Отравить резидента
Лицо УкраиныВиктор Ющенко, в свое время, удачно сравнил свое «лицо» с лицом всей Украины. В 2004-2005 годах он действительно выглядел хуже некуда, также как и Украина. Прошло более четырех лет правления Ющенко. Заканчивается срок его президентства. Виктор Андреевич изменился в лице, и не выглядит таким страшным, как зимой 2004 года. Врачи достойно выполнили свой долг. А вот сказать, что президентство Ющенко пошло на пользу Украине нельзя. Выглядит она гораздо хуже, чем при президенте Кучме и состояние «её здоровья» с каждым днем ухудшается. Страна вплотную подошла к своему фактическому распаду.
Несмотря на многочисленные заверения президента Украины о скором раскрытии дела, невзирая на то, что вся правоохранительная система и спецслужбы находятся под контролем Ющенко, ничего нового об отравлении мир не узнал. Периодически Виктор Андреевич делает многозначительные намеки на то, что он знает, где скрываются его отравители (можно предположить, что если Ющенко знает «где скрываются», то он знает и «кто скрывается), но дальше этих пустых заявлении дело не идет. Может быть, действующий президент все эти годы ждал пятилетнего юбилея со дна своего отравления, чтобы повторить на этой волне свою «оранжевую викторию»? Ведь по сути ничего более интересного рассказать избирателю он уже не может? Поднять рейтинг ему уже нечем. Так почему бы не открыть «страшную тайну», и предъявить всему миру всех действующих фигурантов дела? Рассказать о том, кто травил и зачем травил? Если в деле замешаны его бывшие соратники по «майдану», то с большинством из них Ющенко уже ничего не связывает. Почему бы Виктору Андреевичу не заявить о причастности к отравлению «подружки по майдану» Тимошенко или кума Жвании? Если уж закрывать эту страничку истории Украины, то с грохотом. Невзирая на лица и положение.
Впрочем, наивно рассчитывать на то, что в настоящий момент дело об отравлении будет расследовано объективно. Ющенко не нуждается в этом. В противном случае, он бы приложил все усилия, чтобы все эти годы не водил общество за нос. Приблизиться к ответу на то, кто отравил Ющенко, можно исключительно задавая себе вопрос - кому было выгодно его отравление, а также кто извлек из него наибольшую пользу.
Можно сразу отмести версию о неудачной косметической операции по «омоложению» Виктора Ющенко. Никакого смысла «улучшать» внешность кандидата в президенты 2004 года не было. Он и без того выглядел прекрасно, а дополнительная «перетяжка» его лица вызвала бы скорей обратный эффект. То, что впоследствии его лечащими врачами стали врачи пластической медицины и косметологи, владельцы косметических клиник Валихновский и Богомолец совершенно логично. После отравления Ющенко уже нуждался в «улучшении» своей внешности. Также кажется несостоятельной версия о «бытовом» отравлении продуктами питания и напитками. Конечно, в период избирательной кампании Ющенко вел крайне нездоровый образ жизни. И удивительно, что украинский обыватель отнесся совершенно равнодушно к тому, сколько и чего выпили «друзья» в этот день. Доза спиртного была до неприличия огромной. Намешать умудрились всего и вся. С кем подобное не случается? Но вы когда-нибудь видели нечто подобное на лицах алкоголиков? Собственно и разноречивые показания свидетелей меня не удивляют. После подобных застолий, вряд ли кто-то вспомнит в подробностях все детали. Кроме того, кто травил Ющенко. А Ющенко отравили.
С первых дней отравления наибольшую популярность на Украине приобрела версия о том, что Виктор Ющенко был отравлен российскими спецслужбами. Во-первых, для клинических русофобов, к которым относится Виктор Андреевич, все существующие беды имеют исключительно российское происхождение. Во-вторых, Ющенко преподносил себя оппонентом пророссийского кандидата Виктора Януковича, из чего следовало, что именно Кремль заинтересован в его отравлении. Тем более, что яд, которым был отравлен Ющенко – произведен в России. Главный свидетель, на которого постоянно намекает Виктор Ющенко – скрывается в России. Почти логично, если не задавать себе никаких вопросов и слушать Ющенко, открыв рот.
А теперь давайте попробуем «человеческим языком» и с долей иронии описать происходящее на Украине в 2004 году.
В 2004 году Леонид Кучма пытается сохранить свою власть на Украине и назначает своим преемником Виктора Януковича. Тот, кто хоть мало-мальски знаком с украинскими политическими реалиями, должен прекрасно знать об изначально проигрышной ставке Кучмы на Януковича. Это сегодня Виктор Федорович приобрел некоторый «политический лоск», научился говорить, в.т.ч. на украинском языке. А в 2004 году, ставленник Кучмы был жалкой пародией на кандидата в Президенты. Каким бы административным, финансовым ресурсом не обладал Кучма, но Янукович обречен был проиграть. Особенно если сравнивать простоватого Януковича, лишенного какого-либо шарма с внешне привлекательным Ющенко, умеющим красиво и долго говорить. Сегодня всем понятно, что Ющенко сказать нечего, а слова его ничего не значат. Но в 2004 году, особенно на фоне кандидата от власти Виктор Андреевич был великолепен. Итак, «назначая своим преемником» Януковича, Кучма либо совершает глупость, либо фактически является глупцом.
Далее, начинается самое интересное. Кучма внезапно «прозревает» и решает «убрать» конкурента своего ставленника при помощи отравления. Поскольку, после «дела Гонгадзе» Кучма никому не верил среди своего окружения, он обращается к российскому коллеге с просьбой оказать ему столь необычную услугу. Конечно, Леонид Данилович мог обратиться непосредственно к главе ФСБ России, но прыгать «через голову» Путина не решился. С «российским криминалом» Кучма не хотел связываться, так как Леонид Данилович решил обречь своего бывшего премьер-министра на мученическую смерть и отравить его экзотическим ядом – диоксином. Этот яд мог достать только Путин. Смешно?
Далее начинается еще смешнее. Кремль отправляет «диоксин» на Украину и передает своему «агенту», который странным образом оказывается «своим» в ближнем круге соратников Ющенко. Далее Ющенко «получает» 500 смертельных доз диоксина. Через несколько дней в его окружении понимают, что со здоровьем кандидата в президенты творится что-то неладное, и преданные друзья кандидата в президента оперативно находят самолет и везут спасать Ющенко заграницу! Боевик заканчивается хеппи-эндом. Правда отравителей никто не может найти и наказать. А вот «свидетели» по делу странным образом исчезают или умирают. Бред? Именно так!
Все это выглядит как бред покалеченного сознания. Но те, кто верят в российскую версию отравления, вероятно, действительно двинулись мозгами. Каким образом фактически могли договориться Кучма и Путин об отравлении Ющенко? Действовать самостоятельно, Кремль попросту не мог. Кремлю вообще не было смысла «травить» Ющенко! Тем более «отравить его наполовину». Если бы Россия ставила за цель устранение антироссийского кандидата, то она бы этой цели достигла. Ющенко был бы отравлен наверняка, никаких следов ведущих в Россию не нашли. Тем более не в интересах так называемого пророссийского кандидата Януковича было создание ореола жертвы вокруг Ющенко. Любой третьесортный эксперт прекрасно знал, чем заканчиваются «неудавшиеся» покушения на оппозиционных кандидатов: усилением их позиции и победой на выборах. Знали это в Киеве, Москве и Вашингтоне. И если признать в деле отравления Ющенко российский след, то необходимо сразу признать и то, что Ющенко «тайный агент Кремля».
В списке ядов, которыми можно наверняка и бесследно отравить человека – диоксин вероятно находится на последнем месте. Существуют яды, которые выводятся из организма за несколько дней. И ни одно «вскрытие» потом не установит причину смерти. Но почему и зачем использовали диоксин? Потому, что этот яд производится всего в нескольких странах мира, одна из которых Россия? Потому, что расследование этого преступления наверняка приведет следствие в Москву? Поверить в «российский след» в деле отравления Ющенко может только «клинический русофоб», у которого при упоминании России начинается приступ «белой горячки».
NB. 23 ноября 2006 года в Лондоне скончался бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко. По версии Скотланд-Ярда он был отравлен радиоактивным полонием-210 бывшим офицером Главного управления охраны Российской Федерации Андреем Луговым. Мотив убийства: месть ФСБ своему бывшему сотруднику-перебежчику. В качестве доказательств, причастности Лугового к убийству, выдвигался радиоактивный след от полония-210, который практически в точности совпадает с маршрутом передвижения Лугового: самолет –аэропорт –гостиница - офис Бориса Березовского..Дело отравления Литвиненко на данный момент нас интересует меньше всего. Просто между его отравлением и отравлением есть много общего. В обоих случаях в деле слишком явно прослеживается российский след. Такое ощущение, что кто-то сознательно оставлял следы, которые в конечном итоге должны говорить о причастности к отравлению российских спецслужб. Господин Литвиненко имел «определенные» контакты с беглым российским олигархом Борисом Березовским, скрывающимся в Лондоне от правосудия РФ. Аналогичным образом с ним были связаны некоторые украинские политики. Оба случая широко освещались мировой прессой, вызвали общественный резонанс и существенно подпортили имидж России. Но возникает резонный вопрос: зачем понадобилось ФСБ убивать своего бывшего сотрудника? Ведь все, что он мог сказать – он сказал. Сказал и стал ненужным для западных спецслужб. ФСБ пошло на убийство из мести? Чтобы предсказуемо получить порцию анти-российской истерии во всех западных и либеральных российских СМИ? В очередной раз хочется усомниться либо во вменяемости ФСБ, либо в правдоподобности британской версии.
Если отравление Ющенко не является делом рук «агентов Москвы», не врачебная ошибка, то кто отравил Виктора Андреевича?
Накачка рейтинга диоксиномОппоненты «отравленного президента» утверждают, что Виктора Андреевича отравили кто-то из «своих». Сегодня мы уже хорошо знаем, что «оранжевая коалиция» была фантомом. Многочисленные кумовья и друзья Ющенко, на самом деле были липовыми, и каждый из них преследовал свой личный интерес. Если отравление было не выгодно ни Кучме, ни Путину, то диоксин Ющенко подсыпал кто-то из его «верных соратников». Зачем? Ряд экспертов из «оранжевого лагеря» утверждает, что ради рейтинга им это делать не стоило. Рейтинг у Ющенко был и без того в полном порядке. Отчасти верно. В условиях, когда страна разделилась на два практически равных лагеря, «бело-голубых» и «оранжевых» - травить Ющенко было бессмысленно. Тем более, спустя пять лет стало очевидно для всех: Янукович был обречен при любом результате выборов. Какой бы процент не набрал Ющенко, майдан бы состоялся. Ставка в «оранжевой революции» была сделана на победу Ющенко любой ценой. Уже в самом начале предвыборной гонки все говорили о «фальсификациях». С «майдана» никто не должен был уйти до тех пор, пока Виктор Ющенко не был бы объявлен президентом Украины.
Таким образом, ответ на вопрос об отравлении Ющенко лежит в объяснении того, что же произошло в 2004 году на Украине? Почему Леонид Кучма назначил в «приемники» того, кто не мог выиграть? Почему, предвыборная кампания Виктора Януковича была проведена столь бездарно и вызывала лишь ехидные усмешки профессионалов? Ответ на эти вопросы может быть один: в 2004 году весь мир стал свидетелем грандиозного фарса, при котором действующая власть делала вид, что сопротивляется революции, а организаторы делали вид, что свергают «злочинный режим». Все происходившее в 2004 году было рассчитано исключительно на внешний эффект. Никакой смены антинародного режима Кучмы на демократию «по-ющенковски» не было. Было произведена спецоперация по замене президента.
(Окончание следует)
