У Зеленского в голове пустота и туман, — премьер Украины

[Александр Васильевич]

КОРАБЛЬ ВМС УКРАИНЫ ОСТАНОВИЛ ПРОВОКАЦИЮ ПОСЛЕ ЗВОНКА ЗЕЛЕНСКОМУ. ИНТЕРЕСНОЕ СОВПАДЕНИЕ


_{moskva.bezformata.com}

Корабль ВМС Украины неожиданно остановил готовящуюся провокацию в Керченском проливе и сменил курс после звонка президенту Украины Владимиру Зеленскому. Это похоже на интересное совпадение, учитывая, что звонок был из Вашингтона.

Президент США Джо Байден в четверг провёл телефонный разговор со своим украинским коллегой Владимиром Зеленским. В ходе переговоров украинский лидер заверил собеседника, что "Украина не собирается ни на кого нападать".

Несмотря на то, что речь в данном случае шла о Донбассе, именно после данного заявления украинский военный корабль, который направлялся в сторону Керченского пролива, неожиданно лёг на обратный курс. На запросы он всё так же не реагирует, рассказали в ФСБ.

Отметим, что в ходе переговоров с Байденом Зеленский поддержал идею заморозки конфликта в Донбассе и заявил о готовности дать ВСУ приказ прекратить огонь.

Стороны также обсудили вопрос включения Украины в НАТО. Байден заявил, что это зависит только от решения украинского народа и других членов альянса.

Ранее сообщалось, что украинский военный корабль "Донбасс" направился в сторону Керченского пролива и игнорировал приказы русских пограничников сменить курс.

Это очень напоминает инцидент, который произошёл в ноябре 2018 года. Тогда экс-президент Украины Пётр Порошенко распорядился направить несколько военных кораблей в Керченский пролив. В результате корабли были задержаны, а моряки арестованы.

https://tsargrad.tv/news/korabl-vms-ukrainy-ostanovil-provokaciju-posle-zvonka-zelenskomu-interesnoe-sovpadenie_460236

[Александр Васильевич]

Реакцию русских просчитывали на живца - ветеран ВМФ о вылазке "Донбасса"


_{ФОТО: ULF MAUDER/DPA/GLOBALLOOKPRESS}

Сопредседатель Союза ветеранов боевых служб ВМФ Виктор Блытов объяснил, зачем украинские моряки попытались вновь провернуть провокацию в море.

Корабль "Донбасс" после предупреждений со стороны пограничников России лег на обратный курс. О том, что судно направляется в сторону Керченского пролива и не реагирует на сигналы, стало известно вечером в четверг 9 декабря. После стало известно, что иностранный экипаж "одумался". При этом в ФСБ России подчеркнули, что расценивают действия экипажа украинского корабля как провокационные и создающие угрозу безопасности мореплавания.

Зачем корабль управления "Донбасс" устроил эту вечернюю вылазку? По мнению сопредседателя Союза ветеранов боевых служб ВМФ Виктор Блытов здесь может быть несколько моментов.

С одной стороны – нервы подергать русским, с другой стороны – проверить реакцию. Тут все продумано, подчеркивает Блытов, и заявления из Украины, то они, мол, не в курсе ситуации, неправдоподобны.

"Самая натуральная провокация. Все это продумано", - указал он в беседе с Царьградом.

Важно понимать обстоятельства сегодняшней вылазки украинского корабля. До это, напомнил ветеран ВМФ, в районе Черного моря появлялись американские и французские истребители. Еще раньше также был замечен воздушный разведчик США.

Все это - звенья одной цепи, полагает эксперт. Он не исключает, что "Донбасс" был отправлен для проверки скорости реагирования наших спецслужб и военных.

"Проверяли время нашей реакции – в каких каналах мы работаем, за сколько выходят наши корабли, куда. Они засекают время, проверяют, чтобы прорвать Керченский пролив. Провокация провокацией, но самое главное в ней, проверка нашей реакции", - уверенно заметил он.

https://tsargrad.tv/news/reakciju-russkih-proschityvali-na-zhivca-veteran-vmf-o-vylazke-donbassa_460244

[Александр Васильевич]

Пыл Зеленского остудили морской водой: "Россия по вашим правилам играть не будет"




На Украине заявили, что никакого инцидента близ Крыма с кораблём "Донбасс" не было - судно вернулось на базу.

Украинская сторона прокомментировала попытку корабля управления "Донбасс" пройти через Керченский пролив вопреки сигналам русских пограничников. Как сообщали ранее в ФСБ, действия экипажа иностранного суда провокационны и представляют угрозу безопасности мореплавания.

Вскоре стало известно, что вместо прорыва "Донбасс" "одумался" и лёг на обратный курс. На Украине отчитались: угрозы экипажу не было - да и инцидента в море не произошло.

Пресс-центр штаба Операции объединённых сил в Донбассе (ООС) заявил, что корабль не входил в "чувствительные зоны" и выполнял задачи исключительно в собственных территориальных водах. Сейчас судно возвращается на базу.

Однако эксперты полагают, что в этой морской истории всё не так однозначно. Сразу несколько специалистов подчеркивают: Украина пыталась создать негативный информационный повод аккурат после конструктивных переговоров президента России и США.

"Киев очень рассчитывал, что после переговоров между Байденом и Путиным произойдёт конфликт, что Байден будет стучать по столу, угрожать Путину и России применением оружия, использованием санкций, будет угрожать остановкой "Северного потока - 2"… Но переговоры прошли конструктивно, лидеры двух стран повели себя взвешенно, сдержанно и в основном стремились не обострить отношения, а найти точки соприкосновения и наметить пути выхода из конфронтации. Это в прямом смысле разозлило Киев", - заметил в беседе с Царьградом военный эксперт Юрий Кнутов.

Он не исключил, что в нынешнем разговоре с президентом Украины Байден даже пытался остудить пыл негодующего Зеленского.

"Я так полагаю, что Байден постарался как-то немножко остудить пыл Зеленского, и поэтому горячие головы в Киеве приняли решение организовать провокацию по типу той, которую в своё время организовал Порошенко", - допустил Кнутов.

Интересное совпадение: корабль ВМС Украины внезапно сменил курс аккурат после звонка Байдена украинскому лидеру.

Эксперт ООН Игорь Никулин также добавил, что партия войны в Киеве явно настроена на крупную провокацию против русских. "Сейчас, похоже, пошло некое давление на Киев в том, чтобы признать автономию ДНР и ЛНР, а в Киеве с этим явно не согласны", - озвучил он свою версию.

Несмотря на ухищрения украинской стороны Россия не поддалась на провокацию - пыл Зеленского остудили морской водой, "Донбассу" пришлось взять курс назад.

Хотя, напоминает Юрий Кнутов, проход украинских кораблей через пролив регламентирован, и мы пропускаем суда без проблем, важно лишь соблюдать порядок. Но, Киев, по всей видимости, устраивает собственная опасная и вредная политика, которая может привести к глобальным разрушительным последствиям. "Провокация подтверждает, что Киев настроен очень воинственно и никакая мирная риторика из его уст не соответствует действительности, а реальный настрой – попытаться развязать войну с Россией", - убежден Кнутов.

В свою очередь, Игорь Никулин отмечает, что русские пограничники и военные даже в такой напряженной ситуации, которая произошло в четверг, сохранили хладнокровие и выдержку.

После переговоров Путина с Байденом определенные силы просто заинтересованы раздуть конфликт, нам этого не нужно. Зачем создавать негативный информационный фон?

"Надо четко сказать - Россия по вашим правилам играть не будет, вот и все. Сейчас, по всей видимости, нужно закрепить результаты, которые президенты достигли на переговорах. Будут переговоры, соберутся контактные группы, чтобы все зафиксировать…И если будет обострение в Донбассе, Крыму, Керченском проливе – все это может перечеркнуть договоренности", - полагает Никулин.

https://tsargrad.tv/news/pyl-zelenskogo-ostudili-morskoj-vodoj-rossija-po-vashim-pravilam-igrat-ne-budet_460247

[Александр Васильевич]

Плавучая "спальня": Что известно о корабле Украины, устроившем провокацию в Керченском проливе


_{ФОТО: ANTON_ASTREY/ TWITTER.COM/GLOBALLOOKPRESS}

Политолог Владимир Корнилов рассказал, что известно о корабле ВМФ Украины, который устроил провокацию в Керченском проливе. Эксперт заметил, что Россия возвращала корабль Украине в 2014 году. Корнилов заметил, что там очень много спальных мест, и назвал его плавучей мастерской.

Политолог Владимир Корнилов в стриме на YouTube рассказал об украинском корабле "Донбасс", который устроил провокацию в Керченском проливе. Он заметил, что расспрашивал о судне офицеров Черноморского флота: корабль помнят с советских времён и вспоминают с ностальгией.

"Плавучая мастерская Черноморского флота нашего советского. Очень хорошая тогда, в советские времена, была. Там очень много спальных мест", - отметил эксперт.

Он подчеркнул, что после 2014 года Россия вернула корабль Украине. Он проходил через Керченский пролив с соблюдением всех формальностей. Однако тогда корабль не мог идти самостоятельно: его пришлось буксировать.

Корнилов заметил: он считал, что судно поставят на вечный прикол где-нибудь в Одессе. Судя по всему, на провокацию послали "что не жалко".

Напомним, 9 декабря в Центре общественных связей ФСБ РФ уточнили, что корабль "Донбасс" ВМС Украины, находясь в акватории Азовского моря, двигался в сторону Керченского пролива, создавая угрозу безопасности мореплавания в этом районе, не отвечая на сигналы наших пограничников. Позже судно всё же сменило курс, развернувшись обратно.

Бывший сотрудник американских спецслужб Скотт Беннет уверен, что манёвр украинского корабля "Донбасс" с приближением к границам России - проверка реакции Москвы. "Корабль - лишь предлог", - полагает эксперт, отметив, что за подобной намеренной провокацией скрывается "двойной фронт" НАТО.

https://tsargrad.tv/news/plavuchaja-spalnja-chto-izvestno-o-korable-ukrainy-ustroivshem-provokaciju-v-kerchenskom-prolive_460340

[Александр Васильевич]

ВЛАД ШЛЕПЧЕНКО

ЧАС ДО ОТКРЫТИЯ ОГНЯ: ПРАВДА О КИЕВСКОЙ ПРОВОКАЦИИ В АЗОВСКОМ МОРЕ


_{КОРАБЛЬ ВМС УКРАИНЫ "ДОНБАСС". ФОТО: ROMAN MALANCHUK / SHUTTERSTOCK.COM}

Зеленский столкнулся со "зрадой" американцев, но не растерялся и организовал пиар-кампанию по шаблонам Порошенко. Несколько часов корабль ВМС Украины "Донбасс" испытывал терпение русских пограничников.

В администрации украинского президента Владимира Зеленского, вероятно, царит тихая радость, вызванная вчерашней провокацией в Азовском море: москалей позлили, корабль не потеряли, западную прессу писать об агрессивности ФСБ заставили. Со всех сторон молодцы. Вот только на самом деле влияние этой операции на реальные политические процессы – величина, стремящаяся к нулю. Украинцам она может помочь только тем, что пан Зеленский несколько дней будет в относительно хорошем настроении, а потому не закроет очередной оппозиционный телеканал и не прикажет ликвидировать очередного неугодного депутата. Правда, хорошая доза галоперидола имела бы не меньший эффект и, что важно, не создала бы угрозы для не причастных к политике людей. Впрочем, обо всём по порядку.

Корабельная провокация 2.0

9 декабря пограничная служба ФСБ сообщила, что со стороны Азовского моря к Керченскому проливу приближается корабль управления украинских ВМС "Донбасс". Русские пограничники обратили на него внимание в связи с тем, что украинская сторона не подавала заявки на проход по Керченскому проливу. При приближении к российской акватории корабль береговой охраны ФСБ предупредил украинского капитана, что для прохода под Керченским мостом нужно получить разрешение, на что тот ответил, что "следовать через Керченский пролив не планирует".

Информация о движении корабля управления "Донбасс" (А-500) ВМС Украины в акватории Азовского моря в сторону Керченского пролива. Корабль управления "Донбасс" лёг на обратный от Керченского пролива курс, на запросы не реагирует,

– сообщили далее в центре общественных связей ФСБ.

Действия украинского корабля русские пограничники расценили как провокационные и "угрожающие безопасности мореплавания".

По сути, администрация Зеленского повторила провокацию 2018 года. Тогда, напомним, Киев послал бронированные катера "Бердянск" и "Никополь" в компании с буксиром "Яны Капу" на прорыв через Керченский пролив.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456250609

Украинская флотилия подошла со стороны Чёрного моря и вошла в российские воды без соблюдения каких-либо формальностей. Наши пограничники перекрыли фарватер крупным грузовым судном, на помощь кораблям береговой охраны был поднят ударный вертолёт. Украинские моряки поняли, что не смогут прорываться через пролив, и попытались сбежать из российских вод, хотя к тому моменту им было приказано оставаться на месте. Дело закончилось тем, что наши сторожевики начали таранить нарушителей, а затем обстреляли из автоматической пушки. Легшие в дрейф бронекатера были взяты на абордаж русским спецназом.

По итогам той операции 24 украинских моряка на год отправились в русский СИЗО, а тогдашний президент страны Пётр Порошенко получил возможность ввести на Украине военное положение (с помощью которого пытался сорвать предвыборную кампанию своих конкурентов).

По сравнению с событиями трёхлетней давности украинские провокаторы сработали тоньше: людей под снаряды не подставили, корабль не потеряли. "Донбасс" отвернул, когда до Керченского пролива оставалось менее 18 морских миль (чуть более 33 км). Учитывая тот факт, что в молодости корабль, построенный в 1969 году, мог двигаться с 12-узловым ходом, а стрелять по нему начали бы ещё на подходе к проливу, можно предположить, что от вооружённого конфликта русский и украинский флоты отделял примерно час хода этого старого корыта.

Игра на полуправде

Украинская сторона и западные СМИ делают вид, что живут в параллельной вселенной, где Россия представлена отдельными фрагментами. Например, Москву обвиняют в нарушении второй статьи "Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива", подписанного в 2003 году. Однако жизнь не стоит на месте, и ещё в марте 2016 года Минтранс России ввёл обязательную лоцманскую проводку иностранных судов по Керчь-Еникальскому каналу – самой сложной части Керченского пролива. И украинская сторона об этом прекрасно знает – хотя бы потому, что пыталась обжаловать это решение в международных инстанциях.

Ограничения были введены не на пустом месте: в ночь на 20 марта 2016-го турецкий сухогруз "Лира" ошибся при маневрировании и снёс опору рабочего моста №2. Совсем недавно, во время ноябрьского шторма, по обе стороны Керченского пролива скопилось около двух сотен судов. В их числе были и наши корабли с опытными экипажами, имеющие право ходить по проливу без лоцманов. Однако они стояли так же, как и иностранцы, просто потому, что идти было опасно.

Авария в таком месте – это не только риск гибели людей, но и угроза огромных экономических потерь, а этого не может позволить себе ни одно нормальное государство. Иными словами, договоры о сотрудничестве – это прекрасно, но вот нарушать безопасность и причинять убытки – это уже совсем неприемлемо.

В принципе, при достаточно большом желании Украина имеет возможность нагадить России в этом месте. Например, с соблюдением всех формальностей организовать проход крупного сухогруза, а затем утопить его на самом сложном участке фарватера. При максимальной глубине Керчь-Еникальского канала в 9,3 метра весь трафик через него будет парализован на многие недели, а то и месяцы, и Москва получит миллиардные убытки. Есть и совсем радикальный вариант: нагрузить корабль взрывчаткой и подорвать его при прохождении под мостом. Учитывая грузоподъёмность современных кораблей, несложно получить мощность взрыва, сопоставимую с таковой у тактических ядерных боеприпасов. Даже если мост устоит, России всё равно придётся закрывать его для многочисленных экспертиз и проверок.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262827

То есть в реальности возможности сделать нечто эдакое у Киева есть. Однако подобный шаг требует наличия даже не стальных, а титановых тестикул. Ведь после диверсии Украина получит настоящую, а не вербальную "ответку", что, скорее всего, выльется в сокращение числа подконтрольных Киеву территорий. Кроме того, будет разрушен образ "жертвы агрессии", а он, как ни крути, фундамент международного имиджа Украины.

Где "зрада", там должна быть и "перемога"

Несогласованный рейд "Донбасса", как и любого другого судна, в принципе не имеет шансов на успех и является исключительно демонстративной акцией.

Их задача просто нас… посмотреть, что мы будем делать. Ну, понятно, что он не пройдёт пролив. Понятно, что там поставят в колею баржу, и всё. Что ему, таранить баржу? Всё это они понимают. Ну вот, им надо нервы подергать – они это делают,

– пояснил Царьграду сопредседатель Союза ветеранов боевых служб ВМФ Виктор Блытов.

Как и во многих других случаях, в провокации с "Донбассом" важна не столько фабула события, сколько контекст, в рамках которого оно произошло. А контекст этот для действующих украинских властей не самый приятный.

7 декабря президенты России и США провели двухчасовые переговоры по видеомосту. В числе тем, обсуждавшихся Владимиром Путиным и Джо Байденом, были: ситуация вокруг Украины, продвижение НАТО на восток, вопросы стратегической стабильности и региональной безопасности, в том числе ситуация в Афганистане. В принципе, не надо иметь диплом международника, чтобы понять, какое значение имеют первые два пункта повестки и как они могут быть между собой связаны.

8 декабря в ходе общения с журналистами Байден заявил, что Вашингтон не рассматривает возможность ввода войск на украинскую территорию в случае вторжения России.

А 9 декабря Associated Press опубликовало слив от высокопоставленных чиновников, сообщивших, что Байден будет давить на Зеленского, чтобы тот предоставил особый статус народным республикам Донбасса. "Задача президента США Джо Байдена заключается в том, чтобы побудить Киев принять в некоторой степени реальное положение дел на востоке Украины, при этом не создавая впечатления, что он уступает президенту Путину", – сообщало агентство.

Экс-посол США на Украине Стивен Пайфер тут же заявил, что такие уступки – это нормально, и они ничуть не угрожают суверенитету Украины. В тот же день российский лидер заявил, что происходящее на востоке Украины напоминает геноцид, а глава Генштаба Валерий Герасимов сообщил, что русская армия готова отразить наступление украинской армии на Донбасс. "Любые провокации украинских властей по силовому урегулированию проблем Донбасса будут пресекаться", - пообещал главный специалист по планированию войн в России.

И на этом информационном фоне Байден вызвал к себе на разговор пана Зеленского. Не нужно быть свидомым сепаратистом (то есть сторонником независимости самопровозглашённой Украины), чтобы понять масштаб поражения. Беда навалилась на молодого и некогда популярного президента. Уступок в отношении Донбасса требует не только Москва, официально объявленная агрессором и врагом, но и Вашингтон – последняя надёжа и оплот "незалежности". Ну а там, где есть "зрада", согласно майданной дихотомии, должна быть и "перемога". И именно её вчера изображала старая плавучая мастерская, пафосно переименованная в "корабль управления". Единственное, чем этот корабль может управлять, так это настроением Зеленского.

https://tsargrad.tv/articles/chas-do-otkrytija-ognja-pravda-o-kievskoj-provokacii-v-azovskom-more_460618

[Александр Васильевич]

Сергей Донецкий

Им должен весь мир



Украина ― страна рекордов. Только здесь лучше всех в мире играют на трембитах, танцуют гопак и болеют за киевское «Динамо». Рекордов ещё полно. Например, нет в мире другой такой страны, где бы так любили галушки и вышиванки. Разве какой-нибудь завалящий немец или, не приведи Боже, москаль может посоперничать с евроукрами в деле по сооружению самых больших тризубов из кизяков? Где-нибудь в Дортмунде или в Санкт-Петербурге разве бывало нечто подобное? Вот именно, не бывало. В этом и состоит превосходство украинской идеи. Идеи рекордов, парадоксов и парадоксальных рекордов вопреки здравому смыслу и не только. Ведь если не Украина, то кто?

Кто-то говорит, что Украина разваливается, но позвольте с вами не согласиться. «Украина» ― нормальная гостиница, хотя и не самая хорошая в Москве. Даже в Донецке есть такая на улице Артёма. В ней много лет работал родной брат бывшего мэра города пана Лукьянченко. Работал он швейцаром. Или шведом ― уже не упомнишь, но факт в том, что его успешный братуха, как две капли воды похожий на своего менее знаменитого родича, даже не помышлял привлекать того к собственной политической бездеятельности. А то, глядишь, мог бы помочь построить донецкое метро, которое, чем чёрт не шутит, и было бы готово году эдак к 2095-му.

Но сегодня мы не о сале, не о швейцарах и не о трагикомической судьбе донецкого метро, а о евроукрах, которые, помимо уже перечисленных рекордов, поставили или даже продолжают ставить ещё один, заключающийся в тяге к халяве.

Бесплатное счастье. Беспроцентный гешефт. Врождённый рантьеризм. Все эти определения как нельзя лучше подходят украинскому менталитету. Евроукры бескорыстно любят деньги, и с этим нельзя ничего поделать. Деньги, а ещё садочек, хрущи (не путать с майскими жуками, которые ни в чём не виноваты) и порося ― всё, что нужно для сиюминутного счастья беспокойной украинской душе. Почему сиюминутного? Потому что кругом вороги, а зрада, как обычно, бродит где-то рядом. Поэтому в вековечном круге украинской генотьбы после перемоги всегда следует увага, а уж затем в обязательном порядке идёт ганьба. В подобном круговороте смутных времён, как вы понимаете, положительно нельзя рассчитывать на свои силы и демонстрировать уверенность в завтрашнем дне.

Как правило, в жизни евроукраинца завтрашнее дно оказывается ещё глубже сегодняшнего, поэтому рядовой громадянин не верит ни себе, ни верховному атаману, предпочитая надеяться на счастливый случай и МВФ. В итоге спустя столетия войн на территории нынешней недодекоммунизированной Украины родилась совершенно особенная религия, подразумевающая веру в бесплатное благоденствие, манну небесную, или, если хотите, общенародную халяву. Вот об этом и поговорим.

Бесплатные природные ресурсы

Чего уж тут жеманничать. Нужно сходу зайти с козырей. Украина ― средоточие всех природных ископаемых. Не секрет, что ранее земная суша, задолго до того, как первые младоукры изобрели лопаты, с помощью которых начали копать моря, представляла собой единый суперматерик. Суперматерик тот именовался Пангея. Опять же, исходя из того, что мова была древнейшим языком на планете, можно предположить, что жили на ней паны геи, которые в общем нормально себя чувствовали, прыгая с пальмы на пальму во имя эволюционной пэрэмогы. Следовательно, именно там, в центре Пангеи, и зародились природные ресурсы. Всякие там эти ваши нефти, угли и, не приведи Боже, алмазы.

А затем из-за происков москалей Пангея начала расползаться. Помните, как Джен Псаки заявила, что Россия двигает в свою сторону остров в Арктике? Что-то в этом, видимо, есть, ибо сейчас мы видим, как украинские национальные ресурсы и в самом деле утекают сквозь пальцы. Мощнейшая доля украинского угля отплыла через большую лужу и стала принадлежать недоразумению под названием Австралия. Исконно украинские редкоземельные металлы отъехали в Африку, которые порядком загоревшие потомки евроукров продолжают добывать и по сей день. А нефтяные залежи поступили коварнее всех, рассредоточившись по морям и океанам, чем заведомо обрекли строго сухопутных поклонников Бандеры на недосягаемость.

Нет, право же, подобная зрада со стороны москалей, начавших разделять, а потом соединять Пангею, поистине феерична. Это усугубляется ещё и тем, что в марте 2014-го в крымском Донузлаве коварный Путин затопил корабль «Очаков», воспрепятствовавший евроукраинской эскадре выйти в открытое (или отрытое) море ради добычи нефти, тем самым навеки похоронив украинские мрии по поводу бензиновой независимости. Какие ещё доказательства вам нужны? Опять же, алмазы обещал начать добывать пан Ющенко, который, возможно, будучи покусанным пчёлами, заявлял иногда, что, мол, на хлебосольной Кировоградщине найдены те самые каменья, без которых не обходится ни один гей-показ высокой моды в Милане. Но потом опять вмешались москали, Ющенко переизбрали, и вожделенные алмазы так и остались в вечных украинских мриях, как и нефть с газом и прочим углём, который евроукры миллиардами лет нарабатывали, нещадно погибая в зубах тиранозавров и саблезубых тигров.

Бесплатные репарации

Репарации ― как много в этом слове для сердца украинского слилось. Знаете, наверное, тот анекдот про евроукра, родившегося в Австро-Венгрии, пошедшего в школу в Польше, женившегося в СССР, родившего ребёнка в Германии и умершего на Украине? Мало есть мест в галактике, которые столь интенсивно подвергались бы завоеваниям. Сначала москали придут с запада, потом они же придут с востока, потом опять с запада, и давай начинай сначала. Никакому Солженицыну не снились все те преступления русского народа, которые были совершены над незалэжными евроукраинскими громадянамы, желавшими просто мирно пить горилку, сидя на мешке с цыбулей.

Например, этнический евроукр историк Шон Мак-Микин, прославившийся трудом «Война Сталина», считает, что все войны в мире за последние лет триста были развязаны русскими. Его неутомимому перу принадлежат такие статьи, как «Русские корни Первой мировой войны» и «Османский эндшпиль», где клятые коммуняки снова вынудили османов развязать «нулевую» мировую войну.

Естественно, не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что это дело пахнет гешефтом. В смысле репарациями. Если начать считать, сколько раз евроукры требовали этих самых репараций, то, пожалуй, не хватит волос на голове пана Джигурды. Чиновники разных украинских мастей в разные временные промежутки требовали разных благ от совершенно разных стран. От Монголии они хотели денег и кумыса, от Германии ― научить играть в футбол и денег, от Польши ― отказаться от прав на бигус и денег, от Франции ― Крыма и денег, от Англии ― просто Крыма. От России ― денег и всего, чем она владеет, ибо Россия, как часто приходилось слышать от национально озабоченных евроукров, нагребла своё могущество на беззащитном теле вильной Украины, вследствие чего спустя столетия накопления пени обязана последней по гробовую доску. Евроукры издревле считают себя самой обиженной нацией, из-за чего иногда воюют не только с поляками, но и с самими евреями. Поэтому если вы не знаете, куда от щедрот душевных засылать за голодомор, холокост и группу «Вопли Видоплясова», то просто сходите в украинское консульство. Там вам всё объяснят.

Бесплатная военная помощь

НАТО придёт ― порядок наведёт. Где-то так ощущают своё будущее миллиарды патриотически настроенных евроукров, не разбирающихся в математике и политике, но твёрдо осознающих, что только сверхлюди способны спасти их от «москальского» гнёта. Ранее этими сверхлюдьми были назначены поляки, французы и немцы. Теперь вот сия почётная должность выпала американцам. Но, правда, есть условие: американцы должны перемочь клятых москалей совершенно безвозмездно, то есть даром. Просто потому, что евроукры и так миллионы лет стояли на страже спокойствия западной цивилизации и даже сейчас вроде как убивают беженцев с Ближнего Востока, о чём свидетельствует видеозапись, выложенная в фейсбуке некоего Василия Румака, вэсэушника.

Короче говоря, вне зависимости от конкретных факторов, на Украине спят и видят, как приедут условные голубые каски и начнут перемагать москалей и прочих бытовых сепаров во имя Бандеры и Сашка Билого, который так славно тягал за галстук зарвавшегося прокурора. Вера в то, что помощь должна быть бесплатной, настолько тверда в патриотических мозгах евроукров, что её можно пускать на нужды аэрокосмической отрасли как самую прочную структуру во Вселенной. Мысли о том, что евроукрам за их же деньги сплавят третьесортный военный секонд-хенд, отправив с ним в обнимку умирать самих покупателей, чтобы потом получить повод ввергнуть Украину в ещё большие кредиты ради мнимого восстановления экономики после войны, патриотически настроенные громадяне категорически не допускают. Украинские «киборги», по известным преданиям, до сих пор удерживают донецкий аэропорт, ставший настоящей линией Маннергейма для пистолетно-велосипедных бурятских орд с севера.

Вот вы смеётесь, а на данной идее некоторые как бы военно-политические эксперты годами зарабатывают себе на жизнь, и для последних будет настоящей трагедией, если вдруг окажется, что никто ни на кого нападать не будет, несмотря на все жалобы и угрозы, исходящие из Кукуева.

Бесплатные инвестиции

Любой более или менее сознательный евроукр понимает, что сила в деньгах того, на чьей стороне правда. И если с правдой у украинских громадян, как им кажется, всё более или менее нормально, то с деньгами плоховато. Они ― деньги ― есть, конечно, но у очень узкого круга людей, которых сложно отнести к соотечественникам что по национальному, что по идейному началу. А уж коль украинское суспильство неспособно заработать деньги, так сказать, внутри собственной страны, то эти самые деньги должны прийти снаружи. Клятые москали, как уже выяснилось, инвестировать в этот заповедник неонацизма не особо стремятся. Значит, остаётся благословенный Запад. Например, пан Илон Маск. Он лично обещал евроукрам гиперлуп и космическую программу освоения далёких планет. Как всё складывается? Пока что плоховато.

Есть ли ещё инвесторы у Украины? Нет. Были вроде бы китайцы, но их по приказу из США пришлось банально кинуть, из-за чего упрямые и вредные азиаты теперь затеяли такой ненужный суд с такими необязательными требованиями компенсаций. А ведь можно же было всё решить полюбовно. Но дружбе китайцев и евроукров не суждено было развиться, потому что последние не верят в дружбу, а верят в «ворогов», в которых китайцы также были записаны. Тем не менее ожидание бесплатных вливаний в национальную экономику (её на Украине любят называть именно так) сегодня высоки как никогда.

Например, украинские кладоискатели ещё никогда не были так близко к тому, чтобы откопать клад Павла Полуботка ― знаменитого на Украине политического деятеля петровских времён, зарывшего или отдавшего в банк английским джентльменам какое-то несметное количество золота, которое, в этом нет никаких сомнений, возродит украинскую экономику и которое, в этом также сомнений нет, будет поровну разделено между каждым незалэжным громадянином.

Последнее вообще стало идеей фикс украинской реальности: начать делить государственное имущество между всеми. Даёшь приватизацию 2.0! Так, например, пан Зеленский недавно пообещал ввести экономические паспорта, гарантирующие украинской молодёжи получение денег от использования и добычи местных природных ресурсов. Ну, пообещать, вы знаете, это не мешки ворочать. Пока же, однако, на той самой украинской молодёжи висит огромный внешний долг. Если верить изданию «Обозреватель», в июне этого года каждый украинский громадянин должен одному только МВФ по 61 тысяче гривен, или же 165 тысяч вечнороссийских рублей.

В общем, что-то на евроукраинских граждан точно возложат. Будут ли они этому рады ― неизвестно, но сказать, что их правительство о них не думает, тоже нельзя.

Бесплатная земля

Ну и наконец любимейший украинский конёк ― бесплатные земли, которые давно поджидают евроукров. В то время как территориальные претензии к Украине имеют поляки, румыны и венгры, сама Украина настаивает на том, что это ей должны. Например, Белоруссия должна южные территории, а Россия должна Кубань с Таганрогом. Тяжкое наследие клятых коммунистов продолжает давить Украину спустя 30 лет после распада СССР. Там помнят, что хапнули лишнего благодаря доброте северных друзей, но вместе с этим имеют кучу фантомных болей по территориям, которыми никогда толком не владели, но которых теперь хотят не меньше, чем японцы желают Курил. Точнее, чем их заставляют их хотеть американские хозяева.

Помните тот анекдот, где загнанный евроукр, отмеривший землю себе под огород, падая без сил, бросает впереди себя шапку с намерением добыть ещё немного землицы, чтобы посадить на том отрезке петрушку? В этой сатирической аллегории вся суть украинства и его отношения к земельным наделам. Пусть и бестолково, но лишь бы побольше и обязательно назло соседу. Бесплатная земля, которую евроукрам должны по всей планете, это их больное место.

Возможно, именно из-за этого они очень хотят побыстрее покорить космос, чтобы расставить там флажки с обозначением национальной принадлежности тамошних территорий. Украинские кратеры на Луне и песчаные пустыни на Марсе ― всё это пойдёт на пользу самой независимой нации во Вселенной. Лишь бы только Илон Маск не подкачал и всё-таки поддержал украинскую космическую программу. А то у неё как раз заканчивается уголь, и скоро в КБ «Южное» охладятся батареи парового отопления, вследствие чего колонизация Солнечной системы будет отложена до весны.

Сергей Донецкий,
специально для alternatio.org.

http://alternatio.org/articles/articles/item/97382-im-dolzhen-ves-mir

[Александр Васильевич]

Наталия Сергиевская, Анастасия Румянцева

«Роль постоянного раздражителя»: как в России отреагировали на слова посла Украины о «холодном душе» для России

В России прокомментировали призыв посла Украины в Германии Андрея Мельника к канцлеру ФРГ Олафу Шольцу о необходимости «холодного душа» для России из-за возможного «вторжения» на Украину. Посол регулярно подталкивает Европу к войне с Россией, констатировали в Совфеде. В Госдуме отметили, что заявления украинского дипломата лишний раз подтверждают, что Украина — недоговороспособная страна, а сегодняшние политики исполняют роль «постоянного раздражителя».


_{AFP © Sergei SUPINSKY}

В Госдуме и Совфеде раскритиковали заявление посла Украины в Германии Андрея Мельника, призвавшего канцлера ФРГ Олафа Шольца «устроить холодный душ для России».

Первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров в беседе с RT обратил внимание, что Мельник регулярно «подталкивает Европу к войне с Россией либо оскорбляет европейцев в связи с недостаточно жёстким отношением к Москве».

«Я сомневаюсь, что господин Шольц прислушается к мнению украинского посла. Пока у Украины будет такой посол в Берлине, серьёзного продвижения в отношениях между Украиной и Германией быть не может. Он не созидатель, он разрушитель, это, кстати, его не украшает», — заметил сенатор.

Вместе с тем первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий назвал канцлера ФРГ прагматичным человеком, осознающим, что Берлину выгодно выстраивать дружбу и экономическое сотрудничество с Россией.

«Слушать украинского посла он не будет. Это всё сделано для украинских СМИ, для украинских политиков. Они уже ждали «холодного душа» после переговоров Путина и Байдена — не получилось. Для Германии Украина — это одна из территорий, которая не влияет на геополитические расклады в самой стране, не говоря уже о Европе», — отметил депутат в беседе с RT.

Заявления украинского посла лишний раз подтверждают, что Украина — недоговороспособная страна, а сегодняшние политики исполняют роль «постоянного раздражителя», добавил парламентарий.

«Я уверен в том, что Шольц будет продолжать политику добрососедских отношений с Россией, будет запущен «Северный поток — 2»… Все мировые державы уже находятся в непонимании, что делать с Украиной», — заключил депутат.

Ранее Андрей Мельник в комментарии Berliner Zeitung заявил, что Киев рассчитывает на «сильную дипломатическую инициативу» от Олафа Шольца, которая будет направлена не только на «предотвращение угрозы войны в Европе», но и на «возвращение» Украине Крыма и переход Донбасса под её полный контроль.

«Украинцы однозначно приветствуют все дипломатические усилия наших партнёров, в первую очередь последние телефонные переговоры с президентом США Джо Байденом, нацеленные на то, чтобы с помощью решительного скоординированного предупреждения президенту Путину удержать его от нового военного вторжения на Украину», — заявил изданию Мельник.

Особые надежды, отмечает издание, посол возлагает на Германию и на «устойчивость трансатлантического партнёрства».

«Трансатлантическое единство имеет для нас огромное значение. Именно сейчас, после выборов нового федерального правительства, необходим мощный голос из Берлина, чтобы обеспечить холодный душ для приготовлений Москвы к войне», — заявил Мельник.

По его словам, Украина призывает Шольца в ближайшие недели созвать саммит в нормандском формате. Также Киев призывает федеральное правительство опубликовать список «жёстких карательных мер» против России, включая запрет на работу «Северного потока — 2», в случае если Россия «начнёт военные действия» против Украины.

Напомним, в последнее время в ряде западных стран и на Украине заявляли о якобы готовящемся «вторжении» России на украинскую территорию. Газета The New York Times со ссылкой на американские и европейские анонимные источники писала, что Вашингтон подталкивает страны Европы к тому, чтобы разработать пакет «экономических и военных мер» для «сдерживания Москвы». В материале отмечается, что американские разведслужбы предупреждают союзников США о том, что «остаётся всё меньше времени» на то, чтобы помешать России «предпринять военные действия в отношении Украины».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал информацию западных СМИ о якобы планах России по вторжению на Украину безосновательным нагнетанием напряжённости и подчеркнул, что Россия никому не угрожает.

«Неоднократно мы на это говорили, что передвижение наших вооружённых сил на нашей территории ни у кого не должно вызывать обеспокоенность, РФ ни для кого не представляет угрозу», — отмечал представитель Кремля.

Владимир Путин также называл заявления о том, что Россия якобы готовит вторжение на Украину алармистскими. В то же время президент подчёркивал, что Киев демонстративно не выполняет свои обязательства по минскому комплексу мер, как и договорённости, достигнутые в нормандском формате.

Политолог Иван Мезюхо, комментируя RT позицию украинского посла, также обратил внимание, что Украина не выполняет Минских соглашений, при этом активно тиражирует западные фейки о якобы планах по российскому «вторжению».

«По содержанию позиция украинского дипломата неадекватна. Господину Мельнику надо бы не обращаться к новому канцлеру Германии, а напрямую разговаривать с собственным президентом Зеленским и призывать его идти по пути минских договорённостей для урегулирования ситуации на востоке страны», — заметил эксперт.

Политолог Руслан Бальбек также предположил, что Германия не согласится с требованиями посла Украины.

«Новый канцлер будет думать о том, как правильно балансировать, чтобы и с Россией всерьёз не разругаться, и к Украине спиной не поворачиваться, ведь это нормально для любого здравомыслящего европейского политика», — заключил он.

https://russian.rt.com/ussr/article/936948-rossiya-ukraina-germaniya

[Александр Васильевич]

Принудить Путина к "миру через силу": Киев предложил "всеобъемлющий план сдерживания


_{ФОТО: KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS}

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба призвал союзников в Европе активнее "сдерживать Россию". Он заявил, что уже разработан совместный "всеобъемлющий план сдерживания". Кулеба заявил, что нужно привести Россию к "миру через силу".

Руководитель МИД Украины Дмитрий Кулеба выпустил колонку в издании Foreigh Affairs. В ней он заявил, что США и европейские партнеры Киева должны вместе "сдерживать Россию". Эти действия в ближайшее время нужно активизировать.

При этом он подчеркнул, что уже сейчас существует "всеобъемлющий план сдерживания" Москвы. Кулеба перечислил компоненты.

"Первый компонент - отправить четкие политические сигналы Москве. Это означает, что нужно прояснить, что Украина - часть Запада и будущий член ЕС и НАТО, и что суверенитет и территориальная целостность Украины не обсуждаются", - заявил Кулеба.

Второй и третий пункты плана - это новые суровые санкции, которые нужно ввести, если Россия решится напасть на Украину, и военная помощь Незалежной.

Главной целью Украины он назвал "мир через силу". Кулеба убежден, что европейские и американские политики должны поговорить с президентом России Владимиром Путиным, чтобы "выиграть время". За этот промежуток Украина восстановится до такого состояния, что Россия не сможет угрожать ей военными силами.

"В этот момент будет возможно достичь справедливого мирного урегулирования на Донбассе и, наконец, привести Украину в ЕС и НАТО", - подытожил Кулеба.

https://tsargrad.tv/news/prinudit-putina-k-miru-cherez-silu-kiev-predlozhil-vseobemljushhij-plan-sderzhivanija_460911

[Александр Васильевич]

Украина ждёт оговорки Путина, читая между строк. Для чего?


_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Итоги встречи Байдена и Путина продолжают подводить по всему миру. В том числе участвует Украина, где эксперты только и ждут оговорки президента России. Объясняем для чего.

Встреча президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена, безусловно, имеет послевкусие. Пресса не перестаёт обсуждать договорённости и делать прогнозы. Часть настаивает, что Байден сдал позиции, другие считают, что он был жёсток. Но и те, и другие пытаются демонизировать Россию и русских. "Ямал-Медиа" в беседе с экспертами разбирались в происходящем.

Член Совета Федерации Владимир Джабаров обратил внимание на заявление сенатора Уикера, призвавшего чуть ли не к ядерному удару по России. Сенатор подчеркнул, что ориентироваться на такие громкие заявления не стоит. Тем более что официальные заявления Путина и Байдена по итогам встречи были довольно сдержанны:

Нужно слушать президентов и в спокойной обстановке двигаться дальше, - добавил Джабаров. - Думаю, постепенно будем восстанавливать наши отношения.

Депутат Светлана Журова в беседе с журналистами добавила, что масла в огонь подливают ещё и украинские оппоненты. Они ждут или оговорки Путина, или ошибки:

Чтобы хотя бы между строк прочитать ту агрессию и дальше хотя бы со слов начать внедрять какие-то санкции, - сказала Светлана Журова, добавив: - Потому что они же понимают, что действий с нашей стороны никаких не будет, но хотят подловить хотя бы на словах.

Напомним, по итогам встречи достигнута договорённость дополнительных переговоров России со странами НАТО, чтобы обсудить агрессивные действия альянса, нацеленные на нашу страну.

https://tsargrad.tv/news/ukraina-zhdjot-ogovorki-putina-chitaja-mezhdu-strok-dlja-chego_460850

[Александр Васильевич]

Неожиданно: США отложили отправку военной помощи Киеву



Администрация президента США Джо Байдена подготовила пакет военной помощи Украине на сумму $200 млн, однако приостановила его отправку, несмотря на многочисленные призывы Киева. Об этом в пятницу сообщил телеканал NBC со ссылкой на источники.

По его сведениям, Вашингтон хочет повременить с отправкой помощи, чтобы попробовать снизить напряженность вокруг ситуации с Украиной с помощью дипломатии. По данным одного из источников, документ на утверждение пакета военной помощи «уже три-четыре недели лежит на столе у президента».

При этом, как пишет ТАСС, в случае эскалации напряженности, американские власти рассматривают значительное увеличение объема военной поддержки Украины.

Как отмечает телеканал, состав пакета помощи пока неясен, однако Киев призывал американские власти отправить им противоракетные и противотанковые ракеты, системы электронного подавления, радары, боеприпасы и медицинские средства.

В Белом доме, Госдепе и Пентагоне на просьбу ТАСС подтвердить эту информацию пока не ответили.

Президент России Владимир Путин и Джо Байден провели 7 декабря переговоры по видеосвязи, беседа длилась два часа. Преобладающей темой стала ситуация вокруг Украины. Лидеры также обсудили двусторонние отношения, кибербезопасность и иранскую ядерную сделку.

В последнее время в странах Запада, а также в Киеве звучат утверждения о возможном ТАСС, в случае эскалации напряженности, американские власти рассматривают значительное увеличение объема военной поддержки Украины.

Как отмечает телеканал, состав пакета помощи пока неясен, однако Киев призывал американские власти отправить им противоракетные и противотанковые ракеты, системы электронного подавления, радары, боеприпасы и медицинские средства.

В Белом доме, Госдепе и Пентагоне на просьбу ТАСС подтвердить эту информацию пока не ответили.

Президент России Владимир Путин и Джо Байден провели 7 декабря переговоры по видеосвязи, беседа длилась два часа. Преобладающей темой стала ситуация вокруг Украины. Лидеры также обсудили двусторонние отношения, кибербезопасность и иранскую ядерную сделку.

В последнее время в странах Запада, а также в Киеве звучат утверждения о возможном вторжении России на Украину. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал подобную информацию пустым и безосновательным нагнетанием напряженности.

При этом Песков не исключил вероятности провокаций, чтобы оправдать такие заявления, и предупредил, что попытки силового решения кризиса на юго-востоке Украины будут иметь самые серьезные последствия. Он также заверил, что Москва прилагает все возможные усилия для того, чтобы помочь Киеву урегулировать конфликт в Донбассе, сохраняя приверженность нормандскому формату и минским соглашениям


https://rusvesna.su/news/1639201858

[Александр Васильевич]

Захарова посмеялась над словами Зеленского о «шлагбауме» в НАТО



Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предположила, что Украина пытается попасть в НАТО «ползком».

Так она отреагировала на заявление президента Украины Владимира Зеленского, который вчера в интервью одному из украинских телеканалов пожаловался, что Украина пока не может пробраться в НАТО: «мы идем, а там шлагбаум… не выходит обойти».

«Ползком?» — написала Захарова в своем Telegram-канале.


https://rusvesna.su/news/1639200088

[Александр Васильевич]

Банда сотрудников СБУ, разведки и МИД Украины развернулась в Европе



Дорогие читатели, все мы знаем выражение «Всё тайное становится явным». Однако наши новые «герои» об этом не слышали…

Украина — государство с богатой историей, которое разваливают, как ни печально, государственные служащие. Мы сейчас говорим не о политиках, о которых нам всё понятно, а об обычных людях, имеющих чуть больший статус — сотрудниках Службы безопасности Украины и Главного управления разведки Министерства обороны Украины.

Один из них — сотрудник УСБУ по Харьковской области полковник Поляков Владимир Юрьевич, который координирует деятельность преступной группы, состоящей из таких же сотрудников госструктур.

Всё делается по классике. Поляков выделяет из студентов Харьковского национального университета им. Н.В. Каразина и Национального технического университета (Харьковский политехнический институт) тех, кто имеет деньги и хочет жить в европейских странах. А потом дело за малым…

Используя служебное положение и имеющийся авторитет, Поляков через своих доверенных сотрудников в СБУ и МИД Украины организует изготовление «левых» документов на «переселенца». После оформления документов и согласования с «прикормленными» сотрудниками на границе, через пункт пропуска «Шегени», «Ягодин», и «Дьяково» студентики переправляются в страны Евросоюза (Хорватия, Болгария, Италия, Польша) и там оседают. Цена — 10 000 $ за человека.

Вы скажите, да, можно организовать такой заработок, но на территории своей страны. А я вам отвечу, что вы забыли про посольства в других странах, без поддержки в другой стране таких же «работников» это невозможно.

Для этого Поляков «подтянул» в свою схему сотрудников МИД Украины, работающих при посольствах в других странах. В их число попали: Фалко Георгий — атташе по вопросам обороны посольства Украины в Республике Хорватия, Лукашук Дмитрий — атташе по вопросам обороны Украины в Болгарии, Ремизов Вадим — военный атташе посольства Украины в Польше и Святелик Роман — военный атташе посольства Украины в Италии.

Интересно получается, по моим данным, Святелик Роман Сергеевич, 11.01.1985 г. р., ранее служил в в/ч А0515, а это, друзья мои, — ГУР МОУ. Теперь он конечно поднялся (ну и в вопросах заработка) — военный атташе посольства Украины в Италии, однако продолжает разведдеятельность, но теперь в Италии.

Тяжело победить коррупцию… особенно в себе…

До встречи, дорогие читатели! До новой порции правды!


Игорь Немодрук, для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1639143749

https://kulikovets.ru/2021/12/10/zarabatyvaj-poka-mozhesh/

[Александр Васильевич]

США не будут воевать за Украину, — Times



Весь мир обсуждает потенциальное вторжение России на Украину, и у многих возникают сомнение, что Запад сможет этому воспрепятствовать.

Колумнист британской Times Джерард Бейкер уверен, что США не будут воевать за спасение Украины.

Больше не сверхдержава?

Америка, похоже, больше не сверхдержава, утверждает Бейкер. «Когда-то диктаторы тряслись от мысли о твердом ответе США, который последовал бы на попытку захватить новые территории, а теперь они потешаются над дряхлеющей бывшей империей», — говорится в статье.

По мнению обозревателя Times, США переходят к политике стратегического реализма.

«После двух десятилетий катастрофических неоконсервативных попыток переделать мир по образу и подобию Америки, теперь мы видим страну, которая избегает войн и старается вдумчиво определять свои интересы и сопоставлять цели и возможности», — считает Бейкер.

Для некоторых из тех, кто рассчитывает на США, это может быть неприятной новостью: американцы не собираются воевать за суверенитет Украины, и крайне маловероятно, чтобы США ввязались в бой с Народно-освободительной армией Китая, чтобы предотвратить присоединение Тайваня, говорится в статье.

Но признание этого «не означает, что США теперь позволят автократам топтать международное право и суверенитет соседей», уверен обозреватель. Обе ведущие партии США, полагает он, теперь, после многих лет самообмана и перенапряжения военных сил страны, приходят к мысли, что в долгой стратегической борьбе, прежде всего с Китаем, понадобятся и жертвы, и тактические отступления.

Украина это понимает?

Похоже, что да. В окружении президента Владимира Зеленского считают, что санкции, которые США планируют ввести в случае российского наступления, будут бесполезными, сообщает СNN cо ссылкой на неназванного советника главы украинского государства.

«Киев считает, что любые предполагаемые санкции в случае вторжения Путина уже учтены Москвой и обеспечивают практически нулевую сдерживающую способность», — отметил он.

При этом жесткие санкции могут сработать, если будут введены предварительно, чтобы заставить Россию отступить, убежден собеседник журналистов.

Разведка предупреждает

«Было бы глупо думать, что война может быть ограничена одной нацией», — заявил журналисту BBCвысокопоставленный представитель западной разведки на условиях анонимности. По его словам, если Россия решит вторгнуться в Украину, конфликт может иметь серьезные последствия для Европы.

«Давайте не будем слепыми. Если Россия инициирует такой сценарий в отношении Украины, она также инициирует действия против членов НАТО», — заявил собеседник BBC.

Ранее на этой неделе глава штаба обороны Великобритании, адмирал сэр Тони Радакин также предупредил, что в случае полномасштабного вторжения России на Украину последствия будут такими, которых Европа не видела со времен Второй мировой войны.

При этом уже упомянутый представитель западной разведки заявил, что на данный момент ситуация на российско-украинской границе скорее «стабильная», чем «драматическая».

По оценкам западных разведок, Россия разместила до 100 тыс. военнослужащих недалеко от границы с Украиной, там также находятся танки и артиллерия. Вашингтон предположил, что к концу января 2022 года число военнослужащих на границе может вырасти до 175 тыс. человек.


https://rusvesna.su/news/1639162138

[Александр Васильевич]

Звоночек для Зеленского: что донёс украинской власти Байден после переговоров с Путиным



В четверг, 9 декабря, состоялся телефонный разговор Зеленского с Байденом. Президенты общались полтора часа.

Украинскому президенту позвонили через два дня после того, как хозяин Белого дома предметно пообщался с Путиным по украинской проблематике.

Эти два дня, видимо, ушли на согласование позиции по Украине между западными союзниками. Иначе объяснить такой перерыв было бы сложно.

Авторы украинского издания «Страна» разобрались, что хотел донести Зеленскому Байден, и как это было воспринято на Банковой.

Что заявили у Зеленского

Первую информацию о разговоре озвучили представители Офиса президента в эфире ток-шоу «Право на власть».

Глава ОП Андрей Ермак сообщил, что во время беседы глава Белого дома Байден рассказал о саммите с Путиным.

«Разговор продолжался практически полтора часа. Президенты начали с самого важного: президент Байден рассказал президенту Зеленскому о его саммите с президентом России Путиным», — сказал Ермак.

Затем глава ОП озвучил ряд ключевых положений, прозвучавших во время разговора: американский президент заявил, что вступать или нет в НАТО — это «решение сугубо украинского народа и альянса».

Байден сказал, что США вместе с партнерами готовы к «беспрецедентным санкциям» в случае агрессии России против Украины.

США приняли для себя решение быть активным участником мирного процесса на Донбассе. «Это может быть параллельный трек с Нормандским форматом».

Зеленский заявил Байдену, что Украина не собирается идти в атаку на Донбассе.

На том же телеэфире замглавы ОП Андрей Сибига заявил, что Зеленский готов к проведению прямых переговоров с Путиным и надеется, что такие переговоры рано или поздно будут иметь место.

«Украинская сторона готова к этим переговорам, имеет соответствующую позицию, и мы надеемся, что при поддержке наших партнеров дойдет до этого разговора», — пояснил Сибига.

Также заместитель Ермака подчеркнул, что Украина не выступает за эскалацию на Донбассе, а стремится к миру.

Упомянул Сибига и Минские соглашения: «Украинская сторона представила наше стратегическое видение дальнейших шагов по имплементации Минских договоренностей, твердо базирующихся на украинском национальном интересе».

Последняя оговорка, видимо, должна значить, что во всей полноте — то есть с политической частью — Минск-2 у Зеленского выполнять не планируют.

Сибига сообщил, а Ермак подтвердил, что накануне созвона Зеленского и Байдена глава ОП говорил с советником президента США по нацбезопасности Джейком Салливаном.

После эфира на «плюсах» вышел официальный релиз Офиса президента. Минские соглашения там упомянуты не были, но в целом было понятно, что речь шла главным образом о Донбассе.

После этого на сайте Офиса президента вышло несколько новостей, касающихся разговора с Байденом. Здесь сообщили, что ключевым вопросом переговоров стала ситуация с безопасностью вокруг Украины и перспективы активизации мирного урегулирования.

Также стало известно о состоявшемся обмене оценками хода и результатов переговоров лидеров Соединенных Штатов и России.

«Стороны скоординировали позиции по дальнейшим шагам в этом направлении. Владимир Зеленский подчеркнул, что у нас есть четкие предложения по разблокированию мирного процесса, и мы готовы обсуждать их в разных форматах», — заявлялось на сайте ОП.

Остальное касалось либо декларативных заявлений о поддержке Украины, либо намеков, что Запад обязан Киеву помогать оружием и деньгами.

«Главы государств также предметно обсудили пути поддержки в сфере безопасности, финансовой и политической поддержки Украины в противодействии продолжающейся гибридной агрессии.

Особое внимание президент Украины уделил проблематике энергетической безопасности нашего государства. Владимир Зеленский подчеркнул, что украинская сторона рассматривает проект „Северный поток — 2“ исключительно сквозь призму энергетических гарантий и гарантий безопасности, а его продвижение лишает Украину важного фактора сдерживания российской агрессии.

В этой связи обсуждались конкретные шаги, которые могут быть предприняты для усиления энергетической устойчивости Украины», — сообщили у Зеленского.

Также отдельный пост написал глава Офиса президента Андрей Ермак. В нем он попытался использовать звонок Байдена для решения внутриполитических вопросов и привел слова, которые якобы сказал Байден Зеленскому: «Я верю, что вы, господин президент, сделаете то, что никто до вас не делал в Украине».

Также Ермак написал, что Зеленский поднимал вопросы «предупреждений, которые мы получали от наших коллег из США, Британии и других, которые касались не только эскалации на наших границах, но и внутренней дестабилизации».

То есть, дал понять, что Зе пожаловался на тех, кто его критикует внутри страны. И Ермак сейчас представляет дело так, что Байден украинскую власть поддержал.

Хотя, естественно, это может быть и просто выдачей желаемого за действительное.

Что сказали в Белом доме

Через несколько часов Белый дом изложил свою версию разговора с Зеленским.

Сначала было много общих слов о поддержке Украины перед лицом России, а также угрозы последней санкциями.

«Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность Соединенных Штатов и наших европейских союзников агрессивными действиями России по отношению к Украине и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае дальнейшего военного вмешательства», — заявили в Белом доме.

Также звучали ритуальные заявления, что Украину без Украины обсуждать не будут. Хотя сам факт, что такие обещания вообще звучат на высшем уровне, говорит о многом.

Да и не стоит забывать, что рассказать о своей беседе с Путиным Байден позвонил Зеленскому только через двое суток после нее. Хотя обсуждалась с Путиным как раз Украина.

Эти два дня президент США созванивался с основными союзниками по НАТО и разговаривал сперва с ними. И только потом связался с Банковой. То есть можно предположить, что сначала Байден передал предложения Путина европейцам и выслушал их мнение. Потом составил некую консолидированную позицию Запада по вопросу Украины. И только затем растолковал ее Зеленскому.

И Украина тут выглядит не как последняя инстанция, а в качестве объекта, до которого доводят согласованные с Москвой и Европой рамки.

Касается эта рамка скорее всего неких шагов по Минским соглашениям.

«Президент Байден подчеркнул готовность Соединенных Штатов поддержать меры по укреплению доверия для продвижения выполнения Минских соглашений в поддержку нормандского формата», — говорится в заявлении Белого дома.

После выхода этого сообщения другие детали созвона раскрыли на брифинге в Белом доме.

Там вчерашний разговор с президентом Зеленским назвали «очень теплым». Основной целью звонка назвали возможность президента Байдена прочитать президенту Зеленскому запись его телефонного разговора с президентом Путиным.

Также прозвучало, что в случае войны американцы «предоставят Украине дополнительные средства защиты и укрепят американских союзников по НАТО на восточном фланге».

На вопрос, почему Зеленскому позвонили только через два дня после всех, включая Путина, в Белом доме толком не ответили, сославшись на загруженный график президента.

Что стало понятно из этого звонка?

Во-первых, обращает на себя внимание лаконичность сообщений Белого дома и Офиса президента. Главы государств общались полтора часа, а по итогу нам очертили только общие темы разговора: заверения в дружбе, Минские соглашения, Северный поток-2.

К слову, о Северном потоке в США ничего не сказали, его упомянули только на Украине, увязав ее с требованием компенсаций.

И это показательно, что в публичной плоскости у Байдена предпочли больше говорить об угрозах санкций против Москвы — чем о том, что американцы согласились с запуском главного энергетического проекта России (причем Конгресс «передумал» вводить санкции против «Северного потока-2» сразу после разговора президентов РФ и США).

После этого лишь укрепляются подозрения в том, что слухи о войне были американской операцией информационного прикрытия для реальных договоренностей с Россией.

Но вернемся к длительности разговора с украинским президентом. Как уже говорилось, до Зеленского скорее всего донесли некие предложения Запада по реализации Минских соглашений. Которые потребовали обсуждений Зеленского с Байденом.

«Страна» вчера уже анализировала, могут ли быть подвижки по Донбассу после встречи Путина и Байдена. Эта вероятность сейчас не нулевая. Но и высокой ее назвать нельзя. Упереться все может, как и при Порошенко, в украинскую внутреннюю ситуацию, где политический класс возвращать Донбасс по Минским соглашениям не хочет. Не хотел при прежнем президенте, не хочет и при нынешнем.

Советник главы Офиса президента и спикер украинской делегации в ТКГ Алексей Арестович, отвечая на вопрос «Страны» — какая будет реакция украинской власти, если США будут давить на Украину с целью реализации политической части Минских соглашений, начал уверять, что никакого давления не будет.

«Давления не будет. Мы получили гарантии от США в ходе бесконечных консультаций и в том числе вчерашнего разговора Байдена с Зеленским.

Сейчас глава Офиса президента и политический советник президента Андрей Ермак делает, наверное, по 10 звонков в сутки, общаясь с американской стороной. Идут интенсивные консультации, очень хороший контакт, координация постоянная. Проговариваются все нюансы, вплоть до фамилий отдельных пленных, которых можно менять. Мы точно знаем, как и чего хочет американская сторона. Там ничто не напоминает о давлении — только о поддержке», — сказал Арестович.

Примерно в том же духе высказываются и другие спикеры Банковой, давая понять, что никто политическую часть Минских соглашений выполнять как не собирался, так и не собирается.

При этом, если вспомнить недавнюю историю, то любые маркеры компромисса между Западом и Россией по Украине обычно застревали после обострений ситуации на фронте или в других местах. После чего западные лидеры вынуждены были критиковать Москву и выражать поддержку Киеву. Мирный процесс тут же заходил в тупик.

Интересно, что вчера, прямо во время разговора Зеленского и Байдена стала расти напряженность в Керченском проливе, куда начал двигаться украинский военный корабль «Донбасс». На запросы россиян он не реагировал и приблизился к проливу на 30 километров. После официальных заявлений от ФСБ России, корабль так же молча лег на обратный курс. Но все очень сильно напряглись.

Что это было — до сих пор не до конца понятно. Украинское командование заявляет, что «Донбасс» выполнял задачи в Азовском море и в Черное выходить не собирался. Но заявили это уже после того, как корабль развернулся назад. Поэтому в РФ говорят о «сознательной провокации».

Да и украинцы вспомнили, чем закончились подобные маневры украинских кораблей в ноябре 2018 года — их захватом и военным положением с попыткой отменить выборы в стране. А также — отменой намечавшейся встречи Трампа и Путина по инициативе Белого дома.

Будут ли сорваны новые усилия решить вопрос Донбасса подобным или каким-то иным образом — увидим в ближайшее время. Но сегодня стороны явно понимают, что цена нового тупика может быть несоизмеримо выше, чем раньше.

Анна Копытько, Максим Минин, Украина


https://rusvesna.su/news/1639143151

[Александр Васильевич]

Недодемократия, украинский вариант



То, что Украина ― страна-фантазия, давно уже стало притчей во языцех. Не в том смысле, что в незалэжной не жизнь, а сказка, а в том, что правда и реальность там давно не в почёте и, по сути дела, никого не интересуют. И это давно уже не безобидные выдумки в духе гоголевских «Вечеров на хуторе близ Диканьки», а нечто более фантасмагоричное и пугающее.

Нет, все эти вии, панночки, солохи, пацюки, черти и прочая нечисть всё ещё с избытком водятся на Украине (я был дважды женат на украинках и, поверьте, знаю, о чём говорю), но с недавних пор появилась в этой полумифической стране и иная особенность.

Как-то незаметно местные жители стали говорить о своей державе как о чём-то фантастическом, приписывая ей свойства и качества, на самом деле Украине совершенно не присущие и никак не соответствующие действительности. И что самое удивительное, они сами во всё это верят и любые попытки выразить сомнения в их правдивости отрицают с гневом и возмущением.

Особенно на ниве современного украинского мифотворчества выделяются местные политические эксперты или те, кого принято таковыми считать. Взять хотя бы небезызвестного в России Вадима Карасёва. Относительно недавно он стал ведущим политического ток-шоу на одном из украинских телеканалов. Шоу с претензией на глубокую аналитику и знание матчасти. Надо отметить, что среди гостей, приглашаемых Карасёвым, действительно попадаются люди, хорошо разбирающиеся в том, о чём говорят. Но таковых в студии бывает от силы лишь пара человек.

В основном же участниками передачи становятся те, кто, как я уже сказал, только числятся экспертами. К примеру, бывший глава украинского МИД Константин Грищенко, несмотря на статус выпускника МГИМО и карьерного дипломата, не способный трезво оценить международное положение Украины и соседней с ней России, не скатившись при этом в дремучую русофобию и тиражирование западных пропагандистских штампов. Сами понимаете, что цена подобной экспертизы невелика.

Но всё это так, антураж. Солирует в передаче сам ведущий, далеко выходящий за рамки обычной модераторской работы. Иногда возникает ощущение, что именно ради бенефиса Карасёва всё и задумывалось. И ладно бы чересчур многословный эксперт снабжал зрителей и гостей в студии важной политической или околополитической информацией, способной, так сказать, пролить свет на тёмное настоящее Украины. Так ведь нет, он с беспредельным энтузиазмом и задором распространяет оглушительную чушь в духе современных украинских легенд.

Ну вот, например, не так давно, рассуждая, зачем это Путину понадобилось (или ещё понадобится) напасть на Украину (любимая у них там нынче тема), он ничтоже сумняшеся заявил, что незалэжная всегда отличалась от стран постсоветского пространства иным мышлением, иным образом жизни и пусть и не совершенной, но демократией. В отличие от «вечно тоталитарной» России и такой же, как она, Белоруссии. По версии Карасёва, украинское общество всегда выделялось в лучшую сторону на фоне своих тёмных собратьев большей либеральностью и демократичностью институтов, а потому попытка построить в Малороссии более авторитарную модель власти (в чём Карасёв обвиняет нынешний киевский режим) приведёт, как он выразился, к «путинизации Украины». Сам же образ российского президента видится ему «простонародным», «пацанским» со склонностью к «простым силовым решениям».

Всем, кто хоть немного знаком с российской действительностью, и уж точно тем, кто не понаслышке в курсе ещё и украинской, нет нужды объяснять, какого уровня ересь несёт этот псевдоэксперт. По сути, всё, что он в очередной раз пытается рассказать, выдавая это за аксиому, не требующую доказательств, ― лишь байка об исконной приверженности украинцев к демократической модели управления, проявившейся ещё в период казатчины и Запорожской Сечи. Все эти выборы казацкой старшины, гетмана и прочие предания седой старины.

Легенда эта не новая, ей приблизительно столько же лет, сколько и похожим российским рассуждениям о Новгородском и Псковском вече, якобы представлявшим собой первые образцы истинно народной демократии, безжалостно утопленные в крови авторитарными режимами московских великих князей и царей. Наши доморощенные либералы из тех, кого такой же либерал Солженицын в своё время метко назвал образованщиной, обожают повторять эту малонаучную и псевдоисторическую глупость.

В общем, Вадим Карасёв для Украины ― фигура знаковая, в каком-то смысле выдающаяся, потому что глубоко символичная. По моему убеждению, он блестящий профан, который имеет довольно обширные знания в различных областях политологии, но всё как-то по верхам, без глубины. Помните, как у Александра Сергеевича:

Ученый малый, но педант:
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре

Вот это как раз про Карасёва, с той только разницей, что обычно он не молчит, а строчит без устали, как из пулемёта. Правда, одно время казалось, что он на самом деле думает не то, что говорит, а всего лишь произносит соответствующий обстоятельствам текст (а какие нынче на Украине обстоятельства, полагаю, напоминать не нужно). Но, видимо, со временем «маска» срослась с лицом, и он по-настоящему начал верить в природный либерализм украинцев.

Ну а теперь по сути. Я не стану погружаться в таинственные глубины этнопсихологии и ментальной антропологии (этого просто не требуется), чтобы на пальцах доказать ошибочность украинских потуг натянуть сову демократии на глобус Украины, приведу лишь самые простые и общеизвестные примеры.

За тридцать лет существования украинского независимого (во всяком случае формально) государства единственной по-настоящему демократической процедурой, которая была там проведена, стал пресловутый референдум 1 декабря 1991 года о подтверждении Акта провозглашения независимости Украины, принятого Верховным тогда ещё Советом УССР 24 августа того же года. Вот тогда жителей Украины спросили о том, чего они на самом деле хотят, в первый и, как оказалось, в последний раз.

И даже несмотря на то, что результаты референдума прямо противоречили народной воле, высказанной на общесоюзном плебисците десятью месяцами ранее (в марте 1991-го 80 процентов жителей Украины проголосовали за сохранение республики в составе СССР или его некой обновлённой формы), обвинять тогдашнее украинское руководство в подтасовках у меня рука не поднимется.

Во-первых, это не соответствовало бы действительности, а во-вторых, причинами столь диаметрально противоположных ответов в течение столь короткого промежутка времени были глобальный бардак в стране, только что пережившей неудачную попытку государственного переворота, всеобщая апатия населения, уставшего от неопределённости, и присущая всем украинцам жажда халявы (сказки о том, как счастливо зажила бы Украина, если бы ей не приходилось кормить «голодного и вечно пьющего старшего брата», пользовались в те годы неизменной популярностью среди укрограждан).

В дальнейшем же новые хозяева Украины довольно быстро освоили один нехитрый политический трюк: неизменно обещать на выборах расширение прав русскоязычного населения, вплоть до придания русскому языку статуса государственного, и провозглашать приверженность пророссийскому вектору во внешней политике. Так Кучма дважды стал президентом, так победил на выборах 2004 года Янукович, и для того чтобы не дать ему стать во главе страны, понадобилось организовывать первый Майдан. Так Янукович победил на выборах во второй раз и, очень может быть, победил бы и в третий, если бы не Майдан номер два.

При этом ни один украинский правитель никогда и не собирался выполнять ни одного из своих обещаний, данных своему электорату на Юго-Востоке. Ну и где же здесь демократия, подразумевающая, помимо некоего набора процедур, ещё и определённый уровень ответственности перед избирателем? И этот самый избиратель, несмотря на свою «природную любовь к народовластию», из раза в раз прощал лжецов и предателей, голосуя за них, как неразумное дитя.

Глядя на подобный политический инфантилизм, древнегреческие философы Платон и Аристотель, которые и дали научное обоснование демократическим традициям, зашлись бы в истерике от настолько извращённого толкования своих философских изысканий. Впрочем, сами «маленькие украинцы» древних греков не читали, хорошо, если они вообще знают, кто это такие.

А читавшие или «проходившие» в университетах историю политологии современные эксперты типа того же Карасёва предпочитают выдавать свою версию изученного, не вдаваясь в подробности. Оно и неудивительно, ведь если внимательно ознакомиться с трудами Аристотеля, станет понятно, что демократии в её изначальном представлении в мире нет нигде от слова «совсем». А то, что нам подают под её видом, ― не более чем фикция, принимающая различные формы в зависимости от национальных традиций.

Традиции Украины со времён тех самых казаков или даже вечевого права древних русичей говорят нам лишь о праве толпы, определяемом лужёностью голосовых связок её участников. Ну а когда не хватало голоса, в ход шли кулаки. И в соответствии с духом далёких предков получается, что упомянутые выше оба Майдана и были ярчайшими проявлениями демократии по-украински. Но разве такой мы её себе представляем?

Конечно же нет. А потому не стоит путать демократию с властью улицы, развитую политическую систему с плутократией (политической властью крупного капитала), а свободу слова с противостоянием олигархических кланов. А иначе каждый раз, проводя под каким-нибудь благовидным предлогом очередной социальный эксперимент, вы будете получать лишь новые итерации недодемократии без шансов постичь истинную суть народовластия, непременным условием возникновения которого является наличие того самого народа. Народа, а не безликих народных масс. Вот только разницу между ними на Украине понимают, увы, немногие.

Алексей Белов,
специально для alternatio.org

http://alternatio.org/articles/articles/item/97402-nedodemokratiya-ukrainskiy-variant