У Зеленского в голове пустота и туман, — премьер Украины

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СКВОРЦОВ

Зеленский уже и марсиан вовлекает в Минский процесс

В Донбассе и без подсказок религиозного профана Зеленского разберутся, с кем обсуждать гуманитарные вопросы



В стремлении заручиться голосами верующих накануне местных выборов 25 октября лидер партии «Слуга народа» провёл встречу с членами Всеукраинского совета церквей, где «высказался за их привлечение к работе минской Трехсторонней контактной группы (ТКГ) в области гуманитарных вопросов, в частности взаимного освобождения удерживаемых лиц».

Так сказать, обычный креативный подход к изображению «поиска политических подходов». Однако в столь чувствительных и насущных вопросах, как обмен пленными, подобное недопустимо – это лишения и слёзы родных. Заниматься этим должны посредники,  заслуживающие доверия по обе стороны линии фронта. Каноническая Церковь на Украине (УПЦ МП) уже не раз, в том числе и в деле обмена пленными, доказывала свой авторитет. А каковы шансы быть услышанными Донбассом у остальных религиозных организаций?

Начнём с так называемой Священной церкви Украины (СЦУ), чьи храмы размалёваны «иконами» с разбомбленной жемчужиной Донецка – аэропортом имени Сергея Прокофьева и «воинами света», совершившими сие благодеяние в целях воспитания неразумных дончан.



«Иконы» эти наносятся и на крышки ящиков от снарядов, несущих жителям Донбасса «благую весть» о скором их освобождении.

Так вот, предстоятель этой СЦУ Епифан Думенко (действующий председатель Всеукраинского совета церквей) обещает полную победу над «оккупантами»: «На алтарь независимости уже положено тысячи человеческих жизней лучших сынов и дочерей нашего народа. Поэтому пусть Господь помогает нам дальше идти по пути правды, который приведет нас к полной победе». Исключительное человеколюбие! Приписываемое Господу, отметим. И братская-братская любовь по отношению к «единоверцам»: «Держава обязана помогать нам, ибо… рядом мощный враг, а его форпост – УПЦ (МП)». Такое вот оно, «украинское православие».

СЦУ, как известно, – плоть от плоти отрекшегося папашки «Киевского патриархата». Подразумеваем «патриарха Филарета». Оный буквально на днях прорёк: «Люди в Донбассе страдают, потому что виновны!» Вина же их в том, что «отступили от Бога, не верили и начали вот эту борьбу». Умилительно слышать об «отступлении от Бога»  из уст анафемы. А «вот эта борьба», надо понимать, есть  отказ подчиниться воле победивших в ходе путча. Выглядит как «богословское обоснование» догмата «Население Донбасса кровью должно смыть грех федерализации».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/97ocz4NgYQc

Ну а помогающих «смыть грех» – нелюдей из карательных батальонов «Айдар» и «Торнадо» – отметил духовный отец Украины «церковными наградами». Благословил он и открытую базу данных «Миротворец» в тот самый час, когда внесена была в неё беременная второй двойней киевлянка Светлана Пикта за то, что отказала в благотворительном взносе на «гуманитарную помощь» карателям Донбасса.

Очень созвучно со «святейшим патриархом» выступил по гуманитарным вопросам «старший епископ Церкви христиан веры евангельской Украины» Мыхайло Паночко (второй слева на заглавном фото). Оказывается, согласно учению пятидесятников, все нынешние беды донецких от того, что они общались на ином, отличном от государственного, языке!

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/x_S40mnf5l0

Баптисты усматривают «действие Божие» и в побиении провинившихся в Донбассе: «Сегодня время Божьего действия на Востоке».

О грехокатоликах как, пожалуй, самых старательных разжигателях войны и «очищения украинской нации» от донбасского «генетического мусора» Фонд стратегической культуры писал в мае. Оказалось, не зря: теперь эти разжигатели внесены в пантеон униатских новомучеников.


_{На униатских «иконах» каратели изображены с нимбами}

За прошедшие пять месяцев, на протяжении которых Зеленский пытался создавать видимость продвижения по пути Минских соглашений и даже отвёл на паре участков войска из «серой зоны», представители УГКЦ неустанно предупреждали его о «недопустимости капитуляции» и необходимости «войны до победного конца». Последней жертвой подобной пропаганды стал «ветеран АТО», устроивший недавно самосожжение на майдане в знак «несогласия с действиями власти, а именно разведением войск на линии разграничения и ползучей оккупацией России». И вот некролог под угрожающе-поэтическим названием «Факел предостережения» от ректората униатского Украинского католического университета, где работает немало иерархов УГКЦ и властителей униатских умов: «Услышит украинское общество отчаянный крик Николая Никитенко? И спросит ли Президент Украины своих соотечественников в обещанном опросе на выборах 25 октября, осветил ли нам этот трагический факел всю опасность от заигрывания с агрессором? Сложные вопросы...»

Зато никаких сложностей с массовым убийством сограждан, если те не согласны принимать униатские ценности; униаты, как известно, явились движущей силой майдана, не воспринятого новороссийской частью Украины. Кстати, эту часть – не только Тавриду – населяют и татары. Достаточно плотно – в Донбассе. Здесь у Зе планы на целых два духовных управления мусульман Украины. Одно из них – «Умма» – больше рассчитано на крымских татар. Более широкое, возглавляемое шейхом Ахмедом Тамимом, не проявляет особой воинственности. Сам шейх, правда, в 2014 г. был отмечен благодарностью тогдашнего главы СНБО Турчинова за «агитацию украинских мусульман по активному участию в АТО». Турчинов эту АТО и объявил, а теперь «пастору» (кстати, главе «Собора» украинских протестантов) нужна хотя бы видимость поддержки мусульман его кровавой авантюры. По этой причине ДУМУ воспримут в Донбассе как типичную украинскую конфессию, молящуюся не Христу и не Аллаху, а Марсу, войну несущему.

Стоит ли канонической Церкви участвовать в этом обречённом на провал экуменическом предприятии? Или хватит того, что она и так входит в Совет нечестивых под председательством «митрополита Епифания»?!

Ведь был уже опыт, когда усилиями митр. Онуфрия, патр. Кирилла и Виктора Медведчука организовали масштабный обмен пленными, но в свете софитов красовались тогда Петро Порошенко и «Филарет» Денисенко. Усилия первых, конечно, были приложены не зря – пленных обменяли. Однако разве обязательно было владыке участвовать в заключительном низкопробном пиар-спектакле по повышению рейтинга открытых врагов церкви? Хотелось бы, чтобы этот отрицательный опыт пошёл впрок.

А в Донецке и Луганске и без подсказок религиозного профана Зеленского разберутся, с кем обсуждать «гуманитарные вопросы».

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/24/zelenskij-uzhe-i-marsian-vovlekaet-v-minskij-process-52113.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПОЙМАНОВ

По результатам 2019 года Украина стала самой бедной страной Европы

Ограбление народа продолжается



20 октября Зеленский выступил с ежегодным посланием к Раде, ставшим неудачной попыткой поднять авторитет «слуг народа» перед местными выборами 25 октября.

Зеленский говорил о сомнительных достижениях своей команды за полтора года: принятие закона о продаже земли; легализация казино (якобы в бюджете стало больше денег); программа ипотеки под 10%, которая не действует ввиду отсутствия реальной государственной поддержки.

Речь Зеленского напоминала отчёт партийного чиновника, а не главы государства. Он не сказал, что будет с пикирующей экономикой – Всемирный банк признал, что по результатам 2019 года Украина стала самой бедной страной Европы. Докатились!

Как государство собирается погашать внешние долги, которые по состоянию на 30 июня составили $85,01 млрд.? Хотят власти остановить обезлюдение Украины (численность населения – 51 870 400 в 1993 году и 41 723 998 сейчас)? Или их устраивает то, что происходит в самостийной уже 30 лет?

В своей речи Зеленский только и делал, что эксплуатировал тему борьбы с COVID-19, говорил, что Украина «приняла жесткие и эффективные меры». Однако деньги воруют и на этом, коронавирус помогает. В апреле 2020 года в фонд по борьбе с COVID-19 направили 66 млрд. грн., но, по данным украинского Минфина, здравоохранению досталось из них… лишь 8,4 млрд. грн. И эта «борьба» продолжается.

Зеленский возмутил своим заявлением о том, что на Украине «нулевая толерантность к коррупции». Отсутствие громогласно обещанных им когда-то «посадок» высокопоставленных чиновников президент с непосредственностью недоросля объяснил тем, что… не вмешивается в работу правоохранительных органов. В действительности руки коротки у президента-комика посадить «сиятельных» воров. Но об этом же не скажешь.

Зато похвастался разблокировкой «нормандского процесса», в результате чего «удалось освободить и вернуть родным 136 наших людей». Заявил, что «мир на Донбассе и деоккупация Крыма – ключевые приоритеты». Положим, пустую болтовню о «деоккупации Донбасса» можно пропустить, а что касается «мира на Донбассе», он как был, так и остаётся недостижимым, пока киевский режим тщится подмять жителей Донецка и Луганска под себя.

Предложил украинский президент-комик и некий формат «Крымская платформа» – координацию «международных усилий по защите прав крымчан и деоккупации полуострова». Сообщил, что «предметно обсудил эту инициативу с представителями ЕС, Великобритании, Канады, Турции и с другими партнерами». О Франции и Германии («нормандский формат») промолчал.

Одно дело – понимать, что Крым «ушёл» из несостоявшегося незалежного государства (в Зе-команде это понимают) безвозвратно, другое дело – сказать об этом своим избирателям накануне выборов.

Чтобы население сидело тихо, будучи лишённым объективной информации, Зеленский заявил о создании в Киеве штаб-квартиры Международного офиса по противодействию дезинформации и пропаганде. Это уже прямо во исполнение требований доклада Государственного департамента США от 4 августа 2020 года.

Появилась новая версия законопроекта «О медиа», согласно которой Facebook, YouTube, Instagram и прочие популярные социальные сети (российские «Одноклассники», «ВКонтакте» и так под запретом) будут блокировать аккаунты пользователей не только по собственной прихоти или по распоряжению государственных органов США, как сейчас, но и по требованию Украины. Ещё один законопроект предусматривает уголовную ответственность за критику действующей власти; любые записи в Интернете могут быть представлены в суд в качестве доказательства вины.

Сказал Зеленский и о состоянии ВСУ: «Мы строим украинское войско, которое сможет защитить Украину на суше, в воде, в воздухе и киберпространстве», – заявил он. Между тем глава парламентской фракции партии «Слуга народа» Давид Арахамия утверждает, что единственный способ решить проблему с нехваткой денег для армии – сократить численность ВСУ. По словам Зеленского, Украина начинает «строить две государственные украинские военно-морские базы для защиты Черноморского региона». На самом деле ещё в 2017 году к строительству близ Очакова центра оперативного управления флотом для украинских ВМС приступили США. Потом выяснилось, что там планируется построить склад для плавсредств сил специальных операций корпуса американской морской пехоты США. Американцы сооружают также центры боевой подготовки в Киевской и Николаевской областях. В военном деле хорошо видно, что Украина давно стала «задним двором» США.

«Оппозиционная платформа – За жизнь» в своем официальном обращении заявила, что «скандалы, коррупция, тотальный обман граждан – это все, чем может похвастаться нынешняя власть». Не зная, как развивать промышленность, распродают стратегические предприятия, по указке американских хозяев уходит с молотка украинская земля…

Местные выборы 25 октября ничего не изменят в положении Украины. Если, конечно, не считать того, что противостояние центральной власти и местных властей обострится ещё больше.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/24/po-rezultatam-2019-goda-ukraina-stala-samoj-bednoj-stranoj-evropy-52118.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СКВОРЦОВ

Зеленский меняет религиозную ориентацию

Становится ясно, чем было приглашение Варфоломея на Украину



Приглашение Зеленским Экуменического патриарха Варфоломея с визитом на Украину является демонстративно антироссийским демаршем. Ведь украинскому президенту не может быть неизвестно, что Фанар объявил войну Русской православной церкви, позарившись на её каноническую территорию и суверенитет (автокефалию).

Однако главным образом, это, мягко выражаясь, недружественный поступок по отношению к канонической Церкви на Украине.

Что это было – ход перед местными выборами 25 октября с целью заполучить накануне выборов голоса русофобов и ненавистников канонического Православия? Или тектонический сдвиг в преддверии американских выборов (3 ноября)? Не исключено, что это стало первым деянием А. Юраша – новоназначенного руководителя специально учреждённого под него отдела по вопросам религий при секретариате кабмина Украины. Возвращение в «обойму» одного из идеологов «томоса» и кураторов перевода православных общин в СЦУ, порошенковского главы Госдепартамента по делам религий прямо указывает на желание Зе и компании угодить патриотычному электорату.

Просматривалось это и раньше, когда сын Юраша был включён в проходную часть парламентского списка «Слуги народа». Последний, кстати, несмотря на униатство по отцу, был венчан недавно у «православного» Варфоломея.


_{Счастливый отец жениха третий справа}

«В качестве компенсации» прихожан УПЦ (МП) должен был успокоить ряд репортажей, где в качестве иподиакона митрополиту Киевскому Онуфрию прислуживал замглавы офиса президента (ОП) Трофимов, а на следующий день Блаженнейший уже венчал своего иподиакона.



Трофимов, напомним, полгода назад вызвал немалое бурление свидомых масс, когда на вопрос о «томосе» ответил, что церковная политика Порошенко (а значит, и Юраша) «была лукавой».

И вот за четыре дня до выборов сразу несколько украинских изданий сообщили, что Трофимова хотят уволить после выборов. И это, похоже, второе деяние Юраша или его лоббистов. Чем ещё будет заниматься отдел, а значит, какой видится религиозная политика украинской власти в ближайшие годы, можно понять, обратив взор в недавнее «лукавое» прошлое.

Возьмём только «эпоху Томаса».

Вскоре, после того как Варфоломей заявил о своих «канонических» правах на территорию нынешней Украины и, соответственно, о «лишении» этих прав УПЦ (МП), госчиновник Юраш засветился в киевском филиале Папского университета на экуменическом семинаре с участием униатов, филаретовцев, православных тогда ещё ренегатов (от Драбынки до Чапнина), представителей общества «Мемориал», штатных украинских «религиоведов» и т. п. грантоедов. Конференция должна была обосновать «правильность решения», принятого на Фанаре. Участники семинара призвали РПЦ и УПЦ (МП) покаяться в «совершённых злодеяниях» за то время, когда Экуменический патриархат, стало быть, попустил им действовать на своей канонической территории: «Ни Русская Православная Церковь, ни Украинская Православная Церковь (Московского Патриархата) до сих пор не признали своего соучастия в трагических событиях ХХ века по запрещению и попыткам ликвидации Украинской греко-католической церкви, а также и в других преступлениях атеистического тоталитарного советского режима против свободы совести и человеческого достоинства». И это о церкви, явившей в испытаниях XX века тысячи новомучеников!


_{В обсуждении антиправославного заявления Юраш (в центре) принял активное участие}

После того как Варфоломей признал каноническими епископами украинских ряженых (филаретовцев с автокефалами) и стало ясно, что создание СЦУ, а следовательно, массовые захваты православных храмов – дело времени, Юраш заранее возложил вину за религиозную войну на жертву агрессии (в случае если общины УПУ МП не подчинятся решениям властей об их перерегистрации): «Формально это будет идеология защиты прав канонической церкви, защиты верующих. На самом деле в сегодняшних документах архиерейского собора и в предыдущих заявлениях управляющего делами (митрополита Антония. – Д.С.) есть отсылка к так называемой Социальной концепции Русской церкви и Украинской православной церкви, где есть тезис о возможности применения насильственных действий в случае, когда, мол, государство применяет какие-то меры, которые не укладываются в рамки канонического поля. Следовательно, в этой ситуации получается, что Московский патриархат готовит идеологическое обоснование для того, чтобы призвать к мероприятиям неповиновения, к дестабилизации ситуации». То есть дестабилизация ситуации – это не «какие-то меры, которые не укладываются в рамки канонического поля» со стороны государства, а вполне допускаемые конституцией акты неповиновения. И, кстати, насчёт «тезиса о возможности применения насильственных действий» в Социальных концепциях РПЦ и УПЦ (МП) – это обычная укрочиновничья ложь.

Однако Церковь на Украине выстояла и без акций неповиновения. Это – как и провал авантюры с «томосом» – стало немаловажным фактором провала «томосоносца» Порошенко на президентских выборах. Тогда уже многоопытная лиса «патриарх Филарет» понял, что пора валить с этого «корабля спасения». «Дело жизни» начало принимать для Департамента по религиям скандальнейший оборот. И на тот самый день, когда «Филарет» объявил проведение «поместного собора Киевского патриархата», чтобы «утвердить церковь, независимую как от Москвы, так и от Константинополя», госфункционер из униатов созывает всех на «Всеукраинский церковно-общественный форум Единства Православных»: «Данный Форум призван донести до общества месседж о необходимости и важности церковного единства в условиях современной Украины и констатировать, что путь, очерченный Томосом Константинопольской Матери-Церкви об автокефалии православной церкви Украины, на сегодня единственно верным и каноническим». Вот кому, как не представителю государства, констатировать чью-то там «церковную каноничность»! Наверное, поэтому все комментарии под его кличем оказались подтёрты. Даже трудно догадаться кем.



Самое занятное, что на этом оптимистическом фоне «наконец-то единства украинского православия» особой идиомой прозвучал в конце года отчёт Юраша о проделанной работе: «Если бы объединение церквей было искусственным, насильственным, при вмешательстве государства, оно бы уже распалось». Как отмечал ФСК, в словоизлиянии сем прекрасно всё: и «невмешательство государства»; и «ненасильственность». И, конечно, вершина униатской хуцпы – вот это «оно бы уже распалось» в то самое время, как «почётный патриарх СЦУ» привычными для него ударными темпами штампует своему «Киевскому патриархату» сонмы «епископов». Из-за чего государственничек наш уже не то что форумы «православные» созывать стал, но целые «синоды».



А что? Если существует некая «легитимная» (читай: государственная) церковь, отчего «обер-прокурору» не созывать её высший орган? А прокурорам – не указывать на «дезорганизаторов» из «нелегитимных церковных центров».

Так, в сентябре 2019 г. выяснилось, что к религиозной войне Юраш имеет отношение не только как её идеолог, но и как непосредственный участник. Речь даже не о прямом призыве к захвату храма силой (как, к примеру, в селе Круты).



В сентябре 2019 г. Государственное бюро расследований Украины выдвинуло Юрашу подозрение в фальсификации по делу, которое СБУ завело против православного священника Виктора Земляного. Батюшка якобы разжигал религиозную вражду (хранил православную литературу, в которой раскольники называются раскольниками), а также время от времени совершал государственную измену (как руководитель пресс-службы епархии давал комментарии российским СМИ). Так вот, основанием для дела послужило «религиоведческое заключение» Юраша. Как признались прокурор и следователь, которые прессовали священника, «команда пришла из Киева, а именно – от Андрея Юраша и тогдашнего замглавы СБУ Виктора Кононенко». Вдумаемся: столоначальник из Минкульта отдаёт команду областному СБУ!

Тогда, чуть более года назад, ещё теплилась надежда, что «Слуги народа» ликвидируют все, мягко говоря, перекосы в религиозной политике… Куда там! Даже незакрытое уголовное дело – не помеха «правильному назначению, если оно соответствует правильному пониманию политического момента.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/25/zelenskij-menjaet-religioznuju-orientaciu-52124.html

[Александр Васильевич]

Партия Зеленского потерпела катастрофическое поражение на местных выборах

Поражение «слуг народа»



Партия украинского президента Владимира Зеленского «Слуга народа» потерпела катастрофическое поражение на местных выборах, выразил мнение главный редактор украинского издания «Страна» Игорь Гужва.

«Поражение «слуг народа». Точный масштаб их катастрофы будет понятен после итогового подсчета голосов, но уже сейчас видно, что для партии президента все очень грустно. В крупнейших городах кандидаты от Зе (команды президента Владимира Зеленского) на мэра даже не вышли во второй тур. А по партийным спискам «слуги» идут на третьем месте и ниже», – написал Гужва в Facebook.

Итоги голосования на выборах в городские советы он назвал типичными. «На первом месте локальная партия мэра, на втором – ОПЗЖ («Оппозиционная платформа – За жизнь») или «Евросолидарность» («Европейская солидарность» Петра Порошенко), в зависимости от региона (а кое-где они и на первом месте). И лишь потом идут «слуги», – отметил Гужва, добавив, что «есть исключения, но их мало». «То есть если экстраполировать на возможные выборы в Раду, то «слуги» становятся лишь третьей партией в стране, уступая и ОПЗЖ, и «Евросолидарности», – считает главред.

Одновременно крупным успехом для «Оппозиционной платформы – За жизнь» он назвал выход во второй тур кандидатов от ОПЗЖ в Одессе и особенно в Киеве.

Гужва полагает, что «главный политический тренд сезона понятен – страна возвращается к противостоянию двух полярных сил – партии войны и партии мира, представленных сейчас «Европейской солидарностью» и ОПЗЖ». При этом он не считает, что перспективы у «третьей силы», которая представлена сейчас «Слугой народа», нулевые. «Но для того, чтоб «слугам» вернуть доверие, нужно много чего сделать и поменять. Но в это верится с трудом. И не исключено, что нишу займет уже другая политическая сила с другими лидерами», – предполагает Гужва.

Явка на местные выборы, которые состоялись в воскресенье на Украине, составила ориентировочно 37%. При этом выборы не состоятся на неподконтрольной Киеву территории Донецкой и Луганской областей. Согласно принятому парламентом постановлению, выборы на этих территориях смогут состояться, в частности, после вывода всех «вооруженных формирований» и передачи контроля над украино-российской границей. Также не прошли выборы в областные советы на подконтрольной украинским властям территории Донбасса. Эти территории будут продолжать подчиняться военно-гражданским администрациям.
 

Комментарий Александра Ходаковского:

"В каком контексте нас должно интересовать фиаско «правящей» украинской партии Слуга народа? Первое и главное - даже украинские источники писали, что перемирие, и вообще декларация мирных намерений, нужны Зеленскому только до выборов для повышения рейтингов этой самой Слуги. Видимо, по результату их деятельности, в том числе и по части мира, народ решил, что такие слуги ему не нужны.

 Тут есть момент....Мы привыкли к утверждениям, что основной посыл украинцев, когда они выбирали Зеленского и его гоп-компанию, формировался на обещаниях мира, из чего следует, что там есть устойчивое к нему стремление. Мне так не казалось. Выбирая Зеленского, народ хотел свежей струи, но не получил - результат очевиден. Что теперь будет мотивировать Зеленского к миру, особенно если вспомнить его недавнюю речь, где он оказался поразительно похож на Порошенко, плюющего слюной с трибуны: у нас будет все, а у них дети будут сидеть по подвалам?..."

https://ruskline.ru/politnews/2020/10/26/partiya_zelenskogo_poterpela_katastroficheskoe_porazhenie_na_mestnyh_vyborah

[Александр Васильевич]

Геворг Мирзаян

Зеленский потерпел сильнейшее политическое поражение



Колоссальное поражение. Именно так украинские эксперты называют итоги первого тура местных выборов для президента Владимира Зеленского и его партии «Слуга народа». Почему жители Украины предпочли проголосовать за другие политические силы, кто именно оказался победителем и каковы причины поражения партии украинского президента?

25 октября граждане Украины выбирали депутатов поселковых, городских и областных советов, а также мэров городов. Предполагалось, что партия власти (а у «Слуг народа» в Верховной раде 248 из 450 мандатов) должна показать примерно такие же результаты и на местном уровне.

Скучно, мальчики

А президент Украины, в свою очередь, должен был подтвердить свой статус выразителя чаяний населения – поэтому он предложил избирателям на этих выборах и так называемый всеукраинский опрос. На нем граждане Украины должны были выразить свое мнение по пяти вопросам, имеющим, по мнению власти, важное общественно-политическое значение: легализация наркотиков, пожизненные сроки для пойманных на крупной взятке, призыв к исполнению гарантий стран-участниц Будапештского меморандума, сокращение числа депутатов Верховной рады и создание особой экономической зоны в Донбассе.

В итоге результаты этого «дня всеобщего голосования» для Зеленского действительно плачевны. Причем по всем фронтам.

Взять хотя бы явку. Она составила лишь 37%, что на 10 процентных пунктов меньше, чем в 2015 году. Самая высокая явка зафиксирована на Западной Украине: в Тернопольской области – 44,81%, Львовской – 43,74%, Закарпатской – 42,93%. Меньше всего избирателей пришло на юго-востоке: в Херсонской области – 32,39%, Николаевской – 32,02%, Донецкой – 31,67%.

А ведь именно юго-восток был основным электоральным заповедником Владимира Зеленского. Именно говорящие по-русски граждане Украины являлись его оплотом и привели его к власти как «новую надежду» украинской государственности. Получается, что в «кандидата Зе» они больше не верят. Как и в институт выборов как таковой.

Опросил

Если брать итоги «украинского опроса», то, судя по экзитполам, катастрофы нет и в помине – четыре из пяти предложений Зеленского получили поддержку большинства избирателей.

Однако 95% голосов за идею сокращения численности депутатов или 81% за пожизненное заключение по обвинению в коррупции в особо крупных размерах не должны никого обнадеживать. Оба тезиса являются исключительно популистскими и, мягко говоря, труднореализуемыми. Среднестатистический украинский депутат еще может под давлением общества проголосовать за уменьшение численности Рады и таким образом поставить под вопрос свой доступ к кормушке. Но он вряд ли отдаст свой голос за то, чтобы получить при этом пожизненный срок (ведь в силу особенностей украинской государственности, коррупция в особо крупных размерах является важнейшим источником дохода народного избранника).

Поддержка 78% избирателей требований к странам-участникам Будапештского меморандума – такой же пустой акт, как и вывешивание флагов ЕС рядом с государственными флагами Украины. Можно сколько угодно говорить «халва», но во рту слаще не станет. 70% же за легализацию марихуаны – это голоса за превращение страну в резервацию для наркоманов всей Европы.

Что же касается по-настоящему важного пункта опроса – создание особой экономической зоны в Донбассе как своего рода первый шаг по выводу страны из состояния гражданской войны – то его-то как раз поддержало менее половины пришедших на участки избирателей. И это, по сути, важнейший провал Зеленского.

Напомним, что действующий президент Украины приходил к власти именно как человек, способный прекратить идущую в стране гражданскую войну. Человек мира, способный реинтегрировать Донбасс. Однако он не сумел – или не захотел – реализовать эту задачу или хотя бы наметить шаги к ее реализации. Выразителем этой идеи стала скорее оппозиционная русскоязычная партия «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ), а сам Владимир Зеленский попросту продолжил линию своего предшественника. У наблюдателей даже складывалось ощущение, что на Украине продолжает править Петр Порошенко – только прошедший липосакцию и прекративший злоупотреблять алкоголем.

Собственно, после выборов в администрации президента еще раз дали понять жителям непризнанных республик Донбасса, что проводить выборы в ДНР и ЛНР не собираются и реинтегрировать эту территорию в состав украинского государства не планируют. Именно так можно трактовать заявление команды Зеленского о том, что выборы в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей» проведут только «после полной деоккупации, восстановления вполне безопасных условий для жизни и политической работы, после вывода с территории Украины всех незаконных вооруженных формирований и сил государства-агрессора».

Третьи

Наконец, если брать экзитполы по результатам самих выборов, то получится, что партия власти не смогла получить эту власть в абсолютном большинстве регионов страны.

«В крупнейших городах кандидаты от Зе на мэра даже не вышли во второй тур. А по партспискам «слуги» идут на третьем месте и ниже. Типичная картина для горсовета такая: на первом месте локальная партия мэра, на втором – ОПЗЖ или «Евросолидарность» в зависимости от региона (а кое-где они и на первом месте). И лишь потом идут «слуги», – пишет известный украинский журналист Игорь Гужва.

В Киеве кандидат Зеленского Ирина Верещук набрала лишь 8,5% голосов, а лидер голосования – Виталий Кличко (получивший по итогам первого тура около 46%). По словам Игоря Гужвы, если экстраполировать полученные в ходе первого тура результаты на возможные выборы в Раду, то «слуги» становятся лишь третьей партией в стране, уступая и ОПЗЖ, и «Евросолидарности».

Поражение стало следствием провала идеологической концепции, на которой строилась партия «Слуга народа». Архитекторы партии создавали ее как привлекательную центристскую силу для перезагрузки «майданного проекта». Апологеты видели в ней потенциальный оплот многонациональной и многокультурной Украины, способный преодолеть многочисленные расколы в обществе. Однако политическая апатия и трусость Зеленского, помноженная на дичайший непрофессионализм его команды (набранной по «комсомольскому призыву»), привели к тому, что получился не ребрендинг, а позор и провал.

Избиратели остались на флангах – адекватные или пророссийские голосуют за «Оппозиционную платформу – За жизнь», майданутые уходят в ряды порошенковской «Европейской солидарности». А те, кому большая геополитика не интересна, поддерживают местные партии, защищающие интересы регионального олигархата – и тем самым вносят свою лепту в раскол Украины.

Итоги выборов еще раз доказали, что партия «Слуга народа» и лично президент Зеленский не смогли выполнить важнейшие задачи, стоящие перед ними. Не смогли перезагрузить украинскую политическую систему и избавить ее от важнейших пороков (коррупция, регионализм, слабость центральной власти). Не смогли сломить идейно-географический раскол и объединить вокруг общей идеи развития все части украинского общества. Не смогли перезапустить экономику и вернуть стране суверенитет.

В результате возникает логичный вопрос: а зачем вообще нужна такая партия и такой президент? И теперь главная интрига в том, как Зеленский уйдет со своего поста – через выборы или через очередной Майдан. Последний вариант станет еще большим катастрофическим поражением – не только для Зеленского, но и для всей Украины.

https://vz.ru/world/2020/10/26/1067303.html

[Александр Васильевич]

Сергей Латышев

Полный раскол: "Слуги народа" для двух Украин


_{Фото: Russian Look/Global Look Press}

Мечта, что не связанный с политической коррупцией, честный и симпатичный человек вернёт Украину её уставшему от вороватых политиканов и олигархов народу, разбилась о жестокую реальность. Результаты местных выборов, ставших референдумом о доверии президенту Владимиру Зеленскому, показали: он перестал абсорбировать негатив, его партия "Слуга народа" потерпела сокрушительное поражение.

В июле 2019 года в статье "Зеленский победил, чтобы проиграть" Царьград констатировал:

По мере объявления результатов подсчёта голосов на парламентских выборах на Украине вырисовывается весьма безрадостная для Незалежной картина: половина украинцев, проигнорировавших голосование, уже вообще ни на что не надеются. Половина из тех, кто всё же принял участие в выборах, проголосовали за комика и музыканта – фейковые партии "Слуга народа" президента Владимира Зеленского (свыше 42%) и "Голос" (более 6%) Святослава Вакарчука. И лишь четверть имеющих право голоса украинских избирателей выбрали политические силы, которые можно условно назвать партиями, возглавляемыми настоящими политиками.

Спустя более чем год – 25 октября 2020 года на Украине прошли местные выборы, имевшие характер референдума о доверии её президенту Зеленскому, которые назвали "четвёртым туром" президентских выборов. Их результатом стало катастрофическое поражение президентской партии "Слуга народа". Её кандидаты почти везде с треском проиграли.

Этот вывод можно сделать ещё до появления окончательных официальных результатов голосования, в котором приняли участие всего 37% избирателей. Это антирекорд в истории Украины. Не помогло даже то, что это были первые выборы в ходе административно-территориальной реформы, в рамках которой Киев передал органам местного самоуправления огромное количество полномочий и ресурсов. Так, местные бюджеты выросли в разы, территориальные общины получили в собственность миллионы гектаров земель сельскохозяйственного назначения, которые ранее принадлежали государству, в связи с чем вес и значимость мэров и депутатов местных советов резко возросла.

Полный разгром

Масштаб катастрофы президентской партии впечатляет: в крупнейших городах Украины, включая Киев, кандидаты от "Слуг народа" на должности мэров даже не вышли во второй тур. По партийным спискам в местные органы законодательной власти "слуги" идут на третьем месте и ниже. Не менее впечатляет и расклад политических сил в целом.

На первых местах оказались локальные партии мэров, на втором – непримиримые соперники (выступающая за восстановление связей с Россией "Оппозиционная платформа – За жизнь" (ОПЗЖ) Виктора Медведчука и Юрия Бойко и "Европейская солидарность" экс-президента Петра Порошенко, ориентирующаяся на Запад). Если исключить из общей картины чисто местных политиков, на юго-востоке Украины доминирует ОПЗЖ, в западных районах – "Евросолидарность". Исключений из этого правила очень мало.


_{Президент Украины Владимир Зеленский стремительно теряет популярность. Фото: Alexey Lesik/Shutterstock}

Таким образом, если бы сейчас проходили выборы в Раду, то "Слуги народа", которые пока что доминируют в парламенте, оказались бы на третьем месте после ОПЗЖ и "Евросолидарности", а это означает фактически раскол Украины. ОПЗЖ буквально "съела" "Слуг народа" на юго-востоке. Крупным успехом оппозиционной партии стал выход её кандидатов во второй тур в Одессе. В Киеве подсчёт голосов ещё не завершён, но если там будет второй тур, то и там Виталий Кличко станет соперничать с кандидатом от ОПЗЖ.

Любопытно также, что "мэрские партии", даже если они лидируют, выступили хуже, чем на прошлых местных выборах: почти нигде они не получили больше 50% голосов, и горсоветы, соответственно, самостоятельно сформировать не смогут.

Следует иметь в виду и ещё одно обстоятельство: местные выборы лучше всех прочих показывают, кто конкретно пользуется реальным авторитетом у населения, а чем оно больше всего недовольно. Так что данные результаты указывают не только на растущее разочарование Зеленским, но и на несостоятельность его партии, её кадров, собранных полтора года назад "с миру по нитке".

Что показали местные выборы?

Главный политический итог местных выборов заключается в том, что связывавшаяся значительной частью электората с Зеленским надежда на избавление Украины от терзавших её проблем практически испарилась – очарование "народным президентом" сменилось глубоким разочарованием. И это, прежде всего, приговор Украине как государству.

Царьград предвидел такой поворот полтора года назад: "Украинцами можно манипулировать, пока у них есть умирающая последней надежда на своё сепаратистское "светлое будущее" в выдуманной ими "Европе". Сейчас вся она сосредоточилась на фигуре Зеленского, начинающего как бы с чистого листа и делающего ставку на молодёжь. Поэтому если у них не получится, надежда умрёт. Если же одновременно с этим в самой России будут происходить позитивные перемены и жизнь улучшится, возвращение "блудного сына" в границах 1939 года станет неизбежным. Причём уже в обозримом будущем. И без всякой войны".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256792

В условиях провала Зеленского на Украину возвращается противостояние двух полярных сил – партии мира и сотрудничества с Россией (ОПЗЖ) и партии войны и увода хотя бы части Украины на Запад ("Евросолидарность"). Относительный успех "мэрских партий" свидетельствует также о продолжающейся регионализации, дроблении Украины. Всё это представляет собой существенный удар по доминированию "Слуг народа" в Раде, может привести к досрочным выборам и грозит новым майданом. Украинские олигархи относятся к Зеленскому либо равнодушно, либо враждебно. Народ поворачивается к нему спиной. Искусственно созданная президентская партия вызывает к себе растущее презрение. Язвы надоевшей Западу Украины продолжают кровоточить, а вера в то, что найдётся "спаситель", стремительно исчезает. И это конец, который на этот раз совершенно реален, ибо надеяться больше не на что и не на кого.


_{Президент Владимир Путин неоднократно заявлял, что в России не делают разницы между украинцами и русскими. Не в этом ли спасение Украины? Фото: Pravda Komsomolskaya/Russian Look/Global Look Press}

В политических, парламентских кругах России относятся к происходящему на Украине как к "политическому цирку", "карнавалу", "театру абсурда", "свадьбе в Малиновке". Член Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, экс-посол России при ЕС Василий Лихачёв заявил, в частности, ТАСС, что "кризис государственности и власти – политический, экономический – продолжается", "тренд на усиление критической массы в украинском государстве и обществе подтверждён" и будет набирать обороты. Это во-первых. А во-вторых, страна "подошла совсем близко к красной черте, за которой будет совершенно неконтролируемый процесс разрушений", и её ожидают "весьма тяжёлые политические и экономические последствия". Лихачёв предвидит в этой связи "новую головную боль для соседей Украины и для тех международных спонсоров, которые создали эту вакханалию власти".

Печальный диагноз, но это так. Зеленский – никакой не "мессия", а часть болезни, выздоровление от которой предполагает, что нынешней Украины не станет.

https://tsargrad.tv/articles/polnyj-raskol-slugi-naroda-dlja-dvuh-ukrain_292386

[Александр Васильевич]

АНТОН КАНЕВСКИЙ

Неудача «слуг народа» на выборах – провал последнего украинского проекта на антироссийской основе

Украина перед порогом дальнейшей «феодализации»



Состоявшимся 25 октября на Украине выборам в местные органы власти команда Зеленского придавала особое значение. Ставилась двойная задача: во-первых, подтвердить сильно пошатнувшийся мандат доверия, полученный в прошлом году; во-вторых – заполучить рычаги контроля над местными органами, коего у «слуг народа» как партии-новодела, созданной недавно и наскоро, нет по определению.

Чтобы добавить себе политических очков, Зеленский и добивался встречи в «нормандском формате». А когда выяснилось, что «встречи ради встречи» не будет, что от Киева нужны не разговоры, а конкретные шаги, пустился во все тяжкие, используя всё, что могли выдумать его политтехнологи.



Это и затеянный Зеленским в спешном порядке общенациональный опрос (где обойдены все вопросы, по-настоящему волнующие людей), это и многочисленные интервью, это и «освящённая» лично президентом новость о создании украинской вакцины от COVID-19 (Зеленскому объяснили, что выступать без упоминания о задачах борьбы с «коведью» неполиткорректно).

Само обращение Зеленского к населению по поводу пресловутого опроса было выдержано в подчеркнуто неофициальной манере – доверительное, так сказать, обращение к избирателям на «ты» («помнишь, мы вместе мечтали» и т. п). Ну да, вместе они мечтали…

Ближе к концу кампании политтехнологи, ведущие президента, решили сделать ставку на его якобы «базовый электорат», на молодёжь, надеясь, что это даст «слугам народа» результат на местных выборах. Так появился вопрос о легализации марихуаны, подталкивающий узаконить «лёгкий» разврат детей (дескать, это молодых привлечёт).



Однако политтехнологи президента, не говоря уж о самом президенте, чего-то не поняли. В первую очередь не поняли того, что голосование за кандидата – профессионального клоуна не означает, что люди хотят видеть во внутренней политике клоунаду. Люди точно не хотят видеть беспомощность первого лица государства. Не хотят они и возвращения к курсу Порошенко.

Последние телодвижения Зеленского только ухудшили результат его партии на выборах. Почти нигде при голосовании по партийным спискам «слуги народа» не набрали более 15-20%. Это в два раза меньше, чем в прошлом году при выборах в парламент.

Куда более неприятно для режима то, что почти нигде «слуги» не прошли во второй тур при выборах глав территориальных общин. В большинстве мест руководители этой партии отказались от выдвижений «собачьих парикмахеров», превратив бренд «слуг народа» во франшизу, сдаваемую в аренду тем или иным влиятельным группировкам на местах.

К примеру, в Херсонской области все знали, что кандидаты от «слуг» – это, условно говоря, не Зеленский, не Ермак, не Разумков, а местный богатей Станислав Путилов, регулярно «меняющий флаг» от одних выборов к другим.



Как показывают итоги, многим статус президентской партии только помешал. Это особенно заметно на фоне крупного успеха группировок местного разлива, особенно так называемых мэрских партий. Подавляющее большинство мэров крупных городов если не победили в первом туре, то со значительным отрывом от соперников вышли во второй. И почти все при этом дистанцировались от известных общеукраинских партий. Тенденция знаменательная: года хватило, чтобы люди разочаровались в политиках-болтунах, которые не хотят и не умеют ничего делать.

Успех действующих мэров обусловлен простыми соображениями: лишь бы не было хуже, этот хоть как-то работает, пусть остаётся. Такие настроения для Украины типичны. Особенно когда мэры отодвигают на задний план вопросы «большой политики» и делают упор на отоплении, ремонте зданий, уборке территории, строительстве детских площадок и т. п.

Показателен пример популярного мэра Харькова Геннадия Кернеса. Два месяца назад он был госпитализирован в Германии с осложнениями после «ковида» и с тех пор исчез из информационного пространства. Пошли слухи; говорили, что Кернес потерял речь в результате инсульта. И всё равно более 60% голосов (по предварительным данным) уже в первом туре! Это особенно показательно на фоне рекордно низкой за всю историю самостийной Украины явки избирателей на выборы – 37%.

Требуется констатировать: неудача «слуг народа» на местных выборах – это провал последнего проекта тех, кто пытается «сшить» Украину на антироссийской основе. На юго-востоке в лидеры выходит «Оппозиционная Платформа – За Жизнь» (условная, на словах, «партия мира») на западе и частично в центре – «Европейская солидарность» рвущегося вернуться к власти Порошенко («партия войны»).

Стало ясно, что группировки «сильных людей» на местах будут разворачивать свою игру. Они всё меньше будут ориентироваться на слабый центр. Центробежные силы после местных выборов 25 октября начнут укрепляться.

Ждёт ли Украину дальнейшая «феодализация», при которой области будут всё меньше оглядываться на хиреющий, бездеятельный центр, занимаясь практическим решением «своих вопросов» (в перспективе такая тенденция ведёт к распаду и расчленению Украины)? Трудно сказать… Воздержимся пока от далекоидущих прогнозов.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/27/neudacha-slug-naroda-na-vyborah-proval-poslednego-ukrainskogo-proekta-na-antirossijskoj-osnove-52137.html

[Александр Васильевич]

Зеленский призвал Раду уволить судей Конституционного суда



Президент Украины Владимир Зеленский внёс в парламент законопроект, которым предлагается лишить судей Конституционного суда их полномочий и восстановить отменённый ими закон о декларировании. «Проект закона о восстановлении общественного доверия к конституционному судопроизводству» был зарегистрирован в Верховной раде как неотложный вечером 29 октября. Этому предшествовало срочное закрытое заседание Совета национальной безопасности и обороны (СНБО).

Зеленский особо отметил угрозы, которые несёт принятое КС решение для страны и её национальной безопасности. «У нас не будет денег, у нас не будет поддержки, будут отменены и наработанные проекты, и поддержка Всемирного банка. У нас будет большая дыра в бюджете. А главное – мы не понимаем, какой сюрприз Конституционный суд сделает завтра или послезавтра», – сказал он.

«Я не уверен, что судьи КС сами решили сделать то, что они вчера совершили. Надо делать быстрые, но адекватные шаги. На законодательном уровне – я уверен, что это справедливо, – безотлагательно зарегистрировать законопроект в Верховной раде, где предусматривается восстановление добропорядочности конституционного судопроизводства на Украине», – подчеркнул глава государства.

Документ подразумевает увольнение всех судей КС, которые ранее приняли скандальное решение о незаконности применения уголовной ответственности за декларирование чиновниками заведомо недостоверных сведений об имуществе и доходах. Зеленский предложил признать это решение «ничтожным», так как «принято судьями Конституционного суда в условиях реального конфликта интересов», и отменить соответствующие изменения в законе «О предотвращении коррупции» и Уголовном кодексе. Также соответствующим субъектам предписывается начать процедуру отбора новых судей. Как ожидается она начнётся до конца года.

Стоит отметить, что процедура увольнения всех судей не предусмотрена действующей Конституцией. Судьи КС Украины (18 человек) назначаются сроком на девять лет без права повторного назначения. В ст. 149-1 Основного закона страны прописаны основания досрочного прекращения их полномочий: истечение срока, достижение возраста 70 лет, приобретение иного гражданства, смерть или признание недееспособным, вступление в законную силу обвинительного приговора. Оснований для увольнения судей Конституция предусматривает четыре: неспособность выполнять свои обязанности по состоянию здоровья, нарушения требования о несовместимости с другой деятельностью, грубое пренебрежение своими обязанностями, а также подача заявления об отставке.

В августе и сентября КС принял ряд решений о Национальном антикоррупционном бюро (НАБУ). В частности, признал, что предыдущий президент Пётр Порошенко назначил Артёма Сытника главой НАБУ с превышением полномочий, то есть не имел права ни создавать НАБУ, ни назначать его руководителя. Суд также постановил, что Рада должна немедленно привести законодательство о НАБУ в соответствие с Конституцией. Несмотря на это решение высшего конституционного органа, Сытник остался во главе НАБУ и не покинул пост.

30 октября Государственное бюро расследований Украины (ГБУ) сообщило, что вызвало на допрос председателя КС Александра Тупицкого. «Председатель КСУ проверяется следственным путём на участие в преступной организации, совершённых в её составе преступлениях, а также в принятии мер к сокрытию преступлений», — отметили тогда в ГБУ.

Сам Тупицкий заявил сегодня на пресс-конференции, что законопроект Зеленского имеет признаки конституционного переворота.

«Сегодня появляется проект закона, за ночь его склепали, 4288, который имеет признаки антиконституционного переворота на Украине. Я это ответственно заявляю, потому что это нарушение [статей] 149-й, 149-й прим. Конституции Украины», – сказал он.

По его словам, проектом закона президент вовлекает парламент в «неконституционное дело».

«Что должно произойти в парламенте во вторник – это законом или постановлением, я не знаю, отметить решение Конституционного суда. А чего тогда не указом президента? Зачем вовлекать парламент в такое неконституционное дело? Одно лицо взяло на себя ответственность, потому что инициатива же президентская, и отменило решения Конституционного суда», – сказал глава КС.

Идея превратить КС Украины в палату Верховного суда глава КС назвал «не новой идеей» из недоразвитых стран.

Тупицкий также обратился к парламентариям создавать такие законы, чтобы они не влекли за собой обращения в КС на предмет соответствия Основному закону, поскольку суд сейчас «завален» такими обращениями.

Он заявил, что реформирование КС возможно только конституционным способом.

Напомним, одним из главный предвыборных обещаний Зеленского была борьба с коррупцией, от него ожидали множества разоблачений и «громких посадок». Однако ни одно дело о высокопоставленных коррупционерах так и не было расследовано и доведено до суда.

По материалам ТАСС, РБК, RT, сайта Президента Украины, сайта ВР, «РГ», РЕН ТВ.

http://www.stoletie.ru/lenta/zelenskij_prizval_radu_uvolit_sudej_konstitucionnogo_suda_238.htm

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПОЙМАНОВ

Что делать, когда Основной закон уже не основной и вообще не закон

Новой нормой становится тогда беззаконие



На Украине снова скандал, добавляющий анархии в жизнь этого нового независимого государства.

Конституционный суд Украины (КСУ) своим решением признал, что уголовная ответственность за недостоверные сведения при подаче чиновниками и народными депутатами электронных деклараций, а также полномочия Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) в части контроля и проверки этих деклараций не соответствуют Конституции (Основному закону) Украины.



Первыми отреагировали ЕС и США, там пригрозили лишить Украину за такое решение Конституционного суда безвиза и финансовой помощи. Это понятно: Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК), Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП), Высший антикоррупционный суд (ВАКС) являются не продуктом украинского законотворчества, а творением Запада.

В итоге система заработала таким образом, что всё пришло к имитации борьбы с высокопоставленными ворами и к тотальному контролю над государственными служащими. Как заметил по этому поводу нардеп от «Оппозиционной платформы – За жизнь» (ОПЗЖ) Олег Волошин, «в стране, где благодаря покровительству из-за океана не сидит даже разоблаченный… Свинарчук, вся система так называемых антикоррупционных органов служит исключительно одной цели: держать на крючке внешних управляющих весь политический и руководящий класс Украины».



Эксперты говорят, что все антикоррупционные органы, созданные в пожарном порядке, работают крайне плохо. С момента их создания в 2015 году из госбюджета было потрачено 12 млрд. грн., но ни одного высокопоставленного коррупционера не посадили, а в бюджет те, кого поймали за руку, возвратили всего около 500 тыс. грн. Согласно сентябрьскому опросу Центра Разумкова, такой конторе, как НАБУ, не доверяют 71% граждан, САП – 70,5%, а ВАКС и НАПК – 70%. По сравнению со временем правления Порошенко уровень доверия к этим учреждениям снижается.

Между тем НАБУ пригрозило, что из-за решения КСУ закроет 110 уголовных производств, основанных на фактах «умышленного внесения должностными лицами недостоверных сведений в электронные декларации». НАПК закрыло электронный реестр деклараций, но правительство своим постановлением его снова открыло, а что там написано в Конституции, давно никому не важно. Власти Украины смотрят на Основной закон как на досадное недоразумение. Так, принятый в марте сего года закон об обороте земель сельхозназначения не соответствует пяти статьям Конституции. Ещё больший рекорд депутаты Рады побили в мае, приняв закон о банковской деятельности; там были нарушены сразу 11 норм Конституции, а Национальный банк Украины был выведен из-под контроля государства.


_{Протесты против решений Конституционного Суда Украины}

В прошлом году Рада приняла закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», который прямо противоречит ст. 10 Конституции о гарантиях «свободного развития, использования и защиты русского языка и языков национальных меньшинств» (да и нормам международного права противоречит).

Не согласуется с Конституцией и принятый украинским парламентом закон о судебной реформе, нарушающий принцип независимости судей.

А началось всё в 2014 году, когда Рада приняла закон «Об очистке власти» (о люстрации), отвергнув принципы верховенства права. С той поры новое беззаконие стало нормой. И неважно, кто у власти – Порошенко, Зеленский или кто-то ещё.


_{Полиция охраняет Конституционный суд Украины}

К слову, КСУ вовсе не отменил предоставление электронных деклараций и уголовную ответственность за незаконное обогащение, как это преподносится в СМИ. В Европе это тоже понимают. Тем не менее против КСУ ополчились не только Зе-команда и живущие на гранты соросята, но и радикалы, устроившие под стенами суда акцию протеста; бросали петарды и фальшфейеры, требовали уволить судей.


_{Александр Тупицкий}

В этой обстановке Зеленский подал в Раду законопроект о прекращении полномочий состава КСУ, действовавшего на момент принятия скандального решения. Глава КСУ Александр Тупицкий отметил, что этот шаг президента имеет все признаки конституционного переворота. Эксперты тоже расценили законопроект Зеленского как попытку переворота и ещё как основание для импичмента президента. Конституция не предусматривает процедуру увольнения судей КСУ через Раду; судьи могут быть уволены только самим Конституционным судом. Это прямая норма Конституции, но, как уже сказано, на Украине об Основной закон вытирают ноги все кому не лень.

«Слуги народа» совсем не знают, что делать в условиях, когда Основной закон перестал быть основным и вообще законом. Поэтому они предложили три пути по желанию на выбор: либо судьи КСУ добровольно уйдут в отставку, либо их судьбу решит улица, либо Рада проголосует за законопроект Зеленского. Мол, нарушать так нарушать. ОПЗЖ по этому поводу отделалась бессодержательным заявлением о том, что украинские власти не имеют больше поддержки народа и полностью зависят от одобрения США, стран ЕС и других западных государств. А кто же этого не знал?

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/01/chto-delat-kogda-osnovnoj-zakon-uzhe-ne-osnovnoj-i-voobsche-ne-zakon-52170.html

[Александр Васильевич]

Разгон Конституционного суда может обернуться распадом Украины, — глава КСУ



Глава Конституционного суда Украины Александр Тупицкий заявил, что роспуск суда, которого добивается президент Украины Владимир Зеленский, может привести к нарушению территориальной целостности Украины. Об этом судья заявил на брифинге 3 ноября.

«Если в один момент КС будет недееспособным и некому будет выполнять эти единственного органа конституционной юрисдикции обязанности, то в стране это может привести к нарушению территориальной целостности Украины. В чем это проявляется?

Появляется возможность любой области проголосовать на уровне облсовета о самоопределении или отделении от Украины, и для правомерности действий по защите территориальной целостности требуется обращение в КС, которое должно быть рассмотрено немедленно.

Тогда возникают правовые основания для разрешения ситуации, иначе это будет кровопролитие. С этим шутить нельзя», — сказал Тупицкий.

По его словам, в Конституции Украины, в главе 12, расписаны полномочия Конституционного суда, судьи Конституционного суда и порядок его увольнения.

Тупицкий подчеркнул, что только Конституция может обеспечить непрерывную деятельность Конституционного суда.


https://rusvesna.su/news/1604424185

[Александр Васильевич]

Киев намеревался получить гарантии по Будапештскому меморандуму — Германия ответила



Будапештский меморандум является политической декларацией, поэтому получить реальные гарантии по этому документу в настоящее время практически невозможно.

Об этом заявила посол Германии на Украине Анка Фельдхузен в интервью одному из украинских СМИ, опубликованном во вторник, 3 ноября.

По ее словам, в 2014 году никто не вспомнил об этом меморандуме.

«Будапештский меморандум — это политическая декларация и не более, это не международный договор…То есть, получить эти гарантии сегодня просто невозможно», — сказала Анка Фельдхузен.

Отметим, Будапештский меморандум был подписан в декабре 1994 года лидерами четырех стран — Украины, России, Великобритании и США. Подписи поставили Леонид Кучма, Борис Ельцин, Джон Мэйджор и Билл Клинтон соответственно.

Суть меморандума в том, что Украина отказывается от ядерного оружия, а три остальные страны взамен обязуются гарантировать суверенитет и территориальную целостность Украины.

Напомним, вопрос о Будапештском меморандуме ранее президент Украины Владимир Зеленский вынес на Всеукраинский опрос 25 октября. Как объяснили в Администрации главы государства, это обусловлено тем, что актуализация его положений может помочь Украине продвинуться в переговорах по Донбассу и Крыму.

Как сообщалось, этот вопрос — завуалированная просьба к США и Британии о, в том числе, военной помощи с целью восстановления суверенитета и территориальной целостности. Отметим, что Зеленский ездил в Британию. Где, как он сам признался, встречался с руководителем британской разведки Ми-6. И обсуждал тему «защиты суверенитета и территориальной целостности Украины».

Также стоит напомнить, что за активизацию Будапештского меморандума на Украине ратовали многие представители «партии войны», которые не хотели соблюдать Минские соглашения.

Кроме того, как сообщала «Русская Весна», немецкий дипломат пояснила, что по запросам Киева расширение нынешних форматов переговоров по Донбассу не является целесообразным.


https://rusvesna.su/news/1604412462

[Александр Васильевич]

В ЕС выдвинули требования Украине по ситуации с Конституционным судом



Евросоюз призвал Украину немедленно восстановить антикоррупционную структуру после решения КСУ.

Об этом сказано в заявлении представителя ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Петера Стано во вторник, 3 ноября.

В ЕС подчеркнули, что борьба с коррупцией является условием для безвизового режима и макрофинансовой помощи.

«Решение КСУ имеет далеко идущие последствия для всей антикоррупционной инфраструктуры в Украине, созданной после Революции Достоинства 2014 года.

Решение также ставит под сомнение ряд международных обязательств, которые Украина взяла на себя по отношению к своим международным партнерам, включая ЕС», — добавил Стано.

Кроме того, в Евросоюзе понимают сложность ситуации на Украине и ценят срочность, с которой президент и правительство пытаются решить ее.

«Мы призываем украинскую власть быстро восстановить законодательство об электронном декларировании активов и соответствующие задачи НАПК, а также стабилизировать правовой статус НАБУ.

Мы призываем президента, правительство и Верховную раду работать вместе для всестороннего и устойчивого решения. ЕС готов поддержать наших украинских партнеров в этом деле», — подытожил представитель ЕС.


https://rusvesna.su/news/1604425510

[Александр Васильевич]

СВЯТОСЛАВ КНЯЗЕВ

Великое переселение украинцев с Украины

Бегство от самостийной её жителей – один из крупнейших миграционных потоков Старого Света


_{фото: shlyahta.com.ua}

Скоро в границах самостийной державы окажется, наверное, меньше жителей, чем покинувших Украину и отправившихся искать счастья за её пределами.

Так, обитатели Украины стали самым многочисленным национальным меньшинством, проживающим в Польше. Официальная Варшава недавно насчитала на своей территории 1,3 млн выходцев с Украины. Причём около полумиллиона бывших граждан Украины уже окончательно обосновались в Польше, они официально платят налоги, рассчитывая ещё и на польскую пенсию. Украинские граждане составляют сейчас 75% от всех иностранных налогоплательщиков, работающих в Речи Посполитой. И их количество увеличивается. Так, только с августа по сентябрь оно возросло на 19 тыс. человек.



Финское издание Helsingin Sanomat называет переезд украинцев в Польшу и другие страны одним из крупнейших миграционных потоков в современной Европе. Эксперты оценивают количество украинских граждан, бегущих  в Польшу, более крупными цифрами, чем официальная Варшава. Говорят, что речь может идти примерно о 2 млн человек. Смело можно утверждать, что в ближайшее время ситуация не изменится – перспектив сберечь народ, сохранить его у Украины нет. Жить в нищающей стране с низким уровнем промышленного развития люди не хотят. И кто придёт потом заселять эти земли (кто-то ведь придёт!), неизвестно.

Польша – далеко не главный центр притяжения для украинских эмигрантов. Согласно расчётам Expat Insider 2020, больше всего выходцев с Украины (4,4 млн человек) проживают сегодня в Российской Федерации, что соответствует информации МИД Украины, оценивающего количество уехавших с Украины в РФ примерно в 4 млн человек. Это не удивительно – один народ, хоть и разделённый границей 1991 года. Ещё по 200-250 тыс. бывших жителей Украины осели сейчас в Италии и Германии; немало проживает в Чехии, Венгрии, Словакии, Испании, Португалии, США, Канаде, Австралии.

Всего, по разным оценкам, за границами Украины трудятся сейчас от 7 до 10 млн её граждан. Средний украинский мигрант достаточно молод. Ему всего 32 года. Той зарплаты, которую он может получить за рубежом, на родине ему не добиться. Вот и едут подальше от родных краёв.


_{Фото: UBR.ua}

По данным социологов, из тех, кто остаются пока на своей «батькивщине», 12% планируют уехать работать за границу уже в ближайшее время. В целом же 65% граждан Украины (поразительная цифра!) принципиально хотели бы переехать на постоянное место жительства в другую страну, только не у всех есть такая возможность.

Бывшие украинцы постепенно меняют этническую карту Европы. Так, из 38 млн жителей Польши около 26 млн можно отнести к трудоспособному населению. А 2 млн  уехавших с Украины  –  это почти 8% трудоспособных в Польше. И выходцы из самостийной продолжают, как уже сказано, сюда прибывать. Земля Украины пустеет, а польское население разбавляется украинским элементом.

Если Варшава серьёзно возьмётся за политическую работу со «своими» украинцами, она обретёт мощный рычаг воздействия если не на всю Украину, то по крайней мере  на её западные области. Впрочем, поляки сильно влияют на эти области и так.  В то же время, если Польша существенно расширит практику предоставления гражданства выходцам с Украины, те превратятся в Речи Посполитой в значимую внутриполитическую силу.

Сама же Украина тихо движется к депопуляции. Тем более что смертность здесь в два раза превышает рождаемость. Только за счёт этого население в неполном 2020 году уже сократилось примерно на 180 тыс. человек.



Судя по объёмам потребления продовольственных продуктов, всё население Украины сейчас составляет не более 25 млн человек. В Украинской ССР перед ликвидацией Советского Союза проживало 52 миллиона человек. Сравните эти две цифры, и вы можете оценить плоды самостийного существования.

Постсоветская Украина – это уникальный прецедент в истории мировой демографии, когда целый народ, населяя обжитую, не бедную природными ресурсами, индустриально развитую (в советское время) страну, стал покидать её без военного давления и катастроф.

https://www.fondsk.ru/news/2020/11/03/velikoe-pereselenie-ukraincev-s-ukrainy-52185.html

[Александр Васильевич]

Так могут не только лишь все: Кличко неожиданно снова стал мэром Киева




Киевский избирком объявил, что Кличко переизбран мэром уже в I туре голосования. "Выборы состоялись 25 октября, и до сего дня считалось, что будет второй тур", - прокомментировал политтехнолог Марат Баширов.

Действующий мэр Киева Виталий Кличко неожиданно для всех был переизбран главой города на новый срок. О его победе объявила глава городской территориальной избирательной комиссии Валентина Королькова.

Она сообщила, что свой голос за мэра-боксёра отдал 365 161 избиратель, или 50,52% избирателей. Таким образом, Кличко стал победителем выборов уже в первом туре голосования, и второй тур выборов мэра столицы Украины не потребуется.

Все рисуют. От Невады и до Киева… Кличко неожиданно снова стал мэром Киева. Вообще-то выборы состоялись 25 октября, и до сего дня считалось, что будет второй тур, - прокомментировал политтехнолог Марат Баширов в своём Telegram-канале "Политджойстик".

Напомним, что на посту главы Киева Виталий Кличко запомнился многим своими несуразными фразами. Так, мэр-боксёр назвал мать, жену и детей - бронежилетом, посоветовал жителям города "готовиться к земле", а также "глубокомысленно" отметил, что "в будущее могут смотреть не только лишь все, мало кто может это делать".

https://tsargrad.tv/news/tak-mogut-ne-tolko-lish-vse-klichko-neozhidanno-snova-stal-mjerom-kieva_295704

[Александр Васильевич]

Зеленский призвал ВСУ «освободить» Донбасс, как Киев в 1943 году



В рамках поездки на оккупированную территорию Донбасса 6 ноября президент Украины Владимир Зеленский посетил место дислокации военнослужащих ВСУ. Об этом сообщает пресс-служба президента.

Зеленский напомнил военным, что 77 лет назад был освобожден от нацистских захватчиков Киев и лицемерно заявил, что Украина и сейчас может «освободить свои земли от врага»

«Я уверен: благодаря устойчивости наших героев это обязательно произойдет с временно оккупированным Донбассом. Благодарю вас за службу. Берегите себя, наши семьи и в целом Украину», — сказал Зеленский.






https://rusvesna.su/news/1604684045