У Зеленского в голове пустота и туман, — премьер Украины

[Александр Васильевич]

А с роялем был бы аншлаг: Сеть отреагировала на выступление Зеленского в ООН перед пустым залом



В Сети вызвали ажиотаж фото выступления Владимира Зеленского на Генассамблее ООН, снятые с другого ракурса, с которого видна не только трибуна с выступающим, но и зал.

А зал оказался катастрофически, просто предательски пуст — никто не проявил интереса к тому, что хотел сказать американский наместник на Украине.

В СМИ уже разобрали множество фактологических ошибок, сделанных Зеленским (или его спичрайтерами) в речи: он перепутал цитату Владимира Путина, назвав её фрагментом Мюнхенской речи 2007 года, хотя это фрагмент выступления Путина на Генассамблее ООН в 2015 году.

Он путался даже в истории родной страны:

«Ялта и Крым восьмой год оккупированы. Как мы хотим оживить ООН, если место, где зарождались идеи ООН, оккупировано постоянным членом Совета безопасности ООН?»

Но дело в том, что Ялтинская конференция, где и были разработаны цели и задачи Организации Объединенных Наций, состоялась в 1945 году, а полуостров был передан УССР только в 1954 году.



Но главное, конечно, в том, что Зеленский повторил «достижение» Петра Порошенко и выступил в ООН перед теми, кому просто некуда было пойти и нужно было дождаться следующего мероприятия в удобном кресле и просторном зале. Ведь нельзя же всерьёз предположить, что находившихся в зале африканцев действительно волнует Украина.





https://rusvesna.su/news/1632571689

[Александр Васильевич]

На Украине появился "теневой президент": Политолог назвал имя


_{ФОТО: EYE UBIQUITOUS/HUTCHISON/GLOBALLOOKPRESS}

Политолог назвал серого кардинала Украины. "В стране возник теневой президент Андрей Ермак", - заявил украинский эксперт.

На Украине появился "теневой президент". Это глава офиса президента Украины Андрей Ермак. Об этом заявил украинский политолог Михаил Басараб в интервью журналу "Краина".

По его словам, Зеленский и Ермак действуют рука об руку, чтобы установить на Украине авторитарный режим. Для этого был отправлен в отставку глава МВД Украины Арсен Аваков, возглавлявший ведомство с 2014 года. А следующим кандидатом на вылет является председатель Верховной рады Дмитрий Разумков, считает политолог.

В стране возник теневой президент Андрей Ермак. Этот дуэт [президента Владимира Зеленского и руководителя его офиса] демонстративно укрепляет власть,

- утверждает Басараб.

Украинский политолог отметил, что в последнее время Зеленский стал действовать гораздо жёстче.

Напомним, что Аваков занял пост главы МВД Украины вскоре после госпереворота в стране. Его считают куратором украинских националистических организаций.

Ранее подполковник СБУ в запасе Владимир Мулык в эфире ютуб-канала "PolitWera" отметил, что Зеленский и его команда двигаются к узурпации власти и уничтожают систему правосудия на Украине. Из-за этого спустя время регионы пошлют Офис на Банковой куда подальше, пишут "Дни.ру". Подполковник высказал уверенность в том, что в Незалежной случится развал субъектности и начнётся гражданская война.

https://tsargrad.tv/news/na-ukraine-pojavilsja-tenevoj-prezident-politolog-nazval-imja_420622

[Александр Васильевич]

Алексей Дегтярев

Лавров сыронизировал по поводу выбравшей лимит просьб Украины



Москва не намерена просить об отмене американских санкций, весь лимит на просьбы выбрала Украина, заявил глава МИД Сергей Лавров.

Лавров, говоря о «вмешательстве» России в выборы в США, пояснил, что американская сторона делала такие заявления «не разобравшись», передает РИА «Новости».

«Это американские манеры, мы к ним привыкли. Просить, чтобы отменили санкции, мы не будем никогда. С просьбами весь лимит выбрала наша соседняя Украина, которая все просит и просит, и ничего, по-моему, так и не поняла из того, что происходит. А мы не будем этим заниматься», – пошутил он.
 
Также глава ведомства назвал критику в адрес выборов в Крыму попыткой отвлечь внимание от провала Киева в выполнении Минских договоренностей.

«Насчет Крыма... Не только Турция заявила, что они озабочены, осуждают голосование в Крыму. Ну, я это объясняю, вот этот шум, двумя вещами: во-первых, пять лет назад, когда были выборы в Госдуму предыдущего созыва, никто подобные заявления не делал. По крайней мере, они так громко никогда не звучали... То, что сейчас ухватились за эту тему... так называемой «Крымской платформы» в Киеве, и шум по поводу голосования – я думаю, что это попытка отвлечь внимание от того, что Киев во главе с президентом (Украины Владимиром) Зеленским позорно провалил свои обязательства по Минским договоренностям относительно восстановления, преодоления внутриукраинского конфликта на востоке этой страны», – подчеркнул Лавров.

Критика выборов в Госдуму, по его словам, является «дипломатическим непрофессионализмом» зарубежных партнеров. «Вторая причина, почему они это делают – наверное, это просто дипломатический непрофессионализм, отсутствие дипломатического, внешнеполитического профессионализма, потому что профессионалы прекрасно понимают, что вопрос с Крымом закрыт раз и навсегда», – подвел итог министр.

Ранее Эрдоган, выступая на Генассамблее ООН, заявил о важности сохранения территориальной целостности Украины, включая территорию Крыма, воссоединение которого с Россией Анкара не признает. Президент Турции также отметил необходимость прилагать больше усилий для защиты прав крымских татар.

Перед этим МИД Турции заявил, что прошедшие 17-19 сентября выборы в Госдуму в Крыму не имеют юридической силы для Анкары, поскольку страна не признает присоединение полуострова к России. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Кремль сожалеет в связи с непризнанием Анкарой итогов выборов в Госдуму в Крыму и надеется, что позиция Турции по полуострову изменится. В Совфеде заявили, что позиция Турции о выборах в Крыму должна рассматриваться как вмешательство во внутренние дела России.

https://vz.ru/news/2021/9/25/1083316.html

[Александр Васильевич]

Иуды украинской истории



Президент Украины Владимир Зеленский скоро подойдет к своему «экватору», если хотите, Рубикону — половине президентского срока, после которого начнется спуск. С давно известным концом: либо историческое небытие, либо подготовка ко второму сроку. Реальная и официальная, а не тайная, как сейчас.

И многие сегодня задаются вопросом: как же так получилось, что Зеленский, пришедший к власти с 73% поддержки, умудрился растерять свой фантастический рейтинг и может войти в историю как один из самых ненавидимых правителей Украины? Ответ прост: предшественники и соратники постарались. И непосредственные учителя из современности, и исторические образцы для подражания.

Однако о том, что Зеленский может предать такое огромное количество поверивших в него людей, можно было догадаться уже в августе 2019 года, через три месяца после инаугурации, когда в Киеве ко Дню независимости Украины была открыта выставка «Фактор свободы».

Ее организаторами выступили Институт национальной памяти и Центр исследований освободительного движения под руководством небезызвестного и тогда еще не уволенного с должности Владимира Вятровича.

Все адекватные люди тогда недоумевали, но еще оправдывали Зеленского: дескать, молодой еще, не разобрался, руки не дошли, Вятрович — это отрыжка порохоботства Петра Порошенко.

Однако все было глубже и символичнее на перспективу Зеленского: Вятрович приурочил свою выставку еще и к дням рождения Ивана Мазепы, Симона Петлюры и Степана Бандеры.

Потому что, по его мнению, эти трое в разное время были создателями Украины и стали символом борьбы украинцев за свою независимость. А целые поколения настоящих украинцев называли «мазепинцами», «петлюровцами» и «бандеровцами». Те же, кто против, — не «справжние» (не настоящие) украинцы, а «враги украинской наZии». Да-да, именно так, Z необходимо, чтобы подчеркнуть свою прозападную проевропейскость.

Однако реальная, а не придуманная и мифологизированная история говорит от обратном: называться «мазепинцами», «петлюровцами» и «бандеровцами», конечно, можно, но вот быть ими — стремно, потому что весьма и весьма позорно.

Проследим же, как родоначальники указанных прозвищ «создавали и боролись» за независимость Украины.

Иван Мазепа (1639–1709) — гетман Войска Запорожского обеих сторон Днепра, который действительно объединил под своей властью Левобережную и Правобережную Украины и очень много сделал для экономического процветания этой территории.

Но получилось это у него по двум причинам: с одной стороны, ослабла Речь Посполитая, изнывающая от нашествия Швеции и ее воинственного короля Карла XII. А с другой — он был верным и преданным вассалом московской царевны Софьи, а потом набирающего силу царя Петра I, к которым втерся в доверие и — как опытный царедворец и интриган, начавший карьеру еще при дворе польских королей, — был в чем-то даже наставником.

При Петре I тогдашняя Украина Мазепы действительно окрепла, и, может быть, именно это обстоятельство и подвигло гетмана на предательство. Мазепа предал Петра I и перешел на сторону Карла XII, который вторгся в Россию со стороны Речи Посполитой. Все для него закончилось во время битвы под Полтавой в 1709 году, когда русские наголову разбили шведов.

Вот тогда-то из документов непосредственно вовлеченного в те события камергера Карла XII и участника Северной войны Густава Адлерфельда стало известно, что требовал за свое предательство московского царя «строитель Украины» Мазепа: «Вся Украина, включая княжества Северское, Киевское, Черниговское и Смоленское, должна вернуться под владычество Польши и оставаться под её короной, за что Мазепа награждается титулом князя и получает Витебское и Полоцкое воеводства с теми же правами, которые имеет герцог Курляндский в своей земле…».

То есть Мазепа не просто превращался в данника польского короля и союзника шведов, но и менял всю Украину на свое ЛИЧНОЕ герцогство, фактический майорат на территории современной Белоруссии.



Петр I очень осерчал на предателя и в его честь выпустил первый Орден Иуды, а православная церковь наложила на предателя анафему. Сам Мазепа убежал вместе с раненным под Полтавой шведским королем в Молдавию и Турцию, стал никому не нужен и был заживо заеден до смерти вшами в городе Бендеры.

Могилу его до сих пор ищут энтузиасты, а вот анафему с него снял в 2018 году Вселенский Патриарх Варфоломей по просьбе еще двух предателей украинско-российского единства — главы раскольничьей Украинской церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарета и президента Украины Петра Порошенко.

Симон Петлюра (1979–1926) — фактический руководитель-диктатор («головный отаман») Украинской Народной Республики (УНР), во главе прообраза украинского независимого государства, возникшего на обломках Российской империи после ее крушения в феврале–марте 1917 года.

Сам Петлюра стал «борцом за нэньку» в Москве, до 1914 года издавал там единственный украинский (кстати, русскоязычный) общественно-политический журнал в дореволюционной России «Украинская жизнь», а возглавленная им УНР просуществовала де-юре с 1918 до 1920 года, но де-факто никогда не распространялась на ту территорию Украины, на которую претендовала.

А виной тому был сам Петлюра, который для победы над большевиками из советской Украины сначала предлагал Франции установить протекторат над Украиной и его назначить верховным правителем. А потом, 21 апреля 1920 года, Петлюра от лица УНР заключил договор с Польшей о совместном походе на Киев. Варшава в обмен на поддержку УНР потребовала установления границы между Польшей и Украиной по реке Збруч. То есть за власть Петлюры в Киеве к полякам отходили Галичина и Волынь.

После поражения большевиков в результате «чуда на Висле» в 1921 году был заключен Рижский договор Между Россией, Украиной, Белоруссией и Польшей, согласно которому уступки Петлюры были окончательно зафиксированы.

Поляки получили украинских и белорусских (читай — российских имперских) земель даже больше, чем у них было после второго раздела Польши в 1793 году.



Галичину и Волынь Украина смогла вернуть в состав Украины только в 1939 году по воле советского лидера Иосифа Сталина. Самого же Петлюру за все его «художества» в 1926 году застрелил в Париже, как собаку, некто Самуил Шварцбад.

На суде он заявил, что таким образом отомстил за еврейские погромы в Украине, и парижский суд его оправдал. А к могиле Петлюры в Париже на кладбище Монпарнас, облагороженной на деньги Украины, приходят патриоты и официальные делегации из Киева. Если есть время…

Степан Бандера (1909–1959) — руководитель Организации украинских националистов (ОУН*). И все! Гражданин Польши Бандера, известный больше под именами Стефан, или Штефан, НИКОГДА не был гражданином страны, за которую он якобы так рьяно боролся. Ни гражданином УНР, ни — тем более! — УССР.

Но Бандера все же отстаивал самостоятельность Украины от Польши. Причем террористическими методами, за что и «наборолся» в Польше на смертную казнь. За убийство главы МВД этой страны Бронислава Перацкого. Смертную казнь потом заменили на пожизненное заключение, в котором Бандера и пребывал до оккупации и раздела Польши между гитлеровскими и советскими войсками в 1939 году.

Выйдя из тюрьмы, Бандера и его ориентированная на него часть ОУН (б — бандеровской) очень быстро нашли нового покровителя — гитлеровцев, которым и поклялись помогать устанавливать «новый порядок». В обмен на независимость Украины. Но какую!

Во Львове 30 июня 1941 года вожди ОУН(б) огласили «Акт провозглашения Украинской державы», в пункте 3 которого было сказано: «Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации.

Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше совместно с союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всем мире…»

В июле того же года Бандера был арестован и посажен в тюрьму, а потом в концлагерь, а его соратники приступили к установлению немецкого «нового порядка», работая при гитлеровцах расстрельными командами, карателями, погромщиками.

А их хозяева по-своему «восстановили независимость Украины» — разделили ее на «рейхскомиссариат “Украина”» с центром в Ровно (а не в Киеве), «дистрикт (округ) “Галиция”» в составе Польского генерал-губернаторства, Транснистрию с центром в Одессе и Северную Буковину под протекторатом Румынии, союзника Германии, и Таврию (с Крымом), где немцы планировали замутить свою колонию — Готию (Готенгау).



После поражения гитлеровской Германии Бандера и его ОУН переключились на новых хозяев — американские, британские и немецкие спецслужбы. И с их помощью вели подрывную деятельность против УССР и СССР до средины 50-х годов прошлого века. Якобы за независимость Украины.

Бандера же так и не попал в «нэньку», жил в подполье в Мюнхене под очень символичным псевдонимом Штефан Попель, фамилией, которая с немецкого переводится как «сопля» или «козявка из носа». В Мюнхене он и был убит по заданию НКВД СССР. Убит, кстати, бывшим националистом, который предал «вождя». Там же Бандера и похоронен. А могилу его периодически то приводят в порядок, то оскверняют краской или экскрементами.

Вот такие вот герои «борьбы за независимость». Очень разные, но есть в них и нечто общее — если проанализировать их методы и цели, то за личную власть они всегда норовили расплатиться Украиной, ее территориями. То с поляками, то с шведами, то с немцами. И всегда неудачно — не получали ни власти для себя, ни независимой Украины для ее народа.

И эта традиция, увы, продолжается сегодня, когда украинские правители нашли нового хозяина — коллективный Запад, ведомый США. И трагедия Украины даже не в том, что ее делали независимой не «патентованные герои-патриоты», а совсем другие люди, а в том, что и при новых хозяевах она продолжает терять.

Расплачиваться территориями за власть коллаборационистов и компрадоров, нанятых Западом и приведенных к власти в результате «цветных революций» и переворотов в 2004 и 2014 годах. В 2009 году первый «цветной» президент Виктор Ющенко расплатился с Западом шельфом у острова Змеиный в Черном море (там есть нефть и газ).

В 2014 году и. о. президента Александр Турчинов «отпустил» Крым. С того же года президент Петр Порошенко начал стремительно терять Донбасс, а нынешний президент Владимир Зеленский рискует довершить этот процесс. И потерей суверенитета, и окончательной распродажей страны.

Владимир Скачко

__________________________

_{*Запрещенная в России экстремистская организация}


https://rusvesna.su/news/1632585038

https://ukraina.ru/exclusive/20210925/1032323110.html

[Александр Васильевич]

"ПРОШУ НЕ ПУТАТЬ": ГЛАВА МИД ВЕНГРИИ ОТВЕТИЛ НА УГРОЗУ УКРАИНЫ ПО ГАЗУ



Глава МИД Венгрии Сийярто назвал реакцию Украины на контракт с Россией вмешательством. Данный вопрос не имеет отношения ни к межправительственным, ни к смешанным комиссиям. Я прошу не путать, это разные вещи, заявил министр.

В Венгрии жёстко ответили на угрозу Украины пожаловаться в Европейскую комиссию из-за контракта с Россией. Глава МИД Петер Сийярто назвал это вмешательством во внутренние дела страны.

Речь идёт о контракте между Венгрией и Россией на поставку газа в обход Украины по газопроводу "Турецкий поток". В Киеве сильно огорчились из-за этого и даже пообещали нажаловаться Брюсселю.

Я протестую против этой попытки вмешаться во внутренние дела Венгрии и обеспечение отоплением в зимние периоды,

- заявил глава МИД Венгрии.

Он подчеркнул, что Украину совершенно не касается, как власти Венгрии обеспечивают дома граждан страны теплом. Данный вопрос не имеет отношения ни к межправительственным, ни к смешанным комиссиям.

Я прошу не путать, это разные вещи,

- подчеркнул Сийярто.

Министр добавил, что снабжение страны топливом - это исключительно вопрос экономики и национальной безопасности, а не политики.

Напомним, что ранее русский газ поступал в Венгрию через территорию Украины. Однако в этом году маршрут был изменён. Теперь голубое топливо будет поступать в страну в обход Украины по газопроводу "Турецкий поток".

https://tsargrad.tv/news/proshu-ne-putat-glava-mid-vengrii-otvetil-na-ugrozu-ukrainy-po-gazu_421523

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

РОССИЯ РАБОТАЕТ В ОБХОД УКРАИНЫ: ПЛАН "ВЕНГРИЯ" ПРЕДСТАВЛЕН


_{ПОСЛЕ ТАКОГО ПРОИГРЫША ЗЕЛЕНСКОМУ ПРИДЁТСЯ ОБЪЯСНЯТЬСЯ ПЕРЕД СВОЕЙ КЛИКОЙ. ФОТО: PAVLO GONCHAR KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Посол Украины в Будапеште вызван для выражения протеста в МИД Венгрии в связи с угрозами Киева прекратить транзит газа из России в эту центральноевропейскую страну после заключения русско-венгерского газового соглашения. Оно было подписано накануне для того, чтобы избавиться от украинского шантажа и чтобы газ стал для венгров дешевле. Контракт с "Газпромом" - мощный удар по практике Киева наживаться на русском газе, существовать которой осталось недолго, как и самой Украине.

Жёсткая беседа в венгерском МИД, детали которой стороны не раскрывают, состоялась на фоне беспрецедентного роста цен на газ в Европе - свыше 1000 долларов за 1000 кубометров. Поднятая спекулянтами паника на биржах и спотовом рынке уже привела к закрытию заводов и трудностям с продовольствием в ряде европейских стран, наиболее суверенные из которых желают, естественно, в этой ситуации подстраховаться. С этой целью "Газпром экспорт" и венгерская MVM CEEnergy Ltd. подписали два долгосрочных контракта на поставку газа в Венгрию, каждый из которых рассчитан на 15 лет. По ним венгры будут получать из России 4,5 миллиарда кубометров газа в год: 3,5 миллиарда через Сербию и миллиард - через Австрию. Таким образом, впервые в истории русский газ в Венгрию пойдёт в обход Украины.

Истерика и угрозы Киева

Однако естественное стремление Венгрии обеспечить своё население и промышленность экономически выгодным, относительно дешёвым и абсолютно надёжным русским газом на десятки лет вперёд в Киеве назвали… "исключительно политическим" и "экономически необоснованным" решением, "принятым в угоду Кремлю и в ущерб национальным интересам Украины и украинско-венгерским отношениям".

Гендиректор "Оператора газотранспортной системы Украины" Сергей Макогон заявил о "значительном дальнейшем сокращении или полной остановке транзита в Венгрию через Украину". А почему бы нет? Ведь однажды Украина уже оставила Европу замерзать зимой без русского газа. Это, собственно, и подтолкнуло "Газпром" и его европейских партнёров к строительству совсем недешёвых морских трубопроводов в обход Украины и созданию в Европе газовых хранилищ, чтобы не быть заложниками Киева, готового в любой момент превратить даже чужой газ в своё энергетическое оружие, чтобы не допускать в дальнейшем украинского шантажа…

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263988

Но, похоже, Киев уже опоздал. Как сообщил по случаю подписания соглашения с Будапештом глава "Газпрома" Алексей Миллер, с 1 октября голубое топливо начнёт "надёжно и стабильно" поступать в Венгрию через "Турецкий поток" и газопроводы Юго-Восточной Европы - в обход Украины. Русский газ из Австрии придёт в Венгрию по "Северному потоку - 2".   

Это удар, и мы будем отвечать на него соответствующе. Тут не должно быть никакого сожаления и никакого сочувствия,

- подчеркнул в этой связи министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, угрожавший Венгрии "конфликтом".

В Киеве решили также настрочить "донос" на Венгрию в Еврокомиссию, чтобы та проверила контракт с "Газпромом" на соответствие европейскому законодательству в области энергетики. В Киеве бесстыдно заявляют, что "Венгрии и в дальнейшем выгоднее получать газ транзитом через разветвлённую газотранспортную систему Украины". То есть через дырявую и дорогую трубу дышащей на ладан страны, где привыкли считать чужое своей собственностью и пугать соседей своей дикостью.

Венгры возмущены

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто написал по этому поводу на своей странице в социальной сети Facebook:

Мы считаем серьёзным нарушением нашего суверенитета и противоречащим интересам национальной безопасности желание помешать безопасному газоснабжению нашей страны, отоплению домов венгерского народа и работе промышленности.

Позиция Будапешта, по словам главы венгерского МИД, такова: Венгрия действует исходя из своих национальных интересов и данный контракт не имеет никакого отношения к энергетической безопасности Украины и её спорам с Россией - он направлен прежде всего на обеспечение теплом венгерских граждан. Сийярто призвал Украину не политизировать экономические интересы других государств, заявив: "Я протестую против этой попытки вмешаться во внутренние дела Венгрии по обеспечению отоплением в зимний период. На такие решения не могут извне влиять другие страны".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262879

Что с того?

Как видим, у нового контракта два выигравших и один проигравший - и все по-крупному. Что касается России, то она, во-первых, получает возможность избавиться от ненадёжного транзитёра и заодно поставить его на место. Во-вторых, долгосрочный контракт, от которых в последнее время, как видим сейчас, ошибочно отказались в пользу взбесившихся спотовых цен большинство клиентов русского концерна в Европе, выгоден "Газпрому" - одному из крупнейших плательщиков налогов в России, так как позволяет осуществлять разумное стратегическое и финансовое планирование. В-третьих, пример Венгрии, решившей одним махом свои газовые проблемы минимум на 15 лет, может оказаться заразительным и для других европейских стран вроде Австрии или Италии. Возросшая стоимость ценных бумаг "Газпрома" на это уже отреагировала.

А вот для не случайно заголосившей Украины произошедшее стало реальным предвестником катастрофы. Поскольку поставки газа клиентам "Газпрома" в Европе в обход её территории грозят украинской элите прекращением фиктивного "реверса", на котором она бессовестно жирует. После 2024 года при распространении такой практики, когда закончится действие транзитного газового контракта между "Газпромом" и "Нафтогазом", по которому Россия обязана платить Украине миллиарды долларов за прокачку газа независимо от того, есть он в трубах её допотопной ГТС или нет, Незалежную ожидает крах. С чем мы её и поздравляем. С поумневшим после этого Киевом всем станет легко договариваться - не только русским, но и венграм, имеющим в т.н. Закарпатской Украине свои интересы.

https://tsargrad.tv/news/rossija-rabotaet-v-obhod-ukrainy-plan-vengrija-predstavlen_421977

[Александр Васильевич]

«Газпром» и Венгрия нанесли мощный удар по амбициям Украины



На днях российский «Газпром» подписал контракт на поставку Венгрии 4,5 млрд куб. м газа в год на 15 лет. Уже с 1 октября европейское государство начнет получать «голубое топливо» через «Турецкий поток» и газопроводы юго-восточной Европы. Эта новость сильно расстроила Украину. Однако мнение Киева никого не интересует.

Сразу же после того, как появились первые сообщения, что Будапешт все-таки подписал договор с Москвой, с Украины начали поступать панические заявления. Там осознали, что еще одно государство ЕС лишь на словах осуществляет борьбу с Россией, но на самом деле выстраивает взаимовыгодные отношения.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал такой шаг Венгрии ударом. По его словам, этот контракт указывает на возможную коалицию венгров с немцами. Он считает, что Будапешт ведет «другую игру».

«И эта игра состоит в том, чтобы параллельно достигать прогресса и в отношениях с Украиной и с Россией, но эта игра не может длиться вечно», — сказал он.

Кулеба также анонсировал ответные меры. То есть, начал угрожать Венгрии. И в этом была его ошибка. В европейском государстве ответили, что никто не должен совать нос во внутренние дела Будапешта, особенно в энергетической сфере. Более того, Венгрия вызывает посла Украины из-за спора о совершенной сделке.

Между тем желание Венгрии заключить с «Газпромом» долгосрочный контракт объясняется ситуацией на энергетическом рынке. Европа планирует отказаться от угля (13 стран обязались достичь этой цели к 2030 году). Цена на газ на фьючерсном рынке Европы впервые в истории превысила 1000 долларов за тысячу кубометров, и стоимость будет возрастать.

Будапешт заботится о будущем и старается приобрести «голубое топливо», чтобы исключить проблемы в будущем. И был подписан вполне логичный контракт. Украине же следует поумерить амбиции. Киев не представляет никакого политического веса, и разбрасывание угроз приведет к усугублению ситуации для украинских политиков.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://storage.yandexcloud.net/video-transcoded/37867_video_464k_360p.mp4?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=feeQAuJ407EEdB8zXHdo%2F20210929%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20210929T073956Z&X-Amz-Expires=86400&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=f8e1af30797cd4bc0217f0225ca1dd2ad97b0be77cb5a65e994c03b1ad895c7d


https://rusvesna.su/news/1632853572

[Александр Васильевич]

«Заезжай и живи!» Украинский министр предложил гражданам покупать вместо квартир тюрьмы



Министр юстиции Украины Денис Малюська предложил украинцам покупать тюрьмы вместо классического жилья, цены на которое в последнее время пошли в рост.

«Говорят, что цены на классическое жилье в последнее время постоянно растут. Покупать активы на росте цены — тактика так себе. Есть деньги — покупайте лучше тюрьмы!» — заявил глава минюста.

По его словам, недавно во владение Фонда госимущества Украины были переданы три тюрьмы — в Ковеле, а также в Ивано-Франковской и Николаевской областях — для их продажи на аукционах.

Малюська дал характеристики этим исправительным учреждениям и назвал стартовые цены. Состояние Ковельской колонии он оценил очень высоко, отметив, что туда можно сразу «заезжать и жить» (стартовая цена 41 624 692 грн — почти 390 млн руб.).

В Ивано-Франковском учреждении исполнения наказаний № 12 чиновник предложил организовать гольф-клуб (стартовая цена 7 858 392 грн — 21,5 млн руб.), а Николаевскую колонию № 50 (стартовая цена 17 116 000 грн — 47 млн руб.) Малюська отнес к жилью эконом-класса «для спартанцев».


https://rusvesna.su/news/1632843286

[Александр Васильевич]

Евгения Шестак

Кулеба: Зеленский просил Эрдогана «замолвить слово» перед Путиным



Президент Украины Владимир Зеленский попросил турецкого коллегу Реджепа Тайипа Эрдогана о помощи в освобождении 450 украинцев, которые якобы удерживаются в Донбассе и России, заявил глава украинского МИД Дмитрий Кулеба.

«Президент Зеленский передал президенту Эрдогану список из 450 украинских заключенных... и попросил президента Эрдогана замолвить слово за них перед президентом Путиным, потому что нам необходимо освобождать наших людей из российских застенков», – цитирует РИА «Новости» Кулеба.

По его словам, президенты провели долгую встречу тет-а-тет в Нью-Йорке, затем долгая встреча в составе делегаций. «Мы, что называется, сверили часы, и по вопросам двусторонней повестки дня, и по вопросам, которые президент Эрдоган намеревался поднять во время встречи с президентом Путиным», – добавил он.

Ранее Зеленский передал генсеку ООН Антониу Гутеррешу, генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу, премьер-министру Великобритании Борису Джонсону и президенту США Джо Байдену список из почти 450 украинцев, которые якобы удерживаются на неподконтрольных территориях в Донбассе и в России.

В сентябре Зеленский посетил США, где принял участие в работе Генассамблеи ООН. Президент Украины на ГА ООН заявил о том, что Россия якобы нарушает свои же утверждения о важности соблюдения существующей архитектуры отношений между странами и свободы слова.

https://vz.ru/news/2021/9/30/1121797.html

[Александр Васильевич]

НИЗАМУТДИНОВ Андрей
Обозреватель ТАСС

Дело — труба: в Киеве обиделись на Венгрию за газовый контракт с Россией

Андрей Низамутдинов — о страхах украинских властей в связи с 15-летним соглашением по газу члена ЕС и РФ


_{© Валерий Шарифулин/ТАСС}

В отношениях между Киевом и Будапештом вспыхнул новый скандал. Его причиной стал контракт на поставки российского газа в Венгрию в обход Украины, заключенный сроком на 15 лет между "Газпромом" и энергетической компанией MVM. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба назвал это соглашение "ударом по украинско-венгерским отношениям" и пообещал дать "соответственный ответ". Не обошлось и без уже традиционных выпадов в адрес Москвы, якобы оказавшей давление на Будапешт.

В свою очередь венгерский министр иностранных дел Петер Сийярто обвинил Украину в посягательстве на суверенитет Венгрии и интересы ее национальной безопасности. Дело дошло до дипломатических демаршей: в МИД Венгрии был вызван посол Украины, а венгерского посла пригласили для объяснений в украинский МИД. Также Киев объявил о переносе заседания совместной межправительственной украинско-венгерской комиссии по вопросам экономического сотрудничества.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал реакцию Киева "истеричной", а официальный представитель МИД РФ Мария Захарова объяснила ее "завистью" по отношению к Венгрии, заключившей выгодный контракт.

По моему мнению, устроенная Киевом истерика объясняется не столько завистью, сколько страхом, причем двоякого рода — потерять часть доходов от транзита российского газа и более всеобъемлющей боязнью лишиться поддержки со стороны Европы и Запада в целом.

Раздвоение личности

На самом деле вся история современной украинской государственности неразрывно связана с трубопроводом, унаследованным Украиной после распада СССР. Уже в первые годы независимости и построения национальной экономики в Киеве прекрасно поняли, какую выгоду можно извлекать из существования трубы, по которой российский газ исправно поставлялся на Украину и транзитом шел дальше, в Европу. Это же так удобно: забрать газ из трубы по низкой цене и реализовать его на внутреннем рынке по гораздо более высокой. А еще потребовать от России плату за транзит в Европу, но при этом не заплатить за потребленное топливо, по-братски сославшись на экономические трудности.

Шло время, в Киеве менялись президенты и правительства, но схема оставалась прежней. Несмотря на соглашения, заключавшиеся с целью четко разделить поставки российского газа на Украину и его транзит в Европу, украинская сторона продолжала фактически подворовывать топливо. В ответ "Газпром" даже пытался перекрывать вентили, но тут уж всякий раз поднимался крик в Европе: вы там между собой разбирайтесь как хотите, но к нам газ должен поступать бесперебойно.

"Газпром" и украинский "Нафтогаз" судились, мирились, снова судились и так вновь и вновь. Очередной "майдан" в феврале 2014 года окончательно перевернул все с ног на голову. Украина отказалась от закупок газа у "российского агрессора и оккупанта" и стала приобретать его якобы по реверсу из Европы. На самом деле никакого реверса не было — Украина по-прежнему продолжала отбирать газ из трубы, но оплату производила европейским компаниям.

При этом сохранение транзита, позволяющего получать миллиарды долларов фактически из воздуха, оставалось критически важным для стремительно нищающего украинского государства, оказавшегося по уши в долгах. Именно поэтому первый "постмайданный" президент Петр Порошенко, заручившись поддержкой США, у которых были свои политические и экономические интересы, повел яростную и, надо признать, небезуспешную атаку на строящийся трубопровод "Северный поток — 2". Введенные американцами экстерриториальные санкции затормозили реализацию проекта, хотя и не остановили его полностью.

Владимир Зеленский, пришедший к власти на волне острой критики в адрес Порошенко, фактически продолжил линию предшественника, а в чем-то даже пошел дальше. Именно при нынешнем украинском президенте в качестве аргумента против "Северного потока — 2" был запущен в оборот тезис о "самом грязном в мире" российском газе, покупать который ни в коем случае не следует. И одновременно тот же Зеленский, что называется, с пеной у рта требовал и продолжает требовать у Европы и США гарантий того, что транзит "самого грязного" и "агрессивного" газа из России через Украину будет продолжен и после 2024 года, когда истечет срок действия нынешнего контракта между "Газпромом" и "Нафтогазом". В общем, все по диагнозу, сформулированному в свое время уроженцем Киева, русским врачом и писателем Михаилом Булгаковым: "Шизофрения, как и было сказано".

Двойной удар

Именно внезапное осознание того, что излюбленная формула "и невинность соблюсти, и капитал приобрести" перестает работать, и вызвало в Киеве столь острую реакцию на контракт о поставках российского газа в Венгрию в обход Украины, через "Турецкий поток" и его продолжение на Балканах. Во-первых, этот контракт означает физическое сокращение объемов транзита, а следовательно, и размеров платежей. По оценке директора Украинского института политики Руслана Бортника, речь может идти о $200 млн в год — для Украины такая сумма выглядит весьма внушительной.

Во-вторых, договоры о "реверсных поставках", которые на самом деле таковыми не являются, были, по данным украинских СМИ, заключены в основном с венгерскими компаниями. Прекращение транзита в Венгрию означает, что теперь недостающие объемы газа придется реально закупать, причем, скорее всего, по гораздо более высокой цене.

Но и это еще не все. В конце концов, венгерский транзит составляет примерно 10% общего объема российского газа, прокачиваемого через территорию Украины. Потерю, конечно, можно пережить. Но что если по примеру Венгрии и другие страны решат воспользоваться альтернативными маршрутами? А что если нынешний контракт — это лишь первый сигнал о том, что украинская власть начинает терять поддержку со стороны Запада, без которой ей попросту не выжить?

Страшно. Потому в Киеве не ограничились одними лишь обвинениями в предательстве в адрес Венгрии, а еще и решили обратиться в Еврокомиссию: дескать, венгерско-российский контракт не только бьет по Украине, но и оказывает негативное влияние на энергетическую безопасность всей Европы. Надо же что-то делать!

Первая реакция Брюсселя вряд ли порадовала Киев. Представитель ЕК Тим Макфи счел нужным отметить: контракт коммерческий, подписан между двумя компаниями, поэтому оценку ему должны давать власти Венгрии. Конечно, в будущем Еврокомиссия может запросить получение копии контракта, если у нее появится обеспокоенность тем, что соглашение ставит под угрозу безопасность снабжения газом государства — члена ЕС, региона или всего сообщества. Однако "на данном этапе преждевременно говорить, пойдем ли мы по этому пути", подчеркнул Макфи.

Сдержанность брюссельского чиновника можно понять. Венгрия ведь и в самом деле вправе решать, как и у кого ей покупать газ за свои собственные деньги. Нет, если захотеть, то можно, наверное, и придраться к чему-то, но вот нужно ли? Тем более в тот момент, когда цены на газ в Европе взлетели до заоблачных высот, собственная добыча падает, а США, обещавшие затопить Европу своим СПГ, предпочли рынки Азии, где цены еще выше. Тут уж не время для солидарности с Украиной и ссор с "Газпромом", тем более по сомнительному поводу. Своя рубашка всяко ближе к телу, а если зима будет холодной, то одной рубашкой не обойдешься.

За что боролись...

Собственно, ровно о том, что Венгрия "располагает суверенным правом подписывать контракты на поставки энергоресурсов с любой страной на тех условиях, которые ей подходят", заявил и Петер Сийярто. По словам главы венгерского МИД, "нападки на Венгрию за то, что она обеспечивает, чтобы в домах ее граждан было тепло, а также обеспечивает, чтобы функционировала ее промышленность, — это недопустимо".

Сийярто также назвал "крайне возмутительным" обращение Киева в Еврокомиссию и подчеркнул: "Украина не имеет никакого отношения к тому, с кем мы договариваемся".

"Вообще, это вполне в духе наших властей — сперва самим делать другим пакости, а когда прилетает ответ, удивляться: "Тю, а нас-то за що?" — прокомментировал ситуацию знакомый украинский журналист. Коллега явно подразумевал прежние действия Киева, которые привели к серьезному охлаждению отношений между Венгрией и Украиной.

Все началось с принятия на Украине законов о языке и образовании, которые лишили возможности компактно проживающее в Закарпатье 150-тысячное венгерское меньшинство свободно общаться и учиться на родном языке. Потом были еще и преследования венгерских активистов, и обыски в офисах венгерских организаций. В ответ Будапешт заблокировал работу комиссии Украина — НАТО. По словам Сийярто, нарушение прав меньшинств ясно показывает, что Украина пока не достигла тех демократических стандартов, которые необходимы для вступления в альянс.

По мнению целого ряда украинских экспертов и журналистов, подписанный венгерской компанией контракт на поставку газа в обход Украины можно считать еще одной мерой, принятой в ответ на недружественные шаги со стороны Киева. Иными словами, за что боролись, на то и напоролись.

Урок не впрок

Резкая отповедь из уст главы МИД Венгрии и отсутствие ожидаемой реакции со стороны Брюсселя несколько охладили пыл Киева и заставили его сбавить тон. "Мы же не отрицаем право Венгрии заключать соглашения с "Газпромом", — постарался успокоить партнера украинский министр иностранных дел. По его словам, вина Будапешта лишь в том, что он "принял требования Москвы", которая, собственно, и настаивала на исключении Украины из схемы транзита.

Судя по этим высказываниям Кулебы, урок, вытекающий из заключения нового российско-венгерского контракта, не пошел Киеву впрок. Там намерены и впредь апеллировать к покровителям в Брюсселе и Вашингтоне, чтобы препятствовать реализации российских экспортных энергетических проектов. А также требовать "твердых гарантий" сохранения лишь одного проекта — транзита российского газа через территорию Украины.

Самое интересное, что Россия вовсе не возражает против сохранения данного проекта. Во всяком случае, она четко выполняет все условия действующего контракта на прокачку газа через Украину, более того — неоднократно заявляла о готовности к переговорам о продлении контракта и даже о возобновлении прямых поставок. Разумеется, если будут предложены выгодные финансовые условия.

Здравый смысл подсказывает к этим заявлениям прислушаться и приступить к обсуждению условий и параметров, устраивающих обе стороны.

https://tass.ru/opinions/12541949?from=teaser

[Александр Васильевич]

"ЧЕГО ИСПУГАЛСЯ ЗЕЛЕНСКИЙ?": СОЛОВЬЁВ О РЕАКЦИИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ НА ЗАДЕРЖАНИЕ СААКАШВИЛИ


_{ФОТО: VOLODYMYR ZELENSKY/GLOBALLOOKPRESS}

Соловьёв прокомментировал "обеспокоенность" президента Украины Зеленского задержанием Саакашвили в Грузии. "Предчувствуют собственную судьбу, когда народ судит своего бывшего президента?" – предполагает телеведущий.

Президент Украины Владимир Зеленский обеспокоен задержанем экс-главы Грузии Михаила Саакашвили в Тбилиси, заявил пресс-секретарь украинского лидера. Телеведущий Владимир Соловьёв предположил, чего именно испугался глава Украины.

Саакашвили был задержан полицией Грузии в Тбилиси после того, как добровольно вернулся в страну, где его разыскивают за коррупционные преступления, которые он совершил на посту президента Грузии. При этом он является гражданином Украины.

Президент Владимир Зеленский обеспокоен такими новостями и тоном заявлений, которые звучат в Грузии относительно возможного развития ситуации,

- гласит заявление пресс-секретаря украинского лидера.

А что так? Что именно беспокоит? Зеленский не слышал о судебных решениях? Не верит грузинскому правосудию или предчувствуют собственную судьбу, когда народ судит своего бывшего президента?

- поинтересовался Соловьёв в своём Telegram-канале.

Напомним, что Саакашвили разыскивали в Грузии за превышение полномочий на посту главы государства. Экс-президент успел переехать на Украину и даже получил та гражданство и государственную должность. В связи с этим на родине он был лишён гражданства.

https://tsargrad.tv/news/chego-ispugalsja-zelenskij-solovjov-o-reakcii-prezidenta-ukrainy-na-zaderzhanie-saakashvili_423964

[Александр Васильевич]

Святослав Князев

Украина: для кого и герой не герой

За что киевский режим травит самого знаменитого своего соотечественника?



На днях в жизни Украины произошло, наверное, самое яркое позитивное событие за всю ее постмайданную историю. Однако украинские националисты умудрились углядеть и в нем «хитрый план» Москвы и выплеснуть целый чан грязи на защищавшего спортивную честь Украины человека за его православную веру и поддержку идей славянского единства…

Украинский боксер Александр Усик одержал победу над Энтони Джошуа и стал чемпионом мира по боксу в тяжёлом весе по версиям WBA, WBO, IBF и IBO. Несмотря на то что украинского спортсмена нельзя было назвать заведомым фаворитом боя (против него было многое – от антропометрии до нехватки опыта встреч с топ-бойцами тяжёлого веса), он победил, едва не отправив своего знаменитого соперника в нокаут.

Сам старейший чемпион мира по боксу легендарный Джордж Форман назвал Усика «королем супертяжелого веса» и «будущим бокса».

«Поймите, это не Энтони такой плохой – это Александр настолько хороший», – прокомментировал бой бывший чемпион мира по боксу в тяжёлой весовой категории, а ныне депутат Государственной Думы России Николай Валуев.

Российский боксёр и бывший чемпион мира Денис Лебедев назвал достижение Усика «победой всего славянского народа».

Бой Усика и Джошуа, вне всяких сомнений, стал одним из ярчайших спортивных событий мира за последние месяцы. Однако на Украине, которой, казалось бы, только гордиться победой своего соотечественника, все до одного украинские телеканалы отказались транслировать это событие, хотя обычно показывают и куда менее знаковые бои, к которым украинцы не имеют никакого отношения.

Единственным ресурсом, согласившимся официально показать бой на Украине, оказался онлайн медиасервисе Megogo. Однако непосредственно перед боем сервис «неожиданно» оказался недоступен…

«Кому-то было неинтересно, чтобы эта трансляция происходила. По моим данным, были совершены третьими сторонами технические действия, которые препятствовали трансляции», – заявил промоутер Усика Александр Красюк.

В итоге, украинцы, имеющие доступ к российским каналам через «нелегальные» спутниковые антенны и Интернет, смотрели бой своего соотечественника по РЕН-ТВ.

«Я по РЕН ТВ смотрел, спасибо большое России за это. Абсолютно бесплатно без всяких регистраций и подписок», – приводит «Спорт-Экспресс» комментарий одного из интернет-пользователей.

Ряд украинских экспертов предположили, что информационная блокада могла быть хорошо спланированной акцией. Но почему же Усик оказался до такой степени «не в фаворе» у элит на Украине, что там не стали показывать даже его чемпионский бой?

Судя по всему, это реакция на его последовательную органичную критику радикального национализма. Так, отвечая на традиционный провокационный вопрос украинских «профессиональных» националистов «Чей Крым?», Усик, в отличие от некоторых продажных «звезд» ответил по сути, что воссоединение Крыма с Россией в 2014 году это – «попущение Господне».

Когда люди в грязных камуфляжах со свастиками, считающиеся на Украине «героями», подвергли травле Православную церковь и стали заявлять о намерении захватить Киево-Печерскую лавру, Усик публично пообещал лично встать на защиту монахов.

Кроме того, боксер осудил политику «декоммунизации» и массового переименования украинских улиц, причем сделал это в достаточно ироничной форме. «Мне кажется, декоммунизацию не надо проводить, ведь СССР уже нет. Во-первых, если мы хотим по-другому назвать улицы, то необходимо построить города и делать их там, а не переименовывать старые. Тем более, что это очень затратно, большинству людей такие проблемы не нужны сейчас. Им вообще без разницы, как называются улицы, главное – чтобы был хлебушек», – заявил спортсмен.

По его словам декоммунизаторы забывают, что они сами родились в СССР, и теперь, по своей логике, должны уничтожать сами себя.

Свое имя в публичной сфере Усик просит произносить по-русски: «Александр», и избегает украинского варианта через «О». Наравне с украинской символикой (спортсмен часто носит желто-голубую экипировку), он надевает вещи, стилизованные «под Древнюю Русь».

И, хотя сам Усик избегает идеологических штампов, его можно охарактеризовать, скорее, как православного панслависта. А такое позиционирование вызывает просто дикую ярость у украинских наци, полностью контролирующих идеологическую жизнь в незалежной с 2014 года.

Поэтому в адрес спортсмена уже несколько лет льется на Украине грязь и звучат угрозы в интернете (кстати, Усик предлагал желающим реализовать их при личной встрече на ринге, но таковых не нашлось).

Еще до начала боя украинский радикал Сергей Стерненко, известный в сети трансляцией того, как он убивал человека, «крышеванием» наркоторговли и рэкетом, но «прощенный» Владимиром Зеленском, публично пожелал Усику проиграть и потерять все свои пояса.

Другие называли боксера «ценителем ватно скрепного болота», «манкуртом» и «коллаборационистом». Все это сопровождалось грязными кощунствами в адрес Православия.

Народный депутат от «Европейской солидарности» Владимир Арьев и вовсе углядел в победе Усика «хитрый план России» – мол, россияне используются украинскую символику для «продвижения идей Русского мира».

Ему вторит журналист Богдан Бутчкевич, обозвавший спортсмена «троянским конем».

После завершения боя масла в огонь подлил тот факт, что Усик публично заявил о намерении отправиться с чемпионскими поясами к родным в Крым, где Александр также планирует посетить зал, в котором он ребенком начинал заниматься боксом и в котором в нем когда-то рассмотрели будущего чемпиона.

«Я столько за всё это время услышал, что я сепар, ватник, малорос. Там столько названий, что мне кажется, что можно песню под это придумать. Людям не нравится, что я не соответствую их ожиданиям, они ждут чего-то. Не надейтесь на людей, на людей нельзя надеяться, надо надеяться на Бога. А то, что происходит, – это просто жестянка, страшная жестянка. Пройдёт большое количество времени, дай Бог его пройдёт мало, мы будем об этом вспоминать и говорить: "Как мы могли такое допустить?" И такое будет. На самом деле, если мы ждём какой-то помощи извне, то это очень плохо. Мы должны сами себе помочь, соседа не бить, не обзывать его, если ему нравится красный цвет, а кому-то зелёный, кому-то синий, а кому-то белый. Всех людей объединяет одно – если разрезать им руку, то у всех потечёт кровь красного цвета. Сердце бьётся. Мама есть у каждого», – комментировал выпады националистов в свой адрес Александр.

Однако у украинских ультраправых, заочно нападающих на спортсмена, есть очень слабое место: за последние семь лет Украина не может похвастаться ни одним крупным достижением– ни в политике, ни в экономике, ни в науке, ни в духовной сфере.

Они подменяются, широко транслируемыми в украинских СМИ «рекордами» вроде составления самой большой карты Украины из колбасной нарезки, самого высокого трезубца из соломы или самого громкого свиста из глиняной свистульки.

На этом фоне грандиозная спортивная победа Усика – это, вне всякого сомнения, самое крупное достижение украинцев за последние семь лет. И если бы социологи провели сейчас всемирный соцопрос, то Усик, скорее всего, оказался бы самым известным в мире из ныне живущих граждан незалежной.

Поэтому критики боксера ставят себя в глупое положение.

Большинство высокопоставленных украинских чиновников победу Усика проигнорировали. Из высших должностных лиц первым поздравил его спикер украинского парламента Дмитрий Разумков, считающийся неофициальным лидером «Партии мира» и негласным оппозиционером киевскому режиму. Президент Владимир Зеленский прокомментировал победу украинского спортсмена после длительной паузы и достаточно странно. В поздравление он включил намек на «возвращение» Донбасса и Крыма, что прозвучало, по меньшей мере, провокационно при обращении к человеку, стоящему на откровенно антимилитаристских позициях.

Однако украинские независимые политики, эксперты и журналисты в своей массе радовались победе Усика и искренне его поздравляли, а также – возмущались действиями тех, кто пытался лишить украинцев «праздника спорта».

«Александр Усик одержал блестящую историческую победу. И она в очередной раз стала "тестом на нормальность" для политиков и прочих комментаторов. Сейчас очень четко видна маргинальность тех, кто подобно Арьеву, Мирошниченко или Стерненко пишут о победе Усике как о новом методе «гибридной агрессии». Еще 7 лет назад они был мейстримом, формируя общественное мнение. А сейчас они выглядят как кучка городских сумасшедших на фоне подавляющего большинства украинцев, которые радуются победе нашего чемпиона… Для людей герой нового времени – это Усик. Человек с четкими принципами, не разжигающий и не разделяющий страну. Человек, одерживающий победы и дающий веру в будущее и надежду, что не все безнадежно», – написал редактор издания «Страна» Игорь Гужва.

«Это – прекрасно и полезно, что украинские телеканалы не транслировали бой Саши. Надеюсь, это ещё один повод сделать правильные выводы и не жрать помои, которыми нас щедро пытаются кормить Ринат, Пинчук, Беня, Петюня», – заявил украинский блогер Александр Рябоконь.

«Каким-то удивительным образом Усик впитал в себя лучшие черты украинского народа, отторгнув дурное. Да к тому же умудрился не растерять все это, поднявшись на спортивный Олимп. Если и есть в нашей стране моральный ориентир для молодёжи, то это безусловно он», – высказал свое мнение один из самых известных украинских адвокатов Максим Могильницкий.

«Прильнув к экранам запрещенного в Украине российского телеканала, миллионы из нас буквально каменели в напряжении поединка, в перерывах между раундами судорожно глотали воду/чай/виски/водку/корвалол и неистово взрывались салютом восторга от победы. Ночью вновь в воздухе воцарилась монополия адекватности: стар и млад, на русском и на украинском, богатый и бедный, верующий и атеист, либерал и коммунист - все болели за своего. За спортсмена. За победу в поединке МИРНОГО состязания. Как же мы отвыкли от этого. Куда-то в далекую и тухлую помойку ушла вся дрянь пресс-конференций с «чейкрымом», растворив в беспамятстве хайпивших ноунеймов с микрофонами. Заглох, как старая колымага, весь скрежет зубов и про Церковь, и про язык, и про политику. Стыдливо заткнулись отдельные карикатуры на политиков, которые еще вчера хайпили на церковной и «патриотической» теме»… Сегодня благодаря Александру Усику слово Ukraine снова пишется и произносится в СМИ всего мира. Но НЕ в коннотации политических скандалов, разрухи, войны и коррупции, а в контексте красивой борьбы, победы и МИРА в конце концов…», – радостно объявил журналист Юрий Молчанов.

А журналист Глеб Простаков назвал Усика «символом нормальности».

«Присоединюсь и я к поздравлениям Александру Усику! Яркая победа! Мне интересно, как теперь будут это комментировать псевдопатриоты? И второе: думаю, вместе с этой победой, родился новый адекватный сильный политик. Поздравляю!» – написал в Facebook нардеп от Оппозиционной платформы «За жизнь» Николай Скорик.

И, судя по всему, именно этого – прихода Александра в политику– дико боится Владимир Зеленский. За действующего президента незалежной в 2019 году проголосовали 73% украинских избирателей. И абсолютное большинство среди них составили русскоязычные противники войны, жители Юга, Востока и Центра Украины. Часть из них – искренние сторонники России, часть – в какой-то степени одурманены националистической пропагандой и не доверяют Москве, но практически все – выступают за мир и согласие. Однако, придя к власти, Зеленский быстро отвернулся от своих избирателей и переориентировался на националистический электорат своего предшественника – Петра Порошенко, скатившись в русофобскую истерию. Поэтому нет ничего удивительного в том, что на сегодняшний день рейтинг Зеленского упал в три раза, а от 50 до 60% жителей Украины (по результатам различных опросов) ему не доверяют.

Если Александр Усик решится прийти в политику, основав собственную политическую силу или присоединившись к оппозиции, он может собрать вокруг себя огромное количество антинацистски настроенных украинцев.

Возможно, самому спортсмену, неоднократно заявлявшему о своей аполитичности, такая идея и не очень нравится, но подобный поступок подарил бы хороший шанс на нормальное будущее всей Украине, перспективы которой, начиная с 2014 года, становятся с каждым днем все мрачнее и мрачнее…

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/ukraina_dla_kogo_i_geroj_ne_geroj_247.htm

[Александр Васильевич]

Станислав Борзяков

Американцы придумали для Украины статус «де-факто в НАТО»



Влиятельное американское издание The American Conservative утверждает, что Вашингтон рассматривает Украину как «де-факто члена НАТО», хотя и не планирует включать ее туда «де-юре». Что это означает для Украины и что – для России, где расширение Североатлантического альянса за счет постсоветских стран воспринимают как «красную линию» в отношениях с Вашингтоном и Брюсселем?

Формулировка «де-факто член НАТО», предложенная для Украины старшим научным сотрудником Института Катона Тедом Галеном, – это прежде всего пропагандистский конструкт. Киеву как бы предлагают смириться, что алкаемое им присоединение к Североатлантическому альянсу в обозримом будущем не состоится, хуже того, никаких подвижек «де-юре» на этом пути тоже не будет.

То есть холоп может считать себя паном, если ему угодно, но документа на то не выдадут.

«Де-факто член НАТО» – это словесная попытка подсластить горькую пилюлю. В целом американцы не возражают против вступления Украины в альянс, но признают, что не могут убедить в том же европейских партнеров, прежде всего Берлин и Париж. В этом смысле ничего не меняется вот уже 15 лет, но раньше, при президенте Джордже Буше – младшем, Вашингтон был готов настаивать на своей позиции, а теперь не готов – поводов для разногласий с европейцами и без того слишком много.

Для Германии и Франции неуступчивая и коррумпированная Украина ассоциируется преимущественно с проблемами и убытками. Кроме того, там знают, что приглашение Киева в НАТО – это своего рода «красная линия» для России. За этим последует реакция, о жесткости которой можно только гадать.

Это позиция топовых членов альянса, а в мелких частностях все еще хуже. Например, Венгрия по-прежнему единолично блокирует все мероприятия в официально существующем формате «Украина + НАТО», поскольку закарпатских венгров лишили образования на их родном языке. Об официальном членстве или хотя бы о Плане действий по членству (ПДЧ; на английском MAP, то есть карта) в таких условиях говорить не приходится.

Все это выглядит как повод посмеяться над киевскими стратегами по нашу сторону поребрика. Тем более мы-то понимаем – для Владимира Зеленского формулировка с «де-факто» очень слабое утешение. В украинской политической культуре мыслят по принципу «все или ничего», поэтому для подтверждения своего «альфачества» нужно или приглашение в НАТО, или ПДЧ, или еще какая-нибудь бумага, а на слово там никто не верит.

В общем, для украинцев план провален и с политической, и с пропагандистской точек зрения. Но это, к сожалению, не отменяет того, что по сути формулировка Теда Галена правдива, а это горькая пилюля уже для нас.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=RrO-iiqBJuA
 
Объявив Украину «де-факто членом НАТО», американцы ей, к сожалению, не польстили. США действительно воспринимают ее как участника альянса в контексте своих возможностей в этой стране. А что там на вывеске написано, их волнует в наименьшей степени.

Могут ли, например, американцы разместить свою военную базу в любой точке Украины, если вдруг решат, что такая база им нужна? Однозначно да. А со стороны Киева они могут рассчитывать на безоговорочное принятие такой базы и на организацию народных гуляний в ее честь.

На Банковой улице, где находится офис Зеленского, выпьют все шампанское в тот день, когда американцы предложат разместить на Украине военную базу.

Еще 15 лет назад можно было бы ожидать того, что создание такой базы вызовет широкое народное возмущение. Теперь надежд на это нет: силы, которые могли бы такое возмущение возглавить, или покинули Украину физически, или полностью подавлены спецслужбами. 

На базах, впрочем, свет клином не сошелся. Могут ли американцы поставлять Украине любые вооружения, кроме стратегических боеголовок? Могут ли наводнить Киев своими военными советниками, которые лично займутся подгонкой украинской армии под любые стандарты? Могут ли использовать территорию Украины для бесконтрольного шпионажа и организации любых провокаций против России?

Да, если захотят. Политическая элита Украины не просто зависима от американцев – она желает укреплять эту зависимость в будущем. Одобрение из Вашингтона и любая помощь с его стороны расценивается там как форма политической легитимации. Это и «охранная грамота» от внутренних врагов, и даже источник народной популярности: украинцы настолько разочаровались в своих политиках, что американским доверяют больше, как бы возлагая на Вашингтон функции по «контролю качества».

Единственное препятствие к любой деятельности американцев на Украине – это опасение ответа со стороны России. «Ответа» в широком смысле: резкое ухудшение и без того глубокого кризиса в отношениях с ядерной державой (уже со второй – не забываем про Китай) – не то, чего бы им сейчас хотелось. Но со стороны Украины их руки полностью развязаны – разделяй и властвуй.

При этом вопрос о наших трехсторонних разногласиях не стоит так, как его обычно ставят – решатся ли США на войну с Россией из-за Украины? Если США в принципе решатся на войну с Россией, то из-за Украины воевать тоже будут. В обозримой перспективе – не решатся, но лучше не забывать, что тут яйцо, а что курица.

Для самой России принципиально значимо, чтобы территория Украины оставалась нейтральной зоной. Это естественная часть представления о своей национальной безопасности для страны, угроза существования которой трижды приходила с запада – ногами, на лошадях и на танках. Но США не считают Украину нейтральной зоной, они считают ее своим сателлитом, которому готовы выделить содержание – незначительное по американским меркам, но значительное по украинским.
Впрочем, там рады любому символу «союзничества с США», и предпосылок к изменению этой ситуации не видно, в том числе – через смену на Украине власти. Путем «майдана» она там меняется строго в пользу Запада, а демократический путь невозможен в условиях диктатуры президента Зеленского.

Сам Зеленский хотел бы, чтобы эта его преданность США «отливалась в ордена» – в программы помощи и в членство НАТО, но на второе его просят не рассчитывать. В конце концов, если Украина «де-факто» в НАТО, зачем ей там быть «де-юре»? Если есть молоко, зачем тогда корова?

Для американцев даже удобнее, когда их взаимодействие с Украиной и усиление оной как части архитектуры глобального доминирования происходит не системно (как было бы в рамках НАТО), а «по чуть-чуть» и разовыми акциями. Об этом «вашингтонские мудрецы» говорят в американских СМИ довольно прямо: Украину лучше «поощрять» время от времени, стимулируя этим борьбу с коррупцией.

Кстати, по тем же СМИ видно, что американцев действительно беспокоит коррупция на Украине. Принято считать, что через коррупцию тем или иным режимом легко управлять – и американцы не стесняются это делать, например, в Латинской Америке. Однако Украиной они в состоянии управлять и без коррупционных издержек. Им не нравится, что предоставляемая Киеву помощь разворовывается, а взаимодействовать с менее одиозным в плане воровства режимом и приятнее, и удобнее – не перекупят. 

Борьба с коррупцией ведется через конкретные институты, подконтрольные непосредственно американцам (например – НАБУ, Национальное антикоррупционное бюро). И хотя оно имеет форму вмешательства во внутренние дела Украины, украинцами в целом поддерживается – те считают, что победить воровство изнутри не получится, а с привлечением внешних менеджеров из западных стран есть хоть какая-то надежда.

В любом случае это не наша печаль. Наша – необходимость исходить из того, что Украина полностью подконтрольна Соединенным Штатам. «Красная черта» теперь – это не включение ее в НАТО «де-юре» и не ПДЧ «де-факто», а конкретные действия, которые предпринимают американцы на своем украинском полигоне с целью подорвать нашу национальную безопасность.

https://vz.ru/politics/2021/10/1/1121950.html

[Александр Васильевич]

АМЕРИКАНСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ НАШЛИ ОФШОРЫ ЗЕЛЕНСКОГО



Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) опубликовал сенсационный компромат на лидеров и звезд многих стран.

В руки журналистов попали 12 млн документов, самую резонансную часть из которых они уже успели обработать. В результате причастность к уклонению от налогов удалось установить в отношении 35 бывших и нынешних лидеров стран, а также еще минимум 3 тысяч политиков и знаменитостей, калибром поменьше. В частности, о 130 долларовых миллиардеров из 45 стран.

Западные журналисты уже назвали это расследование «Досье Пандоры». В основу доказательной базы представителей СМИ легли базы данных 14 крупных фирм, занимающихся офшорными схемами.

Отметим, из постсоветских лидеров в документах были засвечены фамилии президента Азербайджана Ильхама Алиева, который за последние годы продал английской недвижимости на 400 млн.фунтов, а также глава Украины Владимир Зеленский.

Последний зарегистрировал офшор для своей студии «Квартал 95», трастовым владельцем которого стал глава СБУ. За скрытую от налогов выручку «комики» купили 3 элитных квартиры в Лондоне.

Сообщается, что белорусские политики и чиновники в поле зрения расследователей не попали.

Тем временем, белорусские журналисты остались очень недовольны поведением своих коллег из CNN.

https://tsargrad.tv/news/amerikanskie-zhurnalisty-nashli-ofshory-zelenskogo_424631

[Александр Васильевич]

Антон Антонов

Зеленского заподозрили в отмывании денег Коломойского



Президент Украины Владимир Зеленский и его ближайшее окружение могли участвовать в схемах по переводу 40 млн долларов от структур, связанных с олигархом Игорем Коломойским, сообщают украинские СМИ со ссылкой на «досье Пандоры».

Украинское издание «Следствие.Инфо» в фильме «Офшор-95» заявило, что «досье Пандоры» «частично подтвердило схему перевода средств от структур олигарха Игоря Коломойского в офшорные фирмы Владимира Зеленского и его соратников». Издание заявило, что выяснило, кто является конечными владельцами офшоров, которые могли получить деньги. Предполагается, что указанные средства «могли быть частью истории по выводу и отмыванию денег из Приватбанка».

По версии издания, в 2012 году участники основанной Зеленским студии «Квартал 95» зарегистрировали свыше «десятка фирм на Британских Виргинских островах, в Белизе и на Кипре». Центральной была фирма Maltex Multicapital Corp, передает ТАСС.
 
В фильме говорится, что Maltex Multicapital «поровну поделена между компаниями Владимира Зеленского, братьев Сергея и Бориса Шефиров и Андрея Яковлева», а номинальным владельцем была фирма нынешнего главы СБУ Ивана Баканова.

Сообщается, что при отмывании денег компаниями «кварталовцев» средства могли переводиться «через кипрский филиал Приватбанка». Как минимум одна из компаний лидеров «Квартала 95» имела там счет, поэтому «офшоры Зеленского также могли быть частью истории с отмыванием грязных денег».

«Следствие.Инфо» пишет, что Зеленский и его окружение в 2012 году создали сеть компаний, которая в настоящий момент владеет элитными квартирами в Лондоне. По версии издания, при начале сотрудничества студии с каналом Игоря Коломойского Зеленский и близкие к нему люди «создали сеть офшорных компаний». Стоимость недвижимости оценивается в «миллионы долларов». В частности, опубликованы сведения о трех квартирах элитного класса: двумя владеет первый помощник президента Украины Сергей Шефир (общая стоимость – свыше 5 млн долларов), третьей – «бывший бизнес-партнер президента Зеленского, сценарист и режиссер фильмов и сериалов студии «Квартал 95» Андрей Яковлев» (более 2 млн долларов).

Напомним, Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал «досье Пандоры», в котором сообщается о якобы причастности ряда мировых лидеров к офшорным схемам, среди которых президенты Украины Владимир Зеленский, Азербайджана Ильхам Алиев, премьер-министр Чехии Андрей Бабиш и другие.

https://vz.ru/news/2021/10/4/1122233.html