Русская беседа
 
17 Октября 2019, 02:09:59  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Болтон вбивает клинья  (Прочитано 836 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76816

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 26 Октября 2018, 11:32:02 »

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Что показал визит Болтона в Москву

И о чём говорят тезисы секретного доклада Объединённого комитета начальников штабов США



23 сентября в Москве состоялась встреча президента России Владимира Путина и советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона. Встреча прошла на фоне заявления Дональда Трампа о намерении американской стороны выйти из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Российский президент начал встречу с критики в адрес Вашингтона. «Для нас, честно скажу, иногда удивительно видеть, как Соединенные Штаты предпринимают в отношении России абсолютно ничем не спровоцированные шаги, которые мы не можем назвать дружественными, – сказал он. – …Мы же даже практически не отвечаем ни на один ваш шаг. Нет, это все продолжается и продолжается». Джон Болтон изложил видение ситуации администрацией Трампа; оно состоит в том, что, разместив свои ракеты в Европе, Россия нарушила договор по РСМД.

Однако основной темой разговора стало обсуждение возможности четвёртой встречи Владимира Путина и Дональда Трампа; достигнута договорённость провести её в Париже 11 ноября. Это говорит о том, что проблематика РСМД была обсуждена в ходе предыдущих встреч Болтона, который провёл в Москве два дня, встретившись с секретарём Совета безопасности Николаем Патрушевым, главой МИД Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу.

Если не выход из ДРСМД, то по меньшей мере декларация о таком намерении является категорическим императивом для администрации Трампа в преддверии ноябрьских выборов в Конгресс США.

За день до встречи Владимира Путина и Джона Болтона американский военный ресурс Breaking Defense опубликовал тезисы секретного доклада Объединённого комитета начальников штабов США и Стратегического командования Вооружённых сил США. Из тезисов следует, что ещё в 2013 году, за год до того, как администрация Обамы впервые публично пожаловалась на нарушения Россией договора о РСМД, в Пентагоне рассматривали вопрос о том, какие военные технологии следует разрабатывать, если Вашингтон выйдет из этого договора. В разработке этих технологий крайне заинтересован американский военно-промышленный комплекс. Ограничения, введенные договором, подписанным в 1987 году, говорится в тезисах доклада, не учитывают возможности новейших гиперзвуковых ракет. Выход же из договора по РСМД позволит Америке разрабатывать гиперзвуковые ракеты наземного базирования, летящие к цели по любой траектории, а не только баллистической.

В качестве доказательства нарушения Россией договора по РСМД начальник Объединённого комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд в своем выступлении на встрече глав военных ведомств стран НАТО в Варшаве 30 сентября сказал, что Россия развернула «на маленьком кусочке земли в Калининграде» противокорабельные крылатые ракеты, противокорабельные баллистические ракеты и системы противовоздушной обороны, создав зону «антидоступа A2/AD». Под этой аббревиатурой подразумевается термин «anti-access/area-denial» (буквально: воспрещение доступа/блокирование зоны). Таким термином американские военные обозначают территории, на которых создана эффективная система ПВО и ПРО, которую Вооружённые силы США преодолеть не в состоянии.

Между тем Breaking Defense цитирует эксперта Центра новой американской безопасности, бывшего советника главы Тихоокеанского командования США Эрика Сейерса, который видит основную угрозу интересам США вовсе не в Европе, а в Азии, а именно в китайских ракетах наземного базирования. Китай также создал на своём океанском побережье систему антидоступа A2/AD Китай. Сейерс сетует, что для противодействия китайским ракетам американцы должны «платить налог» на более дорогие ракеты воздушного и морского базирования.

По данным наших источников, начатые в США разговоры о возможном выходе из договора по РСМД, помимо прочего, имеют целью зондирование возможности размещения ядерных ракет наземного базирования в Японии на имеющихся там американских военных базах США, в непосредственной близости от берегов РФ и КНР.

Именно такой смысл имело сделанное ранее заявление Дональда Трампа о том, что Китай тоже должен быть включён в обновлённый договор о ракетах средней и меньшей дальности. 21 октября Трамп заявил, что США выходят из договора ДРСМД. Он пообещал «развивать вооружения до тех пор, пока Россия и Китай не согласятся на новую сделку».

Официальный представитель Министерства иностранных дел КНР Хуа Чуньин 23 октября уже ответила на это заявление, отметив, что шантаж в адрес Китая неприемлем, а Соединённым Штатам при выдвижении требований о вступлении КНР в договор по РСМД следует действовать более осмотрительно.

В связи с этим уместно вспомнить серию взрывов на военной базе США в японском городе Сагамихара, последовавших сразу после двух мощнейших взрывов в крупном китайском портовом городе Тяньцзинь и вызвавших землетрясение магнитудой до трёх баллов по шкале Рихтера. По слухам, председатель КНР Си Цзиньпин не спал после этих взрывов две ночи, что делает правдоподобной гипотезу о диверсии, осуществлённой из-за рубежа, и симметричный китайский ответ на неё.

Американская риторика по части выхода США из ДРСМД по большей части предназначается для внутренней аудитории: в ноябре, как уже сказано, – выборы в Конгресс США. На сегодняшний день у республиканцев есть хорошие шансы усилить свои позиции в Конгрессе, а жёсткие заявления Трампа и его администрации в адрес России и Китая увеличивают эти шансы ещё больше. «Политически такой ход Трампа – накануне выборов в Конгресс – наносит удар по критикам, которые постоянно упрекают президента в потакании Кремлю, – считает​​​​​​​ директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. – Разрушая один из двух оставшихся столпов архитектуры контроля над вооружениями между США и Россией, Трамп теперь выглядит на этом направлении гораздо жёстче Обамы и его однопартийцев-демократов». Что и требовалось показать.

Выход из договора по РСМД, помимо прочего, усилит возможности США по устрашению Северной Кореи и Китая. Если переговоры о денуклеаризации КНДР не увенчаются успехом, а отказ Пхеньяна от ракетно-ядерного арсенала в обмен всего лишь на словесные обещания США трудно представить, то США с большой вероятностью разместят на своих базах в Японии и на Гуаме ракеты средней дальности. Тихоокеанское командование США давно проталкивает такое решение.

Между тем российские эксперты по стратегическим вооружениям не видят в выходе США из договора по РСМД никаких новых угроз. Так, американские АПЛ класса «Огайо» с размещёнными на них крылатыми ракетами средней дальности «Томагавк» вполне могут и сейчас войти в Средиземное, Красное или Северное моря и нанести удар по территории России с расстояния в пару тысяч километров. США могут также разместить свои ракеты на ударных беспилотниках, которые вообще не учитываются договором по РСМД.

Однако до сих пор, заметим, это не произошло. И не произошло потому, что военные угрозы в мире носят сегодня не технический, а экономический и геополитический характер. Отсюда и довольно спокойная реакция российского руководства на воинственные заявления американцев.

По экспертным оценкам, США всё же выйдут из договора по РСМД – боссы американского ВПК этого требуют. А Трамп нацелен на выполнение своих предвыборных обещаний, в числе которых восстановление разрушенного индустриального «Ржавого пояса», одного из оплотов американской оборонки.

Как бы то ни было, некоторое потепление в отношениях между Россией и США, которое обозначилось в результате визита Джона Болтона в Москву, свидетельствует о том, что военный шантаж Россию не пугает, и американцы это понимают. После выборов в Конгресс США стороны смогут перейти к конкретным переговорам по договору о РСМД в более спокойной политической атмосфере.

https://www.fondsk.ru/news/2018/10/24/chto-pokazal-vizit-boltona-v-moskvu-47006.html
« Последнее редактирование: 08 Сентября 2019, 12:53:30 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76816

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 27 Октября 2018, 18:59:47 »

Цель визита Болтона – потребовать безоговорочной капитуляции

Однако диалога не получилось, так как наши руководители понимают, что сдача Донецка и Луганска будет означать окончательное крушение существующей системы



Как сообщалось, 23 октября в Москве Президент России Владимир Путин принял в Кремле помощника президента США по национальной безопасности Джона Болтона. Ранее с Дж.Болтоном встретился министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу. Накануне, 22 октября, Николай Патрушев и Сергей Лавров также провели переговоры с помощником президента США.

Итоги переговоров прокомментировал в интервью «Русской народной линии» военный эксперт, капитан первого ранга, доктор военных наук Константин Сивков:

 
Дело в том, что Джон Болтон приезжал для того, чтобы предъявить российской элите ультиматум о полной и безоговорочной капитуляции со сдачей Донецкой и Луганской Народных Республик и, возможно, даже Крыма, а также Сирии. В этом был смысл приезда Болтона.

По всей видимости, наши понимают, что сдача Донецка и Луганска будет означать окончательное крушение существующей в России системы. Поэтому они поостереглись, и никакого разговора не получилось. Понимая это, по всей видимости, Трамп еще раз должен заявить даже вскользь о выходе США из договора о РСМД. И они теперь выйдут из этого договора. Вот, собственно, и все.

http://ruskline.ru/news_rl/2018/10/27/cel_vizita_boltona_potrebovat_bezogovorochnoj_kapitulyacii/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76816

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 28 Октября 2018, 14:20:05 »

АНДРЕЙ АРЕШЕВ

Болтон на Кавказе – политика США приобретает новые черты

Решение карабахского вопроса по схеме Вашингтона усилит кулак против Ирана



После переговоров в Москве советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон объехал столицы трёх государств Закавказья – Азербайджана, Армении и союзной Вашингтону Грузии. Не склонный к компромиссам Болтон прямо заявил о цели своей поездки – продвижение интересов США по ключевым вопросам безопасности. Одновременно произошла активизация Госдепа и Пентагона в Центральной Азии – в Таджикистане и Узбекистане. Другое дело, хватит ли у практиков американской экспансии в «сердце Евразии» ресурсов для одновременной работы во всех частях постсоветского мира.

В конце мая, поздравляя премьер-министра Пашиняна с юбилеем «Первой республики» (существовала в 1918-1920 годах), Трамп упомянул о том, что в ближайшее время «открываются возможности для урегулирования карабахского конфликта». Схожие намёки содержались и в посланиях, адресованных Баку. Остаётся неясным, идёт ли речь о проработанной стратегии или о дипломатической импровизации, но одно не исключает другого.



По результатам встреч лидеров Армении и Азербайджана (в частности, на недавнем саммите СНГ в Душанбе) было объявлено об установлении между Баку и Ереваном оперативного канала связи. «Лидеры Армении и Азербайджана в любой момент могут связаться и поговорить без посредничества Москвы», – многозначительно намекали некоторые комментаторы. Завершающий свою миссию в Ереване посол США Ричард Миллс заявил: любое решение карабахского конфликта подразумевает возвращение “захваченных” у Азербайджана территорий. Новое армянское руководство, как и его предшественники, не отказывается вести переговоры по «мадридским принципам», но они включают болезненные для Степанакерта и Еревана компромиссы, в том числе в  вопросе определения международно-правового статуса Нагорного Карабаха. Решение карабахского вопроса на условии территориальной целостности Азербайджана в советских границах ставится азербайджанской стороной во главу угла на любых встречах и переговорах.

Прибыв в Баку, Болтон напомнил, что Азербайджан – «единственная страна, одновременно граничащая с Россией и Ираном». И хотя иранская тема в заявление по итогам официальных встреч не попала, она не могла не обсуждаться в более широком контексте: все ключевые торгово-экономические партнёры и ближайшие соседи Азербайджана – Россия, Иран и Турция – находятся под американскими санкциями.





В Ереване переговоры американского юриста-милитариста (чей агрессивный антииранский стиль хорошо известен армянской дипломатический службе) были не менее насыщенными, чем в Баку: Болтон переговорил с и. о. премьер-министра Николом Пашиняном, и. о. министров обороны и иностранных дел, с президентом и депутатами, наведался в возглавляемый Арменом Григоряном Совет безопасности. Отношения с Арменией имеют стратегическое значение для США, сказал Болтон, не назвав, правда, Ереван (в отличие от Баку) стратегическим партнёром Америки. Далее советник Трампа подчеркнул: «Я думаю, что сейчас самое время быть оптимистом в том плане, что Армения может быть более видимой на мировой арене. США считают Южный Кавказ стратегически очень важным регионом. Так что улучшение отношений с Арменией является очень важным приоритетом для администрации [США]».

Болтон добавил, что урегулирование конфликта необходимо Еревану для минимизации внешнего влияния (читай: влияния России). С нагорно-карабахской проблематикой тесно связан вопрос поставок Баку и Еревану российских вооружений, которые Болтон характеризовал как дополнительный рычаг давления Москвы на стороны конфликта. США стремятся перехватить этот «рычаг» хотя бы на поле публичной пропаганды. Американец со свойственной ему бесцеремонностью призвал своих собеседников в Ереване покупать продукцию американского ВПК: «У нас есть ограничения, которые Конгресс наложил на Соединенные Штаты с точки зрения продажи (оружия) Азербайджану и Армении из-за конфликта. Но есть исключения. И, как я сказал премьер-министру, если речь идет о выборе покупки либо российской военной техники, либо американской, то мы бы предпочли последнее. Мы считаем, что наша техника в любом случае лучше, чем российская. Поэтому мы хотим рассматривать такую возможность. И я думаю, что это увеличивает возможности Армении, когда она не полностью зависит от одной крупной державы».

Перед этим, находясь в Баку, Болтон  заявил, что президент может использовать свои полномочия для приостановки действия принятой в 1992 году Конгрессом США 907-й поправки к «Акту в поддержку свободы», ограничивающей помощь Азербайджану со стороны США на государственном уровне: «Это положение было утверждено Конгрессом. Исполнительная ветвь власти не обязательно придерживается той же политической линии… Во многих случаях разные президенты приостанавливали действие этого положения, чтобы проводить закупки, и мы постоянно рассматриваем эту возможность, чтобы решить, необходимо ли это».

Глава Института Кавказа Александр Искандарян считает вариант с продажей Армении американского оружия нереалистичным: «Сотрудничество России и Армении в сфере безопасности включает десятки договоров, и изменить ситуацию так резко невозможно. Оружейные стандарты НАТО и России несовместимы». Можно добавить, что Болтон имеет репутацию одного из наиболее твёрдых сторонников Израиля – страны, много лет активно развивающей военно-техническое сотрудничество с Азербайджаном.



То ли как юмор, то ли как издевательство прозвучало заявление Болтона о «масштабной гуманитарной миссии» американцев в Сирии (в ответ на просьбу прокомментировать возможную отправку в Сирию армянских медиков, сапёров и сотрудников МЧС по согласованию с Россией). Напомним: 13 октября силы проамериканской коалиции при налёте на провинцию Дейр-эз-Зор использовали боеприпасы с белым фосфором, что привело к жертвам среди гражданского населения. В Армении неизменно подчёркивают, что миссия Армении в Алеппо, одном из мировых центров расселения армянской общины, не будет включать военную компоненту, но любые согласованные с Москвой действия её партнёров в Сирии будут приводить к шантажу санкциями со стороны американцев. Особенно это относится к Ирану; в интервью радио «Свобода» Болтон подчеркнул, что «иранская граница станет важным вопросом» в армяно-американских отношениях, так как Вашингтон хочет «оказать максимальное давление на Иран».

Представляется, однако, что здесь как раз Армения, для которой Иран – ближайший сосед и одно из двух «окон» во внешний мир, вряд ли согласится на уступки, которые могут стать самоубийственными. В последние годы в Мегри обустраивается совместная экономическая зона между Ираном и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), активным членом которого является Республика Армения. В заявлении Армянского национального комитета Америки (АНКА – наиболее влиятельная армяно-американская организация в США), отмечается необходимость работы с заинтересованными сторонами по тому принципу, чтобы региональные санкции не вредили Армении.

Судить о всех результатах поездки Болтона пока рано.  Не ошибёмся, однако, если скажем, что в ближайшее время политика США на Кавказе приобретёт новые черты. По словам бывшего американского посла в Баку Ричарда Морнингстара, американские корпорации вкладывают средства в развитие энергетического и телекоммуникационного секторов Азербайджана. Череда военных учений в Азербайджане с весны по осень 2018 года тоже не осталась без внимания  США и НАТО. На февраль 2019 года намечено заседание армяно-американской межправительственной группы. Общеизвестен интерес западных партнёров к месторождениям полезных ископаемых в Армении, в том числе в стратегически важных районах (например, в Сюнике).

Действуя с опорой на крупные разведывательные центры, ЧВК, биобактериологические лаборатории, неправительственные организации и др., администрация Трампа будет увеличивать возможности манипулирования местными элитами, в том числе на карабахском направлении. А пока в Вашингтоне ожидают, что Никол Пашинян после своей победы на предстоящих выборах предпримет «решительные шаги» к компромиссному мирному договору с Азербайджаном.

https://www.fondsk.ru/news/2018/10/27/bolton-na-kavkaze-politika-ssha-priobretaet-novye-cherty-47024.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76816

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 31 Октября 2018, 11:16:35 »

МИД РФ назвал бесцеремонным поведение Болтона в Армении



Российский МИД раскритиковал заявление советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, который во время своего визита в Армению призвал местное руководство избавиться от дружбы с Россией.

Российские дипломаты напомнили недавнее «прощальное» выступление покидающего Ереван посла США Ричарда Миллса, который публично «инструктировал» Ереван «по вопросам экономической политики и пообещал местным общественным организациям щедрое финансирование за надзор над правительством».

«Казалось, большей бесцеремонности, неотличимой от прямого вмешательства во внутренние дела, уже не бывает. Оказалось, это не так, – говорится в комментарии МИД РФ. – Посетивший на днях Ереван помощник президента США Джон Болтон публично потребовал, чтобы Армения отказалась от "исторических клише" в своих международных отношениях (особо не скрывалось, что речь идёт о традиционной дружбе с Россией). Он также заявил, что ожидает от [и.о. премьера Армении] Никола Пашиняна после парламентских выборов в стране инициативных шагов по нагорно-карабахскому урегулированию. Естественно, не забыл порекламировать американское оружие, которое Армении надлежит приобретать вместо российского».

В Москве при этом отметили «прекрасную мысль» Болтона, которая прозвучала в его интервью радиостанции «Свобода» 25 октября: «Для Армении действительно фундаментально важно быть полностью суверенной, а не зависимой или подверженной избыточному внешнему влиянию». «Хорошо бы Джону Болтону вдуматься в смысл собственных слов», – заключили в МИД РФ.

Между тем в ответ на предложения американского политика Пашинян не исключил, что республика может приобрести американское вооружение, если от Вашингтона поступит достаточно выгодное предложение.

По словам Болтона, поставки вооружений избавили бы Ереван от исключительной зависимости от России в данном вопросе и позволили бы Пашиняну в случае победы на выборах перейти к «более решительным мерам» в карабахском вопросе. Советник президента США также заявил, что американское «оружие в любом случае лучше российского».

Между тем глава парламентской фракции Республиканской партии Армении Ваграм Багдасарян, комментируя слова американского чиновника, заявил, что у Еревана «нет исторических клише, а есть национальные ценности, отказ от которых недопустим», и посоветовал представителям стран Минской группы ОБСЕ воздерживаться от «возбуждения интереса к вооружению», так как это означает подталкивание к войне.

По материалам сайта МИД РФ, «КП», РИА Новости

http://www.stoletie.ru/lenta/mid_rf_nazval_besceremonnym_povedenije_boltona_v_armenii_468.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76816

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #4 : 08 Сентября 2019, 12:57:03 »

Лев Шаповалов

Болтон вбивает клинья

Советник президента США посетил Киев, Кишинёв, Минск



Вояжу советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона предшествовал саммит G7 во Франции. Отличие этой встречи от предыдущих пяти, считая с 2014 года, «после Крыма», в том, что США и Франция выступили за присутствие на саммитах Владимира Путина. Трамп с такой идей выступал и год назад, на G7 в Канаде, что воспринималось тогда как скандал в благородном семействе. Высказывание аналогичной точки во Франции в 2019 году говорит о тектонических сдвигах в глубинах Евросоюза.

Эффект усиливается тем, что революционные заявления Макрона происходили на фоне Брексита – процедуры выхода Великобритании из ЕС. Брексит стал абсолютной неизбежностью с момента замены премьер-министра Великобритании Терезы Мэй на Бориса Джонсона, который 29 августа добился того, что королева Великобритании Елизавета II приостановила работу парламента на 5 недель. Это гарантированно позволит решить вопрос выхода Великобритании из ЕС.

Заявления Макрона до и после встречи G7 относительно России, «страны-изгоя», обложенной санкциями, выглядят революционно. В своём фейсбуке 20 августа он сделал пост на русском языке, который многих поверг в ступор:

«Россия – очень глубоко европейская страна. Мы верим в Европу, простирающуюся от Лиссабона до Владивостока… нам надлежит разработать архитектуру безопасности и доверия между Европейским союзом и Россией».

Макрон выступил в роли нового лидера Европейского союза. Он зримо отодвинул «хромую утку» Ангелу Меркель – уходящую фигуру, у которой нет свежих идей. Трамп в тот же день, решая свою задачу, отличную от задачи Макрона, поддержал француза: «Я думаю, более целесообразным было бы, чтобы Россия состояла в G7». Он продавливал эту мысль в Биаррице на встрече «большой семёрки» все дни, в итоге заявил, что желает пригласить Владимира Путина на следующую встречу «большой семерки» в США. Уточнив, что Путин может и отказаться. В стане «семерки» углубился раскол.

Саммит G7 завершился 26 августа, на следующий день советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон примчался в Киев.

Вашингтон, удерживая в орбите Американского мира «недоевропу», – откуда в известной мере уже выпала Турция, но куда всё более плотно встраивается Великобритания, – желает усилить свою силу даже за счёт их небольших энергий, максимально переключив их с Евросоюза, России и даже Китая на себя.

Приезд Болтона в Киев сопровождался феерической трескотнёй Госдепа, ни к чему не обязывающей: «Посол Болтон здесь, чтобы подчеркнуть поддержку США суверенитету, территориальной целостности и евроатлантическому пути Украины…»

Разумеется, цели у Болтона иные. И они сразу же стали известны. Он предпринял шаги, чтобы Китай не получил в собственность двигателестроительный завод «Мотор Сич». На встрече с президентом Владимиром Зеленским и секретарем СНБО Данилюком он чрезвычайно нелицеприятно говорил о Китае.

Дошло до обвинения в воровстве: «Мы обеспокоены уходом военных технологий в Китай. Например, мы видим, что китайский истребитель пятого поколения выглядит во многом как F-35. Потому что это и есть F-35. Они по большому счёту просто украли его». Штаты обвиняли и Россию в краже гиперзвуковых технологий, не позаботившись предоставить хоть какие-то доказательства. Эта истеричная клептофобия, в частности, свидетельствует о том, что Китай и Россия догнали, а то и обогнали США по ряду военных технологий. Болтон в буквальном смысле «накручивал» своих украинских подопечных: «Речь идет об усилиях Китая по использованию позитивного торгового баланса этой страны для того, чтобы получить экономические рычаги в разных странах мира». Он предостерёг Зеленского: Китай практикует «дипломатию задолженностей», которая вначале кажется финансово выгодной, на деле же есть риск оказаться в долговой зависимости. Разумеется, Штаты предпочитают, чтобы Украина должна была только им.

Китай ответил не церемонясь. «Общеизвестно, что в данный момент США по всему миру поливают Китай грязью, а сейчас вся эта грязь хлынула в Киев». Посол КНР на Украине Ду Вэй назвал высказывания Болтона «поклепом».

Попутно с «поливанием грязью Китая», Болтон поддержал пустопорожнюю идею Зеленского расширить «нормандский формат» за счёт присоединения к нему США и Великобритании. Болтон сообщил: «Я уверен, что и США, и Великобритания будут рады принять в нем участие, если другие хотят. Это вопрос к украинским властям…» И тут же Болтон, как настоящий хозяин, «подсказал» Зеленскому, кого следует назначить генеральным прокурором Украины, чтобы у того сложились «хорошие отношения» с генеральным прокурором США.

Пожелания американских чиновников стали уже притчей во языцех. В Молдавии, куда прилетел Болтон из Киева 29 августа, уже давно открыто (впрочем, и бессильно) подсмеиваются на американской практикой подсказок: «Молдова должна», «молдавские партии должны», «мы настоятельно призываем…».

И более конкретно: «Соединенные Штаты поддерживают право Молдовы выбирать свой собственный путь… Лучший способ создать условия для лучшего будущего для всех молдаван – это укрепить отношения Молдовы с США и Европой». Риторика знакома всем государствам, попадающим в зону влияния Америки.

Если на Украине Болтон побывал накануне образования нового правительства и дал свои рекомендации, то в Молдавии новое правительство, как известно, уже действует. Оно появилось в результате образования в парламенте коалиции между социалистами (бывшими коммунистами) и проевропейской партией. Одним из результатов образования такой коалиции стало бегство из Молдавии единственного молдавского олигарха Владимира Плахотнюка, друга Петра Порошенко.

29 августа Джон Болтон обрабатывал в нужном ключе главу правительства Молдавии Майю Санду, чья политическая сила напрямую управляется из ЕС и США. Майя Санду знает, что нужно говорить высокому гостю: «В этом году мы обсудим новый план действий между Молдавией и НАТО, а также перейдем ко второму этапу укрепления обороноспособности Республики Молдавия… Для нас важна поддержка США»… Примечательно, что молдавским властям пришлось оправдываться по поводу недавнего приезда в Молдавию министра обороны России Сергея Шойгу, который прилетал на празднование 75-летия освобождения Кишинёва по приглашению президента Игоря Додона. Премьеру пришлось оправдываться перед высоким гостем по поводу заявления главы оборонного министерства Молдавии. После переговоров с Сергеем Шойгу Павел Войку заявлял, что «Российская Федерация является надежным союзником Республики Молдавия». Джон Болтон дал рекомендацию: «Молдавия может принимать собственные решения, мы же хотим, чтобы она оставалась независимой… Мы в правительстве США желаем всего самого лучшего вашему правительству. Мы рассчитываем на развитие сотрудничества в экономической и военной сферах…» Пожелание понятно.

Из Кишинёва Джон Болтон в тот же день, 29 августа переместился в Минск. Болтон явно хочет воспользоваться «непростыми отношениями» между союзническими государствами Россией и Белоруссией.


У США широкое поле для манёвра. Александр Лукашенко, его старший сын Виктор и ещё 8 членов семьи под санкциями США уже много лет. В Белоруссии с 2008 года нет посла Соединенных Штатов, весь штат американских дипломатов – 5 человек (было 35). Поэтому, заметим, в Белоруссии пока и невозможна цветная революция. Плотно окучивать «батьку» американцы начали с октября 2018 года, когда в Минск прилетал помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл. Чиновник умело сеял вражду, называя Белоруссию «частью бастиона, защищающего от российского неоимпериализма». После этого из США в Минск хлынул поток экспертов высокого уровня. Теперь прилетел Джон Болтон. Лукашенко предложил «начать с нового листа двусторонние отношения», обсудить откровенно, «даже по-дружески» все вопросы двусторонних отношений: ««Пусть они будут неприятными для Беларуси, но вы должны их обозначить. Я также откровенно и честно обозначу те вопросы, которые считаю нужным обозначить перед вами для дальнейшего нашего сотрудничества, в том числе которые, может быть, не очень приятны будут для США. Это позволит создать нам ту базу отношений на будущее, которая должна быть между нами».

Речь идёт о «перезагрузке отношений». Лукашенко говорит прямо об этом как о надежде. Он упоминает свои недавние встречи с американскими экспертами: «Я лично с ними встречался, вел беседы на разные темы наших взаимоотношений. И это свидетельствует о том, что у нас есть некоторая история перезагрузки отношений». Цель Болтона – отодвинуть Белоруссию от России, вбить ещё один клинышек. Он поддержал разговор «на широкие темы — политики, экономики, по вопросам безопасности как в регионе, так и во всем мире». Но интересовали его вопросы «прав человека», «интеграции с Россией», в которых, очевидно, особой подвижки он не увидел. Поэтому сообщил журналистам по итогам встречи: «На переговорах с Лукашенко не принято конкретных решений, проблемные вопросы не разрешены, но дискуссия важна для дальнейшей работы». Болтон и здесь не удержался от лукавой пропаганды. Отвечая на вопрос своего карманного «Радыё Свабода» об угрозах «для независимости Беларуси в свете интеграции с Россией», Болтон, как мощный мыслитель, поделился своею думой о мечтах людей: «Я думаю, что они (белорусы) хотят независимости. Советский Союз распался, возникли новые государства. И Соединенные Штаты неоднократно говорили, что мы поддерживаем их суверенитет и независимость. Народы могут избавляться от независимости и суверенитета, страны – члены Евросоюза сделали это в определенной степени. Однако иногда некоторые народы приходят к выводу, что это не было мудрым решением, и они решают выйти из ЕС, как Великобритания».

Джон Болтон клонит к тому, что белорусы должны бы осознать свою «ошибку» и разорвать союзнические отношения с Россией, как Англия разрывает с Евросоюзом.

Это и понятно: Соединённым Штатам все союзы не по нраву, кроме союзов, вовлекающих государства в Американский мир – в Pax Americana.

Из Белоруссии Джон Болтон переместился в Варшаву. Перед тем он анонсировал прилёт в Варшаву президента Америки Трампа для участия в мероприятиях в память начала Второй мировой войны. Говорил так же о встрече Трампа с Зеленским, чему на Украине традиционно придавали особое значение, с интонациями щенячьего повизгивания. Но Трамп не прилетел – ураган надвигается на Флориду. «Нашим главным приоритетом является безопасность и защита американского народа от урагана», - сообщил он. Действительно, строительство и укрепление Pax Americana в новых условиях дело, конечно, срочное, но при этом упускать из поля зрения внутренние дела никак нельзя.

Но нам важно бы помнить, что существует и Русский мир, особая цивилизация, нуждающаяся в полном возрождении. Наш Русский континент, во многом раздробленный, остаётся родиной для Киева, Минска и Кишинёва, даже если этого кто-то пока и не помнит.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/bolton_vbivajet_klinja_676.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76816

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #5 : 08 Сентября 2019, 12:59:54 »

Дмитрий Минин

Не готовится ли Болтон сменить Трампа?

О главном американском неоконе и его последних заграничных поездках



Вопрос о том, не готовится ли нынешний лидер американских неоконсерваторов, помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заменить в качестве кандидата от Республиканской партии на выборах 2020 года Дональда Трампа, может показаться надуманным. Положение главы Белого дома в глазах республиканцев выглядит прочным. Более 85% ждут переизбрания Трампа, а 70% ожидают его повторного союза с Майклом Пенсом в качестве вице-президента.

Склонный больше не к публичной политике, а к кабинетным интригам мрачный поборник «вечной войны» за мировое господство Америки Джон Болтон даже близко не имеет такого рейтинга. Однако у республиканцев нет уверенности, что непредсказуемый Трамп не допустит на пути к выборам  громкий провал, в результате чего его избирательные перспективы сойдут на нет. Замена своего кандидата в разгар гонки обычным путём – это почти верная неудача. А вот если произойдёт осложнение мировой ситуации, когда для защиты «безопасности нации» потребуется «несгибаемый» человек, то самая подходящая фигура здесь – Болтон.



С приближением выборов 2020 года у официального Вашингтона будет расти искушение затеять где-нибудь военную интервенцию.

«Простая предвыборная математика практически требует этого», – сказал в интервью изданию New Yorker Рид Хундт, бывший одноклассник Болтона по Йельской юридической школе, служивший председателем Федеральной комиссии по коммуникациям при Клинтоне.

Главное, Болтон своим поведением и высказываниями на посту помощника президента по национальной безопасности приближает ситуацию всеобщего хаоса, при которой могут быть удовлетворены его самые смелые амбиции.

Сын простого пожарного, он словно по закону отрицания отцов всю жизнь раздувал пожар. Может быть, в этом проявлялся и его комплекс перед элитарными соучениками по юридическому факультету Йельского университета. В политике ещё со времён памятной старшему поколению «гвардии Барри Голдуотера», призывавшей сбросить атомную бомбу на Кубу, в администрации – со времён Рональда Рейгана он предлагал устроить ядерный Армагеддон ещё для Ирана и КНДР. Активно участвовал в развязывании войны в Ираке, распространяя ложь об ОМУ Саддама Хусейна, что трудно совместить с дипломом доктора юриспруденции. Скандально прославился, пробыв всего год на посту представителя США в ООН в 2005-2006 гг., когда объявил эту организацию абсолютно никчемной. «Нет такого понятия, как ООН, – заявил он. – Есть только международное сообщество, которое может возглавлять лишь единственная в мире сверхдержава, коей являются Соединённые Штаты». Таково кредо Болтона.



Он не любит, когда его называют неоконом, изображая себя более широким по идеологии человеком. Во всяком случае, у американского неоконсервативного движения есть берега, а у Болтона – нет. Он всегда принадлежал к крайне правому интервенционистскому крылу неоконов. Когда бывший вице-президент США Дик Чейни пристроил Болтона на пост замгоссекретаря, его там называли «шпионом Чейни». Со временем многие покровители Болтона в лагере неоконов отошли в тень, а на острие копья оказался именно он, что наполняет его мессианским жаром.

Болтон в свои 69 лет – давний игрок на правом фланге амерниканской политики. Он моложе Трампа (73 года) и основного пока кандидата от демократов Джозефа Байдена (76 лет).  И может с ними потягаться – на здоровье не жалуется и с фанатизмом работает по 15 часов в сутки.

Впервые примерил на себя тогу президента перед выборами 2012 года, но не прошёл предварительный кастинг в собственной партии (основной упрёк – уж слишком сильно оторвался от простого народа со времён молодости). Болтон поддержал тогда Митта Ромни и сделал выводы. В 2013 году он создал комитет политических действий, John Bolton Super pac, который собирал деньги в его поддержку, в том числе от миллиардера Роберта Мерсера, соучредителя информационной фирмы Cambridge Analytica. Однако и на выборах 2016 года Болтон не продвинулся дальше предварительного этапа. Заодно ему припомнили сомнительные денежные переводы от иранских моджахедов – противников Тегерана, входящих в список террористических организаций, а также от украинского олигарха Виктора Пинчука. Тогда же кандидатура Болтона не прошла у Трампа утверждение на пост госсекретаря, во многом из-за сопротивления прекрасно знающих ему цену бывших «умеренных неоконов», отошедших от этого движения – Роберта Гейтса и Кондолизы Райс.

Похоже, на этот раз Болтон избрал иной, окольный путь к заветной цели, и нет таких костров, которые он бы не запалил, чтобы её достичь. Это проявляется в его деятельности на внешнеполитическом направлении. Госсекретарь Помпео и его окружение жалуются, что Болтон буквально отбирает у них хлеб, делая заявления госдепартаментского и даже президентского уровня. Его вояжи, особенно последний по Украине, Белоруссии, Молдавии и Польше, сопровождались такой помпой  и таким нажимом на собеседников, что впору позавидовать самому Трампу. Болтон летает на «Боинге» вице-президента Пенса (Борт № 2), берёт с собой лояльных ему и восхваляющих его журналистов вроде консервативного обозревателя Хью Хьюитта, словно уже ведёт избирательную кампанию.

Практически нет ни одной международной проблемы, по которой Болтон не требовал бы от администрации принятия более жёстких и радикальных мер. Трампу отчасти это импонирует, поскольку соответствует его собственному имиджу «твёрдого парня», но и подводит президента к черте, за которой он может оказаться не в состоянии контролировать своего помощника по национальной безопасности.

Россию в первую очередь беспокоит то, что ещё может вытворить Болтон в её «ближнем зарубежье». Его поездка по Украине, Белоруссии и Молдавии под лозунгом «Не вздумайте развивать нормальные отношения с Москвой или Пекином» даёт достаточно оснований для такого беспокойства.

Фактически Болтон проводил здесь линию, известную сейчас в Вашингтоне как «доктрина Митчелла».


В. Зеленский и Д. Болтон

Аарон Уэсс Митчелл (42 года) – бывший директор Center for European Policy Analysis (CEPA), занявший после ухода Виктории Нуланд пост замгоссекретаря по делам Европы и Евразии. Смысл его «доктрины» в создании по всему периметру границ России единого фронта борьбы с «российской угрозой» с опорой на «сильные пограничные альянсы». История повторяется. В феврале 2019 года Митчелл после неполных двух лет службы вынужден был покинуть Госдепартамент, видимо, потому, что Помпео заподозрил его в «шпионаже» на Болтона, как последнего в своё время подозревали в «шпионаже» на Чейни. Болтон приметил «подающего большие надежды» Митчелла в штабе Митта Ромни и с тех пор продвигал его. До этого Митчелл был известен узкому кругу специалистов как автор двух книг по геополитике – «Беспокойная граница: уязвимые союзники» и «Растущие соперники и кризис американской власти». Нет сомнения, что он ещё появится в большой политике.


Аарон Уэсс Митчелл

Однако не только Помпео стремится ограничить влияние разошедшегося не на шутку Болтона. Президент Трамп, похоже, тоже начал присматриваться к президентским амбициям своего помощника, демонстрируя ему своё неудовлетворение. Washington Post сообщает, в частности, что Болтона не пригласили на обсуждение в администрации переговоров с талибами по Афганистану, поскольку были опасения, что он выступит против договорённостей и раскроет их подробности прессе. Однако Болтон буквально прорвался на это обсуждение, вступив в острую полемику с президентом и выступив против ухода американских войск из Афганистана.

Так что интрига президентских выборов США в ноябре 2020 года осложняется ещё и вопросом, хватит ли у Дональда Трампа политического ресурса, чтобы противостоять наступательному порыву не только соперников-демократов, но и такого однопартийца, как Джон Болтон.

http://www.stoletie.ru/politika/ne_gotovitsa_li_bolton_smenit_trampa_123.htm

http://www.fondsk.ru/news/2019/09/06/ne-gotovitsja-li-bolton-smenit-trampa-na-postu-prezidenta-ssha-48945.html
« Последнее редактирование: 08 Сентября 2019, 13:03:08 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76816

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #6 : 11 Сентября 2019, 15:15:50 »

Курганов Дмитрий

Трамп уволил советника по нацбезопасности Болтона. Что это значит для России


Фото: Alex Edelman/Globallookpress

От того, кто придёт Болтону на смену, зависит, как в дальнейшем будут развиваться отношения России и США

Трамп уволил или сам ушёл?

Джон Болтон уволен с поста советника по национальной безопасности президента США Дональда Трампа. Это стало известно из твита главы Белого дома, в котором он сообщил, что больше не нуждается в услугах Болтона. Американский лидер подчеркнул, что был принципиально не согласен со многими предложениями своего советника, в связи с чем попросил того подать в отставку. Впрочем, это не помешало Трампу выразить своему «ястребу» благодарность за работу.

При этом сам Болтон в интервью NBC News заявил, что покидает пост по собственному желанию, а Трамп якобы не просил его это делать. Теперь уже экс-советник по нацбезопасности также написал в Twitter, что предложил Трампу свою отставку, на что тот якобы ответил: «Обсудим это завтра». Президент США пообещал представить нового советника на следующей неделе. Пока же временно исполнять его обязанности будет заместитель Болтона Чарли Капперман.

Иран, Афганистан или…

Наверное, не так уж принципиально, Трамп уволил Болтона или тот сам поспешил ретироваться подальше от недовольного начальника. Намного важнее, что это событие означает как для всей мировой политики в целом, так и для России в частности.

Сразу отметим, что занимал свою должность Джон Болтон менее полутора лет. Он сменил на посту советника по нацбезопасности Герберта Макмастера в апреле 2018 года. Репутация его была прекрасно известна и до этого назначения. Он охотно поддерживал её, работая в администрации Трампа и выступая за жёсткие внешнеполитические решения.

Неудивительно, что многим американским политикам это пришлось не по вкусу. Так, сенатор от американского штата Вирджиния Ричард Блэк этим летом назвал Болтона «опасной личностью», угрожающей людям по всему миру, включая самих американцев. В качестве примеров он привёл попытку переворота в Венесуэле и устойчивое желание развязать войну с Ираном.


Ричард Блэк. Фото: Will Vragovic/Globallookpress

Вполне возможно, именно последний момент переполнил чашу терпения Трампа. Однако некоторые СМИ предположили, что причина может быть в другом. Так, Washington Post и Politico написали, что Болтон предпринял попытку помешать главе Белого дома пригласить лидеров афганских талибов в Кэмп-Дэвид для мирных переговоров. При этом отмечается, что Трамп в конце концов от этой идеи отказался, однако сам факт инакомыслия советника в этом вопросе серьёзно президента США разозлил.

«Президент Болтон»

Американский лидер в мае 2019 года уже говорил о том, что иногда ему приходится сдерживать своего воинственно настроенного советника. Сам факт того, что это приходится делать, Трамп назвал «удивительным». Тут можно вспомнить вывод американских войск из Сирии, за который активно ратовал сам глава Белого дома, и в итоге о нём было объявлено в декабре 2018 года. Однако Болтон месяцем позже заявил, что ход этого процесса может быть скорректирован теми целями, которых США намерены добиться. СМИ неоднократно указывали на необычайную широту полномочий советника Трампа, а Newsweek в одном из материалов вообще назвал его «президент Болтон», описывая оказываемое им влияние на международную повестку.

Так почему же решение об увольнении «ястреба президентской администрации» было принято главой Белого дома именно сейчас? Политологи отмечают, что Трамп хочет вступить в предвыборную президентскую кампанию эдаким миротворцем. В течение полутора лет присутствие Болтона в качестве советника помогало президенту США балансировать между интересами республиканцев и демократов. Однако чем ближе выборы, тем больше вреда Трампу приносил бы воинственный настрой своего советника. 

Хорошая новость для России

К тому же это кадровое решение – удобный способ свалить на Болтона ответственность за внешнеполитические неудачи Вашингтона. Как отметил зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков, «Болтон – безусловный проводник жесточайшего антироссийского курса, противник всех прогрессивных режимов», и именно ему принадлежат самые агрессивные инициативы США на международной арене. По мнению парламентария, сама по себе отставка советника Трампа – неплохой сигнал, и не исключено, что ротация на этой должности может привести к позитивным изменениям и на российском направлении.


Д. Новиков. Фото: duma.gov.ru

Политолог-американист Рафаэль Ордуханян в комментарии Царьграду также выразил мнение, что уход Болтона из администрации Трампа – хорошая новость для России. По его словам, и Болтон, и Помпео назначались как советники по войне, однако нацеленность первого из них на военный конфликт с Ираном привела к его отставке. «Но здесь другой вопрос: а кто будет вместо? Если вместо него придёт умеренный человек, то Вашингтон посылает нам очень чёткий сигнал: ребята, давайте жить дружно», – подчеркнул Ордуханян.

Высказываются российские эксперты и на предмет возможных причин, которые побудили Трампа уволить Болтона. Если зарубежные СМИ говорят больше об Иране и Афганистане, а также о Северной Корее, то в нашей стране предполагают, что вопрос отношений США и России также сыграл немалую роль. Директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев считает, что теперь Трамп сможет быть более свободен в том, как ему строить диалог с Кремлем. А проводимая Болтоном политика, основывающаяся на принципе «новые договоры о вооружениях с Россией заключать не следует, а старые США не устраивают», завела Вашингтон в тупик. В комментарии РЕН ТВ эксперт отметил, что хотя само по себе решение Трампа не было неожиданным, он мог сделать его в характерном для себя импульсивном порыве.


Д. Трамп. Фото: Kevin Dietsch/Globallookpress

Будущее СНВ-3

Стала известна и первая реакция Кремля на отставку Джона Болтона. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что произошедшее – исключительно внутреннее дело США и Москва в это не вмешивается. Что касается того, как изменились шансы на продление договора СНВ-3, Песков ответил, что позиция России в этом вопросе хорошо известна, и Путин не единожды публично её излагал.

Позиция Трампа насчёт этого договора также известна, и вот здесь как раз их с Болтоном точки зрения совпадали, во всяком случае, в публичном поле. Теперь многое будет зависеть от того, кто придёт на смену предыдущему советнику американского президента. После того как доклад Мюллера практически превратил в пыль аргументы противников главы Белого дома о его связях с Россией, он вполне может пойти на то, чтобы назначить человека, способного принимать как можно более взвешенные решения. Кто это будет, узнаем на следующей неделе.

https://tsargrad.tv/articles/tramp-uvolil-sovetnika-po-nacbezopasnosti-boltona-chto-jeto-znachit-dlja-rossii_216544
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!