Информационные войны

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

США – гонка вооружений под прикрытием программ кибербезопасности

Корпорация MITRE в проекте кибервойн Пентагона



Новейшие военно-политические стратегии США, такие, как стратегия «упреждающей войны» или «принуждающей мощи», развивают выдвинутую в 2014 году министром обороны США Чаком Хейгелом Оборонную инновационную инициативу (Defense Innovation Initiative, DII), нацеленную на «сохранение и укрепление военного превосходства США в XXI веке» в условиях бюджетных ограничений и эрозии американского доминирования «в ключевых сферах ведения боевых действий». Основной идеей DII является укрепление американского превосходства за счёт «интеллектуальных» решений.

Идея достижения технологического превосходства над армиями России и Китая была оформлена в так называемую Третью стратегию противовеса (Third Offset Strategy, TOS-3), разработанную американским Центром стратегических и бюджетных оценок (Center for Strategic and Budgetary Assessments, CSBA).

Ключевую роль в реализации TOS-3 играет американская некоммерческая компания MITRE Corporation (Center for Technology and National Security), работающая в области системной инженерии и создающая разработки в интересах органов государственной власти США, в первую очередь министерства обороны (в том числе проекты управления военными действиями, связи и разведки, включая систему дальнего обнаружения AWACS).

Третья стратегия противовеса нацелена, помимо прочего, на проведение жёсткой инвентаризации военного потенциала Пентагона, вывод из эксплуатации не оправдавших себя и просто излишних систем вооружений, неэффективной инфраструктуры с целью повышения эффективности наиболее перспективных видов боевой техники, включая кибероружие.

Для достижения технологического превосходства максимально стимулируются разработки агентств DARPA и IARPA, а также укрепляется ключевая роль корпорации MITRE. В рамках TOS-3 этой корпорации выделено из федерального бюджета на порядок больше средств, чем, к примеру, RAND Corporation.

Особенностью новейших военно-политических стратегий США является ставка на достижение победы над потенциальным противником посредством невоенных методов давления на «страну-мишень», призванных поставить её на «кромку хаоса». Исключением является кибервойна по причине её относительной дешевизны в сравнении с войной «горячей». При выборе военных или невоенных методов сыграл опыт участия армии США в войнах на ближневосточном ТВД, где ни одна из поставленных американцами целей не была достигнута. В соответствии с минимизацией участия ВС США (за исключением киберкомандования) в противостоянии с потенциальным противником, принято решение о радикальном аудите и сокращении затрат на конвенциональное вооружение и военную технику.

Ключевая роль MITRE в реализации TOS-3, а соответственно, и стратегии «упреждающей войны» определяется тем, что эта компания занимается аудитом военного бюджета США. Специалисты по системному инжинирингу MITRE разработали программу Deliver Uncompromised, в рамках которой Пентагон должен «основывать свои контракты на поставки оружия на оценках безопасности, а не только на затратах и производительности». «Будучи традиционным приоритетом контрразведки, безопасность поставок стала ключевым фактором для военных приобретений наряду с традиционными показателями качества, стоимости и своевременности доставки», – пишет The Hill.

MITRE является мировым лидером в области кибербезопасности и принимает участие в пентагоновском проекте кибервойн, так называемом Плане-Х. На сайте DARPA сообщается, что «План X – это основополагающая программа кибервойн, направленная на разработку платформ для министерства обороны для планирования, ведения и оценки кибервойн... С этой целью программа соединит кибер-сообщества, представляющие интерес, от научных кругов до оборонно-промышленной базы, коммерческой индустрии технологий и экспертов в области пользовательского опыта».

Компания MITRE, как сообщается на официальном сайте Пентагона, в рамках «Плана-Х» создала протоколы STIX (Structured Threat Information eXpression) и TAXII (Trusted Automated eXchange of Indicator Information), предназначенные для информирования о киберугрозах.

Особое место в разработках MITRE занимает программная матрица-фреймворк ATT&CK (Adversarial Tactics, Techniques, and Common Knowledge – Тактики, техники и общеизвестные знания о злоумышленниках), своего рода виртуальную энциклопедию методик самых разных хакеров. Эта матрица даёт довольно полное представление о поведении виртуальных злоумышленников при компрометации сетей и может использоваться для наступательный операций в Интернете. В частности, ATT&CK может быть полезен в киберразведке.

Одна из самых амбициозных разработок MITRE – созданный совместно с АНБ проект Unfetter. Он расширяет возможности специалистов в области кибербезопасности выявлять и анализировать бреши в защите компьютеров.

Символичны названия самых известных программных продуктов MITRE. Как известно, Стикс (STIX) в древнегреческой мифологии – олицетворение первобытного ужаса и мрака, а также название реки в подземном царстве смерти. Аббревиатура ATT&CK тоже говорит за себя.

Киберкомандование США использовало разработки MITRE для атак на энергосистемы Венесуэлы и России. В Венесуэле это привело к масштабному отключению электричества по всей стране и вызвало гуманитарную катастрофу. В России кибератаки американских военных на российские энергосети были успешно отражены, как сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Наша цель состоит в том, чтобы помочь США сохранить техническое превосходство над иностранными и отечественными противниками, действующими на всех уровнях, от терроризма и транснациональных угроз до гибридных войн и конфликтов между равными противниками. Мы ведем разработки во всех областях боевых действий, уделяя особое внимание интегрированным решениям, охватывающим несколько доменов», – сообщается на сайте MITRE.

В числе основных программ компании – разработки в сфере управления операциями так называемой мультидоменной войны (Command and control of multi-domain operations). Это означает, что специалисты MITRE работают над созданием единого цифрового пространства ТВД, причём основные бои в этой войне будут идти в виртуальном пространстве, но разрушения стратегических и инфраструктурных объектов будут сравнимы с ущербом от ракетно-бомбовых атак.

По данным The New York Times, список целей киберкомандования США включает «гражданские институты и муниципальную инфраструктуру… в том числе электрические сети, банки и финансовые сети, транспорт и телекоммуникации».

Все «гражданские» разработки MITRE являются побочными продуктами военного производства. Причём в программных продуктах MITRE, предлагаемых на IT-рынке, могут иметься скрытые закладки, активизируемые киберкомандованием США. Если учесть, что протоколы STIX и TAXII, база данных ATT&CK и другие программные продукты MITRE широко используются во всём мире, в том числе российскими компаниями, острую насущность разработки аналогичного отечественного программного обеспечения невозможно переоценить.

https://www.fondsk.ru/news/2019/08/29/us-gonka-vooruzhenij-pod-prikrytiem-programm-kiberbezopasnosti-48891.html

[Александр Васильевич]

«Феномен Греты Тунберг» и информационные войны эпохи постглобализации

Россия уже сейчас должна начать разработку инструментов противодействия негативному влиянию новых технологических возможностей



Цифровизованный хаос

Современный мир становится миром хаотизации. Но, если раньше речь шла только о политическом переформатировании при стремлении максимально сохранить неприкосновенность мировой экономико-финансовой системы, то сейчас, как показывают события в Гонконге, хаотизация начинает затрагивать и финансово-инвестиционное ядро глобальной экономики. Это говорит о новом этапе экономического кризиса и утрате, как минимум, части рычагов управления важнейшими экономическими и политическими процессами. При этом современный мир становится всё больше миром информационных манипуляций в политических и экономических целях, миром информационный войн и площадкой для апробации механизмов формирования «виртуальных политических и экономических реальностей», на базе которых глобалистские элиты и группы экономических интересов в постиндустриальных странах «коллективного Запада» пытаются оседлать процессы трансформаций мировой экономики и политики и в очередной раз направить переконфигурирования системы в свою пользу.

Мы становимся свидетелями беспрецедентных по глубине и масштабам попыток социально-политического и экономического конструирования, ставшие возможными в силу развития общемировых каналов коммуникаций, в целом контролируемых США, и совершенствования технологий цифровизированных интегрированных коммуникаций.


_{Дональд Трамп» активно использует потенциал контролируемых США глобальных каналов коммуникаций.}

Показательно, что президент США Дональд Трамп, заявляющий о своём стремлении бороться с fake news, активно использует потенциал де-факто контролируемых США глобальных каналов коммуникаций для манипуляций экономической конъюнктурой и оказания политического и экономического давления на своих оппонентов. Это показывает, с одной стороны, операционную доступность инструментов информационных манипуляций, а с другой, - их привлекательность в качестве инструмента управления информационными потоками. Упомянутые манипулятивные «волны», имевшие прямое экономическое проявление, были построены на сочетании краткосрочного, «пикового» манипулятивного воздействия и нацеленности на формирование стратегических информационных линий. Именно сочетание, причём локализованное по времени и пространству, возможности формирования стратегических смысловых векторов и потенциал генерирования локальных информационных пиков, адаптированных к конкретному социально-экономическому пространству, делают современные виды социо-информационных манипуляций особенно эффективными и деструктивными.


_{© twitter.com/GretaThunberg
«Казус Греты Тунберг» - общемировой политический феномен, призванный с помощью радикал-экологизма сформировать систему «глобальной экологической дани» для утративших динамизм стареющих западных элит.}

Радикал-экологизм - оружие старых элит

Раскрученный до уровня общемирового политического феномена «казус Греты Тунберг» с этой точки зрения является попыткой использовать искусственно сконструированный образ, вокруг которого формируется столько же искусственно сконструированный социальный протест, позволяющий группам экономических интересов решить, как минимум, две ключевые задачи: с одной стороны, социально легитимизировать новые механизмы регулирования экономического роста, ограничив потенциал развития крупнейших промышленно-развитых стран - таких, как Китай, Индия, Турция и Россия. Речь идёт о формировании системы «глобальной экологической дани», перераспределяемой через вполне очевидные сетевизированные псевдо-общественные структуры. С другой стороны, новая волна радикал-экологизма, проявившаяся не только в Европе, но и в США, важна тем, что отражает стремление сориентированных на продолжение развития глобализации в прежнем формате игроков перехватить наметившееся в большинстве индустриальных и постиндустриальных стран усиление левых настроений, способное стать опасным для утративших динамизм стареющих западных элит.

Но «казус Греты Тунберг» появился не на пустом месте. В последние годы мы наблюдаем резкое повышение агрессивности информационного поведения не только в политике (примером чего стала развязанная в США кампания против Дональда Трампа), но и в экономике. Возникли сегменты экономики, где процессы развиваются в формате сконструированной реальности с полной невозможностью отличить реальные процессы от фейковых и с переходом от среднесрочных к краткосрочным типам реакций рынка, что вызывает опасные раскачивания, ничем не мотивированные с точки зрения реальной экономической базы.

Приведём несколько примеров, когда информационно-политические манипуляции не просто затрагивали значимые сегменты экономики или важнейшие экономические процессы, но и становились системообразующим элементом принятия важнейших, стратегических экономических решений:

- Рынок углеводородов (прежде всего рынок нефти). За последние полгода на нём было реализовано, как минимум, пять колебательных волн, сформированных в основном за счёт технологий информационных манипуляций. Только последняя (сентябрьская) волна спекулятивности на рынке углеводородов была напрямую связана с реально происходившими событиями, связанными с атакой на саудовский НПЗ.


_{Сентябрьская волна спекулятивности на рынке углеводородов была связанна с атакой на саудовский НПЗ.}

Но и в данном случае наблюдалось эффективное управление настроениями инвесторов, в особенности биржевых спекулянтов, в том числе и за счёт вброса фейковых информационных объектов. Например, такими были первые «фотографии» эффекта атак якобы иранских дронов на саудовский нефтеперерабатывающий завод и последующая игра интерпретациями события - от нагнетания обстановки до резкого снижения напряжённости.

- Логистика. Классический пример - информационные манипуляции вокруг «Северного потока-2», но примерно в том же направлении развивается ситуация вокруг китайского проекта «Великого Шелкового пути» и Трансафриканского логистического коридора. Манипуляции в основном лежат в рамках классического управления инвестиционной привлекательностью и создания информационных факторов давления, однако по мере развития ситуации вокруг Великого Шелкового пути наблюдались уже и признаки прямого социального конструирования, например, национально-ориентированных протестных движений (Казахстан) и попытки оказания давления не столько на китайцев, сколько на потенциальных партнёров, существенно более чувствительных к репутационным рискам.


_{Информационные манипуляции вокруг «Северного потока-2» не прекращаются.}

Тем не менее в ряде случаев относительно логистических проектов была апробирована новая стадия информационных манипуляций через механизмы социо-коммуникационной гибридности. В перспективе ещё более интегрированные попытки манипуляции могут возникнуть вокруг вопроса о Транс-Каспийских углеводородных и транспортных коридорах.

- Финансовый сектор. Ситуация здесь характеризуется наслоениями нескольких «дополненных реальностей» и ожидающимся переходом к постчеловеческим алгоритмам инвестиционной деятельности (что означает начало транзита к «постэкономике», но этот вопрос выходит за рамки рассматриваемой темы). На микроуровне мы стали в последнее время свидетелями того, что обеспечить полную безопасность систем банковских операций только на корпоративном уровне становится невозможным. В последнее время появились признаки перехода манипулятивности в финансовом секторе на более высокий уровень. И события в Гонконге, выделяющиеся активным использованием информационно-манипулятивных инструментов воздействия на значимые сегменты местного общества, продемонстрировали высокий потенциал управления локализованными общественными протестами, целесообразно рассматривать как элемент и инструмент борьбы за то, где будет расположен второй после Шанхая важнейший финансовый центр Восточной Азии.


_{© flickr.com
События в Гонконге продемонстрировали высокий потенциал управления локализованными протестами.}

Радикализация манипулятивности в финансовом секторе, придание ей пространственного измерения говорят о существенном повышении ставок в конкуренции на мировом финансовом рынке, которая может не обойти и Россию.

С этой точки зрения «казус Греты Тунберг» является лишь вершиной айсберга и демонстрирует близкие к предельным рамки развития системы социо-коммуникационных манипуляций. Данная кампания отличается новыми чертами: отсутствием фактологической и научной базы, то есть, реализацией содержательной исключительно за счёт информационных манипуляций с преимущественным использованием цифровизированных коммуникационных технологий, изначальной ориентированностью на социальное конструирование, а также «встроенной», имманентной истероидностью. В «казусе Греты Тунберг» мы оказываемся в одном шаге от попадания в полноценную «виртуализированную социальную реальность», когда важнейшие и глобально значимые экономические, а в перспективе и политические решения могут приниматься в пространстве иррационального. И когда не основанная в принципе на знании и чётко осознаваемых экономических интересах «виртуальная реальность» становится основой для возникновения массовых социально-активных движений, а, возможно, и сетевизированных социально-политических структур.


_{© twitter.com/GretaThunberg
Более 30% респондентов только в  России заявили, что сталкивались с фейковыми новостями и попытками манипуляции. На Западе их - больше.}

«Виртуальная реальность» и никакого мошенства...

Нельзя исключать, что все дальнейшие крупные социально-политические кампании будут развиваться по этой же модели. Это не означает, что нынешняя кампания нового радикального экологизма является лишь попыткой проверить возможности информационных манипуляций в реальных социальных пространствах развитых стран. Она может преследовать и реальные цели политического конструирования, и создания соответствующего социо-идеологического фокуса.

Если отбросить все условности, масштабы информационных манипуляций, направленных на осуществление прямого воздействия на настроение и поведение социально-политически активных слоёв общества, могут быть контурно оценены по результатам весеннего опроса ВЦИОМ, согласно которому более 30% респондентов заявили, что сталкивались с фейковыми новостями и попытками манипуляции. Несмотря на то, что лишь несколько большая доля граждан отрицает личное столкновение с попытками информационных манипуляций, цифра в 30% респондентов может быть оценена, как значительная.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)


_{© flickr.com
Сегодняшнее доминирование в информационном пространстве определяется способностью той или иной силы навязать свою интерпретацию событий.}

Резкий рост возможностей манипулятивного использования современных информационных технологий отражает переходное состояние современного информационного общества, отражающее его кризис одновременно и как атрибута, и как инструмента глобализации. Критическими становятся четыре фокуса в развитии информационного общества:

Первое. Сращивание социо-манипулятивных и кибер-боевых инструментов информационных войн, что создаёт существенно более опасную и нестабильную ситуацию, давая потенциальному противнику возможность дестабилизации или даже полного выведения из строя крупных социально-значимых систем, причём без перехода в фазу вооружённого конфликта. Это создаёт реальные стимулы для применения кибер-боевых средств первыми и существенно понижает порог принятия решений о проведении кибер-операций. Заявления ряда должностных лиц стран НАТО о готовности к проведению таких операций в условиях даже не «мобилизационного периода», а условно «нормального» мирного времени, это только подтверждает.

Второе. Переход от борьбы за присутствие в каналах коммуникаций, имеющих общемировой или трансрегиональный охват через стадию «борьбы за интерпретации» (сегодняшнее доминирование в информационном пространстве определяется способностью той или иной силы навязать свою интерпретацию событий, что мы, очевидно, наблюдали на примере «дела Скрипалей» и «казуса переговоров Трампа и Зеленского») к нацеленности на доминирование в контенте, в содержательном ядре информационных процессов. Это связано ещё и с тем, что на данном этапе развития информационной среды контрпропагандистские методы будут заведомо иметь меньшую эффективность.


_{Вполне понятный  «казус переговоров Трампа и Зеленского».}

Третье. Попытки национализации и регионализации, формирования менее открытых, но географически обусловленных информационных пространств, где их инициаторы (как правило, государства, но потенциально ими могут стать и транснациональные экономические и социальные структуры) могут определять особые правила оборота контента и управления каналами коммуникаций. Похоже, эта тенденция будет определяющей в юридических и, что крайне важно, в технологических аспектах развития современного информационного общества. Но она отражает фундаментальную неготовность многих национальных государств к конкуренции с сетевизированными субгосударственными структурами в информационном пространстве.

Четвертое. Активное использование высокого уровня социальной и управленческой цифровизации для осуществления отдельных кибер-ударных операций против экономических и политических конкурентов. Угрозу составляет то, что такие внешне локальные операции потенциально пригодны к масштабированию до уровня полноценных кибер-информационных войн, нацеленных на разрушение системообразующих государственных и социальных институтов страны-потенциального военного противника. При относительной открытости национальных, в том числе и российского, сегментов информационного общества, пространство общедоступных каналов коммуникаций (государственных социальных сервисов, социальных сетей, платёжных систем) становится пространством постоянного риска.

Указанные вектора развития информационных манипуляций демонстрируют главный фокус их использования: формирование социально-идеологических моделей поведения, способные создавать условия для управления социально-экономическим развитием потенциальных конкурентов. Вплоть до полной деструкции основополагающих институтов социального управления обществом.

В способности к глубокому разрушению системообразующих общественных и государственных институтов без выхода за рамки «игры с ненулевой суммой», то есть в межгосударственной конкуренции мирного времени, и заключается главная опасность современного поколения информационных войн.


_{Внешне локальные операции потенциально пригодны к масштабированию  кибер-информационных войн.}

Опасность состоит ещё и в том, что и в настоящее время и в обозримой перспективе сфера кибер-информационного противоборства будет находиться вне какого-либо правового или политического регулирования. Это будет «серой зоной» и экономико-политической конкуренции, и военно-силового противостояния, куда неизбежно встраивание «третьих» сил и сил, не связанных с государственными структурами.

Стратегическая опасность в том, что информационное общество в таком случае станет центральной площадкой борьбы между иерархическими структурами (государствами) и сетевыми структурами, зачастую деструктивного свойства. С учётом процессов регионализации это может иметь очень тяжёлые последствия. И крайне маловероятно, что в обозримой перспективе могут возникнуть какие-то возможности для диалога и ограничения методов ведения информационных войн. А это означает, что России, как минимум, в среднесрочном контексте придётся действовать в одностороннем порядке.

Данное обстоятельство следует признать как данность, равно как и неизбежность возникновения вокруг усилий России по обеспечению собственной информационной безопасности критики со стороны отдельных политически ангажированных слоёв общества.

Психологическая оборона страны

Конечно, появление и активная раскрутка на глобальном уровне «феномена Греты Тунберг» не является ни формально, ни политически «казус белли». Но сам факт появления подобного феномена отражает новое качество информационного противоборства в современном мире, новую глубину использования инструментов информационной войны. На очереди и признание принципиальной допустимости тотально деструктивных сценариев при осуществлении кибер-ударных операций с нанесением ущерба гражданскому населению. Это подталкивает и Россию к совершенствованию национального потенциала информационной и психологической обороны с учётом новых реалий.

Необходимо введение в официальный оборот такого понятия, как социо-информационная устойчивость государства, определяющая способность государственных и общественных структур, инфраструктуры управления и общественных коммуникаций сохранять дееспособность в широком смысле этого термина (от технологической до морально-политической) в условиях осуществления в отношении России кибер-ударных операций, в том числе сопряженных с негативными информационными кампаниями.


_{Достижение заданного состояния социо-информационной устойчивости должно рассматриваться как одна из важнейших целей России.
© mil.ru}

Достижение заданного состояния социо-информационной устойчивости должно рассматриваться как одна из важнейших целей России не только в сфере военно-силовой безопасности, но и социально-экономического развития.

Это предопределяет важнейшие направления развития сферы информационной безопасности и обороны на ближайшее время:

Операционная интеграция отрасли, создание единой системы управления развитием систем контроля и противодействия манипуляциям. Важно отметить, что в западных странах интеграция потенциала управления информационными структурами происходит даже на официальном уровне на базе силовых структур, что говорит о заблаговременной ориентации на использование потенциала управления информационным обществом в мобилизационных или особых условиях.

* Расширение степени вовлечения в процессы информационной безопасности и обороны социальных структур, охватывающих различные слои российского общества. Контроль информационного пространства нужен не сам по себе и, естественно, не для осуществления рестриктивных действий в мирный период. Главная цель - возможность содержательно нейтрализовывать и дезавуировать вброшенный извне и изнутри фейковый контент. Особенно учитывая тенденции к существенному повышению значимости контента как такового.

* Опережающее развитие мониторинговых систем для заблаговременного выявления негативных информационных волн, включая вброс фейковизированных визуальных образов. Превентивные меры на данном этапе развития трансформаций мировой экономики и политики, а вместе с ними и социальных институтов, станут, вероятно, одними из наиболее важных инструментов формирования системы социо-информационной устойчивости государства и общества.

* Продолжение усилий по формированию собственной базы сетевых цифровизированных поисково-информационных ресурсов, создание и продвижение национальной защищенной от внешних манипуляций поисковой и информационной системы, полностью технологически находящейся в пределах национальной юрисдикции России, представляется неизбежным. Вопрос только в необходимости обеспечения гарантированного уровня предлагаемого продукта. Но такая система должна рассматриваться в качестве резервного ресурса для поддержания социо-информационной устойчивости государства и дееспособности национального информационного пространства в случае попыток массированного информационного воздействия, а также в «особый период».


_{© flickr.com
Создание и продвижение национальной защищенной от внешних манипуляций поисковой и информационной системы, полностью технологически находящейся в пределах национальной юрисдикции России.}

Постоянное совершенствование содержательного наполнения позитивной, проактивной части российской информационной политики для компенсации относительно меньшей эффективности на сегодняшнем этапе развития информационной среды контрпропагандистских методов.

Центральным «полем боя» в информационных войнах настоящего и ближайшего будущего становится способность государства в мирное время формировать для своего общества и для своих сторонников собственную «повестку дня», а не заимствовать её в глобальных информационных сетях. На первый план выходит вопрос о пространственном информационном доминировании, ранее считавшийся несущественным.

Но никакая безопасность, а, тем более, информационная в относительно открытом глобализированном пространстве не может быть полной, особенно учитывая, что информационные манипуляции могут исходить не только от государств, но и от сетевизированных субгосударственных структур, в том числе и экстремистских организаций, а также коммерческих игроков, активно осваивающих не только позитивный, но и деструктивный потенциал современных интегрированных коммуникаций. Процессы, происходящие в глобальном информационном пространстве таковы, что Россия должна уже сейчас начать активную выработку инструментов противодействия, как минимум, наиболее острым вызовам, связанным с негативным использованием новых технологических возможностей, предоставляемых современным информационным обществом. ■

Дмитрий Евстафьев, Андрей Ильницкий

http://ruskline.ru/opp/2019/10/18/fenomen_grety_tunberg_i_informacionnye_voiny_epohi_postglobalizacii

https://zvezdaweekly.ru/news/t/20191015151-TN7Lv.html?fbclid=IwAR1JdooYBloJcj0Ph8s8N3GJ15yoz0gl1q11Ua72x6-ePK3QYQL9YvRvr-w

[Александр Васильевич]

Зарубежные спецслужбы готовят кибератаки на объекты критической инфраструктуры России



Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев предупредил, что российским специалистам известно о работах зарубежных спецслужб по выявлению слабых мест в информационной системе России.

В дальнейшем «западные партнёры» рассчитывают совершать массированные кибератаки.

«Основными целями для оказания вредоносного воздействия остаются объекты критической информационной инфраструктуры.., что создает реальные угрозы национальной безопасности», — отметил Патрушев на совещании в Омске.

Глава Совбеза отметил, что ситуация с кибербезопасностью в Сибири оставляет желать лучшего. По его словам, часть важных объектов остаётся незащищенной.

«Несмотря на то, что в целом необходимые условия… созданы, количество нарушений требований безопасности информации остается значительным…

Прежде всего это относится к таким важным сферам, как транспорт, связь и энергетика», — заметил он.

По мнению секретаря Совбеза, основная проблема заключается в том, что в обозначенных им областях недостаточно эффективно осуществляется переход на отечественное программное обеспечение.

Специалисты отмечают, что информационная защищённость является одной из ключевых составляющих национальной безопасности. В современном мире хакерские структуры всё чаще работают в тандеме с террористами, что позволяет устраивать массированные кибератаки, например, на объекты топливно-энергетического комплекса, узлы связи и системы жизнеобеспечения.

Всё это в комплексе может нанести большой экономический урон, но что гораздо страшнее — привести к чрезвычайным ситуациям и техногенным катастрофам с многочисленными человеческими жертвами.

Для противостояния таким угрозам в российское законодательство несколько лет назад было введено понятие «критическая инфраструктура». Это понятие подразумевает под собой совокупность автоматизированных систем управления производственными процессами, обеспечения обороноспособности и безопасности страны.

Специалисты постоянно акцентируют внимание на том, что стабильность работы всех элементов «критической инфраструктуры» крайне важна для нормального функционирования государства.

По неутешительным оценкам экспертов, количество кибератак на госорганы с каждым годом только возрастает. Так, по данным Всемирного экономического форума, только в 2018 году потери от кибератак в мире составили порядка триллиона долларов.

Российский президент Владимир Путин не раз подчёркивал, что если не принимать эффективных мер, то ущерб будет ещё больше.


https://rusvesna.su/news/1571993986

[Александр Васильевич]

Путин подписал закон о предустановке российского программного обеспечения на гаджеты



Президент России Владимир Путин подписал закон о запрете с 1 июля 2020 года продажи гаджетов без российского программного обеспечения, соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Закон разработали депутаты Сергей Жигарев, Владимир Гутенев, Олег Николаев и Александр Ющенко. Авторы считают, что закон обеспечит защиту интересов российского бизнеса. По их мнению, это позволит уменьшить количество злоупотреблений со стороны крупных иностранных компаний, работающих в сфере информационных технологий.

Перечни гаджетов, ПО и порядок его установки будет определять правительство. Депутаты в пояснительной записке предполагали, что это должны быть смартфоны, компьютеры и телевизоры с функцией «смарт-ТВ».

На заседании экономического комитета Совета Федерации отмечалось, что ответственность за предустановку российского ПО будет нести организация-продавец.

Как заявил замглавы ФАС Анатолий Голомолзин, закон расширит ассортимент гаджетов для покупателей и поддержит российские компании. Кроме того, новые правила соответствуют зарубежным тенденциям.


https://rusvesna.su/news/1575302991

[Александр Васильевич]

В ФБР бьют тревогу: российские приложения несут угрозу безопасности



В Федеральном бюро расследований (ФБР США) косвенно прокомментировали принятый в России закон о предустановке российского программного обеспечения (ПО) на электронные носители.

Как передает американское издание The Hill, представители ведомства полагают, что любое приложение, разработанное в России, является "потенциальной разведывательной угрозой" и связано со спецслужбами РФ.

В частности об этом говорится в письме помощника директора управления ФБР по делам Конгресса Джилла Тайсона. В документе уточняется, что такие российские ПО, как, например FaceApp, могут скрытно собирать персональные данные пользователей, а затем делиться ими с силовиками.

Также Тайсон пишет, что Федеральная служба безопасности РФ обладает способностью "получать удаленный доступ ко всем видам коммуникаций и серверам в российской сети", не спрашивая согласия интернет-провайдеров.

В связи с этим ФБР пообещало выяснить, какие американские политики могут стать на предстоящих выборах объектами "операций по влиянию" России с использованием FaceApp.

Накануне, 2 декабря, президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий продавать в России гаджеты без предустановленных российских приложений. Документ вступит в силу 1 июля 2020 года.

http://9tv.co.il/news/2019/12/03/277502.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

[Александр Васильевич]

ЛЕОНИД САВИН

Растление

Пентагон и журналисты – приметы времени


_{Фото: thesiliconreview.com}

Разлагать общественную атмосферу в стране можно не только посредством денежных махинаций, остающихся безнаказанными.

Хотя под коррупцией подразумевают обычно взятки и злоупотребление служебным положением, значение этого термина шире. В точном переводе с латыни это растление.

9 декабря американские СМИ со ссылкой на Министерство юстиции США сообщили о задержании офицера Киберкомандования США по обвинению в распространении детской порнографии. Военнослужащий не был зелёным новобранцем, это майор, проходивший службу в форте Гордон, штат Джорджия. 39-летний Джейсон Майкл Масгрув занимал должность офицера интегрированных операций по обнаружению угроз и имел доступ к информации с грифом «совершенно секретно». На этой базе располагается кибершкола армии США, которая считается одним из элитных центров американской военной инфраструктуры. В форте Гордон находится также Криптологический центр АНБ США.

Одновременно появилось сообщение об аресте 37-летнего сержанта Патрика Эдвина Горичка из Военной академии США по тем же обвинениям. Он, действуя под прикрытием, переслал файлы агенту ФБР, что дало основание обвинить его в преступлении, за которое в США полагается до 20 лет тюрьмы.

Эти два случая не первые. В 2015 году на базе форта Гордон начала работу Цифровая служба обороны, выделенная из Цифровой службы США. Её директором был назначен Крис Линч, считавшийся цифровым гуру Пентагона и игравший когда-то важную роль в интеграции Силиконовой долины в структуры министерства обороны и в разработке облачной программы JEDI. В апреле 2019 года Линчу пришлось покинуть свой пост из-за финансовых проблем. Бюджет программы JEDI составлял 10 млрд. долларов, и вокруг него началась нездоровая возня. За год до вынужденной отставки Линча частная детективная компания RossettiStar провела расследование и передала его результаты журналистам. В досье содержался прямой намёк на то, что главный помощник министра обороны Джима Мэттиса работал над заключением контрактов в пользу компании Amazon Web Services (AWS) с определённой выгодой для себя. Amazon Web Services являлась фаворитом на выигрыш отчасти и потому, что уже управляла коммерческим облаком ЦРУ. Заказчик расследования так и не был определён, а представители детективной компании отказались назвать источники своего финансирования. Конкурс в итоге выиграла компания Microsoft и, как показали дальнейшие разбирательства, без политического вмешательства на высоком уровне здесь не обошлось.

Юристы Amazon Web Services считают, что решение Пентагона заключить спорный корпоративный контракт с Microsoft по созданию облачных систем в конце октября 2019 г. было сделано под давлением со стороны президента Трампа. В жалобе AWS говорится, что команда по отбору источников в Пентагоне приняла несколько «вопиющих» и «необоснованных» решений в ходе конкурса. Юристы полагают, что изменения, вносившиеся в технические требования в течение всего процесса, благоприятствовали Microsoft, «игнорируя многочисленные технические преимущества AWS».

Всем известно, что основатель Amazon Джеф Безос является владельцем Washington Post, и то, как эта газета освещает деятельность Дональда Трампа, не нравится президенту США, о чём он неоднократно заявлял. Жалоба юристов AWS ушла в Федеральный суд, и пока неизвестно, чем закончится дело. Однако Пентагон и Microsoft ждать не собираются и уже приступили к реализации облачного проекта.

Кроме того, за миллиард военного контракта сражаются Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grumman, ManTech и General Dynamics. Две последние компании заявили, что объединят усилия. Эти средства Пентагон выделяет на проект «Кибер-обучение, Готовность, Интеграция, Доставка и Корпоративные Технологии» (TRIDENT).

Бум освоения средств, выделяемых на военные нужды, плавно перешёл в «золотую лихорадку», где участники не гнушаются фальсификациями. Так, университет Феникс, который принадлежит Apollo Education Group, сейчас должен выплатить 191 млн. долларов штрафа за то, что университетское руководство давало ложную рекламу о связях с крупными компаниями, представители которых приглашались преподавать с тем, чтобы студенты могли потом в этих компаниях трудоустроиться. Плакаты университета Феникс, рекламирующие коммерческий колледж, были установлены на одной из крупнейших военных баз Америки – в форте Кэмпбелл. Вербовщикам из колледжа было разрешено дарить подарки военнослужащим и вставлять маркетинговые материалы в официальные приветственные пакеты для новобранцев. Четверть миллиона долларов было потрачено на 89 мероприятий университета на этой военной базе за три года. И всё это в обход распоряжения президента о прекращении подобной практики найма.

Наконец, недавний отчёт о ситуации в Афганистане показал, что Пентагон намеренно утаивал количество убитых и раненых, занижая цифры. Оказалось, что за 18 лет американской оккупации в Афганистане были убиты 2300 и ранено 20589 военнослужащих США. Однако в официальные отчёты умышленно не вносили погибших из числа гражданских лиц, которые работали в армии по контракту. А их погибло 3814 человек. Остаётся под вопросом и эффективность средств, потраченных на Афганистан. Более 8 миллиардов долларов несколько американских администраций зарыли в этой стране в песок.

В общую картину вписывается и недавний случай со стрельбой на базе в Пенсаколе. Студент из Саудовской Аравии убил троих курсантов и ранил семерых. Расстрел бы связан с банальной дедовщиной, что тоже говорит о разложении американской военной системы. Как стало известно, студента-араба неоднократно оскорблял инструктор. Хотя студент подал жалобу в вышестоящую инстанцию, ей хода не дали, и дело было закрыто. Результат – трое убитых и несколько раненых

Примеров растления общества в американских СМИ много. Ссылаясь на Закон о доступе к информации, журналисты выявляют грязные схемы и не стесняются задавать вопрос, куда уходят деньги налогоплательщиков.

https://www.fondsk.ru/news/2019/12/14/rastlenie-49682.html

[Александр Васильевич]

Кучер Егор

Почему Пентагон готовит новую тактику кибервойны с Россией и что это значит


_{Фото: U.S. Air Force / Globallookpress}

Киберкомандование Вооружённых сил США начало разрабатывать тактику информационной войны с Россией. Кибервойна Вашингтона с Москвой продолжается уже не первый год, однако именно сейчас американские военные решили подойти к вопросу совершенно по-новому. Что задумали в Пентагоне и почему?

Объявление о начале подготовки тактики информационной войны с Россией воспринимается в США как некий новый шаг в деле защиты американских интересов. Царьград уже предсказывал, что буквально со дня на день мы должны услышать о новом российском «вмешательстве» в американские выборы. И речь не о приписываемом Москве вмешательстве 2016 года, а о выборах в следующем, 2020 году, которые ещё не состоялись.

В этом США верны своей привычной тактике: нечто ещё не произошло или не доказано, но Россия уже виновата. Проблематика современных санкций против России уже начинает себя исчерпывать, а властная верхушка США полагает, что антироссийские меры всё-таки не смогли остановить «русские атаки» на американские демократические институты.

Известно, что в США существует законопроект, который назван «санкциями из ада» (DASKA), как известно и то, что администрация Дональда Трампа противится его принятию. Известно также, что санкции эти могут оказаться для России очень и очень чувствительными, так как предполагают удар по госбанкам и госдолгу нашей страны. В то же время этот удар станет очень чувствительным и для самих США, которые уже серьёзно «увязли» в российских ценных бумагах. Это значит, что ответ на «вмешательство» России должен быть иным. И он был придуман.

Кибервойна 2.0

О разработке плана информационной войны против России накануне сообщила газета Washington Post. Ссылаясь на представителей Киберкомандования США, газета пишет, что это подразделение Пентагона начало разработку тактики информационной войны против России, которая должна быть развёрнута против «высокопоставленных российских чиновников и олигархов» из-за попыток Москвы вмешаться в выборы 2020 года путём взлома избирательных систем или провокаций, направленных на создание разногласий в американском обществе.

Один из вариантов, рассматриваемых американским Киберкомандованием, предполагает ведение информационной войны против высшего руководства и российской элиты, хотя, вероятно, она не затронет президента Владимира Путина, так как это считается слишком провокационным, заявили нынешние и бывшие чиновники, которые говорили на условиях анонимности из-за деликатности вопроса,

– написала газета.


_{Киберкомандование США начало разработку тактики информационной войны против России. Фото: chrisdorney / Shutterstock.com}      

На первый взгляд, в такой постановке вопроса нет ничего нового. Ведь Запад уже далеко не первый год ведёт не только информационную войну с Россией, но и кибервойну. Почему же именно сейчас ей необходимо придать политически мотивированный статус, и почему из атак Пентагона будет исключён президент России Владимир Путин? Ведь именно Путин – главный антигерой всей западной пропаганды.

Washington Post даёт ответы на эти вопросы. Но это ответы по-американски. Газета пишет, что Путин не станет целью кибератак, так как американские чиновники полагают, что это принесёт мало пользы. Предполагается нацелить всю мощь на лиц и организации, которые непосредственно должны заниматься подрывной деятельностью в США и принимать решения на местах.

В условиях, когда Трамп активно отметает любые сентенции о российском вмешательстве, ругает за эти подозрения собственную разведку и моментально наклеивает на подобные заявления ярлык «охоты на ведьм», разведка и спецслужбы США фактически решили пойти в обход своего президента.

В прошлом году Конгресс и администрация Трампа ослабили ограничения на использование вооружёнными силами киберопераций для противодействия иностранным противникам. Этот шаг является частью усилий военных чиновников, таких как генерал Пол Накасоне, возглавляющий Киберкомандование и Агентство национальной безопасности, по применению потенциала США в киберпространстве в военных операциях,

– указывает газета.


_{Глава АНБ и Киберкомандования США генерал Пол Накасоне. Фото: CNP/AdMedia / Globallookpress}   

Что это значит? Во-первых, что идеологом кибервойны 2.0 является глава АНБ и Киберкомандования США генерал Пол Накасоне. Во-вторых, что он воспользовался разрешением Трампа на расширение киберопераций для нацеленного информационного удара по России. В-третьих, слова американских чиновников Washington Post подтверждают, что размолвка Трампа с его разведкой продолжается. В-четвёртых, новая кибервойна с Россией выгодна тому, кто активно проталкивает тезис о «российском вмешательстве», и это отнюдь не Трамп, который бежит от любых разговоров на эту тему как от огня. Это выгодно демократам. И на это сейчас Трамп повлиять не может уже никак.

Почему это важно и как будет работать?

Американские чиновники называют новые планы Киберкомандования «эволюцией мышления». Отмечается, что подход Пентагона является очень важным, так как за прошедшие 10 лет США «не проделали хорошую работу» по интеграции традиционных методов информационной войны с кибероперациями. «Но, как показала Россия, эти два направления становятся всё более неразделимыми», – заявил Washington Post профессор Техасского университета некто Бобби Чесни.

Второй важный момент состоит в том, что Совместное командование специальных операций США (Joint Special Operations Command) также обладает полномочиями для проведения киберопераций, однако именно Киберкомандование первым направило эти полномочия на борьбу с «российским вмешательством».

Как будут проводиться новые кибероперации против России? Предполагается, что они будут основаны на тех операциях, которые проводились ещё осенью 2018 года в преддверии промежуточных выборов в Конгресс. Тогда США якобы атаковали «фабрику троллей» в России, подконтрольную «близкому к Кремлю пропутинскому олигарху».

Американские киберспециалисты вычисляли «русских хакеров» по их активности в соцсетях и «распространяемой дезинформации». Целью стало российское «Агентство интернет-исследований». Сообщается, что тогда этим «троллям» якобы рассылались письма о том, что Вашингтон вычислил их и требует прекратить подрывную деятельность, иначе наступят последствия. Итогом стало «отключение фабрики троллей», в которой затем якобы началось внутренне расследование и поиски предателя.

Как пишет Washington Post, в рамках кибервойны 2.0 США намерены проделать то же самое с более высокопоставленными лицами, а не просто с рядовыми «троллями».

Новые варианты предусматривают атаки на ключевых лидеров служб безопасности, военных и, возможно, некоторых олигархов. Сообщения будут сопровождаться ограниченной кибероперацией, которая будет демонстрировать, что у американцев есть полный доступ к определённой системе или учётной записи, а также есть возможность нанести ущерб,

– пишет газета.

То есть предполагается, что «американские тролли» не будут бороться с «русскими троллями», а направят все силы на взлом аккаунтов российских чиновников, силовиков и офицеров с тем, чтобы запугать их некими последствиями, если «вмешательство не прекратится». Какой именно «демонстрацией возможностей» будут сопровождаться эти угрозы, не уточняется.

«Варианты не предполагают каких-либо попыток повлиять на российское общество в целом, которое, по мнению чиновников, имеет ограниченный успех, учитывая контроль Путина над страной, включая большую часть средств массовой информации», – добавляет Washington Post.

Конечной целью атак между тем будет вовсе не прекращение вмешательства. Отмечается, что цель американских хакеров будет состоять в «изменении схем принятия ключевых решений чиновниками» в России.


_{Путин не станет целью кибератак, так как американские чиновники полагают, что это принесёт мало пользы. Фото: Kremlin Pool / Globallookpress}  

Фейковые атаки

На самом деле, вплоть до официального объявления кибервойны 2.0 говорить о возможных последствиях для России рано. Пока все заявления сводятся к простой риторике о том, что США должны начать некие операции, нанести киберудар по чиновникам в России, потому что «это очень важно» и «мы должны войти в это» (из заявления самого Пола Накасоне).

Но мы уже проходили через подобное в конце 2018 года во время «атаки фабрики троллей». И к этому мероприятию до сих остаётся очень много вопросов. Не вызывает сомнений лишь пропагандистский смысл распространённой об этой атаке информации.

Напомним, что об «отключении фабрики троллей» в России, которое якобы имело место в ноябре 2018 года, стало известно от той же Washington Post лишь в феврале 2019 года. В феврале же сообщалось, что результатом действий, которые предприняло Киберкомандование Вооружённых сил США, стало полное отключение интернета у «фабрики троллей» в день голосования, 6 ноября 2018 года.

«Действия Киберкомандования США против «Агентства интернет-исследований» (IRA), о котором впервые сообщила Washington Post во вторник, являются самыми агрессивными из известных на сегодняшний день действий администрации Трампа по борьбе с вмешательством России в выборы», – сообщал тогда телеканал NBC.


_{Если Трамп лично отдал приказ Киберкомандованию атаковать IRA, то почему он не сообщил об успехе в своём Twitter ещё в ноябре? Фото: Richard Graulich / Globallookpress}  

Если Трамп лично отдал приказ Киберкомандованию атаковать IRA, то почему он не сообщил об успехе в своём Twitter ещё в ноябре? И вообще ничего никогда не говорил об этом? А ведь стоило бы ему написать, что атака на «троллей» была сокрушительной, он сразу бы этим заткнул многих оппонентов, которые ставят ему в вину бездействие перед лицом «российской киберугрозы». Нет, мы узнали о сенсационной кибератаке спустя почти четыре месяца от неких «источников в разведке» и вообще от СМИ. Тех самых, кого сам Трамп так любит называть fake news.

С территории США постоянно на различные российские организации, (против) юридических и физических лиц организуется огромное количество кибератак. Это данность, в которой мы живём… Когда говорят про разных русских хакеров, мы говорим, что мы смотрим на тех, кто атакует, например, интернет-сайт президента – там из Европы, из Северной Америки и так далее идёт огромное количество атак на постоянной основе,

– говорил тогда пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.


_{Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. Фото: Kremlin Pool / Globallookpress}   

Каков же вывод? Он состоит в том, что действия Киберкомандоания США во многом всё ещё остаются фейковым пропагандистским приёмом, так как эффективность атак всё-таки не доказана. Этот вопрос также остаётся противоречивым в самих США, ведь и Washington Post, и её источники среди чиновников так и не дали оценку результатам киберопераций США против России.

Факт кибервойны США с Россией при этом не вызывает сомнений. Безусловно, Россию непрерывно атакуют, идут попытки взлома сайта Кремля, серверов российских спецслужб. Но до настоящего времени мы не слышали ни одного заявления о сокрушительных успехах Киберкомандования США. Ведь если бы они были, то об этом потом ещё как минимум неделю трубили бы все западные СМИ.

Гораздо проще сейчас поверить в то, что инициатива Накасоне – это отчасти игра против Трампа, который отрицает факт вмешательства России. На фоне его размолвки с силовиками, с АНБ, ФБР и ЦРУ, последние не намерены сидеть сложа руки. Они намерены доказать «агрессию России», оправдать выделяемое им финансирование, заверить демократический электорат в том, что в то время, пока Трамп ничего не делает, демократы и разведка борются с российским вмешательством.

Но это не значит, что нам стоит чувствовать себя в безопасности, ведь речь в 2020 году снова пойдёт о «российском вмешательстве», и вне зависимости от того, будет оно в реальности или нет, США продолжат нападать на Россию.

https://tsargrad.tv/articles/pochemu-pentagon-gotovit-novuju-taktiku-kibervojny-s-rossiej-i-chto-jeto-znachit_232323

[Александр Васильевич]

Стало известно о новой тактике США по ведению информвойны против России



Киберкомандование США разрабатывает тактику информационной войны против высокопоставленных российских чиновников и бизнесменов на случай, если Москва попытается «вмешаться» в президентские выборы 2020 года в Соединенных Штатах, утверждает газета Washington Post со ссылкой на источники.

Целью киберкомандования, по данным издания, могут стать представители российской элиты. В то же время, как заявил газете один из источников, речь не идет о президенте Владимире Путине, поскольку такой шаг был бы слишком провокационным.

Военные долгое время прибегали к психологическим операциям, например, распространяли листовки в Ираке, чтобы убедить армию Саддама Хусейна сдаться коалиции. Но интернет, социальные сети и смартфоны расширили охват и точность такой тактики, отмечает WP.

В сентябре глава киберкомандования сухопутных войск США генерал Стивен Фогарти заявлял, что Пентагон в преддверии выборов 2020 года активно готовит концепции информационной борьбы в киберпространстве. По его словам, Вашингтон должен открыто заявить своим противникам о проведении подобных операций, поскольку это продемонстрирует готовность дать ответ.

Расследование «вмешательства России» в американские выборы

В апреле спецпрокурор США Роберт Мюллер завершил расследование так называемого вмешательства России в выборы в США в 2016 году и пришел к заключению, что такое вмешательство имело место через социальные сети и путем хакерских атак. В рамках расследования предъявлены обвинения и введены санкции в отношении ряда российских лиц и компаний. Москва отвергает эти обвинения.

Следующие президентские выборы в США пройдут в ноябре 2020 года. Уже в ноябре этого года главы минюста, минобороны, ФБР и ряда других правоохранительных ведомств США, обнародовали совместное заявление, в котором утверждают, что Россия, Китай и Иран попытаются вмешаться в процесс голосования на выборах в США или повлиять на предпочтения избирателей.


https://rusvesna.su/news/1577331024

[Александр Васильевич]

Против Армии России готовится серьёзная информационная атака, — Минобороны



Иностранные государства готовят информационную кампанию по дискредитации руководства Вооруженных сил России, заявил в интервью газете «Красная звезда» первый заместитель министра обороны Руслан Цаликов.

По его словам, работа в этом направлении ведется через «конкретные СМИ».

«При этом в ближайшее время ожидается усиление информационного давления, направленного против представителей руководящего состава Вооруженных сил России всех уровней — от командования соединений, объединений, родов войск и видов Вооруженных сил до непосредственно военно-политического руководства», — сказал Цаликов.

Замминистра отметил, что информационная атака будет направлена на подрыв уверенности российского общества в боеготовности и боеспособности армии.

«Система массовой информации и коммуникации стала сферой очень серьезного противостояния. Более того, информация в умелых руках и достаточных ресурсах превратилась в мощное и разрушительное оружие», — считает он.

По словам Цаликова, заказчики этой кампании будут использовать против Минобороны «грязные методы информационной борьбы», на что военное ведомство собирается ответить «честной и открытой работой».

Российских журналистов замминистра призвал стать союзниками Минобороны в отражении этой атаки.

«В нынешнем состоянии российские Вооруженные силы нравятся далеко не всем. Мы и не стремимся к этому. Однако есть замыслы и планы по дискредитации российской армии, которых мы никогда не допустим. И бороться с этим нужно только открытостью», — заключил он.


https://rusvesna.su/news/1577527507

[Александр Васильевич]

Шойгу рассказал о кибератаках на объекты Минобороны из-за рубежа



Количество атак на информационную структуру Министерства обороны России за последние три года составило свыше 25 тыс. Об этом сообщил глава военного ведомства Сергей Шойгу в ходе правительственного часа в Совете Федерации.

«Информационное пространство сегодня стало ещё одним театром военных действий. За последние три года на информационную инфраструктуру Вооружённых сил было совершено более 25 тысяч высокотехнологичных компьютерных атак из-за рубежа. При этом ежегодно их количество увеличивается в среднем на 12%. Мы готовы к этой борьбе», – сказал он и добавил: «Конечно, хотелось, чтобы помощников внутри страны у них (хакеров) было чуть меньше».

Генерал армии отметил, что в Минобороны создана надёжная система защиты информационных ресурсов, обеспечивающая высокую устойчивость системы управления Вооруженными силами. «Все атаки нейтрализуются», – подчеркнул Шойгу.

Министр обороны также сообщил, что ведётся активное противодействие фейковым новостям. По его словам, страны Запада регулярно обвиняют нашу страну в причастности к вмешательству в американские выборы, хакерским атакам, сокрытию боевых потерь и другим резонансным инцидентам. «В нашей стране их подхватывает прозападный оппозиционный дивизион, регулярно обучаемый за рубежом», – констатировал глава военного ведомства, отметив, что его активисты пытаются проникать на военные объекты, охотятся за родственниками и свидетелями, «лезут в госпитали, где лежат наши раненые, на кладбища, на поминки», прикрываясь законами о СМИ. Эта сфера, убеждён Шойгу, «требует дальнейшего законодательного регулирования».

По материалам РИА Новости, RNS, ТАСС

http://www.stoletie.ru/lenta/shojgu_rasskazal_o_kiberatakah_na_objekty_minoborony_iz-za_rubezha_391.htm

[Александр Васильевич]

Гришин Александр

Западные СМИ объявили нам войну


_{Фото: Минобороны РФ/ТАСС}

Западные СМИ вместе с отечественными либеральными ресурсами ведут против нашей страны настоящую войну, используя теперь и ситуацию с коронавирусом. Как это делается и удается ли им задуманное?

Как и всякий кризис, история с пандемией коронавируса расставляет в очередной раз всё по своим местам. Отделяет агнцев от козлищ, а нормальных людей и структуры общества – от тех, кто ставит превыше всего хайп и политические цели, отбрасывая любую мораль. Некоторые западные СМИ в этом могут дать фору кому угодно, даже самым маргинальным и отмороженным персонам.

России гадят, а себя чистят

Есть, например, в "Твиттере" такой аккаунт "DW на русском" – это аккаунт для русскоязычных читателей "Немецкой волны" – одного из крупнейших СМИ Германии в числе четырёх общенациональных общественных вещателей ФРГ. Финансируемого, кстати, за счёт налога на всех владельцев радиоприёмников и телевизоров. Аккаунт, мягко говоря, тенденциозный – российскую власть он не жалует, а российским оппозиционерам симпатизирует вплоть чуть ли не до целования.

Естественно, что в истории с эпидемией коронавируса в России DW заняла специфическую позицию. Процитируем некоторые посты.

– С начала эпидемии российское государство регламентировало всю информацию по заболеваемости в стране и удерживает монополию на тестирование на коронавирус. В результате ни россияне, ни власти не могут оценить уровень проблемы.

– Дефицит сегодня – это не только признак надвигающегося кризиса, но и подтверждение того, что россияне тоже видят его приближение.

– Москва пошла по "итальянскому сценарию" в ситуации с ростом числа инфицированных коронавирусом, сказал Путину главврач городской клинической больницы в Коммунарке, куда привозят большинство пациентов с подозрением на #COVID19 – не стесняется опускаться до прямой лжи аккаунт, прекрасно зная, что врач говорил о двух сценариях. Впрочем, не стеснялись же они чуть ранее подтасовывать и передёргивать и по другому поводу. – "Уважение к старшим – это всегда доедать кашу до конца?" В поправках к Конституции России описывается, как следует воспитывать детей. И говорится, что государство может брать на себя обязанности родителей.


_{Владимир Путин в ходе осмотра больницы в московском посёлке Коммунарка, предназначенной для пациентов с подозрением на коронавирус. Фото: kremlin.ru}

Как же в таком важном вопросе обойтись без Путина, без того, чтобы "привязать" российского президента к происходящему? Конечно, никак.

– Теперь подводятся итоги "вставания с колен", причём как раз в тех сферах, которые касаются всех – здравоохранения, социального обеспечения, охраны порядка. Начавшаяся пандемия – экзамен для системы, построенной Путиным за 20 лет.

– Коронавирус спутал планы Путина.

– Вводить полноценный карантин при этом Владимир Путин не стал. У него другая задача – рейтинг поднимать. Поэтому и появились "длинные выходные".

– Без Путина система не будет работать, она рухнет... Он, пожалуй, обречён до конца своих дней оставаться президентом страны. Страны, которой он уже давно управляет не во благо её граждан и уж однозначно во вред соседних стран.

Можете возразить, что большая часть из этого является "экспертным" мнением. Но других экспертов почему-то в этой ленте не бывает. Совсем. Как будто вымерли. Хотя навскидку можно назвать пару десятков фамилий. Но другое мнение тут явно не приветствуется.

Обещать – не значит жениться. Даже если ждать три года

Зато совсем другая картина рисуется "DW на русском", если речь заходит о странах Запада. Вне зависимости от реальной ситуации, там все обстоит "олл райт".

– Первый пациент с коронавирусом выписался из временной больницы в Мадриде. Так его провожают медицинские работники, – видео с аплодисментами и чуть ли не танцами. Плевать, сколько там летальных исходов. Главное – дружно поаплодировать. Европа вместе. Больше аплодисментов! И ещё ролик с аплодисментами. – Исторический момент: так бундестаг аплодирует врачам, медсёстрам и всем, кто помогает бороться с коронавирусом. Депутаты сели подальше друг от друга, чтобы соблюдать дистанцию, а Меркель не смогла прийти из-за карантина.


_{Валенсия, Испания. Медицинский персонал и полицейский корпус благодарят друг друга за работу, которую они делают в больнице La Fe. Фото: van Terron / Globallookpress}  

Разве можно тут не вспомнить "прогулки против терроризма", взявшись за руки, или подсвечивание Эйфелевой башни в таких же гуманистических целях? Говорят, помогло. По крайней мере участникам из числа глав стран-членов ЕС.

– Германия пообещала вывезти украинцев, которые не могут вернуться домой из-за границы, особенно из стран Латинской Америки. Немецкие авиакомпании доставят их в Украину, – когда, правда, выполнит обещание – молчок. И как, если Украина совсем закрылась, тоже непонятно. Главное пообещать. А там, понятно, или три года ждут обещанного, а то и вовсе обещать – не значит жениться.

–"Если вы хотите получить бесплатный ИВЛ, сообщите нам". Илон Маск безвозмездно передаст штату Калифорния 1255 аппаратов искусственной вентиляции лёгких.

Аппараты были закуплены в Китае и самолётом доставлены в Лос-Анджелес, – ой, а ничего, что тот же Маск обещал наладить собственное производство ИВЛ? Или тут всё по поговорке про три года. Ну да ладно, хоть в Китае закупил.

– Власти Баварии будут платить за обеды и напитки сотрудникам всех баварских больниц, домов престарелых и интернатов для людей с особенностями развития. - Здесь, кстати, западные СМИ ничем не отличаются от нашей отечественной либеральной оппозиции. Вернее, наоборот, Навальный и компания старательно работают по лекалам с Запада: что там – это хорошо, что здесь, даже если то же самое – непременно ужасно.

– Италия: гражданам, попавшим в карантин, предоставляются каникулы и отсрочки по уплате кредитов и налоговых платежей, – ставит в пример России передовой опыт "цивилизации" сотрудник Алексея Навального Леонид Волков. – Россия: гражданам, попавшим в карантин, предоставляется ознакомиться со ст. 236 УК РФ (нарушение санитарного карантина. – Прим. ред.), до пяти лет лишения свободы.

Дело даже не в том, что Волков врёт, поскольку в Италии, и не только в ней есть уголовная ответственность за такое же деяние, и, кстати, там ужесточили до 5 лет. Вот что пишет начальник Волкова, сам Алексей Навальный после того как в России было решено предоставить такие же каникулы заразившимся коронавирусом. – Какое идиотство. Народ же сейчас специально побежит заражаться. Преступная тупость.

Действительно, преступная тупость и абсолютно скотская тупость… Алексея Навального. Но вернёмся всё к тому же DW.


_{Навальный и компания старательно работают по лекалам с Запада: что там – это хорошо, что здесь, даже если то же самое – непременно ужасно. Фото: Alexey Navalny / twitter.com}

– "Это важный знак, что мы можем и другим помочь". Германия приняла восемь пациентов с коронавирусом из Италии. Их доставил в Лейпциг самолёт итальянских вооружённых сил. Пациентов распределят в разные клиники, – вот она, европейская солидарность!!! Учись, Россия! Как это 15 военно-транспортных самолётов, бригады медиков, спецтехника и т.д. российской помощи Италии? Ну, все же понимают, что бескорыстно европейцам помогают только европейцы. А Россия, она коварна, да. – Россия помогает Италии в надежде на снятие санкций ЕС в будущем, а также чтобы создать впечатление, что у неё самой нет проблем с коронавирусом, считают эксперты в ЕС.

Впрочем, российская помощь Италии подвергается мощной атаке и со стороны определённой публики и в самой Италии.

"Коварные русские"

Одно из ведущих итальянских изданий, газета La Stampa, разразилось целой серией критических публикаций в отношении помощи Италии со стороны России.


_{Марш-бросок российских военных в Бергамо. Фото: МО России / twitter.com}

– 80% российских поставок совершенно бесполезны или почти бесполезны для Италии. Это не более чем предлог, – пишет издание в одной из своих публикаций на эту тему, ссылаясь на какие-то "высокопоставленные источники" в Риме. При этом эти анонимные источники утверждали, что российская помощь – оборудование для бактериологической дезинфекции, полевая лаборатория для стерилизации и прочее оборудование такого рода – не выдерживает никакой критики в сравнении с помощью, поступающей из Китая и состоящей в основном из масок и аппаратов для искусственной вентиляции легких.

Про то, что китайские власти продезинфицировали целый город, – Ухань, ставший эпицентром эпидемии, источники стыдливо умолчали. Как и о том, кто они такие. Зато газета не преминула заметить, что "российская щедрость дорого обходится самой Италии". Как же именно? А вот как: "Российские военные свободно перемещаются по территории Италии вблизи баз НАТО". А ещё "Путин увидел в коронавирусе возможность физически получить присутствие в Италии".

"Коварные русские" послали шпионов и диверсантов! Прозрение, достойное пациентов ведущих мировых психиатрических клиник. "Какие ваши доказательства?" – как говорил с непередаваемым акцентом советский мафиози герою Арнольда Шварценеггера в фильме "Красная жара". А вот они – русские приехали в военной форме (как будто в самой Италии нет военных медиков), а ещё в этой военной форме они вместе с итальянскими военными изучали карту, на которой наверняка были нанесены базы НАТО. Правда, при обсуждении маршрута марш-броска в Бергамо, где трупы вывозили колоннами армейских грузовиков, но кого это волнует.

Какие же тупые эти кацапские москали! Даже не догадались своих военных переодеть в штатское, чтобы выдать за врачей. Правда, обычные итальянские читатели, после того как обплевались от этой и других публикаций "Ла Стампы", написали на её странице в соцсети "Фейсбук" так, что мало не покажется.

https://tsargrad.tv/articles/zapadnye-smi-objavili-nam-vojnu_244859

[Александр Васильевич]

Цыганов Александр

«Страшнее коронавируса»: Американские вертолёты расстреляли русские танки


_{Танк Т-14 "Армата" на Красной площади во время военного парада. Фото: Михаил Метцель/ТАСС}

Военные США продолжают радовать себя боевыми победами над Россией. На сей раз американский вертолёт влёгкую перебил русские боевые машины на платформе "Армата". Вот только случилось это в рекламном ролике…

Вообще говоря, нам стоит начинать бояться. Американские мультфильмы – реально страшная сила. К тому же сила талантливая и убедительная. И можно заранее прощаться с антигероями и вообще всеми теми, кто встаёт на пути настоящих американских парней.

Так что нам можно заранее проститься с танком Т-14. И новую версию боевой бронированной машины (ББМ) Т-15 с новым боевым модулем "Кинжал" мы на параде в честь 9 Мая не увидим. Хоть наши военные и обещали.

Своё обещание они не смогут выполнить по объективной причине: ББМ на платформе "Армата" уже уничтожены новейшим американским вертолётом Bell 360 Invictus.

Опять победа… в режиме мультяшки

Впрочем, одно обстоятельство позволяет сердцу сохранить себя для будущих битв с коронавирусом и сообщениями о нём, не разорвавшись в горестном инфаркте: разгром был учинён пока что лишь в рекламном ролике.


_{Фото: Скриншот кадра анимированного рекламного ролика производителя вертолётов Bell, размещённого на ютьюб-канале.}

На деле же ситуация к нынешнему дню такая.

Министерство обороны США пока что только объявило, что выбрало две военно-производственные компании для участия в конкурсе по созданию новых перспективных боевых вертолётов. Это компании Bell (входит в Textron) и Sikorsky (входит в Lockheed Martin). Они должны будут предложить заказчику машины для замены нынешних ударных многоцелевых вертолётов Bell OH-58D Kiowa и McDonnell Douglas AH-64 Apache. Новые модели будут называться, соответственно, Bell 360 Invictus и Sikorsky Raider X.


_{Фото: Скриншот кадра анимированного рекламного ролика производителя вертолётов Bell, размещённого на ютьюб-канале.}

Итак, первое: покамест только объявлен конкурс.

Далее американский журнал Vertical, сообщивший об этом, указывает, что первые демонстрационные образцы вертолётов конкурсанты должны представить для рассмотрения и оценки осенью 2023 года.

Второе: даже демонстрационные модели будут – если будут при нынешней драматике в американской экономике – показаны через три с половиной года.

И третье: серийное производство той машины, которая будет выбрана военными, должно начаться только в 2028 году. Но главное слово – "должно". Ибо что будет с Америкой к 2028 году при нынешней турбулентности всего мира – неизвестно. Нет, не будем повторять вслед за теми, кому энтузиазм заменяет разум, что Америке к этому времени кирдык будет. Это вряд ли. Но вот то, что планирование финансирования на таком отрезке рискованно, бесспорно.

Что означает как минимум сдвиги графика вправо, а то и не раз. Уж мы-то это хорошо знаем на примере собственных не самых благополучных дел что в космической отрасли, что в оборонке. Да хоть ту же "Армату" взять, которая, по заявлениям судя, давно должна была уже в войсках быть.

Но зато победоносный ролик уже есть.

Реклама? Или акт информационной войны?

Да, конечно, прежде всего реклама. А как ещё подготовить мнение военных к тому, что им уготовано одобрить финансирование революционно нового оружия, которое наконец-то наведёт страх на этих русских? Так что хищные машины летают, ракетами стреляют, ракеты змеино изгибают хвосты и кобрами жалят русские супертанки. Посыл понятен: платформа "Армата" – это то, что лучшего создано русскими в их и без того лучшем в мире танковом хозяйстве. И что бы ни булькали рядовые информационной войны с Россией, её генералы – как и генералы войсковые – прекрасно отдают себе отчёт, что такая техника выше всего достижимого американской военной промышленностью. Не потому, что та сильно хуже, – просто эволюция другая. Это как сравнивать тираннозавра и какого-нибудь трицератопса. Тот тоже мощный и прекрасно вооружённый ящер, но на собственной "платформе" тираннозавром ему не стать. Даже подобием.

И тут – если уж продолжать доисторический ряд – военным представляют птерозавра, который этого необоримого хищника попросту заплюёт ядом с высоты. Все всё будут понимать – профессионалы всегда профессионалы, даже и в Америке, но психологически картинка всё равно действует. Прямо на подсознание.


_{Все знают цену американским "Апачам". Фото: Ryu Seung-Il/ Globallookpress}

Но отсюда возникает и другой ряд вопросов. Уже наши военные прекрасно знают цену "Апачам" и вполне их уважают. Это реально сильный ударный вертолёт, очень серьёзная угроза. Так же очевидно, что новый вертолёт на его замену будет непременно лучше. Просто потому, что современнее, что на новой конструкторской базе, с новыми возможностями по вооружению, связи, управлению и так далее.

Однако почему он воюет с русскими танками? На свете разве мало более корректных объектов для показа возможностей нового оружия? Вон полно вполне не условных террористов, ковыряй ракетами их лагерь, никто тебе слова не скажет. Или натрави своих "птерозавров" на иранцев – вы же с ними вообще все горшки побили! Корейцы вон есть, как раз недавно под наблюдением милейшего Кима новые ракеты испытали. Это уж если не говорить об условных, не определимых национально целях.

Но нет, американцы в последнее время всё активнее и всё откровеннее воюют с нами. С русскими. И не только в мультиках рекламных. Вон и на учениях они без всякого стеснения тренируются оккупировать русские деревни, для натуральности приглашая в качестве их "населения" тех, кто может говорить на русском языке. Они международные манёвры, что в НАТО, что в других форматах, откровенно нацеливают на "противодействие" русским и достижение победы над Россией.

Такое ощущение, будто они реально собираются с нами воевать.

Но это не ощущение. Это факт. Они уже с нами воюют.

Только война эта – информационная.

Ответ, как водится, асимметричный

Кого бы там ни расстреляли с воздуха Invictus`ы, но до парада Победы Т-15, надо полагать, всё же доберутся. Ибо реальность сильнее мультиков и до сих пор на этой планете коты приносят для отчёта хозяевам задушенных мышек, а не наоборот. И новая Т-15 не через 10 лет, а уже сегодня обладает усиленной боевой мощью. Как против наземных, так и, что в данном контексте особенно мило, против воздушных целей. Её новый боевой модуль оснащён скорострельной 57-мм пушкой, способной уничтожать противника на дальности до 14,5 км, выдавая бронебойные и осколочно-фугасные заряды со скорострельностью до 80 выстрелов в минуту.

Чем это важно? А тем, что машины на платформе "Армата" – оружие сетецентрического боя. Царьград не раз рассказывал, что танк Т-14 не просто боевая, но ещё и управляющая машина. Она видит обстановку на 360 градусов по горизонтали и на 180 – по вертикали. Она командует беспилотниками и видит поле боя ещё и их глазами. Причём не только в оптическом диапазоне, то есть отслеживает цели, закрытые пылью, защитными аэрозолями, маскировочными и отражающими покрытиями.


_{Боевая машина пехоты Т-15 "Барбарис" на полигоне Алабино. Фото: Сергей Бобылев/пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС}

А БМП Т-15 может уже не как прежние боевые машины пехоты сопровождать танки в известном удалении, а находиться рядом с ними. Защита позволяет. А теперь и ударная мощь даёт ей возможности работать по тем целям, которые неприоритетны для тяжёлого танка.

И автоматизированные средства наблюдения и обнаружения этих машин позволяют вовремя засечь приближающиеся вертолёты противника. И нацелить на них как зенитно-ракетные комплексы поля боя, так и авиацию. Так что американским вертолётам большого труда будет стоить – в реальности, а не в мультике – просто подобраться к нашим машинам на дистанцию эффективного поражения. Не будучи поражёнными сами.

И где в этой реальности через 10 лет будут новые американские вертолёты, существующие лишь в мультиках, а где – наши возможности уничтожать их, развивающиеся на существующем вооружении, – вопрос с заранее имеющимся ответом.

https://tsargrad.tv/articles/strashnee-koronavirusa-amerikanskie-vertolety-rasstreljali-russkie-tanki_244911

[Александр Васильевич]

Сергей Рыков

И ведь знают, куда бить!

Целями информационной войны становятся самые болевые точки России



Мы живем в период холодной войны, какой еще не бывало в истории. У этой войны новые технологии, новые «рода войск», новая стратегия и тактика… Кибервойска ведут кибератаки по всему информационному фронту, используя мощное информационное средство – социальные сети. Эти атаки ведутся системно, продуманно, по выверенным целям. По принципу: на войне все средства хороши.

Международный мультимедийный пресс-центр «Россия сегодня» провел пресс-конференцию «Информационная борьба против России: конструируя образ врага», в рамках которой журналистов познакомили с аналитическим отчетом, подготовленным АО «Кримбур», специализирующемся на изучении социальных медиа.

На Западе активно формируется негативный образ России. Он внедряется не только в сознание наиболее доверчивой части западного населения, но и в сознание россиян, рождая у них негативное отношение к собственной стране, к ее руководству.

– Речь идет о системной и серьезной работе наших западных «партнеров», о незаметной войне против России с множеством мультипликативных эффектов, – сказал, открывая брифинг, директор Центра политической информации Алексей Мухин. – Этих способов много, но все они мало похожи на правовые. И мы вынуждены реагировать.

Эта незаметная война, к сожалению, становится все более заметной.

Образ врага активно эксплуатируется в социальных сетях. Аналитики «Кримбура» сосредоточились на Твиттере, как на наиболее оперативной сетке.

Все происходит с помощью хештегов, где формируется и группируется информация. Этот информационный заряд нацелен на социальные группы, которые, в основном, и формируют общественное мнение. Например, профессиональные группы или социально уязвленные общественные группы.

– С общественным мнением работают не только политики, представители истеблишмента, но и военные, что крайне опасно, – уточнил Мухин. – Не случайно информационные, гибридные войны мы называем именно так – «война». Слово «война» – ключевое.

Раньше объектами информационной войны были Иран и КНДР, а теперь такие крупные страны, как Россия и Китай. Эксперты отметили волновые явления «кибератак», приуроченные к определенным датам.

Первая из них – 2014 год, когда произошел конфликт на Донбассе, и в отношении России была развязана санкционная война. Второй ключевой момент – 2016 год, когда Россию обвинили во вмешательстве в избирательную кампанию президента Трампа. Наконец, год текущий, когда ожесточилась борьба за энергоресурсы, и Россию позиционируют, как энергетическую державу, чтобы нанести нам максимальный экономический ущерб.

Западные политтехнологи запустили в социальные сети мем «русского хакера», понимая, что этот символ легко симитировать анонимно.

«Русский хакер» – новая страшилка в западном информационном пространстве. Она оказалась прилипчивой, как банный лист и, увы, быстро прижилась. (Так в начале 90-х мгновенно и «навечно» прижился миф о «русской мафии»). Уж очень хочется верить в то, что лень объяснить самому себе. Да и образ России, как агрессора, в том числе и информационного, увы, глубоко укоренился в сознании неискушенного западного обывателя, которому гораздо интереснее знать имя мясника в соседней лавке, чем что-либо более «возвышенное».

Западные историки, политологи, журналисты вовсю топчут нашу Победу во Второй мировой войне. Их тупосердие передалось обществу. Это еще одна цель информационного залпа против России. И ведь знают, куда бить! В самое святое.

Увы. Мы сами дали для этого повод, ставя под сомнение подвиги отцов и дедов.

 – Недавно мы мониторили соцсети. Искали, кто виноват в том, что особо трепетное отношение россиян к Великой Отечественной войне стали называть «победобесием». Оказалось – зарубежные соцсети Твиттер и Фейсбук. В российских соцсетях этого было гораздо меньше, – рассказал Артем Курицын, эксперт АО «Крибрум».

Одной из особенностей нынешней информационной войны является то, говорят аналитики, что под важный (а чаще не очень важный) информационный повод подводится целая программа анонимных действий. И эта программа цинично приписывается России. Формируются фальшивые IP-адреса. Это значит, что в этой откровенной провокации задействованы не только иностранные спецслужбы, но иностранные IT-компании, со спецслужбами связанные.

Резонаторами таких проявлений, отметил Алексей Мухин, чаще всего являются Украина и Польша, что понятно. Эти страны крайне зависимы от США и готовы на действия, выходящие за пределы правового поля. Все упирается в отсутствие доказательной базы.

– Предвижу, что следующими объектами атак станут социальная политика РФ, властная вертикаль в лице военных, спецслужб и верховной власти, – подчеркнул директор Центра политической информации. – Характерно, что как только Россия требует предъявить доказательства, выясняется, что их нет. Когда выясняется, что все кибератаки, допустим, на Грузию, Польшу, Чехию шли с анонимных IP-адресов, эту информацию за рубежом просто игнорируют.

Дошло до того, что теперь любой западный политик, если он хочет усидеть «в седле», должен как попугай повторять мемы про «русских хакеров», агентов ГРУ, «Новичке»...

Цель информационной войны – смягчение политики России по ключевым вопросам. Фактически, отказ от национальных интересов, создание комплекса политической неполноценности. Наконец – перепланировка мирового пространства, исходя из интересов США и некоторых их сателлитов.

Основной удар – по спецслужбам России. Это же происходило и в 90-е годы. Именно после ударов по нашим спецслужбам началось обрушение всех властных вертикалей, что привело к хаосу и в экономике, и в политике, и в социальной сфере.

Генеральный директор АО УК «Спутник» Александр Лосев привел слова военного теоретика фон Клаузевица, который писал, что цель любой войны – это мир, комфортный для победителя. Поскольку в цели Америки явно не входит проживание на руинах в мире ядерного пепла, в ход идет информационное оружие.

– Они будут пытаться захватить наше сознание, наши системы управления. Хотя и войну с применением тактического ядерного оружия в США тоже допускают. Она прописана на уровне доктринальных документов в Стратегии национальной безопасности, Стратегии национальной обороны и Стратегии ядерных сил, – подчеркнул Лосев.

Для создания из России образа врага в ход идет настоящее информационное оружие. Можно уже говорить о появлении такого оружия стратегического назначения, которое будет использоваться против тех, кого США считают своими противниками.

– Недавно популярный видеохостинг YouTube заблокировал три популярных российских ресурса, включая телекомпанию «Крым-24», – рассказала известная теле- и радиоведущая Анна Шафран, один из основных авторов аналитического доклада, который был представлен на пресс-конференции. – Заблокировал внаглую, без предупреждений и объяснений. МИД РФ, естественно, выразил протест и совершенно справедливо квалифицировал случившееся как нападки на русскоязычные ресурсы со стороны американской интернет-платформы. А что толку?

Полагаю, это уже открытая информационная война. А на войне как на войне! Причитать и возражать тут бессмысленно. Что толку возмущаться по поводу того, что Фейсбук на 9 мая забанил фотографии водружения красного флага над рейхстагом, если Фейсбук – тоже американская площадка, которая тоже играет по американским правилам? В казино, как известно, всегда выигрывает крупье,

Вывод: России необходимо создавать свои интернет-площадки и с их помощью доводить до западного сообщества свое видение мира. Все возможности для этого у нас есть.

Профессор Военной академии наук Сергей Судаков обратил внимание журналистов на то, что США перестали играть на международной арене по правилам. По международным правилам, которые сами же когда-то и установили. Теперь американцы предлагают всем ориентироваться на некое «глобальное право». При ближайшем рассмотрении выясняется, правда, что это – американское право. Право, которое защищает исключительно интересы США.

– Россию нынче модно выставлять международным информационным террористом. Мы можем сколько угодно с фактами в руках доказывать, что это не так, но американский либеральный мейнстрим не даст этой правде проникнуть в информационное пространство США. Да, все, что было сказано в Америке про российские химические атаки в Сирии, про вмешательство в президентскую кампанию в США, было ложью. Но ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. Не буду лишний раз произносить имя того, кто эту фразу придумал. (Йозеф Геббельс, министр пропаганды Третьего рейха, нацистский военный преступник. – Ред.).

Нынешняя информационная война – продолжение и плод многовековой нелюбви к России. Нелюбви, обострившейся на фоне собственного ослабления Запада, смещения центра силы, утраты однополярности мира.

– Информационные войны идут не первую сотню лет. Первая мировая, Вторая мировая, холодная война... Новшество нынешнего этапа информационных войн разве что в скорости доставки информационного оружия. Нынче оно попадает непосредственно в голову из соцсетей, зачастую минуя классические СМИ, – сказал директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. – Заметьте еще одну особенность текущего момента.

Мир в очередной раз разделился на «мы» и «они». Только «мы» теперь – не наши и немцы, не русские и американцы. «Мы» – это те, кто не ведется на всяческую ложь из виртуального пространства, а хочет узнать, что на самом деле происходит вокруг. «Они» – это потребители дезинформации из соцсетей.

Причем разграничение между первыми и вторыми проходит не по государственным границам. Оно проходит через умы людей во всех странах. Я много общаюсь с европейскими интеллектуалами. Они говорят то же самое, может быть, чуть более обтекаемо. Они тоже в курсе, что объектом информационных войн США становятся не только Россия и Китай, но и европейцы. Вот недавно из тюрьмы выпустили одного польского депутата. Он отсидел три года за то, что имел альтернативную точку зрения на расширение НАТО на Восток. А началось все с травли в соцсетях.

…Да, новое – хорошо забытое старое. А вообще, забытое ли? Прав Пушкин: «Европа в отношении России всегда была столь же невежественна, как неблагодарна». Надо признать – Запад никогда не любил Россию. Точнее, чем великий историк Николай Данилевский не скажешь, а потому процитирую: «Запад не признает нас своими… Европа видит поэтому в Руси и в славянстве не чуждое только, но и враждебное начало. Как ни рыхл и ни мягок оказался верхний, наружный, выветрившийся и обратившийся в глину слой, все же Европа понимает, или, точнее сказать, инстинктивно чувствует, что под этой поверхностью лежит крепкое, твердое ядро, которое не растолочь, не размолотить, не растворить, – которое, следовательно, нельзя будет себе ассимилировать, претворить в свою кровь и плоть, – которое имеет и силу и притязание жить своею независимою, самобытною жизнью… Европе трудно – чтобы не сказать невозможно – перенести это». Написано в 1869 году, а как свежо зазвучало и в первой четверти XXI века!

Эту мысль Данилевского напомнила мне президент Фонда исторической перспективы, политолог, дипломат, доктор исторических наук Наталия Нарочницкая в нашем с ней интервью «Литературной газете». И подчеркнула:

– Мы долгое время думали, что нас не любят за советское прошлое. Мы ошибались. Нас во все времена не любили уже потому, что мы есть – огромные, непокоренные, самостоятельные, самобытные, противоречивые, выбирающие свой, русский путь. (На Западе нас всегда называли «русскими» независимо от национальностей, населяющих Россию – Советский Союз и снова – Россию). Помните Тютчева?

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать –
В Россию можно только верить.

Россия с ее «особой статью» во все эпохи была не нужна, как самостоятельный игрок в мировой истории. И игнорировать нас нельзя, и под себя переделать не получается. Запад это всегда раздражало и раздражает, если не бесит…

 Как точно сказано!

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/i_ved_znajut_kuda_bit_882.htm

[Александр Васильевич]

Трамп признал ответственность США за кибератаку на Россию



Президент Дональд Трамп признал, что США осуществили кибератаку на российское «Агентство интернет-исследований» в 2018 году с его согласия.

В интервью обозревателю газеты The Washington Post Трамп подтвердил, что эта атака была санкционирована им лично после получения данных разведки о якобы вмешательстве России в промежуточные выборы в 2018 году.

Напомним, российская компания потеряла доступ в интернет 6-7 ноября 2018 года (в день промежуточных выборов в США и на следующий день после него). Американские СМИ со ссылкой на источники сообщали, что технические проблемы Агентства интернет-исследований были вызваны целенаправленными действиями военных США.

Операцию проводило Кибернетическое командование США на основе данных от Агентства национальной безопасности.

Комментируя происходящее, пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков отметил причастность официального Вашингтона к кибератакам, добавив, что Москва в свою очередь «не имеет и никогда не имела отношения к каким-либо киберпреступлениям».


,https://rusvesna.su/news/1594450636