Русская беседа
 
28 Марта 2020, 22:21:33  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6
  Печать  
Автор Тема: У Зеленского в голове пустота и туман, — премьер Украины  (Прочитано 2881 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #60 : 01 Марта 2020, 01:50:07 »

«Кого покрывает Зеленский». 3 серия



Почему подполковник СБУ стал работать на российские спецслужбы? Как целых четыре года ему удавалось передавать секретную информацию в Москву? Что он своими глазами видел в тайных тюрьмах СБУ?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.ntv.ru/peredacha/based_on_real_events/m75060/o582978/video/

https://www.youtube.com/watch?v=he1OHD3Ny3Y&list=PLSgy-gJ-dkS_XA2FNwztZ8XiicwG2tKKx&index=27&t=297s
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #61 : 01 Марта 2020, 01:55:56 »

«Кого покрывает Зеленский». 4 серия



Любимая блондинка Порошенко: респектабельная дама или изощренная садистка? Чей тайный приказ она выполняла, когда срывала мирные переговоры и обмен пленными? Как она отправляла людей на смерть? И чья кровь теперь навсегда останется на ее совести?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.ntv.ru/peredacha/based_on_real_events/m75060/o582979/video/

https://www.youtube.com/watch?v=KGlM0mshbOc&list=PLSgy-gJ-dkS_XA2FNwztZ8XiicwG2tKKx&index=27
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #62 : 07 Марта 2020, 08:19:38 »

Обнаглевший Зеленский анонсировал выход из «нормандского формата»



Владимир Зеленский заявил о выходе из «нормандского формата». Поразительно, насколько непрофессионально и нелепо ведет себя украинский президент. За год на посту главы страны он не смог перестроиться и продолжил воспринимать политику как шоу.

Зеленский не в том положении, чтобы ставить условия и делать громкие заявления. Но он, увы, позволяет себе это, позоря страну и самого себя. На этот раз украинский лидер заявил, что если обстановка на Донбассе не изменится в течение года, Украина выйдет из «нормандского формата».

«Я не потрачу пять лет, которые мне дали украинцы, на работу над Минском. Я не буду этого делать», — сказал Зеленский в интервью The Guardian.

Он также поделился уверенностью в том, что сможет договориться с российским президентом. Зеленский уверен — ему удалось «достучаться» до Владимира Путина. Весьма смелое и несерьезное заявление для политика его уровня.

Похоже, украинский президент не осознает, что ситуация на Донбассе во многом зависит именно от Украины.

Когда ВСУ перестанут стрелять по населенным пунктам этого региона, когда власти Незалежной дадут жителям ДНР и ЛНР самостоятельно выбирать свое будущее, оставив их в покое, тогда там наступит мир. Но пока людей убивают, дома разрушают, стирают Донбасс с лица земли, ничего не выйдет.

Ранее Зеленский поручил разработать программу, которая позволила бы привлечь внимание донбасской молодежи к Украине. Упростить процедуру получения документов, ввести льготы на образование, создать быстрые курсы изучения украинского языка и так далее.

Все, лишь бы молодые люди не выбрали российский паспорт. Вот только он не думает о том, что люди едва ли переедут в страну, власти которой уничтожают все, что им дорого.

Людмила Корсунова, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1583523781
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #63 : 08 Марта 2020, 17:18:10 »

МИД ДНР жёстко ответил Зеленскому, который заговорил о выходе из «Минска»



Заявление и.о главы МИД ДНР Натальи Никоноровой в связи с высказываниями украинского президента о готовности выйти из Минского процесса.

Президент Украины продолжает демонстрировать не только во внутреннем медиа-пространстве, но и международному сообществу, как оригинально он понимает свои обязательства по документам, одобренным странами-гарантами и Советом Безопасности ООН. В частности, господин Зеленский чуть ли не с гордостью признает тот факт, что он готов запросто отказаться от выполнения Комплекса мер, являющегося актом международного права, поскольку он якобы не хочет тратить на его реализацию все 5 лет своего президентского срока. При этом сложно понять, что по мнению украинского лидера может быть важнее, чем возобновление мира.

Однако, президенту Украины самому решать, как ему строить деятельность на высоком посту. Если Зеленский действительно хочет принести мир, у него есть такая возможность: нужно просто перестать придумывать нелепые отговорки и наконец-то добросовестно, безоговорочно, четко и буквально начать выполнять Минские соглашения в согласовании с представителями Республик.

В частности, фундаментом реализации данных договоренностей является работа над правовыми аспектами особого статуса Донбасса, включая его закрепление в конституции, что было подтверждено лично Зеленским на саммите лидеров „нормандской четверки“.

Но если нынешнему президенту ближе путь вооруженного противостояния и агрессивная риторика своего предшественника Порошенко, который все пытался выставить Российскую Федерацию стороной конфликта, чтобы не общаться с Республиками, — мы готовы и к такому варианту.

Только в таком случае Киеву уже сейчас стоит осознать последствия и подготовиться, во-первых, к тому, что Республики в состоянии ответить на любую провокацию со стороны Украины симметричным образом, а, во-вторых, к неизбежному грузу ответственности перед странами-гарантами за срыв Минского процесса.

А мы будем двигаться по тому пути, который был выбран народом Донбасса и вот уже 6 лет активно реализовывается.


https://rusvesna.su/news/1583603666
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #64 : 08 Марта 2020, 17:57:31 »

Зеленский будет «бороться» за украинцев, имеющих родственников в России



Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что будет бороться за тех украинцев, которые имеют родственные связи в России и живут в пограничных с РФ областях.

«Я считаю, что те, у кого родственники в России, кто живет в приграничных областях и имеет дружеские, профессиональные связи, за них нужно бороться. Их очень легко может „качать” любая информационная война. Поэтому им нужно дать уверенность в том, что Европейский союз ожидает Украину. Даже не так — Европейский союз хочет видеть Украину — крупнейшую по территории страну в Европе», — заявил Зеленский в интервью газете The Guardian. Перевод опубликовал сайт офиса президента.

Также он отметил, что со своей стороны Украина уже сделала многое для вступления в ЕС, но украинцы могут разочароваться, если не дождутся этого.

«Если Украину не будут, условно, 20 лет брать в Европейский союз, не будут видеть равноправным членом, если это будет затяжной, длительный период, люди сами по себе будут разворачиваться, потому что они будут разочаровываться», — добавил президент.


https://rusvesna.su/news/1583657621
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #65 : 08 Марта 2020, 18:03:50 »

Зеленский признался, что ему хочется вешать людей



Президент Украины Владимир Зеленский во время интервью британским журналистам заявил, что иногда хочет вешать людей, поскольку так будет быстрее для проведения реформ и достижения целей.

Во время общения с The Guardian украинский лидер в шутку посетовал, что не может этого делать из-за демократии.

«Если мы выбрали демократию, то мы не можем вешать людей. Хотя… Иногда действительно этого хочется. Знаете, почему? Потому что так было бы быстрее. Гораздо быстрее», — сказал он.

После этого пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель поспешила разрядить обстановку и сказала, что это украинский президент шутит.

«Шучу, конечно», — подчеркнул он.


https://rusvesna.su/news/1583657844
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #66 : 09 Марта 2020, 00:41:33 »

Зеленский дал Путину год и признался в обиде. Мария Захарова предложила ему инструкцию


© Gao Jing Xinhua/Globallookpress

Интервью Владимира Зеленского Guardian было наполнено сравнениями, метафорами и… требованиями к Владимиру Путину. Зеленский дал Путину год на урегулирование ситуации на Украине. Кроме того, он добавил, что обижен на американца Майка Помпео. Мария Захарова, комментируя реплики, также предложила сравнение - она, как в инструкции в общественном транспорте, советовала "вырвать шнур", не путаясь в пунктах.

Президент Украины Владимир Зеленский полагает, что сторонам нужно применять более гибкий подход к Минским соглашениям по урегулированию ситуации в Донбассе... Именно так слова украинского лидера представили в Guardian по итогам интервью с ним. Более того, Зеленский - в изложении издания - задал так называемый наивный вопрос: "В "Минске" есть пункты, если мы их немного перенесём, то к чему плохому это может привести?"

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова на личной странице в Facebook оценила сказанное.

В общественном транспорте на окнах "запасного выхода" написана инструкция: вырви шнур, выдави стекло. Можно, конечно, немного перенести пункты. Выйти не получится.

Надо сказать, "наивный вопрос" и призыв переписать Минские соглашения не единственный перл, который выдал Владимир Зеленский в беседе с Guardian. Например, после того как он сказал, что способен договориться с президентом России Владимиром Путиным, был сразу озвучен и срок переговоров. Мол, если не договоримся через год, то Минска-2 просто не будет. Выйдет Киев из соглашений...

"Время идёт. Правительство может потратить один год на всё соглашение, - пояснил Владимир Зеленский. - Затем оно должно быть реализовано. Больший срок мы не можем позволить".

Удивительно, но Владимир Зеленский не стал уточнять, почему Киев не сделал ничего для реализации Минских соглашений с момента их заключения. И даже не стал акцентировать внимание на том, что он сам уклоняется от реализации плана на протяжении долгих месяцев. Как известно, с момента инаугурации Зеленского прошёл почти год, а война на юго-востоке Украины продолжается. Зато, как пишет "Утро.ру", в команде Зеленского не перестают генерировать бессмысленные планы возвращения Крыма в состав Украины.

США бросили Украину?

Когда Зеленский был избран президентом Украины, случился тот самый разговор с президентом США Дональдом Трампом. Тот поздравил Зеленского с победой, а также добавил, что в скором времени последует приглашение посетить Вашингтон. По крайней мере, в Киеве поняли всё именно так. Однако приглашения так и не последовало.

"Мне сказали, что его готовят. Мне трудно слышать такое, - с сожалением вынужден был признаться Зеленский в интервью. - Я человек, который работает в рамках ограниченных сроков".

По словам президента Украины, встреча с Трампом прорабатывается на уровне дипломатов. Украинские представители сотрудничают с американскими. На этом всё. Разве что, как признался Владимир Зеленский, ему было неприятно слышать высказывание госсекретаря США Майка Помпео. Тот, напомним, выразил сомнение, что американцам есть дело до Украины. Сам Зеленский пытался убедить журналистов, что Помпео в беседе с ним гарантировал поддержку.

"Соединённые Штаты поддерживают нас, - сказал Зеленский. - Я хотел бы, чтобы они поддерживали нас активнее".

Пока Зеленский сомневается, война в Донбассе продолжается

Окраины Донецка и Горловки обстреляли сегодня украинские силовики, о чём сообщили в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК). По словам представителя ДНР, выпущены пять мин калибром 82 миллиметра.

Кроме того, били по посёлку Зайцево. В данном случае удары наносили минами калибра 120 миллиметров. По словам главы администрации города, один дом получил повреждения.

На протяжении долгих лет - с 2014 года - жители ДНР и ЛНР живут в условиях военных действий. Но не отступают от своей правды. Одним из примеров стойкости поделилась заместитель главреда "Русского репортёра" Марина Ахмедова. В личном телеграм-канале она опубликовала реплики из разговора с одним из защитников Донбасса. Беседа, по словам Ахмедовой, состоялась в 2014 году. Ополченец сказал: "За русский язык я умру". Мужчине было около 60 лет. "В руках была винтовка. Стоял он ещё с двумя пенсионерами на блокпосту, где, говорили, вот-вот появятся украинские танки. А я просто ехала мимо", - вспоминает Марина Ахмедова.

Журналистка спросила: "Зачем умирать за русский язык?" Мужчины, казалось, и сами не знали ответа на вопрос - начали спорить, размышлять, продолжает свой рассказ Ахмедова. Кто-то говорил, что совершенно не понимает инструкции к лекарствам на украинском языке. Вспоминали другие бытовые нюансы. Пока один из собеседников не сказал:

Я думаю на русском. Первое слово моя мама сказала мне на русском. Мои родители говорили на русском. Я всё представляю на русском. И вот представьте, как мне надо себя поломать, чтобы начать говорить на другом языке. Это буду уже не я. Отказаться от русского - всё равно что отказаться от самого себя. Без русского меня всё равно не будет.

Для себя Марина Ахмедова сделала главный вывод, выслушав реплики: "Язык - это ты".

Напомним, после прихода к власти киевской хунты в результате государственного переворота в 2014 году жители Донбасса решили не подчиняться нелегитимной власти и организовали собственные республики - ДНР и ЛНР. Киев начал операцию в Донбассе, урегулировать конфликт должны были с помощью Минских соглашений, однако украинская сторона уклоняется от исполнения международных договорённостей.

https://tsargrad.tv/news/zelenskij-dal-putinu-god-i-priznalsja-v-obide-na-amerikanca-vyrvat-shnur-predlozhila-marija-zaharova_242113
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #67 : 09 Марта 2020, 01:27:17 »

Ростислав Ищенко

Феномен Рябошапки


© president.gov.ua

Пятого марта, на сутки позже, чем правительство, в отставку был отправлен генеральный прокурор Украины Руслан Рябошапка. Второй случай, после Шокина, когда генпрокурора увольняют за занятие принципиальной позиции. Только Шокин был уволен за то, что не хотел закрывать дела по «Буризме», а Рябошапка за то, что не хотел дела по «Буризме» возобновлять

Причём, если Шокина ещё можно было заподозрить в коррупционных мотивах (мол, не желал за просто так жирного клиента отпускать), то Рябошапку в коррупции даже враги не обвиняли. В развале прокуратуры обвиняли, а в коррупции нет. Впрочем и в развале прокуратуры, которую, как всё украинское государство, усиленно разваливали тридцать лет, Рябошапку упрекать смешно.

На самом деле, его главная вина заключается в том, что он поверил во всесилие американских демократов и стал полностью работать на них. А кто бы не поверил? Трамп тогда ещё ходил под импичментом, причём большая часть украинских экспертов утверждала, что его отстранят от власти. Такие у них взгляды на жизнь и на могущество клана американских либеральных глобалистов. Сам Зеленский назначил полностью соросовское (продемократическое) правительство. Фракция его политической силы не менее, чем на пятьдесят процентов состояла из людей Сороса, а окружение на все 90%. И что в таких условиях должен был думать Рябошапка? Он решил стать «любимой женой» американских глобалистов, в расчёте на будущие политические бонусы (например, на премьерство).

Конечно, работа генпрокурора на представителей одного из борющихся политических лагерей иностранной державы является вполне достаточным основанием для его отставки. Можно даже уголовное дело завести и посадить за измену родине лет эдак на пятнадцать. Но именно эти-то обвинения Рябошапке не предъявили, хотя истинную причину его увольнения прекрасно знает вся страна. И это очередная демонстрация слабости и беспомощности украинской власти.

Даже вступая в отрытый конфликт с демократами-глобалистами и представяющим их Соросом, разгоняя их правительство, увольняя их генерального прокурора и готовясь производить дальнейшую зачистку ориентированных на демократов чиновников, украинские власти боятся сказать об этом прямо. Хоть, казалось бы, чего бояться? С демократами борется Трамп. Он будет только признателен за скандал, причём чем громче будет скандал, тем лучше. Поскольку же демократы уже всё равно не простят вакханалии мартовских отставок их людей в украинской власти, то Киеву ничего не остаётся кроме как попытаться опереться на Трампа.

Тем не менее, официальный Киев смертельно боится вообще показать американский след состоявшихся отставок. Президент, его подручные и даже оппозиция, долившая президенту недостовавшие голоса за отставку Рябошапки, лепечут что-то о «развале», «неэффективной работе», «падающих рейтингах» и т.д. При этом клянутся что политический курс и принципы деятельности всех органов государственной власти останутся неизменными.

Таким образом, истинные причины конфликта убираются из информационного пространства и не становятся объектами заинтересованного общественного обсуждения. Политическая жизнь офиса Зеленского и дальше будет продолжаться в режиме «схватки бульдогов под ковром», когда истинные причины конфликтов замалчиваются, а значит, несмотря на временные победы одной или другой стороны, конфликты остаются неразрешёнными. Таким подходом грешили и предыдущие украинские правительства. Но ни один президент не отказывался от соответствия информационной картинки реальности до такой степени, как Зеленский.

В этом несоответствии заключается главная опасность для нынешней власти. Вот сейчас они вроде бы как победили. Коломойский с Ахметовым на паях расставили во власти своих людей, бригада Сороса-Пинчука вычищена с политического Олимпа и анонсировано продолжение её зачисток на более низких уровнях.
Но американские демократы, как легитимная цель не названы. Значит все их структуры будут и дальше легально и активно работать на Украине. Между тем демократам отступать некуда. Если они проиграют президентские выборы 2020 года (а с ними и выборы в конгресс), то не просто Трамп получит очередные четыре года правления (это бы они пережили), но окончательно будет сломлено господство старой демократической верхушки (людей Клинтонов-Байденов) в самой партии. То есть, американская «перестройка» охватит весь политический класс, а глобалисты будут оттеснены в маргинальную нишу. Поэтому за победу демократы будут биться до конца и любыми средствами (кстати Трампу не худо помнить о судьбе Кеннеди и стоит усилить охрану).

Украина, с её морями компромата на Байдена и действующую элиту демократической партии, является для демократов принципиальным бастионом. Им всё равно, что будет происходить на этой территории: война, мор, утонет она, как Атлантида или сгорит в пламени вулканических извержений. Лишь бы с Украины не начали поступать формально-юридически заверенные документы, обвиняющие Байдена и верхушку демократической партии во всех сметных грехах. Следовательно, потерпев первое поражение от каких-то местных компрадоров (Коломойского с Ахметовым) «белые люди» постараются перестроиться и навести в бантустане порядок. Задача упрощается тем, что демократам уже не нужна Украина, как механизм воздействия на Россию. Им надо только не допустить использования её в качестве механизма воздействия на американскую избирательную кампанию. То есть, сохранение людей, материальных ценностей и даже имитации работающего государства не является граничным условием выполнения задачи. Надо добиться молчания, а никто не молчит лучше, чем труп.

Отказываясь от официального обозначения американских демократов в качестве политического противника, украинская власть лишает себя возможности открыто им противодействовать, позволяя им действовать под чужим флагом и не нести никакой ответственности за возможные эксцессы, происходящие на Украине.

Американские демократы и глобалисты в целом никогда не страдали излишней совестливостью и никогда не останавливались перед применением любых методов, если считали данные методы достаточно эффективными. В их «активе» политические убийства, перевороты, гражданские войны и демонтаж целых государств, выглядевших куда прочнее, чем нынешняя Украина. Они могли бы отступить, опасаясь огласки, но для этого их необходимо было обозначить как сторону конфликта. А сегодня они просто «миссия добрых услуг», помогающая Украине войти в семью цивилизованных народов Запада. Если завтра что-то случится с Зеленским или с Коломойским, или с Ахметовым, или со всеми ими вместе, или даже с Украиной, то «виновники», которых представят миру, точно будут местные, никак не связанные с достойными людьми из Вашингтона.

Впрочем, демократы ещё не исчерпали возможности обычной политической игры на Украине. Часть их людей сохранила свои должности, за некоторых они ещё продолжают бороться. Ахметов с Коломойским не сегодня-завтра вступят в конфликт из-за дележа трофеев. Тут-то к ним и подойдут с предложениями представители «миссии добрых услуг». То есть, пока есть шанс отыграть своё без эксцессов, эксцессов не будет.

Но ситуация меняется быстро. Для демократов посадка Порошенко или даже начало его серьёзного уголовного преследования — маркер перехода украинской властью «красной линии» (Пётр Алексеевич много знает, в частности об американских выборах 2016 года). А для Коломойского реальное уголовное дело против Порошенко — способ заставить его поделиться нажитыми непосильным трудом активами. Так что конфликт может выйти из-под контроля просто случайно, из-за недопонимания мотивов друг друга. И пока демократы не обозначены, как сторона украинского внутриполитического конфликта, ничто не будет их сдерживать в выборе средств. Ведь формально конфликт у Зеленского с каким-то Рябошапкой.

https://ruskline.ru/opp/2020/03/07/fenomen_ryaboshapki

https://ukraina.ru/opinion/20200307/1026958607.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #68 : 10 Марта 2020, 01:36:02 »

АНТОН КАНЕВСКИЙ

Новое правительство Украины – пока всё без изменений

Гончарук ушёл, Шмыгаль пришёл



После того как президент Зеленский «простил» премьеру Гончаруку кассетный скандал, казалось, что последнему ближайшие несколько месяцев ничего не грозит. Однако в середине прошлой недели стало известно, что Зеленский вновь рассматривает возможность смены кабмина. Вскоре президент инициировал внеочередную сессию Рады с вопросом «О Кабинете министров Украины».

Список претензий, предъявленный Зеленским как причина смены правительства, широк и в целом справедлив (хотя и неполон), но с некоторой долей уверенности можно говорить, что толчком, побудившим нерешительного президента пойти на решительные меры, стала история с эвакуацией украинцев из Уханя, завершившаяся позорным эпизодом в Новых Санжарах.



Для управления страной, даже поставленной в режим внешнего управления, нужны практические навыки административной работы. А «вирусная история», начиная с долгих поисков пристанища для эвакуированных и вспышек дремучей ксенофобии у одичавшего населения, показала, что Гончаруку такое не под силу.

«Приближается экономический кризис… Есть возможность эпидемии коронавируса. Необходимо превратить кабмин фактически в штаб. Для того чтобы он стал штабом, надо сделать несколько кадровых решений. Мы хотим усилить кабмин, сделать его более оперативным, более опытным», – пояснял готовящиеся перестановки «слуга народа» Давид Арахамия.

Сделали попытку вернуться к старым, проверенным методам с опорой на крупнейшие олигархические группы с преобладающим влиянием Рината Ахметова и учётом интересов Игоря Коломойского. Эти же двое заключили ситуативный союз, не исключающий их дальнейшего соперничества.

В имеющемся списке нового кабмина отъявленных «соросят» не оказалось, они отказались войти в новое правительство (за исключением министра юстиции Дениса Малюськи). Остались в правительстве также непотопляемый министр внутренних дел Арсен Аваков, Вадим Пристайко, ставший вице-премьером по евроатлантической интеграции, и министр инфраструктуры Владислав Криклий. Последний считается креатурой Авакова, но усиления Авакова не произошло; хитроумные комментаторы считают это указанием на то, что Ахметов теперь намного превосходит по степени влияния на власть Коломойского.

Главным признаком изменения политического расклада стала персона нового премьера. Денис Шмыгаль – ставленник Рината Ахметова. Показательно, что правительство покинул министр кабмина Дмитрий Дубилет, сын занимающего пост главы «Приватбанка» уже 15 лет Александра Дубилета (министр кабмина отвечает за организацию работы правительства). Новым министром кабмина стал Олег Немчинов, главным достоинством которого считается, что он друг детства Дениса Шмыгаля. Не помешало Немчинову и то, что в соцсетях он известен как ярый «порохобот», отметившийся оскорбительными выпадами в адрес Зеленского.



Шмыгаля и Немчинова роднит не только детская дружба, но и схожесть биографий – множество должностей среднего уровня в государственных и коммерческих структурах, от которых рябит в глазах. В орбиту Рината Ахметова Денис Шмыгаль попал относительно недавно, став в 2017 году заместителем генерального директора по социальным вопросам ПАО «ДТЭК Западэнерго», затем директором Бурштынской ТЭС. В августе 2019 года был назначен Ивано-Франковским губернатором, а месяц назад – вице-премьером по вопросам регионального развития.

Формирование нового кабинета не закончено. Вакантен пост первого вице-премьера, а также позиции, которые предполагалось оставить за «птенцами Сороса». На министерском уровне можно отметить приход нескольких людей, которые считаются на Украине неплохими профессионалами (министр здравоохранения Илья Емец, министр социальной политики Марина Лазебная, работавшие в правительстве Азарова).

Возможно, представителей «домайданной» власти было бы в новом кабинете и больше, если бы не ограничения, предусмотренные законом о люстрации.

Давать прогнозы относительно экономического курса нового правительства не рискнём, можно лишь сказать, что кардинальных изменений ждать не стоит.

Касательно отношений с Россией надо отметить, что новым министром иностранных дел стал Дмитрий Кулеба, известный своей русофобией, выходящей даже за рамки «общепринятой». Он заменил Вадима Пристайко. Согласно информации источников, лоббировал назначение Кулебы глава президентского офиса Андрей Ермак, который выставляет себя автором «нового курса», нацеленного на «прорыв» в отношениях с Россией.

Министром обороны стал 65-летний генерал-лейтенант в отставке Андрей Таран. Он представлял Украину в Совместном центре контроля и координации с россиянами (СЦКК). Проработал там несколько месяцев, был назначен в рабочую подгруппу по вопросам безопасности Трёхсторонней контактной группы на три месяца, после чего несколько месяцев занимал должность первого заместителя командующего Сухопутными войсками ВСУ вплоть до увольнения в отставку по возрасту. Судить, что означает это назначение, преждевременно.

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/06/novoe-pravitelstvo-ukrainy-poka-vse-bez-izmenenij-50292.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #69 : 10 Марта 2020, 22:43:34 »

ВЛАДИМИР ПОЙМАНОВ

Денис Шмыгаль и другие украинские «коты в мешке»

«Люстрация люстраторов не за горами!»



4 марта состоялась отставка правительства Гончарука в полном составе. За отставку проголосовали 353 депутата Рады, голосов против не было.

Выступая в парламенте, Владимир Зеленский отметил, что правительство имеет и достижения: снижение инфляции и учётной ставки НБУ, борьба с теневыми рынками. Отметил он и начало приватизации госпредприятий, а также выдачу кредитов малому и среднему бизнесу. Однако… «нужны новые мозги и сердца». По словам Зеленского, провалена работа таможни, которая «собирает лайки», а не деньги. «Выглядит так, что в этом бою контрабанда отправила таможню в нокаут», – заявил Зеленский. Ещё он отметил падение промышленности и запутанную ситуацию с оплатой тепла, а также заявил, что «нужно иметь смелость и признать, что многие не готовы ко второму этапу медицинской реформы с 1 апреля».

Письменный отчёт Гончарука о работе кабмина за 2019 год объёмом в 307 страниц подвергся обоснованной критике, правительство даже не сумело самостоятельно подготовить этот документ, заказав его частной компании Magonova&Partners за 84 тыс. грн.

В декабре 2019 года по сравнению с соответствующим периодом 2018-го падение промышленного производства составило 8,3%, а отрицательное сальдо внешней торговли за весь прошлый год – $10,72 млрд. Усиленными темпами добивают на Украине угольную отрасль; если в 2013 году добыча угля составляла 83,6 млн. т, то в 2019-м – 31,2 млн. т (минус 53%), долги по зарплате шахтёрам достигли 1,1 млрд. грн.

Правительство Гончарука надеялось поправить дела за счёт распродажи земли, но соответствующий закон завис в парламенте. По данным Центра Разумкова, в октябре 2019 года против продажи сельскохозяйственных земель в стране готовы были голосовать 64,4% собиравшихся принять участие в референдуме, а в феврале 2020-го их стало уже 72%.

Широко разрекламированная приватизация, согласно которой в бюджет должно было поступить 12 млрд. грн., тоже буксует. В октябре 2019 года Гончарук объявил о приватизации 800 госпредприятий, к концу прошлого года снизил их число до 300, но у экономистов и эта цифра вызывает сомнения; в прошлом году передача нескольких «лакомых» объектов в частные руки была приостановлена судебными решениями.

Ситуация в медицине ничем не лучше. На программу госгарантий медицинского обслуживания населения вместо положенных по закону 225 млрд. грн. (5% ВВП) в 2020 году выделено всего 72 млрд. грн. О грандиозном провале свидетельствует такой факт: в прошлом году выплата ежемесячной помощи ВИЧ-инфицированным детям составила 11,3 млн. грн., в текущем году она уменьшена до 2,8 млн. грн. При такой социальной политике в 2019 году в стране умерла 581 тысяча человек; смертность на Украине превышает рождаемость почти вдвое.

О грядущей отставке Гончарука заговорили пару недель назад. Эта «волна» по времени совпала с постановлением ЕСПЧ, признавшим украинский закон «Об очищении власти» 2014 года (о люстрации) нарушением Конвенции о защите прав человека. И в октябре прошлого года суд обязал украинское правительство выплатить пяти заявителям по 5 тыс. евро компенсации. Минюст Украины подал апелляцию, но 24 февраля ЕСПЧ отклонил её, после чего решение окончательно вступило в силу. Поскольку в ЕСПЧ подали иски около 600 чиновников, не исключено, что Украине придётся выплатить заявителям  как минимум 2 млрд. грн.

Решение ЕСПЧ развязало Зеленскому руки. Как написала на своей странице в Facebook член Венецианской комиссии от Украины в 2009-2014 гг. Марина Ставнийчук, «нынешние соросята во власти обеспокоены, как им быть дальше – оставить все, как есть, и добавить еще люстрационных рогаток. Не советую дальше с этим играть. Я вам всем говорила, люстрация люстраторов не за горами».

Поскольку кресла в правительстве Гончарука действительно занимало немало «соросят», Зеленский решил сработать на опережение – провёл переговоры с некоторыми представителями «старой гвардии». Но то ли не нашёл с ними взаимопонимания, то ли вмешались силы внешнего управления… В итоге парламенту в качестве нового главы правительства предложили Дениса Шмыгаля, якобы «равноудаленного от всех олигархов». Новоизбранный премьер заявил, что прежний курс сохранится, но не дал ответов на вопросы, остановит ли он второй этап медицинской реформы и отзовёт ли законопроект о продаже земли. В связи с этим нардеп от фракции «Голос» Юлия Клименко заявила, что новое правительство – повторный эксперимент, но «с другими котами в мешке».

Министры внутренних дел (Арсен Аваков), юстиции (Денис Малюська) и инфраструктуры (Владислав Криклий) сохранили свои должности. Вместо Оксаны Маркаровой, засветившейся в «плёнках Гончарука», министром финансов стал Игорь Уманский, который в правительстве Юлии Тимошенко работал и. о. министра финансов, а при Порошенко – первым заместителем министра финансов Натальи Яресько. Новый министр социальной политики Марина Лазебная в 2011–2014 гг. работала сначала директором департамента министерства социальной политики, затем возглавляла государственную службу занятости.


Министр здравоохранения Украины Илья Емец

Знаковым можно считать назначение министром здравоохранения кардиохирурга Илью Емеца, который уже занимал этот пост во времена Януковича. Профессионал, директор госучреждения «Научно-практический медицинский центр детской кардиологии и кардиохирургии МОЗ Украины», в его медицинском «портфолио» – три операции по пересадке сердца.

Ещё пять министерских портфелей остались вакантными.


Министр обороны Украины Андрей Таран

По представлению президента министром обороны стал Андрей Таран, который окончил Военную академию ПВО Сухопутных войск в Киеве по специальности «управление боевыми действиями» и прошёл переподготовку в Национальном университете обороны США в Вашингтоне. К слову, тоже «старый кадр»: в 2008–2011 гг. занимал пост заместителя начальника Главного управления разведки Минобороны, а в 2015–2016 гг. работал заместителем командующего Сухопутными войсками ВСУ.

Должность министра иностранных дел Украины досталась Дмитрию Кулебе, который в правительстве Гончарука занимал пост вице-премьер-министра по вопросам европейской и евроатлантической интеграции.


Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба

Как видим, старых кадров много, но это ничуть не значит, что политика кабмина изменится. По словам Вадима Рабиновича («Оппозиционная платформа – За жизнь»), в беседе с ним Денис Шмыгаль заявил, что не будет восстанавливать торговые отношения с Россией, поскольку она-де государство-агрессор.

Руководитель Центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв считает, что со сменой правительства «соросят потеснил олигархический кооператив», а глава Института глобальных стратегий Вадим Карасёв утверждает, что пришло «правительство стабилизаторов», которое переориентирует экономику. Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник придерживается мнения, что пришли «профессиональные приспособленцы, которые имели опыт работы в разные годы». Директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко предупреждает, что Зеленский ещё намучается «с отставными соросятами», которые «будут ездить с лекциями по миру и рассказывать, как они хотели отреформировать страну, но президент им помешал»...

Все понимают, что никакая перестройка правительства не состоялась бы без согласия на то заокеанских партнёров Киева. Об этом говорит и тот факт, что комитет по вопросам правоохранительной деятельности ВР порекомендовал парламенту выразить недоверие генпрокурору Руслану Рябошапке. Дело в том, что в предвыборной гонке в США серьёзным противником Трампа становится всё же Джозеф Байден, сын которого состоял в совете директоров украинской нефтегазовой компании Burisma Holdings, где получал весьма нескромную даже по американским меркам зарплату. Трамп крайне заинтересован в возобновлении уголовного дела по коррупции в «Бурисме», с чем и связана состоявшаяся отставка Рябошапки.

Верховная рада проголосовала за недоверие генпрокурору и его увольнение. Обсуждение вопроса проходило под лозунгом «Пришла весна, а где посадки?».  Рябошапке припомнили немало грехов, включая отсутствие результатов по расследованию дела о вмешательстве в выборы президента США в 2016 году, пресловутую «Бурисму», отказ от встречи с матерью убитого Олеся Бузины, развал прокуратур всех уровней методом выдавливания профессионалов под видом аттестации. Рябошапка все обвинения отверг, назвав их «откровенной ложью и манипуляцией», и, покидая зал заседаний Рады, пообещал вернуться…

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/06/denis-shmygal-i-drugie-ukrainskie-koty-v-meshke-50299.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #70 : 14 Марта 2020, 17:33:02 »

Зеленский подписал дискриминационный закон, ликвидирующий русские школы



13 марта президент Украины Владимир Зеленский подписал дискриминационный для русскоязычных закон о среднем образовании.

Об этом говорится на сайте главы государства.

Закон Украины «О среднем образовании» Верховная рада приняла 16 января 2020 года.

Документ предусматривает право свободного выбора языка учебного процесса частными учебными заведениями и предлагает три языковые модели для получения образования в учреждениях среднего образования:

Первая модель предусмотрена для коренных народов Украины, не проживающих в языковой среде своего языка и не имеющих государства, которое могло бы защищать этот язык (речь идет о крымских татарах). Для них заложено обучение на языке коренного народа с первого до 11 (12) класса наряду с изучением украинского языка.

Вторая модель — для школ с обучением на языке национальных меньшинств, которые относятся к языкам ЕС. Эта модель предполагает обучение на материнском языке в начальной школе наряду с изучением государственного; начиная с 5 класса не менее 20% годового объема учебного времени преподавания будет осуществляться на украинском языке с постепенным увеличением объема до 40% в 9-м классе; со старшей школы не менее 60% годового объема учебного времени в этих заведениях преподавание будет осуществляться на государственном языке.

Третья модель будет работать для остальных национальных общин Украины и касается нацменьшинств, язык которых относится к одному с украинским языковой семье, а также проживающих преимущественно в среде собственного языка (русский язык). Эта модель предполагает, что с 5-го класса не менее 80% учебного времени преподавание будет осуществляться на государственном языке.

Норма про 20% предметов на родном языке означает, что школьникам оставили только право изучать свой язык и литературу и отобрали право на получение среднего образования на своем языке.

Интересно, что данная статья была одной из тех, которая не претерпела никаких изменений с приходом к власти нового президента Владимира Зеленского. То есть все языковые квоты в итоговом варианте проекта остались такими, какими их подавало Министерство образования при прежнем руководстве Лилии Гриневич.

Закон закрепил право родителей исключительно на добровольных началах выполнять решения органов родительского самоуправления, ввел полный запрет на платные программы и праве педагогов принимать решение о наказании за списывание и плагиат. Педсовет, в свою очередь, наделяется правами наказывать педагогов за нарушение академической добродетели (например, взяточничество, необъективное оценивание, фабрикация оценок и т. д.). Закон разрешил директорам школ заключать контракты, предоставил больше полномочий учителям, обязав их оказывать домедицинскую помощь.

Исходя из трех моделей, получается, что языковую свободу оставили только в частных школах, проигнорировав рекомендации Венецианской комиссии не делать разницы между языковыми правами меньшинств, имеющих корни в Евросоюзе, и остальными. Также депутаты решили не продлевать срок адаптационного периода при переходе на украиноязычное обучение.


https://rusvesna.su/news/1584114037
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #71 : 14 Марта 2020, 18:05:42 »

«День добровольца» или день карателей? Зеленский поздравил украинцев



На Украине сегодня отмечают «день добровольца», который, впрочем, уместнее было бы назвать днём карателя.

Президент «незалежной» Владимир Зеленский, поздравляя причастных, назвал их «настоящими патриотами, которые в решающий момент встали на защиту независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины».

«Сегодня мы отмечаем День украинского добровольца. Это день настоящих патриотов, которые в решающий момент встали на защиту независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины.

Крайне важным для нас является сохранение светлой памяти о героях-добровольцах, ведь пока жива память о тех, кто сделал первый мужественный шаг в защиту Украины в тяжелое для нее время, кто отдал самое ценное — свою жизнь, до тех пор не угаснет воля к борьбе за наше будущее, будущее наших детей.

Благодаря самоотверженности и героизму, продемонстрированным воинами-добровольцами в боях с российским агрессором, добровольческий движение навсегда вошло в историю Украины и в дальнейшем будет оставаться подтверждением свободолюбия украинского народа и несокрушимости его духа.

Я подписал Закон Украины „О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно предоставления статуса и социальных гарантий отдельным лицам из числа участников антитеррористической операции“, который Верховная рада Украины приняла 4 декабря прошлого года.

Законом предусмотрено предоставление статуса участников боевых действий добровольцам, которые защищали и защищают территориальную целостность Украины и выполняли и выполняют боевые задачи в районе проведения антитеррористической операции и операции Объединенных сил. Рад, что первые удостоверения участника боевых действий уже получили наши герои-добровольцы.

Обращаюсь к Кабинету Министров Украины с просьбой активизировать работу по созданию Мемориала украинских героев и Национального мемориального комплекса для почетного памяти погибших во время боевых действий на востоке Украины. Прошу также проработать вопросы создания ведомственной награды для награждения участников добровольческого движения.

Украина должна достойно чествовать добровольцев, вернувшихся с фронта. Слава нашим добровольцам! Слава Украине!» — юлит перед карателями бывший артист-комик.


https://rusvesna.su/news/1584173553
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #72 : 15 Марта 2020, 13:54:35 »

СВЯТОСЛАВ КНЯЗЕВ

Коллективное психическое расстройство в команде Зеленского, или Казус Сивохо

Силы внешнего управления Украиной больше не доверяют «аборигенам»


фото: focus.ua

По отношению к Донбассу украинские власти стали вести себя очень странно. 12 марта назначенный недавно советником секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) актёр-комик Сергей Сивохо попытался провести презентацию так называемой национальной платформы примирения с Донбассом. Речь идёт о суррогате, призванном подменить по инициативе Владимира Зеленского переговоры между Киевом, Донецком и Луганском, предусмотренные Минскими соглашениями. Программа предполагает отказ от общения киевских чиновников с лидерами ЛДНР и налаживание «диалога» с частью населения республик.


Портал Newzz

Однако презентация даже такой худосочной программы была сорвана. На презентацию пожаловали члены неонацистских формирований – полка Нацгвардии «Азов», партии «Свобода» и других. Гости начали выкрикивать оскорбления в адрес Сивохо, затем побили его ногами. Презентация программы Зеленского превратилась в презентацию идей неонацистов. Они потребовали прекратить поставки в Донбасс воды и электричества, организовать полную транспортную блокаду региона и повести войну «до победного конца».

Когда советник секретаря Совбеза пытался отвечать на вопросы журналистов, неонацисты, цепляясь к словам, стали его унижать. При попытке покинуть помещение Сергея Сивохо сбили с ног. Находившиеся на месте происшествия полицейские даже не пытались вмешаться. Радикалов задержал лишь прибывший позже спецназ МВД, но задержанные и не собирались скрываться – они улыбались и пререкались с бойцами спецподразделения. В многочисленной толпе были задержаны всего 15 человек.


Портал "Фраза"

А затем ситуация стала гротескной. 12 из 15 задержанных отпустили практически сразу. Ещё трое стали фигурантами дела о хулиганстве; двоих выпустили  под подписку, одного взяли под домашний арест. А от незадачливого актёра Сивохо его старшие товарищи стали тут же  открещиваться. Секретарь совбеза Алексей Данилов заявил, что Сивохо – всего лишь один из 11 внештатных советников и не представляет официальной позиции ведомства (это притом, что Сивохо презентовал программу президента Зеленского). А около 50 нардепов из числа «слуг народа» сделали общее заявление вообще против всяких переговоров с Донбассом.

Создалось впечатление, что команду Зеленского поразило коллективное психическое расстройство; правая рука в структурах власти не знает, что делает левая. И объяснение этому феномену есть – сдвиги в массовом сознании, мимо которых не пройти. 

Центр Разумкова обнародовал данные социологического опроса, проведенного им совместно с фондом «Демократические инициативы» в декабре 2019 года на подконтрольных официальному Киеву территориях. У граждан самостийной державы интересовались их отношением к Евромайдану 2013-2014 годов.  Если бы события шестилетней давности происходили сегодня, майдан поддержали бы 37,8% опрошенных. На стороне антимайдана выступили бы 10,2%. Ни одну из сторон не поддержали бы 39,1%. Затруднились с ответом 12,9%. Количество сторонников майдана упало до исторического минимума.

Непосредственно в ходе государственного переворота о поддержке протестов против власти заявляли, согласно оценкам социологических центров, 40-50% опрошенных. Однако здесь требуется важная коррекция: на тот момент в опросах участвовали жители Крыма и Донбасса – регионов, где поддержка майдана была практически нулевой. Сегодня их уже не опрашивают, и это, казалось, должно было изменить соотношение за и против в пользу майдана.

Ещё недавно так и было. Опрос, проведенный в декабре 2018 года на подконтрольных Киеву территориях, показал: майдан поддерживают 52% из опрошенных, выступают за власть – 6%, не поддерживают ни одну из сторон – 25%, не интересуются политикой либо не могут определиться с позицией – 17%.

Сегодня по сравнению с концом 2018 года поддержка майдана на находящихся под контролем Киева территориях обвалилась в полтора раза. Большинство разочаровавшихся дезориентированы и не знают, к кому примкнуть. Люди ощущают снижение качества жизни и понимают, что их ведут не туда, но годы русофобской пропаганды не прошли зря – многие ещё верят сказкам о «российской агрессии» и «светлом европейском будущем». Однако динамика настроений говорит сама за себя.

Всё указывает на ужесточение внешнего контроля над политикой Киева. «Хозяева дискурса» на Западе, судя по всему, больше не доверяют вопросы управления стратегически важной украинской территорией «аборигенам». Ставка делается на агрессивное неонацистское меньшинство.  И никого на Западе особо не интересует, что думает по этому поводу Владимир Зеленский. Это замечают даже «слуги народа»  – парламентская фракция партии Зеленского на глазах утрачивает монолитность.


24 канал

Те технологии, которые применяются сейчас на Украине, в своё время были апробированы в Латинской Америке, где ЦРУ в сложных для США ситуациях замыкало на себя управление местными силовыми структурами и «эскадронами смерти». В ближайшее время на Украине следует ожидать расширения репрессий, увеличение количества расправ с несогласными, радикализации ультраправой пропаганды.

Перед Зеленским стоит непростая дилемма. У него есть два пути. Первый путь  – отпустить вожжи, окончательно превратиться в зиц-председателя, дать дозреть неонацистской диктатуре. Второй путь  – обрести наконец политическую волю и сделать единственное, что пока ещё может спасти разваливающуюся Украину: развернуть её лицом на восток.

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/14/kollektivnoe-psihicheskoe-rasstrojstvo-v-komande-zelenskogo-ili-kazus-sivoho-50358.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #73 : 15 Марта 2020, 19:51:13 »

ДМИТРИЙ МИНИН

Украина между молотом и наковальней президентских выборов в США

Куда ни кинь, всюду клин



После некоторой неопределённости в отношении выдвижения кандидата в президенты США от Демократической партии в качестве соперника Трампу наступает, кажется, ясность.

Значительно просевший поначалу бывший вице-президент Джо Байден в результате не очень корректных манёвров демократов с отставкой в его пользу всех, в том числе опережавших его кандидатов от «ослов» (символ Демократической партии), наконец, вырвался вперёд. Его единственному конкуренту Берни Сандерсу, напугавшему партийную верхушку своей «левизной», поистине надо совершить чудо, чтобы догнать соперника. Обе ведущие политические силы страны начали постепенно «обнажать» своё информационное оружие в расчёте на финальную дуэль Байдена и Трампа.


Б. Сандерс и Дж. Байден

Демократы начали с фальстарта. Их расчёт вновь использовать «старый, добрый» инструмент «российского вмешательства» не оправдался. Представители разведсообщества США заявили в конгрессе, что «на этот раз» никакой «руки Москвы» в американских выборах они не наблюдают. Более того, исследования показали, что наиболее популярной фигурой в российской блогосфере является не Дональд Трамп, что хотелось бы доказать демократам, а Берни Сандерс.

А у республиканцев в багаже припасена «информационная бомба», которая может стать их главным оружием в финале президентской гонки. Это украинский след на выборах в США 2016 года, включая похождения на просторах Украины Джо Байдена и его семейства.

Самой Украине такое внимание ничего хорошего не сулит. Те, кто победят «с помощью Украины», будут сторониться Киева из-за его «токсичности», а проигравшие затаят зло. Попытки же сохранить в информационном противоборстве нейтралитет, на что надеются у Зеленского, будут восприниматься обеими сторонами в Америке как игра в пользу противника. Куда ни кинь, всюду клин, и это – закономерный итог манипуляции, к которой прибегнул в своё время П. Порошенко, оставивший недоброе наследство преемнику.


Между молотом и наковальней

Адвокат Д. Трампа, бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, которому шеф поручил вести «украинское досье», добросовестно выполнил свою работу. Он много раз побывал на Украине, получив там нужные документы и свидетельские показания. Они достаточно убедительно свидетельствуют и о причастности Дж. Байдена к скандалу с компанией «Бурисма», в которой числился его сын Хантер, и об акциях Киева в пользу демократов и Хиллари Клинтон. Это досье Трампу даже не пришлось использовать в полной мере во время попытки его импичмента, к которой оно в первую очередь и готовилось, всё обошлось и так. Зато сейчас этим сохранённым «патроном» можно выстрелить с полной силой по Байдену.


Дж. Байден и взятый им под защиту сын-коррупционер Хантер

Значительная часть материалов, обличающих действия демократов в связи с Украиной, была получена Джулиани от бывшего украинского генпрокурора Юрия Луценко, который пытался спасти собственную шкуру. Потом, правда, не получив просимых обещаний иммунитета от преследования, Луценко уклонился от официального подтверждения переданной информации, но игнорировать её уже никто не сможет. Известно, что Джулиани сказал Трампу: я получил материалов «больше, чем ты можешь себе представить».


Р. Джулиани и Д. Трамп

Всем этим материалам, несмотря на виляния Луценко, будет дан официальный ход после того, как в конце февраля в Государственное бюро расследований (ГБР) обратился бывший генпрокурор Украины Виктор Шокин с иском по поводу давления Байдена на него в связи с делом в отношении «Бурисмы». Иск официально зарегистрирован, его дальнейшее движение будет зависеть от пока не назначенного нового генпрокурора. В любом случае остановить его, не рассорившись окончательно с Трампом, невозможно.


Ю. Луценко и В. Шокин

Параллельно с делом «Бурисмы» и коррумпированностью семейства Байденов Джулиани раскручивает сюжет с причастностью Киева к заключению в американскую тюрьму ближайшего помощника и друга действующего президента США Пола Манафорта.

Напомним, что в целях дискредитации президентской кампании Трампа в 2016 году на Украине была предъявлена некая «амбарная книга» Партии регионов (ПР) В. Януковича. В ней якобы содержались записи о незаконных тайных выплатах различным лицам, в том числе консультировавшему украинское руководство П. Манафорту, что и стало главным свидетельством на процессе против него. Теперь Джулиани убедительно доказывает, что данная книга была фальшивкой, изготовленной, по-видимому, СБУ при участии подконтрольного тогда демократам посольства США на Украине.

Об этом свидетельствовали в беседе с Джулиани три вовлечённых в данное дело гражданина Украины на американском кабельном телеканале One America News (OAN).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/7OGbl7ZFPdg


М. Охендовский, А. Артеменко, А. Тележенко рассказывают Р. Джулиани о фальсификации «амбарной книги» Партии регионов

В начале марта Джулиани разместил в своём видеоблоге очередные разоблачения связи американских демократов с украинскими коррупционерами, в частности беседу с известным депутатом Рады Андреем Деркачом. По данным последнего, одна из групп расхитителей, оседлавшая фонды по борьбе с ВИЧ-инфекцией, а также с коррупцией (!), была тесно связана с диппредставительством США и лично послом М. Йованович. Последняя, будучи противницей Трампа, старательно играла на поле демократов.


Р. Джулиани и А. Деркач

Система была построена таким образом, что контракты получали организации, близкие к бывшим сотрудникам USAID и правительства США, из числа прошлых или действующих чиновников. Всего в ущерб людям, больным СПИДом, на Украине было похищено или растрачено 133 млн долларов. И это только то, что удалось задокументировать. Организовал махинацию возглавлявший Всеукраинскую сеть людей, живущих с ВИЧ/СПИД (ЛЖВ), четырежды судимый Шерембей. Вместе со своим подельником Шабуниным этот рецидивист основал общественный антикоррупционный центр под крышей посольства США, прикрывавший расхищение грантов. Финансировали «центр противодействия коррупции» правительство США и частично Джордж Сорос.

Примечательно, что фамилия Шабунина была в том списке «неприкосновенных», который в бытность генпрокурором страны Ю. Луценко вручила ему посол США М. Йованович.


Четырежды судимый Шерембей, Шабунин и жена Дмитро Корчинского Оксана символически «пилят» бюджет Украины

В таких обстоятельствах В. Зеленскому не позавидуешь. Пока он заявляет, что не хочет вовлекать «Украину или кого-либо из украинцев в политическую ситуацию в США». Дескать, у американцев своя страна, они сами решают, как с ней быть. «Не хочу, чтобы они втягивали нас в какие-либо дела, имеющие отношения к их внутренней политике», – говорит Зеленский, и самонадеянно считает, что ему гарантированы хорошие отношения с Вашингтоном, независимо от того, кто победит на выборах в США.

Однако Украина как нейтральное государство, в общем-то, никому не нужна. Сказал же госсекретарь США М. Помпео накануне своего последнего визита в Киев журналистке NPR Мэри Луиз Келли: «Вы думаете, американцам есть дело до Украины?».

Каждая из соперничающих сторон на президентских выборах в США считает, что Украина обязана поддержать её. «Над схваткой» Киеву не удержаться. Речь идёт не о текущем украинском вмешательстве в американские выборы (его можно избежать), а об уже состоявшемся. Пытаться делать вид, что его не было, – значит играть в пользу демократов. А поскольку пока все шансы на победу сохраняются у Трампа, Киеву такая позиция ничего хорошего не сулит.

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/15/ukraina-mezhdu-molotom-i-nakovalnej-prezidentskih-vyborov-v-ssha-50361.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 79849

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #74 : 20 Марта 2020, 17:20:47 »

ДМИТРИЙ СКВОРЦОВ

Любой язык за ваши деньги, русские украинцы!

Как подписанный Зеленским закон об образовании «обеспечивает свободы» русским и русскоязычным гражданам Украины



«Никто из участников образовательного процесса не должен подвергаться никакой форме дискриминации, в частности испытывать какие-либо ограничения в образовательном процессе», – провозглашает статья 8 закона «О полном среднем образовании», подписанного 13 марта президентом Украины. Но только если «участник образовательного процесса» – представитель титульной политической нации. Ведь особый цинизм процитированной «декларации о свободах» в том, что заявляется она после статьи того же закона, которой вводится тотальная дискриминация русских и русскоязычных детей. Каковых на Украине – до половины (судя по распространённости языков внутрисемейного общения).

«Языком образовательного процесса в учреждениях общего среднего образования является государственный язык» – гласит первый же пункт статьи 5. То есть государственный язык является не только обязательным к изучению (что естественно), а обязательным языком изучения всех предметов (п. 2). Вне зависимости от того, носителем какого языка является «участник образовательного процесса».


«Участники образовательного процесса»

Исключение делается только для частных школ (п. 10). Да, по сравнению с подписанным Порошенко законом про державную мову это прогресс. Закон о мове не предусматривает даже частную форму обучения на языке «национальных меньшинств» (вообще-то, в подавляющем большинстве коренных народов силком скроенной УССР). Следовательно, свою школу не могут учредить ни национальные культурные общества, ни, скажем, религиозные организации (такие как армянская или русская церковь, мусульманская или иудейская община).


Май 2019-го. Хромые утки миссию выполнили

Закон о мове в пух и прах разбила Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия). Однако разрешение на частные национальные школы оказалось единственным учтённым «слугами народа» пунктом из доброго десятка венецианских замечаний. Да и это улучшение сомнительное. Ведь в итоге принятия закона в целом, по которому государственные и коммунальные средние школы и классы с русским языком обучения ликвидируются, половина граждан государства, чьими налогами обеспечивается условно бесплатное образование, утрачивает право на бесплатное образование для своих детей на родном языке. Так что на самом деле законом «О полном среднем образовании» от 13 марта 2020 года  декларируется: «Любой язык за ваши деньги!» Да только откуда деньги на частную школу у подавляющего большинства граждан беднейшего государства Европы?

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/ds17032003.jpg
Хоть по бедности Украина первая в Европе

В УССР, входившей в первую десятку экономик мира, великороссы на момент развала Союза составляли четверть населения республики. Поверив в обещания Кравчука о том, что «на Украине русским будет лучше, чем в России», они проголосовали за новое государство.



Прошло три десятка лет, и вот государствообразующий русский этнос на Украине переведен в разряд не просто «национальных меньшинств», а «других национальных меньшинств» – второразрядных по сравнению с носителями официальных языков Евросоюза. И «лица, принадлежащие к другим национальным меньшинствам Украины» по подписанному Зеленским закону получают в государственных, коммунальных или корпоративных учебных заведениях среднее образование на родном языке не более 20% объёма учебного времени. Чего хватит разве что на изучение родного языка и литературы.

Мало того, «правом изучать язык национального меньшинства» обеспечиваются только представители «соответствующего» меньшинства (п. 3). То есть белорусу, украинцу, еврею, армянину, татарину, болгарину и т. д. право на изучение русского языка государство Украина не гарантирует. Равно как и украинцу, возжелавшему изучать, скажем, иврит.

Разумеется, никаким русским школам закон места не оставляет. Такие школы уничтожаются. В лучшем случае останутся отдельные классы (п. 7), в которых 20% учебного времени отводится на изучение русского языка и литературы.

Зато приседание с двойным «ку» ЦэЕвропа исполняет перед «лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам Украины, языки которых являются официальными языками ЕС»: словаки, болгары, поляки, греки и, конечно же, венгры (которые вообще заблокировали «евроатлантическую интеграцию Украины» в ответ ещё только на законопроект образовательной реформы Украины 2017 года) имеют право аж на половину учебного времени на родном языке (п. 6).

К тому же новый закон допускает некие «образовательные программы учреждений общего среднего образования, которые предусматривают преподавание того или нескольких учебных предметов (интегрированных курсов) на английском или ином официальным языке ЕС» (п. 9). Ясно, что ширма всех этих «образовательных программ» и «интегрированных курсов» скрывает прописанную в законе лазейку для сохранения в первую очередь английских школ. А как же – Язык Большого Белого Босса! Повелителя планеты, по убеждению наших пацаков.



Лишь в начальных классах детям из числа русских и т. п. национальностей, не удостоившихся великой чести принадлежать к нациям Евросоюза, милостиво позволено учиться на родном языке: «Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам Украины, имеют право получать начальное образование в государственном, коммунальном или корпоративном учебном заведении языком соответствующего национального меньшинства наряду с государственным языком» (п. 5). Однако этот, вроде бы единственный нелюдоедский, пункт вступает в противоречие с законом о державной мове, не допускающим начальное образование на языке национального меньшинства в государственных учреждениях.

И как все эти коллизии между законом об образовании и ещё более жёстким законом о мове будут разрешаться на местах, зависит только от национальной свидомости начальника местного районо.

Однако главное даже не это. А то, что, согласно закону о мове, «языком внешнего независимого оценивания… является государственный язык» (ст. 21, п. 3). И в таком случае конкурентные преимущества при поступлении в вуз получает ребёнок, учившийся исключительно на украинском.



Такая вот «недопустимость любой формы дискриминации кого-либо из участников образовательного процесса». На деле – тройная дискриминация: и при выборе учебного заведения, и в ходе образовательного процесса, и по его окончании!

Однако почему Зеленский, который шёл на выборы как «альтернатива» свидомиту Порошенко (обещал даже провести ревизию закона о мове), подписал новый закон? Ведь не русофоб же он (ну не более чем типичный представитель юмористов, каких и на московских сценах полно). Да потому что он, как любой украинский президент, патологически боится украинских фашистов. Именно они – истинные носители украинства. А зеленские, януковичи, кучмы – под какими бы русофильскими лозунгами ни шли на выборы – становились президентами всё же Украины, которая без украинства (= русофобии) невозможна.

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/17/luboj-jazyk-za-vashi-dengi-russkie-ukraincy-50375.html
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!