COVID-19: Пандемия смертельного коронавируса

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Кто виноват, или Страсти вокруг ВОЗ

Глобалисты и китайские коммунисты против решения Трампа о приостановке финансирования ВОЗ, но по разным причинам


_{фото: Reuters/Leah Millis}

«Они всё неправильно предсказали, пропустили сигналы. Должны были на несколько месяцев раньше всё увидеть», – заявил президент США Дональд Трамп, обрушившись с критикой на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). По его мнению, ВОЗ ответственна за то, что COVID-19 распространился по планете так быстро и в таких масштабах.

«Американские налогоплательщики вносили $400−500 млн в год в бюджет ВОЗ. Для сравнения: Китай платил $40 млн», – заявил Трамп в обоснование своего решения о приостановке финансирования ВОЗ на 60-90 дней. Президент США считает, что виноват Китай: Всемирная организация здравоохранения якобы способствовала «дезинформации», распространённой китайской стороной.

В том же ключе высказался госсекретарь США Майк Помпео в интервью телеканалу Fox News: «Нам нужно, чтобы Всемирная организация здравоохранения выполняла свою работу, выполняла свою основную функцию – обеспечение мира точной, своевременной, эффективной и реальной информацией о том, что происходит в глобальном пространстве здравоохранения. И они этого не сделали». Как и Трамп, Помпео обвинил ВОЗ в деятельности в интересах Китая.

Администрация Трампа предлагает реформировать ВОЗ. Конгрессмены-республиканцы в комитете по иностранным делам палаты представителей призвали Белый дом увязать взносы в ВОЗ с отставкой главы Организации Тедроса Адханома Гебрейесуса. 17 конгрессменов в письме, адресованном Трампу, заявили, что «потеряли веру в способность Гебрейесуса возглавлять Всемирную организацию здравоохранения». По их мнению, генеральный директор ВОЗ имеет «тревожный послужной список реагирования на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения» и слишком тесные связи с Китаем. Конгрессмены считают, что «дезинформация», распространённая ВОЗ (Гебрейесус якобы благоволил к КНР), «привела к тому, что страны по всему миру, включая нашу, борются с вирусом с неполной информацией и потраченным впустую драгоценным временем. К сожалению, теперь нам придется слишком долго считать потерянные жизни в Китае и во всем мире».

Понятно и желание Трампа объявить виновником пандемии Китай. Принцип America First внезапно обернулся неожиданной стороной. Америка действительно стала первой – в списке стран, лидирующих по распространению коронавирусной инфекции.


_{Статистика заражений новым коронавирусом}

Число выявленных заражённых по состоянию на 18 апреля превысило 700 тысяч человек (710021), погибли от причин, связанных с COVID-19, более 37 тысяч американцев (37158), ещё 13509 находятся в критическом состоянии. В этой статистике ни одной стране не хотелось бы быть «First», тем более Соединённым Штатам.

Удар пандемии совпал со стартом президентской избирательной кампании в США – и пришёлся по Дональду Трампу. Десятки тысяч смертей граждан США (Трамп оценивает человеческие потери в стране от эпидемии в 60-65 тысяч человек), коллапс медицины, стремительно растущая безработица (более 20 млн человек с начала распространения заболевания, сообщает ВВС со ссылкой на Министерство труда США) – это совсем не та America First, которую собирался предъявить избирателям Трамп в качестве итога своего президентского срока.

Белому дому потребовались «ответственные» за то, что США не справились с пандемией настолько, что их претензии на статус «сияющего града на холме» поставлены под сомнение во всём мире. И это видно по реакции мировых лидеров, критически воспринявших решение Трампа о временном прекращении финансирования ВОЗ.

Хотя страны-члены G7 по итогам видеоконференции, состоявшейся 16 апреля по инициативе США, согласились с необходимостью тщательного изучения практики работы ВОЗ и реформ (точнее, обменялись мнениями на этот счёт), инициатива Трампа приостановить американские взносы в бюджет Организации вызвала критику и у руководителей государств - участников «Группы семи».

«Полную поддержку» ВОЗ и других глобальных организаций, чья деятельность связана с эпидемиями и вакцинацией (CEPI, GAVI, GFATM) высказала во время видеоконференции канцлер ФРГ Ангела Меркель, утверждая, что «пандемию можно победить только посредством сильного, скоординированного международного ответа», сообщил прессе официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт.

Следом за Ангелой Меркель высказался президент Франции Эмманюэль Макрон. «Очень насыщенная дискуссия с международными участниками противодействия COVID-19. Мы должны создать вокруг ВОЗ мощную инициативу по диагностике, лечению и вакцинам, доступным для всех. Координация. Ускорение. Справедливость. Чтобы спасти жизни», – написал он в ночь на 17 апреля. Защищая ВОЗ, Макрон осторожно указал в сторону Китая: «У нас нет своего рода наивности, которая заключается в том, чтобы сказать, что китайское управление эпидемией намного сильнее. Мы не знаем. Очевидно, что там случилось то, чего мы не знаем». Это только намёк, но он прозвучал. Не так определённо, как это сделал Трамп,  и не так, как это сделала Великобритания, где глава МИД заявил, что Китаю придётся ответить на «трудные вопросы», связанные с происхождением и распространением коронавируса.

К критике инициативы Трампа подключилось руководство ООН. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш сделал заявление: сейчас не время сокращать финансирование ВОЗ, а глобальное сражение с инфекцией требует единства, поскольку «пандемия COVID-19 является одной из самых опасных проблем, с которыми сталкивается этот мир за всю нашу жизнь». Призыв Гутерриша поддержал Евросоюз.

В день проведения видеоконференции G7 поддержали ВОЗ и 17 стран «Альянса за мультилатерализм». «Мы должны оставаться едиными в нашей человечности», – сказано в совместном заявлении Аргентины, Бельгии, Германии, Доминиканской Республики, Ирландии, Канады, Мексики, Нидерландов, Норвегии, Перу, Сингапура, Финляндии, Франции, Чили, Швеции, Эстонии, ЮАР (позднее к этому заявлению присоединились ещё несколько стран). «Альянс за мультилатерализм» появился в 2018 году по инициативе Берлина в противовес внешней политике Трампа, – «непредсказуемого президента, предпочитающего действовать в одиночку, а не вместе со своими союзниками» (по словам депутата бундестага Нильса Шмида).

Другой реакции у мультилатералистов-глобалистов на решение Трампа относительно финансирования ВОЗ быть не могло: ведь «непредсказуемый» американский президент в очередной раз попытался без оглядки на союзников подорвать глобальную структуру. И даже если к ВОЗ имеются «трудные вопросы» (они действительно имеются), за неё с Трампом готовы биться и те страны, которым Всемирная организация здравоохранения необходима сейчас как международный координатор в борьбе с распространением вируса. Борьба эта требует, в частности, оперативного обмена информацией и управления её потоками, и здесь без ВОЗ не обойтись. Поиск «крайних», чем занялась администрация Трампа, не ко времени и не к месту. Или… «крайними» почему-то указаны не те?

«Мы считаем контрпродуктивными и безответственными решения Вашингтона о приостановке выплат взносов в бюджет ВОЗ, а также попытки этой страны возложить на организацию вину за происходящее в США и выставить ее крайней», – заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. В МИД России не раз подвергали критике тезисы о «китайском происхождении» вируса. Ещё в марте Трамп настаивал на том, что вирус «действительно пришёл из Китая», а недавно сказал о расследовании версии появления COVID-19 в одной из биолабораторий Уханя. Одновременно телеканал Fox News сообщил, что якобы «нулевой пациент» с COVID-19 был сотрудником этой лаборатории, а КНР провела «самую дорогую операцию по сокрытию улик» в истории.

Не собирается же президент Дональд Трамп явить миру новую пробирку, указав на Китай как на виновника заражения коронавирусом всего человечества? Что за этим может последовать? Предъявление Пекину огромных исков и введение санкций против КНР? Великобритания с таким подходом согласна, а за доказательствами в британском стиле highly likely дело не станет. И здесь хорошо бы иметь под рукой «реформированную» ВОЗ, которая признает ошибки ВОЗ «нереформированной», действуя в соответствии с размерами денежных взносов США в бюджет Всемирной организации здравоохранения (или более крупных спонсоров ВОЗ – имеются, как мы покажем, и такие).

Если бы Дональд Трамп в борьбе с ВОЗ не уподоблялся слону в посудной лавке, подрывая основы международного сотрудничества, Евросоюз тоже устроили бы поиски виновников пандемии не где-то ещё, а в Китае. Шутка ли: цивилизованная Европа с её медициной оказались на первых местах по уровню заражения населения коронавирусом и смертности от этой инфекции!

В сохранении Всемирной организации здравоохранения, безусловно, заинтересован Китай. ВОЗ принимала все решения, связанные с угрозой распространения коронавируса в мире. Эксперты ВОЗ изучали ситуацию с эпидемией в КНР, и Организация может стать свидетелем того, что пробирки с «китайским вирусом» не существует в природе, а Китай боролся с COVID-19, ничего не скрывая от мира.

«Это решение США ослабит потенциал ВОЗ и подорвёт международное сотрудничество в области борьбы с эпидемией, затронет все страны мира, в том числе Соединённые Штаты», – заявил официальный представитель Министерства иностранных дел КНР Чжао Лицзянь, призвав Вашингтон «серьёзно отнестись к своим обязательствам и поддержать лидирующую роль ВОЗ». А глава МИД Китая Ван И предложил Франции совместно усилить поддержку ВОЗ…

Что получит мир в итоге? «Реформированную» ВОЗ, которая станет подыгрывать любителям «охоты на китайских ведьм»? Или ВОЗ, существующая сейчас, сыграет зловещую роль в президентской кампании Трампа?



Справка ФСК: 11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) официально объявила пандемию новой коронавирусной инфекции. На тот момент в мире насчитывалось примерно 118 тыс. заражённых коронавирусом в 114 странах и более 4 тыс. погибших от заболеваний, связанных с COVID-19. Крупнейшие взносы в бюджет ВОЗ в 2018-2019 годах: Фонд Билла и Мелинды Гейтс – около 19,8%, США – 14,7%, Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (GAVI), основанный тем же Гейтсом, – 8,4%, Великобритания – 8%, Германия – 5,7%, Управление по координации гуманитарных вопросов ООН – 5%, Всемирный банк – 3%. Билл Гейтс одним из первых раскритиковал решение Трампа: «Прекращение финансирования ВОЗ во время кризисной ситуации в области здравоохранения настолько опасно, насколько это и звучит».

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/18/kto-vinovat-ili-strasti-vokrug-voz-50667.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Коронавирус создан по плану «глубинного государства» помешать переизбранию Трампа?

На фоне «стратегической филантропии» Билла Гейтса Америка всё больше разделяется надвое



Известный американский экологический активист и радиоведущий племянник убитого президента США Джона Кеннеди Роберт Кеннеди обвинил Билла Гейтса в намерении установить диктатуру над системами здравоохранения в мире путём «стратегической филантропии (strategic philanthropy), которая кормит принадлежащие Гейтсу фармацевтические предприятия».

На сайте некоммерческой организации Children’s Health Defense Роберт Кеннеди-младший опубликовал статью «Глобалистская программа вакцин Гейтса: беспроигрышный вариант для обязательной вакцинации» (Gates’ Globalist Vaccine Agenda: A Win-Win for Pharma and Mandatory Vaccination). Кеннеди пишет, что вакцины, разработанные фармацевтическими компаниями Билла Гейтса, стали причиной смерти многих людей в разных странах мира.


_{Фото: REUTERS/Dado Ruvic}

«Индийские врачи обвиняют Гейтса, который взял под контроль Национальную техническую консультативную группу Индии по иммунизации (NTAGI), в разрушительной эпидемии острого вялого паралича, парализовавшей 490 тысяч детей, свыше ожидаемых показателей в 2000-2017 гг. В 2017 году правительство Индии отменило программу вакцинации Гейтса. Расследования, проведенные правительством Индии, показали, что финансируемые Гейтсом врачи занимались принуждением деревенских девушек к вакцинации, запугиванием родителей, подделкой форм согласия и отказа от медицинской помощи…»

Сейчас дело против Гейтса находится в Верховном суде Индии.

В 2002 году вакциной MenAfriVac в странах Африки к югу от Сахары «оперативники Гейтса принудительно вакцинировали тысячи африканских детей от менингита». У 50 из 500 вакцинированных детей развился паралич. Африканские газеты писали: «Мы морские свинки для производителей наркотиков».

Роберт Кеннеди: в 2017 году ВОЗ «неохотно признала, что взрыв полиомиелита по всему миру является преимущественно вакцинным штаммом; самые страшные эпидемии в Конго, Афганистане и на Филиппинах связаны с вакцинами [от Гейтса]». Кеннеди напоминает часто цитируемые слова Гейтса о том, что «новые вакцины помогут сократить население».

Сразу же после победы на выборах в 2016 году Трамп ещё до инаугурации встретился с Робертом Кеннеди и обсудил возможность создания комиссии по изучению безопасности вакцин. Однако пресса раздула скандал, и Трамп, как с ним нередко это бывает, пошёл на попятную. Кеннеди считает, что президент уступил давлению фармацевтических корпораций.

На соучредителя Microsoft в социальных сетях сейчас много атак. Поводом к этому послужили выступления Гейтса с косвенной критикой политики Трампа в отношении коронавируса. «В течение нескольких недель мистер Гейтс появлялся на телевидении, на страницах соцсетей и на форумах Reddit, призывая к политике «оставайся дома», расширению тестирования и разработке вакцин. Не называя Трампа, он подверг критике политику президента, в том числе его решение по сокращению финансирования Всемирной организации здравоохранения», – пишет The New York Times.



В ответ на это и другие выступления Гейтса на него обрушился широко популярный в Америке анонимный блогер QAnon. Уже третий месяц QAnon утверждает, что коронавирус был создан в результате заговора «глубинного государства», чтобы помешать переизбранию Трампа. Те, кто притягивают внимание к пандемии, пытаются отвлечь людей от внутренней политики, остановить митинги в поддержку Трампа, уничтожить достигнутые за годы его правления экономические успехи. Однако QAnon противоречит тут же сам себе, распространяя домыслы о том, что COVID-19 является китайским биологическим оружием.

Однако у Гейтса достаточно влиятельных сторонников. «Дезинформация о мистере Гейтсе, – иронизирует The New York Times, – сейчас является самой распространенной из всех ложных сведений о коронавирусе… Дезинформация включает в себя более 16 000 постов в Facebook в этом году о мистере Гейтсе и вирусе, которые лайкнули и прокомментировали почти 900 тысяч раз... На YouTube 10 самых популярных видео, распространяющих ложь о мистере Гейтсе, размещенных в марте и апреле, были просмотрены почти пять миллионов раз».



Джо Байден прямо заявляет, что «американцы, страдающие от пандемии коронавируса, расплачиваются за ошибки президента Дональда Трампа», который якобы пошёл на поводу у китайцев (?)… Политические структуры демократов и республиканцев ассигновали десятки миллионов долларов на трансляцию роликов с критикой политики, соответственно, Трампа и Байдена в отношении Китая. Китай действительно становится одним из главных факторов президентской кампании в США. Считается, что судьбу президентства на ноябрьских выборах 2020 г. может решить голосование в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, сообщает «Голос Америки».

В серии твитов Трамп фактически призвал американцев взяться за оружие, чтобы добиться снятия ограничений по коронавирусу. Он обратился к жителям Мичигана, Миннесоты и Вирджинии с призывом не подчиняться распоряжениям о самоизоляции. Его призыв услышали. Хотя в этих трёх штатах губернаторы-демократы ввели порядок «социального дистанцирования», многие жители этих штатов считают, что «экономические последствия являются более разрушительными», чем эпидемия, пишет Rolling Stone. Протестующие вышли на улицы с плакатами Live free or Die, Stop the Lockdown, Stop the Fear. Призыв остановить возбуждение и распространение страха – самое главное.



В столице штата Мичиган тысячи американцев, многие с оружием в руках, пешком и на машинах собрались на митинг против губернатора штата демократа Гретхен Уитмер. Операция Gridlock, организованная Мичиганской консервативной коалицией, создала огромную пробку вокруг здания Мичиганского капитолия в Лансинге. Мешон Мэддок (Meshawn Maddock), организатор этого выступления, заявил: «Карантин – это когда вы ограничиваете передвижение больных людей. Тирания – это когда вы ограничиваете передвижение здоровых людей».



Демократы призывают губернаторов штатов не подчиняться Трампу. «Калифорния на этой неделе объявила о своей независимости от слабых усилий федерального правительства по борьбе с коронавирусом», – сообщает Bloomberg. Губернатор этого штата демократ Гэвин Ньюсом даже заявил, что Калифорния сможет экспортировать больничные принадлежности «в нуждающиеся штаты». Агентство Майкла Блумберга (который хотел, но не смог стать кандидатом от демократов на президентских выборах) пишет о «назревающей гражданской войне между трампизмом и подрастающим большинством Америки ХХI века...»

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/20/koronavirus-sozdan-po-planu-glubinnogo-gosudarstva-pomeshat-pereizbraniu-trampa-50676.html

[Александр Васильевич]

ЛЕОНИД САВИН

США – делёж денег на борьбу с коронавирусом в разгаре

Американские военные рассчитывают на солидный кусок пирога государственной помощи


_{фото: REUTERS/Jonathan Ernst}

Одним из последствий распространения коронавируса и мер карантина стала сильно возросшая нагрузка на Интернет. В Италии трафик возрос только за март на 70%, в Польше и Испании – на 40%.

В Европе у компаний Netflix, Amazon, YouTube и Facebook снизилось качество видеоизображения. Превращением рабочих мест в виртуальные, широкое использование приложений по доставке еды, просмотр самого разного контента отразились на пропускных способностях трафика практически повсюду. В ряде стран поднят вопрос об актуальности телемедицины. Где-то заговорили о возможностях суперкомпьютеров в подготовке сценариев распространения болезни и разработки эффективных лекарств. И всё это отражается на кибербезопасности.

Reuters пишет, что в США активность хакеров возросла в два раза, ссылаясь на заявление Тома Келлермана из отдела безопасности компании VMware.

Основное направление работы VMware – разработка программного обеспечения для виртуализации. В 2017 г. Том Келлерман с таким же энтузиазмом комментировал хакерские взломы «со стороны России». Он утверждал, что онлайн-атаки являются предвестниками вооружённой агрессии и предсказывал, что конфликт между США и Россией, скорее всего, начнётся в Балтийском регионе. «Я очень, очень обеспокоен, – говорил он тогда. – Киберпространство всегда является предшественником кинетической реальности». После этого на Западе прошла волна публикаций о том, что Россия собирается напасть на страны Прибалтики, а Пентагон провёл ряд совместных учений в этом регионе.

Сейчас оценки положения с кибербезопасностью в США идут параллельно с гонениями на китайские компании. В феврале 2020 г. четыре китайских гражданина были обвинены в хакерских взломах американской компании Equifax. В апреле 2020 г. китайскую программу Zoom признали в США инструментом шпионажа за американцами и запретили использовать её в правительственных структурах. А в январе госсекретарь Майк Помпео, выступая в Калифорнии по теме «Силиконовая долина и национальная безопасность», заявил, что «[китайская] хакерская группа АРТ10 связана с Министерством безопасности КНР».

Американские политики продолжают твердить, что не допустят проникновения в США китайских технологий 5G, хотя эксперты считают, что 5G – хребет коммуникаций XXI века и международное сотрудничество в этой области будет необходимо после того, когда кризис, вызванный коронавирусом, закончится.

Вытесняя китайцев, американские IT-компании занимают их места. Успех гарантирован тем, у кого хорошие связи в Белом доме и Пентагоне, например бывшему главе Киберкомандования и АНБ Киту Александеру, который сейчас возглавляет фирму IronNet Cybersecurity.

Американские военные рассчитывают на солидный кусок от пирога государственной помощи в борьбе с коронавирусом. Ещё до того как Дональд Трамп подписал указ о выделении на это 2,3 триллиона долларов, в Пентагоне заявили, что они активно включились в процесс переорганизации рабочих мест, что для управления сетями, компьютерами и системами нужны дополнительные средства. В апреле Пентагон уже получил 10,5 миллиарда долларов из «коронавирусного пакета» правительства, и это только часть.

Делёж денег в разгаре. Шесть компаний и организаций – Information Technology Industry Council, Alliance for Digital Innovation, CompTIA, Center for Procurement Advocacy,Internet Association и Cybersecurity Coalition – обратились в Конгресс США с просьбой учесть их интересы в следующем пакете помощи, который готовится. «Шестёрка» предлагает выделить средства на модернизацию технологий, поддержку государственного сектора на местах, усиление мер кибербезопасности и создание специального фонда для развития правительственных технологий.

Многие фирмы, занимающиеся кибертехнологиями, бросились в медицинский сектор. Например, американская BenevolentAI рекламирует использование для лечения больных коронавирусом искусственного интеллекта. Якобы какие-то лекарства, разработанные с помощью искусственного интеллекта, уже употребляются для терапии, а на подходе, конечно же, панацея. Сейчас в сфере искусственного интеллекта в США много стартапов. Они, связанные с телемедициной и будущими нанолекарствами в стиле вшитого в тело чипа, как предлагает Билл Гейтс.

COVID-19 повлиял даже на работу подводных кабелей, через которые проходит основной поток мирового интернет-трафика. Разрывы кабелей на дне океанов происходят регулярно, а в силу карантина приостановлена работа двух заводов одного из поставщиков кабелей.

И, разумеется, подобные пертурбации или опасность их возникновения касаются не только США и Европы, но и России, и других стран. Вопрос в том, как оперативно и в чьих интересах (отдельных компаний или населения в целом) будут ликвидироваться «узкие места» в нарушенном порядке жизни.

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/20/us-delezh-deneg-na-borbu-s-koronavirusom-v-razgare-50674.html

[Александр Васильевич]

Пандемия как инструмент глобализма?

Для того, чтобы разом изменить жизнь планеты, понадобился особый камертон


_{На фото: Альбрехт Дюрер. Гравюра «Четыре всадника Апокалипсиса» (фрагмент). 1497—1498}

ВОЗ по своему функционалу – всего лишь «департамент здравоохранения» международной общественной организации под названием ООН, но полномочия у неё безграничные. Если в прежние времена она могла только что-то рекомендовать, то поправка в собственный Устав от 2005 г. позволяет ей в чрезвычайных ситуациях издавать уже «приказы», обязательные к исполнению всеми странами.

В 2005 г. ею были также внесены ключевые изменения в определение пандемии – отменены прежние критерии (процент смертности среди инфицированных), введены Международные медико-санитарные правила (ММСП) и шкала из шести фаз возникновения и развития эпидемий.

В 2009 году ВОЗ объявила пандемией свиной грипп (А/H1N1), но тревога оказалась ложной, приобретённые государствами вакцины не пригодились, после скандала от шкал отказались, и теперь пандемией объявляют просто «ситуацию угрозы общественному здоровью на международном уровне» (Public Health Emergency of International Concern, PHEIC).

Основанием для этого теперь служит не сама опасность, а всего лишь риск её возникновения; решение принимается единолично Чрезвычайным комитетом ММСП; критериев для введения режима пандемии больше нет.

 На момент объявления Пандемии-2020 во всём мире насчитывалось всего лишь 16000 заразившихся и 4600 умерших, а официальное заявление ничего не объясняло: «ВОЗ круглосуточно оценивает эту вспышку, и мы глубоко обеспокоены как тревожными уровнями распространения и серьезности, так и тревожными уровнями бездействия. Поэтому мы сделали оценку, что # COVID19 можно охарактеризовать как пандемию».

При этом в Европе уровень смертности от заражения составлял менее 0,4% , за исключением Италии, где пик смертности условно (с поправкой на неоднозначность подсчётов) составил 6%; но и это в два раза меньше ранее требовавшейся для объявления пандемии отметки в 12%.


«Мир, который мы знаем, перестанет существовать»

30 марта, на пике коронавирусной истерии, международные СМИ представили миру человека, «который хочет остановить пандемию» – Ларри Бриллианта (Larry Brilliant), о чём он ещё в далёком 2006 г. рассказал на конференции TED.

Конференции TED (от англ. technology, entertainment, design) с 1984 г. ежегодно проводятся в США «американским частным некоммерческим фондом». Официальная миссия TED – «распространение уникальных идей» («ideas worth spreading»); спикеры – известные всему миру статусные персоны; стоимость билета для слушателей достигает 10 тысяч долларов, а за «желание изменить мир» (wish to change the world) победителю присуждается единственная премия в миллион долларов.

 TED по своей сути является фокус-группой для обкатки глобалистских проектов и площадкой для трансляции новых ценностных установок. Так, например, в 2012 г. там состоялся широко известный скандальный доклад Билла Гейтса о сокращении населения посредством вакцин, а в 2018 г. доклад Мирьям Гейне из Вюрцбургского университета о легализации педофилии.

Доклад Ларри Бриллианта в 2006 г. тоже был революционным: он показал ролик-симулятор несостоявшейся пандемии атипичной пневмонии, описал, как именно будет выглядеть следующая пандемия и припугнул, что «болезнь начнёт распространяться от страны к стране так быстро, что никто не сможет понять, что их убивает; и менее чем за три недели инфекция распространится повсюду в мире».

Он призвал создать «Интернациональную систему абсолютного раннего диагностирования болезней» на базе существующей «Глобальной информационной сети общественного здравоохранения» (ГИСОЗ). Её работники, пользуясь китайскими поисковиками (потому что «у опасных вирусов нет задачи появляться среди англо-, испано-, франкоговорящего населения»), с помощью мониторинга сотен тысяч сайтов на семи языках, «обнаружили зачатки пандемии атипичной пневмонии, сообщили в ВОЗ, которая ликвидировала её».

Но для создания новой системы потребуется увеличить число просматриваемых сайтов до 20 миллионов, а число языков – до 70, создать функцию подтверждения исходящих сообщений, используя CМC и мессенджеры, спутниковое наблюдение, визуализацию с отличной графикой.

И тогда появится «система раннего предупреждения, свободно доступная каждому в мире на его родном языке, прозрачная, негосударственная, не принадлежащая определённой стране или компании, расположенная на нейтральной территории, с резервными копиями в разных часовых поясах и на разных континентах».

Ларри даже придал своему детищу «ценностные» основания, призвав «сделать ГИСОЗ частью нашей культуры и общества и нравственной силой мира», т.е. создать глобальную систему интернет-слежки за населением, «большого брата» и сделать его новой моральной нормой.

Он поведал, что «ВОЗ разделил развитие пандемии на этапы, и мы сейчас находимся на третьем этапе пандемической угрозы, а когда ВОЗ подтвердит, что мы перешли на 4-й этап, мир, который мы знаем, перестанет существовать».

Его описание постпандемийного будущего стоит привести дословно: «Если пандемия наступит, заразится миллиард людей. Как минимум 165 миллионов людей умрут. В мире наступит спад и депрессия, потому что наша система поставки точно-в-срок и тугая лента глобализации порвётся, и это будет стоить нашей экономике от 1 до 3 триллионов долларов, и каждый ощутит это жёстче, чем смерть примерно 100 миллионов людей, потому невообразимо большое количество людей потеряют свою работу, и медицинские льготы, и что последствия будут просто невообразимыми».

Он посетовал, что «всё усложняется тем, что путешествовать становится легче. Не будет самолётов в воздухе. Поднимете ли вы в воздух самолёт, на котором 250 незнакомых вам людей, кашляющих и чихающих, когда вы осознаете, что некоторые из них являются носителями болезни, которая может вас убить, против которой не существует вакцины или антивируса?».

Итак, согласно плану Ларри Бриллианта, составленному в 2006 году, пандемия должна вызвать крах экономики и здравоохранения, самоизоляцию государств, обнищание масс, запрет на мобильность и уничтожение сферы авиаперевозок. Прошло 14 лет и его план претворяется в жизнь.


Жизнь после пандемии

Пролить больше света на столь точные предсказания позволяет ещё один документ под названием «Сценарии будущего технологии и международного развития» (Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010).

Он содержит четыре прогноза Питера Шварца, основателя и председателя Глобальной бизнес-сети, использующего разработки корпорации RAND – Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, выбор которых, по мнению авторов, цивилизация делает, в зависимости от того, какую роль она отведёт в своей жизни технологиям.

Ситуация с нынешней условной «пандемией» очень точно укладывается в сценарий Lock Step, описанный, как «мир более жесткого государственного контроля сверху вниз и более авторитарного руководства, с ограниченными инновациями и растущим отпором граждан».

Стартом этого сценария тоже должна стать пандемия неизвестного вируса, затем возникнет паника людей, массовый ажиотаж в аптеках и магазинах, скупка продуктов и медицинских масок, банкротство авиаперевозчиков, гибель международного туризма.

Далее США откажутся от карантина и не станут запрещать перелёты, что приведёт к усилению эпидемии, но Китай и некоторые другие страны, напротив, быстро введут обязательный карантин, мгновенно закроют все границы, вменят населению обязательное ношение масок, станут проверять температуру тела на въездах в вокзалы и супермаркеты.

Итогом пандемии станет ограничение перемещений граждан, постоянное ношение масок, обязательная термометрия, уничтожение международной мобильности людей и товаров, разрушение экономики, создание системы тотального контроля над перемещениями граждан, состоянием их здоровья и финансов, усиление власти национальных правительств.

После окончания пандемии ограничения и контроль не отменят, мир станет более управляемым, что поначалу будет охотно принято перепуганным населением, обменявшим свои права и приватность на гарантии безопасности и стабильности.

Государства расширят сферы контроля жизни, введут биометрические идентификаторы, жестко отрегулируют жизненно важные отрасли, повысят порядок и экономический рост, но заблокируют предпринимательскую деятельность.

Развитые страны и компании-монополисты увеличат долю исследований и разработок, строго охраняя связанную с ними интеллектуальную собственность. Россия и Индия введут строгие внутренние стандарты для контроля и сертификации ИТ-инноваций, а США и ЕС совершат рывок в развитии и распространении технологий во всем мире.

 Среди запланированных новаций постпандемического общества – сканеры функциональной магнитно-резонансной томографии (ФМРТ) в аэропортах и общественных местах для обнаружения ненормального поведения (антиобщественного намерения); создание новой, «умной» упаковки для продуктов питания и напитков с учётом пандемических угроз; скрининг здоровья как обязательное условие для выхода из больницы или тюрьмы; технологии дистанционного присутствия для групп населения, чьи поездки ограничены; собственные независимые региональные ИТ-сети национальных государств, имитирующие брандмауэры Китая с разной степенью контроля правительств.

Но со временем строгость множества жестких правил станет вызывать неудобство и недовольство даже у сторонников стабильности и предсказуемости, что вызовет в странах бунты против правительств и установленных ими национальных границ.

Как видим, сценарии идентичны: вирус – как угроза, страх – как мотиватор, тотальный контроль – как ложно понимаемое благо. Итог – неограниченная власть планетарного масштаба для тех, кто в сценариях стыдливо именуют себя филантропами, но являются главными режиссёрами.

В январе 2020 г. Генсек ООН назвал «четыре угрожающих миру всадника Апокалипсиса» – «высочайшую геостратегическую напряженность, климатический кризис, растущее глобальное недоверие, темную сторону цифрового мира» – и четыре шварцевских сценария из проекта фонда Рокфеллера идеально вписались в них.


Право на номер вместо имени

Главная роль в сценариях отводится технологиям – в 2017 г. крупнейшими транснациональными структурами (Accenture, ГАВИ, Фонд Рокфеллеров, ООН, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman and Cutler LLP и др.) был создан «Альянс ID2020». Он реализует в рамках «Целей устойчивого развития» 2030» ООН глобальный проект «ID2020».

Цель проекта – наделить каждого человека на планете цифровым идентификатором (ID), и руководство Альянса намерено «действовать стремительно» и охватить максимально большое количество людей.

В «Манифесте» Альянса говорится, что идентификация является «фундаментальным и универсальным правом человека», а потребность в ней названа главной проблемой 1 млрд.человек. Получение ID (присвоение человеку числа вместо имени) представляется авторами как базовое, неотъемлемое право личности, т.е. создаётся новая «ценность», квази-сакральность, позволяющая выводить понятие из-под критики и стигматизировать оппонентов.

Единая планетарная система должна объединить и оцифровать персональные данные жителей всей планеты и присвоить каждому из них «свой уникальный пожизненный номер».

В ID должны войти все сведения о человеке: паспорт, образование, адрес, место работы, финансы, здоровье, биометрия, которые будут храниться в распределенной базе данных при помощи технологии блокчейн.

В пилотном режиме «Проект ID2020» уже успешно отработали с бездомными города Остин и с беженцами из Мьянмы в Таиланде.

ID – это номер человека, отменяющий его имя, данное при рождении. На Нюрнбергском процессе по итогам Второй мировой войны присвоение человеку номера признали преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

На ежегодном саммите «Альянса ID2020» в Нью-Йорке в сентябре 2019 г. при запуске совместного проекта с правительством Бангладеш было озвучено ещё одно важное предназначение ID – контроль над обязательной вакцинацией каждого человека, которой занимается ГАВИ.


Неизбежность тотальной вакцинации

Основателем ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) является «Фонд Билла и Мелинды Гейтс» в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин; его цель – обязательная вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире.

Индустрия вакцин неоднократно была поймана за руку на сокрытии опасных последствий прививок, связанных с их составляющими и токсичными консервантами – таких, как аутизм, поражения кишечника, нервно-мышечные деформации, онкология и стерилизация.

Фонд Рокфеллера совместно с ВОЗ занимались в 1972 г. вакцинацией против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах, и как потом выяснилось, входивший в вакцину хорионический гонадотропин человека или hCG в сочетании со столбнячным токсином вызывает прерывание беременности. Также нельзя забывать общеизвестный факт, что основой всех вакцин являются абортивные материалы, т.е. клетки убитых нерождённых младенцев.

В январе 2010 года на Всемирном экономическом форуме в Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах.

В том же году на закрытой конференции TED в речи «Обновляясь к нулю!» (о чем стало известно СМИ) Гейтс проговорился, что намерен с помощью новых вакцин, здравоохранения и услуг в области репродуктивного здоровья уменьшить население мира на 10-15%.

В 2017 году в СМИ появлялись материалы о том, что «Билл Гейтс финансирует возможность новых пандемий в мире».

В октябре 2019 г. в Медицинском центре Джонса Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд (в котором провели первую в мире операцию по смене пола) он продемонстрировал симулятор пандемии. При этом сопроводив словами, что некий «новый грипп» подобный возбудителю «испанки» 1918 г., начинается с востока Китая, «убьёт 65 млн человек, поэтому правительства мира должны заранее готовиться к этому так же серьезно, как к войне». А вскоре COVID-19 впервые появился в Ухани.

Считается, что Билл Гейтс оставил свою главенствующую роль в компьютерной индустрии и переключился на «борьбу с эпидемиями», но становится всё более очевидным, что на данном этапе он всего лишь обеспечивает конвергенцию двух ключевых механизмов контроля общества.

Вероятно, теперь он станет сокращать население с помощью давно подготовленного «противоядия от вирусов», введение которого станет, по требованию ВОЗ, обязательным для каждого человека, реализовываться в национальных государствах это будет, пусть даже и насильственно, но «исключительно в интересах всеобщего благополучия».

В январе 2020 года на дискуссии об эпидемиях, организованной Массачусетским медицинским обществом и Медицинским журналом Новой Англии, Билл Гейтс рассказал, что время от времени где-то возникает новая смертельная болезнь, после чего она начинает стремительное движение по всему земному шару. Опасность нарастает из-за того, что патогенные микроорганизмы все быстрее мутируют, разработкой же инфекций занимаются военные, и возникают утечки вируса из лаборатории, а биотеррористы готовы к атакам. Также плохо, что люди очень любят путешествовать на самолетах, прыгая с континента на континент в течение нескольких часов.

Как видим, ключевые позиции снова те же.

Нынешняя «пандемия коронавируса» – не первая попытка поставить человечество под контроль: 11 лет назад несостоявшаяся «всеобщая новая большая чума» – эпидемия «свиного гриппа» в Мексике (A/H1N1, самый умеренный вариант гриппа за всю историю) была лишь «пристрелкой», позволившей авторам увидеть все пробелы сценария и успешно поработать над ошибками.

Тогда развитые страны в итоге просто подарили ВОЗ никому ненужные вакцины (Франция – 91 из 94 млн. закупленных доз, Великобритания – 55 из 60 млн., а также Германия и Норвегия). Другими словами, государства оплатили производство опасных вакцин, а ВОЗ на правах филантропа «безвозмездно» передала их бедным странам, несмотря на то, что наибольшую угрозу в бедных странах сейчас представляют сердечно-сосудистые заболевания, а не вирусы.

Но вакцинация – это ещё и механизм для готовящегося на глобальном уровне чипирования населения, и Билл Гейтс уже поспешил оправдаться в СМИ, что вводимый в человека наномикрочип будет «всего лишь позволять ответить на вопросы, проходил ли данный человек тестирование на предмет вируса, и была ли ему введена вакцина».


Новая архитектура мира

Генеральный директор ВОЗ доктор Тедрос заявил, что мир должен двигаться в направлении цифровых денег, потому что физические бумажные и монетные деньги могут распространять болезни, особенно такие эндемические, как коронавирус.

Для хранения цифровых денег достаточно цифровой платформы, а для управления цифровым кошельком – удаленного доступа к содержимому чипа, на котором будет записана вся личная информация человека (ID), включая данные о его прививках и финансах.

Превращение человека в цифровую личность сделает его крайне уязвимым, максимально зависящим от хозяев мира – держателей цифровых ресурсов, и он будет готов обменять свою независимость на гарантии безопасности.

Кстати, один из четырёх вышеописанных сценариев Шварца предусматривает возрождение феодализма как результат падения потенциала государства, а авторы глобального проекта «Цифровая экономика» ещё с 2017 года буднично говорят о цифровом феодализме как о сопутствующем факторе его реализации.

26 марта 2020 г. состоялся виртуальный (впервые) экстренный саммит G20, который был посвящён борьбе с пандемией коронавируса COVID-19 и её влиянию на мировую экономику.

В его преддверии бывший британский премьер-министр, специальный посланник ООН по вопросам глобального образования Джеймс Гордон Браун призвал «для преодоления двойного медико-экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19» официально оформить «глобальный чрезвычайный орган» с громадными полномочиями – мировое правительство – и включить в него ООН, а также пополнить для этой цели счета Всемирного банка и Международного валютного фонда.

Ранее Браун уже выступал с аналогичным призывом в ситуации экономического кризиса 2008 г., а ВОЗ, от имени которой он выступает, и без того уже именуют частью мирового правительства.

Главная задача глобальной элиты, которую в данном случае представляет Браун, очевидна – погружение мира в ужас и панику перед угрозой непобедимой эпидемии, нагнетание психоза и создание ситуации, когда люди сами потребуют «старшего брата».

К тому же борьба с пандемией сулит неплохие дивиденды: страны G20 договорились для преодоления её последствий вложить в экономику 5 трлн долларов.

Выступая на саммите, генсек ООН Антониу Гутерриш продолжил эту линию, заявив, что для победы с коронавирусом, лидеры стран «двадцатки» должны разработать совместный план «военного времени»: подавление распространения вируса, минимализация экономических последствий и построение в будущем более устойчивой глобальной экономической системы.


На фоне мистики и сакральности

Эпидемия в Италии не сходила с новостных полос всемирных СМИ – «переполненные морги, не справляющиеся с нагрузкой крематории, непрерывно звонящие по погибшим церковные колокола, военные грузовики, куда-то увозящие по замершим от ужаса улицам Бергамо 65 гробов с телами для кремации» – сеяли панику и ужас в сознании людей.

Провозглашённый ВОЗ режим пандемии и введение карантина в национальных государствах усугубили информационное давление на людей: в ограниченном пространстве жилищ основным источником знаний и эмоций становятся ТВ и интернет, а массовое сознание отключает логику, как рудимент.

По «странному» совпадению, в конце 2019 года в эфиры вышел сериал «Мессия», в котором демонстрируется приход в наш мир Антихриста. А социальные сети наполнили приметы «последних времён», которые «уже открылись, подтвердились, проявились».

Все эти детали тоже гипнотизируют общество и лишают сил – что толку сопротивляться, если всё давно предсказано и просто начинает сбываться?

Шок – прекрасное средство для утраты самоконтроля. Принятие очевидно «противозаконных» законов – убедительное основание для отказа человека от сопротивления абсурду.

Внезапно свалившийся на человечество карантин во всех национальных государствах имеет единую природу и единый сценарий: закрытие границ, маски-перчатки, ограничение передвижений, одномоментное уничтожение среднего и мелкого бизнеса, моментальный слом образования, тотальное разрушение экономики.

Примерно то же самое, только без принудительного ношения масок и общенационального домашнего ареста, Россия уже проходила в период пресловутой «перестройки».

Авторство сценариев и их цели ясны, только масштаб поменялся: прежде слаба была одна Россия – сегодня вместе с ней вся цивилизация.

Множественные шоки, которые сегодня испытывает общество в любой точке земного шара, в какой-то момент, по законам физиологии, должны привести его к превышению порога чувствительности и лишению способности сопротивляться. И тогда оно, успокаивая себя извечным «худой мир лучше доброй войны», будет готово на все навязываемые условия, лишь бы этот кошмар наконец-то прекратился,

И, как в современном постпандемичном Китае, общество согласится на цветную маркировку обязательных отныне личных QR-кодов (красный, жёлтый, зелёный – в зависимости от заражённости); безропотно станет сканироваться при входе в торговый центр на предмет «антиобщественного намерения»; сдаст в общую базу данных свои «пальчики» и прочую биометрию; смирится с тем, что не сможет больше летать и ездить за пределы страны – ведь «общая безопасность дороже»; тотально провакцинируется и станет гнать от себя, как чумных, тех, кто этого не сделает (хотя любому ясно, что опасен как раз провакцинированный, как носитель полуживых бактерий); полностью перейдёт на цифровое образование и телемедицину – «ведь вирус постоянно мутирует, защититься от него невозможно и нужно думать о безопасности всех».

А потом, когда запертые в своих границах страны, каждая на своей территории, жёстко и последовательно отстроят в рамках спущенных инструкций максимально зарегулированный цифровой мир, произойдёт последняя, общемировая «оранжевая революция», которая отменит национальные суверенитеты и создаст «единое свободное планетарное государство с мудрым и милостивым правителем».

Впрочем, об этом сказано не только в глобалистских сценариях.

Сегодня всё человечество, пожалуй, уже почти убедили, что оно, по умолчанию, само во всём виновато, и теперь должно искупать свою вину безоговорочным подчинением. И начнётся процесс подчинения с перехода на доставку продуктов, лекарств и еды исключительно по интернету, покупку в сети новых видеоигр, кинофильмов и онлайн-курсов, перепрофилирования всех ателье на пошив медицинских масок и их гослицензирования (если маски теперь госмонополия, то они с нами навсегда?).

Под шум страшилок об «ужасном коронавирусе» глобальный капитал снова стремительно обогащается и вводит тотальный цифровой контроль за всеми.

Рябиченко Людмила Аркадьевна – председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество».

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/vzglyad/pandemija_kak_instrument_globalizma_845.htm

[Александр Васильевич]

Ольга Самофалова

Коронавирус создал в России десятки производств



Антисептики для рук, как и маски, стали дефицитным и крайне дорогим товаром из-за коронавируса. С одними и теми же проблемами столкнулись многие западные страны, которые атаковал COVID. Однако российская промышленность показала чудеса мобилизации в борьбе с заразой: ей удалось в шесть раз увеличить объемы производства по сравнению с началом марта. Как это получилось?

До появления коронавируса антисептики (как и маски) в России не пользовались сильным спросом. Их производили всего не более десяти предприятий. Поэтому из-за ажиотажа неминуемо возник дефицит и всплеск цен на средства защиты и антисептики как в аптеках, так и в офлайн- и онлайн-магазинах.

С нехваткой санитайзеров и скачком цен на них столкнулись абсолютно все страны, которые атаковал вирус. В США, например, цена на них из-за роста спроса выросла до четырех раз. Испанцы смели из аптек все антисептики еще в конце февраля, а медицинский спирт и маски закончились к середине марта, еще до объявления чрезвычайной ситуации. В Великобритании и ряде других стран ввели ограничения на продажу антисептиков – не больше двух флаконов в одни руки. Многие европейские страны столкнулись с нехваткой сырья и тары. Например, Швейцария в 2018 году отказалась от чрезвычайного запаса этанола в 10 тыс. тонн, и в период эпидемии делать антисептики оказалось не из чего. Поэтому они на какое-то время вообще исчезли из аптек и магазинов.

Парфюмеры и косметические компании стали первыми, к кому за помощью обращались власти разных стран. У многих уже были производства санитайзеров, только с различными отдушками, что удорожало конечную стоимость. Поэтому им было несложно упростить производство и расширить выпуск. Например, выпускать эту продукцию стал холдинг LVMH, владеющий брендами Dior и Givanchy. Однако и этого было мало. В США на борьбу с дефицитом даже бросили нью-йоркских заключенных, которые стали помогать при производстве антисептиков. Во Франции и Испании некоторые аптеки стали самостоятельно выпускать санитайзеры. Однако с покупкой дезинфицирующих средств до сих пор возникают проблемы.

Интересно, что Россия до 2006 года полностью зависела от поставок импортных действующих веществ для производства дезинфицирующих средств. Однако постепенно импортное сырье – йод, спирт – стали замещать отечественным, потому что девальвация рубля сказывалась на стоимости продукции, а спрос на нее среди россиян снижался. Особенность нашего рынка в том, что если производители бытовых дезинфицирующих средств имелись, то ниша антисептиков для рук была в тот момент свободной. Ее заняла компания «Бентус лаборатория». Она первой начала производить именно антисептики и кожные санитайзеры в России под брендом Sanitelle и сумела стать крупнейшим производителем.
Однако путь к звездам у компании был тернист. Сначала никто не хотел покупать их антисептики для рук во флаконах по 25-250 мл: розничные сети не брали эту продукцию. Только после того, как компания потратила 100 тыс. долларов в 2005 году на рекламные ролики на телевидении, им удалось попасть в розницу на полки к крупным ретейлерам (в «Ашан», аптеки «36,6» и другие). Рекламу крутили тогда, когда в продаже этих гелей еще не было. Но это сработало. К 2012 году компания заняла 85% рынка санитайзеров, который оценивался в России в 10 млн долларов. Продажи шли не только через розницу, но также через корпоративные каналы. Вскоре на санитайзеры удалось подсадить пищевые и медицинские предприятия. И все равно рынок в России был крайне узок. Для сравнения: в США продавалось таких гелей в разы больше – на 400 млн долларов против 10 млн в России.

Потом, конечно, стали появляться конкуренты. Собственные санитайзеры начали производить многие аптечные и торговые сети. Кроме «Бентус лаборатории» дезинфекционные средства для рук производят также «Интербиомед», «ИНТЕРСЕН-плюс», НПК «БИОЭКОПРОМ-Вятка», «ИМПЭКСНЕФТЕХИМ», «Алтай Витамины Трейдинг» (Группа «Арнест»). Однако спрос на санитайзеры, особенно после кризиса 2014 года, падал, а не рос. Новых игроков появлялось много, однако мало кто выживал.

Буквально полтора года назад идея выпускать спреи для рук появилась у новгородской «Валдайской косметики». Она зародилась после правительственной поездки совместно с губернатором Новгородской области в Японию весной 2018 года. «Когда мы общались с коллегами и партнерами в Японии, мы увидели, что они очень щепетильно относятся к гигиене. И вернувшись, стали производить спреи для рук», – рассказывает газете ВЗГЛЯД директор по продажам компании «Валдайская косметика» Михаил Тарасов.

Однако спросом эти гели не пользовались. Поэтому поначалу производили всего 50 тыс. спреев в месяц.

«Мы обращались в крупные сети АЗС, аптек, но никому спреи для рук не были нужны. Поэтому мы дарили их в подарок к поставляемой продукции в качестве маркетинговых акций»,

– вспоминает директор по продажам. Однако коронавирус все изменил. Минпромторг пригласил компанию на заседание в Москву, где ее попросили увеличить объемы производства антисептических спреев для рук из-за роста спроса. «Валдайская косметика» сначала перешла в круглосуточный режим работы, чтобы увеличить производство в апреле в пять раз – до 5 млн спреев для рук. До этого она выпускала 1 млн спреев в месяц. В планах предприятия нарастить объемы производства в 30 раз – до 30 млн спреев в месяц. Деньги на закупку необходимого оборудования и перевооружения – кредитные. Фонд развития промышленности в рамках программы «Противодействие эпидемическим заболеваниям» предоставляет льготные условия – под 1%.

Интересно, что компания столкнулась с отсутствием китайских комплектующих для расширения производства. «Распылителей нет, флаконов нет, ничего нет. Китайские товарищи обещали начать поставки не раньше конца мая или середины июня. Это поздно. Поэтому в рамках перевооружения производства мы решили производить все эти комплектующие у себя на предприятии, чтобы не зависеть ни от кого», – рассказал Тарасов.

В России многие компании стали производить антисептики по просьбе местных властей, а Минпромторг помогает с получением льготных кредитов на организацию нового производства. Так, компания «БиоМикроГели», которая занимается производством инновационных моющих средств, откликнулась на призыв министерства промышленности и науки Свердловской области помочь со снабжением региона антисептиками и дезинфицирующими средствами. Раньше компания не производила антисептики и дезинфицирующие средства, но буквально за месяц запустила в Екатеринбурге новое производство этих товаров. Помогло также то, что технология их выпуска у компании уже была, просто ее не использовали. Ведь попасть на полки магазинов и аптек с этим продуктом до коронавируса было непросто, да и спрос оставлял желать лучшего.

Ростом спроса воспользовались многие парфюмерно-косметические компании, которые либо наращивают производство уже имеющихся в арсенале антисептиков, либо начинают впервые выпускать этот товар. Например, уже в начале марта антисептик для рук разработала компания Faberlic. Если обычно сертификация занимает от трех до шести месяцев, то благодаря Минпромторгу и местным властям удалось пройти сертификацию за две недели. В итоге компания уже выпускает сотни тысяч санитайзеров и передает их в том числе в штаб движения «Волонтеры-медики».

Во многих странах власти обращаются за помощью с производством антисептиков именно к парфюмерам. В России на них приходится уже четверть всего объема выпуска антисептиков в сутки. И на подходе запуск новых производств. Дело в том, что парфюмерам проще получить лицензию на выпуск спиртосодержащих средств, так как для этого им достаточно иметь сертификат соответствия в любой аккредитованной лаборатории.

Однако производство антисептиков в России стали налаживать даже те компании, которые на первый взгляд вообще мало отношения имеют к косметике и медицине. Например, этим занялся завод химреагентов нефтяной компании «ЛУКОЙЛ» в Когалыме. Он начал производить сертифицированные антисептики как для рук (собственного изобретения), так и для обработки помещений и транспорта. В настоящий момент завод готов обеспечить производство из имеющегося сырья до 200 тонн рабочих растворов. В сутки предприятие может производить до 50 тонн готового продукта при необходимости. Там надеются, что смогут тем самым обеспечить ХМАО и город Югру эффективными средствами в условиях дефицита. Для производства антисептиков используют изопропиловый спирт, моноэтаноламин, глицерин и прочие ингредиенты, которые закупаются у проверенных поставщиков по контрактным ценам.

В Омске выпуском дезинфицирующих средств для рук занялась вообще строительная компания «АНА». Началось все с того, что из-за коронавируса компании потребовался антисептик для сотрудников – обрабатывать руки в офисе, на строительных площадках, в магазинах розничной сети.

Однако найти на рынке качественный санитайзер не смогли, поэтому решили сами его создать – «Антисепт-75». Он соответствует рецептуре ВОЗ, по которой спирта должно быть 75%. Благо у строительной компании был производственный опыт и база, так как она много лет производит и продает смывку для лакокрасочных покрытий. Там признаются, что столкнулись с проблемой закупки спирта, который подорожал в несколько раз и даже по такой цене найти его почти невозможно. Также непросто было найти тару для продукции.

И, конечно, компания намерена безвозмездно направить партию антисептиков для рук в местные дома-интернаты для пожилых людей и инвалидов. Многие компании, которые начинают выпускать антисептики, маски или другие важные товары в условиях угрозы распространения вируса, стараются не только заработать на возросшем спросе, но и помогать своему региону в борьбе с распространением вируса. 

Наращивают производство, конечно, и компании, которые изначально выпускали кожные антисептики. Так, компания «Бентус лаборатория» сразу вышла на круглосуточный режим работы, что позволило выпускать 3 млн штук продукции в месяц, и компания готова нарастить производство до 9 млн единиц товара в таре по 50 мл. Объемы производства дезинфицирующих средств для поверхностей должны вырасти вдвое – с 350 млн литров в месяц, благодаря расконсервации существующих мощностей.

Если до коронавируса антисептики в стране не пользовались сильным спросом, и их производили около 10 предприятий, то сейчас таких компаний уже 60. И список будет пополняться.

«В текущих условиях кожные антисептики на основе изопропилового и этилового спирта стали беспрецедентно востребованы медицинскими организациями и потребителями продуктов. Понимая эту ситуацию, мы в буквальном смысле мобилизовали отечественную промышленность, российские производители уже в разы увеличили производственные мощности, что позволяет нам наращивать поставки», – заявил на днях заместитель министра промышленности и торговли РФ Михаил Иванов. По его словам, по сравнению с началом марта, к 13 апреля производители антисептических средств в России нарастили объем продукции в шесть раз – с 50 до 300 тыс. литров в сутки. В российских медучреждениях имеется достаточный запас кожных антисептиков, а запасы в аптеках за последнюю неделю удалось увеличить на 1 млн упаковок.

При этом порядка 35 новых заявок на получение льготных займов находятся на рассмотрении Фонда развития промышленности. Три компании, которые занимаются выпуском антисептических средств, уже воспользовались этой помощью. Объем предоставленной поддержки превысил 1 млрд рублей. По мнению Иванова, пик этого ажиотажного спроса на санитайзеры уже пройден, и спрос сейчас сбалансируется. «Мы можем констатировать только одно: что уровень стабилизации этого спроса будет значительно выше, чем он был до пандемии», – говорит Иванов. Это значит, что многие предприятия, которые вложились в выпуск антисептиков, могут сохранить производство и после решения проблемы коронавируса.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-19976640_456239856

https://vz.ru/economy/2020/4/16/1034750.html

[Александр Васильевич]

Возведённая за месяц «коронавирусная» больница в Новой Москве приняла первых пациентов



Инфекционная больница, расположенная в поселении Вороновское в Новой Москве, уже начала приём пациентов с коронавирусом.

Открыл новейшую больницу мэр Москвы Сергей Собянин вместе с присутствовавшим по видеосвязи Владимиром Путиным. 

Площадь медцентра, который вошёл в состав городской клинической больницы № 68 имени В. П. Демихова, составляет 80 тысяч квадратных метров, на его территории в 40 гектаров размещаются около 50 одноэтажных строений, а также 14 секций общежитий в два-три этажа. Мощность достигает 800 коек и в случае необходимости может быть расширена до 900.

К работе приступили более 500 сотрудников, и набор специалистов продолжается.

«За сутки в новую больницу поступило 20 пациентов. Центр рассчитан на 800 коек, при необходимости мощность может быть увеличена до 900. В клинике будут работать более тысячи медицинских специалистов, включая врачей, сотрудников среднего и младшего медицинского персонала. На сегодняшний день к работе приступили более 500 сотрудников, и мы продолжаем набор специалистов», — рассказал главврач Сергей Переходов.

«Все койки оборудованы так, чтобы к ним можно было подвести медицинские газы. Каждую койку при необходимости можно переоборудовать в реанимационную. Это очень важно для оперативной помощи больным с коронавирусной инфекцией, у которых развилась легочная недостаточность», — отметил он.

В отличие от аналогичных учреждений, открываемых во многих странах на время борьбы с COVID-19, этот стационар будет работать на постоянной основе. После окончания пандемии здесь станут лечить любые виды инфекций. Срок службы корпусов рассчитан на несколько десятилетий.


https://rusvesna.su/news/1587448126

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Австрия и Германия снимают карантин

В мае в обеих странах начнётся возвращение к привычной жизни


_{Фото: REUTERS/Lisi Niesner}

Правительство канцлера Австрии Себастьяна Курца приняло решение начать поэтапное снятие карантинных ограничений, в результате которых закрываются производства и люди лишаются работы.

В сравнении с другими странами восприятие опасности эпидемии в Австрии выглядит более спокойным. Число выздоровевших превышает число заболевших. В клиниках имеется всё необходимое для излечения тяжелобольных. Всего в Австрии заразились около 15 тысяч человек, из них около 11 тысяч уже прошли курс лечения и признаны здоровыми. Умерли 470 человек. Австрийские больницы располагают 20 000 свободных мест в инфекционных палатах для больных CОVID-19.

В конце марта эпидемия в Австрии перевалила пик и пошла на снижение. Вот динамика:

– 1 марта: 64 зараженных в день;

– 29 марта: 472 зараженных в день;

– 20 апреля: 46 зараженных в день.

С 21 апреля все магазины в Австрии площадью до 400 квадратных метров, а также садовые и строительные рынки могут начать торговлю. Это означает, что около 80% розничных торговцев возвращаются к нормальному труду. Только в Вене открываются сразу 4500 магазинов. При этом должны соблюдаться следующие правила:

– ношение масок продавцами и покупателями;

– установление расстояния между продавцом и покупателем не менее 1 метра;

– ограничение количества покупателей в магазине (на каждого покупателя должно приходиться около 20 квадратных метров свободной площади; продавцы, допускающие в помещение слишком много покупателей, штрафуются в размере до 3600 евро;

– обязательное ношение масок в транспорте;

– ограничение часов работы магазинов (с 7.40 до 19.00).

Второй этап снятия ограничений начнётся 2 мая; с этого дня будет открыта вся торговая сеть, возобновят работу парикмахерские. На третьем этапе, который начнётся 15 мая, откроются кафе и рестораны. Если всё пойдет по плану и тенденция к сокращению количества заболеваний коронавирусом сохранится, уменьшатся и общие медико-статистические показатели заболеваемости.

В Германии федеральное правительство и правительства земель договорились о том, что с 20 апреля могут начать открываться после вынужденного перерыва малые и средние магазины с площадью до 800 кв. метров. Возобновляется учёба в выпускных классах средних школ. Однако ограничения на контакты и правила соблюдения дистанции сохраняются до 3 мая.

На видеоконференции президиума ХДС Ангела Меркель заявила, что недовольна послаблениями в отдельных землях. По её мнению, открытие магазинов повышает риск остановки падения числа заражений и создаёт возможность второй волны, а также повод к безответственному отношению к общим правилам; многие люди перестанут ограничивать контакты.

На 30 апреля назначены переговоры между правительством ФРГ и федеральными землями по оценке целесообразности дальнейшего снятия ограничений.

Президиум ХДС подверг критике планы социал-демократического правительства земли Рейнланд Пфальц открыть зоопарки и торговые зоны (Shopping-Malls), а также разрешить проводить партийные мероприятия СДПГ. Под критику попало и правительство земли Северный Рейн –Вестфалия, которое разрешило торговлю мебельным магазинам и специализированным детским торговым центрам, зачастую превышающим допущенный норматив в 800 квадратных метров. Объявлено о строгой необходимости продолжения ношения масок, соблюдения социальной дистанции и тщательной личной гигиене с повышенными обязательствами относительно контактов с дверными ручками и незнакомцами.

В Германии, как и в Австрии, эпидемия в первых числах апреля перевалила через пик и пошла на убыль:

– 20 марта: 1935 заражённых в день;

– 2 апреля: 6824 зараженных в день;

– 20 апреля: 1000 зараженных в день.

Всего по состоянию на 20 апреля в Германии было зафиксировано 145 743 случая заражения коронавирусом. Сейчас в активной фазе болезни находятся 49 602 пациента. Полностью излечились 91500 человек. Погибших 4642. Уровень летальности – 3.19 %.

Правительство приняло решение о начале снятия ограничений с учётом твёрдо установившейся тенденции к сокращению числа зараженных, но призывает к осторожности и не спешит выдавать обнадёживающие прогнозы. Земельные правительства со своей стороны с нетерпением ожидают снятия основных ограничений для малого и среднего бизнеса.

Послабления в каждой отрасли и каждой сфере производства будут иметь свои особенности, свою очередность, но уже ясно – в мае в Германии вслед за Австрией начнётся возвращение к привычной жизни. Возможно, во второй половине сентября мы увидим и Октоберфест (ежегодный народный фестиваль в Мюнхене), и прочие, гораздо более важные мероприятия, требующие скопления большой массы людей. Если только… не будет запущена вторая волна пандемии.

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/21/avstria-i-germania-snimaut-karantin-50685.html

[Дмитрий Н]

Как повысить иммунитет во время эпидемии

Беседа с академиком Александром Григорьевичем Чучалиным

Ольга Орлова


Сейчас, в разгар весны, к коронавирусной эпидемии добавляется иная напасть – сезонные аллергические реакции на пыльцу растений. Можно ли что-то сделать, чтобы наша иммунная система противостояла как коронавирусу, так и аллергенам? На этот вопрос академик Александр Григорьевич Чучалин, президент Российского респираторного общества, завкафедрой госпитальной терапии Российского национального исследовательского медуниверситета им. Н.И. Пирогова, отвечает однозначно: «Да, такие приемы есть!» И делится как своими знаниями, так и накопленным опытом множества учёных, попутно рассказывая о текущей ситуации касательно борьбы с коронавирусной эпидемией.


_{Президент Российского респираторного общества, завкафедрой госпитальной терапии Российского национального исследовательского медуниверситета им. Н.И. Пирогова, академик РАН Александр Григорьевич Чучалин}


Как укрепить иммунную систему

– Христос Воскресе! Я хотел бы сегодняшний наш разговор записать в виде продолжения нашей предыдущей беседы. Она имела большой резонанс. Я получил очень много звонков, слов благодарности тому делу, которое мы с вами совместно сделали. Но за это время ситуация изменилась. Мы должны понять сегодняшнюю обстановку и то, как мы можем помочь каждому нашему гражданину, чтобы эта болезнь его больно не коснулась.

К сожалению, страна переживает период двухмесячного активного развития пандемической инфекционной болезни, вызванной коронавирусом. В последние дни появились уже было намеки на то, что болезнь пошла на убыль. Но, увы, вчерашний-сегодняшний дни показали: вирус просто так не хочет отступать и увеличивает свое и без того широкое распространение. Не только в Москве, области, но и во многих регионах.

Особенность рассматриваемого нами в этой второй беседе периода связана с тем, что помимо самой вирусной болезни, нагрянувшей к нашим гражданам, на это незваное вторжение накладываются еще и типичные для этого времени года сезонные аллергические реакции на пыльцу растений – т.н. «поллиноз». Вот на это я хотел бы обратить серьезное внимание. Часто признаки поллиноза напоминают те, которые бывают при коронавирусной инфекции. Это такие проявления, как насморк, заложенность носа, першение в горле, дыхательный дискомфорт; иногда повышается температура. Подобные симптомы встречаются и при коронавирусе. Лица, которые страдают поллинозами, сейчас испытывают и будут испытывать в ближайшие две недели достаточно выраженное воздействие аэроаллергенов.

    Часто признаки поллиноза напоминают те, которые бывают при коронавирусной инфекции

В свое время мы проводили научное исследование, целью которого было разобраться: может ли коронавирус быть причиной аллергического заболевания или нет? Причинно-следственных отношений мы не установили, но тем не менее нам удалось выяснить, что у лиц, которые страдают сезонными тяжелыми аллергическими заболеваниями, персистенция[1] сезонного коронавируса достаточно высока. Порядка 30–40% среди этих наших больных имеют носительство коронавируса[2]. Это проблема, которую нам сегодня надо учесть и понять, как тут быть.

Наши наблюдения и помощь этим пациентам должны быть направлены на то, чтобы разобраться в связи этих двух очень распространенных сейчас заболеваний человека. С одной стороны, проблема в том, что продолжается персистенция коронавируса, другая проблема – будет нарастать активность аэроаллергенов. Если мы жители Москвы, то у нас есть хорошие данные ботаников МГУ, которые измерили в воздушной среде московского бассейна плотность аэроаллергенов. Те люди, которые страдают аллергией, могут найти в Интернете карту аэроаллергенов[3]. Это поможет. Я обращаюсь ко всем: надо идти на опережение – не допускать того, чтобы появлялись острые аллергические реакции. При них обязательно назначаются антигистаминные, антиаллергические препараты. В каждом случае требуется индивидуальное решение. Лечение – разное.

Также, как и зараженным коронавирусом, при поллинозе мы рекомендуем больным оставаться дома. Однако не проветривать помещение – это будет профилактикой контакта с аэроаллергенами. Нужна бдительность: аллергию могут вызывать и лекарственные препараты. Поэтому обращаюсь к каждому: надо сейчас быть особенно внимательными к своему здоровью. Особенно я хотел бы обратиться к молодым людям и подчеркнуть: табакокурение и курение т.н. вейпов предельно негативно сказывается как в случае того, так и другого недуга. Это агрессивный фактор риска, усугубляющий состояние больных.

Все эти угрозы так или иначе связаны с иммунным статусом человека. Вакцина от коронавируса разрабатывается. Я думаю, в ближайшие два-три месяца она начнет апробироваться уже в клинической практике. На сегодняшний день вакцины нет.

Поэтому – что бы мы могли сейчас подсказать каждому человеку, дабы его иммунная система противостояла как коронавирусу, так и аллергенам? Есть ли такие подходы, которые помогают человеку справиться и с тем, и с другим? Я убедительно отвечаю: да. Такие приемы есть. В мире сейчас активно проводятся конференции на эту тему. Особо в обсуждении этой проблемы оборотисты американские центры. Я воспользуюсь как личным опытом, так и научной информацией, которая сегодня циркулирует.

Главной рекомендацией на данный момент является следующая: достаточно эффективны в поддержании активности иммунитета пищевые добавки. Я не про лекарства говорю, не делаю никакой рекламы. Всё известно, но напомнить необходимо. На первое место по значимости выходят сейчас Омега 3 – это ненасыщенные жирные кислоты. По-старому, рыбий жир. Сейчас, конечно, есть уже новые технологии производства. Компаний, которые выпускают эти пищевые добавки, очень много. Омега 3 – подтверждено! – позитивно действует на клетки иммунитета и повышает их физиологическую активность.

Как правило, с Омега 3 рекомендуют принимать витамин D3. Эта комбинация – Омега3 и витамин D3 – обладает противовоспалительными свойствами, является достаточно эффективным антиаллергическим средством.

Но особенно при распространении коронавируса важно, чтобы потребляемые пищевые продукты и добавки к ним обладали антиоксидантной активностью. Потому что эта болезнь очень коварна к образованию т.н. активных форм кислорода. Необходимыми для противодействия свойствами обладает витамин Е.

Ученые в ходе общемировой дискуссии договорились рекомендовать пациентам, склонным к аллергическим реакциям, при распространении коронавирусной инфекции в пищу добавлять БАДы (биологически активные добавки) – жирные кислоты Омега 3 – раз; а также витамин D3 – два – и витамин Е – три.

Помимо этого, рекомендуется высокая доза L-аргинина: это аминокислота, она входит в состав незаменимых аминокислот. В предложенной комбинации она поможет укреплять сосудистые стенки и уменьшать аллергические реакции и повреждающие действия коронавируса. В этой беседе, которую мы сегодня ведем, я советую нашим гражданам прислушаться ко всему сказанному. Еще раз: это реальная помощь, которую в данный сложный период может каждый человек сам себе оказать.

    Это реальная помощь, которую в данный период может каждый человек сам себе оказать

Очень важно сейчас также уделять внимание гигиене слизистой носа и глотки. Потому что они и являются «входными воротами», как мы уже говорили в первой беседе. Поэтому дважды в день обязательно надо заниматься туалетом носа, делать глубокие полоскания глотки. Делать это можно в середине дня и непосредственно перед сном. Эта гигиена позволит добиваться состояния комфортности слизистых носа и дыхательных путей.

Я еще раз об этом всем напоминаю с тем, чтобы люди все-таки услышали и поняли, что каждый сейчас может сделать для того, чтобы укрепить свою иммунную систему, снизить проявление аллергических реакций и отразить повреждающие действия коронавируса.

В прошлой нашей беседе я коснулся темы, с чего у нас всё началось. Вот уже два месяца, как мы ищем решения проблем, связанных с лечением в России больных с пневмонией, вызванной коронавирусом. Есть пациент, который сыграл в этом большую роль, потому что именно ему был поставлен первый в России диагноз – пневмония, связанная с коронавирусной инфекцией. Всем российским врачам в последующем было объяснено, насколько эффективны оказались те терапевтические методы, которые были применены при лечении этого пациента. Но я проявил патернализм[4], то есть я рассказывал о человеке, не получив информированного согласия от этого пациента. Мы с вами живем в тот период существования нашей медицины, когда надо обязательно получать информированное согласие. В этой второй нашей с вами беседе я хотел бы принести извинения этому человеку за этическую ошибку, которую я допустил в предшествующем интервью, не получив информированного согласия этого пациента, чтобы о нем рассказывать.

Итак, мы переживаем время развернутой атаки на население страны со стороны коронавирусной инфекции. Она в этот грядущий майский период может прийтись еще и на время активности аллергенов. Собственно говоря, эти два обстоятельства сегодня очень остро и стоят на врачебной повестке дня, как главные проблемы легочного здоровья наших граждан. Я постарался донести до людей те рекомендации, которые действительно могли бы помочь избежать как пагубного действия аэроаллергенов, так и заражения коронавирусом.

Спасибо большое. Я готов ответить на вопросы.


Немного о профилактике

– Вы сказали, что промывать нос, полоскать глотку надо днем и непосредственно перед сном. Днем – это имеется в виду, когда человек уже вернулся, допустим, с работы, на которую ходит? И надо ли после каждого прихода с улицы делать эти промывание, полоскание?

– Два раза – это минимум. Первый раз – среди дня, когда уже человек контактировал с кем-то, ходил где-то. А второй раз сделать это перед сном. Если человек будет это делать трижды в день – это только повысит эффективность этой процедуры, которую мы, врачи, называем «лаваж». То есть, во-первых, необходимо промыть нос. А во-вторых, глубоко прополоскать орофарингеальную область, чтобы очистить горло от слизи. При этом надо добиться ощущения комфортного состояния: чтобы не осталось никаких корочек в носу, слизи ни в носу, ни в горле, чтобы дыхание стало свободным, незатруднительным, – тогда это признак того, что человек всё сделал правильно.

В аптеках продаются спреи «Аквалор», которые позволяют делать распыления в нос и носоглотку. Но это всё необязательно. Можно обойтись подсобными средствами. Иногда мы рекомендуем использовать обычный заварной чайничек или просто стакан с водой. Требуется элементарно механически, очень тщательно очистить свои дыхательные пути. Итак, как минимум два, желательно – три раза в день.

– Александр Григорьевич, сейчас, когда наработан опыт у наших врачей борьбы с коронавирусом уже на нашей российской территории, какие делаются выводы, предлагаются новые решения?

– Эту инфекцию отличает очень высокая, как мы говорим, трансмиссия. То есть человек заражает человека. Ранее показатели были у инфекции – 1 к 2, 1 к 3. В России сейчас – 1 к 4, 1 к 5. Все-таки сами карантинные мероприятия должны быть более жесткими, чтобы минимизировать эту высокую передачу вируса между людьми. Сейчас резервуар вируса – это человек. Человек заражает человека. Не контакт с животным миром – с теми же летучими мышами, – а контакт человека с человеком.

Однако при высоком уровне заболеваемости смертность у нас в России одна из самых низких: если сравнивать, допустим, со смертностью в Италии, в Соединенных Штатах Америки, – она у нас на порядок ниже. Это связано с тем, как организована помощь заболевшим, которые поступают в наши больницы. Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) сделала специальное заявление о том, что система здравоохранения России показывает себя сейчас как одна из лучших.

Я думаю, мы сделали необходимые на данном этапе заявления. Давай теперь подождем вопросов наших читателей – тех, кто нас услышал. И следующую встречу наметим на первую декаду мая.


Почему у нас низкий уровень смертности

– Александр Григорьевич, какие сделаны все-таки выводы по смене парадигмы выявления больных–госпитализации–лечения?

    Акцент надо делать на раннюю диагностику этой болезни

– Действительно, парадигма изменилась. Акцент надо делать на раннюю диагностику этой болезни. Обращать внимание на проявление инфекции в нижних отделах дыхательных путей. У нас сформировалась сейчас такая научная концепция, как «химический пневмонит». Желательно всем с подозрением на коронавирусную инфекцию делать компьютерную томограмму (КТ). Ренгенологи при этом, как правило, пишут: феномен «матового стекла». Что это такое? Тут не воспаление легких, не вирусы, не бактерии. Это явление связано с повреждением альвеол альвеолярно-капиллярной мембраны и с накоплением гиалуроновой кислоты. Анализируя все эти данные, мы и выработали новый подход к диагностике. Ее ранним этапам сейчас придается огромное значение, чтобы первичные фазы болезни не успели перейти в жизнеугрожающие проявления этого заболевания, такие как «шоковое легкое», или, иначе, респираторный дистресс-синдром, сепсис.

Такова стратегия на сегодня. Мы такой ранней диагностике обучаем всех наших врачей в России. Они неплохо работают. Поэтому мы и имеем, в общем-то, по сравнению со всем миром, включая и Китай, и тем более Италию, США, Францию и Германию, самый низкий уровень смертности от коронавируса. У нас он менее 1%.


Самый напряженный фронт

– Александр Григорьевич, считается, что на первом месте по заболеваемости в России – легочные болезни.

– Да, спасибо. Это как бы другой вопрос, который касается легочного здоровья. Действительно, по распространенности и уровню заболеваемости болезни органов дыхания выходят на первое место. К счастью, они не имеют такого же первенства и больших показателей в смертности. Этим надо дорожить. И преумножать врачебный опыт. В 2009-м году, когда была пандемия гриппа, смертность от гриппозной пневмонии зашкаливала (только по Красноярску умерших более 1400 человек – данные, приведенные на Совещании по вопросу о санитарно-эпидемиологической обстановке у Президента РФ 20 апреля 2020 г.[5] – Ред.). Мы тогда напряженно трудились и добились хороших результатов. В 2016-м году Россия вышла, в сравнении со статистикой Западной Европы, на самые низкие показатели смертности от пневмонии. К сожалению, в последние 3 года ситуация изменилась в худшую сторону, и сейчас эта коронавирусная инфекция как раз распространяется на фоне некоторых проблем, вызванных оптимизацией здравоохранения нашей страны.

– Люди спрашивают про то, что еще до этой вспышки коронавирусной инфекции были какие-то непонятные случаи пневмонии. По крайней мере никто никому ничего не объяснял: так всякие слухи и распространяются…

– Ну, слухи я комментировать не могу. Однако образование граждан по поводу легочного здоровья, думаю, – актуальная проблема. У взрослого населения страны наблюдается резкое ослабление иммунитета. Как мы, врачи, говорим, взрослые находятся в фазе дефицита иммунного ответа. Почему я и заострил внимание на том, как поддержать легочное здоровье за счет повышения активности иммунитета, принимая жирные кислоты, витамины D3, Е, L-аргинин. Сейчас, пока нет вакцины, каждый человек этими рекомендациями должен воспользоваться.

    У взрослого населения страны наблюдается резкое ослабление иммунитета

– Александр Григорьевич, почему важно, чтобы не просто терапевты занимались пациентами с легочными проблемами, а именно пульмонологи?

– Пульмонологию должен знать каждый врач. Эта проблема с коронавирусом, которая сейчас коснулась нас, выдвигает на первый план вопрос модели врача. Сегодня врач должен иметь широкое образование. Не только врач-пульмонолог, но и врачи других специальностей должны иметь хорошую подготовку в области пульмонологии. Однако научно двигают свою область именно те врачи, которые в ней специализируются и имеют более высокую квалификацию. Как, скажем, ревматологи, гематологи, гастроэнтерологи, кардиологи, так и пульмонологи: все имеют свои значительные ниши, влияющие на здоровье человека. Поэтому сочетание хорошего образования по пульмонологии врачей всех специальностей и оптимальная схема организации помощи пульмонологическим больным – это задача, которую эта пандемия поставила перед всеми нами ребром.


Сколько пневмоний при коронавирусе

– Химический пневмонит диагностируется параллельно с выявлением пневмонии, или это какая-то последовательная цепочка?

– Начинается всё с химического пневмонита. На этот пневмонит происходит мощная реакция со стороны иммунной системы организма, и когда она не справляется, заболевание уже перетекает в пневмонию. Если брать всех инфицированных коронавирусом за 100%, то в 90% случаев пневмонии не будет. Эти оставшиеся 10% делятся примерно поровну на две части: 5% тех, у кого разовьется вследствие пневмонита пневмония, и еще 5% тех, у кого болезнь будет протекать тяжелее всего – возникнут угрозы для жизни. То есть из 100% мы имеем 10% т.н. проблемных больных, у кого возникают серьезные риски.

– Как тут могут помочь термогелий и оксид азота? Ранее мы с вами обсуждали это касательно тяжелых случаев, но на упомянутом совещании с Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным вы сказали, что возможно применение этих изобретений и на ранних стадиях диагностики и лечения болезни, чтобы она не пошла по самому тяжелому сценарию.

– Мы сейчас на базе института им. Н.В. Склифосовского набираемся опыта. Как только я закончу беседу с вами, сразу поеду туда смотреть больных, которые сегодня ночью получали это лечение.

    Из 100% мы имеем 10% т.н. проблемных больных, у кого возникают серьезные риски

– Как наши ученые сейчас помогают тем, у кого жизнеугрожающие состояния?

– Развернуты блоки интенсивной терапии, работают реаниматологи. Они провели специальную конференцию. Обменялись опытом более эффективных методов реанимационного пособия этих больных. Есть у нас и лидеры – Сергей Васильевич Царенко из 52-й больницы, Денис Николаевич Проценко из Коммунарки. Они – реальные лидеры по отработке сегодня методов искусственной вентиляции легких у этой категории больных.

– Из стволовых клеток альвеолы не выращиваются?

– Альвеолы сами склонны к тому, чтобы генерироваться – это называется альвеологенез. В мире проводятся эксперименты по применению стволовых мезенхимальных клеток для лечения этой категории больных… Есть страны, где этим занимаются…

– А у нас?

– А у нас – если кто-то и проводит что-то подобное, я не знаю. Эти исследования нужно регистрировать на специальном сайте. Он называется www.clinicaltrials.gov – (международный реестр клинических исследований Национального института здоровья США – Ред.). Вот на этом сайте обязательно такое исследование должно быть зарегистрировано. От России такой регистрации не было.


(Окончание следует)

[Дмитрий Н]

(Окончание)


Наши приоритеты

– Слава Богу. А какие задачи сейчас в приоритете у нашего научного сообщества?

– Приоритет – в первую очередь создать вакцину от коронавируса. И создать ее как можно быстрее. Вторая задача – совершенствовать молекулярно-биологические методы для определения возбудителей вируса. Третье – разработать методы профилактики коронавирусной инфекции. Вот это три задачи, которые сегодня наиболее актуальны.

– А каковы новаторские разработки наших ученых по этим трем направлениям?

– Мы уже говорили про нашу комбинацию оксида азота и термогелия: она сейчас вызвала ажиотаж в мире. Американские центры, китайские, а также из Западной Европы делают активные запросы по этим российским разработкам. Каждый день мы наращиваем наш опыт, это прояснит эффективность и безопасность этих методов.

– Александр Григорьевич, а какой у нас коронавирус? Известно же, что европейский отличается от китайского. А у нас какой? Европейский?

– Ученые из Кембриджа (Великобритания) считают, что существует три серотипа этого вируса: китайский, австралийско-американский и европейский. Они по своей генетической структуре практически идентичны. Но есть небольшие различия. Информация следующая: китайский серотип, к счастью, не пробрался на нашу территорию; американский тоже не прошел. Поэтому, как ты правильно делаешь вывод, у нас фигурирует тот, который попал к нам из Европы.

– Известно, что с Китаем вовремя закрыли границу, а с Европой почему нет?

– Это уж, как говорят, плюсквамперфект. Время ушло. Сейчас уже у нас на территории России человек заражает человека.


Извинения и благодарности

– Александр Григорьевич, к нам поступают письма с утверждениями, что вылеченный вами человек, чью фамилию вы назвали, – не нулевой пациент.

– В свое время был такой Карло Урбани – очень известный вирусолог из Милана. Он там работал. В последние годы своей жизни изучал коронавирусы. С его именем связаны открытия определенных типов коронавируса…

Первый человек, которому у нас был поставлен диагноз по коронавирусу, – футболист, прилетевший из Милана, это известно. По пневмонии, вызванной коронавирусом, был другой. Я извинился и заявил, что сказанное – моя этическая ошибка.

Примененные для спасения первого с выявленной от коронавируса пневмонией методы лечения уберегли человека от жесткой реанимации, от интубации трахеи, от перевода на механическую вентиляцию легких. Я как доктор хочу сказать, что я просто счастлив, что я оказал именно ту врачебную помощь, которая позволила человеку выздороветь, не пройдя через этап жизнеугрожающих состояний и реанимационных мер по их устранению, что в дальнейшем позволило избавить от подобного соотечественников по всей России. Сам человек, знаю, благодарен за всё это: когда он встречается с врачами, то всегда говорит обо мне, что я действительно помог ему в той сложной ситуации. У нас взаимное уважение друг к другу, за что – спасибо.

Потом на этом первом примере врачи всей России, повторю, учились спасать заболевших. Вот в чем суть.

– Тогда еще не было теории химического пневмонита, которая теперь тоже кого-то, возможно, спасает?

– Эта концепция, которую мы развиваем последние 10 дней.

– Также в обращениях на наш портал утверждается, что сказанное в вашей лекции «Пневмонии 2020» – не о предположительно «нулевом пациенте».

– Может быть...

– Такие кризисные явления, как эпидемия, пандемия, всегда обнаруживают и вскрывают в целом проблемы, назревающие в обществе. Врачи лечат отдельного человека, но есть же болезни и у всего общественного организма. Что могло бы способствовать оздоровлению нашего народа?

– Мои заботы связаны с тем, чтобы наша страна поняла, насколько важно иметь каждому человеку иммунологический паспорт. И, исходя уже из индивидуального иммунологического паспорта, загодя предпринимать именно те направленные действия, которые позволили бы этому человеку не быть чувствительным к инфекционным и аллергическим заболеваниям, коим очень подвержено взрослое население России, большая часть которого находится в состоянии, определяемом нами, медиками, как иммунодефицит.

– А для укрепления врожденного иммунитета вот уже как раз нашими учеными разработана вакцина…

– Это мы уже по кругу вернулись к первому нашему интервью. Извинения я принес. Про укрепление иммунитета тем, кто более-менее здоров, рассказал. Мое время ограничено, мне надо спешить к больным.


С Александром Григорьевичем Чучалиным
беседовала Ольга Орлова

24 апреля 2020 г.


<sub>[1] От лат. persistere – «оставаться, упорствовать».

[2] Тех или иных его видов, которых исследовано порядка 40.

[3] На сайте кафедры высших растений биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова мы нашли ссылку: allergotop.com. Карту там можно скачать только платно, на что нам неудобно в условиях пандемии ссылаться. При обращении по телефонам биофака получили ответ, что другой карты нет.

[4] От лат. paternus – «отцовский, отеческий».

[5] Совещание по вопросу о санитарно-эпидемиологической обстановке // http://kremlin.ru/events/president/news/63229</sub>


https://pravoslavie.ru/130507.html

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР МЕЗЯЕВ

Договорное регулирование ситуации бедствий или междусобойчик главы ВОЗ, Евросоюза и Фонда Гейтсов?

Вирус заостряет различия между международным правом и его противоположностью – так называемым глобальным правом



Ситуация, сложившаяся в мире в связи с распространением вирусной инфекции, поставила перед государствами в том числе правовые проблемы. Они касаются как национального, так и международного права.

Что касается национального права, то обращает на себя внимание то, что большинство государств, причём самых пострадавших и самых демократических, ввели жёсткие правила, но не вводили никаких правовых режимов. Не вводится ни чрезвычайное, ни военное, ни осадное положения (ЧП, ВП, ОП). Причём многие из этих мер точно совпадают с мерами при ЧП, ВП или ОП, а то и превосходят их по суровости. О причинах такой странности требуется отдельный разговор, и он состоится на нашем сайте.

А здесь мы рассмотрим проблемы, которые распространение вирусной инфекции поставило в области права международного.

Одной из главных проблем современного международного права, регулирующего ситуации бедствий, включая эпидемии и пандемии, является его (права) необязательность. Ситуация парадоксальная: ведь если речь идёт о праве, оно должно быть обязательным по определению. Однако особенность международного права заключается в том, что в последние десятилетия появилась концепция «мягкого права». Смысл её в том, что для привлечения к участию в том или ином международном документе большего числа участников данным документам придаётся «рекомендательный» характер.

За всё время с тех пор, как ВОЗ объявила о пандемии, Совет Безопасности ООН лишь однажды обсуждал вопрос о COVID-19. Роль СБ ООН при пандемии могла бы быть особо важной, ведь это единственный международный орган, который определяет угрозу миру и безопасности и обладает полномочиями по главе VII Устава ООН, – решения, принятые на основании этой главы, обязательны для всех государств мира (как членов, так и не членов ООН). Более того, уже есть прецедент признания эпидемии «угрозой миру». Именно такую квалификацию дал Совет Безопасности ООН в 2018 году в отношении вируса эболы. Однако заседание СБ по коронавирусу прошло в закрытом режиме и его результаты общественности не предъявлялись.

Фактически единственным универсальным международным органом, который в последние недели пытается сформулировать какие-то нормы общего поведения государств, стала Генеральная Ассамблея ООН. Особо следует отметить активную роль в данном процессе Российской Федерации.

2 апреля 2020 года ГА ООН приняла резолюцию № 270 о «глобальной солидарности» в борьбе с инфекцией. Эта резолюция призывает активизировать международное сотрудничество, чтобы сдержать пандемию, смягчить её последствия и одержать победу над ней, в том числе путем обмена информацией, научными знаниями и передовым опытом, а также на основе применения соответствующих руководящих принципов, рекомендованных ВОЗ. Обратим внимание: «рекомендованных». Как видим, в международном праве нет договорных норм, а есть лишь рекомендации ВОЗ. Следствием такого положения является отсутствие обязанностей сильных государств и возможности принуждения зависимых от них государств выполнять нормы, которые приняты не ими!



Резолюция «выражает оптимизм» в отношении того, что беспрецедентный кризис, вызванный пандемией COVID‑19, «можно смягчить и успешно обратить вспять благодаря лидерству и устойчивому глобальному сотрудничеству и солидарности» и призывает систему ООН «работать со всеми соответствующими субъектами в целях мобилизации скоординированных глобальных усилий в ответ на пандемию и её неблагоприятные социальные, экономические и финансовые последствия для всех стран».

20 апреля была принята вторая резолюция ГА ООН (№ 74/270) по пандемии. Она регулирует специфический вопрос международного сотрудничества в целях обеспечения глобального доступа к лекарствам, медицинскому оборудованию и… вакцинам для противодействия COVID-19. Данная резолюция уполномочивает генсека ООН, ВОЗ и «международные финансовые учреждения» определять и рекомендовать варианты действий по «оперативному расширению масштабов производства… и доступа к лекарствам и будущим вакцинам против COVID-19» и обеспечить такой доступ, в частности, в развивающихся странах.

В настоящее время в ГА ООН представлен ещё один проект резолюции, спонсорами которой выступают 36 государств Азии и Африки, а также Канада. Проект этой резолюции упоминает международные финансовые институты.

Особо следует остановиться на проекте резолюции, который был внесён в начале апреля Российской Федерацией (ко-спонсорами проекта выступили Куба, Венесуэла, Никарагуа и ЦАР). Этот проект следует рассмотреть подробнее.

Во-первых, он устанавливает обязанность государств сотрудничать друг с другом в соответствии с Уставом ООН в борьбе с проблемой коронавирусного заболевания. Во-вторых, в проекте устанавливается, что осуществление мер для победы над пандемией должно быть «комплексным» и «научно обоснованным». В-третьих, проект содержит обязанность «оказывать поддержку тем, кто в ней нуждается, в частности путем предоставления технической помощи наиболее пострадавшим, уделяя особое внимание развивающимся странам, системы здравоохранения которых зачастую являются более слабыми, а население – более уязвимым».

Важнейшим положением данного проекта является обязанность государств не применять никаких односторонних принудительных мер в отсутствие мандата Совета Безопасности ООН.

Учитывая, что в последние недели резолюции в ГА ООН принимаются по «молчаливой процедуре», или отсутствия возражений, этим воспользовалась Украина, заблокировавшая принятие российского проекта.

Идея снятия односторонних санкций была выдвинута Россией вместе с членами Группы государств в защиту Устава ООН (в данную Группу входят, в частности, Венесуэла, Иран, Китай, КНДР, Куба, Никарагуа, Сирия). Группа направила обращение генсеку ООН Гутеррешу с призывом потребовать полной и незамедлительной отмены односторонних санкций, препятствующих усилиям государств по эффективной борьбе с пандемией COVID-19.

Гуттереш ответил молчанием.

Стоит напомнить и о предложении президента России, которое он выдвинул 26 марта на экстренном саммите G-20. Предложение касалось создания «зелёных коридоров», которые бы были свободны от «торговых войн» и санкций и предназначались для взаимных поставок медикаментов, продовольствия, оборудования и технологий для помощи наиболее пострадавшим от пандемии государствам. Путиным была выдвинута также идея солидарного моратория на ограничения в отношении товаров первой необходимости, а также на финансовые транзакции для их закупок.

И вновь эти предложения остались без ответа…

В ситуации практически полного отсутствия договорных норм обратим внимание на сообщение пресс-службы ООН о том, что 25 апреля «в ООН запустили глобальную инициативу, призванную ускорить разработку терапевтических средств против коронавируса и гарантировать их справедливое распределение. Встреча была проведена на «высшем уровне»: генсек ООН А. Гутерреш, глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус, президент Франции, канцлер Германии, председатель Европейской комиссии и… Мелинда Гейтс из Фонда Гейтсов.

Украинские власти прекрасно понимают, что проект резолюции, представленный Россией, не связан с санкциями против самой РФ. (1) Эти действия Киева – часть гораздо более крупного явления, а именно блокирования принятия международно-правовых мер, регулирующих ситуации бедствий. (2) Цель такого блокирования – не допустить международно-правового (то есть договорного) регулирования ситуации бедствий и отдаться на милость глобального регулирования, когда все вопросы будут решаться в формате междусобойчика главы ВОЗ, представителей Евросоюза и Фонда Гейтсов.

Примечания

_{(1) В заявлении Постоянного представительства России при ООН говорится: «За антироссийские санкции просим наших коллег не беспокоиться. Напоминаем: мы не обсуждаем введённые против нас незаконные рестрикции, ни с кем не торгуемся и никого не умоляем их снять».
(2) В заявлении МИД РФ подчёркивается: «Консенсусному принятию этого документа абсолютно гуманистического содержания воспрепятствовали США, Великобритания и ЕС, у которых «пошли на поводу» Украина и Грузия» (Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с рассмотрением Генассамблеей ООН Декларации о солидарности в борьбе с пандемией коронавирусной инфекции).}

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/27/dogovornoe-regulirovanie-situacii-bedstvij-ili-mezhdusobojchik-glavy-voz-evrosojuza-i-fonda-gejtsov-50737.html

[Александр Васильевич]

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

«Семь шагов от пандемии к тоталитаризму»

2020, или Новая антиутопия


_{фото: REUTERS/David Ryder}

На фоне беспрецедентной перегруженности СМИ сообщениями о распространении вирусной инфекции COVID-19 представляют интерес публикации альтернативных СМИ, неподконтрольных крупному капиталу или отдельным правительствам. Одним из них является OffGuardian – издание, противопоставляющее себя, как видно из названия, The Guardian – ежедневной леволиберальной газете (редакция расположена в Лондоне), которая принадлежит группе компаний Guardian Media Group.

Сейчас каждый день на сайте OffGuardian появляются одна-две статьи, посвящённые COVID-19. В частности, я хотел бы отметить концептуальную статью Розмери Фрей (Rosemary Frei) от 23 апреля. Статья называется: «Семь шагов от пандемии к тоталитаризму». Автор – врач по профессии, специалист в области молекулярной биологии; более 20 лет публикует научно-популярные статьи по медицинской тематике.

Кратко воспроизведу описание автором последовательности «семи шагов».

Шаг 1. Новый вирус начинает распространяться по всему миру, всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявляет о начале пандемии.

Шаг 2. Руководители национального, областного и муниципального уровней, равно как официальные представители государственного здравоохранения, начинают проводить ежедневные брифинги для прессы; распространяется пугающая статистика; повторяется, что вирус может убить миллионы людей.

Шаг 3. Осуществляются скоординированные усилия на всех уровнях государственной власти и государственного здравоохранения, чтобы в срочном порядке организовать тестирование на предмет выявления РНК-содержащих вирусов (viral RNA) и производство средств персональной защиты.

Шаг 4. Когда количество случаев инфицирования и смертей начинает выходить на плато (то есть рост случаев заражения прекращается и показатели стабилизируются), учащаются заявления о том, что ещё рано говорить, что вирус теряет энергию; ограничительные меры должны сохраняться.

Шаг 5. Спустя две-три недели в результате драматического увеличения количества тестов на предмет выявления РНК-содержащих вирусов создаётся эффект значительного увеличения числа людей с положительными результатами тестирования, то есть инфицированных.

Шаг 6. Начинается масштабное испытание на людях разных типов антивирусных препаратов и вакцин благодаря скоординированным действиям ВОЗ, Фонда Гейтсов, Глобального альянса по вакцинации и иммунизации и их партнёров – фармацевтических и биотехнологических компаний, некоторых правительств, университетов.

Шаг 7. Вскоре новый вирус начинает новый раунд движения по планете подобно тому, как грипп и другие вирусы возобновляются каждый год уже целое тысячелетие. Официальные власти поддерживают атмосферу страха, заявляя о миллионах будущих смертей среди тех, кто ещё не принял меры по защите от вируса.

По каждому из шагов на сайте OffGuardian размещено немало статей и информационных сообщений в разделе THE COVID19 NARRATIVE. Как отмечает Розмери Фрей, изучение проблемы COVID-19 в историческом времени позволяет увидеть, что людей загоняют в тоталитарную систему.

Помимо указанных семи шагов, отсчёт которых следует начинать с января 2020 года, ранее предпринимались подготовительные «нулевые шаги», которые не афишировались. «Миллиарды людей сегодня принуждаются в ускоренном режиме переходить к радикально отличному от прошлого образу жизни, который предполагает уменьшение личной свободы – физической и финансовой», – пишет OffGuardian.

Большинство стран мира уже сделали первые три шага. Многие страны находятся на четвёртом шаге. Пятый шаг можно ожидать в мае текущего года.

И чуть подробнее о последних трёх шагах, которые предстоят.

На пятом шаге, полагает автор, усилится фальсификация медицинской статистики, особенно по умершим. Серьёзных исследований причин смерти проводиться не будет; все будет списываться на коронавирус. На этом шаге сохранится жёсткий карантинный режим, возвращения людей на свои рабочие места не произойдёт. Начнётся подготовка к развёртыванию системы всеобщей иммунной паспортизации населения (immunity-passport systems). Будет активизирована деятельность официальной медицины по пропаганде всеобщей вакцинации как радикальном средстве борьбы с пандемией.

На шестом шаге фармацевтическими компаниями на рынок будут выброшены антивирусные препараты и вакцины, не прошедшие необходимых процедур проверки. Испуганные люди будут хаотично (за свои деньги) прибегать к этим средствам; нетрудно предположить, что смертность на этом этапе не уменьшится.

На седьмом шаге начнётся ещё более масштабная кампания тестирования населения на выявление вирусов и антител. Будет происходить переход к тотальной вакцинации людей сомнительными препаратами. Розмери Фрей обращает внимание на то, что длительная остановка экономики, стартовавшая в январе, на данном этапе начнёт давать первые плоды: начнутся дефолты суверенных государств (из-за сокращения налоговой базы, а также гигантских расходов на борьбу с коронавирусом и компенсацию потерь населения в связи с остановкой экономики), банкротства национальных компаний. Активы этих компаний начнут переходить в руки тех, кто организовал операцию из семи ходов.

Семишаговая операция может повторяться, если организаторам операции COVID-19 не удастся выполнить поставленные задачи на 100%: «Ключевые игроки повторяют цикл истерии и массированного административного вмешательства… каждые несколько месяцев… Они прибегают к использованию комбинации шагов от первого до седьмого, как только на планете появляется новый патоген».

Статья в OffGuardian заканчивается такими словами: «Выглядит чересчур надуманным? – К сожалению, нет».

https://www.fondsk.ru/news/2020/04/29/sem-shagov-ot-pandemii-k-totalitarizmu-50756.html

[Александр Васильевич]

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

Вирусная инфекция и новый порядок

Джозеф Стиглиц: «Сейчас перед нами два будущего»



Сейчас трудно представить какое-либо издание, не заполненное под завязку информацией о COVID-19. Эта тема потеснила или вообще вытеснила первостепенно важные проблемы, перелицевала их под себя. Экономический кризис, обвал цен на нефть, восстановление границ в «единой Европе», социальная незащищённость граждан, полемика о том, чем «диктатуры» лучше «демократий», наконец, всеобщее признание того, что «старый глобальный порядок» сломан, – все это результаты вторжения в нашу жизнь вирусной инфекции.

Оставим медикам споры об отличиях этой вирусной инфекции от многих других, пережитых с гораздо меньшим драматизмом. Важнее, каким видится (например, на Западе) «новый порядок» после этой эпидемии.

Euronews утверждает, что удар, нанесённый коронавирусом экономике еврозоны, является беспрецедентным. В Евросоюзе замерла деловая активность – её индекс в промышленности и сфере услуг упал до исторического минимума. За второй квартал года, по оценкам экспертов, экономика зоны евро может сократиться на 7,5 процента, отбросив ЕС назад на три-четыре года. Призыв Брюсселя перезапустить экономику нуждается в политическом единстве «коллективного Запада», но его-то как раз COVID-19 развалил.

Вашингтон, например, прекратил экспорт масок N95, в том числе предназначенных для европейцев, а ЕС в отместку запретил экспорт защитных масок, перчаток и других защитных средств. Тут не до евроатлантической кооперации.

Известный нобелевский лауреат по экономике профессор Колумбийского университета Джозеф Стиглиц (Joseph Stiglitz) довольно точно обрисовал «камень», о который «лодка глобализации» разбилась с распространением инфекции.

Медики, борющиеся с распространением коронавируса, думающие над способами лечения, над вакциной, помогающие всем, кто от болезни страдает, – не более чем массовая иллюзия, считает Стиглиц. В последние полсотни лет все фармацевтические компании мира были приватизированы; они взяли под контроль производство всех жизненно важных лекарств. Монополии контролируют технологии, используемые при тестировании, и в то же время препятствуют применению новых тестовых систем. К примеру, чтобы начать выпускать простейшие респираторы, потенциальный производитель должен учитывать существование 441 патента, охраняющего интеллектуальную собственность в сфере такого производство. Это ли не сумасшествие? И коронавирус сделал такое сумасшествие очевидным.

«Сейчас перед нами два будущего, – считает Стиглиц. – В первом варианте мы продолжаем, как обычно, зависеть от больших фармацевтических компаний, надеясь, что какой-нибудь препарат против COVID-19 пройдёт через клинические исследования и другие технологические проверки и защита появится. В этом варианте будущего патенты дадут монопольным поставщикам контроль над большинством инноваций. Поставщики установят высокие цены, уменьшая распределение медицинской помощи. В отсутствии строгого государственного участия будут потеряны жизни, в частности в развивающихся странах».

Это не домыслы. Уже существующая вакцина PCV13 против пневмонии у детей стоит сотни долларов и находится в запатентованной собственности компании Pfizer, которая получает на её продажах около 5 миллиардов в год. И вроде бы есть вакцина, но только за год в одной только Индии умирают от пневмонии более 100 тысяч грудных младенцев.

И второй вариант будущего: «Нам надо признать, что существующая система, позволяющая частным монополиям получать прибыль от знаний, которые в основном добываются общественными институтами, не соответствует цели... Монополии убивают, отказывая людям в доступе к жизненно-важным препаратам, которые могла бы предоставлять альтернативная система».

В рассуждениях Джозефа Стиглица об «альтернативной системе» нет ничего нового, но важно, что задача заменить движимую интересами монополий систему медицинского обслуживания на иную, основанную на кооперации и взаимообмене знаниями, сформулирована. Актуальность этой задачи подчёркивается китайским примером с быстрым прекращением распространения инфекции, с быстрым восстановлением нарушенного производства. Этот пример показывает, в какой системе более развито понимание ответственности перед народом.

Коронавирус обнажил многое. «С возрастанием числа жертв COVID-19 мы должны поставить под вопрос разумность и моральность системы, которая каждый год молча обрекает миллионы людей на страдания и смерть», – пишет Стиглиц.

По обе стороны Атлантики COVID-19 не только бросил вызов существующим системам здравоохранения и заставил усомниться в попытках их «оптимизации». Он поставил под вопрос сложившиеся в конце ХХ – начале XXI века модели жизне- и мироустройства. И не ответить на этот вопрос нельзя.

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/01/virusnaja-infekcija-i-novyj-porjadok-50772.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

На пути к поголовной вакцинации населения

Миллиардер Питер Тиль и другие


_{фото: REUTERS/Fabrizio Bensch}

Несколько американских миллиардеров и группа учёных  объединили усилия для создания «Манхэттенского проекта по COVID-19» (Manhattan Project for COVID-19), как велеречиво назвала эту инициативу сообщившая о ней The Wall Street Journal. Официальная цель проекта – помочь администрации Трампа взять под контроль распространение инфекции коронавируса. Однако есть и неофициальные цели.

В группу учёных из десяти человек, которые называют себя Scientists to Stop COVID-19, входят химики, биологи, невролог, хронобиолог, онколог, гастроэнтеролог, эпидемиолог, ядерный физик. Биолог Майкл Росбаш, лауреат Нобелевской премии 2017 года, характеризует научный уровень группы так: «Несомненно, среди них я – самый неквалифицированный». Группа претендует на то, чтобы стать «специальной контрольной комиссией» для анализа и отбора исследований коронавируса, «отсеивая» недостоверные данные до того, как они попадут к политикам.

При этом Scientists to Stop COVID-19 хотят быть посредниками между крупными фармацевтическими компаниями и администрацией Трампа и уже  консультируют помощника вице-президента Майка Пенса, возглавляющего целевую группу Белого дома по коронавирусу.


_{Том Кэхилл}

Формально во главе группы стоит  33-летний врач и венчурный капиталист Том Кэхилл, но главной фигурой в проекте является американский миллиардер немецкого происхождения член Бильдербергского клуба Питер Тиль, известный сотрудничеством с ЦРУ и АНБ. В 2004 году он стал сооснователем  компании по разработке программного обеспечения  Palantir. «Теперь Palantir – любимое детище американского разведывательного сообщества», – пишет российский аналитик Елена Ларина, называя Тиля «гениальным решальщиком». Питер Тиль вывел на мировой рынок Facebook и создал платёжную систему PayPal, которую представил как шаг к мировой валюте.

Группа представила в администрацию США 17-страничный доклад, в котором предлагаются «необычные методы борьбы с вирусом». Центральная идея доклада – лечить заболевших лекарственными средствами, которые применялись против вируса Эбола, но на этот раз ударными дозами. Администрация по надзору над пищевым и лекарственным оборотом США и Департамент по делам ветеранов уже выполнили ряд рекомендаций  доклада.

Из числа сверхбогачей, кроме Питера Тиля, в группу входят представители Фонда Майкла Милкена, скандально известного «короля мусорных облигаций», ставшего прототипом главного героя в фильме Оливера Стоуна «Уолл-стрит». Ранее Милкен был судим за инсайдерские махинации, но в феврале, когда группа Scientists to Stop COVID-19 уже работала, Трамп снял с Милкена судимость, и тот снова вернулся к операциям на финансовом рынке.

К числу наиболее влиятельных спонсоров группы относятся Стив Пальюка (Steve Pagliuca), совладелец баскетбольной команды «Бостон Селтикс» и сопредседатель совета директоров финансовой компании Bain Capital, а также Томас Хикс-младший, председатель Республиканского национального комитета, которого рекомендуют как «друга Дональда Трампа-младшего и главного сборщика денег» для избирательной кампании президента Трампа. Томас Хикс-младший в 2018 году предпринимал усилия по созданию личной разведки Дональда Трампа, привлекая к этому героя «Иран-гейта»  полковника Оливера Норта и основателя ЧВК Blackwater Эрика Принса. Эти люди, по утверждению издания BuzzFeedNews, пытались «тайно приватизировать разведывательные операции».



Сегодня замысел приватизации шпионажа (Privatize Espionage Operations) перемещается в плоскость тотального контроля над гражданами США после того, как они переболеют коронавирусом.

Группа Scientists to Stop COVID-19 «отказалась от идеи использовать тестирование на антитела, чтобы разрешать людям вернуться на работу, если результаты их тестирования покажут, что они вылечились от вируса», пишет The Wall Street Journal. Якобы «тот факт, что человек сам переболел коронавирусом, не означает, что он безопасен для окружающих».

Члены группы предлагают также запустить общенациональное приложение для смартфонов, через которое жители США должны будут ежедневно подтверждать (даже после снятия карантина), что у них нет 14 симптомов заражения коронавирусом, говорится в докладе группы.

Есть у этой группы и другие экзотические идеи. Например, разработка слюнного теста и поголовное тестирование американцев в конце рабочего дня с тем, чтобы результаты получать к утру.

Основная цель группы – скорейшая разработка вакцины против COVID-19 и далее поголовная вакцинация населения США, а затем и других стран. Тотальный контроль за здоровьем людей предлагается вести и после окончания пандемии. В соцсетях американцы отмечают, что «все, в чем участвует Тиль, пойдет на пользу государственным системам наблюдения».

Нет сомнения, что в случае одобрения рекомендаций группы администрацией Трампа главными бенефициарами проекта станут не только крупнейшие фармацевтические компании, но и спецслужбы США. Поскольку среди именитых учёных группы нет ни одного представителя университета Джона Хопкинса, сотрудничающего с финансируемой Биллом Гейтсом ВОЗ, нетрудно понять политическую  направленность  проекта.

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/02/na-puti-k-pogolovnoj-vakcinacii-naselenia-50775.html

[Александр Васильевич]

Валентин Катасонов

Пандемию затеяли «хозяева денег»



Доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества имени Сергея Федоровича Шарапова, профессор Валентин Катасонов беседует с главным редактором «Правды.Ру» Инной Новиковой о хозяевах денег, Римском клубе и о тех, кому понадобился весь этот кошмар с пандемией.

— Что происходит, кто заказчик этого, либо это какой-то стихийный процесс? Как мы можем выйти из этой ситуации?

— Перед эфиром мы с вами вспоминали советское время и говорили о том, что в общем-то мы уже переживали психическую пандемию конца 1980-х-начала 1990-х годов. Вроде у нас некоторый иммунитет есть к этому. Я вспомнил советское время, потому что одна из пандемий очень напоминает сегодняшнюю.

Неудивительно, что сейчас ретроспективно вспоминаю середину 1980-х годов, когда Советский Союз находился за железным занавесом, и, тем не менее, советские люди начали испытывать определенное нервное напряжение, связанное с так называемым СПИДом, с вирусом иммунодефицита.

Происхождение СПИДа

Та история исчезла аккурат, когда развалился Советский Союз. После этого начались другие темы. Про СПИДа уже никто не вспоминал. Говорили, такой-сякой вирус пришел откуда-то из Африки и там всех уничтожает напропалую. Я общался с разными специалистами, медиками, вирусологами нашими отечественными, зарубежными, американскими, все утверждали, что это по сути большой фейк. Другое дело, что об этом они могли говорить в кулуарах, потому что люди подневольные. Никакого вируса выявлено не было, хотя на это бросались миллиарды долларов.

В России искали этот самый вирус СПИДа. Никакого ВИЧа не нашли. Выяснилось, что за названием СПИД скрывалось примерно 30 заболеваний, которые действительно характеризовались частичной или полной утратой иммунитета.

Каждая болезнь имела свое лекарство, свою методику лечения, которые были известны на протяжении многих веков. Вот тогда у меня возникла некая «прививочка», я уже тогда понимал, в какой-то момент времени нечто подобное может повториться.

11 сентября 2001 года и мировые фейки

Мир развивается очень динамично, у людей память становится очень короткая. 11 сентября 2001 года ведь тоже оборвалось неожиданно. Стали выяснять и поняли, что никакие это не террористы-одиночки из Ближнего и Среднего Востока, а спецоперация ЦРУ и израильского Моссада. Сегодня людей переключают на другие фейки.

Непрерывная цепь фейков, люди перестают что-либо понимать. Все подобные фейки — это глобальный терроризм. Терроризм не какие-то отдельные убийства, взрывы и так далее, а создание атмосферы неуверенности, страха, ужаса. Психологи прекрасно знают, что из человека, который находится в состоянии страха, можно веревки вить.

Те, кто организовал эту вирусно-информационную пандемию, собираются из людей вить веревки не в отдельно взятой стране, а в масштабах всей планеты. Для того, чтобы сказать, что это за веревки и для чего вообще все это было организовано, я не буду ссылаться на какие-то анонимные источники, на которые любят ссылаться конспирологи.

Доклад Римскому клубу

Пятьдесят лет тому назад, когда я писал свою кандидатскую диссертацию, по теме моей диссертации стал изучать доклады Римского клуба. В 1968 году был создан Римский клуб, который якобы был призван заниматься долгосрочным глобальным прогнозированием. Создан он был одним из хозяев денег Дэвидом Рокфеллером, который не так давно умер на 102-м году. Вышло более 50 докладов Римского клуба. В среднем по одному докладу в год.

В уже первом докладе Римского клуба «Пределы роста» — «The Limits to Growth», четко говорилось о том, что людей на планете слишком много, промышленность слишком мощная, пожирается слишком большое количество природных ресурсов, биосфера выдержать такие нагрузки не может.

Короче говоря, от одного доклада к другому следовали рекомендации. Каждый доклад имел все более жесткие рекомендации.

В конце концов, от сдерживания демографического роста перешли к рекомендациям о сокращении численности населения.

Оптимальная численность один миллиард человек. На сегодняшний день для справки 7,8 млрд.

Через призму этих докладов Римскому клубу я воспринимаю все эти пандемии. Они не вирусные. На 99% они информационные.

Римский клуб кроме рекомендации по сокращению численности населения планеты выдает такую рекомендацию, как деиндустриализация.

Деиндустриализация — политкорректное словечко, фактически это зачистка, аннигиляция производительных сил. Посмотрите на Америку, Трамп несколько раз использовал слово «деиндустриализация», ссылаясь на Детройт, который сегодня напоминает какие-то развалины, совершенно мертвый город, а когда-то был столицей автомобильной промышленности. Идеологи этой политики, прикрывают деиндустриализацию таким красивым словосочетанием — «постиндустриальное общество».

Хозяева денег

Римский клуб выдает такую рекомендацию: либерализация экономики.
Отмена любых ограничений на какие-либо трансграничные операции по перемещению товаров, по движению капитала, по движению рабочей силы, информации и так далее. Делается это с той целью, чтобы размывать национальные суверенитеты. Все, наверное, знают термин «Вашингтонский консенсус». «Вашингтонский консенсус» появился в 1980-е годы, но это отдельная интересная история, что из себя представлял международный валютный фонд в 1980-е годы, зачем им неожиданно понадобился этот документ под названием «Вашингтонский консенсус». Это была идеология экономического либерализма, экономической либерализации и глобализации в интересах хозяев денег.

В настоящее время термин «хозяева денег», которой я несколько лет назад бросил в информационное поле, стал широко использоваться. Для вашей аудитории скажу, это главные акционеры Федеральной резервной системы Соединенных Штатов. Почему именно они, почему именно Федеральной резервной системы? Потому что американский доллар — продукция печатного станка ФРС имеет статус мировой валюты, что позволяет хозяевам денег скупать активы во всем мире.

И не только скупать активы, но, что еще более важно, покупать людей. И если мы не будем этот момент учитывать, мы не поймем, почему происходят такие сдвиги в политике отдельных стран. Почему неожиданно наука начинает выдавать интересные идеи, типа дважды два пять или три. Вы знаете, всегда говорили, наука занимается поиском истины. Сегодня мы живем в циничное время, когда наука, она не занимается поиском истин. Она занимается созданием истин, тех истин, которые нужны хозяевам денег.

Беседовала Инна Новикова

https://ruskline.ru/opp/2020/05/04/pandemiyu_zateyali_hozyaeva_deneg

https://www.pravda.ru/economics/1493857-limits_to_growth/