Русская беседа
 
21 Января 2021, 00:38:56  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16
  Печать  
Автор Тема: COVID-19: Смертельный коронавирус победно шагает по планете  (Прочитано 13946 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #210 : 11 Декабря 2020, 19:41:30 »

Паралич и смерти — норма: пугающие случаи при испытаниях американской вакцины не останавливают разработчиков



В отчётах по испытаниям вакцины от коронавируса американской компании Pfizer и немецкой BioNTech появилась информация о серьёзных случаях заболеваний и даже смертей у добровольцев.

Так, издание Daily Mail сообщило о том, что у четырёх участников испытаний после введения вакцины произошёл паралич Белла (форма временного паралича лицевого нерва с опущением мышц).

По данным отчёта, 4 случая были выявлены в группе вакцинированных на третьей фазе испытаний, в то время как в группе, которой вводили плацебо, не было ни одного случая.

Отмечается, что все четверо в итоге вылечились от паралича лицевого нерва за 10–21 день, но они поделились своими опасениями по поводу внезапного возникновения проблемы, пугающей своей схожестью с инсультом.

Однако компания-разработчик и Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) заявили, что возникновение паралича маловероятно связано с вакцинацией, а доказательств взаимосвязи нет.

В FDA утверждают, что причины, вызвавшие паралич Белла у добровольцев, неясны, а выявленная проблема в целом соответствует ожидаемому фоновому уровню проблем со здоровьем у населения.

По мнению американского Управления по контролю за продуктами и лекарствами, 4 случая на 22 000 человек — соответствует той частоте, в которой паралич вообще наблюдается у населения в целом. К примеру, в Британии ежегодно регистрируется от 20 до 30 случаев паралича Белла на каждые 100 тысяч населения.

Поэтому регулятор счёл, что эти четыре случая паралича в группе вакцинированных не свидетельствуют о каком-либо дополнительном риске, потому что вполне соотносятся с обычной статистикой, а все эти заболевшие параличом в группе добровольцев пострадали случайно, так же, как случайностью являются отсутствие подобных случаев в контрольной группе.

Впрочем, федеральный регулятор всё же рекомендовал «наблюдение за случаями паралича Белла с внедрением вакцины в более крупные популяции».

К такому же мнению в FDA пришли и по поводу шести случаев смертей у участников испытаний. В отчётах сообщается о том, что четыре летальных исхода были зафиксированы в группе вакцинированных, и два — в группе людей, которым вводили плацебо.

В документе говорится, что у первой из вакцинируемых жертв были атеросклероз и ожирение, смерть наступила через три дня после введения первой дозы препарата. У второго участника через 60 дней после введения второй дозы остановилось сердце, и спустя три дня была констатирована его смерть.

В контрольной группе плацебо причинами смерти добровольцев являлись инсульт и инфаркт. Обстоятельства смерти двух других участников ещё не выяснены.

Несмотря на это, компании-разработчики утверждают, что могут гарантировать качество вакцины, в испытаниях которой приняло участие 38 тысяч человек, и будут продолжать дальнейшее тестирование.


https://rusvesna.su/news/1607675618
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #211 : 11 Декабря 2020, 19:45:00 »

В США заявили, что Украина в приоритете по вакцинации американским препаратом от COVID-19



Агентство США по международному развитию (USAID) заверило украинского посла, что Украина находится в приоритете в отношении проведения вакцинации населения от COVID-19.

Об этом говорится в заявлении пресс-службы посольства Украины в Соединённых Штатах.

Украинский дипломат Владимир Ельченко во время видеоконференции попросил у помощника администратора USAID по вопросам Европы и Евразии Брока Бирмана содействовать предоставлению «незалежной» технической помощи для вакцинации населения, а также в создании в стране необходимой для этого инфраструктуры.

В ответ на это представитель Агентства заверил посла, что Украину рассматривают в качестве приоритетов работы USAID в этом направлении.

В то же время, сообщили в пресс-службе посольства, американская организация обещала оказать гуманитарную и экстренную медицинскую помощь Украине из-за пандемии.

Замминистра информации ДНР Даниил Безсонов в связи с этим напомнил об интервью главы Национальной медицинской палаты Украины Сергея Кравченко, который рассказал журналисту Анатолия Шария о том, что США планирует лабораторный эксперимент над населением Украины по испытанию вакцины от коронавируса.

«Здесь имеется ввиду медицинский эксперимент США над украинцами, о котором рассказывал председатель медицинской палаты Украины Кравченко?» — задаёт справедливо возникающий вопрос Безсонов.


https://rusvesna.su/news/1607679528
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #212 : 12 Декабря 2020, 01:57:37 »

Западные фармацевты признали неэффективность своей вакцины от коронавируса



Французская компания Sanofi и британская GlaxoSmithKline заявили о недостаточной эффективности разработанной вакцины и отложили ее выход. Доработанный препарат следует ожидать не ранее конца 2021 года. Об этом говорится в заявлении компаний.

Решение приняли после того, как разрабатываемый препарат не смог показать достаточную эффективность у пожилых пациентов. Разработчики считают, что это может быть связано с недостаточной концентрацией антигена (вещества, вызывающего иммунный ответ).

Однако исследования показали, что у людей в возрасте от 18 до 49 лет, получивших вакцину, был такой же иммунный ответ, что и у тех пациентов, которые переболели Covid-19.

Потенциальная готовность вакцины отложена до четвертого квартала 2021 года, хотя ранее ожидалось, что она появится в первой половине года.

«Доступность продукта теперь ожидается в четвертом квартале 2021 года в ожидании успешного завершения плана развития», — говорится в заявлении.

Эта новость стала ударом для многих правительств, в том числе ЕС, США, Канады и Великобритании, которые забронировали сотни миллионов доз потенциальной вакцины. Еще летом власти Великобритании подписали соглашение о поставке 60 млн доз этой вакцины.


https://rusvesna.su/news/1607710380
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #213 : 12 Декабря 2020, 02:32:39 »

Генсек ООН предрёк сильнейший глобальный кризис



Пандемия коронавируса приведет к сильнейшему экономическому спаду, равного которому не было в течение последних 80 лет. Причиной этого стала нескоординированная реакция стран на эпидемию. Об этом в пятницу, 11 декабря, выступая в видеоформате на форуме Нобелевской премии, заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

«Социальный и экономический ущерб от пандемии огромен и продолжает расти. Нет такой вакцины, которая могла бы исправить уже причиненный вред. Мы стоим перед лицом сильнейшей глобальной рецессии за восемь десятилетий. Растет уровень крайней бедности и угрозы голода», — сказал Гутерриш.

По его мнению, ситуация обусловлена уже существовавшим неравенством и несправедливым устройством общества, которые выявила пандемия.

«Пандемия стала небывалым кризисом, в котором мир столкнулся с общим врагом. К несчастью, правительства не выработали совместного ответа на эту глобальную угрозу», — сказал генсек ООН.

При этом, по мнению Гутерриша, ВОЗ предоставляла фактическую информацию и обеспечивала научное руководство, которое должно было стать основой для скоординированных глобальных действий.

«Но реакция была фрагментарной и хаотичной. Страны, регионы и даже города конкурировали друг с другом за поставки предметов первой необходимости и передовых медицинских работников… Мы не можем допустить, чтобы то же самое произошло с доступом к новым вакцинам от коронавируса, которые должны стать всеобщим достоянием», — заявил Гутерриш.


https://rusvesna.su/news/1607705755
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #214 : 15 Декабря 2020, 16:24:57 »

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Тотальная вакцинация и планы Big Pharma могут быть сорваны

За раздел доходов на рынке вакцинирования от COVID-19 борются два американских фармацевтических гиганта



Борьба подходит к финишу. За раздел высокодоходного мирового рынка борются два американских фармацевтических гиганта – корпорации Moderna и Pfizer. На кону – десятки, а то и сотни миллиардов долларов. Однако, несмотря на заявления о «высочайшей эффективности и «абсолютной безопасности» вакцин, дела с ними обстоят далеко не благополучно.

9 декабря Британия первой начала массовую вакцинацию, и в тот же день британские СМИ сообщили, что у двух сотрудников Национальной службы здравоохранения Великобритании (NHS) возникла аллергическая анафилактоидная реакция после того, как им сделали укол вакцины Pfizer.



Ранее компания Pfizer, американский фармацевтический гигант, заработавший миллионы долларов в годы Второй мировой войны на производстве пенициллина опубликовала промежуточные данные клинических испытаний, по результатам которых можно было сделать вывод, что пфайзеровская вакцина (BNT162b2) обеспечивает 95-процентную защиту от COVID-19.

К тому моменту, когда стало известно об анафилактоидной реакции (вид аллергии) у двух сотрудников британского Минздрава, в Британии уже привили вакцину нескольким тысячам человек. Поднялась паника. Её, как сообщает Daily Mail, медицинские чиновники «пытались погасить» без особого успеха.

«Через 24 часа после самой масштабной программы массовой вакцинации в истории Великобритании регулятор по контролю за лекарствами предупредил, что всем, у кого есть аллергия на лекарства или пищу, следует запретить расхваленную вакцину», – пишет Daily Mail. Издание c негодованием отмечает, что сразу после случая анафилактического шока у двух сотрудников NHS британское Управление по контролю лекарственных средств и медицинских изделий (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency – MHRA), которое ранее «с захватывающей дух скоростью санкционировало экстренное использование вакцины», сообщило, что «те, у кого в анамнезе были серьезные аллергические реакции на лекарства или продукты питания не должны получать вакцину».

Daily Mail пишет: «Опасения общественности по поводу предполагаемой опасности новой вакцины, которая, как утверждается, имеет 95-процентную эффективность против инфекции, угрожают сорвать программу массовых прививок».

Паника подогревается тем, что в США во время испытаний вакцины Pfizer умерли двое мужчин. «Первый летальный исход был зарегистрирован через три дня после введения первой дозы вакцины, пациент страдал атеросклерозом и ожирением. У второго вакцинированного смерть наступила через три дня после сердечного приступа, который случился через 60 дней после введения второй дозы вакцины», пишет Forbes.

Действие вакцины на людей с аллергией исследовано не было, как и предупреждал Роберт Ф. Кеннеди-младший в отношении ещё одной американской вакцины – от компании Moderna. «Проблема с апробированием вакцины заключается в том, что она тестируется не на «типичных американцах», а на тщательно отобранной группе людей, которые не страдают никакими заболеваниями», – заявил, как мы писали, Кеннеди.

Несколько волонтёров, привитых вакциной Moderna, были госпитализированы с тяжёлыми поражениями иммунной системы. Теперь та же ситуация возникла с вакциной от Pfizer.

Вакцины от Pfizer и Moderna содержат вирусную молекулу – матричную РНК (мРНК), заключенную в оболочку из липидной наночастицы. Оказавшись в организме, мРНК попадает в клетку и начинает синтезировать патогенно-специфические антигены, провоцирующие иммунную реакцию.

«Недостаток этого вида вакцин – в их новизне. Проверенных временем мРНК-вакцин попросту не существует, поэтому неизвестно, как они будут вести себя в человеческом организме»,пишет Deutsche Welle.

В ходе испытания вакцины в США, проведенного компанией Pfizer, у 137 человек наблюдалась анафилактоидная реакция, а четыре человека заболели параличом Белла, который вызывает обвисание мышц на одной стороне лица из-за неправильной работы нервов. Возмущение британцев вызвало то, что в MHRA и NHS, зная об этом, подвергли население неоправданному риску.

До сих пор главную проблему с вакциной Pfizer видят в том, что она должна храниться при сверхнизкой температуре (–70 градусов Цельсия). Большинство клиник и госпиталей в мире не оснащено морозильными камерами для хранения вакцины. Эта температура достижима в специальных холодильниках при использовании сухого льда, но почти 3 млрд людей во всём мире живут там, где ничего подобного нет.

В пресс-релизе компания Pfizer сообщает, что она «пытается решить эту проблему созданием специальных холодильников c мобильным отслеживанием, которые потребуют перезарядки сухим льдом раз в 15 дней». Однако между «пытаться решить проблему» и «решить проблему» – колоссальная разница.

Fox News сообщает, что у компании Pfizer возникли сложности с качеством сырья, поставляемого для производства вакцины. Сырьё оказалось некондиционным. Представители Pfizer скрыли, какие поставщики в этом виноваты. Сырье для вакцин включает антивирусные агенты, антисептические жидкости, стерильную воду и элементы ДНК самого вируса. Pfizer закупает сырьё у поставщиков в США и Европе, но элементы ДНК COVID-19 компания могла заказать только в биолабораториях Пентагона, расположенных в том числе в постсоветских республиках (Украина, Грузия, Казахстан).

Fox News отмечает, что компания Pfizer нарушила правила, согласно которым фармацевтические компании должны ждать, пока их продукт будет одобрен, прежде чем покупать сырьё, создавать производственные линии и цепочки поставок. При этом Pfizer никогда ранее не производила вакцину с технологией, использующей мРНК, опыта нет. «Мы начали формировать цепочку поставок в марте, когда вакцина ещё разрабатывалась. Это совершенно беспрецедентно», – заявил телеканалу Fox News инсайдер из Pfizer.



Между тем Британия заказала 40 миллионов доз вакцины, правительство США разместило первоначальный заказ на 100 миллионов доз с возможностью приобретения полумиллиарда дополнительных доз. Евросоюз заказал у Pfizer 200 миллионов доз с возможностью докупить ещё 100 миллионов. Япония заказала 120 миллионов доз; страны Южной Америки и АТР также разместили значительные заказы.

Если поднявшаяся в Британии паника выйдет за пределы страны, тотальная вакцинация и бизнес-планы Big Pharma будут сорваны.

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/12/esli-panika-v-britanii-vyjdet-za-predely-strany-biznes-plany-big-pharma-budut-sorvany-52450.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #215 : 26 Декабря 2020, 13:25:39 »

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Великобритания: чумные острова, или Беда не приходит одна

Европу напугали новым вирусом-мутантом


фото: REUTERS/POOL New

Определить последствия Брекзита в полной мере можно будет только со временем. Что и говорить, англичан манил призрак возрождения былого величия в случае «освобождения от пут Европейского союза». 31 января 2020 года Великобритания вышла из ЕС, потеряв представительство и право голоса в его органах власти.

1 января 2021 года она выйдет и из европейского общего рынка, пустившись в самостоятельное плавание. Условия этого плавания будут зависеть от того, как теперь Лондон сможет договориться с Евросоюзом о будущем экономическом взаимодействии. Пока договорённости нет, а это значит, что Британия может оказаться в положении стран, не имеющих никаких льгот в торговле с ЕС.


Год назад многие жители Великобритании радовались выходу из Евросоюза. Фото: REUTERS Simon Dawson

Основным камнем преткновения является вопрос о вылове рыбы в британском прибрежном шельфе. Британия требует, чтобы европейские рыбаки сократили вылов на 60%, но ЕС в ответ выставляет повышенные ставки таможенного обложения. Лондонские евроскептики попали в неприятную ситуацию: они требовали Брекзита, потому что «европейцы нагло тралят их прибрежные воды», а получили «ответку» в виде повышения цен на британские товары на континенте. А это очень серьёзная статья доходов. В частности, упадут доходы от британской (шотландской) алкогольной продукции – на радость польским производителям контрафактного виски, близкого по качеству к оригиналу.

Сейчас идёт затяжное препирательство по квоте на вылов рыбы, и британцы уже согласились ограничиться 35% вылова, но чиновники в Брюсселе твёрдо настаивают на 25%. Брюссель вполне способен дожать Лондон: возможные убытки от повышения торговых тарифов не сравнимы с убытками от ограничений вылова «британской» рыбы европейцами. Однако евроскептики в парламенте требуют от Бориса Джонсона отстаивать свои позиции до конца, что может привести к срыву переговоров. При этом полный разрыв невыгоден обеим сторонам. Что из этого получится, неясно.

И вот тут-то 14 декабря британский министр здравоохранения Мэт Хэнкок вдруг объявил о появлении нового коронавируса-мутанта, который-де распространяется на 70% быстрее, чем его предшественник, всем уже известный. После чего 19 декабря Борис Джонсон принял решение об ужесточении карантина в ряде районов Великобритании, что исключает там традиционное коллективное празднование Рождества. Лишь на один день, 25 декабря, разрешаются семейные встречи в тех районах, где не введены дополнительные ограничения.


Борис Джонсон регулярно даёт брифинги по поводу коронавируса. Фото: REUTERS POOL New

В Лондоне это произвело ожидаемый эффект: образовались потоки жителей, стремящихся покинуть город до вступления ограничений в силу. Вскоре ни на одном из лондонских вокзалов не было билетов на поезда за пределы зоны ужесточения карантина.

Дальше – больше. Приняв во внимание угрозу нового вируса-скорохода, 21 декабря Франция закрыла границу с Великобританией, и на этой границе скопилось огромное количество грузовых автомобилей. Более 1500 большегрузов на многие километры заполонили подъездные пути к КПП при въезде в туннель под Ла-Маншем. Примеру Франции последовали ещё 50 государств, закрывших все виды сообщений с Великобританией.


Транспортный коллапс на подступах к Великобритании. Фото: REUTERS/Simon Dawson

Острова оказались в изоляции. Возмущённые водители остановленных грузовиков, вынужденные жить в кабинах, тут же назвали Великобританию «чумным островом», и прозвище быстро облетело Интернет.

Закрытие границы остановило двусторонний конвейер поставок в Великобританию овощной продукции. В пустеющих магазинах стали возникать очереди, тем более что покупатели запасались на праздники. С прилавков исчезли салат, цитрусовые, брокколи, цветная капуста, ягоды. Люди стали вставать в очереди в магазины в 5.30 утра, как во времена Второй мировой войны.

Говорят, продуктов в магазинах достаточно, чтобы хватило на Рождество, но, если границу не откроют, после 25 декабря дефицит неизбежен. Зимой 90% овощей и 70% фруктов и ягод поступают на Британские острова с континента. Эти продукты не могут долго храниться в контейнерах. Ситуация обостряется стремлением запастись европейскими товарами до официального выхода страны из ЕС, намеченного на 1 января. К закрытию границ может добавиться паника в магазинах.

С 23 декабря Франция разрешила въезд на свою территорию водителей из Великобритании, у которых есть отрицательный тест на коронавирус с давностью не более трёх суток. Возможно, это несколько разрядит обстановку, но это лишь одна сторона проблемы. Французские власти озабочены другим вопросом: если вирус-мутант получит распространение в Великобритании, можно ли пускать водителей на континент с новыми грузами? А ведь грузовой транспорт везёт на Британские острова не только плодоовощную продукцию, но и итальянские макароны, и швейцарские сыры, и немецкие колбасы, и многое другое. Британская гастрономия большим ассортиментом изделий не грешит, и полки в магазинах начнут пустеть быстро и, вероятно, не на один месяц и не на два. СМИ пишут, что это может стать репетицией последствий выхода Великобритании из Европейского союза. Как поведёт себя население на островах, пока не угадать.

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/24/velikobritanija-chumnye-ostrova-ili-beda-ne-prihodit-odna-52540.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #216 : 26 Декабря 2020, 20:48:59 »

Русские снова переиграли американцев: Шутка МИДа рискует стать пророческой


Konstantin Kokoshkin/Globallookpress

Министерство иностранных дел России пошутило над письмом посла США Джона Салливана к Санта-Клаусу, в котором тот попросил в подарок... вакцину от коронавируса. Русские напомнили, что они снова переиграли американцев, став первыми создателями вакцины. Шутка МИДа рискует стать пророческой на фоне проблем с вакцинацией в США.

Посол США в Москве Джон Салливан ранее разместил написанное от руки письмо к Санта-Клаусу, в котором попросил три подарка: новую хоккейную клюшку, вакцину от коронавируса и новые кроссовки.

Министерство иностранных дел России в ответ сообщило, что если Санта-Клаус не справится, то всегда можно обратиться к Деду Морозу. Он с удовольствием подарит послу русскую вакцину от коронавируса, которая разрешена для людей старше 60 лет, хоккейную клюшку компании "ЗаряД" (такими клюшками, как известно, играет президент России Владимир Путин). А что касается кроссовок, МИД советует прислушаться к советам российской телеведущей Тины Канделаки, которая пропагандирует здоровый образ жизни и прекрасно разбирается в спортивной обуви.


Скриншот:Twitter/@mfa_russia

Отметим, что пункт о российской вакцине можно воспринимать как лёгкий подкол американского дипломата.

Ранее власти США заявили, что не будут закупать "небезопасную" российскую вакцину, а разработают свою. Но вакцинация американскими препаратами вызвала ряд проблем. В частности, выяснилось, что обе американские вакцины вызывают тяжёлую аллергическую реакцию у ряда пациентов.

https://tsargrad.tv/news/russkie-snova-pereigrali-amerikancev-shutka-mida-riskuet-stat-prorocheskoj_310008
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #217 : 28 Декабря 2020, 11:55:17 »

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Фининтерн и Big Pharma готовят людям цифровые ошейники

Откуда взялась «Дорожная карта сопротивления пандемии»


фото: REUTERS/Amanda Perobelli

10 декабря 2020 года пресс-секретарь председателя Евросовета Баренд Лейтс сообщил, что саммит ЕС объявил о необходимости создания в странах Европейского союза единого сертификата о вакцинации от COVID-19. «Европейский союз не будет в безопасности до тех пор, пока весь мир не получит доступ к вакцине, и поэтому ЕС и его государства-члены несут ответственность и заинтересованы в том, чтобы вакцина стала доступной повсеместно».

Региональный директор ВОЗ Ханс Клюге выдвинул тезис о массовой вакцинации, которая должна стать «глобальным общественным благом» (global public good). Речь идёт об американских вакцинах от компаний Pfizer и Moderna, а также о британской вакцине от компаний AstraZeneca и Oxford University.

Контролируемый американскими инвестфондами телеканал CNBC рекламирует эти вакцины как безопасные и очень эффективные для предотвращения COVID-19. Нелишне заметить, что все совладельцы CNBC, крупнейшие в мире инвестфонды Vanguard Group, Fidelity, Black Rock, а также такие финансовые гиганты, как Morgan Stanley Investment Management, являются акционерами корпораций Pfizer, Moderna и англо-шведской компании AstraZeneca.



Мировой фармацевтический рынок представляет собой пример олигополистического рынка. Чрезвычайно большим влиянием обладает небольшое число крупнейших игроков – фармацевтических компаний, объединённых в условный картель под названием Big Pharma. Десять крупнейших лидеров мировой фармацевтической индустрии на протяжении долгого времени удерживают рыночную долю, в совокупности превышающую треть всего мирового рынка фармацевтических препаратов.

Десятка крупнейших фармацевтических корпораций (Big Pharma) – Pfizer, Roche, Novartis, Merck, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson, AbbVie, Sanofi, Bristol-Myers Squibb, AstraZeneca контролируется оперирующими десятками триллионов долларов американскими инвестфондами Vanguard Group, Fidelity, Black Rock и др.



Интересы здесь теснейшим образом переплетены. Vanguard Group и другие американские фонды контролируют, например, Microsoft через участие в акционерном капитале, а Black Rock является стратегическим партнером компании Билла Гейтса, фронтмена глобальной вакцинации. То, что Билл Гейтс держит ВОЗ на коротком поводке, широко известно.

В последние годы лидеры Big Pharma стали несколько терять доминирующее положение на мировом рынке. За период 2011-2014 годов годовая выручка компании Pfizer снизилась с $57,7 до $45,7 млрд, следующий за ней Novartis продемонстрировал падение выручки с $51,9 до $47,1 млрд за тот же временной период, «Merck» – с $41,3 до $36 млрд, Sanofi – 39,9 против $36,4 млрд и т. д.


Доходы Биг Фарма

В 2014 году аналитическая компания EvaluatePharma выпустила отчет, в котором говорилось, что Big Pharma будет встречать растущую конкуренцию в лице биотехнологических компаний и к 2020 году состав ТОП10 Big Pharma обновится. Изменится также распределение долей рынка. В целом Novartis, Roche, Sanofi, Pfizer, GlaxoSmithKline, Merck, Johnson&Johnson, Eli Lilly и AstraZeneca могут потерять свои позиции к 2020 году (это прогнозировалось шесть лет назад).

Аналитики EvaluatePharma также предсказали, что в период с 2013 по 2020 год лишь четыре компании смогут увеличивать ежегодные финансовые показатели на 8% и более, и только одна из них является представителем Big Pharma – это Bristol-Myers Squibb. Big Pharma теряет свои позиции – такой вывод был сделан в отчете EvaluatePharma в 2014 году.

Однако спланированная лидерами Big Pharma операция «Коронавирус» переломила рыночный тренд. Лидеры мировой фарминдустрии снова на коне. Более того, сейчас они претендуют на то, чтобы увековечить своё господство.

Совместными усилиями Big Pharma и обслуживающие её западные СМИ нагнетают страх перед коронавирусом, между тем как за год общее число заболевших коронавирусом в мире составило 1,0% от населения Земли, а смертность составила 2,2% от общего числа заболевших. Это обычные показатели сезонной ОРВИ. Эта реальность игнорируется. А чтобы заставить людей согласиться на вакцинацию, причём, как мы писали, откровенно сырыми и непроверенными вакцинами, им вначале прививают покорность, используя внушенный страх перед ковидом.

Евросоюз – лишь проводник «плодотворной дебютной идеи» The Rockefeller Foundation, на чьи деньги в Гарвардском университете была разработана «Дорожная карта сопротивления пандемии» (Roadmap to Pandemic Resilience), представленная в апреле 2020 года.

Это своего рода оперативный план международного финансового интернационала по заключению людей «в целях их собственной безопасности» в «камеру временного заключения», которое, как отмечает профессор Валентин Катасонов, «может оказаться постоянным».

Какова конечная цель этого грандиозного плана, названного основателем и бессменным руководителем Всемирного экономического форума (ВЭФ) Клаусом Швабом «Великой перезагрузкой» (The Great Reset)?



В июле 2020 года вышла в свет книга Covid-19: The Great Reset, написанная Швабом в соавторстве с французским футурологом Тьерри Малльре. В ней изложена, по сути, программа глобальной диктатуры в интересах транснациональных корпораций.

Впервые этот проект был оглашён в 2016 году под названием «Глобальная инициатива преобразования» (Global Redesign Initiative). Родился он в недрах ВЭФ, этого клуба миллиардеров, который уже много лет работает над преобразованием акционерного капитализма в капитализм «заинтересованных сторон» (multi-stakeholderism), то есть систему, где глобальные корпорации, помимо строго экономической деятельности, активно вмешиваются в политику и общественные вопросы.


Шваб

Возврата к миру «до ковида» не будет, утверждает Шваб: «Многие спрашивают: когда мы вернёмся к нормальной жизни? Ответ короток: никогда». Шваб призывает политиков не ослаблять ограничений, не снимать карантина, с каким бы сопротивлением они ни столкнулись.

Шваб убеждает, что сомневаться в пользе изоляции – самоубийство и разновидность социального дарвинизма. Он считает пандемию невероятным «окном возможностей» для полной трансформации мира, за которую ратует ВЭФ.

«Великая перезагрузка» – это, по сути, мировая война за глобальную передачу власти и собственности узкому слою финансовых олигархов. Шваб не скрывает, что национальному государству в его «дивном новом мире» нет места: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется».

Для строительства глобального цифрового концлагеря нужен соответствующий инструментарий. Над этим уже работают. Всемирный экономический форум и Фонд Рокфеллера активно внедряют глобальный цифровой туристический паспорт CommonPass: они хотят, чтобы цифровой паспорт был обязательным при каждом пересечении границы. По нему будут пускать на концерты, футбольные матчи и прочие мероприятия.



И это тоже часть «Великой перезагрузки». «Дорожная карта» Рокфеллеров предполагает тотальное  тестирование, отслеживание контактов зараженных ковидом, в том числе и бессимптомных с помощью мобильных приложений, направляющих предупреждения нарушителям. То есть введение иммунных паспортов.

Полигоном для испытания этих цифровых ошейников может стать Великобритания. По заказу правительства Бориса Джонсона, одного из глашатаев «Великой перезагрузки», в Соединенном Королевстве разрабатывается телефонное приложение, которое позволит людям, получившим отрицательный результат на COVID-19, посещать различные заведения, включая школы и пабы, сообщает Daily Mail. Две британские фирмы получили правительственные контракты на разработку этого гаджета. Контракты предусматривают создание системы, в соответствии с которой человеку присваивается QR-код на его смартфоне. Он должен быть привязан к цифровому паспорту, который Daily Mail называет «паспортом свободы» (freedom passport).

После теста на COVID-19 информация о человеке будет обновлена в центре проверки, и когда человек захочет зайти в какое-то заведение, он сможет представить свой QR-код в качестве доказательства того, что он не заражен. Владельцы заведения могут отказать во входе тому, у кого такого доказательства нет.

Цифровые ошейники будут надеты и путешествующим гражданам. Для этого ВЭФ и Фонд Рокфеллеров запустили проект Common Trust Network.

Вводить иммунные паспорта предполагается после проведения массовой вакцинации. Поскольку все вакцины действуют ограниченное время, то вакцинации и получение иммунных паспортов станут в концепции апологетов «дивного нового мира» постоянным атрибутом жизни.

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/25/finintern-i-big-pharma-gotovjat-ljudjam-cifrovye-oshejniki-52549.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #218 : 28 Декабря 2020, 15:01:17 »

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

«Пандемия» и новая финансово-денежная архитектура США

BlackRock возглавит Великую перестройку


фото: REUTERS/Lucas Jackson

Продолжая тему великой перестройки, план которой был развёрнут в книге Клауса Шваба, подчеркнём, что по этой теме неоднократно высказывались и принц Чарльз, и Борис Джонсон, и Джастин Трюдо, и Билл Клинтон, и Хиллари Клинтон, и Джо Байден, и Кристин Лагард, и леди Линн да Ротшильд, и исполнительный директор МВФ Кристалина Георгиева, и известные представители демократической партии США Эл Гор и Джон Керри. Шаг за шагом план приобретал всё более чёткие очертания.

Во-первых, планируется постепенный отход от прежней валютной системы, основанной на гегемонии доллара США. Вот, например, осторожное высказывание Клауса Шваба (из его книги Covid-19: The Great Reset): «Статус [доллара] в качестве резервной валюты не может длиться дольше, чем иностранная вера в способность держателя выполнять свои платежи [...] Есть ли жизнеспособные альтернативы? США остаются грозным мировым финансовым гегемоном... но верно и то, что многие страны хотели бы бросить вызов мировому господству доллара. [...] Эта "непомерная привилегия" неразрывно связана с мировой властью, восприятием Соединенных Штатов как надежного партнера и их ролью в функционировании многосторонних учреждений».

Одним из соратников Клауса Шваба можно назвать Марка Карни, ныне специального посланника ООН по климату и одновременно члена правления Коалиции за инклюзивный капитализм. Карни – банкир. И это он в 2019 г. на конференции ФРС США в Джексон Хоуле предложил заменить доллар новой цифровой валютой. Вместе с Карни и другие крупные западные банкиры считают, что в ближайшие годы место доллара США должна занять цифровая валюта.

Во-вторых, ожидается размывание грани между центробанками и минфинами. Отчасти это обусловлено именно тем, что место обычных денег займет цифровая валюта. Хотя на сегодняшний день существует несколько моделей эмиссии и обращения цифровой валюты, наибольший шанс на практическое воплощение имеет вариант, при котором ЦБ эмитирует цифровую валюту путем открытия у себя счетов для всех физических и юридических лиц и размещения этой валюты на указанных счетах. В такой схеме коммерческие банки оказываются пятым колесом в телеге, они лишаются привычной роли посредника между ЦБ и массой конечных клиентов.

Эта схема может привести к ослаблению роли Минфина (казначейства). В 2020 году, например, происходила раздача денег гражданам США в размере 1200 долларов на душу взрослого населения («вертолётные деньги»). Деньги были напечатаны Федеральным резервом, переданы в виде займа Минфину, а он раздавал деньги гражданам. Если у физических лиц будут открыты счета непосредственно в ЦБ, схема распределения «вертолетных денег» упростится. Минфин станет излишним звеном. Например, в рамках проекта великой перезагрузки обещано введение «безусловного базового дохода» (ББД) для всех. В принципе, для распределения ББД можно обходиться без Минфина, используя ЦБ и имеющиеся в нем счета физических лиц.

В-третьих, некоторые традиционные финансовые институты будут постепенно утрачивать свое влияние, другие – наращивать. Так, происходит ослабление позиций банков Уолл-стрит, лондонского Сити, ведущих банков континентальной Европы. Зато резко укрепили свои позиции корпорации, относящиеся к сектору IT. Самым крупным и влиятельным банком на Уолл-стрит считается JPMorgan Chase & Co. Его рыночная капитализация на начало осени 2020 года составила 292 млрд. долл. А вот тот же показатель по ведущим американским корпорациям сектора IT (млрд. долл.): Microsoft – 1.359; Apple – 1.286; Amazon – 1.233; Alphabet (за которой стоит Google) – 919; Facebook – 584. Как видим, разрыв колоссальный. Рыночная капитализация корпораций Силиконовой долины росла, а банков Уолл-стрит падала по мере распространения «пандемии». Даже китайские IT-компании обошли по капитализации банки Уолл-стрит. Так, у группы Alibaba капитализация на начало осени составила 545 млрд. долл., у Tencent – 510 млрд. долл.

Именно сектор IT (корпорации Силиконовой долины) является главным двигателем великой перестройки. Вроде бы эта работа ведется на паритетной основе, это как бы совместный проект центробанков и ИТ-гигантов, но велика вероятность того, что в конечном счете из этого совместного проекта ЦБ будут изгнаны. Однако и ИТ-гиганты не являются здесь бенефициарами последней инстанции.

И тут я перехожу к заключительной части своих рассуждений. Кто стоит за ИТ-гигантами Силиконовой долины? Вопрос непростой. Финансовая отчетность названных компаний достаточно размыта, создается впечатление, что у них сотни и тысячи акционеров. Однако выделяется «большая четверка» финансовых холдингов: Vanguard Group, State Street Corporation, FMR (Fidelity), BlackRock. Я писал об этом неоднократно. Здесь лишь отмечу, что эти же самые финансовые холдинги отражаются в первых строчках списков акционеров банков Уолл-стрит. А поскольку банки Уолл-стрит являются акционерами ФРС США, то и «четверку» можно отнести к акционерам более высокого уровня. Об акционерах последней инстанции можно лишь догадываться; некоторые соображения по этой теме я уже излагал.

The Great Reset осуществляется в соответствии с планами «большой четверки». Мои наблюдения показывают, что особая роль в этом принадлежит финансовому холдингу BlackRock. Он был создан в 1988 году Ларри Финком и изначально являлся дочерней компанией Blackstone – инвестиционного фонда, основанного Стивеном Шварцманом (ранее Lehman Brothers) и бывшим министром торговли США Питером Г. Петерсоном (главой Совета по международным отношениям до его смерти в 2007 году).

В марте 2020 года ФРС и Минфин США в связи с «пандемией» анонсировали программу помощи американской экономике и гражданам на несколько триллионов долларов. Одновременно был создан новый механизм взаимоотношений между ФРС США, американским казначейством и экономикой. Для вливаний гигантских объемов денег в экономику ФРС и казначейство договорились, что будут созданы компании специального назначения – Special Purpose Vehicle (SPV). Казначейство выступает учредителем таких компаний и формирует их уставной капитал. Под каждый доллар капитала SPV Федеральный резерв может выдавать до 10 долларов кредитов. А компании SPV размещают деньги в экономике сообразно их представлениям о приоритетах, рисках, доходности и т. п. И самое удивительное: было решено, что управление компаниями SPV возьмёт на себя BlackRock.

Так возник триумвират ФРС – казначейство – BlackRock, в котором на последнего из названных участников возложена величайшая ответственность «правильного» распределения эмитируемых Федрезервом триллионов. С Федерального резерва и казначейства снято бремя ответственности. Кто-то даже подумал, что в 2020 году радикально поменялась финансово-денежная архитектура США: во главе финансового мира Америки встал холдинг BlackRock, а ФРС превратился в его придаток, выполняющий техническую функцию печатания денег.

BlackRock – самый крупный финансовый холдинг в «большой четверке»: под его управлением в начале 2020 года находились активы на сумму 7,43 трлн. долл. Руководители BlackRock еще до «пандемии» делали заявления, которые тогда было трудно понять. Например, на встрече центробанков в Джексон Хоуле в августе 2019 года они настаивали на том, что следует разрушить «китайскую стену» между денежно-кредитной и финансовой политикой. Сейчас такое разрушение происходит.

Главный исполнительный директор BlackRock Ларри Финк заявил: «…мы находимся на пороге фундаментального переформатирования финансов». Командовать процессом будет BlackRock. Величина тех активов в мире, которые BlackRock считает устойчивыми (sustainable), сегодня оцениваются в 17 трлн. долл., но за пятилетие они могут увеличиться до 120 трлн. долл. Руководители фонда обещают, что клиенты фонда (активы которых находятся в трастовом управлении BlackRock) в течение пяти лет перестроятся и будут делать «правильные» инвестиции. В итоге активы клиентов фонда могут достигнуть 14-15 трлн. долл.

В апреле я писал: «Возглавит борьбу с COVID-19 крупнейший в мире инвестиционный фонд BlackRock». Сейчас, в самом конце 2020 года, на фоне того, что борьба с COVID-19 перерастает в долгосрочную операцию по всемирной перестройке, я могу сказать: инвестиционный фонд BlackRock возглавит эту перестройку.

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/26/pandemia-i-novaja-finansovo-denezhnaja-arhitektura-us-52556.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #219 : 06 Января 2021, 01:03:07 »

«Спутник» спасает, Pfizer убивает — в Норвегии сразу два человека скончались от аллергической реакции на прививку



В Норвегии сразу два человека скончались от аллергической реакции через несколько дней после вакцинации прививкой Pfizer.

Об этом сообщает норвежское агентство лекарственных средств (государственное подразделение, отвечающее за безопасность фармацевтики).

Для выяснения более точных причин смертей будет проведено дополнительное расследование.

Вакцинация от коронавируса в Норвегии стартовала 27 декабря. Первыми привили постояльцев домов престарелых.

Чуть ранее стало известно о смерти медсестры в Португалии — женщина умерла спустя два дня после укола препаратом Pfizer. Кроме того, смертельные случаи после применения этой вакцины зафиксированы в Швейцарии и Израиле.


https://rusvesna.su/news/1609869503
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #220 : 08 Января 2021, 18:30:10 »

Аля Самитова

Паспорта свободы? Нет, право на въезд и выезд: Мы знаем, как будет устроен новый железный занавес


Фото: Leszek Szymanski/ EPA/ DPA / TASS

"Мир никогда не будет прежним" – эту фразу в разных вариациях за минувший год мы слышали настолько часто, что, казалось, она завязла в ушах. Но её все равно приходится произносить и нам самим, услышав очередную ковид-новость. Как вот теперь – о так называемых "паспортах свободы", "freedom passports", электронном приложении, в котором будет указан иммунный статус человека.

QR-код как пропуск в "новый дивный мир"

О том, что в ЕС "вводят свои вакцинные европаспорта, привязывая к ним выдачу шенгенских виз", сообщил накануне один из Telegram-каналов. Авторы немного поспешили с такой информацией: вопрос о введении "иммунных паспортов" власти Евросоюза пока только обсуждают. Причём не первый месяц – подобные разговоры идут в Европе уже с апреля, когда рассматривался вопрос об открытии зоны Шенгена хотя бы для внутреннего передвижения.

Но тогда разговоры об "общеевропейском ковид-паспорте для передвижения" остались разговорами. С появлением вакцины эта идея получила дальнейшее развитие и сейчас уже близка к воплощению. И это, возможно, действительно будет "новый дивный мир", в котором обладатели "паспортов свободы" с QR-кодом получат возможность вернуться к "нормальной жизни", а те, у кого их не окажется, останутся запертыми в своих домах.

В конце ноября австралийская Qantas, например, стала одной из первых авиакомпаний, публично объявивших, что в будущем они будут допускать на борт своих рейсов только вакцинированных пассажиров.

Во Франции законодатели пока только собираются обсуждать законопроект об электронных иммунных паспортах. Произойдёт это не раньше апреля нового года. Зато в Венгрии уже успели представить свою разработку – некое приложение, которое надо будет установить на мобильный телефон. И система, состоящая из двух разделов – электронного паспорта как такового и сведений о проведенных вакцинациях, уже тестируется. Над созданием "умной жёлтой карточки" – цифрового сертификата вакцинации – работают по соглашению с ВОЗ эстонские специалисты.

См.видео по нижеприведённой ссылке:
 
https://vk.com/video-75679763_456258456

Главная идея – укрепление аргументов в пользу вакцинации. И это, считают в ВОЗ, "должно положить конец пандемическим ограничениям посредством активного приобретённого иммунитета".

"Чумной остров" Бориса Джонсона

Очень серьёзно вопрос введения "паспортов свободы" рассматривается в Британии, где накануне Борис Джонсон в полном драматизма обращении к нации объявил о введении третьего по счёту локдауна. А всё из-за нового, более заразного штамма кооронавируса, который "распространяется с пугающей скоростью".

Школьников и студентов отправили на дистанционное обучение, пока до середины февраля. Жителям разрешили покидать дома только один раз в сутки - для выхода на работу, похода в магазин или для занятий спортом. Гражданам на улице можно появляться только с ещё одним человеком, который является или членом семьи, или подопечным, которому требуется уход.

Закрываются все тренажёрные залы и плавательные бассейны. Уличная торговля запрещается. Кафе, барам и ресторанам будет разрешено продавать только еду на вынос, "драконовские меры", предпринятые в предыдущий локдаун, ещё больше ужесточились – питейным заведениям не разрешат торговать алкоголем.

Джонсон попросил граждан следовать новым нормам уже с 4 января, хотя все эти запреты должен ещё одобрить парламент. Скорее всего, депутаты новый локдаун поддержат. По крайней мере одобрение его в палате общин уже гарантировали лидеры тори и лейбористов.

Вводить не собираются, но разработкой занимаются?

Не удивительно, что на этом локдаунном фоне в Британии самым серьёзным образом отнеслись к вопросу разработки иммунных паспортов, уже получивших название "freedom passports", поскольку благодаря им британцы, прошедшие вакцинацию или имеющие отрицательный тест на COVID-19, обретут право на свободное передвижение.

Контракты на разработку мобильного приложения с использованием QR-кодов на общую сумму 76 тысяч фунтов стерлингов уже заключены с двумя фирмами. Однако источник в британском Министерстве здравоохранения в беседе с Daily Mail сообщил, что речь идёт исключительно об "исследовательской работе", и никакого решения о введении чего-либо "в ближайшее время" правительство не принимало. "Речь идёт о том, чтобы посмотреть, как мы могли бы использовать это в будущем", – заявил собеседник издания.

Пресс-секретарь Минздрава в свою очередь сообщил, что у властей "нет в планах введения иммунных паспортов после проведения вакцинации". Короче говоря, в Туманном Альбионе туманно всё, даже вопрос введения иммунных паспортов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259123

Вполне ожидаемо сообщения о работах над созданием "freedom passports" вызвали резкую критику, поскольку, как считают противники подобного нововведения, это может привести к "системе апартеида между людьми, которые были вакцинированы, и теми, кто этого не сделал". Да и сама идея давать свободу передвижения в условиях локдауна не только вакцинированным, но и тем гражданам, чей ковид-тест оказался отрицательным, что довольно условно подтверждает их "неинфицированность", многим критикам не кажется разумной.

Открытая дискриминация

Понятно, что идея ковид-паспортов (возможно, даже международных) не новая, её активно продвигают почти с самого начала пандемии. Предполагается, что обладатели этих "паспортов свободы" смогут без ограничений передвигаться, отправляться в рабочие командировки, иметь определённые преимущества при трудоустройстве. То есть вакцинация и появившийся в результате иммунитет превращается в социальный критерий.

Получается, что у граждан появятся разные права. И в этом многие видят откровенную дискриминацию: если не привит – то поражён в правах, человеку уже нельзя выходить из дома, ходить на массовые мероприятия. Но ведь при любой вакцинации существуют свои "группы отвода" – те, кому по чисто медицинским показаниям нельзя ставить прививки.

Без плевка в сторону России не обойдётся

Есть ещё один момент в этой истории с паспортами и вакцинацией. Коль скоро получение визы в ЕС будут связывать с иммунными паспортами и, соответственно, вакцинацией, то встанет вопрос и о том, что признавать будут только отметки о вакцинации препаратами, сертифицированными в Европе.

И тут может случиться так, что русские будут дискриминированы уже по факту вакцинации отечественными препаратами, ведь ни "Спутник-V", ни "ЭпиВакКорона" в категорию сертифицированных ЕС не входят. А это значит – отметку в иммунном паспорте о вакцинации именно этими препаратами не будут принимать во внимание и в выдаче визы могут отказать.

И это ещё один этап в "войне вакцин", которая продолжается между Россией и Западом. А для бизнес-элиты и просто богатых граждан нашей страны – повод для беспокойства: а ну как не дадут им возможность свободно попасть в ту же Европу без отсиживания в карантинах или вовсе опустят перед носом шлагбаум со словами "въезд запрещён"? Пока эти вопросы чисто теоретические, но угроза такая всё-таки существует. Да и публичная порка, которой Еврокомиссия подвергла Венгрию только за намерение закупить российские препараты, оптимизма не прибавила.

Опустится ли железный занавес?

И хотя многие представители бизнеса и политической элиты, не страдающие ковид-диссидентством, уже успели привиться отечественными вакцинами, кое-кто занял выжидательную позицию и рассчитывает на Pfizer, AstraZeneca или Moderna, чтобы не оказаться разлучёнными со своей западной недвижимостью на неопределённо долгий срок.

Некоторые представители отечественного "класса люкс" даже задумываются о том, чтобы поставить сразу несколько западных прививок, рассчитывая таким образом получить международные сертификаты вакцинации. Возможно, что появление "биржи прививочных сертификатов", на которых необходимые документы можно будет получить за деньги, это только вопрос времени.

Пока, конечно, ничего предугадать невозможно. Будут ли введены "паспорта свободы" или нет – неизвестно. Против этой идеи активно выступают и на Западе. И прежде всего – из-за этических вопросов, которые вызывают "паспорта", в том числе и по поводу потенциального злоупотребления личными свободами и неприкосновенностью частной жизни.

https://tsargrad.tv/articles/pasporta-svobody-net-pravo-na-vezd-i-vyezd-my-znaem-kak-budet-ustroen-novyj-zheleznyj-zanaves_311996
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #221 : 10 Января 2021, 20:03:40 »

Андрей Перла

Вакцине из США сказали "нет". Россия и Иран наносят удар по "большой фарме"


Фото: Patricio Murphy/Global Look Press

Иран сказал резкое "нет" американской вакцине. Над государством начали хихикать, забыв, что ещё в конце прошлого года Иран вышел со своими лекарствами на российский рынок. Фармацевтический мир не заметил нового и очень непростого игрока.

8 января Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи запретил правительству ввозить вакцины против COVID-19 из США и Великобритании, назвав западные державы "ненадёжными". Об этом сообщает Reuters, а вслед за ним и другие информационные агентства, но самую серьёзную рекламу заявлению иранского лидера сделали транснациональные корпорации, владельцы социальных сетей: Twitter удалил пост аятоллы (нельзя сомневаться в прекрасных свойствах сделанного в США), чем, конечно же, вызвал к нему повышенное внимание.

Западные пропагандисты на этом не успокоились. Заявление лидера исламской республики вызвало множество предсказуемых комментариев типа "где же они теперь возьмут вакцину"? Как обычно, эмигранты из России стараются даже больше своих нанимателей. Переехавший в Израиль бывший вице-губернатор Башкирии политолог Аббас Галлямов (автор этих строк видел много разных евреев, но Аббаса среди них видит впервые) договорился даже до того, что "решение Хаменеи станет одним из компонентов, комбинация которых взорвёт Иран", – дескать, люди-то напуганы эпидемией коронавируса, а теперь им говорят, что вакцины не будет. Высказывание бывшего соотечественника можно считать весьма характерным для западной, особенно израильской пропаганды: Иран там ненавидят даже сильнее, чем Россию.

Между тем, где Иран теперь будет брать вакцину, вполне понятно: скорее всего, будут заключены соглашения о поставках с Россией или Китаем, скорее всего, с обоими этими государствами вместе. Более того, по мнению экспертов, вполне возможно, что в 2021 году будет организовано производство одной из этих вакцин в самом Иране: исламская республика, по-видимому, уже располагает достаточными производственными возможностями.

Так что никакого кризиса своим заявлением Хаменеи не создал. Однако это заявление стало очередным поводом для того, чтобы посмотреть на Иран как на перспективного экспортёра лекарств. С нашей точки зрения, интереснее всего ответить на вопрос, может ли иранская продукция занять серьёзные позиции на российском фармрынке.

Иранское лекарство начинает и выигрывает

Повод для этих размышлений появился в самом конце 2020 года, когда после аукциона было принято решение о закупке для российских детей, больных гемофилией, иранского препарата "АриоСэвен", дженерик (то есть копия) давно известного врачам препарата "Эптаког альфа (активированный)" (международное непатентованное название).

По словам главы Всероссийского общества гемофилии Юрия Жулева, его будут применять для лечения детей с ингибиторной формой гемофилии. Г-н Жулев выразил сомнение в обоснованности закупки иранского препарата, так как в предыдущие годы для российских детей закупалось лекарство отечественного производства. Всероссийское общество гемофилии направило в Минздрав письмо, в котором, в частности, отмечается, что клинические исследования препарата проводились не в России, а только в самом Иране.

Другие эксперты, правда, на условиях анонимности, отмечали, что "АриоСэвен" был зарегистрирован в России очень быстро и выведением его на российский рынок, видимо, занимались умелые профессиональные лоббисты.

Сомнения Юрия Жулева нашли поддержку в нескольких российских СМИ. Достаточно скепсиса сохранил и российский Минздрав. Иранский препарат, который будут закупать для больных гемофилией детей, для взрослых пациентов поставляться в Россию за государственный счёт не будет (решение "отказать в допуске к участию в электронном голосовании" есть в редакции).

Председатель Российского союза пациентов, руководитель Общественного совета при федеральном Росздравнадзоре доктор медицинских наук Ян Власов пояснил для Царьграда, что речь идёт действительно о том же самом лекарстве, но для взрослых пациентов необходима другая дозировка.

Таким образом, говорить о том, что иранское лекарство вытесняет российское, нельзя.

Однако и сомневаться в качествах иранского лекарства пока оснований мало. Доктор Власов отмечает, что иранская фармацевтическая промышленность в целом может быть названа достаточно современной и является высокотехнологичной. Ян Власов, специально изучавший этот вопрос и посещавший иранские фармпредприятия, объясняет, что, подобно тому, как автомобильная промышленность Ирана базируется на французских технологиях, фармацевтическая базируется на немецких. Это относится к промышленному оборудованию, которое поставлялось в Иран ещё до санкционной войны. Новейшие технологии попадают в Иран, очевидно, через Индию, а рынком сбыта для иранской фармы, кроме собственной страны, служат государства Азии. По умолчанию, фармпромышленность Ирана нельзя считать ущербной, говорит доктор Власов, она вполне может производить лекарства, которые будут востребованы на российском рынке.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258345

С этим мнением согласны в ИМЭМО РАН имени Евгения Примакова. По данным исследования "Фармацевтический рынок Ирана, состояние и перспективы", после 1979 года Иран сделал ставку на независимую фармацевтику, выстраивая замкнутую систему производства медикаментов. На государственном уровне в Иране была утверждена "схема дженериков", то есть производства лекарств под международным непатентованным названием. Рост иранского фармрынка составляет примерно 7,5% в год, это самые высокие темпы среди стран-производителей лекарств (в Турции рынок, например, не растёт, а сокращается).

Иран активно экспортирует лекарства, но самым крупным его клиентом до недавнего времени являлся Афганистан, – туда шло до 33% всего экспорта лекарств. Перспективным направлением экспорта, конечно, является Россия.

Но стоят за ним индийские предприниматели

Между тем продвижение иранских лекарств на российский рынок пока идёт довольно странными путями. Точнее, продвижением на российский рынок иранские производители занимаются не самостоятельно. Препарат "АриоСэвен", решение о закупках которого принято Минздравом 21 декабря, производится иранской биофармацевтической компанией AryoGen Pharmed. Однако в России владельцем регистрационного удостоверения является компания "ПСК Фарма". А победителем стало зарегистрированное в Бурятии ООО "Медикэр". То есть между иранским производителем и российским пациентом – как минимум два отечественных посредника.

Но и это не всё. "ПСК Фарма", резидент особой экономической зоны "Дубна", входит в группу компаний Rus Biopharm и считается высокотехнологическим предприятием, которое разрабатывает лекарственные препараты по полному циклу и поставляет на рынок субстанции для биотехнологических препаратов. Президентом Rus Biopharm является индийский предприниматель Сатия Карм Пуния. Инвестором, вложившим, согласно сообщению ТАСС от 1 июня 2017 года, 2,3 миллиарда рублей в фармацевтический завод в Дубне, является индийская компания PSK Pharma. Соглашение о строительстве этого завода подписали в рамках Петербургского международного экономического форума губернатор Московской области Андрей Воробьёв и учредитель ООО "ПСК Фарма" Сатия Карм Пуния.

Таким образом, продвижением иранских лекарств на российский рынок сегодня занимается индийский фармгигант. Именно его лоббистские возможности позволили выиграть конкурс Минздрава и начать поставки.

А технологии могут быть и русские

Это неудивительно, отметил в разговоре с Царьградом один из крупнейших российских экспертов по иранской "большой фарме" и её контактам с российскими фармкомпаниями Михаил Яхкинд. Контакты иранских фармпроизводителей с Россией до сих пор требуют участия подготовленных экспертов – несмотря на то, что за последние годы связи наших стран укрепились, сказать, что в области фармпроизводства они отлажены, было бы слишком оптимистично.

Между тем, в том, что касается партнёров, выбор у Ирана невелик: в условиях санкций инвесторами и дополнительными рынками могут быть Индия и Россия. Такую кооперацию мы и видим в истории с препаратом "АриоСэвен" и, вероятно, увидим в ближайшем будущем с многими другими лекарствами.

Политические обстоятельства таковы, что Иран не может полноценно взаимодействовать с европейскими фармацевтическими компаниями: каким бы перспективным они ни считали иранский рынок и как бы хорошо ни было организовано в Иране фармпроизводство, санкции не дают возможности для прямой торговли или, тем более, обмена технологиями. Иран может только развивать технологии самостоятельно, а доступ к мировым новинкам в любой сфере получать либо с востока – то есть из Индии с её развитой промышленностью, производящей дженерики – либо, в последние годы, с севера, из России.

Примеры уже есть: так, одно из крупных иранских фармацевтических предприятий Sobhan Recombinant Protein и российская специализированная компания "Петровакс Фарм" ещё в 2016 году подписали соглашение о производстве в Иране вакцины против гриппа "Гриппол плюс", разработанной в России. Иранцам передали технологию полного цикла производства вакцины, а также осуществили профессиональное обучение специалистов иранской компании.

Это, кстати, возвращает нас к вопросу, может ли Иран обойтись без западных вакцин: с российской помощью вполне может организовать производство сам и ещё выступить экспортёром, опыт уже есть.

Это и ответ на вопрос о том, зачем России сотрудничать с Ираном в области фарминдустрии: мы продвигаемся на юг и восток, получая там дополнительное влияние и рынок для своих высоких технологий. Взамен получаем относительно дешёвые (по сравнению с западной бигфармой и, возможно, даже по сравнению с российским производством) и качественно сделанные лекарства.

https://tsargrad.tv/articles/vakcine-iz-ssha-skazali-net-rossija-i-iran-nanosjat-udar-po-bolshoj-farme_312639

Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #222 : 12 Января 2021, 17:21:44 »

Поиски начнут с Уханя, но: Эксперты ВОЗ невольно согласились с китайской версией начала пандемии


© Mu Yu/XinHua/Globallookpress

Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), делегация которой направится 14 января в Китай, невольно согласились с китайской версией относительно "географии" возникновения пандемии коронавируса, которая явно противоречит "тонким" намёкам Запада. Они заявили о начале поиска ответов на вопросы о коронавирусе с города Ухань, но добавили к этому заявлению небольшой, но знаковый комментарий.

В частности, эксперты заявили, что уверенности в том, что COVID-19 впервые появился именно там, у них нет. Кроме того, по мнению представителей ВОЗ, пандемия могла вспыхнуть в другой части Китая, а возможно, и вовсе в другой стране.

Ранее в Китае тремя словами ответили на обвинения США в "утечке коронавируса" из лаборатории. По словам официального представителя МИД КНР Хуа Чуньин, из Вашингтона прозвучала "низкокачественная ложь и слухи".

Таким образом представитель внешнеполитического дипломатического ведомства Китая ответила на заявление заместителя советника президента США по вопросам национальной безопасности Мэтью Поттинджера, который отметил, что начало пандемии связано с утечкой коронавируса из секретной китайской лаборатории.

Напомним, перед этим с заявлением по поводу места происхождения пандемии COVID-19 выступил глава МИД Китая. По его словам, причиной глобального распространения болезни стали небольшие очаги в различных странах мира, а Китай стал лишь первой страной, где определили болезнь.

https://tsargrad.tv/news/poiski-nachnut-s-uhanja-no-jeksperty-voz-nevolno-soglasilis-s-kitajskoj-versiej-nachala-pandemii_313257
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #223 : 14 Января 2021, 21:23:49 »

В Норвегии после прививки вакциной Pfizer умерли 23 человека



В Норвегии после получения прививки от коронавируса компаний Pfizer/BioNTech скончались 23 человека. Все умершие старше 80 лет, с ослабленным иммунитетом, указывает норвежское агентство лекарственных средств.

«Зафиксировано 23 смертельных случая в связи с вакцинацией. В настоящее время изучены 13 из них. Обычные побочные действия могли способствовать более серьезному течению имеющихся у пожилых людей заболеваний», — говорится в сообщении.

По словам представителя агентства лекарственных средств Стейнара Мадсена, данные летальные случаи «не вызывают особой тревоги».

«Совершенно очевидно, что эта вакцина имеет очень небольшой фактор риска, за небольшим исключением, когда речь идет о пациентах старшего возраста с ослабленным здоровьем», — заявил Мадсен.

В Норвегии вакцинация началась 27 декабря. Первыми привили людей, проживающих в домах престарелых в Осло. На сегодня в стране вакцинировано 25 тысяч человек.


https://rusvesna.su/news/1610641161
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #224 : 15 Января 2021, 18:29:59 »

Наталья Столичная

"Укол смерти" Pfizer: Россия отбивается от незаконного эксперимента


Nikolay Gyngazov/Globallookpress

Пока норвежские медики выясняют обстоятельства смерти 23 человек вскоре после прививки от коронавируса американо-немецким препаратом Pfizer - о печальном событии стало известно накануне, России приходится отбиваться от незаконного эксперимента на фоне новостей об "уколе смерти".

Эксперты отмечают, что к производителям и раньше было много серьёзных вопросов. Сейчас – ещё больше… Например, о том, где на самом деле делают вакцину Pfizer, учитывая колоссальные планы компании. Неужто только в США и Европе? И не ставит ли такая "непрозрачность" под вопрос самое главное – качество вакцины и, соответственно, в конечном итоге её влияние на здоровье, ради которого всё, по идее, и затевалось.

Новые побочки…

Что касается смерти 23 привитых, то уже подтверждено, что у 13 человек "обычное побочное действие могло вызвать более серьёзное течение имеющихся у пожилых людей ранее заболеваний", заявили норвежские чиновники. Известно, что речь идёт о пожилых людях старше 80 лет.

В местном агентстве по лекарственным средствам прямую связь летальных исходов с использованием вакцины Pfizer не отрицают. Обстоятельства трагедии выясняются.

Ещё 6 случаев возникновения побочных реакций после введения вакцины Pfizer/BioNTech, согласно последним данным, выявлены во Франции: 4 случая аллергии, 2 случая тахикардии. Также был один летальный исход после прививки, но здесь прямая зависимость от применения вакцины пока не установлена.

Как отметил журналист, политконсультант Андрей Перла, сегодня вакцина Pfizer выступает конкурентом по отношению ко всем вакцинам в мире, но по сути – только к тем, которые созданы в России. То есть, например, с американской вакциной Moderna не конкурирует.

Эксперт объяснил, что наиболее массово Pfizer применяется в Израиле, где уже, как написал в своём аккаунте в Instagram Биньямин Нетаньяху, аж 1,9 миллиона привитых. И это достаточно много, учитывая, что в Израиле около 10 миллионов жителей.

И оттуда мы не получаем страшных данных о побочных эффектах вакцины. А Pfizer, к сожалению, является постоянным источником информации о разнообразных побочных явлениях. Часть этой информации, конечно, мифологизирована – это фейки, проще говоря, но есть сообщения, которые выглядит серьёзно,

– отметил Андрей Перла.

Собеседник Царьграда заметил, что возникновение побочных эффектов при массовой вакцинации – известное специалистам следствие, более того, всегда есть зафиксированные смерти. Потому как часть людей страдает, например, хроническими заболеваниями. То есть находится в зоне риска, и от этого, увы, никуда не деться.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259108

Купил бренд – соответствуй

Но даже несмотря на всё это, к Pfizer есть очень серьёзные вопросы, считает  Андрей Перла. Например, откуда у компании мощности, которые смогли бы производить вакцину в заявленном колоссальном количестве?

Безусловно, сказать, что мы сегодня знаем все площадки, на которых вакцина могла производиться, будет неправильно. Но всё-таки есть обоснованное предположение, что в США и в Европе в таком количестве Pfizer делать не получится. Из этого, возможно – подчёркиваю, возможно, – следует, что существуют контракты со сторонними производителями в странах, как раньше говорили, третьего мира. Вероятнее всего, в Индии. Существуют довольно обоснованные сомнения в том, что на всех абсолютно производственных площадках обеспечен должный контроль над производством, упаковкой, доставкой и так далее,

– полагает Андрей Перла.

Иммунолог, заведующий лабораторией, доктор медицинских наук, профессор Михаил Костинов с предположением согласен, он сказал о том, как должна быть налажена такая работа. Всегда есть один главный производитель, и всю юридическую ответственность он несёт сам – за всё, что производится с использованием его имени.

"Например, как покупают фирмы с медицинской лабораторной диагностикой? Ты приобретаешь патент – и можешь открыть свою франшизу там, где хочешь. Но соответствуя критериям, по которым работает выкупленный бренд. Тебе продают лицензию – на год-полтора или иной срок, но всё равно ты будешь носить наш бренд и отвечать за соответствие нашему бренду. И здесь, я думаю, так происходит", – объяснил Михаил Костинов.

Проблема лишь в том, что проверить мы это никак не можем. А значит, к Pfizer остаются вопросы.

"Сложное дело – за такой короткий срок"

Заведующий кафедрой иммунобиотехнологии Санкт-Петербургского научно-исследовательского института профессор Игорь Красильников предположил, что, действительно, имеет место контрактное производство вакцины. Например, в той же Мексике есть несколько компаний с достаточно большими производственными площадями. "Бразилия, Мексика – это ближайшие районы, где они могли бы производить вакцину", – отметил эксперт.

"Организация производства любой вакцины – это достаточно сложное дело за такой короткий срок. Поэтому, вероятнее всего, Pfizer использует ещё какие-то дополнительные мощности для того, чтобы произвести объём уже сотен миллионов доз, которые они заявили. Соответственно, трудно представить, чтобы они так быстро запустили производство. Вероятнее всего, какие-то контрактные производства привлекли тоже", – уточнил Игорь Красильников.

Он подчеркнул, что любое производство должно иметь сертификат качества.

То есть, допустим, завод Pfizer должен отвечать за качество любой вакцины, которая под его маркой выпускается. Это могут быть какие-то компоненты, произведённые на других площадях, но конечный вариант, то есть сама готовая вакцина, обязательно должен выпускаться у них и их органы контроля, самой Pfizer, должны обеспечивать полностью соответствие той документации, которую на эту вакцину разработал завод,

– пояснил Игорь Красильников.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259047

Pfizer прививают в России?

Есть в истории американо-немецкой вакцины Pfizer, конечно, масса нюансов.

Так, депутат Госдумы Татьяна Соломатина рассказала Царьграду, что в столице вакциной Pfizer уже прививают людей в израильской клинике, которая работает в медицинском кластере "Сколково".

Однако, как известно, официально этот препарат в России не зарегистрирован. Израильская клиника утверждает, что работает по израильским законам, хотя и находится на территории России. Клиника не призывает в открытую прививать и избегает ответа на вопрос, действительно ли они прививают людей, тем не менее граждане утверждают, что они там прививаются.

"У нас же есть орфанные заболевания, лекарства от которых не производятся в России. Поэтому эти лекарства доставляются из-за рубежа. В данной ситуации клиника может сказать, что сейчас пандемия, поэтому люди хотят быть спасёнными и им неважно, какая вакцина, – важно, чтобы вакцина была качественная. С этой точки зрения они, мол, и осуществляют поставки. Но это уже вещи, связанные с законодательством", – отметил Игорь Красильников.

В Росздравнадзоре уже дали оценку произошедшему в израильской клинике, подчеркнув: ввоз в страну не прошедших в России регистрации препаратов в принципе запрещён.

"Запрет распространяется в том числе на медицинские организации, ведущие деятельность на территории Международного медицинского кластера", - пояснили в пресс-службе ведомства.

Однако представители кластера придерживаются иного мнения, настаивая:

"Согласно 160-ФЗ, клиники – участники Международного медицинского кластера могут использовать лекарственные препараты, не зарегистрированные в России, но зарегистрированные в странах ОЭСР. Это является одним из ключевых преимуществ кластера", – комментарий накануне цитировало агентство "Интерфакс".

Посольство Израиля в России поспешило снять напряжение, подчеркнув:

"Филиал клиники "Хадасса" в Москве, по имеющейся у нас информации, не осуществляет подобной деятельности и не располагает вакциной, не прошедшей государственную регистрацию в Российской Федерации".

Впрочем, расследование, несмотря на сказанное депутатом в эфире, пока, как нам известно, не проводится. Так что тут слово против слова. И совершенно очевидно, что в ситуации, когда мы не можем подтвердить качество любой партии Pfizer, применение этого препарата в России больше походит на незаконный эксперимент. И на фоне новостей о смерти пациентов, привитых Pfizer, не тревожиться всё сложнее.

https://tsargrad.tv/articles/ukol-smerti-pfizer-rossija-otbivaetsja-ot-nezakonnogo-jeksperimenta_314228
Записан
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!