Европу захлестнула мода на сепаратизм

[Александр Васильевич]

В очередь, сукины дети, в очередь...

Когда запахло жареным, Кэмерон побежал за помощью к Путину



Правительство Великобритании обратилось к президенту государства Россия Владимиру Путину с просьбой оказать поддержку в споре с Шотландией о её выходе из состава Соединённого Королевства. Об этом сегодня пишет издание The Herald со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник, близкий к премьер-министру Великобритании, эта страна «крайне заинтересована» в поддержке референдума «о независимости Шотландии» суверенным государством Россия, которое в текущем году председательствует в «Большой восьмёрке».

«Большая восьмёрка» - неофициальный форум лидеров 7-и промышленно развитых стран и суверенного государства. В её состав входят государство Россия и страны в лице Великобритании, Канады, Франции, США, Япония, Германия и Италия. В форуме принимает участие и руководство стран Европейского союза.

Издание The Herald со ссылкой на ИТАР-ТАСС утверждает, что помощник премьер-министра Великобритании Кэмерона высказался о возможной независимости Шотландии как о событии, которое отзовётся эхом для многих стран Европы. Также издание утверждает, что британский премьер-министр и его испанский коллега заключили накануне «антисепаратистский пакт», который стал причиной яростной критики со стороны первого министра Шотландии Алекса Салмонда.

В ответ на сообщения о желании Кэмерона заручиться поддержкой суверенного государства Россия, первый министр Шотландии Алекс Салмонд заявил: «Эти сообщения дают повод ещё раз поднять вопрос о закулисных играх британского правительства (в
Лондоне - прим.). Если всё именно так, как сообщают СМИ, тогда Вестминстер пойман с поличным, пытаясь разжечь враждебность по отношению к Шотландии, вместо того, чтобы поддержать интересы шотландцев».

Источник ИТАР-ТАСС в правительственных кругах этой страны утверждает, что «Великобританию в период председательства России в «Большой восьмёрке» больше всего интересует поддержка по двум вопросам: вывод войск из Афганистана и независимость Шотландии». Напомним, что Дэвид Кэмерон неоднократно призывал Шотландию не отделяться от Соединённого Королевства. Обращаясь к гражданам этой страны на Новый год, Дэвид Кэмерон заявил:

«Это голосование будет иметь значение не только для ближайших нескольких лет. Оно может изменить страну навсегда. Вместе мы сможем построить более сильное Соединённое Королевство для наших (граждан этой страны - прим.) детей и внуков».

Референдум «о независимости Шотландии» намечен на 18 сентября 2014 года. В случае победы сторонников суверенитета, уже в марте 2016 года Шотландия сможет стать независимым государством и выйти из состава Великобритании. Эксперты считают, что результат референдума в настоящий момент предсказать невозможно, но полагают, что его исход могут решить голоса примерно полумиллиона избирателей.

В течение долгого времени казалось, что большинство шотландцев предпочитают оставаться в составе Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Однако последние опросы общественного мнения СМИ показывают, что мнения разделились примерно поровну.

... власти Великобритании в жёсткой форме настаивают на прямом вопросе: «за» или «против», тогда как власти «автономной» Шотландии, где доминирует Шотландская национальная партия - склоняются... к вынесению на референдум «о независимости Шотландии» двух вопросов: первый - «о независимости» как таковой (суверенитете - прим.), и второй - «о получении большей автономии» в составе Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Этот второй вариант: получил лукавое название - «максимальная передача власти».

http://www.imperiya.by/news.html?id=123232

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Новая жизнь европейского сепаратизма



 Полуторамиллионные демонстрации в Барселоне в поддержку каталонской независимости и оказавшийся под контролем двух сепаратистских партий каталонский парламент стали наиболее заметными признаками нового расцвета сепаратизма в Европе. Ранее, в октябре 2012 года, британский премьер Кэмерон и первый министр Шотландии Сэлмонд подписали соглашение о проведении в 2014 году референдума о независимости этой части Соединенного Королевства. Тогда же на местных выборах в Бельгии победили фламандские сепаратисты из «Нового фламандского альянса». Националисты пришли также к власти в Стране Басков в Испании…

Приведенные примеры – всего лишь «надводная часть» громадного сепаратистского айсберга Европы, включающего больше 40 политических партий и общественных движений, входящих в «Европейский свободный альянс». Эта неправительственная организация – своеобразный европейский интернационал регионалистов, автономистов и умеренных сепаратистов. В той же Испании, помимо бунтующих каталонцев и басков, сепаратисты действуют в Андалузии, Астурии, Валенсии и Галисии.

В Италии непрекращающееся желание богатого севера образовать собственное государство под названием Падания регулярно держит в напряжении центральные власти. Активизировалась и другая часть севера Италии – Южный Тироль, где преобладает немецкое население. Сепаратисты этого региона требуют проведения референдума за присоединение к более благополучной Австрии.

Во Франции сторонники независимости множатся на Корсике, в Провансе, Савойе и в Бретани. На Корсике, например, деятельность боевиков из подпольной организации «Корсиканская национальная независимость» в 1990-е годы стоила жизни более чем трем тысячам человек. В Провансе до вооруженной борьбы не дошло, но идея независимой Окситании в умах присутствует. Окситанский сепаратизм особенно заметен в Ницце. Этот город был присоединен к Франции по договору 1860 года с Сардинским королевством. В том же году к Франции была присоединена и Савойя. Празднование 100-летия этого события так же, как и в Ницце, привели к всплеску сепаратизма. Небольшой кружок «Клуб савояров Савойи» вырос в «Савойскую лигу».

Бретонцы придерживаются того мнения, что они - большие французы, чем собственно французы; при этом у них есть свой язык, уходящий в глубины кельтской истории. Бретонцы плохо относятся к заполонившим страну выходцам из Азии и Африки — процент арабов и чёрных в регионе незначителен. Из их среды вышла руководитель Национального фронта Марин Ле Пен, которая, впрочем, отстаивает территориальную целостность Франции.

В Польше обнаружились сепаратисты в Верхней Силезии, которая раньше принадлежала Германии. Организация «Движение за автономию Верхней Силезии» была создана еще в 1990 г., и ее считали бы сборищем маргиналов, если бы в ходе переписи населения 2002 г. не выяснилось, что 173 тысячи жителей страны предпочитают называть себя не поляками, а силезцами. Эксперты говорят, что во всей Польше силезцев насчитывается не менее миллиона человек.

Каталония: референдуму быть!

Сегодня в Европе бунтуют в первую очередь те провинции, которые выступают донорами по отношению к своим соседям и центру. К числу таких относится и Каталония в Испании. Главное недовольство каталонцев заключается в неправильном, по их мнению, распределении финансов. Они полагают, что центральное правительство в Мадриде, забирая налоговые поступления из Каталонии, не возвращает их в региональную казну в должном объеме. В Каталонии утверждают, что каждый год местное правительство отдает центру на 16 млрд. евро больше, чем оно тратит само. Каталонцы устали спонсировать всю остальную страну, в то время как состояние местной инфраструктуры оставляет желать лучшего. И это притом, что по уровню ВВП на душу населения (более 30 тыс. евро!) Каталония находится в одном ряду с Великобританией и Австрией.

Экономические трудности накладываются на многовековые исторические и языковые споры между каталонцами и остальной Испанией. Жители региона, в частности, говорят на своем специфическом языке, относящемся к галло-романской группе языков и очень близкому к окситанскому языку во французском Провансе. Язык каталонцев на протяжении многих поколений притеснялся испанскими властями, а во времена диктатуры Франко был и вовсе запрещен.

25 ноября 2012 года в Каталонии прошли внеочередные региональные выборы, на которых партии, выступающие за отделение Каталонии от Испании, завоевали почти две трети мест в местном парламенте. Еще задолго до их проведения глава каталонского правительства Артур Мас пообещал, что в случае победы на них он проведет референдум о независимости.

Так оно и случилось. Голосование по вопросу независимости Каталонии намечено на 9 ноября 2014 года. Правительство испанской провинции приняло такое решение, несмотря на прямой запрет Мадрида. Декларацию о суверенитете парламент Каталонии принял еще в начале 2012 года. Однако Конституционный суд Испании сразу же признал документ незаконным. И нынешний шаг каталонского кабинета министров в испанской столице прокомментировали в том же духе: никакого референдума не будет.

На что из «мятежной» провинции ответили: там могут пойти на одностороннее объявление независимости. В подтверждение этих слов 16 января уверенное большинство парламента Каталонии (87 против 43 при 3 воздержавшихся) подтвердило решение правительства и проголосовало за проведение референдума о независимости.

Фламандцы против валлонов

Экономический кризис вскрыл хроническую язву сепаратизма и в Бельгии, состоящей из двух частей, в которых проживают два неблизкие друг другу народа. Южная часть – Валлония, где проживают франкоговорящие валлоны. Северная – Фландрия, или Фламандский регион Бельгии, население которого пользуется нидерландским языком.

Вплоть до окончания Второй мировой войны власть в стране принадлежала валлонам. Благодаря угольным шахтам и предприятиям тяжёлой промышленности Валлония превосходила по экономическому развитию Фландрию. Язык фламандцев, составляющих более половины населения страны, даже не был официальным. Но после окончания войны Фландрия на основе новых высокотехнологичных отраслей сумела выйти на лидирующие позиции в экономике. Фламандский язык стал вторым государственным – наряду с французским. Валлония же оказалась в кризисе. Сталелитейная и угледобывающая промышленность по мере становления «постиндустриальной экономики» постепенно умирали.

На фоне критического состояния европейских финансов экономически более развитая Фландрия выражает все большее недовольство из-за нынешнего механизма налоговых отчислений в бюджет страны. В среднем северная часть Бельгии каждый год перечисляет в госказну на 16 млрд. евро больше, чем южная. Целостность страны находится под угрозой еще и потому, что более половины из 11 млн. жителей Бельгии проживают именно во Фландрии.

На прошедших в Бельгии в октябре 2012 года местных выборах победу одержали фламандские националисты, которые выступают за полную независимость Фландрии. Их лидер Барт де Вевер, ставший после победы своей партии мэром крупнейшего промышленного центра страны – Антверпена, постоянно отмечает порочную, на его взгляд, систему перераспределения финансов в пользу Валлонии. «Фламандцы устали, что их принимают за коров, нужных только из-за молока, которое они дают», - говорит де Вевер.

Фламандские националисты сейчас ясно дают понять, что, если Шотландия получит пропуск в Евросоюз и НАТО, они станут следующими в очереди. Вероятно, окончательное решение они будут принимать по результатам очередных парламентских выборов, которые состоятся 25 мая 2014 года, одновременно с выборами в Европарламент.

В случае исчезновения Бельгии с карты Европы последствия будут непредсказуемы – и это для всего континента. Если Фландрия захочет объединиться с Голландией, речь зайдёт о полном переделе границ. К тому же валлоны и фламандцы вступят в жёсткую схватку за право контроля над столицей страны Брюсселем, где расположены важнейшие учреждения Евросоюза, включая штаб-квартиру ЕС и Европарламента.

Шотландцы верят в Северное море

Нет сомнений, что 15 октября 2012 года стало одной из самых важных дат в новейшей истории Великобритании. В этот день премьер-министр Соединенного Королевства Дэвид Кэмерон и первый министр Шотландии Алекс Салмонд подписали соглашение о проведении в 2014 году референдума по вопросу независимости Шотландии. Референдум состоится 18 сентября. «Верю ли я, что мы добьемся независимости? Да, верю. Я думаю, что мы получим её…» - заявил Алекс Салмонд после подписания судьбоносного договора.

В независимой Шотландии в качестве валюты предлагается оставить британский фунт стерлингов, а главой страны ― королеву Великобритании. В то же время у Шотландии будут также собственные вооруженные силы. С территории Шотландии предполагается вывезти британское ядерное оружие.

В попытке убедить шотландцев проголосовать на референдуме за независимость националисты делают основной упор на том, что, выйдя из состава Великобритании, Шотландия сможет самостоятельно распоряжаться теми природными богатствами, которыми сегодня она вынуждена делиться с центром. Речь идет о запасах нефти и газа, которые добывают на шотландском шельфе в Северном море.

Алекс Сэлмонд говорит: «Посмотрите на другую сторону Северного моря. И вы увидите страну, в которой нефть и газ занимают гораздо большую долю в экономике, чем в Шотландии. Несмотря на волатильность такого вида экономики, Норвегия – это единственная страна в Европе, у которой нет дефицита бюджета. У нее есть фонд будущих поколений в размере более 300 миллиардов фунтов стерлингов».

Если население проголосует за независимость, то она будет объявлена 24 марта 2016 года. До этого времени Эдинбург и Лондон должны будут договориться об условиях раздела Великобритании, сформированной в ее нынешнем виде после подписания Акта об унии между Англией и Шотландией в 1707 году.

Обретение Шотландией независимости чревато для Великобритании низведением ее на роль второстепенного государства, о чем прямо предупредил 6 января в The Washington Post бывший генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон, кстати, шотландец по национальности. Особенно беспокоит Дж.Робертсона то, что «ядерная база Британии расположена в Шотландии, и теперь сторонники выхода настаивают на ее переносе за пределы страны».

В любом случае процесс балканизации Европы и дробления её на более мелкие государства, видимо, начнётся уже в ближайшие месяцы.

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/18/novaja-zhizn-evropejskogo-separatizma-25236.html

[Александр Васильевич]

Эксперт: Независимость Каталонии пойдёт на пользу всей Европе



Парламент Каталонии проголосовал за проведение референдума об отделении от Испании. Решение депутатов поддержали десятки демонстрантов, вышедшие на улицы автономной области с флагами движения за независимость. Однако премьер-министр Испании Мариано Рахой заявил о намерении блокировать эту инициативу.



Согласно последним опросам общественного мнения, около половины жителей Каталонии выступают за получение независимости, при этом, по крайней мере, 80% населения хотят высказать своё мнение путём голосования. Каталония составляет пятую часть экономики всей страны. По словам Анны Арке из «Европейского партнёрства за независимость», никто не может запретить каталонцам выразить своё мнение.

«Более 80% каталонцев хотят выразить своё мнение независимо от того, поддерживают ли они отделение Каталонии или нет., - уверяет Арке. - Речь идёт о демократии. Очевидно, что нет ни одной демократической конституции, которая запретила бы большинству граждан европейской страны выразить своё мнение путём голосования».

Эксперт считает, что независимость Каталонии пойдёт на пользу не только ей, но и Испании и всей Европе, поскольку вопрос заключается не в деньгах.

«Дело в нашей нации. Мы знаем, что мы одна нация, что у нас есть права, и мы собираемся это доказать. Мы хотим восстановить своё государство таким, каким оно было когда-то - со своей конституцией, своими институтами власти, чтобы у нас была возможность самим принимать решения касательно нашей государственной политики», - резюмирует Арке.

http://russian.rt.com/article/21067

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Распад Евросоюза начнется с распада Великобритании



Рост числа «евроскептиков» отмечен и на Британских островах, и на континенте

Пока Шотландия намеревается выйти из состава Великобритании, многие в Великобритании прикидывают, что было бы неплохо выйти из состава Евросоюза. Партия независимости Великобритании (UKIP – United Kingdom Independent Party), ратующая за такой шаг, стала самой популярной политической силой страны, говорят результаты соцопроса, опубликованные накануне.

В свое время Великобритания вступила в ЕС на особых условиях, сохранив собственную валюту, в отличие от других стран, отказавшихся от своих франков, лир, марок и так далее. Британцы всегда считали этот шаг очень дальновидным и говорили, что он позволил им избежать тех проблем, которые имеются у остальной Европы. Но теперь, видимо, этого оказалось недостаточно. Не исключено также, что их утомили граждане других стран ЕС, приехавшие в Соединенное Королевство в поисках работы.

Свой неожиданный успех политики, выступающие за выход страны из ЕС, могут закрепить на майских выборах в Европарламент. И они не одиноки в своих устремлениях: похожие настроения смущают общественное мнение в некоторых других европейских странах.

Критиков Евросоюза, не верящих в его светлое будущее, принято называть «евроскептиками». Именно они, как это ни парадоксально, могут весной занять большинство кресел в одном из двух законодательных органов ЕС.

Опрос, о котором идет речь, провела компания ComRes по заказу газет Sunday Mirror и Independent on Sunday (воскресные приложения известных изданий). Его результаты можно назвать сенсационными: самая популярная политическая сила Британии сегодня – не привычные и респектабельные консерваторы, лейбористы или либерал-демократы, а молодая внесистемная Партия независимости. Внезапно выяснилось, что ее поддерживают аж 27% населения, в то время как лейбористов и консерваторов – на 1 и 2% меньше соответственно, пишет «Коммерсант».

Отчасти этот результат можно объяснить харизмой лидера партии Найджела Фараджа, который по популярности уступает только премьеру Дэвиду Кэмерону (22 против 27%). Впрочем, высокий уровень поддержки партии не гарантирует ей победы. Лишь 19% британцев готовы отдать UKIP голоса на майских выборах в Европарламент. Фавориты же – лейбористы (35%) и консерваторы (30%).

Тем не менее, это только один из примеров общего роста евроскептицизма. По данным компании Opinium, выход Британии из ЕС сегодня поддерживают 52% британцев, на 2% больше по сравнению с ноябрем. На материке скептиков поменьше, но и там их довольно много. Во Франции, по данным Gallup, за выход страны из ЕС выступает около трети населения. Тон подобным настроениям задает лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен, которая предсказывает крах ЕС.

А пока его не случилось, она вместе с лидером голландской Партии свободы Гертом Вилдерсом объявила о намерении сформировать в Европарламенте собственную фракцию. Для достижения этой цели им надо будет объединить не менее 25 депутатов из семи стран ЕС. Туда могут войти представители «Истинных финнов», «Демократов Швеции», «Альтернативы для Германии», Датской народной партии и австрийской Партии свободы. Британцы же участвовать в ней не намерены. Найджел Фарадж уже объявил, что UKIP не будет сотрудничать с расистами и антисемитами типа Марин Ле Пен.

Руководство Евросоюза старается убедить скептиков в обратном: перспектива у ЕС имеется. В начале января глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу заявил: «Несмотря на ветра, ЕС необходимо двигаться вперед. Мы следуем правильным путем в порт процветания». Для скорейшего прибытия в этот порт ЕС затевает более тесную интеграцию.

По словам заместителя Баррозу Вивиан Рединг, дело идет к формированию «Соединенных штатов Европы». Она уверена, что в новой сверхдержаве национальные правительства и парламенты должны играть второстепенную роль, уступив первенство общеевропейским институтам.

«Евроскептиков» заявления не убеждают. «Это единственное предложение, на которое способны власть имущие из Брюсселя: никаких реформ, лишь «Соединенные штаты Европы», – отозвался об идее Найджел Фарадж, обвинив г-жу Рединг в «централистском фанатизме».

Много волнений, очевидно, суждено будет испытать Евросоюзу в сентябре 2014 года, если референдум о независимости Шотландии от Великобритании принесет успех его организаторам. Тогда Соединенное Королевство разом потеряет треть своей территории, 5 миллионов граждан и значительную часть авторитета, а сепаратисты в Европе получат обнадеживающий пример. Несомненно, он вдохновит и фламандских националистов в Бельгии, и каталонцев в Испании, да и тех же сторонников независимости Северной Ирландии и Уэльса (имеются и такие).

Мировому балансу сил будет нанесен существенный удар, если один из ключевых союзов Запада начнет распадаться на части, пишет ресурс «Центр Льва Гумилева». В дипломатическом и военном отношении Соединенное Королевство всегда выступало в более высокой весовой категории. Поэтому отделение Шотландии в значительной степени повлияет на его роль в мире – это связано в том числе и с тем, что ядерная база Британии расположена в Шотландии, и теперь сторонники выхода настаивают на ее переносе за пределы страны. Учитывая то, что США и другие страны негативно относятся к возможному выходу Британии из Евросоюза, распад самой Британии станет для них еще более неприятным сюрпризом.

Ну а когда рушатся такие столпы западного общества, вполне может не устоять и Евросоюз. По крайней мере, особо недовольные им страны могут покинуть пребывающее в кризисе объединение уже без всякой партийной агитации, а просто руководствуясь принципом «спасайся кто может».

http://www.km.ru/world/2014/01/22/evroparlament/730527-raspad-evrosoyuza-nachnetsya-s-raspada-velikobritanii

[Александр Васильевич]

Артем Вит

Объединенную Европу ждет парад суверенитетов



 Современная Европа столкнулась с кризисом не только социальным и экономическим: страны Запада преследует призрак сепаратизма. Наиболее известные всему миру проблемы – Каталония и Страна Басков в Испании, Бретань и Корсика во Франции, Шотландия и Уэльс в Великобритании, южные регионы в Италии. Кроме того, в Восточной Европе существует ряд проблем, связанных с ирредентизмом и межнациональными конфликтами. Например, Румыния не знает, что делать с местными венграми, Хорватия – с сербами, Болгария – с турками. Не повторит ли ЕС судьбу Советского Союза? Могут ли его сотрясти беспорядки и войны на этнической почве, как в свое время это произошло в четырнадцати братских республиках?

Как индустриальная цивилизация проигрывает традиционному обществу

В современной кризисной Европе, когда союзные органы продемонстрировали свою несостоятельность, апеллировать к Брюсселю стало бесполезным. И все это понимают: и главы европейских государств, и оппозиция, и народы. Все проблемы нужно решать собственными силами, интернационализм и безвозмездная помощь кому-то – это не в духе прагматичной Европы.

Поэтому во многих странах крайне правые партии начинают пользоваться особой популярностью. В обычных условиях они набирают не более 5-10 процентов голосов избирателей, тихо рассаживаются по своим местам в парламенте и не мешают более серьезным дядям выполнять свою работу. Но сейчас, когда доверие к сторонникам тесной европейской интеграции оказалось подорванным, а сама идея единой Европы потеряла прежнюю привлекательность, избиратели все чаще предпочитают отдавать свои голоса тем партиям, которые ориентированы на построение мощного национального государства, а не тем, кто хочет превратить страну в бесправную провинцию огромной империи со столицей в Брюсселе.

Кроме того, патриотизм – последнее прибежище негодяя. И европейские популисты об этом знают. Чтобы заполучить заветные места в парламентах и кабинетах министров, они готовы переметнуться на сторону правых, потянув за собой своих сторонников и спонсоров.

И тут, когда к власти пришли «патриоты», выяснилось, что нации не так уж и однородны, как может показаться на первый взгляд. Собственно, национальное государство – это дите индустриального общества. Национализм – очень молодая идеология: впервые о нем всерьез заговорили только в период революций 1848-1849 годов. Национальные государства на Балканах появились еще позже – в 1861-1912 годах, а в Центральной Европе вообще в 1918-1920 годах. Получается, многие нации невероятно молоды, и еще не достигли своей зрелости. Об этом свидетельствуют, например, разделение Чехословакии и войны в Югославии: возможно, чехословаки и югославы стали бы монолитными народами, но, увы, для этого требовалось слишком много времени, а его как раз у Праги и Белграда не было.

И сейчас представители одного народа часто говорят на разных диалектах, находятся на различных этапах социально-экономического развития, проживают в неодинаковых природных условиях, исповедуют несколько религий. Конечно, индустриализация и урбанизация уравнивают всех, но для этого нужно, чтобы сменилось несколько поколений. К тому же во многих регионах Европы индустриализация является нецелесообразной: в первую очередь, это касается северных территорий и аграрных районов юга.

При этом в слабо урбанизированных регионах с плохо развитой экономикой пережитки доиндустриального общества могут сохраняться. Ярчайший пример – юг Италии, где сельское хозяйство является традиционным видом хозяйственной деятельности. Там сильны кланы, переродившиеся в условиях современного государства в знаменитую мафию. На севере, наоборот, развита промышленность и есть множество крупных городов – плавильных котлов для местных и приезжих итальянцев, которые здесь смешиваются, теряют привязанность к родным местам и верность традициям – одним словом, «цивилизуются». На юге смешения не происходит, ничто не нарушает здешний архаичный уклад.

Похожие тенденции можно проследить и в других регионах, охваченных идеей сепаратизма. Но, конечно, всякий случай уникален, и о каждом регионе надо говорить в отдельности.

Как европейские структуры способствуют сепаратизму

Важным фактором развала наций стало вступление многих стран в Европейский союз: государства делегировали часть своего суверенитета внешней организации. Это значит, что Италия, Франция, Германия, Великобритания и другие страны превратились из полноценных национальных государств в обычные области, заселенные итальянцами, французами, немцами, англичанами и управляемые извне. По историческим меркам, многие из этих стран очень молоды, им не исполнилось еще и 150 лет. Италия, Германия, Бельгия, Испания, не вызрев до конца, поспешили отдаться в руки наднациональной организации – Европейского союза, лишившись суверенитета и положив конец национальному строительству.

Окончательный развал наций тормозится только благодаря нашествию инородцев с Ближнего Востока и из Восточной Европы. Северные итальянцы давно бы перессорились с южными, если бы не увидели, как они вместе со своими потенциальными врагами сильно отличаются от арабов, румын и турок. Внешняя угроза заставляет северян и южан ощущать себя чем-то единым, хотя и не монолитным. То же касается Германии, где каждая федеральная земля, по сути, представляет самостоятельное государство со своими традициями и особенностями, Франции, где северяне и южане традиционно грызутся друг с другом, Бельгии, Испании.

Великобритания – отдельный вопрос: шотландцы, ирландцы, уэльсцы этнически далеки от англичан, и там актуален вопрос не о формировании единой нации из нескольких субэтносов, а о народно-освободительной борьбе. Великобритания – всего лишь остаток некогда могучей империи, и порабощенные ею народы хотят свободы.

Похоже, 21 век ознаменуется появлением новых кельтских государств в Западной Европе. Ирландия смогла добиться независимости в начале прошлого столетия, а сейчас пришла очередь Шотландии, Уэльса и Бретани. Эти четыре региона были завоеваны англосаксами еще в эпоху Средневековья, и пребывают под властью англичан и французов порядка трех-четырех веков. Несмотря на это, местным жителям удалось сохранить свою идентичность, успешно сопротивляясь ассимиляции.

Ядерная Шотландия

В кельтских регионах пока царит затишье: в 20 столетии здесь развернулась сильнейшая вооруженная борьба местных сепаратистских группировок против Лондона и Парижа. Наибольшую известность в этой борьбе получили Ирландская республиканская армия и Фронт освобождения Бретани. Но сейчас «ястребы» уступили место «голубям»: кельтские народы поняли, что независимости можно добиться мирным путем, особенно когда суверенитет Великобритании и Франции ограничен Европейским союзом, и спектр возможностей у правительств обеих стран резко сузился. Пионер в этом деле – Шотландия, где в 2016 году состоится референдум об отделении от Великобритании.

В Испании есть свой непокорный регион – Каталония. Ученые не знают, кем считать каталонцев – субэтносом испанцев или самостоятельным народом. Но, в любом случае, Каталония находится в шаге от получения независимости. То же можно сказать и об итальянцах: существуют такие итальянские диалекты, что их впору признать отдельными языками. Тысячелетнее разделение полуострова на множество мелких государств, безусловно, способствовало формированию разных общин в каждом уголке региона, и созданная Гарибальди страна, по сути, является искусственной.

На севере Испании действует баскская ЭТА. Баски, как и кельты, по сути, покорены иностранцами. Если каталонцев еще можно рассматривать как народ, этнически близкий испанцам, то баски Испании совершенно чужды. Их язык не имеет ничего общего с романскими языками.

Если все-таки сепаратистам в Западной Европе удастся добиться независимости, то появится проблема: что с новыми государствами делать? Принимать их в состав Европейского союза и НАТО? С одной стороны, в молодых странах уже будут действовать законы, общепринятые для ЕС, с другой – бывшие метрополии не захотят, чтобы сепаратистские регионы были включены в союз. Да и не факт, что каталонцы, шотландцы и другие народы захотят дружить с депрессивной и охваченной кризисом Европой.

Кроме того, обретение независимости некоторыми регионами приведет к сильнейшему ослаблению государств-метрополий. Например, Великобритания превратится во второстепенное государство, о чем недавно предупредил Джордж Робертсон, бывший генеральный секретарь НАТО. Любопытно, что ядерная база Великобритании находится на территории Шотландии. Выходит, в случае получения независимости Шотландией в мире появится еще одно ядерное государство, точно так же, как это было в случае с Украиной, Белоруссией и Казахстаном?

 http://www.imperiya.by/politics1-19274.html

[Александр Васильевич]

Независимость Шотландии оставит Великобританию без флага



Британский флаг уже долгое время вдохновляет художников и модельеров и остаётся одним из главных символов в массовой культуре. Однако вскоре предстоит референдум о независимости Шотландии, и в случае её отделения Великобритания может лишиться «Юнион Джека». В этой связи уже начали появляться проекты нового британского флага. Корреспондент RT Лора Смит узнала, что думают о них люди на улицах Лондона.

Кампании «за» и «против» независимости Шотландии набирают обороты. До сентября 2014 года каждая из сторон должна доказать, что именно её видение будущего Великобритании - верное. Вестминстер заявляет, что, получив независимость, Шотландия потеряет фунт стерлингов, но редко кто вспоминает о более важном символе, которого может лишиться Великобритания без Шотландии, – о «Юнион Джеке», британском флаге.

От Шотландии на флаге Соединённого Королевства - голубой фон и белый косой крест. Но в случае независимости эти символы могут быть убраны с главного символа страны.

Однако у Британского вексиллологического института уже есть несколько предложений. Мнения британцев по поводу смены флага разделились.

«Мне пришлось бы сменить дизайн всех моих товаров: флагов, зонтиков, шляп. Я бы не хотел таких перемен», - говорит продавец сувенирной лавки.

«В этом есть смысл. Флаг не должен представлять Шотландию, если она выйдет из состава Великобритании», - полагает другая жительница Лондона.

Некоторые считают, что британский флаг существует так долго, что жители страны не захотят его менять. Другие лишь грустно вздыхают.

В последние годы «Юнион Джек» вновь обрёл популярность и стал настоящим брендом. Его можно увидеть на самых разных товарах – от модной одежды до мягкой мебели. Великобритании будет непросто расстаться с ним. Пока никто не строит серьёзных планов по замене флага даже в случае отделения Шотландии. Но британский премьер Дэвид Кэмерон и шотландский первый министр Алекс Салмонд могут задуматься и об этом – ведь словесная война вокруг независимости Шотландии становится всё более ожесточённой.

http://russian.rt.com/article/23893

[Александр Васильевич]

Сепаратизм распространяется по Европе



Опыт Крыма вдохновил ряд европейских регионов, которые тоже теперь решили бороться за независимость. Помимо Каталонии, Страны Басков и Шотландии, где такие настроения царят уже давно, своё желание отделиться выразили Венеция и Сардиния. Эксперт Андреа Карузо рассказал в эфире RT, почему итальянский остров недоволен правительством.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=omrVgj9xJSI

Итальянский остров Сардиния требует проведения референдума. Но речь идет не только о независимости. Группа активистов призывают Рим продать остров Швейцарии. Один из основателей движения Андреа Карузо рассказал, почему местные жители недовольны правительством Италии.

«Мы больше не верим итальянской политико-административной системе. Она доказала свою неэффективность в решении проблем страны. У нас в этом нет никаких сомнений. Мы не виним в этом отдельных политиков, дело в самой системе», — заявил основатель движения «Кантон Мариттимо» Андреа Карузо.

Итак, как же в ЕС борются с сепаратизмом? В конце 90-х годов первые лица государств выступали за большую централизацию, обещая процветание и усиление влияния континента. Одним из аргументов было противостояние США. Но с момента введения евро страны с успешной экономикой увидели недостатки финансового единства.

В четырёх европейских странах сегодня роцветают очаги сепаратизма. В Италии за отделение выступает не только Сардиния - в Венеции 85 процентов населения уже проголосовало за независимость. В Великобритании правительство борется за то, чтобы Шотландия осталась в составе страны. Референдум назначен на сентябрь. Бельгии угрожает потеря Фландрии. А в Испании независимости уже давно требуют Каталония и Страна Басков, и сейчас популярность сепаратистских движений там достигла рекордного уровня. Андреа Карузо говорит, почему, по его мнению, идея единой Европы для многих потеряла свою привлекательность.

«Создание Евросоюза взбудоражило всю Европу. Всем жителям очень нравилось чувствовать себя частью единой Европы. Это был очень важный момент истории и крупное достижение. Но теперь многие думают иначе. Что-то пошло не так. Между странами ЕС возникло множество противоречий, и сегодня многие из-за этого страдают. На Сардинии всегда была популярна идея независимости, и мы считаем, что пришло время высказаться. Наша цель – с чистого листа создать новую политико-административную систему. Мы считаем, что должны принадлежать лишь самим себе», — говорит Андреа Карузо.

http://russian.rt.com/article/25614#ixzz2xEzX7aPD

[Александр Васильевич]

Независимость Шотландии может привести к отделению других частей Великобритании

Результаты исторического референдума по отделению Шотландии от Соединённого Королевства могут иметь революционные последствия, причём не только для Великобритании. The New York Times пишет о возможной «цепной реакции», последствием которой станет стремление стран к выходу из ЕС.





«Шотландский фактор» способствует распространению в Великобритании сепаратистских настроений, пишет The New York Times. Автор издания приводит результаты опросов общественного мнения, опубликованные на правительственном портале YouGov. За последние два месяца большинство опрошенных высказались за то, чтобы Великобритания осталась в ЕС. В то время как в прошлом году общество одобряло выход из еврозоны.

Однако, ещё год назад и независимость Шотландии казалась чем-то несбыточным. Намеченный на сентябрь 2014 года референдум, как предсказывают эксперты, завершится объявлением независимости. Большинство шотландцев, несмотря на непростые экономические последствия, всё же скажут отделению от королевства «да». Этому способствует в большой степени и пропагандистская кампания, которую успешно ведёт премьер-министр Шотландии Алекс Салмонд.

Так почему же шотландское «да» может приблизить британское «нет» ЕС? The New York Timesназывает несколько причин.

Во-первых, шотландцы настроены про-европейски гораздо больше других британцев. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон обещал в случае прихода к власти его партии в 2017 году провести референдум о членстве Британии в ЕС. Но к тому времени голосовать на нём будут все, кроме шотландцев, и британским властям будет сложно убедить оставшиеся регионы в пользе дальнейшего пребывания в ЕС.

Во-вторых, этого референдума может и вовсе не быть, ведь на выборах в 2017 году с большой вероятностью большинство мест в парламенте получат представители консервативной партии.

В-третьих, в течение ближайших лет на британском политическом поле может произойти почти шахматная рокировка, и ни Дэвид Кэмерон, ни Эд Милибэнд к 2017 году не будут занимать премьерское крело. Кроме того, независимость Шотландии, в случае «да» на референдуме, будет провозглашена лишь в 2016 году, а настроение общества, как и отношение к персоналиям у власти, может измениться кардинально.

Однако, в случае провозглашения независимости Шотландии, ЕС должен будет обсудить условия приёма нового государства. Смогут ли Лондон и Брюссель сосредоточиться на собственных взаимоотношениях, если в центре арены между ними будет уже вполне самостоятельный Эдинбург? Этот фактор лишь повысит шансы на выход Великобритании или отдельных её частей из ЕС, так как Кэмерону будет просто некогда заниматься кампанией референдума.

http://russian.rt.com/article/31584#ixzz31cXfScDy

[Александр Васильевич]

Лондон паникует в преддверии референдума о независимости Шотландии

Великобритания готова пойти Шотландии на уступки в обмен на отказ от независимости. Лондон может предоставить ей больше автономии, если шотландцы проголосуют против выхода из состава Соединённого Королевства. В частности, регион получит большую экономическую самостоятельность.



Правительство Великобритании спасовало перед решимостью шотландцев отделиться и предложило Шотландии больше автономии в обмен на отказ от идеи независимости, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Люди не должны сомневаться в последствиях выбора, одним из которых является то, что Шотландия как независимая страна не будет делить фунт с остальной частью Соединённого Королевства, если сторонники отделения выиграют голосование», − отметил министр финансов Великобритании Джордж Осборн.

Лидеры трёх ведущих британских партий Дэвид Кэмерон, Эд Милибэнд и Николас Клегг приняли решение наделить шотландский парламент большей экономической независимостью.

Джордж Осборн сообщил, что разработан план, в соответствии с которым Шотландии предоставят больше свободы «в сфере налогов и расходов, а также в области социального обеспечения». По его словам, регион «получит лучшее из обоих миров».

Осборн опроверг информацию о том, что премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон уйдёт в отставку, если шотландцы проголосуют за выход из состава Соединённого Королевства. Все чиновники останутся на своих местах и будут принимать решения, исходя из ситуации.

Напомним, что, согласно последним опросам, за независимость Шотландии выступает 51% респондентов. Социологи отметили, что показатель сторонников отделения региона от Великобритании постоянно растёт. Если 7 августа за его независимость высказывались 39% респондентов, то спустя неделю значение увеличилось до 43%.

Курс британского фунта стерлингов опустился сегодня до минимума по отношению к периоду с ноября 2013 года и составил $1,622. По словам экспертов, это произошло после публикации результатов опросов общественного мнения, касающихся предстоящего референдума о независимости Шотландии.

http://russian.rt.com/article/49004#ixzz3CigJu0W7

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

«Добро за шотландскую волю стоять, быть верным шотландскому флагу…»



 18 сентября должен состояться референдум по отделению Шотландии от Соединенного Королевства. Вопрос о независимости Шотландии был принципиально поставлен в 2007 году лидером Шотландской национальной партии (ШНП) Алексом Сэлмондом. Тогда его партия набрала наибольшее число голосов в парламенте Шотландии, а сам Сэлмонд занял пост первого министра. В мае 2011 года Сэлмонд заявил о намерении провести референдум по вопросу о независимости, а в марте 2013 года была названа дата его проведения – 18 сентября 2014 года.

Референдум исторически, идеологически и юридически подготовлен настолько грамотно, что Лондон не смог ничего противопоставить его проведению. Единственное, что оставалось британскому премьеру Дэвиду Кэмерону, так это призвать шотландцев проголосовать «против».

Расчеты и надежды шотландцев

Отзовётся ли в умах и сердцах шотландцев его призыв, станет известно спустя считаные дни. Избирателям предстоит ответить на единственный вопрос: «Считаете ли вы, что Шотландия должна быть независимой страной?» При этом предлагается валютой оставить британский фунт стерлингов, а главой государства – королеву Великобритании. Одновременно предусматривается создание собственных вооружённых сил, вывоз с территории Шотландии британского ядерного оружия (то есть база ядерных подводных лодок близ Глазго должна быть закрыта), повышение минимальной зарплаты, уменьшение налогов и др. Шотландцы также не намерены больше участвовать в том, что они называют «незаконными войнами» (Ирак, Афганистан и др.)

Кстати, в Шотландии есть и собственная валюта — шотландский фунт. Это неконвертируемая валюта, которая имеет свободное хождение только на территории Шотландии. Самостоятельный шотландский фунт — это возможность для маневра, если Лондон откажет в использовании британского фунта.

Шотландия - экономически развитая страна. Имея 5,3 млн. человек населения (8,5% от всего населения Соединенного Королевства), Шотландия создает 10% общенационального ВВП. Быстрый прогресс отмечается в наукоемких и высокотехнологичных отраслях. Шотландия занимает твердые позиции в мировой электронной промышленности – в создании компьютерного оборудования и программного обеспечения. Продукция этой отрасли составляет почти 50% экспорта Шотландии.

Немало надежд шотландцы связывают с дальнейшим развитием энергетического сектора. На шотландском шельфе сегодня добывается 90% всей британской нефти. В Эдинбурге считают, что оставайся все нефтяные доходы здесь, шотландцы могли бы жить не просто лучше, а намного лучше, чем англичане. Общая стоимость запасов шельфа превышает полтора триллиона фунтов стерлингов. Есть еще и газ. Алекс Сэлмонд говорит: «Посмотрите на другую сторону Северного моря. И вы увидите страну, в которой нефть и газ занимают гораздо большую долю в экономике, чем в Шотландии. Несмотря на волатильность такого вида экономики, Норвегия – это единственная страна в Европе, у которой нет дефицита бюджета. У нее есть фонд будущих поколений в размере более 300 миллиардов фунтов стерлингов».

Оптимизм шотландцев основывается также и на быстрых темпах роста их экономики. Объем экономики Шотландии вернулся на докризисный уровень раньше, чем прогнозировали экономисты. Более того, регион превзошел темпы роста Соединенного королевства, сообщала The Financial Times в июле сего года. Да и уровень жизни в Шотландии выше. Сейчас ВВП на душу населения здесь составляет 26,4 тыс. фунтов, в то время как в среднем по Великобритании — 22,3 тыс. фунтов. А если при подсчете шотландского ВВП учитывать прибыль от нефтегазового сектора (в случае обретения независимости оно так и будет), то на душу населения придется 28.344 фунтов.

Историческая память сильнее обстоятельств

Силен, конечно, и фактор исторической памяти. Вспомним Роберта Бернса: «Добро за шотландскую волю стоять, быть верным шотландскому флагу». Так уж совпало, что флаг этот очень напоминает русский военно-морской стяг: только в России синий Андреевский крест на белом поле, а у шотландцев – белый крест на синем фоне.

Подъему национальных чувств очень способствовало празднование 700-летия битвы под Бэннокберном 23-24 июня 1314 года, в ходе которой шотландцы нанесли сокрушительное поражение англичанам. Шотландия была освобождена, а в 1328 году Англия была вынуждена признать ее независимость. Победа при Бэннокберне стала символом шотландского единения и борьбы за независимость и оказала громадное влияние на формирование шотландской нации.

По данным опроса, проведенного исследовательской компанией Yougov для газеты Sunday Times за две недели до референдума, 51% шотландцев выступают за независимость, 49% - против. При этом всего месяц назад отрыв составлял 22% в пользу сторонников нынешнего порядка.

Столь быстрый рост сторонников независимости заставляет Лондон судорожно хвататься за последнюю «соломинку». Министр финансов Соединенного Королевства Джордж Осборн заявил: «В ближайшие несколько дней вы увидите план действий, предоставляющий больше полномочий Шотландии. В частности, больше свободы в сфере налогов и расходов, а также в распределении социального обеспечения».

Обещая «пряник», Осборн не забыл и о «кнуте»: «Люди не должны сомневаться насчет последствий выбора, одним из которых является то, что Шотландия как независимая страна не будет делить фунт с остальной частью Соединенного Королевства».

Проблемы раздела Великобритании

Если население проголосует за независимость, то она будет объявлена 24 марта 2016 года. До этого времени Эдинбург и Лондон должны будут договориться об условиях раздела Великобритании. Помимо прочего, надо будет разделить государственный долг Великобритании. По мнению Лондона, доля Шотландии в нем составляет 8,4% (определяется уровень госдолга на душу населения и умножается на число шотландцев), или 143 млрд. фунтов стерлингов (240 млрд. долларов). Цифра немалая – это 86% от ВВП Шотландии (280 млрд. долларов), если верить расчетам лондонского National Institute for Economics and Social Research (NIESR). Для сравнения: расходная часть бюджета Шотландии в 2012/13 финансовом году составила 65 млрд. фунтов.

Сторонники независимости считают иначе: при определении доли госдолга должны учитываться нефтяные налоговые отчисления Шотландии в бюджет Соединенного Королевства с начала 1980-х годов. Если принять за основу последнюю методику, то доля шотландского долга снизится до 100 млрд. фунтов, то есть с 86% до 60% от ВВП. В официальном заявлении представителя правительства Шотландии в связи с этим оценки NIESR названы ошибочными. «Народ Шотландии год за годом платит свою долю долга Соединенного Королевства через налоги, и любые выплаты независимой Шотландии должны быть частью соглашения по итогам справедливых переговоров об активах и долгах», — отмечается в документе. Споры здесь обещают быть жаркими и продолжительными.

Вторая проблема – как быть с членством в Евросоюзе. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, имея в виду Шотландию, ранее утверждал, что, «если появится новая страна, новое государство, вышедшее из состава одного из нынешних государств-членов ЕС, этой стране придется подавать новую заявку на членство». Однако избранный 15 июля 2014 года председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что расширение ЕС и независимость Шотландии являются «совершенно отдельными вопросами». В то же время Дэвид Кэмерон пообещал в случае победы на парламентских выборах в 2015 году провести до 2017 года референдум по вопросу сохранения Великобританией статуса члена Евросоюза. Предвыборные мотивы этого заявления понятны – лишь каждый третий британец поддерживает членство в ЕС. Так что референдум в Великобритании – это шанс для Шотландии, где большинство за пребывание в Евросоюзе, на быстрое переоформление своего членства в ЕС.

Еще одна важная проблема – ликвидация Военно-морской базы Клайд (близ Глазго) — главной базы Королевского флота в Шотландии. Здесь находятся атомные подлодки, вооруженные ракетами «Трайдент» и «Томагавк» и атомные торпедные подлодки (всего шесть подлодок, в том числе и две новейшие типа «Астьют»). По оценкам экспертов, одно только перебазирование ядерных сил из Шотландии обойдется Лондону в сумму около 5 млрд. долларов.

В Вашингтоне явно обеспокоены возможностью перемен на Британских островах, но пока выжидают. Видно, присутствует понимание того, что вмешательство Вашингтона в спор на стороне Лондона британцам только навредит: шотландцы, возмущённые давлением извне, могут проголосовать вопреки заокеанским советам. Пока же изложением точки зрения администрации США занимаются американские СМИ. В частности, выражается тревога по поводу того, что «мировому балансу сил будет нанесен существенный удар, если один из ключевых союзов Запада начнет распадаться на части». Проводится также мысль, что «США и другие страны негативно относятся к возможному выходу Британии из Евросоюза», а распад самого Соединенного Королевства станет для них еще «более ошеломительным» событием.

Очевидно, в случае победы сторонников независимости Шотландии Вашингтон будет искать пути для сохранения базы атомных подводных лодок в качестве британского анклава на территории Шотландии (есть пример Гибралтара) и для вхождения Шотландии в НАТО. И во всех случаях референдум в случае его успеха окажет громадное воздействие на изменение политического ландшафта Европы.

http://www.fondsk.ru/news/2014/09/09/dobro-za-shotlandskyu-volyu-stojat-byt-vernym-shotlandskomu-flagu-29373.html

[Александр Васильевич]

Барселона: «Время пришло!» — миллионы людей вышли на митинг за независимость Каталонии



 В Барселоне прошла огромная демонстрация в поддержку независимости автономной области Каталония.

Каталония выступает за независимость от Испании. Этнические каталонцы, вдохновлённые примером Шотландии, вышли с требованием провести референдум о независимости от Испании.

Как сообщили в мэрии города, в манифестации приняли участие около 1,8 млн человек, в то время как население самой Барселоны составляет около 1,6 млн. В тоже время МВД Испании в официальной сводке занизило цифру участников до 525 000 человек.

Манифестация прошла под лозунгом «Время пришло!».

Одетые в футболки цветов каталонского флага, манифестанты сформировали гигантскую букву V, первую букву испанского слова votar — голосование и символизирует победу (victory).

Тем самым демонстранты заявляют о своём желании провести 9 ноября референдум о независимости автономной области Каталония от Испании. Под власть Мадрида каталонцы попали ровно 300 лет назад. Так что национальный праздник — это ещё и горькая дата поражения.

Требование предоставления Каталонии независимости не является новым, но оно приобрело особую актуальность накануне референдума о независимости Шотландии, который должен состояться 18 сентября.

Ранее испанский парламент большинством голосов отверг предложение региональной ассамблеи Каталонии провести в ноябре референдум о независимости автономной области.

С начала прошлого столетия жители Каталонии стараются добиться суверенитета. И эти настроения только усиливаются. Согласно опросам, 80% каталонцев готовы участвовать в референдуме.

Участники митинга говорят:

    «Мы не знаем, поможет ли это нам, но мы очень рады быть здесь сегодня. Мы хотим достичь этой цели и поэтому пришли».

На такое массовое выступление каталонцев вдохновил предстоящий референдум в Шотландии. Британское правительство хоть и против её отделения, но позволяет жителям самим решить свою судьбу. Однако Мадрид не хочет и слышать о голосовании. Более того, проведение референдума запретил конституционный суд страны.

Как сказал один из участников демонстрации:

    «Я думаю, что пример Шотландии поможет Каталонии. Мы просто хотим, чтобы наш голос услышали. Мы просто хотим это обсудить. Правительство Испании не позволяет нам это сделать. Поэтому я думаю, что пример Шотландии — это то, что нам поможет».

Другой участник демонстрации добавил:

    «Мы солидарны с народом Шотландии. Сегодняшний день демонстрирует нашу поддержку шотландскому народу. Мы надеемся на их победу и на то, что она поможет и нам».

Справка:

Каталония — самый экономически развитый регион Испании. Этнические каталонцы имеют свой язык и собственную богатую культуру. Независимость Каталония потеряла 11 сентября 1714 года, когда войска династии Бурбонов, участвовавшие в войне за испанское наследство, захватили Барселону и распустили органы местного самоуправления.

Барсело́на (кат. Barcelona [bəɾsəˈɫonə], исп. Barcelona [baɾθeˈlona]) — город в Испании, столица автономной области Каталония и одноимённой провинции. Порт на Средиземном море в 120 км от границы Франции. Крупнейший промышленный и торговый центр Испании. Один из важнейших туристических пунктов в европейских маршрутах.

Население Барселоны — 1 615 908 человек (INE 2008). Это второй город в Испании по численности населения после Мадрида и десятый в Европейском союзе. В пригородах города проживает 3 186 461 жителей, а провинция Барселона насчитывает 4 928 825 жителей.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L0a616k-trI

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AWVcXn4JdSM

http://rusvesna.su/news/1410502081

[Александр Васильевич]

Британские военные: выход Шотландии из королевства разрушит оборону



 Газета The Sun опубликовала открытое письмо 14 бывших высокопоставленных военных с призывом к шотландцам проголосовать против независимости от Лондона, так как сохранение Великобритании в нынешнем виде, по мнению авторов послания, «критично для нашей общей безопасности», сообщает во вторник BBC.

Под обращением стоят подписи семи бывших Министров обороны Соединенного Королевства, трех экс-глав ВМФ, трех бывших главнокомандующих армией и экс-главы ВВС. По их мнению, положительный ответ на референдуме о независимости «подорвет обороноспособность как Шотландии, так и всего Соединенного Королевства».

Авторы письма считают, что говорить о самодостаточности шотландских вооруженных сил не приходится. «Мы тренируемся как одно целое, сражаемся как одно целое и подчиняемся одним командам. Ни сейчас, ни когда-либо мы (армия — ИФ) не делились на нас и вас», — говорится в послании.

«На кону самый успешный союз в истории, — пишут военные, — в рамках которого мужчины и женщины со всей страны принимали участие в защите тех свобод, которыми мы сегодня наслаждаемся. Этот союз хранил наши границы и дал нам простор для процветания в этом неспокойном мире», — заявляют отставные командующие.

В конце силовики пишут, что «выход из состава Соединенного Королевства может быть так или иначе оправдан политически или экономически, но с точки зрения обороноспособности мы скажем прямо: он ослабит нас всех».

На публикацию письма военных отреагировали как противники, так и сторонники независимой Шотландии. Движение YES назвало обращение силовиков «оскорблением» избирателей, а представители организации «Лучше вместе» (Better Together) считают, что «это та точка зрения, вокруг которой Шотландия может объединиться».

Среди знаменитостей, призвавших шотландцев проголосовать против независимости — фубтолист Дэвид Бэкхем, актрисы Хелена Бонэм Картер, Джуди Денч и их коллега Патрик Стюарт, музыканты Мик Джаггер, Дэвид Боуи и Пол Маккартни, проживающая в Эдинбурге писательница-англичанка Джоан Роулинг, телеведущий Саймон Коуэлл.

Вместе с тем, под открытым письмом с призывом проголосовать за независимость поставили свои подписи более 1,3 тыс. шотландских деятелей культуры. Среди них — писатель Ирвин Уэлш, актеры Джерард Батлер и Шон Коннери, режиссер и актер Алан Камминг и музыканты из группы Franz Ferdinand.

Референдум о независимости пройдет в Шотландии 18 сентября. Жители региона должны будут ответить «да» или «нет» на вопрос, хотят ли они отделения от Великобритании.

В случае, если шотландцы выберут независимое будущее для своей страны, за этим последует долгий процесс переговоров с британским правительством, а официально Шотландия выйдет из состава Великобритании 24 марта 2016 года — через 413 лет после того, как два королевства были объединены в династическую унию.

По материалам ИТАР-ТАСС











См.видео по нижеприведённым ссылкам:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o9CuAToGvmA

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O7FNCzLkY1w

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o5_l6Tytk9I

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Tss7BLPPhCI

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SZGgER38fYA

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JheQ0ectjjg

http://rusvesna.su/news/1410947125

[Александр Васильевич]

Неединая Европа! Эфир от 17.09.2014



18 сентября в Шотландии проходит референдум о выходе из состава Великобритании. Если шотландцы проголосуют за независимость, это будет означать развал Соединенного Королевства. Для Европы это повлечет непредсказуемые последствия. Ведь Шотландия не единственный претендент на образование собственного отдельного государства. Документальный фильм Александра Хабарова рассказывает о тех европейских регионах, жители которых хотят отделиться.

См.видео по нижеприведённым ссылкам

http://www.youtube.com/watch?v=ndKiqb9KfX0

http://mlik.ru/dokumentalnye/needinaya-evropa

[Александр Васильевич]

Шотландия останется в составе Великобритании



 Жители Шотландии проголосовали против отделения от Великобритании. По итогам референдума, в поддержку независимости страны высказались менее 50 процентов проголосовавших. Об этом сообщает Agence France-Presse.

По данным агентства, за суверенитет Шотландии выступили 44,58 процента проголосовавших, против — 55,42 процента.

Премьер-министр Шотландии Алекс Салмонд, выступавший за независимость, принял результаты плебисцита. По его словам, теперь он будет ожидать от Лондона скорого расширения полномочий Шотландии.

В день голосования лидеры основных политических партий Великобритании подписали документ с призывом к Шотландии не голосовать за отделение и независимость. При этом в документе подчеркивается, что оставаясь в составе Соединенного Королевства, шотландский парламент получит значительно более широкие возможности в управлении страной, а самой Шотландии обещают более справедливое распределение доходов от природных ресурсов.

В Европе к референдуму отнеслись настороженно. В частности, глава МИД Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо назвал его «наихудшим прецедентом» для своей страны и всего Евросоюза.

http://www.km.ru/world/2014/09/19/golosovaniya-i-referendumy-v-mire/748650-shotlandiya-ostanetsya-v-sostave-velikobri

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Шотландский референдум и сепаратизм в Европе



 Признав победу унионистов, Алекс Салмонд оставил занимаемые им посты первого министра Шотландии и главы Шотландской национальной партии. Кто же он, лидер шотландских националистов? Политик-неудачник или человек, опередивший свое время? Ответ мы узнаем позже, а пока вряд ли стоит называть этот референдум историческим и думать, что Шотландия навсегда останется в составе Великобритании. Особенно если принять во внимание, что большая часть молодого поколения голосовала за независимость, тогда как единство выбрало большинство пожилых людей 1).

Такие данные согласуются с наблюдениями депутата парламента Шотландии Джейн Аркюхарт, которая напоминает, что возрождение националистических настроений в Шотландии началось 20-30 лет назад.  Ещё тогда многие граждане Великобритании – отнюдь не только шотландцы – вдруг осознали, что британская идентичность со временем начинает тускнеть 2).  Крупнейший британский социолог Энтони Гидденс считает, что тенденция к региональной автономии или независимости –  в той же Шотландии, а еще в Квебеке, Стране Басков да и мало ли где – это одно из проявлений глобализации и ослабления национальных государств.

Шотландский референдум показал, что власть способна мобилизовать инструменты, которые убедят общество в целесообразности сохранения существующего порядка. Начать с того, что в референдуме не дали принять участия шотландцам, живущим за пределами Шотландии, зато к голосованию были допущены все те, кто живет на ее территории (ирландцы, англичане, уэльсцы и даже иммигранты). Такой нехитрый трюк, безусловно, ослабил лагерь сторонников независимости.  Исход голосования решили те 10-15% колеблющихся, кто поддался массированной атаке со стороны властных структур, заинтересованных в том, чтобы предотвратить сецессию.

Шотландцам сулили расширение самостоятельности в составе Соединенного Королевства; правда, при этом Лондон отказался включить в бюллетень для голосования вариант полной автономии Шотландии при сохранении её в составе Великобритании. Теперь к ноябрю обещают подготовить законопроект о передаче дополнительных полномочий шотландскому парламенту. Больше автономии получат также жители Уэльса, Англии и Северной Ирландии.

Перед голосованием обывателя дружно запугивали из Брюсселя и Вашингтона. Печать заполонили мрачные прогнозы экономистов,  предрекавшие в случае независимости ухудшение экономического положения Шотландии и снижение уровня жизни ее населения вследствие ухода капитала, банкротства местных компаний, роста безработицы и т.д.  3). Единственным из крупных экономистов, кто противостоял этой волне, был нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц, да и тот оговаривался, что независимость имеет свою цену 4). Масла в огонь подлили военные, предупредив шотландцев о грозных последствиях независимости и о том, что после раздела Великобритании все на Британских островах станут слабее 5). На самом деле в НАТО серьёзно беспокоились за судьбу четырех атомных подводных лодок с межконтинентальными ракетам «Трайдент» в шотландском заливе Ферт-оф-Клайд. Под конец была проведена банковская операция: стали распространяться панические слухи о том, что в случае провозглашения независимости люди якобы не смогут расплачиваться банковскими картами.

Узнав результаты референдума, западные политики с облегчением перевели дух. Радость Дэвида Кэмерона, рисковавшего политической карьерой, понятна. Американцы довольны, поскольку отделение Шотландии символизировало бы ослабление самого верного европейского союзника. Правда, удовлетворение итогами референдума со стороны Евросоюза выглядит не очень логичным, ведь особая позиция внутри ЕС – своеобразная визитная карточка Лондона, ставящего палки в колеса европейской интеграции, тогда как шотландцы, идя на референдум, заявляли о намерении остаться в составе Евросоюза и перейти с фунта на евро. На наш взгляд, реакция лидеров единой Европы (Ж. Баррозу, М. Шульца) на итоги референдума говорит только о степени зависимости Евросоюза от США.

В общем хоре приветствий по случаю победы Лондона интересно прислушаться к голосу немцев. А. Меркель и Ф.-В. Штайнмайер положительно оценили итог референдума (атлантическая солидарность превыше всего), но в кулуарах поговаривают, что на самом деле Берлин не очень заинтересован  в победе унионистов: раскол Великобритании привёл бы к росту германского влияния на континенте и затормозил сближение Парижа с Лондоном, которое в Германии неофициально рассматривают как второе издание Entente cordiale.

Широкая немецкая общественность, насколько об этом можно судить по интернет-форумам, с редким единодушием была на стороне шотландских сепаратистов. Высказывались об этом немцы по-разному. Почему мы приветствуем распад Югославии и СССР, но против независимости Шотландии? Если маленькие государства – удел прошлого, так не присоединить ли Монако к Франции, не уничтожить ли карликовые государства во имя европейской идеи? При самоуправлении регионов шотландцам надо дать возможность использовать свой шанс. Сказалось и укоренившееся недовольство спесивыми англичанами, подогретое скандалом с прослушкой, в которой британцы оказывали Америке всемерное содействие.

На фоне роста сепаратизма в Европе немцы с известным самодовольством ставят в пример себя: не надо другого образца, когда есть стабильная Федеративная Республика Германия. Конечно, основания существующей сегодня стабильности заложены не столько в федеративном устройстве, сколько в экономической мощи Германии, и не современная федерация сплотила веками раздробленную немецкую нацию: здесь больше заслуг у Отто фон Бисмарка, чья политика способствовала подъему национализма на рубеже XIX-XX веков. Кроме того, выскажу крамольную мысль: наиболее выдающихся успехов в сплочении немецкой нации добился национал-социализм: фашисты свели к минимуму местное самоуправление, перешедшее им по наследству от Веймарской республики, ввели институт штатгальтеров (областных наместников), ликвидировали земельные парламенты (ландтаги).

Однако по большому счету немцы правы: сегодня грамотное федеративное устройство лучше чего-либо другого способно обеспечить единство национальных государств. Скажем, почему в Баварии нет таких сепаратистских настроений, как в Шотландии? Единственную партию, которая выступает за проведение референдума о независимости – Баварскую – никто не воспринимает всерьез. А ведь Бавария по числу жителей и масштабу экономики превосходит Шотландию. Бавария и Шотландия, к слову сказать, имеют одинаковые цвета флагов - белый и голубой.

Знаменитые уроженцы Баварии (великий художник эпохи Возрождения Альбрехт Дюрер, первый лауреат Нобелевской премии по физике Вильгельм Рёнтген, композитор Рихард Штраус) известны всему миру как немцы – точно так же, как гениальных шотландцев (Роберта Бернса, Адама Смита, Вальтера Скотта) остальной мир по старинке считает британцами. А ведь Бавария имеет предостаточно оснований для претензии на независимость. Как самостоятельное государственное образование она старше Германии: Баварское герцогство существует с VI века. Кстати, баварское государство было вполне успешным в тот период, когда Шотландия уже утратила самостоятельность: после наполеоновских войн она стала королевством, получив территориальное приращение за счет прежних швабских и франконских территорий. Бавария вошла в состав Германской империи на особых условиях, включая не только самостоятельные почту и телеграф, но и акцизы на пиво, а также собственную армию. На фронтах Первой мировой сражались баварские полки…

В период послевоенного существования двух Германий размыванию баварской идентичности способствовал бурный экономический рост. Мюнхен превратился в неофициальную столицу ФРГ, стал своеобразным символом послевоенного немецкого экономического чуда. Тем не менее о своей «особости» баварцы не забыли: в 1970-е годы, когда в Германии уже разворачивались протесты против использования мирного атома, баварские политики агитировали за строительство на своей земле атомных станций, чтобы обеспечить независимость от северян. Дело в том, что в Баварии нет собственного углеводородного сырья: крупнейшие месторождения угля находятся в центре и на западе страны, а 90% местного газа добывают на севере, в Нижней Саксонии. Баварцы и сегодня хотят сохранить энергетическую независимость. В связи с предстоящим закрытием АЭС (по решению об отказе от атомной энергетики, утвержденному после аварии на японской Фукусиме) баварское правительство в пику Берлину пробивает идею опоры на собственные ресурсы: энергию ветра, солнца и биотопливо. Со своей стороны федеральное правительство предлагает баварцам получать электроэнергию с севера. Правда, сегодня в Баварии возмущаются не зависимостью от северян, а уродованием великолепных ландшафтов строительством высоковольтных ЛЭП.

При всех реверансах в сторону федеративного устройства Берлин отнюдь не расположен к тому, чтобы позволять землям «распускаться». Скажем, когда в 2002 г. южнонемецкие земли под предводительством Баварии попробовали добиться отмены «налога солидарности» в пользу восточных земель (бывшей ГДР), Федеральный конституционный суд пресек эту попытку.

Сегодня стремление Баварии к самостоятельности ограничивается предложениями по расширению прав в рамках федерации. К примеру, они высказаны в нашумевшей книге Вильгельма Шарнагла «Это Бавария может и сама» (Bayern kann es auch allein), вышедшей в 2010 году. Ее автор – сподвижник знаменитого баварца Франца-Йозефа Штрауса 6), который в отношении своей земли высказал две краеугольные идеи: Германии нужна Бавария; Бавария – родина, Германия – отечество, Европа – наше будущее.

Признавая достоинства федеративного устройства современных национальных государств, способна ли Германия согласиться, что это золотое правило действует и за пределами Евросоюза, а именно на Украине? Или в Берлине уже согласились с тем, что там, на Украине, всё решает Америка?

__________________________

1 За сохранение единства голосовали 73% участников референдума старше 65 лет, за независимость – 71% 16-17-летней молодежи.

2 Tom Daun. Poets, Pipers and Patriots. Deutschlandradio Kultur, 07.09.2014.

3 Warum die Unabhaengigkeit der Wirtschaft schadet. - Welt, 15.09.2014.

4 Joseph Stiglitz: There is no basis for this scaremongering. - Herardscotland, 14.09.2014.

5 Kopf-an-Kopf Rennen in Schottland – viele Unentschlosseneю- Reuters, 17.September 2014.

6 Ф.-Й. Штраус (1915-1988) – знаковая фигура в истории Западной Германии и Баварии. С 1961 – лидер баварских христианских демократов (ХСС), с 1978 г. был премьер-министром Баварии.

________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/09/22/shotlandskij-referendum-i-separatizm-v-evrope-29620.html