Русская беседа
 
02 Июня 2020, 17:58:57  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2]
  Печать  
Автор Тема: Коронавирус – только начало: COVID-19 в качестве цели глобализации  (Прочитано 1462 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #15 : 18 Мая 2020, 15:39:19 »

Юрьев Дмитрий

В коронавирус играют политики. Ждите новой лжи


Фото: Christophe Gateau / Globallookpress

15 мая премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что Япония совместно с Евросоюзом считают необходимым провести независимое расследование действий Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в связи с распространением коронавируса нового типа в мире. С этим предложением стороны намерены выступить на ежегодной сессии ВОЗ, которая состоится в онлайн-формате 18–19 мая. Эксперты считают действия Японии и ЕС продолжением общей политики Запада, прежде всего США, направленной на ослабление позиций Китая. Но призывов к расследованиям становится всё больше. Так, сегодня опубликовано заявление Всемирного Русского Народного Собора, которое направлено в Генпрокуратуру и Следственный комитет России (копия – в ФСБ).

В заявлении предлагается провести официальное расследование некоторых обстоятельств, связанных с пандемией COVID-19. Интересно, что при понятном расхождении позиций ВРНС и стран Запада по основному кругу вопросов предложено практически то же самое — расследовать роль ВОЗ (а также некоторых других структур и персон) в возникновении всемирного коронавирусного кризиса.

Чем дальше, тем больше будет обращений и заявлений – от продуманных и обоснованных фактами до панических и конспирологических. А значит, больше взаимных обвинений в заговорах и выдумках. И тем труднее будет человечеству разобраться, куда и почему оно угодило. Может быть, на это и расчёт?

Что делать с тем, кто виноват?

Масштабы воздействия пандемии на человечество только начинают осознаваться. Вне зависимости от подходов – от вирусобесия до COVIDиотизма – невозможно отрицать: воздействие пандемии на человечество колоссально и уже не сможет быть преодолено быстро и без последствий. Слишком большой ущерб нанесён мировой экономике, социальной психологии, инфраструктуре и политическим системам государств, и неважно, результат ли это международного медиазаговора, применения биологического оружия, ношения на головах кастрюль… или, скажем, строительства вышек 5G.

Масштаб обвинений, предположений и прочих "хайли лайкли" со стороны "цивилизованного человечества" традиционно огромен и не содержит конкретных фактов. Вот Помпео объявляет COVID-19 искусственной разработкой. Вот смягчает обвинение (вирус-то искусственный, но утёк он случайно). Вот вбрасывается тема о докладе всех спецслужб англосаксонских стран – хайли лайкли, во всём виноват Китай. А вот уже и Дональд Трамп объявляет о скорой публикации данных, доказывающих искусственное происхождение коронавируса, изготовленного в китайской военной лаборатории.


Дональд Трамп обещает опубликовать данные об искусственном происхождении коронавируса. Фото: Stefani Reynolds / Globallookpress 

Политическая (и экономическая) мотивированность этих обвинений очевидна. Но означает ли это, что расследовать нечего? Вряд ли. Так, в воскресенье ведущий и старейший эпидемиолог КНР профессор Чжун Наньшань, который открыл и описал коронавирус в 2003 году, сообщил, что власти Уханя в первое время скрывали масштабы вспышки от медиков и властей, в частности, они утверждали, что вирус не передаётся от человека к человеку уже тогда, когда кривая заражений пошла на подъём.

Масштаб обвинений антиглобалистского (в том числе антиамериканского) характера в свою очередь очень велик. Власти КНР согласились с возможностью искусственного происхождения коронавируса и связали его появление в Китае с визитом военной делегации США в 2019 году. Говорится о сомнительной роли ВОЗ на фоне развития пандемии, о развёртывании информационной войны, направленной на дезориентацию людей и государств, об использовании COVID-истерии для дискредитации России. В частности, в заявлении ВРНС ставятся вопросы о зависимости ВОЗ от главных источников финансирования организации – США и фонда Билла и Мелинды Гейтс. О переплетении интересов производителей вакцин и спонсоров их разработки. Об угрозах, возникающих в связи с неконтролируемым усилением роли цифровых технологий в повседневной жизни людей прежде всего потому, что какие бы государства (кроме КНР) ни создавали платформы для хранения "больших данных" своих граждан, физически эти данные будут храниться на серверах, расположенных на территории США и Евросоюза.


Обращение Правозащитного центра ВРНС в Генпрокуратуру и Следственный комитет России.

Что же делать и с кем же делать? Пока что обвинения – и в первую очередь взаимные – прежде всего сводятся к вопросу конспирологии. Вы это всё выдумываете! В США и Европе потихоньку нарастает количество привычных обвинений в адрес России по любому поводу (возможно, коронавирус разработали русские хакеры и конвертировали его в офлайн). В мире включается машина по производству конспирологических бредней, и вот уже в развитых европейских странах крушат мачты 5G, по России катится (ещё с марта) интернет-чушь про "заговор вакцинаторов" (никакой "ковидлы" нет, а вакцина будет отравленной и все умрут – сам читал), а отдельные COVIDиотствующие руководители государств, советуя своим подданным пить куркуму с имбирём, обвиняют весь остальной мир в целом и Россию в частности в заговоре против их государств и против них лично.

Да, конспирология (она же теория заговора) – это опаснейшая общественная болезнь. В частности, она ввергает в сумасшествие целые народы (как это произошло с немецким народом после прихода к власти Гитлера). Но есть ещё одна страшная опасность, связанная с конспирологией.

Как теория заговора помогает вершить заговоры

Теория заговора стала самой популярной теорией в мире в конце прошлого и начале нынешнего века. Наверное, это случилось после того, как Эйнштейну не удалось создать "общую теорию всего".

Впрочем, были времена, когда жертвами конспирологии становились десятки тысяч "ведьм", когда конспирологией поддерживалась лютая, зоологическая ненависть между народами. Когда миф об "угнетателях – помещиках и капиталистах" обрушил огромную созидающую страну и обрёк её народ на такое угнетение, до которого никто и никогда в русской истории не доходил (даже ордынцы, наверное, недотягивали). Однако на рубеже веков конспирология овладела массами на бытовом уровне.

Исследования социологов показали, что в России за время, прошедшее после распада СССР, не только увеличилось количество людей, безоглядно верящих в конспирологию, но и существенно повысился их уровень образования: доля людей, имеющих высшее образование, среди конспирологов выросла, равно как и доля конспирологов среди образованных людей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/6hMdeCC9q0I

Теории заговора, популярность которых выросла фантастически, разные. От совершенно безумных, но по последствиям своим безобидных "налунунелетальщиков" ("Полёты астронавтов США на Луну – инсценировка") и "плоскоземельщиков" ("Земля плоская, но это скрывают" – кстати, один "плоскоземельщик" недавно погиб, пытаясь запустить себя на самодельной ракете на высоту, с которой всё станет ясно) до опасных, как у борцов за гендерные права, обвиняющих в гомофобском заговоре (пока ещё) большинство нормальных мужчин и женщин планеты. Есть и другие "теории", которые принято перечислять в разговорах о конспирологии: теория "мирового правительства" (олигархов, масонов, евреев, иллюминатов, рептилоидов и т.д.), теория "ВИЧ не существует" и теория "пришельцев скрывают, но они уже здесь". Также говорят о "заговоре производителей", "компьютерном заговоре", "английском заговоре" (про криптоколонии) – в общем, не счесть.

Но есть такая известная фраза, которую приписывают Генри Киссинджеру: даже у параноиков есть настоящие враги.

…В 1997 году в прокат вышел фильм "Теория заговора" с Мэлом Гибсоном в главной роли. По сюжету фильма маньяк-конспиролог, погрузившийся в самый горячечный бред, вдруг оказывается вынужден бежать от случайно разоблачённых им всемирных заговорщиков. Но это искусство, а вот жизнь: 2 июля 1961 года в своём доме покончил с собой великий Эрнест Хемингуэй. Он, как было известно всем, пал жертвой депрессии и паранойи. В его диковинные рассказы о слежке ФБР, о жучках, расставленных повсюду (в том числе и в больнице, куда его положили лечиться от паранойи), и о прочей невероятной ерунде не верил никто. В 1980 году, после рассекречивания архивов ФБР, факт слежки за "параноиком" подтвердился. Кстати, самый знаменитый параноик XX века, министр обороны США Джеймс Форрестол, выпрыгнул в окно не только от идущих русских: он жаловался ещё и на евреев. Про русских разведчиков не знаем, а вот израильская разведка, как выяснилось позже, действительно следила за ним (по понятной и уважительной причине, но всё же).


Самый знаменитый параноик XX века – министр обороны США Джеймс Форрестол. Фото: Mary Evans Picture Library / Globallookpress 

И ещё одна история – из совсем далёкого прошлого – о так называемых картофельных бунтах в России (1834–1844 гг.). Крестьяне называли картофель "чёртовым яблоком" и обвиняли власти в том, что их хотят отравить. Власти усмиряли невежественных крестьян силой. А крестьяне не были такими уж невежественными. Просто им никто не объяснил, что съедобны клубни. А "яблоки" – плоды, вырастающие на картофельных кустах, – ядовиты.

А самая интересная теория заговора принадлежит Бену Стюарту, автору знаменитого документального фильма "Тайный план". Это теория заговора конспирологов.

Факты могут быть правдой или ложью, – говорит он, – но в одном можно быть уверенным: если глобальную тайну нужно скрыть, но она начинает распространяться среди населения, лучшим прикрытием будет приукрасить или изменить историю, пока она не зазвучит нелепо… СМИ любыми способами заставляют людей чувствовать себя глупыми, даже если они внимательно прислушиваются к теориям.

Можно сказать и так: дурацкие домыслы и устрашающие выдумки хоронят под собой реальные факты и лишают людей возможности сделать адекватные выводы.

"Мировое правительство рептилоидов" – смешно. Бильдербергский клуб и "криптоколонии" — диковато. "Во всём виноват Ротшильд" – так ли уж во всём? Но кто может всерьёз опровергать глобализм? Кто ещё десять лет назад мог бы предположить, как быстро и тотально вырастет транснациональная управляемость и информационно-идеологический контроль в мировом масштабе? Кто мог бы допустить тогда, что "радужные" меньшинства обретут реальную тоталитарную власть над умами и действиями большинства мировых и территориальных элит?

А так – да, "заговор производителей" – смешно. То есть… Вот эта мысль – искусственное снижение стойкости товаров для принуждения потребителей к частому обновлению всего, от электронной техники до автомобилей, – это что, конспирологический бред? Или "компьютерный заговор" – о том, что постоянное и непреодолимое (отказаться от этого нельзя, всё происходит автоматически) обновление программного обеспечения и увеличение его "веса" ведёт к вынужденной регулярной смене компьютеров, – тоже бред?

Нет, не бред. Бред домыслов и выдумок может похоронить под собой ту реальность (возможно, очень страшную), которую надо объективно изучить и расследовать.

Расследовать без шаблонов, без предварительных установок, без паранойи. Но и без "идиотской болезни благодушия", как говаривал один знатный конспиролог-параноик.

Поэтому требование расследования обстоятельств COVID-пандемии (к которому будут подключаться всё в большем количестве самые разные и несогласные друг с другом требователи) – это то, что может на какое-то время всех объединить. Настоящее, прозрачное расследование (а не конспирологическое "хайли лайкли" наших западных партнёров) нужно всем нормальным людям. Здесь нам незачем бороться с Японией и ЕС – пусть расследуют роль Китая. С нашим и с китайским участием. Да и Трампу вряд ли помешает международное расследование деятельности ВОЗ, потому что, при всём его своеобразии, вряд ли он не понимает, что его главный враг – это не Россия, а глобальная элита (которой, конечно же, нет).

Нужно понять, кто виноват. Без этого не узнаешь, что делать.

https://tsargrad.tv/articles/vydumki-konspirologov-kak-krysha-dlja-del-zagovorshhikov_254323
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #16 : 18 Мая 2020, 20:14:36 »

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Блокировка экономики в условиях COVID-19 – провокация глобального масштаба

Никаких статистических подтверждений...


Рисунок: Игорь Ярошенок

Предпринятая в большинстве стран мира блокировка экономики в условиях так называемой пандемии коронавируса – большая ошибка, если не сказать провокация глобального масштаба. Она готовилась задолго. Окончательное решение о начале спецоперации под кодовым названием COVID-19 было принято на закрытом заседании саммита Всемирного экономического форума в Давосе (21-24 января 2020 года). Оглашено решение было через неделю Всемирной организацией здравоохранения.

30 января ВОЗ сообщила о возникновении «чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение» (Public Health Emergency of International Concern – PHEIC). Звучало заявление ВОЗ несколько странно, поскольку на тот момент проблема была почти чисто китайской. За пределами Китая на тот момент было зафиксировано всего 150 заболеваний COVID-19.

11 марта ВОЗ объявила о «пандемии» коронавируса, т. е. о превращении COVID-19 в глобальную угрозу. Никаких статистических подтверждений тому, что проблема переросла в пандемию, предъявлено не было.

Ранее у ВОЗ были внутренние документы, определявшие количественные критерии пандемии, но в середине 2000-х годов эти документы были отменены. Многие наблюдатели заметили тогда серьёзные изменения в деятельности ВОЗ; именно тогда американский миллиардер и основатель корпорации «Майкрософт» Билл Гейтс стал прибирать к своим рукам эту организацию (его фонд стал главным донором ВОЗ).

Чтобы предупреждение о пандемии звучало убедительно, ВОЗ заявила, что в ближайшее время смертность от COVID-19 достигнет 3,4% (по отношению к общей численности инфицированных вирусом). Правда, ВОЗ не назвала масштабы распространения вируса по планете. И многие прикинули: если распространение COVID-19 будет происходить согласно обычным законам вирусологии, инфицироваться должна половина населения планеты. Канцлер Германии А. Меркель решила добавить масла в огонь и заявила, что в её стране коронавирусом должны переболеть 70% населения. Даже если исходить из инфицирования в 50 процентов, то, согласно прогнозу ВОЗ, на планете должны умереть более 130 миллионов человек. Многих эти астрономические цифры напугали. В разных странах стали вводить карантины, чрезвычайные положения, блокировать перемещение людей, останавливать работу предприятий...

Для борьбы в коронавирусом были организованы сбор, обработка и доведение до сведения населения статистики по COVID-19: количество тестирований, число инфицированных, выздоровевших и умерших и др. Показатели даются как в абсолютном, так и относительном выражении (проценты, в расчёте на 100 тыс. человек и т. д.). Каждый день статистика обновляется. Центров сбора и обработки данных по миру – бесчисленное множество, в каждой стране их может быть несколько (по городам, отраслям, социальным группам, общенациональные). Из наиболее известных, собирающих информацию по миру и дающих обобщённую статистику, можно назвать Центр системной науки и техники им. Дж. Хопкинса (США), ВОЗ, а также различные организации и информационные ресурсы (Global Health Policy, Statista, Worldometers, ecdc.europa.eu, Nucleuswealth, Financial Times).

К сожалению, качество статистики оставляет желать много лучшего. Статистика разных стран не очень сопоставима, в том числе по чисто техническим причинам. Качество тестов на предмет инфицирования очень сильно варьирует не только по странам, но и внутри стран. Нередко положительные результаты тестов оказывались ошибочными. Были даже зафиксированы случаи, когда тесты оказывались заражёнными коронавирусами.

Ещё более серьёзной является проблема идентификации причин смерти. Хорошо известно, что во многих случаях коронавирус становится лишь «спусковым крючком», обостряющим другие заболевания человека (онкологические, сосудисто-сердечные, лёгочные). И когда человек с положительным результатом тестирования на предмет COVID-19 умирает, ему, не задумываясь, выдают заключение о причине смерти: «коронавирус». До недавнего времени этот вопрос был совершенно методически не отработан. Наконец, 16 апреля ВОЗ опубликовала паспорт по заболеванию COVID-19, рекомендации по его диагностике и по идентификации при наступлении смерти. Как говорят специалисты, эти документы очень «размытые» и «субъективный фактор» по-прежнему сильно влияет на статистику по COVID-19. Эксперты справедливо отмечают, что, к сожалению, многие летальные исходы, по которым сделано заключение «от коронавируса», следовало бы считать смертью «с коронавирусом». То есть причина смерти иная, а коронавирус лишь сопутствующий фактор. Почти все специалисты отмечают тенденцию к завышению масштабов смертности от COVID-19.

Заболевания, вызванные заражением коронавирусом, сопоставимы с гриппом средней или тяжёлой формы. До 80% всех людей с положительными результатами теста не имеют симптомов. Даже среди 70-79-летних таких около 60%. Более 95% всех людей не имеют даже средней тяжести симптомов в случае заражения. Инфицирование детей, подростков, молодёжи и людей среднего возраста не мешает им жить, учиться, работать (за исключением тех, у кого имеются хронические и тяжёлые заболевания).

По целому ряду стран имеется статистика смертности от COVID-19 в разрезе возрастных групп. Недавнее исследование Стэнфордского университета показывает, что в городе Нью-Йорке, на который приходится более трети всех заявленных смертей от COVID-19 в США, коэффициент смертности людей в возрасте до 18 лет практически равен нулю. В возрастной группе от 18 до 45 лет этот показатель равен 0,01% (то есть 10 человек на 100 тысяч). А в возрастной группе от 75 лет показатель смертности в 80 раз выше – 0,8%; это значит, что умирает 800 человек на 100 тысяч, инфицированных COVID-19. А вот статистика по штату Нью-Йорк. 2/3 всех умерших от коронавируса в этом штате – лица старше 70 лет. Более 95% – старше 50 лет. Примерно 90% летальных исходов приходится на лица, имевшие до инфицирования серьёзные заболевания.

Средний возраст умерших в большинстве европейских стран (включая Италию) составляет более 80 лет, и только около 1% умерших не имели серьёзных заболеваний ранее. Иными словами, профиль смертности от COVID-19 схож с естественной смертностью.

Заслуживает внимания показатель медианного значения возраста умерших с диагнозом COVID-19. Это показатель, который обозначает такой возраст умерших, по отношению к которому половина умерших имеют больший возраст, а другая половина – меньший. Так вот, медианный возраст умерших от коронавируса в трёх странах – Австрии, Великобритании и США – составил 80 лет. В Италии этот показатель равняется 81 году. В Испании и Германии – 82 года. В Швейцарии и Франции – 84 года. Максимальное значение – в Швеции (86 лет!). В Швеции умерли от коронавируса около 3 тысяч человек; получается, что полторы тысячи шведов, которым был выставлен диагноз COVID-19, имели возраст более 86 лет. По российским понятиям в Швеции умерло полторы тысячи долгожителей. Эти цифры соответствуют многим исследованиям, в которых делается вывод о том, что жертвами летальных исходов являются преимущественно люди очень преклонного возраста.

Дополнительным штрихом к картине смертности от COVID-19 служит информация об умерших от этого заболевания в домах для престарелых. На такие дома приходится 20-30%, а кое-где и большая доля всех жертв коронавируса. Вот данные по отдельным странам (количество умерших от COVID-19 в домах престарелых по отношению к общей численности смертей от коронавируса, %): Австралия – 25; Канада – 62; Дания – 33; Франция – 51; Германия – 36; Венгрия – 19; Ирландия – 60; Израиль – 32; Португалия – 40; Сингапур – 11; Швеция (регион Стокгольма) – 45.

Возрастающее количество статистической информации приводит к выводу, что COVID-19 – болезнь очень пожилых людей и хроников. Можно сказать, что COVID-19 – лишь катализатор, резко активизирующий хронические болезни, которые имеются почти у всех людей почтенного возраста.

Какой из этого практический вывод?

Люди пожилые и хроники действительно должны находиться в изоляции, а также принимать необходимые профилактические меры. Высокая смертность от COVID-19 в домах для престарелых обусловлена, конечно, такой естественной причиной, как возраст обитателей этих домов. А дополнительным фактором является то, что, находясь под одной крышей, они могут идеально заражать друг друга; кроме того, будучи госпитализированы и опять же оказавшись под одной крышей, они идеально «опыляют» друг друга вирусом.

Нынешний вирусный кризис ставит вопрос о том, как дома престарелых и больницы сделать для лиц, относящихся к группам риска, надёжными убежищами, а не местами, ускоряющими уход людей в мир иной.

А что касается детей и молодёжи, то, по мнению ряда экспертов, прекращение посещения ими школ и вузов было большой ошибкой. По состоянию на 20 марта 2020 года в 135 государствах объявлено или осуществлено закрытие школ и университетов (членами ООН являются 193 государства). При этом, считают эксперты, посещение учебных заведений имеет нулевой риск для молодёжи.

По мнению почти всех экспертов, молодёжь и лица среднего возраста могут продолжать трудовую деятельность также без особого риска для  жизни и здоровья. Естественно, с соблюдением необходимых мер предосторожности (примерно таких, как при сильных эпидемиях гриппа).

Остановка экономики была большой ошибкой.  Кто-то даже называет это подрывной операцией, организованной ВОЗ и стоящими за ней силами. Подобной точки зрения придерживается, например, Дэвид Стокмэн (David Alan Stockman) – бывший член палаты представителей США (республиканец от штата Мичиган) и директор Службы управления и бюджета в администрации президента Рейгана.

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/17/blokirovka-ekonomiki-v-uslovijah-covid-19-provokacija-globalnogo-masshtaba-50892.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #17 : 22 Мая 2020, 09:41:40 »

Константин Душенов. Хозяева вируса открывают лица



День ТВ

Какие технологии лежат в основе пандемии? Что может противопоставить Россия комплексам космического удара? Кто первый научится строить сверхскоростные вертолёты?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=hLe-06bD6Jk
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #18 : 24 Мая 2020, 18:04:05 »

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Италия – вирусно-экономический кризис грозит перерасти в вирусно-политический

Недовольство населения обостряет борьбу за власть


фото: протесты в Италии, REUTERS Flavio Lo Scalzo

В Италии показатели смертности от коронавируса ещё высоки, но уже начали работу магазины розничной торговли, парикмахерские, салоны красоты, кафе, бары, пиццерии, рестораны. С 3 июня откроются границы, с 15 июня – театры и кинотеатры.

Однако удар был сильным. Страна выходит из эпидемии с рекордным падением ВВП на 9,6% (оценка). Правительство, выделившее в предыдущие месяцы 25 млрд евро на поддержку граждан и бизнеса, одобрило новый пакет мер, предоставив дополнительно 155 млрд евро для спасения производства. Однако проблемы не уходят. Многим итальянцам, которые были заняты в туристической индустрии и остались без работы, предстоит стать батраками – заняться сбором фруктов и овощей вместо сезонных рабочих из Румынии, Украины, Марокко, Польши. Резко упал итальянский экспорт.


Дж. Конте. Итальянского премьера обвиняют в неспособности эффективно противостоять эпидемии

«Факты свидетельствуют о том, что мы живём сейчас в чрезвычайной ситуации» – говорит премьер-министр Джузеппе Конте. Правительство обещает приложить «максимальные усилия, чтобы спасти каждое рабочее место». Однако как это сделать?

Самого Джузеппе Конте и правящую коалицию обвиняют в неспособности эффективно решать возникшие в стране сложные проблемы. По данным La Stampa, доверие к итальянским политикам упало до 4,6%, и 7 из 10 итальянцев опасаются возникновения социальных волнений…


Лидеру оппозиции Маттео Сальвини грозит тюремный срок

Недовольство населения обостряет борьбу за власть. Принято решение провести 26 мая в сенате голосование по вопросу о выдаче санкции на начало судебного разбирательства по делу главы крупнейшей партии оппозиции «Лига» Маттео Сальвини. Против популярного политика выдвинуто обвинение в «похищении людей» с недопуском в итальянский порт судна с нелегальными иммигрантами в бытность Сальвини министром внутренних дел. Как пишет газета La Verita, атака на Сальвини выглядит заговором: опубликован разговор двух прокуроров, один из которых утверждает, что судить Сальвини не за что, он не пускал в страну нелегалов на законном основании; другой отвечает, что бывшего министра надо просто посадить за решётку.


La Verita

«И глава государства считает нормальным такое содержание разговора между двумя работниками юстиции?» – спрашивает возмущённый Сальвини, обращаясь к президенту Италии. – Сам я спокоен, поскольку я защищал честь, безопасность и достоинство моей страны… Однако меня беспокоит, что атакуют меня по политическим мотивам».

В случае признания его виновным Сальвини грозят 15 лет тюрьмы и лишение права заниматься политической деятельностью. При этом «Лига» Сальвини лидирует в социологических опросах, а сам он имеет большие шансы возглавить следующее правительство.


Протесты против ограничительных мер в Риме

«Лицемерием» назвал выдвинутое против Сальвини обвинение в похищении людей известный итальянский политик Карло Нордио. «Это особенно невероятно после того, как глава правительства запер в домах 60 миллионов итальянцев из-за коронавируса», – говорит Нордио.


Судно с мигрантами, которых не пустил в Италию Сальвини

Причём именно бескомпромиссная борьба с массовой нелегальной иммиграцией проложила партии Сальвини дорогу к власти весной 2018 года, когда он стал вице-премьером и главой МВД. Италии пришлось принять на себя основной удар мигрантов, хлынувших в Европу с берегов разрушенной НАТО Ливии. Призывы Сальвини равномерно распределить беженцев по другим государствам Евросоюза в Брюсселе не услышали. Многие итальянцы разделяют антиммигрантские взгляды Сальвини, но на него ополчились адепты политики «открытых дверей». В сентябре 2019 года ему пришлось покинуть правительство, а теперь его хотят устранить из политической жизни.

После Сильвио Берлускони, против которого в разное время рассматривались 32 (!) уголовных дела, никто из итальянских политиков не был фигурантом столь длинного списка судебных разбирательств, как Маттео Сальвини. Расследования против него возбуждались пять раз. Неугоден Сальвини и своими симпатиями к России, из-за чего западные СМИ называют его «другом Путина».


Мигранты на итальянском острове Лампедуза

Подорвать популярность «Лиги» и не допустить её возвращения к власти стараются и другим путём – организацией общественных движений, отвлекающих от партии часть её избирателей. В прошлом году таким отвлечением стало невесть откуда взявшееся молодёжное движение «Сардины», участники которого стали выходить на улицы и площади… с рыбками в руках. Потом «рыбки» так же неожиданно исчезли, как и появились. Как только паника, вызванная вирусом, стала ослабевать, появилось новое движение – «Маскерини» («Масочки»). Лозунг участников этого движения – «Выйти из Европы, покончить с евро, добиться валютного суверенитета».


«Демонстрация» сардин против Сальвини в Болонье

Il Giornale пишет, что движение «Маскерини» зародилось в социальных сетях на волне «социального протеста и ненависти к политикам и к Европе». Один из его основателей адвокат Микеле Фарина создал в «Фейсбуке» страницу «Стоп Европа», начав с того, что разместил пост: «Я открыл эту группу, потому что я устал от Европы и от евро. Если у меня не будет 100 тысяч подписчиков, я ее закрою». Меньше чем через месяц, у него было более миллиона подписчиков. К нему примкнули другие сетевые движения, состоящие из пострадавших от карантина мелких торговцев, ремесленников, индивидуальных предпринимателей. Они провели несколько акций в разных городах, выходя в масках цвета итальянского флага и устраивая стояния на площадях с соблюдением социальной дистанции. Комментаторы считают, что радикальные антиевропейские лозунги здесь ни при чём. Главное «Масочки», как и «Сардины», будут пытаться уличными выступлениями расколоть социальный протест…

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/24/italia-virusno-ekonomicheskij-krizis-grozit-pererasti-v-virusno-politicheskij-50951.html
« Последнее редактирование: 24 Мая 2020, 18:39:35 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #19 : 24 Мая 2020, 18:46:43 »

ЛЕОНИД САВИН

Билл Гейтс и династии новых мальтузианцев

От «новой расы» Маргарет Зангер до наших дней


Фото: metrolatam.com

«В 2000 году Билл и Хиллари Клинтон учредили благотворительную организацию – Фонд Билла и Мелинды Гейтс… Главной темой Фонда стали вирусные заболевания, финансирование разработки новых вакцин и поставки вакцин в беднейшие страны», – пишет профессор Валентин Катасонов в статье «Борьба с коронавирусом и Большой брат».

Однако возникла эта тема не в 2000 году. Её начали развивать много раньше – примерно с тех пор, как в Европе зародился фашизм.

В 1974 году был подготовлен секретный меморандум АНБ США NSSM200 «Последствия роста мирового народонаселения для безопасности и интересов США за рубежом». В меморандуме отмечалось, что к середине ХХI века необходимо «скорректировать» рост народонаселения Земли до 6 миллиардов и удерживать его на уровне не более 8 миллиардов. Указывались страны, «виновные» в перенаселении, – Индия, Бангладеш, Пакистан, Нигерия, Мексика, Индонезия, Бразилия, Филиппины, Таиланд, Египет, Турция, Эфиопия и Колумбия. Предлагалось запустить программы по планированию семей, уменьшить способность населения к рождаемости через образовательные программы. Оговаривалось, что есть и иная точка зрения, в соответствии с которой ситуация гораздо серьёзнее и требуются неотложные меры, чтобы избежать демографической катастрофы.

Что за неотложные меры?

Проблемами уменьшения роста народонаселения планеты уже тогда занимались такие фонды, как Pathfinder Fund, International Planned Parenthood Foundation, Population Council. Один из этих фондов, Planned Parenthood, возглавлял отец Билла Гейтса.

Интересы семейства Гейтс распространялись не только на вирусные заболевания и финансирование разработки новых вакцин, но и на целый ряд других областей. На деньги фонда Гейтса Оксфордский центр технологии насекомых (Oxford Insect Technologies) и британская биотехнологическая компания (British biotech company Oxitec) создали, например, такой генномодифицированный продукт, как комары Aedes aegypti. Если верить результатам испытаний, эти комары борются с распространением лихорадки денге, жёлтой лихорадки, лихорадки чикунгунья, а также инфекции, известной, как вирус Зика. Первые открытые испытания трансгенных комаров вида Aedes aegypti состоялись в Карибском море, на острове Большой Кайман осенью 2009 года. Потом эти комары размножились, мутировали и, как предполагают, стали переносчиками вируса Зика.

Надо сказать, что в политике контроля за рождаемостью и ростом населения прослеживается семейная традиция, и связано это не только с семьёй Гейтсов.

В 2001 г. послом доброй воли Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА) был назначен председатель Международного совета по планированию семьи Александер Зангер, поборник контроля за рождаемостью. Он приходится внуком Маргарет Зангер, основательнице (1920-е годы) Американской лиги контроля за рождаемостью и Национального Комитета по легализации контроля за рождаемостью. Госпоже Зангер принадлежит идея широкого применения контрацепции и практики клинических абортов при поддержке государства. Её клиника на протяжении десяти лет финансировалась семьёй Рокфеллеров.

В своей книге «Женщина и новая раса» Маргарет Зангер писала: «Самое милосердное, что большая семья может сделать для своего младенца – это убить его». В другой книге «Ось цивилизации» она утверждала,  что жители бедных районов, «которые в силу своей животной природы размножаются, как кролики, и скоро могут перейти границы своих районов или территорий, заражая лучшие элементы общества болезнями и низшими генами» должны проходить через естественный отбор. В США эту даму почитают как одну из основоположниц движения за права женщин, но ряд исследователей справедливо сравнивают её идеи с методами, практиковавшимися в нацистской Германии.

В 1952-1959 годах Маргарет Зангер была первым президентом Международной федерации планирования семьи (International Planned Parenthood Federation, IPPF). Штаб-квартира данной организации расположена в Лондоне. Одним из действующих членов IFPP является Российская ассоциация «Народонаселение и развитие», созданная на рубеже развала СССР в 1991 году и рекламирующая себя как «активного представителя гражданского общества России».

Доктрина IPPF навязывает взгляд, согласно которому «базовые права человека на репродуктивную свободу (включая свободу отказа от рождения ребенка с помощью абортов, стерилизации, контрацепции) должны быть приняты всеми независимо от возраста, сексуальной ориентации, финансового статуса или местонахождения». Одновременно IPPF пропагандирует однополые «браки», выступает в поддержку сексуальных меньшинств (гомосексуалистов, лесбиянок и прочих извращенцев), а абортивные препараты рекомендует как лекарство.

Если англичанин Томас Мальтус (1766-1834), автор «Очерка о законе народонаселения», провозглашал, что неконтролируемый рост народонаселения приведёт к голоду на Земле, то династии новых мальтузианцев декларациями не ограничиваются, они более практичны и радикальны. Как известно, Маркс и советские учёные считали мальтузианскую доктрину человеконенавистнической.

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/23/bill-gejts-i-dinastii-novyh-maltuziancev-50939.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #20 : 24 Мая 2020, 19:02:05 »

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Проблемы ВОЗ и ВОЗ как проблема

Что такое «Хороший клуб»


фото: REUTERS/Sergio Perez

Виртуальная ассамблея Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) 18-19 мая обнажила ряд проблем, накопившихся в её работе за последнее время.

Стало очевидным, что руководство ВОЗ подвержено влиянию сторонних сил, решающих через организацию собственные задачи. В первую очередь это касается Фонда Мелинды и Билла Гейтс, который стал ведущим донором ВОЗ, уступая только Соединённым Штатам как государству. С 2000 года этот Фонд вложил в ВОЗ более $ 2,4 млрд. долларов, что позволило ему сделать свои планы приоритетными для ВОЗ.


Художник Игорь Ярошенок

История уходит корнями в 2010 год, когда в Нью-Йорке состоялась встреча самых влиятельнейших людей Америки – Дэвида Рокфеллера, Джорджа Сороса, Майкла Блумберга, Теда Тёрнера, Уоррена Баффета и Билла Гейтса. Они назвали своё тайное собрание Good Club («Хороший клуб»). Главной проблемой, которая обсуждалась на встрече, стала перенаселённость Земли.

Тогда же Фонд Мелинды и Билла Гейтс начал финансировать ВОЗ, поставив стратегической задачей поголовную вакцинацию населения планеты. Результаты известны. Использование вакцин Гейтса от полиомиелита в Индии привело к параличу тысячи детей. Прививки против малярии и менингита в странах Африки обернулись параличом, фебрильными судорогами и гибелью малышей. Испытание экспериментальных вакцин против вируса папилломы человека в отдалённых индийских провинциях закончилось тяжёлыми побочными эффектами, включая аутоиммунные заболевания и бесплодие у молодых девушек.

Врачи разных стран уверены, что цель вакцинации «от Гейтса» – ослабить иммунитет людей, сделать их более восприимчивыми к болезням, приговорить к преждевременной смерти.

С началом распространения COVID-19 Фонд супругов Гейтс объявил о начале испытаний собственной вакцины. Многие участники ассамблеи ВОЗ высказывали мнение, что этим решаются проблемы, далёкие от проблем здравоохранения. В дискуссии стала очевидной большая разница в подходах разных стран к выявлению заражённых и их лечению. Это создаёт неразбериху в учёте, делает ненадёжными предоставляемые данные. Кроме того, появляются вакцины, созданные с нарушением правил строго научного подхода, без необходимого периода тестирования.

На ассамблее был поднят вопрос о масштабных злоупотреблениях мировых СМИ при освещении проблем распространения коронавируса. Практиковались запугивание, ложные прогнозы, публикации вводящих в заблуждение материалов, что привело к чрезмерному свёртыванию экономической деятельности во многих странах.

Участники ассамблеи ВОЗ потребовали расследовать причины массового психоза и уточнить происхождение вируса COVID-19. Было решено «изучить уроки, полученные в рамках международных усилий против COVID-19, осуществлявшихся в координации с ВОЗ».

Претензии на усиление своей роли в ВОЗ предъявил Пекин. В связи с тем, что в мире не стихают обвинения в адрес Китая как источника вируса, председатель КНР Си Цзиньпин выбрал наступательную тактику. Он объявил о планах Пекина оказать наиболее пострадавшим от пандемии странам экономическую помощь в размере 2 млрд. долларов. КНР предлагает создать вместе с ООН «депо» для реакции на глобальные гуманитарные кризисы, чтобы в экстренных случаях ускорить распределение лекарств и медицинских товаров. С момента готовности вакцины, которую сейчас разрабатывают китайские учёные, она будет поставляться во все страны мира безвозмездно.

Си Цзиньпин заявил, что КНР видит себя ответственной за здоровье не только своих граждан, но и граждан других стран, что дало американским противникам Китая повод обвинить его в стремлении к гегемонии, при котором медицина – лишь инструмент. Характерно, что Пекин настоял на недопущении Тайваня к участию в ассамблее ВОЗ даже в качестве наблюдателя, что указывает на специфику его заботы о здоровье людей всего мира.

В отличие от Китая США вступили с ВОЗ в конфронтацию. Президент Трамп обеспокоен тем, что Пекин использует возможности ВОЗ для расширения своего влияния, хотя крупнейшим донором этой организации являются именно США (среднегодовой взнос около 500 млн. долларов). Одновременно Трамп настаивает на том, что ВОЗ в условиях распространения вируса действовала «неадекватно». Он направил в адрес генерального директора ВОЗ Гебреисуса письмо, в котором выдвинул ряд обвинений в адрес организации и её главы. В письме говорится, что Си Цзиньпин оказывал давление на ВОЗ, чтобы не объявлять особое положение в связи с началом эпидемии, и ВОЗ поддалась давлению, хотя потом изменила свою линию. В письме говорится об «опасной зависимости ВОЗ от КНР».

Трамп изложил свой взгляд на ошибки ВОЗ в связи распространением коронавируса. «Ясно, что повторяющиеся ошибки с вашей стороны и со стороны вашей организации оказались исключительно дорогостоящими для всего мира. Единственный возможный путь для ВОЗ сегодня – это продемонстрировать свою независимость от Китая… Если в течение 30 дней ВОЗ не примет мер для исправления недостатков, я сделаю невыплаты [взносов] постоянными и рассмотрю вопрос о выходе из организации», – говорится в письме Трампа. Президент Американской медицинской ассоциации Патрик Харрис считает, однако, что «урезание бюджета ВОЗ, вместо того чтобы сфокусироваться на нужных решениях, – это опасный шаг».

Китай категорически отрицает, что скрывал информацию о начале эпидемии. ВОЗ также утверждает, что Пекин принял срочные меры при первых признаках эпидемии в Ухане.

Ассамблея закончилась досрочно (обычно она длится неделю), так и не расставив точки над i. Перед запланированным расследованием не поставлены конкретные задачи, требующие решения.

Необходима единая методика подсчёта заразившихся коронавирусом и умерших. Должен быть исключён фактор намеренного искажения количества жертв эпидемии в целях получения дополнительной помощи, нагнетания страха, навязывания неправомерных решений.

Требуется исключить из работы ВОЗ частное донорство, используемое в коммерческих интересах, и финансировать ВОЗ только на основе взносов государств.

Необходимо в международно-правовом порядке запретить зловещие эксперименты с вакцинами таких организаций, как Фонд Мелинды и Билла Гейтс.

Необходимо поставить вакцинацию населения разных стран под особый контроль параллельных международных организаций, таких, например, как ЮНИСЕФ.

В решении этих проблем пригодились бы учёт опыта российской (советской) медицины и мнения российских специалистов. Без решения данных проблем Всемирная организация здравоохранения рискует сама стать проблемой.

https://www.fondsk.ru/news/2020/05/23/problemy-voz-i-voz-kak-problema-50948.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #21 : 26 Мая 2020, 15:33:13 »

Ксения Логинова

Скрытая угроза: террористы могут переключиться на биологическое оружие

Ущерб для населения и экономики будет гораздо сильнее, чем при «традиционных» терактах



После пандемии коронавируса, показавшего, насколько уязвимы современные общества перед вирусными инфекциями, для мирового сообщества может возникнуть новая угроза. Террористы могут переключиться на создание биологического оружия, поскольку ущерб, нанесенный людям и экономике, будет гораздо сильнее, чем при «традиционных» терактах. К такому выводу пришли в комитете Совета Европы. Эксперты призывают выработать скоординированный ответ, чтобы этого не допустить. Насколько вероятна биологическая атака, оценивали «Известия».

Подарок для экстремистов

«Пандемия COVID-19 показала, насколько современные общества уязвимы перед вирусными инфекциями. Вряд ли террористические группировки забудут об этом. Они извлекли из этого хороший урок. Преднамеренное использование террористами патогена или другого биологического агента может оказаться чрезвычайно эффективным. Ущерб, нанесенный людям и экономике с помощью вируса, может быть гораздо сильнее, чем при «традиционных» терактах», — сообщает немецкая газета Westdeutsche Allgemeine Zeitung со ссылкой на оказавшееся в ее распоряжении заявление комитета Совета Европы по борьбе с терроризмом.

В случае подобной атаки пострадавшие государства будут парализованы на длительный период времени, «повсюду будут царить страх и недоверие». В последнее время западные эксперты всё чаще говорят о том, что террористы стали более активно действовать на этом направлении. Так, генсек ООН Антонио Гутерриш назвал биотерроризм одной из восьми угроз международной стабильности на фоне пандемии. По его словам, вероятность биотеррористической атаки может возрасти. Свидетельством этого стали «слабые стороны и плохая подготовка, выявленные при пандемии».


Кладбище в городе Манаус, Бразилия
Фото: Global Look Press/Chico Batata/dpa


Издание отмечает, что этот вопрос уже обсуждается в Североатлантическом альянсе. В НАТО опасаются, что нынешний коронавирусный кризис дал «кому-то идею использования биологического оружия». В настоящее время в блоке стараются оценить возможные риски, связанные с угрозой биотерроризма.

Серьезные опасения высказывают и в Брюсселе. Координатор ЕС по вопросам борьбы с терроризмом Жиль де Кершов опубликовал отчет об усилении позиций экстремистов из-за пандемии. В качестве примера биотерроризма в документе приводится попытка тунисских исламистов использовать коронавирус против сил безопасности страны.

На фоне борьбы стран с COVID-19 террористы всё чаще и активнее призывают к насилию. Кершов предупредил, что исламисты и правые экстремисты могут попытаться напасть на медицинский персонал и больницы, чтобы таким образом «привести общество в состояние массового шока».

Он отметил, что в марте сотрудники ФБР застрелили расиста, планировавшего атаку на больницу, в которой лечат пациентов с коронавирусом, а также собиравшегося совершить нападение на школу, где большинство учеников афроамериканцы, мечеть и синагогу.


Госпиталь в Риме
Фото: Global Look Press/Cecilia Fabiano/Keystone Press Agency


«Террористы всегда пытаются изменить существующие системы и находящиеся у власти правительства при помощи насилия, используя глобальные кризисы для реализации своих целей», — пояснил еврочиновник.

В настоящее время террористы могут воспользоваться тем, что большинство людей на самоизоляции практически безвылазно сидят за компьютерами, и будут распространять свою пропаганду на просторах Сети.

В результате эксперты призывают страны Совета Европы выработать скоординированный ответ на возможную угрозу биотерроризма и других видов терроризма. В частности, по их мнению, необходима общая система мониторинга, которая могла бы помочь расследовать подозрительные случаи.

Немецкие эксперты считают риск атаки при помощи биологического оружия маловероятным. Как отмечает Westdeutsche Allgemeine Zeitung со ссылкой на Федеральное ведомство защиты Конституции и борьбы с терроризмом, в Германии пока «пока нет никаких конкретных или даже абстрактных преступных планов в отношении биотеррористической деятельности».

Между тем запрещенная в России террористическая группировка «Исламское государство» распространила инструкции по производству «биологических средств вооруженной борьбы». «На практике им будет очень сложно создать биологическое оружие, такое как вирусная бомба. Для этого им потребуются лаборатория, специальная защитная одежда и прежде всего знания вирусологов», — отмечает издание.

Такой же точки зрения придерживается и ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Сергей Уткин. «Я не думаю, что пандемия коронавируса кого-то подтолкнула к новым планам. Если есть какие-то группы, использующие террористические методы, они пробуют найти пути для реализации своих задач, но им оказывают противодействие. Борьба с терроризмом осуществляется по многим направлениям, большая часть работы непубличная. Разговоры о том, что экстремисты могут использовать совершенно разные технологии, идут постоянно. Есть договоренности о том, что необходимо противодействовать биологическому оружию. К тому же есть понимание, что, даже если этим занимаются государства, очень сложно это держать под контролем, использовать так, чтобы [биологическое оружие] работало только против противников, а не затрагивало всех. На сегодняшний день мир вполне прозрачен. Создание биотехнологий довольно сложно», — уверен политолог.

С российским экспертом согласен Гуннар Йеремиас, руководитель исследовательской группы в Гамбурге, занимающейся вопросами биологического оружия. «Очень сомневаюсь, что террористы смогут создать биологическое оружие, способное вызвать глобальную пандемию. Преступники должны были делать больше, чем ведущие мировые исследователи. Вряд ли с технической точки зрения можно самостоятельно создать вирус, подобный SARS-2, который так широко распространился. К тому же начать пандемию было бы непросто», — считает эксперт.


Фото: Global Look Press/Hao Yuan/Xinhua

Впрочем возможность того, что боевики могут применить похищенное биологическое оружие, все-таки существует. По словам Йеремиаса, не исключено, что террористические группировки могли бы прибегнуть к так называемому низкотехнологичному биологическому терроризму, работая с биологическими токсинами, такими как рицин.

Чисто гипотетически

Два года назад службы безопасности в Кельне помешали экстремистам создать рициновую бомбу. У 29-летнего тунисца Зифа Аллах Х. и его жены, симпатизирующих боевикам запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство», обнаружили 84 мг ядовитого вещества, а также другие материалы, свидетельствующие о том, что они собирались изготовить токсичную бомбу.

Биотеррористов приговорили к 10 годам тюрьмы. По словам судьи, выносившего приговор по делу семейной пары, «в домашних условиях они создали столько яда, что могли бы убить более 13 тыс. человек». «Они хотели создать среди немецкого населения атмосферу страха и неуверенности», — заявил судья.

Издание также приводит пример биологической атаки в США. В 2001 году, спустя неделю после теракта 11 сентября, двум американским сенаторам, а также в офисы пяти американских СМИ — ABC News, CBS News, NBC News, The New York Post и National Enquirer — прислали письма со спорами сибирской язвы. В результате пять человек погибли, еще 17 заболели.


Фото: Global Look Press/Josef Vostarek/CTK

По мнению гендиректора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, биологическое оружие, которое гипотетически могут создать террористы, лучше сравнивать не с ядерным оружием, а с химическим. «Создать вирус значительно сложнее, чем элементарное химическое оружие. При этом в отличие от ядерного оружия, которое боятся использовать, здесь психологический рубеж возможного использования значительно ниже. Существует проблема в установлении, кто это сделал, а также в том, что вирус очень трудно контролировать. Если гипотетически предположить, что кто-то хотел нанести ущерб Китаю, запустив такой вирус, то в реальности он перекинулся на другие континенты, нанес больше ущерб США, Европе», — полагает российский политолог.

По мнению Кортунова, экстремисты могут воспользоваться сложившейся ситуацией, поскольку, помимо пандемии, мир столкнулся и с другими серьезными проблемами. «То, что сейчас происходит, можно было бы назвать идеальным штормом. Совпало несколько негативных факторов: с одной стороны, пандемия, с другой — падение цен на нефть и связанная с этим экономическая рецессия. Всё это стимулирует региональную нестабильность и подъем радикализма. Ближневосточные, африканские, южноазиатские страны — многие государства очень слабые, институты хрупкие, они не справляются с набором проблем, возникает возможность для разного рода религиозных, политических радикалов захватить власть или просто дестабилизировать ситуацию», — рассказал эксперт «Известиям».

https://iz.ru/1015454/kseniia-loginova/skrytaia-ugroza-terroristy-mogut-perekliuchitsia-na-biologicheskoe-oruzhie
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #22 : 26 Мая 2020, 15:45:05 »

Алексей Пушков: «Мир лучше точно не станет. Как бы он не стал хуже…»

Известный политик о международных отношениях в условиях пандемии



Международный мультимедийный пресс-центр «Россия сегодня» провел онлайн-брифинг члена Совета Федерации, председателя Комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации.

– Казалось бы, чтобы преодолеть беду, человечество должно объединиться, – говорит Алексей Пушков. – Были предположения, что после пандемии мир станет лучше. К сожалению, вряд ли это произойдет. Кризис продемонстрировал, скажем мягко, не самые лучшие качества человечества. Он обострил международные отношения, чем привел их к состоянию еще большего дисбаланса.

Мир лучше точно не станет. Как бы он не стал хуже. Он становится более разобщенным, чем прежде. Даже пандемию кто-то пытается использовать в собственных политических целях. Достаточно сказать о попытке США во всем обвинить Китай и даже обязать его выплатить какую-то невероятную сумму в виде компенсации. Со стороны Штатов продолжается все та же политика – силового давления, ультиматумов, угроз...

Было предложение Генерального секретаря ООН Антониу Гутерреша на время пандемии снять санкции с государств, пострадавших от коронавируса. Например, с Ирана. Что ответили Штаты? Они ответили, что не видят в этом никакой необходимости.

Американцы пытаются сделать все, чтобы не допустить усиления роли других стран, хотя это объективный процесс. Мир из однополюсного, которым он стал после распада Советского Союза, когда Штаты были единственной сверхдержавой в мире, неизбежно будет превращаться в трехполюсный – по экономическому и политическому влиянию. Это США – Китай – Россия.

– Но пока что США обвиняют Китай во всех смертных грехах. Американские СМИ пишут, что COVID-19 сыграл на руку Пекину. Как далеко может зайти конфликт между этими державами?

– Китай первый пострадал от пандемии. Он потерял огромные деньги на борьбе с ней. Китайцам пришлось закрыть гигантский город, густонаселенную провинцию. Принять очень серьезные меры, чтобы эпидемия не захлестнула всю страну. Потери исчисляются сотнями миллиардов долларов. Говорить о том, что COVID-19 сыграл на руку Китаю – это примитивная геополитика. Другое дело, что Китай быстрее других может восстановиться после пандемии. Потому что в Китае произошло меньшее падение ВВП, чем в других странах. Если Евросоюз потерял 7,5% ВВП, Япония – 6%, США – 5,5 %, то Китай всего 1,2 % . Он сумел ограничить негативное воздействие на свою экономику. Но это отнюдь не значит, что COVID-19 сыграл ему на руку. Это значит, что Китай обладает устойчивой экономической системой. К тому же Китай не позволил эпидемии достичь таких масштабов, как в США.

– Внешние рынки очень вялые. Они рушатся. В том числе и те, что потребляют китайскую продукцию. У Китая могут возникнуть серьезные проблемы с экспортом?

– Спрос на китайскую продукцию, понятно, упадет, поскольку нанесен удар по всей мировой экономике, по всей мировой торговле. Но по сравнению с другими экономическими центрами Китай меньше всех потерял. Отсюда у него большие возможности, чтобы быстрее восстановиться. Плюс у КНР есть деньги. США же в долгах, как в шелках. Это сейчас главный мировой должник. Штаты вылезают за счет резервной валюты – доллара. И за счет того, что продают всему миру свои государственные облигации. А у китайцев гособлигаций на 1триллион 800 млрд долларов. США живут в долг в отличие от Китая.

– Китай даже сам дает в долг…

– Вот именно. Китай сегодня – главный центр сосредоточения крупных мировых финансов. У него есть возможность инвестировать, вкладывать в другие страны, оказывать им финансовую помощь.

Происходит перераспределение силовых полей. Оно происходит не потому, что Китаю на руку сыграла пандемия, а потому, что Дональд Трамп два месяца твердил, что коронавирус – это полная ерунда. Что это выдумка его врагов, которые решили таким образом испортить ему предвыборную кампанию. А когда Трамп понял, что пандемия – это нечто серьезное, пришедшее на территорию США по независящим от его врагов обстоятельствам, и с этим надо как-то бороться, было поздно.

Провалившись в борьбе с коронавирусом, американцы решили возложить ответственность на китайцев. Хотя есть страны с большим объемом общения с Китаем. И они сумели не допустить такой эпидемии, как в США. Возьмем, например, остров Тайвань. Это ведь тоже Китай. У Тайваня очень тесные связи с континентальным Китаем. Более двух миллионов китайцев ежегодно приезжают на остров. Один миллион тайваньцев работают в Китае. Но Тайвань все сделал вовремя. Он закрылся от Китая еще в 20-х числах января. Ввел строжайшие меры проверки всех, кто прибывает на остров. В результате, если память не изменяет, всего 288 заболевших и 12 умерших.

Тайвань сумел справиться с этой проблемой, потому что подошел к ней чрезвычайно серьезно. А Трамп занимался всем, чем угодно, кроме коронавируса, а теперь у него Китай виноват. Даже немецкая разведка в докладе министру обороны Германии (Аннегрет Крамп-Карренбауэр – ред.) написала в журнале «Шпигель», что на ее взгляд – это попытка США отвести от себя ответственность и переложить ее на Китай. Теперь за плачевные результаты борьбы с пандемией Штаты требуют от Китая 9 триллионов долларов компенсации! Эта цифра за пределами здравого смысла. Это, конечно, чисто пропагандистская акция, и единственное, к чему она приведет – к серьезному обострению американо-китайских отношений. Это как раз то, что я имел в виду, когда говорил, что мир после коронавирусной эпидемии будет хуже, чем до эпидемии. Вирус не сплотит страны, а разобщит их. США уже вступили на тропу политической и экономической войны с Китаем, уже готовится законопроект, который позволит принимать экономические санкции против него. Если это будут крупные санкции, у Китая не будет выбора, чтобы не предпринять ответные меры. Ситуация серьезная. Политические игры могут усугубить и без того плачевное экономическое состояние мира, в котором он оказался в результате пандемии, а то и спровоцировать военные действия...

– Экономика Китая сильна, но в военном плане Китаю еще далеко до США. Возможен ли военный конфликт между ними, на ваш взгляд?

– Я не думаю, что Трамп развяжет против Китая ядерную войну из-за того, что Китай откажется выплатить Штатам 9 триллионов долларов – абсолютно надуманная цифра, которую американцы положили на стол переговоров. Китай все равно остается очень крупной военной державой. Хотя ему до США в военном отношении далеко. В частности, в ядерном вооружении. Зато у него одна из самых сильных армий в мире. К тому же у Китая есть межконтинентальные ракеты, способные достичь территории США.

В то же время опасно другое. Что, если Трамп начнет военные маневры около берегов Китая, как в свое время он отправлял военные корабли к берегам Северной Кореи?! Вот тут мало ли что может произойти. В Южно- Китайском море довольно высока военная активность США. Они почему-то считают, что оно чуть ли не их прибрежная территория, в которой могут делать все, что угодно. Китайцев это давно раздражает. Так что какой-нибудь военный инцидент не исключен. Например, столкновение судов. Или столкновение в воздухе при повышенной военной активности. В 2001-м году уже было подобное столкновение китайского МИГа с американским самолетом-шпионом, в результате которого разведчик был вынужден сесть на территории Китая. (Американский разведывательный самолет ЕР-3, вылетевший с авиабазы Кадена на Окинаве, совершал тогда плановый полет над южным Китаем – ред.) Разразился крупный скандал, Штаты требовали немедленно вернуть самолет и экипаж летчиков, китайцы настаивали на том, что самолет нарушил их воздушное пространство. То есть, прецедент был создан. А военный инцидент – это потенциальный пролог к военному конфликту. Будем надеяться, что этого на сей раз не произойдет, хотя США делают все, чтобы создать атмосферу повышенной нервозности.

– Фактор Китая может как-то сказаться на и так непростых отношениях между Россией и США?

– Россия в этой ситуации однозначно на стороне Китая. Мы исходим из того, что он жертва, а не инициатор пандемии. Никаких доказательств, что именно в Китае был создан этот вирус и чуть ли не специально распространен по всему миру, как пишут американские СМИ и на что намекают некоторые американские политики, нет. Было заявление Госсекретаря США Помпео, который сказал, что у США масса свидетельств того, что коронавирус зародился в лаборатории в Ухане. Помпео возразили: позвольте, ваша же национальная разведка утверждает, что вирус имеет естественное происхождение. На что Помпео уточнил – да, это тоже возможно. Секундочку. Если у вас масса доказательств, как же можно в ходе одного и того же интервью телеканалу ABC News допускать и то, и другое?

У американцев, как всегда, пропагандистский навал. Их не поддержала британская разведка, обычно очень лояльная к США, их не поддержала немецкая разведка. Франция молчит, Германия молчит… Они просят провести расследование. У Китая широкие экономические связи со странами западного мира. На него приходится 38 процентов экспорта Австралии. Страны взвешивают, насколько далеко им следует идти против Китая. Пока что только США заняли такую жесткую непримиримую позицию.

Россия также будет придерживаться своей линии в отношении Китая. Мы ведь с Китаем стратегические партнеры. Причем это особое партнерство. У нас очень широкий объем торгово-экономических связей. Китай – крупнейший в мире импортер нефти. Для нас это исключительно важно, потому что это альтернатива нашим продажам нефти на Запад. Китай занимает второе после Японии место в мире по закупкам сжиженного газа. У нас существует взаимодополняемость наших экономик. У нас в начале года намечался большой рост торгового оборота. Он спал из-за эпидемии, но обязательно восстановится. России нет никакого смысла присоединяться к американской атаке на Китай. Мы должны придерживаться наших стратегических партнерских отношений. Я уверен, что как раз на нашу связку пандемия никак не повлияет.

– Мы в феврале отправили в Китай своих врачей и оборудование. Мы делимся с китайцами информацией. Наши президенты поддерживают контакты по этому поводу. Можно сказать, что пандемия сделала нас с Китаем еще ближе?

– Несмотря на то, что в связи с эпидемией мы рано закрыли границу с КНР, это вызвало понимание с их стороны. На днях китайские СМИ заявили, что первым зарубежным визитом председателя КНР Си Цзиньпина будет поездка в Санкт-Петербург на саммит БРИКС и ШОС. (Саммит пройдет с 21 по 23 июля в рамках председательства РФ в ШОС в 2019-2020 гг. и в объединении БРИКС в 2020 году – ред.). Естественно, на нем состоятся переговоры между Путиным и Си Цзиньпином.

Временное закрытие границы не оказало негативного влияния на отношения Москвы и Пекина. В чем в чем, а в партнерстве и сотрудничестве наших стран мы можем не сомневаться.

– Много говорят о новом мироустройстве в так называемую постпандемическую эпоху. А насколько прочна конструкция – Евросоюз? Вот уже Марин Ле Пен и Сорос предрекают его распад…

– Я думаю, что Европейский союз сохранится. Что касается прогнозов о его распаде, для Ле Пен – это принципиальная позиция, она выступает за выход Франции из Евросоюза. Что касается Сороса, то он вообще сторонник катастрофических заявлений. Он предрекал, что евро, как валюта, не выживет, и то, что Евросоюз распадется. Все это Сорос, на моей памяти, предрекал трижды. Сорос просто поддерживает интерес к своей собственной персоне и к своим тезисам.

Другое дело, правы те, кто ссылается на фрагментацию Европейского союза, на ослабление внутренних связей. Но тут дело не только в пандемии. Это началось раньше, с финансового кризиса 2008-2009 годов. Страны-члены ЕС вдруг обнаружили, что членство в Союзе не дает им никакой гарантии безболезненного выхода из кризиса. И если они вдруг попадут в ситуацию преддефолта, то им предпишут режим жесткой экономии, как это предписывает Международный валютный фонд в таких случаях, и не более того. На дружескую взаимопомощь странам Евросоюза рассчитывать не приходится.

С такой ситуацией столкнулась Греция, которой предписали режим жесточайшей экономии. Хотя Греция – страна ЕС, и могла бы рассчитывать на особое к себе отношение. Греческий прецедент многих научил. Он показал, что Евросоюз хорош, когда у всех все хорошо.

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #23 : 26 Мая 2020, 15:46:13 »

(Окончание)

Потом начался кризис с участием Великобритании – Брексит. Брексит был сильным ударом по ЕС, он показал, что из него можно выйти и самим распоряжаться своей страной, своей политикой, а не получать указания и приказы из Брюсселя.

Затем кризис с беженцами. Полтора миллиона беженцев, наводнивших Европу, вызвали раскол в Союзе по этому вопросу. Одни сказали – да, мы сохраняем политику открытых дверей. Это такие страны, как Германия, Франция, некоторые другие, а кто-то сказал: ни в коем случае! Мы хотим сохранить наши национальные государства, нашу идентичность. Венгрия, Польша, Чехия, Словакия, Австрия, позже Италия к ним присоединилась… Они сказали – никаких открытых дверей!

Режим квот, который выписал ЕС, был также взорван этими диссидентами. Это тоже элемент фрагментации ЕС. Есть определенный раскол в ЕС и по санкциям в отношении России. Примерно семь-восемь стран ЕС давно настаивают на отмене санкций против нас. Но их сдерживает призыв Ангелы Меркель сохранять единство. Потому что, если раскол произойдет по поводу России, тогда он произойдет и по многим другим вопросам.

– Теперь вот пандемия. И что мы увидели в ее условиях в ЕС?

– А то, что ЕС вообще никак себя не проявил. Италия сама по себе. Испания сама по себе, Франция сама по себе… Все наиболее пострадавшие страны справлялись с бедой по национальным квартирам. О ЕС даже не вспомнили. Вспомнили только тогда, когда Китай, Россия и Куба отправили помощь в Италию. Итальянцы сказали всем спасибо, но очень удивились, а где же наши союзники и друзья? Где родной Брюссель?

А родня из Брюсселя спрятала голову в песок и твердила два месяца о том, что эти коварные русские пытаются из помощи Италии извлечь политическую выгоду. Словом, в ходе пандемии ЕС проявил себя неубедительно...

– Сейчас он, правда, зашевелился и выделяет довольно большую сумму на восстановление после кризиса.

– Да, есть две программы помощи. 540 млрд евро в виде займов, и 500 млрд евро в виде долгосрочного финансирования. Этот триллион евро должен приподнять экономику Евросоюза. Финансы, конечно, помогут, но внутренняя фрагментация стран ЕС не исчезнет. Идея ЕС как единого организма, как федерации – с одним президентом, с одним правительством, с одним министром иностранных дел – эта идея умерла. ЕС останется альянсом государств, при котором национальное начало будет продолжать укрепляться. И не только в области политики, но и в таких вещах, как моральные ценности. А так, конечно, Евросоюз сохранится. Он выгоден многим государствам, которые в него входят. У ЕС большие финансовые возможности. Но фрагментация по большому числу вопросов – по беженцам, по отношению к семье, к браку, к гендерным темам … – факторы, которые и раньше были разъединяющими, – они сохранятся, и будут играть все большую роль. Думаю, Евросоюз сузится до социально-экономических аспектов. А вот ценностные аспекты, этнический состав государств, их национальная идентичность будут в большей степени заботой самих государств.

– Алексей Константинович, как на ваш взгляд, будут складываться дальнейшие отношения между ЕС и Россией?

– Наши отношения с Брюсселем очень ограничены. Это переговоры по энергетическим вопросам, редкие встречи между руководителями нашего министерства иностранных дел и внешнеполитических ведомств ЕС. Но в целом контакты между руководством ЕС и Москвой на сегодняшний день минимальны.

Изменится ли ситуация после пандемии – сказать сложно, потому что в ЕС очень сильное антироссийское лобби в лице Польши, стран Прибалтики, Швеции и еще нескольких государств, которые пытаются блокировать любую попытку нормализации отношений между Москвой и Брюсселем.

Другой уровень отношений с национальными государствами, с отдельными странами ЕС. Здесь все несколько иначе. У нас даже в условиях санкций со стороны Евросоюза сохраняются хорошие отношения с рядом стран: с Финляндией, с Австрией, с Венгрией… В последнее время – с Францией, благодаря частым контактам президента Путина и Макрона. Мы видим тут поступательное движение навстречу друг другу.

Целый ряд стран Европы, несмотря на единую санкционную политику против России, несмотря на российские контрсанкции, поддерживают и развивают с нами двухсторонние отношения. Здесь намечается даже определенный прогресс, тем более что Россия дает возможность экономикам стран ЕС начать постепенно восстанавливаться после пандемии. Ведь у нас огромный рынок. Да и у России большие потребности во взаимодействии с другими государствами – в торговле, в инвестициях…

Так, итальянцы нам искренне благодарны за помощь. Они ее будут помнить всегда. А вот американцев не было видно в трудное для них время. Лишь спустя два месяца, как Италию поразила пандемия, 13 апреля, Трамп написал некий меморандум, в котором обещал Италии помощь в будущем. Трамп помахал им в воздухе, показал свою восхитительную подпись в виде бесконечного забора между США и Мексикой, но получили ли что-то итальянцы от этого меморандума – неизвестно.

– Алексей Константинович, прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию вокруг «Северного потока-2». Означают ли последние события маленькую победу немцев над давлением США?

– Там ситуация сложная. Германское Федеральное сетевое агентство (BNA) приняло решение вывести газопровод «Северный поток-2» из-под действия норм Газовой директивы ЕС на территории страны сроком на 20 лет (аналогичная заявка ранее была отклонена).

С одной стороны – это важный шаг Германии в подтверждение своего суверенитета, и шаг к тому, чтобы завершить-таки строительство «Северного потока-2», которое немецкое правительство всегда поддерживало, несмотря на американское давление. Но тут есть проблема. И она сохраняется. Дело в том, что Европейский суд принял решение в пользу того, чтобы «Северный поток-2» находился под юрисдикцией ЕС. Возникла интересная коллизия между Германией и Евросоюзом. В Германии правительство принимает одно решение, а Евросоюз – другое. Он уже принял решение о том, что статут «Северного потока-2» противоречит директиве Евросоюза. Посмотрим, как будет разрешаться эта коллизия. Она, кстати, не первая между Германией и Европейским судом. Меркель оказалась в сложном положении. Она, с одной стороны, как бы считается неформальным лидером Европы. На ее плечах лежит поддержание европейского единства. С другой стороны, она не хочет бросать «Северный поток-2», который стал вопросом принципа для Германии. Если канцлер не сможет настоять на проекте, который она поддерживала политически, то это будет сильным ударом по Германии и по авторитету самой Меркель. А ей хотелось бы закончить свое канцлерство с репутацией человека, который не уступает давлениям со стороны. В данном случае – ЕС и США.

Я лично предвижу серьезную схватку вокруг «Северного потока-2». Давление антироссийских кругов в Евросоюзе значительное со стороны Польши и прибалтийских государств. Ведь ЕС предупреждали: вы создаете себе проблемы. Я помню, как Жак Ширак (бывший президент Франции – ред.) говорил: «Зачем мы их всех принимаем? Они создадут нам кучу проблем?! Они будут требовать денег, ссорить нас с Россией. Они будут нам навязывать свою повестку дня. Они будут делать нас зависимыми от США, потому что они на них ориентируются, я имею в виду прибалтов и поляков».

 Ширака не послушали. Теперь ЕС находится в заложниках у этой небольшой группы государств, которые одержимы ненавистью к России и никакой другой идеологии, кроме этой, не имеют.

Меркель стоит перед дилеммой: национальные интересы Германии требуют от нее завершения проекта, а Евросоюз ставит препоны. Борьба не окончена. Я надеюсь, что Германия от своего решения не отступит, но ей придется выдержать очень большое давление.

– 20 мая была годовщина со дня инаугурации президента Украины Зеленского. Какую оценку вы дали бы его президентству?

– Год президентства показал, что это был год невыполненных обещаний и неиспользованных возможностей. Зеленского выбирали, как антитезу Порошенко. Он должен был расчистить Авгиевы конюшни коррупции во властных и бизнес-структурах Украины, должен был найти новый баланс отношений с Россией, чего от него ждал народ, найти пути прогресса в ситуации с Донбассом, найти возможности для оживления экономики Украины, для повышения уровня жизни украинцев. Ничего этого не произошло. Сейчас Украина входит в тройку самых бедных стран Европы по валовому продукту на душу населения. Даже Грузия в лучшем положении, чем Украина. Сказать, что Зеленский приобрел сторонников в лице западных политиков, я тоже не могу. Трамп с ним общается снисходительно, не видит в нем человека, который может взять ситуацию в свои руки.

Макрон и Меркель, люди более вежливые, но сказать, что и они воспринимают Зеленского, как лидера?.. У меня ощущение, что Зеленский поплыл, что он ничего не контролирует. Есть Зеленский, а есть параллельно хаотично развивающаяся ситуация. Отсюда рейтинг президента: потерять 32 процента сторонников за год – это надо умудриться! Зеленский очень разочаровал. Он разочаровал не только нас и европейцев, но прежде всего – украинцев.

Записал Сергей Рыков
Специально для «Столетия»


http://www.stoletie.ru/politika/aleksej_pushkov_mir_luchshe_tochno_ne_stanet_kak_by_on_ne_stal_khuzhe_724.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #24 : 27 Мая 2020, 13:17:26 »

Андрей Соколов

Миллиарды на пандемии

Как коронавирус сделал американских толстосумов еще богаче



Вот уж действительно: кому война, а кому – мать родна. Так и с войной против пандемии коронавируса: кто заболел, кто умер, кто обнищал, а вот американские толстосумы сейчас довольно потирают руки. Как сообщил американский портал inequality.org Института политических исследований, миллиардеры США на пандемии баснословно нажились.

«Согласно нашему новому исследованию, Billionaire Bonanza 2020, – пишет сайт, – уровень безработицы в США, вызванный пандемией, приближается к 15 процентам, а в классе американских миллиардеров наблюдается рост благосостояния. В период с 18 марта по 10 апреля совокупное состояние американских миллиардеров увеличилось на 282 миллиарда долларов – почти на 10 процентов. Состояния восьми из этих миллиардеров – «спекулянтов от пандемии» – выросли на миллиарды долларов. Это: Джефф Безос (Amazon), МакКензи Безос (Amazon), Эрик Юань (Zoom), Стив Баллмер (Microsoft), Джон Альберт Собрато (недвижимость в Силиконовой долине), Элон Маск (Tesla and SpaceX), Джошуа Харрис (Apollo Global) Управление) и Рокко Коммиссо (Mediacom)».

 Рост благосостояния Джеффа Безоса, считают авторы сайта, беспрецедентен в современной финансовой истории. По состоянию на 15 апреля его состояние увеличилось примерно на 25 миллиардов долларов с 1 января 2020 года. Это больше, чем валовой внутренний продукт Гондураса, который составлял 23,9 миллиарда долларов в 2018 году.

Но больше всех на пандемии разжился основатель Facebook Марк Цукерберг. Акции компании за апрель-май выросли на 60%. В частности, инвесторы положительно отреагировали на появление в глобальной социальной сети приложения Shops – цифровых магазинчиков для малого бизнеса.

Миллиардеры не только наживаются на пандемии, но при этом ещё и получают помощь от государства. В пакете финансовых гарантий для американского бизнеса и граждан, одобренном конгрессом в конце марта, примерно четверть – 500 млрд долларов – была отведена на кредиты и дотации крупным корпорациям. Мелкому и среднему бизнесу выделили куда меньше – 349 млрд, и деньги в этом фонде закончились очень быстро.


А для большинства американцев это – катастрофа

Как сообщила газета «Нью-Йорк Таймс», из-за эпидемии 16 миллионов рабочих мест будут потеряны в Соединенных Штатах навсегда, и увольнения продолжают расти. Даже сейчас, когда большинство штатов вновь открывают свой бизнес, число безработных в стране выросло на 2,4 млн. «Извините, но эта ситуация будет продолжаться долго и будет хуже, чем мы думали», – говорит Николас Блум, экономист Стэнфордского университета, соавтор исследования Федерального резерва в Атланте.

В своем исследовании он делает вывод, что 42% увольнений приведет к постоянной потере работы. Если новая норма заключается в том, чтобы держать людей на расстоянии друг от друга, то это означает, что в ресторанах, театрах и магазинах, а также на стадионах, на самолетах будет меньше людей, а значит, потребуется меньше работников. Крупные предприятия уже оценивают, что большинство их сотрудников будут продолжать работать из дома, поэтому они планируют сократить количество арендуемых зданий, которые они используют. Это означает, что будет меньше потребления в соседних ресторанах, магазинах, салонах красоты и многих других предприятиях, расположенных рядом с офисами.

Страх перед опасностью, связанной с близостью и социальным контактом, может ускорить переход к автоматизации. Как считает Торстен Слок, ведущий экономист Deutsche Bank Securities, в мае официальный уровень безработицы приблизится к 20%. Согласно опросу Бюро переписи населения США, многие люди уже страдают: 47% взрослых говорят, что они или члены их семей потеряли работу с середины марта. Новые рабочие места, если и создадут, то в основном для низкооплачиваемых работников, которые будут перевозить и доставлять заказы, обслуживать склады и производить уборку.

Анализируя этот материал американского портала, итальянская газета «Джорнале» отмечает, что миллиардеры не просто больше обогатились. В отличие от остального населения США они сами находятся еще и в полной безопасности, без риска заболеть и тем более погибнуть от вируса, поскольку укрылись в своих изолированных имениях и на частных островах.

Кроме того, отмечает издание, понятно, что такая ситуация сложилась не только в США, но и в других странах, где тоже есть те, кто в результате пандемии обогатился. Такая разница между богатыми и бедными – следствие капиталистической структуры общества, уже давно богатства беспрерывно перекачиваются снизу наверх, несмотря на все требования реформы этой, очевидно больной системы, – делает вывод газета.


Управляемый хаос

Но признав, что такая система, когда богатые становятся все богаче, а бедные все беднее, больна, можно пойти и дальше. Допустить, что катастрофа с эпидемией была спровоцирована умышленно теми, кто на ней сегодня баснословно обогащается. «За раздуванием коронавирусной истерии и провоцированием паники стоят воротилы мирового финансового рынка. «Управляемый хаос» – это инструмент для того, чтобы раскачать рынок, обрушить его, и на этом получить даже не «сверхприбыли», а просто космические барыши», – писала «Комсомольская правда» еще в марте, когда пандемия только набирала обороты.

«Смотрите сами, как это делается, – объясняла она, – берется перспективная тема – коронавирус. Да, инфекция опасная, но это не чума, и даже не "испанка". "Испанкой" (испанским гриппом) в период 1918-1919 года переболело около 550 миллионов человек (треть населения Земли), и умерло приблизительно от 50 до 100 миллионов! Т.е. это был реальный ужас. Коронавирус и рядом не стоит! Однако тема коронавируса раздувается так, как будто это реальная легочная чума, при которой контагиозность (заразность) и смертность – в доантибиотиковую эру(!) была почти стопроцентная. Кстати, пандемия чумы в XIV веке тоже началась с Китая - в провинции Хэбэй умерло 90% населения. Когда чума дошла до Европы, она выкосила от 30 до 60 процентов населения. Так вот, нынешние манипуляторы не стесняются сравнивать коронавирус с чумой! Умелые информационные вбросы то тут, то там приводят к панике и нарастающей истерии. Закрывают границы, ограничивают передвижение людей, рушатся логистические и технологические цепочки, деятельность множества компаний парализуется, останавливается производство, падает спрос на сырьё – нефть, газ, металлы. Падает стоимость акций, падают валюты развивающихся стран и тех стран, бюджет которых завязан на сырьё – металлы, нефть, газ и т.д.»

Кто же выигрывает в такой ситуации? Конечно, те, кто к этой ситуации готов, и, быть может, кто ее спровоцировал. А кто готов? Тот, кто эту ситуацию спровоцировал и ею управляет. Ведь оказалось, что сейчас за доллар можно купить в три раза больше нефти, чем летом, в полтора раза больше платины, чем две недели назад, и т.д.


Вирус запустили специально?

И вот теперь даже уже сами американцы признались: да, наши миллиардеры баснословно обогатились, а миллионы обнищали. Смертность от безработицы и нищеты будет намного больше, чем от коронавируса.

Вирусной инфекцией может заболеть несколько десятков тысяч человек, а вот обнищание охватило десятки миллионов. Больше всех от экономического кризиса пострадают страны и без того бедные – азиатские, латиноамериканские, африканские.

Там люди реально будут умирать от голода – десятками миллионов! Пострадает также и бедное население США. Ведь уже сейчас подмечено, что от вируса в Америке умирают в основном темнокожие американцы. Но разве это остановит тех, кто наживается на кризисе? Для них действительно, война – мать родна!

Но, наверное, самое главное – еще и в другом. Наверное, все-таки правы те, кто сегодня считают, что вирус имеет искусственное происхождение. А если так, то не исключено, что в этом случае эпидемию могли запустить умышленно те, кто на ней сейчас заработал миллиарды. США сегодня в этом обвиняют Китай, требуют от него компенсаций, хотя никаких доказательств у них нет, а в лаборатории в Ухане работали сами американцы. А потому вспомним, кем считают того, кто громче других кричит: «Держи вора!»?

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/milliardy_na_pandemii_313.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #25 : 01 Июня 2020, 13:18:59 »

Почём нынче Родина?

О перегибах коронавирусного режима



Мы забыли, что такое Родина. Не воспринимаем сердцем само понятие родной земли. Не вспоминаем той тихой улочки, утопающей в сирени по весне, в яблоневом цвету, когда тёплыми майскими вечерами аромат заполнял всё, проникая через приоткрытое окошко в дом. По утрам щебечут ласточки, снующие от гнезда и обратно, встречая утренний рассвет. Эхо от мычания коров, идущих на пастбище, разносилось по округе, а в утреннем тумане меж сопок на перекатах шумела горная река.

В сёлах нет уже пастухов, потому что некого пасти, перекошенные сельские клубы, где собиралась на киносеанс половина деревенских, обсуждая перед началом последние новости, давно смотрят чёрными глазницами на некогда богатое разнообразием товаров сельпо. Поля когда-то отдали на откуп пришлым, после чего там до сих пор ничего не растёт без сотни литров химических удобрений. А в магазинчике овощи уже китайские, причём, привозимые перекупщиками из Средней Азии. И туда добрались... Обманывают нас, что помидоры и огурцы выращены где-нибудь в Фергане или под Ташкентом.

Осваивают наши земли, но уже по-новому, расчищая от лесов, где некогда обитали фазан и косуля, куница и рысь, под заводы для экономики Китая и китайскими рабочими. На нашей земле, создавая для иностранцев рабочие места, параллельно сводя на нет мелкий и средний бизнес местного населения, оставляя семьи без средств к существованию. Магазины закрываются, хозяева терпят бешеные убытки. Бизнес вылетел «в трубу». По продуктовым объектам торговли шарятся проверяющие, штрафуя держателей оных за несоблюдение масочно-перчаточного режима.

Слово-то какое, «режим». Пугающее и устрашающее. Говорят, скоро даже прихожанам в храмах ко лбу будут приставлять градусник-пистолет на входе, измеряя температурку. На лобешник вместо Крестного Знамения... Простите за грубость, но просится именно это выражение. Наверное, приставят какого-нибудь исполнительного служаку из надзора, а тот будет орать и сучить ножками, если кто будет сопротивляться, ожидая в ответ покорное «яволь»!

Господи! Родина наша испытала такую чудовищную войну. Такое время, которое не идёт в сравнение ни с чем. Враг хотел с боем отобрать наши недра, но не дали, а теперь иностранщине эти недра задарма... Всё тащат и тащат, называя это опережающим развитием. А обратно отходы со всего мира. Нате, вам наше с кисточкой. И чип под кожу, чтоб не вякали, не возмущались, НЕ ДУМАЛИ ИНАЧЕ! Как скажут, то есть, уже прикажут. Чуть ослабят вожжи, чтобы дух немного перевести, а потом ещё какую-нибудь чумку. И так по наезженной. Дать привыкнуть к малым дозам дихлофоса, чтобы без него ломка была. А когда уже будем находиться в полуобморочном состоянии, можно и эксперименты ставить дальше.

Даже термин уже придумали - «ковид-диссиденты». Это те, кто начинают по-другому воспринимать происходящее, когда процессы с разрешением молиться в храме начинают превосходить здравый смысл, когда у детей ломается психика от онлайн-уроков, а родители испытывают ужас. Когда распадаются семьи, потому что элементарно теряют работу, когда отбирают сумки с продуктами. Когда в прямом смысле у взрослых, вроде морально устойчивых, начинался психоз от одиночества в самоизоляции. Недаром начинали юморить не поддавшиеся массовому психозу, что после самоизоляции объявят самоликвидацию.

Зачем, спрашивается, средь бела дня проводить дезинфекцию на остановках общественного транспорта, где народ ожидает автобуса? Устраивать показуху? Каким средством нас обливают? Ведь каждый раствор - это химическое воздействие на окружающую среду. А раз это химикаты, значит, они в какой-то степени вредны. А если у человека аллергия на это дело? Значит, в лес нельзя выйти, чтобы легкие очистить от пыли и гари, а дышать ядохимикатами можно? Ау, Роспотребнадзор?

Вот и пресловутая ротшильдовская, офигевшая от самолюбования ВОЗ, не очень рада нарастающим недовольством от предстоящей принудительной вакцинации. Выходит, что приказ «сверху» может быть сорван. А это уже освоенные доллары, «брошенные на Россию».

Думали ли наши деды и прадеды, что Знамя, водружённое на Рейхстаг, будет обесценено временщиками, что тысячи гектаров тайги сгорят, а заводы, построенные и спасённые, разворуют и разрушат, «гуманитарка» для ветеранов, голодавших в ельцинскую эру, будет не всегда доходить до них, а разворовываться, и что многие из бизнесюков «построили» свои дела на откровенном сволочизме, не имея ни совести, ни сочувствия. Да и если подумать, как это - побеждённый кормит победителя, Фриц передаёт шоколадки Ивану!

Придёт время, и диагноз уже мировому вирусу поставят правильный. Как положено. Точнее, тем, кто запустил эту машину под названием коронавирус. И тем, кто сделал свой бизнес на страхе, выдавая желаемое за действительное...

Спаси, Господи, люди Твоя.

Михаил Юрьевич Красильников, православный журналист, Приморский край, Находка

https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/01/pochem_nynche_rodina
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 81114

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #26 : 01 Июня 2020, 14:04:35 »

Юрий Воробьевский

COVID-19: От Поветрия до Пурги.



Часть 1

Вас беспокоит поветрие инфекции? Меня тоже. Но еще больше — поднятая пурга. Она несется с заоблачных вершин президентской политики, однако начинается она с какого-то подводного толчка в недрах «глубинного государства». Операторы паники подводят нас к необходимости ядовитых вакцин, вмертвленных чипов и тотального контроля. Что ж, проект «коронавирус» напомнил, что «тайна беззакония» в действии. И надо осмелиться задать себе такие вопросы:
— заботится ли о нас государство?
— надо ли верить мальтузианцам?
— неужели мессия придет со шприцем?
— что ждет пятое поколение привитых?
— почему не болеют звонари?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/PVxMf1tEXDs

https://www.youtube.com/watch?v=PVxMf1tEXDs&feature=emb_logo

https://ruskline.ru/video/2020/05/27/_ot_povetriya_do_purgi_
Записан
Страниц: 1 [2]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!