Смерть Алексея Навального и пляски соратников и прочей либерды

[Александр Васильевич]

Глава МИД РФ назвал ситуацию с Навальным инсценировкой со стороны Запада



Сергей Лавров заявил, что Россия имеет все основания считать ситуацию с Алексеем Навальным инсценировкой со стороны Запада. Глава МИД России подчеркнул, что Германия до сих пор не предоставила доказательств, что оппозиционера якобы отравили. 20 августа 2020 года Навального госпитализировали в Омске после того, как ему стало плохо в самолете. Позже его перевезли на лечение в Германию, где немецкие военные медики заявили, что Навального якобы отравили веществом из группы «Новичок». Но доказательств не предоставили. В Москве обвинения Берлина отрицают.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=6Zqsj3Ms1Gk&feature=emb_logo

https://youtu.be/6Zqsj3Ms1Gk

https://ruskline.ru/video/2021/02/02/glava_mid_rf_nazval_situaciyu_s_navalnym_

[Александр Васильевич]

Мурад Газдиев

«Активная работа с оппозицией»: ФСБ опубликовала видео встречи соратника Навального с сотрудником британского посольства



С момента истории с британским «шпионским камнем» в Москве прошло 15 лет. Несмотря на то что позже бывший руководитель канцелярии Тони Блэра признал использование этого устройства спецслужбами Соединённого Королевства, британские агенты и потенциальные объекты их вербовки, похоже, не стали проявлять больше конспирации. В распоряжении RT оказались кадры встречи соратника Навального — исполнительного директора ФБК* Владимира Ашуркова — с сотрудником британского посольства, которого ФСБ считает агентом MI6. Как отметил сотрудник ФСБ, «посольская резидентура MI6 продолжает активно участвовать в работе с российской оппозицией, поддерживать различные НКО, выдавая им гранты». C подробностями — корреспондент RT Мурад Газдиев.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://russian.rt.com/russia/article/827451-fsb-video-ashurkov/video/6017d6caae5ac963523a2aae

Шпионаж — грязное слово. Но все им занимаются. Дело это непростое. Однако большой риск — большое вознаграждение. Сможешь всё провернуть — считай, джекпот выиграл и никто никогда не узнает. Но вот если облажаешься... позору, конечно, не оберёшься.

Взять, к примеру, случай 15 лет назад. Ни с того ни с сего один высокопоставленный британский дипломат завёл себе диковинную привычку: стал отправляться на непонятные прогулки в очень странные места. Маршрут при этом каждый раз был один и тот же. Сразу на этот счёт тревогу бить не стали, но российская контрразведка решила, что за таким необычным поведением надо понаблюдать. 

Кристофер Пирт, секретарь-архивист британского посольства в Москве, выглядит, конечно, подозрительнее некуда.

И вдруг ещё один британский дипломат выбирает такой же маршрут для прогулок. И как-то раз во время прогулки один из этих дипломатов сходит на обочину, пинает какой-то камень, а затем отправляется дальше. И вот тут уже впору бить тревогу...

В ФСБ понимают: происходит что-то неладное. Они продолжают вести наблюдение — и что же? Паломничество к этому камню начинают совершать ещё два британских дипломата.

И вот в один прекрасный момент Марк Доу — тогдашний второй секретарь британского посольства, которого российская контрразведка вычислила как агента MI6, — взял и унёс камень с собой.

Оказалось, что это было Wi-Fi-устройство, которое использовалось для связи с российским служащим — изменником.

«На тот момент это устройство являлось новейшим способом организации посольской резидентурой СИС связи со своей агентурой на территории России. Британцы не признавали свой провал вплоть до 2012 года, когда бывший советник премьер-министра Великобритании Тони Блэра официально заявил, что этот факт имел место», — рассказывает сотрудник контрразведки ФСБ России.

«Шпионский камень поставил нас в неловкое положение. Нас поймали с поличным. Они явно были в курсе этого какое-то время и приберегали эту историю для политических целей», — объяснял Джонатан Пауэлл, бывший руководитель канцелярии экс-премьер-министра Великобритании Тони Блэра.


_{РИА Новости}

Вот этот злополучный камень... ну или его копия. Оригинал разобрали до микросхем и проводов. Тем не менее такой камень поставил разведку и дипломатов Великобритании в очень неловкое положение. С тех пор технологии стали миниатюрнее, а потом на смену всему этому пришло уже вот что: интернет и мессенджеры. Но хотя методы и тактические приёмы, возможно, изменились, цели и стратегии остаются всё теми же. Разведка, слежка, обман, измена.

Казалось бы, британские агенты и потенциальные объекты их вербовки в будущем должны были бы лучше соблюдать конспирацию… Но нет.

Федеральная служба безопасности обнародовала свежие материалы, на которых видно, как преемник Марка Доу так же неуклюже идёт по его стопам.

Джеймс Уильям Томас Форд заходит в ресторан в Москве. Бывший второй секретарь по политическим вопросам посольства в РФ. Обозначен как тайный агент MI6. Женат на Элизабет Гренберг, обозначенной как агент шведской разведки. 

За ним заходит представитель российской оппозиции Владимир Ашурков — правая рука Алексея Навального, исполнительный директор ФБК*. Сейчас проживает в Великобритании. 

Наблюдение за этой встречей осуществлялось российской контрразведкой, которая следила за специальным агентом Фордом.

«Если бы у нас было больше денег, мы бы, конечно, расширили нашу команду. Человек, который потратит здесь… не знаю, 10, 20 миллионов долларов в год на поддержку, увидит совершенно иную картину. А для тех, у кого на кону миллиарды, это не такие уж большие деньги. Я пытаюсь донести этот посыл в своей кампании по сбору средств, донести его до лидеров бизнес-сообщества», — говорит на видео Ашурков.

Ну, вы понимаете. «Проспонсируйте наш приход к власти, и мы отплатим вам миллиардами», — намекает борец с коррупцией.

У оппозиции даже есть план, который по содержанию поразительно похож на то, в чём она как раз таки обвиняет правительство. От забрасывания избирателей пропагандой до закулисных сделок с элитами.

«Нам нужно играть на разных шахматных полях. Массовые протесты, гражданские инициативы, пропаганда. Нужно налаживать контакты с элитой и доносить до них, что мы разумные люди, которые не будут всё рушить и лишать их активов», — продолжает он.

Лишь подкрепляя слухи о том, что оппозиции помогают иностранные спецслужбы, Ашурков, по-видимому, обращается за помощью к Великобритании. За информацией властей и спецслужб для использования её в расследованиях.

«В некоторых случаях у нас нет прямых доказательств, они косвенные, но я уверен, что у британской службы по борьбе с крупным мошенничеством есть доступ к большому объёму информации, которая нам недоступна. И если… Я уверен, что у британских служб есть данные, подтверждающие связь Абрамовича, Усманова, людей в российском правительстве... Думаю, Великобритания — ключевая европейская страна, которая может оказать влияние на Россию и которая уже ужесточает свою позицию в её отношении», — говорит Ашурков на видео. 

И Великобритания может извлечь для себя немалую выгоду. Здесь Ашурков решил не ходить вокруг да около.

Смысл понятен. Дайте нам информацию, и мы поможем британским банкам избавиться от конкуренции, торпедируя российские банки.

«Совместно с лондонским Обществом Генри Джексона мы опубликуем отчёт о ВТБ-Банке. В нём сообщается, что ВТБ... — продолжает Ашурков (небольшая пауза из-за прихода официантки: никогда не знаешь, вдруг она шпион и пытается подслушать разговор), — ...что ВТБ причастен к коррупции, что система управления рисками не работает, и мы подведём к тому, что он представляет угрозу для европейских финансовых рынков и их целостности, поскольку он там является значительным игроком. И из-за них таким британским компаниям, как Lloyds, RBS и Barclay's, сложнее конкурировать».

Несмотря на намёки Ашуркова, господин Форд не даёт каких-либо обещаний относительно прямой финансовой помощи.

Вместо этого он предлагает Ашуркову сотрудничать с Transparency International** — организацией, которую уже финансирует Великобритания.

«Законодательство об иноагентах, конечно, будет важным пунктом этой осенью. Мы оказываем поддержку различным НКО. Когда новое законодательство вступит в силу, думаю, этому будет уделяться много внимания, — отвечает Форд. — Им придётся доказывать, что они не политические и не иностранные агенты. Мы финансируем проект, которым они занимаются... главным образом на Украине, но ещё и в других странах... Он касается открытого правительства… партнёрства по открытому правительству. Создаётся план действий для России».

«Мы готовы к сотрудничеству с ними. Мы просто не думаем, что это будет эффективно», — отвечает Ашурков.

Представьте себе: британский политик проводит встречу с российскими агентами секретных служб, упрашивая их оказать финансовую помощь и накопать компромат на соперников. Был бы скандал национального масштаба.

Помимо проблем этического характера, здесь надо ещё отметить, что подобные действия также, безусловно, рассматривались бы как угроза безопасности.

И именно это они собой и представляют — с точки зрения ФСБ.

«Посольская резидентура MI6, решая свою главную задачу по получению секретных сведений о военном, экономическом потенциале России, продолжает активно участвовать в работе посольства с российской оппозицией, поддерживать различные НКО, выдавая им гранты, — говорит сотрудник контрразведки ФСБ России. — Помимо информационной и финансовой поддержки оппозиции и НКО, сотрудники британского посольства активно участвуют непосредственно в формировании оппозиционных сил».

То, что оппозиция в России имеет связи с иностранными правительствами и иногда даже работает в их интересах, никогда секретом не было.

«Посмотрим, что из этого выйдет. Вот чем я займусь», — комментирует Ашурков.

«Это непростая задача», — отвечает Форд смеясь.

Однако такое сотрудничество наверняка вызовет серьёзные вопросы у избирателей.

________________________________________

<sub>* Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019.


** «Трансперенси Интернешнл — Р» включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 07.04.2015.</sub>

https://russian.rt.com/russia/article/827451-fsb-video-ashurkov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Александр Васильевич]

Унылое зрелище: Тикток-революция не переросла в реальный протест



Массовые протесты в поддержку Навального так и не удалось организовать. Оппозиционное движение за считаные дни из политического акции превратилось в маргинальное бессмысленное действо: мелкие провокации, отсутствие какой-либо вразумительной повестки и бессилие координаторов. Неугомонные тиктокеры снимали друг друга без остановки, а желающие подраться, нарывались на конфликт с защитниками правопорядка. Остальные «борцы с режимом» бесцельно блуждали по улицам. «Отчаянная попытка» Волкова рулить процессом из Германии провалилась.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260089

https://tsargrad.tv/shows/unyloe-zrelishhe-tiktok-revoljucija-ne-pererosla-v-realnyj-protest_319369

[Александр Васильевич]

МАРАТ БАШИРОВ, политолог

Навальный ошибся. Поставил не на тех



Накануне суд вынес решение о замене условного срока Алексея Навального реальным. По плану это должно было привести к массовым протестам в России. Но... что-то пошло не так.

Навальному не удалось поднять за себя средний класс. Зато он, как Герцен, разбудил молодёжный протест в формате for fan (для развлечения). Это когда ты ищешь коллективного экстрима ради удовольствия, не имея чётких политический целей. Ты не против кого-либо конкретно - Иванова или Петрова, и ты не за кого-то персонально.

Это одна из форм становления собственного мировоззрения. Это регулярно переживают все страны в мире от Франции, Гонконга, Голландии и до скучной Австралии. Самому Навальному хотелось бы иного эффекта и иной аудитории, но, увы, как уж есть.

Мы просто фиксируем факт...

Источник: телеграм-канал автора "Политджойстик".

https://tsargrad.tv/experts/navalnyj-oshibsja-postavil-ne-na-teh_320036

[Александр Васильевич]

С НАВАЛЬНОГО И СОБОЛЬ СУД РАЗРЕШИЛ ВЗЫСКАТЬ 88 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ



Верховный суд России одобрил взыскание 88 миллионов рублей с Алексея Навального, а также с его соратницы Любови Соболь и с ФБК (включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ) по иску ООО "Московский школьник". Об этом сообщается в решении суда.

https://tsargrad.tv/news/s-navalnogo-i-sobol-sud-razreshil-vzyskat-88-millionov-rublej_320128

[Александр Васильевич]

АЛЛА МИХЕЕНКО

ИГРЫ В ПРОТЕСТ ЗАКОНЧИЛИСЬ: ОТЦЫ ШКОЛЬНИКОВ СОЗДАЮТ АНТИНАВАЛЬНОВСКИЕ ДРУЖИНЫ


_{ФОТО: SERGEI MIKHAILICHENKO/GLOBAL LOOK PRESS/KEYSTONE PRESS AGENCY}

Вот уже две недели в выходные подростки, выходящие на несанкционированные митинги в поддержку Алексея Навального, изучают отсутствующие в школьной программе дисциплины – "оскорбление сотрудников полиции из-за спины", "бег со смартфоном в руке и росгвардейцами позади".

Изучение этих предметов требует практики, но чревато рисками – задержаниями, заседаниями в автозаках и прочими забавами, которые принесут мамкиному либералу лайки и репосты, а родителям – головную боль.

Однако не всех устраивает такое положение дел: в Санкт-Петербурге начнут работу те, кто готов всерьёз взяться за воспитание подростков. Кто и от чего пытается уберечь неокрепшие умы, разбирался корреспондент Царьграда.

С детства за Навального

Варя из Токсово провела 31 января в отделении полиции №43. На импровизированной "продлёнке" 11-летняя девочка показалась после митинга в поддержку Навального, проходившего в Санкт-Петербурге. Предупреждений педагогов и уполномоченных по правам детей она не слыхала, зато немало выслушала от родной матери, которой пришлось потратить два часа, чтобы приехать в выходной из Ленинградской области и отвезти юную оппозиционерку домой. 

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260084

Варя в своём подростковом протесте не одинока. По данным детского омбудсмена по Петербургу, в несанкционированных акциях, прошедших 23 января, участвовали ребятишки 9 и 12 лет. Их задержали от греха подальше, чтобы не затоптали в толпе.

Мама-анархия

Впрочем, не только Варю ждёт работа над ошибками. Девочка говорила в школе, что пойдёт на митинг. Маму девочки об этом оповестили, но она ничего не предприняла. Возможно, не хватило сил: фельдшер скорой помощи, она одна воспитывает ребёнка.

Женщина рассказывала, что отпустила дочку "на прогулку" и не ожидала, что та укатит в Петербург. Тем более что раньше за ней такого не водилось, но, может, на вопросы, которые Варя не задавала маме, ответили соцсети - "ВКонтакте", Instagram, TikTok, Twitter?

Организаторы акций, играя на протестных настроениях и желании самостоятельности, присущих подросткам, активно манипулируют ими через соцсети,

– отметила детский омбудсмен Ленобласти Тамара Литвинова.

На маму Вари могут завести уголовное дело, ведь её бездействие могло закончиться тем, что девочка пострадала бы во время беспорядков.

В аппарате уполномоченного по правам ребёнка говорят о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456259726

"Подросткам свойственен протест, а на подобные мероприятия ребята идут «ради любопытства», «хайпа», «по приколу». Они не задумываются о последствиях, о том, что могут подвести друзей и родителей", – считает уполномоченный по правам ребёнка в Санкт-Петербурге Анна Митянина.

Отцы в ответе

Пока одни родители не могут уследить за своими чадами – этим займутся другие. Более сознательные. Председатель ассоциации "Санкт-Петербургский городской родительский комитет" Михаил Богданов предложил создать родительские дружины.

Уже сформирован костяк из 20 отцов, но их ряды постепенно полнятся.

Функция родительской дружины – помогать детям в трудных ситуациях. Если речь идёт о митинге, то главная задача – не допустить на протестное шествие ребёнка. Например, мы видим, что он один двигается по направлению к толпе. Наша задача – остановить, поговорить, узнать цель и привлечь внимание полиции. Если он идёт мимо, то сопроводить, чтобы не попал в толпу и не получил травмы,

– пояснил Богданов.

Но это только одна сторона работы с детьми, но должна быть и профилактика непосредственно в школах. Она заключается в проведении разъяснительных бесед на классных часах.

Родительская дружина работала бы и с проблемой недопущения школьников к распространению наркотиков. Чтобы они не велись на призывы делать закладки,

– отмечает Богданов.

Предполагается, что в каждом районе будет костяк, члены которого по звонку смогут собраться. Учитывая, что несанкционированные митинги закончатся нескоро, то родительская дружина была бы хорошим подспорьем. Отцы-активисты будут работать в связке с правоохранительными органами, а для опознавания в толпе будут разработаны специальные знаки различия.

"Дети могут сбиться с пути – пойти на митинг"

Вот что рассказывает один из участников отцовской дружины.

Много говорится о том, что воспитанием детей должна заниматься школа и родители. Конечно, я своему ребёнку расскажу, разжую и об опасности участия в митингах, и о законных способах выражения своей позиции, и о том, что нужно грамотно сформировать для начала эту позицию, а не идти напролом и бузить. Но есть окружение, соцсети и вирусные ролики. Работать надо не только со своим пацаном, но и с другими. Необходимо вступать в диалог, увлекать спортом, вести дискуссии, тогда будет толк. Ведь дети нормальных, адекватных родителей могут сбиться с толку – оказаться на митинге. И тогда им надо помочь – вывести из толпы,

– рассказал нам Виктор, отец 12-летнего школьника.

Для того чтобы вступить в дружину, многого не требуется: надо обратиться к классному руководителю и сообщить о своей готовности. Школа передаст в Санкт-Петербургский городской родительский комитет сведения, после чего координаторы свяжутся с добровольцами.

"Школа – это не только знание, но и институт социализации этих ребят. Дети учатся общаться друг с другом и внешним миром. Они строят свои коллективы, внутри которых бушуют страсти. У родителей зачастую нет возможности и делать с ребёнком уроки на дистанционном обучении, заниматься его досугом, и при этом зарабатывать деньги. Зачастую дети, у которых оба родителя работают, предоставлены сами себе. Они подвержены манипуляции и воздействию. И в этом плане родители-активисты могли бы направлять детей", – подытоживает писатель и публицист Герман Садулаев.

https://tsargrad.tv/articles/igry-v-protest-zakonchilis-otcy-shkolnikov-sozdajut-antinavalnovskie-druzhiny_320229

[Александр Васильевич]

Дмитрий Евстафьев

Три урока дела Навального



Симоновский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство ФСИН и заменил оппозиционеру Алексею Навальному условный срок на реальный по делу «Ив Роше». Он отправится в колонию на 2 года и 8 месяцев. После оглашения приговора сторонники Навального вышли на акции протеста в Москве и Санкт-Петербурге.

Политолог, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев о приговоре Навальному и об итогах протестов в России.

— Навальный — это фигура чудовищная. Я думаю, что его ссора с Ходорковским связана с тем, что это очень похожие фигуры. И тот, и другой оставили за собой вереницы поломанных жизней, судеб. Мы не имеем нормальной вменяемой оппозиции, способной разговаривать человеческим языком, во многом из-за этих двух людей.

Мы должны внимательно посмотреть на себя. Что такое Навальный? Навальный — это прыщик, который вырос в нарыв. Если бы сегодня этот нарыв не был бы окончательно вскрыт и вычищен, нам бы пришлось через год-полтора, отрезать руку. Навальный — это сепсис, распространяющийся по крови государства, сепсис, который порождает в очень широких массах людей недоверие к этому государству. А недоверие рождается в тот момент, когда средний, обычный человек, смотрит в телевизор и видит, что кому-то можно все. На кого-то не распространяются никакие законы, кто-то может нарушать закон постоянно, а его выпускают. И встает вопрос: а государство у нас с кем?

Поэтому «прыщики» надо лечить сразу. Сегодня мы окончательно положили в шкаф тот бумеранг, который был запущен в 2011 году на Болотной площади. Я думаю, что сегодня история Болотной площади почти закончилась, потому что пациент кое-что значил, но больше значили те люди, которые обеспечивали его деятельность. Для того, чтобы мы окончательно похоронили бумеранг Болотной площади, мы должны честно сказать, что приоритетом для нашего государства и для на нашего общества является борьба с двурушничеством.

Двурушничество — это то, что может разрушить нашу страну. Вы посмотрите на Запад. Я не согласен с тем, что это была демонстрация поддержки. Послы и посольские работники помахали ему из серии «плыви Ихтиандр и дальше». Они последовательно его палили на протяжении последних полутра месяцев. Он для них — бросовый материал. Он им не нужен. И им не нужны те люди, которым он, в результате последних митингов, сломал жизнь. Они на другое будут ставить. Тема прозападного либерализма для наших замечательных западных партнеров, как инструмент разрушения нашей страны, вероятнее всего закрывается. Нам надо быть готовым к тому, что они вытянут что-то еще, потому что Запад на сегодняшний момент, с точки зрения политтехнологий, в том числе цветных революций, это паразитическая сущность. Они сами сейчас ничего скреативить не могут. Деньги у них есть, оргресурсы у них есть, но моральной силы придумать что-то новое, за чем пойдет народ, у них нет. В этом вся проблема. Поэтому они будут паразитировать на тех слабостях, трещинах, которые у нас есть в обществе. А мы должны заделывать эти трещины как можно скорее.

С этой точки зрения, я бы хотел закончить тремя вопросами, которые, по моему мнению, являются принципиальными. Вопрос первый: это защищенность финансовой системы. Та ситуация «проходного двора» в российских финансах, когда кто хочет, кому хочет и когда хочет, переводит деньги, завозит чемоданы, обналичивает биткоины и другие криптовалюты, становится политически недопустимой. Если мы не можем ввести быстро второй контур, нам нужно ввести хотя бы элементы финансового контроля в первом. Второй момент: это вопросы, связанные с поддержкой, со структуризацией поддержки нашего государства со стороны общества. Нашему государству надо перестать бояться своих сторонников. Наше государство боится своих сторонник. Оно должно перестать это делать. ОМОН прекрасно работает, Росгвардия прекрасно сработала на этих митингах, но этого мало. Мандант, который получило наше государство от общества, не заключается в стагнации и замораживании всего и вся. Он заключается в развитии в условиях стабильности.

И последнее: молодежная политика. Он же не случайно в последних своих действиях работает и привлекает школьников. Нам нужно тоже обратить внимание и на школы, и на учителей, и на те организации, в том числе западные, которые открывают пинком дверь в школы. Школы их сами зазывают со словами: «Наладьте нам образовательный процесс». Они занимаются тем, что уже другое поколение съедает.

Оппозиция, вы же видели последнее слово пациента? Вы поняли, кто вами руководил? Вы поняли, кто вами манипулировал? Вы поняли, что вами руководил не вполне психиатрически адекватный человек. Вот, и останетесь с этим пониманием.

https://ruskline.ru/opp/2021/02/03/tri_uroka_dela_navalnogo

https://t.me/dimonundmir/3122

[Александр Васильевич]

В Москве задержали подозреваемого в поджоге автомобиля Росгвардии



В Москве правоохранители задержали подозреваемого в поджоге автомобиля Росгвардии в ходе незаконной акции 31 января. Об этом сообщает ГУМВД по Москве.

«Сотрудниками уголовного розыска ГУ МВД России по г. Москве во взаимодействии с коллегами из УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве задержан 26-летний мужчина. Он подозревается в том, что 31 января во время проведения несогласованного публичного мероприятия в центральной части города поджег колесо служебного автомобиля Росгвардии.

Пожар был незамедлительно локализован, пострадавших нет», — говорится в сообщении.

Следственной частью следственного управления УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества».

В настоящее время подозреваемый задержан в порядке статьи 91 УПК РФ.


https://rusvesna.su/news/1612369643

[Александр Васильевич]

КОГО БИЛА ЮЛИЯ НАВАЛЬНАЯ? НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС ОТ РАЗГЛЯДЕВШЕЙ СУМОЧКУ ЗА 95 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ


_{© DMITRY GOLUBOVICH RUSSIAN LOOK/GLOBALLOOKPRESS}

Трогательная история о скромных "борцах с коррупцией" дрогнула уже после того, как вскрылись траты семьи Навальных на частые отпуска. А тут и новости о цене сумочки Юлии Навальной подоспели - Женя Косицына говорит о цене в 95 тысяч рублей и вскользь упоминает сбитые костяшки Навальной на руке...

Своими размышлениями на тему "светлого образа борцов с коррупцией" Женя Косицына поделилась на личной странице в Facebook.

"Искала новости. Мимо проскользнула картинка жены Навального, сначала зацепился глаз за ссадины от ударов, нанесённый ЕЮ - правая рука,костяшки. Это она кого- то била", - пишет Косицына.

О сумочке "Первый русский" уже писал. По версии автора сообщения, это весьма дорогой аксессуар, который стоит "не меньше 95.000₽". В этой связи Женя Косицына предлагает посчитать стоимость всего образа Юлии просто для очистки совести, чтобы понять, как сегодня живут "борцы с коррупцией":

"Если сложить остальной ее гардероб и айфон, а она не Сталин и Ленин, гардероб имеет разнообразный и дорогой, так вот, ее образ даже на этом фото , тянет на годовой доход нескольких пенсионеров РФ. Скромнее надо быть "жёнам декабристов", поддерживать образ. Похоже, что финансируют "фонд борьбы с коррупцией" хорошо и точно не пенсионеры РФ", - добавляет Косицына.

https://tsargrad.tv/news/kogo-bila-julija-navalnaja-neudobnyj-vopros-ot-razgljadevshej-sumochku-za-95-tysjach-rublej_320390

[Александр Васильевич]

В МИД прокомментировали встречу агента MI6 с членом ФБК



Российские дипломаты не позволяют себе встреч с оппозицией и спецслужбами других стран, в отличие от иностранных коллег, сказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, приведя в пример встречу британского посла с членом Фонда борьбы с коррупцией*.

Ранее телеканал RT опубликовал видеозапись разговора исполнительного директора ФБК Владимира Ашуркова с сотрудником британского посольства, которого ФСБ считает агентом MI6. Отмечается, что на записи от 2012 года Ашурков, исполнительный директор ФБК, запрашивает информацию у британских спецслужб.

«Сейчас в средствах массовой информации был опубликован сенсационный материал, не уверена, что он дошел до всех, кто писал твиты (западных политиков о приговоре Навальному — ред.), которые вы сейчас цитировали, относительно того, как британские дипломаты были вовлечены в обсуждение финансовых вопросов с ближайшими соратниками Навального. Это как?» — сказала Захарова в эфире телеканала «Россия 1».

«Многие задают себе вопрос: а что бы было, если бы такое позволили себе российские дипломаты?

Не надо задавать себе таких вопросов. Российские дипломаты себе такого никогда не позволяют. Это альфа и омега нашего подхода, нашей позиции невмешательства во внутренние дела суверенных государств. А это и есть уважение демократии и соблюдение демократии», — отметила она.

Симоновский суд Москвы во вторник постановил отменить Навальному условный срок по делу «Ив Роше» и заменить его на 3,5 года колонии общего режима. Ряд стран Запада призвали освободить Навального.

В МИД РФ ранее посоветовал зарубежным политикам, комментирующим ситуацию с Навальным, уважать международное право и заняться проблемами своих стран, а в понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что заявления западных политиков по этой теме идут «как под копирку». В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не намерены прислушиваться к заявлениям из-за рубежа о Навальном.

Суды ранее уже трижды рассматривали представления ФСИН о замене Навальному условного срока реальным — и каждый раз отказывали, лишь продляя испытательный срок. Между тем только за последние три года, по данным ФСИН, Навальный без малого 60 раз не отметился в срок в уголовно-исполнительной инспекции (он обязан делать это дважды в месяц) и получил многочисленные административные наказания, от крупных штрафов до арестов.

Каждый из этих фактов по отдельности и все вкупе, по закону, грозят осужденному отменой привилегии отбывать срок условно. Сама по себе эта мера применяется в России довольно активно — только в прошлом году условный срок был заменен реальным 11,3 тысячи человек, а в 2019-м — более чем 15 тысячам.

_______________________________________

_{* Фонд борьбы с коррупцией включен Минюстом России в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.}


Источник: https://rusvesna.su/news/1612376294

[Александр Васильевич]

Соболь предъявили обвинение



Юристу иноагента «Фонд борьбы с коррупцией»* и соратнице либерального блогера Алексея Навального Любови Соболь предъявили обвинение в подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических правил, создавшем угрозу массового заболевания людей.

Об этом стало известно от адвоката Соболь Владимира Воронина.

Соболь проходит по так называемому санитарному делу о нарушениях эпидемиологических мер безопасности на незаконных акциях за Навального.

Вчера по этому же делу были предъявлены обвинения Олегу Навальному, Марии Алехиной и главе московского штаба Навального Олегу Степанову.

Кроме того, под домашним арестов в связи с делом о нарушении санитарно-эпидемиологических правил пребывают пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш и глава профсоюза «Альянс врачей» Анастасия Васильева.

______________________________

_{*Организация признана исполняющей функции иностранного агента в России}


https://rusvesna.su/news/1612428605

[Александр Васильевич]

Кураторы Навального вышли из тени



Решение Симоновского суда Москвы изменить меру наказания и сменить условный срок на реальный — логический итог в истории Алексея Навального.

Имея юридическое образование, глава «Фонда борьбы с коррупцией»* знал, что, возвращаясь из-за рубежа, его ждет тюрьма. Это должны понимать и все те политики, выразившие недоумение в связи с тем, что в ближайшие 2,8 года Навальный проведет за решеткой.

После того как судья огласила решение, сразу же несколько видных политиков выступили с громкими заявлениями. Они потребовали освободить блогера.

Одной из первых на решение отправить Навального по этапу отреагировала канцлер ФРГ Ангела Меркель. Пресс-секретарь немецкого правительства Штеффен Зайберт процитировал лидера Германии в соцсети Twitter.

Меркель назвала решение суда «далеким от принципов правового государства».

Свое мнение высказал и глава внешнеполитического ведомства США Энтони Блинкен. Он потребовал освободить Алексея Навального и прекратить преследования всех тех, кто был задержан в ходе недавних несанкционированных митингов. По его словам, приговор вызывает «глубокую озабоченность».

Глава МИД Великобритании Доминик Рааб обвинил Россию в несоблюдении основных правовых обязательств. Он считает, что Навального и всех задержанных необходимо выпустить на свободу.

Что же касается чудаковатого премьер-министра страны Бориса Джонсона, то он также не остался в стороне. Он назвал решение суда «трусостью».

Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель назвал приговор Алексею Навальному нарушением международных обязательств России. Боррель рассчитывает встретиться с главой ФБК в ходе визита в Россию.

Французский президент Эммануэль Макрон потребовал освободить блогера. По его словам, политические разногласия не могут являться преступлением. Соответствующий пост он опубликовал в Twitter.

Все эти и другие политики лишний раз подтвердили, что Алексей Навальный работает в интересах Запада.

Иначе в США и ЕС чтили бы российские законы. Ну, а по сути, блогер сам виноват, что оказался за решеткой. Его шутки с законом закончились вполне логично.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»

_________________________________

_{*Фонд борьбы с коррупцией включен Минюстом России в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента}


https://rusvesna.su/news/1612373762

[Александр Васильевич]

«Я требую своё»: В Госдуме неожиданно ответили на призыв США освободить Навального



Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков в ответ на требования Белого дома освободить Алексея Навального указал на нарушения норм демократии в США.

Симоновский суд Москвы во вторник постановил отменить Навальному условный срок по делу «Ив Роше» и заменить его на 3,5 года колонии общего режима. Ряд стран Запада призвали освободить Навального. В частности, Белый дом заявил, что обеспокоен приговором Навальному, и также призвал освободить оппозиционера.

«Я требую прекратить преследование Трампа, попытки в сенате объявить ему импичмент. Если они требуют свое, я требую свое. Если их беспокоит судьба Навального, меня беспокоит судьба Трампа», — сказал Новиков РИА Новости.

Он напомнил, что Трамп на равных боролся за президентское кресло и победа Джо Байдена не должна быть причиной расправы с бывшим президентом США и его единомышленниками. Кроме того, подчеркнул депутат, не только сам Трамп был лишен коммуникации со своими избирателями и сторонниками, но были и жертвы в ходе массовых столкновений.

«Очень серьезные сроки грозят тем, кто оказался втянутым в провокационный, а во многом это очень сильно напоминает провокацию, так называемый штурм Белого дома», — сказал парламентарий.

«Пока не будут прекращены эти репрессии в отношении граждан США, пока права человека и нормы демократии будут нарушаться, я ничего не хочу слышать от американской стороны относительно прав человека где-либо в других странах мира», — заключил Новиков.

МИД РФ ранее посоветовал зарубежным политикам, комментирующим ситуацию с Навальным, уважать международное право и заняться проблемами своих стран, а в понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что заявления западных политиков по этой теме идут «как под копирку». В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не намерены прислушиваться к заявлениям из-за рубежа о Навальном.

Суды ранее уже трижды рассматривали представления ФСИН о замене Навальному условного срока реальным — и каждый раз отказывали, лишь продляя испытательный срок. Между тем только за последние три года, по данным ФСИН, Навальный без малого 60 раз не отметился в срок в уголовно-исполнительной инспекции (он обязан делать это дважды в месяц) и получил многочисленные административные наказания, от крупных штрафов до арестов. Каждый из этих фактов по отдельности и все вкупе, по закону, грозят осужденному отменой привилегии отбывать срок условно. Сама по себе эта мера применяется в России довольно активно — только в прошлом году условный срок был заменен реальным 11,3 тысячам человек, а в 2019-м — более чем 15 тысячам.

Утверждения же о том, что Навального преследуют исключительно за политическую деятельность, опровергнуты Европейским судом по правам человека: Страсбург не признал политической подоплеки в деле «Ив Роше» (именно по нему подавалась жалоба), хотя и присудил компенсации за домашний арест, которые были сполна выплачены властями России.


https://rusvesna.su/news/1612297153

https://ria.ru/20210202/navalnyy-1595768186.html

[Александр Васильевич]

Дарина Григорова: «Навальный – политический Питер Пэн, который не может подрасти»

Беседа с известным болгарским историком на актуальные темы



Дарина Григорова дает интервью Болгарскому национальному радио, передача «Политически НЕкорректно», ведущий Петр Волгин.

– Профессор Григорова, чем можно объяснить оппозиционное кипение в России? Почему именно сейчас – возвращение Навального, организация протестов? Если мне не изменяет память, последнее такое протестное настроение было летом 2019-го. И теперь опять нечто подобное. Почему?

– Было еще в 2017 году перед выборами и с тем же Навальным, и так же – с компроматами, но тогда был не дворец Путина, а дача Медведева. Так что это очередной политический проект Навального, ничего нового нет даже в его тактике. А сейчас и выборов нет, поэтому некоторые воспринимают протесты как «сухую тренировку» для обеих сторон. Но Навальный наиболее интересен не с этой точки зрения, а с точки зрения использования школьников, его даже называют «пубертатным фюрером», поскольку, согласно социологическим данным 2014–2015 годов, его приверженцами были 15–22-летние. И теперь, в 2019–2021 гг. – та же возрастная категория. Получается, что он использует детей, пока они не подрастут, а потом они от него уходят. То есть Навальный играет роль политического Питера Пэна, который обречен на то, что и сам не может подрасти, выйти за пределы этой своей роли.

Другой момент – его тактика с компроматами, с так называемым дворцом, который оказался строительной площадкой. В 2017 году его видео с дачей Медведева набрало 22 миллионов «лайков», а теперь, с дворцом Путина – 85 миллионов, и эти «лайки» пытаются представить реальными, пустить пыль в глаза – будто бы 85 миллионов перестали верить в Путина. А на улицы в Москве вышло пусть даже 20 тысяч максимум – давайте округлим, чтобы уважить оппозицию. Столько же было и в 2017 году, то есть сохраняется один и тот же процент активности, который немного увеличивается за пределами столицы. На данный момент ситуация с Навальным такова.

– Как можно охарактеризовать Алексея Навального, который долгое время считается многими чуть ли не главным оппозиционером по отношению к Владимиру Путину и власти – как героя, борца против системы, или у него есть некое двойное дно? Я процитирую мнение Мариана Станева с нашей страницы в Фейсбуке: «У меня такое чувство, что в Кремле толерируют Навального и очень хорошо знают для какой цели». Есть ли основания для такой гипотезы?

– Но это тоже вписывается в образ Питера Пэна, которому не дано подрасти политически. Он может проводить антикоррупционные митинги, но социальные – нет. Вы слышали, чтобы Навальный говорил о пенсионной реформе, об основной теме, которая может взорвать русское общество? Он всячески отвлекает внимание своим типом протестной активности «Навальный и К». Да, это удобное партнерство, потому что отношение к несистемным левым в России очень суровое. Для Навального было сделано все возможное, чтобы отправить команду врачей в Омск из Москвы, сделано все, чтобы сохранить ему жизнь, чего не сделали бы для левого активиста.

– Давайте поговорим о текущих протестах. К чему они могут привести?

– Текущие – ни к чему. Это просто очередная попытка некоей активности для отвлечения внимания, в том числе и западной публики. Есть одна деталь, к которой мне хотелось бы привлечь ваше внимание в связи с Навальным, – почему его все-таки вернули из Германии. Мне кажется, одной из причин является то, о чем мы уже забыли, а другие помнят, что Навальный – антисемит. А это очень неприятно, и может произойти очень серьезный скандал.

Даю один свежий пример января этого года. В Венском институте гуманитарных наук стипендию для обучения получила Олена Семеняк – секретарь Национального корпуса Украины (запрещён в РФ – Ред.). Получился скандал, потому что она антисемит и нацист, «погуглите», и сразу, с трех кликов это увидите. В Вене перед ней извинились и прервали обучение. Это может в любой момент случиться и с Навальным, потому что такие скандалы периодически возникают. Прошлое Навального держит его в заложниках. По этой причине русские либералы не очень его привечают. Классический стиль – «Яблоко», возможно поэтому Навального оттуда прогнали. Это двойное дно Навального, о котором не стоит забывать. Для России и Восточной Европы позволены всевозможные нацистские и прочие идеологи, но на Западе соблюдают внешнеполитическую гигиену.

–А теперь я хочу обратиться к экономическому форуму в Давосе, который провел свое заседание, хоть и в режиме онлайн. Впервые за 12 лет на форуме выступал Владимир Путин. Какие, по-вашему, из его посланий заслуживают особого внимания?

– Его выступление было очень интересным, но мне кажется, его лучше рассматривать вместе с еще более интересной статьей Дмитрия Медведева «Америка 2.0». Эту статью рекомендую прочесть всем, она очень длинная и очень подробная, в ней есть юридический анализ (Медведев – юрист по образованию) и она показывает ожидания России относительно Америки и мира – то, о чем говорил и Путин. И два эти послания – Путина и Медведева – стоит рассматривать, как русскую позицию. Медведев местами даже более остр.

Один из важнейших моментов посланий касается деградации системы глобальной безопасности, которая у всех вызывает тревогу. Поэтому Путин в очередной раз напомнил, что «Россия и Европа являются естественными партнерами», и он протягивает руку из России, чтобы Европа была до Владивостока, а не до Урала. Это очень сильное послание, где четко обозначено, что Россия является естественной преградой для любого рода монополий, будь то корпоративная, военная или геополитическая.

В статье Медведева, которая по времени предваряет выступление Путина, но дополняет его, было сказано о «цифровом тоталитаризме», о том, как несколько корпораций в Калифорнии лишили президента США аудитории. А с другой стороны, он дает сбалансированный взгляд на Трампа, с полным осознанием, что Трамп продолжил вводить серьезные санкции против России, а Конгресс его единодушно поддержал – и республиканцы, и демократы.

Еще один момент, который обозначил Медведев, что Америка «токсична» для союзников и партнеров. И вот – опять протянутая рука – Россия ожидает от Байдена «совместную повестку дня», и это связано с контролем над вооружением. Вот что тревожит Россию. России не страшна идеологическая гендерная обсессия Овального кабинета. Однако что касается контроля над вооружением, то здесь была не только протянута рука, но и ясно сказано, что Россия не допустит монополии. Мне кажется, это было основным.

– Что вы думаете о дальнейших отношениях России и США, имея в виду нового обитателя Белого дома и новых людей в его администрации? Последние четыре года было принято считать, что Дональд Трамп – друг России, что при нем в отношениях с Россией все шло, как по маслу, а теперь возникнет напряженность. Каково ваше мнение?

– Дональд Трамп был симпатичен тем, что не сочувствовал тотальной гендер-обсессии, которая теперь обрушится лавиной, но его политика в отношении России не отличалась от предшествующей, в чем русские дают себе отчет. Россия в очень сложной позиции, и она попытается сдержать срыв глобальной системы безопасности. При всем отсутствии оптимизма именно в этом роль России.

– Как этот срыв может отразиться на нас?

– Речь о тех, кто сейчас называется новыми шаманами, но они, в сущности, являются праисторическими чудовищами XX века, далеко не травоядными: Клаус Шваб, Байден и др. Трамп тоже такой, только из другого лагеря. То, что на компьютерном языке называется «рисет» или «рестарт» – знакомая до боли политическая реальность переходного периода в Болгарии («лихие девяностые» – прим. переводчика). То, что случилось у нас, на Востоке, теперь случится на Западе, только у нас уже во второй раз, и то – одновременно.

– Хочу задать вам несколько вопросов с нашей страницы в Фейсбуке. Галина Воденичарская: «Прошу профессора Григорову прокомментировать расследование международной сети Беллингкэт в связи с Навальным и дворцом Путина. Нужно ли президенту Болгарии господину Радеву занять позицию за освобождение Навального?». Премьер Бойко Борисов уже занял такую позицию.

– Что касается платформы Беллингкэт, то ее официальным спонсором является Национальный фонд демократии (NED) – американская структура, идеологически – мягкая и жесткая сила. Если вы зайдете на их сайт, то увидите, как они действовали с помощью «белых касок» против русской позиции в Сирии. Тут и про малазийский Боинг, за который оплевали Россию. Такова функция этой нечистоплотной платформы. Она, кстати, и безвкусная, если говорить о компьютерной графике, при помощи которой был показан дворец, как называют строительную площадку. Что до позиции нашего президента относительно Навального, то я не думаю, что ему нужно ее занимать. В случае с премьером я понимаю, почему он ее занял – это для внешнеполитического употребления. А президенту не нужно этого делать по соображениям внутриполитическим, потому что большинство нашей аудитории, в отличие от наивной западной, активно следит за процессами и ясно отдает себе отчет в истинном положении вещей.

– Пока мы на болгарской волне, попрошу вас прокомментировать и вчерашнее, очень интересное заявление в Фейсбуке Посольства России в Болгарии по поводу заявления посольства США о коррупции в Болгарии. В заявлении говорится, что американской стороне не стоит корить болгар за коррупцию, когда в их государстве есть достаточно неприятные случаи того же самого. Не припомню другого такого заявления Посольства России в адрес американской стороны. С чем это может быть связано?

– Возможно, начинается какая-то фейсбук-фехтовка, но это показывает, что, к сожалению, напряжение нарастает. Не знаю, имеет ли это какое-то отношение к нам – посмотрим. Это первое проявление подобной активности, нужно проследить процесс, тенденцию. В данном случае я бы не обращала на это внимания.

– Еще один вопрос. Дамиан Станев спрашивает, каков генезис западной русофобии. Чем она мотивирована.

– Я процитирую одного русского либерала, который сказал, что «Россия не адаптируется». То есть не подчиняется. В этом проблема. И в этом наша надежда на то, что Россия остановит попытку тотального контроля над всеми. Россия – огромная, несоразмерная и с европейской культурой. То есть для нас не чужая, а близкая.

– Борислав Найденов спрашивает: «Если Путин заявляет, что Европа и Россия – части одной цивилизации, какая часть является примером для нас – Россия или Европа? Потому что они, несомненно, различны».

– Что значит пример? Это несколько ученическая позиция. Нужно искать наш национальный образ и приоритеты, а не чужие примеры и образцы.

– Есть ли у Болгарии – как политической элиты, так и у болгарского общества в целом способность на послание, которое не было бы копией брюссельского, московского или вашингтонского? То есть способность выстроить позицию, которая бы ориентировалась на болгарские национальные интересы, или же мы всегда будем гоняться за русскими, или американцами, или китайцами, или не знаю, за кем еще?

– Возможность, конечно же, есть. Просто эти люди не имеют права голоса. Но ваша передача «политически некорректна» и с ее помощью даже один-два голоса могут сделать большое дело. Просто общий фон – тотальная деградация, пустые речи, потому никто не верит СМИ, и не только им. И становится сложно. Как при этой ковид-ситуации дети говорят об онлайн- образовании: «Я хочу, чтобы что-то случилось, но ничего не случается». Отсюда и соответствующие реакции.

Перевод с болгарского специально для «Столетия» Янины Алексеевой.

По материалам БНР

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/darina_grigorova_navalnyj__politicheskij_piter_pen_kotoryj_ne_mozhet_podrasti_868.htm

[Александр Васильевич]

Валентин Лебедев

Ответить по закону должны все изменники Родины!

Комментарий Союза православных граждан



Союз православных граждан выражает удовлетворение частичному торжеству справедливости, выражающемуся в том, что агент иностранных спецслужб А. Навальный, вопреки безпрецедентному давлению своих кураторов, осуждён в России согласно законодательству за свои уголовные преступления.

Но православное русское большинство граждан России ждет полного торжества справедливости и закона, которое должно заключаться в осуждении не только самого Навального, но и всех его политических покровителей, независимо от занимаемых должностей и социального статуса, за измену Родине, ибо многочисленные факты убедительно свидетельствуют о том, что влиятельные элитные круги не прочь пожертвовать суверенитетом, целостностью, национальными интересами России и её православным цивилизационным выбором ради «восстановления отношений с цивилизованным Западом».

О степени его «цивилизованности» свидетельствует происходящее на наших глазах полное одобрение США тоталитарного подавления свободы слова в государстве Украина - лишение лицензии на вещание 3 крупнейших телевизионных каналов, поводом к которому стала программа в защиту гонимой Украинской Православной Церкви Московского Патриархата (УПЦ МП) православного тележурналиста В. Пиховшека.

Закрытию телеканалов предшествовал законодательный запрет кодифицированного православными учёными Киево-Могилянской Академии русского языка, коренного во всей Исторической России - Великой, Малой и Белой.

Расправа над УПЦ МП и свободой слова, вероятно, стала результатом приказа нового Госсекретаря США Блинкена, поклонника Троцкого и «новой перезагрузки» главе МИД Украины В. Кулебе.

Законное пресечение деятельности тех представителей элиты, кто готов пойти на сделку с могильщиками России, должно быть развито реализацией собственного цивилизационого и геополитического проекта России и воссоединения разделённого православного русского народа, основанного на православном цивилизационном выборе святого князя Владимира. Этот выбор породил и русскую идентичность, и великую, более чем тысячелетнюю Российскую Государственность.

Мобилизация русской великодержавной национально-государственной и цивилизационой идентичности требует многократного усиления импульса, приданного ей воссоединением Крыма с Россией, но остановленного вынужденным «перемирием» в Новороссии, с антиправославным антирусским проектом «Украины как антиРосии».

Такой новый импульс православной русской державой идентичности придаст скорейшее, без отлагания, строительство Союзного государства России и Белоруссии, и реальная помощь православной русской религиозной и национально-освободительной борьбе Донецкой и Луганской Народных Республик, авангарде Русского Мира!

Валентин Владимирович Лебедев, председатель Союза православных граждан

https://ruskline.ru/news_rl/2021/02/04/otvetit_po_zakonu_dolzhny_vse_izmenniki_rodiny