Смерть Алексея Навального и пляски соратников и прочей либерды

[Александр Васильевич]

Алексей Иванов

"Русский Мандела", говорите?



2 февраля Симоновский районный суд, заседание которого проходило в здании Мосгорсуда, заменил Алексею Навальному условный срок по делу "Ив Роше" на реальный. С учётом срока, ранее отбытого под домашним арестом, Навальный проведёт в колонии общего режима 2 года и 8 месяцев.

Десятки ресурсов (BBC, "Радио Свобода", "Эхо Москвы" и др.), сотни альтернативно одарённых пользователей Сети провозгласили Навального "русским Манделой". Изумительный бред, конечно. Во-первых, есть некоторая разница между посадкой в колонию общего режима на два года и 8 месяцев - и пожизненным лишением свободы (в итоге Нельсон Ролихлахла Мандела провёл в заключении 27 лет, из них 18 лет в тюрьме максимально строгого режима на острове Роббен). Во-вторых, Мандела был левым радикалом, экстремистом, террористом (вспомним группировку "Умконто ве сизве"), кем угодно, но он не был жуликом. Наконец, почему "русский"? Сам Алексей идентифицирует себя как "больше украинец по своим каким-то корням и генетике", подавляющее большинство родственников живут в Незалежной, его двоюродная сестра Марина занимается там майданно-русофобской политдеятельностью в Переяславском городском совете от партии "За Майбутнє!", финансируемой олигархом Игорем Коломойским; также многие наблюдатели высказывали предположения о наличии у Навального кошерных корней по материнской линии, но 100% данных на сей счёт пока не имеется.



Вообще, картинка получилась отличная. Либеральный оппозиционер (с токсичнейшим яблочно-СПСовским бэкграундом) сел за банальное мошенничество. Политика? Какая политика? Достаточно бегло ознакомиться с делом "Ив Роше", чтобы понять - политическими репрессиями тут не пахнет, ворьё должно сидеть в тюрьме.

Для поддержки Навального в суде съехалось рекордное количество иностранцев, что тоже наглядно характеризует "русского Манделу", "лидера российской оппозиции". Мельтешили представители двух десятков посольств, в том числе британцы, немцы, канадцы, голландцы, австрийцы, швейцарцы, норвежцы, болгары, поляки, шведы, финны, чехи, литовцы, латыши, даже японцы. Только с американцами накладка вышла. Сотрудники звёздно-полосатого посольства боялись заразиться коронавирусом и попросили разрешения следить за процессом дистанционно: "Мы запросили разрешение наблюдать за процессом дистанционно, но не получили ответа от российских властей. Однако американские дипломаты в Москве внимательно следят за делом Навального и следят за сообщениями СМИ о слушаниях".

Иностранцы (кадровые разведчики под дипломатическим прикрытием) бросились на защиту своего человека. Открытое, наглое, демонстративное вмешательство. Навальный изо всех сил работал на публику с забугорными паспортами и пытался превратить судебное заседание в митинг. Однако вместо программной речи, "исторического спича", мы увидели жалкий выплеск психически нестабильного персонажа: "Дело, по которому я нахожусь здесь, в этой странной клетке, полностью сфабриковано... Уж чего-чего, а недостатка уголовных дел в отношении меня точно не было. Тем не менее, кому-то очень хочется, чтобы я, вернувшись, ни одного шага не сделал по территории страны как свободный человек. С момента пересечения границы я оказался арестантом. И мы знаем, почему это случилось. Причина этого всего — ненависть и страх одного человека, живущего в бункере. Потому что я нанёс ему смертельную обиду тем, что я просто выжил после того, как меня пытались убить по его приказу... И мы показали и доказали, что именно Путин, используя Федеральную службу безопасности, осуществил это покушение на убийство. И не я один был такой. И сейчас мы многое ещё узнаем... Маленький человечек в бункере сходит с ума. Оттого что мы доказали и показали, что он не геополитикой занимается, а проводит совещания, на которых решает воровать у оппонентов трусы, мазать их химическим оружием и пытаться их убить... Я не признаю это всё представление, оно полностью лживо, не соответствует закону. И я требую немедленного освобождения!".

Любопытный нюанс. Во время перерыва Юлия Навальная отказалась ждать возобновления процесса в одном фойе с российскими журналистами и перешла в соседнее "крыло", где находились представители иностранных дипмиссий. К своим, опять же.







"Важно понимать, что решение суда по Алексею Навальному это не пресловутое «ужесточение» приговора, как трубят в интернетах его сторонники, это буквально долгожданная для многих отмена его эксклюзивной привилегии на неисполнение закона РФ. Уникальность Навального действительно состоит в том, что он единственный в судебной практике дважды осуждённый условно: в качестве экспоната он так и войдёт в хрестоматии по юриспруденции — этакий анатомический скелет в чьём-то шкафу. Сам Навальный не мог не понимать, что данный приговор абсолютно правомерный и был неизбежен. Интересно, в этой связи, сколько ему было обещано за смену амплуа «политэмигранта» на амплуа «политузника»? Думаю, он «задрал ценник». В суде же Навальный устроил форменную истерику, привлекая внимание к собственной персоне, чем подтвердил наши устойчивые подозрения в том, что он болезненно нарциссичен и, кстати, достаточно инфантилен, судя по его нападкам/репликам на обвинение и суд. Защита не смогла сформулировать внятную позицию, уклоняясь от прямых ответов на простые, в общем, вопросы со стороны обвинения. Кстати, объективных причин, кроме раздолбайства и хамства самого подзащитного, для объяснения неявки для регистрации в количестве семи раз (до госпитализации) ни у Навального, ни у защиты также не было. Помимо этого, на суд, конечно, произвело впечатление и то, что «берлинский пациент» отнюдь не собирался вставать на путь исправления: за истёкший период, с момента вынесения «мягкого» приговора, он более 60 раз совершал различные правонарушения. Так что решение суда полностью укладывается в правоприменительную практику, в соответствии с которой в прошедшем году условное осуждение было отменено 11390 раз, например. Правовой нигилизм, в общем, характерный для криминальных авторитетов, не помог Навальному «сломать систему» даже на фоне беспрецедентно жёсткого внешнего давления, и это, надо сказать, обнадёживает", - отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
 
Политолог Сергей Михеев: "За экономические преступления по «Делу Ив Роше» Навальный получил условный срок ещё в декабре 2014 года. Он, конечно же, заявил, что дело сфабриковано — как ярый борец с коррупцией и несправедливостью мог что-то украсть! Ну да, только вот с этим образом не вяжется история с получением более 500 млн рублей в биткоинах, его роскошной жизни с многочисленными поездками по миру, где он, к слову, выбирал отнюдь не бюджетные отели. В сухом остатке Навальный — человек, стремившийся к личному обогащению не самыми честными и законными методами". Журналист Андрей Медведев: "Навальный годами жил в удивительно комфортных условиях. Как только возникали проблемы, неведомые кто-то тут же появлялись и говорили: — Не кручинься, Алёшенька, разгоним твою тоску. Ложись спать, утро вечера мудренее. И тут же растворялись уголовные дела, врази растворялись аки тучи, а жизнь становилась весёлой и беззаботной. И судя по лицу Навального, он думал, что так и будет всегда. А то, что сейчас эти таинственные кто-то не порешали его проблемы, для него неожиданность страшная. Думаю, что он до последнего момента был уверен, что всё останется, как всегда. И честно говоря, я уверен, что он летел в Москву, имея какие-то гарантии. А они не сработали. Что хорошо".

А ведь всё только начинается. Не за горами суды по делам о мошенничестве в особо крупном размере, об отмывании денег, об оскорблении ветерана. За ними маячит дело о госизмене. ТГ-канал "Железный Феликс": "Навальный продолжает сказочно богатеть, находясь в зале Мосгорсуда в ожидании судебного приговора — за 5 минут до начала заседания, в 10.55 мск, на биткоин-кошелёк «штабов Навального» упали две транзакции каждая по 100 биткоинов – по действующему курсу это почти 540 млн рублей. Всего же с того момента, как ФБК завёл биткоин-кошелек, Навальный обогатился на 1 млрд 761 млн 573 тыс. рублей. Вот так западные кураторы бьюти-блогера, на счету которого 60 нарушений после вынесения условного приговора, решили «компенсировать» Навальному роль политического сидельца и «узника совести». Ну, и сеточке немножечко печенек с барского стола перепадёт за попытку организацию провокаций и массовых беспорядков после вынесения справедливого решения суда... Итоговый вердикт в отношении Навального не всех устроил — для тех, кто одобрял действия оппозиционера, он показался слишком суровым, другие же остались недовольны тем, что Навальный отправился в колонию общего режима всего лишь на 2 года и 8 месяцев. Но «Феликс» рекомендует последним не расстраиваться — суд по «делу Ив Роше» далеко не последний в отношении бьюти-блогера и ФБК, и речь здесь не только об уголовных делах об оскорблении ветерана и мошенничестве с донатами. Сторонники Навального уже долгие годы ведут опасную игру, находясь в тесном контакте с западными спецслужбами. Публикация «кейса Ашуркова» не случайно совпала по времени с обысками в ФБК и раскрытием связей команды Навального с польской разведкой и СБУ — всё это ложится кирпичиками в основание будущего уголовного дела в отношении Навального и его подельников по ст. 275 УК РФ «Госизмена», которое ждёт своего часа. В этом плане «кейс Ашуркова» весьма показательный, и не зря RT сделала архивную съемку контрразведки достоянием общественности именно сейчас. Исполнительный директор ФБК Володя Ашурков попал в прицел российской контрразведки ещё 8 лет назад, когда устроил встречу в одном из ресторанов Москвы с «посольским агентом Ми-6» — вторым секретарём по политическим вопросам посольства Великобритании в РФ Джеймсом Уильямом Томасом Фордом. Ашурков умолял агента под дипприкрытием Форда проспонсировать «массовые протесты и пропаганду», иными словами – оплатить британскими фунтами стерлингов госпереворот в России. Бывшему выходцу из «Альфа-групп» очень нужна была информация от британских спецслужб для череды «расследований» ФБК, но Форд как опытный шпион обещаний давать не стал и посоветовал клянчить политическую поддержку у финансируемой Британией Transparency Internaional. С Ашурковым всё было давно понятно — ещё в 2014 году на него завели уголовное дело о мошенничестве с финансированием избирательной кампании Навального в мэры Москвы, но он запросил политическое убежище в Великобритании и успешно его получил, подтвердив свои связи с британской разведкой. Однако не менее интересна персона Форда, чья супруга Элизабет Гренберг является агентом шведской разведки. После России МИ-6 забросила Форда во Францию, затем он отправился в Турцию, а сейчас уже обретается в США. Но связей с российской несистемной оппозицией Форд не терял, выходя на контакт с людьми Ходорковского, Гудковым-младшим, Яшиным и другими персонажами несистемной оппозиции. Знаком Форд и с коллегой-связной МИ-6 с Навальным Марией Певчих. Ох, сколько нам открытий чудных готовит наступающая кампания по выявлению сети иноагентов и шпионов".

Первый шажок в этом направлении сделан вчера. Отсюда - истерика и фейки. По поводу последних дадим слово ТГ-каналу "Злая проверочная": "Главные фейки по суду над Навальным. 1. О судьях. Навальнисты и сочувствующие в течение дня выкатили целый букет фейков про судей и суды. Утром Иван Жданов выдал двойной фейк: что судья Окунева якобы отказалась вести заседание из-за сочувствия к Навальному, и что председателя Симоновского суда Детишина отправили в отставку из-за замены её на Репникову. Окуневу заменили из-за бизнес-связей семьи с ФСИН, что абсолютно корректно. Детишин же заявление об отставке написал ещё в январе в связи с истечением срока полномочий. В качестве вишенки на торте навальнисты ещё и распространяют фейковое фото Репниковой — на самом деле это фото тверской судьи Натальи Булыгиной. 2. О коме и лечении. Центральный фейк и адвокатов Навального и хомячков и его самого — якобы злые ФСИНовцы сажают его в тюрьму за то, что он не отмечался, находясь в коме. На самом же деле, и это чётко звучало во время разбирательства, Навальный только за первую половину 2020 года совершил достаточно нарушений, чтобы поднимать вопрос о замене условного срока на реальный. Что характерно, Навальный на вопрос о том, предупреждали ли его при каждом нарушении о возможности замены наказания, мастерски (на самом деле нет) уходит от ответа. Потому что сказать-то нечего. 3. О заголовке RT. Под конец дня ручной журналист Навального Плющев решил растиражировать откровенный фейк, сварганенный на скорую руку в дебрях Двача — якобы в URL трансляции RT инфа о приговоре на 2,5 года была ещё до решения суда. На самом деле и URL другой, и срок другой — 2 года и 8 месяцев после учёта домашнего ареста".
 
Сразу после оглашения приговора московские и питерские провокаторы попытались спровоцировать массовые беспорядки. Но силовики не допустили развития событий по вражескому сценарию. Оперативно скрутили более 1,4 тыс. боевых хомячков и дежурных фриков, многие из которых маскировались под журналистов. "Менты хуже *****", - стонала в Twitter замглавреда "Эха Москвы" Татьяна Фельгенгауэр. Вновь откровенный провал - под стройный хор "возмущённых западных партнёров", от Белого дома и Бориса Джонсона до Ангелы Меркель, Эмманюэля Макрона, руководства Евросоюза и пр.







Рупором местной прогрессивной общественности в очередной раз стал литератор Дмитрий Быков (Зильбертруд). На страницах журнала "Русский пионер": "С этим нельзя ничего сделать — существуют разные породы людей, как и разные породы собак, и никакими уговорами нельзя превратить охотничью собаку в левретку, а чихуахуа — в ньюфаундленда. Человек выбирает Путина или Навального не в силу воспитания или опыта, а в силу своей антропологии". Новая расовая теория из пухлых уст г-на Зильбертруда... Комментарий профессора Дмитрия Евстафьева: "Можно, конечно, относиться к тому, что написал Быков, юмористически, но вообще-то это страшно. Эстетический расизм, перерастающий в расизм социальный. Где-то мы это видели, правда? Даже помним, где. И такие вещи, оказывается, можно и модно, рукопожатно, говорить в стране, скоро 76 лет, как победившей фашизм. А всё — от безнаказанности, от того, что на некоторую группу людей с прекрасными лицами, вдруг перестали распространяться законы и правила, касающиеся остальных. Они стали привилегированной прослойкой, с которой власть заигрывала, за симпатии которой билась. Мнение которой было важнее мнения миллионов. Которой выделялись бюджеты и прощались преступления (дело Серебренникова, надеюсь, все помним?). Они для власти были «своими», правда? Ну, получите, господа из высоких кабинетов, — распишитесь. И задумайтесь о том, с кем вы? С этими или с обществом? Часики-то тикают".

https://zavtra.ru/events/russkij_mandela_govorite

[Александр Васильевич]

«Продажный холуй», говоришь? Суд слушает дело

об оскорблении Навальным ветерана Великой Отечественной войны



Бабушкинский суд Москвы приступил к слушаниям дела об оскорблении ветерана Великой Отечественной войны. Допустил оскорбление Алексей Навальный, заявив, что и ветеран, и другие участники съёмок ролика в поддержку поправок в Конституции России — «продажные холуи». Ветеран терпеть оскорбления не стал и сегодня лично участвует в процессе.

Показания Игната Артёменко по уголовному делу о клевете

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=zgW62cI1yZE&feature=emb_logo

https://youtu.be/zgW62cI1yZE

В Бабушкинском суде слушается дело Алексея Навального об оскорблении ветерана.

Дело возбудили в июне 2020 после того как Навальный назвал «продажными холуями» героев ролика в поддержку поправок в Конституции России. В том числе, в ролике снимался ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко. Внук ветерана обратился в Следственный комитет, а сегодня Игнат Артёменко лично принимает участие в слушаниях.

Алексея Навального обвиняют по части 2 статьи 128.1 — она предусматривает наказание вплоть до двух лет лишения свободы. Прокурором выступает Екатерина Фролова, ранее она представляла обвинение по делу Навального, связанном с нарушением условного срока.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260191

https://ruskline.ru/video/2021/02/05/prodazhnyi_holui_govorish_sud_slushaet_delo

[Александр Васильевич]

Андрей Сошенко

Кто в России стоит за навальной бучей?

«Назовите пару фамилий!»



Разыгрывание протестных акций в Москве и ряде иных крупных городах России под «водительством» (точнее – под предлогом) Навального, да по одному и тому же сценарию, похоже стало надоедать многим независимым экспертам и специалистам по внутренней политике. Нельзя не видеть очевидного. Даже с экранов центрального телевидения открыто говорят, что за организацией протестов 23 января 2021 года стоят вполне конкретные лица во власти России. Разбираться в «башнях Кремля» многие тоже уже устали, склоняясь к тому, что есть единая и мощная «либеральная башня» старых либералов образца ельцинских «семейных» и чуть более поздних «сислибов», которая постепенно подминает и интегрирует в себя остальные «башни». Именно они, «яркие либералы», на высшем уровне являются пятой колонной, которая пронизывает абсолютно все ветви и уровни российской власти. Это – первейший риск на сегодня для России.

Агентство Росбалт цитирует Г.А. Зюганова. В КПРФ убеждены, что за Навальным скрывается не только ненавистный Запад, но и одна из «башен» Кремля. «Надо выяснить, каким образом "навальнятину" готовили в лабораториях за кордоном и непосредственно у нас?» – задаётся вопросом Зюганов. Он заявил, что Навального уже давно начали «взращивать» в качестве политического лидера, а особенно заметно это стало на выборах столичного мэра в 2013 году, когда для его выдвижения в качестве кандидата подписи собирались усилиями «Единой России». «Всякий раз, в отличие от настоящих оппозиционеров, Навальный выходит сухим из воды», – возмутился Зюганов.

Совершенно верно, аналогичным вопросом задаются многие. Почему при таких масштабных доказанных преступлениях по «делу Кировлеса» и «Ив Роше», Навальный оставался на свободе? За половину таких преступлений любой гражданин России до сих пор находился бы в местах не столь отдалённых, а Навального то под одним, то под другим предлогом выпускали на волю. Кто? Зачем?

Правда, Росбалт справедливо напоминает и об известных фактах сотрудничества с Навальным на выборах и части активистов КПРФ в рамках так называемой стратегии «умного голосования». Так, руководитель московского горкома партии Валерий Рашкин был замечен в сотрудничестве с Навальным. Таким образом, речь ещё идет и о том, что вся либеральная партийная система организации власти способствует разыгрыванию подобных провокаций, дестабилизирующих ситуацию в стране.

Но здесь говорить будем о ключевых лицах во власти.

Российский политолог-американист, специалист по национальной безопасности России Дмитрий Евстафьев в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 24 января говорит: «Измена не в Вашингтоне, она здесь в кабинетах, пока власть не найдет в себе политической воли эту измену искоренить, мы будем обречены… вчера крови не было, но она будет рано или поздно, «они» нам сконструируют «небесную сотню… Кто "крышует" Навального? Назовите пару фамилий! Кто позволил этому человеку два года издеваться над государством, подрывать авторитет Верховного главнокомандующего? Кто эти люди?..» – эмоционально и верно говорит Евстафьев.

Правда, сам Евстафьев предпочел конкретных имён не называть.

Выскажу свои, скажем так, предположения. Кто-то из указанных лиц напрямую «ведёт» Навального, иные – природой своей либеральной деятельности продолжают способствовать потрясениям в стране.

В материале от декабря 2019 года «Начало либерального реванша…» называл несколько фамилий. Это – бывшие руководители ельцинской администрации Президента, которые никуда не делись и до сих пор имеют реальные рычаги воздействия на внутреннюю политику государства. А именно: Александр Волошин и Валентин Юмашев. Также – Алексей Кудрин и Анатолий Чубайс.

Безусловно, нельзя не замечать усиливающуюся роль за последние годы Германа Грефа. Как неоднократно отмечал, федеральная власть страны почему-то спокойно взирает, как, используя государственные средства миллионов вкладчиков Сбербанка, Греф бесконтрольно занимается тем, чем ему вздумается, успешно продолжает подминать под себя само государство. А председателем центрального банка РФ продолжает оставаться либералка Эльвира Набиуллина.

Агентство «Царьград» определяет: команда Навального – это Чубайс, Кудрин, Греф, Шувалов. Упоминается о работе Алексея Навального с командой Союза правых сил (СПС), который в своё время создавал Егор Гайдар. Большинство соратников и единомышленников Гайдара по-прежнему находятся у власти либо во власти, например, возглавляют крупные госбанки, госкомпании, госкорпорации. «Алексей Навальный имеет к этой команде самое прямое отношение…», – говорится в материале. Далее дублировать мысли Царьграда не буду, легче ознакомиться в первоисточнике.

Безусловно, указанными лицами список не закрывается. Нельзя забывать о «деятельности» правительства Медведева, отправленного в отставку, и всех либеральных лиц того высшего исполнительного органа, которые в том или ином качестве, но продолжают оставаться во власти или у руля отдельных сфер управления в стране. Это – сам Дмитрий Медведев, Максим Орешкин, Максим Акимов, многие и многие иные. Антон Силуанов и некоторые иные либералы сохранились и в нынешнем составе правительства. О Сергее Кириенко писал в материале «…"Герой России" – похоже это не утка»…

Обращает на себя внимание, что за последние несколько лет официальные государственные СМИ и либеральные СМИ как-то уж подозрительно стали «дуть в одну дуду». Всё чаще приходится наблюдать, как «хайп», созданный либеральными СМИ типа «Эхо Москвы» или «Дождя», подхватывается информационными агентствами с государственным участием и, наоборот, нужные сообщения, укладывающиеся в либеральную повестку, распространяемые государственными агентствами, раздуваются и уточняются либеральными СМИ. Всё это, думается, организовано и идет по соответствующим властным «сигналам». На примере «Эха Москвы» говорил в недавнем материале «Революцию заказывали? Распишитесь» о роли либеральных СМИ в организации протестных акций и обелении Навального.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

https://ruskline.ru/news_rl/2021/01/30/kto_v_rossii_stoit_za_navalnoi_buchei

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР ГРИШИН

ЗАСУЧИЛ НОЖКАМИ: C НАВАЛЬНЫМ СЛУЧИЛСЯ НОВЫЙ ПРИСТУП



Идущий в Бабушкинском суде процесс о клевете Навального на ветерана Великой Отечественной Игната Артёменко примечателен, в первую очередь, тем, что на нём как нигде проявилась разница не политических взглядов истца и ответчика, а их человеческих качеств. Достоинство, благородство, человечность, с одной стороны, и бесовщина, истерические кривляния, оскорбления и прочие малопривлекательные свойства личности – с другой.

Защитник Родины

Чего хотел Артёменко? Чтобы Навальный просто извинился перед ним, чтобы по-человечески сказал: "Игнат Сергеевич, прости меня!" Но это ведь не кто-нибудь, а Единственный Безальтернативный Лидер Оппозиции против ветерана, великий и ужасный, непогрешимый. Наместник самого, нет, не Господа на Земле, а ещё более великого Джо Байдена в России.

С одной стороны, полковник в отставке, китель в орденах и медалях, мальчишкой ушёл в партизаны, когда немцы уничтожили родную деревню и превратили её в укрепрайон, ходил с другими партизанами в разведку, неоднократно раненый, потом воевал на Белорусском фронте, после войны закончил военное училище и всю жизнь служил Родине. Да и после выхода в запас и отставку не стал жить жизнью обычного пенсионера.

Мое воинское звание – полковник авиации, имею ранения, участвовал в годы войны в партизанском движении, после войны служил в армии. Я всю жизнь занимался патриотическим воспитанием молодёжи, а потому дал добро на съёмку в ролике, никаких денег за него мне не обещали, я их не получал, – объяснил Артёменко суду свою жизненную позицию и прояснил историю участия в том самом ролике "за поправки". – О клевете Навального я узнал на даче от таксиста. Я переживал сильно, из-за чего у меня ухудшилось состояние здоровья. Извинений от Навального не последовало.

"Я не понимаю, как Навальный, даже меня не зная, мог меня так оклеветать... Переживаю, как теперь обо мне думает народ. Я не позор страны, а её верный защитник", – это тоже Артёменко.

И "нападающий"

С другой стороны – непрерывно истерящий в зале суда Навальный.

– Не знаю я никакого деда, я не знаю Артёменко, кроме того, что этой куклой торгуют его родственники.

– Используете этого деда, его медали, чтобы меня посадить.

"Я слышу третий голос, может, там сотрудник ФСБ, может, следователь, может, Симоньян там. Пусть повернут камеру и всех покажут", –  потребовал во время сеанса видеоконференции, в которой участвовал потерпевший, на что судья разъяснила ему, что в квартире ветерана находится другой судья, в полном соответствии с процедурой удостоверивший его личность, разъяснивший потерпевшему права и взявший у него подписку. Тогда Навальный объявил, что качество связи (весьма приличное, кстати говоря) не позволяет ему услышать ответы потерпевшего и потребовал устроить перерыв и наладить связь.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260191

А чего стоит такой факт: как только Навальный услышал голос и слова ветерана, он в своей клетке за стеклом очень громко топнул ногой от раздражения.

Вы будете гореть в аду, что используете деда, чтобы делать этот процесс, он читает по бумажке! Я вас презираю, что вы это устроили!

"Взяли бы манекен, если вам надо было на что-то надеть китель с медалями".

Десять раз презрительно по отношению к ветерану "дед", четыре раза назвал его "куклой". Его корчит и плющит, и в этих корчах куда-то исчезает нормальное лицо, а наружу вылезает премерзкая харя, одновременно при этом ещё и жалкая, и совершенно неумная.

Два мира, две позиции

На самом деле Игната Артёменко и Алексея Навального разделяет непреодолимая пропасть. И это не разница в политических взглядах, а мировоззренческая, цивилизационная, просто человеческая пропасть между позициями в жизни.

С одной стороны, честь и достоинство, ответственность, бережное отношение не только к своей репутации, но и другого человека.

Не понимаю, как Навальный, даже меня не зная, мог так оклеветать,

– недоумевает Артёменко, который принял эту историю по-настоящему близко к сердцу.

Ему даже стало плохо во время трансляции слов Навального, и пришлось вызывать скорую.

Кстати, примечательно, как отреагировал на это Навальный:

Я же вам говорил, что родственнички ветерана задушат его подушкой, убьют! Запишите в протокол.

Каков стервец. А в начале процесса он даже говорил, что "ветеран может не дожить до конца процесса". Процесса, который он может прекратить в любой момент, просто принеся извинения.

Но, вместе с тем, он не собирается мириться с тем, когда на него возводят ничем не заслуженную хулу, и готов отстаивать свою честь, даже с угрозой для собственных здоровья и жизни. Это именно тот характер, который повёл мальчишку к партизанам, чтобы воевать против гитлеровских захватчиков. На оккупированной-то территории.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260172

С другой – просто, похоже, непонимание того, что существуют категории чести и достоинства, в чём они выражаются, абсолютная неготовность отвечать за свои слова (впрочем, безответственность не только в этом), инфантилизм вместе с самовлюблённостью, жестокость и уверенность в собственной уникальности, за которую всё должно быть прощено. И ненависть, ненависть, ненависть... И оскорбления просто по кругу, всех, кто попал в поле зрения. Как вы могли посягнуть на меня, такого единственного и неповторимого, такого уникального и во всём мире признанного!

Удивительное дело, в советские времена никто практически не позволял себе ни выплеснуть такие истерики, ни оскорблять всех или кого-либо на ровном месте. "Ответка" прилетала практически моментально, и провинившийся потом отвечал, что споткнулся и упал, ударившись о дверь. И ничего, если даже раз пять-шесть подряд.

Аналогично и в "святые" и "благословенные" для некоторых свободные 90-е. Простота нравов и избыток огнестрельного (и иного) оружия, которое могло оказаться у любого встречного-поперечного, тоже способствовали сдержанности в межчеловеческом общении.

А вот при "кровавом режиме" всё куда-то рассосалось. Развитие современных коммуникаций, иллюзорность анонимности в Сети породили сочетание борзости с безответственностью. Послать кого угодно и не отвечать за это стало чуть ли не главным жизненным принципом и визитной карточкой целого поколения. А то и нескольких. И Навальный – лучшая тому иллюстрация.

Вот только ни чести, ни достоинства на этом пути не обрести. И настоящим человеком вряд ли удастся стать.

Конфликт поколений? Или людей и сволочей?

https://tsargrad.tv/articles/zasuchil-nozhkami-c-navalnym-sluchilsja-novyj-pristup_320929

[Александр Васильевич]

Россия высылает ряд иностранных дипломатов



Дипломаты трёх стран за участие в незаконных акциях протеста в России были объявлены персонами нон грата. Посол Швеции, представители посольств Польши и Германии должны покинуть территорию нашей страны в ближайшее время.

Об этом сообщили во внешнеполитическом ведомстве России.

«В Министерство иностранных дел Российской Федерации были вызваны Посол Королевства Швеция, временный поверенный в делах Республики Польша и посланник Посольства Федеративной Республики Германия.

Дипломатам был заявлен протест в связи с зафиксированным участием дипломатических сотрудников генеральных консульств Королевства Швеция и Республики Польша в Санкт-Петербурге и Посольства Федеративной Республики Германия в Москве в незаконных акциях 23 января 2021 года. Было подчёркнуто, что такие действия с их стороны являются неприемлемыми и не соответствуют их дипломатическому статусу.

Участвовавшие в незаконных акциях дипломаты в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года объявлены „persona non grata”. Им предписано в ближайшее время покинуть территорию Российской Федерации.

Российская сторона ожидает, что в дальнейшем дипломатические миссии Королевства Швеция, Республики Польша и Федеративной Республики Германия и их персонал будут строго следовать нормам международного права», — говорится в заявлении российского МИД.


https://rusvesna.su/news/1612535510

[Александр Васильевич]

Навальный доставлен в суд, идёт заседание



Утром 5 февраля в Бабушкинском районном суде Москвы началось заседание по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны.

Алексей Навальный был доставлен в здание суда из СИЗО «Матросская тишина».

Примечательно, что к суду подтянулись и сотрудники посольств: машины с дипломатическими номерами прибывают на улицу Лётчика Бабушкина, а британский дипломат даже пообщался с журналистами.

«Русская Весна» продолжает следить за ситуацией.

10:00. Навального завели в зал суда.

10:10. Заседание началось.

94-летний ветеран Великой Отечественной войны Игнат Сергеевич Артёменко, который является потерпевшим по делу о клевете, участвует в заседании по видеосвязи.

11:45. Прокурор Екатерина Фролова обозначает позицию обвинения: Навальный, назвав «продажными холуями и предателями» людей, поддержавших внесение изменений в Конституцию РФ в видеоролике RT, умышленно распространил сведения, порочащие ветерана войны.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Pmf-sZQ-fY4

https://youtu.be/Pmf-sZQ-fY4

Навальный отказывается признавать свою вину, говорит, что не знает ветерана Артёменко.

Блогер также обвинил родственников ветерана в том, что они «торгуют этой куклой» (так передал слова обвиняемого из зала суда корреспондент Александр Коц. — прим. РВ).

12:10. Адвокат Навального Вадим Кобзев утверждает, что высказывания его подзащитного в адрес ветерана нельзя квалифицировать как клевету, это якобы «оценочные суждения, на что указывает их содержание и форма».

13:20. Ветеран ВОВ Игнат Артёменко выступил в суде по видеосвязи. Он напомнил, что воевал в Великую Отечественную, участвовал в партизанском движении, имеет ранение. После войны 39 лет служил в армии, имеет звание полковника в отставке.

«В июне на даче увидел, что Навальный назвал меня предателем Родины. Это меня очень огорчило. Я вынужден защищать свою честь.

Я хочу, чтобы Навальный публично принес извинения передо мной и перед памятью актёра Ланового (который также принимал участие в записи ролика RT. — прим. РВ)», — заявил Артёменко.

Далее ветеран сообщил, что не может продолжать участвовать в допросе из-за плохого самочувствия. Его показания будет зачитывать прокурор.

13:40. 94-летнему Игнату Сергеевичу стало плохо, ему вызвали скорую (напомним, что ветеран принимает участие в заседании суда по видеосвязи). Судья объявила перерыв.

16:15.  После перерыва начали выступать свидетели со стороны обвинения. Первым свидетелем стала соседка ветерана 94-летняя Галина Андреевна Моргулис.

Навальный вступил с нею в диалог, задавая откровенно издевательские вопросы.

Навальный: Живёт ли Артеменко хорошей и богатой жизнью как ветеран?
Моргулис: Он живёт как человек.
Н: Какая ваша пенсия?
М: Расскажите вы про свою пенсию, на что вы живёте?
Н: Меня кормит государство, кашей.

Судья снял вопрос Навального к Галине Моргулис о том, как она думает, что бы белорусские партизаны (в рядах которых был Артёменко) «сделали бы с теми людьми, которые украли их пенсии и построили на них дворец?»

Н: Галина Андреевна, вы пользуйтесь сетью интернет?
М: Что?
Н: Спасибо большое, Галина Андреевна.

Свидетель после ряда издевательских вопросов от Навального пожелала ему всего хорошего, а также никогда не обижать пожилых людей.

Вторым выступление по делу о клевете начал свидетель Владимир Акимов.

16:45. Второй свидетель принёс видеозапись, на которой Навальный называет всех ветеранов, которые снимаются в подобных роликах, холуями.

Далее подсудимый начал выдвигать свидетелю требования.

Навальный свидетелю: Положите телефон!
Свидетель: А вы судья?
Навальный: Я выполняю его функции.

Навальный судье: Вы будете меня слушать! И не делайте вид, что от вас тут хоть что-то зависит.

Судья — Навальному: Призываю вас к порядку!
Навальный: Я в порядке!
Судья: Вы себя хорошо чувствуете? Может, перерыв?
Журналисты (хором): Не надо!

Навальный и его защита нервно протестовали против допроса третьего свидетеля по видеосвязи.

Судья сделал второе предупреждение Навальному, отметив, что третье замечание станет последним и его выведут из зала, если он не прекратит перебивать её.

В заседании сделали перерыв из-за проблем со связью у третьего свидетеля.


https://rusvesna.su/news/1612506294

[Александр Васильевич]

Суд перенёс заседание по делу Навального о клевете на ветерана



Мировой суд столичного района Южное Медведково отложил на 12 февраля заседание по уголовному делу Алексея Навального, которого обвиняют в клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко.

Об этом заявила судья Вера Акимова.

«Отложить заседание на 12 февраля в 10:00», — сказала она.


https://rusvesna.su/news/1612539614

[Александр Васильевич]

«Кто такой Навальный?» — американскому изданию напомнили его же материалы



После истории с якобы отравлением Алексея Навального, его госпитализацией в Германии и задержанием по возвращении в Москву газета The New York Times задалась вопросом: что же это за человек. Как отмечает редактор FAIR Джим Норекас, вероятно, журналисты издания забыли посмотреть в собственные архивы, где в статье от 2011 года упоминается о связях Навального с неонацистами и скинхедами и его сравнениях кавказских боевиков с тараканами.

В печатной версии газеты The New York Times от 1 февраля 2021 года вышла статья под заголовком «Кто такой Алексей Навальный?».

«Это хороший вопрос, учитывая, что этот российский активист упоминался в издании более 300 раз и стал неоспоримым олицетворением оппозиции российскому президенту Владимиру Путину», — пишет в своей статье редактор FAIR Джим Норекас.

Как отметила автор колонки и подкаста The New York Times Лорен Джексон, многим из её коллег Навальный был известен по «кинематографичной истории, которая включает в себя предполагаемое отравление, организованное государственными агентами, самолёт, развернувшийся в полёте для экстренной посадки, и авиатранспортировку в немецкую больницу». Из последующих новостей журналисты газеты узнали, что россиянин также является «критиком Кремля».

«Но мы не знали, что за человек стоит за всеми этими заголовками. Поэтому когда в январе господин Навальный по своему желанию вернулся в Россию и вскоре после этого был задержан, один из редакторов нашей команды спросил: «А кто такой Алексей Навальный?» — цитирует Норекас сотрудницу The New York Times.

Коллега Джексон заявил, что их команда хотела глубже изучить личность россиянина и понять, «как он стал такой влиятельной фигурой на международной арене». Для этого журналисты позвонили московскому корреспонденту The New York Times Антону Трояновскому. Но он заверил, что «определяющему моменту в жизни Навального только предстоит произойти — и случится это в субботу». Речь шла о протестах, к которым призвал задержанный россиянин — придут ли люди, какие будут последствия.

«Мы записали большую часть выпуска для подкаста в пятницу и, получается, остановились на самом напряжённом моменте, не зная, чем закончится история», — вспоминает Лорен Джексон. «Спойлер: несмотря на холод, пришло много народа», — отвечает ей в своей статье Норекас.

И, конечно, сам факт, что люди вышли на улицы поддержать Навального, ничего не говорит о том, что это за человек, подчёркивает редактор FAIR. Чтобы найти ответ на этот вопрос, по словам Норекаса, журналистам The New York Times лучше было бы заглянуть в собственные архивы. Там, в статье от 9 декабря 2011 года, предшественница Трояновского на посту московского корреспондента Эллен Бэрри описывает россиянина «как человека с приятной нордической внешностью, желчным чувством юмора и без политической организации».

Затем журналист переходит к «более важной характеристике»: «Он дал о себе знать как представитель движения, вокруг которого были неонацисты и скинхеды, и однажды снялся в видео, в котором кавказские боевики со смуглой кожей сравниваются с тараканами. Но если таракана можно прихлопнуть тапком, то в случае человека Навальный “рекомендует пистолет”».

«Это не столь напряжённый момент, но, оказывается, The New York Times вот уже десять лет знает, кто такой Навальный», — резюмирует Норекас.


https://rusvesna.su/news/1612528222

https://russian.rt.com/inotv/2021-02-05/FAIR-kto-takoj-Navalnij-

[Александр Васильевич]

Ему страшно: что показало поведение Навального на суде по оскорблению ветерана



Поведение оппозиционного блогера Алексея Навального на сегодняшнем суде об оскорблении ветерана ВОВ стало очень показательным. Шокированы были не только не поддерживающие его известные политики и журналисты, но и те, кто до этого пытались объективно относиться к ситуации вокруг него.

Политики и медиасообщество делятся своим мнением о происходящем на суде.

Журналист и депутат Московской Городской Думы Андрей Медведев отметил, что сегодня блогер сам себе выносит приговор.

«В общем не важно какой приговор вынесут Навальному, потому что приговор он выносит себе сам в этом суде своим поведением.

Когда устраивает отвратительные истерики, когда кричит, что не знает никакого деда, когда называют ветерана Великой отечественной куклой и вдруг все видят как с Навального будто слезает маска, и открывается омерзительная рожа, как в каком-нибудь произведение Лавкрафта, где хроническое чудовище поселилось в тело человека.

Так вот сейчас такое чудовище вылезает из того, что принято считать Алексеем Анатольевичем. Мелкий, ничтожный, не умный, без чувства юмора, без чувства достоинства, без уважения к себе без уважения к стране, без уважения к старшим, без умения держать удар. Истеричный, кричащий, жалкий в своих корчах.

Что, правда кто-то думает, что вот этот Ктулху способен построить какую-то Прекрасную Россию будущего?

Да он перед стариком ветераном просто, по-людски извиниться не способен. Его главная энергия это надменная ненависть. А ней ничего не создать», — написал Медведев в своём телеграм-канале.

Российский политолог-американист, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России Дмитрий Евстафьев считает, что Навальный просто боится.

«Знаете, Навальный, — это тьма. Тьма внутри и тьма снаружи.

Поглощающая всё, к чему прикасается, и всех, кто к нему прикасается — от экзальтированных студенток, до олигархов, решивших кинуть ему копеечку, чтобы поставить блок на компромат в отношении себя.

Навальный был тьмой всегда. Но сегодня он впервые решил быть тьмой совсем открыто, не таясь. Он просто решил быть самим собой.

Думаю, он ведёт себя так, потому, что ему страшно. Он понял, что его никто не выручит, не придёт, не отмажет, не позвонит по вертушке…

И, знаете, это симптом, что мы, общество, начинаем выздоравливать», — пишет он в своём авторском телеграм-канале.

Журналист, бывший помощник главного редактора «Эхо Москвы», бывший заместитель главного редактора сайта «Эхо Москвы» Олеся Рябцева комментирует так:

«Единственное логичное объяснение, почему шоу балаган (суд) с Навальным еще продолжается — ему дают возможность закопать себя по самые не хочу и посильнее опозориться. А то и наговорить на новые статьи».

К обсуждению подключились многие, например, любопытно, не сдерживая эмоций, оценили поведение блогера авторы телеграм-канала «Сибиряк».

«Наша редакция всегда старалась делать, объективный подход к делу Навального, но после сегодняшнего заседания в Бабушкинском суде уже все наши либеральные вещи ушли в никуда.

Никто и никогда не смеет обижать ветеранов войны!

Мы теперь можем смело сказать — Навальный мразь!».


https://rusvesna.su/news/1612531443

[Александр Васильевич]

Внук ветерана сообщил об угрозах сторонников Навального



Внук ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко Игорь Колесников сообщил о поступающих ему угрозах от сторонников Навального. Об этом он рассказал RT.

«Мне непонятно, почему целый день нашей семье желали гореть в аду, обвиняли нас в том, что мы врем, в том, что я торгую своим дедом», — сказал он.

По словам Колесникова, кто-то слил в Сеть его адрес, номера сотовых телефонов, паспортные данные, а также информацию с номерами автомобилей, зарегистрированных на него. Он уточнил, что угрозы продолжают поступать.

«Правда, непонятно, кому и зачем это надо, но инициатора всего этого я видел в суде», — считает Колесников.

В отношении Навального возбудили дело о клевете из-за его комментариев к видео, на котором ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко выступил в поддержку изменений в Конституцию.

В конце августа суд приостановил процесс из-за болезни Навального — на тот момент он был в Германии, но в январе вернулся в Россию и был задержан.

Блогеру вменяется клевета (часть 2 статьи 128.1 УК РФ). Ранее статья не предполагала наказания в виде лишения свободы, однако в конце 2020 года президент России Владимир Путин подписал закон об усилении уголовной ответственности за клевету в интернете.

За подобное нарушение теперь может грозить двухлетний срок.


https://rusvesna.su/news/1612547417

https://ria.ru/20210205/veteran-1596249622.html

[Александр Васильевич]

Захарова прокомментировала высылку иностранных дипломатов



Официальный представитель МИД России Мария Захарова, отвечая на вопрос «Первого канала», прокомментировала объявление «persona non grata» сотрудников дипломатических представительств Швеции, Польши и Германии.

«В Министерство иностранных дел Российской Федерации были вызваны Посол Королевства Швеция, временный поверенный в делах Республики Польша и посланник Посольства Федеративной Республики Германия.

Дипломатам был заявлен протест в связи с зафиксированным участием дипломатических сотрудников Генеральных консульств Королевства Швеция и Республики Польша в Санкт-Петербурге и Посольства Федеративной Республики Германия в Москве в незаконных акциях 23 января 2021 года, организаторы которых с целью провоцирования беспорядков даже не запрашивали, как того требует закон, разрешения на их проведение.

Было подчёркнуто, что такие действия европейских дипломатов, сознательно предпринятые в нарушение российского законодательства, являются неприемлемыми и не соответствуют их дипломатическому статусу.

Участвовавшие в незаконных акциях дипломаты в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года объявлены „persona non grata”. Им предписано в ближайшее время покинуть территорию Российской Федерации.

Российская сторона ожидает, что в дальнейшем дипломатические миссии Королевства Швеция, Республики Польша и Федеративной Республики Германия и их персонал будут строго следовать нормам международного права и соблюдать законы страны пребывания».


https://rusvesna.su/news/1612554175

[Александр Васильевич]

СЛАДКОВ Александр

Навальный и дети, его собственные и чужие: мнение известного военкора



Известный российский военный корреспондент Александр Сладков поделился своим мнением об участии подростков в протестах за либерального блогера Алексея Навального, которых используют как расходный материал, бросая на баррикады.

«Алексей Навальный и дети. Его собственные и чужие. Участие детей в его движении — вопрос морали и личной принципиальности.

Меня это волнует. Потому что у меня есть дети. Как раз возраста активных сподвижников Алексея Навального. И я не запрещаю им участвовать в каких-либо мероприятиях, даже политических, это не в правилах нашей семьи. Но, я очень стараюсь быть со своими детьми в одном диапазоне мнений, мы общаемся не только в режиме „где мои тапочки“, но и на более глубокие темы.

Из своих бесед с подростками, юношами и девушками из семей наших близких друзей я знаю, что у Навального в молодёжной среде весьма много сочувствующих. И едва ты начинаешь с ними обсуждать тему протестов, они прекращают разговор, не допуская в этот круг интересов посторонних людей, пусть даже друзей родителей, на чьих глазах они выросли.

Знакомая младшей дочери, которая разместила в тик-токе кадры смены портрета Президента на председателя ФБК, набрала моментально кучу новых подписчиков. Она не может объяснить суть претензий Навального, ей достаточно результатов тик-тока, и она уже в теме. Несколькими годами раньше её, прикуривавшую сигарету, спросили, не ругают ли её родители? Она ответила, что родителям всё равно.

У другой моей дочери компания, в которой она росла с детского садика. Абсолютно вменяемые и положительные девчата и ребята. Так вот те из них, что из семей с невысоким достатком, как правило поклонники движения Алексея Анатольевича те, кто после МГТУ им. Баумана и других больших ВУЗов не смогли найти квалифицированную работу по специальности и по душе.

Дети и подростки, вообще, пускают взрослых в свою жизнь со скрипом — вечный конфликт, описанный классиком. А Навальный дразнит их тем самым ёршиком за 700 евро, раздражает социальным лифтом, который „при этой власти совсем не про них“. Навальный раскладывает для молодёжи своё видение ситуации буквально по полочкам, и ему, не закрытому от народа чиновнику, а „своему парню“, молодёжь верит даже без предъявления доказательств.

Общение с Навальным — это их первый и сразу взрослый политический опыт. Молодых людей, вроде как, сразу принимают „за своих“, а не так, как в обычной политической жизни: „вот вырастешь, станешь депутатом, тогда ты один из нас“.

И самое главное, Алексей Анатольевич внушает, что всё можно очень быстро изменить: бунт, революция, он у власти, его поддерживает Запад, месяц-два, ну пускай полгода, и Россия начинает жить без забот. Все революционеры, наконец-то, получают высокооплачиваемую работу, он, новый Президент России, все моментально одумываются и прекращают воровать из казны и друг у друга. Это аморально и безнравственно, потому что это ложь.

А что делать потом с нормальными молодыми людьми, которых он всё же превратит в отверженных? А ещё с теми, кто уже позволяет себе доставать член за спиной у пожилого пенсионера, играться им в кадре, пока инакомыслящий старик, высказывая своё мнение, ничего не видит? Помните этот свежий скандальный ролик?

Уважение к старости? А что это? Навального, вон, самого судят за оскорбление ветерана войны. Формируется армия уличных бойцов. Потом бойцы возьмут оружие, блокируют воинские части, стрельба, кровь.

А дальше… Я не помню ни одной революции, которая бы вела простой народ в рай. Не помню людей с баррикад, которых бы потом пустили в правительство и, вообще, в ряды нового политического истеблишмента. Удел людей с баррикад — следующая война, потом следующая, пока не привезут их пепел в маленьком коробке из далёкой страны.

И, в связи со всем вышеизложенным, у меня принципиальный вопрос: а где дети Алексея Навального? Почему Даша (19 лет) и Захар (13 лет? Подходит!!!) не в первых рядах войны с полицейскими, почему их нет в СИЗО? У них другое будущее? Их берегут для того самого рая? Или страхуют, чтоб в случае неудачи эвакуировать за рубеж?

А как же другие пацаны и девчонки, которые сегодня всерьёз воюют на улицах за Навального? Им куда? С темным баррикадным прошлым и потерянным будущим?»


https://rusvesna.su/news/1612531064

[Александр Васильевич]

Шокирующее безумие: задержанные навальнисты орут «Слава Украине» и извергают проклятия в адрес России



На экранах российского телевидения показали кадры визита журналистов в пункты, где отбывают административный арест задержанные в ходе недавних несанкционированных акций в поддержку Навального.

Агрессия этого своеобразного контингента буквально зашкаливает. Мы видим, как какой-то крепкий молодой человек, брызжа слюной, орет: «Слава Украине, Боже, благослови США» и извергает проклятия в адрес России.

Надеемся, что такого рода пациенты будут надолго изолированы от общества.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/6789


https://rusvesna.su/news/1612625222

[Александр Васильевич]

БУДУТ НОВЫЕ СУДЫ? НАВАЛЬНЫЙ ОТВЕТИЛ ЕЩЕ НЕ ЗА ВСЁ



Рейс Берлин-Москва с пассажиром Навальным ожидаемо закончился посадкой - на два с половиной года. Аргументов у обвинения – вагон и маленькая тележка. Тут и мошенничество в особо крупном, и многочисленные нарушения УДО. Более полусотни неявок в полицию, а также активная антироссийская деятельность - переполнили чашу терпения. Но это не все. Подробнее – в видеосюжете.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260215

https://tsargrad.tv/shows/budut-novye-sudy-navalnyj-otvetil-eshhe-ne-za-vsjo_321124

[Александр Васильевич]

ТИХАНОВСКАЯ УСЛЫШАЛА "ПОДСКАЗКУ" ИЗ РОССИИ? "КОРОЧЕ, СИДИ, ЛЁШЕНЬКА"


_{ФОТО: BERND VON JUTRCZENKA/DPA/GLOBALLOOKPRESS}

По соцсетям прошло обращение белорусской оппозиционерки Светланы Тихановской к супруге Алексея Навального Юлии. Судя по намёку в адрес Навальной, Светлана "подсказку" из России о смене "независимого политика" услышала. Общественный деятель Николай Стариков иронично заметил: "Короче, сиди, Лёшенька…"

Польский Telegram-канал "NEXTA Live", ранее активно подбивавший белорусов на провокации против действующей власти в республике, а теперь не менее яро активизирующийся и по российским акциям протеста, обнародовал, как утверждается, обращение оппозиционерки Светланы Тихановской к супруге Алексея Навального Юлии.

"Когда власти сажают наших мужей в тюрьму за агитацию и желание улучшить жизнь в наших странах, нам, жёнам, остаётся только встать на их место и поддерживать их", - цитирует Telegram-канал обращение экс-соперницы Александра Лукашенко на выборах президента Белоруссии.

К слову, сама Тихановская, напомним, является супругой оппозиционера Сергея Тихановского, которого арестовали в мае прошлого года. Навальный, напомним, был арестован в аэропорту по прибытии в Москву 17 января 2021-го, а несколько дней назад ему сменили срок по уголовному делу о мошенничестве с условного на реальный и отправили в колонию общего режима на 2 года 8 месяцев.

Политолог Александр Сосновский иронично подметил, что Тихановская и Ко, видимо, услышали "подсказку" из России.

"Зачем мы им рассказали, что они будут делать? Зачем, зачем", - отшутился эксперт у себя в Telegram-канале "ДОКТОР СОСНОВСКИЙ". Он, к слову, с самого начала высказал точку зрения, что место Алексея Навального после его ареста займёт "крон-принцесса" Юлия Навальная.

Общественный деятель, политический эксперт Николай Стариков тоже напомнил о том, что эту схему с "независимым политиком" Юлией ранее уже обнародовали. И не без сарказма обратился уже к блогеру-"сидельцу".

"Ну вот. Сценарий и прояснился. Юлия не хочет, но Тихановская её уговорила, - отметил политический эксперт. - А вообще, вся схема заранее была нами обнародована. А создана она в британской разведке. Там все эти "независимые политики" планируются и создаются. Короче, сиди, Лёшенька…"

https://tsargrad.tv/news/tihanovskaja-uslyshala-podskazku-iz-rossii-koroche-sidi-ljoshenka_321190