Русская беседа
 
20 Октября 2020, 15:41:37  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3] 4
  Печать  
Автор Тема: Обострение армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе  (Прочитано 1408 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #30 : 07 Октября 2020, 19:48:40 »

Украина уже принимает участие в войне в Карабахе



27 сентября в Нагорном Карабахе произошло очередное обострение ситуации. Впервые за последние четыре года конфликтующие стороны возобновили боевые действия. Мировое сообщество однозначно высказалось по этому поводу, выступив с призывом остановить боевые действия и сесть за стол переговоров. Однако главный союзник Азербайджана — Турция — мгновенно обвинила Армению в развязывании конфликта и пообещала Азербайджану свою полную поддержку.

«Мы призываем весь мир встать на сторону Азербайджана в его борьбе с вторжением и жестокостью», — заявил в своем аккаунте в Twitter президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, добавив, что Анкара будет «все больше и больше» содействовать Баку, что вызвало недовольство со стороны Канады.

Глава МИД Канады Франсуа-Филипп Шампань заявил о том, что приостановил разрешение на экспорт в Турцию вооружения и компонентов на фоне сообщений об использовании канадских технологий в конфликте в Нагорном Карабахе.

Одновременно с этими сообщениями нашли свое подтверждение и другие слухи. Украина откликнулась на призыв турецкой стороны и готова оказать Азербайджану «гуманитарную» помощь в виде ПТРК «Стугна-П» в составе 54 установок и 324 ракет к ним. И, как стало известно, в настоящее время Украина уже обеспечивает поставку и другого вооружения.



В частности, в г. Николаеве уже готовится к отправке очередная партия военно-технической помощи в виде 14 единиц боевых бронированных машин. Также было установлено, что сделка проводится по линии государственного концерна «Укроборонпром» с турецкой стороной.

Если во всем этом позиция Турции весьма понятна, то роль и позиция Украины выглядит, мягко говоря, сомнительной. Украина, которая также имеет территориальные споры и незавершенный шестилетний конфликт на востоке и юге страны, регулярно ходит с протянутой рукой по так называемым партнерам с просьбой о финансовой и военной помощи в разрешении своего собственного конфликта.

И это та страна, которая вместо того, чтобы сохранять завидный «швейцарский» нейтралитет и получать полный комплекс привилегий, вечно пытается стать затычкой в каждой бочке.

И все это можно было бы объяснить украинскими амбициями, если бы внутри страны было все замечательно и отсутствовал ряд системных катастрофических ошибок, который и привел Украину к ее теперешнему весьма плачевному состоянию, где внешнее управление стало нормой, обслуживание набранных кредитов уже не перекрывает суммы новых кредитов, практически потеряны все промышленные мощности, а уровень инфляции превышает допустимые нормы «приличия».

На фоне же своего стремления в НАТО Украина, как обычно, заняла не лучшую сторону. С учетом того, что Турция, как член северо-атлантического альянса, стоит всему альянсу поперек горла.

И если Турция в состоянии торговаться внутри альянса и гнуть свою линию, то Украина во всем этом замесе выглядит не лучше, чем навязчивая мелкая собачонка.

Владимир Донецкий, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1602002134
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #31 : 07 Октября 2020, 20:03:40 »

Алиев вербует боевиков «АТО», — Пегов



Президент Азербайджана Ильхам Алиев вербует наёмников на Украине из числа «ветеранов АТО».

Ссылаясь на собственные источники в Одессе, автор независимого журналистского проекта WarGonzo Семён Пегов сообщает, что «представители азербайджанской диаспоры для отправки на карабахский фронт вербуют бойцов из украинских радикально-националистических группировок “Азов” и “Правый сектор”* (в РФ — террористическая организация, к слову). Предлагается зарплата от 1500 до 2000 долларов».

«В целом, не удивительно — ведь в 2014 на стороне Киева были замечены воюющие азербайджанцы», — заключает он.

______________________________________________

*Запрещенная в РФ террористическая организация.


https://rusvesna.su/news/1602052259
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #32 : 07 Октября 2020, 20:13:14 »

Путин впервые высказался по Карабаху



Владимир Путин назвал разворачивающиеся события в Нагорном Карабахе трагедией, добавив: «Мы очень переживаем».

Он подтвердил, что Россия готова исполнить союзнические обязательства перед Арменией в рамках договора ОДКБ, подчеркнув, что на данный момент у официального Еревана нет вопросов по поводу исполнения Россией таковых.

Президент России призвал как можно скорее остановить бои на линии соприкосновения.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-70187376_456250982


https://rusvesna.su/news/1602058610
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #33 : 08 Октября 2020, 21:03:40 »

Андрей Перла

Вот новый переворот: Почему Киргизия – не Белоруссия


Фото: IGOR KOVALENKO/EPA/TASS

Государственный переворот в Киргизии можно считать уже традиционным событием для этой страны. А можно посмотреть с некоторого отдаления и спросить себя: кому выгодно, что страны Евразийского экономического союза, то есть ближайшие союзники России, одна за другой втягиваются в войны и кризисы?

В Бишкеке, столице Киргизии, в ночь на 6 октября произошёл государственный переворот. Конечно, участники событий так их не называют, однако это, видимо, наиболее точное определение. Толпа граждан, недовольных итогами парламентских выборов (состав партий, прошедших в парламент на них, полностью сменился), взяла штурмом Белый дом, освободила бывшего президента страны Алмазбека Атамбаева (был недавно осуждён на 11 лет). Центризбирком страны, подумав, большинством голосов итоги выборов отменил. Придется назначать новые.

Кто сейчас правит Киргизией, понять невозможно. Весьма вероятно, что будут объявлены новые парламентские выборы, но, как говорят в этих наших интернетах, "это неточно". Весьма вероятно, что действующий президент Сооронбай Жээнбеков в ближайшее время будет вынужден уйти в отставку (президентом он стал в качестве соратника Атамбаева, которого затем предал и отправил в тюрьму), но это, конечно, тоже не точно. Всё происходящее – для Киргизии уже привычный вариант развития событий и смены власти. Собственно, это уже четвёртая революция в XXI веке в этой маленькой стране, в изгнании (в Москве и в Минске) живут два бывших президента.


В Бишкеке, столице Киргизии, в ночь на 6 октября произошёл государственный переворот. Фото: Абылай Саралаев/ТАСС

По мнению экспертов, происходящее сегодня в Бишкеке – следствие, в первую очередь, тяжелого финансово-экономического положения большинства населения, высокого уровня безработицы, негативных явлений в экономике, связанных с кризисом, вызванным эпидемией ковида. Не в меньшей степени события связаны с постоянной борьбой и соперничеством двух кланов или общин, или территориальных общностей, на которые разделена страна: северного и южного. На выборах в парламент побеждал юг. Революция приводит к власти север.

Янки. Просто янки.

На иной взгляд, события в Киргизии подозрительно похожи на происходящее в Белоруссии. Известный белорусский эксперт Алексей Дзермант сегодня утром так оценил положение дел в своей стране и в Киргизии:

Различия белорусской и киргизской ситуации существенные. В Белоруссии имеем мятеж новой буржуазии, городского креативного класса вкупе с мощным внешним влиянием. В Киргизии – межэлитную борьбу и разборку кланов, часть которых чувствует себя несправедливо обделёнными, обиженными в результате расправы над бывшим президентом Атамбаевым...

Ситуации разные, участие внешнего фактора тоже, но в итоге всё это должно зажечь дугу нестабильности в Евразии. Просто где-то используются внутренние слабости и расколы, а где-то необходимо сильное внешнее воздействие.

...Это значит, нам нужно изо всех сил держаться. Прежде всего, в России, Белоруссии, Казахстане помогать нашим союзникам. На кону очень многое, если сорвёмся, пожалуй, это похоронит наши шансы на будущее. Нужно держать строй, держаться государства, нейтрализовывать внутренних врагов и агентов влияния.


Мнение Алексея Дзерманта – не единственное и не уникальное. Примерно то же в интервью РИА "Новости" сказал глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович: "Что касается внешнего фактора, без всякого сомнения, внешние игроки сделали максимум для такого развития ситуации. В частности, известно, что американские дипломаты встречались в предвыборный период с лидерами оппозиции, призывали их объединяться и не сдаваться... Безусловно, США заинтересованы в смещении действующего президента Сооронбая Жээнбекова, который считается там слишком пророссийским".

Итак, янки поджигают Киргизию, как до того Украину. Цель этого действа – не Киргизия как таковая. Цель всегда одна – Россия. Чем сильнее пожары по нашим границам, чем их больше – тем янки веселей. Ну, точнее, тем больше они уверены, что у России не всё так хорошо, пока у них самих неспокойно.

Государство – это высшая ценность. Или его не существует

Конечно, как и в случае любых других революций, иностранного вмешательства недостаточно, чтобы разжечь пожар. Должны быть серьёзные причины для того, чтобы лодка государства опрокинулась. Зададимся вопросом: почему в Киргизии в одну ночь получилось то, что в Белоруссии не могут сделать уже два месяца?


В Белоруссии имеем мятеж новой буржуазии, городского креативного класса вкупе с мощным внешним влиянием. Фото: Ulf Mauder/dpa/Global Look Press

В чём разница между Киргизией и Белоруссией? В Белоруссии есть государство. Государство располагает, прежде всего, спасибо марксизму-ленинизму, аппаратом подавления. Этот аппарат подавления состоит из людей, достаточно преданных не "режиму" или отдельному политическому лидеру, а именно самому государству, – достаточно преданных, чтобы в случае мятежа, бунта, революции продолжать выполнять свой долг, не задавая вопросов – "ради чего?" Киргизские силовики вряд ли трусливее, чем белорусские. Но они, как выясняется, не служат государству, точнее сказать, оно не является для них высшей ценностью. Эксперты практически в один голос говорят: то, что произошло в Киргизии, – следствие борьбы кланов. Страна жёстко разделена на север и юг, в предыдущем цикле победа была за югом, север потерял своего президента, его лидеры оказались оттеснены от власти. Однако силовики в Бишкеке – в основном представители севера и просеверный мятеж воспринимали как свой, а не как чужой. Результат налицо.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256142

Но что это за результат? С каждым циклом государственных переворотов от государства как такового остается всё меньше. Власть, которую можно взять и потерять за одну ночь, теряет всякий авторитет. Новые люди приходят в начальственные кабинеты, чтобы через некоторое время обнаружить, что они не могут ничего изменить – даже в угоду своим сторонникам и при их безусловной поддержке.

Киргизия – очень бедная страна. ВВП на душу населения там в десять раз (!) ниже, чем в России. Киргизия – страна с очень маленькими, практически ничтожными возможностями государственного бюджета в плане социальной поддержки и поддержки собственной экономики в условиях экономического кризиса. При населении страны в 6,3 миллиона человека 650 тысяч киргизов (четверть трудоспособного населения, притом, видимо, лучшая четверть!) живут и работают в России.

Все эти обстоятельства делают эту страну куда более неустойчивой и куда более подверженной всякого рода потрясениям, чем Россия. Конечно, говорить о том, что происходящее сейчас в Бишкеке может запросто повториться в Москве, не приходится – трудно себе представить, чтобы мы до такой степени ослабли. Но это всё с одной стороны. С другой, не надо забывать, что Киргизия в недалёком прошлом – часть Российской Империи и Советского Союза, то есть той же империи под другим названием. Не надо высокомерно кривить лица: старшее поколение и люди среднего возраста там учились в тех же и таких же школах, что и мы с вами. И Бишкек – на наш взгляд, бедный, но всё-таки современный город. И то, что там случилось (и, видимо, продолжит случаться), как в русской сказке: намёк и добрым молодцам урок. Не только на тему "вот до чего могут дойти очень бедные люди", но и на тему "вот до чего могут дойти люди, которые не ценят своё государство".

https://ug.tsargrad.tv/articles/vot-novyj-perevorot-pochemu-kirgizija-ne-belorussija_286505
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #34 : 08 Октября 2020, 22:47:54 »

Виктор Сокирко

Бои в Карабахе показывают образец войны будущего

О массовом применении ударных БПЛА



Идущие сегодня в Нагорном Карабахе военные действия существенно отличаются от столкновений, которые случались здесь ранее. Речь идет о массовом применении ударных беспилотников. Азербайджан с помощью БПЛА испытывает против Нагорного Карабаха модель боевых действий, которая в перспективе способна полностью поменять картину сухопутного боя во всех войнах будущего.

Азербайджан ежедневно отчитывается об уничтожении множества артиллерийских установок, РСЗО, систем ПВО и прочей военной техники, особенно танков. Минобороны Армении тоже рапортует о своих масштабных успехах. Каждая из сторон демонстрирует видеоотчеты в качестве подтверждения боевых результатов. Подобные сведения, как это водится, завышены каждой из сторон. Тем не менее уже очевидно, что в этой пока еще локальной войне особое место занимают беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Именно они определяют стратегию и тактику боевых действий. На наших глазах формируется некое подобие войн будущего, когда в бой идут машины, управляемые на расстоянии.

Беспилотники сегодня используются едва ли не во всех армиях мира. БПЛА выполняют разведывательные и ударные функции, способны нести различное вооружение или использоваться в качестве «управляемой ракеты» (еще одно название – дрон-камикадзе). Их эффективность была продемонстрирована и во время нынешнего конфликта в Нагорном Карабахе. На видеосъемке, которую распространяет Азербайджан, видно как беспилотники азербайджанской армии, большей частью турецкого и израильского производства, наносят удары по армянским танкам.

У Еревана таких видеоотчетов заметно меньше, хотя Армения столь же активно использует БПЛА. У Армении беспилотники на 90 процентов собственного производства – большей частью легкого, разведывательного класса, при этом есть и ударные БПЛА, как, например, «Крунк-25-1» и его дальнейшие модификации. Ударная мощь не так уж и велика, «бомбовая нагрузка» не превышает 15-20 кг тротилового эквивалента, да и скорость этого летательного аппарата на максимальном режиме составляет 140 км/ч. Таковых у Армении несколько десятков, и они теоретически в состоянии уничтожить бронетехнику противника. Однако победами дронов армянская сторона предпочитает не хвастать. Видимо, потому, что таковых не так уж и много. Военные эксперты отмечают, что Армения существенно отстает от азербайджанской армии именно по количеству и качеству беспилотников.

И если Армения использует в основном дроны собственного производства, то армия Азербайджана большей частью израильские – Aerostar, Hermes, Heron, Harop, который Orbiter 2M. А кроме того, ударные БПЛА турецкого производства Bayraktar ТВ2, которые и попали на видеокадры при атаке на армянские танки. Дальность их действия ограничивается 250 км, «бомбовая нагрузка» тоже не столь высока – что-то около 50 килограммов, что подразумевает две ракеты ПТУР или боезаряд в варианте «камикадзе», позволяющий гарантированно уничтожить один танк.

Стоимость ударного беспилотника Hermes составляет порядка 20 млн долларов, а разведывательного Orbiter 2M, которые Азербайджан активно использует (и регулярно теряет) с 2016 года, оценивается в сумму не менее 600 тыс. долларов. Известно, что Баку за последние несколько лет только на системы наблюдения потратил 36 млн долларов. При этом российский танк Т-90, который есть на вооружении как Армении, так и Азербайджана, тянет всего-то на 4,5 млн долларов. «Таранить» его точно не выгодно, нужно только попасть ракетой в цель, которая существенно дешевле танка, и самому беспилотнику уклониться от поражения.

И здесь более экономичными представляются барражирующие снаряды Heron (пусковая установка включает 20 ракет), оснащенные системами оптического или радиолокационного наведения. Этот «дрон-камикадзе» стоит около 100 тыс. долларов. Таким образом, БПЛА стоимостью в сто тысяч долларов способен уничтожить танк, цена которого в десятки раз выше. Для военных это очень наглядная арифметика с точки зрения эффективности боевых действий.

Война за Нагорный Карабах наглядно продемонстрировала эффективность применения БПЛА (прежде они успешно применялись в ходе вооруженных конфликтов в Сирии и Ливии), что еще раз свидетельствует о смене тактики войн как таковых. «В небе полностью господствуют беспилотники, и мы видим, что они подводят черту под использованием бронетехники. Она перед ними абсолютно беззащитна, даже со встроенной динамической защитой. Сегодня танки в том виде, в котором они были, начинают уходить в прошлое, или, по крайней мере, конструкторам надо делать серьезные выводы», – высказал по этому поводу свое мнение военный эксперт Алексей Хлопотов.

Невольно возникает вопрос: а зачем тогда вся эта толстенная броня, за которой укрывается экипаж, который может быть уничтожен точечным и безнаказанным ударом с воздуха?

Такое впечатление, что полностью нивелируется предназначение танков как таковых. И если с ПТУРами, артиллерией и прочими противотанковыми средствами бронированные машины ведут практически равноценный бой, то против ударов БПЛА они становятся бессильными. Во-первых, потому что БПЛА бьют сверху в самые незащищенные места танка – в тонкую верхнюю броню башни и двигательный отсек. Во-вторых, беспилотный летательный аппарат, хотя и управляется дистанционно человеком, обладает в какой-то мере искусственным интеллектом, позволяющим выявить цель, способностью к маневрированию и гарантированному поражению цели.

Получается, что эпоха танков как главного наступательного оружия сухопутных войск закончена – и их можно списывать в утиль?

«Любой беспилотник эффективен против танков лишь в случае, если нет средств защиты самой наземной техники от атак с воздуха, – поделился своим мнением с газетой ВЗГЛЯД военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. – Сам беспилотник достаточно уязвим для средств ПВО из-за своей незначительной скорости и ограниченной маневренности. Его можно просто сбить переносными зенитно-ракетными комплексами, либо даже из крупнокалиберного танкового пулемета. Достаточно беспилотнику появиться в зоне видимости стрелка, который при соответствующей подготовке его гарантированно уничтожит. Другое дело, если БПЛА способен наносить удары с большей дистанции, как это делает турецкий «Байрактар», но и тогда для него есть противодействие в виде средств РЭБ, либо антибеспилотных комплексов.

Ни того ни другого в армиях Азербайджана и Армении, а также Армии обороны Нагорного Карабаха в должном количестве не присутствует. Поэтому беспилотники сбиваются лишь при визуальном контакте и, как утверждается, в достаточно большом количестве, хотя реальные цифры, как представляется, на порядок ниже. При этом их заявляемая эффективность в поражении бронетехники тоже преувеличивается, а несколько видеокадров – это скорее пропагандистский эффект, чем реальный результат».

Здесь можно вспомнить и опыт противодействия беспилотникам российской группировкой в Сирии. Попытки атаковать авиабазу в Хмеймиме проводятся боевиками регулярно, однако все эти воздушные нападения успешно отбиваются. Как средствами огневого поражения, так и антибеспилотными средствами и системами РЭБ. В частности, для огневого подавления беспилотников используется комплекс «Панцирь С1», остальные задачи решаются бесшумно – радиоэлектронными «пушками». Среди наиболее эффективных российских средств радиоэлектронного противодействия малоразмерным БПЛА можно назвать «Репеллент», «Сапсан-Бекас», «Купол», «Рубеж-Автоматика», «Луч» и «Пищаль».

Можно вспомнить и о новейшем мобильном лазерном комплексе по борьбе с беспилотниками «Рать», который недавно был представлен на военно-техническом форуме «Армия-2020». Этот комплекс может применяться непосредственно на поле боя – он защищен броней и имеет шасси КамАЗа, способен обнаруживать беспилотники на дальности три-пять километров со скоростью до 200 км/ч. Для подавления радиоэлектронного оборудования БПЛА применяется СВЧ-излучение, эффективное в радиусе до 2,5 км, для физического уничтожения дронов применяется лазерное оборудование, начинающее действовать на расстоянии до 1 км.

«Эффективность применения беспилотников в большей степени применительна к разведывательной деятельности, – продолжает эксперт Алексей Леонков. – Представим ситуацию, когда БПЛА обнаруживает танковую колонну, выдвигающуюся к линии фронта. Если будет атаковать, то уничтожит две-три машины и будет вынужден либо вернуться за пополнением боезаряда, либо будет сбит ответным огнем. В случае корректировки огня либо авиации, либо артиллерии сможет принести гораздо больше пользы.

Перспектива широкого применения БПЛА ударного действия – это пока именно перспектива. Их использование в Сирии, Ливии и сейчас вот в Карабахе показало, что за беспилотниками большое будущее. В России уже существуют и специальные подразделения БПЛА, и центры подготовки соответствующих специалистов.

Как средство поражения наземных сил сейчас можно рассматривать российский С-70 «Охотник», который находится на стадии испытаний, но уже учится действовать в тандеме с истребителем Су-57. Американский беспилотник Reaper уже используется. При этом оба рассматриваются в первую очередь как разведывательные аппараты, а уж затем как ударные. Здесь есть свои нюансы – беспилотник должен кем-то управляться, особенно на удалении в сотни и тысячи километров. Наземный оператор с подобной задачей вряд ли справится, необходим штабной самолет управления, в нашем случае это тот же Су-57, который будет направлять «Охотников» на цель.

В Нагорном Карабахе сейчас использование БПЛА проходит, так сказать, в испытательном режиме, и эффективность их применения пока уступает огневой мощи реактивных систем залпового огня. При этом выводы по их использованию необходимо делать в том числе и России, и предусматривать расширение возможностей защиты от дронов.

Россия, к сожалению, слишком поздно включилась в технологическую гонку по созданию современных беспилотников. Тот же «Охотник» – всего лишь испытательный образец, в то время как и у США, и у Израиля, и у Турции уже есть действующие ударные машины. Теперь нашей стране необходимо работать на опережение – не просто повторять турецкие или американские разработки, а создавать БПЛА завтрашнего дня.

Важнейшее преимущество БПЛА перед пилотируемым боевым аппаратом – относительная дешевизна и массовость. Недорогие аппараты разведывательного назначения сейчас как раз и поступают на вооружение российской армии, но карабахский конфликт подтвердил необходимость и недорогого ударного беспилотного комплекса. Причем не одной или двух эскадрилий, а многих сотен машин. Разумеется, все это подразумевает не только финансирование, не только загрузку разработчиков и промышленности, но и появление системы подготовки квалифицированных операторов БПЛА. И кроме того – мощную систему органов управления беспилотниками в интересах российских вооруженных сил со всеми необходимыми параметрами с точки зрения помехозащищенности и надежности.

Можно уверенно утверждать, что российский Генеральный штаб с большим вниманием изучает конфликт в Карабахе. И прежде всего – с точки зрения появления новых методов ведения боевых действий с помощью БПЛА.

https://ruskline.ru/opp/2020/10/08/boi_v_karabahe_pokazyvayut_obrazec_voiny_buduwego

https://vz.ru/world/2020/10/8/1063885.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #35 : 09 Октября 2020, 19:47:41 »

Виктор Саулкин

«Кольцо анаконды» сжимается



Все внимание мирового сообщества сегодня привлечено к трагедии, которая на наших глазах разворачивается в Закавказье.

Но для нас это не просто одна из горячих точек на карте мира. Каждый день там гибнут люди, которые совсем недавно были нашими соотечественниками, совсем недавно мы все жили в одной стране.

И поэтому эту трагедию мы чувствуем гораздо глубже, чем, скажем, французы, американцы или немцы.

То, что сегодня происходит в Закавказье имеет важнейшее значение для безопасности нашей страны.

События в Нагорном Карабахе - это не только столкновение Азербайджана и Армении из-за территорий, на которые претендуют обе стороны. Это война, развязанная против России. Нынешняя кровавая бойня в Закавказье - часть единого плана по окружению России огненной дугой конфликтов на всем постсоветском пространстве.

Тех, кто спровоцировал и развязал эту войну, меньше всего заботит будущее Нагорного Карабаха, да и судьбы Азербайджана и Армении. Тем более гибель молодых парней, азербайджанцев, армян.

На протяжении веков этнический состав территории Нагорного Карабаха менялся, поэтому претендовать на эти земли имеют право обе стороны.

Для азербайджанцев это их земля с тюркским названием Карабах. Для армян - древний армянский Арцах.

Какой народ имеет больше прав на эту землю в восточной части Армянского нагорья, мы решать сегодня не собираемся.

Но невозможно отрицать, что еще римский историк Страбон в своей книге «География» говорит об Арцахе (Орхистена), как об одной из провинций Армении и утверждает, что именно эта провинция отправляла в армянскую армию наибольшее количество всадников.

Косвенно принадлежность к Армении подтверждают и другие античные авторы, такие как Плиний Старший, Дион Кассий и другие. В мировой исторической науке факт вхождения Арцаха (Карабаха) в состав Армении в античную эпоху общепризнан.

Но не исключено, что в этом районе, пограничном с кавказской Албанией, проживали вместе с армянами и албанцы (не путать с нынешними албанцами на Балканах).

Кавказская Албания – государство в восточном Закавказье, занимавшее в древности часть территории современного Азербайджана, Грузии и Дагестана. Кавказские албаны - союз племен, говорящих на разных языках. Часть племен была родственна лезгинам, часть некоторым другим народам Кавказа и Ирана.

В начале IV века христианство стало государственной религией Албании. Царь Албании Урнайр был крещён в Великой Армении просветителем этой страны св. Григорием.

Албаны верили, что христианство в их землю занёс св. Елише, ученик апостола Фаддея, претерпевший там же мученичество. Албанская церковь находится в каноническом подчинении Армянской Церкви

Естественно, что влияние Армении, армянского языка и культуры в соседних землях Албании было очень велико.

Но Закавказье в то время было границей между Римской империей и Сасанидским Ираном.

Албаны, населявшие восточные равнины, были под властью Персии. В VIII веке территория Албании входит в состав Арабского халифата, начинает распространяться ислам и исламская культура.

А в XII - XV веках территорию нынешнего Азербайджана начинают заселять племена тюркских кочевников. И постепенно древнее название Арран в восточной части Армянского нагорья заменилось на Карабах (тюркско-иранское «Черный сад»).

С тех пор эти земли находились то под властью турок сельджуков, то входили в состав улуса Хулагу монгольской империи Чингизидов. Но во всяком случае на территории современного Азербайджана племена албанов и тюрок постепенно сливаются в один народ. Народ говорит на тюркском языке и исповедует ислам.

В то же время горные районы Карабаха усиленно сопротивлялись тюркизации и исламизации и стали прибежищем христианского населения. Естественно, в это время в Нагорном Карабахе было преобладание христианского армянского населения и армянской культуры.

Вплоть до ХVIII века этот регион являлся фактически центром армянской культуры.

Персидские власти старались заменить не слишком лояльное им армянское христианское население на мусульман-тюрок. В результате переселений и выселений армян в XVII веке на территории Карабаха стало преобладать азербайджанское население.

В 1747 году территория вошла в состав Карабахского ханства во главе с тюркским правителем. С этого времени начался значительный отток армян из Нагорного Карабаха и массовое заселение территории тюркским населением.

Во время русско-персидской войны территория Карабаха вошла в состав Российской империи в 1805 году.

И в это время много тюрок-мусульман перебираются в мусульманскую Персию, а армяне, наоборот, стали возвращаться домой.

И уже в начале века XX на территории Карабаха вновь большинство составляют армяне. Причем подавляющее большинство, около 90 %.

Живут в Российской империи два народа мирно. Пример - город Шуша, который своим считают и армяне, и азербайджанцы.

В конце XIX века Шуша пятый по величине город Закавказья и третий важнейший культурный центр во всем Закавказье после Тбилиси и Баку. Население города делится почти поровну — 56,5 % армяне, азербайджанцы — 43,2 %.

В Шуше в 1831 г. была основана Армянская духовная семинария, открываются училища. Весной 1891 года появился театр (армянина Г.А.Хандамирова). В Шушу стали приезжать с гастролями театральные коллективы, актёры, певцы, музыканты из различных городов Европы, к концу столетия Шуша уже пользовалась славой крупнейшего театрального центра Закавказья.

Но в это же самое время Шуша прославилась как один из центров азербайджанской музыкальной культуры. К началу XIX века сформировывается шушинская музыкальная школа, прославившаяся не только в Закавказье, но и на всём Ближнем Востоке. Здесь в 1898 году был поставлен первый музыкальный спектакль на азербайджанском языке.

Думаю, зная историю Шуши, нетрудно понять, почему и армяне, и азербайджанцы считают этот город своим и готовы сегодня за него воевать.

Сегодня и азербайджанцы, и армяне с полным основанием говорят, что веками жили на земле Нагорного Карабаха. И те, и другие говорят правду.

В Российской империи жили и армяне, и азербайджанцы без особого выяснения отношений до 1917 года.

Среди прославленных генералов Русской императорской армии, героически сражавшихся за Россию, армяне генералы Мадатов, Бебутовы, Лорис-Меликов и многие другие.

Также и азербайджанские знатные фамилии запечатлели верность России на полях сражений. Вспомним хотя бы оставшегося одним из последних генералов, верных Царю-мученику, Гусейн-хана Нахичеванского.

Но в годы первой русской революции в 1905-м, а затем после 17 года происходят события, которые стали истоком всех современных проблем в Закавказье. Именно эти события привели сегодня к очередной кровопролитной войне за Нагорный Карабах.

Все говорят, что виной всему национальная политика большевиков, которые Нагорный Карабах включили в состав Азербайджанской ССР. С этим никто не спорит. Но все началось гораздо раньше.

Мы знаем, что англосаксы всегда пытаются разжечь в странах, с которыми ведут борьбу, межнациональные конфликты. Особенно стараются поддерживать всевозможных сепаратистов.

В крушении Российской империи свою зловещую роль сыграли не только изменники февралисты, у которых затем власть перехватили большевики. Старательно с Российской империей боролись еврейские националисты из «Бунда», армянские из «Дашнакцутюн», азербайджанские из партии «Мусават», а также грузинские, польские националисты. Все они мечтали о «свободе и демократии». Как сегодня бы сказали, о «правах человека», недоступных при «царской деспотии».

Интересно, что в Российскую империю входили после русско-турецких и русско-персидских войск отдельные тюркские ханства, располагавшиеся на территории и около 200 лет являвшиеся вассалами Персии. Это ханства Баку, Гяндж, Карабах (Гарабаг), Куба (Губа), Шека, Ширван, Талыш (Лянкяран). Правители Карабахского, Шекинского и Ширванского ханств в 1905 году добровольно присоединили свои ханства к Российской империи. Естественно, ведь русские раз за разом громили и персов, и турок, которые веками спорили с Персией за обладание этими землями.  

Нахичеванское ханство вошло в состав империи в ходе другой русско-персидской войны в 1826-28 годах.

Территории современной Армении к тому времени 200 лет были местом, где постоянно проходили османо-персидские войны. И те, и другие жгли и опустошали эту землю и не испытывали особенной любви к христианскому населению. Восточная Армения досталась Персии, а Западная Армения - Турции.

И турки с персами дружно проводили религиозные и этнические чистки в отношении армян. Но на Кавказ пришла Россия. Пришла, заметим, защищая единоверную Грузию от очередного персидского похода.

После побед русской армии к России отошла Восточная Армения, в которую стали переселяться армяне из Ирана и Турции. На этой территории была образована Армянская область, которая примерно соответствует современной территории Армении. Западная же Армения оставалась под контролем Османской империи и до сих пор входит в состав Турции. И надо сказать, что иногда можно от армян услышать нотки обиды на Россию: почему русские не постарались освободить все территории древней Армении.

Так что современную государственность и свои нынешние территории все три закавказские, теперь уже бывшие советские социалистические республики получили в составе Российской империи, а затем Советского Союза.

Но сегодня, если послушать прозападную интеллигенцию в этих демократических государствах, то выяснится, что они были жертвами русской агрессии и веками страдали в оккупации то под пятой русских царей, то в тоталитарном СССР.

Наиболее яркий пример Грузия, которая триста лет просилась под крыло русского двуглавого орла, умоляя о защите от врагов. Турки и персы регулярно опустошали Грузию, безжалостно истребляя население. К ХIХ веку в Грузии оставалось всего 20 тысяч семейств. Все ученые считают, что грузинам угрожала депопуляция, т.е. полное исчезновение. Напомним о том, как в Османской империи исчезло греческое население Малой Азии.

Кстати, Грузия входила в состав Российской империи не единым государством. Входили отдельно Картли-Кахетинское царство, отдельно входили Имеретия, Аджария и Гурия. Абхазия и Южная Осетия входили в состав Российской империи как самостоятельные княжества.  

Но сегодня в Тбилиси открыт музей русской оккупации.

Но вот, наконец, свергнув в 1917 году «деспотический царский режим», эти народы, «безмерно страдавшие под игом русского самодержавия» получили долгожданную свободу!

Вот бы строить, наконец, мир, где все народы живут по законам «свободы, равенства и братства». Нет больше свирепых царских генерал-губернаторов и городовых на улицах Тифлиса и Баку!

Но выяснилось, что для «дашнаков» гораздо важнее «Великая Армения». Для грузинских социалистов Чхеидзе и пр. т.н. «Великая Грузия», а для «мусаватистов2 - «Великий Азербайджан». Ничего из нашей современной истории не напоминает?

Демократ и борец с самодержавием Чхеидзе немедленно отправил карателей в Южную Осетию, заливая ее кровью. Помните, как точно так же Звиад Гамсахурдия, диссидент, борец с тоталитарным советским режимом за демократию, свободу, права человека, придя к власти в Тбилиси, отправил банды националистов заливать кровью Южную Осетию и Абхазию.

Но первая армяно-азербайджанская резня произошла немного раньше, во время первой «цветной революции» ХХ века в 1905 году.

Два, веками живущие бок о бок соседа, стали друг против друга. Азербайджанцев возглавляют «мусаватисты», армян — «дашнаки». О том, кто был спонсором и финансировал эту т.н. «первую русскую революцию», мы знаем. Не случайно в Лондоне собирался, да и сегодня собирается весь этот революционный сброд.

Но после того, как кровавый бунт в империи был подавлен, наступил временный мир и в Закавказье.

Победила революция 1917 года.

Все мы с детства слышали о 26 бакинских комиссарах, благородных и гуманных героях, боровшихся за «народное счастье».

Но мало кто знает, что в конце марта — начале апреля 1918 года объединённые войска большевиков Бакинской коммуны, в которой преобладали этнические армяне, и армянской националистической партии «Дашнакцутюн» устроили в Баку массовую резню мусульманского населения, ставшую известной как «Мартовские события», и во время которой погибло до 12 тысяч мусульман.

Вскоре турецкая армия, которую громили все годы Первой мировой войска Юденича, вторгается в Закавказье.

Надо сказать, что войска генерала суворовской школы Николая Николаевича Юденича наголову разгромили намного превосходящую числом армию Энвер-паши под Сарыкамышем. Потом был беспримерный штурм и взятие Эрзерума, к весне 1917 года русские войска взяли турецкий Трапезунд, а конница генерала Баратова выходила к Багдаду.

Но в 1918-м русско-турецкого фронта больше нет, фронт рассыпался. Русские солдаты, откликнувшись на призыв большевиков, поехали землю делить. И в это время, уже разделившись на «красных» и «белых», воевали не с турками, а друг с другом.

И азербайджано-турецкая Кавказская исламская армия осадила Баку. 15 сентября в Баку вошли солдаты Кавказской исламской армии. Регулярным войскам Османской империи не было разрешено входить в город в течение двух дней, чтобы нерегулярные войска, башибузуки, устроили резню в городе и занимались грабежами и мародерством.

Естественно, разорялись, сжигались и армянские села в Азербайджане, башибузуки убивали и мирных жителей.

Но если вспомнить, что не менее кровавая братоубийственная война пылала по всей территории России, и русские убивали русских, то это может показаться не столь значительным эпизодом той страшной трагедии, в которую ввергли народы Российской империи борцы за демократию, народное счастье и права человека.

Но гражданская война закончилась, а большевики, надо признать, устанавливая свою власть, о интернационализме говорили вполне искренне.

И со временем с настоящей пролетарской решимостью разделались как с дашнаками, так и с мусаватистами. Точно так же беспощадно решили вопрос и с грузинским националистами.

При формировании СССР Карабах был включен в состав Азербайджана. Почему так решили, мне непонятно.

Всю Новороссию и Донбасс включили в состав Украинской ССР, чтобы усилить «пролетарский элемент». Это ясно.

А вот Нагорный Карабах зачем? Есть версия, что так ими специально закладывались мины в межнациональных отношениях, которые рванули в годы перестройки.

Во всяком случае, последствия этих решений создателей СССР мы до сих пор расхлёбываем.

В советское время в Нагорном Карабахе, который официально входил в состав Азербайджанской ССР, армян было 90 %.

Когда стал распадаться СССР, то армяне Карабаха не захотели входить в состав независимого Азербайджана, считая это угрозой своему существованию. Оснований было достаточно.

Геноцид армян в Турции в 1915 года – такая же страшная травма для национального сознания армянского народа, как холокост для евреев.

Отрицать геноцид армян, при котором методично и целенаправленно было истреблено свыше 1 млн. армян в Турецкой империи, это все равно, что отрицать истребление евреев нацистами в Освенциме.

Слишком много документальных свидетельств об этих преступлениях. И то, что Турция не признает за собой вину за эти злодеяние, вызывает, по меньшей мере, удивление.

Всем известны слова Адольфа Гитлера при разработке плана Холокоста: «Кто помнит сейчас о резне армян?»

Поэтому, говоря о конфликте в Нагорном Карабахе, надо помнить, что для армян урегулирование отношений с Азербайджаном, как и нынешняя война, всегда будут связаны с воспоминанием о страшных событиях, которые пришлось пережить армянскому народу в 1915 году.

Но, повторяю, в Российской империи, а затем в Советском Союзе два народа жили мирно.

На фронтах Великой Отечественной героически сражались армяне и азербайджанцы плечом к плечу с другими народами единой страны.

Среди военачальников Советской армии четыре маршала: знаменитый Иван Христофорович Баграмян, маршалы Бабаджанян, Худяков (Ханферянц), адмирал флота И. С. Исаков (Тер-Исаакян). Героически сражался с врагом и дважды Герой Советского Союза, генерал-майор танковых войск азербайджанец Ази Асланов и многие другие азербайджанцы.

В мирное время и армяне, и азербайджанцы дали стране немало знаменитых ученых, деятелей культуры, героев-тружеников. Было в то время в стране немало смешанных семей.

В своей книге «Чёрный сад» британский журналист Томас де Ваал, изучавший в наши дни историю конфликта в Карабахе, писал о погромах в Шуше в 1920-м году:

«Шуша является прекрасным объектом для изучения того, как соседи вдруг перестают быть друзьями и начинают воевать друг с другом. В прошлом столетии этот город был сожжён дотла трижды — в 1905, 1920 и 1992 годах».        

Не будем решать, кто в СССР первый начал этнические чистки в Закавказье - армянские дашнаки, внезапно появившиеся в перестройку в Армянской ССР, или новые азербайджанские мусаватисты, точно так же словно из табакерки выскочившие в Азербайджанской ССР.

В Азербайджане был создан Народный фронт, где заправляли местные националисты. Одновременно в Ереване был создан комитет «Карабах». И те, и другие стремились к «свободе и независимости» от Москвы, которая жестоко угнетает их народы и препятствует всеобщему счастью.

Кто первый начал этнические чистки, мы сегодня не будем выяснять. Последователи дашнаков в Армении требовали передать Нагорный Карабах, автономную область Азербайджанской ССР в Армянскую ССР. Организовывали митинги. Потомки мусаватистов организовывали антиармянские митинги в Азербайджане.

(Продолжение следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #36 : 09 Октября 2020, 19:49:00 »

(Продолжение)

Но невозможно отрицать, что первый, страшный настоящими средневековыми зверствами армянский погром произошел в азербайджанском Сумгаите.

Причем эти зверства, при полном попустительстве местных властей продолжались два дня, пока не вошли войска, спасая чудом уцелевших армян. Надо сказать, что соседи азербайджанцы прятали некоторые армянские семьи, спасая им жизнь. Погром был организован не местными жителями, а прибывшими людьми, которые распускали слухи о том, как в Армении расправляются с азербайджанцами.

Затем по такому же сценарию был организован погром в Кировабаде (Гянджа).

Тем временем поток беженцев из обеих республик нарастал. К началу 1989 года практически все азербайджанцы были вынуждены покинуть Армению. Многие из них осели в Баку. Азербайджанских беженцев собирали на многотысячные митинги. И тщательно подготовленный и явно организованный при поддержке властей трехдневный погром в Баку, когда не только убивали армян, но совершали нападения на военные городки, под огнем на кораблях Каспийской флотилии приходилось вывозить армянских беженцев и семьи военнослужащих.

О том, что тогда всё произошло не стихийно, а спланировано, говорят свидетельства очевидцев. У экстремистов были в руках точные адреса домов и квартир, в которых живут их жертвы. Надо сказать, что до этого на многодневном митинге, который был организован в центре Баку, собрали тысячи азербайджанских беженцев, изгнанных из Армении, и звучали лозунги: «Слава героям Сумгаита!». То есть погромщикам, истреблявшим в Сумгаите армян.

Документально засвидетельствовано активное участие во всех погромах, начиная с Сумгаита, уголовников. Особенная жестокость, проявленная в межнациональных конфликтах, которые разжигали по всей территории СССР от Ферганы, Таджикистана, Кавказа до Приднестровья, объясняется тем, что националисты очень активно привлекали уголовников к участию в погромах.

Погром в Баку прекратили войска, которые пришлось ввести в город. Причем, приходилось местами вести настоящие бои, подавляя сопротивление боевиков. Среди военнослужащих были потери. Это был самый настоящий вооруженный мятеж.

Но сегодня это называют подавлением тоталитарным советским режимом стремления азербайджанского народа к свободе и демократии.

В Азербайджане произошла в те годы самая настоящая этническая чистка: все армяне бежали в Армению или Россию.

Из Армении в это же время были изгнаны все азербайджанцы.

В местах совместного проживания армяне нападали на азербайджанские села, азербайджанцы на армянские. Прекратить погромы пыталась армия. Среди азербайджанцев действовали отряды вооруженных боевиков, среди армян – вооруженные отряды фидаинов.

В спины нашим солдатам стреляли и те, и другие. Азербайджанцы считали, что русские помогают армянам, армяне были уверены, что азербайджанцам. Солдаты и офицеры гибли, пытаясь защитить и тех, и других.

Кто первый начал этнические чистки в Закавказье, армянские дашнаки, возродившиеся в перестройку в Армянской ССР, или новые азербайджанские мусаватисты, выяснить уже сложно.

Но несомненно одно: и дашнаков и мусаватистов, как и всех прочих националистов во всех республиках Советского Союза, сознательно возрождали в виде различных «народных фронтов» определенные силы в руководстве КПСС.

И огромную роль в этом играл самый известный «архитектор перестройки» А.Н. Яковлев.

И Яковлев, и Шеварднадзе открыто говорили впоследствии, что сознательно старались развалить и ликвидировать тоталитарный СССР. Поэтому становится ясным, что в те годы считалось катастрофическими «ошибками центра», на самом деле этой командой «ликвидаторов СССР» совершалось продуманно и методично.

Кровь не только погибших в Нагорном Карабахе в те годы, но и гибель сегодняшних азербайджанцев и армян, как и кровь войны в Приднестровье, в Осетии и Абхазии, в Таджикистане – на руках этих деятелей. А также, на руках Горбачева, методично и вполне сознательно сдававшего собственную страну.

Конечно, никто не отрицает, что главный вклад в разжигании этих конфликтов внесли спецслужбы США и Великобритании. Но им этим и было положено заниматься.

А вот члены политбюро КПСС и лично Михаил Сергеевич, как заведенный талдычивший «перестройка, гласность, новое мЫшление, углубить и ускорить», продавшие страну извечным геополитическим противникам исторической России, вполне заслуживают «ордена Иуды».

Это была самая настоящая государственная измена.

Но не только полная и полнейшая сдача страны, всех ее геополитических интересов, уничтожение пояса безопасности на наших границах, который был создан победителями, сломавшими хребет Третьему рейху, делают их достойными «ордена Иуды».

Но и невиданное по подлости предательство Эриха Хонеккера, которого за четыре дня до этого Горбачев целовал при встрече в Берлине, зная, что Восточную Германию уже отдал на поглощение ФРГ.

И омерзительное, полное равнодушие этого нобелевского лауреата премии мира и поборника «общечеловеческих ценностей» к тому, что антифашиста Хонеккера тут же посадили в ту же самую тюремную камеру, где он 10 лет сидел при нацистах!

В многовековой истории России невозможно найти такое подлое и вероломное предательство своего союзника.

Это одна из позорнейших страниц современной истории России.

Могу лишь напомнить, что для предателей Данте неслучайно определил место в самом низшем 9 круге ада. Там, где находится сам Иуда Искариот.

Но история свидетельствует, что саму Россию в период ослабления ее государственности предавали не раз.

Вот и с началом перестройки Грузия и Армения так стремились к свободе и независимости, что, кажется, напрочь забыли, как русские проливали кровь в многочисленных войнах на Кавказе с турками и персами, спасая единоверные христианские народы.

Ну и сегодня после того, как в Армении в результате тамошнего «майдана» к власти пришел воспитанный в структурах Сороса Никол Пашинян, были закрыты русские школы, прекращено вещание российских каналов, а посольство США в небольшой закавказской стране стало самым большим в Европе.

Очевидно, что нынешняя бойня в Карабахе подготовлена и организована одними и теми же кукловодами, которые одновременно работали и с руководством Азербайджана, и с руководством Армении. И наверняка Пашинян и Алиев догадывались, к чему все идет. Но каждому из них кураторы что-то пообещали.

Невозможно не заметить и того, как вполне определенные силы потирают руки, продумывая как бы столкнуть Россию и Турцию в очередной русско-турецкой войне.

А если вспомнить, кто постоянно подталкивал султанов Османской порты в ХVIII и ХIХ столетиях к войнам с Россией, кто разжигал и поддерживал войну горцев на Кавказе с русскими, то понимаешь, что и в разжигании нынешнего конфликта в Закавказье заметна рука британской спецслужбы МИ-6.

Недавно Ричард Мур, опытный кадровый разведчик, который с 2014 г. был послом в Турции, назначен главой английской разведки. Мура называют личным другом Эрдогана и его советником. Проходят столетия, а политика Британии в этом регионе остается неизменной.

Разумеется, мотивы Эрдогана в разжигании нынешней войны в Закавказье вполне понятны.

Турция три последних десятилетия усердно поддерживала крымско-татарских экстремистов из т.н. меджлиса. На митингах в Симферополе собирались представители почти всех организаций исламских радикалов. Казалось, еще совсем немного, и Крым вновь станет турецким. Но Крым вновь вернулся домой и стал частью великой России!

В Сирии Эрдоган уже почти вернул бывшие владения Османской империи и вторую столицу после Дамаска - город Алеппо.

А нефтеналивные нитки из бензовозов с сирийской нефтью, которые боевики контрабандой гнали через турецкие порты! И русские ВКС прекратили этот прибыльный бизнес-проект.

Русские не дали полностью овладеть и Идлибом, где турецкие войска оказывали прямую поддержку последнему наступлению террористов. После того, как российские ВКС остановили террористов, Эрдогану пришлось лететь в Москву. Во время беседы с Путиным турецкий президент сидел под статуей императрицы Екатерины II, при которой Турцию громили Румянцев, Потёмкин, Суворов и Ушаков.

И в Ливии не дали Эрдогану воплотить полностью свои планы по восстановлению контроля над этой бывшей провинцией Османской империи.

В общем, у «нового султана», который не скрывает, что пытается возродить Османскую империю, накопилось немало поводов для мести русским и «моему дорогому другу» Владимиру Путину.

В своем выступлении перед Великим национальным собранием, турецком парламентом Эрдоган откровенно говорит о судьбе стран Ближнего Востока, которые были некогда владениями Османской империи: «Не забывайте, что эти страны еще не существовали вчера, вероятно, они не будут существовать завтра. Мы же установили наш флаг в регионе навсегда, с соизволения Аллаха!».

И поэтому задумаемся, как звучат его слова о Азербайджане: «Один народ, две страны!». Ведь когда-то Закавказье было тоже владением османов. Как и Крым, как и Кубань, и почти вся Новороссия. О том, что Турция не признает Крым российским, Эрдоган уже твердо заявил. И сегодня пробирается через Азербайджан к Каспию и Средней Азии.

А что значит для России проникновение Турции в Закавказье?

Это прямая и очень серьезная угроза безопасности нашей страны. Мы помним, как боевики из турецкой организации «серые волки» воевали в Чечне на стороне террористов, как раненые террористы лечились в турецких госпиталях, отдыхали на турецких курортах.

И сегодня переброска турецкими бортами из Сирии в Азербайджан боевиков из Идлиба для войны с армянами - это прямой вызов России.

Надо помнить, что эти боевики точно такие же террористы, как те, что убивали наших солдат в Чечне, взрывали в дома в Москве и Волгодонске, захватывали роддом в Будёновске, убивали детей Беслана, в Норд-Осте.

Туркоманы, которых поддерживает Турция, напомним, расстреляли в воздухе нашего летчика Олега Пешкова.

После чего, надо сказать, удар возмездия наших ВКС по их отрядам очень серьезно изменил рельеф в этой горной местности. А в Турции у здания генштаба взорвался автобус, в котором погибли больше 40 турецких летчиков. Как говорят, курды взорвали. Очень может быть.

Сражаясь с такими же боевиками, пали смертью храбрых Герои России, русские офицеры Александр Прохоренко и Роман Филиппов. Недавно во время подрыва фугаса погиб генерал-майор Вячеслав Гладких.

А разве мы не помним надписи на улицах городов Сирии, которые были захвачены бандами террористов из этого псевдоисламского халифата: «Сначала Дамаск, потом Москва».

И вот теперь Эрдоган приближает их поближе к Москве? Сегодня эти террористы могут появится на границе Дагестана?

Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что в зону конфликта в Нагорном Карабахе перебрасывают тысячи воюющих на Ближнем Востоке радикалов.

«По имеющейся в СВР информации, в зону конфликта активно подтягиваются наемники из воюющих на Ближнем Востоке международных террористических организаций, в частности, «Джабхат ан-Нусра», «Фиркат Хамза», «Султан Мурад», а также экстремистских курдских группировок», — сообщил глава СВР. Нарышкин отметил, что разгорающееся вооруженное противостояние в Карабахе «подобно магниту» притягивает к себе боевиков из различных международных террористических структур.

Эрдогану простили убийство нашего посла, сбитый самолет. Русские спасли Эрдогана во время попытки государственного переворота. Построили газовый «Южный поток», строим Акуйскую АС, продали С-400.

Все мы помним, как часто Эрдоган в цветистых по-восточному выражениях говорил о «своем дорогом друге» Владимире Путине. Как написал после одной из встреч президентов Турции и России один из журналистов: «Во время вчерашней пресс-конференции Реджеп Тайип Эрдоган так часто называл Владимира Путина то «моим дорогим другом», то «моим близким братом», что нет никаких сомнений: при случае ударит в спину».

Ну что же, наверное, коварство и вероломный удар в спину Эрдоган считает подлинным искусством политика и проявлением настоящей благодарности?

Теперь несколько слов о возможном будущем Азербайджана.

После развала СССР власть захватили т.н. демократы, они же националисты во главе с Эльчибеем. И очень быстро довели страну до ручки.

Народ призвал Гейдара Алиевича Алиева, бывшего члена политбюро, которого команда Горбачева–Шеварднадзе очень некрасиво отправила на пенсию в 65 лет (возраст расцвета для опытного государственного деятеля). Не вписывался Гейдар Алиевич в эту команду, которая поставила своей задачей ликвидацию Советского Союза.

Мудрый, опытный и жесткий Алиев навел порядок в Азербайджане.  

И его сыну Ильхаму досталась вполне благополучная страна. Баку сегодня - прекрасный город, республика получает серьезные доходы от нефти. Что и позволяло Азербайджану в последние годы закупать самые новейшие системы вооружений.

И, вполне естественно, у руководства Азербайджана появляется желание взять реванш за сокрушительное поражение, которое потерпели в 90-е в Нагорном Карабахе.

А в это время Пашинян со своей соровской командой разогнал или даже пересажал всех армянских героев той войны, откровенно хамит России. Требовал на майдане в Ереване выхода Армении из ЕВРАЗЭС и ОДКБ, звучали лозунги о том, что необходимо избавиться от российского военного присутствия, ликвидировать нашу военную базу в Гюмри. В общем, «русские оккупанты, вон!», западные друзья, «вэлком!»

Трудно придумать лучший момент для реванша.

А тут и старший брат Эрдоган готов помочь, обещает, если надо, поможет и военным путем.

Да и по закону это до сих пор территория бывшей Азербайджанской ССР, с точки зрения азербайджанцев, оккупированная Арменией.

Правда, в момент развала СССР Нагорно-Карабахская автономная область Азербайджанской ССР на референдуме приняла решение выйти из Азербайджанской ССР, как, кстати, и Южная Осетия, и Абхазия из Грузии. Но, как мы помним, в то время и демократические Грузия и Азербайджан требовали и признавали свободу только для себя. Именно тогда и стала литься на Кавказе кровь.

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #37 : 09 Октября 2020, 19:49:32 »

(Окончание)

И сегодня в Нагорном Карабахе вновь началась война. Кровь армян и азербайджанцев льется, жертвы среди мирного населения. Применяются турецкие ударные беспилотники, ракетные комплексы, все виды тяжелого вооружения.

«Новый султан» Эрдоган воодушевлён. Его планы осуществляются. Россия получила войну в Закавказье, а формула «один народ – две страны» плавно перетекает в формулу - «один народ, одна страна». Как бы ни закончилось нынешнее противостояние, влияние Турции, и без того огромное, в Азербайджане усилится.

Вот только кто будет главным в этой «одной стране с одним народом»? По-моему, все ясно в этой властной пирамиде. Султан Эрдоган, а Ильхам Алиев - всего лишь паша, вассал могущественного падишаха, который возглавляет одну из провинций новой империи османов.

Но исторические традиции Османской империи говорят о том, что в случае нарушения воли султана, повелитель посылает паше шнурок, чтобы тот добровольно покинул этот бренный мир. Сегодня времена изменились и шнурок может означать бунт исламистов, в результате которого паша оставляет власть.

Нужно ли это Ильхаму Алиеву, а главное, народу Азербайджана?

Между нашими странами выстроены прекрасные отношения.

Но нельзя быть и партнёром, и союзником России, и союзником или даже послушным вассалом Турции. Придется выбирать.

Для России исламские террористы в Закавказье – угроза того, что вспыхнет Северный Кавказ. Это террористическая угроза не только для юга России. Мы знаем, как все эти годы исламисты работали в Татарстане и Башкирии, среди мигрантов из республик Средней Азии.

Кстати, после распада СССР я видел карту, изданную за рубежом. Помните, как выглядели советские карты? Большой флаг СССР, а под ним 15 флагов советских республик. Так вот на этой карте - большой флаг Турции, а под ним, уж точно не помню сколько, но во всяком случае все флаги бывших республик СССР с тюркским населением и тюркские автономии России.

Заметим, что Эрдоган тогда еще не был у власти, а вот идеи пантюркизма распространяли в нашей стране вовсю.

Между прочим, знаменитый турецкий полководец Энвер-паша, военный министр Турции, которого Юденич громил под Сарыкамышем, в годы первой мировой войны был ликвидирован в 20-е годы в Туркестане, где пытался возглавить восстание басмачей.

И руководству Азербайджана надо ясно понимать, что сегодня мы сталкиваемся с очень серьезной угрозой безопасности России. Речь идет не только о вытеснении России из Закавказья, а значительном ослаблении наших геостратегических позиций в Средиземноморье и на Среднем Востоке.

В том случае, если территория Азербайджана становится плацдармом для войны террористов против России, то руководству нашей страны придется принимать самые решительные меры, чтобы нейтрализовать эту угрозу.

Напомним, что первая попытка создать псевдоисламский халифат была предпринята в 90-е на российском Северном Кавказе.

И нам пришлось всю вторую половину 90-х и начало 2000-х вести кровопролитную борьбу с международным терроризмом на собственной земле.

5 лет назад для наших Вооруженных сил начинается новый этап борьбы с международным террористическим интернационалом в Сирии - на дальних подступах.

И сегодня Эрдоган совершает хитрый ход, приближает эту войну к нашим границам.

Сегодня в Азербайджане действуют русские школы, отношения между странами замечательные. Азербайджанская диаспора в России владеет огромными материальными активами и живет весьма благополучно.

В России проживает около двух миллионов азербайджанцев.

И ради амбиций Эрдогана все это разрушить? Может быть, определенная часть элиты Азербайджана решила, что это для них выгоднее?

Во всяком случае придется делать выбор.

Придется выбирать и Армении.

Кстати, когда вспыхнули конфликты в Закавказье, в Россию бежали и находили приют и семьи армян, и семьи азербайджанцев.

В России проживает больше 2 миллионов армян. И армянская диаспора не менее влиятельна и вовлечена в жизнь нашего общества. Многие из российских армян живут в России уже на протяжении столетий.

Но выбирать придется руководству Армении. Либо действовать по планам Сороса и указаниям из посольства США, постепенно вытесняя Россию, надеясь, что «Запад нам поможет», либо осознать, что ни американские, ни французские солдаты воевать за Армению никогда не будут.

Конечно, влиятельные армянские диаспоры Франции, США и др. стран могут помочь материально.

Но исторический опыт говорит, что Армения может спокойно существовать, а тем более обладать своей государственностью только в составе России или же как ее верный союзник.

И еще немного истории.

Очень интересно высказывание советника турецкого президента Эрдогана Месута Хакки (он же является членом комитета по безопасности и внешней политики при президенте Турции).

Из заявления Месута Хакки, выступление которого в прямом эфире транслировал один из крупнейших телеканалов Турции Haber: «Турция 16 раз вела войны с Россией. И готова, если нужно, вступить в новую войну».

По словам советника турецкого президента, Россия несёт прямую ответственность за гибель десятков турецких военнослужащих в сирийской провинции Идлиб.

Месут Хакки заявляет, что Турция «отомстит в любом случае», и напрямую угрожает нашей стране: «Не будем забывать, что в России проживает 25 млн. мусульман, а потому в случае войны Россия будет разорвана внутренними силами».

Воинственный советник Эрдогана вероятно не знает, что бойцы и офицеры из мусульманских регионов России доблестно воевали с террористами на Кавказе, а сегодня уничтожают таких же террористов в Сирии.

Надеется, по-видимому, на деятельность спящих ячеек исламских экстремистов в нашей стране.

Сегодня очевидно, что Эрдоган при всем своем авантюризме, так решительно действует, явно получив какие-то гарантии от весьма влиятельных в мировой политике сил. Призывы США, Франции и представителя НАТО Столтенберга к немедленному прекращению огня, не должны вводить в заблуждение.

Мы уже говорили, что англосаксы, на протяжении столетий стравливая Турцию с Россией, всегда обещали османам помощь.

Но Эрдогану и его горячему советнику Хакки неплохо вспомнить историю.

Закат могущественной Османской империи наступил в результате Русско-турецких войн, когда Российская империя возвращала себе выход к Черному морю, которое, напомним, в древности именовалось иноземцами Русским морем. А русских греки неслучайно во время войн князя Святослава с Византией называли тавроскифами. Таврия - это Крым, на который зарится новоявленный султан Эрдоган. Святой князь Владимир принял святое Крещение на берегу Черного моря, в Херсонесе Тарическом.

Турок постоянно громили Румянцев и Суворов, Кутузов, Ушаков и Нахимов, Скобелев и Юденич.

Неужели воинственный советник Эрдогана надеется, что турки одержат победу в 17-й войне?

В Российской империи степи Дикого поля превратились в цветущую Новороссию, были основаны красавица Одесса - Южная Пальмира империи, Херсон, Николаев.

А Крым, из которого несколько веков работорговцы совершали набеги на Украину, Московскую Русь, южную Польшу, стал жемчужиной в короне Российской империи.

Перестали мы быть империей - потеряли и Новороссию, и всю Украину. Успели недавно вернуть домой священный для России Крым.

Но сегодня пора дать ответ на вопрос, нынешнее Российское государство строится как бизнес-проект или как империя? Можно иногда услышать о крупнейшей российской энергетической компании: «империя Газпрома». Конечно, трудно переоценить значение экспорта энергоресурсов для экономики России. Но Эрдоган ясно дал понять, что возрождение Османской империи для него важнее доходов от «Южного потока». И, кстати, свел закупки российского газа к нулю. Переключился на газопровод «Баку-Джейхан».

Неужели в руководстве страны из этого не будут сделаны должные выводы? Не всегда интересы империи совпадают с экономическими интересами страны. Российская империя строилась и обретала могущество, когда жизнь народа определяли более высокие ценности, чем материальное благополучие.

Похоже в Турции решили, что русские после 1991 года из народа воинов превратились в народ бизнесменов, торгашей, для которых прибыль от бизнес-проектов, отдых на турецких курортах и турецкие тряпки на рынках важнее национальных интересов страны.

Эрдогану необходимо дать понять, что наносить удары в спину России, а затем торговаться, как на восточном базаре, больше нельзя.

В конце концов, он должен знать, что русские остаются народом Суворова, Кутузова, Скобелева и Жукова.

И главное, объяснить новоявленному султану, что когда речь идет о судьбе страны, о ее безопасности, то и руководство России, и народ готовы к самым решительным действиям.

Можно вспомнить, как в 70-е годы турецкое руководство, чувствуя за собой НАТО, заявило, что закроет Босфор для советских кораблей, хотя, согласно Конвенции Монтрё, Турция не имеет права закрывать проливы.

Москва не стала посылать в Анкару дипломатическую ноту, выражать озабоченность. Министр иностранных дел СССР товарищ Громыко, при общении с американскими журналистами заявил, что для прохода в Средиземное море советскому флоту не обязателен пролив Босфор. На вопросы, как такое возможно? Громыко невозмутимо ответил, всего лишь два ракетных залпа и кроме Босфора появятся еще проливы, правда не уверен, что останется Стамбул.

Больше в Турции об этом никто никогда не упоминал. Советский Союз был «Красной империей». И в Турции это понимали.

И последнее.

Россия может существовать только как империя. Иначе она неумолимо движется к развалу, катастрофе и гибели.

Сегодня против нас ведется прямая война. Причем мы видим, как наступление ведется по всем направлениям.

Информационная война достигла такого накала, что вот-вот Россия будет объявлена «страной-изгоем» и уже объявлена страной, применяющей запрещенное химоружие - пресловутый «новичок".

Наступление ведется на Белорусском направлении. Первая попытка «цветной революции» провалилась, но явно натиск продолжится. При этом не скрывают, что в организации минского «майдана» задействовны кибервойска Польши - страны НАТО и явно проглядываются физиономии их «старших товарищей» из Североатлантического Альянса.

В любой момент, как только заокеанские хозяева дадут отмашку, нацбаты бандеровцев и ВСУ готовы начать наступление на Донбасс.

Недобитые боевики игиловцы частично переброшены американцами в Афганистан - поближе к Средней Азии, к «южному подбрюшью» России.

Очередная «тюльпанная революция» в Киргизии уже началась. Скоро выборы в других республиках Средней Азии, в которых последние десятилетия активно работает множество НПО из США и очень активно действует турецкий бизнес и различные турецкие фонды.

За всем этим видна железная политическая воля противника и четкий стратегический план действий.

Цель этого плана – поэтапное удушение России путем размещения на ее границах военных баз НАТО, создание по периметру России горячих точек и развязывание локальных войн. План называется «кольцо анаконды» или «петля анаконды». Как змея под названием анаконда обвивает и медленно удушает свою жертву, так англосаксы пытаются последовательно окружить, а затем и задушить Россию.

Россию пытаются раздергать по всем направлениям, чтобы заставить распылить силы и ресурсы.

Сегодня России необходима мобилизация сил, более решительное возвращение на имперский путь. Для этого необходимо окончательно разорвать с наследием перестройки и позором 90-х.

И прежде всего необходима мобилизация духовная.

Положение очень серьезное.

Но, как сказал Рильке: «Все страны граничат друг с другом. А Россия граничит с Богом». И поэтому, как бы ни надеялись наши противники задушить Россию в «петле анаконды», которую сжимают вокруг наших границ, но мы помним слова Русского архистратига Александра Васильевича Суворова: «Мы – русские. С нами Бог!».

Руководитель информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы» Виктор Саулкин

https://www.mccvu.ru/news/world/koltso-anakondy-szhimaetsya/#title

https://ruskline.ru/opp/2020/10/09/kolco_anakondy_szhimaetsya
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #38 : 10 Октября 2020, 22:12:12 »

Дипломатия Шойгу: Не только солдат, но и миротворец


Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Россия активно включается в процесс урегулирования кризиса в Нагорном Карабахе – боевые действия в непризнанной республике начались 27 сентября и продолжаются уже вторую неделю, несмотря на призывы ряда мировых лидеров и иностранных государств. По сути, за войну открыто выступает лишь Турция, которая не скрывает своей поддержки Азербайджана. Президент этой страны Реджеп Эрдоган обвинил в нынешнем обострении Минскую группу ОБСЕ, которая порядка 30 лет пытается разрешить конфликт.

"Минская группа не занималась урегулированием проблемы Карабаха. Именно из-за её халатности и бездействия ситуация пришла к такому результату. Мировое сообщество молча смотрело на оккупацию со стороны Армении", – заявил Эрдоган.

В состав Минской группы входят ряд государств Европы и Азии, а сопредседателями являются Россия, Франция и США. Очевидно, именно в их адрес и была направлена критика Эрдогана.

Тем временем Россия является единственной страной, которая пытается остановить нынешнее кровопролитие в Нагорном Карабахе. Так, накануне министр обороны Сергей Шойгу провёл переговоры с главами военных ведомств Азербайджана и Армении, призвав стороны прекратить конфликт.

Как старожил в российской политике Сергей Шойгу является опытным кризис-менеджером, который регулярно принимает участие в разрешении тех или иных конфликтов. Вспомним хотя бы его многократные визиты в сирийский Дамаск или недавнюю поездку в Белоруссию, которую эксперты посчитали сигналом Западу о недопустимости вмешательства в дела Союзного государства.

Не менее активная позиция и у президента России Владимира Путина, который пригласил к себе министров иностранных дел Азербайджана и Армении, чтобы обсудить возможные пути решения кризиса.

По мнению председателя президиума общероссийской организации "Офицеры России" генерал-майора Сергея Липового, Россия крайне заинтересована в том, чтобы ситуация между близкими ей государствами была урегулирована и имеет большой опыт в этом.

"Россия со своей стороны пытается сделать всё возможное, чтобы прекратить конфликт между Арменией и Азербайджаном. Обе страны всегда близко сотрудничали с нами, и РФ больше всех заинтересована в мирном решении всех вопросов между ними. Есть обоснованная надежда, что руководители Армении и Азербайджана прислушаются к словам Сергея Шойгу. Министру обороны РФ не в новинку разрешать подобные вопросы. У него достаточно опыта успешной работы в экстремальных ситуациях. Компетентность и профессионализм Сергея Шойгу позволяют не сомневаться в том, что все предложенные им пути погашения конфликта приведут к положительному результату.

Россия в последнее время успешно возвращает себе статус одного из самых влиятельных государств на мировой арене. Как бы не обвинял нас Запад в ведении агрессивной политики, Россия всегда была заинтересована только в мирных отношениях и стремится к тому, чтобы другие государства, особенно те, с которыми мы близко сотрудничаем, отказались от военных конфликтов и решали спорные вопросы с помощью переговоров," – заявил Липовой.


Министр обороны не только военный, но и опытный дипломат. Фото: Вадим Савицкий/mil.ru

Военный эксперт Александр Перенджиев подчёркивает, что Россия специально не вмешивалась в конфликт с самого его начала, чтобы дать сторонам "выпустить пар" и убедиться в том, эта война не имеет перспектив.

"Россия сначала дала прочувствовать ситуацию, чтобы не было потом заявлений о том, что если бы не Россия, то "мы бы тут добились успехов" что с одной, что с другой стороны. Я думаю, в какой-то мере Россия не вмешивалась сразу, чтобы официальный Ереван стал уступчивее, потому что он своими действиями фактически породил эту войну, уничтожив переговорный процесс. Пашинян же первым заявил, что все ранее подписанные договоренности – это уже ерунда, он их отменяет. Второе – те территории, которые удерживает армянская сторона – это Арцах, независимо от того, Нагорный Карабах это или какие-то иные районы. То есть никаких уступок азербайджанской стороне", – считает Перенджиев.

При этом политолог Армен Гаспарян отметил, что огонь войны подогревает Запад, который поддерживает азербайджанскую армию – в районе боевых действий даже были замечены натовские боеприпасы, которые не стоят на вооружениях воюющих армий. Таким образом, по мнению Гаспаряна, Запад пытается помешать миротворческим инициативам России.

"Россия вообще исторически – главное действующее лицо в урегулировании кризиса в Нагорном Карабахе, страна-гарант исполнения решений Минской группы ОБСЕ. Проблема в том, что кроме России этим никто заниматься не хочет. С другой стороны, между Арменией и Азербайджаном существуют, к огромному сожалению, абсолютно неразрешимые противоречия, которые и мешают на протяжении 30 лет решить этот вопрос. У Еревана и Баку две диаметрально разные позиции, они ни в одной точке не соприкасаются и рано или поздно это заканчивается очередным обострением в Нагорном Карабахе, как и произошло в конце сентября. Россия делает всё возможное для того, чтобы стороны вернулись к мирным переговорам, причём делает это на самом высоком уровне и главы МИД, и Министерства обороны, и сам Путин участвует. Другой вопрос – насколько к этому готовы Ереван и Баку.

Россия с этой точки зрения накопила за последние четверть века очень неплохой опыт по урегулированию различных кризисов. Другой вопрос, что Россия делает всё возможное, чтобы кровь не лилась, а наши закадычные партнёры, наоборот, туда подливают даже не вёдра, а цистерны бензина. Так было в случае с Сирией, так, к большому сожалению, происходит и сейчас в случае с Нагорным Карабахом. Мы же видели разбомблённый храм в Шуши, который бомбили, извините, снарядами с маркировками Североатлантического альянса. Ну откуда они там взялись? Поэтому Россия делает всё возможное, а Запад старается это, с одной стороны, саботировать, а с другой – вставлять палки в колёса".

https://tsargrad.tv/articles/diplomatija-shojgu-ne-tolko-soldat-no-i-mirotvorec_287573
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #39 : 12 Октября 2020, 16:24:43 »

В ЕС отреагировали на продолжение боёв в Карабахе



Сообщения о продолжении боевых действий между армянской и азербайджанской армиями, несмотря на достигнутое ранее перемирие, вызывает «чрезвычайную обеспокоенность» в Евросоюзе.

Об этом заявил Верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель, сообщила пресс-служба организации.

«ЕС призывает стороны строго соблюдать соглашение (о прекращении огня — ред.) и призывает всех участников, включая внешние стороны, воздерживаться от любых действий, которые могут привести к новым жертвам», — указано в заявлении.

Также, по словам европолитика, в организации обеспокоены атаками на гражданские объекты и информацией о новых жертвах среди мирного населения.

Кроме того, в ЕС напомнили о поддержке Минской группы ОБСЕ и готовности приложить все усилия, чтобы достичь мира в регионе.

«ЕС призывает стороны незамедлительно приступить к предметным переговорам под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ без предварительных условий и на основе согласованных принципов», — заявил Боррель.


https://rusvesna.su/news/1602456041
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #40 : 13 Октября 2020, 16:43:38 »

Война в Карабахе: почему Украина выступила на стороне Азербайджана и что творится в Армении?



Экс-депутат Верховной рады, известный украинский политик Олег Царёв рассказал «Русской Весне» о позиции Украины в карабахском конфликте, о роли США в происходящих в Закавказье событиях и о том, к чему надо готовиться самой России

Русская Весна: Украина в конфликте Азербайджана и Армении поддержала Азербайджан. Можете объяснить, почему?

Олег Царев: Как мне говорят из Киева, сейчас формируют группу, чтобы отправить в Азербайджан боевиков из Украины. Посмотрим, кончится только разговорами или нет. Мы видели, что наши ура-патриоты готовы воевать с Россией, но только не напрямую, а участвуя в каких-то локальных конфликтах на чужой территории.

В Чечне воевали украинские «патриоты», не исключено, что они подключатся к войне в Карабахе на стороне Азербайджана.

Что касается политической позиции Украины, то Украина выступила в поддержку Азербайджана. И, обратите внимание, — натолкнулась на полное непонимание как со стороны Соединенных Штатов, так и со стороны Европейского Союза! Есть резолюция ООН, где Армения фактически признана оккупантом, и где Армении предписано освободить захваченные территории.

Тем не менее Европейский Союз, Россия и Соединенные Штаты выступили, как бы не прямо, на стороне Армении. Из текста заявлений ушло ранее присутствующее требование к Армении освободить захваченные территории Азербайджана. Осталось требование к обеим сторонам остановить военные действия, но всем очевидно, что с учетом того, что Армения ведёт оборонительные бои, это адресовано в первую очередь Азербайджану.

То есть мы видим, что Соединенные Штаты, Европейский Союз и Россия в данном случае выступают единым фронтом.

И то, что Украина испортила отношения с Арменией точно так же, как перед этим испортила отношения с Беларусью, в событиях, к которым у США сдержанное отношение, свидетельствует о том, что в данном случае она пошла против главных своих сюзеренов.

РВ: Почему Украина так поступает?

О.Ц.: Ну, почему — это понятно. Потому что сегодняшняя Украина создана как русофобский проект. Собаку, которую посадили на цепь, научили гавкать и кусать. Она и будет кусать и гавкать на посторонних, даже если хозяин кричит ей «фу».

Многие не обращают внимание на то, как меняется ситуация в мире. Россия привыкла к тому, что ее главный оппонент — это Соединенные Штаты, которые для нападения на Россию использует также своих вассалов — Украину, Турцию, другие страны НАТО.

И всегда, когда происходит какой-то конфликт, Россия ищет: «А где же здесь Соединенные Штаты?». А в сегодняшних конфликтах на границах России нет Соединенных Штатов! Ситуация в мире меняется. Соединенные Штаты  занимают подчеркнуто нейтральную позицию. Смотрите, Соединенные Штаты не вмешивались в события в Беларуси, свалить Лукашенко пытались Литва и Польша. Точно так же, как сейчас на Кавказе это самостоятельная игра Турции.

Мы и дальше будем сталкиваться с тем, что конфликты у Российской Федерации будут уже не с Соединенными Штатами, которые больше сосредотачиваются на своей внутренней повестке, а с региональными лидерами, которые будут пытаться диктовать свою региональную повестку, решать свои задачи.

Есть целый ряд стран, которые хотят стать региональными лидерами. По мере того, как Соединенные Штаты уходят в тень, у нас будут конфликты с Польшей и Литвой, которые претендуют не только на часть Украины и Беларусь, но и на часть России.

Будут конфликты с Турцией, которая хочет создать большую Османскую Империю. На фоне серьезных проблем с экономикой, Эрдоган, чтобы отвлечь внимание от этих проблем, будет поднимать какие-то внешнеполитические вопросы для консолидации электората.

И фактически нам надо перестроить всю внешнюю политику. Не торопитесь радоваться тому, что США будет меньше. В этом есть свои плюсы и минусы. Одно дело иметь дело со старым привычным врагом. Все знают, как работает Сорос, что такое цветные революции, чего хотят Соединенные Штаты.

А вместо одного большого врага появится большое количество интересантов на границе с Россией — Китай, Турция. Сейчас строят Большую Албанию, убирая границу между Албанией и Косово. Иран строит Большой Шиитский Пояс. У них интересы — Сирия, Ирак, Йемен, Ливия.

Если раньше был один противник, сейчас они появятся по всему миру, и у каждого из них свои интересы…

РВ: Россия же тоже региональный лидер? У неё тоже есть национальные интересы. Она будет их защищать?

О.Ц.: Ситуация изменилась, и должны меняться методы борьбы. Знаете, это все равно, что ты раньше боролся с одним большим врагом, а теперь нужно отбиваться от стаи собак или шакалов, которые, только ты отвернешься в одну сторону, тебя укусят с другой стороны. Рецепт один — надо бить так, чтобы было неповадно.

Посмотрите, как ведет себя Эрдоган — нагло, вызывающе, не обращая внимания на мнение других стран. Мне кажется, России в какой-то степени надо брать с него пример. Можете представить себе, если бы Россия в Украине действовала так же, как Эрдоган в Сирии?

С другой стороны, уменьшение влияния США открывает окна возможностей для России. Если Россия сможет перестроиться, то у неё все шансы в новой реальности вернуть себе все утраченное. Влияние, людей, территории.

РВ: Давайте вернёмся к Армении.

О.Ц.: Для того, чтобы понять, что там сейчас происходит, надо начинать издалека. Период, когда от Армении остался один Нагорный Карабах, а остальная часть была поделена Турцией и Ираном, вспоминать не будем. Возьмем период Советского Союза. Я хочу напомнить, что Армения одна из последних республик присоединилась к СССР, и отделяться от Советского Союза Армения начала раньше, чем Прибалтийские республики.

Я не так давно был в Карабахе по приглашению президента Нагорного Карабаха Бако Саакяна. Разговаривал с местными армянами. Старики рассказывали, как всё начиналось.

Когда зародилось движение за отделение Нагорного Карабаха, бывший комсомольский лидер, руководитель партийной организации одного из крупных заводов Кочарян Роберт руководил карабахскими националистическими организациями «Крунке» и «Миацуми». В то время армянские предприятия, директора заводов выделяли средства, помогали всячески этим движениям. А руководителем горкома в Степанакерте был старый, умный коммунист, которому была поставлена задача бороться с этим сепаратистским движением.

Он вызвал руководителей предприятий и сказал им: «Ну, как же ж так? Вы, уважаемые люди, платите каким-то террористам, радикалам деньги, помогаете. Вы же все коммунисты. Разве ж так можно?»… Он провел такие беседы, и материальная помощь резко прекратилась. И движение начало хиреть.

И тогда произошло вот такое событие, я не знаю, правда или нет, мне об этом рассказывал старик-армянин, показывал пальцем, как к горкому партии (сейчас руководство Нагорного Карабаха в этом здании на площади), подъехала «Волга», вышел руководитель одного из промышленных предприятий, и Роберт Кочарян начал стрелять в его сторону из автомата.

И ему ничего не было.

Но после этого события начали стремительно развиваться — он стал действительно лидером, сразу же стал министром обороны Нагорного Карабаха, потом первым президентом Нагорного Карабаха, и была война, он и там поучаствовал, очень решительный человек. Ведь тогда было совсем не понятно, чем могли закончиться эти события.

То есть стрелять в сторону человека, причем твоего же соплеменника, и только за то, что он прекратил оказывать материальную помощь, надо было быть человеком особого склада.

Армяне прошли через большие страдания. Геноцид, отсутствие государственности, постоянные гонения и войны. История армян это кровь и слезы. И вдруг победа! Отстояли Карабах. Карабах для армян символ победы. Жители Карабаха даже считают, что армяне в Нагорном Карабахе совсем другие, не такие, как в Армении. Что в Армении из-за постоянных поражений армяне — плачущий народ, а вот в Карабахе армяне — народ-победитель.

После распада Советского Союза руководителем Армении стал Левон Тер-Петросян. Филолог, профессор, академик, очень интеллигентный человек. По приезду из Москвы, где обсуждались предложения минской группы ОБСЕ по карабахскому конфликту, он собрал своих подчиненных — Кочаряна Роберта, премьер министра Вазгена Саркисяна — министра обороны и Сержа Саргсяна, министра внутренних дел и национальной безопасности.

Тер Петросян передал разговор, который у него был с Примаковым: «От нас требуют, чтобы мы отдали часть захваченных районов».

Дело в том, что Нагорный Карабах не граничил с Арменией, и чтоб проложить дорогу в Нагорный Карабах через азербайджанские территории, под шумок захватили ещё ряд азербайджанских районов на территориях, которые были исконно азербайджанскими.

Причём количество прихваченной у азербайджанцев земли по площади не меньше, чем раньше была площадь автономной области Нагорный Карабах, азербайджанцы тех территорий превратились в беженцев. Когда едешь по горной дороге из Еревана, встречаешь древние христианские храмы — каменные, шикарные.

В одном из них я разговаривал с христианским священником, он рассказывал: «При Азербайджане здесь, в этом храме пастух-азербайджанец коз держал, здесь вот азербайджанцы жили».

Возвращаясь к совещанию, которое проводил Тер-Петросян. Речь шла тогда в первых договоренностях о том, чтобы оставить Нагорный Карабах, оставить дорогу, которая ведет в Нагорный Карабах, но отдать хотя бы те районы, которые заселяли до этого азербайджанцы, и которые в общем-то не влияют на Карабах.

Да, там плодородные земли, да, площадь у них не меньше, чем сам Нагорный Карабах, но это не армянские земли. Этот компромисс был тем хорош, что Азербайджан бы чувствовал, что он в рамках соглашений забрал бы какие-то районы. Армения чувствовала бы, что вопрос Карабаха решен и военных действий уже дальше не будет.

Тер-Петросян говорил: «Я попытался в России объяснить, Что очень сложно будет продавить в Армении это решение. Армяне не будут поддерживать, и политические элиты будут против того, чтобы отдать хотя бы часть захваченных земель. И я пытался объяснить, что как только мы с Азербайджаном помиримся, зачем Армении нужна будет Россия? Я не могу понять, зачем Россия хочет урегулировать этот конфликт так?».

Роберт Кочарян, Вазген Саркисян и Серж Саргсян, их было трое против одного — Тер-Петросяна. Они втроем поставили Тер-Петросяну ультиматум: либо он уходит сам из президентов, пишет заявление, либо они просто его снимают. Они — это руководители армии, полиции, службы национальной безопасности, правительства.

Левон безуспешно пытался говорить им о том, что сейчас у армян такая ситуация, что мы можем не отдавать. Но весь бюджет Армении меньше, чем военный бюджет Азербайджана. И чем дальше, тем больше эта разница будет расти. И рано или поздно Азербайджан станет таким сильным, что он просто заберет своё силой. Причем не только то, что сейчас мы можем им отдать, а вообще может забрать всё. И ещё пробить дорогу вдоль Ирана к Нахичевани. Нахичевань — это часть Азербайджана, где исторически жили армяне, но потом армян там не оказалось и остались одни азербайджанцы, отрезанные от родины.

Левон не стал бороться, написал заявление и ушел. Роберт Кочарян, Вазген Саркисян и руководитель бывшей крупнейшей партии бывших коммунистов Карен Демирчян договорились страну поделить на троих.

Роберт стал президентом, руководителем парламента стал Карен, у него была крупнейшая фракция, и Вазген Саркисян стал премьером. Через некоторое время сложилась ситуация, когда Роберт Кочарян был лишён реальной власти. Стали говорить в Армении «А зачем нам вообще нужен президент?».

В парламенте большинство у его бывших друзей, теперешних противников. Премьер и парламент на двоих играют во все игры, распределяют подряды, назначают людей, и Роберт стал королем без королевства. И тогда произошло событие, я думаю, его многие помнят, когда революционеры-террористы ворвались…

РВ: … да в парламент, с оружием...

О.Ц.: Наири Унанян с оружием. И убили спикера и премьера. Кроме них, были ещё раненые и убитые.  В итоги получилось так, что убили тех, кто мешал Роберту Кочаряну. Сразу же вышел ряд публикаций, где Роберта Кочаряна обвинили в том , что террористы действовали в его интересах.

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #41 : 13 Октября 2020, 16:44:52 »

(Окончание)

На похоронах друг одного из убитых прямо в лицо Роберту, когда он пришел возложить цветы, сказал: «Ты убийца, пришел сюда». Потом этот человек погиб в автокатастрофе. Случайно ли? Не знаю. Военный прокурор начал расследование. Начались аресты окружения Роберта Кочаряна. Но потихоньку Роберт всё взял в свои руки. Поменяли ведущего расследование. Прокурор Армении так затянул это дело, что в Армении успели ввести запрет на смертную казнь.

Наири Унанян сейчас находится со своими товарищами в тюрьме, а дело так и не закрыли. Многие в Армении уверены, что Наири Унанян действовал в интересах Роберта Кочаряна…

Потом Роберт Кочарян руководил Арменией два президентских срока. Он действительно, будучи президентом, был категорически против выполнения резолюции ООН, решения Минской группы, но со временем у него установились очень хорошие, дружеские отношения с Владимиром Владимировичем Путиным. Армения начала встраиваться в пророссийское русло.

Роберт пробыл два срока, а потом провел выборы, и на них победил Серж Саргсян, тот, который когда-то был министром внутренних дел на том самом разговоре. До этого он был был руководителем штаба Роберта, был членом его команды.

К моменту выборов Сорос уже активно работал на территории Армении. Левон Тер-Петросян не согласился с проигрышем и заявил, что это подтасованные выборы, вывел людей на улицы. Были аресты, были столкновения, реально были в шаге от гражданской войны.

Но, тем не менее, Роберт Кочарян протесты подавил, лидеров арестовал, а в дальнейшем договорился с Левоном Тер-Петросяном, чтобы тот убрал людей с улиц, и в ответ отпустил задержанных. Два срока после этого пробыл Серж Саргсян президентом. Фактически всё это время Армения находилась, вначале де-юре, а потом де-факто, через Сержа Саргсяна, под руководством Роберта Кочаряна.

Чтобы остаться и дальше у власти в Армении, Серж и Роберт попытались провести изменения в Конституции так, чтобы Серж Саргсян стал премьер-министром Армении и чтобы основные полномочия были у премьер-министра, а должность президента упразднить.

Тогда и начались новые волнения, в результате был выбран руководителем Никол Пашинян. Тер-Петросян ещё раньше отказался от претензий на власть в силу возраста.


РВ: Пашинян — он чисто соросовский ставленник?

О.Ц.: Проблема постсоветских стран — категорическое нежелание и неумение лидеров расставаться с властью. Вот вдумайтесь. Если поменять власть можно, только устроив цветную революцию, то исходя из того, что ничего вечного нет, во всех постсоветских странах Сорос рано или поздно поставит своих ставленников.

Если бы Роберт Казарян и Серж Сарксян устроили честные выборы, не цеплялись бы за власть, выдвинули нового кандидата от своей партии, то у Армении был бы шанс получить руководителя, не испытывающего чувство благодарности к Соросу. Это касается не только Армении, Белоруссии, Таджикистана, но и других бывших советских республик. Не возненавидела бы Лукашенко значительная часть белорусов, если бы он не претендовал быть пожизненным президентом с сыном в роли преемника.

У Пашиняна поддержка внутри Армении достаточно большая и на сегодняшний момент, и тем более при происходящих в Армении событиях. Во время военных событий народ обычно консолидируется вокруг своих лидеров.

Вся сложность для Российской Федерации в том, что пока контакта с Николом Пашиняном нет. Судя по всему, Роберт Кочарян по духу и ментально был близок Владимиру Владимировичу. Решительный, способный на поступок…

И мы все знаем, что Владимир Владимирович умеет дружить, умеет поддерживать своих друзей. Мы видим по Украине, как дружит он с Виктором Медведчуком. Как только Пашинян был выбран премьером, он арестовал Роберта Кочаряна. Арестовал, несмотря на то, что ему неоднократно говорили о том, что друга Путина арестовывать не стоит.

Уже находясь в тюрьме, Роберт Кочарян получал поздравления с днем рождения от Владимира Владимировича, и поздравления с Новым Годом. Это был сигнал для Пашиняна, чтобы он отпустил Роберта Кочаряна.

Кстати, Роберт Кочарян был арестован за те события, когда он подавил первую цветную революцию. Не так давно мой хороший друг и товарищ, бывший президент Нагорного Карабаха Бако Саакаян внес залог в 4 миллиона долларов. Очень долго в армянских судах обсуждали, можно ли арестовывать президента за деятельность, которую он вел в качестве президента, разгоняя митинги.

Роберт Кочарян был выпущен, и сегодня он находится в Нагорном Карабахе. Не так давно, как только начались военные действия, он поехал туда. У меня нет сомнений, что если бы Арменией сейчас руководил или Роберт Кочарян или кто-то из его друзей, Азербайджан бы не напал. Побоялись бы.

РВ: Хорошо, что мы сейчас имеем? У нас есть плохой Пашинян, с которым мы дело иметь не хотим. С другой стороны — у нас Армения просит помощи или не просит?

О.Ц.: У Российской Федерации есть армянский народ, который христианский народ и которому хотелось бы помочь, и есть руководитель Никол Пашинян, который очевидно не друг Российской Федерации.

Не так давно были учения в Грузии, НАТОвские учения, в которых Армения почему-то участвовала. И были заявления, которые были услышаны в Российской Федерации, — «примите Армению в НАТО и мы выйдем из ОДКБ». И в сегодняшней ситуации у России очень непростая позиция. С одной стороны, Российская Федерация должна остаться посредником. Как только она займет чью-либо сторону, Армении или Азербайджана, она свою миссию миротворца уже не сможет выполнять.

Турция очень бы хотела, чтобы так и произошло.

Тогда бы Турция открыто вступила в переговоры на стороне Азербайджана, кивая на то, что Россия уже не миротворец и не посредник, что Россия на стороне Армении. И к тому же у Путина хорошие личные отношения с Алиевым.

Что касается помощи Нагорному Карабаху, то надо понимать, что Нагорный Карабах не признан даже самой Арменией.

И не надо забывать о том, что в Армении самое большое посольство США на всем пост-советском пространстве. В маленькой, маленькой Армении гигантское посольство Соединенных Штатов, которое естественно проводит свою работу и по Армении, и по всему Кавказу.

Интересно получается. Значит, отдать кусочек азербайджанской территории армяне не хотели. Но сами не признали свой Нагорный Карабах.

Глядя на события, которые происходят сейчас в Армении, на военные действия, о чём хочется сказать? О том, что Армения не готова к этой войне. Совсем не готова. Воевать без дронов, ударных беспилотных аппаратов, невозможно.

Все крупные армянские потери сейчас связаны с тем, что Азербайджан взял турецкие дроны и перемалывает оборону Армении. Это не было секретом, что Азербайджан рано или поздно нападет. Все ожидали этого нападения. Да уже за все это время надо было решить вопрос с дронами, а если уже нет дронов, надо было хотя бы забетонироваться в этих горах.

А сейчас видим, как летят эти дроны и расстреливают сверху танки, которые вообще никак не спрятаны. Сверху дроны что хотят, то и делают. Представьте себе, что дроны были бы сейчас у Армении. У азербайджанцев практически нет средств ПВО на территории тех захваченных районов, куда они только сейчас вошли в Нагорном Карабахе. Армянские дроны могли бы беспрепятственно уничтожать как танки, так и живую силу противника. Но у них этого нет. У Азербайджана, помимо дронов, есть ударные БПЛА и барражирующие боеприпасы, которые не освоены РФ, но освоены Турцией, Израилем и западными странами.

Дроны есть в Иране, есть в Турции, есть в Соединенных Штатах, есть в Израиле, но нет у Российской Федерации, а значит, и у Армении.

Неужели такая большая и сильная страна, способная создавать такие ракеты, спутники, танки новейшие, не способна создавать беспилотные летательные аппараты?

Посмотрите события в Ливии и Сирии. Последние войны наглядно показали нам, что уже не будущее — настоящее за беспилотным вооружением.

РВ: А вот вы не считаете, что Армении грозит уничтожение? Быстрое? Что времени нету?

О.Ц.: То, что мы сейчас наблюдаем, показывает, что быстро события развиваться не будут. Да, Арменией допущено колоссальное количество ошибок. Да, Турция нацелена на то, чтобы война продолжалась. Да, ресурсы Азербайджана на порядок больше, чем ресурсы Армении. И при том, что если будет размениваться один армянин на одного азербайджанца, один танк отсюда на один танк оттуда, то такая ситуация не выгодна для Армении, потому что ресурсов у Армении мало. Но при этом все мы видим, что блицкрига не будет.

Ну, а в целом пожелаем нашим единоверцам выжить и победить, жалко их.

Жалко всех — и армян, и азербайджанцев. Так уж получилось, у меня гораздо больше друзей со стороны Армении, но я понимаю, что и там, и там гибнут люди и ситуация плохая. И хороших вариантов развития в случае продолжения войны нет. Все варианты плохие.

Беда была у армян, потому что их язык, культуру, веру в Азербайджане зажимали. Если бы не это, может, они бы не восстали. Беда азербайджанцам, которые были вынуждены бросить свои родные дома, родную землю. В этой войне нет правых, есть только виноватые. Виноваты народы, потому что они за войну. Виноваты власти, потому что до сих пор не договорились.

Недавно в Ереване была встреча на высшем уровне. Участвовал Мишустин. Обсуждали экономику и сотрудничество. Мой товарищ, представитель от России. спросил армян, почему они не признают Карабах. Ему ответили, что страны — члены Минской группы категорически возражают. В частности, против Россия.

Мой рецепт для Армении прост. Жизнями армян и азербайджанцев уплачено за возможность прекратить войну. На фоне потерь армянской и азербайджанской власти будет проще убедить свои народы в необходимости компромисса.

Я считаю, что Армения должна максимально быстро признавать Карабах и одновременно с помощью России выходить на переговоры с Азербайджаном. После признания Карабаха все окажутся перед этим фактом. Все — включая челнов ОДКБ, партнеров по Минской переговорной группе, Азербайджан и Турция. Надо отдавать часть захваченных территорий. Идти на уступки и искать компромисс.

У Алиева в Азербайджане безвыходная ситуация. Он не удержится во власти, если в этой ситуации он проиграет. Военным путём для Армении проблему не решить. Поэтому только компромисс. Хватит жевать сопли. Пора решать проблему в корне.


https://rusvesna.su/news/1602523138
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #42 : 13 Октября 2020, 19:19:35 »

ДМИТРИЙ МИНИН

Алиев и Пашинян в ролях Бегина и Садата

А не проходит ли военная кампания на Кавказе по сценарию «Войны Судного дня» 1973 г. на Ближнем Востоке?



История повторяется часто и порой не как фарс, а как ещё одна трагедия. В эти октябрьские дни, когда полыхает полномасштабная война между Азербайджаном и Арменией за Карабах, исполняется 47-я годовщина «Войны Йом-Кипур», или «Войны Судного дня», 1973 года на Ближнем Востоке. Эта война вошла в историю не только ожесточённостью боёв и огромными потерями со всех сторон, но и хитросплетённостью своего сценария, и проявившимся впоследствии сговором по крайней мере двух участников конфликта – лидеров Египта А. Садата и Израиля М. Бегина. А наиболее пострадавшей оказалась третья сторона – Сирия, поверившая в искренность Садата, вступившая ради него в войну и в итоге понесшая самый чувствительный урон.


А. Садат и М. Бегин

Тогда Садат, отвоевавший у Израиля Синай, сделал вид, что не в силах двигаться дальше и следует удовлетвориться только этим полуостровом, заключив ради него мирный договор и бросив палестинских и сирийских союзников. А Бегин, усиленно изображая волю к сопротивлению, с самого начала был готов пожертвовать Синаем, чтобы вывести Египет из враждебной Израилю коалиции. Результат был предопределён, но ради сохранения «реноме» этих политиков в кровавой бойне погибли тысячи людей с обеих сторон. Первым о странностях той войны и наличии сговора написал в своих мемуарах начальник Генштаба армии Египта маршал Шазли. Впоследствии его версия была многократно подтверждена непосредственными участниками тех событий, в первую очередь из числа израильских политиков и военных.


Маршал Шазли, начальник Генштаба Египетской армии в 1973 г.

Точно так же много странного и непонятного происходит сейчас вокруг боёв и особенно дипломатических манёвров в связи с Карабахом. Лидеры противоборствующих сторон как будто по очереди примеряют к себе роли то Садата, то Бегина. Особенно в этом преуспел Никол Пашинян, настрой которого на реальное сопротивление, несмотря на воинственные заявления, вызывает большие сомнения.


И. Алиев и Н. Пашинян

Безусловно, главной стратегической ошибкой Армении, совершённой ещё до появления Пашиняна, было удержание, помимо Карабаха, или Арцаха в армянском варианте (около 150 тыс. жителей), ещё семи прилегающих к нему больших по площади и населению азербайджанских районов (около 1 млн жителей). Сейчас эти районы практически безлюдны, население оттуда ушло. В Ереване и Степанакерте казалось, чем больше, тем лучше. Мол, есть чем торговаться. Однако эта логика очень уязвима. Создание по периметру занятой армянами зоны сети укреплений и поддержание в рабочем состоянии коммуникаций потребовали слишком большого распыления ресурсов. В результате по-настоящему серьёзных укреплений не создано ни в этих районах, ни в самом Карабахе. Оборона по этому контуру слишком ослаблена. Она не в состоянии противостоять продвижению азербайджанской армии. Вставить эти районы хоть в какой-то вариант размена территорий с Азербайджаном не получилось и уже точно не получится. Привлечь международное содействие, в том числе по договорам с Россией, для остановки наступления Баку также сложно, поскольку оно развивается на бесспорно признанных за Азербайджаном землях. В этом смысле, если бы армяне ограничились только территорией Карабаха, он был бы лучше защищён и фортификационно, и с точки зрения международной поддержки.


Карабах и удерживаемые армянскими силами внутренние районы Азербайджана

Складывается впечатление, что Пашинян, а также те, кто за ним стоят, подошли к нынешним событиям в значительной степени настроенные на «сбрасывание ненужного балласта». Сделать это односторонне, не вызвав мощного общественного недовольства, сложно. Под давлением «непреодолимых обстоятельств» – легче. То есть, отказываясь от официального согласия на продвигаемое международными посредниками постепенное освобождение азербайджанских территорий по формуле 5+2, Пашинян, видимо, осознанно вёл дело к тому, что его заставят сделать это силой. В таком случае ответственность за потерю того, от чего он и так хотел избавиться, можно будет переложить на кого-то другого. Легко представить, что вскоре это и произойдёт: Пашинян начнёт обвинять в «предательстве» всех вокруг, в том числе Москву, но не себя. Только таким замыслом и можно объяснить то, в каком состоянии премьер-министр Армении привёл собственную страну к новому витку войны. За два года у власти он умудрился рассориться со всеми прежними союзниками Еревана, а новых не приобрёл. В итоге на данный момент по инерции могут быть потеряны не только 7 азербайджанских районов, но и Карабах.



На то, что в реальности Пашинян вёл дело к сдаче позиций, указывали многие эксперты в Ереване. Они обратили внимание на появившуюся в подконтрольном Пашиняну издании "Айкакан жаманак" статью с предложением включить в нынешний переговорный формат по карабахскому конфликту в качестве полноправного участника Турцию. Совершенно ясно, что это лишь ослабило бы позицию Армении.


Н. Пашинян и его "Айкакан жаманак" со скандальной статьей

Ещё до прихода к власти, занимая пост редактора принадлежащего его семье того же издания, Пашинян отметился последовательными антироссийскими заявлениями. В 2014 г. он осуждал «эйфорию» в Армении по поводу самоопределения Крыма и проведения параллелей с Нагорным Карабахом. А тех, кто этому предавался, называл «заискивающими перед Путиным».

Сейчас тон частых звонков Пашиняна в Кремль существенно изменился. Однако насколько можно этому верить? По утверждениям Пашиняна, Россия вовсе не стремилась к урегулированию проблемы Карабаха, так как это «означало бы для нее потерю рычага влияния на Азербайджан и Армению». Буквально за неделю до начала войны 21 сентября в Ереване было объявлено о начале разбирательства по разоблачению «российской агентуры влияния». Причём это было сделано в качестве реакции на публикацию центра «Досье», финансируемого Ходорковским. Этому же противнику российской власти другое пропашиняновское издание «Аравот» даёт возможность для критики Кремля за «пассивность» в нынешних событиях, хотя, дескать, «у России есть договор об обеспечении безопасности Армении…». Да, но только не земель на чужой территории!

Пашинян не смог выстроить нормальных отношений с Израилем, который явился главным поставщиком современных вооружений в Азербайджан, опередив по этому показателю Россию и Турцию.

Армянский премьер собственными руками разрушил стратегическое партнёрство Армении и Ирана. Повернувшись к Вашингтону, Пашинян оттолкнул от себя Тегеран, остававшийся для Еревана единственным дружественным выходом в мир по суше. Как следствие, иранское руководство отказалось поддержать Армению в нынешнем конфликте и заявило о полной приверженности «территориальной целостности Азербайджана».

Не помогли Пашиняну и США, продемонстрировавшие безразличие к разгоревшемуся конфликту. Госсекретарь Майк Помпео заявил: «Мы против интернационализации этого конфликта. Мы считаем, что посторонние не должны в  это вмешиваться. Мы призываем к прекращению огня». Комментаторы посчитали, что, «по сути дела, Америке это неинтересно, у нее других дел по горло».

Пока стороны продолжают делать противоречивые заявления как об обстановке на фронтах, так и о перспективах урегулирования. И всё же складывается впечатление, что для принятия ими на предстоящих международных переговорах в Женеве предложений о поэтапной передаче Азербайджану большей части территорий раздора ситуация созрела. Возможно, сознательно поставивший себя в фактическую изоляцию Ереван уже не в силах этому противостоять.

Однако и в Баку должны понимать, что заигрываться не стоит. Армения ещё далеко не задействовала весь свой потенциал. И если Ильхам Алиев в пылу борьбы попытается добиться «полной победы», его могут ждать неприятные сюрпризы. Вовремя остановиться – тоже большое искусство.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/09/aliev-i-pashinjan-v-roljah-begina-i-sadata-52017.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #43 : 14 Октября 2020, 15:00:51 »

ДМИТРИЙ МИНИН

О роли Израиля в армяно-азербайджанской войне

Померкнет ли вся прибыль от поставок израильских вооружений в Азербайджан?


фото: пресс-служба Президента АР

Вопреки распространённым представлениям о том, что главным мотором азербайджанской военной машины, грозно проявившей себя в ходе последней карабахской войны, является Турция, на деле и качественно, и количественно эта роль принадлежит Израилю.

Как у Баку получилось выстроить столь глубокие военно-стратегические отношения со страной, которая является противником его главного политического союзника – Турции? И почему Ереван просмотрел и так безнадёжно провалил это направление своей внешней политики с учётом того, что израильские военные технологии и методологии, по-видимому, имели и, вероятно, будут иметь ключевое значение в ходе текущей войны?



Напомним, что 12 октября Высший суд Израиля отклонил ходатайство о запрете продажи оружия Азербайджану, исходя из отсутствия доказательств «его использования для совершения военных преступлений против Армении». А это значит, что приток смертоносных израильских дронов в Баку продолжится.


Израильский беспилотник-камикадзе

В ходе разбирательства в Высшем суде были представлены доказательства того, что на Израиль приходится до 60% всех азербайджанских закупок оружия за рубежом. Именно Израиль является военным поставщиком №1 для Баку, затем идут Россия и Белоруссия, а Турция лишь на четвёртом месте. Ещё в 2016 г., посещая в Израиле Государственный завод по выпуску беспилотников, президент Азербайджана Ильхам Алиев признал, что общие закупки его страной военной техники у хозяев достигают 5 млрд долл. Сумма по региональным масштабам гигантская. Она включает широкий спектр беспилотных летательных аппаратов от разведывательных до ударных, высокоточные ракеты разного профиля от противотанковых до зенитных и оперативно-тактических, «умные» боеприпасы самонаведения, радиолокационные системы и системы наведения, средства радио-электронной борьбы.


Беспилотник IAI Harop

Некоторых видов имеющегося у Азербайджана продвинутого израильского оружия нет даже у армии Израиля. Это, в частности, твёрдотопливная ракета класса "земля-земля" среднего радиуса действия (около 430 км), оснащённая боеголовкой массой 560 кг, LORA (LOng-Range Artillery Missile), произведенная израильским концерном "Таасия авирит" (Israel Aircraft Industries, IAI). Отличается особой точностью, с круговым вероятным отклонением до 10 м. Предназначена для уничтожения командных пунктов противника, систем управления, систем ПРО, электростанций и других ключевых объектов. Пока в ходе войны она была применена лишь однажды, разрушив с первого пуска мост на шоссе из Армении в Карабах.


Ильхам Алиев у ракетного комплекса LORA

Предполагается, что в Азербайджан поставлены также элементы известного израильского комплекса ПРО "Железный купол". Они якобы специально заточены на противодействие состоящим на вооружении у Армении российским ракетным комплексам "Искандер". Хочется верить, что до реального противостояния этих грозных систем дело всё же не дойдёт.


Пусковая установка «Железного купола»

Несколько лет назад крупнейшая частная израильская компания Elbit Systems модернизировала значительное количество азербайджанских танков Т-72, установив на них новые системы управления огнём и современную броню. Примечательно, что выбор в пользу израильтян Министерство обороны Азербайджана сделало по итогам тендера, в котором, помимо израильской компании, принимала участие турецкая компания Aselsan. Этот же израильский концерн поставил Баку 120-мм самоходные миномёты CARDOM (Computerised Autonomous Recoil Rapid Deployed Outrange Mortar). Израиль продал азербайджанцам и переносные системы дистанционного разминирования POMINS-2, способные за полминуты создать в минных полях проходы длиной 50 м и шириной 1,5 м. Азербайджанские военные оснащены также израильским гранатомётом В-300, обеспечивающим пробитие до 400 мм гомогенной брони. Британский ежегодник Military Balance сообщил, что в Азербайджан поступили на вооружение и 155-мм самоходные артустановки израильского производства ATMOS 2000.


Самоходная артустановка ATMOS 2000

В середине 2000-х годов Азербайджан закупил некоторое количество израильских внедорожников типа "Суфа". В арсенале азербайджанских военных имеются израильские малогабаритные пистолеты-пулемёты "Микро-узи", штурмовые винтовки "Тавор-21", ручной пулемёт "Негев", выпускаемый Israel Military Industries, и многое другое.

В Израиле особо не рефлексируют по поводу того, что своими руками вооружают до зубов союзника Турции – своего жёсткого противника. Там указывают, что на заре борьбы Израиля за независимость его буквально спас своими поставками вооружений Советский Союз. А затем «Бен-Гуриону удалось изящно и вполне успешно выскользнуть из удушающих объятий товарища Сталина». Что-то израильтянам, плотно работающим с азербайджанцами, подсказывает (а может быть, они просто знают. – Д.М.), что в таком же положении может оказаться и «товарищ» Эрдоган.


И. Алиев и Б. Нетаньяху

Израильские эксперты указывают, что партнёрские отношения с Азербайджаном являются стратегическим интересом их страны. И дело не только в доходах от продажи беспилотной техники и поставках азербайджанской нефти (до половины всех потребностей Израиля на фоне продолжающегося арабского эмбарго). Азербайджан – это ещё и площадка для активной работы Израиля по Ирану, включая секреты иранских ядерных объектов и возможности нанесения ударов по ним с азербайджанских аэродромов. «Азербайджан для нас важная страна», – заявил агентству Франс Пресс президент Иерусалимского института стратегии и безопасности Эфраим Инбар (Efraim Inbar). «Мы всегда стараемся быть хорошим поставщиком даже в моменты напряженности… мы обязаны выполнять контракты типа тех, что у нас имеются с Азербайджаном. Мы не несем никакой ответственности за то, что они делают. Они могут драться на ножах, могут швырять камни. Люди воюют разным оружием».

Что касается Армении, то «пронять» Израиль, как некоторые другие державы, упрёками и жалобами ей не удается. Израильтяне говорят, что ведь никто не мешал Еревану тоже приобрести аналогичную технику. Другой вопрос, что у армян для этого не было средств. В 2019 г. товарооборот между Израилем и Арменией составил всего 60 млн долл. – почти в 100 раз меньше, чем 5-миллиардный товарооборот между Израилем и Азербайджаном. Ереван уповал главным образом на «историческую солидарность» двух народов, переживших геноцид, но это шаткая основа для обеспечения еврейской поддержки: в Израиле ревниво относятся к попыткам других «рвать плоды» со «скорбного дерева» холокоста; армянский геноцид официально там не признан до сих пор. Обиды армян в связи с этим израильские эксперты цинично отбрасывают: «Мир – не институт благородных девиц. А потому манеры, присущие ученицам таких институтов, плохой инструмент для выживания в ближневосточных джунглях, как, впрочем, и в других регионах планеты. Ставить другим условия может себе позволить лишь тот, кто силен, и других вариантов в мире не существует». Указывается также, что влиятельная на Ближнем Востоке армянская община в Сирии поддерживает противника Израиля Асада, а в Ливане близка к антиизраильской «Хизбалле». А главное, Ереван пытается выстраивать стратегические отношения с «заклятым» врагом Израиля Ираном.


Президенты Армении А. Саркисян и Израиля Р. Ривлин

Конечно, в Израиле высказывается и определённое беспокойство в связи с возможными последствиями азербайджано-армянского конфликта с учётом вовлечённости в него Ирана, России и Турции. Некоторые местные аналитики указывают, что если ранее Израиль опасался наращивания иранского влияния в Армении, то расширение и углубление турецкого влияния в Азербайджане «тоже ничего хорошего принести не может». Однако решение Высшего суда страны, разрешающее продолжение поставок в Азербайджан оружия, говорит о том, что пока Израиль сохраняет прежний курс.

Остаётся лишь узнать, уйдёт ли «бакинский колобок» от «турецких дедушки и бабушки», как в это верят израильтяне, или, наоборот, вместе с Анкарой создаст Израилю такие проблемы, на фоне которых померкнет вся прибыль от поставок вооружений в Азербайджан.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/14/o-roli-izraila-v-armjano-azerbajdzhanskoj-vojne-52049.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83233

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #44 : 16 Октября 2020, 14:41:56 »

Александр Горохов

Они кричат «Россия помоги», а слышно «Россия уходи»



Новая война в Карабахе вряд ли была неожиданностью для тех, кто следил за обстановкой в Закавказье. Всё-таки ещё с июля регулярно возникали перестрелки на границах бывшей азербайджанской автономии, а Баку стягивал к ним свои войска. Да и риторика, звучащая из Еревана, день ото дня становилась всё воинственней и воинственней. Пока премьер Никол Пашинян не «отрезал»: Карабах принадлежит Армении и на этом вопрос его принадлежности закрыт.

Кто белее и пушистее?

На что именно рассчитывало армянское руководство, делая столь громкие заявления, совершенно ясно: любая мелкая дворовая шпана, нагло задирая заведомо более сильного противника, знает, что стоит её тронуть, как за забияку тут же «впишутся» более серьёзные парни. Ведь, как известно, Армения является членом ОДКБ, где делами заправляет супердержава Россия, и в случае внешней агрессии члены Организации обязаны защитить страну-жертву. Правда, лишь в случае, когда на неё напали, а не она сама по собственной воле напала на кого-то.

Именно защиты «подвергшейся нападению со стороны Азербайджана» Армении немедленно потребовали из Еревана от России, когда начались боевые действия. Совершенно «позабыв» о том, что ни один азербайджанский солдат не переступил армяно-азербайджанской границы, а армянскую принадлежность Нагорного Карабаха ― Арцаха официально не признала даже Армения. Причем сами карабахцы считают себя скорее жителями независимого государства, чем подданными Еревана.

О том, что Азербайджан не ведёт войны с Арменией, прямо заявил и азербайджанский президент. Причём среди целей военной операции Баку называет приоритетной даже не захват Карабаха, а освобождение удерживаемых армянами семи азербайджанских районов, отделявших Арцах от собственно Армении и объявленных «коридором безопасности». Из которого азербайджанское население было изгнано полностью, а все населённые пункты снесены подчистую.

Разумеется, нет ничего хорошего в том, что в Закавказье снова гибнут люди, а азербайджанские войска бомбят кассетными боеприпасами Степанакерт. Но с другой стороны, обстрелу подверглась и азербайджанская Гянджа, а непосредственно с армянской территории наносятся ракетные удары по территории Апшеронского полуострова, предпринимаются попытки разрушить ракетами плотину ГЭС, в результате чего могут пострадать мирные жители. И в этом свете позиция, на которой стоит армянское руководство, выглядит куда более неприглядной, чем озвученная из Баку.

А братья кто?

Если судить с точки зрения России, то позиции общества разделились весьма резко. Самая незначительная (или наименее активная?) часть считает, что новое обострение конфликта в Закавказье ― внутреннее дело двух «схлестнувшихся» стран и Россия не должна в него вмешиваться. Чуть более заметны голоса тех, чьи симпатии на стороне Азербайджана. Им импонирует и более сдержанная позиция азербайджанского руководства, и осознание того, что в Баку живёт «такой же наш народ», и прагматичный расчёт: всё-таки сотрудничество с Азербайджаном для РФ более экономически выгодно, чем с Арменией. Третьи же, наиболее экзальтированные, доказывают, что Россия должна немедленно объявить войну и Азербайджану, и Турции, за ним стоящей, чтобы «спасти армянский народ от нового геноцида». Апеллируют и к единству религии (не разбираясь в том, что хотя армяне и христиане, но не имеют никакого отношения к Русской православной церкви), и к союзническим отношениям в рамках ОДКБ, и к членству Армении в Евразийском союзе.

Честно говоря, последние два аргумента выглядят не просто спорными, а даже насквозь фальшивыми, и выдвигать их могут люди, которые совершенно не знакомы с тем, что собой представляет современная Армения и армянская власть.

Да, учитывая сохранившиеся ещё с советских времён симпатии части населения республики (части, а не всего населения!) к Российской Федерации, некоторых жителей Армении можно считать «своими». Но социологический опрос, проведённый в 2017 году, вскоре после вступления Армении в ЕАЭС, показал, что 50,67 проц. жителей страны считают: вступление в союз отрицательно сказалось на ней, и лишь 34,33 проц. назвали Россию союзником Армении. При этом 40 процентов заявили, что связи с Россией препятствуют отношениям Армении с ЕС. Причём уже после этого был армянский Майдан, на котором население поддержало насквозь прозападного Пашиняна, выступающего за сворачивание отношений с Россией и смену курса страны на прозападный. Даже в вопросе урегулирования карабахской проблемы 56 процентов опрошенных были уверены в том, что участие в нём РФ сказывается негативно.

Это несмотря на то, что, войдя в ЕАЭС, Армения получила прямой выход на рынок России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана с населением более 184 млн человек и ВВП в 2,2 трлн долларов США. Причём не просто так, а на льготных условиях: резко упростилось документирование торговых операций, сократились сроки оформления всевозможных разрешений и согласований, исчезли тарифные и нетарифные ограничения, негативно влиявшие на цену и, соответственно, конкурентоспособность армянских товаров. По более дешёвой цене через границу потёк российский газ армянским потребителям. Только по официальным каналам в 2018 году Армения получила из России денежных средств на сумму 1,121 млрд, а в 2019 г. ― уже 1,59 млрд. долларов США. Как считает ЦРУ США, экономика Армении очень зависима от российской экономической поддержки, от России зависит и большая часть инфраструктуры страны.

А что в ответ?

В ответ армянское правительство в 2017 году подписало рамочное соглашение с ЕС об установлении глубоких экономических и политических связей в энергетическом и транспортном секторах, в сфере охраны окружающей среды, торговли и инвестиций. Оно проводит последовательную политику выдавливания из страны российских компаний и усложнения их деятельности. Причём значительная часть этого бизнеса ― те же самые этнические армяне, но постоянно живущие в России. Хотя это было заметно и раньше, но именно после обострения обстановки в Карабахе превратилось в настоящую истерию: с одной стороны, армянские медиа и соцсети требуют от России немедленно «наказать агрессоров», а с другой ― цистернами льют помои на Россию, Путина и всех, кто его поддерживает. Не забывая при этом «русских армян», которых противопоставляют «настоящим» — тем, кто поддерживает нынешнюю армянскую власть. И это раздвоение сознания, именуемое в медицине шизофренией, подчас наблюдается у одних и тех же личностей и даже в одних и тех же сообщениях.

Для чего козе баян. Союзники, говорите?

Напомните, когда Армения признала российский Крым, Южную Осетию, Абхазию, ЛДНР? А никогда. Не признала и не желает признавать. Зато на армянской территории свободно действует бесчисленное количество антироссийских НКО, которые открыто обучают российских (и не только) оппозиционеров, как свергать власть в России. Видимо, из «союзнических побуждений» армянское руководство в августе с. г. заблокировало трансляцию российских телеканалов, между прочим, приносящих деньги в бюджет Армении, но при этом с благодарностью приняло 5 млн долларов от Фонда Сороса «на развитие независимых СМИ». И видимо, руководствуясь «союзническим долгом», председатель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян считает, что «имперская пропаганда, которую Россия реализует как внутри страны, так и в странах бывшего Советского Союза, пытается сохранить своё влияние на эти страны». Видимо, требования вывести из Армении российскую военную базу (кстати, являющуюся главным аргументом против удара в спину Армении со стороны союзной Азербайджану Турции), а также появляющиеся на всех митингах требования «Российские оккупанты, вон из Армении» ― это и есть «союзнические отношения», правда, чисто в армянском понимании.

Тезис «Армения ― цэ Европа» проявляется не только в заключении Соглашения об ассоциации с ЕС, которое уже довело одну «европейську дэржаву» до ручки (зря, что ли, эмиссары из неё так вольготно чувствовали себя на митингах в поддержку Пашиняна, и полицией были задержаны лишь те, кто припёрся на них с огнестрельным оружием?). Ни для кого не секрет, что именно в Армении находится самое крупное на постсоветском пространстве посольство США (более 1200 человек!) А вот что в апреле этого года сказал про нашего «союзника» заместитель помощника генсека НАТО по политическим вопросам и политике безопасности Джеймс Аппатурай: «Что касается Южного Кавказа, то здесь НАТО работает более активно. Все три страны региона ― Грузия, Азербайджан, Армения ― стремятся к укреплению отношений с НАТО. Для Азербайджана характерна своя уникальная ориентация: Баку не союзник России, но и не стремится к членству в НАТО». Азербайджан не стремится в НАТО, чем и уникален, а Армения, получается, да?

А теперь слово эксперту русско-армянской независимой газеты «Ноев Ковчег» Семеду Семедову: «Главной задачей США и их союзников по НАТО является политическая интеграция трёх закавказских республик, их вступление в евроатлантическое сообщество и, таким образом, полное вытеснение России из Закавказья. При этом вступление государств Закавказья в состав ЕС не предусматривается. Главным инструментом интеграции должен стать военный блок НАТО, и это ясно свидетельствует о приоритетах американской политики в регионе. Кавказ должен стать следующим этапом расширения НАТО, и наилучшим вариантом для США считается одновременное вступление в альянс Азербайджана, Армении и Грузии».

У вас ещё остаются вопросы, почему с требованием к России немедленно вмешаться в Карабахский конфликт солидаризировались и руководство Армении, в которое невозможно плюнуть, чтобы не попасть в «соросёныша», и состоящие на службе у Госдепа российские «оппозиционеры» вроде Шендеровича и Явлинского, и русофобствующие армянские «активисты», и соратники желанного гостя в американском посольстве Геннадия Зюганова? Если ещё нет, то можно и пояснить: вмешательство России в Карабахский конфликт на стороне Армении автоматически вычеркнет её из переговорного процесса по урегулированию конфликта. А поскольку природа не терпит пустоты, её место за столом переговоров немедленно займут США и страны НАТО. То есть задача, сформулированная «российско-армянской независимой газетой» как «полное вытеснение России из Закавказья», можно сказать, будет выполнена. А уж «одновременное вступление в альянс Азербайджана, Армении и Грузии» будет лишь делом времени и техники.

Александр Горохов,
специально для alternatio.org


http://alternatio.org/articles/articles/item/84894-oni-krichat-rossiya-pomogi-a-slyshno-rossiya-uhodi

Записан
Страниц: 1 2 [3] 4
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!