Президентство в США

[Александр Васильевич]

Генералы США требуют уволить главу Пентагона, предупредив об опасности. Выиграет Россия


_{© U.S. CENTRAL COMMAND PUBLIC AFFA/XINHUA/GLOBALLOOKPRESS}

90 генералов и адмиралов США в отставке написали открытое письмо, в котором потребовали уволить руководство Пентагона, предупредив об опасности, которая грозит американской нации после "проявленной в Афганистане слабости". Генералы уверены, что от сложившейся ситуации выиграют противники США, в том числе Россия и Китай.

Открытое письмо порядка 90 генералов и адмиралов в отставке опубликовали на сайте организации Flag Officers For America. В документе указывается, что американская нация находится в опасности, а вывод войск США из Афганистана нанёс непоправимый ущерб репутации американских ВС.

Напомним, ранее в Пентагоне отчитались, что за сутки до поставленного талибами* ультиматума вывезли всех солдат США из Кабула.

Отставные американские генералы требуют теперь уволить руководство Пентагона. Они также упрекают руководителей военного министерства в том, что те не подали в отставку сами, когда президент США Джо Байден не прислушался к их доводам по поводу американского военного присутствия в Афганистане.

Генералы уверены, что Америка проявила в Афганистане слабость, которой теперь могут воспользоваться противники Соединённых Штатов. Американские офицеры полагают, что больше всего от сложившейся ситуации выиграют Россия и Китай.

_{* "Талибан", талибы - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.}

https://tsargrad.tv/news/generaly-ssha-trebujut-uvolit-glavu-pentagona-preduprediv-ob-opasnosti-vyigraet-rossija_406752

[Александр Васильевич]

«Это близко к сенсации»: Пушков о заявлении Байдена



Сенатор Алексей Пушков назвал сенсационным заявление президента США Джо Байдена о том, что вывод войск США из Афганистана завершает эпоху переустройства других стран.

«Это близко к сенсации, ибо если это не риторика, то означает отказ от политики военной „смены режимов“, которая почти 30 лет находилась в основе международной стратегии США», — написал он в своем Telegram-канале.

По мнению Пушкова, для США «уроки Ирака и Ливии не прошли даром и усвоены частью американского правящего класса».

«В случае подлинного отказа США от военных попыток переустройства других государств это подведет черту под американскими интервенциями и серьезно изменит международную роль США.

Собственно, в этом направлении двигался и Дональд Трамп, но из-за постоянных атак демократов и агрессивно-либеральных СМИ не мог заявить об этом. Байден же, находящийся в совсем другом положении, фактически провозгласил новую внешнеполитическую доктрину США. Ее смысл — в сосредоточении сил на главных направлениях с целью противодействия новым центрам влияния, прежде всего, Китаю, а также России», — отметил он.

«Вместе с тем трудно предположить, что убежденные интервенционисты и сторонники „экспорта демократии“, а также военные концерны, делавшие гигантские деньги на американских войнах, от них откажутся.

Весьма вероятно также, что Байден выдал эту формулу под влиянием момента и „афганского синдрома“, а позже передумает. Или это сделают его преемники», — заключил сенатор.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://t.me/rusvesnasu/11218?single

https://storage.yandexcloud.net/video-transcoded/35026_video_464k_360p.mp4?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=feeQAuJ407EEdB8zXHdo%2F20210901%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20210901T122946Z&X-Amz-Expires=86400&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=16624de69b04c4684a1fc2f9ee0155086934f682cc2885d11cd6acdf17707ded


https://rusvesna.su/news/1630448598

[Александр Васильевич]

Новый приступ Байдена: «Это только начало, его понимание реальности ускользает»



Американский президент Джо Байден едва ли не каждый день попадает в курьезные ситуации. Он уже стал своеобразным шутом на международной арене. Если так пойдет дело и дальше, то он переплюнет даже комика-президента Владимира Зеленского. Хотя, может, они и соревнуются между собой.

На этот раз Байден оконфузился в ходе виртуальной встречи, посвящённой грядущим в сентябре главным иудейским праздникам (Рош ха-Шана и Йом-Киппур).

Заканчивая выступление, он решил рассказать о том, как его дочь Эшли выходила замуж за доктора-еврея Говарда Керина. Описывая одну из песен, которая звучала, когда гости поднимали в воздух стулья с его дочерью и её мужем во время танца Хора, президент вошел в ступор.

«И они играли, и… у меня сейчас совершенно вылетело из головы. Какую песню играют, когда все сидят на стуле? Я не могу вспомнить», — растерялся Джо.

Что произошло с Байденом, доподлинно не известно. Однако читатели Daily Mail выдвинули свои предположения на этот счет. Ему вновь начали вменять приступ деменции.

«Что должно случиться, чтобы демократы начали действовать? Весь мир видит дряхлого, слабого, недееспособного президента», — возмущен jeffico.

«Это только начало, он всё больше отрывается от реальности», — считает Trios.

«Провал в памяти? Это называется ДЕМЕНЦИЯ», — ставит диагноз Inittogether28.

«Для всех людей, которые думают, что это слабоумие, вы явно никогда не встречали кого-то, живущего с деменцией», — пишет Jules.

«Этот человек опасен в своем качестве президента. Очень тревожно», — заявил BACK_BY_DEMAND_FU.

«Это только начало, его понимание реальности ускользает», — предполагает Trios.

«Это не „провал в памяти“, это слабоумие», — высказался Count Alucard666.

«В любом случае, возможно, еще одна его глупая ложь. Он всегда был слюнявым идиотом, а теперь слабоумие усиливает это», — убежден Rock-71.

Возможно, читатели Daily Mail правы. И если это так, то пора и демократам, и республиканцам задуматься о том, что их президент не в состоянии выполнять обязанности и тем более управлять страной. Это может обернуться проблемами вселенского масштаба. Не хотелось бы, чтобы «сонный Джо» перепутал уборную в центре запуска ракет и нажал красную кнопку вместо выключателя света.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/11293


https://rusvesna.su/news/1630777393

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

Байдена подставляют: Собрался на поклон к Путину


_{ADAM SCHULTZ KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Сенсация от украинского интернет-издания "Страна.uа": Путин и Байден могут снова встретиться уже в октябре. Если это случится, значит, у США есть желание на время "замириться" с Россией, в том числе и за счёт Украины. Новая "разрядка" для русских - это вызов. Если подойти к ней с умом, всё будет просто здорово, а если как брежневский СССР - страну ожидает крах.

В информационной сфере - сенсация. Украинское интернет-издание "Страна.ua" сообщило со ссылкой на источник в американских дипломатических кругах, что Москва и Вашингтон ведут переговоры о новой встрече президентов Владимира Путина и Джо Байдена. Лидеры России и США встретятся, возможно, во второй раз "уже в октябре". Они, как ожидается, обсудят вопросы стратегической стабильности, контроля над вооружениями, проблемы кибербезопасности, обстановку на Украине, в Афганистане, Центральной Азии и на Ближнем Востоке.

Данный вопрос решается, в частности, на консультациях, о проведении которых Путин и Байден договорились в июне этого года. Российскую межведомственную делегацию возглавляет замглавы МИД Сергей Рябков, американскую - первый замгоссекретаря Уэнди Шерман. Правда, дипломатический источник сегодня заявил ТАСС: "Не можем подтвердить факт начала обсуждения с США относительно подготовки встречи на высшем уровне".

Что это означает?

Как это всё понимать? Скорее всего, так. Действительно, Россия и США договорились в ходе женевского саммита, завершившегося - вопреки ожиданиям - на позитивной ноте о проведении такого рода консультаций на межведомственном уровне. В совместном заявлении обоих президентов, появившемся по итогам их встречи в Женеве, говорится, что Россия и США даже "в периоды напряжённости" были способны "добиться прогресса в реализации совместных целей по обеспечению предсказуемости в стратегической сфере, снижению рисков вооружённых конфликтов и угрозы ядерной войны". Ради достижения этого "Россия и США в ближайшее время запустят комплексный двусторонний диалог по стратегической стабильности". Такой диалог, естественно, был начат и ведётся, причём, с точки зрения Украины, видимо, слишком успешно. В Киеве, похоже, боятся, что русские могут договориться с американцами за его местечковый счёт.

В связи с этим информационный вброс имеет, по-видимому, цель попытаться вначале засветить, а потом и подорвать этот процесс, по всяком случае, поставить его участников в неудобное положение. Причём особенно американцев, ведь Путину нет никакого резона встречаться с Байденом при продолжении Америкой агрессивного антирусского курса. Если такая встреча будет, значит, США от своего курса вроде бы отказываются. Украинское издание прямо подставляет Байдена под обвинение в том, что тот идёт, так сказать, на поклон к Путину.

А такое возможно?

Есть ли на самом деле вероятность подобного развития событий, по крайней мере, в том, что касается желания США хотя бы внешне "замириться" с Россией? Да, есть. Потому что США оказались сейчас примерно в таком же положении, в каком были перед предложением "разрядки" брежневскому СССР. Проигранная с треском, несмотря на колоссальные расходы, война в Афганистане, раскол страны на два лагеря, непримиримая вражда между демократами и республиканцами, колоссальные социальные проблемы, серьёзнейшие перекосы в национальной экономике и с внешней задолженностью, проблемы "энергетического перехода", эрозия доллара, инфляция, подорванные отношения с союзниками - вот проблемы сегодняшней Америки.

Всё это абсолютно реальные предпосылки для того, чтобы предложить русским "детант 2.0". Чтобы попытаться на время "поладить" с Москвой, оторвать её от Пекина, а затем, укрепив в России в процессе нового курса либеральные и прозападные силы, совершить в ней переворот, развалить страну, когда этап сверхуязвимости США будет преодолён и за это не прилетит "ответка"...

Что с того?

Власти России, безусловно, понимают, что это вполне реально, что верить американцам нельзя, а вот поиграть с ними в новую "разрядку" - почему бы нет? Главное, чтобы она, если начнётся, не завершилась для страны так же бездарно, как и первая. Будем надеяться, что необходимые уроки извлечены и такого больше не повторится. А возможное снятие напряжённости в отношениях с США лишь позволит России полностью встать на ноги и быстрее идти в избранное нами самими для себя будущее. Кстати, места для Украины в её нынешних границах в этом будущем нет.

https://tsargrad.tv/news/bajdena-podstavljajut-sobralsja-na-poklon-k-putinu_412268

[Александр Васильевич]

Алексей Дегтярев

Байден удивил странным жестом на церемонии памяти жертв 11 сентября



Президент Соединенных Штатов Джозеф Байден в ходе церемонии памяти жертв 11 сентября в Нью-Йорке сделал странный жест, сообщил корреспондент пула Белого дома Чарли Спайринг.

Глава американского государства в ходе траурной церемонии стянул маску на подбородок и крикнул на кого-то в толпе, передает РИА «Новости» со ссылкой на публикацию Спайринга в Twitter.



Журналист не уточнил, что именно сказал при этом Байден.

В сентябре Байден, рассказывая об эпизоде со свадьбы своей дочери Эшли, признался, что забыл название музыкального произведения, которое играло на торжестве. Американский лидер не мог вспомнить песню, которая, «играет тогда, когда все сидят на стуле».

В августе американский лидер допустил несколько ошибок во время брифинга по ситуации в Афганистане, перепутав название города и забыв вопрос журналиста.

В середине марта он трижды споткнулся и едва не скатился с трапа президентского самолета, видеозапись с этим инцидентом опубликовали и распространили в социальных сетях. В Белом доме, комментируя инцидент, заявили, что у президента со здоровьем все в порядке, а споткнулся он из-за сильного ветра. 1 апреля он вновь споткнулся на трапе самолета.

https://vz.ru/news/2021/9/11/1118483.html

[Александр Васильевич]

Сцена со свисающими с шасси людьми могла бы повториться - Байден


_{ФОТО: KEN CEDENO - POOL VIA CNP/CONSOLIDATED NEWS PHOTOS/GLOBALLOOKPRESS}

Американский президент Джо Байден заявил, что попытку улететь в США на шасси или фюзеляже эвакуационного борта люди могли бы повторить в Таджикистане.

Джо Байден нашёл своё объяснение одному из самых драматичных моментов эвакуации военного контингента США из Афганистана. По его словам, сцена, когда пытавшиеся покинуть страну люди цеплялись за шасси улетающего борта, могла бы повториться.

По мнению американского лидера, то же самое, что случилось в Кабуле, могло случиться в Таджикистане. Если бы гражданам Таджикистана, симпатизирующим США, предложили покинуть свою страну, они бы точно так же, как и афганцы, хватались за корпус С-130.

Он добавил, что "сложно объяснить кому бы то ни было, как можно уйти иначе".

"Например, если бы мы были в Таджикистане, выкатили (военно-транспортный самолёт) С-130 и сказали, что позволим всем, кто замечен в симпатиях к нам, погрузиться в самолёт, вы получили бы людей, висящих в нише шасси", - сказал Байден.

Американские военные ранее признали, что нашли человеческие останки в нише шасси военно-транспортного самолёта, который прилетел из аэропорта Кабула в первый день эвакуации, напоминает "РИА Новости".

https://tsargrad.tv/news/scena-so-svisajushhimi-s-shassi-ljudmi-mogla-by-povtoritsja-bajden_413408

[Александр Васильевич]

Вспомнил Трампа и перекрестился: Байден повеселил аудиторию на митинге



Президент США Джо Байден, выступая на митинге в штате Калифорния в поддержку губернатора-демократа Гэвина Ньюсома, перекрестился, вспоминая о своём соперничестве с Дональдом Трампом на выборах в 2020 году.

Байден заявил, что хочет поблагодарить и поддержать «нашего друга, губернатора Гэвина Ньюсома, одного из лучших губернаторов в стране», который может отправиться в досрочную отставку.

По словам американского лидера, решение калифорнийцев на предстоящих досрочных выборах, отразится не только на Америке, но и на всём мире.

«Все вы знаете, что в прошлом году мне пришлось конкурировать на выборах с настоящим Дональдом Трампом», — сказал Байден, перекрестившись. Этот жест публика восприняла одобрительно и со смехом.

Далее американский президент пояснил, что соперник Ньюсома, темнокожий радиоведущий Ларри Элдер, является «клоном Дональда Трампа».

«Либо оставить на посту губернатора Гэвина Ньюсома, либо вы получите Дональда Трампа», — решил постращать жителей штата Байден.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/11479


https://rusvesna.su/news/1631613513

[Александр Васильевич]

БАЙДЕН СНОВА ОКОНФУЗИЛСЯ НА ВЕСЬ МИР. НА ЭТОТ РАЗ С "ПАРНЕМ ВНИЗУ"


_{© OLIVER CONTRERAS/CONSOLIDATED NEWS PHOTOS/GLOBALLOOKPRESS}

Президента США Джо Байдена вновь подвела память. На этот раз конфуз случился во время видеоконференции по поводу создания трёхстороннего военного союза AUKUS. Глава Белого дома забыл имя премьера Австралии, поблагодарив его как "того парня внизу".

С момента своего президентства американский лидер Джо Байден уже не раз попадал в неловкие ситуации. В том числе и те, где 78-летнего политика явно подвела память. То он "заблудился" в ресторане, то - среди журналистов на пресс-конференции. Подводила президента США память и с именем президента России.

На этот раз конфуз случился во время видеоконференцсвязи с британским премьером Борисом Джонсоном и австралийским премьером Скоттом Моррисоном. Во время своего выступления по поводу создания трёхстороннего военного союза Австралии, Великобритании и США - AUKUS Байден забыл имя последнего.

"Спасибо, Борис! - поблагодарил он британского собеседника, а после развернувшись к австралийцу внезапно забыл имя Моррисона. Но тут же выкрутился, назвав его "приятелем". - И я хочу поблагодарить того парня внизу, большое спасибо, приятель".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/dimsmirnov175/25135

https://tsargrad.tv/news/bajden-snova-okonfuzilsja-na-ves-mir-na-jetot-raz-s-parnem-vnizu_415715

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

"ВО ВСТРЕЧЕ ВАМ ОТКАЗАНО". ЛИДЕР КИТАЯ УНИЗИЛ БАЙДЕНА, А ТОТ ОБ ЭТОМ СРАЗУ ЗАБЫЛ


_{ФОТО: JU PENG / GLOBALLOOKPRESS}

С Америкой не о чем разговаривать? Президент США Джо Байден отрицает, что китайский руководитель Си Цзиньпин отказался встречаться с ним из-за острой критики Вашингтона в адрес Пекина. Видимо, отрицает чистую правду. Россию эта ситуация тоже прямо касается.

Президент США Джо Байден назвал не соответствующими действительности сообщения о том, что председатель КНР Си Цзиньпин в ходе телефонного разговора 9 сентября отказался встречаться с ним, пока Вашингтон не прекратит агрессивную риторику в отношении Китая. О том, что китайский лидер отверг предложение Байдена, с которым он перед этим общался по телефону в феврале этого года, провести двусторонний саммит, первой сообщила со ссылкой на источники хорошо информированная британская газета Financial Times.

Впрочем, что именно отрицал Байден, ведущий себя всё чаще неадекватно по причине прогрессирующей возрастной болезни, не вполне понятно. Это он произнёс, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать появившиеся в СМИ данные об отказе лидера КНР от встречи с ним и на вопрос, не разочарован ли он отсутствием возможности провести такой саммит. На это прямо указывается в материале пресс-пула Белого дома:

Президент сказал "неправда", однако не было ясно, оказалась ли неправдой публикация (в британской газете. – Прим. Царьграда), или же предположения о его разочарованности не соответствуют действительности.

Так это или не так, президент США забыл или соврал (и то и другое с ним происходит постоянно), не имеет большого значения. Ясно одно: ни о чём Байден с Си не договорились, и китайский лидер остаётся зол на Америку, объявившую его стране и ему лично гибридную войну на всех фронтах в страхе перед мощным ростом экономического и военного могущества Китая.

Псаки подтвердила

То, что попытка Байдена "нагнуть" Си провалилась, стало ясно уже из состоявшегося вскоре после продолжавшейся около 90 минут телефонной беседы лидеров двух стран брифинга пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки. Она чётко заявила тогда:

"Я не могу ни о чём сообщить относительно будущих встреч". И добавила: целью этого звонка, который состоялся по инициативе американской стороны, "было поддержание каналов коммуникации открытыми", цель разговора "не состояла в том, чтобы добиться каких-то окончательных результатов".

Псаки проговорилась, что разговор носил резкий характер. Это можно безошибочно заключить из её слов о том, что Байден "был откровенным" и "не стал избегать сфер, где имеются разногласия".

Наша "любимица" Псаки не могла, конечно, обойтись и без обычного вранья, когда утверждала, что "тон разговора не напоминал чтение нотаций и не отличался высокомерием", и что "он был уважительным". Поскольку, по её же словам, Байден поднял, в частности, вопрос о соблюдении прав человека в Китае. Что это, как не "чтение нотаций" по теме, которую китайцы справедливо воспринимают как вмешательство в свои внутренние дела, хотя сами американцы по этой части отнюдь не безгрешны?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262838

Псаки также признала, что по вопросам экономики (то есть главному комплексу двусторонних проблем) конкретных договорённостей достигнуто не было, так как это якобы "не было основной частью беседы", они были лишь "затронуты". Интересно, о чём тогда лидеры двух самых могущественных стран мира проговорили полтора часа?

Чего хотели американцы?

Догадка на этот счёт имеется: Байден склонял Си, за спиной которого стоит Путин, к капитуляции, но получил отлуп, причём в более резкой форме, чем в США рассчитывали. Окружение Байдена рассматривало этот звонок как часть кампании беспрецедентного давления на Китай, включающую всевозможные санкции, дискриминацию китайских фирм и учёных и даже стремление "повесить" на Китай и заставить расплатиться триллионами долларов за COVID-19, которая, по мнению Вашингтона, в конечном счёте должна привести к успеху.

Заявления с китайской стороны также подтверждают, что взаимопонимания с Вашингтоном не найдено, поэтому никакой встречи в верхах не будет. Новый посол Китая в США Цинь Ган после телефонного разговора лидеров обеих стран на публичном мероприятии заявил, что вина за ухудшение двусторонних отношений лежит на американцах, и что, "если мы не можем разобраться с нашими разногласиями, вам стоит заткнуться". Согласитесь, что если дипломат, да к тому же китайский (в Китае, как и вообще на Востоке, любят политес и стараются избегать резких выражений), говорит таким языком, значит, Пекин американцы совсем достали.

В среду на пресс-конференции в Сингапуре глава МИД КНР Ван И в более вежливой форме, но в том же духе заявил, что не только США, но и Китай, другие страны имеют право на развитие, и призвал Вашингтон отказаться от менталитета "игры с нулевой суммой", стремиться к мирному сосуществованию и взаимовыгодному сотрудничеству с другими странами и цивилизациями.

Подводим итоги

Поэтому воз, как говорится, и ныне там, и у Си Цзиньпина, против которого к тому же ведут ожесточённую подковёрную войну влиятельные сторонники тандема с США в китайской власти, нет никакого желания встречаться с Байденом, пока США проводят свою нынешнюю политику. Поэтому остаются в силе слова китайского лидера, который будет возглавлять страну минимум до конца следующего года, сказанные Си Цзиньпином в июле на праздновании столетия Компартии Китая:

Китайский народ выступает за справедливость, он не боится насилия, наша нация обладает сильным чувством национальной гордости и уверенностью... А тот, кто вздумает попробовать это, натолкнëтся на железную стену плоти и крови китайского народа численностью 1,4 миллиарда человек и разобьëт себе голову.

К Байдену и правящим кругам США эта угроза относится прежде всего, потому что никто, кроме них, на Китай не полезет.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260754

Что с того?

В американо-китайском конфликте России следует самым решительным образом поддерживать Си Цзиньпина, имеющего доверительные отношения с президентом Владимиром Путиным, являющегося большим другом России, сторонником евразийской интеграции и многополярного мира. Тем более что китайская власть неоднородна, и в Китае по-прежнему сильны позиции политических кланов ("комсомольцы", "шанхайцы" и проч.), которых вполне устраивает роль младшего партнёра в тандеме с США. Если этим силам, которые сейчас несут колоссальные финансовые убытки по причине ухудшения отношений с Америкой, удастся перехватить власть у военно-суверенной группировки Си Цзиньпина, Россия на себе это быстро почувствует. Так как Вашингтон тогда, безусловно, предложит Пекину решить взаимные противоречия за русский счёт. И кто знает, как там на это отреагируют.

https://tsargrad.tv/articles/vo-vstreche-vam-otkazano-lider-kitaja-unizil-bajdena-a-tot-ob-jetom-srazu-zabyl_415305

[Александр Васильевич]

Мир стремительно меняется: Байден распотрошил американского «голубя мира»



Очередная Генассамблея ООН вновь стала сценой для политических фриков. Особо отличился на этом поприще американский лидер Джо Байден. Похоже, что текст для выступления ему подсунули прямо перед выходом на трибуну. Иначе не объяснить тот факт, что его слова грубо противоречили реальным действиям США на международной арене.

Байден с самого начала хотел показаться миролюбивым. Но тут же допустил фатальную ошибку.

«Мы не стремимся к новой холодной войне или миру, поделенному на блоки», — сказал он.

Но своими шагами вашингтонский «ястреб Байден» недавно прямо-таки распотрошил «голубя Байдена», сидящего за трибуной в Генассамблее ООН. Ведь именно США встали на путь конфронтации в разных регионах планеты и как раз они и создают новые военные блоки.

Самым конкретным показателем является подписание военно-политического пакта между Великобританией, Австралией и США (AUKUS) 16 сентября.

Да, может быть, Байден об этом и забыл, но кто-то же ему готовил текст. Этот союз откровенно направлен против Китая и обостряет ситуацию в Индо-Китайском регионе, так что о каких-то благих намерениях тут не может идти речь. Иначе Канберра как минимум не заинтересовалась бы в постройке атомных подводных лодок и американских ракет Tomahawk.

Тот же «голубь мира» Байден в конце марта этого года подписался под инициативой Четырехстороннего диалога по безопасности (QUAD) с Австралией, Индией и Японией. Это формирование негласно называют «азиатским НАТО».

В середине лета Вашингтон согласился передать Нью-Дели технологию дронов, которые вряд ли предназначены для мирных акций.

Кроме того, свои «когти» показывает Токио. Заручившись поддержкой США Япония провела крупнейшие военные учения против Китая с 1993 года. Тайвань также пытается грозить указательным пальцем Пекину.

Эпоха США на Ближнем Востоке, похоже, подходит к концу, и теперь главная цель Вашингтона — нанести удары по глобальным интересам Китая.

А все заявления Байдена о нежелании холодной войны и создание новых блоков — лишь лживая попытка создать красивую картинку.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1632505623

[Александр Васильевич]

Бумеранг для Литвы и Европы, или Привет от дядюшки Джо



Неправительственные организации все громче заявляют о сложной ситуации, наблюдаемой в литовских лагерях для нелегальных мигрантов.

На днях эстонский совет помощи беженцам откликнулся на просьбу о помощи «Красного Креста Литвы» и доставил в расположенные на литовско-белорусской границе лагеря беженцев теплую одежду, обувь и средства гигиены. Два сотрудника совета в течение недели фиксировали в лагерях потребности и условия и собирали истории людей.

Эстонцы отметили «бесчеловечную обстановку», сложившуюся, по их мнению, в литовских лагерях. Условия в местах, которые они посетили, «неудовлетворительны и с человеческой, и с юридической точки зрения».

В том числе наблюдаются «серьезные проблемы с доступностью теплой одежды и питания, обеспечением безопасной среды для детей, доступностью правовой помощи, достойных санитарных условий и здравоохранения».



Вместе с тем, несмотря на отсутствие жизненно необходимых условий, беженцы не собираются покидать ЕС.

«Я не вернусь. Мой отец пропал без вести в 2007 году. Я не знаю, где он, что с ним случилось. Я не знаю, жив он или нет. Я сам был ранен в ходе протестов. Нам от Ирака ничего не нужно. Мы хотим жить в мире. Мы оттуда уехали в поисках мирной жизни. У нас там ничего нет», — подобные высказывания можно услышать практически от каждого мигранта, а их тысячи.

Помимо отсутствия условий для нормальной жизни, задокументированы случаи, когда охраняющие лагеря пограничники «негуманно» обращались с беженцами. Проведенные на месте интервью выявили «серьезные психологические проблемы у людей».

Эстонцы отмечают, что «с наступлением холодов гуманитарный кризис в Литве только усиливается».

Тут есть и скрытый аспект — мигранты уже бегут из лагерей, возникают стычки с пограничной службой и полицией, а если они устанут от издевательств и поднимут бунт?

Не так давно в литовской прессе писали о предупреждении со стороны мусульман: «Мы — воины Аллаха — сообщаем вам, что отомстим за наших братьев-мусульман. Вы должны понять наши намерения. Дальше будем действовать без предупреждения.

Знайте, что в вашей стране тысячи наших братьев — лучших воинов, которые не боятся смерти. Мы любим смерть так, как вы любите жизнь, мы воины, которые воюют днем и ночью. Аллах велик».https://newsby.info/wp-content/uploads/2021/09/allah.jpg



И если что-то начнется, то сил полиции не хватит. Будет хаос в центре Европы!

Странно, но в этой проблеме Литва, а теперь и Польша обвиняют белорусскую сторону. Однако, на самом деле все наоборот! Ранее Европейский Союз финансировал программы, направленные на охрану границ со стороны Белоруссии и ни один мигрант не пробирался. Сейчас, когда ЕС прекратил все контакты с официальным Минском и ввел аж четыре пакета санкций, белорусы вынуждены экономить ресурсы, а не за свой счет охранять Европу. Защищайте сами свои границы!

В Республику Беларусь все те, кого в Прибалтике или Польше называют мигрантами, попадают легально и имеют право передвигаться, так что претензии по поводу «гибридных атак» оставьте для своих междусобойчиков.

Литва и Евросоюз, в целом, оказались не готовы к такому массовому наплыву нелегалов, что привело к целому ряду проблем.

В частности, трудности с идентификацией мигрантов, неспособность разместить их в стране, также возникновение споров между жителями Литвы и правительством из-за попыток властей переселить нелегалов близко к жилым районам.

Однако, странно то, что никто из стран ЕС или НАТО не задумался о корне проблемы — почему люди бегут из Ирака, Сирии, Афганистана и других стран.

И никто в ЕС не видит взаимосвязи с тем, что именно их молчаливая поддержка действий НАТО в Сирии, Ливии, Ираке, Афганистане и других странах привела к данному миграционному кризису — и ни Путин, ни Лукашенко, а лично лидеры стран ЕС и Североатлантического альянса виноваты в этом!



Самое интересное, что теперь все, кроме США, думают, куда деть этих беженцев, где разместить, а в другом полушарии совершенно другие интересы. Теперь Америка создает [urlhttps://newsby.info/opinion/bumerang-dlya-litvy-i-evropy-ili-privet-ot-dyadyushki-dzho/]новый военный альянс[/url] и попросту «кидает» своих европейских партнеров. Что-то понравился этот процесс Белому дому. Кто следующий на роль продвижения интересов дядюшки Джо?

https://rusvesna.su/news/1632385082

https://newsby.info/opinion/bumerang-dlya-litvy-i-evropy-ili-privet-ot-dyadyushki-dzho/

[Александр Васильевич]

Дмитрий Бавырин

Байден идет ко дну



Рейтинг президента США Джо Байдена рекордно обвалился. Это вызвано целой совокупностью проблем Америки, часть из которых - прямое следствие политики Белого дома. Что беспокоит американцев больше всего и почему они разочаровались в главе государства, с избранием которого либералы связывали огромное количество надежд?

Оглушительное падение рейтинга Джо Байдена зафиксировал Квиннипэкский университет. Президента теперь поддерживают только 38% американцев, а 53% оценивают его деятельность в Белом доме отрицательно.

Меж тем, еще в июле сторонники главы государства составляли большинство населения.
 
Для республиканцев такие новости – оазис в пустыне. Они сейчас находятся на той стадии противостояния с демократами, когда решается вопрос о будущем всей политической системы страны – станут Соединенные Штаты однопартийной диктатурой или не станут?

Шло к тому, что да, станут. Вскоре после изгнания Дональда Трампа из Вашингтона Демократическая партия запустила несколько реформ, конечная цель которых – установление контроля за Белым домом, Конгрессом и Верховным судом на несколько избирательных циклов вперед. Тогда демократы топтали поверженного врага – «невыносимого фашиста», «русского агента» и «несостоявшегося диктатора», а рейтинг одобрения Байдена приближался к 60%.

Однако в условиях, когда президента поддерживают лишь чуть больше трети населения (а ведь еще не вечер), велика вероятность, что демократам не удастся протащить через сенат наиболее скандальные инициативы, в первую очередь реформу избирательной системы и расширение состава Верховного суда. Их «умеренные» однопартийцы из консервативных или «неопределившихся» штатов грозят забить на партийную солидарность – переизбрание важнее.

Другое дело, что падение популярности Байдена само по себе не подтверждает тезис «президент Трамп был лучше», которым теперь фехтует группа поддержки миллиардера. В плане рейтинга у Трампа были периоды и похуже, а вот у Барака Обамы не было, тогда как одна из причин недавней популярности Байдена – достаточно наивные надежды на то, что он вернет США «во времена Обамы», которые многим в стране представляются «золотыми».
Так что же ему помешало? Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки объясняет падение популярности патрона коронавирусом, но такое объяснение не устроит никого и вряд ли отражает действительность – теперь все принято валить на коронавирус, с которым большинство уже как-то пообвыклось.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=3Z3P_PLtCEQ

Аналитики, которые не принадлежат к числу республиканцев (чтобы их можно было объявить в ангажированности), но в то же время не входят в когорту информационной обслуги «старины Джо» (а таких немного; мейнстримные СМИ избегают критиковать «идеологически близкого» президента), выделяют другие причины разочарования нации.
Первый и, возможно, главный – это инфляция, то есть рост потребительских цен. Быстрее всего дорожает топливо, что тянет за собой другие товары, в стоимость которых заложена перевозка. При этом все помнят, как Байден сразу после прихода к власти отменил несколько нефтяных проектов в рамках своего «зеленого» курса. Компенсировать эффект от этого хотели за счет увеличения нефтедобычи в Саудовской Аравии и попытались было уговорить саудитов на маневр в обход их договоренностей с ОПЕК+, однако те отказали.

Отношения между Вашингтоном и Эр-Риядом при Байдене в принципе ухудшились, причем достаточно резко. Неудачи во внешней политике – это еще одна причина падения популярности президента. И самая показательная в этом смысле история – вывод войск из Афганистана, после которого талибы* незамедлительно вернулись к власти и теперь распоряжаются всем оружием, которое американцы оставили прежнему правительству.

Обывателей в США потряс не столько сам факт бесславного ухода (процесс был начат еще при Трампе) и не 800 миллиардов долларов, потраченных на Афганистан за последние 20 лет, а бардак, всему этому сопутствующий, и предательство в отношении многих союзных афганцев, которых оставили на растерзание талибам.

Третья причина – миграционный кризис, вызванный тем, что миллионы людей из Южной и Центральной Америки устремились в США после избрания Байдена в надежде, что он резко либерализирует иммиграционную политику Трампа. Демократами действительно запланирована амнистия, которая начнет процесс натурализации миллионов мигрантов (это нужно для того, чтобы взять электоральный контроль над несколькими южными штатами, как это уже произошло с Нью-Мексико и почти произошло с Аризоной), но на новый, столь массовый миграционный приток они отчего-то не рассчитывали.

Следствием стали кадры с детьми в клетках и конными ковбоями, преследующими пеших чернокожих беглецов как дичь. Все это было и при Трампе, но не в таких масштабах. И если Трамп, с точки зрения сторонников Байдена, «фашист», то кто же тогда сам Байден?

Впрочем, все понимают, что дело не столько в особо изощренной политике 78-летнего президента, сколько в его пониженной работоспособности. Почти каждый день глава государства рождает очередной «байденизм», внезапно забыв, где он, с кем он и кто он. Это сильно бросается в глаза, как и то, что чиновники и мейнстримные СМИ пытаются «прикрывать» главу государства – самого закрытого от прессы президента США за последние полвека.

Это напоминает времена Бориса Ельцина и его «работы с документами», когда президент России из-за проблем со здоровьем не появлялся на публике.

Упомянутая выше Джен Псаки даже почти повторила легендарную фразу про «крепкое рукопожатие», расписывая бодрость «старины Джо», за которым буквально «не угнаться».

Наконец, пятая причина – проблемы экономики в целом. Только 2% респондентов в том же опросе Квиннипэкского университета назвали состояние американского «народного хозяйства» «отличным», еще 27% – «хорошим», тогда как «проблемным» – 35%, и «плохим» – 34%.

Команда Байдена надеялась, что запуск инфраструктурных проектов, расширение социальных гарантий и прямая раздача денег населению в рамках борьбы с «коронакризисом» решат все проблемы – нужно лишь раздуть госдолг еще побольше.

Однако это дополнительно подстегнуло инфляцию, а на рынке труда образовался перекос. Инфраструктурные проекты и отмена «локдаунов» действительно вернули в экономику множество рабочих мест, но официально безработные американцы не спешат их занимать – многим оказалось удобнее жить на пособие, чем вкалывать плюс-минус за те же деньги. Это подстегивает инфляционные ожидания, поскольку реакция рынка предсказуема – рост зарплат на простаивающих должностях и дальнейший рост цен в сфере услуг.

Америка уже давно живет «не по средствам», но никогда не жила «не по средствам» так широко, как при Байдене. Суммарный электоральный эффект от этого получился негативный: экономическая политика президента нравится всего 39% опрошенных, что всего на один процентный пункт превышает рейтинг Байдена в целом.

До новых президентских выборов еще больше трех лет, но проблемы Байдена и падение его популярности видимым образом окрыляют Дональда Трампа, который собрался взять реванш за болезненное поражение в 2020-м.

О том, что это плохая идея – и для республиканцев, и для самого Трампа – газета ВЗГЛЯД подробно писала ранее. Спасение консервативных сил в Америке (именно спасение; напомним, что низкая популярность Байдена подрывает реформу политсистемы и дает республиканцам шанс не стать «вечно проигрывающими») сейчас лежит в области поиска нового кандидата и концентрации оставшихся ресурсов вокруг него. Пока что наиболее перспективным человеком в этом смысле остается губернатор Флориды Рон Десантис.

_{* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"}

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=6c9431ukuag&t=3s

https://vz.ru/world/2021/10/7/1122876.html

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

СОВЕТСКИЙ ОПЫТ ПРИГОДИТСЯ АМЕРИКЕ? БАЙДЕН ПРИГЛАСИЛ МАРКСИСТКУ ИЗ МГУ УПРАВЛЯТЬ ФИНАНСАМИ США


_{ВЫПУСКНИЦА МГУ, МАРКСИСТКА САУЛЕ ОМАРОВА БУДЕТ СПАСАТЬ АМЕРИКАНСКИЕ ФИНАНСЫ. ФОТО: PEYKER / SHUTTERSTOCK}

Комсомолка, спортсменка, отличница, любительница аэробики и танцев. И всё это не в кино, а наяву, и даже не в СССР, а в США. Это не бред и не сон. Ленинский стипендиат, выпускница МГУ казашка Сауле Омарова, родившаяся в юрте в 1966 году, жившая в коммуналке на проспекте Ленина в Уральске, золотая медалистка, в названии университетской дипломной работы которой фигурирует Карл Маркс, – теперь американский профессор, убеждённый – и не скрывающий этого – в преимуществе социализма над капитализмом и советской системы над американской. Администрация Байдена предложила её кандидатуру на пост контролёра за финансами США. Чтобы царить над триллионами долларов. И это после того, как демократы уничтожали карьеру своих оппонентов в США за вымышленные связи с ныне капиталистической Россией! Так выглядит теперь "американская мечта"? А может, нынешний президент США просто спятил и строит в своей стране коммунизм, в чём его упорно обвиняет экс-глава Белого дома Дональд Трамп? Что вообще происходит? У Царьграда есть ответ.

В эти дни о существовании Казахстана узнали даже те американцы, которые не смотрели фильм "Борат", да и нашему МГУ ещё никогда не делалось за океаном такой рекламы. Потому что если уроженка этой страны выпускница первого университета России Сауле Омарова пройдёт утверждение в Сенате Конгресса США, где у демократов имеется минимальное большинство, она станет управлять самым святым, что есть у американцев, – их деньгами.

Марксизм и деньги несовместимы?

Советская казашка Омарова, дипломная работа которой в МГУ называлась "Экономический анализ Карла Маркса и теория революции в "Капитале", не вернулась в своё время из стажировки в Университете Висконсина. Просто потому, что её страна развалилась.

Теперь администрация Джо Байдена проталкивает Сауле на пост главы Управления валютного контролёра (OCC) в структуре Министерства финансов США. Это управление ведает регистрацией, регулированием и надзором за национальными банками и сберегательными учреждениями, контролирует лицензированные на федеральном уровне филиалы и агентства иностранных банков в США. Это минимум порядка 1200 банков, чьи общие активы составляют не менее 14 триллионов долларов. Процесс рассмотрения кандидатуры Омаровой находится на начальной стадии. Её могут номинировать на эту должность в ближайшие месяцы или в начале следующего года.


_{СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ FORBES.KZ}

Профессор Корнеллского университета Омарова, специализирующаяся на регулировании финансовых институтов, банковском праве, международных и корпоративных финансах, имеет обширный опыт работы в этих сферах.

После получения высшего юридического образования в США (в МГУ Омарова училась на философском факультете) она шесть лет проработала в юридической фирме Davis Polk & Wardwell. Затем с 2006 по 2007 год – в администрации Джорджа Буша – младшего, демократа, маскирующегося под республиканца: там она была специальным советником по регуляторной политике, в ранге заместителя министра финансов.

В демократической администрации США не скрывают, что – помимо профессиональных качеств – у Омаровой есть три достоинства. Она, во-первых, женщина (представительницы её пола ещё ни разу не занимали этот существующий с 1863 года пост). Во-вторых – представительница нацменьшинств. В-третьих (для русских это звучит просто дико) – небелая.

"Агент Москвы", который не скрывался

Но ещё более удивительно, что все эти годы Омарова публично заявляла о… превосходстве советской финансовой и социальной систем над американской. Хотя это очень модная, особенно в последние годы, тема у американской молодёжи и университетской аудитории. Многие в США сейчас цитируют её пост в "Твиттере", появившийся всего два года назад:

Пока не приехала в США, я и представить себе не могла, что в современном мире всё ещё существуют такие вещи, как гендерный разрыв в оплате труда. Что бы ни говорили о старом СССР, там не было гендерного разрыва в оплате труда. Рынок не всегда "знает, как лучше".

В одном из своих публичных выступлений Омарова также открыто хвалила СССР, где женщинам платили такую же зарплату, как мужчинам, выплачивали пособия по беременности и родам, чего нет в Америке. Но если бы только это! Претендент на должность "финансового царя" в США считает Уолл-стрит "типичной индустрией бездельников", восхищается советскими методами контроля за финансовой деятельностью, решительно выступает против финансовых спекулянтов.

Банкиры, трепещите!

Но и это ещё не всё. Профессор Омарова в своих статьях выступает жёсткой противницей криптовалют. Криптовалюты, считает она, дестабилизируют экономику, способствуют злоупотреблениям со стороны частных компаний в ущерб интересам государства, позволяют банкам проводить финансовые операции без контроля Федеральной резервной системы (ФРС) и других финансовых регуляторов. Она намерена поэтому отслеживать деятельность в этой сфере таких крупнейших банков, как JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup.

Кроме того, монополия на платёжные средства, убеждена Омарова, должна оставаться у государства. Она выступает за расширение полномочий ФРС, вопрошая: зачем нужны коммерческие банки, которые выдают кредиты, получая оттуда рефинансирование? Это просто лишнее паразитическое звено.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456246264

Вообще, одно из главных предложений кандидата на ключевой финансовый пост в США – это превращение ФРС в своего рода аналог советского Госбанка. В том числе потому, что многие американские банки фактически прекратили предоставлять доступные депозитные счета бедным, рассматривая их как убыточных клиентов с высоким уровнем риска, а раз так, то "пусть люди кредитуются в самой ФРС".

Омарову возмущает, что такие крупные холдинги, как JPMorgan, ставят под свой контроль важнейшие сферы экономики, добиваются политической власти, хотя закон США о банковских холдинговых компаниях, принятый в 1956 году, прямо запрещает банкам заниматься нефинансовой деятельностью. А между тем JPMorgan, например, превратился в одного из крупнейших импортёров нефти в США, проводит биржевые игры с углём, что "сводит на нет основополагающий принцип разделения банковского бизнеса и торговли". Прекратить всё это нужно для того, чтобы "демократизировать деньги и финансировать экономику".

Они будут сражаться

Таким образом, если данное назначение состоится, над "финансовой малиной" в США, возникшей по причине того, что рядовые граждане плохо разбираются в банковских сложностях, нависнет серьёзная угроза. Подмявшее под себя реальную экономику американское финансовое лобби уже бьёт тревогу, ретранслируя её послушным СМИ.

Кандидат Байдена по регулированию банков очень, очень ненавидит… банки,

– саркастически замечает, например, The Wall Street Journal и продолжает: "Некоторых назначенцев президента Трампа высмеивали за то, что они поддержали ликвидацию их агентств. Омарова хочет ликвидировать банки, которые ей поручено регулировать".

В разворачивающейся кампании против Омаровой активно участвуют и политики, прежде всего республиканцы, видные представители торгово-финансовых кругов. В частности, сенатор-республиканец Пэт Туми заявил:

Я не думаю, что когда-либо видел более радикальный выбор для любого регулирующего органа в нашем федеральном правительстве. У неё явно есть отвращение ко всему, что связано с капитализмом свободного рынка.

Туми заявил, что с удовольствием прочитает перевод на английский язык дипломной работы Омаровой с Карлом Марксом в названии перед утверждением её кандидатуры в Сенате.

Его коллега-республиканец Роберт Адерхольт написал в своём "Твиттере":

Когда вы думаете, что администрация Байдена не может стать более радикальной, мы получаем кандидата, восхваляющего советскую финансовую систему. Ту, которая рухнула тридцать лет назад.

Исполнительный вице-президент и гендиректор Торговой палаты США Нил Брэдли обратился в сенатский комитет по банковскому делу с письмом, в котором выразил категорическое несогласие с выдвижением Омаровой на пост финансового контролёра, поскольку её идеи "приведут к почти полному поглощению правительством банковской системы".

"Мы серьёзно обеспокоены её идеями по фундаментальной реструктуризации национальной банковской системы, которая остаётся самой разнообразной и конкурентоспособной в мире", – сказал в интервью Daily Mail генеральный директор Американской банковской ассоциации Роб Николс.

Классная тётка

Итак, кто же такая Сауле Омарова – злодейка, которая окончательно погубит Америку, или, напротив, потенциальная спасительница США, предлагающая для этого очень похожие на советские методы?

Что касается её личности (имеет также мужа и сына и взяла к себе в США из Казахстана пожилую мать), то тут всё ясно. Согласно вышеупомянутому британскому изданию, опросившему людей, близко знавших Омарову в её московском прошлом, это действительно замечательный человек. Кроме одной, проживающей сейчас в Новой Зеландии особы, в которой, похоже, говорит чисто женская зависть, все остальные как один дают "студентке, комсомолке, спортсменке" великолепную характеристику. Вот эти отзывы:

Она никогда не посещала вечеринки в школе и университете, была слишком занята учёбой, циркулируя между классами, общежитием и библиотекой…

Сауле всегда отлично училась, занималась спортом. Она настойчивая, целеустремлённая, трудолюбивая…

Сауле всегда была дружелюбной, уравновешенной и хорошо интегрированной в студенческую группу…

У неё была незапятнанная репутация, она всегда была дружелюбной и обладала хорошим чувством юмора…

Она занималась аэробикой и танцами…

У меня остались только хорошие воспоминания о ней, она отзывчивый, добрый и искренний человек…

Как совмещается непосещение вечеринок с любовью к танцам вообще и танго в частности, друзья и знакомые Сауле не объясняют, но в целом хор поклонников получается довольно слаженным.

Другой вопрос, дадут ли ей на самом деле развернуться. Скорее всего, нет. Уж больно неординарная она для США личность. Многие понимают, что американская экономика пробуксовывает, а немереные деньги из воздуха, которыми её постоянно "заливают", оказываются в руках распоясавшихся спекулянтов, на биржах, где из них делают ещё больше денег. Поэтому несомненно, что американские коррупционеры-финансисты задействуют всю свою лоббистскую гвардию, чтобы зарубить кандидатуру Омаровой.

Что с того?

Тогда зачем же Байден и Ко эту кандидатуру предложили? Перед нами ярко выраженный жест в сторону весьма сильного левого крыла Демпартии, для которого данная фигура является подходящей по всем статьям. Даже если кандидатура Омаровой через Сенат не пройдёт, можно будет своим левакам по крайней мере сказать: ну, вы видите, мы пытались. Поскольку выборы в США – процесс вполне управляемый, недовольства республиканцев, антикоммунистически настроенных избирателей демократы совсем не боятся.

С другой стороны, с угнанной спекулянтами финансовой системой надо что-то делать, чтобы США не лишились глобального доминирования в условиях, когда им на пятки наступают Китай и другие конкуренты. Радикально изменить тут вряд ли что-то удастся. Но требуется встряхнуть эту систему, оздоровить её хотя бы отчасти. Для этого нужен человек-таран, упорный, целеустремлённый, решительный, не опутанный местными лояльностями и коррупционными связями. Этакий заморский варяг, которого в случае чего будет не жалко.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260896

Вот на это, похоже, и бросят Омарову. Её социалистические идеи об усилении госконтроля вполне созвучны планам глобалистов закрутить гайки для всех, кроме самих себя, и получить над миром ещё большую власть, чем была над своими подданными у коммунистической номенклатуры. В неё, эту власть, они вполне готовы конвертировать часть своего богатства, пока ни к чему уже не привязанные деньги не превратились в обычные фантики.

Вполне вероятно, что Омарову подбирают под чисто практическую задачу: чтобы её решительными действиями на новом посту вызвать в стране дефолт. Рано или поздно, с таким чудовищным внешним долгом, он всё равно ведь произойдёт, и завершится тем, чем всегда. Меньшинство, которое в курсе, станет ещё богаче, а большинство лишится почти всего и станет в очередь к раздающим минимальные жизненные блага властям. Далее можно будет объявить очередной "Новый курс", спровоцировать большую войну, без которой он не запустится и не будет иметь успеха. А потом, избавившись от всевозможного балласта, ещё больше обогатиться и начать всё заново.

Если же данный сценарий не пройдёт, если организованный крах не приведёт к желаемому результату, можно будет обвинить в своих бедах "агента Кремля", обученную в Москве "коммунистку", козней которой по причине присущей им наивности и благородных принципов демократы вовремя не разглядели.

Увы, перспективы у советской отличницы нерадужные.

Но сама она от нового назначения точно не откажется.

https://tsargrad.tv/articles/sovetskij-opyt-prigoditsja-amerike-bajden-priglasil-marksistku-iz-mgu-upravljat-amerikanskimi-finans_428827

[Александр Васильевич]

В Кремле оценили перспективы новой встречи Путина и Байдена


_{ФОТО: OLIVER CONTRERAS/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков рассказал, как оценивает шансы на встречу президента России Владимира Путина с президентом США Джо Байденом. По его словам, есть понимание, что этот контакт необходим, но конкретных сроков пока нет.

В Кремле высказались о возможности новой встречи президента России Владимира Путина с президентом США Джо Байденом. Как заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, пока никакой конкретики на этот счет нет.

Об этом он заявил в интервью в программе "Москва Кремль. Путин". И пообещал немедленно предоставить такую информацию, как только решение будет принято.

"Понимание, что следующий контакт на высшем уровне должен состояться в обозримой перспективе, есть. Соответственно, сейчас оно будет реализовано", - заявил он.

Напомним, встреча президента США Джо Байдена и президента России Владимира Путина состоялась в июне 2021 года в Женеве. Это был первый контакт лидеров двух государств.

Ранее президент России Владимир Путин ответил зрителю из Санкт-Петербурга о целях его встречи с Джо Байденом в Женеве. Так, был задан вопрос, какова цель встречи с президентом США, если после неё России опять угрожают санкциями, а, по мнению петербуржца, "от Байдена ничего не зависит".

"От президента Соединённых Штатов многое зависит. Хотя там своя политическая система, есть определённые издержки и противовесы, но от него многое зависит", - подчёркивал Владимир Путин.

https://tsargrad.tv/news/v-kremle-ocenili-perspektivy-novoj-vstrechi-putina-i-bajdena_435870

[Александр Васильевич]

Свободное падение Джо Байдена: рейтинг 46 президента бьёт все отрицательные рекорды



Пока в других странах ещё не «распробовали» Джо Байдена и воспринимают его чуть лучше, чем Дональда Трампа, но сами американцы уже пришли в ужас, кого они избрали.

Прошлые президентские выборы были в США настоящим полем боя. Страна раскололась на два лагеря, и первый голосовал за Трампа, а второй… за не-Трампа. Роль «не-Трампа» досталась далеко не лучшему кандидату в лидеры страны, но стремление части общества избавиться от «попугая» было таким сильным, что они проголосовали бы и за коня Калигулы.

Но вот страсти остыли, прошёл почти год и кое-как, сперва потихоньку, а затем всё быстрее и быстрее до американцев начало доходить, что вообще-то когда у тебя президент не Трамп – это ещё не панацея от проблем и неудач. И вот тут выяснилось, что помимо того, чтобы быть антиподом 45-го президента, президент намба 46 как бы… э-э-э…. ничего не умеет.

Тут надо сделать паузу. И зайти с другого конца. Буквально неделю назад престижнейший, чуть ли не как истина в последней инстанции, институт Gallup опубликовал обнадёживающий рейтинг доверия к новому руководству США – и оказалось, что все в мире стали больше любить хорошего Джо по сравнению с плохим Дональдом. В большинстве стран мира Байден даже спустя почти год после своего избрания воспринимается как более хорошая альтернатива своему предшественнику. Он не изоляционист, он любит всех цветных на свете, он не пугает человечество через свой непредсказуемый твиттер – словом, лапочка!

Ура? Чепчики в воздух? Увы, увы…

«Рейтинг президента США Джо Байдена за девять месяцев снизился на 11,3 процентного пункта — с 56% до 44,7%. Это больше, чем у предыдущих глав государств со времен Второй мировой войны».  А это – уже мнение самих граждан США. Правда, разительная разница с восприятием извне? Изнутри, оказывается, на Байдена смотрят несколько более критически…

И года не прошло – а сонный Джо уже бы не выиграл выборы! А куда же делся рейтинг, за который тогда шли на выборы как в последний бой его избиратели?!

А вот куда:

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=va9pgHiUFoQ

Байдена теперь так и кличут – «Джо – пустые полки». Прозвище не только обидное, но и опасное в смысле перспектив.

Тут надо кое-что понять важного из предвыборной американской психологии – чтобы всё это получше прочувствовать.

Итак, конечно, «кто угодно, только не Трамп» было определяющим мотивом для большинства избирателей. Но так как сам Байден всё-таки не мог идти на выборы под одним-единственным лозунгом «Я – не Трамп», то ему пришлось для приличия придумывать какую-то программу действий, и потом её воплощать в жизнь. И это была очень интересная программа!

Она стала называться «План спасения Америки» и стоила умопомрачительную сумму – 2 ТРИЛЛИОНА долларов. За эти деньги там планировали сделать «капитальный ремонт» вообще всего – от тысяч мостов до экономики, избавиться от социального неравенства, дать «вертолётных денег» всем беднякам, понизить цены на еду и бензин, и тэ дэ, и тэ пэ. План был представлен в январе, в августе его удалось согласовать в Сенате. Казалось бы, впереди прекрасное будущее!..

Но что-то пошло не так.

Почему-то вместо невиданного роста экономики и благосостояния осенью полки магазинов стали стремительно пустеть, резко снизились продажи новых автомобилей, а цены на подержанные бурно взлетели (для американцев с их сабурбиями авто не роскошь, а единственное средство передвижения), скачок цен на недвижимость, коронавирусная пандемия несмотря на вроде как массовую вакцинацию продолжает бушевать и собирать жатву трупов – и прочий коллапс всего и вся.

И, само собой, Афганистан. О, это стало пощёчиной уже не кошельку простого американца, а его гордости. Джо ухитрился налажать так, что шокировал всех – от военных до обывателей, наблюдающих за хаосом в Кабульском аэропорту и падающими с шасси самолётов людьми. Это ему тоже явно процентов 5-7 падения рейтинга стоило.

Всё идёт к тому, что Дональд Трамп в 2024 году триумфально возвратится в Белый дом – ведь у него будет целых два мощнейших предвыборных лозунга: «Я – Трамп» и «Я – не Байден». А ведь впереди ещё больше трёх лет веселья! Интересно, догонит ли Байден Зеленского с его упавшей ниже 30 % поддержкой избирателей? Вполне возможно! Если брать динамику по – 10-12% в год, то через пару лет…

Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/svobodnoe-padenie-dzho-bajdena-rejting-46-prezidenta-byot-vse-otriczatelnye-rekordy/