Русская беседа
 
27 Ноября 2021, 08:38:17  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 10 11 [12]
  Печать  
Автор Тема: Президентство Джо Байдена в США  (Прочитано 13036 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #165 : 08 Ноября 2021, 07:07:56 »

«Вредные выбросы»: британская пресса высмеяла Джо Байдена за метеоризм



Британская пресса сегодня куражится над президентом США, обсуждая то, как он опозорился в присутствии супруги принца Чарльза Камиллы.

Как оказалось, Джо Байден не только уснул во время конференции на климатическом саммите СОР26 в Глазго, но и пустил ветры. Да такие ветры, что британские газеты вышли с заголовками «Долгий пук Байдена».

«Задумка была такова, что саммит COP26 будет способствовать сокращению выбросов, но президент Джо Байден их увеличил и произвел немного собственного природного газа», — пишет Mail on Sunday.

«Долгий пук Байдена» — с таким заголовком вышла The Daily Star.

«Это длилось так долго и было так громко, что герцогиня Корнуолльская покраснела, хотя и не прекратила говорить», — пишут журналисты.

Байден встречался с наследником британского престола и его женой во время приема в Художественной галерее Келвингроув. Возможность «почуять ветра свободы» имели также принц Уильям и его жена Кэтрин, а также премьер-министр Борис Джонсон, поскольку они тоже были на приёме.

См.ссылку:

https://t.me/rusvesnasu/12543?single


https://rusvesna.su/news/1636289461
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #166 : 08 Ноября 2021, 07:27:04 »

Падение гегемона. Байден сыграл на понижение Америки


© CHRIS KLEPONIS - POOL VIA CNP/CONSOLIDATED NEWS PHOTOS/GLOBALLOOKPRES

Помощник главы государства по национальной безопасности Джейк Салливан рассказал о том, как президент США Джо Байден открыто отвергает принцип "Америка первая", тем самым играя на понижение США. Тем временем глава Белого дома "теряет очки" уже и среди американцев, что наводит на мысль о грядущем падении гегемона.

В своём стремлении максимально дистанцироваться от предшественника на посту президента США Дональда Трампа действующий американский лидер совершает непростительные промахи. В частности, не просто отказался от девиза Трампа "Сделаем Америку великой", а, наоборот, сыграл на понижение США.

О том, что Джо Байден открыто отвергает принцип "Америка на первом месте" (America first), сообщил в интервью телеканалу CNN помощник главы государства по национальной безопасности Джейк Салливан. То есть своё внимание глава государства отказывается уделять больше внутренним вопросам и проблемам Соединённых Штатов, оставляя в приоритете внешнюю политику.

"Фактически он указал, что этот принцип на деле ставит Америку на последнее место (цитата по РИА Новости)", - заявил он.

В итоге у Байдена провал по всем фронтам - и во внутренней политике (заигрывания с распоясавшимися BLM-щиками и миграционный кризис, пустые полки в магазинах и бунт граждан против обязательной вакцинации от коронавируса), и во внешней (особенно сильно ударила по США история с бегством американской армии из Афганистана). Экспертное сообщество уже предсказывает падение гегемона.

Сенатор Алексей Пушков в своей статье для "Российской газеты" обратил внимание на тот факт, что "прощаясь с американской гегемонией, мир прощается, естественно, не с США как сверхдержавой, а с их заявкой на мировое господство".

"США в обозримом будущем останутся ведущей державой мира по совокупности главных факторов внешнеполитической мощи: экономической, военной, политической, технологической, финансовой, информационной и культурной, - пояснил свою мысль политик. - Именно сочетание этих факторов мощи, хотя и у них есть отрицательная динамика, позволяет США оставаться ведущей державой современного мира. Но уже не гегемоном".

https://tsargrad.tv/news/padenie-gegemona-bajden-sygral-na-ponizhenie-ameriki_442802
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #167 : 15 Ноября 2021, 10:39:30 »

Расовый сбор. Специальный репортаж



TV Center

Автор фильма: Вера Кузьмина

На саммите ООН Джозеф Байден заявил, что "время войн закончено". На самом деле эти слова надо толковать с точностью до наоборот.

Если в последнее время мир часто сталкивался с ограниченными вооруженными конфликтами, то создание тройственного союза США, Великобритании и Австралии – это, возможно, начало обратного отсчета до большой войны. Точно так же, как в 1882 году создание Тройственного союза Германии, Австро-Венгрии и Италии запустило обратный отсчет до Первой мировой.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=ggmg4Yea4L8
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #168 : 16 Ноября 2021, 22:36:51 »

ШИТОВ Андрей
Обозреватель ТАСС

Первый год Байдена: почему президент США был и остается "хромой уткой"

Андрей Шитов — о первых неутешительных итогах президентства Джо Байдена и о том, чем они грозят его партии


Президент США Джо Байден
© AP Photo/Evan Vucci


На американском политологическом жаргоне хромой уткой именуется ограниченно дееспособный политик, досиживающий свой срок на выборном посту и представляющий собой удобную мишень для нападок. После провальных для правящей Демократической партии США неурочных выборов, состоявшихся неделю назад в различных американских городах и весях, пресса и аналитики хором заговорили о том, что на предстоящих через год регулярных промежуточных выборах партия власти может утратить контроль над одной или обеими палатами Конгресса США. И тогда, мол, лидер партии и действующий президент страны Джо Байден превратится в "хромую утку".

Формально по заокеанским канонам это правильно, но по сути, на мой взгляд, несколько неточно. Байден, которому 20 ноября исполняется 79 лет, уже в силу возраста изначально воспринимался наблюдателями как президент в лучшем случае одного полного срока. В этом смысле его статус как был, так и остается уязвимым. Другое дело, что преследующие его политические неудачи действительно еще больше осложняют положение и для него самого, и для его партии. Делают их той самой удобной мишенью.

Успех неофита

Для начала небольшое пояснение во избежание путаницы. Федеральный политический цикл в США двухлетний. По четным годам проводятся выборы в Конгресс, а раз в четыре года — и президентские выборы.

Большинство штатов и муниципалитетов приурочивают к тем же единым дням голосования и решение собственных электоральных задач. Однако есть и исключения. Из 50 штатов пять избирают своих губернаторов в неурочные нечетные годы: в основном, по словам их властей, как раз для того, чтобы внимание избирателей не отвлекалось федеральными гонками. Три таких штата голосуют за год до президентских выборов, а два — через год после них.

Как раз выборы по последнему варианту только что и состоялись в Вирджинии и Нью-Джерси. В первом случае бизнесмен-республиканец Гленн Янгкин, политический неофит, одолел бывшего губернатора Вирджинии демократа Терри Маколиффа. Победа знаковая, поскольку о Янгкине прежде никто и слыхом не слыхал, а Маколифф давно пользуется известностью и авторитетом не только в родном штате, но и в стране: еще четверть века назад он был сопредседателем предвыборной кампании своего друга — президента Билла Клинтона, затем возглавлял национальный комитет Демпартии, а в 2008 году председательствовал в предвыборном штабе Хиллари Клинтон.

К тому же до недавних пор Вирджиния считалась одним из ключевых "спорных" штатов, ареной ожесточенных политических баталий между "синими" и "красными", как в США принято условно обозначать демократов и республиканцев. Но с тех пор, как она дважды проголосовала за Барака Обаму, а затем и за ту же Клинтон, ее занесли в разряд устойчиво продемократических. В прошлом году Байден победил там с перевесом 10 п.п.; столичная Washington Post тогда написала, что "эпоха Вирджинии как колеблющегося штата, судя по всему, окончилась".

Теперь успех Янгкина показывает, что либеральное издание, скорее всего, выдавало желаемое за действительное. Это само по себе важно для оценки перспектив дальнейшей политической борьбы в США, в том числе и на президентском уровне.

Победа хуже поражения?

Но, пожалуй, еще интереснее то, что, по мнению американских аналитиков, для демократов чуть ли не хуже поражения в Вирджинии была… победа в Нью-Джерси. Во всяком случае, MSNBC и другие комментаторы называют обстоятельства этой победы "более тревожными" для партии власти.

Нью-Джерси обычно воспринимается в США как один из незыблемых оплотов "синих"; Байден в 2020 году опередил там Трампа на 725 тыс. голосов (около 16 п.п.). Губернатору Мерфи все заранее прочили легкую и убедительную победу — тем паче, что он твердо проводит в своем штате "линию партии", в том числе и по "мандатам на вакцинацию" от COVID-19 для местных госслужащих и подрядчиков. Тем не менее он эту победу, можно сказать, выцарапал — с отрывом по голосам лишь в 65 тыс.

Мало того, в том же Нью-Джерси произошла сенсация, эхо которой разнеслось на всю страну. Один из столпов местной политики, президент сената законодательного собрания штата, а по совместительству еще и крупный профбосс демократ Стивен Суини проиграл в своем округе выборы республиканцу Эдварду Дэрру, работающему… водителем грузовика.

Шофер, ставший сенатором, утверждает, что истратил на всю свою предвыборную кампанию $2300 (против более $600 тыс. у соперника), а на этапе праймериз вообще уложился с расходами в $153, оплатив лишь кофе с плюшками для сторонников-однопартийцев. В политику он, по его словам, решил пойти после того, как ему отказали в праве на скрытое ношение оружия, хотя у него никогда не было проблем с законом. Критики указывают, что в прошлых своих постах в соцсетях он "сравнивал мандаты на вакцинацию с холокостом и защищал мятежников, [штурмовавших] Капитолий".

В целом итоги локальных выборов для американской партии власти выглядят, мягко говоря, обескураживающе. Комментарий агентства Associated Press на эту тему озаглавлен: "Демократы на местах предупреждают свою партию, что растущая республиканская волна реальна".

Между тем в самой партии власти ожидается другая волна — "добровольных отставок для выхода на покой" (retirements) среди ее представителей в нижней палате Конгресса. Газета Hill в статье на эту тему указывает, что 14 конгрессменов-демократов "уже объявили, что не станут добиваться переизбрания в 2022 году". А в свете "вирджинского разгрома" и "болезненных неудач" в других местах их примеру могут последовать и иные законодатели, "надеющиеся избежать изнурительной борьбы за переизбрание или возвращения к роли [парламентского] меньшинства".

Народ "расстроен" и "встревожен"

По свидетельству AP, руководству Демпартии с мест "посылается срочный сигнал: положение дел хуже, чем вы думаете!". Надо полагать, то и само понимает, что у него проблемы. Тем более что, по общему мнению специалистов, одна из главных причин недовольства избирателей — внутренний разброд и шатания в рядах самих демократов, неспособность их лидеров проводить даже ключевые решения через Конгресс, хотя тот и находится пока под их полным контролем.

Так, из-за непрестанных распрей между "прогрессивной" и "умеренной" фракциями Демпартии палата представителей Конгресса лишь в прошлую пятницу наконец проголосовала за инфраструктурный план Белого дома, одобренный Сенатом еще в августе. Когда Байден весной представлял эту инициативу, та считалась политически выигрышной, в том числе и для многих республиканцев. Тогда она оценивалась в $2,25 трлн, теперь же она урезана почти наполовину — до $1,2 трлн; реально новые бюджетные ассигнования (помимо регулярных плановых вложений в поддержание ветшающей инфраструктуры) должны составить $550 млрд за ближайшие пять лет.

Представляя данное решение журналистам, Байден назвал его "монументальным" достижением своей администрации. Но заочные критики, в том числе и в самой Демпартии и в близких к ней СМИ, язвили, что успехов все же лучше достигать до выборов, чем после них. Заодно они напоминали, что другие ключевые компоненты президентской программы-обещания "отстроить все заново еще лучше" (Build Back Better) по-прежнему находятся в Конгрессе в зависшем состоянии и вызывают еще бо́льшие споры, чем инфраструктурный проект.

Очно же репортеры спрашивали хозяина Белого дома, не считает ли он, что его программа обречена на провал, поскольку республиканцы изначально не собирались ее поддерживать, а умеренные демократы уже добились желаемого в инфраструктурном пакете. От прямого ответа Байден уклонился, но в сбивчивых рассуждениях на эту тему признал, что американские избиратели требуют от политиков "прекратить разговоры и взяться за дело", что люди "расстроены" и "встревожены".

А чему удивляться?

Это, скорее всего, еще мягко сказано. Согласно свежему опросу газеты USA Today и Саффолкского университета, рейтинг популярности Байдена упал до рекордно низкой отметки — 38%. При этом 46% опрошенных считают, что президент работает не лучше, а хуже, чем они ожидали. Такое мнение разделяют и 44% независимых избирателей, чьи настроения всегда отслеживаются в США с особым пристрастием, и даже 16% тех, кто год назад голосовал за лидера демократов.

"Такое неодобрение, — констатирует в своем комментарии газета Hill, — уже накладывает свой отпечаток и на шансы Байдена на переизбрание в 2024 году". В ходе опроса 64% респондентов, включая 28% демократов, высказались против вступления президента в новую предвыборную гонку.

На мой взгляд, удивляться этому не приходится, даже исходя из прошлых предвыборных обещаний самого Байдена. Помните, в первые недели своего президентства он твердил, что борется с четырьмя кризисами разом: пандемией COVID-19, вызванным ею экономическим спадом, глобальным изменением климата, а также обострением межрасовых противоречий в США? И конечно, выражал готовность сплотить страну и народ для преодоления всех этих напастей.

Ну вот, со времени его избрания минул год. Единством в стране и не пахнет. Выпячиваемая напоказ борьба с "системным расизмом" и другими проявлениями дискриминации приобретает все более странные, а порой и уродливые формы; во всяком случае, нетерпимости в американском обществе явно меньше не становится. В победе Янгкина в Вирджинии важную роль сыграла "тема образования", то есть по большому счету вопросы о том, чему и как учить детей в школах и можно ли это делать по новым канонам либеральной политкорректности вопреки воле родителей.

Пандемия не побеждена, абсолютные показатели заболеваемости и смертности по-прежнему остаются самыми высокими в мире. Хотя доля вакцинированных американцев приближается к 60% населения, антипрививочников тоже хватает, и настроены они весьма решительно. В экономике маячит призрак из 1970-х — стагфляция; ноябрьский отчет издателей "Индекса экономического оптимизма" от Investor's Business Daily озаглавлен "Америка на перепутье: экономическая уверенность разодрана в клочья ростом цен на энергоносители и неотвязным страхом перед инфляцией". К глобальному и трансцендентному климатическому кризису добавился конкретно-исторический энергетический, являющийся, по известному определению президента России Владимира Путина, "рукотворным результатом недальновидной политики" ближайших друзей и союзников США в ЕС.

Чем в этих условиях козырять Белому дому, с ходу даже и не скажешь. Я уж не говорю о таком общеизвестном внешнеполитическом провале администрации Байдена, как история с уходом, а точнее, бегством США из Афганистана.

"Трампизм без Трампа"

Конечно, все это пытается использовать в своих интересах политическая оппозиция в США. Один из ее главных глашатаев, популярный телеведущий Такер Карлсон на канале Fox News произнес по поводу итогов внеурочных выборов саркастический монолог, в котором, в частности, отметил, что и в Вирджинии, и, например, в Техасе за республиканских кандидатов массово голосовали латиноамериканцы, хотя демократы привыкли видеть в них часть собственного коренного электората.

Консервативное издание Washington Examiner напечатало колонку известного журналиста Пола Бедарда, озаглавленную "Трамп в день выборов побеждает со счетом 4:0". Имелось в виду, что победила четверка кандидатов, поддержанных бывшим президентом, "находящимся на пике популярности и влияния". Сам Дональд Трамп с благодарностью распространил публикацию через Telegram, а чуть позже сообщил, что намерен через год объявить, станет ли участвовать в выборах 2024 года.

Другое дело, что такая перспектива многими воспринимается скептически. Либеральные СМИ США наперебой говорят и пишут о том, что сегодняшние знаменосцы трампизма учатся жить и побеждать без Трампа и нередко сознательно дистанцируются от него. "Трампизм без Трампа" кажется более популярным, чем с ним, указала служба деловых новостей Bloomberg. "Выиграв без сближения с Трампом, Янгкин продемонстрировал возможность такой [Республиканской] партии, которая больше не зависит от Трампа",  — констатировал журнал Atlantic.

А британская Guardian, находящаяся в том же идеологическом лагере, вообще напечатала текст о том, что лично "Трамп, по всей видимости, воплощает наилучшую надежду Байдена на переизбрание". В упомянутом выше опросе USA Today 58% респондентов, включая 25% республиканцев, заявили, что не хотят в 2024 году видеть бывшего президента во главе партийного списка.

Чума на оба ваши дома

В целом, на мой взгляд, и нынешнее шапкозакидательство американских консерваторов, и унылое упадничество либералов несколько преждевременны. Я бы скорее согласился с одной из гранд-дам заокеанского истеблишмента Сюзан Глассер, написавшей в своей колонке в журнале New Yorker, что на выборах "проиграли и Трамп, и Байден".

Зато в Вирджинии хотя бы никто не жаловался на фальсификацию итогов голосования и произошла мирная передача власти, напомнила маститая журналистка. На ее взгляд, это позволяет надеяться на то, что "кризиса в американской демократии, возможно, все-таки удастся избежать, если только не станет баллотироваться этот, как его там". Трампа она все же ненавидит всеми фибрами души.

Что ж, я тоже считаю, что устои американской политической системы прочнее, чем порой кажется в свете поразительных потрясений последнего времени. Но ведь вода камень точит…

https://tass.ru/opinions/12883155
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #169 : 17 Ноября 2021, 20:38:34 »

Журналисты сообщили о размолвке между Байденом и Харрис



Белый дом опроверг сообщения американской прессы о растущем напряжении между президентом США Джо Байденом и вице-президентом Камалой Харрис. Об этом сообщает издание The Hill.

14 ноября CNN со ссылкой на три десятка источников опубликовал материал, в котором шла речь о жалобах Харрис на то, что ее ограничивают в полномочиях и дают заведомо проигрышные поручения, которые не соответствуют ее компетенциям и не позволяют заявить о себе как о претенденте на президентское кресло в будущем.

Так, у нее были проблемы с кадрами еще во время предвыборной кампании, и они не решены до сих пор. Например, два важных сотрудника администрации, отвечающие за планирование поездок, ушли в течение нескольких месяцев после прихода к власти Харрис и Байдена.

Кроме того, Байден поручил Харрис заниматься вопросами миграции в Центральной Америке и обеспечения избирательных прав. В результате число мигрантов, пересекающих южную границу США, при ней рекордно выросло, а ее инициативы по избирательным правам Конгресс не принял.

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки поспешила заверить в Тwitter, что между Байденом и Харрис практически идиллия.

«Для всех, кому нужно это услышать. Вице-президент — не только жизненно важный партнер президента, но и смелый лидер, взявший на себя ключевые, важные задачи, стоящие перед страной, — от обеспечения права голоса до устранения коренных причин миграции и расширения широкополосной интернет-связи», — написала Псаки в воскресенье.

Директор по коммуникациям Белого дома Кейт Бедингфилд поделилась постом Псаки, а глава администрации Белого дома Рон Клейн поделился постом мэра Лонг-Бич Роберта Гарсия о том, как много делает Харрис.

«Наша вице-президент Камала Харрис только что завершила очень успешную поездку, в ходе которой она укрепила дипломатические отношения. Она берет на себя самые сложные задания, потому что она способная и умная. Она отличный лидер, к тому же забавная и добрая», — заверил Гарсия.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://storage.yandexcloud.net/video-transcoded/41595_video_464k_360p.mp4?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=feeQAuJ407EEdB8zXHdo%2F20211117%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20211117T163915Z&X-Amz-Expires=86400&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=baaabf60a89196b7752f7500bcdc6ff6639f1323e43222b83f0804750efa2869


https://rusvesna.su/news/1637096699
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #170 : 20 Ноября 2021, 00:51:51 »

Байден вышел из наркоза и вернулся к исполнению обязанностей президента США



Джо Байден вернулся к исполнению обязанностей президента США после того, как ему под анестезией сделали колоноскопию, сообщила официальный представитель Белого дома Джен Псаки.

На время плановой процедуры он, в соответствии с Конституцией, передал полномочия вице-президенту Камале Харрис.

«Президент США переговорил с вице-президентом и главой аппарата Белого дома примерно в 11:35 (19:35 мск. — Прим. ред.) сегодняшнего утра. Президент в хорошем расположении духа, и в это время вернулся к своим обязанностям», — написала Псаки в Twitter.

Сегодня впервые в истории Соединенных Штатов во главе государства была женщина, пусть и на непродолжительный срок. Кроме того, это первый раз, когда Байден передал полномочия вице-президенту.

Ранее телекомпания CNN со ссылкой на источники утверждала, что Харрис жалуется на то, что ее ограничивают в полномочиях и дают заведомо проигрышные поручения, которые не соответствуют ее компетенциям и не позволяют заявить о себе как о претенденте на президентское кресло в будущем.

Белый дом опроверг сообщения о растущем напряжении между Байденом и вице-президентом.


https://rusvesna.su/news/1637343722
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #171 : 20 Ноября 2021, 20:01:46 »

Что может Байден: Личный врач президента США раскрыл данные о его здоровье


ФОТО: MICHAEL REYNOLDS - POOL VIA CNP/CONSOLIDATED NEWS PHOTOS/GLOBALLOOKPRES

На сайте Белого дома опубликован отчёт о состоянии здоровья американского лидера. Несмотря на периодические слухи о недугах Джо Байдена, утверждается, что он "без исключений" может исполнять обязанности главы государства.

Президент США Джо Байден способен и дальше оставаться главой государства и выполнять его обязанности. Такое заключение дал личный врач нынешнего хозяина Белого дома Кевин О'Коннор, оно опубликовано 19 ноября.

В документе отмечается, что физическое состояние Джо Байдена позволяет ему выполнять обязанности президента США в полном объёме, в том числе быть Верховным главнокомандующим. Отмечается, что Байден - "здоровый и энергичный 78-летний мужчина", не курит, не пьёт спиртное и несколько раз в неделю занимается спортом.

В то же время личный врач Байдена отметил и некоторые проблемы. В частности, у американского лидера ухудшилась походка и он чаще стал "прочищать горло".

В отчёте о здоровье Байдена указано, что его рост составляет 5 футов 11,65 дюйма (183 см), вес - 184 фунта (83,5 кг), давление 120 на 70.

Напомним, 19 ноября стало известно, что Байден прошёл процедуру колоноскопии. Пока американский президент находился под анестезией, его полномочия были переданы вице-президенту Камале Харрис. Пусть и на короткий отрезок времени впервые в истории США темнокожая женщина обладала президентскими полномочиями.

https://tsargrad.tv/news/chto-mozhet-bajden-lichnyj-vrach-prezidenta-ssha-raskryl-dannye-o-ego-zdorove_449577
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #172 : 21 Ноября 2021, 13:25:33 »

Как в Сирии или как в Афгане? Пентагон объявил об уходе армии США из Ирака до конца года


ФОТО: CAROL GUZY/GLOBALLOOKPRESS

Глава Пентагона Остин подтвердил, что США завершат боевую миссию в Ираке до конца года. "К концу года в Ираке не останется американских сил, выполняющих боевые задачи", - заверил американский министр обороны.

Войска США покинут Ирак до конца 2021 года. Это официально подтвердил министр обороны США Ллойд Остин во время встречи с главой военного ведомства Ирака в субботу, 20 ноября.

Глава Пентагона заявил, что армия США выполнит все обязательства, взятые ею на себя в июле 2021 года. Это включает вывод войск из Ирака до конца этого года, подчеркнул американский министр.

К концу года в Ираке не останется американских сил, выполняющих боевые задачи,

- приводит слова министра обороны США пресс-служба Пентагона.

При этом отмечается, что дальнейшее сотрудничество американских и иракских военных будет заключаться в "консультировании, помощи и обмене разведданными" для борьбы с ИГИЛ*.

Напомним, что у США уже имеется опыт вывода войск из стран Ближнего Востока. Уходя из Сирии, американцы оставили там небольшой контингент, чтобы беспрепятственно воровать сирийскую нефть. При этом из Афганистана американцы уходили в страшной спешке, что привело к множеству трагедий и международному позору США.

__________________________

* "Исламское государство" (ИГИЛ, ИГ) - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.

https://tsargrad.tv/news/kak-v-sirii-ili-kak-v-afgane-pentagon-objavil-ob-uhode-armii-ssha-iz-iraka-do-konca-goda_449834
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #173 : 22 Ноября 2021, 21:07:02 »

БОРИС МЕЖУЕВ

О конфликте приоритетов во внешней политике США

Относительно удобные времена кончаются


Фото: REUTERS/Jonathan Ernst

Видеоразговор между председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Джо Байденом, который состоялся 16 ноября 2021 года и длился 3 часа 14 минут, сам по себе не содержал откровений. Стороны уважительно поговорили по поводу общих проблем, выразили озабоченность ростом конфронтации в Тихом океане, подтвердили необходимость мирного решения конфликтов и, что особенно важно, сошлись в приверженности принципу «единого Китая». США подтвердили, что не признают независимости Тайваня, а Китай снова выразил приверженность мирному решению тайваньской проблемы. Конечно, не обошлось без упреков: Си Цзиньпин признал, что некоторые последние действия Америки вызывают у Китая что-то вроде «оскомины» (heartburn), то есть воспринимаются кисло. Однако в целом видеоразговор закончился на мирной ноте.

Это все можно было бы счесть данью дипломатической риторике, если бы в тот же момент, как по мановению волшебной палочки, не изменилась тональность либеральной прессы. На страницах The Washington Post на «китайскую тему» стал особенно часто выступать обозреватель CNN Фарид Закария, в период президентства Барака Обамы, наверное, главный сторонник продолжения политики мирного «вовлечения» Китая в сферу глобальной экономики и интересов США. В преддверии прихода Обамы Закария выпустил книгу «Пост-американский мир», провозгласившую наступление эпохи глобального разделения труда, в которой за Америкой должны остаться командные высоты хай-тек, а за Китаем и другими странами Юго-Восточной Азии – лидерство в сфере индустриального производства. Вскоре выяснилось, что такое разделение неприемлемо ни для США, ни для Китая, ни для кого-то другого, и недовольство «пост-американским миром» проявилось в экспансии Huawei, с одной стороны, и в победе Трампа – с другой. Закария на какое-то время ушел в тень, и вот, кажется, настало время его возвращения.


Фарид Закария. Фото: dailycaller.com

Закария и другие «глобалисты» старого закала (Джозеф Най-младший, Питер Бейнарт) говорят примерно одно и то же: Америка не может позволить себе конфликтовать с Китаем как по природно-климатическим, так и военно-стратегическим причинам. Без Китая, главного производителя солнечных батарей на планете и главного загрязнителя окружающей среды, невозможен «зеленый» переход, равно как провозглашённая саммитом в Глазго задача не допустить повышения температуры окружающей среды выше 1,5 %. Стратегическое противодействие Китаю может обернуться для США и всего мира роковыми последствиями.

Не то чтобы эти аргументы были новыми, но последние пару лет их мало кто высказывал в печати: двухпартийный консенсус по поводу необходимости «сдерживания» Китая почти не подвергался серьезной публичной критике. Диссидентствующие голоса как-то терялись в хоре общего возмущения положением дел в Гонконге, правами уйгурского населения в Синьцзяне, политикой Си в отношении коронавируса и пр.

Похоже, трехчасовая беседа 16 ноября  была не случайной. Либеральное крыло американского правящего класса чуть-чуть сдвинулось в сторону Китая. Тактический маневр?  Но тогда чем его объяснить?

На поверхности лежит то обстоятельство, что особое мнение в отношении политики «сдерживания» Китая занимает в администрации США советник по вопросам климата и бывший госсекретарь Джон Керри. Керри – едва ли не самая сильная фигура этой администрации, хотя должность его непротокольная.


Дж. Керри на климатическом саммите в Глазго. Фото: Reuters/Yves Herman

В последнее время Керри подвергался нападкам со стороны как республиканцев, так и однопартийцев за желание возобновить стратегический диалог с Китаем на экологической основе, а для этой задачи отказаться от политики сдерживания Пекина, во всяком случае от радикальных шагов, способных ожесточить Китай. Считается, что главным оппонентом Керри в администрации был советник по национальной безопасности Джейк Салливан. Возможно, Салливан после Глазго проиграл Керри аппаратную конкуренцию; возможно, пресса преувеличила твёрдость его антикитайских убеждений. Так или иначе, видеоразговор с Си готовил именно Керри, на сегодняшний день его линия восторжествовала, а линия Салливана как минимум подверглась коррекции.

Тут необходимо небольшое отступление об администрации Байдена в целом. Некоторые мои коллеги обнаруживают в этой команде конфликт кланов, соперничающих за власть и влияние. Признаться, признаков «клановой» войны, каковая отличала две предыдущие администрации, я в команде Байдена не вижу. Несмотря на явный раскол внутри Демократической партии, на зыбкость лево-либеральной коалиции, сместившей Трампа в 2020 году, команду Байдена не потрясают внутренние скандалы. За год там не произошло ни одной заметной отставки. Причина в том, что почти все первые лица этой команды за исключением именно Керри пока не обрели политической самостоятельности. Все, в общем, лояльно выполняют поручения главы государства, не обозначая публично свою особую позицию. А вот что на самом деле характеризует действующую администрацию, так это конфликт приоритетов во внешней политике. «Приоритетов» слишком много. Они начали откровенно противоречить друг другу.

Один из приоритетов – сплочение демократий против авторитарных государств. Саммит демократий состоится 9-10 декабря в режиме видеоконференции. Трудно понять, как соотносится с этим приоритет общей борьбы с планетарными проблемами, главной из которых американцы называют климатическую. А есть еще приоритет укрепления трансатлантического единства. Не все страны, относимые к Евро-Атлантике, так уж хотели бы «сплотиться» против России и Китая, чтобы отказаться от торгово-инвестиционных отношений с этими «авторитарными» государствами. Сдерживание Китая – еще один приоритет внешней политики Байдена – требует сближения с Россией и, как оказалось, некоторого отчуждения от Франции, в том числе для обеспечения боеспособности флота Австралии, ключевого звена системы индо-тихоокеанского сдерживания. А к этим четырем приоритетам добавляется пятый – поддержка «среднего класса», интересам которого нынешний президент обещал подчинить международную политику.

Всю эту полифонию приоритетов как-то удавалось удерживать в рамках единого хора, пока климатическая тема в лице её проводника Джона Керри не вступила в противоречие с темой «антикитайской», и последняя начала немного прогибаться под действием первой. При этом сохраняет силу и тема «сплочения демократий», что выражается в подписанной госсекретарем Тони Блинкеном в октябре декларации о стратегическом партнерстве с Украиной.

Думаю, однако, в долгосрочной перспективе политика сдерживания Китая сохранит свою приоритетность. И у Байдена сегодня, похоже, нет другого выхода, кроме как искать расположения председателя Си, рассчитывая, что тому хватит осторожности не раскачивать ситуацию вокруг Тайваня. А это не может не означать смену фокуса внешнеполитического внимания США с Пекина на Москву. Из чего, увы, следует, что относительно удобные для России времена кончаются и наступают другие, более тревожные.

https://www.fondsk.ru/news/2021/11/22/o-konflikte-prioritetov-vo-vneshnej-politike-ssha-54956.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #174 : 22 Ноября 2021, 22:30:01 »

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

ФБР и дневник дочери президента США Эшли Байден


фото: nationalfile.com

Ранним утром 6 ноября агенты ФБР нагрянули с обыском в офис основателя консервативной группы журналистов-расследователей Project Veritas Джеймса О'Кифа. Федералы выясняли, каким образом независимые журналисты получили дневник дочери президента США Эшли Байден.


Джеймс О Киф

Дневник Эшли, которая долгое время страдала от наркотической зависимости, давно опубликован, в нём описываются ее романтические увлечения, страдания от распадающегося брака, и есть ряд сомнительных, скажем так, эпизодов, которые касаются самого Джо Байдена.

Джеймс О'Киф утверждает, что журналисты Project Veritas получили дневник дочери президента вполне легально от нее самой, сообщает The New York Times, но в Минюсте США считали иначе и начали расследование о похищении дневника в отношении журналистов, не раз разоблачавших, как мы писали, неблаговидные действия той же Хиллари Клинтон.

Дневник Эшли Байден был опубликован осенью 2020 года перед президентскими выборами. Спустя год американских правоохранителей посетило «внезапное прозрение», и они явились с обысками к журналистам, когда-то получившим дневник Эшли, а затем добровольно передавшим его ФБР.


Дневник Эшли Байден

Цель запоздалого расследования очевидна – скомпрометировать популярный ресурс. Производство по делу о похищении дневника было быстро закрыто, но обшарившие офис Project Veritas фэбээровцы передали личные данные журналистов и данные их компьютеров изданию The New York Times.

Флагман либеральной прессы, с которым сейчас судится Project Veritas, сразу же опубликовал слитые федералами сведения о внутренней кухне расследователей, включая их переписку с юристами, которая, согласно американским законам, не подлежит разглашению.

Скандал оказался настолько резонансным, что Федеральный суд США приказал министерству юстиции прекратить передачу личных данных сотрудников Project Veritas в прессу.



Давление байденовской администрации на независимые СМИ будет продолжаться и даже нарастать, но это не остановит падение популярности либеральных СМИ. В антилидерах рейтинговых потерь оказался телеканал CNN, общая дневная аудитория которого сейчас составляет 480 тысяч человек, что на 76% меньше, чем в январе. В октябре ни одна программа CNN не набирала больше миллиона зрителей. «Это знаменует собой исторический минимум для так называемого “бренда, пользующегося наибольшим доверием в новостях”», – иронизирует Fox News.

Тонущего медиасоюзника попытался спасти президент Байден, который бросил CNN «спасательный круг» в виде своего участия в прямом эфире телеканала. Однако из этой затеи ничего не вышло, так как американцы предпочли смотреть поддерживающий республиканцев телеканал Fox News.

Причины провала этой пропагандистской акции, как и других программ либеральных СМИ, – замалчивание горячей повестки дня: скандального ухода США из Афганистана, растущей инфляции и товарного дефицита, попытки властей Вирджинии скрыть изнасилования в школах округа Лоудон, преследования протестующих против преподавания «критической расовой теории» в школах и т. д.

В CNN решили перекроить информационную повестку, сделали акцент на «вакцинации каждого американца и сдерживании пандемии коронавируса» и… провалились. Самая популярная программа CNN, которую ведет Крис Куомо, младший брат экс-губернатора Нью-Йорка, находится лишь на 30-м месте в общем рейтинге кабельного телевидения. Программу Куомо смотрят около 740 тысяч американцев, в то время как передачи Такера Карлсона – более 3 миллионов.

Популярность Карлсона выросла лишь после того, как АНБ устроило незаконную слежку за ним. Как в случае с налетом федералов на офис Project Veritas, АНБ слило информацию из личной переписки Карлсона журналистам из сливного бачка Демпартии – портала Axios, где сразу появилась статья о том, что Карлсон-де хотел организовать интервью с Владимиром Путиным. Эта акция вызвала возмущение даже среди сотрудников АНБ, один из которых позвонил Карлсону и поделился информацией о его личной переписке, к которой АНБ получило доступ. Программа, в которой самый популярный телеведущий Америки рассказал, что «администрация Байдена шпионит за ним», набрала три миллиона просмотров.



Такер Карлсон также рассказал, что, по словам его информатора из АНБ, руководство этого разведывательного ведомства посчитало, что утечка информации о намерении Карлсона взять интервью у президента России может повредить репутации телеведущего в глазах американцев. Другого «компромата» в деятельности и личной жизни Карлсона они не нашли. В итоге популярность телеведущего лишь выросла, а генеральный инспектор АНБ Роберт Сторч был вынужден начать «расследование утверждений о незаконной слежке за Такером Карлсоном».

Преследуя одних журналистов лишь за намерение взять интервью у иностранного лидера, американские СМИ закрывают глаза на прегрешения других. Тот же Крис Куомо оказался в центре скандалов, раскрывающих кухню либеральных СМИ. Позиционируя себя как «независимого журналиста», он активно участвовал в пиар-кампании в защиту своего брата, мэра Нью-Йорка, обвиненного в смертях престарелых жителей города и сексуальных домогательствах. А в разгар «пандемии» пользовался льготными медицинскими услугами, предназначенными для узкого круга VIP-персон.

В связи с падающими рейтингами и туманными перспективами CNN руководство медиахолдинга Warner Media, которому принадлежит этот телеканал, приняло решение исключить из его сетки непопулярные программы и сосредоточиться на новостном вещании, признав тем самым свой проигрыш в конкуренции с Fox News.

В CNN ожидаются массовые увольнения, которые уже произошли в других СМИ, проповедующих «новую нормальность». В Huffington Post уволена треть сотрудников, во владеющей этим изданием цифровой медиакомпании Buzzfeed на улицу выброшены две трети журналистов.

Случай с Huffington Post симптоматичен. Еще осенью 2020 года это издание рассматривалось как потенциальный лидер американских либеральных СМИ, и его покупка обошлась Buzzfeed в несколько сот миллионов долларов. А сейчас на фоне убытков в $20 млн владельцы холдинга пошли по пути массовых увольнений.

2020 год американские либералы назвали «годом кризиса хорошей журналистики». Увольнения журналистов достигли рекордного уровня, увеличившись почти на 200% по сравнению с предыдущим годом. По данным The New York Times, в 2020 г. 37 тысяч журналистов потеряли работу или перешли на пониженную зарплату. А больше всего пострадала индустрия либеральной американской прессы, включая The New York Times. Сейчас это издание уверяет, что американские СМИ страдают от «пандемии».

https://www.fondsk.ru/news/2021/11/18/fbr-i-dnevnik-docheri-prezidenta-ssha-eshli-bajden-54924.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #175 : 23 Ноября 2021, 19:23:04 »

Топливный кризис в США: Байден распорядился задействовать стратегический резерв



Президент США Джо Байден распорядился, чтобы министерство энергетики задействовало 50 млн баррелей нефти из стратегического нефтяного запаса, сообщает Белый дом.

«Сегодня президент объявляет, что министерство по вопросам энергии обеспечит доступ к 50 млн баррелей нефти из стратегического нефтяного запаса, чтобы снизить цены для американцев и решить проблему несоответствия между спросом, на выходе из пандемии, и предложением», — говорится в заявлении.

В Белом доме выразили беспокойство в связи с все более весомыми свидетельствами того, что снижение цен на нефть не приводит к снижению цен на топливо для потребителей.

В то же время там напомнили о приверженности американской администрации достижению целей в сфере экологической чистой энергетики, снижения до нуля вредных выбросов в атмосферу к 2050 году и избавления США от зависимости от иностранных источников ископаемого топлива.

Ранее агентство Bloomberg отмечало, что готовящееся использование США и другими странами своих нефтяных запасов является «беспрецедентным усилием крупных стран-потребителей снизить цены на нефть после того, как страны ОПЕК+ не услышали призывы США существенно нарастить добычу».

США приняли решение использовать стратегические запасы нефти в координации с другими важнейшими энергопотребляющими странами — Китаем, Индией, Японией, Южной Кореей и Великобританией.

Агентство Bloomberg отмечало, что готовящееся использование США и другими странами своих нефтяных запасов является «беспрецедентным усилием крупных стран-потребителей для снижения цены на нефть после того, как страны ОПЕК+ не услышали призывы США существенно нарастить добычу».

Во вторник сообщалось, что Индия планирует продать 5 млн баррелей нефти из стратегических резервов.


https://rusvesna.su/news/1637673809
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #176 : 23 Ноября 2021, 20:11:08 »

Псаки рассказала о планах Байдена на 2024 год



Президент США Джо Байден намерен баллотироваться на второй срок в 2024 году.

Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. «Таково его намерение», — заявила Псаки журналистам, уточнившим, собирается ли Байден участвовать в президентских выборах осенью 2024 года.

Таким образом, пресс-секретарь подтвердила сообщения ряда американских СМИ, писавших, что Байден и его команда в настоящее время заверяют союзников в готовности идти на второй срок.

Почти сразу после инаугурации в январе 2021 года 78-летний Байден заявлял, что планирует баллотироваться на второй срок, «ожидает этого».

Он уточнял, что, вероятнее всего, вместе с ним будет переизбираться и действующий вице-президент США Камала Харрис. Напомним, недавно она исполняла функции президента в часы, пока Байдену делали колоноскопию.

Отметим, что в последние месяцы президент США неуклонно теряет поддержку своих избирателей. Так, ноябрьский опрос, проведенный изданием USA Today и Саффолкским университетом, продемонстрировал, что деятельность Байдена поддерживают только 38% граждан США, и большинство  респондентов высказались против того, чтобы он баллотировался на второй срок.

Многих американцев смущает пожилой возраст Байдена: в 2024 году президенту США исполнится 82 года, а он и сейчас не блещет ни физическим, ни ментальным здоровьем.


https://rusvesna.su/news/1637654079
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #177 : 24 Ноября 2021, 13:27:45 »

Байден пригласил Украину на саммит за демократию



Украина находится в списке стран, приглашенных на саммит за демократию президента Джо Байдена, который пройдет 9–10 декабря. Из-за пандемии мероприятие пройдёт в виртуальном режиме. Список обнародовал Госдеп США.

Согласно данным Госдепартамента, перечень делегаций состоит из 110 стран. В список вошли также Тайвань, Индия, Филиппины, Польша. Турции, России и Китая в списке нет.

Кроме мировых лидеров, Байден приглашает представителей гражданского общества и частного сектора на ряд мероприятий, сосредоточенных на «разработке конкретных обязательств и результатов саммита».

Отмечается, что обсуждение будет продолжено за год — в рамках следующего саммита, на котором лидеры встретятся уже не в виртуальном режиме, а лично.


https://rusvesna.su/news/1637738173
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #178 : 25 Ноября 2021, 13:12:19 »

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

БАЙДЕН ОБНОВИЛ СПИСОК КОЛОНИЙ США: ЕСТЬ НЕОЖИДАННОСТИ


ФОТО: NORBERT EISELE-HEIN / IMAGEBROKER.COM / GLOBALLOOKPRESS.COM

Наконец это произошло. США совершенно официально опубликовали список своих колоний. Вашингтон пригласил 110 стран и территорий, отобранных по принципу преданности и послушности, на "Саммит за демократию", который американцы проведут 9–10 декабря в режиме видеоконференции. Давайте изучим список участвующих в этом шабаше стран – он таит в себе неожиданности, включая неприятные. Потому что при демократах Джо Байдена требования Вашингтона к вассалитету несколько изменились: стали включать принятие не только политического диктата, но и "ценностного".

Любопытнейший список, включающий чуть больше половины существующих в мире стран, помещён на сайте Госдепа США. Это – страны, приглашённые на представительный "Саммит за демократию". Помимо представителей государств, в мероприятии будут участвовать бизнесмены, гражданские объединения, благотворительные организации. Подбирают участников исключительно власти США.

Саммит будет посвящён вызовам и возможностям, с которыми сталкиваются демократии, и предоставит лидерам платформу для объявления как индивидуальных, так и коллективных обязательств, реформ и инициатив по защите демократии и прав человека в стране и за рубежом,

– многообещающе говорится в сообщении Госдепа. А на самом деле речь будет идти о получении новых американских ярлыков на княжение в сферах деятельности и вотчинах "демократических" участников форума. Ибо в США правят сегодня демократы, а демократия – это власть демократов и тех, кого они таковыми признают, даже если это на самом деле головорезы.


ИНФОГРАФИКА: ЦАРЬГРАД

Азиатские империи не участвуют

Начнём с главного. Две величайшие, помимо США, державы мира – Россия и Китай – приглашения на саммит, естественно, не получили, как по причине своего суверенитета, так и совершенно иных базовых ценностей (мы недавно писали, почему Пекин и Вашингтон не договорятся никогда). С этим всё ясно. Однако среди участников форума значится Тайвань, пока что называющий себя Китайской Республикой, хотя его нынешние власти намерены вскоре откреститься от Китая и объявить себя отдельным от него государством. Лицемерно заявляя на словах о приверженности политике "одного Китая", Вашингтон делает всё для того, чтобы тайваньский сепаратизм победил, – даже несмотря на опасность возможного военного конфликта. Америке очень нужен "непотопляемый авианосец" у китайских берегов, откуда можно держать Китай на мушке и продолжить раздробление этой страны на отдельные и послушные США государства.

Была и остаётся колонией, со светлым пятнышком

Европа, увы, подтвердила свой статус большой американской колонии при нескольких любопытных нюансах. Вашингтон подтвердил колониальный статус всех стран Евросоюза, кроме маленькой Венгрии. Причиной этого стала суверенная политика Будапешта, в частности, его энергетическое сотрудничество с Россией. Но также – изгнание из страны правительством Виктора Орбана структур глобалиста и гробовщика Европы Джорджа Сороса, отказ принимать псевдобеженцев, защита традиционных ценностей.

Проводящая суверенную политику полуевропейская Турция также осталась без приглашения. Что было вполне ожидаемо: американцы не более чем терпят Реджепа Тайипа Эрдогана, покупающего С-400 у России и постоянно ездящего к Владимиру Путину на консультации.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263633

Великим сюрпризом стало то, что в саммите вассалов США примет участие не входящая в ЕС и позиционирующая себя как лучший друг России Сербия – поступок красноречивее слов. Совсем не удивительно, что наряду со всякой не входящей в ЕС балканской мелочью приглашение принять в этом шабаше участие получило Косово. Что с того, что им управляют бандиты и головорезы? Они полезны США, значит, "демократы". Албания, естественно, тоже участвует. Албанская демократия – это сила!

На постсоветских просторах

Благодаря Госдепу США мы узнали, какие страны на бывших советских просторах американцы считают – с их согласия – своими колониями, а какие – нет. Не считая входящей в ЕС Прибалтики, они разделились примерно поровну. Колонии – это Армения (будем за армян проливать кровь?), Грузия (с ней всё давно ясно), Молдавия (продолжим задарма давать газ?) и, разумеется, Украина. Укронацисты, запугивающие и уничтожающие своих несогласных соотечественников, могут быть довольны – они "демократы".

С точки зрения Вашингтона хоть чёрта можно сделать демократом – лишь бы он вредил России. Киеву прощают не только искоренение русской культуры, языка, физическое уничтожение русских в Донбассе или Одессе (на это американские и вообще западные "демократы" просто не обращают внимание), но и приказы типа "стрелять на поражение" в мигрантов, если те ломанутся на Украину из обильно шельмуемой Белоруссии.

Помимо Белоруссии в списке участников саммита вассалов США отсутствуют Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Туркмения. В Москве обязаны сделать из этого соответствующие выводы, благоприятные для этих стран.

Зарубежная Азия: есть нюансы

Что касается зарубежной Азии, то там нет сюрпризов, кроме одного. Это – Монголия, почти бывшая советская республика, – она участвует. Берём на заметку и делаем выводы. Участие Индии, которая считается формально "крупнейшей демократией мира", глубочайшим образом интегрированной в западные экономику и финансы страны, в знаковом американском мероприятии объяснимо. Это, конечно, мнимый вассал, так как Нью-Дели может многое себе позволить, в том числе в отношениях с Россией. Но индийцы слишком сильно боятся китайцев, с которыми не могут поделить Гималаи и кое-что ещё – поэтому им и потребовался американский "ярлык". И эта миллиардная страна его получит, несмотря на недовольство Вашингтона некоторыми важными аспектами индийской политики. Китай "искупает" всё.

Больше писать об этом обширном регионе мира не будем, перечислим лишь более-менее крупные, давно известные колонии США: Индонезия, Малайзия, Япония, Южная Корея, Пакистан. Нахождение последнего в списке американских вассалов вызывает удивление, поскольку это давний союзник Китая, установивший с некоторых пор и с Россией хорошие отношения. Перед нами явно исключение, подчёркивающее правило. Видимо, США всё ещё не расстались с надеждами поставить под полный контроль Исламабад, у которого имеется и ядерное оружие.

Этот удивительный Ближний Восток

А вот чем совершенно удивил американский список, так это отсутствием вассалов у нынешних США на Ближнем Востоке. В нём всего две страны – Израиль (это понятно) и… Ирак, где американцев, мягко выражаясь, не любят и откуда их военные скоро унесут ноги. И всё! Ни Египта, ни Саудовской Аравии, ни Иордании, ни Катара с ОАЭ и далее по списку на форуме не будет.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263620

Неужели настолько эмансипировались или просто не очень дружат с американскими демократами, предпочитая им более консервативных республиканцев? Похоже, второй вариант правильный. Ведь нынешняя американская власть, повторим, не только про геополитику, но и про "ценности", а такого содома Ближний Восток просто не переживёт. Иран, ещё одну древнюю империю, тоже, разумеется, не приглашали.

И всё остальное: лучших исключили

С Океанией всё в порядке: Австралия, Новая Зеландия, Папуа – Новая Гвинея и другая всевозможная мелочь, бывшие и действующие колонии европейских стран и США, конечно, участвуют. Для них ничего не меняется.

Зато Африка, где США серьёзно потеснили Китай, а с недавних пор и Россия, представлена слабовато. Это ЮАР (к слову, член БРИКС, выводы напрашиваются сами собой), Нигерия, Сенегал, ДРК, Намибия, Ботсвана, Замбия и ещё несколько стран. Примечательно, что среди вассалов США нет уничтожаемой ими сейчас Эфиопии, ещё недавно показывавшей благодаря помощи Китая феноменальные темпы экономического роста. Нет восставшей после геноцида Руанды, задумавшейся даже об атомной энергетике при русском участии. Ничего такого американцам не нужно: они хотят продолжать грабить страны Африки, держа их нуждой за горло. И чтобы никаких русских и китайцев поблизости не было.

С Латинской Америкой – никаких сенсаций. Вассальный статус подтвердили Мексика (с волками жить – по-волчьи выть), Колумбия (ещё та демократия), а также Перу, Бразилия, Аргентина, Чили. Даже свободолюбивый, кое-чем обязанный русским Парагвай, что стало разочарованием. А также страны поменьше вроде Гайаны, не говоря уже о всевозможной карибской мелочи, от которых никогда ничего не зависело. Венесуэлу с Никарагуа и Кубой, страны с характером, конечно, не приглашали.

Что с того?

МИД России отреагировал на американскую затею обвинением Вашингтона в попытке "разделить людей, страны на демократические и недемократические". Заявивший об этом Сергей Лавров отметил, что США хотят продемонстрировать тем самым массовость поддержки своей политики. А официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала "Саммит за демократию" "химерой, которая должна показать, что коллективный Запад имеет некую конструктивную, объединительную повестку".

Всё правильно. Но можно добавить, что США Байдена решили пересмотреть и обновить список своих вассалов, чтобы попытаться связать некоторым из них руки в проведении многовекторной, выгодной для их стран внешней политики. Но клиентов у США слишком много, и ничего хорошего большинство из них от Вашингтона не получит. Зато участием в подобных мероприятиях Сербия и некоторые другие страны наверняка отобьют энтузиазм России и Китая с ними сотрудничать. Москва и Пекин обязательно сделают из этого свои выводы.

https://tsargrad.tv/articles/sammit-vassalov-ssha-kakie-strany-podtverdili-suverenitet_451874
« Последнее редактирование: 25 Ноября 2021, 15:25:41 от Cергей » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 91378

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #179 : Сегодня в 07:21:24 »

ДМИТРИЙ МИНИН

Демократы в США летят в яму, которую сами себе выкопали

Затянувшийся кризис – не теория, а реальная жизнь



Падение рейтинга президента США Джо Байдена приобретает необратимость. Последние замеры дают ему всего 36% поддержки, на уровне худших показателей Трампа на закате его срока. Об этом сообщает Fox News со ссылкой на исследование общественного мнения Квиннипэкского университета. У центров, работающих на демократов, результаты похожие. При этом демократы закапывают себя сами.



Выдвинув из своих рядов команду, подобранную на принципах «избирательной привлекательности», а не способности к управлению, они создали все предпосылки для провала. Байден стал токсичен просто потому, что не справляется с обязанностями президента. Ему исполнилось 79 лет. Напомним, что «впавший в полный Альцгеймер» президент Рейган в 77 лет уже покинул свой пост. Для американцев наличие у Байдена возрастных нарушений когнитивных функций уже не предмет дискуссий, а общее место.


Джо Байден как бы общается с прессой

Дональд Трамп торжествует. Он говорит о своём возвращении, заявляя, что может участвовать в избирательной кампании 2024 года. Трамп убеждён, что «демократы уже потеряли Белый дом». Как показал опрос Колледжа Эмерсон, Трампа сейчас поддерживают 45% избирателей, тогда как главу Белого дома всего 43%. И хотя верхушка Республиканской партии не в восторге от идеи повторного выдвижения Трампа, его услугами в расшатывании позиций демократов она охотно пользуется.


Д. Трамп на конференции республиканцев-консерваторов


Опускают или поднимают?

Причины стремительного разочарования демократами, как всегда, в основном внутренние. Инфляция в США достигла рекордных величин за многие десятилетия, превысив 6,2%. И это не предел. Согласно индексу потребительских цен, стоимость бензина к октябрю выросла на 49,6% по сравнению с предыдущим годом, а жидкого топлива, которое используется при отоплении домов и промышленных помещений, на 59%. Это неизбежно повлечет новую спираль роста цен. Некоторые категории продуктов питания, включая стейки и бекон, подорожали на 20%. Неслыханным явлением стал дефицит ряда основных товаров. ВВП в текущем году (в отличие от главного конкурента Китая), видимо, опять просядет. Печатный станок перестает давать эффект. В экономику уже закачаны триллионы напечатанных долларов, раздувать этот пузырь дальше невозможно.

Ведущий Fox News Такер Карлсон негодует, что при Байдене власть в США принадлежит «фанатикам», готовым разрушить страну до основания ради построения «совершенного общества».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=iNY0Xbf29zg

Очередным доказательством этого журналист считает планы Белого дома по закрытию после отключенного Keystone XL ещё одного важнейшего нефтепровода, так называемой Линии 5 – и это в разгар энергетического кризиса. «По этому трубопроводу каждый день из Канады в Мичиган доставляется более полумиллиона баррелей топлива, в котором мы отчаянно нуждаемся. Закрыть это? Посмотрим, что станет с ценами на бензин! Они и так уже рекордно высокие». В Европе даже немецкие зеленые осудили новые санкции администрации США против «Северного потока – 2» как вмешательство в ее дела.

Очень болезненно относятся американцы к мигрантам, которые стали проблемой. Сделав забор на границе с Мексикой чуть ли не главным предметом насмешек над администрацией Трампа и отказавшись его достроить, демократы теперь пожинают плоды. Ежемесячно через южную границу в США перебираются свыше 200 тыс. нелегалов. Власти пограничных штатов изнывают, население недовольно. Нагнетание страстей на телевидении по поводу 2-3 тысяч беженцев на польско-белорусской границе лишь усиливает это недовольство – сравните цифры!

При высоком уровне вакцинации Америка вновь вышла на первое место в мире по заболеваемости ковидом – до 100 тыс. новых случаев в день. Еще два месяца назад одобрительно к борьбе Байдена с коронавирусом относилось 52% опрошенных, неодобрительно – 41%. Сегодня ситуация поменялась. 49% опрошенных не одобряют его работу по преодолению «пандемии» и лишь 47% одобряют.

Американская печать уже забыла про «афганский позор», но его помнят семьи ветеранов и просто люди неравнодушные. Оценка действий Байдена в сфере внешней политики, согласно опросам, одна из самых низких: международную деятельность президента считают успешной только 33% респондентов.


Бесславное возвращение из Афганистана

Вслед за Байденом тонет и Демократическая партия. В ходе опроса, проведенного лояльными к демократам Washington Post и ABC News, выяснилось, что если бы выборы в Конгресс состоялись сегодня, то 46% взрослого населения поддержало бы республиканских кандидатов и 43% – кандидатов от демократов. Среди зарегистрированных кандидатов предпочтение республиканцам отдает 51%, демократам – 41%. Это рекордно высокий результат для республиканцев. Такого разрыва в их пользу не помнят даже самые пожилые обозреватели в Вашингтоне.

Наглядно это проявилось при проведении в начале ноября региональных выборов в трех демократических цитаделях – городе Нью-Йорке, штатах Нью-Джерси и Вирджиния. Лишь в Нью-Йорке относительно спокойно, хотя и с немалыми потерями по сравнению с предыдущим голосованием, на выборах мэра победил демократ Эрик Адамс. В фактическом пригороде Нью-Йорка штате Нью-Джерси борьба за пост губернатора шла до последнего. При подсчете 88% голосов лидировал республиканец Джек Чатарелли, и лишь в самом конце при крайне сомнительных обстоятельствах победу, которую Чатарелли не признает, отдали демократу Филу Мёрфи с преимуществом в 0,1%.

А вот в Виргинии, этой пригородной зоне Вашингтона, демократов ожидал полный провал. За своего кандидата в губернаторы Виргинии Терри Маколиффа лично агитировали Джо Байден, его супруга Джилл, вице-президент К. Харрис. Даже в день выборов Байден, покидая климатический саммит в Глазго, заявил: «Я думаю, что мы выиграем в Виргинии». Однако впервые за последние 12 лет с уверенным преимуществом победил кандидат от республиканцев Гленн Янгкин, за которого активно агитировал Трамп.


Ставший губернатором Виргинии республиканец Гленн Янгкин

Легко представить, что в колеблющихся штатах, отдавших голоса своих выборщиков на последних президентских выборах Байдену, поражение его сторонников было бы сейчас еще более ощутимым. Среди демократов голоса в пользу того, что ради «высших партийных интересов» президента, возможно, надо будет отправить на «заслуженный отдых» до срока, усиливаются. Иначе демократы в 2022 г. потеряют Конгресс, а в 2024 году – Белый дом.

Положение осложняется тем, что непонятно, как поступить с еще более непопулярным вице-президентом Камалой Харрис. Согласно недавнему совместному опросу USA Today и Саффолкского университета, ее поддержка даже меньше, чем у Байдена, – 27,8%. Поначалу ее называли «сверхамбициозной», прочили ей положение Дика Чейни при Буше-младшем, но со временем стало понятно, что саму Харрис вполне устраивает достигнутое, а на большее она не замахивается. Двигать ее на место президента значит и вовсе погубить партию.


Камала Харрис довольна собой

Рупор демократов телеканал CNN неожиданно разразился резкой критикой по адресу вице-президента. В репортаже на эту тему говорится о росте взаимного недовольства между администрацией Байдена и Харрис. По версии некоторых источников CNN, в администрации и среди крупнейших доноров Демократической партии считают, что Камала Харрис не справляется с нынешними обязанностями, а кабинет Байдена закрывает глаза на «укоренившуюся дисфункцию» в ее работе.

И как теперь быть демократам у власти? Убирать сразу двоих – и Байдена, и Харрис? Немыслимо.

Высказываются разные версии дальнейшего поведения правящей команды в Вашингтоне вплоть до самых тревожных и фантастических. Ясно одно: затянувшийся кризис в США – не теория, а реальная жизнь. При этом «раненый Левиафан» в образе Америки, утрачивая контроль «над водами и землями», еще не раз «ударит хвостом», прежде чем окончательно уплывет за свой океан. Брызги от этих ударов могут накрыть многих и надолго.

https://www.fondsk.ru/news/2021/11/25/demokraty-v-ssha-letjat-v-jamu-kotoruju-sami-sebe-vykopali-54976.html
Записан
Страниц: 1 ... 10 11 [12]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!