Президентство в США

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

БАЙДЕН ОБНОВИЛ СПИСОК КОЛОНИЙ США: ЕСТЬ НЕОЖИДАННОСТИ


_{ФОТО: NORBERT EISELE-HEIN / IMAGEBROKER.COM / GLOBALLOOKPRESS.COM}

Наконец это произошло. США совершенно официально опубликовали список своих колоний. Вашингтон пригласил 110 стран и территорий, отобранных по принципу преданности и послушности, на "Саммит за демократию", который американцы проведут 9–10 декабря в режиме видеоконференции. Давайте изучим список участвующих в этом шабаше стран – он таит в себе неожиданности, включая неприятные. Потому что при демократах Джо Байдена требования Вашингтона к вассалитету несколько изменились: стали включать принятие не только политического диктата, но и "ценностного".

Любопытнейший список, включающий чуть больше половины существующих в мире стран, помещён на сайте Госдепа США. Это – страны, приглашённые на представительный "Саммит за демократию". Помимо представителей государств, в мероприятии будут участвовать бизнесмены, гражданские объединения, благотворительные организации. Подбирают участников исключительно власти США.

Саммит будет посвящён вызовам и возможностям, с которыми сталкиваются демократии, и предоставит лидерам платформу для объявления как индивидуальных, так и коллективных обязательств, реформ и инициатив по защите демократии и прав человека в стране и за рубежом,

– многообещающе говорится в сообщении Госдепа. А на самом деле речь будет идти о получении новых американских ярлыков на княжение в сферах деятельности и вотчинах "демократических" участников форума. Ибо в США правят сегодня демократы, а демократия – это власть демократов и тех, кого они таковыми признают, даже если это на самом деле головорезы.


_{ИНФОГРАФИКА: ЦАРЬГРАД}

Азиатские империи не участвуют

Начнём с главного. Две величайшие, помимо США, державы мира – Россия и Китай – приглашения на саммит, естественно, не получили, как по причине своего суверенитета, так и совершенно иных базовых ценностей (мы недавно писали, почему Пекин и Вашингтон не договорятся никогда). С этим всё ясно. Однако среди участников форума значится Тайвань, пока что называющий себя Китайской Республикой, хотя его нынешние власти намерены вскоре откреститься от Китая и объявить себя отдельным от него государством. Лицемерно заявляя на словах о приверженности политике "одного Китая", Вашингтон делает всё для того, чтобы тайваньский сепаратизм победил, – даже несмотря на опасность возможного военного конфликта. Америке очень нужен "непотопляемый авианосец" у китайских берегов, откуда можно держать Китай на мушке и продолжить раздробление этой страны на отдельные и послушные США государства.

Была и остаётся колонией, со светлым пятнышком

Европа, увы, подтвердила свой статус большой американской колонии при нескольких любопытных нюансах. Вашингтон подтвердил колониальный статус всех стран Евросоюза, кроме маленькой Венгрии. Причиной этого стала суверенная политика Будапешта, в частности, его энергетическое сотрудничество с Россией. Но также – изгнание из страны правительством Виктора Орбана структур глобалиста и гробовщика Европы Джорджа Сороса, отказ принимать псевдобеженцев, защита традиционных ценностей.

Проводящая суверенную политику полуевропейская Турция также осталась без приглашения. Что было вполне ожидаемо: американцы не более чем терпят Реджепа Тайипа Эрдогана, покупающего С-400 у России и постоянно ездящего к Владимиру Путину на консультации.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263633

Великим сюрпризом стало то, что в саммите вассалов США примет участие не входящая в ЕС и позиционирующая себя как лучший друг России Сербия – поступок красноречивее слов. Совсем не удивительно, что наряду со всякой не входящей в ЕС балканской мелочью приглашение принять в этом шабаше участие получило Косово. Что с того, что им управляют бандиты и головорезы? Они полезны США, значит, "демократы". Албания, естественно, тоже участвует. Албанская демократия – это сила!

На постсоветских просторах

Благодаря Госдепу США мы узнали, какие страны на бывших советских просторах американцы считают – с их согласия – своими колониями, а какие – нет. Не считая входящей в ЕС Прибалтики, они разделились примерно поровну. Колонии – это Армения (будем за армян проливать кровь?), Грузия (с ней всё давно ясно), Молдавия (продолжим задарма давать газ?) и, разумеется, Украина. Укронацисты, запугивающие и уничтожающие своих несогласных соотечественников, могут быть довольны – они "демократы".

С точки зрения Вашингтона хоть чёрта можно сделать демократом – лишь бы он вредил России. Киеву прощают не только искоренение русской культуры, языка, физическое уничтожение русских в Донбассе или Одессе (на это американские и вообще западные "демократы" просто не обращают внимание), но и приказы типа "стрелять на поражение" в мигрантов, если те ломанутся на Украину из обильно шельмуемой Белоруссии.

Помимо Белоруссии в списке участников саммита вассалов США отсутствуют Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Туркмения. В Москве обязаны сделать из этого соответствующие выводы, благоприятные для этих стран.

Зарубежная Азия: есть нюансы

Что касается зарубежной Азии, то там нет сюрпризов, кроме одного. Это – Монголия, почти бывшая советская республика, – она участвует. Берём на заметку и делаем выводы. Участие Индии, которая считается формально "крупнейшей демократией мира", глубочайшим образом интегрированной в западные экономику и финансы страны, в знаковом американском мероприятии объяснимо. Это, конечно, мнимый вассал, так как Нью-Дели может многое себе позволить, в том числе в отношениях с Россией. Но индийцы слишком сильно боятся китайцев, с которыми не могут поделить Гималаи и кое-что ещё – поэтому им и потребовался американский "ярлык". И эта миллиардная страна его получит, несмотря на недовольство Вашингтона некоторыми важными аспектами индийской политики. Китай "искупает" всё.

Больше писать об этом обширном регионе мира не будем, перечислим лишь более-менее крупные, давно известные колонии США: Индонезия, Малайзия, Япония, Южная Корея, Пакистан. Нахождение последнего в списке американских вассалов вызывает удивление, поскольку это давний союзник Китая, установивший с некоторых пор и с Россией хорошие отношения. Перед нами явно исключение, подчёркивающее правило. Видимо, США всё ещё не расстались с надеждами поставить под полный контроль Исламабад, у которого имеется и ядерное оружие.

Этот удивительный Ближний Восток

А вот чем совершенно удивил американский список, так это отсутствием вассалов у нынешних США на Ближнем Востоке. В нём всего две страны – Израиль (это понятно) и… Ирак, где американцев, мягко выражаясь, не любят и откуда их военные скоро унесут ноги. И всё! Ни Египта, ни Саудовской Аравии, ни Иордании, ни Катара с ОАЭ и далее по списку на форуме не будет.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263620

Неужели настолько эмансипировались или просто не очень дружат с американскими демократами, предпочитая им более консервативных республиканцев? Похоже, второй вариант правильный. Ведь нынешняя американская власть, повторим, не только про геополитику, но и про "ценности", а такого содома Ближний Восток просто не переживёт. Иран, ещё одну древнюю империю, тоже, разумеется, не приглашали.

И всё остальное: лучших исключили

С Океанией всё в порядке: Австралия, Новая Зеландия, Папуа – Новая Гвинея и другая всевозможная мелочь, бывшие и действующие колонии европейских стран и США, конечно, участвуют. Для них ничего не меняется.

Зато Африка, где США серьёзно потеснили Китай, а с недавних пор и Россия, представлена слабовато. Это ЮАР (к слову, член БРИКС, выводы напрашиваются сами собой), Нигерия, Сенегал, ДРК, Намибия, Ботсвана, Замбия и ещё несколько стран. Примечательно, что среди вассалов США нет уничтожаемой ими сейчас Эфиопии, ещё недавно показывавшей благодаря помощи Китая феноменальные темпы экономического роста. Нет восставшей после геноцида Руанды, задумавшейся даже об атомной энергетике при русском участии. Ничего такого американцам не нужно: они хотят продолжать грабить страны Африки, держа их нуждой за горло. И чтобы никаких русских и китайцев поблизости не было.

С Латинской Америкой – никаких сенсаций. Вассальный статус подтвердили Мексика (с волками жить – по-волчьи выть), Колумбия (ещё та демократия), а также Перу, Бразилия, Аргентина, Чили. Даже свободолюбивый, кое-чем обязанный русским Парагвай, что стало разочарованием. А также страны поменьше вроде Гайаны, не говоря уже о всевозможной карибской мелочи, от которых никогда ничего не зависело. Венесуэлу с Никарагуа и Кубой, страны с характером, конечно, не приглашали.

Что с того?

МИД России отреагировал на американскую затею обвинением Вашингтона в попытке "разделить людей, страны на демократические и недемократические". Заявивший об этом Сергей Лавров отметил, что США хотят продемонстрировать тем самым массовость поддержки своей политики. А официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала "Саммит за демократию" "химерой, которая должна показать, что коллективный Запад имеет некую конструктивную, объединительную повестку".

Всё правильно. Но можно добавить, что США Байдена решили пересмотреть и обновить список своих вассалов, чтобы попытаться связать некоторым из них руки в проведении многовекторной, выгодной для их стран внешней политики. Но клиентов у США слишком много, и ничего хорошего большинство из них от Вашингтона не получит. Зато участием в подобных мероприятиях Сербия и некоторые другие страны наверняка отобьют энтузиазм России и Китая с ними сотрудничать. Москва и Пекин обязательно сделают из этого свои выводы.

https://tsargrad.tv/articles/sammit-vassalov-ssha-kakie-strany-podtverdili-suverenitet_451874

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Демократы в США летят в яму, которую сами себе выкопали

Затянувшийся кризис – не теория, а реальная жизнь



Падение рейтинга президента США Джо Байдена приобретает необратимость. Последние замеры дают ему всего 36% поддержки, на уровне худших показателей Трампа на закате его срока. Об этом сообщает Fox News со ссылкой на исследование общественного мнения Квиннипэкского университета. У центров, работающих на демократов, результаты похожие. При этом демократы закапывают себя сами.



Выдвинув из своих рядов команду, подобранную на принципах «избирательной привлекательности», а не способности к управлению, они создали все предпосылки для провала. Байден стал токсичен просто потому, что не справляется с обязанностями президента. Ему исполнилось 79 лет. Напомним, что «впавший в полный Альцгеймер» президент Рейган в 77 лет уже покинул свой пост. Для американцев наличие у Байдена возрастных нарушений когнитивных функций уже не предмет дискуссий, а общее место.


_{Джо Байден как бы общается с прессой}

Дональд Трамп торжествует. Он говорит о своём возвращении, заявляя, что может участвовать в избирательной кампании 2024 года. Трамп убеждён, что «демократы уже потеряли Белый дом». Как показал опрос Колледжа Эмерсон, Трампа сейчас поддерживают 45% избирателей, тогда как главу Белого дома всего 43%. И хотя верхушка Республиканской партии не в восторге от идеи повторного выдвижения Трампа, его услугами в расшатывании позиций демократов она охотно пользуется.


<sub>Д. Трамп на конференции республиканцев-консерваторов


Опускают или поднимают?</sub>

Причины стремительного разочарования демократами, как всегда, в основном внутренние. Инфляция в США достигла рекордных величин за многие десятилетия, превысив 6,2%. И это не предел. Согласно индексу потребительских цен, стоимость бензина к октябрю выросла на 49,6% по сравнению с предыдущим годом, а жидкого топлива, которое используется при отоплении домов и промышленных помещений, на 59%. Это неизбежно повлечет новую спираль роста цен. Некоторые категории продуктов питания, включая стейки и бекон, подорожали на 20%. Неслыханным явлением стал дефицит ряда основных товаров. ВВП в текущем году (в отличие от главного конкурента Китая), видимо, опять просядет. Печатный станок перестает давать эффект. В экономику уже закачаны триллионы напечатанных долларов, раздувать этот пузырь дальше невозможно.

Ведущий Fox News Такер Карлсон негодует, что при Байдене власть в США принадлежит «фанатикам», готовым разрушить страну до основания ради построения «совершенного общества».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=iNY0Xbf29zg

Очередным доказательством этого журналист считает планы Белого дома по закрытию после отключенного Keystone XL ещё одного важнейшего нефтепровода, так называемой Линии 5 – и это в разгар энергетического кризиса. «По этому трубопроводу каждый день из Канады в Мичиган доставляется более полумиллиона баррелей топлива, в котором мы отчаянно нуждаемся. Закрыть это? Посмотрим, что станет с ценами на бензин! Они и так уже рекордно высокие». В Европе даже немецкие зеленые осудили новые санкции администрации США против «Северного потока – 2» как вмешательство в ее дела.

Очень болезненно относятся американцы к мигрантам, которые стали проблемой. Сделав забор на границе с Мексикой чуть ли не главным предметом насмешек над администрацией Трампа и отказавшись его достроить, демократы теперь пожинают плоды. Ежемесячно через южную границу в США перебираются свыше 200 тыс. нелегалов. Власти пограничных штатов изнывают, население недовольно. Нагнетание страстей на телевидении по поводу 2-3 тысяч беженцев на польско-белорусской границе лишь усиливает это недовольство – сравните цифры!

При высоком уровне вакцинации Америка вновь вышла на первое место в мире по заболеваемости ковидом – до 100 тыс. новых случаев в день. Еще два месяца назад одобрительно к борьбе Байдена с коронавирусом относилось 52% опрошенных, неодобрительно – 41%. Сегодня ситуация поменялась. 49% опрошенных не одобряют его работу по преодолению «пандемии» и лишь 47% одобряют.

Американская печать уже забыла про «афганский позор», но его помнят семьи ветеранов и просто люди неравнодушные. Оценка действий Байдена в сфере внешней политики, согласно опросам, одна из самых низких: международную деятельность президента считают успешной только 33% респондентов.


_{Бесславное возвращение из Афганистана}

Вслед за Байденом тонет и Демократическая партия. В ходе опроса, проведенного лояльными к демократам Washington Post и ABC News, выяснилось, что если бы выборы в Конгресс состоялись сегодня, то 46% взрослого населения поддержало бы республиканских кандидатов и 43% – кандидатов от демократов. Среди зарегистрированных кандидатов предпочтение республиканцам отдает 51%, демократам – 41%. Это рекордно высокий результат для республиканцев. Такого разрыва в их пользу не помнят даже самые пожилые обозреватели в Вашингтоне.

Наглядно это проявилось при проведении в начале ноября региональных выборов в трех демократических цитаделях – городе Нью-Йорке, штатах Нью-Джерси и Вирджиния. Лишь в Нью-Йорке относительно спокойно, хотя и с немалыми потерями по сравнению с предыдущим голосованием, на выборах мэра победил демократ Эрик Адамс. В фактическом пригороде Нью-Йорка штате Нью-Джерси борьба за пост губернатора шла до последнего. При подсчете 88% голосов лидировал республиканец Джек Чатарелли, и лишь в самом конце при крайне сомнительных обстоятельствах победу, которую Чатарелли не признает, отдали демократу Филу Мёрфи с преимуществом в 0,1%.

А вот в Виргинии, этой пригородной зоне Вашингтона, демократов ожидал полный провал. За своего кандидата в губернаторы Виргинии Терри Маколиффа лично агитировали Джо Байден, его супруга Джилл, вице-президент К. Харрис. Даже в день выборов Байден, покидая климатический саммит в Глазго, заявил: «Я думаю, что мы выиграем в Виргинии». Однако впервые за последние 12 лет с уверенным преимуществом победил кандидат от республиканцев Гленн Янгкин, за которого активно агитировал Трамп.


_{Ставший губернатором Виргинии республиканец Гленн Янгкин}

Легко представить, что в колеблющихся штатах, отдавших голоса своих выборщиков на последних президентских выборах Байдену, поражение его сторонников было бы сейчас еще более ощутимым. Среди демократов голоса в пользу того, что ради «высших партийных интересов» президента, возможно, надо будет отправить на «заслуженный отдых» до срока, усиливаются. Иначе демократы в 2022 г. потеряют Конгресс, а в 2024 году – Белый дом.

Положение осложняется тем, что непонятно, как поступить с еще более непопулярным вице-президентом Камалой Харрис. Согласно недавнему совместному опросу USA Today и Саффолкского университета, ее поддержка даже меньше, чем у Байдена, – 27,8%. Поначалу ее называли «сверхамбициозной», прочили ей положение Дика Чейни при Буше-младшем, но со временем стало понятно, что саму Харрис вполне устраивает достигнутое, а на большее она не замахивается. Двигать ее на место президента значит и вовсе погубить партию.


_{Камала Харрис довольна собой}

Рупор демократов телеканал CNN неожиданно разразился резкой критикой по адресу вице-президента. В репортаже на эту тему говорится о росте взаимного недовольства между администрацией Байдена и Харрис. По версии некоторых источников CNN, в администрации и среди крупнейших доноров Демократической партии считают, что Камала Харрис не справляется с нынешними обязанностями, а кабинет Байдена закрывает глаза на «укоренившуюся дисфункцию» в ее работе.

И как теперь быть демократам у власти? Убирать сразу двоих – и Байдена, и Харрис? Немыслимо.

Высказываются разные версии дальнейшего поведения правящей команды в Вашингтоне вплоть до самых тревожных и фантастических. Ясно одно: затянувшийся кризис в США – не теория, а реальная жизнь. При этом «раненый Левиафан» в образе Америки, утрачивая контроль «над водами и землями», еще не раз «ударит хвостом», прежде чем окончательно уплывет за свой океан. Брызги от этих ударов могут накрыть многих и надолго.

https://www.fondsk.ru/news/2021/11/25/demokraty-v-ssha-letjat-v-jamu-kotoruju-sami-sebe-vykopali-54976.html

[Александр Васильевич]

СВР заявила, что США давят на Евросоюз по украинскому вопросу

В Европе не усматривают перспектив превращения Украины в цивилизованного предсказуемого партнера, заявило пресс-бюро Службы внешней разведки


_{Здание пресс-бюро СВР
© Shakko/CC BY-SA 4.0/Wikimedia Commons}

МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Соединенные Штаты Америки давят на европейских союзников в сдерживании России, продолжая манипулировать ложными сведениями о якобы готовящемся "полномасштабном вторжении" РФ на Украину. Об этом говорится в распространенном во вторник заявлении пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) России.

"По полученным данным, в западном дипломатическом корпусе на Украине отмечают возросшую активность США с целью заручиться поддержкой европейских союзников в сдерживании России. Причем тональность такого диалога становится все более жесткой", - отмечается в сообщении. Так, по данным спецслужбы, эмиссары Вашингтона и Лондона на встрече с представителями дипмиссий ЕС на Украине в середине ноября пытались посеять панику, "продолжая манипулировать ложными сведениями о приближающемся полномасштабном вторжении России на Украину и последующей российской оккупацией украинской территории".

В СВР отметили, что Вашингтон и Лондон настойчиво требуют от стран Евросоюза проявить солидарный подход по Украине, что в их интерпретации является "единственным способом спасти русофобский киевский режим". "На встрече в Киеве в адрес государств ЕС был озвучен настоятельный призыв оказать помощь украинской стороне в обеспечении энергией из альтернативных источников. Вашингтон и Лондон попытались возложить на Евросоюз затратные обязанности по сохранению жизнеспособности экономики Украины в условиях беспрецедентной коррупции в этой стране, ветшания ее энергетической инфраструктуры и роста цен на энергоносители. Как утверждалось, именно страны ЕС ответственны за то, чтобы предстоящей суровой зимой Украина не утратила окончательно экономическую устойчивость", - указывается в сообщении пресс-бюро СВР.

По оценке ведомства, дипломатический корпус стран ЕС на Украине пребывает в замешательстве, осознавая, что США и Британия "искусственно раздувают истерию, дабы представить Россию виновницей всех бед, если киевские авантюристы нападут на Донбасс".

"Дипломаты видят, что украинская власть сама провоцирует напряженность в Донецкой и Луганской областях. Кроме того, в государствах ЕС, которые сами сталкиваются с острыми проблемами, не хотят кормить коррумпированную украинскую власть. В Европе на сегодняшний день не усматривают перспектив превращения Украины в цивилизованного предсказуемого партнера", - резюмировали в СВР.

В последнее время на Западе и на Украине все чаще звучат заявления о якобы возможном "вторжении" России на украинскую территорию. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал подобную информацию пустым и безосновательным нагнетанием напряженности, подчеркнув, что Россия ни для кого не представляет угрозу. При этом он не исключил возможность провокаций, чтобы оправдать такие заявления, и предупредил, что попытки силового решения проблемы на юго-востоке Украины будут иметь самые серьезные последствия.

https://tass.ru/politika/13063803

[Александр Васильевич]

«Байден вообще дошёл до дури»

Виктор Баранец высмеял конфуз США с атомными подлодками у берегов Австралии


_{Фото: Первый канал}

Первый этап концентрации сил ВМС США у берегов Австралии в рамках нового военного блока AUKUS закончился громким конфузом.

Американцы испугались реакции России и Китая на переброску атомных субмарин к австралийским берегам и слишком резко начали сдавать назад, пытаясь откреститься от провокации военного обострения в тихоокеанском регионе.

Таким мнением с журналистом Романом Головановым поделился военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец, комментируя странные маневры администрации Байдена вокруг переброски войск в рамках укрепления AUKUS, сообщает ФАН.

Эксперт отметил, что манипуляции США в Тихом океане указывают на то, что уже сейчас в регионе формируется новый центр силы. Главная цель этой новой структуры — создать дополнительные точки потенциального напряжения для России и Китая. Однако действуют американцы как-то слишком неуверенно, пока что нивелируя угрозу, которая вроде бы должна исходить от тихоокеанского аналога НАТО. Примечательна реакция Белого дома на жесткие предупреждения, прозвучавшие из Москвы и Пекина в связи с планируемой переброской атомных субмарин ВМС США к берегам Австралии. Стоило России и Китаю выразить протест, как американцы оконфузились. Причем не только администрация президента, но и сам Джо Байден.

«Стоило Пекину и Москве сделать соответствующие заявления по поводу атомных субмарин, как американцы принялись открещиваться, оконфузившись тем самым перед новоиспеченными союзниками, ожидающими "ядерную мощь" США у своих берегов. Байден вообще дошел до такой дури, что сказал: "Да, лодки будут, но ракетные шахты их будут пустыми". Может матрешек туда натолкают или пластилиновыми ракетками зарядят, неизвестно с такими-то заявлениями. И смех, и грех. Этот двойной конфуз Вашингтона ставит под сомнение эффективность этого AUKUS с самого начала», — иронично отметил Баранец.

Военный эксперт добавил, что в этой ситуации особое внимание нужно уделить все-таки Европе, которую американцы всерьез решили превратить в военный плацдарм и активно накачивают оружием и живой силой. С этого направления можно говорить о реальной угрозе, особенно на фоне планов НАТО поставить в Германии свои ракеты с ядерными боеголовками.

https://ruskline.ru/news_rl/2021/11/30/baiden_voobwe_doshel_do_duri

[Александр Васильевич]

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

Американская игра с огнём

Сколько дней осталось до войны?


_{Фото: REUTERS/Fred Greaves}

США втягивают в военное противостояние другие государства потому, что сами, как всегда, готовы отсидеться за океаном и снова погреть на войне руки. История США дала два ужасных для Европы примера, когда пролитая на чужих фронтах кровь оборачивалась потоками золота, наполнявшими Форт Нокс, и военных заказов для американского капитала. Экономика США всегда богатела на чужой крови.

Америка ухитрились вступить в Первую мировую вовремя: американские солдаты избежали самых кровопролитных боёв 1914-1917 годов, а осенью 1918 года оказалось, что надобности в масштабном военном участии американцев вообще больше нет. И при этом среднегодовые доходы американских корпораций в военные годы были почти на 5 миллиардов долларов больше среднегодовых доходов за предвоенное трёхлетие. Если в деталях, то, скажем, обыкновенная акция американской шерстяной компании принесла в 1915 году 6 процентов прибыли, а в 1917 году 55. Одна тонна угля за один 1917 год дала в 7 раз больше прибыли, чем годом раньше. Доход, приносимый обыкновенной акцией Вифлеемской стальной корпорации, занимавшей второе место в сталелитейной промышленности США, вырос до 286 процентов. За военные годы число миллионеров в Америке утроилось, а США превратились из должника европейских банков в их кредитора. К концу войны Европа была должна Соединённым Штатам астрономическую по тем временам сумму в 15 миллиардов долларов, плюс крупнейшие железнодорожные и пароходные коммуникации, электростанции, рудники и другая инфраструктура Южной Америки, принадлежавшая европейским компаниям, перешла к североамериканцам.

Вторая мировая война ещё более усугубила зависимость Европы от Соединенных Штатов. США стали обладателем 60 процентов промышленных мощностей стран капитализма, их доля в мировом экспорте подскочила с 14 до 33 процентов. Экспорт американских товаров в воюющие страны способствовал тому, что к концу войны в США сконцентрировалось около двух третей мировых запасов золота.

Не только мировые, но и локальные войны приносят Вашингтону прибыль – в начале 1950-х годов интервенция США в Корее обеспечила 40-процентный промышленный рост на подскочивших почти в 4 раза военных расходах правительства. Число войн, которые США вели по всему миру, уже перевалило на третью сотню. Только в Китай, начиная с боксёрского восстания на заре ХХ века и до Корейской войны, американские военные вторгались шестнадцать раз. Американские войска сегодня находятся в 177 государствах из 195 и насчитывают более 300 тысяч. Всё это не новость. Новостью является то, что Джо Байден, можно сказать, уже объявил дату следующей войны.

9-10 декабря этого года состоится так называемый саммит демократий. Госдеп опубликовал список 110 стран, приглашенных принять участие в этом событии. России в списке нет, Китая тоже, но... к участию в саммите приглашен Тайвань. А это вопиющее нарушение суверенных прав КНР на китайский остров, ставший прибежищем потерпевших поражение в гражданской войне в Китае гоминдановцев.

Китай отреагировал немедленно. Официальный представитель Канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Чжу Фэнлянь заявил: «Мы решительно выступаем против любых форм официальных обменов между США и Тайванем». Политика «единого Китая» стала нормой международного общения в том числе для США, которые установили официальные дипломатические связи с Пекином в 1979 году и разорвали официальные отношения с Тайванем. Однако в том же 1979 году США приняли закон об отношениях с Тайванем, который обязал Вашингтон помогать Тайваню защищать себя. США продолжают поставлять оружие на остров.

Первым вбил клин в отношения с Китаем по тайваньскому вопросу Дональд Трамп. В нарушение сложившейся практики он в декабре 2016 года поговорил по телефону с президентом Тайваня Цай Инвэнь, продемонстрировав, что американцу «всё можно». А Байден заявил, что США будут защищать Тайвань в случае конфронтации с Китаем. Теперь, как пишет Information Clearing House, если «саммит демократий» состоится с участием Тайбэя, ставка будет сделана на полномасштабную военную конфронтацию между США и Китаем.

Западные СМИ сейчас обсуждают список приглашённых,  удивляясь, что в него не попали союзники США по НАТО Венгрия и Турция, не попали также Египет, Сингапур, Таиланд, Вьетнам. С Ближнего Востока приглашены только Израиль и Ирак, но нет Саудовской Аравии, Иордании, Катара и ОАЭ. Похоже, Вашингтону полный сбор союзников и не важен. Важнее те, кто готов пойти защищать пентагоновскую демократию под флагом «свободы мореплавания» в Тайваньском проливе. А Вашингтон им поможет займами, вооружением, инструкторами, британскими многоцелевыми атомными подлодками, как Австралии. И Соединённым Штатам надо спешить, потому что у КНР «время задержки между траекторией относительной экономической мощи государства и траекторией его военного (и территориального) влияния» оказалось для Вашингтона неожиданно коротким, пишет Asia Times.

В ноябре Си Цзиньпин назвал политику США в отношении Тайваня «игрой с огнем» и провёл «красную черту». Приглашение американцами на свой «саммит демократий» Тайваня означает, что опасная игра продолжается.

Между тем за последние три десятилетия Народно-освободительная армия (НОАК) расширила свой парк истребителей пятого поколения, авианосцев, атомных подводных лодок, модернизировала систему командного управления и разведывательную службу. Обладая крупнейшим в мире морским флотом с новейшими судами береговой охраны, превосходящими боевые возможности соседних государств, Китай расширяет свое присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе, выдавливая оттуда США.

Китайские противокорабельные баллистические ракеты ASBM («убийцы авианосцев») делают бесперспективным любое вторжение с моря. А новые возможности гиперзвуковых ракет многократно усиливают опасность асимметричного ответа со стороны Китая. Конечная цель Китая состоит в том, чтобы выиграть любую войну, не вступая в крупное сражение, сделав любое потенциальное вмешательство США «по защите» Тайваня слишком дорогостоящим для Америки. Учтёт ли это Байден, выступая на «саммите демократий», означает, станет ли проведение саммита точкой отсчёта в развязывании крупнейшего военного конфликта после Второй мировой войны.

https://www.fondsk.ru/news/2021/12/02/amerikanskaya-igra-s-ognem-55030.html

[Александр Васильевич]

Под лозунгом защиты демократии: США открывают новый фронт борьбы с КНР и Россией


_{Президент США Джо Байден
© EPA-EFE/Andrew Harrer/POOL}

Для этого Вашингтон укрепляет старые альянсы и пытается создать новые

Соединенные Штаты устраивают на этой неделе виртуальный "Саммит за демократию". Приглашены на него аж 110 стран и территорий (членами Организации Объединенных Наций в настоящее время являются 193). Однако в числе участников этой намеченной на 9–10 декабря онлайн-конференции Вашингтон не пожелал видеть двух (из пяти) постоянных членов Совета Безопасности ООН — Россию и Китай. Это отнюдь не случайность. Новая инициатива предпринимается в русле набирающих обороты усилий США по укреплению своих различных союзов и альянсов. И связана она едва ли не в большей степени с геополитическими и экономическими соображениями нынешнего американского правительства во главе с президентом Джо Байденом, нежели со стремлением защитить и модернизировать институты демократии в мире.

А соображения эти очень простые. Если излагать их без затей на основании доктринальных документов администрации США, то речь идет, по сути, о сдерживании всеми силами дальнейшего экономического и военного роста Китая и противостоянии России. Отсюда лихорадочные попытки не допустить завершения формирования полноценной многополярной системы международных отношений с равновеликими или близкими к этому центрами силы, расширить зоны и сферы оперативной ответственности НАТО и сколотить новые военно-политические блоки под управлением США, прежде всего в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Там уже появился недавно такого рода трехсторонний альянс Америки, Великобритании и Австралии (AUKUS), в который, как признал координатор Совета национальной безопасности США по регионам Тихого и Индийского океанов Курт Кэмпбелл, Вашингтон рассчитывает с течением времени втянуть и другие партнерские страны, причем не только АТР, но и Европы.

До того, что подобный курс ведет фактически к углублению раскола международного сообщества, строится подчас на желании крепить свои позиции за счет ущемления жизненно важных интересов и безопасности России и КНР, Соединенным Штатам, судя по всему, нет дела.

"Одно из самых важных состязаний"

Выступая 3 декабря на форуме информационного агентства Reuters, госсекретарь США Энтони Блинкен подтвердил, что "Саммит за демократию" Вашингтон рассматривает сквозь все ту же призму соперничества с Москвой и Пекином. В связи с этим Блинкен в очередной раз отнес Китай и Россию к разряду автократических держав. "<...> Вот как это воспринимает президент Байден: глядя сейчас на мир, мы видим одно из самых важных состязаний нашего времени <...> — между автократиями и демократиями", — провозгласил госсекретарь.

Одновременно шеф американской дипломатии отказался отвечать на вопрос о том, что нужно сделать Соединенным Штатам в первую очередь, чтобы укрепить собственную модель демократии. "<...> Одна из радостей моей работы заключается в том, что я не занимаюсь внутренней политикой", — отшутился Блинкен.

Повестка и цели

Открывать и закрывать саммит, согласно обнародованным американской стороной планам, предстоит Байдену. "Президент произнесет вступительное и заключительное слово [на совещании], примет участие в пленарных сессиях", — сообщила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

Повестку дня саммита очертила заместитель госсекретаря США по гражданской безопасности, демократии и правам человека Узра Зея. В соответствии с изложенной ею информацией, участникам встречи предложено рассмотреть три основных блока вопросов: "защиту от авторитаризма", "борьбу с коррупцией" и обеспечение соблюдения "прав человека внутри [тех или иных] стран и в международном масштабе". Как ожидается, в рамках саммита США объявят о введении санкций в отношении лиц, которые, по версии Вашингтона, причастны к коррупции, серьезным нарушениям прав человека и подрыву демократии.

На двухдневное совещание приглашены не только главы государств и правительств и другие должностные лица, но и представители гражданского общества и частного сектора — с целью, как выразилась Зея, обсуждения "общего дела" в виде поддержки "демократического обновления во всем мире". Вашингтон исходит из того, что форум позволит лидерам объявить о новых "значимых обязательствах, реформах и инициативах", уточнила замгоссекретаря, не вдаваясь в детали. Как она пояснила, США ожидают, что "за саммитом последует период консультаций, координации, выработки действий и достижения результатов".

Обещают конкретику...

Как заявил ТАСС представитель Госдепартамента США, Вашингтон ведет консультации с "национальным, региональным и международным гражданским обществом", в том числе для "формирования конкретных обязательств и осязаемых итогов саммита".

По его словам, "президент Байден пообещал выступить хозяином "Саммита за демократию" с целью укрепить приверженность тому, чтобы демократия и права человека находились в центре внешней политики США". "Это отражает твердую веру президента Байдена в то, что ради преодоления самых неотложных вызовов современности демократии должны сплотиться, вместе учиться, держаться друг друга и действовать сообща", — сказал представитель внешнеполитического ведомства США.

"Кроме того, мы рассчитываем, что все участники саммита, включая правительства и [иных] зарубежных партнеров, будут взаимодействовать с соответствующими игроками в гражданском обществе значимым образом и в духе сотрудничества", — подчеркнул собеседник. Дипломат заверил, что саммит станет "виртуальной платформой, дающей организациям и представителям гражданского общества благоприятную возможность" участвовать в общей работе.

...и призывают не ждать сенсаций

При этом сотрудник Госдепартамента дал понять, что завершение форума не ознаменуется какими-то судьбоносными решениями. "Важно помнить о том, что саммит призван запустить процесс продолжительностью в год, сопровождающийся дискуссиями, [конкретными] шагами, взаимодействием между государствами, организациями и частным сектором. Наиболее значимые вклады в данный процесс будут иметь место [не на саммите, а] в ходе этого предстоящего года действий", — заявил дипломат.

Нажим на бизнес-сообщество

С точки зрения этого представителя американского внешнеполитического ведомства, конференция даст шанс наладить "значимое взаимодействие с частным сектором, чтобы стимулировать новые инвестиции и инновации, укрепляющие демократию в мире". "Для продвижения демократии в глобальных масштабах требуется подход, охватывающий общество целиком — от крупных корпораций до небольших стартапов, академических институтов и филантропических организаций. Наряду с этим частный сектор играет центральную роль в продвижении деловой этики и моральных принципов", — считает дипломат.

По его мнению, использование "технологий для подавления демократии и правозащитных движений" является "одним из главных вызовов демократическому обновлению в XXI веке". "Мы ждем от лидеров во всем частном секторе помощи мировому сообществу в борьбе с ненадлежащим использованием технологий, а также в применении технологий ради продвижения демократического прогресса и выработки мер укрепления кибербезопасности их государств ввиду развития угроз [в данной области]", — добавил сотрудник Госдепартамента.

Через год — "вживую"

Дипломат уклонился от прямого ответа на просьбу сообщить, собираются ли США предпринимать попытки институционализировать "Саммит за демократию". Замгоссекретаря Зея ранее заявила, что "примерно через год, если позволит санитарно-эпидемиологическая обстановка", Байден намеревается пригласить участников виртуального совещания на "очный саммит". "После года действий, в течение которого страны будут работать над реализацией своих обязательств, президент примет очное мероприятие уровня лидеров [государств], дабы изучить [достигнутый] прогресс и обсудить следующие шаги. Мы будем стремиться оценивать прогресс в ходе 2022 года, в том числе посредством мониторинга гражданского общества", — отметил представитель Госдепартамента.

Под аккомпанемент критики

Между тем значительная часть американского экспертного сообщества с настороженностью или откровенно негативно восприняла всю затею администрации Байдена с созывом "Саммита за демократию", который газета Politico охарактеризовала как "мешанину туманных идей". Под сомнение идею проведения форума поставили даже некоторые американские неправительственные специалисты, традиционно поддерживающие Демократическую партию США, ныне находящуюся у власти в Вашингтоне. Уж их-то в симпатиях России и Китаю никак не уличишь.

"Китай и Россия, которую Байден тоже выделяет с целью критики, не являются главными причинами ослабления демократий в мире", — пишут в комментарии, опубликованном в газете The Washington Post старшие научные сотрудники Фонда Карнеги Эрон Дэвид Миллер и Ричард Соколски — известные отставные американские дипломаты. Ссылаясь на выводы западных аналитиков, они указывают, что "в большей степени этот откат <...> был вызван эрозией внутри самих демократических стран мира, включая Соединенные Штаты и многих" их союзников. "В действительности ряд готовящихся принимать участие в саммите стран, среди которых Индия, Бразилия, Филиппины и Польша, демонстрирует растущие автократические движения и посягательства на свободы слова и прессы", — убеждены авторы статьи. Как они предупреждают администрацию Байдена, было бы "упрощенческим" взглядом на геополитические реалии современности "верить, что китайской или российской внешней политикой движет идеологический импульс, заключающийся в стремлении сеять [в мировом сообществе] автократию".

"Саммит за демократию Байдена" никогда не был хорошей идеей", — вторят Миллеру и Соколски со страниц Politico в собственном авторском материале эксперты Джеймс Голдгайер из Американского университета и Института Брукингса и Брюс Джентлсон из Университета Дьюка.

В свою очередь исследователь из Совета по международным отношениям Джошуа Курлантцик прогнозирует, что форум "едва ли будет иметь какой-либо устойчивый эффект". К тому же почти все эксперты указывают, что вряд ли Вашингтону следует в свете происходивших в США в последние годы событий учить демократии других. В связи с этим наблюдатели ссылаются на выводы опроса общественного мнения, проведенного в этом году центром Pew в 17 странах и показавшего, что лишь 17% респондентов находят американский образец демократической модели хорошим образцом для других. Порядка 57% участников данного международного социологического исследования заявили, что в последние годы ее таковой считать нельзя.

Тем не менее пока Соединенные Штаты продолжают судорожно цепляться за практически уже ушедший в прошлое Pax Americana и гнуть линию на "демократизаторство" за рубежом вместо того, чтобы искать пути выстраивания эффективного международного сотрудничества, нацеленного на решение проблем современности, в том числе пандемии и климатического кризиса. Впрочем, Байден признавал в июне в ходе своего первого зарубежного турне, что теперь "ни одна отдельно взятая страна в одиночку не в состоянии преодолеть вызовы", с которыми сталкивается международное сообщество. "<...> Мир меняется", — констатировал тогда руководитель американской администрации.

Может, в силу этого в Вашингтоне когда-нибудь поймут, что конструктивное взаимодействие лучше разделительных линий? Ведь не зря еще Черчилль, как любят говорить сами политические деятели США, замечал: всегда можно рассчитывать на то, что американцы поступят правильно, — после того, как переберут все прочие варианты...

Дмитрий Кирсанов

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13118609

[Александр Васильевич]

Bloomberg узнал о санкциях США против России, которые могут коснуться обмена рубля

По данным агентства, в Вашингтоне также обсуждают возможность отключения России от системы банковских платежей SWIFT


_{Здание Министерства финансов США
© Валерий Шарифулин/ТАСС}

НЬЮ-ЙОРК, 7 декабря. /ТАСС/. США и их европейские союзники рассматривают возможность введения новых санкций в отношении РФ, направленных против ряда кредитных организаций и Российского фонда прямых инвестиций и, в частности, ограничивающих конвертирование рубля, в случае "нападения России на Украину". Об этом сообщило во вторник агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники.

"Санкции, которые могут быть введены в том числе против некоторых крупнейших банков России и Российского фонда прямых инвестиций, - один из возможных вариантов, которые президент [США] Джо Байден может изложить во вторник во время разговора с [российским коллегой] Владимиром Путиным, - говорится в публикации. - Они считают, что наиболее жесткой мерой было бы отключение от SWIFT, однако оно нанесло бы сильнейший удар по гражданам России. Поэтому официальные лица больше склоняются к лишению возможности конвертации рубля в доллар, евро и британский фунт".

Помимо отключения России от системы банковских платежей SWIFT, обсуждается и запрет на инвестирование в российский госдолг на вторичном рынке, отметило агентство.

Переговоры президентов РФ и США в формате телемоста запланированы на 18:00 мск.

В последнее время на Западе и на Украине все чаще звучат заявления о якобы возможном "вторжении" России на украинскую территорию. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал подобную информацию пустым и безосновательным нагнетанием напряженности, подчеркнув, что Россия ни для кого не представляет угрозу. При этом он не исключил возможность провокаций, чтобы оправдать такие заявления, и предупредил, что попытки силового решения проблемы на юго-востоке Украины будут иметь самые серьезные последствия.

https://tass.ru/ekonomika/13128709

[Александр Васильевич]

ВСЁ КАК В 1991-М. СПЕЦОПЕРАЦИЯ США ПРОТИВ РОССИИ В ДЕТАЛЯХ


_{ФОТО: OLIVER CONTRERAS/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Президент США Джо Байден дал своим подчинённым четыре недели, чтобы подготовить план контрмер и санкций, которые будут введены в отношении России, если она "вторгнется" на территорию Украины. Военный эксперт Юрий Кнутов раскрыл детали спецоперации Соединённых Штатов против России. Всё как в 1991 году, констатировал он.

Ранее военный эксперт Игорь Коротченко предположил, что это распоряжение Байдена - очередной шаг в давно идущей гибридной войне.

"Думаю, это из серии опять же русофобской антироссийской риторики Белого дома, который обвиняет Россию в подготовке мифического плана вторжения на Украину", - отметил специалист.

Юрий Кнутов в беседе с Царьградом предположил, о подготовке каких мер идёт речь. Они сосредоточены на политическом, экономическом и финансовом давлении на Россию.

Экономические более или менее понятны. Тут будет остановка сертификации "Северного потока - 2" и полная заморозка его деятельности для того, чтобы поднять цены на газ как можно выше и дать зелёный свет американским газовозам с сжиженным газом по высокой цене. Американский газ будет рентабельный и река этих газовозов пойдёт в Западную Европу вместо русского газа,

- считает военный эксперт.

Другой шаг - отключение России от SWIFT, то есть от Системы быстрых платежей. В целом это не приведёт к серьёзным проблемам, так как в 1990-е достаточно долго велась работа по телексу, то есть у страны опыт определённый есть. Третий этап - санкции в отношении суверенного долга.

Целый ряд мер достаточно жёстких,

- отметил Кнутов.

Он добавил, что, например, Иран находится в более тяжёлом положении, и тем не менее медленно развивается. У России же ситуация выгоднее. Экономика Китая - лидирующая в мире, а отношения с этой страной у нас неплохие.

Если говорить о военных мерах, почти наверняка в Европе, в Японии, Южной Корее будут развёрнуты ракеты средней и меньшей дальности. Увеличится количество провокаций вдоль границы с Россией, усилится диверсионная деятельность в отношении русских объектов.

По мнению собеседника Царьграда, западные разведки начнут активно работать над созданием в России различных групп, дестабилизирующих обстановку, готовящих теракты, усложняющих нормальную жизнь обычным жителям, чтобы вызвать недовольство ситуацией в стране.

Велика вероятность усиления военной группировки НАТО в Восточной Европе, создания более крупных американских баз на территории Польши, Румынии, прибалтийских стран и, возможно, Украины. Впрочем, пока это только предположения, добавил Юрий Кнутов.

Это комплекс мер различных, чтобы, как они считают, вызвать недовольство в России, чтобы это недовольство привело к "оранжевой революции", к ситуации 1991 года. Затем они отбирают оружие, делят нашу страну (как они делили там чуть ли не на 70 государств). Причём Украина претендует на российские территории, включая Смоленск, Воронеж, Ставрополье, Краснодарский край, Закавказье и так далее. Вот такие далеко идущие и очень опасные планы,

- заключил военный эксперт.

https://tsargrad.tv/news/vsjo-kak-v-91-m-godu-specoperacija-ssha-protiv-rossii-v-detaljah_465886

[Александр Васильевич]

В США объявили о планах Байдена позвонить Путину


_{ФОТО: CHRIS KLEPONIS - CNP/CONSOLIDATED NEWS PHOTOS/GLOBALLOOKPRE}

За день до Нового года президент США Джо Байден намерен провести телефонные переговоры с Владимиром Путиным. По информации телеканала CNN, хозяин Белого дома свяжется с президентом России по телефону.

О новых переговорах между двумя лидерами сообщалось и ранее. После проведенной онлайн-конференции в начале декабря источники не исключали, что лидеры пообщаются вновь.

Американские журналисты ранее также поинтересовались у Байдена, планирует ли он лично вновь встретится с президентом России в январе будущего года. На это амеркианский лидер ответил коротко: "Посмотрим".

Напомним, что в январе после новогодних праздников должен состояться основной раунд переговоров России и США по гарантиям безопасности. Также в этом месяце может пройти заседание Совета Россия — НАТО.

https://tsargrad.tv/news/v-ssha-objavili-o-planah-bajdena-pozvonit-putinu_471167

[Александр Васильевич]

Кремль подтвердил телефонный разговор Путина с Байденом 30 декабря

Разговор состоится поздно вечером, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков


_{Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков
© Михаил Метцель/ТАСС}

МОСКВА, 29 декабря. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин в четверг поздно вечером проведет телефонный разговор с американским коллегой Джо Байденом. Об этом ТАСС сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

"Действительно, на завтра поздно вечером запланирован телефонный разговор Путина с президентом США", - сказал он.

Как ранее сообщали в Белом доме, в числе тем беседы может быть "предстоящее дипломатическое взаимодействие с РФ".

Это будет уже второй контакт лидеров за последний месяц. 7 декабря Путин и Байден провели переговоры в формате телемоста. Беседа продлилась два часа.

Преобладающей темой стала ситуация вокруг Украины, также лидеры обсудили двусторонние отношения, кибербезопасность и иранскую ядерную сделку.

https://tass.ru/politika/13329463

[Александр Васильевич]

Разговор Путина и Байдена: 7 главных тезисов


_{ФОТО: MFA RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS}

Поздним вечером 30 декабря состоялся телефонный разговор президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена. Представляем семь главных тезисов беседы.

1. В Кремле назвали разговор серьёзным и отметили, что главы государств к нему были хорошо готовы.
2. Американский лидер заверил русского коллегу, что Соединённые Штаты не планируют размещение на территории Украины ударных наступательных вооружений.
3. Владимир Путин сообщил своему собеседнику, что Россия намерена вести себя так же, как вели бы себя США, если бы речь шла об обеспечении безопасности государства.
4. Джо Байден предупредил о введении нового пакета санкций против России. Владимир Путин, в свою очередь, сообщил о вероятности разрыва русско-американских отношений.
5. В январе состоятся переговоры, местом проведения которых выбрана Женева. Они пройдут под личным контролем президентов России и США.
6. Байден несколько раз делал акцент, что ядерную войну нельзя начать и нельзя выиграть.
7. Главы государств договорились продолжить диалог после новогодних праздников.

Тезисы сформулированы на основе заявления для журналистов помощника президента России Юрия Ушакова, сделанного по итогам беседы лидеров. В Белом доме также сделали заявление для СМИ.

В Вашингтоне оценили разговор как "серьёзный и субстантивный" и подчеркнули, что будут следить за Россией, в частности за подготовкой "любых решений Путина по Украине". Отмечается, что президенты допустили прогресс в некоторых областях переговоров, однако по ряду вопросов его достижение маловероятно.

Джо Байден заявил, что Вашингтон намерен вести переговоры при содействии партнёров и союзников. Его собеседник выразил понимание. Президент США также заявил: в случае эскалации произойдёт укрепление сил НАТО, а Украине будет оказана дополнительная помощь.

https://tsargrad.tv/news/razgovor-putina-i-bajdena-7-glavnyh-tezisov_471877

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

УЖЕ НЕ СЕКРЕТ. БАЙДЕН БОИТСЯ ПРЕДСТАТЬ ПЕРЕД ПУТИНЫМ


_{ВЛАДИМИР ПУТИН ГОТОВ ГОВОРИТЬ С БАЙДЕНОМ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ ДНЯ И НОЧИ. ФОТО: KREMLIN.RU}

"Вызвав на ковёр" президента США, Путин хочет понять серьёзность американцев перед начинающимся переговорным процессом с Вашингтоном, НАТО и ОБСЕ по озабоченностям России. То, что Байден перенёс время телефонного разговора почти на полночь, сказало о многом.

Телефонный разговор президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена ещё не состоялся, но о нём уже можно кое-что сказать. В течение минувшего года именно Вашингтон инициировал телефонные контакты лидеров двух стран. Но в этом месяце в отношениях России с Западом наступила новая эпоха. Поэтому на этот раз инициатором стал президент России. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков данный факт подтвердил.

Путин "вызвал на ковёр" Байдена, чтобы прощупать американского президента и серьёзность американской стороны в целом в обсуждении перед началом следующего года мирных требований России к США сразу на трёх площадках – в двустороннем формате в Женеве без участия президентов обеих стран, а также с НАТО и ОБСЕ.

Последние две площадки – возглавляемый американцами же военный альянс и гуманитарную говорильню – Москва считает несерьёзными, о чём заявляет вполне открыто. Потому что они гарантированно усложнят и затянут, а могут по сигналу из Вашингтона и сорвать выход на приемлемые для Москвы договорённости.

Плохой знак

Любопытно, что Байден, согласившись пообщаться с Путиным, сразу же испугался. Как сообщал близкий к демократической администрации телеканал CNN со ссылкой на официального представителя Совета национальной безопасности (СНВ) Белого дома Эмили Хорн, беседа двух президентов была изначально запланирована на 15:30 по Москве. Теперь же она по просьбе США перенесена на 23:30.

Дело тут явно заключается в том, что в середине дня по Москве у Путина со свеженьким, недавно за океаном проснувшимся и ещё не успевшим устать Байденом мог состояться вполне содержательный разговор. А это американской администрации совершенно не нужно. Поскольку телефонная беседа запланирована в закрытом для прессы режиме, где нет ни малейшей угрозы произвести на широкую публику неблагоприятное впечатление. Байден мог сколько угодно мямлить, слушая подсказки своих помощников, если забывал детали.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266259

Суть в том, что разговор даёт возможность договориться по сути, показать серьёзность подхода, сделать ставку на дипломатию, пока не заговорили пушки. А вот этого американцы как раз и хотят, судя по всему, избежать. Поэтому контакт обоих президентов и перенесли почти на полночь, в расчёте, что Путин всё быстро поймёт и отправится спать, чтобы зря не терять время на пустые разговоры.

Следите за руками

Почему мы так думаем? Потому что хорошо информированная газета The Washington Post в преддверии телефонного разговора сообщила, что Байден собирается озвучить Путину условие дипломатического урегулирования украинского кризиса и угрозы в адрес России, если наша страна осмелится сделать то, что не понравится США и их союзникам. Байден в разговоре с Путиным будет явно настаивать на том, что Москве следует "показать желание начать деэскалацию", прежде чем Вашингтон пойдёт на дипломатическое урегулирование. Имеется в виду, по-видимому, предварительный отвод русских войск от границ с Украиной, сосредоточившей большую часть своей армии для наступления в Донбассе. В противном случае Вашингтон готов пойти как на ужесточение экономических санкций, так и на расширение военного присутствия в Европе, предоставление Украине военной помощи в увеличенном объёме.

Вице-президент США Камала Харрис, которую Байден постоянно называет президентом, в недавнем интервью программе "Лицом к стране" на канале CBS также подтвердила приверженность США территориальной целостности Украины и предупредила, что Россия может столкнуться с беспрецедентными санкциями.

Мы очень чётко заявили, что готовы ввести санкции, подобных которым вы раньше не видели,

– заявила Харрис, не вдаваясь в детали.

Понятно, что, услышав такие речи, Путин не захочет долго общаться с Байденом в последний, по сути, день уходящего года. Поэтому всё указывает на то, что американцы рассчитывают отодвинуть разговор о требованиях России, максимально расширив число участников обсуждения. Что Москва, собственно, ожидала. Все эти обсуждения "европейской безопасности", проекта соглашения с НАТО, "урегулирования ситуации" на Украине – это не чёткий ответ на требования Москвы прекратить военную экспансию на Восток, признать и уважать "красные линии", национальные интересы нашей страны, пренебрегать которыми Россия ни при каких обстоятельствах больше не будет.

Последний шанс Байдена

Руководство России дало ясно понять, что никаких предварительных условий не потерпит, что страна не намерена дальше жить, тратя нервы и большие деньги, в условиях, когда со стороны подзуживаемой и тихой сапой втягиваемой в НАТО без формального членства в альянсе Украины русских в России и Донбассе может в любой момент что-нибудь "долбануть". Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в интервью Владимиру Соловьёву в программе "Москва. Кремль. Путин" на канале "Россия 1" признал, что расширение НАТО на Украину, а также Грузию, Молдавию, "другие страны, которые были на территории Советского Союза", для русских "вопрос жизни и смерти".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266061

А замминистра иностранных дел России Сергей Рябков, который будет находиться на острие переговоров с американцами, в интервью журналу "Международная жизнь" предупредил: "Мы близки к той черте, когда дипломатия будет играть подчинённую роль". Отметив, что вопрос членства Украины в НАТО для Москвы ещё важней, чем для Киева, он добавил:

Мы работаем спокойно, уверенно в собственных силах. Здесь, наверное, одна рекомендация к коллегам на Западе: не недооценивайте решимость Москвы и Пекина защищать свои национальные интересы, в том числе в сфере безопасности.

Американскую решимость не сдавать своих позиций тоже нельзя недооценивать. Украину как таковую США "защищать" не будут, их союзники и вассалы – тем более, так как знают, что русские сильны и география тут тоже против них. Но ударную авианосную группу ВМС США во главе с "Гарри Трумэном", которая должна была отправиться из Средиземного моря в Персидский залив, американцы оставили на всякий случай на месте – поближе к нашим берегам.

Что может предложить Путину Байден? Убрать из Европы американское ядерное оружие, закрыть нацеленные на Россию ракетные базы в Румынии и Польше, перестать бряцать натовским оружием у русских границ, очистить территории, освоенные НАТО после 1997 года? Вряд ли, ведь для Запада – самодовольного, уверенного в себе и своей политике, это будет скандал.

Может быть, ему стоит пообещать не размещать в странах НАТО против России ракеты средней дальности, если Москва "гарантирует" неприкосновенность территории нынешней Украины, которая уже почти созрела для того, чтобы развалиться? Возможно, но нужна ли такая сделка Москве? Нет. В этом случае Украина останется под американцами, а её порты всегда смогут принять американские эсминцы с "Томагавками" на борту. К тому же антирусская политика США и НАТО набрала за последние десятилетия, после "пяти волн расширения" альянса, такую инерцию, что Запад от неё просто не сможет отказаться без серьёзнейшей встряски.

Что с того?

Итак, телефонная беседа Путина с Байденом позволит понять, окончательно убедиться, насколько серьёзно, вернее, несерьёзно настроены американцы на весь переговорный процесс. Да, конечно, они сильно перепугались, когда Россия официально завершила стратегическое отступление и заявила о намерении вернуть часть утраченного. Однако наглость и негибкость Запада, слабость американского руководства из-за раскола внутри США – падения рейтингов, вражды в Конгрессе, провалов Байдена во внутренней и внешней политике (один Афганистан чего стоит) делают шансы договориться с американцами минимальными: не с кем и не о чем.

Ибо они станут вменяемыми только тогда, когда Россия сделает на Украине то, что ей нужно, не боясь западных санкций и демонстрируя готовность окончательно порвать с Западом. Только в этом случае "партнёры" нас снова станут уважать и с нами считаться. Понятно, что такой резкий поворот нельзя было делать, не попробовав в последний раз дипломатические методы, теперь уже подкреплённые новой решимостью. Но если этот план провалится, что Путин в принципе поймёт уже сегодня в ходе телефонного разговора с Байденом, в распоряжении России, которую полностью поддерживает Китай, останутся лишь "военно-технические меры".

https://tsargrad.tv/articles/uzhe-ne-sekret-bajden-boitsja-predstat-pered-putinym_471635

[Александр Васильевич]

Байдена попросили сдать Прибалтику. Эстонию, Латвию и Литву могут выгнать из НАТО


_{ADAM SCHULTZ/THE WHITE HOUSE/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Американский аналитик Дэвид Пайн призвал президента США Джо Байдена сдать Прибалтику во избежание войны с Россией. По его словам, если Эстонию, Латвию и Литву выгонят из НАТО, это укрепит безопасность.

Пайн в своей статье в The National Interest напомнил о списке требований, который ранее власти России предоставили США и НАТО. Один из пунктов говорит о нераспространении НАТО на страны, которые некогда входили в Советский Союз.

Эксперт отметил, что речь идёт в том числе об Эстонии, Латвии и Литве, которые являются действующими членами НАТО. Чтобы выполнить требования русских, Западу придётся исключить эти страны из военного блока. Американские чиновники и руководство альянса уже заявили, что требования России неприемлемы. Однако автор NI считает, что Америке стоит пойти на уступки Москве.

Хотя администрация Байдена заявила, что это положение неприемлемо, оно необходимо США ради обеспечения национальной безопасности,

- пишет Пайн.

Он отметил, что у Штатов нет "жизненно важных интересов" в Прибалтике, однако, сцепившись с Россией из-за этого региона, Америка может спровоцировать войну и проиграть.

Ранее сообщалось, что власти Финляндии подняли вопрос об отказе от нейтрального статуса и вступлении в НАТО. В то же время эксперты утверждают, что большинство жителей Финляндии выступают против членства в альянсе.

Напомним, что ранее Россия направила в США и НАТО список требований по вопросу обеспечения своей безопасности. Один из пунктов прямо запрещает принимать в НАТО и снабжать оружием ряд стран. Речь идёт об Украине, Грузии, государствах Восточной Европы, Средней Азии и Закавказья.

https://tsargrad.tv/news/bajdena-poprosili-sdat-pribaltiku-jestoniju-latviju-i-litvu-mogut-vygnat-iz-nato_472634

[Александр Васильевич]

Русская "ответка" напугала США. Американские "асы" не рискнули перехватывать бомбардировщики России




Появившиеся у берегов американского штата Флорида гиперзвуковые бомбардировщики России Ту-160 "Белый лебедь" вызвали настоящий переполох в США. Русская "ответка" на постоянные провокации Вашингтона напугала Пентагон. Американские "асы" не рискнули пойти на перехват.

Два русских ракетоносца-бомбардировщика Ту-160 совершили полёт над водами Карибского моря, во время которого приблизились к берегам Флориды. Лётчики соблюдали все правила и не нарушили государственную границу.

ВВС США подняли в воздух истребители, однако они не стали приближаться к "Белым лебедям" и даже не попытались совершить перехват. Как предположили журналисты китайского портала Sohu (перевод статьи представила "ПолитРоссия"), ВВС США, вероятнее всего, не захотели позориться на весь мир. Американское командование прекрасно понимало, что у их самолётов нет никакого шанса перехватить Ту-160.

Дело в том, что русские бомбардировщики являются превосходными машинами. Они сочетают большую грузоподъёмность с невероятной скоростью. Наличие двигателя НК-32 и крыла изменяемой стреловидности позволяют самолёту развивать скорость в пределах 2 Махов (2200 км в час). В то время как новейшие американские истребители пятого поколения F-35, имея куда меньший размер и вес, могут "выжать" максимум 1930 км в час. Это значит, что русским пилотам не составит труда оторваться от американских преследователей при необходимости.

Отметим, что в последние несколько лет американские военные самолёты регулярно появляются у границ России. Обычно это происходит в небе над Чёрным и Балтийским морями. Несколько раз к границе приближались американские бомбардировщики.

https://tsargrad.tv/news/russkaja-otvetka-napugala-ssha-amerikanskie-asy-ne-risknuli-perehvatyvat-bombardirovshhiki-rossii_472647

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР КУДРЯВЦЕВ

Кто, если не Байден?

Харрис не тянет, и американским демократам понадобился спаситель


_{фото: REUTERS/Kevin Lamarque}

Уже когда Джо Байден баллотировался в президенты, было понятно, что демократы пошли на такой шаг от безысходности: «сонный Джо» с горем пополам (согласно одному опросу, треть американцев до сих пор считают результат голосования сфальсифицированным) решил «проблему Трампа» на прошлых выборах, но сейчас главное – выборы в Конгресс в 2022 году и очередные президентские выборы в 2024 году. И Демократической партии идти на них особо не с чем, а точнее – не с кем.


_{Байден и его команда}

В Белом доме заявили, что Байден собирается идти на второй срок. Однако это даже не смешно. Во-первых, уже во время его предвыборной кампании стало очевидно, что из-за возраста ему очень трудно заниматься политической деятельностью в том объёме и ритме, каких требует должность президента. Со временем эта проблема лишь обострилась. Все видят, как команда максимально ограничивает контакт Байдена с внешним миром, чтобы он в очередной раз не опростоволосился. Во-вторых, у него явные проблемы с популярностью: в лучшем случае у президента примерно одинаковое количество поклонников и противников, но более убедительно выглядят опросы, которые показывают уровень доверия к нему в районе 40 процентов.



Короче говоря, понятно, что задача Байдена была выиграть выборы, а дальше на первый план должен был быть выдвинут другой политик. Этим политиком, вероятно, была вице-президент Камала Харрис: 56-летняя темнокожая женщина – чего ещё? Однако возникла проблема – Харрис, говоря простым языком, не тянет, и её рейтинги ещё хуже, чем у Байдена: в лучшем случае её популярность сейчас на уровне 40 процентов (обвал рейтинга произошёл после её визита в Гватемалу), в худшем – рухнула до 28 процентов, и в связи с этим авторитетное американское издание The Hill выпустило статью с говорящим названием «С 28 процентами доверия – скажите до свидания Камале Харрис как плану «Б» в ситуации со стареющим Байденом».

В чём причина такого провала? Одна из версий – Харрис поручают изначально невыполнимые задания, которые просто топят её как политика (например, миграция). Это примерно как использовать классного хоккеиста или футболиста не на своём месте – игрока, который может быть звездой в нападении, ставить в защиту или даже на ворота, а потом обвинять его в пропущенных голах. Другая версия – у Харрис негативная пресса, так как она женщина и темнокожая (то есть ей мешает то, что ей должно помогать).

Вопрос: вице-президента сознательно «сливают» как будущего кандидата в президенты? Это было бы странно. Зачем тогда было назначать её на этот пост? Что касается трудных заданий, то они скорее плюс, чем минус, так как именно такие задачи должны показать, чего стоит политик. А если он не справляется, о каком президентстве может идти речь. Жалобы на предвзятое отношение из-за пола и расы – вообще аргумент «в пользу бедных», когда больше нечего сказать...   



Таким образом, похоже, что демократы элементарно ошиблись с Харрис как с будущим лидером и президентом. И теперь возможный первоначальный план по замене Байдена на неё ещё до выборов в Конгресс приходится корректировать на ходу. Какие варианты на столе?

Первый – продолжать катиться в пропасть с нынешним президентом. До конца срока он досидеть может, но выборы в Конгресс, скорее всего, провалит, и к 2024 году партия подойдёт в заведомо проигрышном положении. Второй вариант – всё-таки поменять Байдена на Харрис, так как на президентском посту, она, возможно, сможет показать себя в ином свете и переломить ситуацию в свою пользу (если не к выборам в Конгресс, то по крайней мере к 2024 году). А если нет?

Тогда надо либо менять Харрис на другого потенциального будущего президента, либо делать её президентом и назначать ей вице-президентом «запасной вариант», а потом смотреть, кто лучше подходит на роль «спасителя нации» и Демократической партии. Явных признаков того, что Харрис «уйдут» пока нет – скорее обсуждается, что с ней не так и как исправить положение. Поэтому стоит подумать, кто мог бы стать вышеупомянутым «запасным вариантом».



У демократов влиятельное левое крыло, но оно не нравится части сторонников партии, а про республиканцев и говорить не стоит (его представитель точно не сможет стать «объединительным началом»). Тогда можно пробовать какого-нибудь конструктивного прагматика-реалиста (такого, каким когда-то был Джон Керри и каким сегодня вроде бы является советник президента по национальной безопасности Джейк Салливан). Однако тут проблема в том, что сейчас в Америке доминируют «ястребы», которым не нужны «голуби» во власти (к тому  же всем прагматикам не хватает харизмы).



Нужен кто-то известный, нацеленный на жёсткую внутреннюю и внешнюю политику. И вот на этом фоне появилась информация  том, что Харрис ищет совета у... Хиллари Клинтон. А что? Такой тандем выглядит вполне дееспособным, и самое интересное, Хиллари всё ещё может победить на президентских выборах в 2024 году. А представьте, какое будет шоу, если её соперником снова станет Трамп (Клинтон против Трампа – версия 2.0) – ничто так не заводит американцев, как такие истории, напоминающие фильм «Рокки».   


_{Клинтон против Трампа – версия 2.0}

Другое дело, что это со всей очевидностью покажет (уже показывает!) всю ущербность современной американской политики, в которой либо нет «свежей крови», либо её качество оставляет желать лучшего, так как ведущую роль в ней продолжают играть «вашингтонские старцы».


_{Барак и Мишель Обама}

https://www.fondsk.ru/news/2022/01/06/kto-esli-ne-bajden-55261.html