Президентство в США

[Александр Васильевич]

Проблема для демократов: Институт Гэллапа сообщил о резком падении рейтинга Байдена


_{ФОТО: CHRIS KLEPONIS - POOL VIA CNP/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Проблема для демократов: Институт Гэллапа сообщил о резком падении рейтинга Байдена

Джо Байден теряет поддержку молодых людей. По оценкам Института Гэллапа, к марту 2022 года уровень поддержки с прежних 60 процентов рухнул до 39. Речь идет об избирателях, рожденных в 1997-2004 годах и относящихся к поколению Z.

Причем аналогичная тенденция наблюдается и у представителей поколения Y (1981-1996). В исследовании говорится, что для этой категории граждан рейтинг главы Белого дома просел с 60 до 41 процента.

Для демократов, которые делали ставку на молодежь, нынешние тенденции представляют проблему, передает CNN.

При этом меньший спад в рейтинге американского лидера зафиксирован со стороны бумеров (рожденные в 1946-1964 годах), среди них рейтинг Байдена упал только на семь процентов, а среди "традиционалистов" (1928-1945) не изменился.

По мнению специалистов, в 2020 году молодые американцы относились к тогда еще будущему президенту лучше, чем взрослые, и питали надежды на скорое окончание пандемии. Ситуация изменилась летом 2021-го, когда в США начался рост заболеваемости.

https://tsargrad.tv/news/problema-dlja-demokratov-institut-gjellapa-soobshhil-o-rezkom-padenii-rejtinga-bajdena_532326

[Александр Васильевич]

ИГОРЬ ПШЕНИЧНИКОВ

НЕВИДИМЫЙ СУФЛЁР БАЙДЕНА: КТО УПРАВЛЯЕТ АМЕРИКОЙ


_{ФОТО: LIGHTSPRING / SHUTTERSTOCK.COM}

79-летний президент США Джо Байден уже почти каждый день становится объектом насмешек. Он демонстрирует явные признаки старческой деменции и вызывает сочувствие. Между тем Байден – президент самой богатой и, как некоторые говорят, самой сильной страны, которая претендует на мировое господство и лидерство. Поэтому возникает вопрос: неужели человек в таком состоянии самостоятельно принимает судьбоносные для США и мира решения? Или кто-то другой правит Америкой?

Когнитивные способности под вопросом

14 апреля президент Байден выступал перед своими сторонниками в Гринсборо, Северная Каролина. Дело не в содержании текста, который был ему написан помощниками, а в том, как президент выглядел на трибуне. Потерянный, вне времени и пространства. Сказал, что был "целым профессором" в Пенсильванском университете, хотя никогда там не преподавал. После окончания речи повернулся направо и протянул руку в пустоту для рукопожатия. Как будто приветствовал кого-то невидимого. Помедлив мгновение, повернулся спиной к публике, снова затормозил и пошёл прочь от трибуны.

Когнитивные способности Байдена давно вызывают вопросы. Первым, кто ребром поставил вопрос об умственных возможностях Байдена, был Дональд Трамп. И сделал он это во время последней предвыборной кампании два года назад. Для Трампа "старческие причуды" Байдена были козырной картой, которую он разыгрывал в расчёте второй раз занять президентское кресло. Трамп не очень-то жалел своего соперника, одаряя его нелестными эпитетами.

Поскольку странности поведения Байдена были очевидны, учитывая его постоянное появление на публике, к оценке его психического здоровья подключилась даже мейнстримовская пресса. За несколько месяцев до выборов The Washington Post опубликовала статью с перечнем многочисленных бредовых высказываний Байдена. Газета писала, что "есть много причин для беспокойства" по поводу кандидата в президенты от демпартии. Выступая в Южной Каролине, он неправильно указал, на какой пост он баллотируется, заявив:

Меня зовут Джо Байден. Я кандидат от Демократической партии в Сенат США.

Байден трижды заявлял, что его арестовали в Южной Африке при попытке навестить в тюрьме Нельсона Манделу – этого никогда не было. Он утверждал, что "работал с китайским лидером Дэн Сяопином над Парижским соглашением о климате", в то время как Дэн Сяопин умер в 1997 году, а Парижское соглашение подписано в 2015-м. Он заявил, что с 2007 года в результате применения огнестрельного оружия в США "было убито 150 миллионов человек" – это почти половина населения США. Байден сказал, что надо "выбирать истину, а не факты". Он сказал, что его покойный сын Джозеф Робинетт Байден "был генеральным прокурором Соединённых Штатов", в то время как тот при жизни занимал должность генерального прокурора штата Делавэр. Байден перепутал бывшего премьер-министра Великобритании Терезу Мэй с покойной Маргарет Тэтчер. И так далее.

Кто в тени?

Не надо быть врачом, чтобы понять, что у Байдена явная старческая деменция. Что тут поделаешь? Некоторые до глубокой старости сохраняют ясность ума. У других довольно рано появляются признаки слабоумия. Это зависит от многих внешних и наследственных факторов. Нельзя исключать, что деменция Байдена может прогрессировать, и в скором времени наступит такой момент, когда его старческие немощи уже невозможно будет скрывать, его невозможно будет выставлять на публику. Но – кто знает? – может быть, именно на это и сделан расчёт теми, кто его выдвинул на первые позиции и кто в данный момент "ведёт его по жизни".

Не мы первые говорим о том, что немощный Байден не принимает никаких решений, но является лишь марионеткой в руках тех, кто является реальной властью в Америке. Более того, после Рузвельта были, пожалуй, лишь Кеннеди и Трамп, которые пытались руководить Америкой самостоятельно. Первого убили, второго сместили в результате подлога при подсчёте голосов. Кто же руководит Соединёнными Штатами? Трамп на своей странице в Twitter регулярно обвинял некое "глубинное государство" в том, что оно срывает его политическую повестку, не даёт ему работать и выполнять намеченные цели.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456267304

Вопрос о том, существует ли в США некая скрытая власть, которая реально рулит страной и в руках которой находятся нити от управления и самим президентом, и Конгрессом, был предметом общественной дискуссии в Штатах в 70-х и 80-х годах прошлого века. На пике этой дискуссии в 1980 году вышла популярная до сих пор книга американских политологов Леонарда Силка и Марка Силка "Американский истеблишмент" (Leonard Silk,‎ Mark Silk – American Establishment), в которой авторы (отец и сын) попытались приоткрыть завесу над тайной принятия государственных решений в США.

Они назвали пять крупнейших "институций" американского истеблишмента, который-де руководит Америкой. Это Гарвардский университет, газета The New York Times, Фонд Форда (The Ford Foundation), "мозговой" центр "Брукингский институт" (Brookings Institution) и Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations) – частная структура, которая оказывает определяющее влияние на внешнюю политику США. Этот совет, кстати, имеет тесные связи с Трёхсторонней комиссией, которая объединяет крупнейших банкиров и предпринимателей, ведущих политиков стран Запада и ставит своей целью "поиск решения мировых проблем".

The Deep State

Со времени издания книги "Американский истеблишмент" прошло уже немало времени. И, вероятно, её авторы тоже не знали всю правду, которая к нашим дням, совершенно ясно, обросла новыми деталями, стала гораздо сложнее. И вышеперечисленными учреждениями отнюдь не ограничивается круг заинтересованных во влиянии на внутреннюю и внешнюю политику США. В наши дни "в глубокой тени" процветают Фонд Сороса**, Фонд Билла и Мелинды Гейтс, другие "благотворительные конторы", которые не только оказывают решающее влияние на внутреннюю и внешнюю политику США, но претендуют на глобальное влияние. А что говорить о Марке Цукерберге – хозяине компании Meta*, которая сама уже является почти всемирной властью.

Чтобы не прослыть фантазёрами, обратимся к определениям "глубинного государства", которые дал Дональд Трамп, учитывая, что он, повторимся, напрямую обвинял его в саботировании своей работы на посту президента. Трамп имел в виду, прежде всего, высокопоставленных сотрудников ЦРУ, ФБР и министерства юстиции, которые все вместе вдобавок к другим американским спецслужбам вели расследование о его "связях" с Кремлём. От себя добавим, что к этой когорте относятся ведущие американские СМИ, которые беззастенчиво и тупо промывают мозги простым американцам и вкладывают им в сознание то, что надо.

Скрыться за пеленой неясности

Но есть один нюанс. Сделанные Трампом громкие заявления о "глубинном государстве" единодушно опровергались мейнстримовской американской прессой и такими же мейнстримовскими политологами. В этой связи весьма примечательной выглядела затеянная американским аналитическим журналом The National Interest серия статей под общим названием "Существует ли глубинное государство?" Журнал яростно опровергал эту "теорию".

Политологи, со своей стороны, утверждали и утверждают, что нет никакого конспирологического объединения политиков и бизнесменов, а есть класс высокопоставленных госслужащих, которые, мол, все как один придерживаются "общего консенсуса" о том, какова должна быть внешняя и внутренняя политика страны. И до тех пор, пока этот консенсус не будет изменён, политика США, мол, будет продолжать идти по одному и тому же последовательному пути, независимо от администрации.

Это наводит на мысли о том, что Трамп вовсе не преувеличивал. Просто это самое "глубинное государство" очень хочет сделать так, чтобы в его существование никто не верил. И чувствуется, что все высокопоставленные американцы, говоря в пользу или против существования "глубинного государства", что-то недоговаривают. Но как не догадываться о существовании в США некоей могущественной и влиятельной группы лиц – как хотите её называйте, – которая не только диктует внешнюю и внутреннюю повестку США, но открыто, на глазах у всего мира организует подлог с подсчётом голосов на президентских выборах и выдвигает в Белый дом того кандидата, кто ей нужен – Байдена. А того, кто не устраивает – Трампа – объявляет аутсайдером.

Ставка на вице-президента

Выше мы уже отметили, что выдвижение истеблишментом старого и немощного Байдена на пост президента было, скорее всего, сделано с определённым расчётом. В чём он? Все обратили внимание, что в ходе предвыборной кампании демократы двигали в вице-президенты именно женщин и именно чернокожих. Точнее, двигали их те, кто стоит за верхушкой демократической партии США, а именно то самое "глубинное государство", или истеблишмент, который исповедует ультралиберальную идеологию.


_{КАМАЛА ХАРРИС И ДЖО БАЙДЕН. ФОТО: CHRIS KLEPONIS – POOL VIA CNP/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBAL LOOK PRESS}

Суть ультралиберальных догматов заключается в утверждении абсолютной "гендерной" и всякой другой свободы, в смешении рас и религий ради создания "нового человека" без культурных и исторических корней, в переформатировании мира в глобальное общество без границ, для чего нужно ликвидировать старое капиталистическое мироустройство. Нынешний американский либеральный истеблишмент – это сборище религиозных догматиков, религией которых является сатанизм. По их доктрине, лидером страны должна быть женщина, как противовес мужчине. Женщина должна быть чёрной или мулаткой, как проявление смешения рас. И лучше всего – лесбиянкой или трансгендером. Не удивимся, если таковой окажется вице-президент Камала Харрис.

Что с того?

Если следовать этой логике, то дряхлеющий  Байден и поставлен на пост президента, чтобы скоро уйти и оставить место президента совершенно "правильному", с точки зрения догматиков, персонажу – чёрной женщине Камале Харрис. Напрямую в качестве кандидата в президенты такую "правильную" милашку даже в современной Америке пока трудно выставлять. А вот избрать её вице-президентом с прицелом на главное кресло – это оказалось вполне возможным. Фактически это "многоходовка" с приведением к власти в США "правильного" президента. У Харрис не хватает компетенций и опыта? А что, у Байдена хватает здоровья быть президентом? Для этого есть суфлёры из "глубинного государства".

<sub>* Meta, Facebook, Instagram – признаны в России экстремистскими организациями и запрещены.

** признана нежелательной в России</sub>

https://tsargrad.tv/articles/nevidimyj-sufljor-bajdena-kto-upravljaet-amerikoj_531218

[Александр Васильевич]

Александр Ситников

Тайное оружие Кремля, или почему Байден пожал руку пустоте

Ведущий Fox News Шон Хэннити — для США и Украины «Всё очень плохо»


_{На фото президент США Джо Байден во время выступления в Государственном сельскохозяйственном и техническом университете Северной Каролины в Гринсборо (Фото: AP Photo/Carolyn Kaster/TASS)}

Во время выступления в Сельскохозяйственной академии Северной Каролины Джо Байден сказал речь об «империи зла — России». Отдельно он остановился на роли североамериканских фермеров в преодолении надвигающегося в мире продовольственного кризиса. Затем президент США повернулся боком к трибуне, кашлянул в кулак и протянул ладонь для рукопожатия… пустоте.

Картина маслом вызвала волну стыда за Америку у одной части янки, и безудержное веселье — у другой. Эксперты сразу же заговорили об обострении деменции у старого лидера Соединенных Штатов из-за постоянных стрессов. Дело в том, что Байден справедливо считается одним из архитекторов глобализации, как нового миропорядка, при котором, по логике «вашингтонского обкома», человечество вообще не должно было сталкиваться с библейским голодом.

Нехватка еды «взрывает» глобализм и резко ухудшает авторитет США. Так что у Байдена и впрямь были причины для помутнения рассудка. Он отдает себе отчет в том, что в голодных странах будут винить янки, а не русских, поскольку гегемон не разрулил ситуацию.

Итак, согласно последним данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, мировые цены на продовольствие выросли на 13% в период с февраля по март 2022 года. ФАО информирует, что наиболее сильный рост цен наблюдается в масличных и зерновых культурах, которые подорожали на 23% и 17% соответственно.

По данным Минсельхоза США, в 2021 году Россия и Украина произвели 58% подсолнечного масла в мире, 19% всего овса и ячменя, и 14% всей пшеницы. Причем, большая часть выращивалась для экспорта на мировые рынки, на которые российские и украинские зернотрейдеры поставляли 44% ржи, 30% ячменя и 25% пшеницы.

Однако самый большой месячный рост цен на зерно за всю историю со времён Второй мировой войны отражает не только серьезные проблемы с логистикой из черноморского региона, но и, как считают аналитики американского Минсельхоза, является следствием продовольственного эгоизма Китая и Индии. Последние две страны, которые якобы заранее были уведомлены Россией о предстоящей спецоперации, накопили просто огромные запасы пшеницы и риса.

Отдельно также отметим, что США являются крупным потребителем украинской пшеницы, которая вывозится из агрокомплексов «неньки», принадлежащих американцам и другим западным лендлордам. По данным из Штатов, янки уже «прихватизировали» треть украинского чернозема в ходе объявленных Зеленским распродаж сельхозугодий. Остальные две трети они собирались скупить за два-три года, создав условия для разорения местных селян.

Речь идет об украинской «земельной реформе», проводимой строго в интересах звёздно-полосатых «акул капитализма». Напомним, из-за особенностей заокеанских условий сельского производства не пшеница, а кукуруза и соя являются базовой культурой США. Короче, Уолл-стрит рассчитывал сделать из «неньки» пшеничный придаток Америки с тем, чтобы подтвердить американский статус гегемона. Мол, хотите кушать — езжайте в Вашингтон.

Сейчас глобальная ситуация с продуктами питания такова, что каждая страна «работает как пылесос еды», в том числе для создания чрезвычайных запасов. Напомним, что в 2020—2021 годах был сильнейший приступ продовольственной инфляции, вызванный ковидной пандемией. К февралю 2022 года цены были на 38% выше, чем в январе 2020 года, но сейчас они больше еще на 55%, чем до «корона-пришествия».

Сгладить мировой продовольственный кризис США хотят за счет Китая. Правда, получается не очень! Штаты, с одной стороны, направляют оружие на Тайвань и провоцируют того на «суверенитет», с другой — призывают Китай к масштабным пшеничным интервенциям на глобальный рынок.

Согласно публикации в Bloomberg, «Запасы пшеницы Пекина достаточно велики, чтобы восполнить (мировой) дефицит, но готов ли он вмешаться и помочь?» Америка пытается перевести стрелки ответственности с себя, любимых, на Поднебесную. Вопрос только в том, зачем это Китаю? Чрезвычайные запасы еды на то и создаются, чтобы обеспечить собственную национальную безопасность, а не разбрасываться из-за «хотелок» янки.

В Поднебесной запасы пшеницы удвоились в период с 2014 по 2019 год — с 76 миллионов метрических тонн до 150 миллионов тонн, что составляет где-то половину мировых запасов. Этого китайцам хватит на 18 месяцев, если вдруг КНР останется без урожая, то есть до следующего сбора зерна. История, между тем, показывает, что неурядицы могут длиться годами.

Да, между Россией и Украиной разгорелся конфликт, но при чем здесь весь остальной мир, рассуждают в самых разных столицах. О противостоянии между Москвой и Киевом известно было всем с 2014 года. Не секрет и то, что братья-славяне пришли бы к компромиссу, если бы не англосаксонская политика и американский марионеточный режим в Киеве. Значит, именно Штаты несут самую большую ответственность за то, что происходит на Украине.

Кстати, FAO подчеркивает, что в продовольственной инфляции виноват дефицит, вызванный нарушением логистики, читай, антироссийскими санкциями. Между тем, для многих стран дешевый хлеб — это основа политической стабильности. Взять, к примеру, Египет, который, по меркам третьего мира, считается достаточно успешным государством.

В новой истории в Стране пирамид уже было два голодных бунта: в 1977 году, когда власти хотели отменить субсидирование «лепешки для бедняков», и в 2011 году, когда неожиданно подорожало зерно на мировых рынках. Теперь же «нарисовался» третий случай, который может вспыхнуть в конце года, если не будет новых поставок из России и Украины.

Bloomberg, будучи выразителем политики Вашингтона, пишет, что Египет сам виноват в этой ситуации, поскольку «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Проблема, однако, в том, что за последние 35 лет население этой страны удвоилось и сегодня составляет 100 млн человек, а площади сельскохозяйственных угодий на берегах и в дельте Нила как были незначительными, так остались таковыми.

Нужные российской экономике товары вывозят из страны, чиновники не против
Сейчас вся надежда на Индию, которая сумела резко нарастить экспорт зерна с 1 до 6,5 млн тонн. Но, во первых, этого мало, и, во-вторых, феноменальный урожай был получен за счет погодных условий: дождей было столько, сколько нужно было, — ни больше ни меньше. Можно и так сказать, что Стране священных коров просто повезло. На фоне конфликта в черноморском регионе Нью-Дели, скорее всего, нарастит свои стратегические запасы пшеницы, чем пустит излишки на экспорт.

Здесь важно указать на один момент: именно высокие цены на пшеницу сделали ее производство в Индии, да и в некоторых других странах, рентабельным. Но еще быстрее растут цены на удобрения, что однозначно приведет к росту себестоимости хлеба и к сокращению посевных площадей. На Украине — в той части, которая не затронута боями, многие крупнейшие агрокомпании уже объявили себя банкротами. И дело не в конфликте: тех денег, которые были получены за прошлый урожай, не хватает на нынешний посев.

На фото: когда речь закончилась, американский президент повернулся направо и на несколько мгновений поднял руку в воздух, прежде чем развернуться и несколько секунд бродить по сцене. Затем он перешел на другую сторону сцены, чтобы пожать руки присутствующим в зале


_{Не просто так ведущий Fox News Шон Хэннити, комментируя речь Байдена в Сельскохозяйственной академии Северной Каролины, обрушился на главу Белого дома. Он, в частности, сказал: «Сегодня Байден потратил время на то, чтобы осудить Россию. Все это — совершенная ложь! Кому он руку пожимает? Там нет никого! Он уже почти 15 месяцев президент — и все идет не так. В смысле, вообще, все. Стоимость еды и всего, что можно купить в магазине, растет выше потолка».}

https://svpressa.ru/economy/article/331653/?utm_source=finobzor.ru

[Александр Васильевич]

NYT рассказала об "унизительном ударе" по Байдену

NYT: бойкот Саммита Америк лидерами Мексики и Бразилии нанесет унизительный удар Байдену



МОСКВА, 14 мая — РИА Новости. Возможный отказ приехать на Саммит Америк в Лос-Анджелесе президентов Мексики и Бразилии Андреса Мануэля Лопеса Обрадора и Жаира Болсонару нанесет унизительный удар их коллеге из Вашингтона Джо Байдену, пишет New York Times.

Как отмечает издание, мероприятие, задуманное американской администрацией как демонстрация возрождающегося лидерства США в Западном полушарии, грозит серьезными репутационными потерями для Белого дома и может подчеркнуть слабость Вашингтона в регионе.

"Все больше глав государств Латинской Америки и Карибского бассейна подумывают о бойкоте — в их числе президенты двух крупнейших стран региона, Мексики и Бразилии. Это грозит Белому дому унизительным ударом", — считает газета.

Как объясняет издание, ранее в Вашингтоне заявили, что на саммит не пригласят представителей Кубы и президентов Венесуэлы и Никарагуа. Именно это решение вызвало критику главы Мексики.

"Если будут исключения, если пригласят не всех, то делегация мексиканского правительства поедет, а лично я — нет", — цитирует NYT Лопеса Обрадора.

К его позиции также присоединились лидеры Боливии, Гондураса и группы карибских государств.

А проблемы между администрацией Байдена и президентом Бразилии связаны с критикой Вашингтоном политического курса Болсонару, объясняет издание, и в южноамериканской стране могут опасаться, что США воспользуются саммитом для давления на Бразилиа.

"Сегодня создается впечатление, что Болсонару в Лос-Анджелес может не поехать, а саммит в принципе не значится в его повестке дня", — пишет NYT со ссылкой на источник.

По мнению газеты, отсутствие бразильского лидера грозит подорвать прогресс по таким важным для администрации Байдена темам, как перемена климата и защита демократии, а без президента Мексики станет намного сложнее решить вопросы миграции.

https://ria.ru/20220514/udar-1788463469.html

https://inosmi.ru/20220513/sammit-254136894.html

[Александр Васильевич]

Американцы поддержали сенатора, отказавшегося "спасать Украину"


_{Самолет C-17, загруженный боеприпасами для Украины, на базе ВВС США Дувр. @fruugo.nl}

МОСКВА, 14 мая — РИА Новости. Читатели американского издания Breitbart положительно отреагировали на заявление сенатора-республиканца от Кентукки Рэнда Пола по поводу военной помощи Киеву.

Накануне политик заблокировал голосование в ускоренном формате по выделению 40 миллиардов долларов Киеву. Пол подчеркнул, что Соединенные Штаты не могут спасать Украину, обрекая при этом собственную экономику. По его словам, самая большая угроза для Вашингтона сегодня — госдолг, инфляция и обрушение доллара.

Многие пользователи согласились с мнением сенатора, подчеркнув, что властям не помешало бы решить внутренние проблемы, а не пытаться играть роль мирового жандарма.

"Сколько миллиардов мы уже отправили и на что Байден потратил эти деньги?" — задался вопросом John James Furr.

"Рэнд — один из немногих в конгрессе, наряду с некоторыми республиканцами новой волны, кто по-прежнему не скомпрометирован. Каждую неделю мы отправляем взятые непонятно откуда деньги на Украину. Они не состоят в НАТО, разве мы должны вооружать или защищать каждую страну на Земле, поссорившуюся с соседом? Работа мировым жандармом приводит к нашему финансовому истощению. Если мы не можем защитить свою границу, нам нечего делать где-то еще", — считает Anti Social.

"Они не могут найти 25 миллиардов долларов на постройку стены вдоль границы, но они хотят отправить Украине еще 40 миллиардов долларов. И кого они представляют? Кого угодно, только не американского налогоплательщика", — отметил zr5366.

Кива заявил, что Зеленский наживается на финансовой помощи Украине
"Было бы здорово, если бы это сказал Байден", — посетовал conrad.

"Я поддерживал отца Рэнда Пола Рона в 1988, 2008 и 2012 годах (на президентских выборах в США. — Прим. ред.), а сейчас у нас есть Джо Байден. И теперь расскажите мне, кто был неправ. Наслаждайтесь высокими ценами на газ и инфляцией. Что же нужно, чтобы разбудить американский народ? Да благословит нас Бог, если мы попадем в еще одну мировую войну", — добавил Sanfordbill.

"Почему там находятся только отдельно взятые люди, у которых сохранился здравый смысл? Разве у нас не должно быть большинства здравомыслящих политиков? Нам нужно перестать избирать глупых людей", — подытожили читатели.

На фоне российской спецоперации по защите Донбасса, начавшейся 24 февраля, Вашингтон и союзники по НАТО продолжают накачивать Украину оружием. В конце апреля Джо Байден попросил конгресс выделить 33 миллиарда на поддержку Киева, но в законодательном органе эту сумму впоследствии увеличили до 40 миллиардов. Также на днях президент США подписал закон о ленд-лизе, упрощающий оказание военной помощи украинским властям.

Москва неоднократно заявляла, что поставки западных вооружений только затягивают конфликт, а транспорт с оружием становится законной целью.

https://ria.ru/20220514/ukraina-1788478818.html

[Александр Васильевич]

Байдену предрекли новый "энергетический кошмар"

Politico: Джо Байден столкнется с "энергетическим кошмаром" из-за роста цен на газ в США


_{finansenew.ru}

МОСКВА, 16 мая – РИА Новости. Руководство США столкнулось с новым "энергетическим кошмаром" из-за роста цен на газ в стране, что угрожает дальнейшим увеличением инфляции, говорится в статье Politico.
Пока американская администрация пыталась бороться с высокими ценами на бензин, появилась еще одна "головная боль" в сфере энергетики – рост цен на газ, пишет издание.

В США не исключили, что в стране наступил худший за 50 лет энергокризис
Так, на этой неделе цена на бензин в стране побила новый рекорд — 4,40 доллара за галлон (около 76 рублей за литр – ред.). "Но стоимость другого важнейшего ископаемого топлива — природного газа — также выросла до самого высокого уровня за более чем десятилетие, что привело к увеличению затрат на все: от отопления дома и приготовления пищи до производства удобрений, химикатов и оптовой торговли электроэнергией", - подчеркивает Politico.

Цены на природный газ в США увеличились более чем в два раза, и, несмотря на то, что это будет не так заметно для потребителей, рост стоимости "голубого топлива" будет способствовать увеличению инфляции.

Как пишет издание, подорожание газа связано с такими факторами, как сохранение обычно падающего весной спроса из-за заморозков в одних регионах и сильной жары в других, а также выходом Соединенных Штатов на позицию главного газового экспортера в мире.

Так, администрация Байдена оценила экспорт газа как полезный "геополитический инструмент", однако это означает, что американским потребителям приходится соперничать за поставки собственных компаний с иностранными покупателями.

При этом Белый дом, который пытался противодействовать росту цен на бензин массовым выбросом нефти из стратегических резервов, имеет мало рычагов для изменения ситуации с увеличением стоимости газа, резюмирует Politico.

Байден 8 марта объявил о запрете на импорт российских энергоносителей, цены на бензин выросли до рекордов. Рост цен глава американской администрации связывает с событиями вокруг Украины, эту позицию критикует бывший президент США Дональд Трамп, который указывает, что цена стала расти задолго до происходящего.

Санкционное давление на Россию из-за Украины уже обернулось экономическими проблемами для США и Европы, вызвав серьезный рост цен на топливо и продукты. По данным американского Минтруда, к концу марта их стоимость увеличилась на 8,5 процента в годовом выражении. Рост оказался рекордным с декабря 1981 года.

https://ria.ru/20220516/koshmar-1788715169.html

[Александр Васильевич]

В США не исключили, что в стране наступил худший за 50 лет энергокризис

Глава Ассоциации нефти и газа США: энергокризис в стране может быть худшим за 50 лет


_totalhub.ru

ВАШИНГТОН, 14 мая - РИА Новости. Глава Ассоциации нефти и газа США Тим Стюарт заявил, что энергетический кризис, который сейчас переживает страна, может быть самым сложным за последние 50 лет, а у американской администрации "нет стратегии" по разрешению ситуации.

"Мы находимся в величайшем, вероятно, самом сложном энергетическом кризисе за последние 50 лет", - сказал Стюарт в эфире телеканала Fox News.

Он добавил, что "цены на дизельное топливо и бензин находятся на рекордно высоком уровне, а запасы - на рекордно низком".

По словам Стюарта, "у этой администрации нет стратегии", которая поможет выйти из кризиса.

"И, откровенно говоря, все действия, которые они предпринимают, контрпродуктивны для тех из нас, кто пытается решить эту проблему", - добавил он.

Как следует из данных Американской автомобильной ассоциации, цены на бензин в США в субботу вновь обновили исторические максимумы, несмотря на попытки властей сдержать их рост. Дороже всего бензин на заправках в штате Калифорния, где галлон в среднем стоит 5,926 доллара.

Рост цен на горючее американская администрация называет "подорожанием Путина" и объясняет последствиями вводимых по всему миру ограничений на закупки российской нефти в рамках санкций за спецоперацию на Украине.

Сами США полностью отказались от импорта из РФ нефти, нефтепродуктов и сжиженного природного газа. В попытке нивелировать последствия американские власти проводят товарные интервенции в объеме порядка миллиона баррелей в сутки за счет национального стратегического резерва.

Президент РФ Владимир Путин заявил, что политика сдерживания и ослабления России - это долгосрочная стратегия Запада, а санкции нанесли серьезный удар по всей мировой экономике. По его словам, основная цель Запада - ухудшить жизнь миллионов людей. Путин заявил также, что США и Евросоюз фактически объявили дефолт по обязательствам перед Россией, заморозив ее валютные резервы. Он добавил, что нынешние события подводят черту под глобальным доминированием Запада и в политике, и в экономике.

https://ria.ru/20220514/energokrizis-1788607800.html?in=t

[Александр Васильевич]

Александр Собко

Жертвы или сообщники Путина? Американские сланцевики помогают России


_{© AP Photo / Eric Gay
Добыча сланцевого газа на месторождении Eagle Ford, штат Техас}

В четверг на очередной встрече представители стран — участниц ОПЕК+ решили сохранить план по увеличению добычи нефти на июнь в размере 432 тысячи баррелей в день. Это плановые объемы в рамках постепенного выхода к норме после коронавирусных ограничений. Но с учетом того, что российская добыча вследствие известных обстоятельств сейчас несколько снижается, да и не все другие участники могут похвастаться быстрым выходом на запланированные объемы, решение по факту фиксирует сохраняющийся дефицит на нефтяном рынке.

В этих обстоятельствах — повышенное внимание к сектору сланцевой добычи в США, где в теории можно относительно быстро нарастить объемы на те же выпадающие из-за проблем российского экспорта один-два миллиона баррелей в день.

Берлин отверг идею добычи сланцевого газа и признал зависимость от России
Но и со сланцем все оказывается непросто.

Краткая предыстория. В середине марта 2020 года США добывали рекордные 13 миллионов баррелей в день, а число работающих на нефть буровых установок составляло 683 единицы. Напомним, что так как производительность сланцевых скважин быстро падает, нужно все время новое бурение. Поэтому число работающих буровых установок является хоть и грубым, но индикатором, коррелирующим с объемом нефтедобычи. Почему грубым, обсудим ниже.

Вскоре после локдаунов и падения спроса на нефть число работающих буровых сократилось в четыре раза, но американская добыча упала всего на два — два с половиной миллиона баррелей в день, то есть менее чем на 20 процентов. Тут есть эффект инерции, все-таки даже если просто перестать бурить, добыча начнет снижаться очень постепенно. Но главное — что оставшиеся работающие буровые установки были перенаправлены на самые лучшие, высокопродуктивные участки. Ведь нефть тогда стоила дешево, вплоть до отрицательных цен, поэтому стала оправданной работа только на участках с минимальной себестоимостью добычи.

Дальнейшее развитие событий известно — сделка ОПЕК+, постепенное восстановление спроса, а с ним и наращивание добычи, которое идет до сих пор. Негласно к ОПЕК+ присоединились и американские сланцевики. И потому, что объем фактического сокращения добычи по случайности оказался такой же, как и у ОПЕК+. Но главное — они не стали пользоваться восстановлением цен, а самоограничили себя в новом бурении. А заодно на фоне хороших доходов и высоких цен на нефть стали рассчитываться с долгами и возвращать деньги акционерам. Постепенно объем добычи увеличился и в США, равно как и число буровых. Сейчас в стране работает 80 процентов буровых по сравнению с доковидным значением. А добыча восстановилась до 11,9 миллиона баррелей в день, но это на один миллион меньше, чем до пандемии коронавирусной инфекции. Одновременно с ростом объемов уже бурятся не только лучшие участки, но и участки с продуктивностью похуже. Такова краткая логика процессов, происходивших на нефтяном рынке за последние два года.

Что интересно сейчас?

Несмотря на экстремально высокие цены на нефть, сланцевая добыча не может или не хочет выйти даже на докризисный уровень. С одной стороны, сохраняется описанная выше логика американских сланцевиков по максимизации собственных доходов. Но с другой стороны, есть политический запрос на дополнительные объемы поставок, да и цены на нефть сейчас все же очень комфортны для добытчиков. Конечно, этот запрос краткосрочный, так как в долгосрочном периоде демократическая администрация традиционно желает заместить нефтегаз на возобновляемые источники. Но и сланцевая добыча достаточно гибкая с тем, чтобы быстро подзаработать здесь и сейчас.

Однако для наращивания объемов есть и объективные трудности. Сланцевые добытчики жалуются на дефицит всего — от рабочих рук до материалов и оборудования. В значительной мере дефицит оказался отражением пандемии и предыдущего сворачивания объемов работ ранее. Напомним, что число работающих буровых изначально "сложилось" в четыре раза. Все это, во-первых, увеличивает стоимость бурения новых скважин. Во-вторых, увеличивает сроки работ. Кроме того, материалы, необходимые для бурения, сильно подорожали и сами по себе, что связано с общим увеличением цен на многие базовые продукты. Например, за последние годы на 40 процентов выросла в цене сталь, а значит, и трубы для скважин. Почти удвоилась и стоимость аренды буровой установки. По приводимым оценкам, для некоторых компаний сейчас новые скважины уже обходятся на 35 процентов дороже, чем даже совсем недавно, в декабре прошлого года.

В результате к концу года ожидается все же небольшой рост добычи — до 12,6 миллиона баррелей в день, но это по-прежнему на 0,4 миллиона меньше даже по сравнению с доковидными значениями. Скептичен и глава одной из сланцевых компаний, Pioneer Natural Resources: прогнозы американского Минэнерго по росту добычи слишком оптимистичны, увеличение объемов добычи будет меньше ожиданий.

Наконец, еще один фактор. Это так называемые DUC (drilled but uncompleted), незаконченные скважины. Что это такое? Скважина бурится, но ее заканчивание, то есть гидроразрыв пласта, после чего и возможна добыча, откладывается на потом. Практически с самого начала активной сланцевой добычи число таких незаконченных скважин росло, по разным причинам компании предпочитали делать такой запас. И накопили их несколько тысяч. Но с лета 2020 года все изменилось: незаконченные скважины, которые копились в течение пяти лет, начали активно тратиться, то есть проводится гидроразрыв — и из них идет добыча.

Это означает, что если раньше, когда мы смотрели на число работающих буровых установок, то понимали, что часть из них работает "в запас", то сейчас все наоборот. Соответственно, и текущая работа буровых не учитывает эту прибавку, то есть без этого запаса, а он может закончиться где-то через год, при тех же объемах бурения добыча оказалась бы ниже.

Все это обилие аспектов еще раз подчеркивает, что сланец — самый сложный в прогнозировании сектор нефтедобычи. Впрочем, пока, как видно из вышесказанного, у непосредственных участников рынка есть консенсус: добыча будет расти, но из-за сложностей — совсем небольшими темпами, которые в теории могли бы быть намного выше, учитывая текущую геополитическую и ценовую обстановку.

Объективности ради нельзя не сказать, что весь этот расклад не гарантирует высоких цен на нефть, хотя такой сценарий остается базовым. Риски известны — и они со стороны спроса. Хотя разрушение спроса из-за цены на нефть, как считается, начинается ближе к уровню 200 долларов за баррель, но существует и риск общей рецессии в экономике, что само по себе может снизить глобальный спрос и цены. Другой фактор риска — новые коронавирусные ограничения в Китае, которые уже уменьшают потребление нефти этой страной.

Так или иначе, себестоимость добычи сланцевой нефти заметно выросла, и речь, похоже, идет о десятках процентов. Конечно, увеличение расходов на бурение можно компенсировать переносом добычи на более продуктивные участки, но и они не бесконечны. Вопрос в том, будет ли вообще обратим текущий резкий рост затрат — и если да, то в какой степени. И вопрос важный, ведь на длинной дистанции именно себестоимость сланцевой нефти как одного из замыкающих поставщиков на нефтяном рынке определяет и глобальную цену на этот энергоноситель.

https://ria.ru/20220507/ssha-1787346627.html?in=t

[Александр Васильевич]

ПОСОЛЬСТВО США НА УКРАИНЕ ОПУБЛИКОВАЛО ФОТОЖАБУ С БАЙДЕНОМ: ШУТКУ НЕ ОЦЕНИЛИ


_freylit.ru

Посольство США на Украине опубликовало неоднозначную фотожабу с Джо Байденом. На этом изображении хозяин Белого дома заменил собой одного из ключевых героев знаменитой картины "Запорожцы" Ильи Репина. Русские Telegram-каналы шутку не оценили.

Американское посольство на Украине выложило на своей странице в Twitter неоднозначную фотожабу с участием лидера США Джо Байдена.

На этом изображении хозяин Белого дома заменил собой одного из ключевых героев знаменитой картины "Запорожцы" кисти русского живописца Ильи Репина.

В тексте поста указано, что американский президент на данной фотожабе ставит свою подпись под приказом о дополнительном финансировании Киева: "Авторская визуализация".

21 мая стало известно, что Байден действительно одобрил инициативу о предоставлении украинским властям $40 млрд. Этот закон включает и возможности экстренной дополнительной материальной поддержки.

Русские Telegram-каналы, однако, скептически отнеслись к творчеству американских дипломатов.

Они художники, они так видят,

- с сомнением отреагировал ресурс "Лента дня".

Посольство США на Украине шутить в Twitter изволит,

- саркастически добавил канал Klymenko Time.

См.ссылку:

https://t.me/KlymenkoTime/58374

https://tsargrad.tv/news/posolstvo-ssha-na-ukraine-opublikovalo-fotozhabu-s-bajdenom-shutku-ne-ocenili_551921

[Александр Васильевич]

Байден готов вскрыть «редко используемые запасы» дизеля, — CNN



Администрация президента США Джо Байдена рассматривает возможность высвобождения дизельного топлива из редко используемых запасов в попытке справиться с серьезным дефицитом поставок и скачком цен на рынке, сообщает CNN со ссылкой на высокопоставленного чиновника Белого дома.

По его словам, Байден попросил чиновников провести базовую работу, необходимую для того, чтобы быть готовыми к выпуску топлива из резерва.

«Мы думаем, что это похоже на те самые обстоятельства, при которых следует рассмотреть вопрос о высвобождении (топлива, — прим. ред.). Это то, что поручил президент», — сказал чиновник.

Между тем, отмечается, что дизельный резерв США относительно невелик и поможет выиграть только ограниченное время.

В апреле Управление энергетической информации Минэнерго (EIA) спрогнозировало повышение цен на бензин и дизтопливо в США этим летом до рекордных показателей с 2014 года. Так, цены на бензин ожидаются на среднем уровне $3,84 за галлон (3,7 литра) против $3,06 летом прошлого года, а цены на дизель — $4,57 за галлон по сравнению с $3,28 прошлым летом.


https://rusvesna.su/news/1653370193

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

БАЙДЕН ПРЕВРАЩАЕТСЯ В АРЕСТОВИЧА. США ХОТЯТ ОРГАНИЗОВАТЬ В РОССИИ "МАЛЕНЬКИЙ ПОБЕДОНОСНЫЙ ДЕФОЛТ"


_{ФОТО: MARKO ALIAKSANDR/SHUTTERSTOCK.COM, JIM LOSCALZO-POOL VIA CNP/CONSOLIDATED NEWS PHOTOS/GLOBALLOOKPRESS}

США всё-таки приняли решение спровоцировать искусственный "дефолт" России по своим внешним обязательствам. Вашингтон отнимет у нашей страны лицензию на обслуживание внешнего долга. Цель Байдена – продемонстрировать, что санкции реально работают, а Россия терпит убытки. На самом деле это дешёвый популизм. Впрочем, неясно одно: почему министр финансов Антон Силуанов в принципе продолжает выплату займов странам, ответственным за арест русских золотовалютных резервов.

Информационное агентство "Рейтер" совместно с социологической службой Ipsos провели очередной замер общественного мнения в Соединённых Штатах Америки, который показал рекордное падение рейтинга президента Джозефа Байдена до 36%. Ещё минус 3% – и действующий глава государства догонит своего предшественника Дональда Трампа, чей рейтинг на минимуме в декабре 2017-го составлял 33%. Не одобряют работу демократической администрации 59% американцев. Причины просты и понятны: Америку сотрясает экономический кризис, топливо дорожает, инфляция бьёт показатели сорокалетней давности. И огромный вклад в эти проблемы, помимо пандемии, внесли антирусские санкции Вашингтона.

Клоунский "дефолт" – последний пропагандистский козырь США

Белый дом, инициируя новые рестрикции в конце февраля 2022 года, надеялся на финансово-экономический блицкриг, рассчитывал на быстрое обрушение русского национального хозяйства. Однако этого не произошло из-за грамотных действий нашего руководства. Между тем Запад несёт в борьбе против нас ощутимые потери, едва ли не большие, чем мы сами, поскольку Москва как-никак использует хотя бы выгодную ценовую конъюнктуру на международном рынке. Кроме того, у России нет проблем с двумя стратегическими ресурсами – углеводородами и продовольствием. Таким образом, Байден попросту демонстрирует бессилие "мирового гегемона" в отношении "заклятого врага демократии", что, естественно, не добавляет очков старине Джо.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456269477

Именно поэтому правящей Демпартии срочно нужна "перемога", пусть и виртуальная. И её нашли, решив устроить нашей стране искусственный дефолт. Как известно, министр финансов России Антон Силуанов зачем-то долгое время набирал займы у внешних игроков. По состоянию на 1 апреля 2022 года, согласно оценке Центрального банка, объём задолженности перед иностранными кредиторами составил 453,5 миллиарда долларов, во многом это долг перед американцами и европейцами. Вашингтон не продлил действие лицензии по выплате Россией государственного долга. То есть, как бы Антон Германович ни хотел вернуть заокеанским банкирам деньги, они их не примут при всём желании.

Чем это обернётся для русской экономики? По сути, ничем. Либералы говорят, мол, серьёзно пострадает инвестиционный климат и деловая активность, но где был этот климат все последние годы? Инвестиции – один из основополагающих мифов адептов либерального монетаризма. Их размер был мизерным, если рассматривать с макроэкономической точки зрения, к тому же во многом это были русские же деньги, которые прогнали через зарубежные офшорные юрисдикции. Логичнее задаться другим вопросом: зачем Россия платит по долгам тем странам, которые незаконным образом арестовали отечественные золотовалютные резервы? Напомним, США, ЕС, Великобритания и другие западные государства украли у нас 300 миллиардов долларов, накопленных за многие годы упорного труда.

Что с того?

Никакие искусственные дефолты нам не страшны. Все более-менее серьёзные игроки на мировом рынке прекрасно понимают, откуда ноги растут, и могут сложить два плюс два. Дефолт 1998 года был полноценным – его объявили правительство и Центральный банк по всем основным государственным ценным бумагам. Здесь же у нас не хотят брать деньги в погашение задолженности. Американцы ведут себя, как голубь, с которым вы сели играть в шахматы. Он раскидает все фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать своим, как вас уделал. Министерство финансов обязано ввести мораторий на выплату внешнего долга недружественным странам до того момента, пока те не разморозят ЗВР.

3 февраля 1918 года большевистское правительство отказалось платить по внешним долгам Российской империи и Временного правительства (ни много ни мало 18,5 миллиарда рублей золотом, из которых половина приходилась на займы времён Первой мировой – для борьбы против агрессора). Такое решение являлось откровенным беспределом и объяснялось не только тяжёлым положением советской власти, но и идеологическими шорами дорвавшихся до руля левых радикалов. Никто не предлагает идти по пути ленинского Совнаркома. По нему как раз идут господа американцы и евробюрократы, изымая принадлежащие России активы самым скотским и некрасивым образом.

https://tsargrad.tv/articles/bajden-prevrashhaetsja-v-arestovicha-ssha-hotjat-organizovat-v-rossii-malenkij-pobedonosnyj-defolt_554100

[Александр Васильевич]

В США заявили о помешательстве Байдена на прокси-войне на Украине

Mintpress News заявил, что Байден «помешался на прокси-войне» на Украине и заплатит за это


_{Джо Байден. Фото: Jim LoScalzo/ Globallookpress.com}

Американский портал Mintpress News заявил, что президент США Джо Байден «помешался на прокси-войне» на Украине и заплатит за это высокую цену. По мнению автора статьи, известного журналиста, лауреата Пулитцеровской премии Криса Хеджеса, глава государства гонится за политическими очками, а военно-промышленный комплекс страны — за огромными деньгами.

Обозреватель отметил, что военная экономика, внедренная в Соединенных Штатах после окончания Второй мировой войны, обанкротила нацию, привела в упадок производство и социальную сферу, растратила триллионы долларов налогоплательщиков.

Хеджес подчеркнул, что за милитаризм США платят высокую социальную, политическую и экономическую цену. По его словам, Китай, Россия, Саудовская Аравия и другие страны «вырываются из-под тирании» доллара и Всемирной межбанковской финансовой связи (SWIFT). Как только эти структуры утратят лидирующую роль в мире, империя США коллапсирует.

«Умопомрачительные военные расходы оправдываются "национальной безопасностью". Мы сталкиваемся с экзистенциальными угрозами для жизни нашего населения. Но они не берутся в расчет. Война — это все, что имеет значение. Это рецепт коллективного самоубийства», — пишет автор статьи.

Хеджес указал, что в США перестали существовать три сдерживающих барьера. Первым было либеральное крыло Демократической партии, вторым — независимые СМИ и научные круги, а третьим, возможно самым важным — организованное антивоенное движение.

Ранее издание Politico заявило, что попытки США низвести Россию до уровня изгоя обречены на провал. Отмечается, что для остального мира, кроме Соединенных Штатов и Европы, российская спецоперация на Украине является не более чем региональным конфликтом.

https://lenta.ru/news/2022/05/27/biden_voina/?utm_source=smi2_lenta&utm_medium=exchange&es=smi2#teaserId=12079040&teaserType=gridNews

[Александр Васильевич]

Байден одобрил поставку РСЗО Himars на Украину




Президент США Джо Байден заявил, что Украине будет выделен новый пакет военной помощи. Киеву передадут реактивные системы залпового огня Himars.

Заявление об очередном пакете военной помощи Украине от Соединённых Штатов распространил Белый дом.

"Сегодня я объявляю о выделении нового важного пакета помощи в сфере безопасности, который призван оказать своевременное и необходимое содействие украинским военным", приводятся слова Байдена в распространённом его администрацией документе.

Отмечается, что дополнительное финансирование для Киева было одобрено обеими партиями в конгрессе, а потому у Штатов есть возможность "продолжать поставки Украине большего объёма оружия".

При этом Вашингтон заявляет, что якобы "не стремится к войне между Россией и НАТО", а также вроде как не призывает Украину бить по территории России.

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков ранее заявлял, что поставка систем Himars на Украину оценивается Москвой "сугубо негативно". Он назвал "беспрецедентной и опасной" ту линию, которую ведёт Вашингтон по военной поддержке Киева, то есть линия "воевать до последнего украинца". Такая позиция раскрывает главную установку Белого дома - нанести, как там открыто говорят, стратегическое поражение России.

Рябков добавил, что с поставками любого вооружения Украине возрастает риск прямого столкновения России и США. При этом Вашингтон годами не делал ровным счётом ничего, чтобы найти решение украинского конфликта. Нынешняя ситуация в Незалежной "на руку врагам России", добавил замминистра. Однако те цели спецоперации, которые были поставлены и декларированы, будут достигнуты при любом раскладе.

https://tsargrad.tv/news/bajden-odobril-postavku-rszo-himars-na-ukrainu_558763

[Александр Васильевич]

От Байдена потребовали отчитаться за каждый доллар для Украины. Куда ушли $40 млрд


_{MICHAEL REYNOLDS - POOL VIA CNP/CONSOLIDATED NEWS PHOTOS/GLOBALLOOKPRESS}

Конгресс обратился с требованием к американскому президенту. От него хотят отчёта по расходованию средств на помощь Незалежной.

Не так давно Соединённые Штаты выделили Украине огромную финансовую помощь в 40 миллиардов долларов. Теперь Конгресс потребовал от лидера страны Джо Байдена отчёт о расходовании этих средств.

Как сообщает газета Politico, без всей нужной отчётности в будущем законодатели уже не будут так охотно раздавать потенциальные пакеты помощи Киеву. Отмечается, что в Конгрессе обеспокоены по поводу того, сможет ли администрация Байдена сделать это должным образом, отследив все траты на Украину.

По словам представителя Демократической партии Элизабет Уоррен, американцы "ожидают со стороны Конгресса строгого надзора, а от Минобороны - подробной отчётности". В Пентагоне заверили, что ведомство привержено прозрачности в отношениях, как с общественностью, так и с Конгрессом. Однако военные до сих пор не предоставили законодателям отчёты о своих расходах, связанных с "обеспечением европейской безопасности".

Кстати, как отмечается в материале, американские власти не хотят посылать Украине передовые технологии. Чиновники опасаются, что оружие попадет в руки России. "Если это произойдёт, Россия сможет провести инженерный анализ этих систем и создать новое оружие для своих вооружённых сил", - пишет издание со ссылкой на свой источник.

https://tsargrad.tv/news/ot-bajdena-potrebovali-otchitatsja-za-kazhdyj-dollar-dlja-ukrainy-kuda-ushli-40-mlrd_559602

[Александр Васильевич]

Деменция Байдена прогрессирует: русская нефть для США за полцены. О санкциях забыл?



_{Телеканал ЦАРЬГРАД}

На днях Джо Байден предложил закупать нефть России по заниженной цене. Видимо, президент США совсем позабыл, как принуждал весь мир ввести эмбарго на русскую нефть. Или же дела в стране настолько плохи, что старик Джо готов на любые унижения. Однако всем очевидно: это очередная попытка решить собственные проблемы за счёт России. Тему обсудят в студии программы "Без цензуры" ведущий Никита Комаров и эксперт по энергетической безопасности Финансового университета при правительстве России Станислав Митрахович.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456273899

https://tsargrad.tv/shows/demencija-bajdena-progressiruet-russkaja-neft-dlja-ssha-za-polceny-o-sankcijah-zabyl_560012