Президентство в США

[Александр Васильевич]

Оксана Волгина

Baijiahao: есть объяснение, почему Россия разрешила Байдену приехать в Киев


_{president.gov.ua | Офис Президента Украины.}

Россия неспроста позволила американскому президенту покрасоваться в Киеве. Об этом написали авторы китайского издания Baijiahao. Специально для своих читателей «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ публикации.

Ходят слухи, что президент США Джо Байден перед визитом в Киев получил от гарантии безопасности от российской стороны. Впрочем, в Москве отрицают, что давали какие-то обещания на этот счет. Как сообщил директор ФСБ Александр Бортников, никаких гарантий Байдену не давали. Однако остается фактом: американские представители заранее предупредили РФ о том, что 20 февраля президент США будет находиться в украинской столице. По всей видимости, в Штатах все же понимали, что Россия не станет совершать действия, которые могли бы навредить главе Белого дома.

«Почему же Россия предоставила “гарантии безопасности” во время визита Байдена в Киев?» – задаются вопросом китайские аналитики.

По их мнению, Соединенные Штаты не хотят рисковать, поэтому они уведомили Россию о планах Байдена, чтобы гарантировать, что не произойдет никакого форс-мажора. Если бы американский лидер отправился в Киев, не сообщив об этом в Москву, это было смело, но безрассудно. В таком случае престарелый лидер США столкнулся бы с ненужными рисками.

«И это опровергает утверждение западных СМИ о том, что визит Байдена в Киев был смелым», – сделали вывод авторы Baijiahao.

Визит Байдена в Киев – не более чем игра на публику, этот спектакль рассчитан на западную общественность и не имеет никакого существенного значения. Как полагают эксперты из КНР, в Кремле поняли это и посчитали: нет ничего страшного в том, чтобы сделать еще один жест доброй воли и позволить Байдену беспрепятственно въехать в Киев и выехать из него. Кроме того, таким образом Россия показала, что она не хочет начинать третью мировую войну.


_{Global Look Press | Chris Kleponis - CNP}

Есть и другие причины, по которым Москва не стала предпринимать никаких действий. Если бы Байден был ликвидирован, в американской политике не произошло бы существенных изменений. Президенты США и Украины являются лишь пешками в руках мощных военных, разведывательных и дипломатических ведомств, которые и формулируют политику. Поэтому не станет Байдена – на его место определят другую удобную говорящую голову, и в глобальном смысле для России ничего не изменится, во всяком случае, в лучшую сторону. Может стать только хуже: если бы глава Белого дома пострадал, это развязало бы американской стороне руки, дав ей повод для прямого участия в конфликте.

Наконец, нанесение авиаударов по Киеву во время визита Байдена само по себе не принесет больших выгод, но может привести к серьезному охлаждению отношений Соединенных Штатов и России. А, поскольку они и так находятся на очень низком уровне, следующей ступенькой вниз может стать полный разрыв дипсвязей.

«Поэтому Путину лучше оказать услугу Байдену, чтобы они могли встретиться в будущем», – делают вывод авторы Baijiahao.

Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что британцы оказались под впечатлением от послания Путина.

https://politros.com/23906615-baijiahao_est_ob_yasnenie_pochemu_rossiya_razreshila_baidenu_priehat_v_kiev?utm_source=24smi&utm_medium=referral&utm_term=13267&utm_content=4760534&utm_campaign=2645&utm_referrer=24smi.info

[Александр Васильевич]

Аглая Чайковская

Байден упал с трапа самолета в попытке улететь из Польши


_{Федеральное агентство новостей}

Президент США Джо Байден не смог совладать с трапом самолета, на котором он покидал Польшу.

В результате американский лидер споткнулся и некоторую часть пути ему пришлось преодолеть на четвереньках. Видео с инцидентом, участником которого стал возрастной политик, появилось в Сети.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rianovostiAmerica/14226



Напомним, что 21 февраля Байден выступил с речью, посвященной украинскому конфликту. В ней он упоминал лидера России Владимира Путина.

Ранее он нанес визит президенту Украины Владимиру Зеленского в Киеве.

https://politros.com/23908621-baiden_upal_s_trapa_samoleta_v_popitke_uletet_iz_pol_shi

[Александр Васильевич]

Послание Президента Путина и агитка Байдена в Польше



В новом выпуске видеоблога провёл сравнительный анализ Послания Президента России Федеральному Собранию и 20-минутной агитки, с которой Байден (президент США) выступил в Польше.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://nstarikov.ru/poslanie-prezidenta-putina-i-agitka-baidena-v-polshe-14952149

[Александр Васильевич]

"Конец близок". США столкнулись с неизбежным


_{© AP Photo / Evan Vucci}

МОСКВА, 1 мар — РИА Новости, Михаил Катков. Социологи сообщают, что Дональд Трамп стал фаворитом президентских выборов 2024-го. Из демократов только 80-летний Джо Байден способен составить ему конкуренцию, но никто не знает, каким будет его здоровье через год. Об американской внутриполитической ситуации — в материале РИА Новости.

Досрочная победа

По данным телеканала Fox News, 43% республиканцев, голосующих на праймериз, готовы назвать Дональда Трампа своим кандидатом в президенты. Рейтинг губернатора Флориды Рона Десантиса — 28%. У экс-постпреда при ООН Никки Хейли и бывшего вице-президента Майка Пенса — по семь процентов. При этом предвыборные кампании запустили пока только Трамп и Хейли.


_{Бывший президент США Дональд Трамп и бывшая первая леди США Мелания Трамп в Палм-Бич, Флорида - РИА Новости, 1920, 28.02.2023
© AP Photo / Andrew Harnik}

Согласно тому же опросу, 84% демократов одобряют деятельность нынешнего главы государства Джо Байдена. Но лишь 37% хотят, чтобы он выдвигался на второй срок.

В свою очередь, социологи из Harvard CAPS-Harris Poll пришли к выводу, что если бы президентские выборы состоялись сейчас, Трамп выиграл бы и у Байдена (46% против 41%), и у вице-президента Камалы Харрис (49% против 39%).

И на внутрипартийных праймериз он был победил. Его рейтинг — 37%, Десантиса — 19%, Хейли — семь.

Зов пенсии

По информации исследовательской компании Club for Growth, в ноябре Трампа поддерживали 47% республиканцев, Десантиса — 33%. В декабре губернатор Флориды вырвался вперед: 56% (по данным USA TODAY/Suffolk University Poll). У Трампа было 33%.

Байден не раз выражал готовность участвовать в выборах 2024-го, но оговаривался, что окончательное решение еще не принял. На днях пояснил: ему нужно завершить некоторые дела, прежде чем официально объявить о дальнейших планах. В декабре опрос CNBC показал: 70% членов Демократической партии не хотят, чтобы он баллотировался вторично. Прежде всего — из-за почтенного возраста.


_{Губернатор Флориды Рон Десантис - РИА Новости, 1920, 28.02.2023
© AP Photo / Wilfredo Lee}

Когда 76-летний Трамп в ноябре сообщил о президентских амбициях, его даже в семье поддержали не все. В частности, скепсис выразили Иванка Трамп и ее муж Джаред Кушнер, который вел предвыборную кампанию в 2016-м. С другой стороны, и Байдена отговаривают. "Разумно ли выдвигаться в 80 лет? Большинству избирателей-демократов это не понравится", — предупреждает колумнист The New York Times Мишель Голдберг.

По оценкам телеканала NBC News, две трети американцев не хотели бы, чтобы в 2024-м за президентское кресло боролись два возрастных политика. Причем переизбрание Трампа доставит дискомфорт 66% избирателей, Байдена — 67%.

Старики-разбойники

А Трамп уже вовсю строит планы на будущее. В частности, он утверждает, что за 24 часа прекратит боевые действия на Украине. "В ту же ночь, как узнаю о победе, я позвоню Зеленскому и Путину и скажу им: "Надо встретиться". Гарантирую, что смогу все уладить", — уверяет республиканец.

Тут уместно вспомнить, как он, будучи президентом, договаривался с Северной Кореей и Ираном. С Пхеньяном едва не довел до войны, с Тегераном разорвал ядерную сделку.


_{Бывший президент США Дональд Трамп во время митинга в Уилмингтоне, штат Северная Каролина - РИА Новости, 1920, 28.02.2023
© AP Photo / Chris Seward}

За Байдена пока говорят его приближенные. Так, Харрис назвала его одним из самых смелых и сильных президентов в истории США. Наблюдатели полагают, что именно это должна была продемонстрировать его "героическая" поездка в Киев.

Тем временем Хейли предложила проверять интеллектуальные способности политиков, которым больше 75. Ее инициативу одобряют 77% американцев, свидетельствует исследование Fox News.

Последний бой

Опрошенные РИА Новости эксперты считают, что успех Трампа во многом связан с тем, что пока ни один другой серьезный конкурент не вступил в президентскую гонку. Ему не с кем делить электорат, а демократы еще не мобилизовали своих избирателей.
Заведующая сектором внешней и внутренней политики США ИМЭМО РАН Виктория Журавлева подчеркивает, что у Трампа рейтинг и раньше был стабильно высокий. "Вместе с тем тут все очень персонифицировано. То есть это результат отношения американцев к личности экс-президента, а не к его политической программе", — указывает эксперт.


_{Бывший постоянный представитель США при ООН Никки Хейли выступает на съезде Республиканской партии США  - РИА Новости, 1920, 28.02.2023
© AP Photo / Susan Walsh}

Однако, добавляет она, неизвестно, что будет, если в гонку вступит Десантис, — у них общий электорат.

"Оба сейчас думают, кому идти на выборы. Для Трампа 2024-й — последний шанс вновь возглавить государство, а Десантису может быть выгоднее подождать. Ведь, несмотря на возраст, у Байдена перспективы неплохие — до сих пор он не совершал крупных ошибок, к тому же в США любят, чтобы один президент правил два срока. Затем в американской политике завершится смена поколений, и люди вроде Трампа и Байдена навсегда уйдут в прошлое", — рассуждает Журавлева.


_{Президент США Джо Байден во время ежегодного обращения к конгрессу - РИА Новости, 1920, 28.02.2023
© AP Photo / Jacquelyn Martin}

Директор Фонда изучения США имени Франклина Делано Рузвельта Юрий Рогулев отметил, что Трампу не удается увеличить электоральный отрыв от Десантиса. "Выборы еще нескоро. До лета 2024-го, когда пройдут партийные съезды, многое может измениться", — уточняет Рогулев.

А позиция Байдена понятна: если он заранее скажет, что это его первый и последний срок, с ним перестанут считаться. Если же выдвинется, а затем снимется по здоровью, это удар по партии. Вот президент и не торопится.

https://ria.ru/20230301/ssha-1854892065.html

[Александр Васильевич]

"Ответ нужен сейчас": от Байдена отказываются свои


_{© AP Photo / Patrick Semansky}

МОСКВА, 24 янв — РИА Новости, Ренат Абдуллин. В США разрастается скандал вокруг незаконного хранения секретных документов президентом Джо Байденом. Его дом обыскали. О том, как на это реагирует американское общество и что грозит главе государства, — в материале РИА Новости.

Уже третий эпизод

В минувший уик-энд сотрудники департамента юстиции и ФБР провели в особняке Байдена в Уилмингтоне, штат Делавэр, 13-часовой обыск. Это было согласовано с адвокатами президента. Сам он на выходные уехал в другую резиденцию.


_{Автомобиль ФБР на подъездной дороге к дому президента Джо Байдена в Уилмингтоне, штат Делавэр - РИА Новости, 1920, 23.01.2023
© AP Photo / Carolyn Kaster}

Изъяли как минимум шесть государственных документов с разными категориями секретности. В том числе полученные Байденом, когда он был сенатором (1973-2009 годы) и вице-президентом (2009-2017 годы), сообщил адвокат Боб Бауэр.

Он не уточнил, что послужило непосредственным поводом для обыска. По его словам, представители Байдена сами настояли на "максимально оперативном продвижении процесса".

Секретные бумаги находят у президента уже третий раз. Впервые — в ноябре 2022-го, в аналитическом центре в Вашингтоне. Белый дом признал: Байден пользовался этими помещениями для работы.

В Уилмингтоне обыски до этого тоже были, но не в жилом доме, а в гараже, хозяйственных пристройках. И там обнаружили несколько конфиденциальных материалов.

Республиканское давление

Соглашение об осмотре особняка в Делавэре команда юристов Байдена заключила с Джоном Лаушем, федеральным прокурором, проводившим первоначальное расследование в минувшем году. Сменивший его Роберт Хур, который был постоянным специальным советником по этому делу, скоро вступит в должность и продолжит работу.

Оба они — приближенные экс-президента Дональда Трампа, помогавшего им в карьере.

Летом в его флоридском поместье тоже изъяли документы, которые он, по версии следствия, не имел права вывозить из Белого дома.

Трамп назвал эту историю охотой на ведьм, организованной демократами. Байден попал в точно такую же ситуацию.

Этим, конечно, воспользуются республиканцы. Они уже потребовали полную информацию о документах и их потенциальном влиянии на национальную безопасность.

Член палаты представителей Джеймс Комер в письме руководителю аппарата Белого дома указал: Байден обязан отчитаться перед конгрессом.

"Тревожно, что секретные документы ненадлежащим образом хранились в его доме в течение как минимум шести лет (после ухода с поста вице-президента. — Прим. ред.). Это вызывает вопросы о том, кто мог ознакомиться с ними", — отметил конгрессмен.

В микроблоге он добавил: "Белый дом заявил, что все секретные материалы возвращены. Министерство юстиции обнаружило еще. Американцам нужны ответы прямо сейчас".

Комер — председатель комитета по надзору палаты представителей, где большинство у Республиканской партии. Он может инициировать дополнительные разбирательства. Но не только "слоны" давят на Байдена. Против него выступают и некоторые демократы.

"Ослы" устали

Сенат (верхняя палата конгресса) — по-прежнему под контролем "ослов". Тем не менее сенаторы-демократы Джо Манчин и Тим Кейн выступили за расследование "неподобающего обращения" Байдена с документами государственной важности.


_{Кандидат в вице-президенты США от Демократической партии Тим Кейн во время дебатов. 4 октября 2016 года  - РИА Новости, 1920, 23.01.2023
© AP Photo / Julio Cortez)}

Как они заявили FoxNews, нужна тщательная проверка. "Назначение специального прокурора для этого дела — правильный шаг", — подчеркнул Кейн.

Осенью, незадолго до промежуточных выборов в конгресс, многие демократы не хотели видеть главу государства на агитационных митингах. Его неуклонно падающие рейтинги бросают тень на всю партию.

После поражения республиканцев в сенате Байден, казалось, вернул доверие однопартийцев. Однако соцопросы свидетельствуют: более половины американцев не одобряют его работу в Белом доме. Он становится токсичным для "ослов".

Повлияло и то, что Байдена обвинили в том же, в чем полгода назад — Трампа. Сторонники президента оправдываются: раз он сейчас глава государства, значит, и ситуация с документами не столь опасна.

Общество реагирует

По опросу ABC News/Ipsos, действия Байдена с государственными материалами не одобряют 64% респондентов, Трампа — 77%.

В Белом доме упорно настаивают на том, что эти два скандала нельзя сравнивать.

Трамп, фактически не отрицая неправомерности вывоза документов, умело выставил себя жертвой действующей власти. Байден же, декларируя готовность к открытому расследованию, твердил, что у него ничего не найдут. И теперь отреагировал крайне невнятно: "Меня проинформировали. Очень удивлен, что там были какие-то правительственные записи".

Недавнее исследование Yahoo News/YouGov показало: около двух третей американцев выступают за полномасштабные следственные действия против Байдена. Только 16 процентов (27 — среди демократов) категорически против.

Добро пожаловать в клуб

В новейшей истории США сложилась своеобразная тенденция. Со времен Уотергейтского скандала, закончившегося отставкой президента Ричарда Никсона в 1974-м, лишь один американский лидер обошелся без связанного с ним или его приближенными специального расследования — Барак Обама.

Все остальные так или иначе имели дело с прокурорами. Джеральда Форда подозревали в отмывании денег, у Джимми Картера возникли неприятности из-за неподобающего поведения помощников. Рональд Рейган и его сотрудники продавали ракеты в Иран и на вырученные средства незаконно финансировали повстанцев в Никарагуа. Эхо этого скандала преследовало Джорджа Буша — старшего. Администрацию Билла Клинтона обвиняли в сделках с "откатами", Буша-младшего пытались привлечь к ответственности за вторжение в Ирак, а Трампа — за связи с Россией.

Конечно, импичмент Байдену не грозит. Но выдвижение на второй срок станет более проблематичным. У демократов же пока реальной альтернативы нет. И это усиливает республиканцев, многие из которых, как и прежде, ставят на "жертву режима" — Трампа.

https://ria.ru/20230124/skandal-1846820507.html?in=t

[Александр Васильевич]

Сергей Савчук

Штаты добились для себя статуса страны-террориста


_{Место утечки на газопроводе "Северный поток — 2". © Фото : Kustbevakningen (Шведская береговая охрана)}

В мировом информационном поле взорвалась бомба такой мощности, что этот взрыв не смогли бы спрятать сотни метров океанских волн или аналогичная толща гранита. Без всякого преувеличения выдающийся и предельно заслуженный американский журналист Сеймур Херш на полях собственного сайта опубликовал расследование, тянущее на главный геополитический скандал XXI века.

Херш со ссылкой на высокопоставленного сотрудника американских спецслужб в мельчайших деталях прописывает подготовку и проведение теракта на российско-европейском магистральном газопроводе "Северный поток — 2". В представленном докладе интересно решительно все.

Например, что подрыв газопровода Госдеп США вместе с военными из Пентагона и агентами ЦРУ начал планировать еще в 2021 году, то есть задолго до начала СВО. Эта временная черта, однако, вовсе не случайна. В 2021-ом завершилось строительство линейной части "потока" и начались пусконаладочные работы, то есть начало физической прокачки газа стало вопросом очень недалекого времени. Попутно в Вашингтоне осознали, что Германия и пул европейских стран молча саботируют требования разрыва отношений с Москвой и намерены увеличить закупки российского газа — основы европейского экономического благосостояния.

От правительства операцию курировал госсекретарь Энтони Блинкен и его заместитель — небезызвестная еще с киевского Майдана Виктория Нуланд. Практическая разработка была возложена на шефа ЦРУ Билла Бернса.

Первоначально, как пишет Херш, план носил сугубо военный характер. Представители ВВС предлагали нанести бомбовый удар глубинными боеприпасами, флотское командование хотело подорвать газопровод при помощи торпеды, выпущенной с подлодки. От обоих вариантов в итоге отказались, так как нахождение ударного самолета над магистралью легко фиксируется российскими средствами наблюдения, равно как и шум торпеды пеленгуется эхолокаторами. То есть совместить эти события и взрыв в едином моменте времени проще простого.

Поэтому было принято решение взрывать газовую нитку миной с дистанционным подрывом, для чего привлекли команду боевых пловцов, которые и установили заряд во время плановых учений НАТО BALTOPS 22. Чтобы еще больше обезопасить себя и отвести подозрения, операцию непосредственного подрыва поручили норвежской стороне. Как известно, все боевые корабли и самолеты покинули зону учений, лишь через несколько суток в темной глубине вод Балтики прогремели три взрыва. Маскировка была соблюдена.

Крайне примечательны сразу два момента, описанные в расследовании.

Во-первых, о самой операции прекрасно знал лично президент США. Правда, регулярно здоровающийся с призраками Джо Байден не удержался и разболтал совершенно секретную информацию. Седьмого февраля, то есть ровно за две недели до начала специальной военной операции, Байден открытым текстом заявил, что, если российская армия пересечет границу Украины, "Северный поток — 2" будет уничтожен. Еще раньше, 28 января, проговорилась Виктория Нуланд. Она заявила, что газопровод никогда не будет запущен и лучше бы русские поставляли по нему не газ, а водку.

Во-вторых, о планируемом взрыве по тайным каналам известили лидеров самых заинтересованных стран, в частности немецкого канцлера Олафа Шольца. Причем преподносилось это как величайшее благо. "Северный поток — 2" был взорван 22 сентября, а уже 3 октября госсекретарь Блинкен произнес дословно следующее: "Наконец-то Европа сможет избавиться от своей полной зависимости от дешевого российского газа, который Путин использует как имперское оружие".

Собственно, все описанное выше было секретом Полишинеля и упиралось лишь в официальное признание по результатам расследования, которое, впрочем, ползло с черепашьей скоростью и показательно саботировалось. А буквально пару дней назад Дания официально отказалась знакомить российскую сторону с его результатами, и, если бы не информационная бомба Сеймура Херша, все бы так и осталось на уровне очевидного, но юридически неоформленного подтверждения.

Предельно ясно, что сейчас на Западе будет развернута титаническая кампания по дискредитации автора статьи, призванная максимально заретушировать сам факт и отвлечь внимание на сонм незначительных, а то и вовсе не имеющих никакого отношения к делу деталей.

Правда, тут есть определенная сложность.

Сеймур Херш не просто журналист — это самый настоящий идол и столп западной журналистики. Его работы изучают в университетах как образец свободной и независимой журналистики, его работы издаются громадными тиражами. Именно Херш в 1970 году вытащил на суд общественности чудовищное преступление во вьетнамской деревне Сонгми. Годом ранее американские солдаты там пытали, насиловали, а затем расстреляли 504 мирных жителей, 210 из которых были детьми. Последовавшее расследование показало, что в деревне не было военных или оружия и все произошедшее — просто акт звериной беспричинной жестокости. За свою работу Херш получил Пулитцеровскую премию, а всех военных преступников оправдали. Единственное наказание в виде трех лет домашнего ареста понес лейтенант Уильям Келли, который затем был помилован правительством.

Отмахнуться от материалов Херша не получится еще и потому, что, помимо главной премии в сфере журналистики, он был четырежды награжден премией Джорджа Полка (вручается лучшим журналистам университетом Лонг-Айленда), премией Летельера — Моффита в области прав человека, а также премией Сэма Адамса. Последнюю вручают только сотрудникам спецслужб, занявшим позицию добросовестности и этики, —например, ее же в свое время получил Эдвард Сноуден. Так что Сеймур Херш не просто журналист, а человек, чье взаимодействие со спецслужбами отрицать невозможно, что еще больше добавляет веса и огня к его разоблачению.

Очень хочется пожелать этому отчаянному человеку невероятной честности выстоять в грядущем шторме. Потому что по американской традиции все подобные люди скоропостижно умирают или садятся в тюрьму, так как внезапно выясняется, что сорок лет назад они изнасиловали горничную.

https://ria.ru/20230209/vzryv-1850675762.html?in=t

[Александр Васильевич]

"Перлы" Байдена. В Сенате требуют провести медосвидетельствование президента США



В американском сенате требуют провести медосвидетельствование президента США Джо Байдена. Американский лидер демонстрирует явные признаки старческого слабоумия.

Джо Байден знаменит тем, что постоянно попадает в нелепые ситуации: пытается поздороваться с невидимкой, не ориентируется в пространстве, падает с лестниц и велосипеда, путает фамилии, должности, страны, говорит о событиях, которых никогда не было...

Например, в феврале 2020-го Байден трижды заявлял, что его арестовали (!) в Южной Африке при попытке навестить в тюрьме Нельсона Манделу, хотя такого факта никогда не было.

Также он оговорился, сообщив, что его покойный сын Джозеф Робинетт Байден был "Генеральным прокурором США" (в действительности тот занимал должность генерального прокурора штата Делавэр). Он перепутал бывшего премьер-министра Великобритании Терезу Мэй с покойной Маргарет Тэтчер. И спрашивал, что такое стул, на торжественном ужине в Мадриде.

И это далеко не полный список казусов. Поведение Байдена давно стало поводом для шуток.

Но на самом деле это не смешно, когда такой человек является президентом ядерной державы.

И бывший врач Белого дома, а ныне сенатор-республиканец Ронни Джексон вновь настаивает, чтобы президента США проверили на нарушение когнитивных функций. Американский народ должен знать правду, говорит Джексон. И сенаторы требуют, чтобы Байден прошёл медосвидетельствование.                         

https://dzen.ru/a/Y_ZTHOWcWlP92luY

https://newsland.com/post/7652765-perly-baydena-v-senate-trebuyut-provesti-medosvidetelstvovanie-prezidenta-ssha

[Александр Васильевич]

Антон Абрамов

«Россия вторглась в Россию». Топ-12 нелепых ляпов Байдена


_{Джо Байден. / EVELYN HOCKSTEIN / Reuters}

«В результате наших беспрецедентных санкций... американский доллар стоит 200 российских рублей», — последний, но не самый яркий ляп 79-летнего президента США. АиФ.ru собрал дюжину высказываний «Сонного Джо», который не дружит с цифрами, датами, фамилиями, картами.

2007 г. Про Барака Обаму во время пресс-конференции:

«Он первый внятный кандидат-афроамериканец, блестящий, чистый».

За слово «чистый» Байдену пришлось извиняться. Сам Обама указал на историческую неточность: «Были афроамериканские кандидаты в президенты — Джесси Джексон, Ширли Чисхолм, Кэрол Мозли-Браун и Эл Шарптон. Никто не назвал бы их невнятными».

2008 г. Критикуя меры борьбы с финансовым кризисом администрации Джорджа Буша в интервью CBS:

«Когда фондовый рынок рухнул, Франклин Рузвельт выступил по телевидению. Он не просто говорил о, знаете ли, принцах жадности. Он сказал: смотрите, произошло это и это».

Когда фондовый рынок рухнул (1929 г.), у власти был Герберт Гувер. Рузвельт стал президентом в 1933 г. Регулярное же телевещание началось в США в 1939 г.

2008 г. Во время предвыборного митинга Байден попросил собравшихся поаплодировать сенатору Миссури Чаку Грэму:

«Встань, Чак, дай им увидеть тебя».

Встать Грэм не мог — с 1981 г. он был прикован к инвалидному креслу (парализовало ноги после автомобильной аварии)

2010 г. На приеме в честь премьер-министра Ирландии Брайана Коуэна:

«Его (Коуэна, — Ред.) мама жила на Лонг-Айленде 10 лет или около того, упокой Господь ее душу».

Соболезнования по поводу кончины прозвучали дико, мать Коуэна была вполне себе жива.

2019 г. Из выступления перед группой активистов в Айове:

«Бедные дети такие же умные и талантливые, как и белые дети».

Байден заверил, что оговорился, хотел сказать не «белые дети», а «дети из богатых семей».

2020 г. На предвыборном онлайн-мероприятии:

«Какой мы будем страной? Ещё четыре года с Джорджем, хм... Джорджем, если Трамп будет переизбран».

«Байден назвал меня Джорджем, — отреагировал Дональд Трамп. — Не смог вспомнить мое имя. Ведущий помогал ему закончить интервью. Картель фейковых СМИ работает сверхурочно, чтобы замять это дело».

2020 г. Во время избирательной кампании в Пенсильвании:

«Сейчас у нас более 120 миллионов умерших от Covid».

На тот момент в США от коронавирусной инфекции скончались 120 тыс. чел. Спустя несколько месяцев Байден похоронил уже две трети населения страны: «Если Трамп добьется своего, осложнения от Сovid-19 неизбежны, а они намного превышают прогнозы... По разным оценкам, к тому моменту как я закончу говорить, число жертв перевалит за 200 миллионов».

2021 г. На пресс-конференции по итогам саммита G7:

«Я надеюсь, что мы сможем сотрудничать и спасать жизни людей в Ливии».

Байден трижды перепутал Ливию и Сирию, обсуждая обстановку на Ближнем Востоке. «Наверное, когда бомбишь так много стран одновременно, трудно за всем уследить», — заметила ливанский политолог Сара Абдаллах.

2021 г. Во время речи в Белом доме, посвященной отношениям с РФ:

«США не хотят запускать цикл вакцинации конфликта с Россией».

Байден сам себя поправил, сообщив, что речь об эскалации. Поправил он себя и тогда, когда назвал президента РФ Клутиным.

2022 г. Во время выступления в конгрессе с посланием:

«Путин может окружить Киев танками, но он никогда не получит душ и сердец иранцев».

И это только начало «географической серии»...

2022 г. В интервью телеканалу NBC:

«У нас не было ни малейшей возможности объединить Украину. То есть, простите, Ирак... Афганистан! Этого добиться было невозможно».

Байден назвал Афганистан сначала Украиной, а потом Ираком, когда пытался доказать правильность решения покинуть страну после 20-летней военной кампании.

2022 г. В беседе с американским историком Хизер Кокс Ричардсон, комментируя ситуацию на Украине:

«Как мы дошли до того, что Путин просто решил вторгнуться в Россию? Ничего подобного не происходило со времен Второй мировой войны».

https://aif.ru/politics/world/rossiya_vtorglas_v_rossiyu_top-12_nelepyh_lyapov_baydena?from_inject=1

[Александр Васильевич]

Валентин Богданов
Журналист, шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке

Бюджет как Боливар. Не выдержит двоих



Конфетно-букетный период Джо Байдена и самых обездоленных его избирателей официально окончен. Продлился лишь немногим дольше президентского экватора. Пандемия ковида официально завершена. Все мысли в Белом доме вокруг Украины. Деньги были — теперь денег нет. И не будет. Больше никаких конфет. Хлеб и вода.

С 1 марта 2023 года, то есть с сегодняшнего дня, малоимущие американцы будут меньше есть. В буквальном смысле. В рамках программы Food Stamps (так в США называют продовольственные талоны), которой пользуются 42 млн американцев (каждый восьмой житель страны), пособия уменьшаются с $235 до $95 в месяц. Ещё тяжелее ситуация с пособиями для пожилых. Там сокращение более чем в десять раз. С $281 до $23.

С формальной точки зрения всё привязано к ковиду. Пособия увеличивались на фоне пандемии. И сокращают их теперь с ведома конгресса, где, как и вокруг Украины (вот ведь совпадение!), на эту тему тоже сложился редкий двухпартийный консенсус между демократами и республиканцами. Причём это не конец. Впереди новые шаги по урезанию социальных трат. Например, по медстраховке Medicaid. Все изменения в статусе просителей были заморожены при Трампе в марте 2020 года. Теперь их размораживают. Но так, что Америку знобит.

В новой реальности, то есть на голодном пайке, с 1 февраля уже живут 18 республиканских штатов. Республиканцы, которые к социалке всегда настроены более прохладно, чем демократы, первыми её и рубанули. Теперь очередь дошла ещё до 32 штатов, а также до округа Колумбия. Масштабы наступающего бедствия поражают. В новых условиях, когда средняя выплата снизится до $6,10 в день (на еду из них можно потратить не больше $2), предстоит проснуться десяткам миллионов жителей регионов с очень высокой (даже по американским меркам) стоимостью жизни.

Возглавляют список как раз либеральные (то есть продемократические) штаты, где голосовали за Байдена.

Число будущих пострадавших от сокращения поражает. Калифорния — 2,93 млн человек; Нью-Йорк — 1,61 млн; Техас — 1,34 млн; Иллинойс — 1,06 млн; Пенсильвания — 1,04 млн человек и так далее. Вдвойне циничным решение представляется на фоне растущей инфляции и цен на продовольствие.

В 2022-м, по данным Минсельхоза США, по стране они в среднем выросли на 11,4%. Куриные яйца, например, подорожали больше чем на треть. Масло — почти на 20%. Мясо — на 14,5%.

То есть малоимущие по своим «урезанным» талонам по факту смогут получить ещё меньше по большим ценам. Миллионы американцев (это оценка вашингтонских экспертов из Центра исследований и действий в области пищевых продуктов) переместятся за порог голода. Как в третьем мире.

В зоне риска, как обычно, цветные и афроамериканцы. Районы их компактного проживания. В Атланте (штат Джорджия) в последние несколько недель на треть увеличилось посещение бесплатных столовых для бедняков. Очереди за бесплатными продуктами, которые раздают в так называемых продовольственных банках, выросли и в других штатах.

И речь ведь не о беспринципных королях и королевах пособий, как их называют в Штатах, то есть тех, кто сознательно становится тунеядцем, отказываясь от любой полезной деятельности в расчёте на заботу государства. Большинство получателей фуд-стемпов — работающие бедняки, из поколения в поколение пребывающие в ловушке бедности. Отсутствие позитивных перспектив, кстати, признано официально. Бюджетное управление конгресса прогнозирует, что общие расходы на продовольственные талоны останутся на прежнем уровне в течение следующего десятилетия. Но тут вопрос приоритетов.

За минувший год на помощь Украине США потратили около $110 млрд, и это не конечная сумма. По самым скромным прогнозам, к концу этого года она может перевалить за $130 млрд.

А кто-то даже говорит, что и за $160 млрд. Это весь «план Маршалла», если брать в ценах сегодняшнего дня. Годовая же программа талонов на питание до сокращений оценивалась в $113 млрд.

Но Байден, словно на Диком Западе, выбрал тропу войны. А американский бюджет как Боливар. Не выдержит двоих.

https://russian.rt.com/opinion/1117724-bogdanov-ssha-bednost-ukraina-pomosch

[Александр Васильевич]

Снова Огайо и снова Norfolk Southern: В США случилась ещё одна катастрофа на железной дороге


_{Фото: AP/ТАСС}

Москва. 5 марта. INTERFAX.RU - Грузовой поезд Norfolk Southern сошел с рельсов в районе Спрингфилда, штат Огайо, сообщает CNN. Ранее в начале февраля произошла авария с поездом этой же компании, перевозившим опасные вещества.

Инцидент произошел в субботу. По данным телеканала, с рельсов сошли 20 из 212 вагонов. Никто не пострадал, но, по данным CBS News, более полутора тысяч человек остались без света.

Поезд не перевозил токсичных грузов. Тем не менее, местных жителей, находившихся вблизи места аварии, попросили не покидать дома из соображений предосторожности.

3 февраля в районе Ист-Палестайн, Огайо, сошел с рельсов грузовой поезд Norfolk Southern, в результате чего произошел разлив токсичных веществ. Во избежание взрыва после ЧП было принято решение спустить из нескольких цистерн токсичный винилхлорид и сжечь его.

По данным CNN, авария сказалась на самочувствии местных жителей, они жаловались, в частности, на кашель, головную боль, жжение кожи. Есть опасения относительно экологических последствий аварии.

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) сообщило в конце февраля, что в районе Ист-Палестайн качество воздуха оценивается в пределах нормы. Однако в минувший четверг стало известно, что EPA потребует от Norfolk Southern проверки места аварии на наличие диоксинов. Там также пообещали отслеживать процесс обеззараживания территории, если диоксины будут обнаружены.

https://www.interfax.ru/world/889779

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-214698748_456250270

https://yandex.ru/video/preview/13150924776395744702

[Александр Васильевич]

American Thinker: многие американцы хотят видеть Путина своим президентом из-за его лидерских качеств

Многие жители Соединённых Штатов хотят видеть российского лидера Владимира Путина своим президентом из-за его лидерских качеств. Об этом заявила обозреватель Лора Веллингтон в статье для издания American Thinker.


_{РИА Новости}

«Многие американцы начинают видеть в Путине героя — такого президента, которого им самим бы хотелось», — говорится в публикации.

Как отмечает обозреватель, многие американцы начинают замечать явные лидерские качества Путина, который, по их мнению, заботится о своей стране и её жителях сильнее, чем американские власти.

Кроме того, возросшая популярность Путина среди населения США связана также с ростом недоверия к американскому президенту Джо Байдену, заключила Веллингтон.

Ранее в российском МИД заявили, что Белый дом делает ставку на борьбу с Россией «до последнего украинца», чтобы подтянуть падающие рейтинги Байдена, если он решится снова бороться за свой пост.

https://russian.rt.com/world/news/1119256-amerikancy-putin-prezident?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Тайна февральских катастроф в Соединённых Штатах

Власти США что-то знают, но делиться своим знанием с обществом не хотят



В течение трех февральских недель  в США произошли три крупные катастрофы, которые наводят на мысль  либо о диверсиях, либо о  невероятных совпадениях, либо о полном развале американской транспортной и промышленной инфраструктуры.

3 февраля 2023 года грузовой поезд с высокотоксичными химическими веществами железнодорожной компании Norfolk Southern Railway сошёл с рельсов на границе между штатами Огайо и Пенсильвания  возле города Ист-Палестайн с населением 4700 человек.

Поезд  состоял из трёх локомотивов, девяти порожних вагонов и 141 груженого вагона. Поезд следовал из терминала Железнодорожной ассоциации Сент-Луиса в Мэдисоне, штат Иллинойс, в Конвей-ярд компании Norfolk Southern в Конвее, штат Пенсильвания. В локомотиве поезда длиной 2,8 километра, находились машинист, кондуктор и стажёр.

50 вагонов сошли с рельсов. В 20 вагонах были высокотоксичные  материалы — винилхлорид, бутилакрилат, этилгексилакрилат, этиленгликоль, монобутиловый эфир, изобутилен, горючие жидкости и производные бензола.



После крушения поезда произошла крупнейшая утечка отравляющих веществ в новейшей истории — несколько сотен тонн винилхлорида попали в почву и местные реки. Власти США поспешили заявить, что хоть в местных реках и было обнаружено более трех тысяч мертвых рыб, «волноваться нет повода».

Одна из цистерн опрокинувшегося на бок состава начала гореть. Тогда спасатели выкопали траншею, чтобы слить туда химикаты, а затем вскрыли и подожгли другие  цистерны с целью устроить  «контролируемое горение», якобы не зная, что при  сгорании винилхлорида происходит взрыв с образованием отравляющего газа фосгена.

После чудовищного взрыва фосген смешался с облачностью и начал распространяться по всей территории штата Огайо. Токсическому загрязнению подверглись реки и озера в радиусе 50 миль (80 км).

Власти США пытались замолчать катастрофу. Первая публикация появилась на ABC News лишь 14 февраля. Через два дня после якобы полного уничтожения винилхлорида и других отравляющих веществ эвакуированным жителям разрешили вернуться в свои дома, но у них стала болеть голова, появилась тошнота и прочие последствия сильного отравления.

Только через 11 дней после катастрофы официальные лица рекомендовали жителям использовать воду в бутылках, пока тесты не подтвердят, безопасна ли местная вода для питья. Власти задерживали журналистов, которые пытались работать в зоне катастрофы.

20 февраля, в тот же день, что и катастрофа поезда в  Ист-Палестайн, в городе Бедфорд того же штата Огайо  произошел  взрыв  на металлургическом заводе компании Schumann & Co., производящей  латунные и бронзовые сплавы. Здание завода загорелось, а на прилегающую территорию обрушился дождь расплавленного металла. Пострадало 13 человек, один из них умер. Местные жители долгое время жаловались на дым и запах горящей нефти, хотя пожарные утверждали, что пожар взят под контроль.

Свидетели сообщили, что было два взрыва: небольшой, за которым последовал более крупный. Кирпичная заводская стена здания была полностью снесена взрывной волной, разлетавшиеся кирпичи разрушили   близлежащие предприятия.

Причины взрыва до сих пор не установлены. Для расследования этой катастрофы в штат Огайо из Центра токсикологии и охраны окружающей среды (CTEH, город Литтл Рок, штат Арканзас) вылетел двухмоторный самолет Beech BE20 с пятью специалистами CTEHна борту. По неизвестным причинам самолет взорвался, едва оторвавшись от взлетной полосы. Все пятеро экспертов, летевших расследовать причины взрыва в Бедфорде, погибли.

В социальных сетях стали  распространяться конспирологические версии о серии этих катастроф. Проживающий в Ист-Палестайн популярный блогер Стив Питерс прямо говорит о наличии во всех этих инцидентах злого умысла.

24 февраля на принадлежащем  мексиканской государственной нефтегазовой компании Petroleos Mexicanos (Pemex) нефтеперерабатывающем заводе в Дирк Крик (штат Техас) вспыхнул пожар. По странному стечению обстоятельств одновременно загорелись еще два завода этой компании в мексиканском штате Веракрус. Восемь человек получили ранения, несколько человек пропали без вести. Причины пожаров не установлены, связи между тремя пожарами  не выявлено.

Первый день весны ознаменовался крупной утечкой ядохимикатов на заводе компании Lavelle Industries в Бёрлингтоне  (штат Висконсин). Работники завода были эвакуированы, разлив химикатов ликвидирован, но даже после этого аварийная команда запретила людям входить в здание завода. Кроме FoxNews, об этой аварии не сообщило ни одно ведущее  американское СМИ.

Настораживает то, что  к расследованиям  всех этих катастроф не привлечено ФБР, то есть априори подразумевается, что все эти инциденты носят технологический характер или вызваны пресловутым человеческим фактором. Злой умысел по умолчанию исключается.

Стоит обратить внимание на инициативу  члена палаты представителей Конгресса США от республиканской партии  Мэджори Тейлор Грин, которая  выступила  за «национальный развод» штатов в зависимости от политических убеждений, чтобы избежать гражданской войны.

«Последнее, что я хочу видеть в Америке — это гражданская война… — сказала она она.  Но мы идем в этом направлении, и с этим нужно что-то делать… Республиканские штаты должны стать независимыми из-за засилья инициатив в области экологического, социального и корпоративного управления (ESG) и преподавания в школе идеологий, которые  касаются смены пола и так  называемого гендерного перехода у детей».

«Национальный развод — это не гражданская война, а неизбежна реальность из-за наших непримиримых разногласий», – убеждена Мэджори Тейлор Грин.

Известный американский писатель, автор популярных книг «Глубинное государство» и «Преступления просветителей» Алекс Ньюмен убежден, что гражданская война в США началась. В начале года он предсказал, что адепты «глубинного государства» будут устраивать один кризис за другим, чтобы сеять среди людей замешательство и страх.

Каковы истинные причины серии недавних катастроф в США, сказать пока невозможно. Достойно удивления, что криминалисты из ФБР к расследованиям причин катастроф не подключены.

Власти США что-то знают, но делиться своим знанием с обществом не хотят.

https://www.fondsk.ru/news/2023/03/04/tajna-fevralskih-katastrof-v-soedinennyh-shtatah-58665.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

В ловушке мечтаний о гегемонии

Когда привилегированное место в международном порядке исчезает…



Любопытную статью опубликовал американский журнал Foreign Affairs. Автор статьи Эндрю Басевич – почётный профессор международных отношений и истории Бостонского университета, председатель правления Института ответственного государственного управления Куинси. Это предупреждение американскому правящему классу, оказавшемуся «в ловушке ложных мечтаний».



В сознание американцев старательно внедрялся миф о том, что именно США нанесли поражение Третьему рейху и Японии, в результате чего «эти два события слились в коллективном воображении страны…: глобальное лидерство США, подкрепленное превосходящей военной мощью, стало категорическим императивом».

«На самом деле, – пишет Басевич, – с трудом добытая победа 1945 года оказалась… источником иллюзий. В 1960-х дорогостоящая и вызывавшая разногласия война во Вьетнаме, казалось, развеяла эти иллюзии; крах коммунизма в конце 1980-х на мгновение возродил их. Злоключения Вашингтона после 11 сентября, когда он вел глобальную «войну с терроризмом», еще раз разоблачили заявления о военном превосходстве США как надуманные».

Басевич подвергает разгромному анализу практически все войны, которые вели США в последние годы. «Размышлять о ведении и последствиях американских войн (и различных тайных интервенций) с 1950 года значит столкнуться с ужасающим послужным списком безрассудства, должностных преступлений и расточительства».

Все эти войны приводили «к растрате громадных американских богатств и тысяч американских жизней (не говоря уже о сотнях тысяч неамериканских жизней). По оценке проекта Costs of War Университета Брауна, военные действия США после терактов 11 сентября обошлись примерно в 8 триллионов долларов, что в несколько десятков раз превышает сумму, одобренную в рамках широко разрекламированной инициативы Байдена «Создание лучшей Америки».



Войну США в Ираке автор статьи называет «провалом», а войну в Афганистане – «безрассудным поступком, кульминацией которого стал хаотичный и унизительный вывод войск в 2021 году». Подвергает он критике и политику США в отношении событий на Украине. Эта политика, считает он, может привести «к пагубной расплате».

Басевич напоминает, что весь период холодной войны политика США базировалась на «строго секретном» документе NSC-68, составленном в 1950 году отделом планирования политики Госдепартамента США. Положений этого документа Вашингтон продолжает придерживаться и сегодня. «Этот идеологически заряженный документ установил параметры политики США на протяжении всей холодной войны. В нем свободному обществу противопоставлялось «рабовладельческое общество» Советского Союза, которое требовало «всеобщей власти над всеми людьми в пределах Советского государства без единого исключения» наряду с «всеобщей властью над всеми коммунистическими партиями и всеми государствами, находившимися под советским господством… NSC-68 обосновывал американскую гегемонию».

Сейчас эти постулаты уже не работают. А результаты установления американской гегемонии «были в лучшем случае неоднозначными».



Разрекламированный «конец истории» привел к однополярному порядку, в котором единственная сверхдержава представала «незаменимой нацией». Сегодня такие фразы попадают в ту же категорию, что «бремя белого человека» или «война, которая положит конец всем войнам»: звучит только иронически. Тем не менее эти фразы отражают опьянение, охватившее американскую политическую элиту после 1989 года. «Никогда еще страна… не создавала большего хаоса, чем Соединенные Штаты после холодной войны».

США продолжают следовать постулатам документа NSC-68, хотя сталкиваются «с растущим потоком проблем». Среди этих проблем, стоящих перед Америкой, Басевич называет «подъём Китая… потерю контроля над южной границей США… стремительный рост смертности, связанной с наркотиками… внутренние потрясения, вызванные поляризацией по расовым, этническим, социально-экономическим, партийным и религиозным признакам».

Всё это было вызвано нежеланием Америки расставаться с ею же созданным мифом своего превосходства. «Большая стратегия США погрязла в клубке непризнанных противоречий. Главным среди них является упорство Вашингтона в том, что Соединенные Штаты должны поддерживать… модель милитаризованного глобального лидерства, даже если актуальность этой модели уменьшается, ресурсы ее реализации истощаются, а перспективы сохранения привилегированного места страны в международном порядке исчезают».

Басевич не призывает Вашингтон отказаться от идеи глобального доминирования, но считает, что сейчас Америке надо сосредоточиться на решении, прежде всего, внутренних проблем.

«Если Соединенные Штаты не наведут порядок в своем доме, у них мало шансов сохранить глобальное лидерство… Вашингтону необходимо срочно последовать совету, который Кеннан дал в 1948 году и который проигнорировали поколения политиков: избегать ненужной войны, выполнять обещания, содержащиеся в учредительных документах страны, и обеспечивать рядовым гражданам перспективу достойной жизни. А для начала – преобразовать вооруженные силы США в силу, предназначенную для защиты американского народа, а не для того, чтобы служить инструментом глобального проецирования мощи».

Совет разумный, но американский правящий класс не производит впечатление способного выбраться «из ловушки мечтаний о гегемонии».

https://www.fondsk.ru/news/2023/03/07/v-lovushke-mechtanij-o-gegemonii-58691.html

[Александр Васильевич]

ИГОРЬ ПШЕНИЧНИКОВ

Американские журналисты в панике: В Белый дом выдвигают извращенца


_{ФОТО: GLOBALLOOKPRESS.COM}

Руководство Демократической партии двигает бывшую первую "леди" Мишель Обаму в президенты США. В принципе, ничего страшного. Если не учитывать, что она – это он, трансгендер Майкл Обама.

Обаму, но не Барака, в президенты

Сбываются самые чудовищные и для кого-то нелепые предположения, что, учитывая соответствующую "моду" на Западе, в один прекрасный день президентом США может стать трансгендер. Телеканал FOX News запустил в информационное пространство реальную бомбу. По его данным, "высокопоставленные демократы" реально обсуждают кандидатуру бывшей первой "леди" Мишель Обамы на пост президента США.

Несистемные американские СМИ, приводя многочисленные и неопровержимые свидетельства, уже истоптали тему того, что Мишель Обама – это мужчина-трансвестит, названный при рождении именем Майкл. Полное имя "Мишель Обамы" по свидетельству о рождении – Michael LaVaughn Robinson (Майкл ЛаВон Робинсон). Родился он в Чикаго 17 января 1964 года. И в США это ни для кого не секрет.

Но учитывая то, что некоторые из тех, кто пытался публично об этом говорить, расстались с жизнью при загадочных обстоятельствах, эту тему никто в официальных СМИ сегодня не поднимает. За исключением, пожалуй, лишь самых смелых политиков-республиканцев, которые говорят об этом в соцсетях и сделали это инструментом борьбы против демократов в преддверии грядущих в 2024 году президентских выборов.

Той же "масти" и Барак Обама. Царьград со ссылкой на американские источники уже писал о том, что экс-президент США Барак Обама – извращенец. Его хорошо помнят в Чикаго тем, что именно в этом городе будущий президент Соединённых Штатов стал известен как завсегдатай клубов для извращенцев. Особенно часто он посещал "баню для мужчин" Man's Country. Обама активно наведывался в гей-бары в Чикаго, даже когда уже стал сенатором от штата Иллинойс. Об этом, в частности, пишет американский журналист-расследователь Джером Р. Корси в своей статье, опубликованной ещё 10 лет назад на портале WND.COM.

Приучить к мысли

Сейчас мы наблюдаем процесс того, как американское "глубинное государство" или, как говорят, истеблишмент приучает американское и мировое общественное мнение к мысли, что кандидатом в президенты или по меньшей мере в вице-президенты США от Демократической партии станет извращенец Мишель/Майкл Обама.

Примерно месяц назад популярный журнал Newsweek опубликовал статью, в которой опровергал информацию о том, что Мишель Обама – это мужчина-трансгендер, а Барак Обама – содомит. Получилось неуклюже. Но реальная цель публикации Newsweek была в обратном. Либералы, будучи доктринёрами-сатанистами, двигают Мишель/Майкла Обаму либо сразу в президенты, либо в вице-президенты Байдену на второй срок вместо несостоявшегося политика Камалы Харрис. Им очень важны реальные воплощения их доктрины – чтобы страной руководил именно содомит.

Публикация Newsweek была де-факто официальным оповещением для всего мира, что Мишель/Майкл Обама – извращенец. Для членов "глубинного государства", как для религиозных доктринёров, важно, чтобы люди знали, кто это такой/такая, и добровольно бы за это существо проголосовали.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456279692

Продолжение балета

И вот мы видим очередную часть этого "марлезонского балета", который разыгрывается перед всем миром планомерно, порциями, в развитии. Через FOX News теперь нам рассказывают, что Мишель/Майкл годится уже не просто в вице-президенты, но – бери выше – в президенты. Оказывается, "демократы говорят, что у Мишель Обамы есть некий особый фактор, данные, которые помогут победить Трампа в 2024 году".

В то время как лидеры демократов публично поддерживают Джо Байдена, который хочет стать их парнем на президентских выборах 2024 года, за кулисами демократы все ещё обдумывают лучшего лидера партии, который мог бы победить в противостоянии с бывшим президентом Трампом в 2024 году,

– отмечает FOX News в своём портале.

Одновременно издание Politico пишет, что "в Байдене сомневаются некоторые высокопоставленные демократы", которые могут поддерживать его только потому, что опасаются того, как плохо может выглядеть их избирательный проект без Байдена.

Высокопоставленные демократы поддерживают переизбрание 82-летнего президента Байдена не потому, что это отвечает интересам страны, а потому что они опасаются потенциальной альтернативы: выдвижения Камалы Харрис и избрания Дональда Трампа,

 – подчёркивает Politico. Под "высокопоставленными демократами" понимается как раз то самое "глубинное государство". И надводной, видимой частью этого политико-финансового айсберга является верхушка Демократической партии США.

Семь стариков и одна "девушка"

Говоря о Камале Харрис, которая стала воплощением полного провала на посту вице-президента, демократы посылают ей сигнал, чтобы она своей предвыборной самодеятельностью не смешала им все карты. Байден якобы всё же списан со счетов. Politico пишет, что некий сенатор на собрании Национальной ассоциации губернаторов (National Governor’s Association) в феврале "зашёл так далеко, что задался вопросом, хватит ли Байдену выносливости для президентской кампании". А другой конгрессмен сказал, что "Харрис – не вариант".

Журналисты издания рассуждают, что среди других кандидатов могут быть те, кто ранее выдвигался в президенты от Демократической партии, например, Хиллари Клинтон, Джон Керри или Эл Гор. Однако эти гипотетические кандидаты якобы не решают проблему: избиратели хотят более молодого президента. Ведь Клинтон 75 лет, Керри – 79, а Гору – 74. А вот бывшая первая "леди" только приближается к 60. Тем самым публике объясняется, почему двигают вперёд Мишель/Майкла Обаму, которая/который "не в пример лучше Камалы Харрис", да и моложе других.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262347

А что на самом деле?

"Глубинное государство", как уже сказано, будучи сборищем сатанистов-доктринёров, выдвигает в президенты такого персонажа, который на 100 процентов отвечает всем их критериям "толерантности, инклюзивности, разнообразия и гендерной свободы". Мишель/Майкл Обама – негр, мужик-извращенец, выдаёт себя за женщину, живёт в "законном браке" с другим мужиком. Важно и то, что она/он знает всю внутреннюю президентскую кухню и кухню "вашингтонского болота", ничему учить, ни во что посвящать не надо. Человек в курсе всего.

Кроме того, она/он – на коротком поводке. Она/он будет делать всё, что прикажет истеблишмент, и рот не откроет. Поскольку в противном случае о её/его маленьком секрете расскажут уже не "маргинальные" несистемные СМИ, а какая-нибудь The New York Times или The Washington Post. Вот смеху-то будет. Нормальных-то людей всё ещё большинство.

https://tsargrad.tv/articles/amerikanskie-zhurnalisty-v-panike-v-belyj-dom-vydvigajut-izvrashhenca_739047

[Александр Васильевич]

БАЙДЕН ОПОЗОРИЛСЯ ПЕРЕД ВОЕННЫМИ. ПРЕЗИДЕНТ США ЗАБЫЛ, ЧТО ОН - ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ



Президент США Джо Байден опозорился перед американскими военными, забыв, что он является главнокомандующим Вооружённых сил. Глава государства на всякий случай уточнил это у офицеров.

Очередной неловкий казус случился во время поездки Байдена на военную базу Point Loma, расположенную в Калифорнии, сообщает портал "Народные новости".

Встречать президента вышли моряки линейного корабля "Миссури" ВМС США, которые выстроились на палубе. Увидев построение, Байден удивил офицеров странным вопросом. Он уточнил, является ли он Верховным главнокомандующим, который может отдавать приказания морякам.

Я вижу их там всех. Они стоят смирно. Я могу им сказать: "Вольно"? Я их главнокомандующий, правильно?

- уточнил он на всякий случай.

Это далеко не первый случай, когда Байден, являющийся самым старым президентом в истории США, демонстрирует свою некомпетентность. Политик постоянно совершает оговорки, забывает имена своих министров, путает страны, теряется в незнакомом пространстве и имеет привычку выносить из Белого дома документы с грифом "Совершенно секретно".

https://tsargrad.tv/news/bajden-opozorilsja-pered-voennymi-prezident-ssha-zabyl-chto-on-glavnokomandujushhij_742379