Президентство в США

[Александр Васильевич]

НА ТЕЛЕКАНАЛЕ В США РАССКАЗАЛИ АНЕКДОТ ПРО БАЙДЕНА. РУССКИЕ ВНЕСЛИ УТОЧНЕНИЕ




На одном из американских телеканалов рассказали анекдот про Джо Байдена. Неизвестно, насколько достоверны сведения, но русские тут же внесли уточнение.

Пользователь Twitter с ником Swiss Vatnik опубликовал шутку, сообщив, что подслушал её на американском телевизионном канале CNN.

"Каждый раз, когда Камала Харрис пожимает руку Джо Байдену, она проверяет его пульс, чтобы убедиться, что дедушка жив", - говорится в твите.

Для иллюстрации даже прикреплена фотография, где президент и вице-президент США пожимают друг другу руки и широко улыбаются.

Русские тут же внесли уточнение в этот анекдот.

"Чтобы убедиться, что дедушка жив..." Убедиться и огорчиться, что дедушка ВСЁ ЕЩЁ жив", - написал в комментариях Николай Евдокимов.



78-летний Джо Байден действительно часто заставляет говорить о нём не слишком комплиментарные вещи. Многое можно было бы списать на возраст, если бы этот человек не был бы президентом ядерной державы.

За последние пару дней о Байдене много писали все мировые СМИ, причём отмечали вовсе не его политические достижения. 18 марта он "переназначил" Камалу Харрис. Он назвал её не вице-президентом, а президентом, даже не заметив этого. 19 марта американский лидер только с третьей попытки преодолел трап самолёта, спотыкаясь и падая.

https://tsargrad.tv/news/na-telekanale-v-ssha-rasskazali-anekdot-pro-bajdena-russkie-vnesli-utochnenie_334864

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР ГРИШИН

ПРОТИВ ПУТИНА БАЙДЕН – КОМНАТНОЕ РАСТЕНИЕ. "МОЗГ ОСЛАБ, ТОРМОЗА НЕ РАБОТАЮТ"


_{ФОТО: ADAM SCHULTZ/KEYSTONE PRESS AGENCY/ GLOBAL LOOK PRESS}

Джо Байден услышал пожелание здоровья от Владимира Путина и так разволновался, что три раза свалился на трапе самолёта. Мир Запада в ужасе. Смотрим, как последние события в отношениях между Россией и США комментируют читатели западных СМИ.

Тройной "спотыкач" и падение Джо Байдена на трапе самолёта после скандального интервью, ответа Путина и отказа американской администрации от открытого для публики разговора в прямом эфире вызвал шквал комментариев читателей СМИ и просто в Сети. Причём если практически все западные СМИ, комментируя ситуацию, не выходят дальше официальных сообщений Белого дома производства Джен Псаки или неправильного перевода употреблённой Путиным поговорки, то их читатели не стесняются. За исключением одной страны. Не поверите какой.

В России "дедушку" жалеют и сочувствуют

Причём, что характерно, по комментариям российских пользователей можно назвать наименее злобствующими и издевающимися. Некоторые даже сочувствуют.

– Вообще, на таких трапах очень легко споткнуться и упасть даже молодым людям. Пассажиры и сотрудники и спотыкались, и падали на таких трапах, сколько раз ловили пассажиров на трапах.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=VUxp9P7E75A

https://youtu.be/VUxp9P7E75A

От себя могу добавить, что в пору работы бортпроводником видеть, как люди падают с трапов, не довелось, сам на таких трапах не падал ни разу, однако однажды просто задумался, не заметил, что трап ещё не подъехал, и вышел из Ил-62 подобно герою Лесли Нильсена в "Горячих головах". По молодости обошлось.

– Пассажиров такого уровня сопровождают не работники аэропорта, а личные помощники или сотрудники спецслужб, – сочувствует ещё один российский пользователь Сети.

Другие иронично советуют:

Ему бы поездами...

Или советуют, подобно президенту России, думать о здоровье:

Бедный дед. Уже и ходит с трудом. Глядишь, и до конца срока не доживёт.

На Западе издеваются и над Байденом, и над администрацией США

У западных читателей реакция гораздо более злая и ироничная. "Спотыкач" Байдена перед вылетом в Джорджию, как сообщила накануне Псаки, по версии Белого дома, был вызван "сильным ветром". Прямо как в анекдоте: "На улице дождь? – Нет, ветер". Однако многие этому не поверили. Дональд Трамп-младший сообщил, что скорость ветра в районе авиабазы в это время не превышала 6 метров в секунду. А заодно поделился своим видеороликом. По версии Трампа-младшего, это его отец, играя в гольф, трижды поразил действующего президента в затылок мячом, снайперски отработав клюшкой для гольфа. Есть и другие смонтированные видео, после которых падение Байдена стало уже таким же мемом, как знаменитый пончик, которым подавился Джордж Буш, появившийся после этого на публике с синяками на лице. Например, испытание Путиным новой снайперской винтовки, человек-невидимка, подставляющий подножку (три раза подряд), падающие под ноги Байдену предметы из компьютерной игры и т. д.

Некоторые шутят, недоумевая, почему это Белый дом до сих пор на обвинил в произошедшем "руку Москвы", но им тут же отвечают, что это был "ветер из Кремля". Так что можно подождать, и совсем скоро эта версия может стать официальной.

За голову хватаются не только американцы, но и британцы. Например, читатели The Daily Mail.

– Ох, дорогая Америка. Что ты наделала…

Ещё нет ста дней его работы на посту. Он не протянет четыре года. С этого момента всё идёт под откос.

– Президент Харрис ждёт в сторонке... Ты ошиблась, Америка!

Дальше будет намного, намного хуже.

В "Твиттере" под роликом о занятиях Путина фитнесом и предложением: "Давайте после этого посмотрим на рутинные занятия Байдена", – разгорелась целая дискуссия, в которой "спящему Джо", как его называет Дональд Трамп-старший, тоже досталось по полной.

– Мы уже видели Байдена на лестничной площадке.

Байден заснул, наблюдая за тренировкой Путина.

– Путин поднимает 20 фунтов, здоровяк...

– Байден – мастер по подъёму по лестнице.

Байден однажды высмеял Трампа за медленную ходьбу и похвастался тем, как быстро он бегает по лестнице.

А когда один из участников стал настаивать, что нельзя так говорить о президенте США, то получил самую настоящую отповедь.

– Если вы думаете, что Джо Байден слишком хрупок, чтобы над ним смеялись, то как, чёрт возьми, вы определяете его компетентность как достаточную для того, чтобы стать президентом Соединенных Штатов???

Впрочем, действительно нехорошо смеяться над старым дедушкой, тем более что он оконфузился, потому что лишь хотел подчеркнуть свою физическую форму и молодцеватость. И вполне возможно, если бы просто шёл, а не пытался скакать козликом, может, всё бы и обошлось. А может, и нет.

Шлепнуться может каждый. Борис Николаевич Ельцин, помнится, даже с моста падал. Правда, невысокого, и не совсем в адекватном состоянии. Гораздо интереснее, как за рубежом оценивают то самое нашумевшее признание Байдена, что он считает Путина убийцей. И вот тут начинается реальный накал страстей.

Есть в мире мужики, а есть американские демократы

Вот, например, как реагируют на "откровения" Байдена зрители Fox News, когда речь идёт об ответе (вернее, о его отсутствии) Байдена на предложение Путина об открытом для публики разговоре:

– Конечно, Байден очень занят! Он никак не может собрать пазл из 200 кусочков!

Какой стыд для Америки! Все мировые лидеры смеются над этим дряхлым стариком! Отличная "работа", демократы!

– Не знаю, как Путин будет играть против Байдена, но он обязательно будет это делать! Я не верю, что Байден окажется способным противостоять Путину!

– Байден не противник для Путина! Путин разотрёт его по стенке! Я думаю, что Байден никогда на дискуссию с Путиным не пойдёт, но если это случится, будет здорово посмотреть, как этого отвратительного либерал-преступника разделают под орех!

– Невероятно, чтобы президент Соединённых Штатов бегал от дискуссии с другим мировым лидером, особенно лидером ядерной державы! Однако от Байдена только этого и следовало ожидать! Очень занят? Ну, может, завтра. А как насчёт следующей недели? Это всего лишь показывает, что США слабеют, и на этом с нынешним президентом дело не закончится!

Вы правы! В мире есть мужики, а есть демократы!

– Если Путин действительно хочет дебатов в живом эфире, то приглашение ему следовало бы послать Харрис "На Высоких Каблуках"! Ведь даже сам Джо Байден называет её президентом!

– Байден: извини, Влад, но мой телесуфлёр не работает от напряжения 220 вольт!

Путин поднялся с самых низов разведки и, скорее всего, невероятно умён и безжалостен. Байден против него – комнатное растение.

– Не оскорбляй комнатные растения – они выполняют важную функцию и производят кислород. А Байден, наоборот, им дышит.

Ни за что на свете не мог я себе представить этого, но если состоятся эти дебаты Байдена с Путиным, то я буду болеть за Путина!

Это же республиканский ресурс, можете сказать вы. И зрители его – приверженцы консервативной идеологии и сторонники Республиканской партии, от них трудно ждать иного отношения к президенту-демократу и либералам.

Хорошо. А вот вам британцы, читатели респектабельной The Times.

Байден оскорбил не русских, а Путина, но это… полнейший идиотизм

The Times – это уже исторические традиции британской овсянки, файф-о-клок, респектабельности, консерватизма и русофобии. Джентльменам принято верить на слово, даже если у них по пять тузов в каждом рукаве, и все козырные. На неджентльменов это правило, естественно, не распространяется. И читатели у The Times под стать самому СМИ. Но и тут нет единства во взглядах.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260862

Нет, негативных отзывов о Путине хватает. И что душитель "свободы слова", и что, мол, подводную лодку утопил, дома взорвал, "Норд-Ост" устроил… Но при всём при этом американский президент редко у кого и тут вызывает положительные эмоции.

– Что-то я не слышу, чтобы Байден критиковал за вмешательство в выборы в США основные СМИ, "Фейсбук" и "Твиттер". О нет, наверное, потому, что из этого вмешательства он извлёк выгоду.

– Думаю, что влияние России в поддержку Трампа не выдерживает сравнения с влиянием крупных американских технологических компаний и других заинтересованных групп в поддержку Байдена. Вмешательство России незаконно только в том случае, если в США кто-то берёт взятки. Законных способов защиты от онлайн-вмешательства нет. Но аспекты американского корпоративного влияния в поддержку Байдена были, возможно, неконституционными. Но чтобы Байден выражал недовольство по этому поводу, вы не услышите.

Америка никогда-никогда не вмешивалась в демократические процессы какой-либо другой страны, никогда. Особенно в Южной Америке. И у неё, конечно же, нет подразделения ЦРУ, специализирующегося на этом. Она не может этого делать, да и не будет. Сегодня у меня к чаю стейк из единорога с гарниром из радуги и Пегаса.

– Несомненно, он убийца, и я не могу сказать о нём ничего хорошего. Но всё же было бы интересно сравнить количество людей, погибших от насилия в США, по сравнению с Россией. Предполагаю, что США в этом намного опережают.

В своё время, будучи сенатором, Джо Байден голосовал за все без исключения войны. А Дональд Трамп был единственным президентом за последние несколько десятилетий, который не начал ни одной войны. Таковы факты.

– Антироссийская риторика скорее вызвана досадой, чувством бессилия, что он не может сказать то же самое в отношении Китая, хотя это было бы более уместно.

Президент Байден оскорбил не россиян, а Путина. Так, в порядке уточнения.

– Убийца Путин или нет, но он является лидером ядерной державы, которая пока ещё входит в число 10 крупнейших экономик мира. Поражает полнейший идиотизм Байдена, использующего в телевизионном интервью такие выражения в отношении одного из самых влиятельных людей в мире.

Еще раз подчеркну, у британцев исторически специфическое отношение к России и её лидерам. "Хайли лайкли", как они считают в большинстве своём, Россия – это сборище исчадий ада. Но даже там мнения разделились.

"Мозг ослаб! Тормоза не работают!"

А вот вам мнение жителей страны совершенно из другой части земного шарика. Японцы ведь не члены Республиканской партии США?

– Многие американские президенты сами убийцы! По приказам этих президентов были убиты миллионы людей!

– Ну всё, Байден кончился!

Да, оказалось, что по сравнению с бизнесменом Трампом "прямой" старина Байден воплощает собой значительно больший риск возникновения мировой войны.

– Байден делает из России суперврага, стремясь прикрыть свои делишки на Украине. Естественно, Россия сближается с Китаем. Китай начинает давить на окружающие страны. Для Японии и стран ЮВА наступают тяжёлые времена. Сейчас, когда бессилие и некомпетентность Байдена становятся всё заметнее, Японии срочно нужно серьёзно задуматься над своей безопасностью.

– Только стал Байден президентом, и вот на тебе – такие резкие заявления! Трамп был единственным американским президентом, который за своё президентство не начал ни одной войны. А Байдену уже не терпится! В таком почтенном возрасте – и быть таким несдержанным! Ну просто нет слов!

– У Байдена ослабли способности к суждениям и мыслительные функции. Поэтому он, судя по всему, уже часто не понимает того, что говорит!

Это в традициях американских демократов – излишне вмешиваться в чужие дела по всему миру. Однако позитивных результатов что-то не видно! У Америки у самой в политике полно проблем, так что не ей учить весь мир, да ещё в таких чрезмерных выражениях!

– Вы не считаете, что это ненормально, когда лидер одной супердержавы называет лидера другой супердержавы "убийцей"? И это именно тот лидер, который гордо несёт по миру знамя "либерализма"?

– А не лучше ли ему начать с себя, с государства, наёмники которого творят геноцид в мире? Всё-таки из-за слабоумия голова у него уже совсем перестаёт работать!

Видно, у старика Байдена совсем ослаб мозг! Тормоза уже не работают! Боюсь: а не нажмёт ли он ядерную кнопку?!

"Всего два месяца – и столько вреда! Что же будет дальше?"

Но ещё больше, чем будущее американо-российских отношений, самих американцев интересует будущее США при Байдене. Исходя из уже проделанного, от команды Байдена они не ждут ничего хорошего.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260883

– Байден никогда не извинится. Они превратили Россию в пугало и будут стоять на этом до конца. Байден будет снисходительно относиться к Китаю из-за своих обязательств перед ним. И вообще следует исходить из того, что Байден будет всегда поступать наоборот по отношению к тому, что он должен был бы делать по здравому разумению.

– Путину нужно понимать, что Байден – психически ненормальный человек. Может, Путин это и понимает, как понимают другие страны. С Байденом-президентом США в большой беде. Правда, наверное, будет ещё хуже, если бразды правления от него подхватит Харрис. Следующие четыре года будут свидетелями гигантского отката Америки назад. Как в отношениях с другими странами, так и в отношении своего народа.

Демократы только и умеют, что создавать вокруг конфликты. Правда это или нет, но какая выгода была для Байдена в том, чтобы делать такие заявления? Но Джо как бы не замечает того, что Си Цзиньпин делает с уйгурами. Джо запутался и не понимает вообще, что он делает.

– Всё, что Байден делал после инаугурации, – это создавал проблемы, которые в конце концов будут иметь катастрофические последствия.

– Байден откусывает больше, чем может проглотить. Он ввергнет себя и нашу страну в большие проблемы в отношениях с другими странами. Поверьте мне, ни Россия, ни Китай, ни Северная Корея не боятся Байдена и США. Старик пытается играть роль "крутого парня", но люди во всём мире смеются над Байденом и Америкой, у которой такой слабый и такой склонный к патетике так называемый лидер. Можете со мной не соглашаться, но просто понаблюдайте, как наша страна будет слабеть на протяжении последующих четырёх лет.

Столько вреда всего за два месяца! Сколько времени и денег тратится у нас попусту тогда, когда до власти дорываются голодные люди! Особенно в связи с тем, что следующая администрация с лёгкостью перечеркнёт всё, что он пытается сделать.

– Не могу утверждать, что при прошлой администрации на планете царил мир, но могу с полным основанием сказать, что ощущал гораздо меньше угроз, исходящих от моего собственного правительства при Трампе!

Вообще-то нам надо извиниться за Джо Байдена…

Тем временем посол России в США Антонов, который сегодня должен вылететь в Москву для консультаций, поблагодарил американцев, приславших письма с извинениями за поведение своего президента в дипломатическое представительство в Вашингтоне.

– Хотел бы выразить чувство глубочайшей признательности гражданам США, направившим в адрес посольства письма в поддержку развития дружественных отношений между Россией и США, – говорится в его заявлении на официальной странице посла в соцсети "Фейсбук". – Многие выражали несогласие и приносили извинения за необдуманные заявления, озвученные в последнее время из Вашингтона в адрес России. Такой подход граждан США свидетельствует о том, что потенциал для нормализации связей между российским и американским народами сохранился.

Ну что тут можно сказать? Не по тому адресу, господа американцы, письма пишете. Хотите, адрес подскажу: 1600 Pennsylvania Avenue, Washington, D.C. 20500.

Дальше сами знаете.

https://tsargrad.tv/articles/protiv-putina-bajden-komnatnoe-rastenie-mozg-oslab-tormoza-ne-rabotajut_334943

[Александр Васильевич]

В Германии оценили выпад Байдена в сторону Путина



Называть российского президента «убийцей» было глупостью и ошибкой, считает корреспондент немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Райнхард Фезер.

Он убеждён, что жёсткая позиция в отношении России необходима, однако оскорбительные слова не только ничем не помогают, но и, напротив, вредят международным отношениям. По его мнению, для США и Европы было бы намного лучше найти согласованную совместную политику в том, что касается России.

Жёсткая позиция в отношении России необходима, однако оскорбительные слова в адрес Владимира Путина только вредят, считает корреспондент немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Райнхард Фезер. По его мнению, было ошибкой называть российского президента «убийцей».

Даже если есть много причин для того, чтобы считать высказывание нового американского президента Джо Байдена верным по своей сути, произносить это слово было «глупостью», пишет журналист.

Потому что, вне зависимости от того, кто что думает о российском правительстве и президенте, никто не сможет упрекнуть Москву в том, что она раздосадована подобным высказыванием лидера Белого дома. По российским меркам, она до сих пор даже реагировала довольно сдержанно, отмечает Фезер.

С его точки зрения, было бы отрадно, если бы после окончания президентского срока Дональда Трампа в американской внешней политике начали следовать девизу Мишель Обамы: «Когда другие поступают отвратительно, мы в ответ ведём себя достойно». Как утверждает немецкий журналист, дерзость и грубость всякого рода в международных отношениях — характерный признак российской дипломатии, и не нужно пытаться оспаривать её прерогативу на такое поведение.

По мнению автора статьи, в отношениях с Россией необходимо занимать ясную и жёсткую позицию.

При этом словесные оскорбления в данной ситуации ничем помочь не могут, убеждён Райнхард Фезер. Во-первых, они создают основу для российской пропаганды, во-вторых, — затрудняют и без того непростой диалог, в том числе в тех сферах, где ещё, вероятно, возможно достичь некоторого уровня взаимопонимания.

В связи с этим журналист Frankfurter Allgemeine в своей статье подчёркивает, что важно, чтобы Соединённые Штаты и Европа нашли в отношении Кремля, а также «других крупных авторитарных вызовов со стороны Пекина» согласованную по существу политику, состоящую из двух элементов.

Америке и Европе необходима готовность решительно защищать собственные ценности и интересы и в то же время открытость для диалога, настаивает политический редактор немецкой газеты Frankfurter Allgemeine.


https://rusvesna.su/news/1616237904

https://russian.rt.com/inotv/2021-03-20/Oshibka-prezidenta-zhurnalist-FAZ-nazval

[Александр Васильевич]

Байдена высмеяли в эфире за трусость: Конгрессмен США отдал победу Путину


_{ФОТО: CNP/ADMEDIA/GLOBALLOOKPRESS}

Американский конгрессмен высмеял Байдена за отказ говорить с Путиным, сравнив ситуацию с боксёрским поединком из фильма "Рокки-4". "Я не думаю, что Байден победит", - язвительно отметил политик.

Президента США Джо Байдена высмеяли в собственной стране за отказ провести переговоры с главой России Владимиром Путиным. С язвительными заявлениями выступил конгрессмен-республиканец Мэтт Гетц.

Он сравнил дебаты между Байденом и Путиным с боксёрским поединком из фильма "Рокки-4", в котором на ринге сошлись бойцы из США и СССР. Политик отметил, что в случае с Путиным и Байденом американцам не стоит надеяться на хеппи-энд.

Я не думаю, что Байден победит,

 - заявил член палаты представителей США в эфире Fox News.

Также политик отпустил шутку по поводу состояния здоровья самого старого президента США. По словам конгрессмена, вице-президент Камала Харрис каждый раз, когда пожимает руку Джо Байдену, проверяет его пульс.

Напомним, на слабое здоровье Джо Байдена и его привычку прятаться указывал ещё во время избирательной кампании Дональд Трамп. Каждый раз, как Байден появлялся на публике, с ним происходили какие-то казусы, поэтому в итоге его команда почти не давала ему участвовать в живых выступлениях. За это Трамп прозвал оппонента "прячущимся в подвале" Джо.

https://tsargrad.tv/news/bajdena-vysmejali-v-jefire-za-trusost-kongressmen-ssha-otdal-pobedu-putinu_334973

[Александр Васильевич]

Посол России покинул здание: Антонов прибудет в Москву уже сегодня


_{ФОТО: RUSSIAN EMBASSY IN THE USA/GLOBALLOOKPRESS}

Посол России в США Анатолий Антонов прибудет завтра в Москву на консультации. Он уже покинул российское посольство в Вашингтоне.

Посол России в США Анатолий Антонов уже покинул здание российского представительства. По данным источников, машина дипломата выехала с территории посольства днём 20 марта по местному времени.

Российский посол был отозван в Москву после скандальных заявлений, сделанных президентом США Джо Байденом в интервью, данном телеканалу ABC News. Отвечая на вопросы журналиста, американский лидер подтвердил, что считает президента России Владимира Путина "убийцей".

В Москве Антонова ожидают в воскресенье, 21 марта,

 - сообщает "РИА Новости".

В МИД сообщают, что посол России был приглашён в Москву для консультаций. Учитывая, при каких обстоятельствах это было сделано, многие предполагают, что с послом будут обсуждать заявления Байдена и ответ на них.

https://tsargrad.tv/news/posol-rossii-pokinul-zdanie-antonov-pribudet-v-moskvu-uzhe-segodnja_335022

https://ria.ru/20210320/antonov-1602151481.html

[Александр Васильевич]

И снова: Байден шокировал странным поступком


_{РИА Новости}

Не успели мы отойти от падения президента США на трапе самолёта по пути в Джорджию, как, оказавшись в столице штата, Джо Байден снова шокирует общественность.

На встрече в Центре по контролю и профилактике заболеваний в Атланте он завершил речь своим традиционным «Thank you, thank you, thank you» (не у Байдена ли перенял свою манеру бесконечно «дякувати» Петро Порошенко?) и заявил: «Хотел бы уступить слово вице-президенту, которая умнее меня».

За кадром слышно, как Камала Харрис хихикает в маску, а появившись в кадре, говорит: «Нечего и добавить, господин президент».

После того как десятилетиями образ президента США выстраивали именно в ключе «самый могущественный человек мира», довольно странно видеть явно уставшего мужчину преклонных лет, который ходит нетвёрдой стариковской походкой, а при каждом удобном случае ищет поддержки пусть и энергичного, но всё же заместителя.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/7544

https://www.youtube.com/watch?v=k6miNQOPI44


https://rusvesna.su/news/1616309928

[Александр Васильевич]

Трамп прокомментировал падение Байдена на трапе самолёта



Предшественник Джо Байдена на посту президента США Дональд Трамп прокомментировал недавнее падение главы американского государства на трапе самолета.

Соответствующее видео с выступления Трампа обнародовано в TikTok.

«Я смотрел, как Джо Байден поднимается по трапу, я сказал: «Я ему не проиграл», — поделился Трамп.

Напомним, в пятницу, 19 марта, президент США Джо Байден несколько раз споткнулся и в конце концов упал на ступеньках трапа. Инцидент произошел, когда глава Белого дома поднимался на борт самолета, чтобы вылететь в Атланту.

После этого в сети начала распространяться версия об очередном случае ухудшения здоровья президента. В свою очередь Белый дом объяснил падение президента США Джо Байдена на трапе самолета сильным ветром.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/7561


https://rusvesna.su/news/1616356828

[Александр Васильевич]

Андрей Правов

Цугцванг для Байдена?

Президент США явно растерян: какой же ответ дать на предложение Путина о разговоре?



Далекие от дипломатического этикета «угу» и «ай ду», произнесенные президентом США Джо Байденом в ответ на вопрос корреспондента ABC News Джорджа Стефанопулоса о том считает ли он убийцей президента России Владимира Путина, вызвало настоящую бурю в мире. Причем не только своей грубостью и глупостью.

Ведущие мировые эксперты не смогли не отметить еще несколько возможных теперь важнейших последствий от столь своеобразного «заявления». Во-первых, нельзя исключить, что оно ускорит уход Байдена на заслуженный отдых и приход на главное место в Белом доме, как это положено по Конституции США, вице-президента Камалы Харрис. И еще, и это уже вне сомнений, подобные действия могут реально поспособствовать росту рейтинга российского президента. И также скорее всего очень помогут его сторонникам, готовящимся к осенним выборам в Государственную Думу РФ.

Кроме этого, Байден, естественно не желая того, дал Кремлю отличный шанс перейти в наступление.

Это уже однозначно доказал ответный шаг Владимира Путина, предложившего главе Белого дома принять участие в публичном диалоге, то есть при помощи Интернета, что называется «он-лайн». Так, чтобы за своеобразным поединком двух мировых лидеров смогли наблюдать миллионы зрителей во всем мире. И делать выводы – за кем их них Правда…

Честно скажу, я лично очень не завидую сегодня сотрудникам пресс-службы президента США. Им необходимо срочно определиться – как быть. Соглашаться Байдену на предложение Путина, или нет?

Соглашаться на диалог в прямом эфире, по многим оценкам – это безумие для Вашингтона. Путин известен как отличный оратор, спорщик, легко одерживающий победы над разными противниками. Как правило, тоже сильными, умелыми и вовсе не глупыми. Он выдерживает многочасовые дискуссии, пресс-конференции, выступает с яркими речами на различных международных встречах.

Байден же, напротив, в красноречии, что называется, «не заподозрен». К тому же в последнее время он постоянно что-то путает, забывает имена ближайших чиновников и даже не всегда может распознать в лицо близких родственников. Можно сказать, что точно он – не оратор. По крайней мере, в своем нынешнем возрасте. Кое-кто утверждает, что в молодости он был «о-го-го» и даже блистал, но ведь она, эта молодость, не вечна. Приходит старость, а вместе с ней и различные хвори. Одна из них называется «деменция», то есть, согласно Википедии, «приобретенное слабоумие, стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков…»  А именно эту болезнь чаще всего приписывают американскому президенту СМИ, причем в том числе и в США.

Так как же сможет он доказать в публичных дебатах свое интеллектуальное превосходство над соперником? А только такой результат всегда ожидают американцы от своего лидера. Как и союзники США.

Скорее всего, профессиональное окружение американского президента также осознает и тот факт, что и аргументов в пользу сути оскорбления в адрес Путина, выдвинутого Байденом в недавнем интервью, может не хватить.

Ведь скорее всего очень многие ушлые политики отлично понимают, что ни к каким попыткам убийств Скрипалей или Навального при помощи химоружия под названием «Новичок» Путин не причастен, и подобных распоряжений не давал.

Четкое доказательство тому – свидетельства ученых-химиков, указывающих, что несколько граммов «Новичка» могут убить чуть ли не целую армию. А «жертвы коварного Путина» почему-то располагали таким крепчайшем здоровьем, что выжили. Так был ли «Новичок»? И вообще причастен ли к этим отравлениям российский президент? Или все эти истории просто придуманы для того, чтобы обвинить Россию в «очередном преступлении».

Окружение Байдена скорее всего понимает, что подобные сомнения у зрителей поединка двух президентов могут возникнуть. Равно как и подозрение о том, что вовсе не российские военные сбили в 2014 году малайзийский «Боинг». Подозрение, что Минские соглашения не выполняет Украина, а вовсе не Россия, как это пытаются доказать западные СМИ. То есть урон от таких дебатов для Вашингтона и его пропаганды может быть огромен.       

К тому же Байден постоянно демонстрирует миру свою немощь. Так было, например, в минувшую пятницу, когда американский президент, пытаясь лихо взбежать по трапу самолета, наверное, с целью доказать свою хорошую спортивную форму, неуклюже несколько раз споткнулся и почти упал на колено.

Так может или нет окружение Байдена допустить его до публичных дебатов с Путиным? Мне кажется, что никак не может и сделает все возможное, чтобы «спустить на тормозах» приглашение российского президента.

Однако, на мой взгляд, такое решение – тоже не выход для Вашингтона. Отказ от дуэли всегда рассматривался в обществе как проявление трусости. То есть сторонники Байдена могут подумать, что у него просто может не хватить аргументов в споре с Путиным. И, Боже сохрани, люди могут заподозрить, что Байден, вслед за официальной пропагандой, морочит им головы по разным вопросам, и поэтому боится контрдоводов.

Как быть? – этот вопрос сегодня стоит ребром перед Вашингтоном. Пресс-служба уже попыталась решить его устами пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки, которая указала, что «президент очень занят», он, дескать, уже ранее связывался по телефону с Владимиром Путиным, хотя сейчас думает провести разговоры с лидерами других стран. Да и сам Байден все-таки не промолчал, а заявил журналистам президентского пула в пятницу, что в принципе не возражает против нового разговора с российским президентом. Но вот когда, не уточнил. «Уверен, что мы поговорим в какой-то момент», сказал он.

Однако, по общему мнению, такой ответ вряд ли разрядит сложившуюся обстановку – «я, мол, встречусь, но не знаю когда…» Многие наблюдатели высказывают мнение, что Байден пытается уклониться от разговора. И выглядит это не солидно.

Чтобы избежать различного рода обвинений, лучше бы американскому президенту согласиться, поднять «брошенную перчатку». Но, как понимают в Вашингтоне, это опасно. Шахматный Цугцванг? То есть делающая ход сторона проигрывает в любом случае? Похоже, что так…

Специально для "Столетия"

http://www.stoletie.ru/vzglyad/cugcvang_dla_bajdena_872.htm

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

На «Эхе Москвы» Байдену аплодируют

Россию оскорбили, а доморощенные либералы ликуют



Глава иностранного государства публично оскорбил нашего народом избранного президента и, следовательно, всех нас. К тому же Байден еще и нагло пригрозил, что «Путин заплатит» за все. Ничего подобного никогда не позволял себе прежде ни один президент США: ни Рузвельт в отношении Сталина, ни другие американские президенты даже в моменты самого напряженного противостояния в годы холодной войны. Даже Дональд Трамп, который ввел против России самое большое число санкций, и тот вступился в свое время за Владимира Путина перед журналистом «Фокс Ньюс» Билл О'Рейли тоже назвавшим его «убийцей».

Трамп тогда сообщил, что США сами «много убивают», а с Путиным он надеется поладить. «Я считаю, лучше поладить с Россией, чем нет, – сказал тогда он. – И если Россия поможет нам бороться с "Исламским государством" (запрещена в РФ), в нашем главном бою и исламским терроризмом по всему миру, будет хорошо».

Оскорбительная выходка Байдена вызвала осуждение во всем мире. Так, даже читатели обычно подобострастно пишущей о США британской газеты «Таймс» заступились за президента России.

«Путин является лидером ядерной державы, которая входит в число 10 крупнейших экономик мира. Поражает полнейший идиотизм Байдена, использующего в телевизионном интервью такие выражения в отношении одного из самых влиятельных людей в мире», – написал подписчик под статьей в этой газете.


Они – с Байденом

А вот российские либерал-оппозиционеры, точнее агентура Запада в России, от оскорбительных слов Байдена пришли в восторг. Радостно аплодирует президенту США штатный обозреватель информационного штаба этой агентуры – «Эха Москвы» Антон Орех. «На картинке всё ясно и чётко, – с торжеством объявляет он, – Байден не сомневается, он говорит с усмешкой, как о чем-то для него совершенно определенном: да, конечно, Путин – убийца. И уж точно на видео нет никакой истерики, про которую говорит Володин. Истерика – это обычное состояние для самого Володина и его приятелей. Но Байден в интервью выступил скорее, как человек, а не как политик. Ему же с Путиным как-то придется еще контактировать. Ну, и как это будет выглядеть? Созвон – и вместо слов про "доброе утро", прозвучит: "Эй, Володя-киллер, как сам?"» – ёрничает Орех.

«Конечно, – продолжает он, – в юридическом смысле Путин никакой не убийца. Никого не стрелял и не резал. Нет документальных свидетельств, чтобы он отдавал подобные приказы или хотя бы одобрял такие действия. И в этом, к слову, его очевидное отличие от Сталина, если попытаться найти исторические аналогии. Однако Путин двадцать лет руководит страной и поэтому несет ответственность за всё, что в стране происходит – в том числе за убийства», – поддерживает Байдена обозреватель «Эха Москвы».

Полностью согласен с Байденом и другой штатный пропагандист «Эха» Кирилл Рогов. «Ответ Джо Байдена на вопрос корреспондента ABC с точки зрения международных отношений означает, что эпоха путинской политики эскалации осталась в прошлом, – торжествует он.

– Эта политика работала с 2014 г. и состояла в том, что Путин все время поражал Запад своей готовностью обострять отношения в большей степени, чем Запад в моменте был к этому готов, а потому был вынужден пассивно "реагировать".... Да, американский президент назвал Путина убийцей. И что такого? Путин отозвал посла из Вашингтона. Да на здоровье. Ни одна кошка в городе не расплакалась. Путин поднимет все свои самолеты в воздух? Нацелит ракеты на Вашингтон? Начнет мировую войну? Миллион маленьких детей умрет из-за того, что пожилой Байден назвал пожилого Путина убийцей, а тот на это рассердился? Но есть ведь более простой выход. Не надо убивать миллион маленьких детей и тратить авиационное топливо. Путин может просто ответить Байдену. Словами. Путин должен просто объяснить, кто убил Бориса Немцова и пытался убить Алексея Навального. Путин пытается делать вид, что он никому ничего не должен. Но он должен», – грозит Рогов.


Назвал «убийцей» и что?

Поддерживает оскорбительную реплику президента США и небезызвестный обозреватель Андрей Колесников, которого раньше считали довольно умеренным и объективным комментатором. Но вот и он на «Эхе» показал свое истинное лицо. «Володин ответил, что это оскорбление всех россиян, – с глубокомысленным видом рассуждает Колесников. – Я, например, себя оскорбленным не чувствую, просто очевидно Байден придерживается той же точки зрения, что и Навальный в деле его отравления… Неосторожно, конечно, ответил. Это просто подарок нашему политическому классу, который застоялся без обвинений против Америки. Может быть несколько дней как простаивает. А теперь такой подарок… Но это просто констатация Байденом того, что на самом деле думают про Путина западные элиты», – пытается оправдать впавшего в старческий маразм президента США Колесников. Мол, ну что тут такого? Назвал «убийцей» и что? Это же просто «констатация факта».

«Не надо удивляться, что Джо Байден назвал Путина убийцей, – поддерживает президента США другой штатный журналист «Эха» Карина Орлова. – Наверно, если бы Путин не атаковал лично Байдена и его семью во время выборов, стремясь посадить Хантера Байдена (этого требовал Трамп), не атаковал выборы, что в итоге привело к захвату Капитолия сторонниками Трампа (в котором российские американцы и просто россияне тоже принимали участие), то Байден, возможно, ушел от прямого ответа "Yes, I do" на вопрос, считает ли он Путина убийцей. Но Путин сделал все неправильно. Сжег все мосты».

Хороша логика у либеральной агентуры Запада! Байден оскорбил нашего президента, а платный комментатор «Эха» – информационного рупора иноагентов –уверяет, что это Путин «сжег все мосты». А ведь, наверное, в школе или в ВУЗе г-жа Орлова изучала логику. Уже забыла, или умышленно блефует?

Ну, а Александр Невзоров, который уже давно, как и сам Байден, впал в русофобский маразм, – в своем обычном репертуаре. «Президент, – вещает он на «Эхе Москвы», – это вообще криминальная профессия. Это одна из самых криминальных профессий. И найти президента, который не убийца, практически невозможно», – поддерживает он Байдена. И тут же набрасывается на тех, кто в нашей стране эти оскорбления от США терпеть не хотят.

«Конечно, – глумится Невзоров, – для них это очередная тяжелая рана, которая сразу начала гноится. Но проблема в том, что на Россию никто нападать не собирается, потому что завоевывать Россию – это все равно, что покупать квартиру, в которой прописано 85 несовершеннолетних, 100 инвалидов и 500 матерей-одиночек. Потом неизвестно, что с этой покупкой делать». Словом, и этот отпетый русофоб – туда же.

Однако и среди комментаторов на «Эхе» есть те, кто все-таки мыслит трезво. «Высказывание Байдена не стоит рассматривать как "старческую оговорку". И это, конечно, не ошибка, – пишет политолог Сергей Чеснаков. – Байден мог спокойно "оставить двери открытыми", но предпочел резкую эскалацию конфликта. Причем конфликта личного. Такие слова – прямой вызов. Их нельзя взять назад. Это абсолютно рациональный прямой шаг, который обозначает новую реальность. Для внешней политики России эта реальность диктует одну логику поведения. Для внутренней – другую… Та часть политической элиты, которая сейчас публично не зафиксирует свою позицию в поддержку Путина, рискует рано или поздно оказаться в числе предателей». Вот именно – предателей! И «Эхо Москвы» – уже в их числе.


Достойный ответ Байдену

Однако президенту США сам Путин все-таки ответил. «Кто как обзывается, тот так и называется»,– заявил российский лидер, вспоминая поговорки своего детства. «В истории каждого народа, каждого государства, – сказал он, спокойно и сдержанно отвечая на оскорбление, – много очень тяжелых, очень драматических и кровавых событий.

Но когда мы оцениваем других людей или когда оцениваем даже другие государства, другие народы, мы всегда как бы смотримся как будто в зеркало. Мы всегда там видим себя. Потому что всегда перекладываем на другого человека то, чем сами дышим.

И вот знаете, я вспоминаю, в детстве мы во дворе, когда спорили, мы говорили так: кто как обзывается, тот так и называется».

Другими словами, Путин открыто намекнул, что убийцы – сами президенты США. Однако при этом не стал соревноваться с забывшем об элементарных нормах приличия Байденом в ответной грубости, а с достоинством спокойно заявил: «Мы действительно, как он сказал, мы с ним лично знакомы. И что бы я ему ответил? Я бы сказал ему: будьте здоровы! Я желаю ему здоровья. Говорю это без иронии и шуток», – сказал президент России на онлайн-встрече с представителями общественности Крыма и Севастополя, убедительно демонстрируя свое полное нравственное превосходство.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/na_ehe_moskvy_bajdenu_aplodirujut_323.htm

[Александр Васильевич]

Разговор состоится, но не с Байденом: Стала известна реакция американцев на предложение Путина



Появилась информация о реакции американцев на предложение президента России Владимира Путина. Оказалось, что диалога не будет. При этом официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил журналистам, что международный телефонный разговор состоится, но не с президентом США Джо Байденом.

Президент США Джо Байден и президент России Владимир Путин всё-таки не будут в ближайшее время разговаривать. Как объяснил журналистам официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, у президента действительно пройдёт международный телефонный разговор, но не с Байденом.

"Да, правильно, сегодня нет такого в планах. Насколько я понимаю, не было готовности американской стороны", - подчеркнул Песков.

Такую же информацию предоставили и в МИД России. Там заявили, что американцы не поддержали предложение Путина провести онлайн-разговор.

"Упущена ещё одна возможность для поиска выхода из образовавшегося по вине Вашингтона тупика в российско-американских отношениях. Ответственность за это целиком на США", - заметили в дипломатическом ведомстве.

Напомним, ранее Владимир Путин предложил своему американскому коллеге поговорить в прямом эфире онлайн, "без всяких задержек, а в открытой, прямой дискуссии", дабы "не пикироваться заочно".

Российский лидер также подчеркнул, что готов устроить дискуссию с Байденом "в любое удобное для американской стороны время". Однако глава Белого дома даже на вопрос журналистов о том, готов ли он поговорить с Путиным в прямом эфире, отвечать не стал.

https://tsargrad.tv/news/razgovor-sostoitsja-no-ne-s-bajdenom-stala-izvestna-reakcija-amerikancev-na-predlozhenie-putina_335424

[Александр Васильевич]

Леонид Савин

КУДА ТОРОПИТСЯ БАЙДЕН?



Идет корректировка стратегических приоритетов США

В начале марта по инициативе Белого дома в США вышло временное руководство по национальной безопасности. Этот небольшой документ на 23 страницах призван регулировать все действия, связанные со стратегическим видением в области обороны и безопасности. То есть напрямую касается военного блока и разведсообщества США.

И, конечно же, его выход отражает взгляды самого президента и его помощников по национальной безопасности.

Генерал лейтенант в отставке Томас Спухр, занимающий ныне пост директора Центра по национальной обороне в Фонде "Наследие" отметил, что данное руководство имеет противоречия.

Например, сказано, что будут сокращаться расходы на оборону, особенно статью по модернизации ядерного арсенала США. Вообще сказано о том, что США уменьшат роль ядерного оружия в своей национальной стратегии безопасности. Кстати, и продление ДСНВ с Россией в этом контексте подано как некая победа Байдена, поскольку это помогло США избежать лишних трат в гонке вооружений.

А вот министр обороны Ллойд Остин во время выступления в Конгрессе сказал, что "ядерное сдерживание является одним из главных приоритетов миссии министерства обороны".

Объективно ядерный арсенал в США устарел. Логика здравого смысла говорит о необходимости его замены.

Но у Байдена в новой стратегии основным приоритетом указаны инвестиции в людей, то есть в подготовку персонала вооруженных сил.

Еще одним противоречием можно назвать и заявление о том, что США будут избегать "вечных войн", которые стоят триллионы долларов и тысячи жизней. Байден уже проявил себя как сторонник военного авантюризма, отдав приказ нанести удары по объектам в Сирии. Вряд ли он сможет уступить и дальнейшим увещеваниям своих советников, которые смогут убедить защищать американские интересы где бы то ни было.

Показателно, что основные приоритеты такие же, которые были в стратегиях Трампа - главной угрозой названы Россия, Китай, Северная Корея и Иран.

Но если Трамп заявлял, что США не будут вмешиваться в дела других стран, то Байден вернулся к традиционному методу демократов - продвигать демократические ценности по всему миру. Вероятно, в этом следует видеть намерение провести очередную серию цветных революций, адаптированных к нынешнему времени, а также оказывать давление через проамериканские альянсы, такие как НАТО.

Если говорить о регионах, то сделан акцент на Европе, Западном полушарии и Азиатско-Тихоокеанском регионе. А партенрами, с которыми предстоит углубление взаимодействия, названы Великобритания, Канада, Мексика, Индия, Вьетнам, Сингапур, Новая Зеландия и АСЕАН.

Помимо акцента на распространении демократии, довольно значительный фрагмент посвящен новым технологиям, особенно киберпространству и 5G. Из этого можно сделать вывод, что новая администрация будет активнее применять кибероперации в качестве некинетического средства ведения войны. Не случайно и при Байдене все обвинения в кибератаках адресуются к России и даже открыто говорится о том, что США будет проводить ответные меры.

Вероятно, пройдет около года, когда выйдет полноценная стратегия национальной безопасности и такой же документ в области обороны США. Пока же Байден пытается утвердить приоритеты, чтобы послать сигнал как для органов власти США, так и для других государств.

https://katehon.com/ru/article/kuda-toropitsya-bayden

[Александр Васильевич]

Сергей Ермаков

О СУЩНОСТИ СКАНДАЛЬНОГО ИНТЕРВЬЮ ДЖ. БАЙДЕНА



Обвинительные заявления в отношении России и ее лидера, которые президент США Джо Байден сделал в ходе общения с журналистом телеканала ABC 17 марта с.г., заставляют задуматься не только об адекватности отдельно взятого политика, но и дают повод посмотреть на американские внешнеполитические подходы ближайшего будущего в более широком контексте. Представляется, что жесткая риторика нынешнего главы Белого дома должна была призвана продемонстрировать его силу и решительность в преддверии приближающегося символического рубежа «100 дней у власти».

Пока же особых успехов у Байдена и его команды не наблюдается, несмотря на якобы присущий им профессионализм и значительный опыт, отмечаемый западными экспертами.

На международной арене новая президентская администрация также не демонстрирует реальной готовности к радикальному изменению старых стратегических подходов. Основа американской внешней политики по-прежнему строится вокруг концепции соперничества великих держав, что и предполагает продолжение силового и информационно-психологического давления, оказываемого Вашингтоном на Москву и Пекин.

Заверения Байдена в том, что теперь дипломатия станет приоритетным инструментом политики, не должны вводить в заблуждение. На самом деле, провозглашается ставший нам хорошо знакомым в последнее время подход «диалог с позиции силы». Как его следствие, американские политики считают допустимым делать безосновательные жесткие (на грани приличий и дипломатического этикета) заявления в отношение своих «врагов» и «конкурентов».

По всей видимости, из двух своих основных геополитических соперников – России и КНР, нынешнее американское руководство нашу страну выбрало на роль «удобного противника». С этим и связано стремление США усилить давление на российское политическое руководство. Ничего принципиально нового здесь нет.

К сожалению, это все те же известные приемы старых «рыцарей холодной войны» к которым, принадлежит и Байден. Поэтому в современной американской трактовке язык угроз и оскорблений становится проявлением «высокой дипломатии».

Однако следует иметь в виду, что подобная практика провоцирует военный активизм, прежде всего в самих Соединенных Штатах, а также среди их сателлитов, толкая их на всевозможные авантюры. В этих условиях России, как видится, целесообразно сохранять достоинство, выдержку и готовность адекватно отвечать на провокации, демонстрируя «спокойную силу».

https://katehon.com/ru/article/o-sushchnosti-skandalnogo-intervyu-dzh-baydena

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

ОНА УЖЕ ПРЕЗИДЕНТ: ПОСЛЕ ОПЛЕУХИ ОТ ПУТИНА БАЙДЕН МЕЧТАЕТ ОТПРАВИТЬСЯ ДОМОЙ, ПОДАЛЬШЕ ОТ БЕЛОГО ДОМА



Камала Харрис "более умная" и уже почти президент. Больной Джо Байден, подписывая по указке глобалистов антинародные указы, мечтает поскорее передать Белый дом Камале Харрис и отправиться на покой.

В последние несколько дней президент США Джо Байден сигнализировал стране и миру, что передача власти вице-президенту Камале Харрис состоится значительно раньше, чем предполагалось. То, что 78-летний Байден, страдающий то ли болезнью Альцгеймера, то ли возрастной деменцией, недосидит четырёхлетний срок в Белом доме, было понятно всем и давно, но год-два ему всё-таки давали. После того как президент США 19 марта трижды кувыркался на трапе своего самолёта, что Белый дом "объяснил" тем, что Байдена сдуло ветром, стало ясно, что речь идёт максимум об одном годе, после чего полутамилка-полуямайка Харрис станет "с чёрного хода" президентом США.

Ведь просто невозможно себе представить, чтобы находящийся не в себе, всё и всех забывающий, косноязычный, не способный закончить предложение и даже прочно стоять на ногах Байден, которого Дональд Трамп – младший назвал "пустым пиджаком с телесуфлёром", совершал трансатлантические перелёты, участвовал в саммитах, общался с иностранными лидерами, выступал на пресс-конференциях. Нынешний "хозяин" Белого дома этого тоже себе не может представить, что наглядно продемонстрировал на прошлой неделе. Байден назвал Харрис, которая практически на всех публичных мероприятиях маячит за его спиной, "нашим президентом" ("ошибки" он не заметил, никто из аудитории его не поправил, и это произошло уже во второй раз!). А в ходе другого выступления Байден прямо заявил: "Я хочу уступить моему вице-президенту, которая умнее меня". Это цитата с сайта Белого дома – никаких "фейковых новостей"!

Что и кому хочет "уступить" Байден?

Что же хочет "уступить" (to yield) Байден? Многие, особенно симпатизирующие повестке дня Демпартии США российские СМИ услужливо добавили к "уступить" "слово". Но это звучит не только не по-русски, но и не по-английски. "Уступить" можно место или трибуну, другие значения – "поддаваться", "сдаваться". Именно это и хотят подчеркнуть в Белом доме, готовя широкую общественность к неизбежному: грядёт Харрис!

Между прочим, "дублёр", а на самом деле "поводырь" Байдена давно считает это само собой разумеющимся. В ответ на слова Байдена о том, что она "умнее" его, Харрис спокойно отреагировала: "Здесь особо нечего добавить". Кстати, ещё в сентябре 2020 года, до смахинированной демократами "победы" на выборах, она, озвучивая планы будущей власти после победы Байдена, назвала её "администрацией Харрис". Вот тут, конечно, можно сказать, что поспешила, оговорившись, но это типичная "оговорка по Фрейду", поскольку в высоких умственных способностях Харрис никто не сомневается – с кем не бывает!

Да, это так, оговорилась. Но вот к Байдену-то это не относится. Поскольку он "оговаривается" по многу раз каждый день, называя экс-президента Дональда Трампа "Джорджем", забывая, как зовут не только своего министра обороны Ллойда Остина ("этот парень, стоящий вон там, который управляет этим подразделением"), если под рукой не оказывается шпаргалки или телесуфлёра, но и членов собственной семьи.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260883

Это уже болезнь, причём в серьёзной стадии. На неё указывают и красноречивые сцены подписания Байденом президентских указов, когда он забывает, что это нужно делать авторучкой, долго ищет и смотрит на неё, с трудом соображая, что это такое, а потом бормочет, что не знает, что подписывает. Мало того, имитация Байденом президентских обязанностей зачастую происходит вообще неизвестно где – в каком-то бутафорском Овальном кабинете, фотографии которого существенно отличаются от аутентичных фото рабочего кабинета президентов США.

Интересная и весьма характерная особенность "оговорок" Байдена заключается не только в том, что он судит о других по себе (на что ему и всему миру прямо указал президент России Владимир Путин), но и что он сплошь и рядом произносит вслух то, о чём надо молчать. Как это было, например, с его знаменитым заявлением о том, что ему совершенно не нужны избиратели для победы на выборах. На повестке дня – выбалтывание Байденом известных ему государственных секретов. Хотя, конечно, вряд ли ему многое рассказывают, да и ядерную кнопку наверняка отобрали или заменили муляжом.

Нельзя не отметить, что в России отношение к Джо Байдену сформировалось не вчера. Оно, правда, скорректировано последними событиями – теперь, после пожеланий здоровья, в нашем отношении к этому персонажу довольно много жалости. Не только к самому "сонному Джо", но и к Америке, которой он не управляет. В своё время основатель Царьграда Константин Малофеев, комментируя коррупционный скандал вокруг сына нынешнего президента США, заметил:

Джо Байден попал во власть как голь перекатная (можно прочитать его биографию), потом пристроил своего сынка. Этот сынок сидел у украинского коррупционера Николая Злочевского в компании Burisma, которую он приватизировал, почему-то при этом работая министром экологии. Он получал, как говорят сейчас, "законные" 50 тысяч долларов в месяц.

Итак, президентом сверхдержавы ныне является человек, который никогда не мог похвастаться независимостью, который ещё до избрания оказался замазан в коррупции и который теперь не в силах вспомнить, о чём говорит, и уже практически отдал власть ставленникам глобалистов.

Харрис уже замещает Байдена, и некоторых это пугает

В этой ситуации нет ничего удивительного в том, что Харрис (ранее она занималась почти исключительно внутренней политикой) берёт в свои руки телефонные переговоры с иностранными лидерами, хотя это прерогатива президента страны. Она уже говорила по телефону с премьер-министром Норвегии Эрной Сульберг, президентом Франции Эммануэлем Макроном, премьер-министром Канады Джастином Трюдо, премьером Израиля Биньямином Нетаньяху… Майк Пенс, вице-президент США при Трампе, такой "борзоты" себе и близко не позволял. Эксперты единодушно увидели в факте установления Харрис "собственных" контактов с мировыми лидерами в первые же недели деятельности новой администрации свидетельство неспособности Байдена управлять страной и грядущие персональные изменения в американской власти.


_{ФОТО: CNP/ADMEDIAРЫ / GLOBALLOOKPRESS.RU}

Некоторых в США это пугает. Бывший старший советник Трампа Стивен Миллер, например, предупредил, что словесные промахи и оплошности президента Байдена превращаются в "кризис национальной безопасности". "Наши противники по всему миру – Иран, Россия, Венесуэла и Китай – смотрят на Соединённые Штаты и их главного представителя, президента нашей страны, который не способен выдержать даже безобидное интервью без шпаргалки – и который трижды упал, поднимаясь по трапу. Печально видеть такое", – заявил этот старожил администрации Трампа в ходе своего выступления в программе Hannity телеканала Fox News. По словам Миллера, Путин прекрасно видит замутнённость сознания Байдена и именно поэтому предложил американскому президенту устроить дебаты в прямом эфире, на которые тот не решился.

Они открыто смеются над нами. Они смеются над президентом Байденом. Это унизительно, и всё осложняется тем фактом, что наш Верховный главнокомандующий "не в себе" и неадекватен,

– сказал Миллер. И сделал из этого вывод:

Другие страны видят эту слабость, и они набрасываются. Теперь мы всё в большей опасности.

Подводим итоги

Но так ли это на самом деле? Разумеется, нет. После изгнания в 1974 году из Белого дома с позором Ричарда Никсона США правят не президенты, а глобалистская олигархия – к реальной власти там не допустили даже такого сильного и опиравшегося на народ политика, как Трамп. Поэтому её ставленник Байден не только не в состоянии по причине своей болезни управлять США, но и не может этого делать в принципе. Его задача, как уже неоднократно писал Царьград, продержаться хотя бы годик, чтобы Харрис за это время пообтесалась и смогла заменить старикана перед тем, как проклятие Текумсе заберёт очередную жертву. Это пункт первый. Но есть ещё и второй: Байден должен в максимально сжатые сроки, пока не разучился пользоваться авторучкой, сделать основную "грязную работу", за которую мог бы и не взяться политик, думающий о своей репутации, – подписать целую серию токсичных президентских указов. Они должны позволить демократам и глобалистам при отсутствии теперь уже честных выборов приступить – с участием или через голову Капитолия – к радикальному переустройству США. По этой части – подписанию указов – Байден уже обогнал всех президентов в истории США. А после того как всё, что требуется, будет подписано, Байден может спокойно уходить на покой. Если что, весь негатив спишут на него, а пообтесавшаяся в большой политике Харрис, засучив рукава, примется за работу. Подписанное надо реализовывать – энергично и твёрдо. Байдену это не по силам.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260896

Вот так и получается, что не только все многочисленные ляпы нынешнего "хозяина" Белого дома, но и обсасывающие их с удовольствием критики Байдена и США помогают невольно… глобалистам, работают на задачу передачи ими власти в США не только полностью своему человеку, но при этом ещё и работоспособному, умному и решительному – нынешнему вице-президенту Харрис. Её проблема состояла в том, что она была решительно непопулярна – не только у избирателей (на это можно махнуть рукой, когда выборы превращены в фикцию), но и у многочисленных левых попутчиков демократов. Она могла попасть в Белый дом только с "чёрного хода", как "дублёр" устраивавшего своим оппортунизмом в демократическом лагере всех, готового подписывать любые президентские указы Байдена.

Поэтому шоу с мямлящим, несущим всякую чепуху и "сдуваемым ветром" Байденом нужно его "операторам" только для того, чтобы подготовить американцев и союзников США к его досрочному уходу. Чтобы они могли в очень скором будущем, не задавая лишних вопросов, с облегчением выдохнуть и сказать: "Ну наконец-то". И чтобы даже простые, но сердобольные люди во всём мире пожалели при этом Байдена: "Ну слава Богу, отмучился дед!" А тот, судя по стабильному озвучиванию желаний "уступить" место более "умной" Харрис и величанию её "президентом" США, спит и видит, чтобы это поскорее произошло: тихо сидеть в удобном кресле в садике своей виллы и нянчить внуков этому уже вошедшему в историю, любящему своих домашних семьянину куда приятнее, чем произносить, пошатываясь, какие-то непонятные речи, куда-то летать и с кем-то встречаться.

https://tsargrad.tv/articles/ona-uzhe-prezident-posle-opleuhi-ot-putina-bajden-mechtaet-otpravitsja-domoj-podalshe-ot-belogo-doma_335496

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Как узурпировать власть в Америке

США на пути к диктатуре одной партии


_{фото: REUTERS/Alexander Drago}

Палата представителей Конгресса США большинством голосов 220 против 210 проголосовала за проект закона, направленного на установление в стране де-факто однопартийной системы.


_{Подготовленный демократами законопроект H.R.1 , названный «Актом для народа» (For the People Act of 2021) отменяет заложенный отцами-основателями избирательный федерализм и навязывает Америке новую модель выборов.}

Законопроект предусматривает автоматическую регистрацию избирателей, отменяя проверки на избирательных участках. Разрешается голосовать без удостоверения личности. Это даст возможность одним и тем же людям голосовать по многу раз, устраивать «карусели», облегчит участие в голосовании незаконных мигрантов. При этом избиратели смогут напечатать любое количество бюллетеней на домашних принтерах.

«Акт для народа» позволяет третьим лицам собирать бюллетени у других избирателей и отправлять их по почте. Согласно законопроекту, «наблюдатели на выборах не смогут оспорить законность бюллетеней». Обнаружение нарушений в ходе голосования станет невозможным. Демократия в Америке окончательно превратится в бутафорию.

Впервые в истории США предполагается ввести государственное финансирование кандидатов на выборах в конгресс. Им будут перечисляться по 1200 долларов из бюджета на каждые 200 долларов, собранные в виде пожертвований. Избирательные округа будут нарезаться федеральными властями, тогда как раньше это было прерогативой штатов, а пересмотр границ избирательных округов должен дать преимущество демократам.

Объявляется федеральным преступлением «сообщение или обеспечение передачи заведомо ложной информации о выборах». Тем самым любой, кто оппонирует властям, может быть признан уголовным преступником.

Бывший генеральный прокурор Канзаса Фил Кляйн предупреждает, что принятие этого законопроекта в палате представителей означает, что «демократы пытаются ввести в Соединенных Штатах однопартийное правление».


_{Нэнси Пелоси. Фото: REUTERS Leah Millis}

То, что американская политическая система начала движение к диктатуре одной партии, очевидно. Тем не менее председатель палаты представителей Нэнси Пелоси убеждает, что законопроект H.R.1 нацелен на борьбу «с большими, мутными деньгами, предназначенными для отстаивания сомнительных политических интересов, и усиливает голос американского народа». Ей вторит The Intercept: мол, «Акт для людей» сделает политическую систему США «более демократичной».

Эту демагогию воспринимают далеко не все. Выдать стремление демократов установить монополию на власть за политику «расширения влияния простых людей» не так просто. В нижней палате конгресса за законопроект не проголосовал ни один республиканец.

«Палата представителей проголосовала за законопроект, который попирает свободу слова и права на свободу ассоциаций американских граждан», – заявил старший советник Alliance Defending Freedom Зак Прюитт. – …HR 1 выдвигает агрессивные правила в отношении возможности отдельных американцев и групп граждан обсуждать жизненно важные политические вопросы… и осуществлять конституционно защищенные свободы. Законопроект вторгается в личные финансовые решения, принимаемые обычными гражданами, подвергая их преследованиям и запугиванию просто за то, что они занимались делами, которые им небезразличны».

В 2022 году в США должны состояться выборы в конгресс, и CNN приводит данные Центра правосудия Бреннана при Нью-Йоркском университете, согласно которым в последнее время в 43 штатах были внесены более 250 законопроектов по вопросам голосования, где, в частности, требуются предъявление удостоверения личности избирателем, а также ограничение доступа к досрочному голосованию и голосованию по почте.

«Акт для народа», пишет CNN, должен преодолеть эти ограничения. Вместе с перекройкой границ законодательных округов и расширением возможностей голосования для национальных меньшинств (иммигрантов последней волны) это принесет демократам победу на промежуточных выборах 2022 года и «обеспечит им контроль над Конгрессом США на долгие годы».

Протестуя против этого, генеральные прокуроры 20 штатов направили лидерам конгресса коллективное письмо, в котором утверждают, что законопроект «узурпирует власть государства над выборами». Прокуроры обещают прибегнуть к средствам правовой защиты, если законопроект станет законом. Однако, чтобы он стал законом, демократам нужно взять верх при голосовании в сенате, а для этого заручиться поддержкой 10 сенаторов-республиканцев. «Всё поставлено на карту. Мы должны выиграть эту борьбу», – [img=https://www.nytimes.com/2021/03/03/us/politics/house-voting-rights-bill.html]http://заявила[/img] своим соратникам-демократам Нэнси Пелоси.


_{Сторонники республиканцев могут остаться без партии. Фото: REUTERS/Jim Urquhart}

Если «Акт для народа» станет законом, «Великая старая партия Авраама Линкольна может быть распущена, – предупреждает бывший генеральный прокурор Канзаса Фил Кляйн, – поскольку в соответствии с правилами, которые введет H.R. 1, республиканцы будут лишены всякой надежды на восстановление большинства в конгрессе или установление контроля над Белым домом».

https://www.fondsk.ru/news/2021/03/06/kak-uzurpirovat-vlast-v-amerike-53087.html

[Александр Васильевич]

Байден наконец проведёт первую пресс-конференцию



25 марта президент США Джо Байден проведет наконец пресс-конференцию — первую с момента вступления в должность главы государства.

Как отмечает CNN, мероприятие состоится на 65 день президентства 78-летнего демократа.

До сих пор пожилого президента США старательно прятали от прессы, но делать это дольше становится невозможно.

Обычно американские лидеры проводят пресс-конференции в первые 40 дней пребывания на посту главы государства, встреча же Байдена с представителями СМИ станет самой поздней от момента инаугурации за последние сто лет.

Примечательно, что в Восточный зал Белого дома приглашены всего 30 журналистов — как утверждается, из-за пандемии коронавируса .

«Это возможность поговорить с американским народом… напрямую через всех вас (журналистов). Президент с нетерпением ждет возможности пообщаться со свободной прессой», — заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.


https://rusvesna.su/news/1616644056