События в Киргизии

[Александр Васильевич]

Великобритания предоставила Максиму Бакиеву временное убежище

19 июня 2010, К2Капитал

Сыну свергнутого президента Киргизии Максиму Бакиеву Великобритания предоставила временное убежище. Об этом сообщает сегодня британское агентство "Пресс Ассошиэйшн" со ссылкой на заявление юридической фирмы "Картер-Рак", которая представляет интересы Бакиева-младшего.

http://www.imperiya.by/news.html?id=50579

[Anna]

Великобритания предоставила Максиму Бакиеву временное убежище

19 июня 2010, К2Капитал

Сыну свергнутого президента Киргизии Максиму Бакиеву Великобритания предоставила временное убежище. Об этом сообщает сегодня британское агентство "Пресс Ассошиэйшн" со ссылкой на заявление юридической фирмы "Картер-Рак", которая представляет интересы Бакиева-младшего.

Уже? Быстро!
Кто-бы сомневался. А киргизы друг-друга убивают.
И ради чего затевали очередную революцию?

[Искандер]

И ради чего затевали очередную революцию?

Что бы семейки этой поганой в Киргизии не было

[Александр Васильевич]

Сергей Михеев: «Нас тут же объявят оккупантами»

Замдиректора Центра политических технологий считает, что Россия не должна решать киргизскую проблему в ущерб своим интересам



«В отношении событий, которые происходят в последние дни в Киргизии, российские власти занимают наиболее разумную позицию. Потому что, с одной стороны, есть соблазн ввести свои войска в эту страну, чтобы закрепить здесь собственное присутствие. Но мы не делаем этого в одностороннем порядке, чему есть целый ряд вполне логичных и разумных объяснений», - заявил в интервью порталу KM.ru заместитель директора Центра политических технологий Сергей Михеев.

«Если бы мы действовали в обход ОДКБ, то сами подрывали бы авторитет той организации, которую всячески поддерживаем. Признаемся честно: ОДКБ как организация, занимающаяся вопросами безопасности на постсоветском пространстве, - это в первую очередь российский проект. Таким образом, ее существование отвечает нашим геополитическим интересам. Действуя в Киргизии в обход ОДКБ, мы тем самым даем сигнал всем остальным ее членам, что их мнение для нас ничего не значит, и нам все равно, что они думают. Во-вторых, необходимо отдавать себе полный отчет в специфике местной ситуации. Отнюдь не факт, что наша миротворческая миссия в стране завершилась бы успехом. Не исключено, что киргизские власти, которые сегодня отчаянно зовут нас на помощь, чтобы выполнить нашими руками грязную работу, через какое-то время скажут нам: "Всем спасибо, а теперь сворачивайте свои манатки и уезжайте". Если же мы попытаемся закрепиться, нас тут же объявят оккупантами», - полагает эксперт.

По словам С.Михеева, «мы это уже проходили»: «Это - обычная паразитическая позиция большинства постсоветских элит, которые обращаются к России только тогда, когда им что-то надо. Причем претензии выдвигаются такого рода, что можно подумать, что мы по-прежнему живем в едином государстве, каким когда-то был Советский Союз. Но как только Москва проявляет свой самостоятельный интерес, все ее благодеяния тут же забываются. А вместо этого на Россию сыплются упреки в потакании своим "имперским амбициям", а все постсоветские страны тотчас вспоминают о своей независимости. Конечно, мы можем выполнить эту грязную работу, подставив под пули головы собственных солдат. Но пройдет совсем немного времени, и после нескольких антироссийских провокаций нас же сделают главными врагами всех жителей Киргизии».

Кроме того, полагает аналитик, в данном случае нельзя также исключать и тонкую геополитическую провокацию. «У того, что произошло в Киргизии, есть несколько уровней понимания. С одной стороны, это - внутрикиргизская разборка. На другом уровне речь идет об "экспорте нестабильности" в соседние страны. Не исключено, что втягивание России в эту историю призвано полностью дискредитировать нашу роль в этом регионе. Поэтому к принятию решений по разрешению киргизской проблемы надо относиться осторожно. Я не исключаю того, что ввод ограниченного контингента все же состоится. Но это однозначно должно произойти лишь в рамках Устава ОДКБ, а также при условии соответствующих согласований как минимум с Казахстаном и Узбекистаном. Кстати говоря, я не считаю нужным слишком жестко увязывать свои действия с позицией США: достаточно ограничиться уровнем внешних консультаций», - сказал он.

В связи с этим эксперт считает, что оказание гуманитарной помощи - это пока оптимальный вариант для России. «Несмотря на то, что киргизские власти уже отозвали свое предложение о вводе войск РФ на территорию страны, стороны продолжают обсуждать перспективы организации Россией охраны стратегических объектов в Киргизии - таких, как водохранилища и ГЭС, которые находятся непосредственно в зоне конфликта. В принципе, это - две разные вещи: одно дело - разъединять конфликтующие стороны, и другое - охранять стратегические объекты. Однако идти на этот шаг нужно не в одностороннем порядке. Уверен, что любые действия в поддержку киргизского руководства должны обусловливаться принятием взаимных обязательств с его стороны. То есть российское руководство должно сформулировать некий "пакет интересов", и указанные в нем условия должны в полной мере удовлетворяться киргизским руководством. Речь в том числе может идти о передаче в собственность тех самых объектов, которые нас сегодня призывают охранять. В конце концов, не стоит забывать, что в Киргизии работает такое стратегически важное предприятие, как "Достан" (оно изготавливает и испытывает подводные ракеты на Иссык-Куле). При этом значительная доля акций этой компании сегодня находится у беглого Максима Бакиева, который фактически контролирует принадлежащие нам ранее предприятия, которые и сегодня работают на оборону России», - рассказал С.Михеев.

«Я, например, считаю, что когда новые киргизские власти национализируют направо и налево различные активы, то это предприятие тоже могло бы быть национализировано, а его акции - переданы в руки российской стороны. То же самое касается и объектов гидроэнергетики. Если они сами не могут их не то что развивать, но и даже просто содержать в нормальном состоянии, то передача контроля над этими объектами в руки российской стороны напрашивается сама по себе», - заключил эксперт.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/06/21/sergej_miheev_nas_tut_zhe_obyavyat_okkupantami/

[Александр Васильевич]

70% гуманитарного груза из Грузии для Киргизии оказалось просроченным

22 июня 2010, Взгляд

Комиссия по проверке качества лекарств и медицинских препаратов, в виде гуманитарной помощи направляемых многими странами на юг Киргизии, который пострадал от этнических беспорядков, во вторник озвучила неприглядные данные. Выяснилось, что 70% гуманитарных грузов из Грузии состояли из просроченных медикаментов. Грузинский минздрав утверждает, что перед отправкой все проверялось. В Тбилиси не понимают, как такое могло получиться.

70% поступившей в город Ош из Грузии гуманитарной помощи в виде медицинских препаратов оказались просроченными, сообщили 22 июня в комиссии, созданной по проверке качества поступивших лекарств и медицинских препаратов в виде гуманитарной помощи, сообщает информационно-аналитическое бюро АКИ-press.

Агентство уточняет, что в состав комиссии входят представители Совета безопасности, министерства здравоохранения КР и руководители ошских медицинских учреждений.

Член этой комиссии Виктор Черноморец, комментируя итоги проверки гуманитарных грузов из Грузии, заявил: «При проверке их качества определено, что 70% из них оказались выпуска постсоветского времени, просроченными».

По его словам, по просроченным медицинским товарам комиссия составила акт и сообщила об этом властям Грузии.

Между тем грузинский минздрав высказал удивление сообщениями о том, что большая часть медикаментов, отправленных в Киргизию в качестве гуманитарной помощи, оказалась просроченной. Официальных комментариев на этот счет пока не сделано, однако на неофициальном уровне в министерстве газете ВЗГЛЯД заявили, что перед отправкой, курируемой высокими чинами ведомства, «все проверяется».

Минздрав обещает перепроверить сведения о некачественной гуманитарной помощи и сделать разъяснения официально через несколько часов. При этом в минздраве отметили, что Грузия регулярно оказывает гуманитарную помощь нуждающимся в ней странам, никаких претензий до этого не было.

Как сообщало издание «Замандаш пресс» со ссылкой на пресс-службу МИД Киргизии, гуманитарная помощь, собранная Тбилиси, поступила в южные регионы Киргизии 20 июня – в соответствии с решением правительства Грузии, при содействии посольства Грузии в Кыргызстане с резиденцией в городе Астана специальным рейсом «Грузинских авиалиний» в сопровождении сотрудников министерства труда, здравоохранения и социальной защиты Грузии. В город Ош из Тбилиси был доставлен гуманитарный груз, состоящий из медикаментов и медицинских принадлежностей первой необходимости.

Ранее, 11 апреля 2010 года, грузинской стороной также был предоставлен гуманитарный груз в виде медикаментов и медицинских принадлежностей, который был передан киргизской стороне первым заместителем министра труда, здравоохранения и социальной защиты Грузии Георгобиани.

Общий объем последней поставки из Грузии составил 8,2 тонны.

http://www.imperiya.by/news.html?id=50711

[Александр Васильевич]

СМИ: Бакиев вылетел из Минска в Ош

Бывший президент Кыргызстана, возможно, покинул Беларусь и направился в город Ош.

По сведениям корреспондентов «Радыё Свабода» в киргизском городе Ош, там идут разговоры о скором появлении Бакиева. Согласно местным источникам, Бакиев вылетел из Минска и направляется в этот регион Средней Азии, где сейчас происходят погромы и столкновения на этнической почве. По данным Службы нацбезопасности Кыргызстана, к их организации может быть причастно окружение Бакиева.

На вторник, 22 июня, по приглашению экс-президента, была назначена встреча в его минской загородной резиденции с группой журналистов. На встречу был приглашен и корреспондент «Свабоды».

21 июня утром редакция сообщила Бакиеву предварительные вопросы. Однако в этот же день во второй половине дня, после получения первых сведений из Оша, журналисты связывались с охраной Бакиева, чтобы подтвердить запланированную на вторник встречу.

Но журналистам сообщили, что встреча откладывается: будто бы разрабатывается другой сценарий встречи и необходимо следить за сообщениями национального пресс-центра.

Другие причины названы не были.

Курманбек Бакиев находится в Беларуси с 19 апреля. Решение о предоставлении ему политического убежища принял лично Александр Лукашенко. Это вызвало протесты со стороны новых властей Кыргызстана, а также родственников погибших демонстрантов, стрелять по которым отдал приказ Бакиев. У посольства Беларуси в Бишкеке постоянно проходят пикеты. Новые власти Кыргызстана требуют экстрадировать Бакиева на родину, однако белорусские власти отказываются.

Известно, что Бакиев вместе с одной из своих неофициальных жен и детьми проживает в резиденции Лукашенко – в Дроздах или в Березинском заповеднике.

Генеральная прокуратура Беларуси приняла решение не выдавать Курманбека Бакиева киргизской стороне.

http://www.imperiya.by/news.html?id=50709

[Александр Васильевич]

Власти Киргизии предупредили о новом перевороте

Деструктивные силы Киргизии готовят очередной государственный переворот, заявил на открытом собрании Международного делового совета и Бишкекского делового клуба «Готовимся к конституционному референдуму» заместитель председателя временного правительства республики Омурбек Текебаев.

«Деструктивные силы назначили на 22 июня очередной государственный переворот в Кыргызстане», – заявил Омурбек Текебаев.

По его словам, временному правительству известно, что они перебрасывают людей с юга. «Мы знаем, кто они, но не можем их посадить, потому что они пока говорят о мирных протестах, хотя их замыслы нам известны», – сказал Текебаев, передает ИА «24.kg».

Он отметил, власти догадывались, что произойдет на юге, поскольку поступала разная информация. «В мае мы потеряли половину республики, здания трех обладминистраций были захвачены, там назначили своих губернаторов, и только благодаря гражданскому сопротивлению людей здания освобождены дорогой ценой – жизнью убитых, десятков раненых», – сказал Омурбек Текебаев.

Он подчеркнул, что деструктивным силам удалось организовать первый конфликт в Джалал-Абаде, используя этот момент. «Тогда выяснилось, что у нас нет эффективной системы госбезопасности, армии, полиции. Все они подчинены интересам семьи и клана, политизированы и не работали во благо закона и в интересах безопасности всех людей, – отметил Омурбек Текебаев. – Наша задача – деполитизировать эту систему, чтобы при смене любого правительства силовые структуры служили только закону, в противном случае при каждой смене власти они перестают работать».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, на юге Киргизии 11 июня начались межэтнические столкновения. Участники беспорядков – киргизы и узбеки – сжигали машины, громили магазины, базары, а также жилые дома, на улицах бесчинствовали мародеры. По информации минздрава республики, порядка двух тысяч человек получили ранения с начала беспорядков, 214 человек убиты.

http://www.imperiya.by/news.html?id=50695

[Александр Васильевич]

Киргизия: Бакиевы договаривались с международными террористами

Временное правительство Киргизии получило доказательства того, что окружение экс-президента республики Курманбека Бакиева договаривалось с представителями международных террористических организаций, сообщил глава госслужбы национальной безопасности Киргизии Кенешбек Душебаев.

«У нас есть доказательства, что Бакиевы договаривались с представителями международных террористических организаций», – заявил Кенешбек Душебаев.

По его словам, к организации беспорядков на юге республики были причастны бывшие министры и члены партии «Ак Жол». «Были замечены бывший глава МЧС Ташиев, председатель Счетной палаты Гайпкулов, – заявил Кенешбек Душебаев. – Вовлекались родственники бывшего президента, некоторые лидеры национально-культурных центров. После свержения Бакиева для них настал удобный момент для поднятия своего авторитета и статуса среди соплеменников и удовлетворения своих политических требований».

Спецслужбы Киргизии утверждают, что сын Курманбека Бакиева Максим в апреле 2010 года по собственной инициативе провел встречу с эмиссарами Исламского движения Узбекистана в Дубае. Затем в мае «на территории афганского Бадахшана на совещании эмиссаров и полевых командиров Талибан, ИДУ, ОТО при личном участии Мулло Абдулло и двух представителей семьи Бакиевых достигнута договоренность об оказании помощи последним силами ИДУ в дестабилизации ситуации в Киргизии». «Бакиевыми было обещано денежное вознаграждение в размере 30 млн долларов», – подчеркнули в ГСНБ Киргизии, передает ИА «24.kg».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, во время митингов оппозиции в Киргизии 7 апреля президент Бакиев покинул страну и написал заявление об отречении от президентства. В ходе беспорядков в Бишкеке в эти дни погибли 86 человек. Было сформировано временное коалиционное правительство, в которое вошли представители ведущих оппозиционных партий. Новые власти лишили Курманбека Бакиева статуса экс-президента и неприкосновенности и возбудили в отношении него, а также ряда высокопоставленных чиновников уголовное дело. В мае Курманбек Бакиев заявлял, что готов надолго остаться в Белоруссии и заняться бизнесом.

Генпрокурор Белоруссии Григорий Василевич официально подтвердил, что не выдаст Киргизии свергнутого президента этой страны Курманбека Бакиева.

http://www.imperiya.by/news.html?id=50816

[Александр Васильевич]

Владимир Жарихин Замдиректора Института Стран СНГ

Киргизии требуется силовик



Уже сегодня ясно, что Роза Отунбаева не справляется с ролью национального лидера.Во главе Киргизии нужен сильный человек.
    На юге Киргизии идет гражданская война. Непростые отношения киргизов и узбеков в Ферганской долине сложились не сегодня и не вчера - последнее противостояние было в конце 1980-х годов. Но хотелось бы разобраться, почему такая мощная вспышка произошла именно сейчас.
   С моей точки зрения, основная причина трагедии - недопустимое затягивание легитимации новой киргизской власти. Большевики и то на следующий день после ареста Временного правительства по-своему, но получили легитимацию на съезде Советов. А здесь - выборы через полгода! Причем новые власти решили сделать то, что еще в большей степени увеличило нестабильность: совместить смену власти с конституционной реформой. Но безумная попытка ввести в нищей азиатской стране парламентскую республику родилась не случайно и совсем не от нежной любви киргизской элиты к этой западноевропейской форме правления. Лидеры временного правительства элементарно боялись, что любой из них, став президентом при нынешних широких полномочиях, сделает то, что делали сначала Акаев, а потом и Бакиев: оттеснит сподвижников от власти и посадит на их места ближних и дальних родственников.
   Но отсутствие среди нового руководства Киргизии ярко выраженного лидера самым пагубным образом сказывается на стабильности в стране. Уже сегодня ясно, что Роза Отунбаева не справляется с ролью национального лидера. Киргизии нужен сильный человек, а в нынешней ситуации, видимо, силовик. Если нынешние руководители Киргизии не хотят утопить страну в пучине гражданской войны, им надо преодолеть властные амбиции.
   Игра в демократию и коллективное руководство со стороны новых властей позволили Бакиеву и его сторонникам поставить под сомнение право временного правительства руководить страной. На юге кадровые назначения временного правительства откровенно саботировались.
   Несомненно, провокационную роль сыграло поведение белорусского президента. Можно легко догадаться, что эвакуация Бакиева из Казахстана в Белоруссию была произведена с согласия России и Казахстана под обещания Лукашенко, что Бакиев у него будет сидеть тихо и не высовываться. А затем Лукашенко, как всегда, об обещаниях забыл и решил вести свою игру. Сначала он, как лидер страны-члена СНГ и ОДКБ, более того - союзного государства с Россией, практически признал Бакиева легитимным президентом, а затем ни много ни мало потребовал, чтобы военные си-лы ОДКБ вернули его к власти. Бакиев, уже собиравшийся было заняться детс-кими игрушками, провел пресс-конференцию в секретариате СНГ (!) в Минске и дезавуировал собственноручно написанное в Казахстане отречение от власти. На юге Киргизии не очень разбираются в своеобразии союзнических отношений Лукашенко с Россией. И там посчитали, что коль скоро ближайший союзник России так себя ведет, значит, у Бакиева есть шансы вернуться, стоит только показать слабость временного правительства в Бишкеке и его неспособность контролировать ситуацию на всей территории страны.
   Следует обратить внимание на еще один отягощающий фактор, про который как-то забывают. Это влияние мирового экономического кризиса. Могут сказать, что на экономику Киргизии, слабо включенной в мировое разделение труда, кризис почти не повлиял. Но он очень серьезно повлиял на Россию, в которую Киргизия сбрасывала избыточную рабочую силу в огромных масштабах. В кризис значительное число молодых киргизов, отвыкших от земледелия и привыкших к российскому уровню доходов, вынуждены были вернуться на родину. И это стало тем горючим материалом, ко-торый вспыхнул сначала в Бишкеке, а потом и в Оше.
   Что касается позиции России, которая не торопилась откликаться на призывы Отунбаевой немедленно ввести на юг Киргизии своих десантников, - Ариэль Коэн в журнале "Ньюсвик" выразил глубокое разочарование по этому поводу. Это значит, Россия все сделала правильно. Спустя несколько дней и представители временного правительства Киргизии признали, что во введении российских войск не было необходимости.

http://www.profile.ru/items/?item=30407

[Александр Васильевич]

ОДКБ направляет оперативную группу в Киргизию

Генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа и временная оперативная рабочая группа ОДКБ сегодня направятся в Киргизию.

Как сообщила пресс-служба секретариата ОДКБ, цель поездки — оценка сложившейся ситуации в стране на месте, где в Ошской и Джалал-Абадской областях произошли межэтнические столкновения и массовые беспорядки.

Основными задачами группы являются оценка военно-политической ситуации в стране, оказание содействия правоохранительным органам Кыргызстана в ликвидации последствий массовых беспорядков. Делегация ОДКБ посетит Бишкек, Ош и Джалал-Абад.

По итогам работы будут подготовлены дополнительные предложения для государств — членов ОДКБ, направленные на содействие силам правопорядка Кыргызстана в локализации, прекращении беспорядков и пресечении экстремистских действий.

В состав оперативной рабочей группы ОДКБ входят представители Армении, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана, а также сотрудники секретариата организации и объединенного штаба ОДКБ, пишет БелаПАН.

 http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=60065 

[Александр Васильевич]

Сергей Михеев: «События в Киргизии можно уподобить многослойному пирогу»

Причины и последствия событий в Киргизии анализирует недавно вернувшийся из этой страны вице-президент Центра политических технологий




- Вроде бы все происходившее в Киргизии выглядело как классическая революция – в нашем понимании. Бедные киргизы - ВВП на душу населения в 2009-м составил всего 630 долларов – восстали против коррумпированной «правящей семьи». Затем пошел неуправляемый процесс, в котором каждый хотел для себя что-то получить. Это было в апреле. А 21 июня вдруг директор нашей Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов заявляет: к событиям в Киргизии причастны крупные наркобароны из некоего экстремистского движения и говорит, что это фундаментальное исламистское движение ставит перед собой задачу свержения политических режимов. Все именно так? Или же через некоторое время нам назовут и другие причины?

- Современный мир давно уже не укладывается в плоские модели. Понятие революции – как ее привыкли воспринимать мы, люди советского воспитания – никакого отношения к действительности не имеет. Лично я очень уважаю Маркса за его политэкономический анализ капитализма, но, что касается трактовок классового строения общества, интерпретации революционных процессов, то сегодня они, на мой взгляд, вызывают массу вопросов. Процессы, происходящие в современном мире, имеют отдаленное отношение к тем догматам, которые мы усвоили в свое время. Помните: верхи не могут, низы не хотят, борьба надстройки и базиса, классовые противоречия? Все это, при желании, увидеть можно, но на самом деле, реальная жизнь многограннее и сложнее. К чему это вступление? К тому, что события в Киргизии можно уподобить многослойному пирогу. Или – многоэтажному зданию, кому как нравится. В каждом слое, на каждом этаже – свои коллизии, каждый преследует исключительно свои интересы. Было ли в Киргизии возмущение масс коррумпированным режимом? Несомненно. Однако одновременно присутствовала и беспощадная борьба кланов, во всех событиях тем или иным образом участвовала наркомафия, соседние с Киргизией страны и мировые лидеры разыгрывали свои геополитические карты. На каждом «этаже» - игра своя. Процессы, даже если они и были спонтанными, использовались каждым участником в своих интересах, для достижения своих целей.

То же самое продолжается и сегодня. Я на 99 процентов уверен, что в событиях принимала участие наркомафия. А вот была ли она инициатором событий – утверждать не рискну. Откровенно говоря, версия о том, что вся «буза» была затеяна ради проводки огромной партии героина, высказывалась с самого начала. Возможно, она не получила широкой огласки, но всерьез рассматривалась, тем более, что подобные мероприятия в тех краях происходят периодически: под шумок, на фоне митингов или каких-то «мини-бардаков», проходит большая партия наркотиков. Обычное для Киргизии дело. Наркомафия принимала активнейшее участие в «тюльпановой революции» 2005-го, ее роль была тогда практически решающей. Сегодня, скорее всего, не она была инициатором волнений, но свои дивиденды, несомненно, получила.

Кроме того, если уж и говорить о революции в ее марксистском понимании, то революция - это, прежде всего, смена социально-экономического устройства. Ничего подобного ни в Киргизии, ни в других странах «цветных революций» не наблюдается.

- Озабоченность России и Китая событиями понятна. Но Вашингтон должен был бы сразу успокоиться, его базе «Манас» ничто не угрожало.

- У американцев были и другие интересы. Я, опять же, не говорю, что они были организаторами событий. Но отслеживали происходящее и примеряли, каким образом использовать их в свою пользу. Поясню. У Вашингтона проблемы с режимом Ислама Каримова, американцы давно и периодически «тестируют» его на прочность. Сегодняшние события для президента Узбекистана – еще одно испытание, в его страну, по самым скромным подсчетам, эмигрировало около ста тысяч человек. Помимо того, что их приход дестабилизирует социально-экономическое положение в и без того взрывоопасной Ферганской долине, надо учитывать: это не те узбеки, которые нужны Исламу Каримову. Это люди, которые, к примеру, в свое время бежали в Киргизию от андижанских событий, узбеки, которые, в действительности, далеки от мировоззрения Ислама Каримова и порядков в стране. По большому счету, для президента Узбекистана – это пятая колонна, еще неизвестно, как себя дальше поведут беженцы. Поэтому первое время узбеки не открывали для них границу, и, только когда стало ясно, что кровь в Киргизии полилась рекой, они вынуждены были отступиться. Между прочим, мало кто обратил внимание, что Ислам Каримов в тот момент сказал: «Все, узбеки живут в Узбекистане!». Что лишний раз подтверждает: ему эти «пришлые» не очень-то и нужны. Отвечает лиэто интересам американцев? Конечно. Расшатать ситуацию, вновь испытать на прочность режим Каримова, сделать его более податливым. Заодно это сигнал и другому соседу – Казахстану. В Астане очень серьезно отнеслись к тому, что случилось в Киргизии. Все это потенциальные рычаги влияния. Экспорт нестабильности теоретически возможен и в других направлениях.

Отвечает ли интересам Вашингтона ситуация, которая сложилась вокруг России в связи с событиями в Киргизии? Известно, что Роза Отунбаева – человек, имеющий плотные связи с западным сообществом вообще и с американцами в частности. Но именно она запросила у Москвы военной помощи. Представим, что мы эту помощь оказали. После ввода туда наших войск, которые должны были бы заниматься разведением враждующих сторон, неизбежно появились бы жертвы. Достаточно двух-трех провокаций и мы бы сразу стали врагами – и узбеков, и киргизов. Нас мгновенно бы объявили оккупантами, Россия полностью бы дискредитировала себя в этом регионе мира, я уж и не говорю, что нам пришлось бы убраться оттуда с очень серьезными негативными последствиями на будущее.

Версия о большом желании Запада видеть наши войска в Киргизии сегодня подтверждается реакцией европейских и американских газет, равно как и политиков, на отказ Москвы вводить войска в Киргизию. Такое впечатление, будто на Западе просто злятся, их раздражает, что мы не поступили «по сценарию», что косвенно демонстрирует его истинные намерения. Удивляешься, когда читаешь статьи в иностранной прессе и находишь в них прямо-таки «проимперские» тезисы – подобные тем, которыми у нас оперируют ура-патриоты. Не стесняясь своего цинизма, они нагнетают истерику: как же так, Россия бросила своих! Значит, теперь они хотят добиться той же цели – дискредитировать Россию - но иными способами. Раз войска не ввели в Киргизию, надо показать среднеазиатским народам «истинную сущность» Москвы, «готовой предать всех и вся». Я утверждаю, что столь мощный натиск западных средств массовой информации случайным быть не может – за кулисами стоит режиссер. Что означает: на Западе уже были готовы к вводу российских войск в Киргизию и потирали руки. Но на случай отказа от ввода войск заготовили другой сценарий дискредитации, который мы сейчас и наблюдаем.

Одновременно, на местном уровне, естественно, присутствуют и недовольные властью бедные, и извечная этническая ненависть, существующая между узбеками и киргизами, и война властных кланов, и борьба внутри самого временного правительства страны. Я совершенно не исключаю – даже почти уверен – что люди, входящие в его состав, также сыграли свои роли в бунтах и беспорядках. Скажем, вместо того, чтобы предупредить развитие ситуации, они дали ей прорваться, а, быть может, даже ускорили негативное развитие событий. Зачем? Объяснение простое. Как известно, узбеки давно являются раздражающим фактором для Бишкека. Во-первых, их становится все больше, во-вторых, они богаче киргизов, потому что успешно занимаются бизнесом. В-третьих, они все активнее в последнее время претендовали на особую политическую роль, просили квот на свое представительство в парламенте и государственных учреждениях. Сейчас узбеки разгромлены и раздавлены, многие изгнаны из страны. То есть произошло, помимо всего прочего, устранение политического конкурента власти в Бишкеке. Заодно многие из ныне власть предержащих в Киргизии пытаются набрать очки на урегулировании конфликта. Плюс – валят все на Бакиевых, дискредитируя и эту, противостоящую Временному правительству, группу.

- После того, как в апреле в Киргизии начались выступления оппозиции, выяснилось, что в Москве все знали. Глава правительства Владимир Путин даже заявил: у него ощущение, что президент Бакиев наступил на те же грабли, что и отстраненный от власти в 2005-м глава Киргизии Аскар Акаев. Эти «грабли» - семейственность. Неназванные, но авторитетные источники в Москве даже сообщили, что они Бакиева не раз предупреждали: нельзя прибирать все к своим рукам. То есть, если бы Бакиев «делился» с противоборствующими кланами, в Киргизии ничего бы не случилось?

- Прежде всего, не следовало повторять опыт тотальной семейственности во власти – однако именно это он и сделал. Он мог создать своим родным некую комфортную, но конкурентную среду, необязательно следовало давить и душить всех, кто мешал членам его семьи – однако так он и поступал. Его сын Максим вообще потерял способность адекватно воспринимать окружающее. Мало кто знает, что между отцом и сыном отношения были очень сложными, в какой-то момент Максим просто угрожал отцу, шантажировал его, ревновал ко второй семье – сам он ребенок от первого брака Курманбека Бакиева. По стране широко гуляют слухи о том, что Максим в него стрелял, точнее, целился в его брата, но попал в отца, после чего тот лечился в Германии. Максим монополизировал влияние на ситуацию в Киргизии. Как видите, классическая банка с теми самыми пауками внутри.

Основным раздражителем, судя по всему, оказался именно Максим Бакиев. Сначала на него оказывал серьезное влияние банкир и президент Евро-Азиатского еврейского конгресса Александр Мошкевич. Затем сын президента подпал под влияние некоего Евгения Гуревича, которого именуют финансовым консультантом семьи Курманбека Бакиева. Этот бывший советский, а ныне американский гражданин помог Максиму выстроить систему личной власти, чтобы превратить Киргизию в большую стиральную машину по отмыванию грязных денег. С этого момента и стали осложняться отношения Бишкека с Москвой. Так что без американцев здесь дело не обошлось, они внушили Максиму, что Россию «можно кинуть», при этом получать от нее все, что можно получать, потому что, мол, русские никуда не денутся. А он будет преспокойно управлять своей страной. Мог бы Курманбек Бакиев пойти по иному пути? Несомненно. Не исключаю, что он имел возможность разумнее выстроить ситуацию в стране.

В Киргизии очень много сложных нюансов, они пересекаются друг с другом и совершенно не укладываются в наши матрицы о революции, не дают возможности решить, кто прав, а кто виноват, там черт ногу сломит. Именно поэтому я считаю оправданной нашу позицию: мы подходим к принятию решений очень осторожно и взвешенно.

- Курманбек Бакиев сохранил в Киргизии американскую военную базу «Манас», не передал России, как обещал, ОАО «Дастан», предприятие ВПК, которое производит оборудование для морских торпед ВА-111 «Шквал» в обмен на списание госдолга Киргизии, Бишкек не стал реализовывать соглашение с Москвой о создании на юге Киргизии военного учебного центра… Значит, можно утверждать, что в Москве не сильно расстроились по поводу фактического свержения Бакиева?

- Полагаю, совсем не огорчились. Расстроились мы раньше, когда поняли, что Курманбек Бакиев оказался неспособным выполнять свои обязательства, а его сын стал играть первую скрипку и выходить из-под контроля. Это и стало главной ошибкой отца и сына: они стали настолько «многовекторными», что в итоге никто не захотел за них заступаться. Ни Россия, которая могла поддержать их в трудный момент, ни американцы, никто другой. И – поделом, они получили хороший урок. Кстати, на их опыт неплохо было бы обратить внимание и всем остальным «многовекторным», включая и нынешние власти Киргизии. С другой стороны, нынешний бардак, существующий в Киргизии, нам тоже не нужен. Нам хотелось бы видеть в стране относительную стабильность с соблюдением наших интересов, остальное пусть решают сами по своему усмотрению.

- Вы верите в затухание межэтнического конфликта и восстановление законности в Киргизии? Когда жизнь в стране действительно войдет, как говорят, в мирное русло?

- Насчет путей разрешения межэтнического конфликта пусть думают киргизы. Лично я против того, чтобы взваливать это на наши плечи. Советского Союза – хорошо это, плохо ли – больше нет. И мы не должны решать их проблемы, своих хватает. Помогать и давать советы – да, заниматься решением вопросов – нет. Что касается вражды между узбеками и киргизами, она в значительной степени иррациональна, как и любая межэтническая вражда. Избавиться от нее за один день или за одну неделю невозможно. А вот что можно сделать, так это следить за тем, чтобы не провоцировать новые столкновения. Как показала ситуация, очень удобно устроить провокацию, чтобы решить свои политические проблемы. Или – поправить свои финансовые дела.

- Когда-то в Киргизии наступит «после». Страна станет жить иначе, чем при Аскаре Акаеве и Курманбеке Бакиеве?

- Пока все меняется только к худшему. На постсоветском пространстве – в Средней Азии, в Закавказье, да и у нас на Северном Кавказе – мы видим серьезный «отброс» назад, в феодальное прошлое. И в мировоззрении людей, и в устройстве политических механизмов. Создание в этих государствах «демократических институтов» - лишь прикрытие, которое ничего не значит, можно принять одну конституцию, можно и другую, какая разница. Киргизия, как и многие другие постсоветские государства, стремительно падает в Средневековье. Это западные журналисты будут уверять: достаточно провести выборы – и жизнь в стране наладится. Никаких оснований для подобных рассуждений нет, пример тому – соседний Афганистан. Ну, устроила власть голосование, так почти год не может подсчитать число голосов и официально объявить итоги выборов. Выборы – некий фетиш. Наверно, есть варианты выхода Киргизии из кризиса. Но все они – крайне тяжелые. Для характеристики ситуации в стране есть еще одно сравнение: матрешка. Открываете одну – а там еще невесть сколько. Не матрешек, а серьезных проблем.

Беседу вел Виктор Грибачев

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/sergej_mihejev_sobytija_v_kirgizii_mozhno_upodobit_mnogoslojnomu_pirogu_2010-06-24.htm

[Александр Васильевич]

МВД Киргизии: Племянник Бакиева сознался в причастности к беспорядкам

В пятницу МВД Киргизии сообщило, что задержанный племянник бывшего президента республики Курманбека Бакиева Санжар Бакиев признался в причастности к июньским беспорядкам.

«Санжар Бакиев признался на допросах, что причастен к организации захвата госучреждений и разжиганию межнациональных столкновений в городе Джалал-Абаде», - заявил на пресс-конференции в Джалал-Абаде первый заместитель министра внутренних дел Киргизии Мелис Турганбаев.

По его словам, в пятницу в ходе успешной спецоперации на джайлоо Шатырак айыл окмоту Кызыл-Туу Сузакского района был задержан Санжар Бакиев. «При обыске его жилища было обнаружено большое количество огнестрельного оружия. Правда, задержать его подельников не удалось, они смогли скрыться. В настоящее время Санжару Бакиеву предъявлены обвинения в организации массовых беспорядков, попытке вооруженного захвата госучреждений, а также по статье 97 («Убийство») УК КР», - говорит Мелис Турганбаев, передает ИА «24.kg».

Как отметил один из оперативных сотрудников Госслужбы нацбезопасности, сегодня по горячим следам были задержаны еще четыре члена его группировки. «В интересах следствия их имена не называются», - добавил он.

http://www.imperiya.by/news.html?id=50883

[Александр Васильевич]

Александр Князев: Беспорядки в Киргизии организовали Бакиев и его семья

Таким образом, по мнению эксперта, Бакиевы пытаются вернуть себе власть и криминальные сверхдоходы



«Я уверен, что главными организаторами и финансистами этих событий являются бывший президент Киргизии Бакиев и его семья, основным генератором выступает прячущийся в Великобритании сын Максим, он же - главный финансист. Одними из главных организаторов являются его братья Джениш и Ахмад Бакиевы, которые находятся непосредственно на юге республики. Я думаю, что эти события - попытка Бакиевых взять реванш, попытка в ходе беспорядков еще больше дискредитировать и без того слабое временное правительство, убедить страны, которые являются внешними партнерами, заинтересованными в ситуации в Киргизии (Россию, США, Казахстан), в том, что это временное правительство не стоит того, чтобы вести с ним какие-то дела или признавать его, и вынудить обратиться к Бакиеву как к якобы законному президенту для легализации этого процесса. Прямая ближайшая цель на тактическом уровне - это срыв намеченного на 27 июня референдума по принятию новой редакции Конституции и подтверждению декрета о назначении Розы Отунбаевой президентом переходного периода. Тем самым преследуется цель затормозить процессы легитимации власти, которые на сегодня являются достаточно важными для республики», - заявил старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, доктор исторических наук, профессор, действительный член Русского географического общества Александр Князев, отвечая на вопросы читателей Ленты.ru.

«Я не думаю, что временное правительство преувеличивает роль "руки Бакиева" и бакиевского следа, потому что других заинтересованных в развязывании этого конфликта сил просто нет. Здесь можно добавить только одно, что помимо политической власти клан Бакиева, во-первых, контролировал все без исключения экономические потоки в республике. Причем это была тотальная система контроля в собственных корыстных интересах. Это был массовый рэкет, которым под руководством Максима Бакиева было обложено все, начиная от магазинов, небольших торговых точек на улицах, в городских районах, и заканчивая международными внешними кредитами, миллионными и миллиардными проектами, заимствованиями, инвестициями, - все это шло в карман семьи Бакиевых. Налицо стремление вернуть контроль над этими потоками обратно. Во-вторых, семья Бакиева (в частности этим командовал брат беглого президента Жениш) почти стопроцентно к апрелю нынешнего года контролировала наркотрафик, проходящий через территорию республики. Это факт, абсолютно не подвергаемый сомнению. Еще в начале 2000-х годов, в период президентства Аскара Акаева, когда Курманбек Бакиев был премьер-министром, Жениш Бакиев занимал должность начальника Управления милиции на транспорте МВД Киргизской Республики. В то время в адрес президента Акаева поступало около полутора десятков докладных оперативных документов из спецслужб, свидетельствующих о том, что Жениш "крышевал" наркотрафик, это мне позже подтверждал и сам Аскар Акаевич. Но, в силу определенной политической конъюнктуры и, наверное, излишней корректности Акаева, этим документам не был дан ход», - отметил эксперт.

«Естественно, - продолжил Александр Князев, - у Бакиевых есть желание вернуть эти криминальные сверхдоходы. Принимая во внимание эти обстоятельства и учитывая соответствующие связи Бакиевых в среде наркокриминалитета, достаточно легко объясняется участие таджикских (и не только таджикских) наемников в нынешних событиях. Вполне возможно, что часть этих событий финансируется не только самими Бакиевыми, а все находится и на стыке интересов международных наркогруппировок».

По прогнозу эксперта, есть два варианта развития событий. «И ответ на вопрос, какой из них более вероятен, я думаю, зависит от ответа на вопрос, каков потенциал тех, кто сегодня пытается дестабилизировать ситуацию в республике. Я не знаю, какой потенциал заложен в сценарии Бакиева по возвращению к власти. Неизвестно, есть ли у него силы для того, чтобы действительно масштабно попытаться взорвать ситуацию на севере Киргизии и продолжить на юге или где-то еще. На сегодняшний день временное правительство пытается стабилизировать ситуацию на юге, это получается у них очень неуверенно, на пределе сил. Если потенциал Бакиева исчерпан, то, я думаю, у правительства постепенно получится стабилизировать ситуацию, и 27 июня, несмотря ни на что, будет проведен референдум, власть легитимизируется, и начнется какое-то активное взаимодействие с внешними партнерами, ведь восстановить республику после всего произошедшего без внешней помощи будет очень трудно. Это позитивный сценарий», - сказал он.

«Если у Бакиева есть потенциал для того, чтобы организовать что-то масштабное на севере страны, то тогда актуализируется вопрос о вводе войск ОДКБ, и они, наверное, будут все-таки введены. В этом случае все те же процессы легитимации власти будут проходить уже просто в присутствии внешнего военного гаранта. Говорить о том, что гражданской войны в Киргизии не будет в силу особенностей менталитета, я думаю, не стоит. Тот менталитет, который сегодня сформировался у киргизов, как раз допускает такую возможность. Другое дело, что не все, к счастью, зависит от менталитета. Многое зависит от планов и намерений внешних партнеров и политической состоятельности временного правительства, которое тоже не однородно, в нем представлены разные позиции. Факторов, определяющих, возможна ли гражданская война, очень много, и менталитет не самый главный из них», - полагает Александр Князев.

Отвечая на вопрос, почему президент Белоруссии Александр Лукашенко приютил Бакиева, эксперт отметил, что «гостеприимство Лукашенко продиктовано некой корпоративной солидарностью по отношению к Бакиеву - будучи абсолютно авторитарным правителем, Лукашенко боится повторения подобного сценария и у себя в стране. Через призму этого формируется некая корпоративная солидарность президента к президенту. Кроме того, если случится возвращение Бакиева в республику (хотя я считаю, что это просто исключено), гипотетически, Лукашенко может показать всему миру (особенно ему интересно показать это Москве), какой он выдающийся политик, способный предугадывать развитие событий».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/06/25/aleksandr_knyazev_besporyadki_v_kirgizii_organizovali_bakiev_i_ego_semya/

[Александр Васильевич]

Киргизия просит ОБСЕ прислать полицейские отряды

Временное правительство Киргизии, которое не в силах держать под контролем этническое насилие и, вероятно, даже собственные правоохранительные органы, попросило Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) направить международные полицейские силы, сродни тем, которые были развернуты в бывшей Югославии, пишет The New York Times.

ОБСЕ рассмотрит запрос, когда совет представителей десятков государств-участников соберется 1 июля, заявил Эндрю Тесорьер, представитель организации в Киргизии.

По его словам, даже в случае одобрения решения о вмешательстве полицейские отряды прибудут не раньше середины следующего месяца.

"Это четвертая просьба о международной помощи от крайне дестабилизированного правительства, которое не сумело остановить этнические столкновения в южной части страны", - пишет автор статьи Эндрю Крамер.

Киргизия ранее дважды просила Россию направить миротворцев, но отозвала свой запрос после того, как он был отклонен российским президентом Дмитрием Медведевым. Затем она обратилась в Организацию договора о коллективной безопасности, группу бывших советских республик, которая также ей отказала.

В случае одобрения запроса международные полицейские силы будут состоять из высокопоставленных офицеров правоохранительных органов из стран Западной Европы и бывшего Советского Союза, сообщил Тесорьер. По его словам, они не будут выполнять таких миротворческих миссий, как работа на КПП между узбекскими и киргизскими районами. Они могут быть организованы по принципу наблюдения и подготовки местных сил безопасности, как на Балканах.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/48381/

[Александр Васильевич]

Уильям Энгдаль

"Революция Розы" в Киргизии (часть 1)

Кому выгодно?

Британец сэр Халфорд Макиндер мог бы назвать Киргизию геополитической осью, страной, обладающей всеми географическими характеристиками, чтобы занимать центральную позицию в соперничестве великих держав.

Сейчас в этой маленькой стране происходят беспорядки, вызванные хорошо спланированным народным восстанием против поддерживавшегося США президента Курманбека Бакиева. Сначала аналитики предполагали, что Россия была заинтересована в смене режима, и развернувшиеся события стали реверсивной "цветной" революцией, обратной той, что привела проамериканского Бакиева к власти 5 лет назад.

Но в любом случае, все, что происходит сейчас в республике, имеет огромное стратегическое значение для обеспечения военной безопасности на всем евразийском "Сердце мира" — от Китая до России и далее. И будет иметь значительные последствия для будущего Соединенных Штатов в Афганистане и Центральной Азии.

Политическая пороховая бочка

Протесты против Бакиева начались в марте в связи с обвинением его и его семьи в коррупции. В 2009 году он провел изменения в Конституции страны, которые можно было рассматривать как основание для династического правления, а также расставил своих ближайших родственников (включая сына) на ключевые посты, где они имели возможность воровать огромные суммы денег (предположительно до 80 млн долларов в год) из сумм, выплачиваемых за предоставление авиабазы "Манас".

Кыргызстан является одной из беднейших стран Центральной Азии с более чем 40% населения ниже официальной черты бедности. Бакиев назначил своего сына Максима (которому также удалось найти время и средства на частичное приобретение футбольного клуба в Великобритании) главой Центрального агентства по развитию, инвестициям и инновациям, где он получил контроль над крупнейшими активами страны, в том числе золотыми приисками Кумтор.

В конце 2009 года Бакиев резко повысил налоги на малый и средний бизнес, а в начале этого ввел новые налоги на телекоммуникации. Он приватизировал крупнейшую в стране электрическую компанию, и в январе эта частная компания, которая, по слухам, была продана друзьям семьи менее чем за 3% своей рыночной стоимости, удвоила цены на электроэнергию. Цены за газовое отопление были подняты на 1000%.

Одним словом, народное возмущение имело под собой все основания. Главный же вопрос в том, куда и кем этот народный гнев направлялся.

Протесты вспыхнули после мартовского резкого повышения цен. Примерно в то же время Роза Отунбаева была избрана спикером Парламента. Тогда же она призвала США обратить внимание на ситуацию в Киргизии, но ее никто не услышал.

Согласно российским источникам, Роза Отунбаева вела переговоры по поводу ухудшающейся ситуации и с Владимиром Путиным. Сразу же после формирования переходного правительства Киргизии Москва его признала и предложила 300 млн долларов стабилизационной помощи, сделав перевод транша из тех 2,15 млрд, что были объявлены на строительство Нарынской ГЭС после того, как Бакиев пообещал закрыть авиабазу "Манас". Задержанный последний транш в 300 млн был переведен в Киргизский национальный банк сразу же после отстранения Бакиева от власти.

Примечательным в этих киргизских беспорядках можно назвать то, что в отличие от Тюльпановой революции 2005 года они проходили без особого внимания международной прессы. На этот раз Freedom House, The Albert Einstein Institution, The National Endowment for Democracy и USAID оказались в стороне от событий. Более того, падение коррумпированного режима оказалось сюрпризом и для Бакиева и для его спонсоров из Вашингтона. Восстание было скоординированным, но по-прежнему неясно, стояли ли за ним ФСБ, ЦРУ или кто-либо еще.

7 апреля Бакиев бежал в ОШ, подписал 16 апреля отставку, а затем покинул Киргизию, оказавшись, в конечном итоге, в Белоруссии, по слухам, переложив в карман Лукашенко свыше 200 млн долларов наличными.

Бакиев проиграл.

Географическая ось

Киргизия сегодня играет роль географической оси. Она граничит с китайской провинцией Синьцзян, имеющей важное стратегическое значение для Пекина. На севере Киргизия имеет границу с нефтеносным Казахстаном, на западе — с Узбекистаном, на юге — с Таджикистаном. Кроме того, ей принадлежит часть богатой ресурсами Ферганской долины с многонациональным населением. 90% страны лежит на уровне 1500 метров над уровнем моря. Из ресурсов (исключая сельское хозяйство, которое составляет треть ВВП) Киргизия имеет золото, уран, уголь и нефть. 1997 году было открыто богатейшее в мире золотое месторождение в Кумторе.

До недавнего времени все копи принадлежали государственному Kyrgyzaltyn, и многие из них управлялись как совместные с иностранными компаниями предприятия. Золотой рудник Кумтор у границы с Китаем на 100 % принадлежал канадской Centerra Gold Inc. До отставки президента Бакиева, его сын Максим, председатель Государственного фонда развития, управлял "Кыргызалтыном", который также является крупнейшим акционером Centerra Gold Inc. Примечательно, что Centerra Gold Inc в Торонто в качестве замены Максима Бакиева в своем совете директоров уже назвала заместителя директора Киргизского государственного Агенства по вопросам развития Алексея Елисеева.

Однако даже более важным, чем значительные природные богатства, является то, что там в 2003 году была открыта авиабаза США Манас, а немного времени спустя неподалеку от нее и российская военная база. Киргизия — единственная страна, на территории которой расположены одновременно базы США и России.

Вашингтон крадется на политических цыпочках

Госдеп США надеялся, что все утрясется. Заявления его представителей давали понять, что Вашингтон считает правительство Бакиева легитимным даже тогда, когда появились сообщения об отставке поддерживаемого США президента. 7 апреля, во время пика драматических событий, когда результат был все еще неясный, американский заместитель госсекретаря П. Дж. Кроули, сказал репортерам: “Мы хотим видеть, что Кыргызстан развивается, так же, как мы рассматриваем другие страны в … регионе. Но, так сказать, есть заседающее правительство. Мы работаем в тесном сотрудничестве с этим правительством. Мы объединяемся с этим правительством с точки зрения его поддержки, Вы понимаете, по поводу международных операций в … Афганистане.” Джордж Оруэлл восхитился бы этим упражнением в дипломатической демагогии.

15 апреля, когда Бакиев терял остатки поддержки в стране, Госдеп заявил, что он не оказывает поддержку ни одной из сторон, что говорило о его осторожности, чтобы не задеть ничего в регионе, особенно правовое положение авиабазы Манас. И после переговоров с Розой Отумбаевой и ее соратниками, Вашингтон заметно потеплел к новой власти.

Отумбаева в советские времена была одним ведущих членов Коммунистической партии, затем послом в США, а позже специальным советником Госсекретаря ООН Кофи Аннана. Ее новое правительство сообщило о намерении переписать Конституцию, в течение 6 месяцев приготовиться к демократическим выборам и о своей ответственности за происходящее в стране.

Чей переворот?

Хотя существует много спекуляций по поводу участия России в этом перевороте, мы оставим этот вопрос открытым. 14 апреля, будучи в Вашингтоне российский президент Медведев выразил свои опасения по поводу накаляющейся ситуации, сказав среди прочего, что второй Афганистан России не нужен. Советник Белого дома по России Michael McFaul выразил убеждение, что сам переворот был не вполне антиамериканским, и Россия вовсе его не спонсировала.

Роза Отунбаева хорошо известна в Вашингтоне по своей посольской работе в 90-х. Ее правая рука в переходном правительстве Киргизии — бывший спикер Парламента и ключевая фигура американской тюльпановой революции 2005 года Омурбек Текебаев, который открыто заявлял, что "...американцы умеют подбирать людей, умеют делать точную оценку того, что происходит, и предсказывать будущее развитие и политические изменения.”

Таким образом, за киргизскими событиями могут стоять оба: и Вашингтон и Москва. Однако пока очевидно только то, что оба фигуранта максимально дистанцировались от происходящего. Конечно, обе державы хотят сохранить свое прочное присутствие в этой среднеазиатской стране, но есть еще один один фактор, менее известный, но столь же очевидный. В устойчивых отношениях с Киргизией живейший интерес имеет Китай, которой имеет с ней общую длинную границу. Именно поэтому то, как пойдут события в этой забытой, но геополитически стратегической стране, имеет большое значение.

Будущее авиабазы Манас?

Самым животрепещущим вопросом для Вашингтона в Киргизии является существование авиабазы "Манас" неподалеку от Бишкека. Американский Госсекретарь Хиллари Клинтон в официальном заявлении 11 апреля подчеркнула “важную роль, которую играет Киргизия в предоставлении транзитного центра в аэропорту Манас”. Сказано весьма откровенно. Ни слова о демократии или экономическом развитии.

После объявления в 2001 году США обрели право на базы в Узбекистане и Киргизии во имя победы над Усамой бен Ладеном. Самым обширным американское военное присутствие, конечно же, было в Афганистане. Одним из первых шагов президента Обамы стало решение отправить дополнительно приблизительно 30 000 военнослужащих в эту страну и одобрение постройки еще 8 новых "временных" американских баз в Афганистане, число которых, таким образом, возросло до огромной цифры 22, включая огромные авиабазы в Баграме и Кандагаре.

Министр обороны Роберт Гейтс отказался назвать продолжительность американского военного присутствия в Афганистане. Очевидно, американцы там не из-за Талибана, а скорее из-за долгосрочной вашингтонской стратегии распространения "войны с террором" через всю Среднюю Азию, включая стратегически важную Ферганскую долину, ограничивающую Узбекистан и Киргизию. Именно тут последние события в Киргизии становятся геополитическими и весьма интересными для России, для Китая и для Вашингтона.

14 апреля Гейтс еще был уверен, что база останется неприкосновенной. Однако Временное правительство Отумбаевой намекнуло,что вопрос о ее закрытии уже стоит на повестке дня.

На встрече с Медведевым Обама согласился, что Москва не замешана в киргизские события, и даже признал временное правительство Отумбаевой.

Вопрос в том, какую роль сыграет Киргизия в новом раунде игры в геополитические шахматы в "Сердце мира" (по определению отца британской геополитики сэра Халфорда Макиндера). Помимо самой Киргизии в эту игру с высокими ставками играют США, Россия и Китай.

Китай и киргизское геополитическое будущее

Растущие экономические связи Китая с режимом Аскара Акаева стали для Вашингтона поводом сместить последнего с помощью "тюльпановой" революции после почти 10 лет поддержки. В июне 2001 года Китай наряду с Россией, Узбекистаном, Казахстаном, Таджикистаном и Киргизией подписал Декларацию, создающую Шанхайскую Организацию Сотрудничества (ШОС). Три дня спустя Пекин объявил о большом гранте Киргизии на закупку оснащения для вооруженных сил.

После сентября 2001 года Пентагон начал крупнейшее в истории развертывание сети заграничных военных баз по всему миру. Акаев тогда предложил к услугам американцев аренду Манаса. Китай был встревожен и на пару с Россией призвал США к умеренности в деле строительства баз в Средней и Центральной Азии.

Согласно "Уолл-Стрит Джорнэл" в то время Китай вел секретные переговоры о собственной военной базе в Киргизии и об изменении госграницы, что вызвало политический шторм против Акаева в 2002 году. Автор статьи отметил, что тяготение Акаева, который отчаянно нуждался в финансах, к Китаю весьма портило настроение Вашингтону, "который рассматривал Пекин как шип в своей стратегии расширения". Учитывая 1100-километровую киргизско-китайскую границу и твердую опору в соседних Узбекистане и Таджикистане, "падение китаелюбивого правительства опального Акаева стало бы далеко не маленькой победой политики сдерживания".

В ход пошли Национальный фонд в поддержку демократии, ресурсы Института Эйнштейна и "Фридом Хаус", а также Госдепа и МВФ, чтобы в 2005 году входе "тюльпановой революции" режим Акаева пал.

Естественно, что самая заинтересованная в сторона в политическом будущем Киргизии — это Китай, который граничит с последней своим нестабильным регионом — Сыньцзян-Уйгурской автономной областью. Именно в этом регионе в июле 2009 года под руководством оплачиваемого США Всемирного уйгурского конгресса во главе с бывшей прачкой, а ныне миллионершей Рабией Кадир прошли волнения уйгуров. Отметился в событиях и Национальный фонд в поддержку демократии.

Синьцзян является жизненно важным перекрестком для энергетических трубопроводов в Китай из Казахстана и, в конечном счете, из России и является сердцем основной внутренней китайской нефтяной продукции. Границы между Киргизией и китайским Синьцзяном являются прозрачными, и поток людей между двумя регионами значителен. Приблизительно 30 000 китайских подданных, включая уйгуров, живут в Киргизии. Почти 100 000 этнических киргизов живут в Синьцзяне.

Короче говоря, американские военные базы в Киргизии имеют гораздо большее значение для китайской национальной безопасности, чем простая логистика афганского военного театра. Они — идеальное нерестилище для американских спецслужб и Пентагона, чтобы управлять тайными операциями дестабилизации в стратегически важном и политически хрупком Синьцзяне в Китае. Поток людей между этими двумя странами обеспечивает превосходное прикрытие управляемому США шпионажу и возможному саботажу.

Согласно отставному индийскому Послу K Gajendra Singh, который теперь возглавлет Фонд Тюрко-индийских исследований в Нью-Дели, режим Бакиева позволял американским вооруженным силам использовать на авиабазе Манас, помимо прочего, и очень сложные электронные устройства, позволяющие также контролировать ключевые китайские ракетные и военные дислокации в Синьцзяне. Позже, вызывая головную боль в Пекине, заработало еще одно изобретение - Северная Распределительная сеть Пентагона (NDN), созданная, якобы, для того, чтобы снабжать афганский театр военных действий. NDN охватывает Таджикистан, Узбекистан и Киргизию. Многие в ШОС подозревают, что NDN используется Пентагоном, чтобы поощрять распространяющиеся атаки таких групп, как "Исламское Движение Узбекистана" или "Исламский Союз Джихада", а также темный "Хизб ут Тахрир". Все они сгруппированы в пределах Ферганской долины между Киргизией, Узбекистаном и Таджикистаном.

Пекин — не просто пассивный наблюдатель в киргизских событиях. Он, очевидно, разыгрывает свою самую сильную карту, экономическую, чтобы обеспечить себе более близкие и намного более дружественные отношения с любым новым киргизским правительством. На саммите ШОС в июне 2009 в Екатеринбурге президент Китая Ху Цзиньтао пообещал фонд будущей помощи на $10 миллиардов  центрально-азиатским странам — Казахстану, Таджикистану, Узбекистану и Киргизию. Вашингтон никогда не обещал Киргизии ничего подобного. В одном из своих первых заявлений заместитель Отумбаевой Омурбек Текебиев сказал российским СМИ, что они расценивают Китай как стратегического партнера страны: “внешняя политика изменится … Россия, Казахстан и другие соседи, включая Китай, останутся нашими стратегическими партнерами.”

Одним из объединяющих проектов является стремление Китая построить евразийскую железную дорогу. Министерство железных дорог Китая представило один из самых честолюбивых инфраструктурных проектов в мире. Железнодорожное сообщение соединит Синьцзян через Киргизию с Германией и даже с Лондоном к 2025 году. Планы Китая включают соединение железных дорог Китая и Узбекистана в евразийский коридор высокоскоростной железнодорожной магистрали.

(Продолжение следует)