События в Киргизии

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Китай также строит двенадцать новых шоссе, чтобы экономически связать Киргизию и ее соседей современными дорогами с Синьцзяном. В некоторый момент американская милитаризация Киргизии становится угрозой китайской национальной безопасности. Экономическое встречное движение Китая с целью увеличить свое присутствие в стране теперь уже очевидно.

Еще одним признаком беспокойства Китая стало усиление его деловой активности в Афганистане. По мере охлаждения между правительствами Карзая и Обамы, отношения между Кабулом и Пекином явно теплеют. 24 марта Хамид Карзай и китайский президент Ху Цзиньтао подписали в Пекине новые экономические соглашения о торговле и инвестициях, соглашаясь усилить трехстороннее сотрудничество с Пакистаном, у которого традиционные тесные связи с Китаем. Соглашения 24 марта касаются инвестиций Китая в афганские ГЭС, горную промышленность, железные дороги, строительство и энергетические проекты.

Китай уже сейчас крупнейший инвестор в афганской экономике. Его Metallurgical Group Corporation выиграла в 2007 году тендер, чтобы инвестировать $3,5 миллиарда в медный рудник Афганистана Aynak — один из крупнейших в мире. Другой китайский приз в Афганистане — возможность для китайских компаний разработать приблизительно 1.6 миллиарда баррелей афганской нефти и 440 миллиардов кубометров газа, так же как большие месторождения черных и цветных металлов, железной руды и золота.

Для Китая и Афганистан и Пакистан являются частью его ключевых транспортных маршрутов и торговых связей с Ираном. Пекин закончил строительство порта в Gwadar в Пакистане, что позволило ему импортировать 60 процентов нефти с Ближнего Востока. Китай теперь планирует соединить Gwadar с Синьцзяном через Афганистан, чтобы обеспечить более эффективную поставку энергетических ресурсов энергии для своей быстро развивающейся экономики. В этом более широком контексте стабильность в Киргизии является существенной для Китая.

Россия и будущее Киргизии

Происходящее в Киргизии имеет предельно важное стратегическое значение и для Москвы. Один факт того, что Россия быстро признала Временное правительство и расширила финансовую помощь, сигнализирует важность для Москвы политики в этой стране. От того, дружественна или враждебна России Киргизия, зависит стабильность ее среднеазиатской периферии. Очевидно, что режим Путина-Медведева использует разнообразные средства, чтобы достичь своих целей в регионе, в частности, нейтрализацию последствий недружественных "цветных" революций.

В январе Россия, Белоруссия и Казахстан все-таки подписали соглашение о Таможенном союзе. Белоруссия — жизненно важный партнер России на ее западной границе с Украиной и Польшей. Казахстан — основное бывшее советское государство между Киргизией и Россией и источник основного энергоснабжения Китая, а также крупнейший в мире добытчик урана.

Создание нейтрального режима в Киргизии, дружественного и Казахстану и России, открыло бы для России основную зону потенциального экономического развития, и к тому же помогло бы стабилизировать изменчивую Ферганскую долину с точки зрения сельского хозяйства — густонаселенный центр Средней Азии.

19 апреля, согласно РИАН зампремьер-министра Киргизии Алмазбек Атамбаев сказал после встречи с казахским премьер-министром Каримом Масимовым, что его страна хочет присоединиться к ведомому русскими Таможенному союзу. Он заявил: "У нас есть общее прошлое с Казахстаном и Россией, и очевидно наше будущее [тоже] с ними в Едином Экономическом Пространстве и общем Таможенном союзе." Атамбаев также сказал, что Россия и Казахстан не замешаны в недавних событиях в Киргизии.

Для Москвы промосковское или даже просто строго нейтральное правительство в Бишкеке — важный козырь.

Узбекистан теплеет к Москве

Существенной и очевидной выгодой для Москвы после суматохи в Киргизии стало очевидное потепление ранее неудобных отношений с президентом Узбекистана Исламом Каримовым. 20 апреля Каримов полетел в Москву на переговоры с Медведевым и сказал российской прессе, что обе стороны отложили различные споры и разделяют общее беспокойство об опасной нестабильности в Киргизии. Если киргизское восстание выйдет из-под контроля, Каримов, по слухам, боится, что Узбекистан может стать следующим. За несколько недель до изгнания Бакиева, в рамках осторожной американской попытки добиться возвращения Узбекистана в американский лагерь, Каримова посетил американский специальный посланник в Афганистане и Пакистэне Ричард Холбрук. Кажется, теперь эта идея провалилась.

С 2003 года Россия обладала своими собственными правами военного базирования на авиабазе в Канте около Бишкека. Это была первая российская военная база за рубежом, начиная с роспуска Советского Союза в 1991 году. В дополнение к этой авиабазе у Москвы также есть стратегическая основа на восточном берегу озера Иссык-Куль, где Россия испытывает субмарины и торпедные технологии, включая суперкавитирующую подводную ракету ВА-111 Шквал, идущую со скоростью больше 200 узлов и разработанную первоначально, чтобы топить американские авианосцы. Россия в марте 2008 года подписала неограниченный арендный договор за ежегодную плату около 4,5 миллионов долларов. Это соглашение также было одной из причиной, по которой Вашингтон затеял "тюльпановую" революцию в 2005-м.

Некоторые наблюдатели были первоначально убеждены, что новое переходное правительство Розы Отунбаевой отменит американские права базирования в Мнасе. Удивительно, однако, что Отунбаева, кажется, полностью изменила начальное обязательство и заявила, что база останется открытой для американского Сенткома, и Москва пока вяло отреагировала. Российские источники сообщают, что Москва рассматривает, может ли она извлечь больше пользы, позволив авиабазе Манас существовать в прежнем формате в течение следующих нескольких лет. В обмен на это Москва все громче требует от Вашингтона остановить поток опиума из Афганистана в Россию. “Авиабаза не будет закрыта,” — заявил этот источник, — “но будет использоваться как рычаг, чтобы влиять на американцев среди прочего в вопросе о наркотиках. Через несколько месяцев ежегодный контракт заканчивается, и это повод, чтобы заложить в него некоторые условия”.

В октябре 2009 года Бакиев расформировал Антинаркотическое агентство страны, которое было ответственно за перехват запрещённых наркотиков, перевозящихся транзитом из Афганистана в Россию. По слухам, брат Бакиева таким образом объединил в своих руках контроль над афганскими потоками наркотиков через страну. Сыграло ли это роль в московских шагах, чтобы сбросить Бакиева этой весной, остается неясным.

Вашингтон и будущее Киргизии

Начиная с краха Советского Союза в 1991 году основная стратегическая цель Пентагона и американской разведки состояла в том, чтобы глубоко проникнуть в прежние советские государства Средней Азии. Пентагон в 1994 году преуспел в том, чтобы привлечь четыре из пяти центральноазиатских государств, включая Киргизию, в организацию НАТО "Партнерство ради мира".

Американская тактика достижения стратегического присутствия в Средней Азии включала использование обучаемых США радикальных исламских бойцов, включая Осаму бин Ладена и обученных ЦРУ афганских моджахедов еще задолго до падения СССР. Они были предназначены, чтобы непосредственно подрывать Советский Союз. ЦРУ спровоцировало в 1980-х мятеж моджахедов в Афганистане (операция "Циклон"), чтобы истощить сверхрастянутые советские ресурсы. Это была крупнейшая и самая дорогостоящая операция в истории ЦРУ на тот момент.

Модель моджахеды-ЦРУ, которая оказалась настолько успешной в Афганистане против советской Красной армии, была расширена на Чеченскую республику в России в течение 1990-х и успешно дестабилизировала неокрепшее российское государство во время Ельцина.

Долгосрочный план Пентагона для Средней Азии

В 2003 году Ариэль Коэн, эксперт по России и консультант Пентагона от финансируемого военной промышленностью "Херитидж Фаундейшн", заявил в американском Сенате: “Начиная с осени 2001 года США проецировали элементы авиации и спецназа в Среднюю Азию...” Коэн подтвердил, что деятельность Пентагона в бывших советских государствах Средней Азии, включая Кыргызстан и Узбекистан, фактически началась задолго до того, как в сентябре 2001-го была объявлена Война с террором: “Генерал Энтони Зинни, тогда Commander-in-Chief СЕНТКОМа, который географически отвечает за Среднюю Азию, в середине-конце 1990-х начал эти контакты … В неформальных беседах чиновники Пентагона говорили, что, в то время как США не запрашивали постоянные права базирования в регионе, пребывание США было неограничено по срокам,” — сказал он Сенату. Далее он сказал: “Американские тактики и чиновники предложили различные направления модернизации для текущего и будущего присутствия. Они называли защиту энергоресурсов и трубопроводов; сдерживание восстановления исламского фундаментализма в Средней Азии; предотвращение российской и/или китайской гегемонии; облегчение демократизации и рыночных реформ; и использование Средней Азии как центра поставок для возможных действий в Афганистане в качестве предпочтительного объяснения этого американского присутствия. Кроме того, Средняя Азия была упомянута как стартовая площадка в будущих операциях против Ирака и Ирана.”

Короче говоря, повестка дня Пентагона в Средней Азии — долгосрочная стратегия пошагового захвата и милитаризация всей области. Удобно для Пентагона то, что нестабильность и антиамериканизм, порожденные американской интервенцией и бомбежками невинных гражданских лиц в Пакистане и Афганистане, также служат прекрасным предлогом, чтобы расширять американскую милитаризацию всей Средней Азии. Это делается под обманчивой биркой ISAF и ее миссии "Поддержание мира".

Нестабильность и волнения, которые создают американские или связанные с ними военные действия, всегда используются, чтобы оправдать военное “поддержание мира.” Это маленькая грязная тайна того, что сегодня называют PKOs или миротворческими операциями, будь это НАТО непосредственно в Афганистане или в Косове, или ООН в богатой нефтью Гаити с 2004 года, или богатом нефтью Дарфуре в Судане с 2007 года, или богатой минералами Демократической Республике Конго с 1999 года.

Показания Коэна были даны почти семь лет назад, в октябре 2003, когда администрация Буша лишь шесть месяцев была занята своей интервенцией и, очевидно, постоянной оккупацией Ирака. Можно было бы спросить японцев или немцев, как сложно избавиться от временных американских вооруженных сил. Американская стратегия для Средней Азии имела мало общего с какой-либо недавней перегруппировкой Талибана или всплеском сопротивления. Все было запланировано давно и имеет отношение к тому, что Пентагон называет Полным спектром доминирования над всей землей, морем и воздухом.

В апреле 2009 года генерал Дэвид Петреус, глава СЕНТКОМ сказал в Сенате: “Хотя Средняя Азия получила относительно меньше внимания чем другие подобласти в AOR (Область ответственности СЕНТКОМа — прим. автора), США поддерживают большой интерес к установлению долгосрочных, совместных отношений с центральноазиатскими странами и другими основными региональными властями, чтобы создать положительную окружающую среду безопасности.... Средняя Азия составляет основное местоположение на евразийском континенте между Россией, Китаем и Южной Азией; она таким образом служит главным транзитным маршрутом для региональной и международной торговли и для усилий Коалиции по поддержке поставок в Афганистан".

Замечания Петрэеуса были, в любом случае, преуменьшением фактического стратегического интереса Вашингтона и Пентагона в этом регионе. Средняя Азия сегодня лежит в основе глобальной стратегии Пентагона, как это было для Британской империи за столетие до того. Как идут дела в Средней Азии, так идут дела в империи — Американском веке или, как его торжествующе объявил Джордж Буш-старший в 1990 году, "Новом Мировом Порядке".

Интерес Вашингтона к Киргизии понятен только тогда, когда мы рассматриваем его в контексте Большой Игры – евразийская геополитическая стратегия Пентагона милитаризации "Сердца мира", как в свое время называл этот регион отец британской геополитики Макиндер.

Раковые метастазы в Средней Азии

Текущая фаза этой необъявленной Пентагоном нерегулярной войны очевидно включает в себя тщательно организованную стратегию преднамеренного распространения войны и разжигания различных мятежей через всю Среднюю Азию — от Афганистана как ядра, по границе с Пакистаном и Ираном, в Киргизию, Узбекистан, Таджикистан и, в конечном счете, в Россию и Китай через неспокойный Синьцзян, граничащий с Киргизией. Милитаризация, поддерживаемая США, включает разжигание местных племенных мятежей путем преднамеренных убийств гражданских лиц и других злодеяний, терроризируя тем самым местных жителей и поощряя отчаянные акты сопротивления, короче говоря, преднамеренное совершение военных преступлений в качестве официальной политики. Это обеспечивает предлог, чтобы расширять присутствие НАТО еще далее во имя "войны с террором". Такой тактикой они создают войну, которую никогда нельзя будет "выиграть", и таким образом присутствие НАТО и США становится почти вечным. Полный спектр доминирования становится все ближе.

Радикальные исламские джихадисты, благодаря 9/11 и пропаганде успешно заменили коммунистическую угрозу. Когда Обама пришел к власти, военные действия в Центральной Азии уже "переползли" пакистанскую границу почти без всякого протеста со стороны президента Пакистана Асифа Али Зардари, мужа убитой Беназир Бхутто. Согласно расследованию Сената, Зардари лично взял до $1,5 миллиардов из государственных фондов будучи министром по развитию, когда его жена была премьер-министром в 1990-х, заработав тем самым прозвище "Мистер десять процентов". Он, по сообщениям, провозил контрабандой из своей страны наличные, незаконно размещая их на частные тайные счета в Citibank в Швейцарии и Дубайи. Тогда американские власти удобно заблокировали это расследование. Зардари удобен США, он молчит о вторжении, поскольку Вашингтон может ему все припомнить.

Постепенное распространение ведомой США войны на пакистанскую территорию уже породило неологизм АфПак, который теперь обозначает афганскую войну. Следующая фаза распространения войны по Евразии вовлечет Киргизию, соседние Узбекистан и Таджикистан вокруг Ферганской долины, что позволит в конечном итоге распространить американский (и НАТО) военный контроль по всей Центральной Азии.

(Продолжение следует)

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/48280/

[Александр Васильевич]

"Революция Розы" в Киргизии (часть 2)

Распространение войны по Северной Распределительной сети (NDN)

Существенным для этой стратегии является заключение американцами соглашений с правительствами Киргизии и Узбекистана для северного маршрута поставок в Афганистан. Новый маршрут называют безвредно звучащим эвфемизмом — Северной Распределительной сетью (NDN), который означает намного большее. И американское присутствие в Киргизии — ключ к NDN, который объединяет ряд логистических мероприятий, соединяющих балтийские и каспийские порты с Афганистаном через Россию, Среднюю Азию и Кавказ.

В дополнение к этой обширной сети NDN Иран и Китай также рассматриваются Вашингтоном как возможные транзитные государства, и предпринимаются усилия, чтобы открыть эти критические страны для логистики Пентагона и, вероятно, большего.

NDN — может стать воплощением мечты Вашингтона (слишком-хорошо,-чтобы-быть-правдой) — механизм стоимостью лишь несколько миллионов долларов транзитных выплат для проникновения глубоко в евразийское пространство. Поток военной техники и войск через работающий в полную силу NDN будет огромен. Поскольку американское присутствие в Афганистане при Обаме только растет, ожидаемое требование на невоенные поставки в 2010-2011 гг оценивается на 200-300 % больше чем в 2008-м.

В феврале этого года Ричард Холбрук совершил поездку в ключевые страны Средней Азии, чтобы укрепить связи США с центральноазиатскими странами NDN, включая Казахстан, Узбекистан и Киргизию. Во время своего тура по Холбрук, по слухам, намеревался провести на авиабазе Манас секретную встречу с участниками Исламского Движения Узбекистана, организации, официально объявленной Госдепом как “иностранная террористическая организация” еще в 2002 году. Темой встречи должен был стать саботаж недавно открытого газопровода Туркмения-Узбекистан-Киргизия-Китай (ТУКК). Если это правда, то это указывает на истинную геополитическую цель американской базы в Манасе — саботаж китайских и евразийских энергетических потоков под прикрытием "террористических" нападений — классический "ложный флаг" операций, истинные подстрекатели которых скрываются позади фальшивых зачинщиков.

Глава центрально-азиатского подразделения некоммерческой Международной Кризисной Группы Пол Куинн-Джадж недавно сказал в интервью "Тайм", что интенсивная американская военная логистика через Киргизию и Среднюю Азию приведет к нападениям на конвои ряда повстанческих групп, среди которых Исламское Движение Узбекистана и Исламский Союз Джихада. “Проблема с Северной Распределительной сетью очевидна. Она превращает Среднюю Азию в часть театра войны,” - подчеркнул он.

Важно то, что в марте 2009 года американский президент Барак Обама объявил об дополнительных $5,5 миллионах режиму Бакиева для того, чтобы построить "антитеррористический" учебный центр на юге Киргизии, что дало бы Пентагону вторую главную опорную военную точку в стране и основной район сосредоточения войск для распространения войны.

Использование Пентагоном и ЦРУ исламских боевиков как элементов тайной внешней политики — это факт. Те же самые вооруженные силы "обучают" террористов и "антитеррористов". Это кажется причудливым противоречием в политике только тогда, когда мы не в состоянии ухватить сущность развиваемых американцами и британцами методов войны, активно используемых с начала 1950-х.

Приемы низко интенсивной войны и миротворческие операции

Этот метод был назван низко интенсивной войной британским офицером Франком Китсоном, который развивал и совершенствовал метод для контроля подчиненных областей в Малайзии, в Кении во время освободительной борьбы Mau Mau в 1950-х и позже в Северной Ирландии. Метод включает использование обмана, проникновение двойных агентов, провокаторов и дезертиров в законные народные движения, например, такие как те, которые боролись за колониальную независимость после 1945.

Суть метода в том, что оперирующая спецслужба или оккупационные силы (будь то британская армия в Кении или ЦРУ в Афганистане) фактически управляет действиями обеих сторон во внутреннем конфликте, создавая маленькие гражданские войны или бандитские разборки с целью дробления народного движения и создания предлога для введения внешних вооруженных сил для того, что в современном новоязе США теперь обманчиво называется "Операциями по поддержанию мира".

Действительно, согласно множеству сообщений из Ирака американский и британский спецназ, по сообщениям, тайно вооружал так называемых повстанцев против режимов, поддерживаемых США в Ираке или Афганистане, миллионы долларов шли на вооружение местных борцов "антиТалибана". Если это правда, это соответствовало бы методам войны низкой интенсивности из учебника Китсона. Спецназ, который вооружает "повстанцев", включает в свои ряды частных наемников или военных подрядчиков, таких как "Блэкуотер" (недавно переименованный в "Зи").

Обучение полицейских...

Центральной стратегией распространения низко интенсивной войны по Центральной Азии является недавняя программа США "обучения" афганской полиции якобы для поддержания порядка. Согласно недавнему афганскому опросу, меньше чем 20 процентов населения в восточных и южных областях доверяют обучаемой США полиции. Один таксист заметил: “Забудьте о Талибане; бояться надо полиции.”

Американский историк Джереми Кузмаров (Jeremy Kuzmarov), который много и обширно писал об американских вооруженных силах, проанализировал продуманный образец американского обучения внутренней полиции за период больше столетия. Он рассматривает такое обучение, кажущееся безвредным и обыденным, как существенное средство, которым Соединенные Штаты создают лояльный аппарат внутренней безопасности клиентских режимов, укрепляя их власть и подавляя политическую оппозицию. Он отмечает:

“Поскольку США расширяют войну в Афганистане и Пакистане, правительство Обамы ставит на полицейские программы обучения. Заявленная цель состоит в том, чтобы предоставить населению безопасность, чтобы позволить местным силам постепенно взять на себя ответственность в завершении процесса умиротворения. Подобная стратегия преследовалась Соединенными Штатами в Ираке. В обоих случаях поддерживаемые американцами силы были вовлечены в сектантское насилие, деятельность батальонов смерти и пытки. В то же самое время, вооружение и оборудование, которое обеспечили США, часто попадали в руки повстанцев, многие из которых проникали в аппарат государственной безопасности, поддерживая долговременную природу обоих конфликтов.”

И наконец, наиболее существенный пункт: центральное оружие американской низко интенсивной или нерегулярной войны — репрессии. В Афганистане репрессии служат для разжигания внутреннего сопротивления тому, что население справедливо рассматривает как невыносимую американскую оккупацию. Нарастание этого сопротивления в свою очередь служит оправданием наращивания военного присутствия оккупантов. Круг замыкается, и процесс подпитывает сам себя, конфликт распространяется, что служит американской цели в Центральной Азии, начиная с краха Советского Союза.

Ненавидимая и устрашающая афганская государственная полиция управляется этническими военачальниками, оплачиваемыми ЦРУ, говорит Кузмаров. Они обычно устраивают обыски на случайно расположенных контрольно-пропускных пунктах, расстреливая и убивая безоружных демонстрантов, крадя землю местных фермеров, терроризируя гражданское население во время рейдов по домам на операциях зачистки. “Эти виды злоупотреблений соответствуют большинству исторических образцов и являются продуктом этнических антагонизмов и социальной поляризации, порожденной вмешательством Соединенных Штатов, и мобилизацией полиции для военных и политических целей,” - подчеркивает историк. В голову сразу приходит операция ЦРУ во Вьетнаме "Феникс".

Сомнительная Общественная оборонная инициатива

Американский командующий в Афганистане генерал Стэнли Маккристал также за прошлые несколько месяцев выделил $1,3 миллиарда, чтобы финансировать местное "антиталибское" ополчение в четырнадцати провинциях Афганистана. Сверхсекретная программа является настолько секретной, что Маккристал отказывается раскрыть детали даже своим союзникам по НАТО, хотя Маккристал является и главой операций НАТО в Афганистане. И как разобраться, кто нападает на силы НАТО: финансируемые США бригады антиТалибана или "Талибан"? Без всякого сомнения об этом будут судить пресс-центр Пентагона и его различные приписные журналисты.

По сообщениям, эта программа дублировала невинно звучащую Общественную оборонную инициативу, управляемую недавно созданной Группой Спецназа, которая докладывает непосредственно Маккристэлу. Правда состоит в том, что, несмотря на то, что Маккристэл — также командующий миссии НАТО в Афганистане, другие участники НАТО полностью исключены из этой специфической операции. Возможной одной из причин этого является тот факт, что в других государствах-членах НАТО существует сильная оппозиция идее вооружать местное ополчение.

Маккристал, по сообщениям, провел эту операцию полностью через Arif Noorzai, очень спорного политического деятеля из провинции Гильменд, которая по случайному совпадению является крупнейшей областью производства опия в мире. Arif Noorzai не пользуется доверием, мягко говоря. Это финансирование и вооружение местных афганских групп, кажется, неотъемлемой частью стратегии генерала Петреуса.

19 мая, пресс-служба Пентагона сообщила, что "повстанцы" начали смелую атаку на крупную американскую военную авибазу в Баграме, используя ракеты, гранаты и огонь стрелкового оружия. За день до этого группа террористов - смертников напала на американский военный конвой в Кабуле. Это только поверхностные факты, о которых сообщают. Совершенно неясно, были ли эти повстанцы фактически некоторыми из тысяч недавно вооруженных местных жителей, принятых на работу Arif Noorzai в рамках Общественной оборонной инициативы, или афганцами, искренне сопротивляющимися американской оккупации. Также неясно, не было ли принятие Талибаном ответственности за эти атаки только попыткой казаться более сильными, чем они выглядят в глазах других афганцев.

Пентагон известен использованием частных подрядчиков в Афганистане там, где, согласно закону, американским Вооруженным силам действовать нельзя. Приватизация войны, если угодно. Недавние откровения в "Нью-Йорк Таймс" детализировали секретное и незаконное использование Пентагоном частных военных подрядчиков под эгидой Lockheed Corporation с такими именами, как ‘Стратегические Альтернативы Влияния’ (так!) или ‘Американская Корпорация Международной безопасности’, для выполнения тайных операций в восточном Афганистане и приграничном Пакистане. Одна из таких сетей афганских и пакистанских наемников, по сообщениям, контролируется бывшим высокопоставленным ветераном ЦРУ Duane “Dewey” Clarridge, контртеррористическим экспертом ЦРУ, который сыграл ключевую роль в операциях ЦРУ с никарагуанскими "контрас" и торговлей наркотиками в 1980-х гг.

Вооружение местных афганских ополченцев, развертывание частных военных наемных компаний из афганских и пакистанских наемников, не связанных ни Женевскими конвенциями на войне, ни какими-либо афганскими законами и управляемых офицерами-ветеранами американской разведки, — рецепт с колоссальным потенциалом, чтобы распространить войны и конфликты как пожар. История американского военного командования в Ираке, так же как теперь в Афганистане, предполагает, что это фактически их намерение - низко интенсивные операции как метод распространения войны под прикрытием "миротворческой операции" НАТО.

Северная Распределительная сеть (NDN) является ключом

Государства, теперь вовлеченные в Северную Распределительную сеть (NDN), включают: участника НАТО и бывшую республику СССР Латвию, проамериканского поставщика нефти Азербайджан, американскую марионетку Грузию, Казахстан, Россию, Таджикистан и Узбекистан. В лучших традициях оруэлловской лингвистики Пентагон переименовал американские военные базы в "транзитные центры". Но это по-прежнему американские военные базы, несмотря на номинальное изменение.

Роль России в NDN сложна. Москва облегчила проведение железнодорожной линии, которая представляет основной маршрут транспортировки в пределах NDN из Латвии на юг к узбекско-афганской границе. Правительство Путина также работало с правительством Обамы, согласившись на перелеты опасных материалов. Российские компании, которые изо всех сил пытались во время глобального экономического кризиса остаться на плаву, внезапно получили выгоду из логистических контрактов Пентагона, которые дают им десятки миллионов очень необходимых долларов. В то же самое время, однако, Москва попыталась убедить правительство Бакива в Киргизии лишить американцев дальнейшего военного доступа к авиабазе Манас. В чем Москва не преуспела.

Дополнительно NDN дает Вашингтону увеличивающийся рычаг давления на слаборазвитые экономики Средней Азии. Соглашения о транзите, сделанные с местными авиакомпаниями, во многих случаях обеспечивают Вашингтону новые экономические связи и ослабляют связи с Россией. Не требуется большого воображения, чтобы увидеть потенциал NDN в создании противовеса Шанхайской Организации Сотрудничества в экономической области. Только российские компании поднимают более чем $1 миллиард в год на поставках Пентагона через территорию Россию по NDN.

Если США преуспевают в своей миссии милитаризации Центральной Азии за пределами Афганистана, ШОС проиграет. На деле, США блокируют любую комбинацию сухопутных государств, способную противостоят пентагоновскому Полному Спектру Доминирования. Способность Китая построить региональную азиатскую экономическую зону стабильной независимости от разрушающегося доллара, исчезнет. Россия будет раздроблена на враждующие куски, открыв эпоху новых этнических и религиозных войн. Следовательно, заинтересованность Вашингтона в Киргизии весьма высока.

NDN и "антитеррористический" центр в киргизском Баткене

В этом контексте новый антитеррористический учебный центр администрации Обамы в Баткене, который будет обучать подразделения спецназа "Скорпион" для “препятствования наркотрафику и антитеррористических операций” обретает стратегическое значение для будущей американской Великой Стратегии в сердце Центральной Азии и для будущего рычага контролирования всей Евразии от России и Казахстана до самого Китая.

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

Баткен — ось или центральная точка для американских операций в центральной Евразии. 17 марта 2010 года киргизское Министерство обороны теперь свергнутого правительства Бакиева сделало заявление, что строительство антитеррористического учебного центра в Баткене было "двусторонним киргизско-американским проектом против международного терроризма и религиозного экстремизма, межнациональной организованной преступности, для предотвращения контрабанды наркотиков, не направленным против третьих стран и, не находящимсяся в противоречии с национальными обязательствами под ОДКБ и другими международными организациями."

Неназванные источники в Министерстве обороны Киргизии сказали, что обучаемые США киргизские "антитеррористические" военнослужащие будут вовлечены в возможные "местные конфликты" (и определенно в конфликты с Узбекистаном), очень удобный предлог, чтобы распространить организованный США конфликт к стратегической Ферганской долине. Киргизское Министерство обороны добавило, что постройка американского тренировочного лагеря в окрестностях Баткена была всего лишь “одним из многих совместных проектов Киргизии и США” в военной области, в то время как “сотрудничество по военно-техническим делам было осуществлено по программе FMF Пентагона (Иностранное Финансирование Вооруженных сил) с 1996 года.”

Некоторые военные аналитики в Китае и России, с кем автор говорил конфиденциально, полагают, что вовлечение обучаемых США местных солдат в местных конфликтах служит намерению американского СЕНТКОМа оправдать и распространить присутствие США и НАТО через стратегические коридоры Средней Азии, позволив США управлять в военном отношении будущими энергопотоками и политическими событиями от России до Китая по всей Евразии.

В январе 2009 года командующий американским СЕНТКОМом генерал Дэвид Петреус, объявил, что были подписаны соглашения о транзите с Россией, Казахстаном и Узбекистаном. В марте узбекское правительство позволило американским солдатам переправляться в Афганистан через немецкую базу в Термезе на самолетах немецких Военно-воздушные сил. В мае 2009 года, используя южнокорейскую транспортную фирму как посредника, был создан американский логистический центр в узбекском аэропорту "Навои". В июне 2009-го было объявлено, что соглашение об арендном договоре для американской базы в Манаса будет продлено после более ранних объявлений о том, что американцы покинут ее в августе. И наконец в июле 2009 года стало известно, что ВВС США управляют маленькой станцией дозаправки и операций пополнения запаса в неуказанном местоположении в Туркмении.

Планировщики Пентагона начали работу над своей Северной Распределительной сетью еще в 2006 году, когда новости о любом мятеже Талибана были едва слышны, а американская военная кампания почти заглохла. Примечательно, что вооруженное сопротивление неизбежно росло, поскольку американское военное присутствие в Афганистане с тех пор увеличилось. Постепенно, шаг за шагом, американские чиновники начали заключать транзитные соглашения с Россией и другими государствами вокруг Афганистана.

В значительной степени прошедшие незамеченными эти двусторонние соглашения наконец в целом обрели форму к середине 2008 года, и стало ясно, что американские вооруженные силы дублировали Северную Распределительную сеть. Беглый взгляд на спутниковую карту в Google и NOAA в Вашингтоне дает более ясное понимание NDN.

NDN начинается в одном из двух “западных центров” в Латвии или Грузии. Из этих безопасных отправных точек военный груз транспортируется комбинацией поездов, грузовиков и паромов через российскую территорию и смежные бывшие советские республики Казахстан, Киргизию и Таджикистан или через Узбекистан в Афганистан. Публично заявленная причина для маршрутов NDN состоит в том, чтобы застраховать безопасные маршруты поставки к Афганистану, минуя Пакистан.

Как ни странно, важнейший маршрут NDN начинается в Балтийском всепогодном порту члена НАТО Латвии в Риге, где американские контейнеровозы разгружают свой груз на российские поезда, которые идут на юг через Россию вокруг Каспийского моря через Казахстан и Узбекистан в северный Афганистан. Российские железные дороги были построены, чтобы обеспечивать собственную войну России в Афганистане в 1980-х, и сегодня сотрудничество Москвы сделало их доступными для использования США и НАТО в их собственной афганской кампании.

Другой маршрут NDN идет из Грузии, обходя Россию от черноморского порта Поти, затем в Баку в Азербайджане, где военные товары перегружаются на паромы, пересекающие Каспийское море и следуют в Казахстан, далее через Узбекистан в Афганистан, теперь этот маршрут составляет одну треть полной отгрузки через NDN. И третий маршрут NDN полностью обходит Узбекистан и идет из Казахстана через Киргизию и Таджикистан в Афганистан.

Отсюда очевидно, что географически центральная точка — Киргизия, и она станет следующим театром войны в центральноазиатской стратегии Пентагона, или как назвал это генерал Петреус, центром стратегии Пентагона. Как описывает это эксперт по Средней Азии Питер Чемберлен:

“Недавняя внезапная перестройка Талибана и пакистанских группировок ... предназначена обеспечить США и НАТО оправдание, чтобы открыть этот новый фронт в их террористической войне, перемещая внимание на защиту новой Северной Распределительной сети (NDN), которая параллельна ожидаемым трубопроводным маршрутам к огромному подземному богатству, которое ждет откачки из плодородной почвы Каспийского бассейна. Эта предпринятая перестройка во внутренней Азии стала возможной, потому что американские и пакистанские лидеры решили использовать в своих интересах длительные дружественные отношения Пакистана с Талибаном, вместо того, чтобы совместно работать против этого.”

Опиум в центральноазиатской войне

"Клей", который очевидно скрепляет всю американскую стратегию низко интенсивной войны в Центральной Азии — опиум. Как это было в 1840-е в британских Опиумных войнах в Китае.

Вашингтонский автор журналистских расследований Уэйн Мэдсен (Wayne Madsen Report) описывает роль опиума в американском вторжении и занятии Афганистана 2001 года: “WMR узнал от ветерана "Дельты", что, когда подразделения элитной группы войск послали в Афганистан после нападений 9/11, первый заказ им от ЦРУ состоял в том, чтобы защитить афганские маковые поля. Источники WMR в ФБР подтвердили, что Афганистан заменил операции производства мака Khun Sa в ‘Золотом Треугольнике Бирмы’ в качестве главного источника опиума и героина для торговли наркотиками ЦРУ.”

В этих многолетних усилиях ЦРУ и Пентагона по подготовке и проникновения оперативников под видом исламских террористов в Центральную Азию, в частности, в области Узбекистана, Таджикистана и Киргизии в богатой ураном Ферганской долине, крупным игроком является финансируемое ЦРУ Исламское движение Узбекистана (ИДУ). ИДУ, который был также активен по всей Ферганской долине, в настоящее время обепечивает себя прибылями с трафика опия.

Согласно Интерполу, ИДУ глубоко вовлечено в афганскую торговлю героином в Киргизии, Узбекистане и всей Средней Азии. В сообщении Конгрессу старший сотрудник Интерпола и специалист по борьбе с наркотиками Ральфе Мучке (Ralf Mutschke) заявил: “Несмотря на политическую и идеологическую повестку дня ИДУ, это движение не исключительно террористическое по характеру, скорее больше гибридная организация, в которой преступные интересы часто берут приоритет над "политическими" целями. У лидеров ИДУ есть личная заинтересованность в продолжающихся волнениях и нестабильности в их регионе, чтобы обеспечивать маршруты, которые они используют для транспортировки наркотиков.”

Аналитик Средней Азии Питер Чемберлен указывает, что ИДУ — это банда наркодельцов, созданная во всей вероятности ЦРУ:

“Есть все основания полагать, что само ИДУ — создание ЦРУ. Согласно исчерпывающему описанию, которое Стив Колл приводит в "Призрачных войнах", "Директор ЦРУ Уильям Кейси, по инициативе, превышающей его полномочия, решил расширить пропаганду дестабилизации... в границах Советского Союза. К его краху ЦРУ продвигало мусульманскую религию в Узбекистане, с подачи ЦРУ узбекским эмигрантом, живущим в Германии, был сделан перевод Корана на узбекский язык, а затем Межведомственная разведка Пакистана распространила 5 000 копий … С самого начала, еще до советского вторжения афганская революция была произведением коалиции иностранных держав во главе с ЦРУ. Даже политическая форма "Ислама" ваххабизм, который преподавался боевикам в местных медресе, используя созданные американцами в Университете Небраски "исламские" учебники, была на деле отклонением от истинного Ислама, включающим техники изменения личности (behavioral modification techniques). ”

Чемберлен добавляет:

“Если ЦРУ действительно, фактически, поставляло извращенные исламские джихадистские учебники в медресе, в которых идеологически обрабатывали рядовых членов ИДУ в Узбекистане, тогда из этого следует, что независимо от того, что явилось результатом, этот результат является также продуктом ЦРУ …и американские военные и антинаркотические миссии в горячем преследовании террористов ИДУ и торговцев наркотиками обеспечивают прикрытие для оперативников Спецназа, которые разведывают местное лидерство для дальнейшего развития или смещения... Программы организации "Партнерство ради мира" открывают дверь для притока тысяч инструкторов США и НАТО, давая им базу для операций и миссий "прямого воздействия", одновременно передавая тонны избыточного военного оборудования в богатые нефтью страны и подготавливая почву для совместных военных учений.”

Американский Посол и Специальный посланник в Афганистане и Пакистане Ричард Холбрук объявил в июне 2009 года, что американская афганская опийная кампания уничтожения будет заменена тем, что Пентагон называет кампанией "пресечения". В комментарии для прессы Холбрук сказал AP, что Вашингтон постепенно сокращал уничтожение опия в Афганистане.

В "Нью-Йорк Таймс" также сообщалось, что брат назначенного США афганского президента Карзая Ахмед Вали является агентом ЦРУ, фигурирующим в его платежной ведомости прошлые восемь лет, и что Вали — полевой командир в опийном Гельменде. ЦРУ платит Ахмеду Вали Карзаю, в частности, за то, что тот нанимает “афганскую военизированную силу, которая работает на ЦРУ внутри и вокруг южного города Кандагар, дома г. Карзая.”

Это делает афганскую торговлю наркотиками под эгидой ЦРУ угрожающе сходной их роли в Юго-восточной азиатской опийной торговле во время Вьетнамской войны. Вывод: это не случайность, а результат преднамеренной стратегии Вашингтона.

Ахмед Вали по сообщениям использовал свои доходы от наркоторговли, чтобы финансировать государственные террористические операции, включая запугивание противников при фальсификации результатов выборов 2009 года. Назначенный Карзаем в 2007 году антикоррупционным шефом, Иззатулла Васифи (Izzatullah Wasifi), проведшего четыре года в Невадской тюрьме за попытку продать героин переодетому полицейскому. Видимо, продавец наркотиков лучше понимает, как бороться с такими же продавцами.

Гельманд Карзая — огромная часть опийных областей Афганистана. Она представляет самую большую концентрацию опийного производства на планете, производя приблизительно 40 % мирового незаконного опиума, согласно американскому исследователю и автору Джону В. Маккою, который отслеживал роль американской разведки в азиатском незаконном обороте наркотиков, начиная с Вьетнамской войны в конце 1960-х. Приблизительно на 103 000 гектаров Гельманда в 2008 году были выращены две трети всего опиума в Афганистане.

Маккой указывает, что во время поддержанной ЦРУ партизанской войны моджахедов против Советов в Афганистане в 1980-х ЦРУ использовало доходы от торговли наркотиками, чтобы финансировать тайную войну. Маккой подчеркивает, что в течение 1980-х, “тайная война ЦРУ служила катализатором, который преобразовал афганско-пакистанские пограничные области в крупнейший в мире регион производства героина.”

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Маккой добавляет: чтобы победить Талибан после 11 сентября 2001 г, “ЦРУ успешно мобилизовало бывших полевых командиров, давних торговцев героином, чтобы захватить города и города в восточном Афганистане. Другими словами, Агентство и его местные союзники создали идеальные условия для того, чтобы полностью снять опийный запрет талибов и восстановить торговлю наркотиками. Всего несколько недель спустя после краха Талибана, чиновники сообщали о взрывном росте посевов мака в героиновых центрах Гильменда и Нангархара.”

Установленный факт, что в то время, когда американские вооруженные силы теснили афганское правительство Талибана в изгнание в конце 2001 года, опийное производство, согласно талибским законам, было резко снижено. Также установленный факт, что после оккупации США и НАТО Афганистана опийный урожай не только вернулся на прежний уровень, но подскочил к своему наивысшему уровню в истории.

В 2008 году США и чиновники ООН с помпой заявили, что посевные площади опийного мака снизились приблизительно на 19 % с 2007 года, преуменьшая факт, что урожайность в то же самое время возросла приблизительно на 15 %, оставив Афганистан крупнейшим в мире источником опиума для героина, вне конкуренции.

В течение прошлых пяти лет афганский опийный урожай составлял целых 50 % валового внутреннего продукта (ВВП) страны и был основой для более чем 93 % поставок героина в мире. Неверно говорить, что под американской оккупацией с 2001 года экономика Афганистана не росла. ВВП повысился на внушительные 66 %, все из-за быстро развивающейся и защищенной США опийной промышленности, управляемой карманным вашингтонским марионеточным режимом Карзая.

Глава Управления федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков оценил стоимость текущего афганского опийного урожая в $65 миллиардов. Только $500 миллионов из этой огромной суммы идут фермерам-афганцам, $300 миллионов — партизанам Талибана, а оставшиеся $64 миллиарда — "наркомафии".

На встрече в марте 2010 года Совета НАТО-Россия глава Управления федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов сказал: "Афганские опиаты за прошлые 10 лет привели к смерти от передозировки 1 миллиона человек, и это - данные Организации Объединенных Наций. Это ли не угроза миру во всем мире и безопасности?"

НАТО формально отказалось от призыва России к уничтожению опийных полей в Афганистане. Причина? Уничтожение полей разрушило бы “единственный источник дохода в регионе.” Преступная нелепость афганской миссии НАТО — вся в этом простом утверждении.

Американские Вооруженные силы как опийный экспортер?

Опиум стал бы идеальным клеем для американских войн в Центральной Азии. Именно он финансирует "повстанцев", таких​ как Исламское Движение Узбекистана. До 10 % населения Афганистана, включая брата президента и даже, возможно, самого президента, живут за счет доходов от опийной торговли.

Кроме того, создание опиума и героиновой зависимости среди племен и групп центральноазиатского региона, как британцы хорошо выучили во время своих Опийных войн 1840-х в Китае, является идеальным способом уничтожить страну, создавая пассивность, беззаконие и хаос, которые, в свою очередь, могут использоваться, чтобы оправдать "миротворческое" присутствие НАТО.

Использование киргизского транзита, чтобы затопить Синьцзян Китая и другие регионы опиумом, могло бы стать очевидной стратегией Пентагона. Уже и российское общество опустошается чумой дешевого афганского героина.

Посол Холбрук и разнообразные пресс-секретари СЕНТКОМа и Пентагона утверждают, что афганцы, узбеки или таджики везут опиум на крупах мулов через перевалы. Однако реальность, похоже, совсем другая. Похоже, что опиум транспортируется с помощью самого современного военного транспорта. Самый взрывоопасный аспект истории американского так называемого "нарочитого невнимания" к росту афганского опийного урожая — сообщения, что опиум и очищенный героин перевозится американским военным транспортом, например, от авиабазы "Манас" в Киргизии, которая засекречена и охраняется во имя национальной безопасности.

Такое использование американского военного транспорта, если это правда, обеспечило бы прекрасное прикрытие, поскольку американские военные самолеты обладают неприкосновенностью, и никому не позволено их обыскивать. Какое воспроизведение реалий Вьетнамской войны!

Это обвинение последовало из уст хорошо осведомленного разведывательного источника в Зоне племен Хамида Гула, бывшего отставного главы Межведомственной разведки Пакистана (ISI) и Генерального директора пакистанской военной разведки во время афганских войн конца 1980-х. Специальная роль американской базы в Манасе в сочетании с последними шагами США по организации учебной базы в Баткене вполне соответствует заявлению Холбрука, что новая американская политика по афганскому опиуму будет пресечением, а не уничтожением. Удачным образом, новая политика Пентагона оставляет 93 % мирового опиума нетронутыми и доступными для переработки в героин для продажи на рынках Китая, Узбекистана, России и т.д.,  новый вид Опиумной войны.

Американские господствующие СМИ сообщают, что Талибан управляет опийной торговлей. Однако согласно управлению ООН по наркотикам, антиправительственные элементы, которые включают, но не ограничены Талибаном, имеют только 2 % от оцененного ООН в 3,4 млрд долларов ежегодного дохода от наркотиков. Талибан получает какие-то $70 миллионов в год от торговли наркотиками. Реальные объемы героина и сырого опиума в Афганистане управляются полевыми командирами, связанными с машиной Карзая.

Последняя американская стратегия решения "проблемы" афганских наркотиков состоит в том, что торговцы наркотиками, замеченные в связях с повстанцам, заносятся в списки на уничтожение. Эти списки исключают большинство афганских наркобаронов, которые собирают приблизительно 98 %  доходов от производства и продажи опиума и героина, и которые сотрудничают с коррумпированным режимом Карзая.

В действительности, как выразился один аналитик, Вооруженные силы Соединенных Штатов ”помогут лояльным наркобаронам устранить конкурентов и далее монополизировать рынок.”

Крэйг Мюррэй, британский Посол в Узбекистане до 2004 г, утверждает, что конвои подчиняющиеся генералу Рашиду Дустуму (который был вновь в 2009 г назначен Главнокомандующим афганской Национальной Армии Президентом Хамидом Карзаем как Начальник штаба) перевозят наркотики через границу. Согласно Мюррею, Дустум — ключевая фигура, управляющая афганской торговлей героином из Мазари-Шарифа. Он был с американского одобрения возвращен из изгнания Карзаем для недавних выборов, куда он должным образом поставил "100 %" голосов "за" Карзая в ключевых районах. Пентагон теперь предлагает поставлять оружие в крупных масштабах частному ополчению Дустума, чтобы, якобы, “бороться с Талибаном.” Это, несмотря на то, что Дустум остается номинальным армейским Начальником штаба, и несмотря на то, что Вашингтон знает о его роли в афганской торговле героином.

Мюррэй далее подчеркивает, что Афганистан “теперь экспортирует не опиум, а героин. Опиум перерабатывается в героин в промышленных масштабах, не в кухнях, а на фабриках. Миллионы галлонов химикатов, необходимых для этого процесса, отправляются в Афганистан в цистернах. Цистерны и оптовые опийные грузовики на пути к фабрикам едут вместе с войсками НАТО по дорогам, улучшенным с американской помощью.... Четыре крупнейших игрока в героиновом бизнесе — все старшие члены афганского правительства.”

Заключение

Внимательный взгляд на карту Центральной Азии дает ясное понимание, почему Афганистан является центром усилий Пентагона по дестабилизации и милитаризации всей Центральной Азии с одновременной угрозой Китаю, России, Ирану и другим соседним странам, всем участницам ШОС.

Распространение наркотрафика и антинаркотические операции, террор и антитеррористические операции, намеренная жестокость местной полиции и контролирование существующих и будущих энергетических потоков Евразии — все это компоненты управляемых США и НАТО операций, исходящих из Афганистана.

Киргизия играет теперь роль "центра" в распространении этой войны по все Средней Азии.  Это знает Москва, это знает Пекин. На кон в Большой Игре Вашингтона в Киргизии и в Средней Азии фактически поставлена судьба американской политики Полного спектра доминирования, политики глобальной военной гегемонии.

Становится все более и более ясно, что американская ‘война с террором’ в Афганистане преднамеренно разработана Вашингтоном, чтобы стать еще одной ‘безнадежной войной.’

"Неудача" афганской войны проектируется так, чтобы оправдать перемещение в Киргизию, Узбекистан, Таджикистан и Ферганскую долину и оттуда в Среднюю Азию. Прежде, чем народные протесты в марте этого года отправили банду Бакиева в изгнание, Вашингтон уверенно продвигался к расширению войны посредством соглашений с последним о создании "антитеррористических" учебных баз в стране. Оттуда, контроль евразийского Сердца мира (от Синьцзяна до Казахстана и России) стал бы только вопросом времени, учитывая распространение опийных маршрутов.

На сей раз, в отличие от начала 1970-х, ставки для американской гегемонии значительно выше. Позиция временного правительства Киргизии, позиция Москвы и Пекина, а также Ирана и Узбекистана будут решающими в этом, одном из самых интенсивных конфликтов в центре мира.

25 мая 2010 г.

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/48307/

[Александр Васильевич]

Отунбаева объявила себя законным президентом Киргизии



Глава временного правительства Киргизии Роза Отунбаева объявила о принятии новой конституции по итогам референдума. "Я получаю полномочия президента переходного периода, я также буду руководить правительством", - цитирует Отунбаеву агентство "Интерфакс".

По словам Отунбаевой, по итогам референдума в Киргизии появляются легитимные органы власти. "Это будет уже не временное правительство, а законное правительство", - заявила она.

Отунбаева пообещала сформировать новый состав кабинета министров в десятых числах июля. Из правительства выйдут лидеры политических партий, которые собираются участвовать в предстоящих парламентских выборах. Нынешний состав правительства, по словам Отунбаевой, преобразуют в комитет или ассамблею, которая будет собираться "в кризисные моменты для принятия декретов" - в период до избрания парламента.

Отунбаева утверждает, что референдум прошел без подтасовок и без использования административного ресурса. Замечаний по поводу серьезных нарушений в ходе голосования от наблюдателей не поступало.

Между тем ЦИК Киргизии обработал только немногим более 2 процентов бюллетеней. Первые результаты показывают, что проект новой конституции поддержали около 68 процентов граждан, имеющих право голоса. Явка на референдуме, по последним данным, составила 67,5 процента.

Проект конституции, вынесенный на референдум, предусматривает превращение Киргизии из президентской в парламентскую республику. Другим вопросом референдума стало продление срока полномочий Отунбаевой во главе республики на переходный период до 31 декабря 2011 года.

http://www.lenta.ru/news/2010/06/27/otunbaeva/

[Александр Васильевич]

Более 89% избирателей проголосовали за новую конституцию Киргизии

27 июня 2010, РИА Новости

Свыше 89% избирателей проголосовали за новый проект конституции Киргизии после обработки 32% бюллетеней.

Как сообщает ЦИК республики, данные обработаны по 742 участкам из 2319.

«За проголосовали 89,35% избирателей, или 548779 человек, против - 9,28%, или 56970 избирателей», - говорится в сообщении ЦИК, передает РИА «Новости».
 
http://www.imperiya.by/news.html?id=50933

[Александр Васильевич]

Заплатка референдума прикрыла кровавые киргизские раны



В минувшее воскресенье Киргизия, судя по всему, сменила форму правления. В обозримом будущем она должна стать парламентской республикой, функции президента сведутся к представительским, а парламент будет назначать правительство и премьер-министра.

О том, насколько действенным окажется референдум по конституции в деле прекращения межэтнических столкновений на юге, грозящих перекинуться и на север республики, в «Сегодня.Ру» уже написано немало. «Какой же клоунадой на крови выглядят слова «парламентская республика», «полномочия президента» и «конституционная реформа» на фоне восторжествовавших родоплеменных отношений и толп убийц, еще недавно бесновавшихся на улицах!», - вот квинтэссенция здравого смысла по поводу проведения этого мероприятия. Которое, отмечу, даже «клоунадой» назвать сложно.

Случись что-то лишь отдаленно похожее в нашей стране или у наших союзников – разрешение голосовать где угодно, практически без документов, с одной лишь гарантией – аэрозольным баллончиком, якобы не допускающим повторного голосования, – можно себе представить стройный хор борцов за демократию и законность. О какой легитимности временного правительств и лично Розы Отунбаевой идет речь, если уже через час после голосования были объявлены его фактические результаты?

«Референдум по принятию новой конституции Кыргызской Республики состоялся. Несмотря на трудности сегодняшнего дня, несмотря на ожесточенное сопротивление противников новой Конституции, более половины граждан страны пришли на референдум. Этим самым народ поставил жирную точку на эпохе авторитарного семейного правления двух прежних режимов Акаевых и Бакиевых», - цитата из заявления и.о. президента Киргизии переходного периода Розы Отунбаевой по итогам референдума. Еще раз – голосование только-только закончилось. Вот что сказала госпожа и.о. президента спустя всего лишь час после закрытия участков: «Всего час назад закрылись избирательные участки на территории страны и согласно предварительным данным автоматизированной системы «Шайлоо» в голосовании приняло участие около 1 млн. 800 тыс. граждан или 65,1 % от общего числа избирателей. Подавляющее большинство из них, я уверена, поддержали новую конституцию. Это было видно по настроению людей»...

Зато настроения политиков, из тех, кто причастен к реальным делам, а не парламентским дебатам, далеки от одобрения действий временного правительства. Напомню, что накануне референдума ушел в отставку глава УВД Ошской области генерал-майор Омурбек Суваналиев. В интервью газете «КоммерсантЪ» он так объяснил свой поступок: «Я, да и многие другие политики, эксперты обращались к временному правительству с просьбой не проводить намеченный на 27 июня референдум. Поскольку такого рода действия могут иметь печальные последствия».

Логика противников обретения легитимности любой ценой понятна и проста: никогда еще погромы, беспорядки, бунты и межнациональную резню не лечили референдумами и голосованиями, никому бы и в голову не пришло в тот момент, когда страна стоит на грани выживания, радушно зазывать беженцев и пострадавших на избирательные участки. В таких случаях во все времена рецепт наведения порядка один: временная приостановка различных институтов демократии, вплоть до конституции, жесткий полицейский режим и медленное, постепенное его ослабление по мере умиротворения населения.

Если уж пошла речь о «режиме Акаевых», то приведу его мнение по поводу воскресного голосования. «Кыргызстану нужен не парламентаризм, а «крепкая рука», - заявил в ходе экспертного совещания «Россия и Киргизия: диалог в условиях нового времени» экс-президент КР Аскар Акаев. Он однозначно заявил, что конституционная реформа, предусматривающая в республике парламентскую форму правления, работать не будет. «Парламентское правление работает в тех странах, где люди умеют слушать друг друга. Мы, кыргызы, не умеем этого делать», - подчеркнул Акаев. Ни о каком парламентаризме после кровавых событий на юге страны не может быть и речи, считает бывший президент. «Республике нужна сильная власть, предусматривающая сильного президента и сильный парламент», - сказал Аскар Акаев. И кто скажет, что Акаев не прав, если вспомнить про клановую раздробленность киргизского общества? О каком парламентаризме в условиях отношений «племя-род-квартал-село-город» может идти речь?

Сторонники объединенной оппозиции и ее главы, Розы Отунбаевой, высказывают осторожные надежды на улучшение ситуации. Они считают, что «команде Отунбаевой» не хватало для решительных действий именно легитимности. По словам и.о. президента, сказанным журналистам после завершения голосования, отныне все, что было временным, обретет законную силу, в том числе и правительство, возглавляемое президентом переходного периода. «В мировой практике такое правительство называется техническим, оно будет нести ответственность перед законом за свои действия до формирования постоянной государственной структуры», - подчеркнула она.

Если вспомнить все более-менее успешные революции (или, если хотите, перевороты) то именно решительность в условиях нелегитимности приводила новые власти к успеху, но никак не голосования и референдумы. Настойчиво лезут в голову примеры с российским Временным правительством и Учредительным собранием. И партией большевиков, которая наплевала на все демократические условности, голосование и легитимность, по-своему наведя порядок в стране.

Интересно, что находящегося за океаном президента России Дмитрия Медведева спросили, что он думает по поводу состоявшегося в Киргизии референдума. Дмитрий Анатольевич, несмотря на весь свой дипломатизм и умение юридически мягко выстраивать ответы, фактически признал правоту противников киргизского референдума.

«Специально оговорюсь: это внутреннее дело Киргизии. Это суверенное государство. Но с учетом того что там даже сейчас у власти не хватает сил порядок навести, легитимность власти низка, ее поддержка создает большие вопросы, я не очень себе представляю, как будет модель парламентской республики работать в Киргизии», - сказал Дмитрий Медведев в Торонто. «Не превратится ли это в череду бесконечных проблем, перетасовок в парламенте, прихода к власти тех или иных политических сил, причем, такого бесконтрольного перехода полномочий из одних рук в другие, и, в конечном счете, не будет ли это способствовать приходу к власти сил, которые имеют экстремистскую направленность?», - цитирует российского лидера РИА «Новости».

Дмитрий Медведев откровенно признался, что ситуация в Киргизии тревожит не только его, но и лидеров соседних с Киргизией стран. «Я скажу даже больше: в нынешнем состоянии у Киргизии существует целый набор возможностей, включая самые неприятные, вплоть до распада государства, - предостерег президент России. - И для того чтобы предотвратить подобный сценарий, требуется сильная, хорошо организованная власть, учитывающая исторические реалии и волю народа. Посмотрим, что из этого получится».

Тем временем, как пишет «КоммерсантЪ», российские власти решили приостановить наращивание военного присутствия в Киргизии. Речь идет о создании на юге страны учебного центра. План по его разворачиванию был готов еще весной, но случилась апрельская «революция», потом начались кровавые события в Ошской области. В такой обстановке, как сообщил газете некий дипломатический источник, решено этот вопрос пока не поднимать. «В свете крайне напряженной обстановки на юге страны наши военнослужащие могут стать объектом провокаций», - цитирует «Ъ» источник в дипломатических кругах.

Материал готовился к публикации, когда пришла информация от оппозиционной партии «Ата-Журт» и ее лидера, уже упоминавшегося выше генерал-майора Омурбека Суваналиева. Партия заявляет о том, что результаты референдума сфальсифицированы. «Наша партия уже указывала, что референдум пройдет по сценарию временного правительства и проект Конституции «наберет» столько процентов, сколько будет нужно ВП КР, - отметил Омурбек Суваналиев. - Мы считаем, что референдум проведен с нарушениями, так как временное правительство изначально подменило закон о всенародном голосовании своими декретами. Это позволило создать ситуацию, которую власти использовали для фальсификации итогов плебисцита - имитации высокой явки и большого процента проголосовавших «за».

«Такого в истории Кыргызстана еще не было, - цитирую Суваналиева. - Люди голосовали без документов, где и как хотели. На местах работала так называемая карусель, когда одни и те же голосовали неоднократно. Администрация районов выделяла автобусы, чтобы подвозить людей к разным участкам. Тем временем из списков вычеркивали реальных избирателей». В некоторых пострадавших во время беспорядков районах, говорится в обращении, чиновники занимались открытым шантажом. Под предлогом обеспечения безопасности людей подводили к урнам целыми группами.

«Новые власти хотели легитимизации, - говорит Омурбек Суваналиев. - Но мы считаем, что это стремление не оправдало себя. Народ убедился, что временное правительство наступает на те же грабли».


Николай Телепнев

 http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=11988

[Александр Васильевич]

Сергей Михеев: «Стабильность и процветание в ближайшее время Киргизии не грозят»

По мнению эксперта, прошедший референдум не способен полностью решить проблему легитимации нынешней киргизской власти



«Референдум в Киргизии лично у меня вызывает очень большие вопросы. Во-первых, это мероприятие проводилось вопреки существующим международным стандартам, что бы ни говорили на этот счет западные наблюдатели. Например, сразу же обращает на себя внимание «матрешечная» форма бюллетеня. То есть избирателям предложили одновременно ответить сразу на три совершенно разных вопроса. Причем на три вопроса они могли дать только один ответ. Это хорошо известная технология манипуляции общественным мнением. Кроме того, бросается в глаза отмена нижнего порога явки. То есть, даже если бы этот референдум почтил своим участием даже один гражданин Киргизии, мероприятие все равно было бы признано состоявшимся», - заявил в интервью порталу КМ.Ru заместитель директора Центра политических технологий Сергей Михеев.

По словам политолога, «одним из вопросов в избирательном бюллетене была отмена Конституционного суда». «Одновременно надо было одобрить проект Конституции, в котором Конституционного суда уже не было. Получается, что не успели граждане страны одобрить отмену КС, как в конституции уже прописали, что его не будет. В итоге получается сплошная манипуляция. Кроме того, на юге страны была совершена беспрецедентная вещь — ссылаясь на недавние беспорядки, людям разрешили голосовать без паспортов. Что дало одним и тем же лицам возможность многократно участвовать в голосовании. Это хорошо известная технология «избирательной карусели». Кроме прочего, в голосовании не смогли принять участие более 1 млн человек. Речь идет о трудовых мигрантах в России и Казахстане, а также беженцах, находящиеся в Узбекистане. Таким образом, более трети электората (всего в Киргизии три миллиона избирателей) не смогли отдать свой голос на референдуме. При этом киргизские власти, что называется, на голубом глазу заявляли, что в России, по их данным, находятся всего 16 тысяч трудовых мигрантов», - отметил эксперт.

«Откровенно говоря, все шло к тому, что референдум будет сфальсифицирован. Было совершенно очевидно, что временное правительство вознамерилось любыми средствами получить необходимый для себя результат. В общем, так оно и произошло. Вопросы вызывает уже цифра, что 91% проголосовавших высказались в пользу предложенного проекта конституции. Давайте не будем наивными — любой результат выше 90% всегда вызывает массу вопросов. Такие показатели, как правило, связаны с применением нечистоплотных избирательных технологий. Не думаю, что такой противоречивый опрос (когда задавались сразу три вопроса в одном) мог получить одобрение 91% населения», - продолжил он.

По мнению Михеева, «с результатами референдума поработали». «Так что я бы не стал особо очаровываться докладами наблюдателей. Особенно из западных стран. Не секрет, что эти выборы готовили и западные консультанты. По крайней мере, новый вариант конституции писался при их прямом участии. Очевидно, что такой плебисцит не способен полностью решить проблему легитимации нынешней киргизской власти. Учитывая условия, в которых он проходил, он может вызвать вопросы как внутри страны, так и за ее пределами», - заметил эксперт.

«Даже если киргизские власти добьются, чего хотят, то референдум сам по себе все равно не решает те актуальные проблемы, которые есть в Киргизии. Одна из них — это фактическое отсутствие элиты, способной сформулировать общенациональную повестку дня в интересах всех слоев общества и групп населения. Вместо этого мы видим в Киргизии жестоко конкурирующие между собой группы влияния, которые продолжают «дербанить» свою родину на мелкие кусочки. В принципе, хорошо понятно, зачем им нужна парламентская система. В таких условиях пилить страну легче, чем в условиях жесткой вертикали власти. Исходя из всего сказанного, я думаю, что стабильность и процветание в ближайшее время Киргизии не грозят», - подчеркнул Сергей Михеев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/06/30/sergej_miheev_stabilnost_i_procvetanie_v_blizhajshee_vremya_kirgizii_ne_grozyat/

[Александр Васильевич]

Святейший Патриарх Кирилл: Священники в Киргизии с риском для жизни спасали людей любой национальности и вероисповедания



30 июня в резиденции Президента РФ «Горки-9» состоялась встреча главы Российского государства с членами Попечительского совета Национального благотворительного фонда. Во встрече принял участие Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, председатель Попечительского совета Фонда.

В своем выступлении Святейший Патриарх Кирилл коснулся вопроса участия религиозных общин в осуществлении совместных проектов с Национальным благотворительным фондом, а также различных аспектов социального служения и благотворительной деятельности.

Святейший Владыка также рассказал участникам заседания о деятельности приходов Русской Православной Церкви в Киргизии, оказывающих помощь населению в условиях острого межнационального конфликта.

«Священники с риском для жизни спасают людей любой национальности - киргизов и узбеков, мусульман и православных, оказывают им помощь медикаментами, которые получают из Москвы, от Московской Патриархии, и кормят людей, - рассказал Предстоятель Русской Церкви. - Были случаи, когда священники вступали в прямые переговоры с погромщиками, в результате чего сотни людей оказались защищенными».

«Я думаю, что в будущем мы могли бы подумать о том, как почтить людей за этот героический труд, о котором никто не знает», - подчеркнул Святейший Патриарх Кирилл, отметив, что «это и есть реальная благотворительность».

Также Святейший Владыка рассказал о деятельности благотворительных церковных организаций в Южной Осетии. По словам Его Святейшества, в республике остро не хватает квалифицированного медицинского персонала. «Мы посылаем наших сестер милосердия, наших церковных специалистов для проведения тренинга, чтобы научить людей оказывать медицинские услуги», - сообщил Святейший Патриарх Кирилл.

«Важно, чтобы такого рода организации, деятельность которых является абсолютно прозрачной и эффективной, получали поддержку и государства, и Национального благотворительного фонда», - убежден Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

http://www.sedmitza.ru/news/1283336.html

[Александр Васильевич]

ОБСЕ направляет в Киргизию группу полицейских советников

22 июля 2010, РИА Новости

ОБСЕ на заседании постоянного совета одобрила развертывание группы полицейских советников в Киргизии, говорится в пресс-релизе организации.

"Согласно принятому решению, группа будет находиться в Киргизии для противодействия межэтническому напряжению...",- говорится в документе.

Всего в регион будет направлено 52 советника.

Полицейские силы ОБСЕ окажут помощь сотрудникам правопорядка Киргизии в стабилизации ситуации на юге республики.

В июне в Ошской и Джалал-Абадской областях на юге Киргизии произошли вооруженные столкновения между проживающими здесь киргизами и узбеками, сопровождавшиеся погромами и мародерством. В результате трагических событий, по неофициальным данным, погибли около 2 тысяч человек, разрушены около 2,5 тысячи зданий. Свои дома покидали свыше полумиллиона беженцев.

http://www.imperiya.by/news.html?id=51935

[Александр Васильевич]

Киргизия готова обсуждать с Москвой новую военную базу

Президент Киргизии Роза Отунбаева подтвердила готовность обсуждать с Россией вопрос о размещении еще одной военной базы на территории республики.

"Мы готовы рассматривать эти вещи, но с нами пока еще никто (с российской стороны - ИФ) об этом не разговаривал", - заявила Отунбаева журналистам в среду.

Кроме того, она сказала, что в ближайшее время правительство Киргизии намерено приступить к обсуждению с российской стороной вопросов о списании Россией киргизского внешнего долга.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/49214/

[Александр Васильевич]

     
Киргизы протестуют против ввода в страну сил ОБСЕ

В двух крупных киргизских городах - Бишкеке и Оше - прошли акции протеста против введения на юг республики полицейских сил ОБСЕ.

В столице Киргизии - Бишкеке - митинг прошел на площади возле здания национального парламента, где в настоящее время располагается администрация президента и правительства республики. Здесь около 50 человек требовали отменить решение о вводе полицейской миссии ОБСЕ. Большинство митингующих - молодые люди, которые ради достижения своей цели объединились в общественное движение "Народ Киргизстана против внешних сил!".

Аналогичная акция протеста состоялась и на центральной площади Оша.

http://www.imperiya.by/news.html?id=52085

[Александр Васильевич]

Станислав Епифанцев

Есть ли будущее у русских в Киргизии?

Вопрос только во времени исхода



Казалось бы странный вопрос на фоне революционно-трагических событий этого года. Все мировые информационные агентства до сих пор переполнены драматическими новостями из нашей страны. И действительно, миграционные настроения в русской среде сегодня как никогда сильны. Не погрешим против истины, если скажем, что абсолютно все русские в Киргизии задают себе извечный национальный вопрос «Что делать?».

Тем не менее, вопрос о будущности русского населения в Киргизии отнюдь не праздный. И вот почему. Пресловутый русский «авось» играет свою роль, но только второстепенную. Не следует думать, что в русской среде найдется сегодня так уж много людей недооценивающих угрозы безопасности своим семьям и сфере своих занятий. Причем, оба этих момента выступают, как неразрывное целое. Отток русского населения безусловно возрастет, но примет ли обвальный характер зависит от того, как будут развиваться события в стране. Здесь срабатывает несколько факторов. Как ни крути, и что бы там не говорилось, Киргизия стала нашей Родиной, по крайней мере, для большинства из нас, здесь родные могилы, здесь пока еще сохранилась среда нашего обитания, которая собственно и была создана нами самими после распада Союза и обретения независимости. Правда теперь уже и непонятно, «независимости» от чего или от кого.

Я буду всегда утверждать, что в Центральной Азии, по крайней мере в Киргизии, сложился особый подвид русского человека, мужественный, стойкий, с пионерским, но при этом толерантным характером и возродившейся предприимчивостью русского народа. В силу того, что двадцать лет нам пришлось выживать в условиях, когда прежняя Родина, Советский Союз, ушла от нас, в какой-то мере характер и ментальность местного русского в части выживаемости в некотором приближении стали напоминать характер мировых чемпионов выживания евреев и китайцев. Что я здесь имею в виду? Не секрет, что торговый люд был на Руси всегда в чести. От легендарного Садко и летописного Афанасия Никитина до купцов-миллионщиков дореволюционного периода. Даже если взять только Москву, то мы увидим, что именно Третьяковым, Рябушинским … Москва и Россия обязаны бесценным художественным наследием, великолепными зданиями и многим другим. Но после октябрьской революции все это выжигалось каленым железом и казалось навсегда. Но нет! Откуда-то из глубин генной памяти у русских в нашем регионе возродилась эта купеческая жилка предприимчивости.

Берусь утверждать, что в наибольшей степени купеческая жилка возродилась именно у русских в Киргизии. Именно здесь у русских в наименьшей степени была поддержка государства. К тому же в отличие от Казахстана, где худо-бедно шло развитие, приходили западные инвесторы и были востребованы специалисты на разных уровнях, где на эти доходы можно было жить и порой весьма неплохо, в нашей стране все было по другому. Никакой альтернативы не было. И русский человек на голом месте, что называется, раскрутился. Самым наглядным свидетельством тому является крупнейший в Центральной Азии рынок «Дордой», который в значительной мере держался на плечах русских предпринимателей.

И, безусловно, многие из них стали профессионалами. «Академиев» не кончали, как говаривал Василий Иванович, но сказалось, что все это были сплошь люди с «верхним» образованием, а зачастую и ученые всех рангов. Большинство из этих русских переезжают в Россию с открытыми глазами, полагаясь только на себя. Я знал многих переехавших, никто из этих людей не пропал. Они могли бы составить золотой фонд России, ежели бы кому-то в России было дело до этого. Ведь если взглянуть на Китай, то там испокон веку нет почетнее профессии, нежели торговец. И если просто посмотреть на пути развития человеческой цивилизации, то мы увидим, что торговля и война ее неизменные спутники. Все великие цивилизации прошлого или были основаны великими завоевателями, по следам которых, а чаще рука об руку шли торговцы, или же изначально были торговыми цивилизациями, но при этом и умелыми завоевателями. Такими были финикийцы, греки, римляне, многие другие. Та же Венеция, которая достигла в средние века такого могущества, что соперничала в Средиземноморье даже с Турцией, великой державой того периода. Да и в России мы имеем пример купеческой республики, Новгорода.

И конечно, вершина «мастерства адаптации» на сегодня - китайцы и евреи. Вот посмотрим, как ведут себя в Киргизии те и другие. Все мы прекрасно знаем, что и в первую и в нынешнюю «революции» китайцев громили в первую очередь (сказалась извечная нелюбовь автохтонов к китайцам). А нынешней весной не только ограбили крупнейший китайский торговый центр в Бишкеке, но и сожгли дотла. И что же? Китайцы оказались первыми, кто начал отстраиваться и восстанавливаться, разве только все витрины первого этажа теперь заложили кирпичом. Мы видим, что китайцы не только умеют произвести любой товар в любом количестве, но и с неслыханным упорством и настойчивостью продают эти товары по всему миру. Сегодня в любом городе Европы, на любой улице Вы увидите китайский ресторан, а то, что даже все томагавки и вообще все-все в американских магазинах китайского производства, уже стало дежурным местом. Китайцы терпеливо и настойчиво осваивают любые страны и места, где есть перспектива получения прибыли. А уж про богоизбранный народ и говорить не приходится. В Центральную Азию они проникли, когда в здешних местах ни о киргизах, ни о русских ни сном ни духом не ведали.

Сегодня, когда в Киргизии назрели острейшие вопросы и конфликты интересов, когда уже всем понятно, что страна сама не справится с вызовами момента, русский вопрос чрезвычайно актуален. От того, как поступят русские (уедут или останутся) во многом зависит и то, по какому пути развития пойдет дальше государство. Русские во весь исторический период развития региона всегда были фактором развития и стабильности в этих краях. И здесь даже не стоит напоминать о цивилизаторском вкладе русских. Поэтому очень важно, какую политику будут проводить новые власти по отношению к русским. Станет ли Киргизия, в конце концов, действительно государством для всех граждан, где будет догмат права во всех переделах и сферах, независимо от национальности? Осознали ли элиты пагубность этнического пути развития, или социальная архаика будет по прежнему править бал? Пока вопросов больше, чем ответов. К тому же многое будет зависеть от политики России. Впервые в новейшей истории Россия сделала шаги по защите своих соотечественников в Киргизии. Станет ли такая политика нормой или даже получит дальнейшее развитие? На эти вопросы мы также не имеем пока ответа.

Понятно, что к старому возврата нет. Истошные вопли националистов, особенно в Казахстане, о реставрации Советского Союза просто смешны. Уже никогда в обозримом будущем российский народ не согласится тащить братские народы на своем горбу в светлое будущее, жертвуя своим настоящим. Тем более, что за годы независимости русские насмотрелись и натерпелись чего стоит «братское» отношение. Вместе с тем понятно, что Средняя Азия это зона стратегических интересов России и элитам России следует понимать, что в одну и ту же реку не вступишь дважды. Точно также, несомненно, если отбросить политкорректность, страны региона показали полную несостоятельность в своем развитии. Если к тому же отбросить самостийные «понты», то становится очевидным, что ни у кого из них нет шансов на самостоятельное развитие в формате современного государства с комфортными условиями для всего народа. Понятно, что политические элиты (и властные, и оппозиционные) заверяют народ, что счастье народное совсем близко, но это все сотрясание воздуха. Да, несомненно, как и во всех сатрапиях, во все времена «элита жиреет, а народ худеет». Причем оправдывается классический вывод, чем беднее страна, тем богаче элиты. А потому ожидать, что наши родные элиты как-то враз изменятся, это для совсем уж простодушных.

В свое время американцы приложили гигантские усилия для приведения Южной Кореи в современный формат государства, но были вынуждены публично признать, что с этой страной ничего невозможно сделать. Напомним, что Корея была одной из беднейших стран мира в пятидесятые годы. Но «чудо» все-таки произошло. И мы все знаем, какова Корея сегодня, и какова природа этого успеха. И основу этого чуда заложил национальный лидер Пак Чжон Хи. Но найдется ли у нас в стране человек, который сможет во имя народа и Родины измениться сначала сам и изменить страну? Найдется ли человек, который не только сам перестанет брать взятки, но и принудит к этому отечественные элиты? Это почти невозможно представить сегодня! Но именно такие (и только такие!) невероятные подвижки сознания приводили к самым выдающимся успехам в современной истории. Окажутся ли наши элиты способными к такому метаморфозу?

Если вернуться к русским гражданам Киргизии, то мы видим, что на юге число русских весьма незначительно и вряд ли что-либо удержит их там. Останутся только те, кто не сможет выехать просто физически. Таким образом, «русский вопрос» на юге уже практически решен. Что касается Бишкека и окрестностей, то здесь вопрос не так однозначен. Россия на сегодня не сможет, да и не захочет помочь русским в выезде из Киргизии. Просто не по силам и нет политической воли для этого. Русские сегодня не склонны бежать наобум. Я писал уже, что мои соотечественники мужественные люди и просто так не опустят руки. Если будут шансы для нормализации жизни здесь, они этим воспользуются, но во многом для того, чтобы отъезд не превратился в паническое бегство. Но, также несомненно, что нужно сделать нечто, чтобы переломить массовое сознание русских и задержать их отъезд. Вопрос здесь только во времени исхода. И все же есть и будет какое-то число русских, которые или не побоятся ничего в очередной раз и останутся вопреки всему (даже вопреки здравому смыслу), а также те кому некуда и не на что ехать.

Так что будущее у русской Киргизии безрадостное, но оно еще есть.

http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=18909

[Александр Васильевич]

ОБСЕ: Полицейские отправятся на юг Киргизии несмотря на протесты


_{Киргизская милиция во время митинга в Джалал-Абаде, май 2010 года}

После решения об отправке миссии ОБСЕ на юг Киргизии в стране продолжаются акции протеста. К мнению митингующих в ОБСЕ прислушиваются. Но на деятельность миссии акции протеста, похоже, не повлияют.

В четверг, 29 июля, как сообщают киргизские СМИ, в Оше состоялась акция протеста, в которой приняли участие, по разным данным, от 500 до 700 человек. Митингующие выступают против миссии полицейских консультантов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе на юге страны.

Количество членов, время отправки и основная цель миссии полицейских консультантов ОБСЕ на юге Киргизии не изменились. Об этом сообщил Deutsche Welle заместитель главы Центра ОБСЕ в Бишкеке Лилиан Дарий. "Решение было принято единогласно всеми странами-участницами ОБСЕ. Оно может быть либо пересмотрено, либо изменено опять же только общим решением Постоянного совета ОБСЕ. Сейчас данный вопрос не обсуждается".

Цели миссии ОБСЕ разъяснит


_{Узбекский район в Оше}

Акции протеста в Оше не остались без внимания. По словам Лилиана Дария, "мы уважаем разность мнений в киргизском обществе, считаем, что это признак демократического государства. Мы отслеживаем данные мнения. ОБСЕ в целом и центр организации в Бишкеке в частности будут продолжать вести разъяснительную работу среди населения, среди общественных организаций, среди СМИ совместно с МВД, национальным Советом безопасности Киргизии, для того чтобы не было двоякого толкования цели данной миссии".

Представитель ОБСЕ не назвал точную дату прибытия в Киргизию участников миссии. Ранее шла речь о середине августа. "Данное решение (об отправке миссии ОБСЕ в Киргизию - прим.ред.) было принято 22 июля, и сейчас ведется работа с киргизской стороной о заключении меморандума о взаимопонимании, который имеет задачу реализовать данное решение Постоянного совета. Как только будет завершена работа по заключению меморандума, начнется практическая работа по подготовке размещения", - отметил Лилиан Дарий. Он выразил надежду, что это произойдет в ближайшее время.


Безопасность безоружных консультантов должна обеспечить киргизская милиция

Участники миссии ОБСЕ будут консультировать киргизских милиционеров, а те обеспечат, в соответствии с договоренностями, их безопасность, эта задача является прерогативой МВД Киргизии, отметил представитель организации. "Я хочу отметить, что они не будут носить оружия, поэтому гарантии обеспечения безопасности со стороны местных милиционеров очень важны".

В случае негативного развития событий, например, вооруженного нападения на консультантов полицейской миссии ОБСЕ, для их защиты организация предусмотрела следующие меры, рассказал замглавы Центра ОБСЕ в Бишкеке: "При миссии будет работать сотрудник по безопасности, который будет тесно взаимодействовать с местной стороной. Решение при любой ситуации будет приниматься исходя из реальных обстоятельств и событий". Даже в этом случае полицейские консультанты ОБСЕ не будут вооружены. "Вооружение ни в коем случае не будет предполагаться, так как это не предусмотрено достигнутыми соглашениями, задачей и мандатом данной миссии".

Набор кандидатов начался

Набор в полицейскую консультативную группу, которая отправится в Киргизию, уже начался. При этом представитель ОБСЕ в Бишкеке не стал ограничивать ее состав специалистами только из стран бывшего СССР. "Что касается стран, из которых будут приезжать данные сотрудники, то все страны-участницы ОБСЕ могут откомандировать своих сотрудников в состав данной группы. Набор проходит в соответствии с правилами и процедурами о персонале ОБСЕ". При этом представитель ОБСЕ не указал, представители каких стран уже подали заявки.

Основные критерии отбора кандидатов - профессионализм, опыт работы, участие в подобных миссиях в прошлом и знание русского языка. "Я бы сказал, что для главы данной группы это было обязательным требованием, для остальных это было желательным требованием. При анализе полученных кандидатур русскому языку будет уделяться особое внимание, так как это облегчит их работу в данных районах. До сих пор еще русский язык служит языком общения в Киргизии", - сказал заместитель главы Центра ОБСЕ в Бишкеке Лилиан Дарий.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5848622,00.html?maca=rus-rss-ru-all-1126-rdf

[Александр Васильевич]

Киргизия отказалась от введения полицейских сил ОБСЕ на юг страны

Городской совет Оша 30 июля принял решение отказаться от ввода во второй по величине город Киргизии полицейской консультативной группы ОБСЕ, сообщает АКИpress.

Вопрос о возможном вводе сил ОБСЕ был во внеочередном порядке внесен на рассмотрение кенеша (парламента) депутатом Назарали Ариповым.

Ранее киргизское руководство приняло решение о вводе на юг страны полицейского контингента ОБСЕ в связи с июньскими этническими столкновениями между киргизами и узбеками. 52 полицейских ОБСЕ должны оказывать местным органам правопорядка консультативную помощь и проводить тренинги по повышению профессионального уровня киргизской милиции.

Однако инициатива властей вызвала непонимание у части населения. В Оше и Бишкеке против введения в страну сил ОБСЕ прошли митинги, участники которых заявляли, что не допустят в Киргизии "косовского варианта". Киргизы опасаются, что ОБСЕ примет сторону узбекской части населения, которая преобладает в регионе, и тогда Южная Киргизия может получить автономию по образцу Косово. Организаторами митингов выступают несколько молодежных организаций, объединившихся в движение "Народ Кыргызстана против внешних сил".

Этнические беспорядки в Оше начались 11 июня 2010 с массовой драки между узбекской и киргизской молодежью. Вскоре они охватили и другой крупный город на юге страны - Джалалабад. Волнения продолжались около недели - относительный порядок был восстановлен только в 15-16 июня. За это время более 300 человек погибли, 400 тысяч граждан Киргизии стали беженцами. Одним из организаторов беспорядков временное правительство во главе с Розой Отунбаевой назвало бывшего президента Киргизии Курманбека Бакиева.
 
http://www.imperiya.by/news.html?id=52254