Русская беседа
 
25 Ноября 2024, 10:53:51  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6
  Печать  
Автор Тема: Взрывы во Врбетице. Российский ответ Чехии  (Прочитано 10640 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #30 : 24 Апреля 2021, 18:18:05 »

"Иначе придётся высылать всех чехов": Русские власти могут ограничить ввоз популярного продукта


ФОТО: VICTOR LISITSYN, ВИКТОР ЛИСИЦЫН/GLOBALLOOKPRESS

Власти России собираются дать асимметричный ответ Чехии. Рассматривается вариант ограничить ввоз популярного продукта - чешского пива. Источник журналистов отметил, что если действовать зеркально, "придётся высылать всех чехов вместе с послом".

Журналисты узнали об экономических мерах, которые собираются вводить против Чехии после дипломатического скандала. Сообщается, что власти нашей страны могут ограничить ввоз чешского пива, пишет "Коммерсант".

Пока такой вариант только обсуждается. Это может быть альтернативой высылке большого количества дипломатов из России. Об этом журналистам заявили собственные источники в госструктурах.

При этом власти подчеркнули, что действия Чехии беспрецедентны и их нельзя оставить без ответа.

"Если действовать зеркально, то надо всех чехов высылать вместе с послом, а там и до разрыва дипломатических отношений недалеко. Поэтому сейчас рассматриваются альтернативные варианты ответа", - заявил один из собеседников издания.

Запрет на ввоз чешского пива мог бы оказать экономическое давление на страну. Так, в прошлом году в Россию ввезли этого алкоголя на сумму в 38 миллионов долларов. Этот показатель в прошлом году вырос на 10% по сравнению с 2019 годом.

Ранее Чехия выслала 18 сотрудников посольства России в Праге в связи со "шпионским скандалом". Власти страны полагают, что "русские агенты" якобы устроили взрыв во Врбетице в 2014 году. При этом они не приводят никаких доказательств в подтверждение своей теории. Отметим, что Москва не оставила без ответа этот политический жест и выслала 20 чешских дипломатов. К "дипломатическому демаршу" Чехии присоединились и страны Прибалтики.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что посоветовала бы дипломатам из Эстонии, Латвии и Литвы паковать чемоданы, и вспомнила цитату Карела Чапека про дураков, которые, как саранча, опасны, когда их много.

"Саранча - это стихийное бедствие, хотя в одиночку она совсем не страшна. То же самое и с дураками", - заметила Захарова.

https://tsargrad.tv/news/inache-pridjotsja-vysylat-vseh-chehov-russkie-vlasti-mogut-ogranichit-vvoz-populjarnogo-produkta_348353
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #31 : 24 Апреля 2021, 19:32:07 »

В Словакии объяснили высылку русских дипломатов. Но запутались в версиях



В Словакии объяснили, почему решили выслать русских дипломатов. До этого сообщалось, что это акт "солидарности" с властями Чехии. Теперь же выяснилось, что к сотрудникам дипмиссии из России якобы возникли вопросы у сотрудников спецслужб.

Власти Словакии наконец прокомментировали, почему выслали дипломатов из России. Как заявил глава МИД Словакии Иван Корчок, их заподозрили в "несоответствующих действиях".

"В последнее время мы получили от наших спецслужб информацию о том, что три сотрудника дипломатической миссии России в Братиславе действуют не так, как положено действовать дипломатам. И было принято политическое решение", - заявил глава МИД чешскому изданию Respekt.сz.

Интересно, что возникла путаница в версиях. До этого высылка дипломатов представлялась как попытка поддержать Чехию. Теперь же глава МИД попытался представить её как "суверенный акт".

Ранее Словакия объявила о высылке трёх русских дипломатов. Так власти страны решили "поддержать" решение Чехии, выславшей сотрудников дипмиссии из России, обвинив их в подготовке взрывов на военных складах в 2014 году.

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова рассказала, что будет, если "глубоко разочаровать" Москву. Она предупредила Словакию о последствиях "псевдосолидарности" с Чехией.

"Глубоко разочарованы недружественными действиями Братиславы, решившей проявить псевдосолидарность с Прагой по сфабрикованному делу. Наш ответ не заставит себя ждать", - заявила Захарова.

https://tsargrad.tv/news/v-slovakii-objasnili-vysylku-russkih-diplomatov-no-zaputalis-v-versijah_348399
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #32 : 24 Апреля 2021, 20:49:28 »

Николай Стариков: ультиматум Чехии, как Петров и Боширов отдохнули в Праге



В новом выпуске видеоблога, записанного совместно с проектом «Политраша», речь зашла о хамском поведении Чехии, которая пляшет под указку США, а также о приключениях героях народного эпоса Петрова и Боширова в Праге.

00:00​​ Вступление
00:22​​ Что всё-таки случилось со Скрипалями?
09:24​​ О торговле оружием в Чехии
11:43​​ Почему Чехия высылает российских дипломатов именно сейчас?
18:53​​ Как ФБК окончательно испортил свою репутацию?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=HsPhmWq-Yro
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #33 : 24 Апреля 2021, 20:55:45 »

"Мы к чехам хорошо относимся": В Госдуме рассказали, как Прага может спасти свой хоккей и пиво


KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS

В Госдуме отреагировали на предложение запретить импорт чешского пива в качестве санкций против европейской страны. Парламентарии говорят, что Прага может спасти свой хоккей и пиво, если вовремя одумается: "Мы к чехам вообще хорошо относимся".

Такое мнение высказал в субботу депутат Сергей Жигарев. Он напомнил, что изначально Россия была весьма благосклонна к Чехии. Именно чешский бизнес первым зашёл в страну после развала Советского Союза. Депутат призвал "горячие головы" в Праге немного остыть и начать деэскалацию напряжённости, поскольку дальнейшее раскручивание недружественных шагов нанесёт существенный вред чешским предпринимателям.

Не хотелось бы, чтобы это выходило на уровень противостояния. Это и чешский хоккей, и чешское пиво, мы к чехам вообще хорошо относимся. Я просто думаю, что горячим головам со стороны Чехии надо немного остудиться, - отметил Жигарев, выступая в эфире радиостанции "Говорит Москва".

Ранее газета "Коммерсант" сообщила, что власти России могут ограничить ввоз чешского пива в качестве санкций против Праги. Чиновники считают, что Чехия пошла на беспрецедентный шаг. И реагировать на это чисто зеркально нельзя.

Напомним, что ранее Чехия выслала из страны 18 русских дипломатов, обвинив русские спецслужбы в том, что они якобы устроили взрыв на складе боеприпасов во Врбетице в 2014 году. Прага также призвала страны ЕС последовать её примеру. На этот призыв уже откликнулись Словакия, Эстония, Латвия и Литва. Россия же в ответ выслала 20 чешских дипломатов и предупредила западные страны, что будет отвечать зеркально на любой недружественный шаг.

https://tsargrad.tv/news/my-k-cheham-horosho-otnosimsja-v-gosdume-rasskazali-kak-praga-mozhet-spasti-svoj-hokkej-i-pivo_348453
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #34 : 25 Апреля 2021, 12:29:10 »

Одно письмо сняло все вопросы по Врбетице: Торговец оружием покаялся - NYT




Торговец оружием из Болгарии покаялся в том, что на взорванных в 2014 году чешских складах действительно хранились боеприпасы и вооружение. В своём письме он признался, что продавал оружие на Украину, сообщает New York Times.

Владелец болгарской оружейной компании ЕМКО Эмилиян Гебрев признался, что во время военного конфликта в Донбассе осуществлял поставки оружия и боеприпасов на Украину.

Ранее компания ЕМКО отрицала этот факт. Однако корреспонденты газеты NYT узнали, что торговец оружием в 2014 году подписал контракт на поставки артиллерийских боеприпасов украинской армии, хотя в сопровождающих документах говорилось, что "товар" предназначается армии Таиланда.

По данным New York Times, Гебрев сообщил в электронном письме, что имел отношение к складу, взорванному в 2014 году в чешской деревне Врбетице. Он хранил там оружие и боеприпасы.

Напомним, Чехия спустя семь лет неожиданно обвинила в подрыве этих складов Россию.

https://tsargrad.tv/news/odno-pismo-snjalo-vse-voprosy-po-vrbetice-torgovec-oruzhiem-pokajalsja-nyt_348522
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #35 : 25 Апреля 2021, 13:14:33 »

20 минут "чрезвычайного обращения": Земану пришлось изменить формат


Президент Чехии Милош Земан

В Чехии анонсировано "чрезвычайное" обращение президента страны Милоша Земана. Трансляцию можно будет посмотреть в 12:00 по московскому времени.

Милош Земан, президент Чехии выступит с "чрезвычайным обращением" к нации. Его выступление начнется в 12:00 по Москве и будет длиться 20 минут.

Транслировать будут телеканалы Prima и CNN Prima News. Об этом сообщил в своем Twitter пресс-секретарь чешского лидера Иржи Овчачек.

Ранее Овчачек сообщал, что Земан даст интервью по поводу взрывов в Врбетице в 2014 году, но формат выступления изменили.

Прага утверждает, что ко взрывам на складе боеприпасов в Врбетице в 2014 году могут быть причастны русские спецслужбы. В связи с этим из страны выслали 18 русских дипломатов, другие страны тоже сделали подобный шаг, поддержав чехов.

https://tsargrad.tv/news/20-minut-chrezvychajnogo-obrashhenija-zemanu-prishlos-izmenit-format_348571
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #36 : 25 Апреля 2021, 13:46:57 »

О чем другие молчат-III сезон: атомный скандал в Чехии



0:00​ – Приветствие
3:35​ – С чего начиналось сотрудничество в атомной энергетике между СССР и Чехословакией? И как одна чешская компания оказалась под санкциями США?
12:05​ – Что стало с первым тендером на строительство двух энергоблоков в Чехии в 2009 году?
14:12​ – Кто остается в тендере по АЭС "Дукованы" в Чехии после того, как были исключены китайские и российские атомщики? Что они могут предложить Праге?
21:28​ – Какая собственность есть у "Росатома" в Чехии и как она помогла бы при работе с проектом по АЭС "Дукованы"?
26:16​ – Сохранила ли Словакия участие в развитии атомной промышленности после разделения Чехословакии?
37:32​ – Чехия – сторонник или противник проекта "Северный поток – 2"?
49:45​ – Вопросы от зрителей: возможно ли построить АЭС в Эстонии?
51:04​ – Насколько "Росатом" впереди остальных конкурентов в плане эксплуатации атомных проектов?
53:21​ – Что известно о строительстве реакторов БН-800 и БН-1000 в Актау (Казахстан)?
54:14​ – Что БЛМ знает о нашумевшем астраханском газе?
55:00​ – Почему "Росатом" не может наказать Чехию повышением цен на поставку топлива и сервис?
55:46​ – На Украине пообещали взорвать Запорожскую АЭС, чтобы навредить России.
57:24​ – Решен ли вопрос строительства седьмого и восьмого блоков АЭС "Куданкулам" в Индии?
58:20​ – Почему нет газопровода между Ираном и Индией?
1:01:38​ – Может ли Россия прокопать канал от Ладожского озера до Финского залива, чтобы сократить Севморпуть, исключив из него Скандинавию?
1:06:18​ – Новый углеродный налог в ЕС и США был придуман для замены нефтедоллара?
1:10:20​ – Почему Чехии стоит заняться переоборудованием своих угольных станций в газовые?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Bo1pJYKgrTQ
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #37 : 25 Апреля 2021, 19:46:00 »

СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ

ЗЕМАН ВЗОРВАЛ "БОМБУ": У ЧЕХИИ НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИЧАСТНОСТИ РОССИИ КО ВЗРЫВАМ СКЛАДОВ БОЕПРИПАСОВ


ПРЕЗИДЕНТ ЧЕХИИ МИЛОШ ЗЕМАН. ФОТО: ONDREJ DEML / GLOBALLOOKPRESS

В Праге указали на "болгарский след" во взрывах в Чехии и намекнули на американский. Российских дипломатов, получается, высылали зря. Зато в Вашингтоне явно довольны.

Президент Чехии реальной власти по конституции республики не имеет, всеми практическими делами заправляет премьер. Однако вслед за экс-президентом Вацлавом Клаусом действующий глава государства Милош Земан вознёс свой статус на недосягаемую для остальных политиков высоту, став своего рода совестью нации, честным и совестливым гласом народа.

Очередным доказательством этого стало состоявшееся в воскресенье чрезвычайное телевизионное обращение Земана к нации в связи с инцидентом в деревне Врбетице в 2014 году. До сих пор Земан оставался единственным крупным политиком Чехии, который пока его публично не комментировал. Раскрутивший в Чехии в карьеристских целях антирусскую истерию, спровоцировавшую острый кризис в двусторонних отношениях, премьер Андрей Бабиш утверждал, что президент, дескать, его во всём поддерживает. Поэтому чехи ждали с нетерпением вердикта самого честного политика страны, и их ожидания Земан более чем оправдал.

В ходе воскресного чрезвычайного телеобращения президент заявил:

Мы работаем с двумя версиями – что взрывы произошли вследствие неосторожного обращения с боеприпасами, и вторая версия – что вину за это несут агенты иностранных спецслужб.

Земан подчеркнул, что доказательств присутствия "российских агентов" на складе боеприпасов во Врбетице в отчётах контрразведки нет!

А мы так и думали!

Могу констатировать, что в отчёте Службы безопасности и информации отмечается, подчёркиваю, что не существует доказательств и свидетельств того, чтобы эти два агента (имеются в виду вездесущие "Петров" и "Боширов" в новой инкарнации – прим. Царьграда) находились во Врбетице. Когда обследовалось помещение второго склада непосредственно перед случившимся там взрывом, там не было обнаружено никакого взрывного устройства,

– честно заявил Земан. Президент подчеркнул, что "подозрение" о возможной причастности двух иностранных агентов к инциденту во Врбетице возникло лишь в последние недели, в течение прошедших после взрывов шести лет Служба безопасности и информации никогда не упоминала об этом.

Данное "подозрение", разумно заметил Земан, "необходимо исключить или подтвердить", но пока что-то чешская контрразведка ничего не доказала. В то же время президент Чехии указал на необходимость получше проверить возможную причастность к инциденту охранной фирмы IMEX (она охраняла оба склада) и установленную связь с этими взрывами болгарского торговца оружием Эмильяна Гебрева.

Боеприпасы (со взорвавшихся складов – прим. ред) должны были поступить в Болгарию. Есть договоры купли-продажи, торговец выплатил аванс. Болгарский след мы можем считать доказанным,

– сказал Земан.

Подводим промежуточные итоги

Таким образом, Земан после изучения и анализа информации чешских спецслужб назвал раздававшиеся из Праги скоропалительные обвинения в адрес России во взрывах во Врбетице недоказанными. На первое место в качестве причин взрывов чешский президент поставил неосторожное обращение с боеприпасами, то есть во второй раз снял подозрение с России. На втором месте, согласно Земану, находится возможная причастность к взрывам иностранных спецслужб. И он опять, уже в третий раз, не назвал среди них российских! Вместо этого президент предложил получше проверить чешскую охранную фирму IMEX и прямо указал на болгарский след в этой тёмной истории. Призвав общественность страны дождаться итогов расследования, президент-правдоруб отметил как факт, что установлена связь болгарского торговца оружием Гебрева со взрывами во Врбетице. Всем способным думать и мыслить логически Земан прозрачно намекнул: за взрывами в Чехии и особенно их реанимацией в последние недели стоят те, кому это больше всего выгодно. Понятно, что не России.

Бардак или что?

А ведь именно об этом говорила 20 апреля в эфире радиостанции "Вести ФМ" официальный представитель МИД России Мария Захарова: местные власти не знали, что набитые оружием и боеприпасами бывшие армейские склады во Врбетице с 2006 года сдавались частным оружейным компаниям и находились целых "восемь лет вообще без какого-либо контроля со стороны чешских властей", что проверок взрывчатки там никто не проводил – ни Чешское горное управление, ни полиция, что там "нарушались все нормы безопасности" и что после взрывов, в результате которых погибли два человека, не было никакого суда…

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261472

Конечно, даже Земан не мог заявить прямо, что практически разрушивший отношения между Чехией и Россией, вызванный облыжными обвинениями Москвы во взрывах дипломатический скандал организовали американцы. Однако своими словами о том, что "подозрения" в адрес России появились в последние недели и что к ним могут быть причастны некие "иностранные спецслужбы", он на это прозрачно намекнул.

Царьград неоднократно писал о том, что произошло в Чехии в последние недели. В этот период Росатом позвали было участвовать в тендере на достройку двух энергоблоков АЭС в Дукованах, а первый вице-премьер и глава МВД Ян Гамачек собирался в Москву вести переговоры о закупке лучшей в мире вакцины от коронавируса "Спутник V". Это давало России возможность на годы вперёд контролировать мирный атом Чехии и её вакцинацию. Чтобы этого не случилось и появились на пустом месте соответствующие "подозрения" начёт взрывов, и вспыхнул невиданный дипломатический скандал. В результате Чехия будет теперь прививаться западными вакцинами, а Росатому запретили участвовать в тендере (речь шла о 12 миллиардах евро) даже в качестве субподрядчика. И это лишь некоторые последствия разрыва.

Как США управляют антирусской провокацией

То, как США разрушают отношения Праги с Москвой, хорошо видно по поведению болгарского торговца оружием Гебрева, который зарабатывает на этом специфическом бизнесе только потому, что ему позволяют это делать американцы. Ещё пару дней назад его компания EMKO с пеной у рта отрицала, что имеет какое-либо отношение к взорвавшимся складам во Врбетице, категорически утверждала, что не продавала оружие и боеприпасы на Украину. А в субботу The New York Times получает вдруг от этого бизнесмена, пытавшегося в прошлом сыграть роль болгарского "Скрипаля", электронное письмо, в котором говорится, что Гебрев в действительности хранил боеприпасы на складах в Чехии и поставлял вооружения на Украину. Американская газета написала, что они и были "целью терактов". Эту версию также с удовольствием подтвердило некое украинское должностное лицо.

Понимаете, что происходит? Когда Прага кричит, что взрывы устроила Россия руками своих феноменальных бракоделов из ГРУ "Петрова" и "Боширова", один из которых на этот раз назвался "Попой", а другой – "Табаровым", Гебрев сидит тихо и всё гневно отрицает. Но как только в Чехии в этой вульгарной версии, мягко говоря, усомнились, Гебрев выходит вперёд и во всём признаётся: да, взорвались мои боеприпасы, да, поставлял оружие на Украину.

Зачем он это делает, когда и так оказался в Чехии под подозрением? Только для того, чтобы по команде американцев громко заявить – у русских был мотив эти склады взорвать! На этом примере хорошо виден механизм управления Вашингтоном данной провокацией против России и Чехии, в которой США участвуют вместе со своими восточноевропейскими прихвостнями.

Можно сказать, что до вмешательства Земана у США всё проходило по плану. Посмотрим, как будет теперь. Проблема, однако, заключается в том, что огромный ущерб российско-чешским отношениям уже нанесён, и речь теперь может идти лишь о смягчении данного ущерба. Ничего не скажешь: умеют американцы обделывать свои грязные делишки, и помощники в этом у них неизменно находятся.

https://tsargrad.tv/articles/zeman-vzorval-bombu-u-chehii-net-dokazatelstv-prichastnosti-rossii-ko-vzryvam-skladov-boepripasov_348636
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #38 : 26 Апреля 2021, 14:57:26 »

Румыния объявила персоной нон грата помощника военного атташе России


© FRAUKE SCHOLZ/HTTP://IMAGEBROKER.COM/#/SEARCH//GLOBAL LOOK PRESS

Власти Румынии объявили персоной нон грата помощника военного атташе России.

По данным МИД Румынии, в Бухаресте было принято решение объявить персоной нон грата помощника военного атташе нашей страны.

Ранее премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий объявил о срочном совещании, связанном с Россией. В частности, Моравецкий созвал совещание глав правительств Вышеградской группы (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия), чтобы обсудить ситуацию "на фоне эскалации действий в последние недели со стороны России", а также "последних событий в чешско-российских отношениях и выражение солидарности и поддержки действий, предпринимаемых Чешской Республикой".

https://tsargrad.tv/news/rumynija-objavila-personoj-non-grata-pomoshhnika-voennogo-attashe-rossii_348912
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #39 : 26 Апреля 2021, 19:04:25 »

Лавров начистоту высказал всё чехам: "Не очень вменяемые и путаные"


© MFA RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS

Глава МИД России Сергей Лавров начистоту высказался о последних заявлениях Чехии в связи с дипломатическим скандалом между Москвой и Прагой. Министр считает, что ЕС должен разобраться в инциденте со взрывами во Врбетице, а комментарии чехов назвал "путаными и не очень вменяемыми".

На фоне дипломатического скандала между Прагой и Москвой, который развязали чехи, вспомнив про взрывы во Врбетице и списав их на русских, глава МИД России Сергей Лавров высказался весьма жёстко.

Министр считает, что разбираться со взрывами необходимо Евросоюзу, а комментарии самих чехов назвал "путаными и не очень вменяемыми".

"Вот эти все путаные комментарии и заявления, эмоциональные и не очень вменяемые, во всем этом должен разбираться Евросоюз, - высказался начистоту Лавров. - Всё это произошло на его территории".

Ранее в Кремле отреагировали на телеобращение президента Чехии Милоша Земана, в котором тот указал, что в докладе о расследовании причин взрывов на военных складах в Чехии нет информации о причастности спецслужб России. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что "какие-либо обвинения России в контексте разных событий в Чехии абсолютно безосновательны".

Лавров также обратил внимание и на заявление Земана изучать все версии взрывов во Вребтице, и на реакцию на слова чешского политика, которого свои же обвинили в том, что тот якобы мешает расследованию.

"То, что на это абсолютно здравое заявление последовала реакция от руководства парламента, которое обвинило Земана в том, что он мешает расследованию, говорит о том, что те, кто такие заявления делает, уже для себя всё решил. И установил, что других версий, кроме вины России, не существует. Хотя руководство прокуратуры Чехии говорит, что расследование продолжается", - заметил министр.

https://tsargrad.tv/news/lavrov-nachistotu-vyskazal-vsjo-cheham-ne-ochen-vmenjaemye-i-putannye_348979
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #40 : 26 Апреля 2021, 21:00:47 »

Раскрутившая "шпионский скандал" Чехия попала в ловушку. Москва ждёт объяснений




Раскрутившая "шпионский скандал" Чехия попала в ловушку, утянув за собой Украину и Болгарию. Всё три страны обвиняются в нарушении международного права. И Москва ждёт объяснений от каждой из них.

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова прокомментировала публикацию немецкого издания Die Welt, в которой говорится, что на взорванном в 2014 году чешском складе хранились противопехотные мины. Сотрудник дипведомства подчеркнула, что производство, хранение, использование и передача третьей стороне противопехотных мин запрещено международной конвенцией.

Кроме того, отмечает Захарова, вопросы возникают и к Украине с Болгарией. Согласно информации американского издания The New York Time, владельцем взорванного в Чехии склада был гражданин Болгарии, а Украина выступала в качестве потенциального получателя запрещённого оружия. Если эта информация верна, то Киев и София тоже нарушили указанную выше Конвенцию о запрещении противопехотных мин (КЗПМ).

Ожидаем от Чехии, Болгарии и Украины необходимых разъяснений относительно сообщений о хранении на складах в Врбетице противопехотных мин в обход КЗПМ, - цитирует Захарову пресс-служба Министерства иностранных дел России.

Напомним, что ранее власти Чехии обвинили спецслужбы России в том, что они якобы устроили взрыв на частном складе боеприпасов в чешской Врбетице, который, как сообщают СМИ, принадлежал болгарскому торговцу оружием. В связи с этим Прага выслала из страны 18 русских дипломатов и призвала государства ЕС последовать её примеру. Россия в ответ выслала 20 чешских дипломатов.

https://tsargrad.tv/news/raskrutivshaja-shpionskij-skandal-chehija-popala-v-lovushku-moskva-zhdjot-objasnenij_349114
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #41 : 26 Апреля 2021, 21:10:27 »

Андрей Соколов

Как чехи русское золото украли

Почему бы нам не потребовать от Праги компенсации за грабежи в Сибири?



Провокационная выходка властей Чехии, выдвинувших против России абсурдное обвинение в причастности к взрыву военных складов в Вржбице в 2014 году, не может не вызывать возмущение. Как и другая недавняя провокация – снос памятника маршалу Коневу в Праге, когда 9 мая на опустевший постамент цинично установили двухметровый унитаз из пенопласта. Однако все это – «цветочки» по сравнению с тем, что творили чехословацкие легионеры в Сибири после Октябрьской революции 1917 года.

Как известно, свое независимое государство чехи не завоевали в борьбе, а получили его после развала Австро-Венгрии в результате её поражения в Первой мировой войне. Но еще до ее окончания на территории России появился Чехословацкий корпус, состоявший из перебежавших на нашу сторону или плененных чехов и словаков, численность которого к февралю 1917 года выросла до 50 тысяч человек. В Париже еще в 1916 году было создано руководившее им отделение Чехословацкого национального совета, которое практически полностью контролировали Франция и Британия. После подписания Брестского мира корпус объявил, что покидает Россию и отправляется через Владивосток и США во Францию, чтобы воевать с Германией на Западном фронте.

Когда в мае 1918 года 63 эшелона Чехословацкого корпуса, двигаясь по Транссибирской магистрали, растянулись от Пензы до Владивостока, Британия и Франция решили воспользоваться создавшейся ситуацией, чтобыпри помощи чехов свалить советскую власть и вернуть Россию на свою сторону. Отряды красногвардейцев попытались разоружить чехов, но это не удалось. Легионеры, которые на тот момент оказались единственной крупной организованной военной силой в Сибири, свергли советскую власть во множестве крупных городов.

8 июня в Самаре было провозглашено первое антисоветское правительство — Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), а 30 июня — Временное Сибирское правительство в Омске. 7 августа войска так называемой Народной армии Комуча под командованием Владимира Каппеляи части Чехословацкого корпуса взяли Казань. Там был захвачен эвакуированный из столицы золотой запас России.

Как известно, в 1914 году (перед началом Первой мировой войны) золотой запас России был крупнейшим в мире и составлял 1311 тонн золота. Ценности вывезли поездом в Казань и Нижний Новгород. Большевики хотели потом эвакуировать золото из Казани, однако стремительность атаки Каппеля смешала планы советского руководства.

Полковник Каппель докладывал в телеграмме: «Трофеи не поддаются подсчёту, захвачен золотой запас России в 650 миллионов… ».

Захваченную в Казани часть золотого и серебряного запаса Российской империи в количестве более чем пятисот тонн золота и не менее 750 ящиков серебра на пароходах под охраной отправили в Самару. В конце ноября 1918 года золотой запас Российской империи был перемещён в Омск и поступил в распоряжение правительства адмирала Колчака.

Но когда 27 декабря 1919 года штабной поезд и поезд с золотом прибыли на станцию Нижнеудинск, представители Антанты вынудили Колчака подписать приказ об отречении от прав Верховного правителя России и передать эшелон с золотым запасом под контроль Чехословацкого корпуса. 15 января 1920 года чешское командование выдало Колчака эсеровскому Политцентру. Эсеры уже через несколько дней передали адмирала большевикам, которые его казнили. Часть золота чехословаки возвратили советским властям в обмен на гарантии беспрепятственной эвакуации корпуса из России, остальное забрали с собой.


Грабежи чехов в Сибири

После того, как Красная армия выбила легионеров из Казани, они бросили фронт (в течение последующих двух лет нахождения в России они больше в боях с красноармейцами не участвовали) и двинулись в сторону Владивостока. По дороге они действовали, как банда грабителей, забирая все ценное, что попадалось на пути. Белогвардейская газета «Дело России» в 1920 году писала: «Добыча чехов поражала не только своим количеством, но и разнообразием. Чего только не было у чехов. Склады их ломились от огромного количества русского обмундирования, вооружения, сукна, продовольственных запасов и обуви.

Не довольствуясь реквизицией казенных складов и казенного имущества, чехи стали забирать все, что попадало под руку, совершенно не считаясь с тем, кому имущество принадлежало. Металлы, разного рода сырье, ценные машины, породистые лошади объявлялись чехами военной добычей.

Одних медикаментов ими было забрано на сумму свыше трех миллионов золотых рублей, резины на 40 миллионов рублей, из Тюменского округа вывезено огромное количество меди и так далее. Чехи не постеснялись объявить своим призом даже библиотеку и лабораторию Пермского университета.

По самому скромному подсчету, эта своеобразная контрибуция обошлась русскому народу во многие сотни миллионов рублей и значительно превышала контрибуцию, наложенную пруссаками на Францию в 1871 году. Часть этой добычи стала предметом открытой купли-продажи и выпускалась на рынок по взвинченным ценам, часть была погружена в вагоны и предназначалась к отправке в Чехию. Словом, прославленный гений чехов расцвел в Сибири пышным цветом. Правда, такого рода коммерция скорее приближается к понятию открытого грабежа (или вооруженного воровства), но чехи, как народ практический, не были расположены считаться с предрассудками».


Признание в краже

Можно сказать, чточехи установили настоящий «рекорд» грабежей в России, похитив часть золотого запаса Российской империи.В свое время в этом они сами фактически признались. Еще в 2007 году чешское издание Reflex напечатало статью «Кто украл российское золото». Автор статьи Станислав Мотл рассказал, что работая в архиве парламента Чешской Республики, где собирал материалы для книги «Куда исчез золотой запас республики»,он обнаружил текст выступления в парламенте в мае 1925 года Рудольфа Лодгманна фон Ауена.

Депутат обвинил тогдашнего министра иностранных дел доктора Эдварда Бенеша в том, что он покрывает преступления чехословацких легионеров в России. В своем страстном эмоциональном выступлении Лодгманн заявил, что «легионеры участвовали в разорении русского народа», по-видимому, это выражалось в том, что они «похитили большую часть царского золота».

Парламентским запросом Лодгманна заинтересовалась лондонская газета Economist (30.05.1925), которая обвинила чехословацкий «Легиобанк» в том, что своим богатством он обязан именно русскому царскому золоту. Этот банк был учрежден в 1919 году, как банк Чехословацкого легиона «с целью распоряжения накоплениями чехословацких легионеров…».

«В одном из документов штаба 1-й дивизии говорится о тайной перевозке на корабле «Шеридан» из Владивостока в Триест 750 ящиков. Данная перевозка была осуществлена летом 1920 года. Из Триеста груз был перевезен в Чехословакию в санитарном эшелоне – под койками солдат, в диагнозе которых было указано психическое расстройство».

«Среди легионеров, которые первыми увидели это золото, –пишет далее чешская газета, –был тогдашний делегат Первого полка при казанском штабе, полковой врач, а позднее писатель ФрантишекЛангер. Позднее его впечатления вошли в книгу «За чужой город». Писатель вспоминает чувства, испытанные им в подвалах казанского государственного банка, где он собственными глазами видел дубовые ящики, наполненные золотыми кирпичами, слитками и монетами, приблизительная стоимость которых составляла полмиллиарда. В течение месяца вместе с сибирским батальоном чехословацкие легионеры отражали наступление Красной армии. Потом оставили Казань. И, как мы сегодня знаем, отступили с большей частью русского золотого запаса».

Подтверждают кражу российского золота и другие чешские источники. Так, в статье «Куда исчез золотой запас?», опубликованной в журнале «Глас револуце» (1988), ВластимилВавра пишет, что в Казани чехословацкие легионеры захватили «30563 пудов золота стоимостью 651532117 рублей 86 копеек».


Бенеш: вывезти золото в Чехию

Причастны к краже золота были сами власти Чехословакии. Сохранилось письмо, которое направил Эдвард Бенеш легионерам 13 февраля 1920 г. «Союзники приветствовали бы спасение эшелона с российским золотым запасом. Если это еще в вашей власти, попытайтесь вывезти его в безопасное место, например, в Чехию», – написал он.

В советские времена вопрос об ответственности чехов за совершенные ими в России преступления и кражу ими российского золота и других ценностей в нашей стране из соображений политкорректности не поднимался. Особенно когда после Второй мировой войны была создана «братская» ЧССР и образован «социалистический лагерь». А потому судьба пропавшего золотого запаса России до сих пор в точности неизвестна.

Как писал известный публицист Николай Стариков, подробно изучавший эту историю, «чехи благополучно добрались до Владивостока, спокойно выгрузили награбленное из 20 тысяч вагонов, погрузили его на корабли и отплыли домой».

Многие историки не раз ставили вопрос о причинах бурного развития разоренной Чехословакии после окончания Первой мировой войны. Многие считают, что это удалось сделать за счет золота и других ценностей, награбленных в России. Часть золота, полагают, попала в основанный легионерами банк, а другая – в Государственный банк Чехословакии.


Версия директора музея ФСБ

«Я думаю, в Казани была одна треть золотого запаса России, потому что другая часть золота хранилась в Нижнем Новгороде, и в Тбилиси», — рассказал агентству«Красная весна» директор музея ФСБ в Казани подполковник РовельКашапов. По его словам, чешские легионеры совместно с белогвардейцами участвовали во взятии Казани. Расстреляв около 200 большевиков, они занялись грабежами. Из казанского банка было изъято 650 млн рублей золотом и другие ценности. Золото погрузили на баржи и отправили в Самару. Там его пересчитали и отправили в Уфу, где добавили еще немного золота из уфимского банка. Чехи же вывезли из Казани эшелон ценностей, после разграбления Уфы их было уже два.

«Золото повезли в эшелонах к Колчаку, охрану осуществляли белочехи, как наиболее дисциплинированные и подготовленные военные подразделения. По мере продвижения на восток, золотой запас уменьшался. Подтвержденный факт — атаману Семенову лично было выдано 30 ящиков золота на содержание войска, были и другие подобные случаи», — продолжил рассказ Кашапов.

Директор музея ФСБ считает, что к моменту отъезда из Владивостока на руках у легионеров оказалось 40 тонн российского золота, которые они привезли в Прагу и на эти средства открыли «Легионбанк».


Германия и США – соучастники грабежа?

Однако, как отметил тот же Стариков, краденные российские золотые слитки на пользу Чехословакии не пошли. Ее золотой запас хранился в Британии, а после того, как Чехословакия перестала существовать в марте 1939 года, её золото британцы передали Третьему рейху.

В 1945 году остаток национального золотого запаса Германии объемом в 111 тонн был вывезен специальной командой СС в Баварские Альпы. Скрытые сокровища впоследствии были найдены союзническими войсками. Вопрос, куда делось около 700 тонн золота, остался открытым. Скорее всего, этот объём был переведён через швейцарские банки в страны Южной Америки, где впоследствии обосновались многие нацистские бонзы.

В 1951 году в восстановленной Германии, как до этого в Чехии, произошло так называемое экономическое чудо. Страна стала успешно формировать национальный золотовалютный резерв –к 1968 году запасы золотых слитков достигают исторического максимума в 4000 тонн.

Но до сих пор непонятно, откуда у ФРГ, пережившей разрушительную войну, взялись средства для приобретения такого количества золота. Ведь крупных золотоносных месторождений на территории ФРГ нет и не было. И тут снова всплывает версия о хорошо спрятанным золоте нацистов, которое так и не было найдено ни советскими, ни союзническими войсками.

Возможно, это было также и золото, украденное чехами в России, которое англичане передали Рейху.

Такова печальная судьба золотого запаса царской России, за счет которого успели поживиться не только чехи, но, наверное, еще и Германия. Согласно ещё одной версии, часть этого золота, которая все-таки была обнаружена американцами в разгромленном гитлеровском Рейхе, находится в городке Форт-Нокс в США. Ограбленная Россия ничего назад не получила. А теперь эти грабители имеют наглость от нас что-то требовать и налагать санкции.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_chehi_russkoje_zoloto_ukrali_991.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #42 : 27 Апреля 2021, 02:30:46 »

Вадим Трухачёв

Как наказать Чехию

Помимо «славянской взаимности», среди чехов всегда жила и идея настоящей русофобии



Грубые антироссийские действия властей Чехии нельзя оставлять без ответа. Это государство должно осознать, что такое записать Россию во враги. Для нашей страны это будет проверкой на то, как наказывать достаточно богатые страны, которые без нас вполне могут обойтись. Чехия в этом смысле – неплохой полигон. В то же время не следует забывать, что откровенная вражда – неестественное состояние российско-чешских отношений, из которого желательно поскорее выйти. Но пока другого выбора нет.

Вечером 17 апреля власти Чехии взорвали информационное пространство. Премьер Андрей Бабиш и глава МИД Ян Гамачек объявили о выдворении из страны 18-ти российских дипломатов. Цифра просто запредельная: даже США выслали только 10, а Польша – всего трёх. «Отношения с Россией сильно пострадают, но мы понимаем, на что идём», - заявил по этому поводу Гамачек. В принципе, для резкого осложнения отношений одного такого действия вполне достаточно.

Но чехи не остановились. Они обвинили Россию во взрывах на военном полигоне во Врбетице семь лет назад. Зачем ей понадобилось взрывать полигон в 300 километрах от Праги – не уточнили. Причём расследование давно провели, установили факт халатности…

А тут вдруг всплыли пресловутые Александр Петров и Руслан Боширов, которых Чехия объявила в розыск по подозрению во взрыве на полигоне. Это выглядело совсем уж вызывающе, и не отвечать на такое просто невозможно.

Россия и ответила. Из Москвы выслали 20 чешских дипломатов, включая заместителя посла. В чешском посольстве осталось всего пять дипломатов, что означает остановку нормальной работы дипмиссии. Теперь Чехии впору задуматься о том, чтобы закрыть свои консульства в Петербурге и Екатеринбурге – просто из-за нехватки людей. Чешская сторона сочла ответ чрезмерным, и наверняка «довышлет» двух человек, включая заместителя российского посла. Возможно, последуют и новые действия.

Помимо прочего, Чехия решила отстранить Росатом от участия в тендере на достройку двух энергоблоков АЭС в Дукованах. В теории этот проект сулил российской компании неплохую прибыль, однако шансы заполучить его и так были призрачными. Хотя, объективно, речь идёт об атомной станции советского образца, и Росатом мог бы стать лучшим из подрядчиков. Но большая политика перевесила все разумные доводы. Достраивать АЭС будут или американцы, или французы, или корейцы. Наилучшие шансы – у французов как партнёров по Евросоюзу.

Вряд ли и это действие останется без ответа. Россия, со своей стороны, может ввести запрет на ввоз какой-либо чешской продукции. Например, локомотивов, станков, какой-либо нефтехимической промышленности. Или же отказаться от проекта производства трамваев в Калуге по лицензии чешской «Шкоды». Встаёт вопрос и о возобновлении авиасообщения между двумя странами. Так или иначе, но российско-чешские отношения явно покатятся вниз по наклонной плоскости…

Как подобное могло случиться? Первое объяснение –Чехия действовала как вассал США. Оно частично имеет под собой основание, ибо чехи считают членство в НАТО и сотрудничество с американцами одной из основ своей внешней политики. И если американцы посчитали нужным устроить антироссийскую провокацию – чехи тут же предложили свои услуги. Тем более, что вроде бы надо было отвлечь внимание от истории с возможной подготовкой покушения на руководителей Белоруссии…

Но сводить всё исключительно к вассалитету – значит, упрощать картину. Чехия – страна, зависящая от более крупных игроков, но совершенно не лишённая своей политики и своих интересов. Например, она активно участвует в выработке политики ЕС на постсоветском пространстве.

Интересы России и Чехии прямо пересекаются на Украине и в Белоруссии, причём в последнем случае Прага давно является третьим центром белорусской оппозиции после Варшавы и Вильнюса.

Но есть у Чехии интерес и собственно к России. Исходя из языкового родства чехов и русских, она уверена, что Россию необходимо поставить на те же европейские «рельсы», что и саму Чехию. Отсюда открытие в Праге Фонда Немцова. Отсюда – повышенный интерес чешских дипломатов к делу Алексея Навального. Отсюда – выделение средств на поддержку развития российской демократии. Поэтому считать Чехию безропотным вассалом США было бы глубокой ошибкой.

Чехия – отнюдь не самая бедная страна, хотя и явно не столь зажиточная, как Германия или Австрия. Она имеет развитую промышленность, достаточно развитое военное производство. По ряду видов вооружений, гражданской машиностроительной продукции и нефтехимии она прямо соперничает с Россией. Так что ослабление нашей страны, новые санкции в отношении ряда российских предприятий играют на руку ей самой. Без всякого Евросоюза и НАТО.

Другой вопрос, что российский рынок всё равно представляет интерес для чешских производителей, а российские компании вкладывают в саму Чехию очень немалые средства. Те же Карловы Вары годами во многом живут за счёт российских туристов и покупки недвижимости гражданами РФ. С этой точки зрения, решение Чехии обострить отношения до предела выглядит настоящим безумием. Конечно, потери будут не смертельными, но они будут…

Однако не всё в политике объясняется прагматикой и вассалитетом. Тех, кто плохо относится к России, в Чехии хватает и без всякого участия США. И началось это отнюдь не с вводом советских войск в Чехословакию в 1968 году, и не с установлением в стране социализма 20 годами ранее. Неприятие России среди части чешской элиты ведёт отсчёт ещё с первой половины XIX века. И помимо «славянской взаимности», среди чехов всегда жила и идея настоящей русофобии.

Её отсчёт можно начать от чешского общественного деятеля начала XIX века Йозефа Добровского, который посчитал, что Россия слишком отличается от чешского идеала, и может в будущем представлять для неё угрозу. Идею развил его последователь Карел Гавличек-Боровский, увидевший в царской России образец рабства и крепостничества, и ратовавший за славяно-немецко-венгерское братство в Австрийской империи. И последователи у них существовали и в последующие годы.

В 1941 году чехи (и не они одни) работали на военную машину Третьего рейха, обеспечивая его оружием и боеприпасами.

Но ведь, ко всему прочему, порядка 70 тысяч этнических чехов, сражавшихся в составе вермахта, попали в советский плен. Зачастую они были мобилизованы насильно – но факт есть факт. У тех чехов, кто сотрудничал с нацистами, тоже есть потомки - как прямые, так и идеологические. И как они относятся к России – говорить излишне. Вспомним снос памятника маршалу Коневу в Праге в 2020 году.

Наконец, одним из отцов-основателей современной русофобии был не кто иной, как первый президент Чехии Вацлав Гавел. Он открыто призывал принять в НАТО Украину и Белоруссию, он прямо помогал представителям так называемой Ичкерии, оправдывал действия боевиков против России. Соавтором программы ЕС «Восточное партнёрство», в рамках которой и запустили отдаление Украины и Белоруссии от России, был бывший глава МИД Чехии Карел Шварценберг.

Сегодня радикальные русофобы представлены двумя парламентскими партиями – ТОП09 и гражданскими демократами. Среди других партий тоже преобладают отнюдь не русофилы. Ко всему прочему, в спецслужбах Чехии работают преимущественно убеждённые евроатлантисты и противники России. Чешские СМИ в массе своей тоже известны глубоко антироссийским настроем. К тому же именно такие силы имеют большую поддержку из-за рубежа.

Означает ли это, что Чехия – страна с явным преобладанием русофобов, считающая Россию экзистенциальным врагом? Нет, не означает. Положительные примеры в отношениях двух стран и двух народов тоже имеются. Столкновения сторонников и противников России возле нашего посольства в Праге, имевшее место 18 апреля, лишний раз говорят о том, что не все в Чехии считают Россию врагом. И с Чехией, и с чешским обществом надо работать, и переломить ситуацию пусть и сложно, но до какой-то степени можно.

Но сейчас картина такова, что строить отношения с Чехией просто невозможно. Если снос памятника Коневу ещё можно было списать на действия русофобов в отдельно взятом пражском районе, то теперь хамскийплевок в сторону России осуществило высшее руководство страны. И теперь вопрос стоит так, что с властями Чехии просто говорить не о чем.

Экономические связи с Чехией тоже пора сводить к минимуму. И пора на высоком уровне напоминать о тёмных страницах наших отношений.

При этом надо отдавать себе отчёт, что разрыв с Россией смертельным для чехов не будет. Однако они не привыкли, что кто-то считает их врагом, им кажется, что они везде и всюду имеют положительный образ. И определённые материальные потери они всё же понесут, и приятно им не станет. Залатать дыру им удастся, но какое-то время и средства потратить придётся.

На сегодняшний день российско-чешские отношения мертвы. Совершенно не факт, что навсегда и надолго, но мертвы. Объективно две страны хоть и сложно назвать друзьями, но и открытая закоренелая вражда – тоже не про Россию и Чехию. Но опять же – не сегодня. На сегодня Чехия стала открытым врагом России, причём врагом достаточно опасным. И надо исходить из этого. Преодолеть такое состояние можно, но первый шаг навстречу должна сделать чешская сторона.

России же впредь следует уделять чешскому направлению повышенное внимание. Ведь от Чехии можно ждать очередных недружественных шагов по линии ЕС и НАТО. Сейчас там явно решения принимают люди, которые готовы на любые гадости в адрес России – даже если для самой Чехии они обернутся потерями. И вполне можно рассмотреть вопрос о специальном противодействии чехам на рынке третьих стран, о подрыве их отношений с государствами за пределами Запада.

Хотели, чтобы Россия стала врагом – значит, надо за это платить. Пропускать столь грубые и откровенные оскорбления нельзя ни от кого. От Чехии – в том числе. Она должна осознать, что такое записать Россию во враги, и столь откровенно хамить ей.

Со своей стороны, надо разъяснять чешскому обществу и даже части чешской элиты, что подобное состояние отношений – ненормально, и положение необходимо менять. И работу против Чехии следует остановить, как только её политика вернётся хотя бы на уровень утра 17 апреля 2021 года. Друзьями две страны быть едва ли могут, но быть врагами – противоестественно. Но, увы, пока придётся.

Вадим Трухачёв– политолог, доцент РГГУ

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/kak_nakazat_chehiju_808.htm
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2021, 03:01:54 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #43 : 27 Апреля 2021, 02:41:05 »

Владимир Микоян

Наш приз за снос памятника маршалу Коневу

Зачем России монумент чешским легионерам в Челябинске?



Глава Управы муниципального района Прага-6 Ондржей Коларж, ещё недавно заснувший широко неизвестной и ничем не примечательной фигурой (кроме того, что он – сын бывшего посла Чехии в США и в России Петра Коларжа), вдруг проснулся в центре общественного внимания. Чем он сейчас и наслаждается – ведь ему удалось осуществить демонтаж памятника маршалу И.С. Коневу в Праге, продавив своё решение среди депутатов подведомственной ему Управы.

Похоже, О. Коларж решил выжать всё до капли из этого позорного акта, обратив его на пользу своей персоне. А почему бы и нет – современная Прага превратилась в анклав неолибералов с нетрадиционной не только сексуальной ориентацией, но и мышлением. В ней сейчас в моде самые извращенные политические взгляды пришедших к руководству города членов мини-партии «Топ-9» – креатуры махрового русофоба и смехотворного политического позёра, самодовольного и надменного потомка древнего и богатейшего княжеского рода, бывшего министра иностранных дел Чехии Карла Шварценберга.

Но членство О. Коларжа в этой команде клоунов само по себе не давало развернуться его непризнанным талантам. Терзаниям не было конца – ну, как ему подпрыгнуть выше своих сотоварищей, причём так, чтобы о нём могли узнать не только в Праге, но и далеко за её пределами? Он давно заходил на эту тему – вначале установил доску у постамента памятника, вещавшую, что маршал И.С. Конев подавлял восстание в Будапеште в 1956-м. Даже устроил по этому поводу пресс-конференцию, впрочем, довольно жиденькую. Обратить на себя то внимание, на которое он рассчитывал, не получилось – ему поощрительно поулыбались и дежурно похлопали сочувствующие из числа его приятелей-неолибералов и на этом дело кончилось.

Эго не давало покоя О. Коларжу и будоражило его изобретательность – как ещё преподнести себя погромче, позаметнее. Явно не без совета его политизированного отца, с которым они оба входили в так называемый «комитет по противодействию российской агрессии», выбор вновь пал на памятник советскому маршалу. Тем более, что время подошло – ранее мэр Праги демонтировал с городской ратуши бронзовую плиту с текстом Приказа Верховного Главнокомандующего об освобождении Праги Красной Армией в мае 1945 года. Чем я хуже мэра? – рассуждал О. Коларж. «Я сделаю то же самое, но не по-тихому, как сделал недальновидный мэр, а с размахом и помпой для себя».

Надо признать, что демонтаж памятника стал настолько возмутительной и вызывающей акцией как для многих жителей самой Праги, где ещё помнят её освободителя от немецкой оккупации, так и для всей Чехии, что затея О. Коларжа лично для него сработала – о нём действительно заговорили, правда, в самых разных выражениях.

Так, бывший президент Чехии Вацлав Клаус, известный своим независимым острым умом и языком, припечатал О. Коларжа: «Акция старосты Праги-6 демонстрирует наглость и трусость, степень которых трудно поддаётся измерению». Не остался в стороне и нынешний президент Милош Земан, назвавший этот акт «глупостью людей, ничего не добившихся в своей жизни».

Но О. Коларж закусил удила и не стал гасить инициированный им общественно-эмоциональный конфликт с Россией – он демонстративно отказал в просьбе передать памятник в наши руки, тем самым ещё больше разогрев накал страстей. При этом чувствовал себя вполне вольготно и красовался как павлин, тем более, что за него на всякий случай заступилось министерство иностранных дел Чехии.

Понимая, что публичное внимание к невзрачной личности главы управы Прага-6 долго не продержится, он решил зайти на новый круг – нанять себе телохранителей и широко оповестить об этом. Дескать, опасность русского возмездия крайне велика и надо принимать превентивные меры. Шустрые приятели-журналисты тут же отыскали и основание – в посольство России в Чехии, мол, прибыл какой-то человек с подозрительным чемоданом. Не иначе как наполненным ядами и взрывчаткой, того и гляди надо ждать беды от коварных и мстительных русских. Кстати, не стоит удивляться тому, что, если О. Коларж на улице споткнётся, то заявит, что это было в результате подножки, подставленной ему российским «агентом-мстителем». А если на его удачу у него случится расстройство желудка – то точно можно будет списать на новое «дело Скрипаля». И тогда до международного скандала и соответственно всеобщего внимания и сочувствия к его персоне, о чём он может только мечтать, уже недалеко. Оригинальностью мышления он явно не блещет.

По-видимому, О. Коларж, окружив себя круглосуточными телохранителями, сам себя убедил, какой важной персоной он в одночасье стал. Но и к этому люди неизбежно вскоре привыкнут и опять он станет серой мышкой под метлой.

Но Россия может помочь ему продлить купание в лучах сомнительной славы – пора ответить взаимностью и демонтировать памятник чешским интервентам-легионерам на привокзальной площади Челябинска (на фото).

Давайте прославим и мы жадного до славы руководителя Праги-6 - пусть этот ответный демонтаж отныне связывают с его именем. Это будет во всех отношениях знаковой акцией – ведь он устанавливался отцом нашего героя – Петром Коларжем в бытность его послом в Российской Федерации, правда, при полном и необъяснимом согласии властей города и области. Но ошибки не слишком грамотных в истории своего Отечества чиновников можно прощать, если они ими признаются и исправляются, а это как раз может стать для них таким случаем. И сожалеть об этом, как показывает история, не придётся.

Урон, нанесённый России и её гражданам чехословацким корпусом численностью в 42 тысячи хорошо вооружённых бойцов, двигавшихся в 1918 г. через территорию России к Владивостоку, не подлежит сомнению: вооружённые столкновения с революционными отрядами, массовые расстрелы активистов новой власти, да и просто мирных жителей, грабежи и мародёрство, захват части золотого запаса Российской Империи. Именно с бунта «легионеров» в Челябинске и было положено начало братоубийственной Гражданской войны в России. И в довершение всего чехословаки выдали наступавшим частям Красной Армии своего же союзника, «Верховного правителя России» – адмирала А.В. Колчака.

Так найдётся ли у нас в стране из имеющегося широкого политического спектра тот, кто может с чистой совестью выступать за сохранение памятника этим «героям», павшим, как начертано на мемориале, «за свободу России и возрождение всего человечества»?

Члены Национального комитета историков уже направили обращение к министру иностранных дел С.В. Лаврову, в котором, высказались на этот счёт: «Когда в надписях на памятниках легионерам их называют «героями», это вызывает справедливое возмущение местных жителей и историков, которые напоминают о том, что называть героями мародёров и убийц – значит потворствовать наглейшей фальсификации истории». Не менее жёстко высказался и московский Комитет ветеранов Великой Отечественной войны: «Эти люди, сеявшие смерть и мародёрство по пути своего следования через Россию, не заслужили ни доброго слова, ни тем более увековечивания. Пусть им поклоняются на их родине те, у кого такое поведение не вызывает отвращения». А глава Российского военно-исторического общества В. Мединский правильно уловил духовный мир О. Коларжа и его единомышленников: «Это политики местного масштаба, которые вымещают свой комплекс неполноценности на великих людях прошлого».

Представляется, что о нецелесообразности, точнее невозможности дальнейшего существования этого позорного и лицемерного мемориала в Челябинске народ нашей страны проголосует единогласно. Точно с тем же единением, с которым муниципальные депутаты Праги-6 проголосовали за снос памятника нашему прославленному маршалу, одному из освободителей Европы от нацизма.

В нынешней Чехии уже не принято учить русский язык. Но одну нашу популярную и нехитрую пословицу властям Праги, да и Министерству иностранных дел Чешской Республики, которое настаивает на установке новых мемориалов легионерам в нашей стране, стоило бы всё же усвоить: «Как аукнется, так и откликнется!».

Председатель Совета Федерации В.И. Матвиенко на днях в сердцах воскликнула: «Мы всё стесняемся, мы всё скромничаем, нас молотят, а мы только грозим. Надо принимать симметричные меры – ну сколько можно проглатывать такое отношение к России?!».

Нашим властям (в первую очередь в Челябинске) только осталось ввести этот справедливый и долгожданный принцип взаимности в действие. А мы их горячо всем миром в этом поддержим.

По материалам ИА REGNUM

http://www.stoletie.ru/vzglyad/nash_priz_za_snos_pamatnika_marshalu_konevu_224.htm

https://regnum.ru/news/polit/2933151.html

Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #44 : 27 Апреля 2021, 02:53:15 »

Тяжёлое похмелье и трудное отрезвление чешской дипломатии


Чехия

Перипетии, связанные со сносом памятника маршалу Коневу в Праге, с муниципального уровня стали, наконец, переходить на государственный. Но у чешского МИД проявляется своеобразное поведение, не очень поддающееся нормальной логике. Видимо, в силу пробелов в ней, равно как и в профессионализме у нынешнего главы этого ведомства, что и неудивительно. Томаш Петршичек попал в это кресло, как у нас говорят, «по блату», по партийно-бюрократической линии. Он вообще к международным делам ранее в своей жизни близкого отношения не имел — выше помощника чешского депутата Европарламента этот ничем не выделявшийся аппаратчик — дитя «бархатной революции», подпрыгнуть так и не смог. Где-то в кулуарах подсуетился, перед кем-то на светских раутах покрасовался, покрутился среди активистов правительственной партии «АНО», и вот результат — кресло министра. В Чехии при дележе министерских портфелей нет безусловного правила отталкиваться от профессиональных знаний или опыта, там назначения сплошь и рядом происходят по партийной принадлежности и в силу субъективных факторов — как правило, знакомств с «нужными людьми». Министром промышленности и торговли может стать, например, анестезиолог, министром обороны — следователь, а заместителем премьера — борец за расширение количества детских площадок. Впрочем, для того, чтобы брать под козырёк при «рекомендациях» из Вашингтона и Брюсселя особой самостоятельности и глубины от министра иностранных дел и не требуется — ему «старшие товарищи» подскажут, что и как делать.

Поэтому поведение чешского МИД в позорной истории вокруг памятника маршалу Коневу и её последствий вызывает как минимум ироничное недоумение. Сначала МИД Чехии решил «взлететь над схваткой», презрительно и наотрез отказался содействовать в урегулировании ситуации, обеспечить передачу нам памятника прославленного маршала для его вывоза на родину под предлогом, что он мол МИД не принадлежит, а является собственностью района Прага-6. Что является либо очередным проявлением некомпетентности, либо откровенной ложью, поскольку этот памятник внесён в общегосударственный реестр Чешской Республики и, таким образом, им может распоряжаться только государство, а не второстепенные муниципальные чиновники. Зато МИД поспешил защитить депутатов, инициировавших снос памятника — сделал заявление, что принятый в России закон об уголовном преследовании лиц, виновных в осквернении или уничтожении военных памятников, стал вмешательством во внутренние дела Чешской Республики. Ожидалось, вероятно, что при принятии своих законов Россия сначала должна испрашивать разрешения у чешского МИД.

Не зная, как добавить по-крупному в дующие с Запада антироссийские ветры, МИД Чехии взял на вооружение тактику мелких пакостей. Сначала, опять же без всякой логики, стал требовать сокращения количества дипломатических номеров на автомашинах сотрудников российского посольства. Всё чаще стал отказывать нашим гражданам во въездных визах в Чехию — разумеется, без объяснения причин. Ежегодно появляются высосанные из пальца доклады о подрывной деятельности российских спецслужб и «агентов влияния». Теперь вот мерещатся русские киллеры, покушающиеся на убийства столичных выскочек и пустозвонов в чиновничьем обличии. В тон с коллегой в МИД и министр обороны Чехии кряхтит о растущей советской угрозе, которую он узрел в «кибератаках», да в продолжающейся модернизации вооружённых сил России.


Памятник маршалу Коневу в Праге

Теперь глава чешского внешнеполитического ведомства начинает пожинать плоды своего же собственного равнодушия, недальновидности и пренебрежения своими обязанностями. Легко можно было предположить, что если не излишне-толерантные российские власти, то общественность пойдёт на ответные болезненные действия. 25 апреля неизвестными лицами, выступающими от незарегистрированной партии «Другая Россия», были нанесены удары молотком по гранитному мемориалу чешским легионерам в Челябинске (осталось несколько заметных выбоин), эта процедура даже была снята на видео. Эти удары в ушах многих наших сограждан прозвучали, как музыка. Затем в этом же видео появилась яркая поясняющая надпись: «Это вам за Конева». Кто-то вдобавок нанёс белой краской надпись на мемориале, которую никто не посмеет опровергнуть: «Они убивали русских». Чешский МИД тут же выстрелил нотой с требованием разыскать и наказать виновных. Но никто не возьмётся гарантировать, что теперь подобные акции протеста прекратятся, даже если нашей полиции взбредёт в голову усердствовать. В связи с протестной мини-демонстрацией перед чешским консульством в Санкт-Петербурге по поводу памятника Коневу МИД Чехии снова отреагировал с нервозностью: направил очередную ноту — ему не понравились грубоватые самодельные лозунги демонстрантов. Видимо, в консульстве, да и в Праге, ждали аплодисментов наших людей за попустительство наглому, вызывающему демонтажу памятника дважды Герою Советского Союза и почётному гражданину столицы Чехии. Не говоря уже о том, что в Праге могли бы предвидеть и «второе дыхание» в требованиях нашей общественности прекратить чешскую программу установки памятников своим легионерам-интервентам на территории России по пути их кровавого следования в 1919 г. через всю страну к Владивостоку. Более того, не пожелав употребить своё влияние, чтобы урегулировать содеянное и даже хоть как-то осудить снос памятника маршалу Коневу (как это в резкой форме сделали бывший и нынешний президенты Чешской Республики), МИД Чехии фактически спровоцировал возрождение в России кампании за снос уже установленных мемориалов легионерам (Пенза, Челябинск).

Причём в публичных заявлениях МИД Чехии проявлял безразличие, а фактически солидарность с политическими вандалами, которых секретариат президента М. Земана от его имени назвал «высокомерными и ненавидящими Россию политическими экстремистами, покрывшими Чехию позором». Если российская сторона устами С. В. Лаврова призывала освежить в памяти Договор о дружбе и сотрудничестве 1993 г. и соблюдать его соответствующие положения, то чешское внешнеполитическое ведомство изобразило невинность и заявило, что снос памятника никак не противоречит этому Договору. Это, дескать, нельзя рассматривать как недружественный акт. И уж вообще без всякой логики МИД Чехии упорно пытался смешивать понятия: переводить диалог в рамки Соглашения о военных захоронениях, к которому ни памятник маршалу Коневу, ни мемориалы легионерам отношения не имеют.

И вот чешский министр решил повысить планку — объявить инцидент с памятником Коневу «острыми разногласиями по историческим вопросам», а нашу возмущённую реакцию — вмешательством во внутренние дела. Сразу дело с памятником, опять же в противоречии с прежней отстранённой позицией МИДа, перестало входить лишь в епархию муниципальных властей Праги. Подхватили и раздуваемую инициатором сноса памятника главой района Прага-6 О. Коларжем «утку» о готовящемся на него покушении русскими — там всерьёз бросились проверять, что это за дипломат из Москвы приехал с чемоданом яда. Даже круглосуточную охрану для О. Коларжа установили, чего он и добивался для самовозвеличивания. В общем, Т. Петршичек решил, что его персоне тоже должно что-то перепасть от раскручивания этой истории, проявил изобретательность и набрал корзинку русофобского мусора по русской пословице: «С миру по нитке — нищему рубаха». МИД Чехии неожиданно обнаружил даже некую дискриминацию чешских бизнесменов в России. Но министр мечется, его бросает из стороны в сторону, как утлую шлюпку в волнах: то он утверждал, что МИД не может иметь никакого отношения к судьбе памятника И. С. Коневу, то заявляет, что теперь созрел для диалога на этот предмет. А о чём тут вести диалог: если пражским властям это памятник колет глаза, и они не хотят прислушиваться к своим гражданам, то памятник следует просто предложить России. Тем более, что соответствующую просьбу на этот счёт из Москвы получили, но сходу, даже не задумываясь, отвергли. Видимо, для тех, кто не способен видеть даже на шаг вперёд, самым пробуждающим будильником служат удары молотка по граниту мемориала чешским легионерам.

А на днях министр на чешском телевидении с апломбом заявил, что он намерен чуть ли не вызвать «на ковёр» С. В. Лаврова, чтобы высказать ему свои претензии по поводу нагнетания Россией напряжённости между двумя странами. Другой повестки дня он изобрести не смог. Он, видимо, не в курсе, что у российского министра масса серьёзных, действительно заслуживающих его внимания дел. И, несмотря на владение несколькими языками, министр иностранных дел России не понимает язык нажима и безапелляционности.


Жители Праги приветствуют советских солдат. 9 мая 1945 г.

Дальше — больше: МИД решил насупить брови и повысить голос, осадить и заткнуть рот Москве заявлением: «Если органы РФ будут продолжать свои конфронтационные заявления и действия в том же духе, это будет сигналом к тому, что они потеряли интерес к развитию взаимовыгодных отношений между нашими странами». На какой позитив можно рассчитывать, создавая такой фон межгосударственного общения — непонятно. Неясно также и то, о каком развитии отношений может говорить МИД Чехии, если он сам к нему потерял уже давно интерес и, более того — этому препятствует?!

Но неприятные вопросы в двусторонних отношениях с Прагой действительно есть, только возникли и возникают они в результате последовательно разворачиваемой антироссийской кампании с чешской стороны. Причём, что показательно, началась она в унисон с той, которая вспыхнула и так и не затихает за океаном. Конечно, понятно — старших надо слушаться, как учат детей в детском саду, тогда, глядишь, заметят и по головке погладят, а может, и даже поощрят.

Нам обсуждать «острые» исторические разногласия с двоечниками вряд ли интересно. Мы точно знаем, кто способствовал развязыванию Второй мировой войны, в которой наша страна понесла невероятные людские и материальные потери, кто прямо или косвенно содействовал гитлеровцам в их завоеваниях, кто производил для них оружие, и кто ценой своих жизней освобождал Европу и, в частности, Чехословакию и её столицу.

Невооружённым глазом видна подоплёка нынешней антироссийской истерии, как охарактеризовал обстановку президент Чехии — мудрый, объективный и независимый Милош Земан. А для нормализации отношений с традиционно-дружественной к Чехии державой МИДу Чехии стоило бы не петушиться, а протрезветь, подумать не о переговорах для саморекламы, а о том, как продемонстрировать своими действиями, что там взялись, наконец, за исправление навороченного за последнее время.

И пока это не будет сделано, мы останемся при своём мнении, что история с памятником маршалу Коневу, равно как и все другие выпады — это не частные случаи, а показатель шкалы отношения к России среди раскудавтахшихся чешских политических персонажей право‑ и леволиберального толка. Но это не частные лица, а люди, занявшие государственные посты и представляющие государство. Тем самым они дезавуируют Договор о дружбе и сотрудничестве с Россией, которым, похоже, на деле и не собираются руководствоваться.

Владимир Микоян

https://regnum.ru/news/polit/2951975.html
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!