Чем удивил Петербургский экономический форум (ПМЭФ)-2021

[Александр Васильевич]

ПОДНЯТЬСЯ С КОЛЕН И ВСТАТЬ РОВНО: ТРИ ШАГА ДЛЯ ПЕРЕВОРОТА ЭКОНОМИКИ РОССИИ


_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Студия "Первого русского" на время ПМЭФ-2021 переместилась в Северную столицу, где и проходит форум. Царьград запланировал серию эксклюзивных интервью с главами бизнес-ассоциаций и объединений. Собеседницей обозревателя Царьграда Юрия Пронько стала и вице-президент Торгово-промышленной палаты России Елена Дыбова.

Одна из ключевых проблем, существующих в отечественной экономике, которая не позволяет нам выйти на траекторию устойчивого роста – это продолжающееся восьмой год подряд падение располагаемых доходов населения и резкое снижение покупательной способности. В Торгово-промышленной палате – крупнейшей бизнес-ассоциации страны – рассматриваются конкретные варианты по выходу из этой ситуации.

Если не будет решения, связанного именно с доходами населения, если нищета и бедность будут продолжаться, если в России и дальше будет развиваться так называемая экономика бедных, то говорить о выходе из кризисной ситуации на траекторию устойчивого роста не приходится.

Предметный разбор этой ситуации, сложившейся в малом и среднем бизнесе и в целом в отечественной экономике, – в эксклюзивном интервью Юрия Пронько с вице-президентом ТПП России Еленой Дыбовой.

Ключевая проблема – падение платежеспособности населения

Юрий Пронько: Елена Николаевна, несколько лет назад в одном из интервью вы очень откровенно мне сказали, что "отечественный бизнес – это такая полудохлая корова, которой очень важно продолжать давать молоко". Прошло несколько лет. Как вы сейчас оцениваете отечественный бизнес? Где мы?

Елена Дыбова: Когда я давала ту оценку, я была просто предпринимателем и у меня была полная свобода в изложении своей позиции. Сейчас я уже вице-президент, таких громких эпитетов не могу себе позволить. Но если говорить в целом, то у нас два разнонаправленных вектора.

Есть одни, кто реально почувствовал, что ситуация меняется – увеличиваются обороты, появились новые рынки, особенно за счёт того, что сейчас закрыты поставки из-за рубежа. Вот у них реально есть рост.

Но есть и другая часть – это те, кто, к сожалению, в своё время не получил поддержку государства и поэтому чувствует себя очень напряжённо. Они отмечают, что платежеспособность падает серьёзно.

– Это ключевая проблема?

– Сейчас – да. Вот сейчас – у населения нет денег для того, чтобы пользоваться услугами малого бизнеса. Всё-таки малый бизнес – это значительная часть сферы услуг. И когда человек вынужден экономить, он ходит к парикмахеру не четыре раза, а один раз в полгода. Мыло он покупает дешёвое, порошки стиральные – только на распродаже. Когда люди включают режим экономии – бизнес сразу это ощущает, доходы проходят мимо. А это миллионы рабочих мест.


_{ПРЕДМЕТНЫЙ РАЗБОР СИТУАЦИИ, КОТОРАЯ ПРОИСХОДИТ В МАЛОМ И СРЕДНЕМ БИЗНЕСЕ И В ЦЕЛОМ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ, – В ЭКСКЛЮЗИВНОМ ИНТЕРВЬЮ ЮРИЯ ПРОНЬКО С ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТОМ ТПП РОССИИ ЕЛЕНОЙ ДЫБОВОЙ.}

Я ношу одежду наших отечественных производителей, нашей лёгкой промышленности. И собираясь на Петербургский форум, я приехала в компанию, где всегда покупаю себе пиджаки, и они мне говорят: "Вы знаете, вы к нам приезжайте, потому что у нас в два раза упало количество наших постоянных клиентов. Потому что сели дома, донашивают то что есть, мало покупают. Перспектива непонятная".

А вы представляете, какие цепочки это затрагивает, – тех, кто вовлечён в этот процесс? Поэтому сейчас это проблема номер один.

– То есть домохозяйства включили режим экономии? И идёт снижение покупательной способности?

– И первый, кто это чувствует – малый бизнес, потому что в нём много сферы услуг. Дальше начинают чувствовать уже наши все производители. Потому что покупатели, если, скажем, покупают молоко, то они уже выбирают подешевле. То есть уходят продукты высокого качества, премиум-класса. Люди приходят в кафе, заказывают совсем другой набор блюд и так далее. И это, конечно, такой маховик, который постепенно вымывает из малого предпринимательства деньги.

Предприниматели вынуждены работать на дешёвые сегменты

– Здесь, на форуме, я услышал такое мнение, возможно оно оценочное, что в России построена "экономика бедных". Вы с этим согласны или нет?

– Вообще это надо осмыслить поглубже. Но то, что предприниматели работают на самые дешёвые сегменты, на самую низкую покупательную способность – это факт.

У нас ввозится огромное количество ингредиентов, к примеру. В ТПП есть проект, в рамках которого мы поддерживаем и развиваем семейных предпринимателей. И есть замечательный производитель из Омска. Он делает прекрасный мармелад, но на пектине. И у него на 80% упала реализация. Почему? Потому что на соседнем прилавке лежит более дешёвый мармелад – искусственный, с синтетическими добавками.

Вот мы вроде бы все говорим о здоровом питании, следим за качеством продуктов. Но сейчас мармелад на пектине – это дорого. И поэтому наш предприниматель вынужден от натурального уходить в сторону. У него растёт реализация за границу, потому что там органическая продукция очень высоко ценится. А для продажи у нас в стране он вынужден применять искусственные добавки, чтобы сделать свою продукцию более дешёвой и хоть как-то её продавать.

И это происходит во многих сферах. Это связано с одеждой, потому что люди не могут себе покупать вещи из дорогих материалов, они выбирают то, что дешевле. Даже те, кто привозит одежду из-за границы, признаются, что им приходится рассматривать категорию товара "где дешевле".

Вот это, конечно, проблема. Потому что в таком режиме постоянной экономии ни бизнес не разовьёшь, ни уровень жизни не поднимешь. Это замкнутый круг.

– То есть это сейчас ключевая проблема 2021 года?

– Да, ключевая.

– Если послушать чиновников, складывается впечатление, что бизнес просто залили деньгами, оказали огромную помощь. Называются сотни миллиардов рублей, которые прощены, которые предоставлены в режиме разных льгот, отсрочек и так далее. Я хочу понять – это действительно так, бизнес это ощущает?

– Первое: впервые за новую историю бизнес получил хоть какие-то деньги, причём – очень приличные деньги. Да, помощь была оказана не всем. Конечно, не помогли производственной сфере, это колоссальная проблема, потому что у нас и так тяжело производить, многие аграрии остались без поддержки.

Но в целом поддержка была очень значимой, и это привело к тому, что занятость не упала, все сохранили персонал. Это принципиально важно как для государства, потому что не было всплеска безработицы, так и для бизнеса, потому что с кадрами беда.

– Но и роста доходов не было? Мы сохранили рабочие места и тот статус-кво по доходам, который был?

– Мы не сохранили доходы, потому что государство выплачивало бизнесу минимальные деньги на зарплату – 12 130 рублей, и предприниматели, когда не было работы или не было оборота, конечно, просто выплачивали работникам то, что получали от государства.

Кто-то перестраивался, кто-то за это время смог как-то переформатировать свой бизнес. Поэтому эта поддержка спасла тысячи компаний, которые ушли с рыка. Так что в этом отношении можно говорить, что – да, государство впервые реально оказало такую существенную помощь в поддержании занятости.

Не хватило прежде всего в части кредитов: одно дело, когда проводят реструктуризацию, когда тебе просто проценты начисляются, другое дело – списание, этого не было. То же самое и с налогами. Многие в бизнесе сейчас говорят: а дальше-то с чего платить? Вы же всё равно с нас будете требовать, и это логично. Одно дело, если у тебя восстановился бизнес, к примеру, если брать гостиничную сферу.


_{МАЛЫЙ БИЗНЕС – ЭТО ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СФЕРЫ УСЛУГ. И КОГДА ЧЕЛОВЕК ВЫНУЖДЕН ЭКОНОМИТЬ, ОН ХОДИТ К ПАРИКМАХЕРУ НЕ ЧЕТЫРЕ РАЗА, А ОДИН РАЗ В ПОЛГОДА. КОГДА ЛЮДИ ВКЛЮЧАЮТ РЕЖИМ ЭКОНОМИИ – БИЗНЕС СРАЗУ ЭТО ОЩУЩАЕТ, ДОХОДЫ ПРОХОДЯТ МИМО. ФОТО:  KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS}

В прошлом году колоссальный всплеск произошёл в Краснодарском крае. Как говорили сами предприниматели, у них никогда не было такой выручки. Они в шутку даже говорили: хоть бы эта пандемия не заканчивалась, и Турция вообще не открывалась. Краснодарский край взлетел: они и с долгами расплатились, и проценты все выплатили, у них там бум. И в этом году ожидается то же самое.

– Это как аграрии, да? Санкции, контрсанкции, и они выстояли.

– Да. Но при этом мы знаем регионы, которые потеряли всё, потому что туристы не приехали, не было бума, где полностью всё просело.

– Петербург – яркое тому подтверждение, какой провал он испытал в прошлом году.

– Да, верно. Поэтому очень неоднородна эта поддержка: кого-то спасла, кого-то, к сожалению, нет.

Самозанятость – неоднозначный тренд

– Вас не пугает, что количество новых компаний кратно сокращается?

– Меня гораздо больше настораживает, что у нас такими темпами растёт самозанятость. Для меня это неоднозначный тренд. Как человек, который всю жизнь в бизнесе, я вам могу сказать: сейчас активные меры стимулирования самозанятости предлагаются. Но что такое самозанятость? На мой взгляд, это когда человек от безысходности начинает чем-то заниматься и сам себя обеспечивает на минимальном уровне.

Мы проводили исследования, и я могу сказать, что около 70% самозанятых не хотят идти в предпринимательство, им надо на хлеб себе заработать. При этом есть немало предпринимателей, которые ушли в самозанятость, потому что это проще, нет никаких налогов и обязательств, их никто не проверяет и так далее. Но есть и тревожный тренд, когда люди из сферы услуг или бьюти-сферы уходят в самозанятость, уводят всех клиентов с собой, оказывают услуги... мы понимаем, на каком уровне.

И образуется большой разрыв: одних государство проверяет, спрашивает с них налоги, заставляет покупать лицензии, если говорить о салонах красоты, к примеру. А что с другими, которые ушли в самозанятость? Сколько платят – непонятно, их никто не проверяет, неизвестно, как они соблюдают безопасность клиентов.

И мы с вами получаем такую ситуацию: вид деятельности один, а условия ведения бизнеса разные. Одних проверяют тысячи проверяющих, как у них выстроено производство, а другие дома пекут пироги с неизвестно какой начинкой. Плюс у первых – кассовая дисциплина, кассовые аппараты, маркировка. А вторые – один чек пробил, а три оставил у себя, это никто никогда не проверит.

Получается, что государство своими руками создаёт совершенно неконкурентные условия для работы. Нужно либо всем разрешить так работать, либо сказать: есть сферы, где требования для всех общие.

– Мне это напоминает историю с внутренними офшорами. Есть основная часть страны, которая платит всё по полной программе, а тех, кто вывел свои капиталы, предлагается ещё и льготами одарить, как в Калининграде или Владивостоке. На мой взгляд, тоже странная ситуация.

– Вместо того чтобы стимулировать добросовестное предпринимательство и успешность, мы вдруг начинаем поддерживать сферы самозанятости, где люди оказывают непонятно какие услуги на неизвестно каких условиях. Этот дисбаланс мы ещё почувствуем.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262052

Отсутствие кадров – главная наша проблема

– Понятно, что этот Петербургский форум – он, скорее, внутрироссийский, несмотря на присутствие иностранцев – есть даже большие павильоны крупных иностранных компаний и государств. Тем не менее, если сравнивать с тем же ПМЭФ-19, это такой, в хорошем понимании, наш междусобойчик, который даёт возможность нам осмыслить, что происходит внутри страны, какие существуют вызовы, какие проблемы и как их решить. Какие три ключевых момента, которые нам надо решить в России, если не в 2021 году, то в ближайшие два-три года, с точки зрения бизнеса и выхода на устойчивую траекторию роста экономики?

– Я бы назвала главной колоссальную проблему, которая сейчас давит любую сферу, – это отсутствие рабочих кадров. У нас некому работать. Тот уровень кадрового потенциала, который мы сейчас имеем, совершенно не соответствует запросам бизнеса. У нас подчас не выбирают, кого брать на работу. Бизнес у нас ждёт, чтобы хоть кто-то пришёл, кто начнёт работать.

Мы вроде бы задачи формулируем – инновационная экономика и так далее, а у нас банально некому работать. И бизнес уже это чувствует, озвучивает. Мы сейчас провели серьёзнейшее исследование по рабочим кадрам. Понимаете, у нас количество мест в высших учебных заведениях намного больше, чем количество выпускников. А кто придёт работать руками? У нас серьёзная проблема с квалификацией рабочих кадров. Предприниматели говорят: вы нам маркировку вводите, а у нас нет специалистов, которые могут оборудование для неё поставить, настроить и обслуживать.

– То есть проблему кадров вы ставите на первое место.

– Вторая ключевая проблема – нам надо заниматься развитием собственного производственного бизнеса. У нас более-менее выстроилась сфера услуг, сфера образования. У нас сейчас, благодаря усилиям государства, серьёзным субсидиям и преференциям, поднялся в целом агрокомплекс. Но что касается внутреннего производства – тут мы слишком зависимы.

Чтобы это развивалось, тоже нужны специальные субсидии, особые условия для инвестирования. Государство должно сформулировать, где, что и в каких количествах необходимо производить. Как бы мы ни говорили, что "рынок всё отрегулирует", производство – это не та сфера, где можно позволить себе купить 20 дорогостоящих станков, но они будут простаивать, а где-то вообще никакой техники нет. Это надо балансировать. Это как раз государственная задача.

– Это можно назвать стратегическим планированием. И все наши иностранные конкуренты этим занимаются.

– Совершенно верно. Этим занимается весь мир, а мы почему-то решили, что производство может как-то регулироваться изнутри. Не может.

И третья проблема – это повышение платёжеспособности. В экономику должны прийти деньги. Нищая, бедная экономика – она точно не даёт никаких шансов развития для сектора МСП. Это прозябание.

Вот это три базовых момента, которые должны обсуждаться, чтобы мы увидели попытку сформировать чёткую программу. Бизнес этого ждёт.

https://tsargrad.tv/articles/vyhod-est-tri-kljuchevye-zadachi-dlja-podjoma-nashej-jekonomimi_364087

[Александр Васильевич]

ИВАН ДЕМЕНТЬЕВ

"РОСНЕФТЬ" НА ПМЭФ-2021: ИНВЕСТИЦИИ В БУДУЩЕЕ СТРАНЫ


_{ФОТО: ZAMIR USMANOV/GLOBALLOOKPRESS}

Крупнейший налогоплательщик России, "Роснефть" подписала на ПМЭФ контракты на сумму, сравнимую с бюджетом второй русской столицы.

Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) – долгожданное событие ещё и потому, что сложилась добрая русская традиция – подписывать значимые контракты именно в Петербурге, именно на форуме. Работа над договорами идёт ежедневно и круглогодично, но все участники процесса очень хотят успеть именно к старту ПМЭФ, чтобы в торжественной (для особо значимых проектов) или не очень (для остальных) обстановке руководители компаний поставили свои подписи под согласованными документами.

Не является исключением и нефтяная компания "Роснефть" – один из самых крупных участников петербургских мероприятий. В 2021 году специалистам "Роснефти" удалось привезти на форум 73 готовых к подписанию контракта, средняя стоимость которых приближается к 10 миллиардам рублей (годовой бюджет приличного областного центра). Сумма всех контрактов составляет 616,5 млрд рублей – это уже практически бюджет Санкт-Петербурга, в котором и состоялись подписания.

Основная масса контрактов (более двух третей документов и почти 90% денежных средств) связана со знаменитым проектом "Восток Ойл" на севере Красноярского края. В эти необжитые, неуютные места придёт цивилизация: порты, аэропорты, посёлки для сотрудников с современной инфраструктурой и, конечно, нефтедобывающее оборудование.

Нефть надо вывозить. Поэтому начинается строительство грандиозного нефтеналивного терминала "Порт бухта Север". Гидротехнической частью порта будет заниматься АО "Объединённая энергетическая компания". А Ленморниипроект получил подряд на проведение проектно-изыскательских работ, на основании которых впоследствии будут построены вторая и третья очередь терминала.


_{ИГОРЬ СЕЧИН ВЫСТУПИЛ С КЛЮЧЕВЫМ ДОКЛАДОМ НА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПАНЕЛИ ПМЭФ. ФОТО: ROSNEFT.RU}

Нефть надо доставить к месту вывоза. ПАО "Трубная металлургическая компания" подрядилось поставлять на "Восток Ойл" металлопродукцию: собственно трубы, а также резервуары и другие металлоёмкие элементы.

Для добычи нефти необходима энергия, много энергии. "Интер РАО – Инжиниринг" проведёт проектно-изыскательские работы, с которых начнётся строительство электростанции "Иркинская" мощностью около гигаватта, линий электропередачи, других энергетических объектов, включая электростанцию в "Бухте Север" на 214 МВт.

Добыча в отдалённых регионах требует налаженных коммуникаций. Съевшие на этом белого медведя красноярские соседи "Восток Ойла" из ГМК "Норильский никель" займутся комплексным логистическим обслуживанием проекта. А "Объединённая машиностроительная группа" взяла на себя транспортное обеспечение и поставку дорожно-строительной техники.

На месторождения надо привозить людей и грузы. "Роснефть" получит полное техническое обслуживание своего парка воздушных судов.

Добытчиков нефти надо кормить, о них надо заботиться. ООО "Содексо Евроазия" организует проживание старателей, питание для них, а также будет обслуживать социально-бытовые объекты Ванкорского кластера.

Как видим, не забыли ни о чём. А обеспечив "Восток Ойл" всем необходимым, можно заняться и другими проектами.

Франко-американская компания Schlumberger ("Шлюмберже") подписала с "Роснефтью" соглашение о глубоком технологическом сотрудничестве по инновационным проектам в области проектирования и эксплуатации месторождений. Это можно назвать прорывом бездумной санкционной блокады, приносящей убытки всем участникам рынка.

Американские конкуренты "Шлюмберже" из Baker Hughes тоже хотят работать с "Роснефтью": компании подписали Соглашение о сотрудничестве в области углеродного менеджмента. Экологические инициативы русского гиганта общеизвестны, и американцы совместно с нами будут разрабатывать и осваивать технологии обращения с парниковыми газами, в первую очередь метановыми выбросами, объёмы которых на объектах "Роснефти" постоянно снижаются, но останавливаться на этом пути нельзя.

Иностранцы вообще любят зелёные идеи "Роснефти": SUEZ Water Technologies & Solutions SA поможет нам с очисткой и последующим повторным применением неизбежных в промышленности сточных вод.

ООО "Вестас Рус" поддержит инициативы "Роснефти" по развитию ветрогенерации. Россия – страна неветреная в политике, но ветреная по климату, и это направление очень перспективно; может быть, когда-нибудь мы скажем, что ветер – это новая нефть.

ПАО "Интер РАО ЕЭС" и ПАО "Россети" поучаствуют в розничном бизнесе "Роснефти" – развитии сети соответственно газовых и электрических автозаправок.


_{ФОТО: ROSNEFT/GLOBALLOOKPRESS}

Все эти и многие другие соглашения при своей подготовке потребовали огромного запаса знаний: нужен серьёзный профессионализм, чтобы реализовать любой из названных нами проектов, человек с улицы не справится ни с одним из них ни как менеджер, ни как исполнитель. Поэтому "Роснефть" заключила масштабное соглашение с Катарским фондом образования, науки и социального развития о полноценном сотрудничестве в сфере образования, а также науки и технологий. Подписан также договор с Туринским политехническим университетом (Италия) о выполнении точечной задачи интеллектуализации систем для обработки и интерпретации сейсмических данных.

Масштабные траты – это скорее масштабные инвестиции в будущее "Роснефти", будущее России. Они окупятся сторицей – полным доминированием России на мировом нефтяном рынке уже через два десятка лет.

https://tsargrad.tv/articles/rosneft-na-pmjef-2021-investicii-v-budushhee-strany_364164

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ МАРКОВ
Политолог

Итоги ПМЭФ парадоксальны, как Россия


_{ФОТО: IRINA MOTINA/ XINHUA/GLOBALLOOKPRESS}

Политолог Сергей Марков подвёл итоги Петербургского международного экономического форума 2021 года в своём Telegram-канале.

1. Россия провела полноценный масштабный экономический форум. И это, видимо, в период пандемии единственный большой очный международный экономический форум. Тем самым Россия и показала, что справилась с эпидемией лучше других стран. И что Россия вне общих правил, это особенная страна.
2. Вакцина "Спутник V" – лучшая в мире, это огромное достижение России, она этим гордится и предлагает "Спутник" всему миру. ПМЭФ был рекламой вакцины "Спутник"
3. Путин крутой. Это очевидно, один из самых сильных лидеров мира.
4. "Северный поток – 2" преодолел препятствия США, трубы уложены как раз к выступлению Путина, газопровод будет введён в действие и усилит Россию.
5. Самая крупная делегация на ПМЭФ – американская. Но это только бизнес. Американский бизнес хочет дружить с Россией. Американские политики хотят враждовать с Россией.
6. Европейский и особенно немецкий бизнес очень хотят работать с Россией. Но политические препятствия есть, и очень большие.
7. Арабский мир видит в России силу. Особенно после Сирии. И хочет построить новые отношения. Катар как главный гость форума это показал.
8. ПМЭФ – это прежде всего светское мероприятие российской элиты. Особенно с учётом, что всё руководство из Питера. Они на ПМЭФ празднуют свою власть и победу и признаются в любви к родному городу. Кто не питерцы, наслаждаются видами Питера и дружбой с питерцами у власти.
9. Российская экономическая политика не изменится. Несмотря на то что нет экономического роста. Президент ставит перед ними эту задачу. Они её не выполняют. Он их не увольняет. И так по кругу 10 лет.
10. Самое яркое выступление на форуме о малом бизнесе, что его давят и не дают работать.
11. Российская элита очень увлечена супер-пупер-новейшими технологиями. Это очень экспериментально. Никто не понимает, что из этого выйдет для экономики. Но хорошо, что высшая власть открыта к новому. Миллиардеры выглядят как подростки. И это хорошо.
12. Презентована новая концепция государства – как "СверхМФЦ". То есть власть в ближайшее время намерена построить очень удобную для всех граждан систему общения. Ещё намного лучше, чем МФЦ. Это будет главной работой Мишустина.
13. Немного дебильный тиктокер, как молодёжное лицо ПМЭФ-2021, стал главным скандалом. Это показало, что существенная доля российской элиты враждебна её "глубинному народу". Что аморальность, даже, точнее, внеморальность остаётся одной из ключевых характеристик российской элиты. Что большое число людей с властью и деньгами не понимают, что то, что они волею случайности стали очень богатыми людьми, - это не экономика ещё. Что понимание прогресса российской элитой и большинством народа очень отличается.
14. Чубайс анонсировал, что новое направление будет производство водорода. А большинство правительства утвердило, что Цифровизация Всей Страны – это новый ГОЭЛРО.
15. Украина как "анти-Россия" – это один из главных вызовов Путину, и он это чувствует.
16. Канцлеру Австрии Куртцу огромное спасибо. И он ещё это спасибо ощутит в реале, не пожалеет, что выступил. Путин благодарен

https://tsargrad.tv/experts/itogi-pmjef-paradoksalny-kak-rossija_364309

[Александр Васильевич]

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

ПОСЛЕ ПРОВАЛА САНКЦИЙ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЭКО-ЖУЛИКИ ПЫТАЮТСЯ УБИТЬ РОССИЮ "УГЛЕРОДНЫМ СЛЕДОМ"




Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) стал, помимо всего прочего, традиционным местом, на котором российские и международные либералы, обслуживающие интересы глобальных финансовых спекулянтов против своих народов, диктуют России её завтрашний день.

Именно на ПМЭФ директор-распорядитель МВФ Лагард заявила, что использование денег России на её собственное благо (в виде смягчения "бюджетного правила") – это "плохая идея".

На нынешнем ПМЭФ глава Счётной палаты Алексей Кудрин заявил, что Россия, которую Запад давит экономическими санкциями, теперь должна добровольно принять на себя ещё и "ответственность за экологические проблемы". Под ними понимается не почти безнаказанное разрушение олигархами природы и массовое отравление граждан России, не реальные опасности "грязных" производств, – а проблема сокращения выбросов "парниковых газов", в первую очередь углекислого.

Для либералов безразлична сохраняющаяся, несмотря на все достижения прогресса, дотационность "альтернативной энергетики". Понятно, что для минимизации парниковых выбросов разумно сосредоточить силы на экологичных технологиях в традиционной энергетике, в том числе в добыче углеводородов. Но кого из адептов Греты Тунберг интересует, например, что электромобиль (с учётом утилизации аккумуляторов) загрязняет окружающую среду вдвое сильнее обычного дизельного автомобиля? Общая идеология экологических оптимизаторов заключается в субсидировании "альтернативных" секторов за счёт и так трещащей по швам от перегрузки традиционной энергетики – с пугающим ростом системных рисков для всего человечества, численность которого, похоже, вновь собираются оптимизировать, теперь уже таким образом.

Утратившему идентичность после краха СССР Западу нужна новая религия – и ей стали "глобальное потепление" и необходимое для его остановки "устойчивое развитие", при котором каждое общество выбрасывает не больше углекислого газа, чем потребляет само.

Разумеется, это правило не касается (или касается в предельно смягчённой форме) стран, обладающих суверенитетом и способных постоять за себя, - США, Китая, Индии и некоторых других.

Разумеется, когда зависимая от внешнего управления страна (вроде Бразилии) обладает огромными лесами, поглощающими больше углекислого газа, чем выделяет её промышленность, это не принимается в расчёт.

Ведь тактическая цель "климатической религии" – подавить конкурентов Запада, заставив платить ему за свои конкурентные преимущества (Евросоюз уже вводит углеродный налог, и российские либералы заставят нас подчиниться этой наглости и платить его). Стратегическая цель, вероятно, – ликвидировать "лишние" миллиарды населения: ведь, если заставить человека прекратить "производить углеродный след", то есть дышать, он неминуемо умрет.

На ПМЭФ либералы заявили, что России мало платить Евросоюзу 4-6 млрд евро углеродного налога в год – "для начала": Чубайс потребовал полного, "100-процентного" переформатирования всей экономики России ради, по сути, её блокирования под предлогом "устойчивого развития". Его можно понять: проведённые им разрушительная приватизация и другие либеральные реформы, хоть и нанесли России потери, превысившие потери от нашествия Гитлера, всё же пока ещё не уничтожили нашу страну. Значит, надо найти новый предлог для её "полного преобразования", – вероятно, строго по Столыпину: в "навоз, на котором будут произрастать другие народы".

Выступая на ПМЭФ, Кудрин в очередной раз стал пугать аудиторию ожидаемым сокращением мирового спроса на нефть: "если не через десять лет…, то в течение 20 лет". Автор хорошо помнит прогнозы либеральных "специалистов", по которым нефть в России должна была полностью закончиться в недрах… аж в 2014 году. И в целом прогностические способности Кудрина не вызывали бы ничего, кроме облегченного смеха, если бы на них (в силу его положения в системе власти) не строилась идеология многих чиновников.

Безусловно, нефть не вечна, и для всякого разумного человека это означает рост значения государства как главного источника и генератора развития (как показывают современные исследования, даже в сфере социальных платформ).

Вывод либерала Кудрина, разумеется, строго противоположный: Россия не просто должна смириться с санкционным грузом Запада (и не дай Бог не отвечать ему встречными активными действиями, приводя его в чувство и вынуждая снять эти санкции).

Россия не просто должна добровольно навьючить на себя бредовый груз сокращения углеродных выбросов, то есть дополнительного ограничения своего развития и платы Западу за то, что он, организовав либеральные реформы, разрушил или украл эффективные технологии и блокирует их распространение в стране (в том числе искусственно организованным его представителями "денежным голодом", вымаривающим не только людей, но и технологии).

Россия, разумеется, должна и ещё более "сократить вмешательство государства в экономику".

Выступления Кудрина, Чубайса и некоторых других либералов на Петербургском международном экономическом форуме 2021 года наглядно показывают направление нового главного удара: теперь Россия должна убить себя не ради "демократии, рынка и общечеловеческих ценностей", а ради "минимизации углеродного следа".

Действительно, дышат тут эти русские… сколько ещё это можно терпеть?

https://tsargrad.tv/articles/posle-provala-sankcij-liberalnye-jeko-zhuliki-pytajutsja-ubit-rossiju-uglerodnym-sledom_364125?yrwinfo=1623052015254990-2296946218510425973-balancer-knoss-search-yp-vla-5-BAL-3421

[Александр Васильевич]

ГЛАЗЬЕВ: ЕСЛИ США УСИЛЯТ САНКЦИИ, РОССИЯ ДОЛЖНА ЗАПРЕТИТЬ ХОЖДЕНИЕ ДОЛЛАРА В СТРАНЕ


_{ФОТО: ALEXANDER LEGKY/RUSSIAN LOOK/GLOBALLOOKPRESS}

Государственные мужи стали, наверное, главными ньюсмейкерами на Петербургском международном экономическом форуме. Их фразы и предложения обсуждались за кулисами форума и экспертами, и теми, кого принято называть олигархами. Для телеведущего Юрия Пронько и нашей аудитории смысл сказанного расшифровал старый друг Царьграда академик РАН Сергей Глазьев.

Диалог или диктат?

Юрий Пронько: Сергей Юрьевич, меня всё не оставляет фраза Силуанова про "левизну" в государственной экономической политике. Мол, переболеем этой "детской болезнью", и никакой левизны не будет…

Сергей Глазьев: Это не более чем фраза, которую нет смысла комментировать, поскольку она лишена смысла с точки зрения происходящих в мире процессов. Мы на своём опыте показали, как опасно увлечение примитивной либеральной идеей. Когда для властвующей элиты можно всё, включая взвинчивание цен, вывоз капитала, сверхэксплуатация труда, присвоение природных богатств. И это прикрывается либеральной идеологией. Хотя это разграбление национального богатства. Чтобы либеральная идеология стала вдохновляющей и солидной, надо научиться быть ответственным. Чем больше свободы, тем больше ответственности. А чем меньше ответственности, тем объективно больше роль государства. Если ни бизнес, ни олигархи не желают брать на себя социальную ответственность, то государству приходится уже от имени всего общества наводить порядок, восстанавливать справедливость, заниматься регулированием доходов.

– Из того, что говорят олигархи, складывается такое впечатление, что диалога с государством не получается.

– Диалога не получается из-за безответственности олигархата. Эти люди Россию используют как дойную корову. Я знаю, как устроена металлургия на собственном опыте. Мой отец работал всю жизнь на "Запорожстали", мы жили в километре от трубы алюминиевого завода. И не было такого цвета в спектре, которым бы не расцвечивалось небо над запорожскими заводами. Все цвета радуги. Колоссальные выбросы. Люди жили в среднем где-то 57 лет, мой отец ушел в 49. Работавшие на магниевых комбинатах оставались без зубов, им бесплатно зубы вставляли. Источником сверхприбыли металлургов во многом является здоровье людей. Они загрязняют атмосферу и природу гораздо больше, чем она имеет возможность перерабатывать и нейтрализовывать загрязнения.

Если сравнить структуру себестоимости нашей металлургической продукции и европейской, в Европе примерно 30% себестоимости – это природоохранные мероприятия. В течение последних 50 лет они оснастили свои производства датчиками, фильтрами, системами очистки. И если 50 лет назад нельзя было купаться в Рейне, это была сточная канава и нечем было дышать в том же Франкфурте, сегодня там и рыба водится, и парки работают. И люди живут более 80 лет. А у нас в заводских районах та же самая картина, как в Запорожье 50 лет назад. Главный источник сверхприбыли – здоровье людей и природная рента. Когда возник этот спор года полтора назад, а металлургов призвали получаемые из-за конъюнктуры сверхприбыли вкладывать в инвестиции, а не вывозить за границу, они ответили гробовым молчанием.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261959

– А мне кажется, они ответили противодействием.

– Помните 2008 год, когда в финансовый кризис президент согласился с просьбами банкиров влить в экономику деньги, чтобы спасти банки? Он что сказал: мы даём вам 4 триллиона, вы доведите эти деньги до реального сектора. А что они сделали? Они 80% этих денег бухнули на валютный рынок, получили сверхприбыли, до реального сектора практически ничего не дошло, и волна банкротств накрыла огромное количество предприятий. А банкиры получили сверхприбыли. Они взяли дешёвые деньги у Центрального банка, сыграли ими против самого Центрального банка на валютных спекуляциях, обрушили рубль. И то же самое произошло в прошлом году. Вся промышленность лежала, прибыль упала. Те же металлурги, кстати, оказались в очень плохом положении, остановились стройки, упал спрос. И банкиры получили снова 4 триллиона рублей. И снова бухнули на валютный рынок, отчитались в апреле прошлого года, что у них прибыли 160 миллиардов. Банковский сектор великолепно себя чувствует. Используя дешёвые государственные деньги, которые им дают для оздоровления всей экономики, для поддержания экономической активности, они получают сверхприбыли за счёт разрушения макроэкономической стабильности. А сейчас металлы в цене – инфляция биржевых товаров плюс торговая война Запада с Китаем. Всё это повлекло рост цен на руду, рост цен на металлы. Но у нас руда своя, энергоносители свои. Почему мы должны терпеть ситуацию, когда какие-то хозяйствующие субъекты, пользуясь тем, что мировые цены рванули вверх, поднимают цену внутреннюю?

Вершки и корешки

– Они говорят про цикличность. Мол, этот период пройдёт, сверхдоходов не останется…

– Когда цены на металлы упали, они снова взвинчивали внутренние цены, чтобы покрыть убытки от подешевевшего экспорта. Это же тоже было. Президент вмешивался в этот вопрос, когда ему рассказали, что металлопродукция в России поставляется по ценам выше мировых. Они компенсировали таким образом себе падение прибылей на Западе увеличением прибылей здесь, за счёт внутреннего потребителя.

Буквально недавно рассматривали продление защитных мер против китайской металлопродукции и украинской. Результат – рост цен внутри. Такого же быть не должно. Мы вводим защитные меры, чтобы сохранить рынок. Чтобы металлурги могли работать на стабильных условиях, не сталкиваясь с недобросовестной конкуренцией со стороны иностранных производителей. Но сейчас-то получается, что мы их защищаем, а они используют мировую конъюнктуру для того, чтобы нажиться на внутреннем потребителе. И то, что в правительстве возникло такое напряжение, связано, прежде всего, с госзакупками. Потому что всё это ложится на издержки производства в машиностроении, оборонный заказ. Плюс стройка, всё это дорожает. Экспортная пошлина сегодня осталась в части нефти и газа, но ведь металл – это, по сути дела, сгусток энергии, по структуре себестоимости. Очевидная необходимая мера в данном случае, которую я лично внедрял в 92-м году, – прежде всего, экспортная пошлина, разница между мировой ценой и себестоимостью и пропорционально доле энергии в цене конечного продукта. И логика тут проста – чем больше энергоёмкость, тем выше экспортная пошлина.

– А экология?

– В конце 80-х годов у нас в Центральном экономико-математическом институте были разработаны модели оптимизации природопользования. Мы считали объёмы загрязнения и разработали научно обоснованную методику, сколько должны платить загрязнители для восстановления. Такой механизм был запущен в 91-м году. Были экологические платежи. Кстати, металлурги неплохо очень платили тогда. И формировались экологические фонды, в основном, за счёт взносов химико-металлургических предприятий. Деньги были целевые. Либо ты тратишь у себя и декларируешь, что ты вкладываешь часть прибыли в снижение выбросов. Либо ты платишь в региональный экологический фонд, который уже за тебя проводит экологические мероприятия по оздоровлению окружающей среды и по нейтрализации этого вредного воздействия. Вот эта великолепно работавшая система была ликвидирована, к сожалению, в начале "нулевых" годов под давлением лоббистов из того же химико-металлургического комплекса, которые убедили Минфин, давайте, мол, мы заменим эту систему платежей на экологический налог. Те клюнули на эту приманку, потому что налоги – это же в бюджет. Но в итоге этот налог сделали символическим, и фактически он никакой роли не играет.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261918

Ситуацию нормализуют всего два инструмента: платежи за загрязнение окружающей среды плюс штрафы за сверхнормативные выбросы и экспортная пошлина, вводимая во всем евразийском экономическом союзе.

От добра доллары не ищут

– Сергей Юрьевич, второе заявление не менее важное или даже по резонансу будет иметь далеко идущие последствия. Министр финансов господин Силуанов заявил, что в течение ближайшего месяца Россия полностью избавится от американского доллара в своих резервах. Возможно ли это и что будем делать?

– Об этом речь шла давным-давно. Мы предлагали избавиться от доллара, ещё когда он был гораздо более устойчивым. В США идёт колоссальная денежная эмиссия, и за прошедшие 12 лет объём долларов в мировой экономике вырос в пять раз. И эта огромная денежная масса, половина которой выливается за пределы США, используется, в том числе, для скачивания нашего валютно-финансового рынка и для скупки активов.

Долларовое лобби очень мощное. Помните, как накануне кризиса 2008 года наш тогдашний министр финансов ухитрился купить на 100 миллиардов долларов американских облигаций приснопамятных ипотечных фондов, которые лопнули, и 100 миллиардов долларов у нас сгорели. Потом пришлось долго ждать, когда американское правительство выполнило свои гарантийные обязательства о возврате этих денег. За три месяца до краха вложить наши 100 миллиардов резервов в покупку бумаг самых плохих квазигосударственных ипотечных фондов, которые уже были в дефолте. Мы тогда, за счёт наших резервов, временно этот дефолт отдалили. И тогда уже было понятно, что от доллара надо избавляться. Силуанов вполне может добиться того, чтобы свести это к нулю. Это несложно.

– И куда эта денежная масса будет направлена, если мы избавляемся от "американцев"?

– Если бы у меня спросили совета, я бы сказал, что в покупку золота. Потому что золото идёт вверх по цене и будет дальше идти вверх. Золото самый надёжный актив. Мы золотодобывающая страна. И мне очень странно видеть, как всё наше золото, которое мы добываем последние два года, уходит на экспорт. Мало того, что вся добыча уходит на экспорт, так ещё и запасы наши банки распродают. Ну давайте Центральный банк будет у них это скупать и пользоваться правом первого покупателя. А если ЦБ отказывается – тогда уже только на экспорт. Ведь доля золота в наших валютных резервах гораздо меньше, чем в европейских странах или в среднем в мире. Мы должны удвоить долю золота. Сегодня это процентов 20, а должно быть процентов 50 в резервах. Кроме золота, сегодня надёжных форм сбережения просто нет.

Но просто отказаться от доллара в валютных резервах – это несложно сделать, там объёмы небольшие остались. А вот что делать с долларовыми авуарами наших корпораций, госкорпораций и квазигоскорпораций, держащих большие активы в долларах? И население у нас держит в долларах свои сбережения. А неровен час, завтра Америка со своими санкциями пойдёт дальше и объявит о замораживании всех долларовых активов, которые находятся в собственности наших юридических и физических лиц. Поэтому государство должно рекомендовать и предприятиям, и гражданам отказываться от доллара как от токсичного инструмента. То же самое касается расчётов в долларах, контрактах на ту же нефть и газ в долларах. Это тоже очень опасно и рискованно. Мы об этом говорили очень давно. Но сейчас, видимо, вопрос стал ребром. Скоро будет встреча на высшем уровне. И я считаю, что если санкции будут дальше усиливаться, если Байден не пообещает их снять, как нарушающие международное право, наш суверенитет и наносящие нам ущерб, тогда государству надо ввести меры регулирования и в разумный срок запретить хождение доллара в России. И предложить всем, у кого есть доллары, обменять на любую другую валюту.

https://tsargrad.tv/articles/glazev-esli-ssha-usiljat-sankcii-rossija-dolzhna-zapretit-hozhdenie-dollara-v-strane_364599

[Александр Васильевич]

СКАНДАЛЫ ПМЭФ: КТО ГРОЗИТ СУДОМ СОБЧАК И ПОЧЕМУ ПУТИНУ ПРИШЛОСЬ ОДЁРНУТЬ ЖУРНАЛИСТА


_{ФОТО: GLOBALLOOKPRESS.COM}

Подводя итоги ПМЭФ-2021, придётся вспомнить не только о выгодных контрактах, но и о скандалах, сопровождавших событие. И тут впору задать вопрос: "кому выгодно?" Ответ будем искать по мере развития событий, а пока расскажем, кто грозит судом Собчак и почему Путину пришлось одёрнуть журналиста.

Петербургский международный экономический форум заставил о себе говорить ещё до начала основных мероприятий. Чего только стоило выступление тиктокера Дани Милохина, который умудрился ещё и заставить большинство присутствующих, в том числе и Ксению Собчак, принять участие в "интерактиве" – улечься на пол ради того, чтобы снять свой ролик. Кто и зачем пытается превратить серьёзное и значительное международное мероприятия во фрик-шоу? Этот вопрос в студии "Первого русского" ведущая Елена Афонина обсудила с политологом и экономистом Алексеем Лапушкиным.

И Даня был не единственным странным гостем на ПМЭФ. К примеру, в Петербург приехали тысячи "инстаграм-леди". Даже многое повидавшие журналисты написали: "Давно не было такого массового слёта на огонёк форума "ночных бабочек". А сегодня выяснилось, что одна из леди была обвинена просто так – глава юридической компании Эльнара Троицкая подала в суд на Ксению Собчак, заявив о клевете. Сумма иска составила 50 млн рублей:

Дорогая Эльнара, ну вы серьёзно? Вас задело название #форумчаночка? Но это логичное название для женщин, которые пришли на форум. Среди них есть разные дамы с разными целями. Я и про себя так писала. Спрашивать у модных девушек бренды одежды – нормально. Спрашивать, на какую панель они пришли, – нормально, на ПМЭФ все дискуссии называются панелями, – парировала Собчак, настаивая, что не имела в виду ничего плохого.

Цены в ресторанах и кафе выставочного центра "Экспофорум", где проходили мероприятия, многих тоже не оставили равнодушными: обычные сырники продавались по 1200 рублей за порцию.

В то же время нельзя забывать, что на 24-м Международном экономическом форуме, который проходил в Петербурге со 2 по 5 июня, куда были приглашены около пяти тысяч гостей, обсуждались ключевые вопросы экономики, бизнеса, встречались представители деловых кругов со всего мира, были заключены многомиллиардные контракты. В пятницу, 4 июня на форуме выступил президент России Владимир Путин, вернув всех к сути деловой составляющей события. Во время сессии, отвечая на вопросы, Путин даже одёрнул модератора, когда тот стал уходить от экономики в большую политику. Но до этого... была полнейшая ярмарка.

Абсурд, возведённый в абсолют

На сессии "Кто на ком зарабатывает – блогеры на бизнесе или бизнес на блогерах" одним из участников дискуссии стал юный "музыкант" из TikTok Даниил ("Даня") Милохин. "Татуированная роза", как назвали тиктокера, пользовался огромным вниманием организаторов и гостей форума, в частности известной телеведущей Ксении Собчак. А в выступлении Даня выдал свои великие  умозаключения:

Я думаю, что люди, которые как-то оставили какой-то творческий след в истории, они не целились именно в то, чтобы оставить след какой-то. Они делали, считали это интересным, считали это весёлым и считали это каким-то, не знаю, может, красивым. Делали, и как-то у них получилось оставить след, то есть я думаю, что у всех есть шанс оставить этот след.

Елена Афонина: Ещё он поведал публике, что приобрёл новый чёрный "майбах", которые частично перекрасил в розовый цвет, что не умеет обращаться с крупными суммами денег и свои гонорары тратит на одежду и подарки. У 19-летнего Дани почти 13 миллионов подписчиков в "ТикТоке", 410 тысяч во "ВКонтакте", больше 3 миллионов в "Инстаграме". С лёгкостью Даня опустил всех до уровня плинтуса, заставил присутствующих лечь на пол, а после... захотел пипи и сессию покинул.

Для чего юного блогера Даню пригласили на серьёзное экономическое мероприятие, об этом и спросим нашего гостя. Кто те люди, которым интересно мнение этого 19-летнего парня?


_{ДАНЯ МИЛОХИН – ЭТО ИМЕННО ТОТ "СПИКЕР", КОТОРЫЙ СВОИМ УЧАСТИЕМ ДЕЛАЕТ ИЗ СЕРЬЁЗНОГО ФОРУМА ФРИК-ШОУ. ТИКТОКЕР ОПУСТИЛ ВСЕХ ДО УРОВНЯ ПЛИНТУСА, ЗАСТАВИВ ПРИСУТСТВУЮЩИХ ЛЕЧЬ НА ПОЛ, ОН ЗАХОТЕЛ ПИПИ И СЕССИЮ ПОКИНУЛ. СКРИНШОТ: ЦАРЬГРАД.}

Алексей Лапушкин: Давайте попробуем посмотреть немного глубже. Мы здесь, в студии Царьграда, неоднократно обсуждали издевательства над здравым смыслом со стороны финансово-экономического блока правительства.

Так почему б эту ситуацию не довести до полного абсурда, сделав лицом одной из секций питерского экономического форума Даню Милохина? Чем отличается абсурдность ряда заявлений господина Антона Силуанова (министра финансов России – ред.) или госпожи Эльвиры Набиуллиной (главы ЦБ – ред.) от поведения Дани Милохина? Это всё то же самое, но возведённое в абсолют.

– Позвольте с вами не согласиться. Мы всё-таки понимаем, что международный экономический форум – не место для подобных шуток. Здесь выступал наш президент, представители нашего экономического блока. Сюда приехали уважаемые люди из-за рубежа, несмотря на серьёзные коронавирусные ограничения. Здесь обсуждали серьёзные вопросы о том, как жить нашей стране в экономическом плане. И тут появляется этот блогер? Мне интересно, 19-летний Даня вообще способен самостоятельно заработать или на нём зарабатывают?

– Мне сложно сказать, способен ли он заработать. Я думаю, что в нашем с вами понимании заработать он вряд ли способен, а организаторы просто решили попасть в какие-то новомодные западные тенденции. Но это всё не для нас.

Такие форматы, такие персонажи – это не совсем формат для нашего общества. Напротив, это говорит о том, что в нашем обществе есть определённые проблемы, если на форуме выступает человек, который не в состоянии двух слов связать, и если этот человек пользуется популярностью. И эти проблемы требуют решения. А появились они, в том числе, и в результате политики, проводимой в сфере образования и культуры.


_{КТО И ЗАЧЕМ ПЫТАЕТСЯ ПРЕВРАТИТЬ СЕРЬЁЗНОЕ И ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ ВО ФРИК-ШОУ? ЭТОТ ВОПРОС В СТУДИИ "ПЕРВОГО РУССКОГО" ВЕДУЩАЯ ЕЛЕНА АФОНИНА ОБСУДИЛА С ПОЛИТОЛОГОМ И ЭКОНОМИСТОМ АЛЕКСЕЕМ ЛАПУШКИНЫМ. СКРИНШОТ: ЦАРЬГРАД.}

– Я приведу цитату из ответа Минкульта, куда обратились с просьбой объяснить, почему на форум был приглашен подобный персонаж. Глава Минкульта Ольга Любимова пояснила, что блогеров и медийных личностей пригласили на форум, чтобы более подробно рассмотреть влияние социальных сетей на бизнес и подрастающее поколение:

Именно комплексный подход, системная поддержка на уровне государства, постоянный диалог между представителями творческой сферы, власти и бизнеса является залогом создания благоприятной среды для самореализации молодого поколения.

Конечно, можно сказать, что 19-летний Даня – ещё недостаточно взрослый человек, что его используют, что он просто заплутал в лабиринтах гендерной принадлежности и сам до сих пор не понял, кто он – мальчик или девочка, судя по фотографиям, которые блогер размещает в TikTok (кроме того, на следующий день после выступления на ПМЭФ Даня пришёл в женском платье на музыкальную премию – ред.)

Понятно, что в голове там полный бардак и сумбур, и это моё оценочное суждение: губы накачаны, в ушах серьги. И мы это не воспринимаем. Но 20 миллионов его подписчиков вполне воспринимают. Это что – явление, с которым надо каким-то образом смириться? Это такой молодёжный тренд или это маргиналы и фрики, которых мы просто убираем из своей жизни, не замечаем?

– Учитывая, как всё это активно пропагандируется, не замечать этого невозможно. С другой стороны, давайте не будем окрашивать всю молодёжь одним цветом и считать, что все прибиваются к таким Даням Милохиным.

У большинства молодых людей есть свои реальные проблемы – к примеру, учёба, за которую надо платить. У нас в стране достаточно много талантливой молодёжи, и вместо того, чтобы, например, решать вопросы их первого трудоустройства после выпуска из института и дальнейшего профессионального роста, нам подсовывают подобный суррогат, некую кальку с западных неолиберальных образцов.

– За кулисами форума остаётся много скандальных событий. Но когда на уважаемом форуме, на этой важной площадке появляется молодой человек странного поведения, которого журналисты уже прозвали "Даня – мозг не нужен", то возникает вопрос, может, мы чего-то не понимаем? Может, это и есть "свежее дыхание" нового подхода к заключению контрактов? Вот как тот краб-предсказатель с Тиреберки: клешню поднял, значит контракт заключаем, не поднял – не заключаем. Может, так и надо?

– Нет, так не надо. Если мы ставим перед собой целью развитие нашего общества, творческого потенциала нашего народа, развитие собственной промышленности, то у нас и герои форума должны быть молодые учёные, молодые инженеры, рабочие наиболее перспективных профессий. И это будет предметом для обсуждения.

Но если мы проводим навязанную нам ещё в 1991 году неолиберальную экономическую политику, суть которой борьба с инфляцией до последнего гражданина, накопление денег в кубышку и складывание их за рубежом, то, конечно, у нас лицом экономического форума будут Даня Милохин и Ксения Собчак.

К разговору в студии по скайпу присоединился политтехнолог Сергей Маркелов. Обращаясь не нему, Елена Афонина спросила:

– Как вы считаете, для чего был приглашён на форум этот странный тиктокер с довольно неоднозначной, мягко говоря, репутацией? Если была поставлена задача привлечь молодёжь, чтобы она узнала об этом форуме, то сделано это было странно. Неужели кто-то рассчитывал, что все 20 миллионов подписчиков Милохина сразу начнут следить за повесткой форума?  

Сергей Маркелов: Хороший вопрос. Нам всё это надо пока рассматривать как своего рода социальный эксперимент. Хороший он или плохой – пока мы говорить не будем. Понятно, для чего нужны такие пацаны. Понятно, что они интересны определённой группе людей. В то же время они нужны аудитории.

Ксения Собчак устроила дискуссию на тему: "Блогер – это новые медиа или что-то другое". И вы правильно отметили, что это тренд, это попытка понравиться всем и каждому. Но это неудачная попытка.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456262068

– Давайте говорить откровенно: это тренд на заигрывание с молодёжью. Яркий пример – когда менеджеры Альфа-банка решают привлечь в рекламу Моргенштерна, которого уже оштрафовали за пропаганду наркотиков в его клипах (и только после суда, буквально сегодня стало известно, что контракт с рэпером расторгнут – ред.)

И вот теперь мы видим Даню Милохина, популярного в определённых кругах человека, которого приглашают сниматься в клипах Николай Басков и Филипп Киркоров...

С.М.: Этот мир блогерства и шаманства вокруг него, как супер-инфлюэнцера, до нас только-только докатился. Поверьте мне, пока это просто мода. И скоро станет понятно, что никакая 20-миллионная аудитория за Даней Милохиным не пойдёт. Более того, рано или поздно все поймут, что тиктокер и его огромная команда не будут заниматься политической историей, поэтому из 20 миллионов 99% просто отвалятся.

Влияние Милохина очень спорно, за его кривлянием и эпатажностью стоят только деньги. Так что пока это всё печальная иллюзия. Я думаю, что переболеем этим достаточно быстро – быстрее, чем ковидом.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

– У нас уже была здесь затронута тема, почему никто не обращает внимания на реальных героев. На того же 18-летнего Андрея Есипенко, который в супертурнире нанёс поражение действующему чемпиону миру по шахматам. Или недавно прошла Азиатская школьная олимпиада по физике, где наши ребята взяли золото. Почему их не приглашают?

Нам могут ответить: кому это интересно, эти серьёзные ребята будут говорить о чём-то умном, а нам нужна движуха. С этим связан такой странный выбор "героя", который в беседе с Царьградом прокомментировала обозреватель информационного агентства "Ньюс Фронт" Юлия Витязева:

В первую очередь, конечно, очень обидно за тех мальчиков и девочек, которые действительно талантливы, которые не только заслужили свою минуту славы на этом экономическом форуме, но могли бы стать достойным примером для нашей молодёжи.

Недавно наши ребята на Азиатской олимпиаде заняли восемь призовых мест. Мне кажется, было бы довольно уместно, если бы пригласили их. Или ребят, ставших лучшими студентами профильных экономических вузов, которые могли бы поделиться своим экономическим видением, порассуждать об экономике так, как этого требует повестка форума. Но, к сожалению, организаторы почему-то решили пригласить этого мальчика. Честно говоря, до этого дня я даже не знала о его существовании. И ничего от этого не потеряла.

Да и сам он, кажется, не понял, куда и зачем его пригласили, он не смог ответить ни на один вопрос. И вот нашей молодёжи навязывают в кумиры именно таких ребят, а не молодых и перспективных, которые могли бы на этом форуме рассказать много интересного. Они могли бы стать замечательными спикерами, привлечь внимание молодёжи. Наши мальчики и девочки, наше подрастающее поколение посмотрели бы на них и поняли бы, на кого они должны равняться.

А получается, что у нас не нашлось никого более достойного, чем недоучившийся парень, застрявший непонятно где, не умеющий в своём возрасте связать двух слов. И он является моделью, на которую нашим людям предлагают равняться?

Что касается присутствия госпожи Собчак, то я бы удивилась, если бы она там не появилась. Потому что это её рыбные и хлебные места, она туда приходит и себя показать, и на других посмотреть, и хайпануть на этом всём деле. Но её присутствие, на самом деле, уже не столь заметно.

– Мы говорим о таком персонаже, как Даня Милохин, и мне почему-то вспоминается фильм "Курьер", в котором юные герои показывают старшему поколению, что идей у них в общем-то и нет, да и целей тоже, разве что иметь хорошую красивую машину.

Этот отсыл в 90-е заметен и в явлении, о котором не упоминается на официальном сайте форума, но которое активно обсуждается в соцсетях: на ПМЭФ буквально слетелись тысячи ночных бабочек – девушек-эскортниц или, как их называют, "инстаграм-леди". Я бы сказала, что это "интердевочки" XXI века. И вот теперь они ещё рассуждают о том, стоит ли поехать на экономический форум в Ялту. Что это? У дам с пониженной социальной ответственностью 2020 год тоже стал экономически неудачным?

А.Л.: Спрос рождает предложение. И я предполагаю, что минувший год финансово ударил не только по рядовым гражданам, но и по этим представительницам общества. Но я ещё раз повторю: нам предлагается неолиберальная идеологическая модель, и мы начинаем подстраиваться под её тенденции, в рамках которой придётся смириться и с людьми, не определившимися со своей ориентацией, не желающими ни учиться, ни развиваться.

Это модель, связанная со сверхпотреблением, и её частью как раз и являются эти девушки с пониженной социальной ответственностью. Но если мы говорим о построении нашей страны как собственной цивилизации с суверенной экономикой, где есть возможность развивать творческие способности человека, тогда должны возникнуть другие герои времени и иные модели успеха.

Ответить на следующий вопрос Елена Афонина предложила политологу Алексею Мухину, также присоединившемуся к эфиру "Первого русского".

– Почему же нам демонстрируют такие странные модели успеха, как Даня Милохин или "инстаграм-леди", приехавшие на форум для того, чтобы найти тех, кто сможет их "покормить" какое-то время?

Алексей Мухин: На самом деле это происходило всегда. Напомню: Петербургский экономический форум – это наследник лондонского экономического форума, где люди тусовались, устраивали икорные вечеринки с таким контингентом и так далее. Туда ездили наши чиновники, а западные спецслужбы брали их "на карандаш". Потом мы задались вопросом: а что, собственно, происходит? А президент России предложил организовать экономический форум в Петербурге, где смогут собираться и общаться чиновники, представители органов власти и бизнеса.

Поначалу это действительно было довольно благопристойное собрание, где лоббисты могли реализовывать свои задачи. Здесь проходили презентации крупных компаний, серьёзные дяди с серьёзными лицами говорили о серьёзных вещах.

– То есть это не просто какая-то тусовка по интересам в Куршевеле. Куда приезжают себя показать и с девочками пообщаться. Здесь серьёзные дяди с серьёзными лицами заключали договорённости в сумме на триллионы рублей. Это абсолютно другая площадка и разговоры идут другие. А выступление Владимира Путина придаёт этому мероприятию определённый уровень. Так откуда же берутся всякие Дани и прочие личности?

А.М.: Потому что это Питер.

– А в "Питере – пить", я поняла.

А.М.: Конечно, это был сарказм. Я полностью разделяю ваше негодование. Всё то, о чём вы говорите, оно появилось несколько лет назад. И все вопросы надо адресовать именно организаторам форума. Ведь это они решают, кто и в каком формате будет принимать участие в мероприятии.

И для того, чтобы привлечь на эту площадку не только наших, но и иностранных гостей, был применён такой как бы "питерский ход" – приглашение симпатичных девушек на высоких каблуках, которым предписано было с серьёзными лицами слушать в зале речи, а потом в ресторанах продолжать общение.


_{ВЕСЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ – ЭТО ОДНИ СПЛОШНЫЕ ЗАРАБОТКИ. РЕСТОРАТОРЫ РЕШИЛИ НЕ СТОЯТЬ В СТОРОНЕ ОТ ЭТОГО ПРОЦЕССА. И ПОДНЯЛИ ЦЕННИК ВЫШЕ НЕБЕС. СКРИНШОТ: TELEGRAM/T.ME/KOTNAMIROTVORZE.}

Форум – одни спошные заработки. Рестораны – не исключение

Тему ресторанов Елена Афонина предложила продолжить вице-президенту Федерации рестораторов и отельеров России, президенту Союза управляющих ресторанами Сергею Миронову.

– Мы заговорили о ресторанах. А это вообще – отдельная тема. Форум продолжался четыре дня. И если журналистам ещё повезло – они могли попасть в столовую при желании, то делегаты и гости форума могли перекусить только в ресторанах, расположенных на площадке, либо на стендах. И рестораны – это отдельная финансовая история. Некоторые участники делали фотографии меню и выкладывали их в Сеть. Поэтому мы смогли ознакомиться с ресторанными гиперценами.

К примеру, салат из сезонных овощей предлагался по 999 рублей, пара сырников – по 1100 рублей, а обыкновенный тыквенный суп – за 1400 рублей. Больше всего поразил ценник на бок ягнёнка – 17 тысяч рублей. И не думайте, что это целый барашек, это косточка и немного мяса на ней. Почему такая фантастическая стоимость блюд?

Сергей Миронов: Весь экономический форум – это одни сплошные заработки. Велика и стоимость "входного билета" на ПМЭФ – 960 тысяч рублей. Поэтому там все зарабатывают. Понятно, если у вас на площадке форума есть эксклюзивная точка питания – на ней надо заработать.

Ведь там серьёзные переговоры, встречи, партнёры идут в ресторан, и куда они денутся – будут брать коньяк или виски по той цене, по которой предлагают. И это доказывает ещё раз, что заработать можно на всём, и даже на этом.


_{В ПЕТЕРБУРГЕ В РАМКАХ ПМЭФ СЕРГЕЙ ШНУРОВ ПРЕДСТАВИЛ СВОЙ ДОЛГОЖДАННЫЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "ЗОЯ". В СЕТИ ОБСУЖДАЮТ НОВУЮ СОЛИСТКУ: "КАКАЯ-ТО ЗОЯ ИЗ МЕЗОЗОЯ", "СЕРГЕЙ, ТЫ СОЕДИНИЛ КОГАН И ВОКС, НО ПОЛУЧИЛОСЬ НЕ ОЧЕНЬ". НАД НОВЫМ ПРОЕКТОМ ШНУРА ПОШУТИЛА И КСЕНИЯ СОБЧАК, А АНДРЕЙ МАЛАХОВ ПРОКОММЕНТИРОВАЛ ТАК: "СЕРГЕЙ, ПРОСТИ, НО ЭТО УЖАС". СКРИНШОТ: ЦАРЬГРАД.}

– Плюс, наверное, ещё желание показать, что пандемия нас не разорила, что деньги есть. А гостей ещё и развлекать надо. В неформальной части форума появился Сергей Шнуров, представивший проект "Зоя".

Припев песни, которую исполнила певица, звучит так: "Я к власти нашей отношусь как к мужу, хочу другого, но боюсь". И самое интересное, собравшиеся этот припев подхватили, и очень активно так его скандалировали потом. Как бы завтра на бис не попросили повторить...

Кстати, о ярмарочной сути форума говорил и учредитель Царьграда Константин Малофеев в интервью Юрию Пронько на полях ПМЭФ-2021:

Это нижегородская ярмарка, описанная ещё Чеховым. Даня Милохин и скандалы – это то, что такое ПМЭФ за кулисами. А то, что происходит на панелях, на широких экранах, – это, конечно, главный форум страны. Напоминаю, что он появился из Лондонского экономического форума. И это очень важно. Потому что Лондонский экономический форум, который начался в 90-х годах, демонстрировал полную колониальную зависимость России.

В том числе Малофеев рассказал о закулисье лондонской версии форума, где свои вопросы пытался решать олигарх Борис Березовский, уже будучи невъездным в Россию.

https://tsargrad.tv/articles/skandaly-pmjef-kto-grozit-sudom-sobchak-i-pochemu-putinu-prishlos-odjornut-zhurnalista_364926

[Александр Васильевич]

Владимир Малышев

ПМЭФ: Путин снова переиграл Запад

Президент России объявил о завершении первой нитки «Северного потока – 2»



Оживленную реакцию во всем мире вызвало выступление президента России Владимира Путина на пленарном заседании Международного экономического форума в Петербурге. На нем не обошлось без сенсации. Президент неожиданно для многих сообщил о завершении строительства первой нитки «Северного потока – 2», чему, как известно, яростное сопротивление оказывали США и их сателлиты в Европе.

«Рад сообщить, — объявил президент России, — что именно сегодня, два с половиной часа назад, успешно завершена укладка труб первой нитки газопровода "Северный поток – 2", работа по второй нитке продолжается. Линейная работа целиком, включая морской участок, закончена. "Газпром" уже готов к подаче горючего».

«В течение полутора-двух месяцев, двух, наверное <…> будет закончена и вторая нитка», — добавил он, отметив, что ежедневно получает информацию от главы «Газпрома» Алексея Миллера. Критику проекта президент назвал «дурной пропагандой» и призвал «не забивать людям головы».

«Мы, — продолжал Владимир Путин, — готовы и в дальнейшем реализовывать с нашими европейскими и другими партнерами подобные высокотехнологичные проекты. Рассчитываем, что логика взаимной пользы, выгоды неизбежно будет брать верх над разного рода искусственными барьерами текущей политической конъюнктуры».

«Украина и Польша проиграли схватку вокруг сооружения "Северного потока – 2", — заявил сенатор Алексей Пушков, комментируя сообщения о том, что строительство первой нитки газопровода завершилось. «Проект уже не остановить. В Киеве и Варшаве могут сушить весла», — с иронией написал он в Твиттере, давая понять, что Путин снова переиграл Запад.

Пушков также заявил об отчаянии, бешенстве и трауре в Польше, Литве и на Украине. По его мнению, теперь в столицах этих стран «дружно предаются скорби, осуждают США и вынашивают планы мести, которым, скорее всего, не суждено будет сбыться».

На сообщение президента РФ о завершении строительства первой нитки газопровода тут же отреагировал выступавший перед участниками заседания по видеосвязи федеральный канцлер Австрии Себастьян Курц. «Проект "Северный поток – 2", — сказал он, — обеспечивает нас безопасными современными маршрутами пролегания этого газопровода, и этот проект, конечно, должен быть завершен», — сказал он.

«Мы, — отметил он, — смотрим на это очень оптимистично, мы надеемся, что это будет реализовано, как и Германия, и другие европейские страны на это надеются. И мы надеемся, что это обеспечит энергобезопасность Европы, и для России это будет очень положительно, потому что мы действительно покупаем многое на русском рынке», — отметил он.

«Газопровод "Северный поток – 2" почти достроен, несмотря на сильное сопротивление США, — заявил председатель комитета по экономике и энергетике бундестага ФРГ Клаус Эрнст, выступая на ПМЭФ. «Я хочу однозначно подчеркнуть, что "Северный поток – 2" имеет значение, далеко выходящее за экономическую ситуацию. Это, на взгляд и германской, и европейской сторон, подчеркивает или дает нам знать о том, что мы смогли реализовать проект, несмотря на сопротивление с разных сторон. Этот проект сейчас, видимо, завершен или почти завершен, несмотря на то, что сопротивление США было очень сильным и было связано с угрозой европейской суверенности», — сказал немецкий представитель.

«Газпром» начнет заправку первой нитки газом, как только Германия даст свое согласие, — цитирует выступление президента России в Петербурге британское агентство Рейтер. «Акции "Газпрома", — омечает агентство, — после этого объявления выросли, прибавив 1,3% и достигнув 275,70 рубля (3,78 доллара) за акцию, самого высокого уровня с середины 2008 года».

«По словам Путина, поставки российского газа в Европу в этом году превысят 200 миллиардов кубометров и могут вырасти на 50 миллиардов кубометров в следующем десятилетии. Он добавил, что Украина должна проявить добрую волю, если она хочет, чтобы транзит российского газа в Европу и связанные с этим сборы остались прежними», — отметило агентство.

«Работы по прокладке первой линии "Северного потока – 2" завершены. "Газпром" готов подавать газ в Европу», — цитирует слова российского президента итальянское агентство АНСА.

Ведущий заседание на ПМЭФ напомнил, что президент Украины Владимир Зеленский ранее посетовал на то, что без средств, которые Украина получает благодаря транзиту газа через территорию Украины, республика не сможет содержать свою армию.

«Вы думаете, что мы должны всех кормить? У нас что, обязанность такая — всех кормить, что ли?», — с иронией ответил Владимир Путин. «Россия могла бы прокачивать через Украину гораздо больше газа, но Киев создает этому препятствия», — добавил президент.

Другим важным событием на ПМЭФ, которое привлекло внимание за рубежом, стало сообщение Владимира Путина о готовности России открыть границы для иностранцев, желающих привиться от коронавируса российскими вакцинами.

А также предложил целый новый комплекс мер поддержки бизнеса и граждан — от продления льготной ипотеки до нового механизма кредитования предпринимателей.

«На сегодняшний день <...> сотни миллионов людей просто не имеют доступа к вакцинам из-за того, что в этих странах нет технологий, производственных мощностей и средств на закупку вакцин. Помощь этим странам со стороны тех, кто мог бы это сделать, пока ничтожна. К сожалению, как у нас в народе говорят, своя рубашка ближе к телу».

Правительство должно до конца месяца проанализировать возможность организации платной вакцинации иностранцев в России. Кроме того, правительству, регионам и бизнесу поручено «совместно отработать вопросы вакцинации людей, которые приезжают в Россию в рамках трудовой миграции», — сказал Путин.

«Президент России поручил своему правительству проработать "организацию условий платной вакцинации иностранцев в стране", заверив, что "российская вакцина признана самой безопасной"», — пишет французская газета «Фигаро», пояснив, что до сих пор вакцинировано только 10% населения мира, в то время как «сотни миллионов людей не имеют доступа к вакцинам». «Пока у нас не будет всеобщего доступа к вакцинам на всех континентах, риск эпидемии не исчезнет», — цитирует Путина «Фигаро».

Поблагодарил Россию за нашу вакцину президент Сербии Александр Вучич в связи с тем, что именно 4 июня производство «Спутника-V» началось на территории Сербии. «Я горд тем фактом, что нам удалось сделать эту работу, — заявил президент Сербии. — Благодарю Россию и президента Путина за усилия, мы и далее продолжим эти усилия», — отметил он.

Сербия стала первой страной в Европе, которая начала производство российской вакцины «Спутник V» на своей территории.


В своем выступлении Владимир Путин указал на двойные стандарты, которые применяет Запад, напомнив, что схожие ситуации в Белоруссии и в США с задержанием протестующих оцениваются по-разному, он подчеркнул, что от этих двойных стандартов надо избавляться.

«В той же Белоруссии много проблем внутренних, мы хотим занимать нейтральную позицию. Это дело белорусского народа. Но там все это оценивается в одном свете и ключе, а в Штатах то же самое, но в другом. Двойные стандарты — от этого надо избавиться», — сказал Путин на заседании ПМЭФ.

«Говорят, допустим, в России правоохранители жестко ведут себя в процессе каких-то там акций уличных, а то, что в европейских странах расстреливают резиновыми пулями, глаза выбивают людям, гибнут люди на улице, водометы применяют, слезоточивый газ — это нормально?» — отметил президент РФ.

Характеризуя экономическую ситуацию в мире, Владимир Путин указал, что «несмотря на глубину прошлогоднего спада, который, по мнению экспертов, оказался самым большим со времен Второй мировой войны, уже можно с уверенностью говорить, что мировая экономика возвращается к нормальной жизни. Ожидается, что в этом году рост глобального ВВП тоже будет необычно большим, будет максимальным с 70-х годов прошлого века. Однако это восстановление неравномерно и порождает серьезные политические, экономические и социальные риски», — отметил президент.

В ходе своего выступления Путин впервые перечислил темы, которые планирует обсудить на предстоящей встрече с президентом США Байденом в Женеве. Речь, по его словам, пойдёт об урегулировании двусторонних отношений, о стратегической стабильности, процессах разоружения, экологии и борьбе с пандемией коронавируса.

А вот последуют ли за этой встречей новые антироссийские санкции,— «это лучше у Байдена спросить», — с иронией отметил Путин.

«Вообще, санкции — вредная вещь для мировой экономики. Они сокращают мировую экономику вместо того, чтобы помогать её развить», — подчеркнул глава государства.

Путин заявил, что число участников ПМЭФ-2021 из США показывает, что американский бизнес заинтересован в работе в РФ и стремится не утратить позиции на российском рынке. А на вопрос, как привлечь инвестиции из недружественных стран, он ответил так: «С помощью работы с теми людьми и с теми компаниями в этих странах, которые не считают нас своими врагами. Вот делегация американских бизнесменов традиционно присутствует на Петербургском экономическом форуме, и года два назад она вообще была самая представительная».

У нас, спокойно и уверенно сказал Путин, не став упоминать о бушующей в Америке русофобии, нет разногласий с США. «Соединенные Штаты пытаются сдержать развитие России в этом все дело. У нас нет разногласий с США. У них есть только одно разногласие — они хотят сдерживать наше развитие, говорят об этом публично. Все остальное — производная от этой позиции», — отметил глава государства.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/pmef_putin_snova_pereigral_zapad_491.htm