Вакцинация населения – вопрос суверенитета России

[Дмитрий Н]

Президент по теме борьбы с коронавирусной инфекцией

На совещании с членами Правительства Президент заявил, что у России есть две недели для того, чтобы подготовиться к новому удару коронавируса




Сегодня Президент России Владимир Владимирович Путин в режиме видеоконференции провёл первое в наступившем году совещание с членами Правительства Российской Федерации, сообщает пресс-служба Кремля.

Глава государства начал совещание с темы борьбы с коронавирусной инфекцией: «Она нас не оставляет в покое – не только нас, весь мир. Мы видим, что сейчас происходит в Соединенных Штатах Америки – свыше миллиона заболевших, миллион триста уже, по-моему. В некоторых европейских странах примерно то же самое происходит с новым штаммом "омикрон"».

«Это лишний раз подчеркивает, - заметил он, - что мы очень правильно сделали, что направили группу наших специалистов в Южно-Африканскую Республику. Еще раз хочу поблагодарить Президента ЮАР и коллег, которые предоставили возможность поработать с этим штаммом прямо на месте, где он возник, где он был обнаружен. И надеюсь, что здесь у нас тоже будут определенные преимущества с точки зрения своевременности принятия необходимых решений».

«Но совершенно очевидно также и то, что мы находимся, конечно, в очень сложной ситуации сегодня – в ситуации преддверия каких-то возможных новых вспышек, тем более что праздники большие, общение между людьми очень интенсивное было в это время, и это не может не сказаться на эпидемиологической ситуации в стране», - заявил российский лидер.

Президент подчеркнул ключевые вещи в борьбе с эпидемией. «Это готовность больничной сети и готовность промышленности: и фармацевтической промышленности, и той, которая производит необходимый кислород, маски, средства индивидуальной защиты и так далее – это первое. Второе: тестирование нужно наращивать, конечно. Вы правы абсолютно, нужно это сделать, и вакцинирование продолжить», - сказал Глава Российского государства.

«С некоторыми губернаторами я разговаривал в эти дни. Есть вопросы, и нужно их оперативно решать. Судя по всему, действительно, "Спутник V" достаточно эффективно работает, может быть даже эффективнее, чем другие вакцины, которые применяются в мире, во всяком случае нейтрализация вируса очевидна. И конечно, нужно наращивать вакцинирование, не забывать про это», - призвал Владимир Путин.

«Просил бы в этой связи Председателя Правительства проработать этот вопрос и с регионами Российской Федерации в самое ближайшее время, потому что для того, чтобы эффективно работать, мы с вами это хорошо знаем, нужна мобилизация учреждений разного рода: и федеральных учреждений, и региональных, местных, отраслевых. Нужно со всеми проработать и быть готовыми к возможным ударам этого вируса на новом его витке», - предупредил Глава государства.

«Мы видим, что происходит в мире, как я уже сказал в начале, и Татьяна Алексеевна только что об этом упомянула. Это говорит о том, что у нас есть хотя бы пара недель для того, чтобы подготовиться», - считает он.

«Есть совершенно очевидные вещи, с которыми ничего не поделаешь: это общение людей, поездки в каникулярный период за границу, в том числе и в страны со сложной эпидобстановкой. Поэтому нужно быть к этому готовыми», - призвал российский лидер.


12.01.2022

Источник

[Дмитрий Н]

Меньше кричать и больше молиться

Священник Петр Кузнецов



_{Священник Петр Кузнецов}


По словам священника Петра Кузнецова, нельзя забывать мысль апостола Павла о том, что в христианстве нет «ни эллина, ни иудея, но всё и во всём Христос». Никто не имеет права вносить в паству Христову разделения и стравливать людей друг с другом в полемическом пылу.

— Нет в христианстве вакцинированных и невакцинированных! — считает отец Петр. — Мы все грешники, но одни кающиеся, а другие пока еще нет. Деление на красных и белых мы уже проходили, и это закончилось плачевно. Церковь проявляет милосердие и сострадание ко всем, принимает участие в судьбах совершенно разных людей. Она подобно Христу оставляет 99 овец и идет за одной заблудшей, которая отбилась от стада. Заблудшая овца — это та, которая вносит разделения и сама в них впадает.

Каждый человек — это икона, которую нужно отреставрировать, чтобы увидеть Лик Божий, — процитировал отец Петр митрополита Антония Сурожского.

— Нужно с пониманием относиться к любому человеку, мы не имеем права никому ничего навязывать, потому что в данном случае дело касается жизни и здоровья человека. Порой приходится слышать от клириков, например, что те, кто привился, умрут в течение двух лет. Что это такое? Это неэтично, это бред и просто нехристианская позиция. Духовенству и всем нам надо меньше кричать, больше молиться и пресекать всякие разделения, быть внимательными, деликатными, — продолжил священник.

По его словам, священство не должно быть на баррикадах, оно должно «оттаскивать раненных, хоронить и отпевать убитых, а не махать флагом». Нужно исходить из милосердия, сострадания и здравомыслия.

— Сейчас в очередной раз особо активными стали любители кричать про последние времена и приход антихриста. Конечно, Второе пришествие сейчас не случится, сегодня происходит лишь очередная репетиция, а они случаются в мире каждые сто лет. В основе всех разделений лежат духовные проблемы, в частности, отсутствие веры, маловерие. Складывается печальная ситуация, когда люди из-за чьих-то мнений о вакцинах покидают приходы, в которые ходили много лет. Такие случаи есть и в нашей епархии. Перестают общаться даже люди, которые давным-давно дружили семьями. Это свидетельство того, что нет духовного единства, потому что между людьми нет любви, — констатировал отец Петр.

—Приходит ко мне женщина и спрашивает: «Я привилась, теперь я проклята?» Кто вам это сказал? «Мне это сказали в таком-то приходе». Что это такое? Я как пастырь призываю всех сохранять мир в любой ситуации, — призвал священник.

Говоря о том, как жить, сохраняя мир, отец Петр посоветовал, во-первых, регулярно причащаться.

— Во-вторых, надо просить духовного вразумления у Господа Бога. Анализировать, что говорит духовенство на проповедях, и если проповедь больше похожа на политинформацию, надо с осторожностью слушать таких пастырей, чтобы не стать заложником политической ситуации сего дня. Духовная безопасность заключается в том, чтобы сохранять мир, сострадание, понимать, что все мы грешники, работать над своей душой, бороться со своими пороками. Как говорил Антоний Великий, невеликое чудо — увидеть ангелов, великое чудо — увидеть собственные грехи.
 

Справка:

«Ошибочным является представление, что принципиальный отказ от вакцинации как таковой может быть обусловлен православным вероучением. Выбор в пользу вакцинации или отказа от нее является индивидуальным решением каждого человека (в отношении ребенка — его родителей или законных представителей), принимаемым на основе личных убеждений, знаний, жизненного опыта, а также с учетом информации, полученной от медицинских работников, научного сообщества и разработчиков вакцин».

Из итогового документа круглого стола «Вакцинация: этические аспекты в свете православного вероучения»


14.01.2022

Статья опубликована в «Вестнике Архангельской митрополии» №5 за 2021 год. 

http://arh-eparhia.ru/publications/98919/

[Дмитрий Н]

Детский омбудсмен: принудительной вакцинации детей не будет




Детский омбудсмен сообщила РИА Новости: опросы родителей в школах о том, готовы ли они сделать прививку своему ребенку, ведутся исключительно для планирования запасов вакцины, передает Милосердие.Ru.

«Никакая принудительная вакцинация не планируется. Это все будет только с согласия законных представителей ребенка», – сказала Мария Львова-Белова.

Вакцина «Спутник М», предназначенная для прививок детям от 12 до 17 лет выходит в гражданский оборот в России на текущей неделе. Одновременно с этим в аппарат детского омбудсмена стало поступать много обращений от родителей встревоженных школьными опросами о том, готовы ли они сделать прививку своему ребенку.


19 января 2022 г.

https://pravoslavie.ru/143999.html

[Дмитрий Н]

Как эффективно защититься от нового штамма COVID-19 «Омикрон». Советы эпидемиолога.




Заведующий кафедрой инфекционных болезней эпидемиологии и дерматовенерологии СПбГУ, доктор медицинских наук Алексей Яковлев объяснил в эфире пресс-центра Медиагруппы «Патриот», почему COVID-19 не является рукотворным вирусом, и дал несколько советов, как эффективно защитить свой организм от нового штамма вируса SARS-CoV-2 «Омикрон», сообщает ФАН.

Подводя итоги двух лет пандемии COVID-19, эпидемиолог отметил, несмотря на определенные успехи в противодействии пандемии, говорить о существенном переломе в борьбе с распространением инфекции пока рано.

«Закрытие границ, локдауны и QR коды не смогли остановить распространение возбудителя. Мы снова возвращаемся к известному факту о саморегулировании эпидемического процесса. Мы попытались вмешиваться в него, в том числе за счет вакцинации, и получили заметный успех: люди стали намного реже умирать и тяжело болеть, и это самое главное», — заявил Алексей Яковлев.

«И вакцинированные люди заражаются, болеют, могут передавать возбудитель и иногда умирают», — отметил Алексей Яковлев.

Между тем вакцинация, по словам эпидемиолога, является на данный момент единственным действенным средством защитить свой организм от серьезных последствий заболевания. Наиболее продуманным вариантом, по его мнению, является двухкомпонентная вакцинация, которая создает к 42-му дню выраженную иммунную защиту. Если через какое-то время уровень антител снижается ниже 200 биологически активных единиц, эксперт рекомендует сделать бустер (ревакцинацию), а на текущий эпидемиологический период ограничиться этим. Существующая практика показала, что дополнительная вакцинация при высоком уровне антител также может привести к серьезным осложнениям.

«Я разбирал недавно случай, когда переболевшая женщина, имея высокий уровень антител — порядка 700 биологически активных единиц — вакцинировалась "Спутником Лайт". Через два дня у нее развилась тяжелейшая реакция гиперчувствительности замедленного типа, которая привела к аутоиммунному поражению. Так бывает — реакции гиперчувствительности замедленного типа развиваются через 24-48 часов после попадания антигена и приводят к срыву иммунного ответа», — пояснил Алексей Яковлев.

Эпидемиолог подверг критике заявления своих коллег, что вирус SARS-CoV-2 и его штаммы созданы в лабораториях. По словам Алексея Яковлева, современные биологические лаборатории не располагают возможностями по созданию устойчивого патогенного вируса, который мог бы привести к подобной пандемии.

Чтобы защитить свой организм на волне подъема заболеваемости новым штаммом SARS-CoV-2 «Омикрон», эпидемиолог рекомендует вместо масок носить респираторы и очки.

«Сейчас во многих странах принято носить респиратор, а не маски, а также очки или щиток, потому что со слезами мы можем получать в носоглотку респираторный возбудитель. Никто не возражает против мытья рук, но главное — это защита наших дыхательных путей», — пояснил Алексей Яковлев.

По его словам, из-за высокой заразности «Омикрона» маски в данном случае менее эффективны. Защита дыхательных путей респиратором и глаз очками резко снижает проникновение в организм инфицирующей дозы. Эпидемиолог советует также не посещать массовые скопления людей и чаще проветривать помещения, потому что это также снижает вероятность заражения.


20.01.2022

Источник

[Дмитрий Н]

О чем же говорил старец Паисий?

Об эксплуатации мнения преподобного Паисия Святогорца в пропаганде против вакцин




Мой друг, священник одного из пригородных храмов Санкт-Петербурга, о. Павел считает, что вакцина это просто лекарство, которое никакого отношения к духовному деланию не имеет.

О. Павел уверен, что пандемия – это Божие посещение развратившихся народов и нашего народа в том числе. И справиться с ней возможно отвращением людей от греховной жизни и покаянием, к которому еще призывал Господень Предтеча Иоанн Креститель почти две тысячи лет назад.

«Пусть тот, у кого есть возможность выбора сам его, и делает, – говорит о. Павел, – ибо решает же сам человек – принимать ли ему антибиотики, или нет, делать ли обезболивающий укол перед лечением больного зуба, переходить дорогу на красный свет, или ждать света зеленого».

«Хотя, – замечает он, – иногда выбора-то и нет – например, в армии и на флоте или в спецслужбах. Там все вакцинированы и всплесков болезни, а тем более смертности практически не наблюдается».

Да и трудно представить, что может произойти с боеготовностью, если например, в ракетный дивизион, находящийся на боевом дежурстве, или на военный корабль с экипажем в пару тысяч человек эта зараза проникнет, не встретив никакого противодействия.

Мне, например, совершенно не верится в то, что Министр обороны и Президент, как Главнокомандующий, решили истребить собственную армию, спецслужбы и флот полностью подвергнув в приказном порядке личный состав вакцинации от этой болезни. А ведь из логики противников вакцинации именно такой вывод и напрашивается.

И если рассматривать нашу страну, как поле боя, то может обязательность в этом случае и необходима. Но такое решение должна принимать светская власть, а не духовная.

Сам о. Павел вакцинировался несколько месяцев назад и, имея по тесту на антитела показатель в четыре тысячи BAU\мл, жил себе спокойно и служил Богу ревностно.

Но тут недавно одна благочестивая раба Божия – старица, постница и молитвенница во время очередной полемики, связанной с вакцинацией от этой болезни, весьма о. Павла смутила.

Она «ткнула его носом» в пророчество из книги прп. Паисия Святогорца «Слова. Духовное пробуждение. Том II».

В этом томе на стр. 187 приводятся слова старца Паисия: «А сейчас появилась еще одна болезнь, против которой уже нашли вакцину. Она будет обязательной, и когда человеку будут делать прививку, ему будет ставиться и печать»

Обсуждая со мной этот факт за чаем на его кухоньке, о. Павел, горестно вздыхая, говорил: «Понимаешь – ведь это утверждение, принимается сегодня многими православными христианами, как совершенно не подлежащее обсуждению, в виде такой непререкаемой и непреложной истины. А один так же весьма благочестивый раб Божий, на основании этого "пророчества" даже видеоролик сделал под названием "Что Паисий Святогорец говорил о пaндemии и yкoлaх от неё. Цитаты из книги 2003 года" и выложил на своем канале в Ютубе, как весомое доказательство своей "железобетонной" позиции по вопросу вакцинирования. Как такой "обух, который плетью не перешибешь"».

«Особое внимание, – продолжил о. Павел, – акцентируется на том, что эти слова были произнесены старцем Паисием, как стопроцентное пророчество, задолго до возникновения полемики, связанной с появлением вируса COVID-19, вакцинами и QR-кодами. И собственно именно этим "пророчеством" и якобы его полным воплощением в современном мире, противники вакцинации сейчас убеждают многих и многих людей в своей правоте».

О. Павел взял в руки второй том старца Паисия и продолжил: «Вот, посмотри, у меня, правда издание 2016 года, но с аналогичным текстом и здесь на стр. 179 заглавие – часть третья "О духовной отваге". Глава первая "О знамениях времен". Именно в этой главе находится фраза старца Паисия. Сноска к названию сей главы гласит: "Собранное в настоящей главе было произнесено или написано преподобным Паисием в период с 1981 по 1994 год".

Предположим, что эти слова были произнесены Паисием за тридцать лет до появления этой болезни – примерно в 1990 году. Давай порассуждаем?

Во-первых, слова старца «сейчас появилась» указывают на то, что болезнь, о которой он говорит, уже была широко известна во времена земного жития самого прп. Паисия.

Но о болезни связанной с COVID-19 до 2020 года никто не слышал и не имел о ней никакого представления. Следовательно, болезнь, о которой говорит старец Паисий, никакого отношения к современному губительному вирусу не имеет.

Во-вторых, прп. Паисий утверждает также, что против этой болезни при его жизни "уже нашли вакцину".

Но наша российская вакцина "Спутник V" была зарегистрирована Министерством здравоохранения РФ в августе 2020 года. А Оксфордская вакцина "AstraZeneca" была одобрена для использования в программе вакцинации Великобритании только в конце декабря 2020 года. Так что и здесь видно несоответствие между толкованием "пророчества" и реальностью.

В-третьих, святые отцы Церкви утверждали, что обязательным условием принятия "печати" является добровольность ее принятия человеком – именно, как "печати антихриста" с поклонением ему и признанием его власти над собою. А не под видом прививки, татуировки, лекарственного маркера или прочих современных методик».

О. Павел взял листок бумаги с напечатанным текстом: «Я тут материалы для проповеди готовлю. Так вот почивший в прошлом году игумен Андроник (Трубачев), изучавший святоотеческое наследие по этому вопросу еще во времена горячей полемики по ИНН, именно на основании этого наследия сделал выводы о том, что "принятие печати Антихриста связано с отвержением Христа, с такой греховной жизнью, которая сама по себе, независимо от принятия печати Антихриста, ведет к гибели. Насильственное техническое или медико-биологическое наложение печати Антихриста на верующего во Христа и живущего по Его заповедям, тем более, если он не сознает этого, не может отлучить его от Христа".

В заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 г. совершенно верно говорится, именно в этом отношении, что "в святоотеческом предании такая печать понималась как знак, закрепляющий сознательное отречение от Христа".

Один из самых авторитетных духовников нашей Церкви, которого я имел счастье лично знать, старец Иоанн (Крестьянкин) писал: "Печать последует только за личным отречением человека от Бога, а не обманом. Обман смысла не имеет. Господу нужно наше сердце, любящее Его".

Так что слова старца Паисия о том, что "когда человеку будут делать прививку, ему будет ставиться и печать" противоречат, и вообще не соответствуют святоотеческому учению по этому вопросу.

О.Павел отложил листок и книгу старца Паисия: «И наконец, в-четвертых, аргументы, связанные с высказываниями святых людей, обычно эксплуатируют с тем посылом, что эти прославленные во святых люди не могли ошибаться, поскольку они святые. Но история Церкви показывает немало примеров, когда и святые ошибались. Например, как ошибался Кирилл Александрийский в отношении к Иоанну Златоусту или как будущие святые новомученики Церкви Русской ошибались по отношению к нашему Святому Царю-Мученику и его дорогой супруге или к их другу Григорию Распутину, убиенному безбожниками-сатанистами. Или, как ошибалась прп. мученица Великая княгиня Елисавета Федоровна по отношению к этим убийцам, послав им свое благословение на этот поступок.

Я, как ты знаешь весьма почитаю старца Паисия и пристально изучаю его наследие, но в данном случае – по поводу проставления "печати антихриста" обманным путем – он совсем не прав, а его изречение о болезни и вакцине было намеренно "притянуто" к собственным домыслам и фантазиям.

Получается, что здесь какая-то искажённая взаимосвязь между тем, как человек формирует своё мнение и теми аргументами, которыми он это мнение обосновывает. То ли страх, то ли какое-то особое израненное мышление сковывают человека, и он теряет способность трезво осмыслить услышанное, увиденное и прочитанное.

Как ты думаешь? Почему они вполне трезвому мнению нашей власти и мнению Церкви в этом вопросе не доверяют? Ведь по тысяче человек в день погибают. Неужели ни капли жалости в сердцах не осталось?»

Я пожал плечами и промолчал. А что можно ответить на такое действительно «железобетонное» мнение? Пусть теперь те, кто при помощи высказывания старца Паисия дурачил людей, это мнение и опровергают. Даже не сомневаюсь, что у них хватит энергии и информационного материала от инфернальных сил и «западных партнёров»...


Священник Сергий Чечаничев, публицист, Санкт-Петербург

20.01.2022

Источник

[Дмитрий Н]

Почему вакцинация в России «буксует»?

О русских стереотипах и ошибках государства

Владимир Тимаков




ВЦИОМ представил на своём сайте данные опроса россиян, посвящённого вакцинации.

«Более половины россиян (61%) опасаются, что они или их близкие могут заболеть коронавирусом (67% среди жителей Москвы, 68% среди жителей Санкт-Петербурга), 14% уверены, что ни с ними, ни с их близкими этого не случится, – сообщают социологи. – Более половины наших сограждан (54%) положительно относятся к массовой вакцинации россиян от коронавируса (64% среди жителей Москвы, 66% среди жителей Санкт-Петербурга), около трети (30%) относятся к ней отрицательно, а 12% — безразлично.

Среди опрошенных россиян 42% декларируют, что уже сделали прививку (48% среди жителей Москвы, 44% среди жителей Санкт-Петербурга), 27% стали бы делать прививку, а 29% не стали бы прививаться.

Половина опрошенных россиян (51%) декларируют, что уже получали QR-код (70% среди жителей Москвы, 62% среди жителей Санкт-Петербурга), 48% — что не получали. Из тех, кто уже получал QR-код, только 5% сталкивались со сложностями (6% среди жителей Москвы, 8% среди жителей Санкт-Петербурга), а 46% — не сталкивались (64% среди жителей Москвы, 55% среди жителей Санкт-Петербурга), 49% затруднились ответить на этот вопрос».

Итоги опроса прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» демограф, заместитель руководителя Экспертного центра Всемирного Русского Народного Собора, депутат Тульской городской Думы Владимир Викторович Тимаков:

Опрос ВЦИОМ не сильно далёк от действительности. Начиная с весны 2021 года, наблюдается медленный сдвиг в отношении населения к вакцинации. Мы до сих пор остаёмся одним из мировых лидеров по противодействию вакцинации, по антивакцинаторским настроениям. И не только Россия, но и Украина, а также группа стран, близкая нам по культуре. Но это отдельный разговор, почему так получается.

Тем не менее, по мере развития самой пандемии меняются настроения людей. Тот факт, что за время пандемии от коронавируса и его последствий умерло почти миллион наших сограждан, заставляет очень многих людей искать выход. И вакцинация для них представляется наиболее естественным выходом.

Что меня тревожит в этой ситуации? У нас в основном обсуждается опасность заболеть самому и опасность заболеть близким людям. Это свидетельствует о том, что у нас очень слабая коллективная солидарность на социальном уровне. Вопрос должен стоять не о близких, а вообще о нашем народе, о наших соотечественниках. Когда мы видим, что умирают другие, в этом может быть вина любого, потому что вирус не смотрит кто кому родственник, а распространяется везде.

Патриарх Кирилл очень точно сказал, что слово «пандемия» обозначает «весь народ», поэтому только всем народом можно её остановить. Пока нам не хватает этого осознания, что только в единстве мы можем преодолеть пандемию. И это одна из причин того, что мы не можем дать коллективный ответ не только в виде вакцинации, но и в виде соблюдения остальных мер. Мы очень сильно индивидуализированный, эгоистический народ. Мы медленно собираемся.

Здесь, на мой взгляд, не дорабатывает государство. Государство не дорабатывает с точки зрения мобилизационных вещей, оно продолжает работать с людьми на индивидуальном уровне, в то время как надо защищать свой народ. Так как вызов брошен всей нашей стране, нужен мобилизационный мотив, на который русские всегда традиционно откликались. Но он до сих пор не включён. На мой взгляд, это серьёзная проблема.

До сих пор государство довольно примитивно ведёт кампанию пропаганды вакцинации. С людьми разговаривают как с малыми детьми. Сначала говорили, что все привьются и это будет стопроцентная гарантия. Но ни одна вакцина не даёт стопроцентной гарантии, тем более вакцина против нового вируса, которая только разрабатывается и уровень этих вакцин ещё пока недостаточно высок.

Я не считаю, что вакцины от коронавируса представляют большую опасность для здоровья, нежели другие вакцины, потому что там те же самые консерванты и те же самые проблемы. По сравнению, к примеру, с вакциной от гриппа. Я по образованию биолог и генетик, и занимался вирусной генной инженерией на заре этого процесса, и я представляю, что никаких специфических угроз, связанных с новой вакциной, нет. Эти угрозы связаны только с самим вирусом. Реакция организма происходит — как на обычный вирус, так и на ослабленный фрагмент вируса в виде вакцины. Но мы чётко должны понимать, что если есть реакция на вакцину, то реакция на сам вирус будет многократно больше. Поэтому риски от вакцинации значительно ниже, чем риски заразиться и тяжело заболеть.

Обо всём этом не говорилось, а говорилось о том, что нужна 100% вакцинация. В результате люди были разочарованы, когда поняли, что привитые могут тоже болеть, заражаться и даже умирать. И это неудивительно.

В Европе вакцинация сейчас снижает смертность в 4 раза — это неплохой результат европейского комплекса вакцин. Насколько вакцинация снижает смертность в России, я точно сказать не могу. По моим предварительным расчётам, которые я делал, сравнивая регионы с разным уровнем вакцинации, вероятность умереть у вакцинированного ниже в 3 раза, чем у невакцинированного. Но это предварительный расчет. У нас до сих пор закрыто очень много информации.

Я не могу утверждать, что Спутник-V — плохая вакцина. Возможно, надо её совершенствовать. Возможно также, что разные производители делают вакцины разного качества. Но я не сторонник политики «симметричных ответов»: коль иностранцы нашу вакцину к себе не пускают, то и мы не будем чужие вакцины к нам пускать. Я бы предложил людям выбор отечественных и импортных вакцин, пусть даже за деньги, для тех, кто боится отечественных вакцин по разным причинам, в том числе и потому, что значительная часть наших медикаментов уступает по качеству зарубежным аналогам. Я поставил бы жизнь наших людей на первое место, а на второе место уже вопросы престижа и гордости страны.

Главная наша проблема в том, что в силу психологической травмы 90-х годов и достаточно депрессивного состояния, в котором находится российская цивилизация, значительная часть наших сограждан изначально с недоверием относится как к власти, так и к самой проблеме. У людей уже настолько прочно сформировались эти представления, что они не просто не могут их пересмотреть, но они не хотят даже проверять их на подлинность.

Для людей признать, что они ошиблись, что это действительно серьёзная угроза, что вакцинироваться нужно, что это не фейк, не инфодемия и не коронобесие — это серьёзная психологическая проблема. Выйти из одного окопа и перейти в другой — для этого нужны очень веские мотивы, и этот момент был упущен в самом начале, ещё на старте, когда люди только определились, а дальше проблема только углублялась.

Современное информационное пространство построено по принципу «воронки»: ты попадаешь в лакуну, где вокруг тебя вертятся твои единомышленники, они посылают тебе отзывы, лайки, соответствующие материалы направляются к тебе в поисковиках, а ты живёшь в информационной изоляции, а пытаться получить объективную независимую информацию мало кто может. Формируются такие «воронки» и их очень трудно «рассосать», трудно вывести на объективное восприятие информации.

Я прогнозирую, что это будет длительный процесс. Вспомним, когда у нас люди проголосовали за Ельцина, то разочароваться в Ельцине было очень сложно, несмотря на то, что в начале 90-х годов мы пережили колоссальные лишения и наши суммарные потери от гайдаровских реформ по моим подсчётам составили 7 млн. человек. Это очень серьёзные вещи. Только через 10 лет отношение к Ельцину изменилось уже реально, а в первые годы люди просто по инерции думали, что раз они сделали выбор, то они в нём уверены, несмотря ни на какие объективные факты, противоречащее их убеждениям.

Я думаю, что и сейчас пройдёт много лет. Хорошо, если по естественным причинам появятся какие-то лёгкие штаммы, которые будут действовать как живая вакцина и выработают у нас иммунитет. Мне кажется, что проблема с пандемией будет долгой, и медленно будет восстанавливаться понимание, меняться уже сложившиеся стереотипы.

Возможно, что мы понесём ещё более значительные потери в силу того, что не смогли сразу сконцентрироваться и дать единый солидарный национальный ответ, как это сделали китайцы или корейцы.


18.12.2021

Источник

[Дмитрий Н]

Кто ответит за страшную ковид-смертность в России?

Об итогах 2021 года и прогнозах на год 2022-й

Родион Юрьев





Главный итог 2021 года — это массовое вымирание русского народа. Таких потерь, как в 2021 году, не было с 1940 года, не считая времени Великой Отечественной Войны. В 1940 году в РСФСР умерло 2 561 000 человек. В 2021 году в РФ умерло 2 миллиона 440 тысяч человек. Это больше, чем на пиках смертности в 1990-2000-е годы.

Численность нашей страны составила на 1 января 2022 года 145 478 097 человек. В прошлом году она была 146,2 млн. человек.

Посчитайте сами. 2019 год: количество умерших — 1,8 млн. 2020 год: количество умерших — 2,124 млн. 2021 год: количество умерших — 2,44 млн. Разница добавленной смертности по сравнению с 2019 годом — 963,1 тысячи человек, ровно как я и предсказывал 12 января 2021 года. Я ошибся на 37 тысяч.

А академик Зверев в это самое время (2 декабря 2020 года) утверждал, что нас ничего страшного не ждёт: «Должен сказать, что ничего страшного и непредвиденного не происходит. Ученые и врачи этот взрыв предсказывали и предполагали. Это осенне-зимний подъем, как он бывает у всех респираторных заболеваний. Ничего экстраординарного в этом я не вижу... Система лечения уже более или менее разработана. Смертность, если вы обратили внимание, все время снижается, хотя число заболевших растет... Думаю, что эта волна будет продолжаться не так долго. И таких серьезных подъемов, скорее всего, уже не будет. Я думаю, что года через полтора-два с первых строк новостей эта проблема исчезнет».

От чего умерли эти люди?

Первая причина — это пропаганда антимасочников. Почему в этом можно быть совершенно уверенным? Потому что у нас есть примеры других стран. В Японии — стране вполне сопоставимой с Россией по численности населения и при том с гораздо большей плотностью этого населения с первых дней пандемии были введены жёсткие требования по ношению масок, затем была проведена полная вакцинация всего населения. В результате количество смертей в Японии не выросло, а снизилось на 0,7% в 2020 году. Данных за 2021 год целиком пока нет, но опубликованные данные об общей смертности показывают незначительное (по нашим меркам) увеличение смертности в период с января по ноябрь 2021 года — на 66904 человека по сравнению с предыдущим периодом. Численность населения Японии сейчас — 125 млн человек.

Уже 2,5 года в Японии продолжается масочный режим, соблюдаемый японцами очень жёстко (никто не имеет права переступить порог своей квартиры без маски). Увидеть человека на улице без маски в Японии сейчас — это исключено в принципе.

Напомню, что у антимасочников была идея, что якобы ношение масок помимо внешнего знака подчинения мировому правительству влечёт за собой разные заболевания лёгких, в первую очередь, бактериальную пневмонию. Эта идея антинаучна сама по себе, но сейчас мы можем очень просто проверить её: никакого всплеска смертности от обычных пневмоний, не связанных с ковидом, в Японии — нет. Значит, эта гипотеза опровергнута.

Вторая причина — это пропаганда антипрививочников, в которых переквалифицировались антимасочники. Причем, антипрививочников совершенно не интересуют факты, совершенно не интересует истина. Один уважаемый мной серьёзный православный учёный в разговоре со мной определил это как духовная прелесть, из которой выход может быть только духовный, факты, графики, даже увещевания священников и священноначалия тут бесполезны.

Тем не менее поставим просто здесь как факт: достаточно сравнить с массово привитой Великобританией, где в 2021 году умерло на 44 122 человека больше, чем в среднем умирало в предыдущие 5 лет, при этом основная часть смертей приходится на первые 9 недель года, когда ещё шла вакцинация. Как только вакцинация охватила существенный для контроля эпидемии процент населения (около 60%), — еженедельная общая смертность упала местами даже ниже средней. Конечно, приход варианта «дельта» немного увеличил количество смертей, но по сравнению с Россией — совершенно незначительно.

Естественно, Великобритания меньше России по численности населения, поэтому в пересчёте на наше население можно было бы очень грубо увеличить эти цифры в 2 с небольшим раза, так как там живёт около 67 млн. человек.

Приведя к численности населения будет 96 тысяч дополнительных смертей в Великобритании за 2021 год и 578,5 тысяч дополнительных смертей в России за тот же период, в 6 раз больше.

Почему у нас умерли эти полмиллиона людей? Конечно, какая-то часть из них умерла из-за менее качественной медицинской помощи, хотя в целом протоколы лечения ковида ничем особым не отличаются по миру. Но главная разница между населением России и таких стран как Япония, Китай, Великобритания — в проценте вакцинированного населения. Опыт Аргентины показывает наглядно, что только достижение порога в районе 60-70% охвата прививками позволяет снижать смертность, привитость ниже этого порога вообще никакого влияния на статистику не оказывает.

Плюс, конечно, масочный режим с соблюдением всех санитарных требований.

Антипрививочники с самого начала пытаются приводить доводы, дескать, эта смертность связана с неоказанием медицинской помощи и неправильным лечением ковида.

Это проверяется очень просто. Состояние медицины у нас не меняется на протяжении года (плохое оно или хорошее, это другой вопрос). А вот избыточная смертность — меняется и ровно совпадает (с небольшой задержкой) с волнами ковида. Корреляция здесь налицо, поэтому можно предполагать связь этих двух явлений. Я тут не хочу углубляться в детали, чтобы не создавалось впечатление, будто бы всё это можно проверить только специалистам, которые в состоянии посчитать критерий Стьюдента, коэффициент корреляции Пирсона и т.п. статистические штуки.

Почему люди не прививаются? Благодаря антипрививочной пропаганде, в первую очередь в соцсетях.

Однако не надо думать, что речь идёт о какой-то гигантской организации. Недавнее исследование за рубежом показало, что на мировом уровне есть всего лишь 12 человек, формирующих мнение антиваксерской публики. Их доводы пережёвываются по разным конспирологическим сайтам, а потом попадают в ещё более искажённом виде и с запозданием в умы российских антипрививочников (отличный пример тут — статья В. Катасонова про ивермектин, якобы применяемый в Японии: фейк, придуманный в США и давно опровергнутый правительством Японии, но спустя несколько месяцев добравшийся до России).

Кстати, антипрививочники любят прятаться от обвинений в смертях людей за некими обобщениями вроде «настоящие врачи», «честные эпидемиологи», создавая иллюзию, будто бы существует большое количество «честных учёных», которые поддерживают их антинаучные измышления. Когда же начинаешь разбираться детальнее, оказывается, что и в нашей стране этих самых «честных учёных» — всего-то несколько человек. Имена их хорошо известны: это проф. Гундаров, упомянутый здесь академик Зверев, проф. Шафалинов и ещё несколько человек. Единственный действительно учёный-вирусолог среди них — это академик Зверев. Все остальные либо не имеют никакого отношения ни к вирусной эпидемиологии, ни к вирусологии. Более-менее близок к эпидемиологии проф. Гундаров, утверждающий со всей серьёзностью взаимосвязь прихода ковида с астрологией в своих научных статьях.

Больше ни одной серьёзной фигуры учёного-антипрививочника в России, с которой можно было бы всерьёз что-то обсуждать, — нет. Все остальные — не являются ни учёными, ни вирусологами, ни эпидемиологами, что, естественно, не лишает их права высказывать свои соображения по любым возникающим вопросам в нашем мире.

Всё это говорит о том, что за смерть миллиона человек в нашей стране ответственно всего лишь несколько человек. Поскольку мне приходилось с ними дискутировать, они в ответ на такое обвинение отделываются смехом, дескать, они не чиновники и никаких решений не принимают, да и читают их единицы. Но это не так. Их читают миллионы людей, которые распространяют их мнения по соцсетям, формируя общественное мнение и отговаривая соседей и знакомых от вакцинации и ношения масок.

Нет никакой уголовной ответственности за подобные действия, — в конце концов, каждый сам ответствен за своё здоровье, и есть ещё и ответственность чиновников за организацию санитарной защите населения. Но православным людям нет нужды объяснять, что не всё у нас исчерпывается Уголовным кодексом или какими-то нормативными актами. Есть ещё просто совесть.

Кстати, наконец-то «борцы с ковидобесием» могут быть спокойны насчёт формальностей. Они давно добивались, что, дескать, с формальной точки зрения пандемия объявляется при достижении определённого процента заболеваемости населения. Ну, теперь они добились своего, — в день заболевает больше 100 тысяч человек, а к концу следующей недели будет уже заболевать по 200 тысяч в сутки. Только объявлять чрезвычайную ситуацию и локдаун, как верно отметили чиновники, уже бесполезно, так как болеют теперь все, в том числе привитые, и локдаун наступает сам собой, — просто потому что в школах некому преподавать и учиться (у моих детей сейчас болеет половина класса).

Каковы прогнозы на 2022 год?

Все упования на опыт «испанки» — мне как человеку, ежедневно работающему со статистикой — смешны. Строить любые прогнозы на основе 1 (одного) случая, особенно с учётом наличия множества контр-примеров типа никуда не девшейся кори, оспы, чумы и прочих болезней, — это абсолютно ненаучно.

На мой взгляд, это вообще фундаментальный вопрос, — причинность в таких событиях. Она прекрасно может быть объяснена пост-фактум и даже очевидна, но никогда не может быть предсказана до наступления самого события. В терминологии православного ливанского философа Нассима Талеба — это «чёрный лебедь».

Оценка таких событий возможна в рамках разных мировоззрений.

Честный учёный, выступающий со светских позиций, должен сказать: я не знаю. Это, кстати, тоже подвиг, в условиях, когда кругом на тебя давят, чтобы ты дал точный прогноз, — ответить «нет».

Человек религиозный ответит: «как Господь управит», и тоже будет прав.

Но СМИ таких не любят, им нужны фантазёры, рассказывающие про «психологию вируса», который будто бы «не хочет смерти своего хозяина» и прочие штуки, маскирующие те ходули, на которых покоятся их умозаключения.

Поэтому — что касается эпидемии: я не знаю, а Господь управит всё по Своему разумению.

Тем не менее, для России Он уже дал ответ: прививайтесь вашей собственной вакциной (совсем неплохой), носите маски, — и будете жить на своей земле здоровыми.

Если мы этого не сделаем, а Господу не будет угодно удалить из нашего мира эту заразу, — значит, к концу этого года потери будут уже в районе полутора миллионов человек.

Сейчас все переболеют омикроном, через пару недель начнётся рост смертей, больницы ждёт полный коллапс, потому что невозможно превратить всю страну в одну большую больницу. Иммунитета от омикрона будет хватать до следующей волны, возможно, того же омикрона, может, новый вариант распространится, волна тоже будет неожиданной, и снова будут рассуждения насчёт того, что вот-вот всё закончится, что вирус «выдыхается». И так будет, пока мы не одумаемся.

PS. И всё-таки, я тщетно пытаюсь понять: ладно там хирурги, которых тянет в эпидемиологию, но почему академику Звереву казалось, что это всё ерунда и ничего страшного не происходит, а мне одновременно с ним — очевидно, что мы теряем целый город размером с Волгоград? Кто-то из антипрививочников может здесь дать хоть какое-то объяснение? А ещё мне очень интересно, признал ли он свою ошибку хоть где-то?


Родион Николаевич Юрьев, юрист, специалист по квантовой физике, Санкт-Петербург

31.01.2022

Источник

[Дмитрий Н]

Что произошло с генералом Ивашовым?

Как случилось, что один из лидеров патриотического движения удостоился похвалы от врагов России?

Анатолий Степанов



_{генерал Ивашов}

Я не комментировал заявление Офицерского собрания, подписанное генерал-полковником Леонидом Ивашовым. С одной стороны, я давно знаю Леонида Григорьевича, хотя близости особенной у нас никогда не было, но мы с ним сотрудничали, вместе участвовали в некоторых патриотических проектах. И до сих пор я полагал, что мы с ним, если не в одном окопе, то точно по одну сторону баррикад. Не хотелось торопиться с выводами.

Кроме того, я первоначально посчитал, что заявление генерала – сиюминутное настроение, результат раздражения, обиды на власть, которая не прислушивается к его мнению, к его экспертным оценкам. Ранее, как известно, он лично встречался с Президентом В.В. Путиным. А в последнее время, судя по всему, такие встречи прекратились. Поэтому создалось впечатление, что документ, им подписанный, – проявление его личной обиды на Путина и на власть. Думалось, осознает, что ошибся, сдаст назад.

Тем паче, что стало ясно – главными выгодополучателями от заявления Ивашова оказались либералы, его похвалил Ходорковский, поддержало «Эхо Москвы», одобрили и другие «рукопожатые» люди. Но ведь сам генерал прекрасно понимает, что это люди – другого духа, которые презирают и его, и те идеалы, которые он исповедует. Или уже исповедовал?

Была надежда, что генерал прислушается к позиции некоторых его соратников по Офицерскому собранию. Так один из ближайших сподвижников Ивашова, порой более радикально относящийся к действующей власти, полковник Владимир Квачков резко отмежевался от заявления Леонида Григорьевича. Прозвучали и другие критические оценки заявления, что оно фактически ставит патриотическое движение на одну доску с блоком НАТО, который повторяет те же самые обвинения в попытке развязать войну против Украины в адрес российской власти.

Увы, мои надежды оказались тщетными. После скандального заявления Леонид Григорьевич дал пространное интервью радиостанции «Эхо Москвы», из которого стало понятно, что подписанное им заявление не ошибка, а сознательная позиция. Больше того, генерал начал требовать отставки Владимира Путина, пустившись при этом в наивные рассуждения, что у нас в стране много мужчин, которые могут заменить Путина.

И эта позиция ошибочная и порочная для патриотического движения, к которому в общественном мнении принадлежит Леонид Григорьевич. Поэтому здесь уже молчать стало неуместно, поскольку речь идёт не о каких-то личных отношениях, а о судьбе Отечества, о будущем патриотического движения.

Теперь позиция Леонида Ивашова стала не его частным ошибочным мнением, это уже касается всего патриотического движения, которое генерал дискредитирует своей позицией.

Но цель моего комментария – не стремление отмежеваться от позиции Ивашова, я хотел бы понять мотивы поступка Ивашова. Причём, не личные мотивы, которые, наверное, есть, но они касаются только Леонида Григорьевича и его близких, а те настроения, ту общественную позицию, которая привела одного из лидеров патриотического движения к общественно-политической катастрофе. Иначе нельзя оценить последствия выступления Л.Г. Ивашова.

Некоторые говорят, генерал Ивашов – патриот, и нам нужно внимательно прислушаться к его позиции и аргументам, а не спешить ставить его в один ряд с Ходорковским и Навальным. На мой взгляд, это неверно. Позиционирование себя патриотом и даже патриотический бекграунд не дают индульгенции на любые поступки и заявления. Почти одновременно с заявлением Офицерского собрания появилось заявление «звёзд либеральной интеллигенции» (Шендеровича, Гозмана и пр.), которые тоже утверждают, что они действуют как патриоты страны, озабоченные благом Отечества. Так что прав был английский литератор Самуил Джонсон: когда патриотизм становится выгодным вложением, негодяи становятся патриотами.

Поступок Леонида Ивашова сразу вызвал ассоциации с поведением генералов в феврале 1917 года. Ведь те царские генералы, которые предали Государя Николая Александровича, тоже мыслили себя патриотами. И рассуждали они примерно так: верность Императору и верность России – понятия не идентичные. Они, мол, служат России, а не лицам, которые находятся во главе государства. Тем более царь «слабый», «подверженный влияниям», дружит с «неотёсанным мужиком Распутиным». Они готовили заговор против Царя, одновременно планируя великое будущее страны, готовясь к победоносному окончанию войны, когда Россия получит проливы Босфор и Дарданеллы и превратится в могущественную державу.

Генералы, а это были хорошие генералы, боевые – не «паркетные», два с половиной года воевавшие, увы, утратили сам смысл служения, ухитрились в своём сознании разделить понятия «государство» и «Государь»! Они не понимали, что настоящий патриотизм обязательно включает в себя верность главе государства.

На мой взгляд, в эту ловушку попал и Леонид Григорьевич Ивашов, который давно не скрывал свой антипутинизм, который как раз причудливо сочетался в нём с любовью к Отечеству и патриотизмом. А антипутинизм логично ведёт к противодействию власти, а потом и к оппозиции «этому государству», хотя другого нету. Ту же логику мы наблюдаем у антисталинистов. Любой последовательный антисталинист становится антисоветчиком, а любой последовательный антисоветчик рано или поздно становится русофобом, поскольку начинает презирать «совков», то есть русских людей, живших в советское время.

Это важно подчеркнуть, поскольку среди патриотов есть антипутинисты, – либо последовательные, либо «с фигой в кармане», а потому каждого может ждать участь генерала Ивашова, который, фактически, угробил свою репутацию русского патриота. Встать в один ряд с Шендеровичем, Ходорковским, Венедиктовым и прочими «рукопожатными» – что может быть печальнее для русского патриота.

Для понимания поступка Леонида Ивашова стоит обратить внимание и на психологический контекст, в котором оказалось нынче патриотическое движение. Нам мой взгляд, всё это последствия той истерии, которая охватила патриотическое движение в связи с темой вакцинации. Эта истерия, в конце концов, привела к тому, что часть людей, считающих себя патриотами, даже православными патриотами, начала уже обвинять власть «в предательстве национальных интересов», раздаются призывы к правительству уйти в отставку, а порой можно услышать и оценку нынешней власти как «правительства национальной измены» (прямо ассоциация с большевиками).

Мы наблюдаем парадоксальный феномен «православного большевизма»! Как случилось, что православные оказались большевиками по своей стилистике и лозунгам? Впрочем, это тема отдельного разговора, но появление такого феномена как «православный большевизм», на мой взгляд, факт.

На что я обратил внимание в выступлении генерала Ивашова? Он, с одной стороны, обвиняет Путина в том, что его политика привела к росту русской смертности, особенно в этом году – на миллион жизней. Но с другой стороны, он обвиняет Президента в том, что и тот, и в целом российская власть, пытались заставить население прививаться, применяли насилие в отношении населения, понуждая к вакцинации.

Эти два заявления находятся в очевидном противоречии, которое почему-то не замечает такой умный и образованный человек, как Леонид Григорьевич. Любому непредвзятому человеку понятно, что повышенная, как говорят демографы, избыточная смертность связана именно с тем, что темпы вакцинации в России были значительно ниже, чем в других развитых странах. В тех странах, где правительства действительно решительнее, заставляли население прививаться, несмотря на протесты и противодействие (напр., в Израиле, Германии, Великобритании и др. европейских станах), привитые люди болели, но уровень смертности по сравнению с Россией значительно ниже. А в России, где антиваксерам удалось оседлать страхи и недоверие народа, смертность зашкаливает.

Если в чём и можно упрекать власть, так в том, что она недостаточно жёстко заставляла население прививаться. Если бы заставляла жёстче, то, может быть, и смертность была бы меньше, и не было бы повода для нынешних спекуляций в адрес Путина и власти, что они виноваты в таком росте смертности.

В этой связи мне вспоминается один любимый мною исторический анекдот (анекдот в старом смысле слова – история), который я прочитал, кажется, у великого русского мыслителя Константина Николаевича Леонтьева. И который, как нельзя, лучше характеризует самосознание русского человека.

 

До революции петербуржцы зимой часто ходили через замерзшую Неву, потому что так было короче. И вот наступила весна, лёд начал таять, появились случаи, когда люди проваливались под лёд, и власти решили поставить около каждой тропинки, по которой ходили люди, городового, который бы предупреждал, что ходить по льду опасно.

И вот идёт мужичонка. Городовой ему кричит: «Ты куда? Стой!». Мужичонка не обращает внимания на крики и идёт себе дальше. Вскоре провалился в полынью.

Городовой его вытаскивает, а тот набрасывается на него со словами: «Что ж ты мне не сказал?». Опешивший городовой отвечает: «Как не сказал? Я же тебе кричал!». В ответ слышит: «Да что кричал? В морду надо было дать!».

Этот анекдот очень точно передаёт отношение подавляющего большинства наших соотечественников к мерам власти. Если есть принуждение, то народ понимает, что дело серьёзное, и следует этим предписаниям власти. А если на усмотрение каждого, то и необязательно.

Другое дело, что государство во время пандемии не взяло на себя обязательств, переложив принятие решения и ответственность (и заодно расходы) на население. Но это другой вопрос.

Противоречие, которое я увидел в выступлении генерала Ивашова, объясняет лично мне причину, почему Леонид Григорьевич выступил с таким странным и вызвавшим недоумение в широких кругах общественности заявлением. На мой взгляд, произошло некоторое повреждение логики в связи с антиваксерской позицией среди значительной части патриотов, которая была свойственна и генералу Ивашову.

Ну а в целом ничего кроме сожаления выступление генерала Л.Г. Ивашова не вызывает. Выбывают из строя старые бойцы…


Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор портала «Русская народная линия», председатель «Русского Собрания»

12.02.2022

Источник

[Дмитрий Н]

«Вакцина — это ответ на наши молитвы»

По словам Патриарха Иерусалимского Феофила III, прививка защищает людей от смерти и серьёзного заболевания, снижает вероятность того, что мы заразим других

Патриарх Иерусалимский Феофил III (Яннопулос)





Вакцина — это ответ Всевышнего на людские молитвы, поэтому прививаться от коронавируса надо, но также важно уважать личные свободы людей, рассказал в интервью «Известиям» Патриарх Иерусалимский Феофил III. Он не ожидает широких возможностей для паломничества на Святую землю в ближайшую Пасху — скорее всего, эпидемия коронавируса снова сделает это путешествие трудноосуществимым. Предстоятель Иерусалимской Православной Церкви также поведал, какие достойные замены можно найти этому паломничеству, что за трудности переживает сейчас христианское сообщество в священном городе и как можно решить проблему единства Православных Церквей.


Патриарх Феофил отметил, что сегодня мы сталкиваемся с явной опасностью. «Христиане повсюду должны волноваться за своих братьев и сестер на Святой земле. Угроза нашего изгнания реальна. За последние десятилетия мы, к сожалению, уже привыкли к израильским экстремистским группам, которые захватывают имущество христианских семей и церковных учреждений бесчестными методами. Теперь их наступление грозит распространиться дальше», - продолжил он.

«Если эти радикальные группы захватят стратегические объекты на пути христианских паломников у Яффских ворот, то еще больше христиан покинут Иерусалим, а миллионы паломников со всего мира не смогут отправиться в полноценное духовное путешествие. Кроме того, потеря христианской общины, сообщества, которое предоставляет образование, здравоохранение, гуманитарную поддержку людям всех вероисповеданий в регионе, окажет разрушительное воздействие на наиболее уязвимую часть населения. А также трагически очернит репутацию Иерусалима как религиозной столицы мира», - подчеркнул Предстоятель Иерусалимской Церкви.

По его словам, христиане во всем мире являются частью сообщества воскресения. «Те из нас, кто поклоняется месту смерти и воскрешения Христа, являются носителями этой идеи. Именно поэтому мы стремимся наладить работу с нашими соседями, чтобы найти решение, которое защитит мультирелигиозное и мультикультурное панно священного города», - добавил Патриарх.

«К сожалению, - отметил он, - мы наблюдаем, как с каждым годом увеличивается число людей, которые страдают из-за своих религиозных убеждений. Более 80% тех, кого преследуют по всему миру, являются христианами. В противовес этому Иерусалим доказывает возможность религиозной гармонии. Мы сосуществовали рядом с нашими еврейскими и мусульманскими соседями на протяжении веков. Наше присутствие в Старом городе не вызывает вопросов ни у государства, ни у религиозных учреждений, ни у подавляющего большинства граждан, которые живут мирно и в процветании».

«Однако нашему будущему угрожают небольшие группы хорошо финансируемых израильских экстремистов, которые ведут изнурительную войну против беззащитного сообщества, стремящегося только любить своих соседей и служить им. В настоящее время мы представляем менее 1% населения, и наше число снижается. Мир должен действовать, пока не стало слишком поздно», - подчеркнул Патриарх Феофил.

Он также отдал должное Президенту Путину за его усилия по поддержке христианского сообщества по всему миру. «Мы глубоко воодушевлены и благодарны за его поддержку… С нашей стороны христиане призваны Иисусом Христом протянуть руку помощи всем и любить ближнего своего, как самих себя. В Иерусалиме Церкви поддерживают хорошие отношения с нашими мусульманскими братьями и сестрами уже больше тысячи лет. Я регулярно встречаюсь с мусульманскими лидерами Святой земли и со всего света. Я особенно благодарен за дружбу с его величеством королем Иордании Абдаллой, который, являясь хранителем христианских и мусульманских святых мест в Святой земле, неутомим в своих усилиях по защите христиан здесь и на всем Ближнем Востоке. Не будучи тщеславным, я считаю, что мы можем научить мир, как строить глубокие отношения между мусульманами и христианами», - отметил Предстоятель Иерусалимской Церкви.

Также, по его словам, «ситуация в Казахстане вызывает у всех нас высокую озабоченность». «Иисус Христос наставлял своих последователей молиться и работать ради мира в Иерусалиме. Мы же призываем христиан всего мира молиться за мир в Казахстане и призываем наших братьев и сестер в Казахстане сделать всё возможное для достижения мира и примирения на собственной земле», - сказал Патриарх.

Он отметил, что мало вопросов по своей важности сопоставимы с вопросом единства Церкви. «За несколько часов до своего ареста здесь, в Гефсиманском саду в Иерусалиме, молился Иисус Христос. В те дражайшие минуты он молился за своих учеников, за Церковь и всех своих последователей. Прежде всего о том, чтобы они были единым целым», - добавил Предстоятель Иерусалимской Церкви.

«В 2019 году я был удостоен чести получить из рук Святейшего Патриарха Кирилла премию имени Патриарха Алексия II за мои собственные усилия по укреплению единства православных народов. В тот момент я сказал, что даже самые близкие семьи переживают времена испытаний и конфликтов. Как и ранняя Церковь, наши Православные Церкви благословлены присутствием патриархов, архиепископов и епископов, каждый из которых дышит Церковью и полон решимости жить праведной жизнью и направлять других в разных общинах и в трудные времена. Неудивительно, что возникают конфликты», - продолжил он.

«Я давно считаю, что общение дает лучшее решение наших самых больших проблем. В Православных Церквях жизненно важно, чтобы мы продолжали встречаться друг с другом в духе христианской любви и братства и обсуждали вопросы, которые слишком легко разделяют нас. Живя гостеприимно и делясь всем, мы приглашаем Святой Дух, чтобы он объединил нас. Меня очень воодушевила готовность лидеров встречаться, и я с нетерпением жду новых возможностей поделиться с ними моими мыслями в ближайшие месяцы», - подчеркнул Патриарх Феофил.

Говоря о вакцинации, Предстоятель Иерусалимской Церкви отметил: «Во-первых, моя работа — любить людей, а не судить их. Во-вторых, учитывая ваши предыдущие вопросы, жизненно важно, чтобы мы серьезно относились к личным свободам людей. В-третьих, я, как и многие другие христианские лидеры по всему миру, с радостью сделал прививку от коронавируса. Вакцина — это ответ на наши молитвы, и я благодарю Бога за эту спасительную технологию. Она защищает людей от смерти и серьезного заболевания, снижает вероятность того, что мы заразим других. В общем, прививка — это очень практичный способ проявить любовь к ближнему».

«Пандемия коронавируса многое изменила в нашем мире. На Святой земле мы скорбим по отсутствию паломников. Наш священный долг — приветствовать людей со всего мира в этих святых местах. В этом году мы надеемся принять большее количество паломников, но мы понимаем, что общее количество гостей, вероятно, останется относительно скромным. Я призываю всех помнить о том, что паломничество можно совершить где угодно. Есть так много путешествий, которые мы можем осуществить: и в физическом, и в духовном плане, за границей и в своих собственных сообществах. Есть много мест, куда мы можем отправиться, и опыта, который мы можем приобрести, чтобы стать ближе к Христу. На Пасху мы празднуем воскресение Христа, а в Троицын день мы признаем, что он присутствует повсюду, где есть церковная община, силой Святого Духа», - сказал Патриарх Иерусалимский.

«Поэтому, - заключил он, - я призываю всех своих братьев и сестер во всем мире искать святые места в своих собственных сообществах; сделать свои города и церкви местом паломничества и еще раз испытать безграничную, бесконечную любовь Бога, которая становится нашей на Пасху. Если мы сможем достичь этого, я верю, что Святой Дух по-новому добавит Иисуса Христа в нашу жизнь и сообщества».


29.01.2022

Источник