Хуснуллин готовит новую перестройку в России. Группа ПИК

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

Совбез пошёл против Хуснуллина: Мигранты приезжают не работать


_{СЕКРЕТАРЬ СОВБЕЗА РОССИИ НИКОЛАЙ ПАТРУШЕВ СЧИТАЕТ БЕСКОНТРОЛЬНУЮ МАССОВУЮ МИГРАЦИЮ УГРОЗОЙ ДЛЯ РОССИИ. ФОТО: KREMLIN POOL / GLOBALLOOKPRESS}

Об угрозах со стороны миллионов мигрантов заявил на состоявшемся совещании по актуальным вопросам национальной безопасности в регионах Центрального федерального округа секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. По сути, одним из самых известных и влиятельных силовиков (генералом армии и Героем России) озвучено то, о чём уже давно и настойчиво предупреждает Первый русский телеканал Царьград.

Особое беспокойство генерала Патрушева вызвало "проникновение на территорию России приверженцев радикальных религиозных течений, осуществляющих пропагандистскую и вербовочную деятельность, в том числе в местах массового проживания и работы иностранных мигрантов", о чём тоже многократно предупреждал "Первый русский" и с чем давно соглашается абсолютное большинство наших соотечественников.

Так, достаточно напомнить, что из года в год опросы ВЦИОМ показывают запрос большинства граждан России на ограничение притока мигрантов (свыше 70%). При этом половина опрошенных поддерживает идею привлечения в страну русских и русскоязычных иммигрантов при ограничении въезда представителей иных национальностей.

Сказал то, о чём думают многие

Очевидно, Николай Патрушев говорит не ради пиара, но действительно болеет за безопасность. Малоизвестная информация: 11 июля 2013 года несколько патриотических организаций совместно с ФМС провели рейд на пресловутый "Черкизон". Главный криминальный гадюшник Москвы после официального закрытия в 2009-м ушёл в подполье (в буквальном смысле), куда полицейские и заходить-то не решались. Под стадионом был обнаружен целый подземный город со своей инфраструктурой и промышленными цехами.

Помимо сотни задержанных нелегалов (в т.ч. нескольких сирийских "оппозиционеров") были изъяты килограммы наркотиков, множество исламистской литературы на русском и даже явно шпионская информация. Возможно, дело бы удалось замять (у владевших "подземным Черкизоном" подельников некоронованного экс-короля Москвы Тельмана Измаилова оставались серьёзные связи). Но, к счастью, информацию удалось передать генералу Патрушеву. И уже через день "Черкизон" был блокирован сотнями омоновцев, отловили 1,5 тысячи мигрантов, и этот мигрантский гнойник на теле Москвы наконец-то прикрыли.

Так что, чем оборачивается для страны пребывание в ней нелегальных "гостей", секретарь Совбеза знает не понаслышке. И потому открыто заявляет:

Масштабный приток трудовых мигрантов из других государств также несет серьёзные риски роста преступности, возникновения конфликтов на этнической и религиозной почве, массовых беспорядков, способствует повышению напряжённости среди коренного населения.

Но простите, а чего иного можно было ожидать?! В страну невесть зачем зазываются миллионы инокультурных мужчин, через демпинг на рынке труда отнимающих рабочие места у русских, но зато дающих возможность кучке дельцов зарабатывать сверхприбыли на мигрантском труде. Именно благодаря мигрантам работодателям нет никакого смысла совершенствовать технологии и поднимать зарплаты, чтобы привлечь на занимаемые ныне мигрантами места собственных граждан.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263816

Огромное число коррумпированных чиновников (в погонах и без) активно кормится от соответствующих диаспор и "новых рабовладельцев". А на нашу долю достаётся сжимающаяся как шагреневая кожа (за счёт мигрантов и их приезжей родни) социалка, забитые мигрантскими детьми классы, ну и, разумеется, всё нарастающая волна криминала.

Кроме того, очевидной угрозой безопасности Николай Патрушев считает продолжающийся рост преступлений экстремистской и террористической направленности. Ведь помимо чисто уголовного криминала и массовых драк между мигрантскими бандами, делящими наши города, нарастает ещё более опасная тенденция – целенаправленное распространение в мигрантской среде радикальной идеологии, прежде всего – исламистской и пантюркистской:

Одним из угрозообразующих факторов обострения криминогенной ситуации является проникновение на территорию России приверженцев радикальных религиозных течений, осуществляющих пропагандистскую и вербовочную деятельность, в том числе в местах массового проживания и работы иностранных мигрантов,

– справедливо замечает генерал Патрушев, призывая коллег на местах "обеспечить соблюдение ими (мигрантами) российского законодательства" и при этом "не допустить проявлений ксенофобии". Что ж, всё верно: ксенофобия, как правило, возникает вследствие беззакония и наглого поведения мигрантов. И не дай Бог, чтобы единственной альтернативой этому русские стали считать радикальный этнонационализм.

"Оренбургский коридор" плюс "хуснуллизация" всей страны

Проблема, однако, в том, что угрозы, о которых говорит Николай Патрушев, возникают не случайно и вдруг, а являются прямым следствием своеобразного "нацпроекта", который, в отличие от прочих нацпроектов, реализуется ударными темпами и по вполне конкретному плану. А именно – по 90-страничному плану "агрессивного развития инфраструктуры", предусматривающему перспективу депопуляции России и сгонки оставшихся людей в многомиллионные резервации (агломерации), построенные руками завезённых в Россию дополнительно 5-10 миллионов мигрантов.

Стоит за этим прожектом человек исключительной пробивной силы – вице-премьер Марат Хуснуллин. Проявлявший выдающуюся деловую хватку, ещё будучи главным строителем республики Татарстан и сливая все лучшие подряды своей матушке, Розе Хуснуллиной, хозяйке британской компании "Авердикс" (зарегистрирована на лондонскую Averdo Property Management Limited и офшор из Британских Виргинских островов Averdix Business Corp), владевшей серьёзными строительными активами в республике.

В 2010-м Хуснуллин со товарищи перекочевал в Москву. Дальше были массовый снос исторических памятников, перекладывание плитки и строительство хорд и эстакад, причём стоимость подрядов, рассчитанная ранее, выросла вдвое. И вот – выход на федеральный уровень: Марат Шакирзянович становится вице-премьером и расширяет сферу деятельности на всю страну.

В итоге для подъёма поголовья мигрантов чего только не делается. Тут тебе и 20 тысяч иноземным роженицам за рождённого в России ребёнка, и таблички на узбекском и таджикском в московском метро, хотя знание русского, по идее, – необходимое условие для получения мигрантом патента на работу в России, и набор в том же метро кассиров со знанием узбекского и таджикского языка. Словом, приезжайте к нам и делайте что угодно, лишь бы у заинтересованных в этом лиц прибыли не падали.

Тут же появилась идея передать в длительную аренду "гостям" из Узбекистана миллион гектаров русской земли ("Кемская волость? Да берите!") А знаете, где именно эту землю узбеки хотят получить? В так называемом "Оренбургском коридоре", отделяющем Башкирию от Казахстана. Отдать Кувандыкский и Гайский районы Оренбургской области Башкортостану ещё Муртаза Рахимов просил. Ведь до 1925 года между Башкирской и Киргизской АССР (частью последней являлся нынешний Казахстан) существовала общая граница, а Оренбург был столицей автономии. К слову, когда несколько лет назад на казахстанском госресурсе "Казинформ" опубликовали карту с надписями на латинице, на ней Оренбург и Омск (как, впрочем, и часть Китая, и узбекский Ташкент) были указаны как "казахские территории".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261669

А теперь представьте, куда качнётся ситуация, если за счёт миллиона-другого обосновавшихся здесь узбеков этнокультурный баланс региона (сегодня русских в Оренбургской области 1,5 млн чел., казахов 120,2 тыс., башкир 46 тыс.) резко сместится в пользу тюрок и мусульман. При должном разыгрывании туранской и исламской карт создаётся фактически "исламский пояс", способный в случае дестабилизации и при внешней поддержке перекрыть железнодорожное и водное сообщение с остальной Россией. Не говоря уже о контроле над изрядной частью нефтегазового комплекса страны.

Впрочем, сделать это можно и без тюркско-мусульманской смуты: тот же вице-премьер Хуснуллин вовсю лоббирует "укрупнение регионов", которое у нас всегда и везде сводилось к прирезанию русских районов к национальным республикам под контролем местных этнократий. Так что при возможном неблагоприятном развитии событий мигрантский криминал и экстремизм, о которых предупреждает Николай Патрушев, нам ещё детским развлечением покажутся.

Что с того?

От того, чья линия в итоге победит – Патрушева или Хуснуллина, – во многом будет зависеть будущее России и наших детей. Пока же самоубийственное мигрантозамещение собственного населения идёт полным ходом. Вот лишь одно свидетельство из соцсетей:

Сегодня зашла в гости знакомая из Душанбе. Таджикистан массово получает в посольстве российские паспорта и всем табором переезжает в Россию при отсутствии даже какого-либо санитарного контроля с российской стороны... В строке "место жительства в РФ" пишут "Москва". Никто не требует от них уточнений и тем более не собирается контролировать.

Никто! Прямо как в мультике про Простоквашино: "Дом свободен. Живите, кто хотите!"

https://tsargrad.tv/articles/sovbez-poshel-protiv-husnullina-migranty-priezzhajut-ne-rabotat_438209

[Александр Васильевич]

"ХУСНУЛЛИЗАЦИЯ" В ДЕЙСТВИИ. КАК РАБОТАЕТ ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА ЖКХ



В России решено резко увеличить тарифы на ЖКХ и поборы на капитальный ремонт. Дескать, всё дорожает, пора семьям раскошеливаться. При этом инфраструктура, которая была создана ещё в советский период, достигла предельного уровня износа и амортизации. Как подобное стало возможным? Где выход из ситуации, когда наши города становятся опасными для проживания?

Критический износ инфраструктуры уже стал причиной ряда техногенных катастроф. Сейчас в коридорах власти прорабатывается вопрос резкого роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги.

Вице-премьер Марат Хуснуллин, который активно лоббирует идею ввоза в Россию миллионов гастарбайтеров "чартерными поездами", поручил проработать вопрос повышения коммунальных тарифов до "экономически обоснованных" уровней. Если будет принято это решение, то тарифы будут расти выше уровня инфляции и станут зависеть от планов по ремонту и модернизации коммунальных сетей.

То, что эти денежные суммы берутся с потолка, по всей видимости, особо никого не интересует во власти. Причина подобной "слепоты", на наш взгляд, очевидна – чиновники и коммунальщики уже давно слились в любовном экстазе, когда пилят наши с вами деньги. Ведь откаты, по данным экспертов, могут составлять до 50 процентов от суммы контракта.

ФАС "проморгал" повышение цен. Расплачиваться придётся нам

Своим мнением по этом вопросу поделился в комментарии Царьграду член комитета Торгово-промышленной палаты по ЖКХ Константин Крохин:

Очевидно, что данное решение – это зелёный свет для региональных властей повысить ставки взноса на капитальный ремонт. То есть для простых людей это будет повышение тарифов. В чём проблема сейчас? В связи с пандемией цены на стройматериалы выросли более чем на 100%. И подрядчики, вынужденные давать откаты от 30 до 50 процентов от объёмов работ, вышли и сказали: "Ребята, мы не можем работать на таких условиях – сначала откаты, а теперь цены мы должны повышать в два раза". А если они не смогут работать, то позорно рухнет вся программа. А чтобы этого не произошло, правительство дало возможность повысить цены. Это вынужденная мера для всех, но она ещё раз подчёркивает ущербность и неэффективность системы капитального ремонта.

В правительстве решили, что до конца 2021 года цены контрактов на проведение капремонта многоквартирных домов могут быть пересмотрены из-за произошедшего удорожания стройматериалов. Рост стоимости будет существенным – до 25 процентов от нынешнего уровня. Хотя эксперты говорят, что это минимальное удорожание.

Вот что об этом рассказала исполнительный директор Гильдии управляющих компаний в ЖКХ Вера Москвина:

Повышение сейчас тарифа на 25% – это мизер по сравнению с тем, как повысились в этом году строительные материалы. Они же подорожали у нас до шести раз. Вы понимаете, что это значит? Все капитальные ремонты, все стройки в стране встали. Будку собачью на даче сделать невозможно сейчас по тем ценам, которые мы видим на рынке. Зашить потолок в доме на 130 метров деревом стоит 600 тысяч рублей. Как половину дома построить. Вы понимаете, в чём дело? Конечно, люди сейчас будут реагировать на любую копейку. Но почему ФАС проморгал такое повышение цен, как это могло произойти в течение одной недели, и почему это мы свои цены ориентируем на рыночные цены какой-то там Лондонской биржи – мне это совершенно непонятно.

Иными словами, получается, чиновники "прохлопали ушами", а нам теперь платить. Они ориентируются на зарубежные цены, но напрочь забывают, что доходы у населения России, мягко говоря, отличаются от тамошних показателей. Но даже не это главный фактор в этой истории. В узких кругах широко известно, что платежи за капремонт – это финансовая пирамида, которая рано или поздно рухнет.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264793

Тарифы растут, а инфраструктура ещё с советского времени

Деградация российских городов приобрела угрожающий характер. Амортизация основных фондов, объектов ЖКХ, основных фондов достигла критического уровня и представляет угрозу для жизни и здоровья граждан. По данным Счётной палаты, износ коммунальной системы достиг 60%. Если не будет серьёзных вложений и инвестиций, а самое главное – наведения жёсткого порядка в ценообразовании, "маленькие" трагедии, которые периодически происходят в наших городах, станут большой проблемой.

Вспомните, что произошло в прошлом году в одной из мини-гостиниц Перми, расположенной в цокольном этаже жилого дома. Тогда из-за прорыва трубы отопления погибло пять человек, в том числе и ребёнок.

Пресса писала, что тепловая централь была бесхозной, а транзитной трубе, по которой под давлением в жилое помещение подавался кипяток, было уже 58 лет. Жуткая трагедия. Очевидно, что инфраструктура, которая осталась нам от советского периода, выходит из строя. Её амортизация давно преодолела все допустимые нормативы. И это происходит в ситуации постоянного роста тарифов.

Как заработать на жилищно-коммунальном хозяйстве

Как подобное стало возможным? Почему всё деградирует, а с нас всё больше сдирают денег? Где выход из ситуации, когда наши города становятся опасными для проживания? Эти вопросы в программе "Царьград. Главное" обозреватель Юрий Пронько обсудил с адвокатом, доктором юридических наук Александром Толмачёвым и членом комитета Торгово-промышленной палаты по ЖКХ Константином Крохиным.

Александр Толмачёв: Разрешите, я первым возьму слово. Дело в том, что происходящее сейчас с тарифами это не случайность, это не мировые какие-то тренды, это политика нашего государства. За последние 30 лет политика в области коммунального и жилищного хозяйства менялась три раза.

Первый раз это случилось, когда пришли 90-е годы, государство решило уйти из системы жилищно-коммунального хозяйства, и было принято решение создать класс новых собственников через приватизацию квартир, земельных участков и общего имущества. Была разработана программа, позволяющая населению полностью самоорганизовываться. Активно поддерживалось создание товариществ собственников жилья и жилищных кооперативов.

Государство говорило: народ, мы сделаем всё, только ты сам управляй, мы позволим всё, даже доплатим те деньги, которые в своё время в советские времена не доплатили за капремонт, мы всё сделаем. Делайте только сами. Народ поверил, я был среди тех, кто поверил, и мы осуществляли такую программу самоорганизации через самоуправление.

Но потом, с середины нулевых годов, когда государство решило: "а не заработать ли денег дополнительно на этих самых сетях", политика изменилась. И было придумано две вещи. Во-первых, давайте тариф, который сегодня привык платить народ, поднимем ровно в два раза, а оправдаем это тем, что нужна инвестиционная составляющая в ремонт трубы. И мы опять поверили.

– А почему в два? А не в 2,5 или в три?

А.Т.: Мы тоже задавали этот вопрос, нам сказали: так надо. Ну раз надо, так надо. Подняли в два раза, сказали: через пять лет вся инвестиционная составляющая пойдёт на то, что трубы будут отремонтированы.

Но этого оказалось мало. И правительство в середине нулевых годов придумало так называемое плановое повышение цен "для привлекательности бизнеса". То есть норма прибыли была 20% ежегодно.

В той же Германии, Франции, Италии норма прибыли 3-4%. Потому что, если предприниматель имеет более 12% прибыли, это значит ты воруешь. У нас же – 20%. Я помню, как в 2004 году в Санкт-Петербург приехали немцы и предложили: мы готовы сейчас переремонтировать все ваши сети и в дальнейшем управлять ими. Вышли наши пацаны питерские и сказали: это не для вас придумано, вы что, балбесы, езжайте в свою Германию.

Прошло много лет, к 2014 году была подготовлена третья реформа ЖКХ, и деньги, вот это самое повышение инвестиционной составляющей, исчезли в никуда. Естественно, никто ничего не ремонтировал. Тарифы ежегодно планомерно поднимались за счёт решений правительства на 20 процентов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264133

В финансово-коммунальной пирамиде деньги уходят "куда надо"

– Фраза о том, что деньги исчезли в никуда, не принимается, я хочу понять, куда они исчезли.

А.Т.: Следственного комитета для ответа на этот вопрос будет мало. Здесь нужны эксперты по финансовым пирамидам.

– То есть такой масштаб воровства?

А.Т. Масштаб гигантский. А дальше произошло самое интересное. После того как наши крупнейшие олигархические группировки были отрезаны от международного капитала, им пришлось искать, так сказать, внутренние резервы, внутри страны. И увидели: так вот же ЖКХ – это и есть внутренний резерв. Была поставлена задача уничтожить самоуправление, чтобы эти же ребята, например, хорошо нам известный Вексельберг, создавший в своё время компанию "Российские коммунальные системы", организовали монопольные группировки.

В Москве существует ГБУ "Жилищник", это целая монополия, и они решили распространить эту систему. Под "они", я имею в виду  органы власти, это всё продуманное решение, для формирования финансовых потоков. Никого не интересуют нормативы, связанные с вашим желанием пить чистую воду, с тем, что трубы не нужно тянуть километры, потому что в своё время страны пошли по пути того, что котельная ставится  внутри дома для подогрева воды. Подаёшь холодную воду, и не надо вот эти теплотрассы тащить, которые стоят миллиарды рублей.

И мы сегодня оказались в ситуации, когда третий этап реформы ЖКХ – это уничтожение самоуправления, монополизация рынка коммунальных услуг и монополизация уже жилищных услуг. И эта система никакого отношения к реальным потребностям ЖКХ не имеет. Эта пирамида связана с финансово-ростовщическим капиталом.

– А желание господина Хуснуллина повысить тарифы?

А.Т.: Он просто один из тех, кто должен каким-то образом придумать обоснование для повышения.

– Да, но когда мы с вами задаём вопросы власти, что это значит – "экономически обоснованно", то нам говорят: выше инфляции.

А.Т.: Давайте обратимся к цифрам. Нам в Москве объявили, что в коммунальный фонд за каждый квадратный метр надо откладывать 19 рублей 50 копеек. У нас в Москве что, другой металл, другой цемент? В Тверской области почему-то другие цифры – 3 рубля 40 копеек. Потому что обоснованное – это 2 рубля 70 копеек без банковских накруток. Всё остальное получают финансовые посредники.

Вы знаете, сколько стоит реконструкция дома на Фрунзенской набережной в центре Москвы? 450 долларов за квадратный метр. А знаете, какой норматив, утверждённый правительством столицы? Не менее тысячи 300 долларов за тот же квадратный метр. Знаете, почему? Потому что в эту сумму вкладываются банковские проценты, на этом же посредники зарабатывают. Никакого отношения к реальной стройке, к реальному ЖКХ это не имеет. Зато имеет отношение к финансовым операциям. А бенефициарии не мы с вами.

Ничего не боятся: Откаты до 50% и другие хитрости коммунальщиков

– Я понимаю, что всё это извлекается из наших кошельков. Вы были одним из тех экспертов, кто впервые на моей практике откровенно сказал, что откаты в этой сфере достигают 50% от суммы контракта. Я был поражён и наглостью чиновников, и названными суммами. Если представить себе, что 50% средств, которые направляются в эту сферу, это откаты, то как сама сфера вообще ещё  существует?

Константин Крохин: Она и не существует. Если вы посмотрите результаты капитальных ремонтов домов в Москве, то в подавляющем большинстве случае результаты ремонта отрицательные, люди недовольны, качество нижайшее. Получается, что они делают вид, что ремонтируют. А по сути, это финансовая пирамида, построенная для разворовывания этих средств.

В своё время мы пытались подсчитать, сколько времени она сможет просуществовать. Пять лет прошло, пирамида всё ещё существует – тарифы-то повысили. А дальше, для того чтобы эта пирамида жила, тарифы ещё повысят. Потому что в отсутствие притока средств пирамида умрёт.

Но ведь на сегодняшний день капитальный ремонт практически не проводится, за редким исключением. Если в доме не живёт какой-нибудь активный гражданин, который может проесть всем плешь ради ремонта лифта или нормальных дверей, ничего сделано не будет. Во всех остальных случаях делают какую-нибудь халтуру.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Или, к примеру, на улице Поварской в районе Арбата капитальный ремонт уже лет пять закончить не могут. За это время сменилось три бригады рабочих. А когда их спрашивают, почему они не работают, то они отвечают: а нам не платят. А в фонде капремонта утверждают, что все авансы выплачены. То есть это такая воровская система, которая ничего не родит, за редким исключением.

– А как это всё происходит? Вроде бы есть закон, который надо соблюдать, а мы говорим тут об откатах от 30 до 50%.

А.Т.: Есть закон о закупках, о тендерах. Я чиновник, приходит ко мне Крохин и говорит: у меня есть компания, я готов поучаствовать в капремонте, я готов, например, за 400 долларов всё это вам сделать. Я говорю: нет, дорогой, мне нужно не за 400, мне нужно за полторы тысячи долларов, ты мне не подходишь. А потом придёт Пронько, который напишет, что у него стоимость за квадратный метр будет 1 тысяча 300 долларов, и он мне эту самую дельту положит в карман.

– А этот чиновник ничего не боится?

А.Т.: Не боится. Потому что он всегда под прикрытием. Вы поймите, власть никогда не берут в одиночку, власть – это целая группа. И так происходит во всём мире.

Мэры уходят, а система не меняется

– Это власть или это около власти?

А.Т.: Это реальная власть. Это те, кто управляет страной, – вот эти группировки.

К.К.: Вы посмотрите на фамилии тех, которые сегодня руководят ЖКХ. Они же не меняются, одни и те же люди возглавляют фонды. Это же одни и те же фамилии при любом мэре, это одни и те же люди, фонд, капитальный ремонт возглавляет один и тот же человек. А именно фонд проводит торги.

ЖКХ возглавляет один и тот же вице-мэр. И сколько было уже критических моментов, сколько было нарушений, но люди так и сидят на своих местах. Почему? Потому что за ними стоит целая система, которая от них питается, а они просто "фейсы". И попробуйте их с места сдвинуть.

– Я вас правильно понимаю, меняться могут мэры, губернаторы, но только не эти люди?

А.Т.: Система не меняется.

К.К.: Потому что эти люди обладают уникальной технологией. Они умеют делать всё так, чтобы ничего наружу не выплыло, чтобы внутри системы все обязательства были выполнены.

А.Т.: Моя знакомая журналистка Людмила Романова стала выяснять, почему в её квартире на верхнем этаже дома возле метро Дмитровская всё постоянно протекает, хотя ремонт продолжается уже два года. Она решила этот вопрос выяснить, возглавила инициативную группу жильцов.

И оказалось, что на этот ремонт было списано около 43 миллионов рублей. На самом же деле потратили всего 670 тысяч рублей. Тогда она спросила у чиновников: а где остальные 42 миллиона с половиной? Всех исполнителей на уровне управы очень быстро уволили. Пришли другие и сказали ей: мы сейчас ещё целый квартал отремонтируем, ты не будешь выступать. И вам на фонд вашего дома добавят сверху 15 миллионов.

– Скажите, господа, это только в рамках Москвы?

А.Т.: Нет, это так везде система построена.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263796

В коммуналке – международная мафия, существующая везде

– То есть неважно – столица, крупный или небольшой город – происходит то же самое?

А.Т.: Когда у нас система монопольная, на уровне низов никто ничего не решает. Когда у нас самоуправление, мы сами порешали, этих убрали, этих поставили. А у нас самоуправление на уровне жилищного управления и на уровне малого бизнеса ликвидировано, его не существует. Теперь всё концентрируется в руках крупных монопольных финансово-олигархических групп.

– Я задаюсь вопросом, а где закон, где та система сдержек и противовесов, которая не позволила бы так распоряжаться нашими денежными средствами. Это же наши платежи. Я перед эфиром заплатил 14 тысяч сейчас за коммуналку. Я хочу понять, куда мои деньги ушли.

К.К.: Система жилищно-коммунального хозяйства, если рассматривать её вне контекста нашей страны, а во всём мире, это сфера приложения  ресурсов мафии. То есть нужно честно признать, мафия – это не просто улица, это не просто бандиты, мафия – это сращивание государственного аппарата, бизнеса и преступности.

И в США, в европейских странах – везде это мафиозные взаимоотношения, все эти подряды, откаты и так далее. Везде одна и та же история. Мы тут не уникальны. Другое дело, что для этого у нас нет исторических предпосылок, особенно после советского периода. Но сегодня приходится признать, что эта мафия везде существует, и особенно – в распределении ресурсов.

Вы спрашиваете про систему сдержек и противовесов, о некоем балансе. В этой системе баланс – это кормление территориальной элиты, это их хлеб, поэтому порядок там навести практически невозможно.

– А как они поднимают тарифы с потолка? Или калькуляции есть всё-таки какие-то?

А.Т.: У нас цены растут под предлогом инфляции. Причём запланированно. И ещё важный момент: вся эта финансовая пирамида управляется не из России, а из внешних источников. Там эти финансовые кланы были сформированы ещё две сотни лет назад. И оттуда спускают нормативы, с какой страны сколько надо взять.

Россия находится вообще у подножия этой финансовой пирамиды. Как и всем остальным, нам задание-норматив спускается вперёд на 10-15 лет. Когда говорят о транснациональном капитале – это вовсе не сказки. И этой системе, этому капиталу подчинялись и правительство во времена Гайдара, и последующие.

– Так тарифы с потолка берутся или нет?

А.Т.: Не совсем, скорее, они планируются. К примеру, запланировано, что, условно, в этом году на Украине должен быть рост тарифов на 8%, в России – на 10%, а в Казахстане – на 11%. Я даже начинаю подозревать, что тут какой-то программист написал программу, и она выдаёт свои расчёты.

К.К.: Тарифы формируются ещё и исходя из потребностей монополий, у которых есть свои планы. И та же МОЭК имеет обязательства, не имеющие отношения к её непосредственной деятельности. По сути дела, это кошелёк.

– Но меня, как потребителя или как плательщика, это не должно заботить. Это их расходы.

К.К.: Как это не должно, если за ваш счёт формируется этот кошелёк? То есть здесь изначально отношения неравные.

– Нет, меня не волнует, куда и как они тратят. Меня волнует, почему наши сети амортизируются, почему происходят катастрофы, почему проваливаются автомобили?

К.К.: Потому что нет ответственного лица. Кто отвечает за это?

– В этой сфере нет ответственных лиц?

К.К.: Конечно, нет.

– То есть, когда разрывает магистральный теплопровод и заливает гостиницу, то никто не отвечает за это?

К.К.: Посмотрите, кого наказали. Владельца гостиницы наказали, а не владельца трубы.

– Трубе 58 лет, непонятно, чья она уже.

К.К.: Её не брали на баланс. Потому что эти трубы никто не берёт, это и в Москве есть, чему удивляться.

Мы сидим в системе финансового капитализма

А.Т.: Нет ответственности конкретно по юридическим нормам. Например, говоришь: Толмачёв, ты должен ответить. А у меня с тобой договор управления. Ты говоришь: а что такое договор управления? Я говорю: договор управления – это агентский. Ты мне поручаешь за свой счёт это сделать, а если что случится, так ты сам за всё ответишь.

К.К.: Если говорить об ответственности, то эта система не публичная, не прозрачная, там ответственность только перед её участниками. Население, народ не входит в состав этих субъектов. Вот и всё. То есть у нас реально сословное общество, и образовались сословия, которые между собой решают, и нам выставляют счёт.

– А вот в ежемесячном счёте, который мы получаем, там эти строки, это что? Это некий компромисс элит между собой?

А.Т.: Абсолютно. К народу не имеют никакого отношения. Вспомните взрыв газа в Магнитогорске, после которого президент дал поручение немедленно по всем регионам проверить состояние оборудования абонентов. А знаете, сколько абонентов у нас в стране? 43 миллиона. А сколько проверяющих? Полторы тысячи. И вопрос: как они за два месяца успели проверить все подключения? Понятно, что это приписки и полнейшая туфта.

К.К.: Это система кормления, там к деньгам все привыкли, а в результате у нас лифты сваливаются, люди находятся в опасности. А если в доме создают ТСЖ, то приходят СК, жилинспекция для проверок и говорят, что самоуправление – это опасно.  А на самом деле опасны лифты, которые никто не ремонтирует, за которыми никто не следит.

Только в Москве 90% лифтового фонда находится в опасном состоянии, все нормативы выработаны, ими пользоваться нельзя. Но это никого не беспокоит, пока кто-то не погибнет, да и тогда накажут лифтёра, и дальше всё работает. Вот в чём проблема. То есть это система на вытягивание денег. Человек здесь не играет никакой роли.

А.Т.: Мы сидим в системе финансового капитализма. Так построено всё.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264715

"Первый русский" продолжит разбираться в проблемах ЖКХ, в том числе в рамках программы "Царьград. Главное", которая выходит в прямом эфире каждый будний день в 18:00. Не пропустите!

https://tsargrad.tv/articles/husnullizacija-v-dejstvii-kak-rabotaet-finansovaja-piramida-zhkh_440911

[Александр Васильевич]

Люди в опасности: 90% лифтов в Москве выработали ресурс



Телеканал ЦАРЬГРАД

Люди живут в опасности: 90% лифтов в Москве выработали свой ресурс. А чиновники творят, что хотят… Эксперт в области ЖКХ Константин Крохин и юрист Александр Толмачев честно и откровенно о том, что происходит в коммунальной системе страны

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264816

https://tsargrad.tv/shows/ljudi-v-opasnosti-90-liftov-v-moskve-vyrabotali-resurs_440758

[Александр Васильевич]

Альтернатива убийственному плану Хуснуллина найдена


_{© ANDREY ARKUSHA RUSSIAN LOOK/GLOBALLOOKPRESS}

В ходе конференции по проблемам народосбережения был представлен главный программный доклад "Демографическая стратегия России 2050". Это и есть та самая альтернатива убийственному плану вице-премьера Марата Хуснуллина.

Демографическую стратегию России презентовал заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС), учредитель Первого русского телеканала Царьград Константин Малофеев.

Стратегическое планирование демографической политики России уже детально разработано и будет представлено на очередном Соборе. Более того, как подчеркнул Константин Малофеев в эфире программы "Царьград. Главное", план может лечь и в основу правительственных решений. Ведь всё предлагаемое в стратегии действительно может переломить демографический кризис в России.

План-2050

Стране необходим устойчивый и, главное, интенсивный естественный прирост населения в ближайшие 30 лет, который обеспечит общую численность населения к 2050 году на уровне не менее 180 миллионов человек. Центром государственной политики в таком случае становится многодетная семья с тремя и более детьми, которая не будет ютиться в небольшой квартирке, а сможет позволить себе собственный дом.

Жизнь в мегаполисах, в условиях растущей урбанизации и пространственного сжатия неминуемо приводит к падению рождаемости. И сегодня Россия попала в эту ловушку. Но страна может из неё выбраться, заимствовав положительный опыт, как это принято говорить, наших западных партнёров - условия бэби-бума, произошедшего в США в 1940-1960-х годах. С 1946 по 1964 год в Соединённых Штатах родилось более 78,3 миллиона детей, а на пике рождаемости, который пришёлся на 1957 год, в США на свет появилось более четырёх миллионов младенцев, напомнил Малофеев. Как этого добились? Сделав семью примером для подражания и дав возможность многодетным строить жизнь в лучших, комфортных условиях.

Семья - центр политики России

России "нужна общенациональная программа массового переселения жителей крупнейших, крупных и больших городов в собственные загородные дома, а также в малые и средние города", уверен Константин Малофеев. А именно:

* К 2050 году более 80% населения страны (30 миллионов семей) должны проживать в собственных односемейных загородных домах, а также в малых и средних городах с численностью до 100 тысяч жителей.
* Размер выделяемого семье под застройку земельного участка должен зависеть от региона, но не должен быть меньше одного гектара на семью.
* После рождения в семье четвёртого и последующего ребёнка остаток по ипотеке, выданной на возведение загородного дома, должен погашаться автоматически. Дом становится бесплатным для семьи.
* Работодателей многодетных отцов следует освобождать от уплаты взносов в Фонд социального страхования, таким образом, глава семейства гарантированно будет в лучшем положении - в нём будут заинтересованы на рабочем месте.
* Матерям следует платить заработную плату за воспитание детей. И это не будет пособием. Это вознаграждение, ведь мать растит будущее своей страны.
 
Константин Малофеев уверен, что реализация стратегического плана возможна. В стратегии нет ничего фантастического. Вопрос лишь в желании.

Ответ "хуснуллизации"

Как подчеркнул Юрий Пронько - собеседник Малофеева в эфире программы "Царьград. Главное", ещё важнее, что представленные инициативы - это альтернатива убийственному плану вице-премьера Марата Хуснуллина, заинтересованного в развитии агломераций, где нет места многодетной семье. А есть условия для мигрантов, способных жить в "человейниках".

Стратегия находится в жёстком клинче с другим правительственным документом. Речь идёт о стратегии так называемого агрессивного развития инфраструктуры, которую лоббирует вице-премьер федерального правительства, - напомнил Пронько. - На 37-й странице плана новая карта нашей с вами страны, где бОльшая часть территории России - безлюдная пустыня. В этом, на наш взгляд, крайне опасном документе чёрным по белому написано: "Агломерации - основной драйвер жилищного строительства". 70% жилья, возводимого в стране, - это "человейники", построенные в этих многомиллионных гетто.

Без прикрас, предложение Марата Хуснуллина убийственно. Семья не будет многодетной в "клетушке" многоквартирного дома мегаполиса. А значит, России предлагают вымирать. Но ещё хуже, что мы не смотрим вперёд - правительство решает проблемы прошлого.

Вопросы, действительно интересующие русских людей, не поднимаются. Вместо этого мы решаем проблемы 80-х годов Советского Союза, когда экстренно застраивали города из-за нехватки жилья, - подчеркнул Малофеев, добавив: - Кстати, и тогда проблема была придумана, ведь сначала Никита Хрущёв всех вывез из деревни в город, а потом начал придумывать, куда расселять бедных людей, оторванных от земли. Придумали этот эрзац в виде дачных кооперативов. И людей, так и быть, наградили шестью сотками, для того чтобы тоже могли в земле покопаться. А в то время как у нас в Советском Союзе вывозили всех с земли, в Америке всех завозили на землю.

Ещё больше деталей стратегии спасения России - в видеоверсии программы "Царьград. Главное".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265139

https://tsargrad.tv/news/alternativa-ubijstvennomu-planu-husnullina-najdena_444700

[Александр Васильевич]

МИХАИЛ ТЮРЕНКОВ

РУССКИЕ ВЫМРУТ В ХУСНУЛЛИНСКИХ КОНУРАХ. СПАСТИ МОЖЕТ АМЕРИКАНСКИЙ ПРИМЕР


_{ФОТО: JU1978 / SHUTTERSTOCK}

"Сбережение народа как ключевой стратегический государственный приоритет и фактор обеспечения национальной безопасности России". За столь сложным названием прошедшей 10 ноября 2021 года всероссийской научно-практической конференции – самая настоящая национальная трагедия вымирания государствообразующего народа и... выход из, казалось бы, безвыходной ситуации. Выход, озвученный учредителем "Первого русского", главой Общества "Царьград" Константином Малофеевым.

Накануне выборов разных уровней многие чиновники пытаются убедить народ в том, что большинство социальных проблем если не решены, то успешно решаются. В том числе и в столь важной сфере, как демография. На протяжении нескольких лет мы очень часто слышали, что демографический кризис якобы пройден или, говоря сухим языком академической социологии, "глубокое нарушение воспроизводства населения" исправляется.

Ещё в середине 2010-х наиболее предусмотрительные эксперты буквально били в набат о том, что мы находимся на краю очередной "демографической ямы". Сейчас, в начале 2020-х, эта яма разверзлась перед нами. И проблема не только и даже не столько в "сверхсмертности" от ковида. Трагический "Русский крест", пересечение графических линий смертности и рождаемости, в большей степени связан с тем, что русские женщины в большинстве своём расхотели рожать, а русские мужчины в этом не заинтересованы вовсе. И если в таких регионах России, как Тува или Чечня, несмотря на непростую экономическую ситуацию, каждая женщина в среднем рожает около трёх детей, то в великорусских областях однодетность и бездетность стали самым настоящим бичом нашего государствообразующего народа.

Страшные цифры и факты русского вымирания

Именно эти факты, подтверждённые цифрами, озвучили участники конференции, посвящённой проблеме народосбережения, которую организовали и провели Министерство науки и высшего образования, ряд структур Российской академии наук и Общество "Царьград" во главе с Константином Малофеевым. Модератор пленарного заседания, директор Института демографических исследований РАН Сергей Рязанцев привёл настолько страшные статистические данные, что в них просто не хочется верить:

Самый низкий уровень суммарного коэффициента рождаемости, к сожалению, характерен для регионов европейской России с преобладанием русского населения и с высокой долей численности городского населения (в городах, к сожалению, рождаемость минимальна) – Орловская, Пензенская, Саратовская и (абсолютный антирекорд) Тульская области: 1,25.

Стоит пояснить: среднее число в 1,25 ребёнка на семью – это почти в два раза меньше "простого воспроизводства". То есть подобная тенденция ведёт к тому, что уже через считаные десятилетия русских в России станет сначала в два раза меньше, а затем... в геометрической прогрессии. Конечно, "свято место пусто не бывает", но очевидно, что без государствообразующего стержня Россия уже не будет Россией.\\

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263564

Но в чём причина этого самоубийственного поведения русских людей? Только ли в тяжёлом материальном положении? Последнее – миф: даже во времена тяжелейших войн, голода и послевоенной разрухи рождаемость была много выше. Нынешнее же время, по мнению многих исследователей (в частности, Игоря Ашманова), – самое сытое и обильное товарами широкого потребления за всю русскую историю. При этом есть целый ряд куда более существенных проблем, одной из главных среди которых является нравственная. Так, в ходе прошедшей конференции доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН Олег Аполихин озвучил следующие страшные факты:

* Примерно 20% девочек 12-14 лет уже имели одного и более половых партнёров, при этом 16% из них перенесли заболевания, передающиеся половым путём
* Возраст вступления в брак повысился до 24-26 лет для женщин и до 26-29 лет для мужчин
* 60% подростков страдают ожирением
* Налицо сверхсмертность среди мужчин 45-60 лет...

Отсюда – как чисто медицинская проблема, когда сменившая десятки половых партнёров и перенесшая немало болезней 30-летняя женщина уже просто не может родить. Так и социально-психологическая, когда обычная русская городская женщина задаётся вопросом "а для кого рожать". И в этом беда всех современных людей, у которых, по слову Олега Аполихина, общество потребления создало самую настоящую "кашу в головах".

Идёт война ментальная, антинародная война

Конечно, "общество потребления" – не некий самостоятельный субъект, науськивающий русских женщин не рожать и подстрекающий мужчин к инфантильной безответственности. За ним стоят вполне определённые силы, ведущие самую настоящую ментальную войну против России и русского народа, их традиционных ценностей и исторической памяти, являющихся стержнем нашей государственности. В этом абсолютно убеждена принявшая участие в работе прошедшей конференции член Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации России сенатор Маргарита Павлова:

Целью этой войны являются подрыв и разрушение того, что всегда было стержнем России и опорой нашего народа, его традиционных духовных и нравственных ценностей... Вместо этого среди детей и молодёжи активно пропагандируются совершенно иные ценности, разрушаются родительские права, внедряются ювенальные технологии, ставятся вопросы узаконивания т. н. однополых браков, навязываются гендерная идеология, уничтожающая половую идентичность, радикальный феминизм, противостояние полов и так далее.

Поистине картина складывается апокалиптическая. Хотя то, что в её оценке близки и крупнейшие специалисты в области демографии из числа представителей научного сообщества, и представители законодательной власти, включая горячо поддержавшую выступавших председателя комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Нину Останину, обнадёживает. К слову, депутат Останина особо остановилась на проекте антисемейного закона о так называемом семейно-бытовом насилии и подчеркнула, что является его противником. Призвав принять участие в экспертной работе в данной области в том числе и представителей Общества "Царьград".


_{КОНСТАНТИН МАЛОФЕЕВ. ФОТО: АНДРЕЙ КАРА / ЦАРЬГРАД}

И именно глава "Царьграда" Константин Малофеев представил в ходе конференции по проблемам народосбережения главный программный доклад "Демографическая стратегия России 2050", несмотря на обилие негативных фактов и цифр, а также крайне пессимистические выводы позволяющий увидеть свет в конце туннеля русской безнадёги.

Константин Малофеев: "Выход есть!"

Доклад председателя Общества "Царьград" и учредителя "Первого русского" основан на долгой работе экспертных групп Всемирного Русского Народного Собора, заместителем Главы которого (Святейшего Патриарха Кирилла) является Константин Малофеев. Стратегическое планирование демографической политики Государства Российского уже детально разработано и будет представлено на очередном Соборе. Итак, главные тезисы этой стратегии, разработанной на основе положительного опыта... "наших западных партнёров", т. н. "беби-бума", произошедшего в Соединённых Штатах Америки в 1940–1960-х годах XX века:

* России нужен устойчивый, а главное, интенсивный естественный прирост населения в ближайшие 30 лет, обеспечивающий к 2050 году общую численность населения, с учётом негативных последствий "демографической ямы 90-х", на уровне не менее 180 млн. человек;
* Центром всей государственной политики должна стать традиционная многодетная семья с тремя и более детьми;
* Жизнь в огромных мегаполисах, в условиях сверхурбанизации и пространственного сжатия, гарантированно приводит к падению рождаемости... от нынешней политики сверхурбанизации и пространственного сжатия государство должно перейти к вектору горизонтального развития – к массовому переселению жителей крупных городов в пригороды, в собственные загородные дома.

Как подчеркнул Константин Малофеев, подобный американский опыт относительно недавнего прошлого привёл к тому, что "с 1946 по 1964 год в Соединённых Штатах родилось более 78,3 млн детей, а на пике рождаемости, который пришёлся на 1957 год, в США на свет появилось более 4 млн младенцев". Соответственно, и России сейчас "нужна общенациональная программа массового переселения жителей крупнейших, крупных и больших городов в собственные загородные дома, а также в малые и средние города":

* К 2050 году более 80% населения страны (30 миллионов семей) должны проживать в собственных односемейных загородных домах, а также в малых и средних городах с численностью до 100 тысяч жителей... Россия должна стать страной односемейных загородных домов. Должны быть возрождены более 900 малых и средних городов;
* Размер выделяемого семье под застройку земельного участка должен зависеть от региона, но он не должен быть меньше 1,00 га на семью... Государством должен быть обеспечен свободный доступ к сотням проектов типовых односемейных загородных домов. Общая площадь типового дома с входящими в него подсобными помещениями должна рассчитываться из расчёта не менее 40 кв.м. на одного члена семьи.
* После рождения в семье четвёртого и последующего ребёнка остаток по ипотеке, выданной на возведение загородного дома, должен погашаться автоматически. Дома, а также земельные участки под ними должны переходить в общую долевую собственность членов семьи сразу после ввода дома в эксплуатацию.

Конечно, это только часть предложений, за которыми есть вполне определённое экономическое обоснование. Говоря утилитарно-прагматически, государству вполне выгодны такие вложения, поскольку их результатом должно стать не только народосбережение, но и народоприумножение. А среднестатистический гражданин России производит за свою трудовую жизнь валового внутреннего продукта примерно на 60 миллионов рублей.

Что с того?

Конечно, либералы, поддерживающие "хуснуллинскую" программу по укрупнению агломераций и созданию многоэтажных и многоподъездных "человейников" (с клетушками-конурами в 9 квадратных метров), будут активно противодействовать этой стратегии. Но нужно понимать: в таком случае единственным "рацпредложением" в области "решения" демографической проблемы остаётся та самая "открытая миграционная политика", которая предполагает замещение вымирающего коренного (в основном русского) населения за счёт наших же бывших соотечественников из Средней Азии, их многочисленных детей и внуков. А также за счёт переселенцев в великорусские регионы России с Северного Кавказа и Закавказья.

Но в таком случае уже при жизни нынешних поколений появится Россия, где русские станут национальным меньшинством. И чтобы не допустить этого, лозунгом момента должны стать слова: "Народосбережение или смерть!", ибо третьего не дано. Но выход, как было сказано на прошедшей демографической конференции, всё-таки есть.

https://tsargrad.tv/articles/bebi-bum-ili-smert-konstantin-malofeev-raskryl-kak-ostanovit-vymiranie-russkih_444576

[Александр Васильевич]

Мертвая зона. В России создали гетто для миллионов



Телеканал ЦАРЬГРАД

Самая большая страна мира съезжается в «человейники». Регионы пустеют, а вокруг крупных городов формируются многоэтажные бетонные гетто. Очевидно, власти не стремятся поддерживать жизнь в отдаленных уголках страны, а думают только о том, как помочь застройщикам заработать еще больше. Кому выгодно запереть людей в бетонных гробах – смотрите в расследовании «Царьграда».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266029

https://tsargrad.tv/shows/mertvaja-zona-v-rossii-sozdali-getto-dlja-millionov_458614

[Александр Васильевич]

Хуснуллин против Шойгу - противостоянию быть? Прямая трансляция главного спора


_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

В эфире программы "Царьград. Главное" ведущий "Первого русского" Юрий Пронько вместе с экспертами анализирует последние заявления Марата Хуснуллина, который в том числе выступил против инициативы Сергея Шойгу. Противостоянию быть?

Вице-премьер Марат Хуснуллин выступил против идеи министра обороны Сергея Шойгу о строительстве новых сибирских городов-миллионников. По сути, схлестнулись две принципиальные позиции по поводу того, какую именно Россию мы будем строить в ближайшие десятилетия. В деталях об этом противостоянии мы писали чуть раньше. Между тем ведущий "Первого русского" Юрий Пронько в эфире программы "Царьград. Главное" обсуждает с экспертами и другие заявления вице-премьера правительства России.

Вице-премьер Марат Хуснуллин публично сегодня заявил, что приём на работу гастарбайтеров более выгоден, чем наём соотечественников.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266629

Узбекистан, Таджикистан и Киргизия - страны, куда выводятся из России миллиарды долларов гастарбайтерами. То, что мигранты работают чуть ли не за копейки, - уже давно миф, отметил Юрий Пронько. Только за три месяца этого года они по официальным каналам вывели из России в страны СНГ $2,29 млрд. И, по всей видимости, это далеко не предел. Как утверждает вице-премьер Марат Хуснуллин, сейчас на рынке "страшный дефицит трудовых ресурсов".

"До 2020 года лишь на стройках у нас работало более миллиона мигрантов. Многие уехали, вернулась часть", - сетует чиновник.

Вице-премьер Хуснуллин без обиняков добавил, в чём преимущество для работодателей таких работников. "В реальности мигрант работает по 12 часов за деньги, которые мы платим россиянам за восьмичасовую смену".

Вице-премьер утверждает, что выгода от этого только конечным потребителям (ещё одна цитата): "Снижение затрат напрямую влияет на себестоимость". А если мигрантов не завезли, то и стоимость жилья повысится.

Мы с вами видим, что это, мягко говоря, не так, напомнил Юрий Пронько. Достаточно посмотреть на цены на жильё в России, как они возросли практически по всем регионам страны. Сами девелоперы признают, что до трети ввозимых на стройки мигрантов уходят, например, в курьеры и таксисты. Что касается возможности дать работу русским, у Марата Хуснуллина своё видение. По его словам, наши граждане не готовы работать даже за 80-100 тысяч рублей.

https://tsargrad.tv/news/husnullin-protiv-shojgu-protivostojaniju-byt-prjamaja-transljacija-glavnogo-spora_469782

[Александр Васильевич]

МЫ УЖЕ СИДИМ НА МИГРАНТСКОЙ "ИГЛЕ". НА КОГО РАБОТАЕТ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР ХУСНУЛЛИН?




Узбекистан, Таджикистан и Киргизия – страны, куда гастарбайтеры выводят из России миллиарды долларов. То, что мигранты работают чуть ли не за копейки, – уже давно миф. Только за три месяца этого года они по официальным каналам вывели из России в страны СНГ $2,29 млрд. Однако Марат Хуснуллин продолжает утверждать, что принимать мигрантов на работу экономически более выгодно, нежели наших граждан.

По словам вице-премьера, сейчас наблюдается "страшный дефицит" трудовых ресурсов. До пандемийного 2020 года только на стройках у нас работало более миллиона мигрантов.

Многие уехали, вернулась часть, а вы должны понимать, что в реальности мигрант работает по 12 часов за деньги, которые мы платим россиянам за восьмичасовую смену,

– сетует Марат Хуснуллин в интервью ТАСС. А выгоду от этого, утверждает вице-премьер, получает конечный потребитель, поскольку "снижение затрат напрямую влияет на себестоимость". А если мигрантов не завезли, то и стоимость жилья повысится. Но мы-то видим, что это, мягко говоря, не совсем так.

Достаточно проанализировать цены на жилье в России, как они возросли практически по всем регионам страны. Сами девелоперы признают, что до трети ввозимых на стройки мигрантов уходят, например, в курьеры и таксисты. Что касается возможности дать работу русским, у Марата Хуснуллина своё видение. По его словам, наши граждане не готовы работать даже за 80-100 тысяч рублей:

На трассе Европа – Западный Китай зарплата водителей выросла до 80-100 тысяч рублей, но их всё равно нет. Раньше на маршруте работали мигранты, сейчас они в дефиците. Наши соотечественники не рвутся пахать дальнобойщиками. Да и возить по 12 часов щебень или песок из карьера на стройку тоже не стремятся. Это реалии.

Может, русским вообще работать за бесплатно?

Эту непростую тему в программе "Царьград. Главное" обозреватель Юрий Пронько обсудил с председателем наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым и социологом Александром Прудником.

Юрий Пронько: Как вы восприняли это интервью господина Хуснуллина? Какие выводы для себя сделали?

Юрий Крупнов: Я считаю, что наши граждане должны быть патриотами и вообще отказаться от зарплат, а пенсионеры – от пенсий, чтобы не становиться обузой государству. Мне кажется, что это будет более патриотично.

А если говорить серьёзно, то мы видим, что если принцип прибыли ради прибыли поддерживает государство, то вот так всё и получается. Конечно, агломерации – это просто убийство страны и её разрушение.

– Но, с другой стороны, если собрать миллион человек, а лучше – 15-20, как в Москве, в одном месте, то легче будет тем же сетевым торговым фирмам извлекать прибыль. Не надо будет бегать за покупателями по деревням и малым городам. Вот вы с кем, Юрий?

Ю.К.: Я – с Россией, я за развитие малых и средних городов, я против агломераций, я против Хуснуллина и той политики, которую он проводит.

Мы обсуждаем члена правительства. Но обратите внимание, что в правительстве никто не сопротивляется словам Хуснуллина, то есть все считают, что он правильно говорит? Получается, что это официальная позиция? И возникает тут вопрос не к Марату Шакирзяновичу, может, не в нём источник наших бед?

Исходная идеология в другом: если каждый будет, невзирая ни на что, извлекать прибыль, развивать индустрию, создавать большие рынки, то всем будет хорошо, им будут тоже какие-то крошки перепадать. А в итоге-то оказывается не так. Мы видим лукавство.

Господин Хуснуллин говорит: да, нам приходится эксплуатировать мигрантов, а наши странные граждане почему-то не хотят жить, как мигранты. Но зато якобы хорошо потребителям. Однако, как показывают цены на жильё, потребителям тоже плохо.

В итоге мы попали в такую ситуацию, когда плохо всем. И Хуснуллину тоже плохо – я его понимаю: ему надо сегодня давать квадратные метры, а мы находимся в состоянии миграционной зависимости, как наркоманы. А без дозы наркоман уже не может.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265939

Эти странные русские не хотят быть мигрантами в своей стране

– Я и не предполагал, что мы уже сидим на мигрантской игле. Или нам создали такие условия. Он же откровенно говорит: русские за эти деньги не хотят работать.

Ю.К.: Конечно. И получается, что русские не хотят быть мигрантами. Они хотят получать блага, образование, здоровье, они не хотят жить в сарайчиках по пять человек. Видимо, это непатриотично. Если бы они были настоящими патриотами и помогали бы извлекать прибыль из себя, были бы "новой нефтью", то они бы впятером и в вагончиках жили, и прочее.

А на самом деле всё ещё страшнее. К сожалению, через 100 лет возродилось отходничество. У нас огромная внутренняя миграция, у нас проблема не в дефиците рабочей силы, а в дефиците рабочих мест. Негде работать на местах, и люди, чтобы зарабатывать, едут в ту же Москву, в Петербург, в Краснодар и так далее. И многие наши граждане сами находятся в состоянии трудовых мигрантов.

– Бесправные, без нормальных условий жизни… Александр, вы разделяете юмор господина Крупнова?

Александр Прудник: я аплодирую юмору Юрия Васильевича. На самом деле, он отметил одну очень важную деталь. Моё личное мнение: те, кто продвигает подобные идеи, мечтают, чтобы население России превратилось в мигрантов в собственной стране.

– И это фактически уже происходит.

А.П.: Их не устраивает то, что русские считают Россию своей страной, что у них есть здесь какие-то права, что им кто-то что-то обязан. Напротив, они должны стать, как раньше говорили, безродными космополитами, должны стать мигрантами, у которых нет никаких прав, кроме одного: работать, работать. А за это с барского плеча им дадут какие-то деньги, и будь за это благодарен.

Но тут очень интересен вопрос: а зачем он вообще такое говорит? Казалось бы, ты – министр, организовывай дело так, как ты считаешь нужным. Если тебе хочется, завози мигрантов. Но зачем при этом хамить народу, зачем говорить, что народ разучился и не хочет работать? И это он говорит народу, который застроил пространство от Карпат до Тихого океана, от Кушки и до Новой Земли.

Это как вообще называется? Это кажется абсурдом, но если понять умонастроения таких людей, как Хуснуллин, то становится понятно: они боятся своего народа. У них логика войны, потому что народ они воспринимают как нечто враждебное. Для него мы – плохие, мы – чужие. С нами ничего не сделать, но нас слишком много.

И в них сидит подсознательный страх, и действуют они, исходя из логики войны. А война состоит из двух компонентов. Завоз мигрантов, вытеснение местного населения – это действие. А второй компонент – это военная пропаганда, когда вам доказывают, что вы – лодыри, бездельники, вы ничего не умеете, вы алкоголики.

А ведь всё это – откровенная ложь. С чего эти люди взяли, что русский народ – пьяницы? Посмотрите на статистику той же ВОЗ, и вы увидите, что Россия находится на 16-м месте, а впереди – страны Прибалтики, Чехия, Молдавия, Германия. Это откровенная мифология войны.

Для чего нам такая ложь навязывается? С одной целью – деморализация противника, чтобы он утратил волю к сопротивлению, чтобы общественное мнение повернулось в другую сторону: мигрант приехал, мешается, а куда нам деваться? Мы же работать не умеем…

– Но из слов Хуснуллина ещё следует, что мигранты – это полурабы. Они готовы по 12 часов пахать, но при этом мы не будем им достойно платить. Это какой-то порочный круг складывается... Где из него выход?

Ю.К.: Необходимо пересмотреть период последних 30 лет. Если кто помнит, то Советский Союз разрушали под лозунгами: "Этот дурацкий план, он всё рушит, пуговицы планируют к драповому пальто, а они не совпадают, в итоге советские люди несчастны и унижены, а вот рынок нас всех спасёт". Пришла идеология, в соответствии с которой каждый, преследуя свою цель в виде прибыли, приносит общественное благо.

И эта идеология показала свой полный крах. На нас поставили эксперимент, который ещё Карл Маркс описывал в своём "Капитале" в XIX веке. Мы сейчас обсуждаем вопросы, которые полтора века назад были описаны и считались неприемлемыми. А нас сегодня убеждают в том, что это вполне приемлемо.

Мы сейчас возрождаем отходничество, впадаем в архаику, мы деградируем, мы возвращаемся, условно, в петровские времена. И оказались мы там, исходя из идеологии "рынок нам поможет, рынок всё решит и сделает".

Марат Шакирзянович тут выступает прорабом. Ему надо план дать, ему надо построить квадратные метры. Он в этой системе находится. И я его вполне могут понять в определённом смысле. Но ведь он же не один. В этой системе находимся мы все, и правительство – в том числе. Но никто это не обсуждает почему-то, кроме Пронько.

– Да, было бы неплохо, если бы это обсуждалось под камеры на уровне премьера.

Ю.К.: А ведь это всё вопросы национальной безопасности – миграционная зависимость, разрушенный рынок труда. И магические слова "производительность труда" – они ни о чём не говорят.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266629

Чуть отъедешь от Москвы – всё опустынено

– И самое страшное – это опустынивание России. Уже страшно смотреть не только на Дальний Восток, но и на Сибирь, где ещё есть точечки, но они теряются в пространстве.

Ю.К.: Москва и Питер высосали всё Нечерноземье, оно пустое стоит. Сто километров от Москвы – уже всё опустынивается и обезлюживается. Вопросы, которые вы поднимаете и акцентируете, должны рассматриваться на беспрерывных заседаниях Совета безопасности России и правительства. Вот в чём суть.

Но на это нет никакой реакции. Да, давайте мы сейчас заклеймим Хуснуллина, закидаем его тухлыми помидорами. А ведь проблема не в нём. Ему поставили задачу – он её выполняет. А почему молчат все во власти? Значит, их это устраивает?

https://tsargrad.tv/articles/my-uzhe-sidim-na-migrantskoj-igle-na-kogo-rabotaet-vice-premer-husnullin_470867

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВ

ОПАСНЫЙ СОЮЗ: КУДРИН И ХУСНУЛЛИН ХОТЯТ ОБЕЗЛЮДИТЬ РОССИЮ?


_{КУДРИН И ХУСНУЛЛИН ХОТЯТ ЗАГНАТЬ ВСЮ РОССИЮ В "ЧЕЛОВЕЙНИКИ", ОБЕЗЛЮДИВ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ СТРАНЫ. ФОТО: КИРИЛЛ ЗЫКОВ / АГН "МОСКВА"}

Во властных коридорах – новый политический союз. На сей раз всё гораздо опаснее, чем просто коалиция системных либералов. Глава Счётной палаты и негласный покровитель сислибов Алексей Кудрин поддержал заместителя председателя правительства Марата Хуснуллина и активно включился в кампанию за создание в России агломераций. Эта стратегия грозит русскому народу и всей нашей стране чудовищными последствиями. В случае её реализации Россия станет выжженным полем с десятком-полутора относительно развитых точек на карте, жить в которых будет невыносимо.

На прошлой неделе в ленте попалась новость, широко разошедшаяся в СМИ и Telegram-каналах: в башкирском селе люди вынуждены добираться на работу по снегу более десяти километров. Ближайший сельсовет находится в 12 километрах, райцентр – в 64-х. Техника для расчистки снега добирается из районного центра, но тут же ломается, поскольку существенно устарела – её произвели ещё в 1980-х.

У сельсовета и его главы наплевательское отношение. У нас и техника была, но её распродали. Куда только не обращались. В документах и отчётах пишется, что дороги чистятся. По идее, согласно бюджету, на технику должно что-то выделяться, но денег нет,

– сетует местный житель.

Данная ситуация не может вызвать ничего, кроме возмущения. И это Башкирия – довольно развитый индустриальный регион с крупными предприятиями. Страшно представить, что происходит в других, более отдалённых субъектах страны. Между тем именно такую Россию хотят видеть в будущем разработчики и адепты агломерационной стратегии – ноу-хау вице-премьера Марата Хуснуллина.


_{ТАКОЙ ВИДИТ ХУСНУЛЛИН РОССИЮ БУДУЩЕГО. ФОТО: RADIOFLASH / SHUTTERSTOCK.COM}

Концепция Хуснуллина: не "город-сад", а "город-ад"

К сожалению, в последнее время мы видим, как складывается опасный альянс Марата Шакирзяновича с системными либералами во власти, а именно с главой Счётной палаты Алексеем Кудриным. Это гораздо больнее ударит по России, чем любое изъятие средств из экономики. Контроль Международного валютного фонда над Центральным банком, постоянное повышение порога ФНБ, отток капитала – вещи исправимые. А вот купировать последствия реализации агломерационной шизофрении будет невозможно.

Что собой представляет стратегия Хуснуллина – Кудрина? Создание по всей огромной стране 12-18 точек-агломераций, которые должны якобы стать центрами экономического роста. Расти они будут быстро и "эффективно", что в переводе с чиновничьего языка означает массовую застройку "хуснуллинками" – совершенно непригодными для жизни человейниками по 30 этажей с огромным количеством подъездов, без инфраструктуры и нормальных детских площадок (короче говоря, забейте в поисковик "Мурино").

Алексей Кудрин недавно выступал в Татарстане, где встречался с главой республики Рустамом Миннихановым, и привёл крайне странные аргументы в поддержку агломераций.

У нас в России сейчас Москва единственный центр, который может соответствовать мировому уровню. Доля Москвы и Петербурга в ВВП страны будет увеличиваться. В противовес этому нам нужно создать несколько таких крутых агломераций. Вокруг Екатеринбурга. Поволжье, Краснодар, Ростов способны на это, частично - Новосибирск, Томск,

– заявил председатель Счётной палаты (кстати, никто не подскажет, почему глава контрольного органа вмешивается в вопросы развития городов?).

По словам господина Кудрина, в одной агломерации будут жить 8-12 миллионов человек, а значит, на всю Россию придётся 12-18 агломераций. На 17,15 миллионов (!) квадратных километров. Для лучшего понимания: площадь крупнейшей в Европе Московской агломерации – 5891 квадратный километр. Даже если умножить этот показатель на 18, получим цифру 106 038 кв. км – 0,6% территории нашего государства. И это в "лучшем" случае. Что будет с остальными 99,4%? Надо полагать, то же, что и с многострадальным башкирским селом, о котором речь шла в начале статьи.

Фейковая опора экономического роста

Агломерации точкой экономического роста выступать не могут. Алексей Леонидович, такое ощущение, со статистикой не знаком, хотя по должности обязан её знать досконально. В 2010–2019 гг. ВРП Москвы, например, вырос на 12,4%, в то время как ВВП России стал больше на 22%. И где же здесь прорыв, позвольте спросить? Учтите при этом, что в середине 2010-х Россия пережила нефтяной шок, практически не сказавшийся на Москве, но больно ударивший по регионам.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265938

Именно регионы дают возможность для интенсификации экономического роста за счёт низкой базы, но никак не крупные города (достаточно взглянуть на пример гиперурбанизированной Европы, где вопрос о дальнейшем росте ВВП встал задолго до пандемии 2020 года). И это мы не упоминаем о чудовищной рождаемости в городах, застроенных "хуснуллинками". Никто не хочет заводить многодетную семью, проживая в 30 квадратных метрах 30-этажного дома с двором-парковкой и детским садом, где больше половины детей – из семей мигрантов.

Что с того?

Страну надо не загонять в резервации, а, напротив, "расшивать" и создавать новые города со своей специализацией. Люди в них должны жить в качественно построенных малоэтажных домах – это позволяет сделать огромная территория России. В накладе от такого решения не останется никто, кроме, разумеется, строительной мафии и её облечённого властными полномочиями покровителя.

Хорошие примеры развития – Иннополис в Татарстане и Сириус в Краснодарском крае. На дворе третье десятилетие XXI века. Сфера услуг не может больше выступать в качестве драйвера экономического роста. Таковой могут быть высокие технологии. А для их развития совсем необязательно плодить многомиллионных искусственных уродцев. Нужно заниматься пространственным развитием всей страны, особенно учитывая её колоссальные размеры и нашу ужасную демографию.

https://tsargrad.tv/articles/opasnyj-sojuz-kudrin-i-husnullin-hotjat-obezljudit-rossiju_483031

[Александр Васильевич]

СКУКОЖИТЬ РОССИЮ ДО ПЯТИ ТОЧЕК. ПЛАН КУДРИНА И ХУСНУЛЛИНА?


_{ФОТО: АЛЕКСАНДР АВИЛОВ / АГН "МОСКВА"}

В России необходимо создать несколько агломераций в противовес Москве и Санкт-Петербургу, уверяет Алексей Кудрин. Однако в условиях демографической катастрофы это приведёт не к развитию России, а к опустошению страны, ведь главный удар будет нанесён по малым городам и сельской местности.

Глава Счётной палаты и негласный покровитель системных либералов в России поддержал заместителя председателя правительства Марата Хуснуллина и активно включился в кампанию за создание в России агломераций.

Во время визита в Татарстан Алексей Кудрин заявил, что необходимо создать Поволжскую агломерацию в 8-12 миллионов человек, как и ряд других агломерационных центров:

У нас в России сейчас Москва единственный центр, который может соответствовать мировому уровню. Доля Москвы и Петербурга в ВВП страны будет увеличиваться. В противовес этому нам нужно создать несколько крутых таких агломераций. Екатеринбург, Поволжье, Краснодар, Ростов способны на это, частично (могут воплотить идею) Новосибирск, Томск. Мы считаем, в рамках наших оценок, что таким может быть регион, который объединяет и 8, и 9, и 12 млн человек. Вот это уже будет центром международного уровня с качеством жизни соответствующим. Поволжская агломерация имеет значение и в интересах Татарстана. Удачное расположение городов по водному пути достаточно близко.

Агломерационная тема в России медленно, но верно набирает обороты. Ещё 3-4 года назад об этом просто говорил Кудрин. Потом мы услышали от вице-премьера Марата Хуснуллина о стратегии "агрессивного развития инфраструктуры", которая предполагает строительство 40 агломераций на территории России. А сейчас создаётся впечатление, что уже приступили к реализации этих планов.

Агломерация – общемировой тренд. Почему мы должны ему следовать?

Этот вопрос в программе "Без цензуры" ведущий Никита Комаров обсудил с председателем наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым и директором Института региональной экономики и межбюджетных отношений Финансового университета при правительстве России Павлом Строевым.

Никита Комаров: Павел, как вы оцениваете агломерационную стратегию? Неужели это действительно единственный шанс развития нашей страны?

Павел Строев: Говоря о развитии агломераций, мы понимаем, что Россия здесь идёт по общемировому тренду, в котором население предпочитает концентрироваться в крупных городах, в мегаполисах, в агломерациях.

Тренд этот не новый, он достаточно давно развивается и в мире, и в нашей стране. Объясняется это тем, что в крупных городах выше уровень жизни, лучше условия, более привлекательная заработная плата и так далее. Конечно, говоря о развитии агломераций, нужно понимать, что оно не должно идти в противовес развитию страны – развитию малых или средних городов.

Но приходится признавать: дальнейшее развитие пространственной  экономики остаётся за агломерациями за счёт концентрации самого главного ресурса – человеческого капитала.

– Юрий, действительно ли это мировой тренд? И должна ли Россия ему следовать? Может быть, у нас есть какой-то иной путь?

Юрий Крупнов: Мировой тренд – это вещь довольно непонятная. Сегодня доминирует идеология глобальных городов, которую запустила американский социолог и экономист Саския Сассен.

Это интересная идеология, потому что она строится на такой идее: глобальные города создают всю экономику мира, они участвуют в мировых финансовых потоках, а национальные государства, по большому счёту, уходят на второй план.

Посмотрите на Москву. Ну зачем ей остальная Россия? Вот и Сергей Собянин с гордостью говорит: да у нас в три, а по отдельным областям и в шесть раз выше производительность труда, чем в среднем по России. Я уже не говорю про деревни, малые города и так далее.

Посмотрите на Омск. Казалось бы, город-миллионник. Так по сравнению с Москвой он – деревня-деревней. Поэтому и люди оттуда бегут, а в Москве прирастают.

Но ведь эта тенденция очень опасная. Это вопрос разрушения и взламывания страны. Ведь идеология глобальных городов рассматривает будущее совершенно чуждо для нас. К примеру, есть 100 мегаполисов, они живут своей цифровой жизнью, между ними налажено сообщение и общение. А всё остальное – ну что ж, пусть переселяются в эти мегаполисы.

Так что такая идея – это взламывание национальных государств, это гораздо более опасно, чем этнонационализм. Я не могу к этому спокойно относиться, надо принимать меры государственной безопасности против такой идеи, суть которой в том, чтобы собрать всех в гипер-Москву и ещё 16 миллионников, а после этого всем будет хорошо. Это уничтожает нашу страну, наше пространство как главное наше богатство.

Агломерация – это не только город, но и пригород

– Павел, может быть, мы несправедливы? Может, мы зря ругаем Кудрина и Хуснуллина? Какие они агломерации хотят построить? Ведь есть моноцентричные агломерации, а есть полицентричные. Может, они хотят везде устроить на огромных пространствах малоэтажную застройку, а эти территории просто будут связаны между собой транспортной инфраструктурой, интернетом и так далее? А люди будут жить на большой территории в частных домах.

П.С.: Страшилками про агломерации всех пугают достаточно давно. Но вопрос состоит не в том, чтобы загнать всех в 14-16 или 40 агломераций, а в том, чтобы население равномерно распределялось по территории страны.

Практически все агломерации России сегодня являются моноцентричными, как Москва. От 60 до 80% населения концентрируются в городе-ядре. Из этого ряда выбивается Самаро-Тольяттинская агломерация, которая является полицентричной. Это связано с историческими предпосылками, как шло формирование инфраструктуры.

Задача агломераций состоит в том, чтобы органично вписывать малые и средние города, деревни в экономические процессы России, в её пространственную структуру.

– А каким образом это будет происходить?

П.С.: У всех территорий есть функциональная принадлежность. Раньше город был ремесленным центром. А в современных городах промышленность уходит на окраины. Более того, к примеру, в той же Москве все промышленные предприятия уходят в дальнее Подмосковье, оставляя в городе услуги, сервис и креативный класс.

Агломерации – это не только сами города, это ещё и пригороды. Это жилые районы, где тоже можно комфортно проживать.

– Давайте на примерах конкретных разберём. Вот, допустим, есть Великий Новгород, есть Петербург, а с другой стороны – Тверь и Москва. Помогает ли Твери развиваться Москва, а Великому Новгороду – наша Северная столица? Или наоборот – происходит выкачка ресурсов?

П.С.: Сейчас у нас применяется практика горизонтальных трансфертов и кредитов, то есть – между субъектами России и между муниципальными образованиями. А что понимается под помощью? Создание самого агломерационного коридора Москва – Петербург, по которому по магистралям курсируют население и грузы, – это уже есть некий импульс к развитию.

– Но ведь из этих территорий люди, наоборот, уезжают в центры?

П.С.: Вот это и есть одна из ключевых проблем. Нужно, чтобы они не уезжали в центр, а чтобы центр был для них рынком оказания услуг, досуга.

– То есть, чтобы они приезжали в эти центры, в Москву или Питер для развлечений, скажем. А жили в своих городах и наоборот.

Ю.К.: Моноцентричные, полицентричные…  Я бы всё это выкинул. На мой взгляд, это к делу не очень относится. А суть здесь простая: как говорит Павел, люди предпочитают жить в больших городах. А что значит "предпочитают"? Если человек живёт в малом городе, там убили все совхозы-колхозы вокруг, все предприятия, прошла невиданная деиндустриализация. Работать ему негде.

Родители говорят молодёжи: будешь плохо учиться, останешься тут дураком. И молодёжь выталкивают в Москву, в Питер.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456263925

Выбора нет. Сотни деревень исчезают – можно ставить кресты

– Тут важно отметить, что, по социологическим опросам, абсолютное большинство населения хочет жить в частных домах.

– Я про это говорю. Что значит "люди предпочитают большие города"? Это фактическое принуждение – идентификационное, экономическое и так далее. Люди вынуждены бежать из своих малых городов, а про деревни даже и говорить сейчас не стоит. У нас сотни деревень ежегодно исчезают в никуда. Кресты можно ставить на каждой деревне – местах, которые были обжиты нашими дедами и прадедами.

Поэтому не стоит говорить, что они предпочитают большие города. Перед нами принудительная мегаполисная урбанизация. Это выгодно торговому и финансовому капиталу.

– А у людей, получается, просто нет выбора?

Ю.К.: Естественно. В Москву люди приезжают, чтобы заработать, а дальше попадают в эту круговерть и остаются. Вот этому государство должно дать правильную оценку. У нас появилось отходничество. Это не люди предпочитают, а государство, не строя своей целевой политики, загоняет людей в мегаполисы.

Недавно Марат Хуснуллин дал очередное интервью, в котором признался, что его идеал крупного города – это Дубай, где миллион человек живёт, а семь с половиной миллионов мигрантов их обслуживают.

Поэтому говорить надо не о креативном, а о паразитическом классе, который живёт в Москве. А тот, кто эту идеологию агломераций продвигает, тоже обслуживает этот паразитарный класс. И всё это только ради того, чтобы это финансово-торговое принуждение узаконить.

– Действительно, странный был комментарий Хуснуллина "Дубай – идеал", хотя все Арабские Эмираты по площади меньше Московской области.

Ю.К.: У нас, конечно, можно все 146 миллионов человек в эти агломерации собрать, они там уместятся – в той же Москве и Московской области.

– И получится такой своеобразный Бангладеш. Павел, одним из аргументов, почему нужны агломерации, называют ускоренное экономическое развитие.

Посмотрим цифры: с 2010 по 2019 год ВРП Москвы вырос на 12,4%, а ВВП страны – на 22%. Получается, что в Москве рост экономики меньше, чем в целом по стране. Как это объяснить?

П.С.: Здесь ещё вопрос в численности населения всей страны.

– Нет, это рост экономики в процентном соотношении. Получается, что Москва развивается медленнее, чем вся Россия.

П.С.: Посыл здесь в том, что Москва как мега-агломерация не единственная такая. То, о чём говорил Кудрин, это подтверждает, потому что население не должно концентрироваться в Москве или Петербурге.

А ещё 12 таких городов, как Москва, мы не создадим, у нас столько населения просто нет. У нас есть ещё примерно 12 городов-миллионеров с населением от одного до двух миллионов человек.

И задача состоит в том, чтобы создать альтернативные точки притяжения помимо Москвы. Чтобы население из малых и средних городов уезжало не в Москву, а оставалось в своих регионах. Чтобы люди, проживая в часовой-полуторачасовой транспортной доступности, могли работать в Самаре или в Екатеринбурге, в Воронеже.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456267016

Не надо строить агломерации, давайте  повышать уровень жизни на местах

– А почему у себя, в своих малых городах, они не могут работать?

П.С.: Ну почему не могут – могут. В том числе и у себя, конечно. Какие варианты? Либо они уедут в столицу, либо они останутся у себя в регионе.

Ю.К.: Давайте пойдём от более простого. Возьмём мою любимую Шарью. Тридцать лет назад люди спокойно могли на самолёте Ан-24 долететь в Кострому и вернуться обратно. Человек мог работать на месте – в колхозе, в совхозе, на предприятии в самой Шарье. А что сейчас? Малая авиация в упадке. Местным, чтобы заработать, приходится уезжать в Москву. И так у нас живёт половина страны.

– Получается, что лет 30 назад у нас была куда большая транспортная доступность, чем сейчас, несмотря на развитие технологий.

Ю.К.: А государство нам говорит: должны развиваться мегаполисы, агломерации. И это вместо того, чтобы развивать сельское хозяйство в этой же Шарье, развивать местную промышленность, ткнуть туда вэпэкашный завод какой-нибудь. Ведь можно развивать производительные силы, схему их размещения, повышать уровень жизни.

А вместо этого мы слышим бесконечные разглагольствования о том, что мегаполисы спасут Россию, что надо развивать крупные агломерации, вот и всё.

П.С: 30 лет назад была другая страна, были другие правила, другие механизмы управления. Никто не спорит, что транспортная доступность была значительно выше тогда.

Ю.К.: В чём другая страна? Сейчас что, самолёты другие? Воздух стал более разрежённым?

П.С.: Механизмы существования системы были другими. Была плановая система экономики, а сегодня – рыночная.

Ю.К.: То есть теперь, в этой рыночной экономике, кто-то на яхтах, а кто-то сидит в Шарье взаперти?

П.С.: Когда эта страна разваливалась, мне было 5 лет. Но решение было принято, страны нет. И теперь мы живём в тех условиях, какие имеем.

Ю.К.: У нас вместо того, чтобы, к примеру, развивать ту же малую авиацию, чтобы люди могли летать на ближние расстояния, чтобы они могли иметь свои ранчо в прекрасных наших местах где-нибудь в Вологодской области, у нас всех собирают в крупные города.

У нас только за последние несколько лет выросла этажность в домах в мегаполисах, людей собирают в эти башни. Людям вместо нормального жилья предлагают студии.

Вот всё это какое отношение имеет к строю или плановой экономике? Это говорит о том, что мы находимся на периферии глобального развития, кроме Москвы и Петербурге. При этом в том же городе-миллионнике Омске в 13 раз меньше бюджетная обеспеченность, чем в Москве, в которой ещё и внебюджетных денег полно. А что тогда говорить о малых городах и деревнях?

П.С.: Проблема не в агломерациях, а в том, что в малых и средних городах недостаточно создано условий для нормальной жизни. Но есть проект "Комфортная городская среда", есть различные механизмы, через которые эти условия создаются. Но никто людей не вынуждает уезжать в мегаполисы.

Ю.К.: Проблема в том, что мало кого интересует, как живут в том же Омске. А вместо этого говорят, что "люди предпочитают большие города". Не они предпочитают, а их выдавливают – в ту же Москву, в Питер, в несколько других крупных точек.

И у нас страна скукоживается до этих нескольких точек, наше пространство уничтожается. Страну надо размосквичивать, переносить столицу за Урал. Можно предлагать другие меры. Но сегодняшнюю ситуацию я считаю ненормальной.

https://tsargrad.tv/articles/skukozhit-rossiju-do-pjati-tochek-plan-kudrina-i-husnullina_484537

[Александр Васильевич]

МАРАТ ХУСНУЛЛИН ОБЪЯСНИЛ, ЧЕМ МИГРАНТ ЛУЧШЕ РУССКОГО


_{ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Вице-премьер Марат Хуснуллин в ходе пленарного заседания в Госдуме объяснил, чем мигрант лучше русского.

Вице-премьер России Марат Хуснуллин объяснил, чем мигранты лучше русских. Заявление он сделал в ходе заседания в Госдуме, отвечая на прямой вопрос депутатов. Как известно, Хуснуллин - главный лоббист политики завоза мигрантов в Россию. Он считает, что "гостей" городов русских должно быть как можно больше.

Марат Хуснуллин не стал останавливаться на том, что бесконечный завоз мигрантов без их погружения в нашу культуру приводит к росту преступности. Он просто сказал:

Давайте смотреть правде в глаза: мигрант сегодня работает на 50% больше россиянина и получает на 30% меньше.

Более того, особый цинизм комментария в том, что Марат Хуснуллин указал на высокую смертность в России. Мол, посмотрите, сколько у нас людей умерло в последние годы - "у нас кто будет работать?". Причины смертности Марат Хуснуллин разбирать не стал.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/mnogonazi/7638

Русские не хотят быть бесправными. Как так?

Марат Хуснуллин не в первый раз говорит о том, что мигрант стоит дешевле. Мы же не в первый раз отмечаем, что дешевизна рабочей силы мигранта - понятие относительное. Ранее и учредитель "Первого русского" Константин Малофеев показывал, сколько на самом деле стоит мигрант.

Мигранты бесплатно пользуются всей социальной инфраструктурой нашего государства. Например, если мигрант заболел ковидом, то на его лечение будет потрачено 200 000 рублей, и это официальные данные. Деньги возьмут из выплат налогоплательщиков, то есть это русские заплатят за лечение мигранта. Который при этом занимает наши рабочие места, - сказал Малофеев, добавив: - Но если обязать работодателей оплачивать за гастарбайтеров весь социальный пакет, ситуация кардинально изменится. Сразу станет выгоднее брать на работу граждан России, что и должно быть нормой в нормальном государстве.

А в программе "Царьград. Главное" была приведена цитата Хуснуллина, где он говорит о росте зарплат водителей на трассе Европа - Западный Китай. Мол, люди получают до 80-100 тысяч рублей, но водителей всё равно не хватает. Раньше работали мигранты, а жители России дальнобойщиками работать не стремятся. Не хотят они по 12 часов возить щебень или песок из карьера на стройку. Всё это вице-премьер назвал реалиями.

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, писатель Юрий Крупнов раскритиковал позицию чиновника. Он заявил, что Россия и так уже сидит на "миграционной игле". Просто русские не хотят "становиться бесправными".

Русские хотят жить в квартире и получать соцблага, образование, здоровье. Они не хотят в сарайчиках жить по пять человек,

- объяснил Крупнов.

При этом ситуация на самом деле ещё страшнее, чем кажется на первый взгляд, подчеркнул он. Дело в том, что спустя 100 лет возродилось отходничество. Крупнов напомнил о проблеме внутренней миграции. Сейчас вопрос не в дефиците рабочей силы, а в катастрофическом дефиците рабочих мест.

"Люди едут в Москву, Питер, Ханты-Мансийск, Краснодар. У них две семьи, потому что живут не пойми где. Уже многие люди в России находятся в состоянии бесправного трудового мигранта", - напомнил Крупнов.

Это просто опасно

Гастарбайтеры, ввоз которых лоббирует вице-премьер Марат Хуснуллин, наносят не только экономический ущерб, но и дестабилизируют обстановку в российском обществе. По мнению экспертов, если не заняться вопросом мигрантов прямо сейчас, можно потерять страну.

"Они делят нашу страну. Уже не с нами делят, а уже между собой. Критическая масса уже набрана. И все это понимают, этого невозможно не видеть. Они даже дома так себя не ведут, как у нас, позволяя себе делать всё что хотят, - уверен генерал-майор полиции в отставке Владимир Михалевич. - Здесь по-хорошему нельзя. Здесь нельзя увещеваниями. Не надо придумывать (новых законов), всё у нас есть. Что вы здесь делаете? Собрали, проверили. "Вы должны были трудиться - вы трудовые мигранты, у вас есть разрешение на работу?" - "Да, есть". Подняли все разрешения на работу. Они минимум на 50 процентов - я думаю, даже больше, - фиктивные. Разобрались кто. Если начать работать, то мы наведём порядок".

Больше тезисов в рамках этой дискуссии, которую мы продолжаем не первый год, - в видеоверсии программы "Сухой остаток" чуть ниже.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456266381

https://tsargrad.tv/news/marat-husnullin-objasnil-chem-migrant-luchshe-russkogo_496376

[Александр Васильевич]

На одного русского - восемь мигрантов: Хуснуллин назвал оптимальную пропорцию для России?



Телеканал ЦАРЬГРАД

Зампред правительства Марат Хуснуллин сегодня вновь заявил о необходимости ввоза в Россию, как минимум, пяти миллионов трудовых мигрантов. Более того, высокопоставленный чиновник впервые привел пример оптимальной пропорции местных жителей и гастрабайтеров, как в Объединённых Арабских Эмиратах, где на одного местного жителя приходится восемь мигрантов. Данная мера, по мнению Хуснуллина, позволит сохранить высокие темпы возведения нового жилья в России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456267369

https://tsargrad.tv/shows/na-odnogo-russkogo-vosem-migrantov-husnullin-nazval-optimalnuju-proporciju-dlja-rossii_496463

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

ЕЩЁ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ МИГРАНТОВ: ХУСНУЛЛИН ПРИЗВАЛ СЕБЯ И НАС СМИРИТЬСЯ


_{МАРАТ ХУСНУЛЛИН НА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМ ЧАСЕ В ГОСДУМЕ. ФОТО: DUMA.GOV.RU}

Вице-премьер Марат Хуснуллин выступил на правительственном часе в Государственной думе. Помимо узкоспециализированных вопросов по строительной сфере народных избранников волновала миграционная тематика. Марат Шакирзянович решил принять весьма хитрую оборонительную тактику: я, дескать, сам против мигрантов, только как же без них обойтись? Выскажите свои предложения – мы рассмотрим (а может, и нет). Не обошлось и без "пинка" наших соотечественников – по словам Хуснуллина, мигранты из Средней Азии работают на 50% больше, чем граждане России, а получают на 30% меньше.

Каждый день ленты отечественных СМИ пестрят новостями о всё новых и новых преступлениях выходцев из Закавказья и Средней Азии. Совсем недавно едва не произошёл социальный взрыв в Калужской области на теме миграции. Переизбыток приезжих приводит к тому, что уличный беспредел плодится с невероятной скоростью. В декабре прошлого года мигранты устроили массовую драку на остановке в городе Ермолино под Боровском. Во время потасовки был ранен 16-летний подросток. Его пырнули ножом в сердце. И таких историй, к сожалению, очень много. В результате в ситуацию с миграцией пришлось вмешаться высоким чиновникам.

Глава Калужской области Владислав Шапша посетил миграционный центр в том самом Боровском районе, где расположено Ермолино, и буквально поймал за руку приезжего, не соблюдающего миграционное законодательство.

Он вообще не понимал, что я у него спрашиваю! По-русски ни бельмеса! Первый попавшийся "гость с юга". Русским языком явно не владеет. Но, о чудо! Сертификат о знании русского языка на руках,

– возмущённо заявил губернатор Калужской области.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456267305

Очевидно, если инокультурных мигрантов в Россию завозят, значит, это кому-то нужно. Ни для кого не секрет, что "кто-то" – это заместитель председателя правительства России Марат Хуснуллин. Сегодня он выступил в ходе правительственного часа в Государственной думе, где держал ответ за свою деятельность в строительной сфере. Лёгкой прогулки Марату Шакирзяновичу ожидать не следовало изначально: незадолго до начала пленарной сессии с довольно жёсткими вопросами к вице-премьеру в эфире "Дума ТВ" выступил первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия – За Правду" Олег Нилов. Парламентарий, не ходя вокруг да около, прямо назвал Хуснуллина главным лоббистом миграции из Средней Азии.

Я хотел бы отметить Марату Шакирзяновичу другое заявление другого ответственного политика России – господина Медведева [заместителя председателя Совета безопасности], которому поручено президентом провести анализ и реформу миграционного законодательства. Господин Медведев говорит: за прошедший год приток мигрантов увеличился на треть. Марат Шакирзянович, вы об этом не знаете? Есть риск появления этнических анклавов, говорит Медведев. Что-то не бьётся. А знаете, почему не бьётся? А потому что, приезжая на стройки, эти многочисленные непрофессиональные мигранты, поработав немножко в тяжёлых условиях, подаются туда, где легче: доставка продуктов, такси, производства различные, в том числе фальсифицированной продукции, рынки, я не говорю про криминал,

– резонно отметил представитель СРЗП.

Верной дорогой идём, товарищи?

Своё выступление Марат Шакирзянович построил на чистой апологетике собственного курса: дескать, около 10 миллионов наших сограждан за 2021 год улучшили свои жилищные условия, построено 92,6 миллиона квадратных метров жилья – это больше, чем возводилось в советское время. К сожалению, про качество домов господин Хуснуллин как-то тактично умолчал. Все прекрасно понимают, что именно за жилплощадь сдаётся для красивой цифры – её в народе уже успели прозвать "хуснуллинками". Огромные многоэтажные дома с кучей подъездов, дворами-парковками, без надлежащей социальной инфраструктуры и с большой процентной долей мигрантов, которые арендуют там жильё или владеют им. Является ли возведение бесконечных гетто достижением? Сомнительно.

Отдельные высказывания ничего, кроме возмущения, вызвать не могут.

Мигрант сегодня работает на 50% больше россиянина и получает на 30% меньше,

– заявил вице-премьер, описывая ситуацию на стройке.


_{МАРАТ ХУСНУЛЛИН СЧИТАЕТ, ЧТО МИГРАНТ РАБОТАЕТ НА 50% БОЛЬШЕ РУССКОГО, А ПОЛУЧАЕТ НА 30% МЕНЬШЕ. ФОТО: DUMA.GOV.RU}

Между тем ещё в ноябре прошлого года на эту тему высказался вице-мэр столицы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарев, заявив:

Средняя зарплата мигранта на стройке сейчас где-то 50–60 тысяч рублей. А была 30 тысяч. Но многие уже и за 80 тысяч не хотят работать.

То есть Марат Шакирзянович берёт на себя смелость утверждать, что жители сопредельных с Москвой областей не готовы работать вместо приезжих за 78-104 тысячи рублей. Интересно, видел ли он, какова медианная зарплата в субъектах Центрального федерального округа? В Тверской области, к примеру, она колеблется в районе 23 тысяч рублей.

Откуда эти цифры, я не знаю. По данным Росстата, средняя зарплата в России – 55 тысяч рублей. По данным Федерации мигрантов России, средняя зарплата мигранта – 47 тысяч рублей. Принимая во внимание долю мигрантов в числе занятых, доход мигранта в среднем на 20% ниже, чем у гражданина России,

– отметил в комментарии Первому русскому телеканалу Царьград экономист Антон Любич.

При этом Хуснуллин решил всё же перестраховаться и занял прочную линию обороны, перебрасывая мяч в сторону Государственной думы.

Я не за мигрантов. Я против мигрантов. Давайте скажем, как мы будем решать эту проблему? Давайте вырабатывать позицию,

– обратился к депутатскому корпусу заместитель председателя правительства.

Реакция фракций – от травоядных речей до конструктивной критики

Наиболее острые вопросы вице-премьеру задал коммунист Денис Парфёнов. Он указал на то, что в нашей стране монополизирована строительная отрасль, а в Москве вообще возникла "классическая олигополия", отчего существенно растут цены на жильё. При этом Хуснуллин даже никого не присылает на парламентские слушания по этому поводу.

Марат Шакирзянович не согласился с представителем КПРФ и заявил, что строительная отрасль – "одна из самых немонополизированных", 90% объёмов работ якобы выполняется мелким и средним бизнесом. Это заявление вызвало смех Парфёнова и его коллег. Оно и немудрено – это как на белое говорить "чёрное". Согласно опросу ВЦИОМ, отсутствие конкуренции и монополизацию московские застройщики считают главной проблемой строительной сферы, более важной, чем высокие кредитные ставки или сложности с получением разрешительных документов.

Хуснуллин же стоит на своём: государство не должно вмешиваться в вопросы монополизации. Рынок сам всё отрегулирует. Нужно следить за качеством и уменьшать коррупционную компоненту. Как её уменьшать, если подряды повсеместно распределяются между своими под маской конкурсных процедур – неясно.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261571

Выступления представителей фракций явно отличались друг от друга по степени заострённости. Вполне ожидаемо с поддержкой тезисов Хуснуллина выступил представляющий "Единую Россию" Павел Качкаев – заместитель председателя комитета по жилищной политике и ЖКХ. Крайне беззубым и некритичным оказалось выступление представителя ЛДПР Владимира Кошелева. В программе партии Жириновского говорится о "запрете въезда трудовых мигрантов, пока не будут трудоустроены все граждане России". Казалось бы, вот Марат Хуснуллин, вот трибуна, вот микрофон, вот депутат от ЛДПР. Выскажись по проблематике. Но в выступлении господина Кошелева миграционная тема не прозвучала в принципе, что очень хорошо показывает отношение партии к своим избирателям.

Сравнительно неплохой оказалась речь депутата Романа Лябихова, отметившего, что Россия в отчёте Хуснуллина и реальная Россия – две разных страны. В одной строительный сектор усиленно развивается, строится новое жильё. И это правда, если говорить о мегаполисах. А есть и другая Россия: чем дальше от столицы, даже за 200 километров, тем сильнее проблемы и с жильём, и с ЖКХ. В Москве идёт реновация, при этом только 9% регионов вступили в программу комплексного развития территорий. В нашей стране – огромная проблема переселения аварийного жилья, десятки миллионов квадратных метров. И решения нет до сих пор.

Неплохо выступил Александр Аксёненко от фракции "Справедливая Россия – За Правду", раскритиковавший положение с тарифами и износом инфраструктуры. По словам народного избранника, на сегодняшний день происходит "национализация убытков и приватизация прибылей" – государство заставляют разруливать проблемы ЖКХ, а прибыль изымают частники. Критичная ситуация сложилась с госконтрактами из-за роста цен на стройматериалы (плюс 20% за год). Многие госконтракты разорваны, а это фактически означает отказ от обновления социальной инфраструктуры. Здесь, конечно, не хватило смелости у справоросса поднять вопрос о том, почему Марат Шакирзянович не хочет оказать содействие ФАС в деле давления на офшорных металлургов – главных виновников ценового роста.

Владимир Плякин ("Новые люди") единственный поднял тему малоэтажной застройки, привёл данные социологии – 70% русских людей хотят жить в собственном доме, чтобы наслаждаться комфортом и заводить большие семьи, а не в человейнике в чистом поле, чтобы радовать Марата Шакирзяновича красивыми цифрами ввода в строй десятков миллионов квадратных метров.

Малоэтажная Россия – это образ будущего для большинства людей. Нужно продумать меры государственной поддержки в этом направлении. Свой дом должен быть у каждого, кто этого захочет,

– заявил депутат.

Что с того?

Как можно охарактеризовать прошедший правительственный час с Маратом Хуснуллиным? На мой взгляд, депутатский корпус мог сформулировать претензии гораздо жёстче и намного острее. Однако так или иначе вице-премьера вынудили сказать две вещи. Во-первых, даже такой лоббист миграции, как Хуснуллин, вынужден был, оправдываясь, заявить, что сам выступает против мигрантов. А ведь совсем недавно убеждал нас, что до 2024 года нужно ввезти в Россию как минимум 5 миллионов работников из среднеазиатских республик.

Во-вторых, дал пас парламенту – мол, предложите, как заменить трудовые ресурсы из Средней Азии. Этим следует воспользоваться и сформулировать чёткую и внятную программу, чтобы вице-премьер не смог больше юлить и заявлять о безальтернативности завоза иностранных рабочих с юга, тем более что рецепты хорошо известны, мы о них писали.

https://tsargrad.tv/articles/rossija-po-husnullinski-vice-premer-vdrug-vosstal-protiv-migrantov_496439

[Александр Васильевич]

"Я против мигрантов, но за!" Лоббисту Хуснуллину не хватает приезжих, а русским людям – нет жизни



Телеканал ЦАРЬГРАД

В московском метро мигранты напали на двух полицейских. В Екатеринбурге – пятеро уроженцев Азербайджана избили двух женщин. Обе сейчас в больнице. Мигранты с каждым днём становятся наглее, напористее и своими действиями дают понять, что жить по законам нашей страны не собираются. Ненависть к русским людям даже не скрывают! Несмотря на мигрантский беспредел, вице-премьер Хуснуллин продолжает двигать свою повестку и вновь рассказывает сказку о том, что Россия не справится без гастарбайтеров. Но от главы государства силовики и губернаторы получили чёткий сигнал – навести порядок. Порочной системе, крышующей нелегалов-мигрантов, объявлена война?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456267410