Дело экс-замглавы Минпроса РФ Марины Раковой, соратницы Грефа

[Александр Васильевич]

В деле Марины Раковой появился украинский след. Кто помог скрыться замминистра?


_{ФОТО: СОФЬЯ САНДУРСКАЯ / АГН "МОСКВА"}

Источники подтвердили, что Марина Ракова действительно не горит желанием общаться со следствием. Найти её не удаётся, однако в деле замминистра появился украинский след. О нём мы и расскажем.

Дома и на рабочем месте бывшей чиновницы, ставшей в своё время героиней большого расследования Царьграда, прошли обыски, а 30 сентября она должна была сама явиться к следователям... Но телефоны выключены, по месту жительства Раковой нет. Куда пропала бывшая замминистра просвещения России? Пока вопрос без ответа, однако кое-какой информацией источники делятся.

Помочь Марине Раковой бежать мог работавший в Фонде новых форм развития образования Артур Стеценко. Как и рассказывал ранее Царьград, как раз этот фонд фигурирует в материалах уголовного дела Раковой.

Стеценко - гражданин Украины. Это и есть тот самый украинский след, который, безусловно, предстоит подтвердить или опровергнуть следствию. Пока мы располагаем лишь словами источника.

Кстати, ранее Царьград публиковал новое расследование о Марине Раковой, рассказывая, в чём именно её обвиняют.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261021

"Визита следователей она не ждала"

Как сообщают источники Царьграда, визит следственно-оперативной группы в подмосковный коттедж Марины Раковой рано утром в среду, 29 сентября, стал для неё полной неожиданностью: она была растеряна и нежданных гостей встречала в домашнем халате и босиком. И даже не сразу поняла, чего от неё хотят визитёры, предлагая на подпись какие-то бумаги (протоколы, надо полагать).

Более того, официально ни одно ведомство до сих пор, спустя уже сутки после того внезапного визита сначала к бывшей чиновнице домой, а затем и на её рабочее место в офисе, не комментирует сам факт случившегося. Повсеместно на новостных ресурсах лишь инсайдерская - как, стоит отметить, и у нас тоже - информация, включая кадры оперативной съёмки с "обысковых мероприятий".

А уголовное дело при этом обещает быть очень интересным.

Речь идёт о растрате как минимум 50 млн рублей, выделенных из казны на госконтракты по реализации проекта "Учитель будущего" - одного из направлений нацпроекта "Образование". Больше деталей - в материале отдела расследований "Первого русского".


_{КСТАТИ, ЗДЕСЬ СЛЕДСТВЕННАЯ ГРУППА НАПРАВЛЯЕТСЯ В ОСОБНЯК МАРИНЫ РАКОВОЙ. ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНО ИСТОЧНИКОМ ЦАРЬГРАДА}

https://tsargrad.tv/news/v-dele-mariny-rakovoj-pojavilsja-ukrainskij-sled-kto-pomog-skrytsja-zamministra_423198

[Александр Васильевич]

Антон Антонов

Арестованы двое директоров Сбербанка из окружения Раковой



Тверской суд Москвы арестовал управляющего директора ПАО «Сбербанк» Евгения Зака и управляющего директора дивизиона «Цифровые платформы образования» ПАО «Сбербанк» Максима Инкина, сообщили в пресс-службе суда.

Также арестована юрисконсульт, преподаватель РАНХиГС Кристина Крючкова. Все они подозреваются в мошенничестве в особо крупном размере. Срок действия меры пресечения установлен до конца ноября, передает РИА «Новости».

Источник в правоохранительных органах сообщил, что Зак фигурирует в деле экс-замминистра просвещения и вице-президента Сбербанка Марины Раковой. Когда она работала в министерстве, Зак занимал должность заместителя гендиректора Фонда новых форм развития образования (ФНФРО). Инкин в 2019 году был директором ФНФРО. По данным собеседника агентства, оба входят в ближайшее окружение Раковой.
 
Крючкова прежде занимала должность исполнительного директора «Шанинки», передает ТАСС.

Напомним, Ракова, которая сейчас, предположительно, скрывается от следствия, стала фигурантом дела о хищении более 50 млн рублей. В частности, ее подозревают в том, что она пролоббировала выделение бюджетных средств ФНФРО, где была гендиректором. Экспертиза выявила фальсификацию отчетов. Было установлено, что ФНФРО неправомерно принял работы, выполненные «Шанинкой».

https://vz.ru/news/2021/9/30/1121874.html

[Александр Васильевич]

«Ракова не ожидала, что так все быстро развернется»

Иначе, полагают эксперты, бывшая замминистра образования уже давно бы покинула Россию



Porsche бывшего замминистра просвещения РФ Марины Раковой последний раз камеры зафиксировали 30 сентября в 2:47 ночи на 19-м км трассы М-1. Вечером того же дня суд арестовал ее непосредственных подчиненных из «Сбера»: по версии следствия, они тоже причастны к схеме увода 52 млн рублей из нацпроекта «Образование». Обвиняемая может стремиться перейти границу Украины. Без квалифицированной помощи она бы не смогла убежать, считают оперативники и эксперты. О том, почему Марину Ракову не арестовали сразу после обыска в ее доме, и кто может быть заинтересован в ее бегстве, разбирались «Известия».

Накануне, поздним вечером 30 сентября, по ходатайству органа предварительного расследования Тверской районный суд Москвы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца в отношении управляющих директоров Сбербанка Евгения Зака и Максима Инкина, а также исполнительного директора Московской высшей школы социальных и экономических наук Кристины Крючковой. Следствие располагает данными об их причастности к совершению преступления.

По данным «Известий», коллеги Марины Раковой впали в истерику во время избрания меры пресечения в Тверском суде Москвы. Управляющий директор «Сбера» Евгений Зак расплакался, а Кристина Крючкова и вовсе встала на колени. Это им не помогло.

Как уже писали «Известия», все они стали фигурантами дела о мошенничестве в особо крупном размере. Основные вопросы у следственных органов возникли к расходованию средств на федеральный проект «Учитель будущего». Собственно, сам этот проект подразумевал масштабную реформу системы образования в России, а Марина Ракова была идейным его вдохновителем и добивалась федерального финансирования программы.

Евгений Зак, согласно документации проекта, на момент хищений занимал пост замгендиректора Фонда новых форм развития образования. Именно он, а также бывший руководитель департамента стратегии, анализа, прогноза и проектной деятельности Минпросвещения России Анна Хамардюк отвечали за «общие организационные мероприятия по проекту». Причем основную роль, если верить документам, играл Зак, который должен был отчитываться перед своим непосредственным руководителем Максимом Инкиным.

Из паспорта проекта следует, что Марина Ракова его возглавляла и лоббировала выделение огромного количества бюджетных средств на реализацию программы «Учитель будущего». А ответственными за реализацию проекта были Евгений Зак и Анна Хамардюк. При этом после увольнения Марины Раковой из Минпросвещения почти вся ее команда перешла на работу в «Сбер» вслед за своим бывшим патроном.

За время работы Марины Раковой в Минпросвещения Фонду новых форм развития образования выделили 2,837 млрд рублей субсидий. По данным базы СПАРК, ни до чиновницы, ни после ее ухода такие огромные суммы господдержки организация не получала.

О том, что Марина Ракова, скрывшаяся после обысков по делу о мошенничестве на 50 млн, объявлена в федеральный розыск, и ей заочно предъявлено обвинение, «Известиям» сообщил источник в правоохранительных органах утром, 1 октября. Несколько позже это официально подтвердили в МВД.

— Следователем принято решение о привлечении в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, бывшего заместителя министра просвещения Российской Федерации Марины Раковой. В связи с тем, что Ракова скрылась от следствия, в отношении нее вынесено постановление об объявлении в розыск, — сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.

Где бывшая чиновница может быть в настоящий момент, до сих пор неизвестно. Ее авто Porsche последний раз камеры зафиксировали 30 сентября в 2:47 ночи на 19 километре трассы М-1 (на выезде из Одинцовского района, где находится ее загородный особняк).

По мнению члена экспертного совета при уполномоченном по правам человека в Москве адвоката Игоря Кима, экс-замминистра постарается пешим путем попасть на соседнюю территорию.

— Это может быть Украина, так как граница не особо охраняется. А власти неохотно выдают таких обвиняемых, — резюмировал юрист.

Украина — излюбленное направление, в котором скрываются правонарушители, отметил в беседе с «Известиями» адвокат, полковник полиции в отставке Евгений Черноусов. Второе такое направление — Казахстан.

— Дело в том, что с некоторыми странами СНГ у нас нет границ, оборудованных проволокой, пограничными постами. Пересечь их не составляет особого труда. Хотя вряд ли она поедет в Казахстан, так как это далеко. Чаще всего удается скрыться тем, кто пытается бежать на Украину, — добавил эксперт.

Однако возможность покинуть Россию у нее минимальная, считает он.

— При объявлении в розыск начинается прослушивание телефонов, снятие информации с электронных устройств. Дело на контроле у следственного комитета и МВД, предупреждены сотрудники главного управления уголовного розыска, которые уже идут по следу Марины Раковой. Она где-то проколется, скорее всего, через телефонные разговоры. Однозначно, сейчас на контроле люди, с которыми она контактировала последнее время. У меня нет сомнений, что ее задержат до того, как она доедет до границы. Ну а если ей удастся пересечь границу с Белоруссией, то ее выдадут России, — уверен Евгений Черноусов.

Если бывшая чиновница была на территории России в момент объявления ее в розыск, то покинуть страну ей будет сложно. Гипотетически рассуждая, она может перейти границу пешком, может изменить внешность, и подделать паспорт, но это будет непросто, считает депутат Госдумы Анатолий Выборный.

Своими действиями Марина Ракова пытается «не наговорить» себе на еще больший срок, отметил Игорь Ким.

Председатель московского межрегионального профсоюза полиции и Росгвардии Михаил Пашкин полагает, что Марина Ракова не могла убежать без чьей-то поддержки. Учитывая техническую оснащенность следственных органов и полиции — те же камеры видеонаблюдения, которые помогли поймать даже опасного преступника Александра Мавриди, просто так скрыться от следствия невозможно, считает он.

— Остается неясным, почему следователи, когда пришли к ней домой, сразу же не доставили ее в суд на избрание меры пресечения или хотя бы не отобрали у нее загранпаспорт. Пусть бы это был не арест, но хотя бы подписка о невыезде. О чем они думали? Что фигура такого уровня будет просто сидеть и ждать, когда за ней придут, не предпринимая никаких попыток скрыться? Это смешно, — отметил эксперт.

Кроме того, если человек совершил крупное коррупционное преступление, задержать его можно согласно 91-й статье и без решения суда на двое суток, добавил Михаил Пашкин. По его оценке, Марина Ракова сейчас находится в реальной опасности.

Причина того, что Марина Ракова ускользнула из рук полиции и следствия, не обязательно заключается в договоренностях или взятке, возражает Анатолий Выборный. Просто коррупция относится к такому виду латентных преступлений, по которым следствию бывает очень трудно предъявить обвинение — настолько умны и искусны бывают мошенники.

— У таких людей, как правило, за спиной не одно высшее образование (Марина Ракова окончила МГТУ им. Н.Э. Баумана. — РНЛ). Они настолько ловко маскируют следы своих преступлений, что следователи обо всем догадываются, но доказать ничего не могут. И это вопрос очень больших рисков — если в суде будет плохо с доказательной базой и человека оправдают, это может отразиться потом на карьере не одного гражданина в погонах. Поэтому, чтобы предъявить обвинение лицу такого уровня, нужно иметь правовую решимость, мужество и уверенность, что дело будет доведено до конца, — объяснил свою версию Анатолий Выборный.

Возможно, у следствия на тот момент еще не было железных доказательств вины Марины Раковой и поэтому они медлили с ее арестом, добавил он

Хищение 50 млн рублей считается тяжким преступлением, которое грозит лишением свободы на срок от пяти лет и выше, напомнил «Известиям» Игорь Ким. А побег только усугубляет ситуацию.

— Как минимум два-три года к реальному сроку это прибавит. Следствие в ходе допроса может глубже копнуть, уклонение от допроса пагубно влияет на перспективы уголовного дела, поэтому она и рискнула скрыться. Но пока розыск не даст результатов, у оперативников не появится достаточный объем информации и достаточных оснований для более объемного обвинения, — отметил адвокат.

Когда человек скрывается от следствия, тем самым он подтверждает свою виновность, подчеркнул Евгений Черноусов. Суд это посчитает отягчающим обстоятельством. Таким лицам условную меру наказания суд при вынесении приговора никогда не вынесет.

— В этой группе Марине Раковой должна быть присвоена роль организатора, так как в этот момент она занимала пост и использовала свое положение. Когда человек принимает решение уехать, то делает это не самостоятельно, а, как правило, находит советчиков из числа адвокатов, юристов. Видимо, ей сказали, что арестуют, что ее назначат организатором и после этого Ракова решила сбежать, — полагает эксперт.

По его мнению, Марина Ракова не ожидала, что так все быстро развернется, иначе давно бы покинула Россию.

https://ruskline.ru/news_rl/2021/10/02/rakova_ne_ozhidala_chto_tak_vse_bystro_razvernetsya

[Александр Васильевич]

Андрей Сошенко

Грефовская Ракова в бегах

Доберутся ли на этот раз до основания трансгуманизма, воровства и «пятой колонны»?


_{Фото: Из личного архива автора}

Ближайший и знаковый сподвижник Германа Грефа по всей его «империи», то есть – «экосистеме» «Сбер», трансгуманистка, вице-президент Сбербанка и экс-замминистра просвещения Марина Ракова – в бегах. Скрывается от правоохранителей. Вот такие ключевые лица у Грефа. Возможно, сам Герман Оскарович подумывает сейчас о том, где, если что, будет сам скрываться, куда бежать.

Насчет Грефа, похоже, наконец, в государстве кто-то серьезно задумался, задумался о его деяниях «покрупняку». Ибо давно говорил, что Грефу безнаказанно позволено путать «государственную шерсть со своей». И задавался вопросом: почему само государство спокойно взирает, как используя государственные средства и миллионов вкладчиков банка, Герман Оскарович бесконтрольно занимается тем, чем ему вздумается? Как известно, с легкой руки Грефа «Сбербанк» отказался от слова «банк», позиционируя себя с некоей «экосистемой», превращаясь в непонятного монстра, хватая и скупая за счёт вкладчиков банка, а также в счёт долгов всё, что попадётся под руку.

Для наглядности один маленький пример – крупнейший производитель цемента в России «Евроцемент» прихвачен «Сбером» за долги. Ну, так, на всякий случай, для дальнейших манипуляций. А всевозможные профанации и спекуляции – конёк Грефа. Так, недавно от имени «Сбера» он представил «прототип» беспилотного автомобиля на шесть пассажиров. Таких «прототипов» и «беспилотников» – пруд пруди, но Греф это преподносит за «инновацию», пиарясь за счет средств вкладчиков банка. А в конце 2019 года Сбербанк представил самый мощный в России компьютер «Кристофари» для решения задач искусственного интеллекта. Вероятно для того, чтобы с большей эффективностью, свойственной «эффективным менеджерам» типажа Грефа, обосновывать потери миллиардов рублей на «маленьких ошибках» суперкомпьютера. На одном из т.н. «уроков цифры» для молодежи и школьников, Герман Греф, как известно, поведал в качестве, вероятно, примера «эффективного управления», о потере Сбербанком миллиардов рублей в результате ошибок искусственного интеллекта, так методично вводимого им в деятельность Сбербанка. «Искусственный интеллект, как правило, принимает решение в больших системах... В нашей практике мы теряли большие деньги на этом. Из-за того, что машина совершала маленькую ошибку на больших объемах, мы теряли миллиарды рублей», – констатировал Греф потерю этих самих миллиардов рублей. Что хочет, то и творит. Герман Греф призывал также отменить школьные экзамены. «Одна из моих личных целей – убить экзамены», – заявил он в сентябре 2019 года. Он также выступал против специализированных математических школ. Кроме того – лезет в подготовку кадров для органов управления страны, воспитывает «агентов перемен» в структурах власти. Короче, Греф – и «смотрящий» от глобального капитала за Россией, и каббалист, и «цифровизатор № 1», и «диджитализатор», и «коллаборционист», и вакцинатор, и много-много кто ещё.

И не устану повторять беспрецедентно циничные и беспощадные по отношению к «плебсу» его слова, продемонстрированные Никитой Михалковым в запрещенном впоследствии «Бесогоне». Вот слова Германа Оскаровича: «Как только все люди поймут основу своего «я», идентифицируются управлять, то манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре «Каббала», которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди (имеется в виду – «избранные». – А.С.) понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными… Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность… получать не препарированную информацию через обученных правительствами аналитиков, политологов и… СМИ, которые, как бы, независимые...» ("Бесогон", "У кого в кармане государство?", 27 - 32 минуты)…

И вот грефова Ракова – в бегах. Марину Ракову не надо путать с собянинской Раковой, Анастасией Раковой – замом Сергея Собянина по социальным вопросам. Пишут, что побег Марины Раковой невольно привлек внимание и к вице-мэру Анастасии Раковой.

А грефовская Марина Ракова известна как трансгуманистка, адепт либерал-глобализма, верная последовательница вышеназванных «идей» Грефа, в частности по разложению сферы образования в стране. У меня нет желания разбираться в её биографии, но кому интересно можно посмотреть по ссылке материал Алексея Иванова на «Завтра». Разве что отмечу, что в связи с ее предыдущей деятельностью и продвижению по карьерной лестнице упоминаются имена Дмитрия Медведева, Михаила Прохорова, некоторых иных «знатных либералов».

28 и 29 сентября у неё прошли обыски. Она стала фигурантом дела о хищениях более 50 млн рублей. Как полагают следственные органы, Ракова в корыстных интересах пролоббировала выделение Фонду новых форм развития образования бюджетных средств, предназначенных на реализацию государственных контрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего». Отмечают, что подрядной организацией выступила Московская высшая школа социальных и экономических наук. Кроме того, проверяется ее причастность к фальсификации других отчетов на сумму свыше 150 млн рублей. Пишут, что после обысков Марину Ракову не задержали, мера пресечения ей сразу не избиралась. В результате она впоследствии не пришла на допрос. Ударилась в бега. Выключила все телефоны и покинула место жительства, перестала общаться с родственниками, на работу также не явилась. Непонятно, правда, почему правоохранители на ровном месте совершили столь грубый просчет, сразу не задержали Марину Ракову? Позволили ей под честное слово до суда о мере пресечения погулять на свободе. Вряд ли это беспечность и непрофессионализм. Что-то здесь другое, что именно – не знаю.

В этой ситуации, когда стало известно, что она скрывается, вечером 30 сентября Тверской районный суд Москвы арестовал трёх фигурантов «дела Раковой» – членов её «инновационной» команды. Всем инкриминируется преступление по ч.4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). Подельники сбежавшей Раковой устроили истерику в суде: рыдали и падали на колени. Во время процесса в Тверском суде Москвы управляющий директор финансовой организации Евгений Зак расплакался, а юрисконсульт и преподаватель РАНХиГС Кристина Крючкова упала на колени. Суд остался глух к мольбам и арестовал обоих, а также управляющего директора дивизиона «Цифровые платформы образования» ПАО «Сбербанк» Максима Инкина.

Главным образом следствие интересуется расходованием средств на федеральный проект «Учитель будущего», который курировала Ракова. Стало известно о миллиардных субсидиях, которые получил Фонд новых форм развития образования, когда его руководителем был Инкин, замгендиректора – Зак, а Марина Ракова занимала пост заместителя главы Минпросвещения РФ. За время работы сбежавшей подозреваемой в ведомстве Фонду выделили 2,837 миллиарда рублей субсидий. О вышеназванных фигурах и о некоторых иных деталях по «делу Раковой» можно узнать из ещё одного материала «Завтра».

Эксперты и наблюдатели отмечают, что история Марины Раковой касается не только ее прошлой деятельности. Правоохранители делают некий посыл Сбербанку, который выделяет очень большие деньги образовательной сфере, но порой непонятно, зачем и на что именно.

Где сейчас Ракова? Неизвестно. Есть версия, что подозреваемая сбежала на Украину вместе со своим любовником неким Артуром Стеценко, гражданином Незалежной. Стеценко занимался бизнесом там и тут, возглавлял несколько коммерческих компаний.

Тем временем Греф, быстро так, определился со сменщицей Раковой. Вице-президентом ПАО «Сбербанк» – директором дивизиона «Цифровые платформы образования» и гендиректором ООО «СберОбразование» назначена управляющий директор – начальник управления развития и карьеры ПАО «Сбербанк» Наталья Журавлёва. Правильно: свято место пусто не бывает. Хотя всё же пунктик: коль так быстро Греф заменил Ракову, значит, понимает, что той уже не вернуться, осознаёт вину.

Многие полагают, что, наконец-то, настаёт начало конца «империи» Грефа. Но торопится, думаю, не стоит. Греф как «смотрящий» со стороны мировой закулисы, а также давно успевший сплести паутину связей, выходящих на самый верх российской власти, предпринимает соответствующие усилия. Нет сомнения, что сейчас в этом вопросе происходит борьба государственнической (силовой) и либеральной «башен» Кремля. Обращает внимание, что по центральным электронным СМИ по «делу Раковой» – молчок, как будто ничего не происходит. В этом видится отмашка кого-то из ответственных за внутреннюю и информационную политику государства. Или вот, например, телеграм-канал «Незыгарь», любящий вроде подобного рода темы, а также ссылаться на информацию «околокремля», а на этот раз – как воды в рот набрал. Кто-то дал команду игнорировать новость. В тиши кабинетов, поди, «пятиколонники» сейчас ищут возможности по спасению Грефа, светоча трансгуманизма.

Совершенно очевидно, что Ракова не центральное лицо даже в тех махинациях, о которых пока идет речь, но является лишь вершиной айсберга. В надежде, что на этот раз доберутся до основания трансгуманизма, воровства и «пятой колонны».

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

https://ruskline.ru/news_rl/2021/10/02/grefova_rakova_v_begah

[Александр Васильевич]

Анна Шафран

Готов ли Греф разделить ответственность за деятельность преступной группы?

Уголовное дело против Раковой может стать лишь первой ласточкой в масштабном расследовании вредоносной деятельности цифровизаторов



«Почему-то совсем не удивлена ситуацией с вице-президентом Сбербанка Мариной Раковой. Причем и обвинение в хищении 50 миллионов рублей, и вероятный побег на Украину в данном случае - звенья одной и той же цепи. Если честно, очень хотелось бы услышать от главы Сбербанка Германа Грефа какой-то официальный комментарий по этому поводу, - пишет известная телеведущая и радиоведущая Анна Шафран в своем телеграм-канале «Шафран».

«Судя по имеющейся информации, уголовное дело Раковой - это типичное “рука руку моет”. Ракова на посту замминистра просвещения пролоббировала выделение бюджетных средств ФГАУ "Фонд новых форм развития образования", в котором она же занимала пост гендиректора. Госконтракты разыгрывались на электронной площадке "Сбербанк-АСТ" – дочерней фирмы того самого банка, вице-президентом которого Ракова стала после увольнения из министерства.

И в Минпросе, и в Сбере Ракова активно продвигала внедрение электронного образования - как теперь, надеюсь, стало понятно всем, с одной единственной целью - запустить руку в госбюджет. Цифру сложно "пощупать", а значит, украсть здесь гораздо проще.

Давно пора прекратить эти бездумные цифровые эксперименты над детьми, тем более что проводят их, как мы видим, мошенники и воры», - подчеркнула Анна Шафран.

Телеведущая добавила несколько интересных деталей по поводу уголовного дела вице-президента Сбербанка Марины Раковой: «Она сбежала, а вот её подельники арестованы. И они - вот сюрприз - тоже занимают в Сбере не последние должности. Это управляющий директор Евгений Зак и управляющий директор дивизиона "Цифровые платформы образования" ПАО "Сбербанк" Максим Инкин. Их также обвиняют в мошенничестве. Всё-таки очень хотелось бы услышать Грефа, а также известных всем лоббистов Сбера из Государственной Думы. Готовы ли они разделить ответственность за деятельность этой преступной группы? Понимают ли, что уголовное дело против Раковой может стать лишь первой ласточкой в масштабном расследовании вредоносной деятельности цифровизаторов?

И ещё один момент - на этой неделе на заседании Родительской палаты известный юрист и правозащитник Анна Швабауэр подвергла серьезной критике работу Раковой по безудержной цифровизации школьного образования. Прошло буквально несколько часов - и на ленты вышла новость об уголовном деле против вице-президента Сбербанка. Совпадение? Решайте сами.

Кстати, региональным властям тоже есть смысл задаться вопросом - надо ли им сотрудничать со сберовскими псевдообразовательными проектами, которые продвигают всё что угодно, кроме традиционных российских ценностей.

Хотя, конечно, даже немного обидно, что зловещие цифровизаторы, с которыми годами боролась родительская общественность, оказались банальными воришками».

«А ведь ещё наш великий баснописец Иван Андреевич Крылов писал "беда, коль сапоги начнет тачать пирожник". Задача банка - не внедрять цифровое образование, а управлять финансовыми активами. Если банкиры начинают заниматься образованием - неизбежно получается конфликт интересов. Уголовное дело - закономерный итог», - уверена Анна Шафран.

https://ruskline.ru/news_rl/2021/10/02/gotov_li_gref_razdelit_otvetstvennost_za_deyatelnost_prestupnoi_gruppy

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Грабёж средь бела дня

Не слишком ли много мошенников среди российских «эффективных топ-менеджеров»?



Вице-президента «Сбербанка» Марину Ракову (на фото), которую подозревают в мошенничестве, объявили в федеральный розыск. Об этом сообщила официальный представитель МВД РФ Ирина Волк. Ракова не пришла на допрос в следственный департамент МВД и скрылась, ее телефон выключен. Когда правоохранители приехали к ней домой, то нашли там следы поспешных сборов.

Правоохранительные органы считают, что помог ей скрыться от следствия экс-коллега по службе, у которого есть украинское гражданство и родственники на Украине. Но пересечь границу Российской Федерации вице-президент Сбербанка, как полагают, пока не успела.
Ранее агентства со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщали, что ее заподозрили в причастности к мошенничеству в особо крупном размере в период, когда она была замглавы Минпросвещения.

В 2019 году, будучи в должности замминистра просвещения, Ракова, как считают, помогла Фонду новых форм развития образования (ФНФРО), гендиректором которого одновременно была, получить средства из бюджета на реализацию госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего». Позднее экспертиза выявила фальсификацию отчетов по научным исследованиям в рамках госконтрактов. Удалось установить, что подрядчик освоил деньги, но проект исполнен только на бумаге.

В заключении говорилось, что «выполненные подрядчиком работы по качественным характеристикам не соответствуют требованиям, указанным в техническом задании, цель не достигнута, задачи не выполнены, практическое применение не представляется возможным».

Ущерб государству оценили в 50 млн рублей. По данным источника «Интерфакса», уголовное дело против Раковой возбудили еще в начале августа, но известно об этом стало только спустя почти два месяца. В ближайшее время следствие проверит еще ряд контрактов на 150 млн рублей, которые курировала Ракова. Сейчас идут экспертизы дополнительных контрактов, вероятно, реализованных при ее покровительстве. Судя по всему, в будущем экс-чиновнице могут быть предъявлены новые обвинения, но уже и сейчас ей грозит 10 лет заключения.

У коллег, которые пришли вместе с ней на работу в Сбербанк, тоже прошли обыски. После этого суд отправил на два месяца в СИЗО бывшего генерального директора Фонда новых форм развития образования Максима Инкина и его бывшего заместителя Евгения Зака, которые также работали с экс-чиновницей в Минпросвещения, а затем перешли на работу в Сбербанк.

Позднее стало известно об аресте еще и экс-сотрудницы фонда, юрисконсульта и преподавателя РАНХиГС Кристины Крючковой.

Все её протеже, как и сама Ракова, стали подозреваемыми по делу о мошенничестве в особо крупном размере. По сообщениям присутствовавших в зале СМИ, в суде был скандал, истерика: Зак не смог сдержать слез, рыдал, а Крючкова встала на колени. Все отправились в СИЗО.

Подрядчиком по госконтрактам выступала Московская высшая школа социальных и экономических наук (Шанинка). В вузе позднее подтвердили, что совместно с МВД проводят проверку по поводу заключения контрактов на исследования с Фондом новых форм развития образования, уточнив, что оказывают «всестороннее содействие».

После того как Марина Ракова сбежала и была объявлена в розыск, журналисты стали внимательно изучать её биографию и сразу обнаружилось немало любопытного.

Ракова родилась в 1983 году в городе Горняк Алтайского края во вполне благополучной советской семье. Её отец служил в спецподразделениях, после чего 20 лет проработал в органах Прокуратуры РФ в качестве следователя, а потом прокурора. Мать преподавала в школе.

В 2002-м году Ракова якобы окончила Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана, где изучала фундаментальную математику. Правда, тут же возникает вопрос. Если она родилась в 1983 году, то получается, что «Бауманку» он окончила 19 лет отроду. Другими словами, она должна была поступить в ВУЗ в возрасте… 14 лет! Но согласно биографии, в это время Марина благополучно училась в барнаульской гимназии. Отсюда возникает вполне обоснованное подозрение: а не был ли ее престижный вузовский диплом куплен на базаре в Барнауле, что в те годы было обычной практикой? Позже, говорится в ее автобиографии, она обучалась в Алтайской академии экономики и права. Но когда именно?

В 2016 году Ракова, согласно ее официальной биографии, стала лидером стратегической инициативы «Новая модель дополнительного образования детей». Тогда же она возглавила проектный офис приоритетного проекта «Доступное дополнительное образование для детей», а в 2018 году стала администратором всего проекта. В своей должности она, в частности, занималась созданием детских технопарков «Кванториум». В октябре 2018 года Ракову назначили заместителем министра просвещения РФ. Но уже в марте 2020-го она написала заявление об отставке и стала вице-президентом Сбера. Здесь она возглавила проект «Цифровые платформы образования», а также дочернее предприятие банка — ООО «Сберобразование».

Но вот, что любопытно. Ни в одной из официально опубликованных биографий почему-то не указан период между окончанием обучения в вузах и стремительным взлётом карьеры Раковой в Москве. Что она делала в то время?

И тут сегодня выясняется немало любопытного. Закончив Бауманку, Ракова вернулась к себе в Барнаул, но работать по специальности не стала, хотя при папе-прокуроре найти престижную работу ей не составляло большого труда. Математик по профессии почему-то устроилась на работу… продавцом-кассиром в местной торговой фирме «Горторгодежда».

В это время Ракова ездила на подержанной машине и жила в неприметной панельной хрущёвке на окраине Барнаула. Судя по оставшимся в Сети фотографиям из её закрытого аккаунта в одной из соцсетей, она могла состоять в отношениях с человеком, внешне очень похожим на барабанщика местных рок-групп, бизнесмена и бывшего депутата Заксобрания Алтайского края Андрея Волкова. Того самого, которого осудили на пять лет за мошенничество — бизнесмен похитил у барнаульцев платежи на сумму 43 миллиона рублей!

В 2011 году математик по образованию Ракова стала коммерческим директором барнаульского филиала сети магазинов «Огни большого праздника». Тогда она часто брала деньги в кредит в банках, а также имела проблемы с Федеральной службой судебных приставов из-за просрочек платежей и обилия штрафов ГИБДД.

Дальше — ещё интереснее. Оказалось, что вице-президент крупнейшего финансового учреждения России около 12 лет скиталась по заграницам и никто в точности не знает, чем она там занималась.

Её странички в той же Википедии вообще нет. Как выяснило издание «Лайф», после отъезда из России Ракова объявилась в солнечной Элладе, как юридический консул греческой фирмы Ilios Peristilon Ltd в Афинах. Хотя юристом по образованию она не является. «Лайф» проверил фирмы с таким названием и нашёл подобную на Кипре в городе Лимассол — Peristylon LTD. Директор — Марина Ракова. По тому же адресу нашлась ещё одна фирма под её руководством — Vkaz Mandarinoto LTD.

Кроме того, полная тёзка будущей чиновницы оказалась соучредителем строительной компании в испанской Валенсии (Instalaciones Y Decoraciones Mediterraneo SL). Все эти фирмы закрылись в 2015-2016 годах, и сразу после этого Ракова снова появилась в России.

С другой стороны, в анкете Раковой указывалось, что она окончила институты в Греции и Швейцарии по специальностям маркетинга и менеджмента в гостиничном бизнесе, психологии бизнеса, а также что она работала креативным директором, соучредителем и директором в различных компаниях в индустрии общественного питания и гостиничного хозяйства.

Тем не менее, несмотря на такие «загогулины» в биографии, после возвращения из-за рубежа карьера Раковой круто пошла вверх, причем на государственной службе. В октябре 2018 года тогдашний председатель правительства Дмитрий Медведев назначил специалиста в индустрии общественного питания Марину Ракову… заместителем министра просвещения России.

Эту должность она занимала до весны 2020-го, а затем неожиданно покинула пост по собственному желанию и перешла на работу в Сбербанк в качестве вице-президента, где курировала работу дивизиона «Цифровые образовательные платформы».

Тут уж вообще все очень странно. Во-первых, почему это нынешний Сбербанк, главная задача которого управлять финансами, вдруг стал заниматься проблемами образования? Ни одно из его подразделений, занимающихся продвижением цифровых учебных программ, не имеет не только лицензий на образовательную деятельность, но и в уставных видах деятельности она даже не указана. А во-вторых, каким образом на высокую должность в крупнейшем банке страны (его вице-председателем!) был взят человек, который никогда в жизни финансами не занимался, да еще со странными лакунами в биографии? Да еще, возможно, с поддельным дипломом о высшем образовании? Ведь у таких учреждений, как известно, очень строгая кадровая служба и не менее суровая служба безопасности, через фильтры которой проходят, все, кого принимают на работу.

Ответ на этот вопрос может быть только один: Ракова оказалась на таком высоком посту по рекомендации очень и очень высокопоставленных лиц. Может, теперь именно они и должны нести ответственность за то, что натворила работавшая в крупнейшем финансовом учреждении России эта дама из Барнаула?

Другой, не менее странный «кадр» Сбербанка — Даня Милохин, популярный сегодня в среде подростков и московского либерального бомонда тиктокер и рэп-исполнитель. Именно его руководство Сбера сделало в этом году героем своей рекламной кампании, выпустив с его участием ряд клипов. Но почему именно его? Учиться Милохин не захотел, известно, что балуется наркотиками, рядится на публике в женские юбки, крутит свои песенки, вроде «Я подонок», «Дико тусим» и т.п. Раньше такого назвали бы балбесом и бездельником. Но сегодня он уже разбогател, как пишут, зарабатывает на рекламе около 2-х миллионов в день. В TikToke у него около 14 млн подписчиков.

Как отмечает комментатор агентства «Царьград», «милохинская история очень похожа на преступление против человечности. Дети, фанатеющие от новых выходок Дани, формируют вполне четкий ориентир на будущее — делай, что хочешь, и будет тебе счастье. Образование для этого совершенно не нужно. У Милохина же получилось купить Maybach без школы, техникума и вуза? На самом деле, как бы это примитивно ни звучало, но именно такие мысли складываются в головах нынешних школьников».

И вот такого персонажа, активно развращающего нашу молодежь, крупнейший банк России сделал своим «лицом». Мало того, он его раскручивает уже и как политическую фигуру. В этом году Милохин стал одним из спикеров Санкт-Петербургского международного экономического форума.

Чего же тогда удивляться, что его вице-президентом стала бывшая кассирша в супермаркете, которой тоже в Сбере поручили заняться воспитанием молодежи.

Скандальная история с Раковой — тревожный симптом еще и потому, что она далеко не первый в России высокопоставленный «эффективный менеджер», который оказался уличенным в крупном мошенничестве.

Достаточно вспомнить, что в 2019 году сотрудниками ФСБ был задержан бывший министр по делам «Открытого правительства» Михаил Абызов. Следственным комитетом России (СКР) ему было предъявлено обвинение по двум статьям УК — о мошенничестве и организации преступного сообщества. Как оказалось, структуры этого «эффективного менеджера» продали четыре энергокомпании за 4 млрд руб. при реальной стоимости 186 млн руб.

Абызов стал шестым федеральным министром, в отношении которого было возбуждено уголовное дело. Так, в феврале 1999 года был арестован бывший министр юстиции РФ Валентин Ковалев. Следственный комитет предъявил ему обвинения по ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата в крупном размере») и ст. 290 («Получение взятки»). Чиновник неоднократно получал взятки в крупном размере, как деньгами, так и квартирами, и земельными участками. Кроме того, из созданного Ковалевым в 1994 году Фонда общественной защиты гражданских прав было похищено 1,29 млрд руб. Суд приговорил экс-министра к девяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет. Изъятые у него квартиры, земельные участки и $40 тыс. были обращены в доход государства.

В 2001 году Генеральная прокуратура предъявила обвинение министру путей сообщения Николаю Аксененко. Он незаконно приобретал квартиры для руководства министерства, а также «незаконно образовал шесть централизованных финансовых фондов, куда отчислялось от 5 до 37% прибыли каждой из 17 железных дорог страны на общую сумму более 20 млрд руб.». Приговор так и не был вынесен в связи со смертью обвиняемого в Мюнхене 20 июля 2005 года.

В 2005 году Евгений Адамов, экс-министр РФ по атомной энергии, был арестован в городе Берн (Швейцария) по запросу Министерства юстиции США. Американская сторона обвиняла его в присвоении $9 млн, предоставленных Министерством энергетики США для модернизации системы безопасности на ядерных объектах РФ.

Основанием для привлечения Адамова к ответственности в США послужил факт владения им консалтинговой компанией, зарегистрированной в Соединенных Штатах. В мае 2005 года в России против бывшего министра было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве и превышении должностных полномочий. Верховный суд Швейцарии разрешил выдать бывшего чиновника в Россию, где суд приговорил его к 5,5 года лишения свободы. Однако при рассмотрении кассации в апреле 2008 года срок заключения был изменен на условный.

В 2013 году Главным военным следственным управлением Следственного комитета РФ в отношении экс-министра обороны РФ Анатолия Сердюкова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»). Являясь министром обороны, он поручил построить за счет бюджета министерства автомобильную дорогу от села Краса Икрянинского района Астраханской области до острова Школьный. На территории острова располагается база отдыха «Житное», которая принадлежала Валерию Пузикову, мужу сестры Анатолия Сердюкова. Кроме того, для благоустройства территории базы отдыха привлекали военнослужащих. По версии следствия, в результате действий бывшего министра государству был причинен ущерб на сумму более 56 млн рублей. Уголовное дело в отношении Анатолия Сердюкова было прекращено в 2014 году по амнистии, объявленной в связи с 20-летием Конституции РФ.

В 2016 году глава Министерства экономического развития РФ Алексей Улюкаев был задержан сотрудниками Федеральной службой безопасности РФ по подозрению в вымогательстве взятки в размере $2 млн у руководителя нефтяной компании «Роснефть» Игоря Сечина.

Замоскворецкий суд Москвы приговорил экс-министра к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в размере 130 млн рублей. Улюкаеву было запрещено занимать должности в органах государственной власти и госкорпорациях в течение восьми лет после отбывания наказания. Но в апреле 2018 года Мосгорсуд, рассмотрев апелляцию защиты, снял с бывшего министра ограничение на занятие государственных должностей.

Это — список всего лишь самых высоких госчиновников, которые оказывались под судом.

Нельзя не отметить необычайную «снисходительность» российской Фемиды по отношению к мошенникам на высоких государственных должностях. Отбывает наказание из них сейчас один только Улюкаев, да и то ему потом почему-то разрешено снова занимать государственные должности. Не это ли причина того, что такие люди часто оказываются не в ладах с законом?

Ведь правонарушителей среди других госчиновников высокого ранга и «эффективных топ-менеджеров» у нас вообще не перечесть. Дело Марины Раковой – новое тому подтверждение.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/obschestvo/grabozh_sredi_bela_dna_864.htm

[Александр Васильевич]

Цифровизаторы получили суровый урок: уголовное дело Раковой - только начало



Телеканал ЦАРЬГРАД

Цифровизация образования - серьёзнейшая угроза качеству знаний и здоровью детей. Родительская общественность говорит об этом уже не первый год. Станет ли уголовное дело против "цифрового" экс-замминистра просвещения Марины Раковой поводом пересмотреть отношение государства к этой проблеме? - разбираются Анна Шафран и лидер общественно-политического движения “Объединение Родителей” Инна Гориславцева.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264234

https://tsargrad.tv/shows/cifrovizatory-poluchili-surovyj-urok-ugolovnoe-delo-rakovoj-tolko-nachalo_425591

[Александр Васильевич]

Недолго бегала: Экс-замминистра просвещения Марина Ракова задержана

В МВД России сообщили о том, что экс-замминистра просвещения Марина Ракова нашлась и даёт показания следователям.

Новость дополняется.

https://tsargrad.tv/news/nedolgo-begala-jeks-zamministra-prosveshhenija-marina-rakova-zaderzhana_426068

[Александр Васильевич]

Сама пришла: Экс-замминистра просвещения Марина Ракова задержана


_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

В МВД России сообщили о том, что экс-замминистра просвещения Марина Ракова нашлась и даёт показания следователям.

"Недолго бегала от силовиков. И не удалось ей уйти на Украину", - так прокомментировал политтехнолог Марат Баширов в своём Telegram-канале "Политджойстик" новость о задержании экс-замминистра просвещения Марины Раковой, ранее объявленной в розыск.

О том, что Ракова задержана и сейчас с ней эксперты проводят следственные действия, сообщили в ГСУ ГУ МВД России по Москве. ТАСС со ссылкой на источник уточнил, что Ракова сама пришла к следователям.

Напомним, бывшего замминистра объявили в розыск после того, как она скрылась от следствия. По данным некоторых СМИ, подозреваемая могла скрываться на Украине.

Марина Ракова, напомним, является фигурантом уголовного дела о мошенничестве с деньгами в особо крупном размере, принадлежащими Федеральному государственному автономному учреждению "Фонд новых форм развития образования". Речь идёт о сумме в 50 миллионов рублей.

https://tsargrad.tv/news/nedolgo-begala-jeks-zamministra-prosveshhenija-marina-rakova-zaderzhana_426068

[Александр Васильевич]

Что известно о деле экс-замминистра просвещения Марины Раковой


_{Марина Ракова
© Донат Сорокин/ТАСС}

Следствие заочно предъявило бывшей замминистра просвещения России Марине Раковой обвинение в особо крупном мошенничестве. Она находится в Главном следственном управлении МВД России по Москве, с ней проводятся следственные действия.

По делу Раковой уже арестованы три человека - бывший гендиректор Фонда новых форм развития образования Максим Инкин и его экс-заместитель Евгений Зак, а также Кристина Крючкова, занимавшая должность исполнительного директора Московской высшей школы социальных и экономических наук ("Шанинки").

ТАСС собрал главное, что известно о деле Раковой.

Что известно о деле

Следствие полагает, что в 2019 году Ракова, которая тогда занимала пост замминистра, добилась выделения Фонду новых форм развития образования (гендиректором которого она была ранее) бюджетных средств для реализации государственных контрактов в рамках федерального проекта "Учитель будущего". Одним из подрядчиков организации стала "Шанинка". По версии правоохранительных органов, в итоге деньги были похищены Инкиным и двумя другими фигурантами дела.

Как заявил источник ТАСС в правоохранительных органах, Ракову проверяют на причастность к другим эпизодам мошенничества, в ее деле могут появиться и другие фигуранты.

Раковой вменяют ч. 4 ст. 159 ("Мошенничество") УК РФ, которая предполагает до десяти лет лишения свободы.

Расследованием дела занимается Следственный департамент МВД России.

Арест и розыск

Тверской суд Москвы 30 сентября отправил под стражу Максима Инкина, Евгения Зака и Кристину Крючкову. Они останутся в СИЗО до 29 ноября.

У самой Раковой, по данным источника ТАСС, проходили обыски, а 29 сентября следствие провело допрос экс-чиновницы. По итогам этих мероприятий ее не задерживали.

МВД России 1 октября сообщило, что Ракова объявлена в розыск. Ее фамилия появилась в базе розыска МВД. Как рассказал источник ТАСС, правоохранительные органы проверяют информацию, что она может скрываться на Украине.

Официальный представитель МВД России Ирина Волк 6 октября сообщила, что Марина Ракова находится в Главном следственном управлении МВД России по Москве, с ней проводятся следственные действия.

По данным источника, Ракова сама пришла в подразделение МВД.

О фигурантах

Ракова занимала пост замглавы Минпросвещения с октября 2018 по март 2020 года. Затем она работала вице-президентом Сбера и курировала дивизион "Цифровые образовательные платформы", созданный в 2020 году. Однако стало известно, что Марина Ракова с 4 октября 2021 года не является сотрудником Сбера.

Также сообщалось, что в "Сбере" работают два других фигуранта дела - Инкин и Зак являются управляющими директорами в том же дивизионе.

Кристина Крючкова, по имеющимся данным, преподает в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС), однако в списках сотрудников вуза она не значится. При этом на сайте "Шанинки" она обозначена как исполнительный директор.

Реакция

Сбербанк узнал о претензиях к Раковой только 29 сентября, заявил журналистам первый зампред правления банка Лев Хасис. Ее обязанности временно передали проректору корпоративного университета Сбера Наталье Журавлевой.

В "Шанинке" заявили, что вуз выполнил свои обязательства в рамках контракта с Фондом новых форм развития образования. В учреждении подтвердили, что полиция проводит проверку в вузе, и заверили, что оказывают правоохранительным органам "всестороннее содействие".

В РАНХиГС подчеркнули, что проверка МВД в "Шанинке" никак не связана с академией.

https://tass.ru/proisshestviya/12555909

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВ

ТАЙНА НЕУДАВШЕГОСЯ ПОБЕГА: КОГО СДАСТ МАРИНА РАКОВА


_{ФОТО: COUNCIL.GOV.RU / GLOBALLOOKPRESS, FRAN_KIE / SHUTTERSTOCK}

Пропавшая на неделю из поля зрения правоохранителей бывшая высокопоставленная госслужащая, отвечавшая за "инновации" в сфере образования и причастная, по версии следствия, к афере на десятки миллионов бюджетных денег, неожиданно сдалась сама. Якобы сама. А за два дня до того взяли её мужа. Расследование Царьграда приводит к выводу, что Марина Ракова явилась к следователям не просто так, а в обмен на негласные послабления в будущем – и во время следствия, и на суде. И получила некие гарантии.

Неожиданная и вроде как добровольная сдача "в плен" следственным органам экс-замминистра просвещения России Марины Раковой для многих стала полнейшей неожиданностью: все были уверены, что она сбежала за рубеж – предположительно на Украину, где у её (предположительно) гражданского мужа и коллеги Артура Стеценко, а ныне тоже арестанта, имеются, что называется, "устойчивые связи".

Более того – проходила оперативная информация, что "Порше Панамера", на котором передвигалась топ-менеджер, засекли на выезде из Москвы – на трассе М-1 "Беларусь". Высказывалось предположение, что Ракова могла направляться в Незалежную транзитом через Белоруссию.

Чуть позже стало известно, что Стеценко написал открытое письмо в СМИ, в котором объявил, что он не в курсе, где находится его гражданская жена, а сам он никуда не сбегал и сидит дома. 4 октября его задержали, затем суд удовлетворил ходатайство следствия о его аресте.

А 6 октября прошла информация, что в здание ГСУ ГУ МВД по Москве на Новослободской улице пришла в сопровождении адвоката сама Ракова – и принесла явку с повинной. Правда, совсем скоро стало известно, что своей вины в инкриминируемом ей коррупционном деянии она не признаёт. Но тот факт, что Ракову арестовали даже не сразу, а более чем через сутки после долгожданного свидания со следователем (её муж ночевал в СИЗО, а она – в изоляторе временного содержания), тоже кое о чём говорит: мгновенно выносить решение о мере пресечения у нас умеют.

Тем не менее источники Царьграда не сомневаются: сейчас идёт своеобразная игра, в которой Ракова и все остальные задержанные – только винтики большого механизма. А происходящее – зачистка полукоммерческих структур, расплодившихся близ госорганов и осваивающих деньги из казны.

Официальная версия – хищения на 52 млн

Фабула обвинения звучит сегодня так:

Главным следственным управлением ГУ МВД России по Москве расследуется уголовное дело, возбуждённое по факту хищения путём мошенничества денег в особо крупном размере, принадлежащих ФГАУ "Фонд новых форм развития образования".

Согласно материалам дела, Марина Ракова в бытность заместителем главы Минпросвещения продавила выделение бюджетных денег Фонду новых форм развития образования (ФНФРО), который она ранее возглавляла. Фонд взялся продвигать для министерства амбициозный проект "Учитель будущего". А ФНФРО, где тогда трудились на руководящих должностях её нынешние подельники, нанял на исполнение двух контрактов субподрядчика "Шанинку", оплатив по счетам 52 млн рублей. Но задача не была выполнена. Ущерб оценивается в 50 млн рублей.


_{СКРИНШОТ: GOSZAKUPKI.RU}

Кроме того, есть ещё вот такой комментарий от полиции, опубликованный на официальном сайте ведомства:

По заявлению руководства ФГАУ "Фонд новых форм развития образования" Главным следственным управлением ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении Марины Раковой и Артура Стеценко. По данным следствия, в период нахождения Марины Раковой на должности генерального директора фонда Артур Стеценко был фиктивно трудоустроен в эту организацию. В период с 2017 по 2019 год под видом заработной платы он получил денежные средства в сумме свыше 9 млн рублей, которые использовал в личных целях.

Нельзя, впрочем, сказать, как принято в беллетристике, что события развивались стремительно. Это не так.

Уголовное дело появилось ещё в августе. И стало продолжением, отмечает один из собеседников Царьграда в силовых структурах, кампании по устранению так называемых "коррупционноёмких" схем. Это касается в том числе и Министерства просвещения.

Он напомнил, что совсем недавно, в июне нынешнего года, задержан исполнительный директор Фонда родных языков Владимир Соболев и его зам Дмитрий Фёдоров. Руководителей фонда, также подконтрольного образовательному ведомству, считают причастными к хищению свыше 15 млн рублей, выделенных на подготовку к печати учебников (макеты, вёрстка и т.д.) по редким языкам для первых-третьих классов. По данным следствия, деньги на выполнение этих работ подозреваемые перечислили подконтрольному ИП, хотя всё было уже изготовлено другими подрядчиками.

Так вот, добавляет источник, это расследование инициировали из самого министерства.

Почти то же самое, только с некоторыми нюансами, касается и деятельности Фонда сохранения и изучения родных языков народов времён Раковой: служебная проверка, проведённая в структуре, выявила нарушения, о которых доложили сначала руководству, а затем – в компетентные органы, откуда тема "спустилась" в МВД.

Кто такая Марина Ракова: Досье Царьграда

Марине Раковой 38 лет. Она родилась в Барнауле в семье прокурора и учительницы. В шесть лет её отдали учиться в гимназию №74, где она вскоре стала показывать феноменальные результаты по математике – под присмотром мамы, "профильного" педагога, в девочке обнаружился настоящий вундеркинд.

Как значится в официальной биографии бывшей чиновницы, она занимала первые места в олимпиадах, участвовала в исследовательских проектах, ездила с ними за рубеж, а главное, как позже рассказывала сама Ракова в интервью "Учительской газете", она сама, будучи 13-летней школьницей, открыла аж 31 теорему в области классической планиметрии – авторские, как объясняла она, теоремы.

Эксперты, правда, полагают, что никаких открытий в реальности не было, есть лишь похвальба, рассчитанная на некомпетентных людей (такое мнение, в частности, высказал в беседе с Царьградом учитель Перельмана, заслуженный профессор-математик Сергей Рукшин), но именно такая подача предлагалась при представлении Раковой.

Впрочем, это детали.

Согласно биографической справке, Марина Николаевна окончила с золотой медалью барнаульскую гимназию и в 2000-м поступила в МГТУ им. Баумана. Спустя два года её обучение там завершилось (по какой специальности диплом, как она проходила экстерном сложнейший курс вуза – нет данных).


_{ТАК ВЫГЛЯДЕЛА ОФИЦИАЛЬНАЯ БИОГРАФИЯ ЗАММИНИСТРА НА САЙТЕ ВЕДОМСТВА. ВНЕШНЕ – КРАСИВО. СКРИНШОТ: EDU.GOV.RU}

В том же 2002-м Марина Ракова стала ИП, но уже через три года регистрацию закрыла налоговая – за "непредоставление документов".

В 2011-м она получает диплом (первый, второй?) Алтайской академии экономики и права. В 2014-м работала руководителем фирмы "В гостях у сказки". И тогда же, судя по биографии, занялась темой образования – в качестве лидера проекта Агентства стратегических инициатив "Новая модель системы дополнительного образования". И в тот же период случился первый скандал – в историческом здании в Барнауле она решила разместить коворкинг-центр, но – в прилепленной пристройке, которая, как заверяла девушка Марина, согласована с краевой администрацией и правлением АСИ. А в администрации согласование пристройки опровергли.

Обиженная Марина оставила пост и уехала покорять Москву. Там она взялась за проект под названием "Кванториум", который отчего-то быстро-быстро получил одобрение наверху, после чего регионы получили установку (без специальных директив) "всесторонне помогать" – финансированием прежде всего и выделением требуемых помещений. По всей стране стали появляться эти "Кванториумы" – правда, происходили странные вещи: в некоторых городах детские технопарки открывали только формально, после презентации они переставали функционировать, и никто не мог толком объяснить отчего и почему.

Тем не менее летом 2016-го 34-летняя на тот момент Марина Ракова получает должность генерального директора Фонда новых форм развития образования.

15 октября 2018-го её назначают замминистра просвещения России, при этом она ещё две недели остаётся руководителем ФНФРО.

Пост замглавы Минпросвещения она занимала до марта 2020-го: от должности её освободил уже новый премьер – Михаил Мишустин. После этого в госструктурах Марина Ракова не работала.

Роковые контракты

Не будем сейчас читать морали о том, что делала в высших кругах русского просвещения бездетная блондинка, не сумевшая нормально устроить даже личную жизнь: гражданский брак с непонятным украинцем – немного не то, чего мы ждём от учителей своих детей. Просто поговорим о фактах.

Царьград внимательно ознакомился с теми госконтрактами по проекту "Учитель будущего", по которым у следствия возникли претензии к Марине Раковой и её ближайшему окружению.

Согласно паспорту проекта, входящего в нацпроект "Образование", к 2024 году "должно быть обеспечено повышение уровня профессионального мастерства 50% педагогических работников, создание сети центров непрерывного повышения квалификации во всех субъектах России, участие 70% учителей в возрасте до 35 лет в различных формах поддержки и сопровождения обучающихся в первые три года работы. Общий бюджет проекта: более 15,4 млрд рублей".

Оба конкурса проведены с разницей в один день – 29 и 30 августа 2019 года. На тот момент Марина Ракова пребывала в должности заместителя министра просвещения страны меньше года (министром тогда была Ольга Васильева). А её бывший пост в руководстве ФНФРО занимал Максим Инкин.


_{ИСТОРИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ФГАУ "ФНФРО". СКРИНШОТ: CHECKO.RU}

Первый конкурс, под №31908183111 (на 29 млн рублей), назывался "Разработка и апробация модели создания и функционирования профессиональных сообществ педагогических работников в рамках реализации мероприятий федерального проекта "Учитель будущего" национального проекта "Образование".

Второй (№31908188743, на 27 млн рублей) – "Сопровождение деятельности центров непрерывного повышения профессионального мастерства педагогических работников, создаваемых в субъектах Российской Федерации в рамках реализации федерального проекта "Учитель будущего" национального проекта "Образование".

Оба конкурса признаны несостоявшимися – в соответствии с Положением о закупке товаров, работ, услуг ФГАУ "ФНФРО". Но! Договор был заключён – и в одном, и в другом случае, с формулировкой:

По результатам Конкурса заключить договор с единственным участником, заявка которого соответствует требованиям Документации об открытом конкурсе в электронной форме, ОАНО "МВШСЭН".

Правда, и в том, и в другом случае подрядчик немного "упал" в цене: в том, что №31908183111, итоговая сумма составила 26 390 000 рублей, в №31908188743 – 25 650 000 рублей. Именно по этим договорам и возникли вопросы у следователей.


_{УЧРЕДИТЕЛИ ФГАУ "ФНФРО". СКРИНШОТ: CHECKO.RU}

Формально, разумеется, всё законно – таких контрактов пруд пруди, что называется. Подобные конкурсы изначально "прописываются" под конкретного участника, то есть другим там делать нечего в принципе. Все это понимают и не лезут, чтобы в случае неожиданной победы не попасть в чёрный список подрядчиков, поскольку исполнить то, на что нет возможностей, нереально,

– объясняет экономист Анна Стольникова.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Хоть в паспорте проекта "Учитель будущего" и прописана колоссальная сумма в полтора десятка миллиардов рублей (до 2024 года, впрочем), часть денег – это участие регионов и некоторых других исполнителей.

На что ещё следует посмотреть

Непосредственно ФГАУ "ФНФРО", как мы выяснили, в 2019-м провело по "Учителю будущего" семь конкурсов, включая два вышеупомянутых.

Ещё один из семи, на 30 млн рублей ("Оказание услуг по сопровождению процессов создания и функционирования центров оценки профессионального мастерства и квалификаций педагогов, создаваемых в субъектах Российской Федерации"), от 13 сентября, признан несостоявшимся ввиду отсутствия заявок вообще.

И только в двух из оставшихся шести был реальный конкурс – по крайней мере из пары участников.

Первый из таковых состоялся месяц спустя после отменённого, причём – под тем же названием и с той же суммой, за право им заниматься спорили Российское общество "Знание" и ООО "Инноватор" (победу отдали "Знанию" – за 29,5 млн).

Второй – 9 октября 2019 года, он назывался "Разработка комплектов диагностических материалов для выявления уровня профессиональных компетенций современного педагога с опорой на его практическую деятельность". Комиссия выбирала между Московским городским педуниверситетом (МГПУ) и государственным Федеральным центром образовательного законодательства (выиграл МГПУ с ценой договора в 59,3 млн рублей).

В остальных, так же как и в случае с британско-российским частным вузом ОАНО "МВШСЭН" (его учредителями выступают пять юрлиц, включая фонд "Институт экономической политики им. Гайдара"; кстати, на момент заключения договора с ФГАУ "ФНФРО" учреждение было лишено лицензии Рособрнадзора), конкурсы признавались несостоявшимися, но – с победителем в лице единственного участника.

Так, контракт от 3 октября 2019 года на "Проведение тестирования профессиональных компетенций педагогов-предметников основной и средней школы (5-11 класс) в 11 субъектах Российской Федерации с использованием автоматизированной Системы в рамках реализации мероприятий федерального проекта "Учитель будущего" ценой в 33 млн рублей выиграло ООО "ЕАС".

А в конкурсе от 5 ноября 2019-го, на 75,5 млн рублей, под названием "Разработка целевой модели национальной системы профессионального роста педагогических работников, включающей формы использования современных цифровых технологий в образовательном процессе", победил РУДН.

Таким образом, общие затраты по конкурсам на "Учителя будущего" от Фонда Раковой-Инкина составили за тот год почти 250 млн рублей.

И есть основания полагать, что сумма, которая фигурирует сейчас (искомые 52 млн плюс 9 млн зарплаты для гражданского мужа, который, по версии следствия, не должен был их получать), может вырасти. И значительно. Тем более, если учесть, что через ФНФРО прошли несколько миллиардов – ведь фонд занимался далеко не только проектом "Учитель будущего".

Друзья на коленях

По словам наших источников, Марина Ракова действительно могла скрыться – хоть теперь она это и отрицает.

И, к слову, такую возможность ей сознательно дали сами правоохранители (не исключено, что это могло быть частью оперативной комбинации). После обысков у неё дома 29 сентября – в особняке, расположенном в СНТ "Выбор" (деревня Немчиновка) и занимающем сразу три стандартных участка, задерживать экс-замминистра не стали, предписав только добровольно явиться к следователю на следующий день.

А она пропала.

Натурально: перестала пользоваться мобильным телефоном и мессенджерами в тот же день.


_{МАРИНА, АКТИВНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ МЕССЕНДЖЕРОВ, ПЕРЕСТАЛА ВЫХОДИТЬ НА СВЯЗЬ ВЕЧЕРОМ 29 СЕНТЯБРЯ. ФОТО: СКРИНШОТ ИЗ TELEGRAM / ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД}

Тогда-то и возникла утечка про то, что она собирается сбежать за рубеж. Её гражданский муж, 51-летний уроженец Иркутска Артур Стеценко, четырежды (!) "терявший" и восстанавливавший паспорт, имел два места проживания в Москве (в Ермолаевском переулке и на Озерковской набережной), два в Подмосковье (в Мытищах и Высоковске), ещё одно почему-то в Архангельске, но зарегистрирован был в Киеве – на Политехнической улице.

И вот тогда силовики, вероятно, получившие от Раковой некие обещания не скрываться, и провели серию арестов, взяв и отправив в СИЗО её приближённых – Максима Инкина, Евгения Зака и Кристину Крючкову (см. ниже "Справку"). А потом "приняли" и Стеценко.

По всей видимости, Ракова оценила такой недвусмысленный месседж. И через два дня после задержания мужа приняла решение сдаваться.

К тому же, надо полагать, остальные молчать не будут: самый молодой из фигурантов, Евгений Зак, на избрании меры пресечения разрыдался, Кристина Крючкова и вовсе упала на колени, моля суд о снисхождении.

Между Васильевой и Улюкаевым

После принятия решения о капитуляции перед Раковой стоит (или стоял) интересный выбор между путями двух очень творческих личностей. Или повторить вариант с экс-начальницей департамента имущественно-земельных отношений Минобороны Евгенией Васильевой, которая сдала всех, до кого могла дотянуться. Или по решению суда надолго отправиться в колонию, как это случилось с бывшим министром экономики России Алексеем Улюкаевым, своей вины не признавшим.

Художница Васильева – фигурантка громкого дела о коррупции в "Оборонсервисе", где она была членом совета директоров. Тот скандал, напомним, лишил поста министра обороны Анатолия Сердюкова. 8 мая 2015 года Васильеву приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима за мошенничество, но уже 25 августа того же года она вышла по УДО, отсидев меньше четырёх месяцев и возместив ущерб за всех участников процесса – порядка 200 млн рублей. Есть мнение, однако, что её выпустили не из-за погашения ущерба, а как раз потому, что она стала говорить и дала показания.

Поэт Улюкаев был задержан за вымогательство взятки в 2 млн долларов. Но вёл себя совсем иначе. И он, хоть и оплатил штраф в 130 млн рублей, отправился в колонию строгого режима на восемь лет.

Вопрос только в том, по ком ударят откровения Марины Раковой, если она их действительно озвучит. Министерством тогда управляли другие люди, нежели сейчас, крупные госконтракты не могли проходить мимо определённых персон, а нынешнее руководство Минпросвещения, как мы уже поняли, с большим интересом относится к доставшемуся наследию.

Не исключено, конечно, что математик Ракова изберёт собственный, особый путь. И он наверняка будет тщательно просчитан. Но уже не ею.

Справка: Кто есть кто в команде фигурантов по делу ФНФРО

* Марина Ракова – экс-замминистра просвещения России, бывший руководитель Фонда новых форм развития образования (ФНФРО). Главный фигурант уголовного дела о хищении денег, выделенных на проект "Учитель будущего".
* Артём Стеценко – экс-сотрудник ФНФРО, гражданский муж Раковой.
* Максим Инкин – экс-гендиректор ФНФРО, сменивший Ракову в этой должности, когда она ушла на повышение в министерство. Оставался на посту до 13 марта 2020-го – ушёл фактически одновременно с бывшей начальницей.
* Евгений Зак – заместитель Инкина по развитию в бытность того гендиректором фонда и одновременно руководитель департамента бюджетного планирования и финансово-экономических моделей. Причём получил этот уроженец закрытого городка Озёрска в Челябинской области обе должности в возрасте 26 лет, в 2018 году. И покинул их одновременно со всеми остальными вышестоящими товарищами.
* Кристина Крючкова – юрисконсульт и преподаватель РАНХиГС, во время событий уголовного дела была исполнительным директором Московской высшей школы социальных и экономических наук (британско-российский частный вуз "МВШСЭН", он же "Шанинка" – по фамилии его первого ректора и основателя британского социолога Теодора Шанина).

https://tsargrad.tv/investigations/tajna-neudavshegosja-pobega-kogo-sdast-marina-rakova_427078

[Александр Васильевич]

Новое дело Раковой: 12 человек получали деньги просто так


_{/GLOBALLOOKPRESS}

Из громкого дела экс-замминистра просвещения Марины Раковой выделен в отдельное производство новый эпизод. Он связан с фиктивным трудоустройством в РАНХиГС 12 человек.

По данным МВД, сразу 12 человек с 2018 по 2020 год были фиктивно устроены в РАНХиГС и получали деньги просто так. Они числились на должностях научных сотрудников. Все 12 трудоустроенных не выполняли никаких работ, но исправно получали зарплату.

В связи с новым делом, выросшим из расследования инкриминируемого Марине Раковой мошенничества в особо крупном размере, были проведены обыски у проректора РАНХиГС Владимира Федотова и финансового директора вуза Александра Ефимова. Оба ранее находились в статусе свидетелей по делу Раковой. Возможно, после открытия новых подробностей он изменится.

В распоряжении Царьграда появилось видео обысков в доме проректора РАНХиГС Федотова. Кадры примечательные.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265470

В чём винят Марину Ракову

Против экс-замглавы Минпросвещения Марины Раковой было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Её обвиняют в хищении средств, выделенных на проведение конкурса "Учитель года".

По версии следствия, хищения денежных средств в особо крупном размере были совершены из Федерального государственного автономного учреждения "Фонд новых форм развития образования". Как и рассказывал ранее Царьград, средства выделялись под исследования, которые на самом деле не проводились.

Речь идёт о растрате как минимум 50 млн рублей, выделенных из казны на госконтракты по реализации проекта "Учитель будущего" - одного из направлений нацпроекта "Образование".

По задумке разработчиков, "Учитель будущего" призван стимулировать карьерный рост преподавателей и качество образования, разумеется, для чего по всей стране предстояло открыть две с лишним сотни центров повышения профессионального мастерства, на что, соответственно, и были предусмотрены весьма внушительные деньги.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264234

Заказчиком (события происходили в 2019-м) выступил Государственный фонд новых форм развития образования, а подрядчиком стала "Московская высшая школа социальных и экономических наук" - частная образовательная организация, позиционирующая себя как "российско-британский университет" (так указано на официальном сайте), учредителями которого выступают пять организаций, включая Институт экономической политики имени Е. Гайдара. Примечательно, к слову, что как раз в тот период "Шанинка", как именуют учреждение по имени его основателя и первого ректора Теодора Шанина, не имела государственной аккредитации на образовательную деятельность: она была лишена её в 2018-м за "многочисленные нарушения требований образовательных стандартов".

Так вот, хоть финансы на "Учителя будущего" и освоили, да только требования, прописанные в техзадании, не соответствуют выполненным работам: по версии следствия, не достигнуты цели, не выполнены в полном объёме задачи. В общем, применить то, что выполнено, никак на практике не получилось бы.

Само уголовное дело, по данным Царьграда, появилось минувшим летом - по итогам изучения экспертиз, назначенных в рамках контроля за ходом реализации нацпроектов. И, вполне вероятно, упомянутые 50 млн рублей - лишь часть суммы, которая могла быть растрачена не по назначению, скажем так, под "кураторством" Марины Раковой во время её пребывания в должности замминистра просвещения. Как полагают следователи, по нескольким государственным контрактам именно она лоббировала выделение порядка 200 млн на реализацию проекта.

https://tsargrad.tv/news/novoe-delo-rakovoj-12-chelovek-poluchali-dengi-prosto-tak_448329

[Александр Васильевич]

Отдельное производство Марины Раковой. Предъявлено обвинение


_{© EDU.GOV.RU/GLOBALLOOKPRESS}

Следователями ГУ МВД России по Москве предъявлено обвинение Марине Раковой и Евгению Заку, сообщили в пресс-центре министерства. Дело о мошенничестве в особо крупном размере выделено в отдельное производство.

Бывшему заместителю министра просвещения России Марине Раковой и бывшему заместителю генерального директора Фонда новых форм развития образования (ФНФРО) Евгению Заку предъявлены обвинения по делу о мошенничестве. Эпизод, как уточнили представители МВД России, касается фиктивного трудоустройства.

Следствие считает, что в 2018 году Марина Ракова и Евгений Зак договорились с директором Института общественных наук РАНХиГС Сергеем Зуевым о трудоустройстве 12 сотрудников Минпросвещения, которые на самом деле не выполняли свои должностные обязанности. Совместители лишь получали заработную плату, на бумаге являясь научными сотрудниками Института общественных наук. Подобная схема действовала вплоть до 2020 года. В результате действий группы ущерб вузу достиг более 20 млн рублей.

Уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере было выделено в отдельное производство из уголовного дела, возбужденного в отношении Марины Раковой, Сергея Зуева и иных лиц,

- сообщили представители МВД.

Работа по установлению возможных соучастников продолжается. В деле могут появиться и новые эпизоды, не исключают в министерстве. Кстати, ранее следователи провели обыски у проректора РАНХиГС Владимира Федотова и финансового директора вуза Александра Ефимова. "Первый русский" публиковал кадры оперативной съёмки.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265470

В чём ещё обвиняют Марину Ракову

В конце сентября против экс-замглавы Минпросвещения Марины Раковой было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Её обвиняют в хищении средств, выделенных на проведение конкурса "Учитель года".

По версии следствия, хищения денежных средств в особо крупном размере были совершены из Федерального государственного автономного учреждения "Фонд новых форм развития образования". Как рассказывал ранее Царьград, средства выделялись под исследования, которые на самом деле не проводились.

Речь идёт о растрате как минимум 50 млн рублей, выделенных из казны на госконтракты по реализации проекта "Учитель будущего" - одного из направлений нацпроекта "Образование".

По задумке разработчиков, проект "Учитель будущего" призван стимулировать карьерный рост преподавателей и, разумеется, качество образования, для чего по всей стране предстояло открыть более двухсот центров повышения профессионального мастерства, на что, соответственно, и были предусмотрены весьма внушительные суммы. Хоть финансы на "Учителя будущего" и освоили, да только требования, прописанные в техзадании, не соответствуют выполненным работам: по версии следствия, не достигнуты цели, не выполнены в полном объёме задачи. В общем, применить то, что выполнено, никак на практике не получилось бы.

Само уголовное дело, по данным Царьграда, появилось минувшим летом - по итогам изучения экспертиз, назначенных в рамках контроля за ходом реализации нацпроектов. И, вполне вероятно, упомянутые 50 млн рублей - лишь часть суммы, которая могла быть растрачена не по назначению, скажем так, под "кураторством" Марины Раковой во время её пребывания в должности замминистра просвещения. Как полагают следователи, по нескольким государственным контрактам именно она лоббировала выделение порядка 200 млн на реализацию проекта.

https://tsargrad.tv/news/otdelnoe-proizvodstvo-mariny-rakovoj-poedjavleno-obvinenie_449528

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВ

ДВОЕЧНИЦА НА ПОСТУ ЗАММИНИСТРА ПРОСВЕЩЕНИЯ. МАРИНУ РАКОВУ ВЫГОНЯЛИ ИЗ БАУМАНКИ ЗА ПЛОХИЕ ОЦЕНКИ


_{МАРИНА РАКОВА. ФОТО: АНДРЕЙ НИКЕРИЧЕВ / АГН "МОСКВА"}

В деле Марины Раковой всплывают всё новые и новые детали. Либеральные СМИ, стремясь представить бывшего заместителя министра просвещения жертвой обстоятельств и невинной овечкой, упирают на то, что Ракова – образованная и умная женщина, настоящий вундеркинд, закончивший в 19 лет МГТУ имени Баумана. Однако Царьград выяснил: ещё на первом курсе университета Марина Николаевна вылетела за академическую неуспеваемость.

Коррупционный спрут в системе высшего образования, вскрытый правоохранительными органами, даёт сдачу в средствах массовой информации. Ряд либеральных изданий сразу же после ареста бывшего заместителя министра просвещения Марины Раковой вышли со статьями, в которых её фактически облизывали с ног до головы. Дескать, не знаем, что там с мошенничеством, но человек прекрасный, образованный, высококвалифицированный. Упирают на послужной список: девочка-вундеркинд из простой барнаульской школы, участник ряда международных конкурсов и программ, выпускница престижной Бауманки.

И вот тут возникает, что называется, "затык". По имеющейся в нашем распоряжении информации, расхваливать образование Раковой нет совершенно никаких оснований. Более того, впору задаться вопросом, как она вообще получила диплом и есть ли он у неё? Дело в том, что в 2001 году её исключили из университета, причём не просто так, а за неуспеваемость. За ней числилось 8 (!) академических задолженностей. Ракова не сдала три из четырёх зачётов и ни один из пяти экзаменов.


_{ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ ЛИСТ М. РАКОВОЙ. ИСТОЧНИК: ЦАРЬГРАД}

24 июля 2001 года Марину исключили из вуза и выселили из общежития. Как в биографии экс-вице-министра появились строки "окончила МГТУ им. Н.Э. Баумана в 2002 году" – абсолютно непонятно. Дальнейшее обучение в Алтайской академии экономики и права, конечно, весьма почётно, вот только на должность замминистра просвещения с таким послужным списком попадают нечасто.


<sub>СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА ОБ ОТЧИСЛЕНИИ М. РАКОВОЙ. ИСТОЧНИК: ЦАРЬГРАД


ВЫПИСКА ИЗ ПРИКАЗА ОБ ОТЧИСЛЕНИИ М. РАКОВОЙ. ИСТОЧНИК: ЦАРЬГРАД</sub>

Складывается ощущение, что реформаторам образования просто не обойтись без мошенников. Здесь же можно вспомнить нашумевшую историю с научным руководителем Высшей школы экономики Ярославом Кузьминовым и его верной помощницей Валерией Касамарой, которая ни шагу не может ступить без совета саратовской гадалки Ирмы. Один из главных вузов страны. XXI век. Что тут скажешь?

Неслучайно оплотом горе-реформаторов служит и Российская академия народного хозяйства и государственного управления, в которой за последнее время прогремел целый ряд скандалов, связанных с коррупцией и злоупотреблением полномочий. Несколько дней назад сотрудники правоохранительных органов провели обыски у топовых функционеров РАНХиГС. Дома, автомобили, обстановка дадут фору любому олигарху или арабскому шейху.

"Тебя посодют, а ты не воруй"

Марину Ракову обвиняют в мошенничестве на сумму более 20 миллионов рублей. Как полагает следствие, чиновница вместе с экс-заместителем генерального директора Фонда новых форм развития образования Евгением Заком и ректором Шанинки Сергеем Зуевым фиктивно трудоустроили по совместительству на должности научных сотрудников Института общественных наук РАНХиГС, где верховодил Зуев. Эти люди не выполняли никакой работы, зато получали заработную плату. Схема стандартная, рабочая, много раз опробованная жуликами с корочкой. В случае с Раковой, скорее всего, доказательной базы хватит на всех фигурантов.

https://tsargrad.tv/articles/dvoechnica-na-postu-zamministra-prosveshhenija-marinu-rakovu-vygonjali-iz-baumanki-za-plohie-ocenki_450583