"Пробирка Пауэлла". Как США сфабриковали повод для вторжения в Ирак

[Александр Васильевич]

Тимофей Булочкин

Сила Пауэлла. Чем запомнился умерший экс-госсекретарь США



Генерал Колин Пауэлл, бывший госсекретарь США, скончался утром 18 октября на 85-м году жизни из-за осложнений после перенесенного коронавируса.

«Мы потеряли замечательного и любящего мужа, отца, дедушку и великого американца», — заявила семья Пауэлла в Facebook.

Вспоминаем, чем запомнился миру первый темнокожий госсекретарь в истории США с военным прошлым.

Пробирка Пауэлла

Прежде всего, Пауэлл известен печальным эпизодом фальсификации, положившей начало военной операции США в Ираке в 2003 году.

Выступая на трибуне Совета Безопасности ООН, он сослался на якобы полученную из первых рук информацию об имеющихся у Саддама Хусейна заводах «на колесах и на рельсах по производству биологического оружия». Чтобы убедить присутствующих в необходимости вторжения США в Ирак, Пауэлл показал пробирку с белым порошком, выдав ее за образец оружия массового поражения. «Вещдок» сопровождали пугающие заявления о том, что подобного количества спор сибирской язвы хватило для приостановки работы Конгресса в 2011 году.



Советник президента Ирака Амер аль-Саади назвал выступление госсекретаря «типичным американским шоу с танцами и спецэффектами». Реквизит, используемый политиком как «образец иракского оружия» (позднее сами США признали, что разведданные были ложными), вошел в историю под названием «пробирка Пауэлла».

Согласно версии Forbes, сам госсекретарь был введен в заблуждение ЦРУ и не знал, что держит в руках «пустышку». Но по версии The New York Times, Пауэлл знал о подлоге, а тогдашний вице-президент Дик Чейни сказал ему:

«У вас высокие рейтинги согласно опросам, вы можете позволить себе потерять несколько очков».

Так или иначе, в 2004 году госсекретарь подал в отставку, а в 2005-м назвал выступление с пробиркой «пятном в послужном списке».



Война по Вьетнаме и не только

США вступили во Вторую мировую войну в декабре 1941 года, когда Пауэллу было 4 года. Уже в 1950-м Штаты приняли участие в Корейской войне, активно поддержав Южную Корею и назвав это «полицейской операцией». Внешнеполитическая ситуация сказалась на интересах будущего политика: в детстве он представлял, как командует легионами солдат и руководит битвами.

В колледже Пауэлл обучается военному делу, а в 21 год начинает армейскую карьеру. Уже в 1962-м его отправляют служить в Южный Вьетнам, где он получает два ранения. В конце 1960-х Пауэлл устраивается работать в Пентагоне, попадает на стажировку в Белый дом и знакомится с политической элитой США.



К 1983-му Пауэлл становится помощником министра обороны, а спустя четыре года президент Рональд Рейган назначает его на пост своего советника по национальной безопасности. Позже следующий президент Джордж Буш выдвигает Пауэлла на должность председателя Комитета начальников штабов — органа планирования и управления ВС США. Именно при Пауэлле Штаты успешно вторглись в Панаму, мотивируя это «восстановлением демократии», а также приняли участие в войне в Персидском заливе — первом конфликте, где СССР впервые поддержал США.

В 2001 году, после победы Буша-младшего, Пауэлл становится госсекретарем — первым афроамериканцем в истории Америки, занявшим столь высокий пост. Несмотря на членство в Республиканской партии, в 2008-м он поддерживает демократа Барака Обаму, баллотирующегося в президенты США, а также голосует за него в 2012 году. На следующих президентских выборах он поддержал Хиллари Клинтон.

В 2004 году Пауэлл заявлял, что ни Грузия, ни Украина не входят в так называемую «сферу влияния» США.

https://polit.info/558949-sila-pauella-chem-zapomnilsya-umershii-eks-gossekretar-ssha

[Александр Васильевич]

Роман Шимаев

Напомнили о пробирке Пауэлла: как в России отреагировали на заявление США о сценарии «вторжения» на Украину

В России отреагировали на заявления представителей американских властей о якобы подготовке Москвой сфабрикованного видео с целью использования его в качестве предлога для «вторжения» на Украину. Ранее с подобными заявлениями выступили в Госдепе и Пентагоне. Глава МИД России Сергей Лавров указал на «бредовость такого рода измышлений», а в посольстве России в США напомнили о случае с пробиркой Колина Пауэлла.


_{AP © Mandel Ngan}

Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал бредом заявления официальных представителей Государственного департамента и Министерства обороны США о якобы подготовке Москвой фейкового видео с атакой украинских военнослужащих на Донбасс, передают «Известия».

«Бредовость такого рода измышлений, а их с каждым днём становится всё больше, очевидна любому мало-мальски опытному политологу», — сказал Лавров.

В посольстве России в Вашингтоне, комментируя утверждения американской стороны, отметили, что практика подобных операций присуща Соединённым Штатам.

«Не удивлены появлению нового «креативного» сценария, озвученного пресс-секретарями Госдепартамента и Пентагона 3 февраля, о якобы ведущейся Россией подготовке операции против Украины под «чужим флагом». Это свойственно США. Международное сообщество помнит, на основе каких подлогов американцы осуществляли военные интервенции по всему миру, включая всем известную пробирку Колина Пауэлла», — говорится в сообщении дипмиссии.



В феврале 2003 года Пауэлл, занимавший в тот момент пост госсекретаря США, во время выступления на заседании Совета Безопасности ООН продемонстрировал пробирку с неизвестным веществом в качестве доказательств наличия оружия массового уничтожения, чтобы добиться разрешения на проведение военной операции в Ираке. Позднее дипломат признал, что используемые им данные были неточными или даже сфальсифицированными.

Как заявила 4 февраля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, Колин Пауэлл вошёл в историю США как трагическая фигура, жертва американской пропаганды и лжи.

При этом первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский обратил внимание на перепалку, произошедшую в ходе брифинга Госдепа между Недом Прайсом и журналистом Мэттом Ли, из-за утверждения американских властей о якобы ведущейся Россией подготовке фейкового видео.

«Как грубо со стороны Мэтта Ли запросить у официального представителя Госдепартамента доказательства в поддержку утверждений, что проклятые русские планируют на Украине операцию под чужим флагом. Как он смеет? Разве он не знает два правила? Официальные лица США никогда не лгут. А когда (всё-таки. — RT) лгут (как в случае с оружием массового уничтожения в Ираке), это делается во имя благородного дела (см. правило 1)», — написал он в Twitter.

В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков призвал не верить заявлениям американского внешнеполитического ведомства по ситуации на Украине.

«Я бы порекомендовал на слово не верить никому, особенно Госдепу, когда касается этих вопросов», — сказал официальный представитель Кремля.

Россия никогда ничем подобным не занималась, заявил в интервью CNN постпред России при Евросоюзе Владимир Чижов. При этом он напомнил, что ранее подобные операции проводились странами Запада, передаёт ТАСС.

«Боже правый, какие доказательства указывают на то, что русские вообще такое планируют?»

3 февраля официальный представитель Госдепа Нед Прайс начал свой ежедневный брифинг со слов, что у США якобы есть информация, свидетельствующая о том, что Россия якобы планирует инсценировать сфабрикованное нападение в качестве предлога для дальнейшего вторжения на Украину.

«Одним из возможных вариантов действий, который рассматривается русскими и который мы сегодня предали огласке, подразумевает создание пропагандистского видеоматериала, содержащего шокирующие кадры постановочных взрывов. Там будут показаны трупы, скорбящие люди в исполнении специальных актёров, а также изображения разрушенных участков или военной техники — и всё это целиком сфабриковано российскими спецслужбами», — сказал он.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://russian.rt.com/world/article/957152-rossiya-otvet-ssha-provokaciya-ukraina

Перепалка официального представителя Госдепа Неда Прайса и журналиста Мэтта Ли
По его словам, создание данного пропагандистского видеоматериала — это один из ряда вариантов, разрабатываемых Москвой «в качестве искусственного предлога и возможного оправдания для военной агрессии против Украины».

«Мы не знаем, станет ли Россия в предстоящие дни непременно реализовывать тот или иной вариант. Однако мы предаём это огласке сейчас, чтобы продемонстрировать размах дестабилизирующих действий России в отношении Украины и удержать Россию от продолжения этой опасной кампании и в конечном итоге перехода к военному нападению», — добавил Прайс. Заметим, что с аналогичными утверждениями выступил пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби.

После этого журналист Мэтт Ли попросил Прайса подкрепить эти утверждения доказательствами, в частности указать, где размещены разведданные, о которых заявляют американские официальные лица, чтобы с ними можно было ознакомиться.

«Я не опровергаю ваши слова. Но вы выходите, говорите это и ожидаете, что мы просто в это поверим, не предъявив ни малейшего доказательства в подтверждение того, что это действительно так, за исключением того, что на мой или чей-либо ещё вопрос о том, о какой информации речь, вы отвечаете: «Я же только что вам её предоставил», а было лишь только ваше заявление», — подчеркнул журналист.

Он добавил, что помнит утверждения США о наличии оружия массового уничтожения в Ираке и заверения в том, что «Кабул не падёт».

В ответ на это Прайс заявил, что США публично раскрывают разведывательную информацию, только когда «уверены в ней». При этом, по его словам, если журналисты ставят под сомнение данные западных правительств, в числе которых Соединённые Штаты и Великобритания, то им «лучше найти утешение в информации, которую распространяет Россия».

Представитель американского внешнеполитического ведомства также сообщил, что в случае, если российская сторона так и не распространит «видео», это не будет означать, что «у них не было таких планов».

«Это недоказуемо. Боже правый, какие из имеющихся у вас доказательств указывают на то, что русские вообще такое планируют?» — возмутился американский журналист, добавив, что представитель Госдепа так и не привёл никаких фактов.

https://russian.rt.com/world/article/957152-rossiya-otvet-ssha-provokaciya-ukraina

[Александр Васильевич]

Ренат Абдуллин

"Пробирка Пауэлла".

Как США сфабриковали повод для вторжения в Ирак



Двадцать лет назад госсекретарь США Колин Пауэлл выступил в ООН с докладом об иракском "химическом оружии". Продемонстрировал пробирку — якобы с образцом опасного вещества. После этого американцы вторглись в Ирак. И ничего из того, о чем говорил глава их внешнеполитического ведомства, там не нашли.

Американо-британский союз

Президент Джордж Буш — младший и премьер Тони Блэр были настроены крайне агрессивно по отношению к Багдаду. Твердили об оружии массового уничтожения (ОМУ), которым якобы располагал Саддам Хуссейн.

В 2000-м в ООН учредили Комиссию по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК), которая должна была не допустить производства такого оружия в Ираке.


_{Президент США Джордж Буш и премьер-министр Великобритании Тони Блэр. © РИА Новости / Дмитрий Астахов}

В сентябре 2002-го Лондон представил досье. Его авторы, главным из которых был Дэвид Келли, утверждали, что у Багдада есть химическое ОМУ и развернуть боевые системы для атаки — мобильные лаборатории — иракцы могли всего за 45 минут.

Скандальная отставка

Келли до этого участвовал в десятках миссий ЮНМОВИК. Тем не менее никто, кроме американцев, его не поддержал, рассказал в беседе с РИА Новости Игорь Никулин, бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию.

"Все это произвело очень странное впечатление, большинство инспекторов не поверили докладу, считали, что его подготовили под давлением США, — вспоминает он. — Тогдашний директор Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Хосе Бустани тоже выразил скепсис. И американцы фактически заставили его уйти в отставку. Они не набрали нужных голосов ни в ОЗХО, ни на сессии Генеральной Ассамблеи ООН и попросту прибегли к шантажу".


_{Директор Организации по запрещению химического оружия Хосе Бустани в Гааге, Нидерланды. 22 апреля 2002 года. © AP Photo / Serge Ligtenberg}

Бустани, авторитетный бразильский дипломат, действительно покинул пост досрочно, что стало для того времени и занимаемой им должности беспрецедентным случаем. Его сын учился в США. "Вопрос поставили так: либо у парня найдут что-то запрещенное и посадят лет на 25, либо Бустани уйдет", — поясняет Никулин.

Генсек ООН Кофи Аннан тоже не верил в британскую версию. Он пытался избежать военного решения, не возражал, чтобы Хусейн укрылся, например, у ливийского лидера Муаммара Каддафи. Тот был не против, самолет в Триполи стоял на аэродроме наготове. Однако, пока мирные инициативы пробуксовывали, США представили свое обоснование вторжения.


_{Снос статуи Саддама Хусейна в Багдаде, 9 апреля 2003 года © AP Photo / Jerome Delay}

Загадочный порошок

Пятого февраля 2003-го, спустя менее полугода после доклада Келли, Колин Пауэлл предложил Совету Безопасности ООН обсудить иракское ОМУ. Он, как и британцы, говорил о передвижных лабораториях.

"Это грузовики и вагоны поездов, скрываемые от инспекторов. За считанные месяцы они могут изготовить столько биологического яда, сколько Ирак произвел за годы, предшествовавшие войне в Персидском заливе", — сообщил госсекретарь. И предъявил пробирку с каким-то порошком.


_{Госсекретарь Колин Пауэлл показывает пробирку, в которой, по его утверждению, находятся образцы иракского оружия массового поражения, на заседании Совета Безопасности ООН. 5 февраля 2003 года. © AP Photo / Elise Amendola}

Уже когда началась война, Келли в интервью изданию The Observer признался: никаких мобильных лабораторий нет, это была ошибка. А в июле 2003-го его нашли мертвым недалеко от собственного дома. Официальная версия — самоубийство.

Всеобщее неприятие

Андрей Бакланов (в те годы — посол России в сопредельной с Ираком Саудовской Аравии) вспоминает, что выходкой Пауэлла в ООН возмутился весь мир.

"Дипломаты — люди подготовленные, в частности, в плане безопасности. Были и раньше инциденты, получали, например, посылки с порошком, — объясняет он. — Но никто из официальных лиц не доходил до такой степени напористости и безрассудства".

"Как можно через несколько линий контроля пронести отравляющее вещество? — продолжает Бакланов. — Были два варианта, оба плохие. Либо Пауэлл блефовал — значит, перед нами врун и демагог. Либо он абсолютно безответственный, что для великой державы крайне опасно".


_{Государственный секретарь США Колин Пауэлл. © AP Photo / Stephanie Pilick/POOL dpa/lbn}

Потом Пауэлл уточнил, что пробирка лишь символизировала количество вещества, способного нанести существенный вред.

"Это было гораздо позже. По горячим следам он ничего не опровергал. Он хотел произвести впечатление", — подчеркивает бывший посол.


_{Государственный секретарь США Колин Пауэлл. 01 февраля 2002. © РИА Новости / Сергей Субботин}

"Подстава" от ЦРУ

Сергей Орджоникидзе, бывший заместитель генерального секретаря ООН, считает госсекретаря жертвой американских спецслужб и чувства долга.

"Ничего о Колине Пауэлле плохого не скажу. С ним можно было договариваться по самым сложным проблемам. Хотя он генерал, ему удавалось довольно деликатно, вежливо, иногда с юмором отстаивать интересы своей страны, — вспоминает дипломат. — Что касается пробирки, то понятно: любой на его месте поступил бы так же. Он не мог усомниться в данных разведки. Военный человек, Пауэлл доверял спецслужбам. Пауэлла, конечно, ЦРУ подставило".

В марте США и Великобритания вторглись в Ирак. Через год Пауэлл покаялся. "Когда я делал доклад в феврале 2003-го, он был основан на самой проверенной информации, которую мне предоставило ЦРУ. Но выяснилось, что источники были неточными и неверными и в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим недоволен и сожалею об этом", — сказал он.


<sub>1. Президент США Джордж Буш — младший перед пресс-конференцией. 2003 год© AP Photo / Pablo Martinez Monsivais


2. Президент США Джордж Буш — младший обращается к нации из Овального кабинета Белого дома в Вашингтоне. 19 марта 2003 года© AP Photo / APTN


3. Президент США Джордж Буш на саммите в Нью-Йорке© AP Photo / Charles Dharapak</sub>

Пережить позор

ОМУ в Ираке так и не нашли, что бросило тень и на Буша-младшего, и на Блэра, который к тому моменту увяз в скандале с подозрительной гибелью Келли.

Но именно Пауэлл стал в медиа одним из главных козлов отпущения, хотя он лишь озвучивал официальную позицию США.


_{Премьер-министр Великобритании Тони Блэр во время посещения британских военных в Басре, Ирак. 2003 год. © AP Photo / Stefan Rousseau/WPA pool}

"За другие страны я не могу отвечать, но у России, естественно, были самые серьезные сомнения в представленных британцами и американцами данных, — говорит Орджоникидзе. — Саддам просто долго водил их за нос. Он не отрицал прямо наличие у него ОМУ, но дворцы им показывал, и там, естественно, ничего не обнаруживали. Хусейн этой тактикой создавал своего рода щит от агрессии, как бы намекая, что ему есть чем отразить вторжение. Наши спецслужбы считали, что ОМУ не было".

А потом возникла пробирка. "Она стала триггером. Кто это придумал — сам Пауэлл, ЦРУ, Белый дом — можно лишь гадать. Но, заметьте, госсекретарь, покинув пост, ушел из большой политики, хотя получал заманчивые предложения, — напоминает Орджоникидзе. — Это доказывает, что человек он действительно совестливый и тяжело переживал позор".


<sub>Американские военные в Багдаде, Ирак. © AP Photo / Hadi Mizban


Американские танки въезжают в Багдад, Ирак. 7 апреля 2003 года. © AP Photo / Jerome Delay


Административное здание Министерства ирригации в Багдаде после бомбовых ударов американской авиации. © РИА Новости / Павел Давыдов


Разрушенный после бомбовых ударов американской авиации центр телекоммуникаций в Багдаде. © РИА Новости / Павел Давыдов


1-й разведывательно-дозорный батальон 1-й дивизии морской пехоты США в Ираке. 26 марта 2003 года. © Фото : LCpl Andrew P. Roufs, USMC / Defense Imagery</sub>

Неизбежность вторжения

В Москве, где не верили американцам и британцам, выступали против военной интервенции. Предпринимали дипломатические усилия.

"Исходили из неминуемости агрессии, — отмечает Бакланов. — Мы видели стягивание войск к Ираку, формирование "кулака" для нападения, отправку кораблей в регион. Это ведь стоит огромных денег, просто так никто на такое не пойдет. Сроки вторжения нельзя было предугадать, но обреченность чувствовалась".


<sub>Морской пехотинец США во время патрулирования в Багдаде. 17 апреля 2003 года. © AP Photo / Dusan Vranic


Американские солдаты высаживают иракских мужчин на военной базе в Багдаде. 15 апреля 2003 года. © AP Photo / David Guttenfelder


Солдаты армии США на окраине Багдада. 11 апреля 2003 года. © AP Photo / Lefteris Pitarakis


Боевые машины Bradley армии США на окраине Багдада, Ирака. 3 апреля 2003 года. © AP Photo / John Moore</sub>

Россия инициировала создание так называемого Механизма единомышленников, чтобы объединиться с европейскими странами. Но те в итоге уступили американцам.

"На сторону США, кроме британцев, толком никто не встал, — уточняет Бакланов. — В Вашингтоне пренебрегли неоднозначностью ситуации — доклады об отсутствии ОМУ в Ираке тоже были неубедительными и незавершенными — и толковали все в свою пользу".

Сергей Орджоникидзе считает, что вторжение стало неизбежным во многом из-за того, что Россия на тот момент не была готова к конфликту с Западом. "Мы только набирались сил, было желание договариваться, вести дела "по-хорошему". Противостояния не хотели. Политически пытались как-то повлиять на ситуацию, но речь не шла о военной конфронтации, как, например, в 1950-х, когда Хрущев готов был вступиться за Египет. Но это было другое время и другая страна, с иными возможностями", — говорит он.


<sub>Иракские женщины стоят возле машины, которая была повреждена ракетой, упавшей в жилой район Багдада. 24 марта 2003 года. © AP Photo / Jerome Delay


Американские военные в Умм-Касре, Ирак. 22 марта 2003 года. © AP Photo / Simon Walker/The Times/Pool


Обезглавленный памятник Саддаму Хусейну в центре Багдада. © РИА Новости / Павел Давыдов


Дым на иракской военной базе недалеко от южного иракского города Эн-Насирия. 31 марта 2003 года. © AP Photo / Itsuo Inouye</sub>

"Пробирка Пауэлла", послужившая медийным обоснованием иракской кампании, дорого обошлась миру. Именно из-за разрушения государственности в Ираке с новой силой заявили о себе террористические группировки, составившие потом костяк "Исламского государства"*. Для американской политики инцидент 5 февраля 2003-го — одна из крупнейших репутационных потерь в истории. Как и лично для бывшего госсекретаря Колина Пауэлла.

<sub>* Террористическая организация, запрещенная в России.


Государственный секретарь США Колин Пауэлл
© AP Photo / Kenneth Lambert</sub>

https://ria.ru/20230205/irak-1849161911.html

[Александр Васильевич]

Колин Пауэлл с пробиркой выдал замысел Штатов: Французы узнали о "вторжении инопланетян"


_{KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS}

Весь мир потешается над борьбой американцев с неопознанными летающими объектами. Присоединились французы.

Инопланетный цирк, устроенный Вашингтоном на фоне не слишком приятных новостей для США из Украины и прочих мест, смешит уже весь мир. Теперь мемы про борьбу Штатов с НЛО постят уже и французы.

"И вот вам доказательство, оно подтверждено американцами! Пришельцы высаживаются..." - подписана картинка, разлетевшаяся во франкоязычном сегменте Сети.

На картинке - печально знаменитый госсекретарь США Колин Пауэлл. В руках у него маленький инопланетянин. Именно им он потрясает с трибуны ООН.

Это французы припомнили и Пауэллу, и США историю с Ираком. Тогда госсекретарь принёс в ООН пробирку с неизвестным белым порошком. Тряс ею перед собравшимися, уверял, что это - биологическое и химическое оружие, разработанное иракским лидером Саддамом Хусейном. После этого последовало вторжение в Ирак.

Что должно последовать за вторжением инопланетян в США - и представить страшно. Тем более что на том же меме на столе у Пауэлла уже лежат наготове русские матрёшки.



Et voilà la preuve, c'est confirmé par les américains ! Les Aliens débarquent..

Французы стебутся над американской историей с инопланетянами и тарелочками:

"И вот вам доказательство, оно подтверждено американцами! Пришельцы высаживаются..."
37.1Kviewsedited 
Feb 14 at 10:52


См.ссылку:

https://t.me/tsargradtv/36433

https://tsargrad.tv/news/kolin-paujell-s-probirkoj-vydal-zamysel-shtatov-francuzy-uznali-o-vtorzhenii-inoplanetjan_725006