США без войны - как человек без воды. Для чего Белый дом подливает масла в огонь

[Александр Васильевич]

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

США БЕЗ ВОЙНЫ – КАК ЧЕЛОВЕК БЕЗ ВОДЫ. ДЛЯ ЧЕГО БЕЛЫЙ ДОМ ПОДЛИВАЕТ МАСЛА В ОГОНЬ ПО ВСЕМУ МИРУ?


_{ФОТО: US DEPARTMENT OF DEFENSE / GLOBALLOOKPRESS}

Соединённые Штаты Америки и война – близнецы-братья. Американская экономика, ставшая после Второй мировой лидером глобализма и международного капитализма, не может существовать без периодических "стимулов" в виде крупных вооружённых конфликтов. И нынешняя украинская ситуация лишь играет на руку вашингтонскому истеблишменту. Выход только один – победить и довести до логического завершения специальную военную операцию на Украине. Американцам выгодна война, но невыгодна наша победа – полная и безоговорочная.

"Долой поджигателей войны!" – плакаты с такой надписью можно было часто встретить в общественных местах в советское время. Коммунистическая пропаганда активно выдвигала на передний план борьбу за мир и кляла что было мочи ненасытных американских империалистов, которым только дай повод повоевать. Со временем выросло целое поколение советских граждан, воспринимавших такой дискурс с недоверием, скепсисом и юмором. Дескать, чего демонизировать США – развитое государство, маяк свободы и демократии. Где Вашингтон, а где война?

Таков чудовищный изъян советской и постсоветской образованщины, которую язык не поворачивается назвать интеллигенцией. Один из рьяных адептов "перестройки" писатель Алесь Адамович с трибуны Московского государственного университета в 1989 году травил басни:

Один американский фермер как-то сказал [советскому писателю] Юрию Черниченко:

Мы и вас готовы прокормить, только не воюйте.

Ведь мы и сами-то до конца не осознавали, как Запад опасается нашей военной мощи, не сдержанной никакими демократическими институтами.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456269602

Провал розовых либеральных мечтаний

История дала всем нам возможность проверить правоту или неправоту тезисов, выдвигавшихся перестроечной "интеллектуальной элитой". Москва полностью, тотально капитулировала в холодной войне. Распустила свои военный и экономический блоки (ОВД и СЭВ), вывела войска из Центральной и Юго-Восточной Европы, Афганистана, Монголии, затем убралась восвояси из Прибалтики, Грузии, закрыла военные объекты на Кубе, во Вьетнаме, Азербайджане, сократила военное присутствие в Казахстане, в одностороннем порядке прекратила миротворческие миссии в Боснии и сербском Косове. Вряд ли такое отступление можно назвать "агрессивным", согласитесь?

Чем же ответили США и их союзники? Несколькими волнами расширения НАТО на восток. Если в 1990 году войска Североатлантического альянса стояли в более чем в 1700 километрах от Москвы, то сейчас (если считать от границы с Латвией) – в 570 километрах. Нехило, да? Военные бюджеты западных стран растут как на дрожжах, не останавливаясь. По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира за 2021 год, совокупные траты США и тринадцати её крупнейших союзников, включая Великобританию, Францию, Германию, Японию и прочих, составили около 60% от общемировых. Из них только на Штаты приходится 39%. Доля России в мировых военных расходах – 3,1%. Цифры красноречивы и в комментариях не нуждаются.

Война как бизнес

Крупные вооружённые конфликты всегда являлись неизменными спутниками американской истории. И если для стран Европы война непременно несла горе и разрушения, то для заокеанского государства – напротив, одну прибыль. В 1898 году быстро и малой кровью разгромлена Испания в войне за Кубу, Филиппины, Пуэрто-Рико и Гуам. В 1914 году началась Первая мировая, и она стала просто золотой жилой для нейтральной до 1917 года Америки. Ранее малочисленные Вооружённые силы США значительно увеличились, заводы получили крупные военные заказы, а Великобритания, Франция и прочие члены Антанты оказались закредитованы американскими банкирами.

Вторая мировая стала ещё успешнее для национального хозяйства Дяди Сэма. Именно вступление Штатов в конфликт вытащило государство из Великой депрессии. Отнюдь не "новый курс" Рузвельта, как считается в классической историографии. Об этом неплохо написали в своей работе "Капитализм в Америке. История" Алан Гринспен и Адриан Вулдридж. Победоносное окончание войны в Европе и Азии, оккупация половины Европы, Японских островов, прочих территорий привели к экономическому подчинению этих макрорегионов американцами. Пресловутый "План Маршалла" намертво привязал Старый Свет к Новому, выбив почву из-под ног местных коммунистов.

С тех пор начались перманентные "нефтяные" войны на Ближнем Востоке, в ходе которых Вашингтон методично привязал нефтедобывающие государства к мировой долларовой системе. Кто были "поумнее", как, например, Саудовская Аравия или ОАЭ, добровольно приняли правила Бреттон-Вудской системы. Кто пошёл поперёк (Ирак, Иран), те оказались либо в изоляции, либо надолго утратили свой суверенитет.

Нынешние боевые действия на Украине не являются исключением из правил. Вашингтон и здесь ищет выгоду.

В этом вопросе я вижу два аспекта: тактический и стратегический. Со стратегической точки зрения США занимается тем, что планомерно снижает угрозы своему экономическому доминированию в мире. Любые страны и регионы, которые даже локально в состоянии бросить вызов их экономическому господству, подавляются. Либо путём союзов и оккупации, как ЕС. Либо путём обязывающих договоров, как некоторые страны АТР. Либо путём санкций и рестрикций, как КНДР, Иран, Венесуэла и Россия. Либо путём военной силы, как Ливия или Ирак. Это постоянная борьба за то, чтобы удержаться на вершине "пищевой цепи" капиталистической системы,

– уверен экономист Пётр Заборцев.

Украина в мыслях американских стратегов является жизненно необходимой частью "Российской империи". Ещё со времен Бжезинского американцы рассматривают Украину как плацдарм, который необходимо захватить и удержать, чтобы использовать дальше для дальнейшей проекции своей власти и подавления возможностей России для развития. Чтобы на этой территории больше не возникло реальной угрозы их экономическому доминированию. Последние 30 лет после победы в холодной войне США прямо удерживали наши элиты от вектора развития. Делалось это как через агентов влияния, так и через навязываемые "правила", в первую очередь через международные организации.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456268869

Сейчас наше военно-политическое руководство "взбрыкнуло" и резко подняло ставки. Поэтому американцы перешли от постепенного удушения последних лет к активному конфликту. Они рассчитывают нанести нам "стратегическое поражение". Поскольку в противном случае их мировое господство будет поставлено под сомнение.

Так что, я полагаю, они пойдут до конца. С тактической точки зрения американцы прямо сейчас используют этот конфликт, чтобы прикрыть свои промахи в экономической политике. "Количественное смягчение", по сути необеспеченная эмиссия, превратилось после коронавирусного ускорения в огромную монетарную проблему. Денежной массы настолько много, а закредитованность настолько велика, что панические нотки были слышны ещё в прошлом году. Сегодня эта денежная масса начала проливаться на товарные рынки, провоцируя раскручивание инфляции. И, думаю, американские регуляторы предполагают дальнейшее ускорение этого тренда. Со всеми вытекающими последствиями для экономики. Плюс они вынуждены будут ужесточать денежно-кредитную политику, что скажется на стоимости активов и экономической динамике. В этом смысле война на Украине – удобный инфоповод для отвлечения внимания людей. И элиты из-под удара выводит,

– подчеркнул аналитик в комментарии для Первого русского телеканала Царьград.

Что с того?

Увы, приструнить американских гегемонистов возможно только в случае радикального ослабления позиций Соединённых Штатов в мире. Конечно, тренд сейчас – на уход США с места абсолютного лидера и международного жандарма, но просто так Белый дом вожжи не отпустит. Надо ему помочь, чем, собственно, и занимается ныне группировка русских войск на Украине.

Гипотетически возможная операция Китая на Тайване станет ещё одним гвоздём в крышку гроба американского господства на земном шаре. Москва и Пекин бросили решительный вызов Вашингтону. А это ведёт к эффекту домино. Индия, Саудовская Аравия, Индонезия, Мексика, Бразилия, Аргентина и прочие страны видят слабость архитекторов однополярного мироустройства, смелеют, и теперь мы видим, как даже член НАТО Турция отказывается вводить санкции против России. Обратный отсчёт доминированию США в геополитике идёт неуклонно, пусть и не так быстро, как хотелось бы.

https://tsargrad.tv/articles/ssha-bez-vojny-kak-chelovek-bez-vody-dlja-chego-belyj-dom-podlivaet-masla-v-ogon-po-vsemu-miru_512147