Запад и геополитика в отношении Белоруссии (Беларуси) и Лукашенко

[Александр Васильевич]

Богдан Безпалько: «Основную роль здесь играет сложившийся в России строй олигархического капитализма»

Замдиректора Центра украинистики и белоруссистики МГУ прокомментировал намерение «Интер РАО ЕЭС» прекратить поставки электроэнергии в Белоруссию



«Безусловно, в этой ситуации есть политическая подоплека, хотя она носит не такой директивный характер, как это принято считать. Скорее, здесь основную роль играет тот строй олигархического капитализма, который сложился в России. Правящая российская элита не хочет тратить деньги ни на кого - ни на собственное население, ни на своих ближайших союзников. На мой взгляд, этим и обусловлены попытки отключить Белоруссию от электроэнергии, равно как и деструктивные процессы в самой России», - заявил в интервью «Русской народной линии» заместитель директора Центра украинистики и белоруссистики МГУ им. М.В.Ломоносова Богдан Безпалько, комментируя намерение российской компании «Интер РАО ЕЭС» прекратить поставки электроэнергии в Белоруссию.

Белоруссия не смогла погасить долг за поставленную российской компанией «Интер РАО ЕЭС» электроэнергию, хотя должна была сделать это до 8:30 вторника, 28 июня, сообщает «Интерфакс». Теперь руководство российской компании готово прекратить поставки электроэнергии в Белоруссию в ночь на 29 июня. Представитель «Интер РАО ЕЭС» Антон Назаров заявил, что компания по-прежнему рассчитывает на конструктивный диалог с белорусскими партнерами и ждет очередного платежа, который «позволит возобновить поставки электроэнергии на территорию Белоруссии».
 
Российский поставщик уже сокращал объем поставок электричества «Белэнерго» 9 июня, поскольку к тому времени у белорусов скопился долг в 1,5 миллиарда российских рублей. Вскоре белорусская сторона заплатила часть денег, и 13 июня поставки возобновились в полном объеме. По согласованному сторонами графику белорусская сторона должна погасить задолженность за март, апрель и май тремя траншами до 5 июля. Второй транш от «Белэнерго» должен был поступить на счета «Интер РАО» 20 июня. Не получив денег, компания пообещала полностью прекратить поставки 22 числа, однако затем предоставила Минску отсрочку до 27-го, а затем - и до 28-го июня. На данный момент «Белэнерго»должно российской компании около миллиарда российских рублей.
 
Белорусская компания утверждает, что у нее есть средства, чтобы расплатиться, но нет возможности обменять белорусские рубли на другую валюту из-за кризиса в стране. В общем объеме потребляемой Белоруссией электроэнергии поставки из РФ составляют менее 10 процентов. При этом для российской компании белорусский рынок является вторым по значимости в денежном выражении.

Политолог Богдан Безпалько, комментируя РНЛ сложившуюся ситуацию, отметил, что в данном случае правящая российская элита стремится максимально сократить свои расходы. «Сложившийся в России социально-политический строй запирает Белоруссию с Востока. Не думаю, что это делается специально, чтобы добиться от Белоруссии каких-то конкретных решений. Это просто свойство, характерное для современного политического класса в России», - считает политолог.

По его словам, для урегулирования ситуации белорусскому МИДу необходимо предпринимать как можно большие усилия для того, чтобы нивелировать данное решение и убедить российскую элиту, что она должна понести здесь некоторые убытки для того, чтобы сохранить одного из своих ближайших союзников в лице Белоруссии.

«Белорусская элита должна делать какие-то существенные шаги в сторону интеграции с Россией. Если бы в Белоруссии в качестве валюты был российский рубль, то я думаю, что такого валютного кризиса последних месяцев там бы просто не было. Речь о введении единой валюты для двух стран идет уже много лет, но, тем не менее, оно тормозится больше не с российской, а именно с белорусской стороны. Если сейчас Белоруссия будет принимать активные действия, в т.ч. связанные с интеграцией, то они увенчаются успехом. В первую очередь, потому, что население России и пока еще значительная часть населения Белоруссии настроена на интеграцию», - заключил Богдан Безпалько.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/06/28/bogdan_bezpalko_osnovnuyu_rol_zdes_igraet_slozhivshijsya_v_rossii_stroj_oligarhicheskogo_kapitalizma/

[Роман М.]

Не устоит...

[Александр Васильевич]

Беларусь и Россия: свои и чужие

Или доколе либеральные российские СМИ будут продолжать непотребно вести себя в отношении братского государства



Либеральные российские СМИ ведут себя в отношении Беларуси просто непотребно. Дошло до того, что 3 июля – это главный праздник союзной страны – радиостанция «Эхо Москвы» начала с передачи, тема которой заявлена: «Возможно ли в Беларуси повторение революции по типу египетской».

Оба ведущие явно были настроены на то, будто иначе оно и быть не должно. Режим Лукашенко, если верить лишь им, держится исключительно благодаря русским деньгам и репрессиям. Он довел страну до того, что людям запрещено даже просто молчать. Когда же радиослушателям предложили подключиться к дискуссии, они, причем, в явном большинстве, выразили такое понимание положения в братской стране, что ведущие выглядели откровенно жалко и профнепригодно, а постоянно перебивая и передергивая людей, звонивших в студию, лишь усугубляли это впечатление.

И взять с них нечего, ибо они лишь информационная обслуга тех кругов в России, которым белорусский президент антипатичен своей политикой, жесткой, но направленной на смягчение жесткости рыночных реформ в экономике и социальной сфере. Такая политика, разумеется, требует от государства значительных затрат, масштаб которых не столь мал, как хотелось бы, но и не столь катастрофичен, как нам это упорно стараются продемонстрировать. Кстати, не будь этих демонстраций по каналам российского ТВ, политические шоу с «молчанием» в центре Минска тут же прекратились бы. Неужели кто-то в этом сомневается? А вот чего можно ожидать, так это реальных массовых выступлений в Беларуси, если, не дай Бог, её предприятия начнут распродавать по дешёвке, как того хотят российские и иные любители лёгкой наживы, но решительно не хочет Лукашенко.

Ну а конкретно для поддержки белорусской экономики руководители Таможенного Союза Казахстана, Беларуси и России договорились выделить кредит в сумме три миллиарда долларов. Первый транш должен составить треть этой суммы. Но тут возникает министр финансов и вице-премьер Правительства России А.Кудрин и заявляет, что Беларусь сможет получить транш при условии, что А.Лукашенко изменит отношение к российским СМИ.

А «Эхо Москвы», значит, пусть продолжает? Ну и дела!

Кстати, в то же утро то же «Эхо» устами бывшего главы ЦБ России С.Дубинина рассказало о скандале, связанном с «Банком Москвы», входящем в десятку крупнейших в России. Проверки обнаружили в нем небывалый масштаб фальсификации отчётности, колоссальный вывод денег в оффшоры и щедрую раздачу кредитов структурам, принадлежащим самому банку и лично его главе Бородину, находящемуся в бегах в Лондоне.

И вот на закрытие созданной банком финансовой дыры в четырнадцать миллиардов долларов в пожарном порядке бросают все силы государство, Центральный банк РФ, ВТБ, Агентство по страхованию банковских вкладов. С.Дубинин уверен, что при этом придется прибегнуть к дополнительной эмиссии. А как иначе, если под вопросом доверие к банковской системе в принципе, к её престижу, надёжности, стабильности.

Словом, с миллиардами на покрытие последствий мошенничества и коррупции проблем нет, да и быть не может. Не ясно ли в свете изложенного, кто и почему для российских финансовых верхов (и их информобслуги) чужд, даже враждебен, а кто в доску свой? И ради кого можно пойти на любые траты.

Руслан Лынёв

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/07/05/belarus_i_rossiya_svoi_i_chuzhie/

[Александр Васильевич]

Владимир Крупин: Облик Белоруссии в российских СМИ сознательно искажается

Известный русский писатель поделился своими впечатлениями от посещения братской республики



Я вернулся из Белоруссии с очень большого события. Это был большой международный форум СМИ. Все расходы по организации этого форума взяла на себя Белоруссия. Они решили взять на себя такие огромные расходы, потому что уже нет сил смотреть и слушать всю ту ложь, которая льется на сегодняшнюю Белоруссию, на президента Лукашенко.

Были представители из Прибалтики, Германии, Франции, Словакии, Средней Азии. Молдавии, Украины, - в общем, огромное представительство было. Из Грузии никого не было. И принимали всех по высшему уровню. И вот что мне горько и досадно: нигде не было никаких сообщений об этом. По крайней мере, я нигде не видел сообщений о таком большом международном событии. Обидно, что умудрились и это замолчать, а ведь Белоруссия надеется, что начнут о ней правду говорить. Ничего подобного! Причем, там все выступающие, я это подчеркиваю, именно все выступающие, говорили о Белоруссии только в превосходительных тонах. Объяснялись ей в любви, благодарили за прием. И все говорили, что искажен облик Белоруссии в СМИ.

И вот я думаю, что все эти люди посмотрели Белоруссию, и ничего им не запрещали. Их возили туда, куда они хотели, в хозяйства, на предприятия. Был, в частности, выезд на «Линию Сталина». И вот эти гости разъехались. И где же их статьи об истинном положении дел в Белоруссии? А ведь цены там гораздо ниже, чем у нас. Действительно, кризис, который переживает Белоруссия, вызван искусственно злобой и завистью к Белоруссии со стороны Запада. Тем, что богатства страны не разворованы, что кто-то не нажился на приватизации в Белоруссии.

Чубайсы в мире щелкают зубами. То, что Белоруссия стоит как неприступный остров, сохранила государственные предприятия, землю, книгоиздательство, вино-водочную монополию, банки не отдала в руки жуликов и т. д. - это же замечательно! Но нет, об этом нет никаких сообщений…

Вот возвращаюсь в столицу моей Родины Москву и гляжу газету «Комсомольская правда», а в ней статья - «Спасет ли батька Батькивщину?». Ну, такая чудовищная ложь, такие помои льют, причем, корреспонденты берут новости от таксистов! А что можно узнать из такого источника? Та шпана, которая крутится около пунктов обмена валюты, - она международная, без национальности. Вот они с ними и разговаривают. А почему не поехали в хозяйство? Вот хотя бы ферма Ждановича, расположенная недалеко от Минска, - они ничего не скрывают, все показывают. Почему не пойти на завод, на рынок, почему там не поговорить? Ведь Лукашенко не ради красного словца говорит о том, чтобы провести голосование, референдум. Если вдруг выскажется народ за то, чтобы Лукашенко ушел, то он уйдет сразу, как неоднократно говорил об этом. Ведь очень нелегко ему это ярмо на себе тащить.

Но ведь вся эта международная журналистская шпана орет против него, подкормленная долларами, точит свои зубки, но понимают же они, что референдум даст за Лукашенко 90% голосов. Он человек горячий, может, где-то что-то резко сказал, иногда принимает непопулярные меры, но нам ли судить чужое государство? Мы же видим, что доверие народа к нему огромно. Он не диктатор, никакого культа там нет. Все наши газеты есть в Белоруссии, а включаешь телевизор в гостинице и видишь, как НТВ льет грязь на Лукашенко, но такое телевидение тоже не отключают.

Поэтому вся гнусная болтовня о Белоруссии организована, спланирована, оплачена Западом. Она им как бельмо на глазу, как заноза острая. В центре Европы сохранилась страна, которая думает о народе, которая заботится о стриках, о детях. Ну, нет же там никакого хулиганства, на улицах чистота! А тут вдруг отроки и отроковицы, которые захотели стать тинейджерами и фанатами, пошли и стали в день 22 июня хлопать в ладоши, что уже само по себе кощунственно. Это ж все продумано, это иезуитская акция. Но их было настолько мало, этих кричащих, хохочущих. Я сам это видел, они мне кричали «Дядька, идите с нами, Вас бить не будут». Кто их бил? Московского ОМОНа там нет, стоят такие же молодые мальчишки, без оружия.

У меня давнее чувство любви к Белоруссии. Ведь она принимала на себя все удары, которые шли с Запада, все католические нашествия. А в Великую Отечественную войну каждый третий житель Белоруссии погиб. Ведь там в каждом селе есть своя Хатынь. Мне очень обидно и досадно. Надеюсь, что «Русская народная линия» будет давать правдивое освещение белорусских событий, их жизни.

Расскажу еще об одном мероприятии, которое особенно запомнилось. Нас повезли на место расстрела евреев в войну. Это так называемая «Яма», мемориальный комплекс. Все сделано очень достойно, с уважением к памяти погибших. Мы приехали, а с другой стороны шла процессия евреев с израильскими знаменами, в национальных одеждах. Они шли и пели «Шалом Алейхем» и поминальные молитвы. Они шли, полные почтения к своим предкам. Я думаю, что нам этому надо учиться у евреев. Был еврейский холокост, но ведь был и гигантский белорусский холокост! А русский холокост? Сколько русских людей было только во время коллективизации уничтожено?! Был украинский голодомор, но ведь русский голодомор был гораздо более страшный! Поэтому надо все это помнить и не искать причины в том, что «украинцам москали жить не дают». Уважение - это черта, отличающая дикость от культуры.

Конечно, есть и в Белоруссии недостатки. А где их нет? Давайте будем сравнивать. О наркомании, проституции, детской беспризорности они там и слыхом не слышали. Давайте сопоставим, тогда увидим, что все выводы не в нашу пользу. Нам надо учиться у Белоруссии. Я думаю, что Медведев и Путин боятся окончательного объединения наших стран, потому что народ выберет Президентом единой страны Александра Лукашенко.

Владимир Крупин, известный русский писатель, сопредседатель Союза писателей России

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/07/07/vladimir_krupin_oblik_belorussii_v_rossijskih_smi_soznatelno_iskazhaetsya/

[Александр Васильевич]

Екатерина Глушик

На линии Сталина

Беспрецедентная атака на Белоруссию, которая развернулась у нас на глазах в последние дни, несомненно, инициирована на самом верху, поэтому и поддерживается информационными ударами главных телевизионных каналов и других российских СМИ. Эта атака опирается на массированную антибелорусскую деятельность ведущих министерств и ведомств правительства РФ. Принимаемые в России решения фактически инициировали кризисные явления в белорусской экономике. Также огромные средства как России, так и Запада закачиваются на поддержку твиттерных оппозиционных выступлений молодёжи. А в граничащей с Белоруссией Литвой развёрнут лагерь по подготовке боевиков-активистов.



Тема Белоруссии не сходит с новостных лент. И что узнаём? Вот, наполовину сокращаются поставки энергии стране, где подавляющее большинство населения — русские или русскоязычные. А в полночь, мол, погрузят белорусов, которые ценой своих жизней приняли первый удар фашизма, в полный мрак. Не стыдясь, словно что хорошее совершили, кричат об этом в дни трагической даты начала войны. А вот на нашем свободном и непредвзятом ТВ ужасающие телекадры разгона акций протеста в Минске. И уже известие о том, что едешь в Белоруссию, где проходил VI Белорусский международный медиафорум "Партнерство во имя будущего: патриотизм, духовность, единение", вызывает опасение "премудрых пескарей": не боишься?

А чего, собственно? Гнева белорусов за наше вероломство? Зная их дружелюбие и работоспособность, уверена: ни на ком свой гнев праведный они вымещать не будут. И им, работягам (а безработных в стране всего 1%) некогда праздно шататься по улицам, хлопая в ладоши. Мы свою Россию прохлопали, а белорусам не на кого надеяться. Всё, что есть в Белоруссии, сделано, обработано руками людей, а не вытащено, приготовленное природой, из недр, как у нас.

Так что, как и всегда, охотно ехала в эту страну. Но щемящее чувство в груди покоя не давало: мировая демократия начала активную атаку на страну, которая своей человечностью, реальной заботой о каждом своём гражданине, а не только об олигархах и чиновниках, бросает вызов "мировому негодяйству" (Зиновьев).

Прибытие в Минск. Красавец-город утром особенно хорош: воздух прозрачен, свеж. Всегда чистый, опрятный, по утрам Минск, как после умывания, ещё и пригож. Никаких признаков народных волнений и последствий финансовых перетрясок: люди идут на работу. Всё спокойно и размеренно.

Разговорились с водителем автобуса. Да, цены выросли. Процентов на 30 в целом: что-то больше, что-то меньше. Это не нравится никому. А кому, в какой части света это понравилось бы? Но возмущения не вызывает. У него, по крайней мере. Урезали ли в чём-то себя? Пока нет, там видно будет. Выросли ли коммунальные платежи? Процента на три. Выездной туристический бизнес страдает: продажа валюты сильно ограничена, сама валюта выросла в цене, приходится отказываться от заграничных вояжей.

Около обменных пунктов дежурят люди, которые ждут, когда кто-нибудь сдаст валюту, которой являются и рубли, и покупает её. (Передо мной стояла девушка, и когда кассу закрыли на перерыв, она спросила людей, явно дожидающихся валюты: "Может, кому-то надо 10 долларов?" Ей ответили почти хором: мы только официально через кассу покупаем — везде видеокамеры). Надо сказать, с соблюдением законов и борьбой с нарушителями в стране строго.

Разместившись в гостинице, собираемся в фойе. На форум прибыло около 80 журналистов из 20 стран. Есть знакомые из республик бывшего СССР, много новых лиц. Тоже наслышаны о событиях, удивляются, насколько телевизионная картинка (все смотрят российские новости) отличается от реальности: в действительности везде порядок, люди спокойны, доброжелательны. Хотя никто из белорусов, с которыми разговаривала в магазинах, транспорте, на улицах, в посещённом нами агрохозяйстве, не скрывал, что ситуация волнует. К социальным преференциям все привыкли, есть опасения, что станут урезать. "Не в вакууме живём. Везде вон бурлит. Нас тоже коснулось".

Едем по красивейшему, грациозному проспекту Независимости на площадь Победы. Возложение венка к обелиску — традиция. Но в этот день — особая дата: 22 июня. 70 лет назад началась война, первый удар в которой приняла на себя Белоруссия. В возложении принимает участие Рота почётного караула: солдаты, школьники заступают на пост № 1.

И вот путь — на "Линию Сталина". Наслышана о ней. Но тут случай, когда лучше один раз увидеть.

…Слушаешь историю создания "Линии Сталина", рассматриваешь укрепрайон и думаешь: что нам рассказывают "историки" сванидзе о том, что к войне не готовились? Привезти бы их, "историков", сюда, посадить в полукапонир, пусть ночь посидят, подумают.

Директор комплекса, учредитель и бессменный руководитель фонда "Память Афгана", полковник запаса Александр Михайлович Метла объясняет, что, создавая музей под открытым небом, воины — интернационалисты хотели, чтобы патриотическое воспитание сводилось не только к рассказам. Чтобы и стар, и мал увидели вооружение: которым воевали мы, которым воевали против нас. Чтобы люди, спустившись в дот, пройдя по траншее, хоть как-то представили, в каких условиях воевали наши предки. По "музею" ходит множество людей: родители с детьми, молодые ребята, то и дело подъезжают экскурсии школьников на автобусах.

Смотришь с этих высот — такая красота! Сколько глаз хватает: поле, деревня, лес, дорога тянется. Куда там Лазурному берегу до наших красот! Наша природа — как лицо мамы: сколько ни гляди, не наглядишься: весела ли она, задумалась ли, печалится ли — родное, дорогое, никакие ухищрения не нужны, чтобы быть самым красивым и самым дорогим…

После экскурсии — обед "солдатская каша". Прямо скажем, как та каша из топора. Белорусы всегда очень вкусно и от души кормят. Баянист, этакий Василий Тёркин в солдатской гимнастёрке, в лихо заломленной набок пилотке, зажигательно поёт. И подхватывают все: журналисты с Украины, из Армении, Узбекистана, Азербайджана, Молдавии, Казахстана, совсем молодые ребята. Кажется, весь советский репертуар не просто знаком, но и любим ими. Действительно единая семья народов. Несмотря на все усилия, ещё сохранились общие понятия, ценности, традиции. Надо сказать, что по ходу экскурсий белорусы всегда подчёркивают, что защитниками белорусской земли были солдаты из разных республик Советского Союза. Память обо всех погибших на их земле белорусы свято чтят.

В рамках форума состоялось открытие "Летней школы журналистики" в БГУ. Зал переполнен студентами, которые пришли послушать "мэтров" из стран СНГ, которые проводили тематические мастер-классы. Постоянные авторы газеты "Завтра" Владимир Овчинский и Михаил Делягин собрали на свои семинары большое число слушателей.

Некоторые из журналистов, дающих мастер-классы для студентов, попросили построить график работы так, чтобы и они смогли съездить в "Агрокомбинат Ждановичи", куда повезли журналистов, желающих посмотреть не только столицу. И, по их словам, не просто не пожалели о том, что сделали свой график очень напряженным, но сетовали, что приходится раньше коллег покинуть Ждановичи. Сельхозпредприятие впечатляет. Издалека видишь — огромные ряды теплиц: они занимают 27 га, а всего в республике 220 га теплиц. Территория сельхозугодий Минского районного унитарного предприятия "Ждановичи" составляет 11 034 га, в том числе пашни — 9 217 га. В хозяйстве также около 6000 голов крупного рогатого скота, 2500 из них — дойное стадо.

Впервые за много лет отведала настоящих овощей и ягод: ароматнейшие помидоры, клубника. А то я в последние годы даже думала, что у меня со вкусовыми рецепторами что-то случилось: что ни ем, не чувствую вкуса. Словно жуёшь траву или опилки, имеющие разные формы: огурца, помидора, перца, клубники. Нет, это не у меня проблемы, а у той продукции, что мы завозим из заморских стран под разными видами, но с одинаковым содержанием. А вот белорусские овощи, ягоды — объедение.

Григорий Петрович Чуйко, генеральный директор "Агрокомбината Ждановичи", уже 15 лет работает в хозяйстве, 13 лет является его руководителем. На все вопросы — от урожайности до социальных проблем — отвечает чётко, конкретно. С гордостью (а предмет для неё тут налицо) показывает нам урожай: 10 наименований культур выращивается в хозяйстве. 17% — доля агрокомбината в производстве сельхозпродукции в республике. По некоторым позициям — 20%. 12% продукции продают в Россию. Средняя зарплата здесь — 500 долларов. Вся оплата труда (в хозяйстве занято 1.300 человек) и все социальные выплаты основываются на стаже работника: чем дольше работаешь, тем больше получаешь. Если отработал 20 лет, включается в список на льготы: можно покупать овощи по низкой цене, полагается 14-я зарплата...

Несмотря на изменения в экономическом положении, кредитование жилищного строительства в сельской местности под 1% на 40 лет сохранилось. Строят жильё и в Ждановичах. Тепличницы в хозяйстве получают до тысячи долларов, поэтому на работу приезжают даже девушки из Минска, находящегося всего в десятке километров. По словам Григория Чуйко, который является и членом Совета Республики Национального собрания РБ, в стране стимулируют людей селиться в сельской местности, особое внимание в этом плане — Минску, чтобы город не разрастался. По примеру Москвы мы видим, во что превращается жизнь людей в разбухшем мегаполисе. А такой стимул, как получение жилья — очень существенен.

…Оказалась и в эпицентре "революционных событий", совершенно неожиданно для себя. Иду в гостиницу. На площади около минской ратуши репетиция хора перед вечерним концертом, посвященным трагической дате — началу войны. Вижу большую толпу, идущую через дорогу и хлопающую в ладоши. Подумала, что это зрители организованно заранее собираются и репетируют поддержку артистов. А это — оппозиция: одни толпой идут с одной стороны улицы через дорогу, хлопают. Другие идут с противоположной, тоже хлопают. Некоторые проезжающие машины сигналят в знак поддержки. Но вот кто сигналит? Видела джип с разъевшимся близнецом Березовского, какая-то пигалица на БМВ... Меня лица "хлопающих революционеров" возвратили в начало 90-х: такие же, с поправкой на время и некоторые изменения физиономий, кричали "Ельцин, Ельцин". Иных уж нет, а те далече. Кто пользуется плодами революции? Подлецы? Они уже на старте. Спросила пару молодых людей, против чего они и за что? Я, мол, сама не местная, из Москвы, ничего не знаю. Они сначала аж задохнулись от возмущения: как? Не знаете? Да о нас же Москва вон дни и ночи. Она же на нашей стороне! Тем не менее — не смотрю телевизор. (А я действительно его не смотрю). Вы просветите. Они и сказать толком не могут. За свободу! Свободу чего? Всего. Да вон в рассвободной Америке автобан свободно перейдите. Венки уже сейчас можете себе заказать. Нет, другая свобода. Ну, потребуйте у жены свободы, когда женитесь (все просто молодяшки на этой акции протеста, едва ли семьями успели обзавестись). Жёнка-то покруче Батьки с вами обойдётся. Нет, не такая. А какая? Политическая. А кто вам чего не дает? Итоги выборов нас не устраивают. Ну, вас здесь до тысячи человек. Тысячи нету, а население республики около 9 миллионов. Они сделали свой выбор, вы же выражаете мнение горстки совсем молодых людей, которые еще по определению ничего не сделали, носа не расшибли ни о жизнь, ни о бизнес. И на пленарном заседании медиафорума глава администрации президента РБ Владимир Влаимирович Макей напомнил: "Все признают, что на недавних выборах подавляющее большинство избирателей вновь поддержало политическую и социальную линию президента. Естественно, что у нас есть люди, которые имеют собственную точку зрения на происходящие процессы, которые проголосовали против Александра Лукашенко. Это тоже нормально!"

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

А в России о том, что итоги выборов подтасовываются, сами слиски признают. К кому вы апеллируете со своими протестами? Ну, тут уже вскипел их разум возмущённый: как это их не поддерживают россияне? Кто не с нами, тот против демократии! Давайте, ребята, хлопайте. Я пошла.

Не видела взрослых на этой акции, кроме тех, кто отрабатывает гранты. Взрослые, думаю, помнят времена Шушкевича, когда стояло производство, не выплачивались зарплаты… Они много работали для того, чтобы были стабильность и уверенность в будущем. И не так легко их поманить посулами. А вот молодые уверены, что станут миллиардерами, Запад им поможет. Они не знали беды, жили благополучно благодаря тому, против кого выступают. И ради своих совершенно ничем не подкрепленных амбиций они корёжат устоявшуюся жизнь миллионов. Знаю я наших революционных шахтёров, которые выстукали нам Ельцина и нынешнюю катастрофу. Они глубоко раскаялись. Они не знали, они думали, они хотели… Кому от этих раскаяний полегчало? Бездомным детям? Нищим пенсионерам? Убитым в Чечне? Бесквартирным военным? Сгубленным наркотиками?

СПРАВКА.

"Линия Сталина" — цепь оборонительных укреплений вдоль государственной границы СССР от Карельского перешейка до берегов Чёрного моря. Строилась линия обороны с 1928г. до осени 1939г. Неофициальное название "Линия Сталина" получила по аналогии с "Линией Мажино", "Линией Маннергейма". Состояла из 23 укреплённых районов, включавших в себя более 4000 долговременных огневых точек (дотов). Это железобетонный заслон длиной 1200 км. Четыре укрепрайона — Полоцкий, Минский, Слуцкий, Мозырский — находились на территории Беларуси. Укрепрайон обладал возможностью ведения непрерывного артиллерийского и пулеметного огня перед фронтом и на флангах.

Например, наступление немцев на Минск и Заславль по шоссейной дороге, там, где сейчас расположен музей "Линия Сталина", сдерживали красноармейцы Минского укрепленного района артиллерийского полукапонира № 134 и пулеметных дотов № 292 и № 132.

Нынешний фортификационный ансамбль — историко-культурный комплекс "Линия Сталина" — был создан к 60-летию Победы по инициативе благотворительного фонда "Память Афгана" при поддержке Президента РБ. Комплекс создавался методом народной стройки, в ней принимали участие государственные и общественные организации, предприятия, энтузиасты, подразделения инженерных войск. По довоенным чертежам воссоздано инженерное оборудование местности. В экспозиции — все виды окопов, траншей и противотанковых рвов различных профилей, позиции для стрелковых отделений, блиндажи для укрытия личного состава, окопы для орудий, надолбы — деревянные, бетонные, металлические, проволочные заграждения различных типов. Здесь собрана наиболее полная в Беларуси экспозиция стоявшей на вооружении в различные годы, начиная со времен войны, военной техники, артиллерии, танков, авиации, стрелкового оружия, уникальная экспозиция российских, польских и немецких бронеколпаков, сохранившихся еще с Первой мировой войны.

…Не знаю людей, которые любили бы заседания, конференции, круглые столы. Из горы слов пару мыслей если и выудишь, то, считай — удача. Пленарное заседание медиафорума "Партнерство во имя будущего: патриотизм, духовность, единение" стало приятным исключением. Хотя неровными были выступления, кто-то переливал из пустого в порожнее, интересничал, но были и блестящие анализы политической ситуации, рекомендации. Темы дискуссий "Республика Беларусь в контексте современных геополитических процессов", "Цивилизационное единство как основа суверенного развития государств Содружества", "Новая роль средств массовой информации в формировании политических реалий" сформулированы занудно, но точно.

Журналисты из Польши, Латвии, Литвы, Венгрии, Германии, Франции, Италии, Китая, Турции, США, стран СНГ не побоялись обвинений в поддержке "тоталитарного режима" и даже в сотрудничестве с КГБ РБ, о чём трубят СМИ "свободного" Запада, приехали. Кто-то впервые посетил Белоруссию, кто-то был здесь ещё в советские времена. И все — под огромным впечатлением от увиденного.

Йозеф Фаркаш из Венгрии поделился, что его коллеги, узнав, куда он собирается, спросили, зачем он едет в страну, где правит последний диктатор Европы? И как разительно отличается то, что он увидел, от того, что показывают на Западе. Он уверен, что если бы больше иностранцев приезжало, они бы, возвращаясь, развеивали миф, рассказывая, что увидели: порядок, обилие товаров, произведённых в стране, — то есть производства работают, — спокойствие, доброжелательность. Фаркаш отметил уважительное отношение белорусов к своей истории, чего нет практически ни в одной из стран бывшего соцлагеря, и посоветовал всем брать пример с Белоруссии, которая не воюет со своими предками. По словам генерального директора Центра политической конъюнктуры Сергея Михеева "Белоруссия сшивает куски своего прошлого", а не сталкивает лбами эпохи и людей.

Матеуш Пискорский из Польши прямо заявил, что цель нынешней информационной войны против Белоруссии — рейдерский захват экономики страны. Но общественность Запада начинает понимать, почему в действительности ведётся эта война, что Белоруссия — это последний пример не неолиберальной модели экономики. И страна демонстрирует, что эта модель не просто более эффективна, но и человечна. Западные журналисты, приехавшие на форум, встретили здесь и полную открытость, и желание сотрудничать. Польский коллега выразил надежду, что белорусам удастся сохранить экономическую независимость и идти своим путём, который раздражает Запад именно справедливостью и социальной направленностью.

Рупп Райнер из Германии вспомнил, как в начале 80-х один из английских парламентариев, ставший затем и сэром, сказал ему: "СССР имеет всё, что нам, Западу, нужно, все ресурсы. Но они не дают нам наложить на эти богатства лапу. Но ничего, скоро они будут нашими". Немцу тогда это показалось абсурдом. И вот, спустя 20 лет Запад демонстрирует ничем не прикрытую, никем не сдерживаемую захватническую политику. 20 лет игнорируются нормы международного права. Жестоко ведутся войны без учёта интересов людей, проживающих в странах, против которых Запад ведёт войну. Под демократическими лозунгами идёт либеральная контрреволюция за экономические интересы. "Рабочий класс Запада, обласканный в годы холодной войны, сейчас ощущает на своем горле хватку капитализма: богатые богатеют, бедные беднеют. В богатой Германии 2 миллиона бездомных. Белоруссия — единственная страна в мире, где государство носит социальный характер". Чистота, порядок, занятость населения, и отсюда — низкая криминогенность. Поэтому, Белоруссия — "заноза в теле нового либерального порядка". Райнер поделился, что, гуляя по Минску, разговорился с протестующими молодыми людьми, которые вызвались поводить по городу. Они сказали, что протестуют против изжившей себя белорусской модели. На вопрос немецкого гостя, а не кажется ли им, что западная модель, что видно на примере Греции, Испании, где безработица перешагнула 20-процентный рубеж, где всё население помимо своей воли оказалось в кабале у банков, менее жизнеспособна, не смогли ничего сказать. Запад потому и стремится изменить белорусскую модель, чтобы не было положительного примера альтернативного развития.

Западные СМИ имеют жесточайшую цензуру — самоцензуру. Журналист знает, что и как надо писать, чтобы с ним продлили контракт. И потому пишет то, что нужно владельцам издания. Но общественность все меньше верит СМИ и предпочитает свидетельства неангажированных очевидцев. Поэтому поездки иностранцев в Белоруссию очень важны. Немецкий журналист посоветовал белорусам активно вести антипропаганду. Надо развивать въездной туризм. Люди, увидев, как живёт Белоруссия, вернутся и расскажут родным, друзьям об истинном положении дел, расскажут честно, в отличие от ангажированных журналистов. Сетевая пропаганда.

Владимир Макей тоже заметил: "К нам ежедневно приезжают журналисты крупнейших газет. В девяноста случаях из ста я слышу от них: "У вас такая прекрасная страна, чистые ухоженные улицы, хорошо развивается сельское хозяйство, спокойно, люди такие милые и приветливые. Вечером можно спокойно погулять по городу, посидеть в ресторанах…" Но эти же люди, не успев доехать до своих редакций, уже настрочили как под копирку что-то жуткое о "кровожадной диктатуре", "эскадронах смерти", об испуганных людях на улицах и толпах "мучеников за свободу". Мы понимаем, что господа журналисты приехали в Минск с готовым сценарием и попросту отрабатывают редакционное задание и гонорар. Сегодня из-за политической пристрастности и сильной зависимости от правящих элит СМИ часто становятся инструментом политической борьбы Мы не просим приукрашивать что-то происходящее в нашей стране, мы не просим, чтобы на нашу страну смотрели сквозь розовые очки, мы просим, чтобы о ней и о живущих в ней людях рассказывали так, как есть на самом деле".

Пресс-секретарь посольства РБ в России Александр Гордейчик отмечает, что белорусская модель развития испытывает сейчас временные и вполне преодолимые трудности потому, что "в условиях спровоцированного извне финансово-экономического кризиса белорусское руководство не отказалось от проводимого социально ориентированного курса. Это и стало объективной причиной возникновения затруднений, в первую очередь в валютно-финансовой сфере. Сегодня ситуация в экономике Беларуси постепенно нормализуется.

Беларусь, территория которой составляет 0,94% от общей территории государств-участников СНГ, имеющая 3,4% общей численности населения в Содружестве, в 2010 году произвела 2,84% суммарного по СНГ объема валового внутреннего продукта, 4,5% общего объема промышленной продукции и 7% продукции сельского хозяйства.

Среди соседей по Содружеству Беларусь занимает лидирующие позиции по производству металлорежущих станков (63,6% от общего выпуска в 2010 году), тракторов (73,9%), химических волокон и нитей (60,1%), минеральных удобрений (22,4%), холодильников и морозильников (21%). С начала 2011 года зафиксирован ежемесячный прирост экспорта: в январе — 1,7 млрд. долларов США, феврале — 2,7 млрд. долларов США, марте — 3,3 млрд. долларов США, апреле — 3,5 млрд. долларов США, мае — 3,5 млрд. долларов США.

За 5 месяцев в республике созданы рабочие места для трудоустройства 15 тыс. человек.

С 1 июня пенсии в Беларуси были повышены в среднем на 13%. Кроме того, в августе нынешнего года планируется очередное повышение пенсий".

…Все европейские страны бурлят: Греция, Испания, Италия, Англия. В Польше от 15 до 35 тысяч человек вышли на улицы, протестуя против политики либерального правительства. В Америке массовые выступления. Арабские страны клокочут. Но многотысячные выступления в западных странах у нас подают "на тормозах", а сотню молодых людей, которые не могут чётко сформулировать, чего они хотят, таскают с канала на канал как борцов за счастье человечества.

А вообще-то критика белорусского президента его ненавистниками — это критика человека высшего порядка. То есть, критикуют Батьку с точки зрения совершенного идеала, полагая, что он может всё: развивать производство, сельское хозяйство, поддерживать в стране порядок, обеспечивать граждан работой, медицинским обслуживанием, образованием, иметь боеспособную армию. И это всё — без природных ресурсов, окруженный недоброжелателям и завистниками, к тому же, в то время, когда в мире бушует финансовый кризис. Но и этого критикам мало. Чего хотят? Цель ясна — рейдерский захват страны.

В этой нелёгкой для белорусов ситуации им важна и моральная поддержка. Они должны знать, что русские их любят, уважают, испытывают чувство стыда за поведение российских власть имущих, считают обвинения в адрес белорусов со стороны российских политиков "по высочайшему вызову" абсурдом.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/920/31.html

[Ника К.И.]

К стыду своему могу сказать, что я вообще не в курсе темы, поскольку не смотрю практически этот самый телевизор. От него одна тоска. Вот и не знаю, что там в Белоруссии происходит...

[Anna]

На вопрос :Устоит ли Россия без Белоруссии следует отвечать только вместе с вопросом : Устоит ли Белоруссия без России?
По -отдельности эта вопросы нерешаемы.

[Александр Васильевич]

Николай КИРМЕЛЬ

Сетевая война против союза Белоруссии и России



Социальные сети завоевывают всё большую популярность, ежегодно прирастая миллионами новых пользователей во всем мире. Однако ещё недавно, до «арабской весны», мало кто мог представить их в качестве движущей силы революций.

Серия ближневосточных революций тесно связана с разработкой в Америке технологий сетевых войн.В феврале 2011 г. Хиллари Клинтон обнародовала программу использования информационных сетей как инструмента внешней политики. Только на поддержку блогеров и сетевых активистов в странах с «авторитарными режимами» госдепартамент США выделил 25 миллионов долларов. К числу таких «режимов» в Вашингтоне относят и Белоруссию. В Польше уже действует группа «Революция через социальные сети», призывающая белорусов к пока еще пассивным акциям протеста…Готовые к таким акциям регулярно собираются в центре городов, не скандируя никаких лозунгов, призывов или требований, и лишь хлопаньем в ладоши высказывают свое недовольство политикой властей. К моменту написания этой статьи прошло 7 подобных акций (8, 15, 22, 29 июня, 3, 6, 13 июля), собравшие сотни людей, которых «всё достало» или «Батька достал». В дальнейшем организаторы надеются вывести на улицы сотни тысяч и, осуществив «революцию драников», свергнуть «режим Лукашенко».

Батька прилагает усилия к удержанию ситуации под контролем. Выступая на торжественном собрании по случаю Дня Независимости 3 июля, он заявил:«Топаньем, хлопаньем, мычанием, рычанием на площадях, на улицах проблем не решишь. И самое главное — денег-то не заработаешь. И все, кто рычат и мычат на площадях, мы посмотрели на них. Это не бедные люди, так что же им нужно? Нужен хаос и безобразия в стране. Этого мы допустить не можем. Государство имеет ресурсы и силы для того, чтобы поставить на место всех тех, кто нарушает законы и Конституцию».

С нарушителями Конституции и законов белорусские власти борются такими способами, как блокировка социальной сети «В Контакте» государственным провайдером-монополистом «Белтелеком» и разгон демонстраций. На глазах публики, включая журналистов, крепкие, коротко стриженные парни выдергивают из толпы участников акций молчаливого протеста, включая женщин и пожилых людей. Задержанным грубо заламывают руки и волокут по земле в автомобили без номеров и опознавательных знаков. Потом в Интернете и на зарубежных телеканалах, включая российские, появляются сюжеты, вызывающие сочувствие к пострадавшим и негодование по отношению к белорусским властям. В следующий раз на улицы выходит еще больше людей. Создается впечатление, что «правоохранители» намеренно дискредитируют собственную власть и… Россию. На одном из сайтов промелькнула информация о том, что «крепкие ребята» представились одной из задержанных сотрудниками… российских спецслужб. ЦОС ФСБ комментировать эту информацию отказался. Участвуй российские силовики в «спецоперациях» на территории Белоруссии, они не стали бы расшифровывать себя таким примитивным способом. Здесь очередная «утка» с целью дискредитировать РФ вмешательством во внутренние дела суверенного государства.

В СМИ, в том числе российских, много говорится о том, что сетевая война развязана против Александра Лукашенко. С этим можно согласиться лишь отчасти. На наш взгляд, сетевая война направлена, прежде всего, против союза Белоруссии и России. Зарубежные организаторы сетевых революций, дестабилизируя обстановку с помощью новых информационных технологий, пытаются заменить действующего президента республики своим ставленником, который должен вывести Белоруссию из орбиты влияния России. Вот и соцопросы всевозможных центров свидетельствуют, что год от года все больше и больше белорусов стремятся жить в «семье европейских народов», а число сторонников интеграции с восточной соседкой постоянно снижается. Так, по данным Белорусского Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), если бы белорусам пришлось выбирать между Россией и ЕС, за ЕС проголосовали бы 44,5%, за Россию — только 35,3%.

Спросите, что отталкивает белорусов от России? А захотелось бы вам с этой страной интегрироваться после таких, например, слов Александра Лукашенко: «Только дурак может идти тем путем, которым шла когда-то Россия, еще какие-то государства». Насмотревшись передач по местному «ящику», некоторые белорусы с опаской приезжают в Москву, ожидая, что их вот-вот должны ограбить, изнасиловать или «кинуть на бабки».

А кто, по версии официального Минска, виноват в нынешних бедах белорусов? Разумеется, Россия. Отказывается субсидировать белорусскую экономику – виновата. Выделяет кредиты – тоже виновата, поскольку, по версии оппозиционных СМИ, поддерживает «кровавый режим Лукашенко».

В российском политическом сообществе есть силы, не заинтересованные в единстве наших народов, регулярно подливающие масла в огонь раздора между двумя государствами. Однако есть и те, кто стремится поддержать республику, оказавшуюся в сложной экономической ситуации. Кто сейчас выделил кредит Белоруссии? Евросоюз? МВФ? А может быть, Польша или Китай с Венесуэлой? Ответ однозначен: Россия. И становится непонятным, почему А.Лукашенко и его агитпроп время от времени через государственные СМИ выливают грязь на ближайшую союзницу и не вступают в информационное противоборство с теми изданиями, которые «научно обосновывают закономерность многовековой вражды» между белорусским и русским народами?

И это не всё. Белорусский батька с 2001 года пытается подписать с Римским Папой конкордат - соглашение, регулирующее отношения Белоруссии с Ватиканом и правовое положение католической церкви в стране.В высказываниях иерархов католической церкви открыто ведется речь о придании католицизму в Белоруссии полугосударственного или даже надгосударственного статуса. По мнению белорусского автора Александра Золотницкого, конкордат с Ватиканом способен дестабилизировать конфессиональную ситуацию в Белоруссии, так как он сразу выведет отношения костёла и государства на международно-субъектный уровень. А это значит, что Ватикан приложит все усилия для того, чтобы оторвать белорусов от Русского мира.«Белоруссия – это никакой не мост, никакой не шлюз, а западная часть Святой Руси, исторической Руси», - говорил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече с А.Г. Лукашенко в сентябре 2009 года.

Здесь уместно напомнить, что те сотни лет, которые Белоруссия находилась под властью Речи Посполитой, православные подвергались жестоким преследованиям за веру. Не надо надеяться, что история не повторится.

Неуклюжими попытками заставить людей перестать хлопать в ладоши ситуацию не исправишь. Перестав хлопать в ладоши, они перейдут к другим формам протеста, может быть, более активным. Следует реально, а не на словах, предпринять шаги, направленные на улучшение экономической ситуации в Белоруссии, о чём грезят ее граждане. И решить свои сложные проблемы официальный Минск может только в том случае, если Белоруссия останется составной частью Русской цивилизации. Поощрение враждебности в отношении России в обмен на западные «преференции» - самоубийственная политика.

http://www.fondsk.ru/news/2011/07/17/setevaja-vojna-protiv-sojuza-belorussii-i-rossii.html

[Владимир К.]

Население Белоруссии богатеет с каждым годом на 14%



Денежные доходы граждан Белоруссии растут не по дням, а по часам. Так, в январе-мае 2011 года рост доходов граждан составил 14,4% по сравнению с тем же периодом 2010 года. Об этом сообщает Белорусский статистический комитет, передает REGNUM.

В сообщении отмечается, что за указанный период общий объем денежных доходов населения составил 52 трлн белорусских рублей (1 доллар — 4 990 белорусских рублей) и увеличился на 34,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Рост потребительских цен на товары и услуги за это же время составил 17,7%. В результате реальные денежные доходы населения (скорректированные на индекс потребительских цен) повысились на 14,4%.

За пять месяцев денежные доходы в расчете на душу населения составили 1 млн 96,7 тыс. белорусских рублей в месяц, превысив минимальный потребительский бюджет вдвое, а бюджет прожиточного минимума — в 3,2 раза.

В сообщении статкомитета отмечается, что что основным источником в денежных доходов граждан в январе-мае 2011 года является оплата труда — 65,7% против 62,2% за тот же период прошлого года.

Напомним, что по официальной информации министерства труда и социальной защиты Белоруссии размер минимальной заработной платы за июнь 2011 года был проиндексирован на 34,3% и составил 577,740 тыс. белорусских рублей (около $100).  
http://www.kurs.ru/9/2160

[Владимир К.]

Цена сжиженного газа для граждан Белоруссии выросла на 20%



В Белоруссии растут цены на сжиженный газ. Теперь розничная стоимость баллона сжиженного газа на газозаправках республики повысилась на 24%. Ранее литр стоил 1900 белорусских рублей, а теперь 2370 руб. Стоимость газа в баллонах для коммунального использования увеличилась на 23%. За 1 кг. газа требуют уже 1970 руб, пишет Газета.Ru.

Рассказывая гражданам почему произошел рост цен, министерство экономики Белоруссии говорит о том что во всем виновата Россия: сжиженный газ вырабатывается из импортного сырья.

В сообщении отмечается, что в настоящее время отпускные цены на сжиженные газы не могут гарантировать рентабельность и качественную работу тех, кто обеспечивает поставки и производство. Потому Министерство экономики Белоруссии решило, что пора цены повышать.

Напомним, компания "Интер РАО ЕЭС" некоторое время назад остановила поставку электричества в Белоруссию из-за того что республика задержала платежи. Поставки были возобновлены позже. 
http://www.kurs.ru/9/2770

[Александр Васильевич]

Геополитические нюансы пакта Молотова - Риббентропа и белорусский вопрос


_{Объединённая территория Белоруссии. Западная граница БССР по международно признанной «линии Керзона» была изменена в 1946 году после передачи Белостокской области и частей Гродненской и Брестской области Польше (отмечено зеленым)}

1939 год считается в польской историографии чёрной датой. Некоторые основания для этого, несомненно, есть. Польское государство утратило геополитическую субъектность, потерпев сокрушительное поражение от вермахта. Параллельно с этим Варшава лишилась т.н. "восточных кресов", т.е. западно-украинских и западно-белорусских земель, занятых советскими частями. Однако заметен традиционный перекос в оценке этих событий в современной Польше. Поскольку Варшава безапелляционно ориентируется на Запад, историческое противостояние со своим западным соседом, Германией, сведено практически на "нет". Полякам нет смысла привносить излишнее напряжение в свои отношения с экономически более развитым и более влиятельным соседом. Трагические воспоминания поляков о жутких последствиях противостояния с нацизмом укладываются в общую трактовку тех событий всей без исключения мировой общественностью, в т.ч. Россией (эсэсовские шабаши в Латвии и Эстонии - безобразное исключение из общего правила). Оценке же действий Москвы в тот период придаётся излишне эксцентричный характер, апоплексические эмоции берут верх над научной серьёзностью, и рождается туго перевариваемый здравым рассудком пропагандистский продукт антироссийской направленности.

Главный упрёк заключается в том, что Москва вторглась на польскую территорию с востока, а обескровленная в боях с нацистами на западном направлении польская армия не смогла оказать сопротивления захватчикам. Считается, что предпосылкой для подобных действий послужил пакт Молотова - Риббентропа, заключённый между Советским Союзом и Третьим рейхом в августе 1939 г.

 

Но обходится молчанием поведение самой Польши накануне войны. Чуть более года до нападения гитлеровцев на Польшу и вторжения советских войск в "восточные кресы" поляки принимали самое деятельное участие совместно с Берлином в разделе Чехословакии. Подписанное 30 сентября 1938 г. между Францией, Великобританией, Германией и Италией Мюнхенское соглашение предусматривало заклание чехословаков в пользу Третьего рейха. Накануне его подписания, 21 сентября 1938 г., польское правительство предъявило Праге ультиматум с требованием "вернуть" Тешинскую область. Её территория после І мировой войны была поделена между Чехословакией и Польшей, но поляки считали свой "земельный нарез" незаслуженно уменьшенным. В Тешинской области проживало тогда более 80.000 поляков и более 120.000 чехов. В самой Чехословакии разразился т.н. Судетский кризис. Судетские немцы выражали откровенные симпатии нацистскому режиму и вели себя недружественно по отношению к чехословакам. В этот "удачный" момент Польша принялась за формирование т.н. Тешинского добровольческого корпуса. Затем добровольцев направляли к польско-чехословацкой границе, где они совершали акты саботажа и диверсии. Уже тогда имели место контакты между германскими и польскими представителями ВС, в ходе которых была определена линия демаркации в случае совместного раздела Чехословакии. Чуть позже одновременно с вторжением вермахта на территорию Чехословакии Польша ввела свои боевые соединения в Тешинскую область, отторгнув её в свою пользу. После этого в Варшаве состоялся торжественный парад, посвящённый этому "радостному" событию. 11 ноября 1938 г. танки, участвовавшие в захвате Тешинской области, проехали с победоносным грохотом мимо главных трибун под патриотические возгласы зрителей. Отсутствие нацистских танков рядом с польскими - всего лишь случайное недоразумение. По крайней мере, так думать заставляют слова профессора Исторического института Варшавского университета Павла Вечоркевича, опубликованные на страницах газеты Rzeczpospolita 28 сентября 2005 г.: "Мы могли бы найти место на стороне рейха почти такое же, как Италия, и наверняка лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск". Но советско-германский парад 1939 г. в Бресте пан Вечоркевич наверняка считает политической гнусностью, хотя ряд российских историков утверждают, что это был не парад в полном смысле слова, а церемониальный вывод немецких войск под наблюдением советского командования.

С захватом Тешинской области военно-дипломатическое сотрудничество Варшавы с Третьим рейхом не закончилось. Польша негласно поддержала инициативу Венгрии, союзника Гитлера, по отторжению от Чехословакии Закарпатской Украины. Польша была заинтересована в установлении венгерско-польской границы, поскольку эти две католические страны связывали давние дружеские связи, что отразилось даже в польском фольклоре ("Поляк з венгрем - два братанки и до шабли, и до шклянки"). Таким образом, Польша стремилась повысить свой вес как регионального лидера, старалась не остаться в стороне от происходящих событий, отказывалась от пассивной роли наблюдателя и напористо решала возникающие стратегические проблемы. В случае успеха у советской границы появился бы довольно мощный в военно-политическом триумвират Германии, Венгрии и Польши.

Отношение современных поляков к тешинскому вопросу можно сформулировать так: "мы возвратили своё". Польская историография не считает поведение Польши в те годы "подлым сговором" с нацистскими палачами. Напротив, отторжение самого восточного куска чехословацкой территории, атакованной с запада немцами, трактуется как попытка восстановление Польшей исторической справедливости. Ведь Тешинская область была причиной вооружённых столкновений между поляками и чехословаками ещё в 1919-1920 г. Тогда Праге удалось отстоять Тешин, да и то лишь после того, как она пригрозила выступить против Польши на стороне Советской России в польско-советской войне 1920 г. В 1939 г. Прага оказалась в международной изоляции, и инструментов для сдерживания польского экспансионизма у неё не было. Более искушённые обосновывают захват поляками Тешина стратегическими соображениями. Через Тешинскую область проходила железнодорожная ветка из Чехии в Словакию, а сам регион был богат железной рудой, каменным углем и индустриально насыщен.

Но тональность польских историков меняется сразу же, когда речь заходит о вводе советских войск на территорию Западной Белоруссии и Западной Украины с их последующим возвращением в состав Советского Союза. Осыпается проклятиями пресловутый пакт Молотова - Риббентропа, клеймятся позором все участвовавшие в этом действе высокопоставленные лица, и только "Польша, как жена цезаря, всегда вне подозрений". Между тем, заключение Пакта о ненападении между СССР и Германией было верным геополитическим шагом. Чтобы не быть голословным, сошлёмся на Джорджа Фридмана, главу американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, которую часто называют "теневым ЦРУ". В своей статье "Геополитическое путешествие. Часть IV. Молдова" ("Geopolitical Journey, Part 4: Moldova") от 19.11.2010 Д. Фридман коснулся геополитических аспектов данного документа:

- первая часть документа предусматривала раздел Польши, в то время как другая часть отдавала Советам Бессарабию;

- восточная граница Бессарабии (и, соответственно, Румынии) находилась менее чем в 50 милях от Одесского порта - главной базы ЧФ для выхода в Чёрное и Средиземное моря;

- Румыния "прикреплена" к восточному берегу Днестра. В случае необходимости двинуть войска на запад Советам пришлось бы форсировать Днестр - грозную водную преграду;

- получив Бессарабию, СССР получил часть выступа, с территории которого вражеские войска в противном случае могли бы угрожать Киеву;

- граница СССР была отодвинута (от Одессы и Киева в том числе) дальше на запад;

- с новых позиций Советы могли контролировать Дунай;

И добавим от себя: перенесение советско-польской границы дальше на запад увеличивало расстояние от неё до советской столицы, а в собственность Советского Союза отходил укрепрайон Брестской крепости. Войскам вермахта удалось захватить эту тогда ещё польскую крепость с ходу. Советскую Брестскую крепость фашисты штурмовали больше месяца, и их суммарные потери у её стен составили до 5% от всех потерь гитлеровской армии на Восточном фронте за первую неделю войны. С геополитической точки зрения вхождение западно-белорусских земель в состав СССР - немаловажный фактор. Через Белоруссию пролегает кратчайший путь к Москве, политическому сердцу страны. Через Белоруссию к нам в гости шли шведы при Карле ХІІ, французы при Наполеоне, немцы при Гитлере. Варшаве было крайне важно сохранить Западную Белоруссию в составе Польши. Расстояние от современной белорусско-российской границы до Москвы - 400 км. Расстояние от Варшавы до современной Белоруссии - 200 км. С присоединением западно-белорусских земель образовывалась зона беспрерывного стратегического контроля Польши от Варшавы почти до Минска, от которого до Москвы - всего около 800 км. С учётом довольно приязненных отношений Варшавы с Берлином в те годы не попытаться освободить Западную Белоруссию от польского владычества допустить Сталин не мог. Это был бы непростительный стратегический промах. Поэтому Сталин поступил, как Екатерина ІІ и "отторгнутое возвратих".

Для Польши т.н. "белорусский вопрос" - это, прежде всего, вопрос геополитический. Эмоциональный фон присутствует для маскировки истинной причины заинтересованности Варшавы в Белоруссии, без контроля над которой она чувствует себя уязвимой. Так было в 1939 г., так есть и в 2011 г. Поэтому и сегодня Варшава ведёт жёсткий диалог с официальным Минском, финансирует белорусскую оппозицию, состоящую в большинстве из этнических поляков и отказывается от мирного сосуществования двух цивилизационных проектов, русского и польского, встретившихся на белорусской территории.

Владислав Гулевич

http://zapadrus.su/zaprus/filzr/426-2011-08-25-16-56-36.html

[Александр Васильевич]

Белоруссию наводнили шпионы Запада



Основной задачей США и ЕС в период подготовки и проведения в Беларуси избирательных кампаний ставят изменение вектора внутренней и внешней политики, проводимой руководством страны, и подготовку условий для изменения существующего конституционного строя.

В качестве основного и наиболее апробированного на сегодняшний день инструмента по формированию выгодной Западу социально-политической обстановки в Беларуси, как впрочем и в других странах, выбраны международные и иностранные некоммерческие организации.

Внедрением диверсантов в государственные организм на постсоветском пространстве, да и на Ближнем Востоке, сегодня занимаются управляемые извне неправительственные организации (НПО) по-английски – non-governmental organization – NGO). Кстати, Freedom House – их яркий представитель.

О том, кто дергает ниточки мировой сети НПО, ратующих за западные ценности и идеалы общества потребления, еще в июле 2003 года в одном из интервью проговорился глава американского Агентства по международному развитию (USAID), некогда бывшего подразделением разведки США, Э. Натсиос: «Люди, получающие помощь по каналам НПО, не знают, что за большинством гуманитарных проектов стоит американское правительство».

Прозападные НПО не ставят перед собой задачи получения и распределения прибыли акционерам или директорам. Они преследуют несколько другие цели. Фактически их деятельность внутри государства является основой для проведения «ассоциационной революции». Яркие примеры тому революции роз, каштанов, гвоздик, арматуры, в общем, кому что нравится.

Плоды поступательного "одемокрачивания" народов постсоветского общества можно наблюдать сегодня на примерах Грузии и Украины. Процессы "одемокрачивания" усиленно навязываются Беларуси, однако из-за сложившегося «климата» многие НПО вынуждены действовать с территории сопредельных государств, с позиций офисов в Польше, Литве или на Украине.

К числу иностранных некоммерческих организаций, насаждающих свою сомнительную политику в отношении Беларуси, относятся: Агентство международного развития США (USAID, структурное подразделение Госдепа США), Национальный демократический институт (NDI), Международный республиканский институт (IRI), Фонд «Национальный вклад в демократию» (NED), Фонд «Евразия», «Германский фонд им. Германа Маршалла в США» (т.н. Фонд им Г.Маршалла), фонд «PACT»), Фонд им. К.Аденауэра, Фонд им. Ф.Эберта, Шведское агентство по международному развитию (SIDA), «Инициатива по поддержке либералов в Балтийском регионе» (SILBA, Дания), Фонд им. Стефана Батория, Восточноевропейский демократический центр (EEDC)…

Стоит ли объяснять, что заявленные рамки деятельности этих организаций лишь удобные ширмы для ведения скрытой агрессии. К примеру, «Агентство США по международному развитию» (англ. United States Agency for International Development, USAID) является правой рукой федерального правительства США. Негласно оно отвечает за невоенную помощь США другим странам. На финансирование программ этой организации ежегодно выделяется около 1 % федерального бюджета США. USAID имеет свои представительства по «поддержке демократии» более чем в 100 странах мира.

Не менее известен «Национальный демократический институт (NDI), который используется спецслужбами США в качестве прикрытия для проведения своей деятельности в политической, гуманитарной и информационной сферах. Основными целями деятельности NDI заявлены: поддержка общественных и политических организаций, защита свободных демократических выборов путем проведения мониторингов, привлечение делегаций международных наблюдателей, консультации руководителей политических партий и общественных организаций по вопросам законодательных процедур и работы с избирателями. В своей деятельности для усиления политического процесса и гражданской активности прибегает к прямому финансированию.

Кстати, в сфере организации наблюдения за избирательным процессом в странах СНГ спецслужбы США задействуют «Международный республиканский институт» (IRI, International Republican Institute, США). Работа с Беларусью курируется литовским представительством IRI.

Фонд «Национальный вклад в демократию» (NED, National Endowment for Democracy) специализируется на финансовой поддержке СМИ. Ежегодно фонд NED выплачивает более тысячи грантов на поддержку проектов неправительственных организаций за рубежом, работающих над достижением демократических целей в более чем 90 странах.

Более полувека прошло с тех пор как отгремели бои Второй мировой войны, а американская некоммерческая организация «Германский фонд им. Маршалла в Соединенных Штатах» (German Marshall Fund of The United States, «GMF»), созданная по инициативе канцлера ФРГ Вилли Брандта в 1972 году в честь 25-летия плана Маршалла (комплекс мер по оказанию помощи европейским странам, в первую очередь – Германии, в восстановлении экономики после войны) по-прежнему актуальна. Нынче, основная задача GMF – развитие трансатлантического сотрудничества между США и Евросоюзом, в первую очередь в рамках НАТО.

Фонд «PACT» создавался в целях «содействия распределению небольших грантов Агентства международного развития США (USAID) для частных и добровольных организаций, работающих в области оказания гуманитарной и технической помощи в проведении т.н. «цветных революций».

Шведское агентство по международному развитию (SIDA) - правительственное агентство при МИД Швеции, выполняющее задачу по планированию и администрированию шведских двусторонних программ со странами Восточной и Центральной Европы. Основной акцент SIDA делает на вовлечении государственных служащих в «демократические» проекты, а также оказание влияния через негосударственные организации на государственную систему управления.

Фонд Евразия (The Eurasia Foundation, США) финансирует проекты радикальных политизированных группировок и негосударственных средств массовой информации. В Беларуси под его покровительством находятся «Правозащитный центр «Весна», Центр «Супольнасьць», ПОО «Фонд им. Л.Сапеги», РОО «Белорусская ассоциация журналистов», «Народная Воля» и другие Западные проекты.

Конечно, глобальный финансово-экономический кризис, смена администрации в США, трансформация восточной политики ЕС повлекли за собой и смену приоритетов в деятельности неправительственных структур, действующих на белорусском направлении: от прямого финансирования политизированных структур они перешли к оказанию «методической» помощи. И все же за десятилетие работы в Беларусь было вложено значительное количество финансовых средств, однако все они потрачены впустую. Налицо провал концепции по развитию коалиции, так называемых «демократических сил».

Выступающие в качестве западных партнеров белорусские политические партии и социальные организации только декларируют свои намерения, а реальной работы не проводят, и эффекта от их проектов нет. Избирательная грантовая политика иностранных фондов привела лишь к внутреннему расколу и противостоянию в среде белорусской политической оппозиции, замкнувших на себя основные финансовые потоки иностранной помощи.

В американской терминологии существует такое понятие как «сетевая война». Оно относится к конфликту, связанному с информацией и означает действия по подрыву, разрушению либо видоизменению того, что является целью. Подобные действия могут вестись против политики конкретных правительств и режимов негосударственными структурами, оппозиционными группами или движениями, включающими, например, борьбу за окружающую среду или права человека. Конечная цель «импорта демократии» далеко не абстрактная «свобода» и демократия, подразумевающая реальную «власть большинства», а перевод «освобожденного» социума под внешнее правление. Демократия должна выстраиваться во благо общества, а не служить инструментом вестернизации (что де-факто тождественно переводу под внешнее влияние и управление этого общества, вынужденного пользоваться «чужими мозгами» в том числе и потому, что свои «закупориваются»).

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=11&newsid=14830

[Александр Васильевич]

Ярослав Бутаков

Лукашенко готовится дать отпор



Скрытая наземная интервенция НАТО, в сочетании с действиями «пятой колонны» приведшая к свержению и ликвидации неугодного ливийского лидера, требует от ряда стран коренной реформы вооружённых сил. Особенно это касается небольших государств, которые не могут долго противостоять вторжению превосходящих сил противника и вынуждены рассчитывать на успех в длительной партизанской войне.

Вооружённые силы Беларуси, как известно, являются одним из наиболее боеспособных и современных компонентов ОДКБ. Однако ресурсы любой страны ограничены. Беларусь с населением 9,5 млн. человек и территорией в 207,6 тыс. кв.км не обладает достаточным потенциалом для длительного самостоятельного открытого противодействия вторжению даже соседней Польши. Не говоря уже о том, если в интервенции примут участие силы других стран НАТО. И если Беларусь останется без союзников по ОДКБ, что нельзя исключать.

Характер современной войны резко изменился. Он не тот, что 70 и даже 20 лет назад.

Как показал опыт Ливии, информационное обеспечение агрессии против суверенного государства ныне осуществляется через придание событиям внешнего облика «гражданской войны».

Но это же изменение характера и стиля войны в нынешних условиях даёт шанс небольшим государствам дать отпор агрессии, пусть и не сразу. Разумеется, если найден эффективный асимметричный ответ.

Именно этим сейчас, похоже, больше всего и озабочен президент братской нам страны. На днях он объявил о реорганизации системы управления вооружёнными силами. Поводом для такого заявления было выбрано присвоение президентом воинских званий генерал-майоров губернаторам областей (в Беларуси их шесть) и мэру Минска. С развитием войск территориальной обороны в Беларуси фактически создаётся новая армия, провозгласил Александр Лукашенко. «Мы создаём новую армию, и этой 120-тысячной армией командовать будете вы», – сказал белорусский президент главам регионов и столицы. Касаясь присвоения им генеральских званий, Лукашенко подчеркнул:

«Это давно надо было сделать. Хочу предупредить, что вы сегодня фактически становитесь генерал-губернаторами, как это когда-то было. Но подчёркиваю: это не ради показухи или просто престижа. Совершенно изменяется кадровая политика в отношении людей, которые командуют органами территориальной обороны. Вы будете проводить учения территориальной обороны, вы должны вместе с Генеральным штабом доработать нормативно-правовую базу».

Итак, руководители крупных административно-территориальных образований Беларуси отныне совмещают гражданскую и военную власть на местах. Подобно генерал-губернаторам в Российской империи, как совершенно точно подметил А.Г. Лукашенко.

Глава белорусского государства раскрыл и некоторые особенности новой системы вооружённых сил. «За каждым участником формирований территориальной обороны [т.е. военнослужащим запаса – уточняет слова президента агентство «Интерфакс-Запад»] должен быть закреплён автомат, пистолет, гранатомёт».

«Шутки в сторону. Эти мероприятия очень серьёзные, – предупредил Лукашенко. – Не потому, что ситуация вокруг сегодня сложная, а она действительно сложная. Мы – первопроходцы. Мы создаём сегодня новую армию».

Итак, заявка лидера Беларуси немаленькая – создание принципиально новой армии для современных условий, способной отразить любые посягательства на суверенитет небольшого, но технологичного государства. И стержень этой новой армии, очевидно, в её тесном взаимодействии с властными структурами, бизнесом и населением.

Особо в этой связи заслуживает внимание инициатива белорусского президента по мобилизации частного предпринимательства на нужды обороны страны. «Я не зря сказал о наших бизнесменах, коммерсантах. Им-то терять больше, чем кому-либо в нашей стране, и им надо найти своё место [в создаваемой системе]», – подчеркнул Лукашенко. Что же, подход наиболее социально справедливый: на защиту Отечества все должны нести расходы пропорционально своим возможностям, без привилегий в пользу богатых.

«Не дай Бог, придётся воевать, – сказал Александр Лукашенко. – Мы – мужики, мы должны защитить свой дом, свою семью, свой клочок земли. В этом наша обязанность. Надо помереть – значит, помрём первыми».

Это не патетика, а чёткое осознание современной ситуации, когда ни одно государство, даже Россия, не может быть гарантировано от внешнего вторжения, опирающегося на тщательно подготовленную «пятую колонну».

Большинство экспертов расценило заявления и действия президента Беларуси как учёт всей сложности нынешней международной обстановки, резко дестабилизировавшейся в результате событий в Ливии, и намерение выстроить в этой связи адекватную условиям систему национальной обороны. Абсолютно прозрачно – чтобы увидеть это, не нужно быть семи пядей во лбу – стремление Лукашенко создать вооружённые силы для длительного сопротивления оккупационным войскам. Проще говоря, создать структуры будущей партизанской армии. Благо белорусский народ стяжал себе славу непобедимого в такой войне.

Директор минского Центра по проблемам европейской интеграции Юрий Шевцов проанализировал сценарий такой весьма вероятной в ближайшем будущем войны:

«Оппозиция сообща с давлением с запада и с востока расшатывает государство, власть слабеет. Сразу с востока придет вал преступности, как этнической, так и воровской и бандитской, с запада будут стимулироваться более изящные формы агрессивных “меньшинств” – польские радикалы получат, например, поддержку, белорусские националисты, возможно, также какие-то сепаратисты. Наш местный криминал тоже голову поднимет неизбежно. В любом случае в регионах появятся агрессивные, опирающиеся на внешнюю поддержку силы, склонные к насилию, а государство защитить население от этих сил уже не сможет, – предостерегает белорусский политолог. – Территориальные войска теоретически должны эту проблему смикшировать: местный бизнес, а он в Беларуси обязательно тесно связан с местной властью, через территориальные войска теоретически получит стрелковое оружие вплоть до пулеметов и, я бы не исключал, всего того, что взрывается. В случае оккупации бегать искать незарегистрированный ствол для разборок, как было в 90-х по всему бывшему СССР, не придется. Плюс – в руки местных властей и бизнеса во взаимодействии с армией отдается сейчас, насколько я понял, создание подпольных сетей сопротивления на этот случай и системы их снабжения. Искоренить такие “общаки” потребует заметных усилий. Если это вообще окажется возможным».

«Сам по себе концепт вооруженного народа – концепт сложный, – пишет далее Юрий Шевцов. – В каких-то странах он успешен, в каких-то – нет. Если смотреть по примеру войны в Ираке и Афганистане, то Запад не смог справиться с этой формой сопротивления. Собственно, выход у оккупанта, когда сталкивается с вооружённым народом и организованной сетевой структурой сопротивления, один – спровоцировать внутреннюю гражданскую войну между разными группами сопротивления, как это сделано в Ираке и отчасти в Афганистане, ослабить тем самым силу организованного сопротивления оккупационным силам. В случае прямой или более мягкой оккупации Беларуси это означает создание горячей точки на транзитных путях между ЕС и Московской агломерацией, с перспективой вовлечения в это “сложное” пространство соседних стран, или во всяком случае, отдельных регионов соседних стран. И неизбежным всплеском разного рода насилия в Москве и других крупных городах этой части Европы».

Начавшаяся в Беларуси приватизация государственных предприятий и сокращение социальных расходов, несомненно, увеличат число недовольных «батькой» и создадут более питательную почву для оппозиции. Невольно напрашивается сравнение с последними годами режима погибшего Каддафи, с соответствующими выводами. Правда, Александр Лукашенко пока крепко держит бразды правления, в том числе и экономической реформой, в своих руках, но кто знает, как там будет дальше. Шевцов обратил внимание на важную деталь сценария будущей агрессии: дестабилизация Беларуси будет нагнетаться извне. Причём не только с Запада, но и с Востока.

В сущности, агрессия НАТО против Беларуси и её лидера невозможна, если не будет обеспечено содействие или хотя бы нейтралитет России.

Да, Россия имеет перед Беларусью обязательства по ОДКБ. Но в наш век было бы слишком легкомысленно полагаться на верность союзам. Лукашенко не мог не учесть поведения российских властей во время кризиса в Ливии. Кроме того, определённые группы вокруг Кремля заинтересованы в смене белорусского лидера, что уже не раз выражалось в кампаниях по его диффамации в российских СМИ. Поэтому Александр Лукашенко действует по единственно разумному для государственного руководителя древнему принципу: Vic pacem – para bellum!

Не обязательно обладать глубокой проницательностью, чтобы предсказать: дипломатическая активность Вашингтона и Брюсселя на Востоке Европы всё больше будет заточена на нейтрализацию Москвы в случае инспирированного политического кризиса в Беларуси. А худший сценарий (в котором, согласитесь, по нынешним меркам нет ничего немыслимого) предполагает активное участие властей России в смене власти в Беларуси.

В этой связи обращает на себя внимание резкое различие в идеологии обоих режимов – Москвы и Минска. Юрий Шевцов иллюстрирует это на примере сотрудничества Беларуси с Венесуэлой и неудачных попыток России создать себе сильные позиции в этой южноамериканской стране: «В Венесуэле у России проблема, на мой взгляд, не в конкуренции со стороны Беларуси или Китая. Проблема – в идеологии. Венесуэла строит социализм, как его там понимают. А нынешняя РФ – государство с полярно иной системой ценностей. Потому выстраивать отношения на высшем уровне россиянам сложнее, чем, например, белорусам. Отсюда и более медленные темпы развития своих проектов».

Для различия парадигм двух соседних государств показательным является то, что Беларусь осталась единственным постсоветским государством, где официально отмечается праздник 7 ноября (хотя без той революции не было бы возможно ни одно из ныне существующих на территории бывшей Российской империи независимых государств). Накануне его в этом году президент Беларуси поздравил своих сограждан такими словами:

«…История вновь и вновь подтверждает значимость идеалов Великого Октября – освобождение трудящихся от эксплуатации и угнетения, утверждение равноправия и социальной справедливости. Стремление народов к самоопределению и независимости на родной земле сохранено нашими дедами и отцами во время иностранной интервенции, в трагический период Великой Отечественной войны, тяжелейшие постсоветские девяностые годы.

Белорусский народ избрал курс на построение суверенного социально ориентированного государства. Реализация собственной модели развития позволила нам в непростых внешних условиях поднять на новый уровень промышленность и сельское хозяйство, приумножить национальное достояние.

Сегодняшние мир и стабильность в обществе, отсутствие резкого социального расслоения, верховенство закона и порядок являются доказательством правильности выбранного пути...» Приведённые слова концентрированно выражают систему ценностей современного белорусского государства.

Учитывая, что для значительной части российской элиты, в том числе и некоторых оппозиционных её групп, неприемлемо любое упоминание об Октябрьской революции в положительном контексте, отмеченное различие в идеологии может быть эффективно использовано перед российской аудиторией для нагнетания вокруг Лукашенко имиджа «тоталитарного диктатора». Подобные технологии мы уже не раз видели в действии на примерах других стран. Точно также, как от другого социалистического лидера – Каддафи – отвернулась вся европейская элита, даже её левые группы.

Колоссальным ресурсом поддержки Лукашенко являются симпатии к нему, к белорусскому народу и олицетворяемому ими строю со стороны многих миллионов граждан России. Но этот ресурс, необходимо признать, пока не организован и не структурирован.

На поверхности лежит тот факт, что если Россия допустит вооружённое вмешательство во внутренние дела Беларуси, то следующей жертвой технологий десуверенизации станет она сама.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/lukashenko_gotovitsa_dat_otpor_2011-11-09.htm

[Александр Васильевич]

Андрей ГЕРАЩЕНКО

Провал посла оранжевой революции в Белоруссии



Я всегда считал, что у оранжевых всех национальностей есть нечто общее. Это общее – ложь, к которой они прибегают.В этом я убедился снова, прочитав интервью бывшего посла Украины в Белоруссии Романа Бессмертного, данное им по случаю годовщины выборов президента Республики Беларусь 19 декабря 2010 года и происшедших тогда волнений перед Домом правительства в Минске, когда оппозиция, не дожидаясь официального объявления результатов голосования, предприняла попытку дестабилизации обстановки в стране. Тогда толпу разогнали, а несколько кандидатов в президенты, они же зачинщики беспорядков, отправились прямиком за решётку.

Прочтя откровения Романа Бессмертного, я был поражён тому потоку лжи, который этот дипломат вылил на страну, в которой он работал, на её народ, её руководство.

Бессмертный, например, заявил, что белорусская экономика находится якобы в дряхлом состоянии, склады предприятий затоварены готовой продукцией, две трети территории страны загрязнены радионуклидами, а иностранные дипломаты ездят покупать продукты питания в столицу соседней Литвы Вильнюс. Да, Белоруссия испытала сильнейший шок в 2011 году в связи с резкой девальвацией национальной валюты, и реальные доходы населения упали в два раза, однако слабый белорусский рубль оказал хорошую услугу белорусскому экспорту, и проблемы затоваривания как раз нет. Радиоактивный контроль за качеством продуктов питания в Белоруссии очень строг. И ни о каких двух третях заражённых территорий не может быть и речи – со времени Чернобыля прошло уже двадцать пять лет, и степень загрязнения существенно ниже даже в зоне отселения. Что касается белорусского продовольствия, то его активно приобретают не только сами белорусы, но и практически все соседи – и русские, и украинцы, и поляки, и латыши, и те же литовцы, когда представляется такая возможность. Продукты в Вильнюсе покупал разве что сам Бессмертный и те его коллеги, кто там периодически проводил встречи, обсуждая шансы перекраски Белоруссии в оранжевые цвета.

Ещё более дикими выглядят рассказы бывшего украинского посла о жизни белорусов и их восприятии действительности. Понятно, что раз белорусы не поддержали оранжевую революцию, то они - «полностью придавленный тираном и системой народ». Бессмертный рассуждает о том, что люди боятся разговаривать, не высказывают мысли до конца, что Лукашенко «уже давно перешел черту, которая называется преступлением. Это не преступление, это уже похоже на геноцид». Незнание белорусского языка, по уверениям Бессмертного, может поставить Белоруссию на грань духовного вымирания, а белорусскую нацию уничтожают. Иными словами – сплошной геноцид, репрессии и скованный ужасом народ. Впору вводить войска НАТО для защиты демократии.

Увы, ни господин Бессмертный, ни белорусские оранжевые оппозиционеры никак не уяснят для себя одну простую истину – ну нет в Белоруссии почвы для массовых протестов, как нет и никакой революционной ситуации. Белорусы предпочитают заниматься семьёй, детьми, работой, любимым делом, и происходит это вовсе не потому, что они тёмные и забитые, а как раз потому, что они трезво и хорошо понимают, к чему подобные «революции» приводят. Они примерно так и думают: если кому-то надо отрабатывать иностранные деньги, выделенные для «демократизации», то с какой стати белорусам начинать революцию? Чтобы привести к власти идейных друзей Бессмертного? А вы не думали, господин Бессмертный, что дураков нет? Да и «белорусизироваться» белорусы не торопятся – их вполне устраивает русский язык. Вот и выходит из себя Роман Бессмертный, не понимая, отчего белорусы не бросаются на амбразуры и не торопятся вступить в бой с властями. Что же касается глупого вздора о «геноциде», я это вообще не комментирую – геноцид был в период немецко-фашистской оккупации, когда погибла треть населения Белоруссии.

Да, белорусы прилежно ругают Александра Лукашенко и власти вообще – и в транспорте, и на работе, и, конечно же, дома. Однако никого за эти разговоры не арестовывают, никого не сажают в тюрьму. А арестовывают и сажают в тюрьму за действия, направленные на захват власти. Вот с этим строго.

Полёт мысли Бессмертного продолжается дальше. Лукашенко, заявляет он, превратил всю Белоруссию в военизированную систему. Бывший украинский посол сравнивает белорусского президента с Иваном Грозным, говорит о том, что в Белоруссии «хуже, чем в 1937 году», всех прослушивают, людей могут арестовать, если они собрались в количестве больше трёх. Ложь! Можно говорить о том, что в своё время белорусские власти силой пресекли попытки оппозиции перенести организованное через социальные сети противостояние на улицы и подавили очаги такого противостояния в зародыше. Однако, имея перед глазами примеры общественного психоза и «революционных» неистовств в некоторых арабских странах, эффективность действий белорусских властей надо поставить им в плюс.

При этом в Белоруссии легально действует множество оппозиционных организаций и «правозащитных центров», оппозиционную прессу можно приобрести почти в каждом киоске. Официальные организации поддерживаются государством, независимые и оппозиционные предоставлены сами себе.

Крайне странно звучат и высказывания нашего дипломата о событиях 19 декабря 2010 года в Минске, когда сразу после окончания голосования собравшаяся многотысячная толпа у Дома правительства объявила о фальсификациях и попыталась учинить бунт. Были разбиты стёкла на входе у Дома правительства, где под защитой ОМОНа находился Центризбирком. Впрочем, на большее у участников акции не хватило ни сил, ни фантазии. Милиция в итоге разогнала всех участников, несколько сотен были арестованы (правда, вскоре выпущены), а основные зачинщики, в том числе кандидаты в президенты, угодили за решётку. Р.Бессмертный же уверяет нас, что стёкла били «агенты КГБ», которые, мол, всё и спровоцировали, а затем они же побросали арматуру, топоры и другой инвентарь на очищенную от протестующих площадь. Поди теперь доказывай, что г-н Бессмертный кормит народ враньём.

Говоря об арестованных и сидящих за решёткой кандидатах в президенты от оппозиции, Р.Бессмертный признаётся: «Ведь я был знаком со многими оппозиционерами, часто с ними встречался. Я со многими из них сблизился. Для меня это великие люди, которые отстаивают суверенитет своей страны. Я с большим уважением отношусь и к Андрею Санникову, и к Ирине Халип, и к Дмитрию Бондаренко. Это великие люди. Это настоящие белорусы». Признаюсь, на месте белорусских властей я не стал бы держать этих «великих и настоящих белорусов» в тюрьме, чтобы не делать из них дутых фигур. Однако Р.Бессмертный не зря помянул здесь суверенитет, потому что все эти «великие и настоящие белорусы», пока были на свободе, исступлённо открещивались и от союзнических договорённостей с Россией, и от российско-белорусской интеграции. С их точки зрения, и будущий Евразийский союз, и нынешнее Союзное государство России и Белоруссии, и российские инвестиции в виде уже состоявшейся покупки «Белтрансгаза» и вероятного притока российского капитала в белорусские промышленные гиганты – «БелАЗ», «МАЗ», «МТЗ», что очевидно обеспечит стабилизацию и устойчивое развитие белорусской экономики, - поэтапная сдача суверенитета. То, что белорусы, у которых на том же «Белтрансгазе» зарплата поднялась в разы, только приветствуют такую экономическую кооперацию, всех этих «великих и настоящих» вкупе с Р.Бессмертным мало волнует.

Безответственное выступление бывшего украинского посла ярко демонстрирует, какие цели преследовала его «работа» в Белоруссии. Многое проясняется уже из биографии самого Романа Бессмертного. Начинал он свою яркую деятельность с того, что в 1997-2002 годах был представителем Кучмы в Верховной Раде Украины. Не потерялся он и тогда, когда у Кучмы начались проблемы, – формально оставаясь его представителем, начал активно работать на Ющенко, которого в 2001 году отправили в отставку с должности премьер-министра. Затем Бессмертный и вовсе покинул Кучму и не прогадал. На президентских выборах 2004 года Роман Бессмертный был заместителем избирательного штаба Ющенко, а во время оранжевой революции - комендантом и одним из идейных вдохновителей и организаторов майдана. В 2005 году Бессмертный заявил, что ни за что не станет работать в правительстве Тимошенко и через два дня со свойственной ему принципиальностью начал работу в кабинете той же Тимошенко в качестве её заместителя. Потом он ещё несколько раз перебегал от одного босса к другому. Впрочем, будучи мастером разного рода интриг и закулисных действий, Бессмертный не очень силён в конкретной практической работе. Некоторое время он пробыл лидером фракции «Наша Украина» в Верховной Раде, но вынужден был уйти под давлением нового руководства партии; работал в аппарате Ющенко, немного поруководил ЦИК партии «Наша Украина». После этого его отправили в 2010 году делать оранжевую революцию в Белоруссии. Однако и здесь у него ничего не получилось, и 3 июня 2011 года он бесславно покинул свой пост. Кто-то метко сказал об этом суетливом деятеле: «Бессмертный, какой проект ни возглавлял бы, никогда не добивался успеха».

В Белоруссии бывший украинский посол запомнился только одним - своей эпатажностью, клеветническими высказываниями и скандалами. Если же говорить об украинско-белорусских отношениях, то им, безусловно, такой «дипломатической деятельностью» был нанесён ущерб. Новому послу Украины в Белоруссии В.Тихонову, назначенному В.Януковичем на эту должность 22 августа 2011 года, ещё долго предстоит разбирать завалы, созданные его предшественником.

Интервью Р.Бессмертного – это полная, во многом истеричная капитуляция белорусских оранжевых и их зарубежных покровителей, признание того, что А.Лукашенко не позволит в обозримом будущем провести в стране очередную оранжевую революцию.

Время владычества оранжевых уходит. Шаги, предпринятые в направлении создания Евразийского союза, позволяют надеяться на это десяткам миллионов людей от Бреста до Камчатки. Без Украины новый союз не будет полным, но этот выбор предстоит делать самим гражданам Украины. Как и выбирать, какая роль уготована Украине – одного из ключевых, ведущих государств Евразийского союза либо периферии геополитических интересов США в Евразии.

http://www.fondsk.ru/news/2012/02/21/proval-posla-oranzhevoj-revolucii-v-belorussii.html