Запад и геополитика в отношении Белоруссии (Беларуси) и Лукашенко

[Александр Васильевич]

Решить проблемы Союзного государства: Обращение патриотической общественности Белоруссии к главе МИД РБ и послу РФ



В редакцию «Русской Весны» поступило обращение лево-патриотических сил Белоруссии к Министру иностранных дел Республики Беларусь и чрезвычайному и полномочному послу Российской Федерации в Белоруссии.

Макею В.В. Министру иностранных дел Республики Беларусь

Бабичу М.В. Чрезвычайному и полномочному послу Российской Федерации в Белоруссии

Уважаемые Владимир Владимирович и Михаил Викторович!

Поддерживая Ваши обнадёживающие заявления о необходимости перейти в процессах государственного единения суверенных Республики Беларусь и Российской Федерации от слов к реальным делам, лево-патриотические силы Белоруссии, общественные объединения и инициативные граждане выступают с предложением учредить день — 17 сентября в качестве памятной даты Белоруссии и России и государственного праздника Союзного государства.

В этот день 80 лет назад начался освободительный поход Рабоче-Крестьянской Красной Армии Советского Союза, в состав которого входили БССР и РСФСР. В результате чего значительная часть белорусского народа была освобождена из-под польской оккупации и произошло воссоединение Западной Белоруссии с БССР, узаконенное Верховными Советами БССР и СССР.

Не будь данного основоположного государствообразующего события — белорусы не имели бы и половины территории своей страны, а Россия не получила бы почетного звания освободительницы, доставшегося ей в наследство от Красной Армии Советского Союза, во укрепление её миссии несения мира на Земле.

Достойное отражение памяти данного судьбоносного исторического события на государственном уровне явится объединяющим идеологическим фактором, способствующим полной реализации Договора о создании Союзного государства Белоруссии и России.

Учитывая мнение широкой общественности и лидеров мнений, просим Вас в установленном порядке согласовать и вынести на уровень Высшего Государственного Совета Союзного государства, Президентов Республики Беларусь и Российской Федерации вопрос об учреждении памятной даты и государственного праздника 17 сентября — Дня Красной Армии Освободительницы, воссоединения земель Отечества и единения белорусского народа.

Перевощиков В.И., ветеран труда и войны, руководитель ВПК «Патриот» им. Героя Советского Союза П. Г. Колесникова.

Шеин В.В., член Совета ветеранов Академии МВД Республики Беларусь.

Агафонов А.В., директор частного просветительского учреждения по вопросам истории «Согласие-Медиа».

Забавский К.С., белорусский поэт, общественный деятель.


https://rusvesna.su/news/1554475342

[Александр Васильевич]

Мемориал «жертвам сталинских репрессий» снесли трактором в Белоруссии



Несколько дней назад в урочище Куропаты (на границе Минска) был ликвидирован самопальный мемориал в память о «жертвах сталинских репрессий».

Как ранее сообщала «Русская Весна», соответствующие службы под защитой ОМОНа осуществили полный демонтаж деревянных крестов, из которых и состоял так называемый мемориал.

Теперь стало известно, что сделано это было по личному приказу президента Лукашенко, который и ранее высказывался против попытки причислить всех захороненных в Куропатах к «жертвам сталинизма» и призывал прекратить политические игры на костях погибших.

Взамен власти обещают установить более скромный мемориал со всеми полагающимися разрешениями без уклона в осуждение Сталина.

Поучаствовали в операции и местные «майдановцы», как называют их в Белоруссии, змагары. Они, разумеется, протестовали против сноса, несколько протестующих были задержаны.








https://rusvesna.su/news/1554781264

[Александр Васильевич]

У Белоруссии большие проблемы: нужно определяться с союзниками



Попытки грубых игр с Москвой оказались для белорусского президента неверным выбором тактики.

Международные финансовые институты пророчат соседнему государству резкий спад в экономике, что, естественно, негативно отразится на всей ситуации в Белоруссии в целом.

В Минске вынуждены признавать большие проблемы государства, так как в Международном валютном фонде скорректировали прогноз роста экономики.

Ранее эксперты МВФ уверяли, что этот показатель вырастет до 2,4%. Но увеличение объема выпуска товаров и услуг «поправили» до уровня ниже 2%.

Аналитики специального учреждения ООН считают, что главным риском для «режима Лукашенко» является реализация налогового маневра в России. Москва реализовывает этот план, чтобы стимулировать экспорт нефти.

Однако Минск в таком случае может лишиться около 8 миллиардов долларов. Стимулирование экспорта — это обычное дело для подпитки экономики.

То есть в данном случае нельзя говорить, что Москва пытается поставить Минск «на колени» в связи с тем, что Александр Лукашенко посматривает в сторону Запада.

Тем не менее кардинальные меры для латания дыр в экономике он будет вынужден предпринять. Причем вряд ли белорусская сторона получит кредит от США и/или Евросоюза.

Западной элите необходимы гарантии, что политический курс резко изменится. И тогда «за бугром» поверят, что Лукашенко поддерживает интеграцию на Запад.

В таком случае остаётся лишь единственный вариант — идти на укрепление взаимоотношений с Москвой. Не то, чтобы они сильно пострадали после резких высказываний белорусского президента о необходимости диалога с НАТО, но стать в позу просящего, вероятно, всё-таки придётся.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1554915298

[Александр Васильевич]

Глава Бюро USAID пообещал белорусам светлое будущее

USAID внедряется в Беларусь



11 апреля в Минске прошла ежегодная международная IT-конференция Venture Day Minsk. В этом году под конференцию отдали три этажа бизнес-клуба «Имагуру». Сюда съехались деловые люди из 15 стран мира – инвесторы, основатели стартапов и IT-специалисты. Конференцию открыл Брок Бирман, глава Бюро агентства США по международному развитию по Европе и Евразии (USAID), который не уставал радоваться тому, что отношения между США и Беларусью становятся лучше с каждым днём и пророчил Беларуси «светлое европейское будущее».

«Я сам работал в частном секторе, и, по сути, то, что происходит сейчас в стране с точки зрения предпринимательства, это залог успеха для любой страны, не только для Беларуси. Я большую часть своей карьеры провёл в роли мелкого предпринимателя, поэтому я прекрасно понимаю, насколько такая активность в сфере предпринимательства важна и что эти шаги принесут результаты в будущем», – уверял Бирман.

Рассказал он и об основной цели USAID в Беларуси – налаживание  связей с компаниями частного сектора. И не только.

За год работы в агентстве он успел наладить прекрасные отношения с поверенным в делах Беларуси в США Павлом Шидловским. А вот в Минск попал впервые и планирует обязательно встретиться с министром иностранных дел Беларуси Владимиром Макеем, с которым обсудит «экономическое и бизнес-сотрудничество между Беларусью и США, а также развитие сферы туризма».

Кроме того, чиновник хочет получить доступ в белорусские архивы, объясняя это исключительно заботой о тех американцах, которые имеют белорусские корни и мечтают восстановить свою родословную.

«Отношения между Беларусью и США улучшаются день за днём. Я был очень впечатлён работой временной поверенной в делах США в Беларуси Дженнифер Мур. Она прекрасный специалист, знает, что происходит в стране, и работает с этим. Надеюсь, что после обмена послами представительство США в Беларуси окрепнет. Мы сейчас работаем над тем, чтобы в посольстве работало больше сотрудников, чтобы они оказывали помощь молодым белорусским предпринимателям, которые не едут к успеху на лифте, потому что его нет, а идут по лестнице. Поэтому вопрос возвращения послов будет решаться поэтапно, шаг за шагом», – вдохновлял Брок Бирман молодых белорусов, рисуя перед ними заманчивые перспективы «подъёма на лифте» вместо того, чтобы карабкаться по лестнице. «Я впечатлён техническими талантами Беларуси, недавними историями успеха IT-компаний и в целом зарождающимся имиджем Беларуси как центра развития технологий. Я рад тому, что USAID в партнёрстве с Belbiz и другими местными организациями помогает взращивать инновационный проекты в Беларуси, а затем может связать белорусские проекты с западными рынками», – написал Бирман на официальной странице USAID Belarus в социальной сети Facebook.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2019/04/12/glava-buro-usaid-poobeschal-belorusam-svetloe-buduschee-47988.html

[Александр Васильевич]

Ситуация обостряется: Лукашенко грозит Москве



Накануне президент Белоруссии Александр Лукашенко пригрозил перекрыть транзит российской нефти, заявив о необходимости срочного ремонта нефтепровода «Дружба». В России, в свою очередь, оценили состояние магистрали как удовлетворительное, добавив, что на данный момент нужен локальный ремонт отдельных участков, не требующий аварийной остановки.

Заявление о возможной остановке трубопровода «Дружба» — очередная политическая авантюра белорусского лидера. Сегодня Лукашенко берёт очередной кредит, а завтра обвиняет Москву в выкручивании рук». В последнее время это уже стало классикой российско-белорусских отношений.

Отметим, месяцем ранее белорусский лидер потребовал повысить стоимость транзита российской нефти. Заявление прозвучало на фоне рассмотрения решения об ограничении импорта фруктов из Белоруссии из-за поддельных фитосанитарных сертификатов. Также Россельхознадзор неоднократно упрекал Минск в поставках европейских продуктов, попадающих под продовольственное эмбарго, но претензии были проигнорированы.

Вчера запрет на поставку на российские прилавки белорусских груш и яблок вступил в силу.

В Кремле, комментируя ситуацию и заявления Лукашенко в частности, отметили, что у Москвы и Минска по-прежнему «нет окончательного понимания» по некоторым вопросам, добавив, что все разногласия можно и нужно решать за столом переговоров. Тем не менее, президент Белоруссии предпочитает тактику нагнетания обстановки с помощью скандальных заявлений и угроз.

Разногласия между Москвой и Минском проявились после переговоров лидеров двух стран в Петербурге в конце прошлого года. Лукашенко выразил недовольство ценовой политикой «Газпрома», назвав цену в 130 долларов за тысячу кубометров для Белоруссии слишком высокой.

Российская сторона, продающая «голубое топливо» ЕС по 248 долларов за тысячу кубометров, считает такой тариф для Минска вполне обоснованным.

Лукашенко аргументировал свою позицию тем, что стоимость газа внутри РФ составляет 70-80 долларов, при этом глава Белоруссии раскритиковал решение России снизить экспортные пошлины на топливо к 2024 году. Президент заявил, что из-за налогового маневра Минск будет покупать нефть у России по завышенной цене, и настоял на компенсации.

Москва осталась при своем мнении, после чего в ход пошли не только торгово-экономические, но и геополитические угрозы. Белорусский лидер пригрозил Москве «потерей единственного союзника на западном направлении».

Ева Лисовская, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1555263090

[Александр Васильевич]

Запад вербует Лукашенко в антироссийскую команду



В последнее время всё чаще заходят разговоры о том, что белорусский лидер Александр Лукашенко подрывает отношения с Москвой. Несколько раз он уже слишком эмоционально выразился в адрес России. Определённые разногласия заметили и западные соседи.

Постепенно Лукашенко обрабатывают лидеры Восточной Европы. К примеру Польша пригласила главу Белоруссии на празднование 80-летия начала Второй мировой войны, не удостоив такой чести российского президента Владимира Путина. Брюссель зовет Батьку на экономический саммит «Евросоюз — Восточное партнерство». Литва ждёт главу Белоруссии на похороны революционера Кастуся Калиновского, возглавлявшего Польское восстание 1863 года.

В тоже время экс-министр обороны Литвы, депутат Раса Юкнявичене сделала весьма важное заявление. Она открыто сказала, что Александра Лукашенко пора вербовать в западную антироссийскую команду.

«В контексте НАТО, в контексте Европейского союза идёт дискуссия: возможно ли, что Александр Лукашенко имеет в руках хотя бы долю суверенитета, чтобы повернуть ситуацию в сторону белорусских интересов, а не интересов Кремля», — подчеркнула она.

По словам литовского депутата, Россия якобы начала аннексировать Белоруссию и западные политики должны вмешаться в ситуацию. Она сказала, что сейчас самое время напомнить белорусам о «подвигах» революционера Калиновского.

Александр Лукашенко, в свою очередь, не спешит отвечать на предложения европейских партнеров. Он взял длительную паузу и, вероятно, следит, как поведет себя Москва. Однако уже сейчас ясно, что от решения Лукашенко будет зависеть будущее российско-белорусских отношений.

В случае прозападного курса Белоруссию может ждать судьба Украины — экономический спад, высокий уровень коррупции, моральное истощение, высокие цены, бандитизм, социальный спад и многое другое.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1555525614

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Белоруссия-Беларусь: страна невыученных украинских уроков



Украинские уроки с точки зрения Запада Белоруссией, действительно, не выучены: мешает тесная связь с Россией, которой не было у Украины практически с самого начала самостийного плавания.

Путь Украины: пустить по ветру наследство и отказаться от прошлого

Конечно, сперва украинско-российская дружба, сотрудничество и партнёрство держались на мощном наследии, которое досталось УССР от единой страны, но чем больше проедалось и уничтожалось это наследство, тем чаще-гуще украинские «наследники» отторгали от себя и кооперацию с Россией, и  общую историю и культуру.

И даже само собой подразумевается, что территория УССР, доставшаяся самостийной Украине, такой и должна быть, но в качестве материнской страны при этом выступает не СССР, и не Российская империя, а государство-химера УНР, никакого наследства не нажившее и преемникам ничего не оставившее.

В 2018-2019 годах украинское руководство окончательно сложило для себя картину мира: «совок» – долой, «геть від Москви», «война с Россией», «Украина – наследница УНР». Памятники Ленину, а вместе с ним и Жукову «декоммунизированы», Украинский институт национальной памяти насаждает «альтернативную историю», в сознание жителей самостийной державы ввинчен тезис «украинцы – не русские», из которого следуют бредовые исторические изыскания и «открытия». Юного жителя Украины с детского садика натаскивают на знание того, что Киевская Русь – это и есть Украина, а Москва появилась позже и украла всю украинскую историю великих побед. (Про Новгород ничего не говорят, поскольку существование Новгорода не вписывается в новейшую историю Украины). Тотальная украинизация призвана вытеснить русский язык, а спайка униатов и ПЦУ – Русскую православную церковь. Ну а армия и карательные органы ликвидируют живых носителей русского культурного кода: одних – физически, убивая снарядами и пулями, других – морально, тюрьмами, захватом храмов, «переформатированием» их детей в «украинцев – не русских» через образование и «патриотические организации» типа «Пласта».

Население принято не спрашивать – с 1991 года, когда итогами одного референдума были нивелированы результаты другого, на котором народ Украины (кроме жителей галицких областей) ясно обозначил своё желание оставаться в составе одной страны.

Что же теперь удивляться тому, что новый президент Украины В. Зеленский толкает те же речи, что и предыдущий глава государства, против которого дружно проголосовала Большая Украина, но за которого высказался Львов? В очередной раз избирателя провели на мякине, подсунув ему куклу, читающую с листа слово в слово то же самое, что ранее читал П. Порошенко, к бесславному концу своего правления походивший на персонажа фильма ужасов.

Мнение людей, голосовавших против Порошенко (73% избирателей), никто учитывать не собирается, значит, и дальше продолжится чудовищный эксперимент по превращению жителей Украины в «украинцев – не русских, украинцев – врагов русских».

Всё это время Запад воплощал свои планы на Украине через: а) сеть НКО; б) галицкие области как колыбель униатства и настоящего украинства; в) компрадорскую элиту, привыкшую продавать Родину «за бусы»; г) украинскую диаспору за рубежом. Ныне дошло до абсурда: львовские «волонтёры» взялись за юго-восток Украины, поскольку, по их мнению, там не хватает «патриотичности». А посему надо если не взрослых, то детей точно обратить в свою веру («украинцы – не русские, русские – враги украинцев») через «Пласт», за которым теперь законодательно закреплено финансирование из государственного и местных бюджетов (галичанин Парубий позаботился).

Как направить Белоруссию на украинскую дорожку


_{Митинг БЧБ-оппозиции}

Таковы украинские уроки. Белоруссией они пока не выучены, поскольку страна не ушла с союзной орбиты и, более того, имеет с Россией открытые границы, единую церковь, русский язык в качестве государственного наравне с белорусским, договор о создании Союзного государства и военную доктрину к нему, состоит в ЕАЭС и ОДКБ. В докладе лондонского Chatham House (он же – Королевский институт международных отношений), опубликованном в ноябре 2018 года, все эти факторы названы «уязвимостями». По мнению британских аналитиков, главная беда Белоруссии – «слабая белорусская идентичность» («белорусы – не русские» плохо внедряется в массовое сознание). Соответственно, донорам проекта отрыва Белоруссии от России Chatham House советует вкладывать средства в проекты «мягкой белорусизации» и противодействия Русской православной церкви, а также подрывающие российско-белорусское сотрудничество.

Что касается «мягкой белорусизации», цель здесь жёсткая – вызвать «ассоциации, направленные на поощрение повторного открытия корней страны в истории Великого княжества Литовского». То есть Беларусь (не Белоруссия!) должна зарубить на носах хотя бы молодых своих граждан: белорусы – не русские, корни – «литвинские», материнское государство – ВКЛ.

Одновременно с этим НКО и «свободные СМИ» призваны подрывать у белорусского народа убеждённость в том, что Россия – самая близкая, братская страна для Беларуси. Здесь годится всё: нападки на Союзное государство, РПЦ, русский язык, наследие СССР – всё, что работает на общее прошлое и настоящее. Причём в Белоруссии, возглавляемой «последним диктатором Европы», прекрасно себя чувствует огромная сеть западных и финансируемых Западом НКО, многие подрывные мероприятия которых проводятся на глазах у «диктатуры». В 2019 году на праздновании в Минске очередного дня основания государства-призрака БНР уже публично звучали призывы к «неотложной денонсации договора о Союзном государстве Беларуси и России». Ряд белорусских экспертов утешает себя и власти тем, что поддержка этих идей невелика, но пример Украины говорит, что большинство народа можно силой и при внешней поддержке «положить» под меньшинство, да ещё поплясать на этом большинстве, пролив реки крови.



Судя по возросшей активности белорусских НКО в плане перестройки сознания населения, доклад лондонского Chatham House был не только внимательно прочитан, но и взят на вооружение. Нет сомнений, что НКО, «свободные СМИ», «мозговые центры» и отдельные журналисты получат свои гранты, образовательные программы, тренинги и другие иностранные вспомоществования «на демократию». В конце 2017 года, помнится, было много шума вокруг темы прекращения финансирования проектов USAID в Белоруссии (мол, Дональд Трамп считает деятельность агентства пустой тратой денег американцев). Да нет же, у USAID всё благополучно – в Белоруссии они «укрепляют лидерский потенциал» женщин и девушек, «усовершенствуют предпринимательские навыки», организуют «незабываемые поездки» в США, занимаются программами обмена, окучивают предпринимателей, готовят волонтёров.

Одновременно посольство США в Белоруссии развивает программу малых грантов для НКО, направленных на поддержку «гражданского общества», причём упор делается на «ажыццяўленне дзейнасці ў рэгіёнах», а среди преимуществ желающих получить до 25000 американских долларов из бюджета США указывается сотрудничество грантоедов с другими грантоедами. С виду всё благопристойно.  Однако за вывеской грантовой поддержки проектов, направленных на «паляпшэння инфармаванасці ў пытаннях навакольнага асяроддзя і вырашэння экалагічных праблем», вполне может скрываться деятельность НКО «по противодействию строительству Свято-Софийского собора в Витебске», когда горожан «вдруг» начинает не устраивать храм – поначалу как угроза деревьям, кротам и грызунам, а потом и вовсе общественное мнение в «свободных СМИ» сводится к опросу: «Ці патрэбны Віцебску Сафійскі сабор». Разумеется, в Интернете находится «большинство», которое отвечает: «Не, не патрэбны» (71%). Известный белорусский журналист Эльвира Мирсалимова пишет: «Неудивительно, что «штаб по противодействию строительству Свято-Софийского собора в Витебске» был организован теми оппозиционерами и националистами, чья деятельность связана с проведением тренингов и семинаров. Ими же организуются и поддерживаются петиции против «московских луковиц на белорусских храмах», против установки памятников Александру Невскому, княгине Ольге и другим деятелям общерусской истории. На поверку окажется, что подавляющее количество тренеров-коучей не православные, а представители иных конфессий, сект или попросту атеисты».

Вот и выходит, что «решение экологических проблем», финансируемое в Белоруссии американцами (и не только), – это лицо, а с изнанки – борьба с православием в целом и с Русской православной церковью в частности.

Ныне, согласно результатам исследования аналитического центра SEA, дискредитацией Церкви в Белоруссии предметно занят «мозговой центр» BISS, несколько НКО, три десятка (!) интернет-изданий разного пошиба, столько же групп в социальных сетях, двадцать экспертов и топ-блогеров. Вся эта гоп-компания навязывает обществу идею самостийной белорусской церкви. И если ранее такая мысль вообще не укладывалось в головах белорусов, то сейчас стараниями грантоедов (в том числе поборников экологии) созданы поводы для дискуссий об автокефалии. С учётом того, что тема эта поддерживается извне (из Константинополя уже заявили о готовности рассмотреть вопрос о «томосе», если появится такое обращение), грантоеды, работающие в Беларуси против РПЦ, без заработков не останутся.

К «экологической» вполне можно отнести и деятельность по противодействию строительству в Белоруссии Островецкой АЭС, которое ведёт Росатом, – здесь грантоеды ведут непримиримую борьбу за лосося. Их главный аргумент: из-за того что вода из речки Вилия будет использоваться для охлаждения реактора и сбрасываться назад более подогретой (разница температур составит до 5 градусов), лососевые могут уйти на нерест в другое место. При этом «экологи» признают, что рыба нерестится в холодных притоках Вилии, куда слегка подогретая вода не доходит. Однако, по их мнению, отдельные лососи и сёмги могут решить сплавать в другое место на нерест, и тогда им придётся преодолевать участок с более тёплой водой, сброшенной АЭС,  и они, конечно, откажутся нереститься в Островецком районе. И вот на этих предположениях можно построить широкую кампанию против БелАЭС (против Росатома, против России), а если сюда добавить напоминания о катастрофе на Чернобыльской АЭС, есть перспектива будоражить дискуссией и власти, и общество, и заграницу (при безусловной поддержке Польши и Литвы).

По данным SEA, в кампании дискредитации БелАЭС задействованы шесть белорусских политических сил, четыре «мозговых центра», парочка НКО, всё те же три десятка «свободных СМИ» и около сотни блогеров, групп в социальных сетях и экспертов. Размер интернет-охвата – более 38 миллионов показов блогов и публикаций (около 900)! А тут и американский телеканал НВО подоспел с сериалом «Чернобыль», который, по мнению белорусских грантоедов, – сигнал к тому, чтобы задуматься о безопасности БелАЭС в Островце. Отлично же понимают: бить по атомной станции – значит подрывать российско-белорусское сотрудничество, именно это и оплачивается иностранными донорами, а отнюдь не нерест лосося. Просто на клетке со слоном написано: «Буйвол».

(Продолжение следует)

https://www.fondsk.ru/news/2019/06/07/belorussia-belarus-strana-nevyuchennyh-ukrainskih-urokov-48338.html

[Александр Васильевич]

«Независимая» Беларусь теперь еще и с масонством

Еще несколько шагов последних месяцев «независимой» Белоруссии навстречу «мировым стандартам» «цивилизованного Запада»



Только что Белоруссия отметила свой главный государственный праздник – День независимости. По сути – это 75-летие со дня освобождения Минска от немецко-фашистских оккупантов. Таким образом, Белоруссия является единственной из бывших советских республик, чей день независимости не привязан к распаду СССР. Пока, во всяком случае. Этот вопрос решался республиканским референдумом в 1996 году, прошедшем в 1996 году. С 1991 по 1996 годы День независимости Беларуси отмечался 27 июля и был приурочен к принятию Верховным советом БССР в 1990 году т.н. «Декларации о государственном суверенитете» в результате искусственного процесса по развалу СССР (некий аналог праздника 12 июня в России). Референдум 1996 года в Беларуси по этому вопросу и закрепление главного государственного праздника ко дню освобождения от фашистов Минска - 3 июля, а не к разрушительным датам падения Союза, произошли по инициативе и настоянию А.Г. Лукашенко. Тогда он был, действительно, батькой для граждан Беларуси, да и для многих граждан России, смотрящих с надеждой на Белоруссию.

Свое общее отношение к роли государства Беларусь и лично к батьке Лукашенко уже приходилось высказывать. Белоруссия многие годы являла собой пример настоящей маленькой Руси современности. Искренние усилия в первое время Лукашенко в создании Союзного государства, по поддержанию справедливости и соблюдению норм морали, обеспечению общественного и хозяйственного порядка в Белоруссии, в борьбе с «пятой колонной» внутри страны, срыв инспирируемых Западом  «цветных революций», многое иное - не прошли даром. Белоруссия 90-х приняла на себя часть удара Запада, который мог бы быть направлен в более концентрированном виде против России. Лукашенко тогда демонстрировал личное мужество, противостоя, практически в одиночку, всему «прогрессивному Западу». США и Европа вынуждены были «отвлекаться» на непокорную Белоруссию, непреклонного Лукашенко, оттягивая от России часть своих тлетворных сил. К сожалению, всё это в прошлом. Белоруссия, которая в середине 90-х - начале «нулевых» демонстрировала России пример соблюдения истинных национальных интересов, если угодно, и русскости, к сожалению, постепенно превращается в простой придаток Запада.

Понятно, что есть основания у Беларуси упрекать либеральные власти России, например, в непринятии мер по более тесному сплочению наших стран в единое государство. Но, создается впечатление, что белорусские власти в последнее время интересуют в основном финансовые вопросы: споры по цене на газ, т.н. «реэкспорт» российских энергоносителей в Европу и, наоборот, поставка в Россию санкционной (запрещенной Россией) западноевропейской пищевой продукции под видом белорусской. Подспудно именно финансовые вопросы стали, например, причиной непризнания Беларусью до сих пор Абхазии и Осетии.

Из сакральных вопросов, в последние годы наблюдается излишняя «дипломатичность» А.Г. Лукашенко с Папой Римским, странное отношение в Белоруссии к 1812 году, попытки обвинения России в «приватизации» Победы-45, о чем заявил Лукашенко в июне прошлого года. Также - двусмысленность по «самостийности» Украины, снижение использования русского языка в Белоруссии, многие иные моменты.

Чуть более года назад в Белоруссии засудили «пророссийских журналистов» Юрия Павловца, Дмитрия Алимкина и Сергея Шиптенко. В своих статьях для российских СМИ они критиковали как раз сближение белорусских властей с Западом в ущерб общим интересам России и Беларуси, а также их заигрывание с радикальным белорусским национализмом.

Противоречивые заявления Президента Белоруссии – в последние годы становятся его коньком. В одном публичном заявлении заявит о сближении с Западом и отходом от России, на следующий день в другом выступлении – о сближении позиций с Россией, о единстве русского и белорусского народов. Проходит неделя-другая ситуация повторяется, только эти заявления могут следовать теперь в обратном порядке. В России он всё чаще усматривает «угрозу суверенитета» Беларуси, отсюда, видимо, и заигрывания с белорусскими националистами. Всё чаще из уст Лукашенко звучат нотки «независимости» Беларуси не только (и не столько) от Запада, но – от России, правопреемницы Руси – Российской Империи – СССР.  Думаю, что мало кто удивится, если сегодняшний Лукашенко вопреки самому себе прежнему инициирует теперь референдум по возвращению «Дня независимости Беларуси» обратно на 27 июля, возвращая смысл «независимости» от СССР. 

Вот и устранение М.В. Бабича с поста посла посредством личных обращений Лукашенко к Путину, как полагают многие, произошло именно из-за того, что Бабич в своем известном интервью во-первых показал экономический шантаж со стороны властей Белоруссии по отношению к России, «отчего страдает общий союзный рынок», а во-вторых, что важнее, - продемонстрировал, что не собирается молчаливо участвовать в избирательной технологии под названием «мобилизация электората путем формирования образа врага в лице России». Президентские выборы в Белоруссии пройдут примерно через год.

Из последнего - Александр Лукашенко заявил, что у граждан, не желающих самим защищать страну, остается два варианта: или просить защиты у НАТО, или у России. Вроде, как бы, верное по сути утверждение, но показателен акцент в приравнивании угроз для Беларуси, исходящих от НАТО и… России. Один из вариантов разрешения ситуации, по его словам, - обращение за помощью в НАТО. Некоторые наблюдатели уже совершенно верно не исключают, что Лукашенко может быть запущен процесс вхождения Белоруссии в НАТО.

И, наконец, недавний акт белорусских властей. В Минске 25 мая 2019 года официально создали масонскую Великую ложу Беларуси. Безусловно, это событие не могло осуществиться без «отмашки» властей и при неведении Лукашенко. Белоруссия была последней страной в Европе, без своей Великой Ложи. Как отмечается, осуществлено «официальное возвращение полноценной масонской традиции на белорусские земли впервые после установления советской власти в 1917-1919 годах». Процессы тридцатых годов над всевозможными троцкистами и западными агентами – закрепили неприятие масонства в СССР. Безусловно, масонство в нелегальном состоянии никуда не исчезало и в СССР. Но после искусственного распада Союза происходит постепенное официальное возвращение масонства, как следствие – фактическое усиление воздействия масонов на государственные институты России и иных бывших союзных республик. В 1995 году появилась Великая ложа России, которая сумела создать отделения на территории иных независимых государств, ранее входящих в СССР.

Великим мастером Великой ложи Беларуси стал некий литератор, сотрудник «Радио Свобода» Сергей Дубовец. Ложу Беларуси поддержали ложи Литвы, Украины и Польши. Правда, Великий мастер масонской Великой ложи России Андрей Богданов считает: «Эта ложа создана не по масонским правилам и традициям. Поэтому не может считаться регулярной и тем более признанной». «Не по понятиям», короче. Милые споры в «благородном семействе». Богданову хочется руководить белорусскими масонами. Ничего, очередной «сходняк» масонов противоречия снимет. Видимо, мировое масонство на стороне белорусского, если по факту последнее создано.

А «великий мастер» Андрей Богданов пока вынужден сконцентрироваться на азербайджанском направлении, участвуя в ассамблее Великой масонской ложи Азербайджана. Богданов рассказал, что в следующем году в Москве будет инсталлирована азербайджаноязычная ложа. Она будет работать под юрисдикцией Великой ложи России, хотя, как он заявил, «в масонстве не принято указывать национальность». Какой-то очередной «великий мастер», теперь - «Великого Востока Италии», определенно сказал: «Признание властями отдельных стран деятельности масонов является признаком зрелого демократического развития».

Да, Беларусь за последнее десятилетие «созрела» до «цивилизованной западной страны».

Вот это подтверждает некий масон Ложи Бирмингемского университета (графство Уорикшир, Великобритания) Сергей Харитонов:  «То, что братство, наконец, официально вернулось в Беларусь, я рассматриваю как чрезвычайно позитивный знак не только для Беларуси, но и для всего европейского масонства». В этом он прав. Беларусь, к сожалению, мигрирует в сторону «европейского выбора» и «мирового стандарта», с масонством и всеми иными атрибутами «цивилизованного Запада»… А Лукашенко, который по такому поводу уже не батька, может чувствовать себя в безопасности… 

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

http://ruskline.ru/news_rl/2019/07/05/nezavisimaya_belarus_teper_ewe_i_s_masonstvom/

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Независимость Беларуси: параллельные смыслы

Александр Лукашенко генерирует тезисы о «национальном единстве» в день освобождения Минска Красной армией



День независимости Республика Беларусь, образованная в результате распада СССР, отмечает 3 июля, который история Великой Отечественной войны считает днём освобождения Минска от фашистских захватчиков в результате операции «Багратион», продлившейся до 11 июля и закончившейся ликвидацией гитлеровской группировки войск в минском котле.

К 75-летию освобождения столицы Белорусской ССР Министерство обороны РФ рассекретило ряд материалов о тех событиях. 3 июля 1944 года в 22 часа Москва салютовала «доблестным войскам, овладевшим Минском двадцатью четырьмя артиллерийскими залпами из трёхсот двадцати четырёх орудий». Темпы наступления Красной армии были стремительными, по плану планировалось отбить белорусскую столицу у фашистов не позднее 7-8 июля, но, как следует из боевых донесений начальнику Генштаба Красной армии, «войска фронта, успешно развивая наступление, в 9.00 3.7 стремительной атакой танков и пехоты овладели столицей Белоруссии – г. Минск».

«Серьёзного сопротивления противник в самом городе уже оказать не мог. Он был деморализован темпами наступления Красной армии на Минск. Разбитые остатки немецких войск, бросая технику и оружие, бежали из города.

С утра 3 июля столица советской Белоруссии – город Минск – вновь стал советским. Население Минска со слезами радости на глазах встречало своих освободителей. Колонны танков, проходя по городу, забрасывались цветами так, что танки были похожи на огромные букеты цветов, а не на грозные боевые машины. Мужчины и женщины, старики и дети обнимали и целовали проходивших по улицам загорелых и пыльных от большого пути, бойцов и офицеров… На центральной Советской улице группы мальчишек с яростью отдирали от стен вывески и указатели с немецкими надписями, в клочья рвали немецкие объявления и плакаты. Народ ликовал»,

– сообщает в донесении начальник политодела 5-й танковой армии гвардии генерал-майор Жаров.





_{Операция «Багратион». Освобождение советской Белоруссии от фашистов}

«Гитлеровские мерзавцы сожгли и разрушили этот крупнейший советский город. И сейчас ещё не утихают пожары, хотя в город сразу же по вступлении наших войск прибыли специальные пожарные команды и приступили к тушению пожаров. Горят жилые дома, школы. Горит подожжённый немцами при отступлении замечательный по архитектуре огромный дом Красной Армии. Взрываются заминированные здания…»

– так описывает он обстановку в Минске.


_{Разрушенный Минск}

Нынче, через 75 лет после освобождения Красной армией советской Белоруссии от фашистов, в Беларуси чаще говорят о независимости, чем о героических событиях 1944 года. Вот и в поздравлении белорусского президента Александра Лукашенко сказано о том, что «Великая Отечественная война… пробудила в умах и сердцах каждого чувство национального единства», а «великий подвиг старших поколений» белорусы будут чтить не только «во имя исторической правды и мира на Земле», но и «во имя своей независимости».

Ни одним словом глава белорусского государства в тексте официального поздравления  не обмолвился ни о Красной армии, освобождавшей Минск, ни о советских солдатах и офицерах, которых с цветами встречали белорусы. Белорусская ССР была советской республикой, её населяли советские люди и освобождали советские люди. И то чувство единства, которое было у них в умах и сердцах, не имело националистического окраса. Националисты же, как это отлично известно, прислуживали гитлеровцам, от которых и освобождала СССР Красная армия. Советская Белоруссия первой приняла на себя удар армии Гитлера в 1941-м, советские люди самоотверженно и защищали Советский Союз в Белоруссии в начале войны, и освобождали республику, советское население которой в период гитлеровской оккупации испытало страшнейшие мучения (при активном участии тех же украинских и белорусских националистов, кстати).

Но теперь наступили времена, когда о советской Белоруссии в день её освобождения предпочитают не говорить, её место занимает независимая Беларусь. Так же и с советским народом, победившим гитлеровский фашизм, – теперь в сознание масс потихоньку ввинчивают «чувство национального единства». На Украине, как мы знаем, в этом направлении ушли очень далеко от исторической правды: теперь бандеровцы – освободители независимой Украины, а Гитлер и Сталин – её оккупанты, советской же республики вроде и не существовало, как и советского народа на нынешней украинской территории (тоже сложившейся, как УССР). Украинские националисты так же начинали издалека и понемногу, но в итоге отрицание подвига советского народа в Великой Отечественной войне (а не отдельного украинского) привело к вывернутой наизнанку истории, в которой уже не осталось места ни Красной армии, ни маршалу Жукову, ни освободителю Киева генералу Ватутину, ни собственно УССР.

Разумеется, в современной Беларуси всё иначе, здесь не славят прихвостней гитлеровцев и хорошо помнят цену Победы, для советской Белоруссии она была высочайшей. Однако сейчас пришло удивительное время: Лукашенко, с одной стороны, благодарит «братские народы – всех, кто боролся за наши города и села, как за свою малую родину, кто освобождал Беларусь и помогал восстанавливать из руин и пепла в послевоенные годы». С другой – утверждает, что война поспособствовала проявлению не советской, а «национальной ментальности». «И уроки нужно извлекать из тех событий, чтобы выстоять, выдержать и чтобы быть по-настоящему суверенными и независимыми», – заявляет белорусский лидер. Выходит, 80 лет назад, будь Белоруссия не советской республикой, а суверенным государством, она смогла бы успешно отразить натиск Третьего рейха, вооружившись национальными чувствами? Или, может быть, ныне в Минске считают, что Гитлер был бы более милостив к белорусам, не будь они советскими гражданами?

Тезис о независимости вообще стал в последнее время идеей-фикс белорусского руководства, оттого-то все торжественные речи в честь праздника 3 июля вертятся вокруг этого. «Судьба белорусского народа – это путь к созданию суверенного государства длиной в несколько эпох. И на этом пути было всё – и подъёмы, и падения. И мы обретали эту государственность. И были самыми цивилизованными на этой территории, а эта территория была самой продвинутой в мире. Значит, и мы. И потом теряли эту независимость. Всё было в смене этих эпох», – заявил Адександр Лукашенко на торжественном собрании, посвящённом Дню независимости. Самостийна Украина вряд ли обрадуется этим словам, поскольку в независимой Беларуси замахнулись на первенство украинцев быть «самыми цивилизованными» в мире.

К слову, белорусская оппозиционная пресса даже не поняла, с чем поздравлял Александра Лукашенко российский президент Владимир Путин. «Вроде как с днём независимости, а говорил о подвиге народа», – как бы недоумевает «Белорусский партизан». В этом же издании пишется о том, что «освобождение Минска в 1944 году вовсе не означало, что разорённые войной белорусские земли стали вдруг самостоятельными, а Беларусь – обрела независимость». И предлагается праздновать независимость совсем в другую дату – 27 июля, в день принятия в 1990 году Декларации о государственном суверенитете БССР.

Это и есть смысл белорусской независимости, который поддерживается в среде тех, кто озабочен «национальной ментальностью»: исключительно за рамками СССР и общей советской истории, в том числе истории Великой Отечественной. Дату 3 июля белорусские националисты считают неприемлемой для торжеств по поводу независимости Беларуси.

Все попытки белорусского руководства сгенерировать тезисы о независимости государства, не привязанной к БНР и распаду СССР, националисты не воспринимают вовсе. Как показал визит в Беларусь заместителя помощника госсекретаря США Джорджа Кента в марте 2019 года, этих тезисов не воспринимают и на Западе, хотя ничего не имеют против того, чтобы власти Республики Беларусь в любое время и по любому поводу говорили о независимости, понимая под этим независимость от России.

https://www.fondsk.ru/news/2019/07/03/nezavisimost-belarusi-parallelnye-smysly-48523.html

[Александр Васильевич]

ЮРИЙ РУБЦОВ

Освобождение Минска

«Народ ликует, хотя очаги боя вспыхивают тут и там…»



 75 лет назад от трёхлетней нацистской оккупации был освобождён Минск. Автору этих строк посчастливилось тесно общаться с маршалом бронетанковых войск О.А. Лосиком, чья 4-я гвардейская танковая бригада, входившая в состав легендарного 2-го гвардейского Тацинского танкового корпуса, первой на рассвете 3 июля 1944 г. ворвалась в столицу Белоруссии. Жаль, что сегодня молодёжь уже не услышит прославленного танкиста, удостоенного за освобождение столицы советской Белоруссии звания Героя Советского Союза.

Судьбе было угодно, свидетельствовал Олег Александрович, чтобы 2-й гвардейский Тацинский танковый корпус генерал-майора А.С. Бурдейного оказался в авангарде освободительного рейда на Минск, а 4-я гвардейская танковая бригада сражалась на подступах к городу, на самом острие этого бронеавангарда. Впрочем, дело не в судьбе. Крутые повороты событий в ходе операции «Багратион» были во многом определены действиями командиров танковых формирований, которые выступали в роли подвижных групп танковых и общевойсковых армий.

Маршал рисовал выразительную картину боев за Минск. «Еще не рассвело, – вспоминал он, – когда вслед за боевым дозором танки 4 гв. тбр на большой скорости первыми ворвались на улицы Минска, с ходу сбивая заслоны врага. На восточной окраине мы разгромили охрану небольшого аэродрома, уничтожили при этом несколько штурмовых орудий и до батальона живой силы противника… Боевые машины, громыхая и лязгая гусеницами по мостовым, с ревом дизелей, пушечным огнем и пулеметно-автоматными очередями мчались по главной Советской (ныне проспект Ф. Скорины) и другим радиальным улицам, ведущим к центру… Когда от комбатов стали поступать донесения о действиях на улицах, я в 5 часов утра радировал командиру корпуса о том, что уже все подразделения 4-й гвардейской бригады ведут бои в черте города.

Близ городской электростанции мы вступили в яростный бой за мост через Свислочь. На спуске к реке образовалась большая пробка из вражеских автомашин с боеприпасами и военно-техническим имуществом, штабных автобусов и транспортеров. Немцы побросали их, пока наши танки беглым огнем уничтожали зенитную батарею с поставленными на прямую наводку орудиями, а затем вели поединки с «Фердинандами». Головному отряду 1-го батальона удалось поджечь три тяжелые самоходки и уничтожить свыше двухсот вражеских солдат и офицеров. У отбитого моста оставляем охрану и саперов с задачей быстро ликвидировать повреждения и обеспечить переправу основных сил бригады, а сами продолжаем пробиваться к Дому правительства и дальше, дальше...»

Некоторым подчинённым полковника Лосика очень помогло то, что они до войны жили или несли службу в Минске и его окрестностях, а теперь освобождали свою малую Родину. Механиком-водителем на танке командира 2-го батальона гвардии майора А. Радаева был минчанин гвардии старшина Валентин Белькевич. Правда, и ему поначалу было трудновато ориентироваться в городе: множество развалин сильно изменили облик улиц. На одном из перекрёстков встретился мальчишка лет четырнадцати, ответивший на уточняющий вопрос командира о местности так чётко и внятно, что Радаев недолго колебался и посадил в танк юного помощника. Тот досконально знал все улицы, ведущие к центру. У перекрёстка улиц Островского и Немиги экипаж уничтожил ещё одно орудие, и Т-34 устремился к площади Свободы. В центр города лихой комбат со своим экипажем прорвался первым. Над одним из уцелевших на площади зданий вскоре взвилось Красное знамя...

Вслед за батальонами в город вошли партизанские отряды. К активным действиям против врага на минских улицах приступили около 120 боевых групп минского подполья. Они выбивали засевшие в зданиях группы эсэсовцев, выкуривали их из подвалов, вылавливали на чердаках. Партизаны взяли на себя и организацию комендантской службы в освобождённых районах города, выставили охрану у важных объектов и складов с трофеями.

Разрозненные группы гитлеровцев ещё огрызались огнём из подвалов и с верхних этажей зданий, а на улицах уже стали появляться минчане. Пренебрегая опасностью, женщины, старики и подростки бросались к танкам: «Наши пришли!»

«Кто цветы кидает на броню, кто какие-то подарки, угощение протягивает, – вспоминал фронтовик. – Обнимают и целуют автоматчиков, поспешающих за боевыми машинами. Народ ликует, хотя очаги боя вспыхивают тут и там. Мы хорошо понимали нетерпение минчан – ведь и сами давно ждали этого дня и приближали его изо всех сил!»

К половине девятого все батальоны 4-й гвардейской танковой бригады пересекли город и вышли на его западную окраину. А к исходу дня 3 июля столица Белоруссии была очищена от фашистских оккупантов полностью.

…Минск освободили от захватчиков, но какой же объём восстановительных работ требовался, чтобы вернуть город к полноценной жизни! За три года оккупации немцы уничтожили свыше 400 тысяч мирных жителей. Были разрушены до 80% жилых домов, уничтожены почти все предприятия и учреждения науки и культуры. Маршал Советского Союза А.М. Василевский докладывал Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину: «5 июля я посетил Минск. Впечатление у меня осталось крайне тяжелым. Город сильно разрушен фашистами. Из крупных зданий враг не успел взорвать только дом белорусского правительства, новое здание ЦК КПБ, радиозавод и Дом Красной армии. Электростанция, железнодорожный вокзал, большинство промышленных предприятий и учреждений взорваны». О том же свидетельствовали и специалисты. «Разрушения Минска были потрясающими. Всюду видны были одни коробки и пепелища. Расчищены только проезды».

На восстановление города, вошедшего в СССР в первую десятку по степени разрушений в годы войны, были направлены крупные архитектурно-строительные коллективы, рабочие из многих советских республик. Сегодняшний красавец Минск – живое свидетельство не только ратного, но и трудового подвига наших отцов и дедов.

И поскольку в эти дни отмечается 75-я годовщина военной победы, есть большой смысл ещё раз вспомнить Почётного гражданина Минска маршала О.А. Лосика. Нельзя не согласиться с его словами о том, что освобождение города имело символическое значение. Ведь Минск был первым крупным городом, захваченным в летней кампании 1941 года танковыми частями вермахта. Отсюда автострада вела прямо к Москве. И по ней мощный бронеклин группы генерала X. Гудериана неудержимо рвался к нашей столице. Три года спустя вдоль этой же автострады на её белорусском участке советские танки прошли с боями, чтобы изгнать захватчиков из Минска, куда быстрее, чем гудериановская армада в попытках «блицкрига» на восток. Недаром прославленная тридцатьчетвёрка из состава 4-й гвардейской танковой бригады установлена на постаменте в центре столицы Белоруссии на площади у Дома офицеров.

https://www.fondsk.ru/news/2019/07/04/osvobozhdenie-minska-48526.html

[Александр Васильевич]

Rzeczpospolita: от кого собирается защищаться Лукашенко?



«После более двух десятилетий русификации Александр Лукашенко теперь хочет защитить свой суверенитет и не хочет, чтобы Беларусь стала частью России», – сообщает «сенсацию» польская газета Rzeczpospolita, известная своей русофобией.



Издание красочно описывает, как 3 июля центр Минска был оккупирован военной (в основном ещё советской) техникой. Впрочем, кроме старой военной техники были и новинки – ракетоносители «Искандер», привезённые из России.

Вся эта техника присутствовала в центре Минска по случаю парада в честь Дня независимости, который отмечают в день освобождения Белоруссии Красной армией от немецко-фашистских захватчиков. Тем более что в этом году была 75-я годовщина освобождения республики.

«Однако больше всего внимание белорусских СМИ привлекла речь, с которой Лукашенко выступил накануне. Он говорил о спорном законе, принятом прошлым парламентом. Речь идёт об увеличении численности армии, которая в настоящее время составляет около 60000 человек. С осени это число будет увеличиваться за счёт, например, студентов старших курсов, которые больше не смогут продолжать учёбу на уровне магистратуры, потому что им придётся провести год в армии», – пишет автор статьи Руслан Шошин.

Rzeczpospolita отмечает, что, по уверениям Лукашенко, такой закон необходим, потому что «белорусы должны защищаться». Иначе, считает президент Беларуси, у страны остаётся два выхода – просить защиты у НАТО или присоединяться к России. Оба эти варианта Лукашенко считает неприемлемыми.

«Уже год, как чувствуется давление России, которая поставила экономическое сотрудничество в зависимость от более глубокой политической интеграции. В Минске знают, что это стало бы катастрофой для Белоруссии. Кремль имел бы полный политический и военный контроль над ситуацией в нашей стране», – прокомментировал слова президента для издания Rzeczpospolita белорусский политолог Юрий Царик из Центра стратегических и внешнеполитических исследований. Он считает, что сначала нужно произвести экономические реформы в стране, а потом уже политические.

«Трудно поверить в то, что такое мог сказать бессменный лидер страны, который за четверть века привёл страну к полной русификации, связал Беларусь с Россией, создав политические и военные альянсы с Кремлём», – делает вывод Rzeczpospolita. Но, как всегда, забывает уточнить, что Белоруссия всегда была в подавляющем большинстве русскоязычной.

Интересно другое: в Минске преспокойно себя чувствуют «аналитики», главная задача которых – давать пищу зарубежной прессе заявлениями о «давлении Кремля» и «катастрофе для Беларуси» то есть фактически работать на подрыв Союзного государства. Для этого не обязательно бегать с БЧБ-флагом по площадям и призывать с трибун к разрыву договора. Можно поступать иначе – так, как поступают эксперты Центра стратегических и внешнеполитических исследований, прямо обвиняя российское руководство в желании полностью контролировать Беларусь. В то же время аналитики, выступающие за укрепление связей с Россией, подвергаются в Белоруссии уголовному преследованию. Не странно ли? Никто ведь господина Царика не упекают на 14 месяцев за решётку за его «стратегические исследования» на страницах Rzeczpospolita, явно направленные на то, чтобы дискредитировать договор о Союзном государстве. Напомним, ранее именно ЦСВИ вызвал вбросами об учениях «Запад-2017» истерику в зарубежной прессе и странах НАТО и, как следствие, спровоцировал продвижение альянса к границам России и усиление военного присутствия НАТО в ряде восточноевропейских стран. Теперь, похоже, эти «стратеги» взялись за Союзный договор.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2019/07/06/rzeczpospolita-ot-kogo-sobiraetsja-zaschischatsja-lukashenko-48542.html

[Александр Васильевич]

Путин и Лукашенко на Валааме

В день памяти Святых Царственных Страстотерпцев лидеры России и Белоруссии приняли участие в богослужении в Спасо-Преображенском Валаамском монастыре



Президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко прибыли на Валаам, сообщает Интерфакс-Религия.

По прибытии они отправились в Спасо-Преображенский Валаамский ставропигиальный мужской монастырь, где была совершена служба.

Лидеры двух стран проведут на Валааме неформальную встречу.

Рабочий визит Лукашенко в Россию запланирован на 17-18 июля. В четверг в Санкт-Петербурге лидеры примут участие в пленарном заседании VI Форума регионов Беларуси и России, а также проведут двусторонние переговоры.

Впервые Лукашенко сообщил о намерении посетить Валаам на встрече в июне в Минске с премьер-министров РФ Дмитрием Медведевым. Президент Белоруссии тогда сказал, что посетит монастырь вместе с Путиным перед форумом регионов. «Когда будет у вас на родине форум регионов, мы с ним (Путиным) поедем на Валаам молиться и там дополнительно обсудим (вопросы)», - сообщил Лукашенко.

В пресс-службе президента Белоруссии накануне сообщили, что лидеры в ходе поездки на остров также проведут неформальную встречу.

«Да мы не собираемся на Валааме что-то тайно решать. Это Президента России предложение (поездка на Валаам - РНЛ). Это наша православная святыня. Я там просто должен побывать. Я ему благодарен, что он мне ее лично покажет и расскажет, как он воссоздается, что сделано там. Ничего тайного», - сказал Лукашенко на минувшей неделе.

Путин регулярно посещает монастырь, приезжал он на Валаам и в прошлом, и в позапрошлом году в день памяти основателей Спасо-Преображенского Валаамского монастыря преподобных Сергия и Германа.

Монастырь на Валааме был основан в XIV веке, сейчас он насчитывает более 200 насельников. Ежегодно его посещают более 100 тыс. паломников и туристов.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/07/17/putin_i_lukashenko_na_valaame/

[Александр Васильевич]

В Белоруссии будут сажать в тюрьму за символику УПА и портреты Бандеры



Депутаты Палаты представителей (нижняя палата белорусского парламента) сегодня утвердили во втором чтении поправки в статью 130 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

В нее добавили ответственность за умышленную, публичную реабилитацию нацизма. Изменения к уголовному кодексу подписал президент Белоруссии Александр Лукашенко.

Поправки прошли первое чтение еще полгода назад. Тогда речь шла об уголовной ответственности за хранение или приобретение в целях распространения нацистской, экстремистской и террористической символики и атрибутики. За это можно будет получить до 5 лет лишения свободы, как и за умышленные действия по реабилитации нацизма, в том числе с использованием сети интернет.

В Кодексе об административных правонарушениях появится и ответственность за символику экстремистских и террористических организаций. За это можно будет получить штраф до 10 базовых величин (250 белорусских рублей ) или арест для физлица и штраф до 50 базовых величин (1250 белорусских рублей) для предпринимателей.

В перечень запрещенной символики, которую лучше не демонстрировать во время пребывания в Белоруссии, входит бандеровская символика, включающая в себя черно-красный флаг УПА*, герб батальона «Азов», портреты Бандеры и Шухевича, а также разновидности свастик и рун, которые использовали нацисты и их союзники. Скорее всего, незаконной станет антикварная форма СС, УПА, шевроны, флаги и другие атрибуты. Наказание за их публичную демонстрацию, хранение и распространение — до 5 лет тюрьмы.

________________________________

_{* Запрещенная в РФ экстремистская организация.}


https://rusvesna.su/news/1563891096

[Александр Васильевич]

АНАТОЛИЙ ИВАНОВ

Вильнюс предлагает Минску защиту Запада в обмен на остановку БелАЭС

«…Запугать планами России – вот ближайшая задача дипломатии по линии Вильнюс – Минск»



На Белорусскую атомную электростанцию (БелАЭС), которую при участии «Росатома» Минск строит неподалёку от районного центра Островец Гродненской области, в 50 километрах от столицы Литвы, в Вильнюсе всегда смотрели, как на «лишенный всякой экономической логики российский политический проект».

До 2017 года Даля Грибаускайте пугала стройкой собственных граждан. Акции протеста зелёных и других противников ядерной энергетики в костюмах зомби и мутантов у стен посольства Беларуси стали привычными. Представленная в парламенте Литвы партия «Союз Отечества – Христианские демократы» собрала 65 000 подписей с требованием остановить «строительство станции, которая представляет угрозу национальной безопасности». Опасность даже получила имя – «Nord Stream в квадрате».

Однако к весне 2017 года стало очевидно, что усилий одной Литвы для остановки строительства «ядерного монстра» недостаточно. И официальный Вильнюс принялся утверждать, что «небезопасная АЭС – угроза всему Европейскому союзу». Бывший министр обороны Раса Юкнявичене осенью 2017 года заявила: «Кремль уже развязал в Европе ядерную войну. Его атомная бомба – это БелАЭС, которая взлетит на воздух по команде из азиатской Москвы и уничтожит западную цивилизацию».

Белорусская сторона такие оценки категорически отрицает. Заместитель министра энергетики Михаил Михадюк в беседах с автором этой статьи и другими журналистами из Литвы многократно повторял, что «для континентальной страны, в которой нет иных источников энергии, АЭС – единственная реальная возможность обеспечить дешевым сырьем свое народное хозяйство. Одновременно это и шанс стать конкурентоспособным партнером на европейском рынке электроэнергии». Однако аргументы Минска в Вильнюсе не слышат, настаивая на том, что «станция небезопасная». Парламент Литвы даже принял специальный закон, запрещающий государству  и литовским хозяйственным субъектам приобретать электроэнергию с БелАЭС.

Теплилась надежда, что новый президент Литвы Гитанас Науседа на белорусский ядерный проект посмотрит иными глазами. Однако во взглядах литовской президентуры ничего не изменилось. 23 июля во время рабочего визита в Латвию Неуседа заявил на встрече с латвийским президентом Эгилсом Левитсом: «…БелАЭС – проблема не только для Литвы, но и для всей Европы. Мы констатируем: станция построена в неподходящем месте, геологически нестабильном и без консультаций с международными организациями. Этот ядерный объект не отвечает стандартам безопасности».

В абсолютной несерьёзности таких заявлений убедиться нетрудно. На Украине работают четыре построенных во времена СССР атомные электростанции с 15 энергоблоками. Запорожская АЭС с шестью блоками установленной мощностью 6000 MWt является крупнейшей в Европе. Все украинские ядерные реакторы ВВЭР – это реакторы дочернобыльского типа. Они, если исходить из литовских оценок, много хуже двух реакторов ВВЭР-1200 поколения 3+, которые «Росатом» устанавливает в 12 километрах от Островца. Однако у Вильнюса вопросов к состоянию дел в ядерной энергетике Украины никогда не было и нет, хотя киевские эксперты, в частности атомщик Владимир Волга, утверждают: «Страна беременна новым Чернобылем».

То есть имеющиеся у литовской стороны претензии (в меньшей степени к Минску, в большей – к Москве) – сугубо политические. Официальный Вильнюс этого и не слишком скрывает, усиленно вколачивая клин в отношения между Минском и Москвой. Даля Грибаускайте в мае 2019 года назвала Беларусь «российской губернией, в которой по капризу судьбы пока действуют не российские законы». А в 2017 году между Вильнюсом и Минском вспыхнул нешуточный конфликт, когда та же Грибаускайте в канун военных учений «Запад» заявила: «Само существование Белоруссии у границ Литвы представляет опасность нашей независимости». Министерства иностранных дел двух стран обменялись тогда нотами, были отозваны послы для консультаций, пресса шаг за шагом отслеживала разгоревшуюся словесную войну.

Александра Лукашенко в Литве называют (по старинке) «последним диктатором Европы», всячески взращивая белорусскую оппозицию. В Вильнюсе нашел пристанище изгнанный из Минска в 2004 году Европейский гуманитарный университет (ЕГУ), в котором, по словам чиновников МИД Литвы, «готовят руководящие кадры для будущей демократической Беларуси». В Литве обласканы белорусские зелёные и другие активисты, выступающие против «строительства и пуска в эксплуатацию атомной станции».

Литва напугана двусторонним оборонным сотрудничеством Минска и Москвы, их взаимодействием в форматах ОДКБ, ЕАЭС. Всё сводится к одному: литовские власти прогнозируют к 2024 году аннексию Белоруссии «агрессивной Россией, стремящейся удовлетворить имперские амбиции».

Тем не менее, новый президент Литвы говорит, что готов улучшать отношения с Беларусью, обещая при этом придерживаться прозападного курса и жёсткой позиции относительно БелАЭС.

Окружение Науседы уже вчерне имеет план на белорусском направлении. Во-первых, надо, чтобы США припугнули Белоруссию, а другим странам Европы напомнили о военно-политическом «зонтике», за который нужно платить – в том числе солидарностью с Литвой по вопросу БелАЭС. Например, Латвии американские дипломаты уже дали понять, как нужно себя вести. Очередь за Эстонией.

Во-вторых, когда таким вот образом будет «ослаблена рука Путина на горле Литвы», Гитанас Науседа как посредник сможет предложить Владимиру Макею и Александру Лукашенко «защиту Вашингтона и Брюсселя от антибелорусских планов Кремля». Мол, если Минск захочет уберечь суверенитет, ему не обойтись без поддержки ЕС и Белого дома. «Литовцы – лучшие друзья Беларуси, потому что беспокоятся о её свободе, о независимости, о ее территориальной целостности. Литва категорически против повторения сценария ДНР-ЛНР у своих границ… Если Беларусь пожелает такую помощь ради сохранения хотя бы имеющихся сегодня 30% суверенитета, она будет обязана учесть литовские интересы в вопросе БелАЭС», – рассуждает бывший посол Литвы в США Жигимантас Павилёнис.

И позволим себе ещё одну красноречивую цитату из поучений дипломата Павилёниса: «Говорить-говорить и говорить с Минском, убеждать-убеждать и убеждать от имени Литвы, региона, США, Еврокомиссии, Европарламента, Совета Европы, закрутить голову, запугать планами России – вот ближайшая задача дипломатии по линии Вильнюс – Минск. Напоминать Лукашенко, что перед каждым новым годом он отдает Москве 10% суверенитета. Подталкивать белорусское правительство покупать газ не у «Газпрома», а с СПГ-терминала в Клайпеде»…

От себя лично дипломаты в ранге посла такие сентенции не изрекают. План «нагибания Минска» чертят не в Вильнюсе, а в Вашингтоне. А новому президенту Литвы Гитанасу Науседе отведена в соответствии с планом роль бульдозера. Успех в такой роли станет для Науседы гарантией переизбрания на второй президентский срок. Крючок с наживкой закинут.

https://www.fondsk.ru/news/2019/07/25/vilnjus-predlagaet-minsku-zaschitu-zapada-v-obmen-na-ostanovku-belaes-48665.html

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Беларусь: гибридный нейтралитет

Стране удаётся одновременно организовывать мирные переговоры и поддерживать боеспособность ВСУ



Хорошо известно, что идея-фикс белорусской власти – нейтралитет страны и с опорой на это развитие международной площадки, работающей на примирение конфликтующих сторон. Так, в Минске были подписаны известные соглашения по урегулированию конфликта в Донбассе, там же проводит переговоры Контактная группа, где под наблюдением ОБСЕ и России пытаются все эти годы о чём-то договориться Киев и Донбасс.

Не раз из Беларуси звучали приглашения и для иного формата переговоров. Не успел новый президент Украины Владимир Зеленский заявить о том, что «надо поговорить» с Россией в усиленном США и Великобританией (а почему не Китаем, например?) «нормандском формате», как Беларусь тут же откликнулась: мол, примем, «война у нашего порога, и в Минске всегда считали и считают за честь быть площадкой для мирных инициатив и переговоров». Белорусский МИД заявил о  готовности обеспечить подобные переговоры на высоком уровне.

Очевидно, обеспечивая нейтралитет, в Белоруссии судят как тех, кто воевал на стороне Украины с Донбассом, так и добровольцев ополчения ДНР и ЛНР. Совсем свежая история: 10 июля Брестский областной суд отправил на два года в колонию общего режима донецкого ополченца с позывным Ветерок и украинской фамилией Шевченко. Он официально служил в армии непризнанной республики, судя по представленным суду документам, в Мариупольско-Хинганском отдельном штурмовом полку морской пехоты ВС ДНР. В 2016 году была принята соответствующая поправка в Уголовный кодекс РБ, позволяющая привлекать к уголовной ответственности белорусских граждан за участие «в вооруженном формировании одной из противоборствующих сторон, а равно участие в вооруженном конфликте, военных действиях без уполномочия государства». Наказание – от 2 до 5 лет лишения свободы или до 5 лет её ограничения. Добровольцу Шевченко дали реальный срок. Поскольку требовалось показать миру: вот он на деле, белорусский нейтралитет. И, казалось бы, на уровне заявлений, минских переговоров и уголовного преследования государством и тех и других добровольцев Беларусь действительно нейтральное государство по отношению к конфликту Киева с Донбассом.

Однако это лишь на первый взгляд, пока в деле белорусского нейтралитета нет экономики, а только политика.

Экономика же, если говорить о «пятилетке Порошенко», которая останется в истории Украины пятилеткой кровавого конфликта киевского режима с народом, проживающим в Донбассе, говорит о том, что никакого белорусского нейтралитета нет и не было и в помине.

Экспорт товаров из Белоруссии на Украину на протяжении 2015-2018 годов рос невиданными темпами – с $2,5 млрд до $4,05 млрд, в сравнении с 2017 годом поставки белорусских товаров на Украину в 2018-м выросли на 20%. Украина ныне – важнейший стратегический партнёр Беларуси, доля экспорта в эту страну в прошлом году составила 12,1% от суммарного объёма экспорта (в 2017 году было 11,4%). Это второе место после России. Фактически Беларусь превысила в торговых отношениях с Украиной показатели 2013 года и идёт на рекорд – самым успешным в торговых отношениях был 2012 год, когда белорусский экспорт на Украину составлял $5,57 млрд.

Всё бы хорошо и даже отлично, да вот только 2012-2013 годы для Украины были мирными, а Россия позволяла Белоруссии зарабатывать на перепродаже российских нефтепродуктов. Причём, если раньше Минск придумывал, как не платить экспортную пошлину в российский бюджет, продавая украинцам бензины под видом растворителей, то в 2016-м всплыла примерно такая же схема с нефтепродуктами под видом нефтехимии и битумных смесей, в 2018-м изобретательные белорусы нашли другую лазейку…

А главное, война на востоке Украины не подвигла белорусский нейтралитет к тому, чтобы если не прекратить, то существенно ограничить Киеву поставки топлива. Экономика РБ места нейтралитету просто не оставляла, экспорт топлива, нефти и продуктов нефтеперегонки в 2018 году по традиции составил большую часть экспорта на Украину – 62%. То есть не белорусской картошкой Бацька торгует с соседним государством, руководство которого на каждом шагу заявляет, что воюет оно с Россией, страной, у которой с Беларусью подписан Союзный договор.

Конечно, прямых поставок топлива в ВСУ нет и быть не может: в цепочке участвуют украинские фирмы-прокладки. И это позволяет обеим сторонам оставаться довольными друг другом, Украине и дальше камлать о «стране-агрессоре» – России, а Беларуси упирать на нейтралитет.

И не нефтепродуктами едиными ограничивается сотрудничество Белоруссии и Украины. В 2018 году как из рога изобилия в прессу двух стран посыпались исследования, расследования и разного рода признания на тему военно-экономического взаимодействия стран-соседок, одна из которых «воюет с Россией» исключительно на своей территории и со своим народом (судя по убитым и раненым), а вторая состоит с Россией в братском тесном союзе и, кроме того, в ЕАЭС и ОДКБ.

«Яркий пример сотрудничества с Украиной – разворачивание «отвёрточной» сборки армейских грузовиков (формально техники двойного назначения) на черкасском предприятии «Богдан». Ныне это трехосные МАЗ-6317 (причём с китайскими двигателями), но в будущем, возможно, это будут и двухосные полноприводные МАЗ-5316 и даже трехосные седельные тягачи МАЗ-6425», – пишет украинский военный эксперт Михаил Жирохов. На этом фоне оправдания, звучащие из РБ, что  «автомобили повышенной проходимости МАЗ-6317 являются изделиями двойного назначения и в гражданской сфере их в разы больше, чем в украинской и белорусской армиях, вместе взятых», выглядят, мягко говоря, натянутыми. На Украине даже не скрывают, что технику так называемого двойного назначения Киев использует для военных нужд. Очень похоже на ситуацию лета 2014 года, когда Беларусь в долг закрывала острую потребность Украины в авиационном топливе (в связи с авианалётами на мятежные республики Донбасса и переброской войск и техники на «восточный фронт»), а минские эксперты утверждали, что и это – «продукция двойного назначения».

Конечно, на белорусских МАЗах можно и картошку возить, а за счёт поставок авиационного топлива чаще летать, например, к турецким берегам, да вот что-то не было во время острейшей фазы так называемой АТО всплеска гражданских авиаперелётов на Украине, зато бомбёжки мирных городов и посёлков  были.

В 2018-м же в белорусской оппозиционной прессе появилось подробное исследование о поставках белорусской продукции вполне определённого назначения на Украину. «Хочу оговориться: производственное объединение «БелОМО» действительно не продавало Украине ничего. Зато другой белорусский производитель – Yukon Advanced Optics Worldwide, который имеет регистрацию в США, Литве, РФ, КНР и обладает торговыми марками Yukon, Sibir, Pulsar, Beltex, – широко известен украинским военным благодаря как официальным поставкам, так и волонтёрской помощи», – пишет автор Игорь Тышкевич. То есть оптика – тепловизоры, приборы ночного видения и прицелы. Также он обращает внимание на странные совпадения. Первое – проект ПТРК «Скиф» с украинской ракетой и белорусской системой наведения распался на три самостоятельных: «Шершень» (РБ), «Стугна» и «Корсар» (У), при этом требуется  принять на веру, что белорусы разработали свою ракету, а украинцы – свою систему наведения на цель. При этом на самой Украине открыто говорят о том, что эта система наведения – детище  белорусского КБ «Пеленг».

Второе. Украина стала выпускать свои БПЛА, не имея технологий, которые имела белорусская сторона.

Третье. При отсутствии всё тех же технологий Украина заявила о разработке шасси для тактического комплекса «Гром–2». Такие шасси были у Беларуси.

Вспомним, на заре украинского конфликта, уже после государственного переворота Александр Лукашенко во время посещения ОАО «558-й Авиационный ремонтный завод» в Барановичах обратился к коллективу завода: «Давайте попробуем с украинцами договориться и вместе поработать, чтобы не пропали интеллектуальные, инженерные центры, конструкторы в Украине». В планах белорусского лидера было также сотрудничество с украинской компанией «Мотор Сич», выкупившей пакет акций Оршанского авиаремонтного завода. Сказаны эти слова были в начале апреля 2014 года, буквально за несколько дней до официального начала «антитеррористической операции» Киева с использованием боевой авиации в Донбассе. «Этот момент надо использовать не только для себя, но и для внешнего рынка, и Российской Федерации», – заявил тогда Лукашенко, не пояснив, каким образом сотрудничество с украинским ВПК, разворачивавшимся в сторону войны в пограничных с Россией областях, будет использовано «не только для себя».

Война в Донбассе действительно гибридная. И не только потому, что ни Украина, ни ДНР с ЛНР не субъектны, но ещё и по той причине, что третьи страны ищут в этом конфликте, который должен разрешиться не военными действиями, а политическими договорённостями, свои выгоды. Минску удалось и то и другое: и организовать площадку для мирных переговоров, и наладить выгодное сотрудничество с одной из сторон конфликта, в том числе и гибридную поддержку боеспособности ВСУ.

Барыши от такого взаимодействия с Украиной наполняют белорусский бюджет звонкой монетой, поэтому политический нейтралитет Минску выгоден как ширма, скрывающая экономику использования Беларусью украинской войны.

Что будет при Зеленском, который на словах хочет мира (на словах его хотел и Порошенко), покажет самое ближайшее время. А украинское общество, как доказывает социология, в большей своей части хотело бы, чтобы белорусские МАЗы возили картошку, а не снаряды.

Гибридный нейтралитет Беларуси, к слову, не приносит её руководству уверенности в долгосрочном военно-техническом партнёрстве с Украиной, не говоря уже о партнёрстве политическом. Для чего же Минску ради сиюминутных экономических выгод способствовать укреплению киевского режима, который на уровне официальных лиц призывает к усилению обороноспособности пограничных с Беларусью областей Украины?

(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2019/07/29/belarus-gibridnyj-nejtralitet-48691.html