Запад и геополитика в отношении Белоруссии (Беларуси) и Лукашенко

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Большая дискуссия в США о будущем Белоруссии

Белорусский парадокс



В конце ноября в США прошли представительные дебаты, посвящённые политике Белоруссии и выработке отношения к ней со стороны Вашингтона. Дебаты велись на двух уровнях – законодательном и экспертно-правительственном. Такого внимания к партнёру РФ по Союзному государству в Америке ещё не было. Так что мы можем понять, чего надо ждать в ближайшее время в плане попыток раскола союза двух братских стран.


_{Палата представителей Конгресса США}

Дебаты прошли перед намеченным на 8 декабря подписанием договора об углублении интеграции между Россией и Белоруссией, и адресованы они в первую очередь Минску.  Цель – сорвать интеграционный процесс. В белорусской столице тщательно изучат  содержание этих дискуссий, но знать о них следует и Москве.

20 ноября состоялись слушания в Хельсинкской комиссии Конгресса США под характерным  названием «Нехорошие соседи Белоруссии». Здесь белорусские эксперты-эмигранты, работающие в западных информационно-пропагандистских центрах, предложили рецепты «избавления» Белоруссии от  «нехорошего соседа» России. Рецепты сводились в основном к увеличению финансовой поддержки США белорусским оппозиционным структурам, включая СМИ. Объединяет людей этой категории открытая неприязнь к «режиму Лукашенко» и желание обречь его на международную изоляцию. Белорусов на этих слушаниях было трое –  Софья Орловская из Freedom House; Франак Вячорка с «Радио "Свобода"» и Андрей Елисеев, директор по исследованиям центра EAST (Варшава). Белорусов поддерживал Брайан Уитмор, представитель американского агентства СЕРА, главного разработчика «Игры с Лукой» – проекта отстранения Лукашенко от власти.


_{А. Елисеев (EAST), Ф. Вячорка («Радио Свобода»), Б. Уитмор (СЕРА)}

Уровень аргументов этих людей поражает. Например, Ф. Вячорка демонстрировал изделие некого блогера в виде карты, на которой Европа подписана как «ЛГБТ-халифат», Северная Америка – как «Великая пустыня толерантности», а Австралия – как «Космодром Южный». Данная карта, уверял Вячорка, отражает «широко распространенную в российских элитах позицию» (?!). Чтобы показать степень распространения «российского информационного империализма» в Белоруссии, Вячорка сослался на то, что там повсюду в детских учреждениях висят плакаты из мультфильма «Маша и медведь». Кстати, говорят, ещё больше, чем в России, этот мультик популярен в Италии.

А главное, трое белорусов напирали на необходимость создания для белорусского общества самостоятельного исторического нарратива, отличного от «единых [с Россией] учебников истории». В самой Белоруссии эти рекомендации уже воплощаются в жизнь.

Уитмор признал правоту «белорусских коллег», заявив, что «поведение авторитарного режима Александра Лукашенко отвратительно» и такое положение вещей вызывает замешательство у Вашингтона. С одной стороны, США хотели бы помочь Белоруссии укрепить суверенитет, но с другой  – это вынуждает их помогать Александру Лукашенко, который ведёт себя не так, как хотят на Западе.

Уитмор назвал это белорусским парадоксом.

США, по словам Уитмора, заинтересованы в том, чтобы «Белоруссия укрепила суверенитет и минимизировала экономическую и военную зависимость от России». Он призвал аудиторию не торопиться со смещением Лукашенко – дескать, и так «дни его сочтены». Поэтому не надо спешить, теряя «потрясающее окно возможностей» для оторыва Минска от Москвы. Пусть Лукашенко сыграет свою роль. Уитмор рекомендовал белорусским оппозиционерам следовать по отношению к Бацьке принципу: «Ты борись за независимость сегодня, а мы будем бороться за демократию завтра».

Конгрессмены обещали учесть эти рекомендации, но заверений в выделении новых средств на поддержку белорусской националистической оппозиции не дали. Выглядело это примерно так: «Вы там бунтуйте, а мы тут посмотрим, что с вами делать дальше».



Ещё более масштабное мероприятие состоялось 21 ноября в Джеймстаунском фонде (DF), где собрались эксперты, чиновники Госдепартамента и представители дипкорпуса. Это была самая масштабная конференция за время белорусской независимости на тему «повторного взаимного открытия» Белоруссии и Запада. Наибольшее внимание привлекли выступления помощника заместителя госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джорджа Кента, заместителя министра иностранных дел Республики Беларусь Олега Кравченко и бывшего главнокомандующего армией США в Европе, а ныне сотрудника СЕРА генерала Бена Ходжеса.


_{Слева направо: президент DF  Глен Ховард, пом. замгосекретаря США Дж. Кент, замминистра иностранных дел Белоруссии О. Кравченко, генерал Бен Ходжес, СЕРА}

Кент упирал на поддержку Соединёнными Штатами «независимости Белоруссии» перед лицом «российского давления, направленного на втягивание Белоруссии в заключение договора об углублении интеграции». Он сообщил, что в ближайшие месяцы Вашингтон направит в Минск своего посла, значительно увеличит штат посольства и построит новое посольское здание. Надо полагать, грядёт строительство новой американской дипломатической цитадели со всеми возможностями технического перехвата и контроля над местной политической жизнью. Основная линия выступления Кента была такой: «Мы не побуждаем Белоруссию выбирать между Востоком и Западом. Мы вовлекаем Белоруссию во взаимодействие на ее собственных условиях. Раскол между Белоруссией и Россией отвечает интересам Америки, но мы вызвали его не сами, его вызвали белорусы, стремящиеся к национальной идентичности».

На конкретные вопросы об отмене санкций США против Белоруссии Кент отвечал уклончиво: дескать,  это зависит не от Госдепартамента, а от конгресса. И в целом всё звучало, как на Капитолии: «Развивайте демократию, откалывайтесь от России, а там посмотрим».


_{Дж. Кент}

Представлявший официальный Минск О. Кравченко, которого считают западником, на этот раз был осторожен. Например, не  комментировал отношения с Россией, ссылаясь на то, что «это не его портфель». Говорил, что Белоруссия не стремится «сформировать союз, противостоящий России или вступить в такой союз», подчёркивая, что со стороны НАТО угрозы белорусскому суверенитету нет. А поскольку о России Кравченко такого не сказал, выходило, что с её-то стороны угроза есть. Кравченко сетовал на отсутствие ясно выраженного желания Запада повлиять на Белоруссию. Хозяев белорусский представитель покритиковал за создаваемые затруднения в закупках Белнефтехимом американской нефти для устранения зависимости от российских поставок. И высоко отозвался о недавнем заседании представителей советов безопасности США – Польши – Украины – Белоруссии в Варшаве как о новом формате «регионального баланса». При этом сказал, что было бы ошибкой полагать, что Запад использует Белоруссию для изменения баланса своих отношений с Россией. И у  Белоруссии, мол, такого желания нет. Правда, «варшавский формат» такое желание как раз выявил, а Западу неважно, чего желает или не желает Минск.

Генерал Бен Ходжес был более откровенным.


_{Бен Ходжес}

По его словам, Белоруссии принадлежит критическая роль в восточноевропейской стратегии НАТО, а белорусское небо сейчас – «черная дыра для ВВС США». Независимость Белоруссии, согласно Бену Ходжесу, сводится лишь к отсутствию там российских сухопутных войск. Для нормализации американо-белорусских отношений принципиально важно сохранять такое положение. На территории Белоруссии, сообщил Ходжес, находится огромное количество объектов, которые может использовать российская армия в случае возникновения военного конфликта. Не смущаясь, он  предложил проводить в Белоруссии натовские и американские учения, особенно инженерные. Отдельно Ходжес подверг нападкам Островецкую АЭС. Она якобы не просто опасна сама по себе, но и приведёт к тому, что  белорусский экспорт будет рассматриваться в мире как «грязный». В духе «Игры с Лукой» американский генерал заявил: «Не имеет значения, сколько еще будет оставаться Лукашенко в своей должности. Мы напрямую обращаемся к стране, в которой у нас есть серьезные интересы и которая расположена в очень важном месте».



Вероятно, горячность многих участников этой конференции могло бы остудить выступление эксперта по энергетике Джеймстаунского фонда Рауфа Мамедова. До переезда в Америку он около десяти лет занимал высшие административные должности в государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР) и отлично знаком с ситуацией в этой сфере. По его словам, Белоруссия – единственная страна в мире, которая, не имея собственной нефти, настолько зависела бы от экспорта продуктов нефтепереработки. Белоруссия тотально привязана к поставкам российской нефти. Все попытки заменить российскую нефть поставками венесуэльского, азербайджанского или американского сырья лопнули как абсолютно нерентабельные. То же самое произойдёт с закупкой казахстанской нефти, которая, кстати, с точки зрения наличия в ней серы и других вредных компонентов по качеству хуже российской. Аналогично обстоит дело с потреблением белорусами российского газа. А что касается Островецкой АЭС, то она, по словам Мамедова, является самой передовой в мире по технологии и безопасности. Это подтверждено всеми испытаниями. У Белоруссии, констатировал эксперт, нет никаких шансов на диверсификацию своей экономики в отрыве от России.

https://www.fondsk.ru/news/2019/11/30/bolshaja-diskussija-v-us-o-buduschem-belorussii-49578.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР МАКСИМЕНКО

К переговорам Путина и Лукашенко в Сочи

Об особенностях информационного сопровождения углублённой интеграции


_{Фото: ctv.by}

«За эти 20 лет сделано немало. Это известно», – заявил 7 декабря президент Республики Беларусь (РБ) Александр Лукашенко на встрече в Сочи с президентом Российской Федерации (РФ) Владимиром Путиным, оценивая итоги подписания 20 лет назад Договора о создании Союзного государства РФ и РБ.

Однако «немало» – это сколько, если говорить не общими словами, а конкретно? И «известно» кому? Широкой белорусской и российской общественности? Так нет же.

В досье, опубликованном к 20-летию договора государственным информационным агентством БелТА, упомянуто, что «за годы существования Союзного государства были реализованы и продолжают осуществляться десятки программ», но составители досье не сумели назвать ни одной союзной программы в области экономики. Не сумели, потому что их нет?

А ведь каждый политик, в отличие от демагога, знает или догадывается, что слова и дела нужно приводить в соответствие. Рано или поздно.

Что такое углублённая интеграция Республики Беларусь и Российской Федерации? Это, прежде всего, реальная интеграция, интеграция на деле, координирующая в ясно обозначенной перспективе ресурсные, производственные, торговые и прочие системы жизнедеятельности двух стран, народы которых говорят и мыслят на одном – русском – языке, принадлежат к одной цивилизации, являются, по сути, одним народом. Углублённая интеграция – это уход от межеумочного состояния, язвительно определяемого «критически мыслящей» белорусской интеллигенцией как «вялые ритуальные пляски госбюрократии двух стран вокруг экспортной нефтегазовой трубы и «дорожных карт», которые в любое время суток готовы на 70-90%, однако почти никогда не выполняются». Углублённая интеграция – это необходимость перехода от пожеланий и бумажных деклараций к практическому делу. Это, наконец, необходимость положить конец той двусмысленности, которая позволяет аналитикам Rand Corporation рассматривать сегодня одну часть Союзного государства (Белоруссию) как… «самое эффективное средство давления» на другую его часть (Россию). Приехали, что называется.

…Оппозиционные белорусские СМИ с удовлетворением отметили приуроченное ко дню переговоров Путина и Лукашенко информационное сопровождение. 7 декабря в центре Минска появились группы протестующих (по одним оценкам, несколько десятков, по другим – несколько сотен человек) с плакатами: «Нiякай iнтэграцыi», «This is not integration, this is occupation» (для кого и для чего русскоговорящие протестующие в Минске выставляли перед камерами плакаты, написанные по-английски, читатель сообразит без меня). На второй день этой «народной» акции, 8 декабря, добавились и такие плакаты: «Не дамо паутарыць сцэнар Крыма!»

Никаких иных признаков информационного сопровождения сочинских переговоров (в поддержку углублённой интеграции РБ и РФ) обнаружить в эти дни в Минске не удалось.

Протестовавшие в Минске, как сообщила «Хартия 97», передали в посольство РФ свою резолюцию, где «предупредили страну, которая ведет агрессию против соседей, что Беларусь не пойдет ни на какие соглашения, несмотря на любую позицию Лукашенко, и что белорусы будут до конца биться за свою независимость и суверенитет». Это заявил лидер движения «Разам» («Вместе») Вячеслав Сивчик. Недавно Сивчик ездил в Литву поминать польских мятежников, взбунтовавшихся против России в 1863-1864 гг. «Я убежден, что мы должны помнить про восстание, которое объединило народы Междуморья в борьбе с российским империализмом», – говорит он.

О том же (о независимости от России, о «борьбе с российским империализмом») продолжает твердить другой белорусский оппозиционер Андрей Санников, организатор гражданской кампании «Европейская Беларусь»: «Независимости Беларуси грозит реальная опасность. У нее два имени – Путин и Лукашенко. Это опасность не исчезнет, пока и тот и другой при власти».

Вроде бы давно отыгранные фигуры. Таких, как Сивчик и Санников, в Белоруссии ничтожное меньшинство, но их продолжают употреблять для создания в СМИ видимости мощной информационной лавины («нiякай iнтэграцыi»!). И что этой шутовской «лавине» противостоит? А практически ничего – как в РБ, так и в РФ.

Тем временем не шутовской, а действительный белорусский национализм, который стал системным, захватил белорусские правящие круги и не мог бы существовать без прямой поддержки президента, зреет, но пока осторожно держится в тени.

«Позвольте!» – воскликнет тут простодушный читатель. Так ведь Александр Григорьевич тоже за независимость. Он же говорит: «Для нас суверенитет – это святое». В чём же тогда разница между властью и оппозицией в Белоруссии? Действительно, в чём?

Разница есть. После ноябрьского визита Лукашенко в Австрию белорусский оппозиционер Павел Усов, осевший в Варшаве и возглавивший там при содействии польских властей Центр политического анализа и прогноза, определил эту разницу так: «Лукашенко всегда будет чужим в Европе... Для того чтобы Беларусь смогла повернуться к Европе, необходимо избавиться от Лукашенко».

А теперь самое интересное в демонстрациях, проведенных в Минске 7-8 декабря и раздутых белорусскими СМИ до размеров события. Интернет-издание Naviny.by подчёркивает: «Примечательно, что милиция акцию не разгоняла и вообще вела себя почти галантно. Накануне оппозиционных лидеров не стали изолировать под надуманными предлогами, как это не раз практиковалось ранее. Павел Северинец, один из организаторов протеста, сделал в "Фейсбуке" вывод, что «на этом этапе власть сама заинтересована в массовых выступлениях за независимость 7 декабря» [выделено мною. – В.М.] Неужто и впрямь заинтересована в демонстрациях с лозунгами «This is not integration, this is occupation»? Тогда это действительно «примечательно».

20 декабря состоится следующая встреча В. Путина и А. Лукашенко в Санкт-Петербурге. Это значит, что главное предложение российской стороны остаётся на столе переговоров. Состоит это предложение в том, что все практические вопросы российско-белорусских отношений (нефть, таможня, сельское хозяйство, газ по цене «как в Смоленской области» и т. д.) могут быть решены только после политического решения об углублении интеграции, задержавшегося на два десятилетия. Никаким иным, кроме как политическим, это решение быть не может. И принято оно будет главами двух государств. Тогда и возникнут «равные условия», о которых говорил в Сочи Лукашенко. Ни широко разлетевшаяся фраза белорусского президента «на хрена нам этот союз», ни его высказывания по адресу России в выступлении перед депутатами Национального собрания ничего здесь принципиально не меняют.

https://www.fondsk.ru/news/2019/12/09/k-peregovoram-putina-i-lukashenko-v-sochi-49642.html

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Кто и зачем позволяет в Белоруссии возбуждать вражду к России

Картинка для Запада и сигнал Москве



Одним из наиболее примечательных результатов встречи президентов России и Белоруссии в Сочи становится антураж, создаваемый вокруг неё силами белорусской «общественности». Кавычки здесь уместны, поскольку налицо очередная попытка объявить общественностью не большинство граждан, а мизерное меньшинство.

На Украине, сравнения с которой в Минске не любят, игры с меньшинством привели к плачевным результатам: меньшинство при поддержке Запада осуществило вооружённый переворот и вот уже шесть лет пытается подмять под себя большинство, в том числе с помощью войны и репрессий.

А начиналось примерно с таких же заголовков, как ныне в «Хартии-97», – «Миллионы за свободную Беларусь».

И неважно, что никаких миллионов нет, их не было и в Киеве в 2014-м. Белорусская оппозиционная пресса даже число называет – семь миллионов (!!!) протестующих против углубления интеграции с Россией в рамках Союзного государства.


_{Там, где собрались сотни, пишут о миллионах}

Эти 7 миллионов белорусов очень удивились бы, узнав, что они поддерживают антироссийские лозунги, в том числе откровенно русофобские. Например, плакат с цитатой из «героя национального движения Беларуси Ростислава Лапицкого»: «Если ты знаешь, что в этой хате заночует москаль – спали её! Если хлеб с этой нивы пойдет москалю – уничтожь ее!» И рядом плакат: «Ты беги, москаль проклятый, с белорусской нашей хаты. Ты беги аж до Кремля, меньше будет москаля!» Здесь же: «Нет русскому фашизму и бандитизму!» Так выглядят улицы белорусской столицы сегодня.

Не обошлось без «соседской поддержки»: рядом с англоязычным лозунгом «Belarus is not Russia!» (для кого это писалось?) – флаг запрещенной в России «Организации украинских националистов» (ОУН*).

Это первая особенность протестов, организованных в Минске. Никогда ранее меньшинство, прикрывающееся «миллионами», не высказывалось в Белоруссии столь агрессивно в адрес России и русских.




_{Лозунги минского протеста}

Белорусская пресса во время переговоров в Сочи была наполнена кричащими заголовками вроде «Союзному государству – осиновый кол» («Белсат», работающий в РБ за польские деньги). С призывами «поднимать всю Беларусь» в случае подписания нового Союзного договора вели трансляцию протестов «Радыё Свабода» и тот же «Белсат». Белорусские правоохранители относились к этому терпимо.

По мнению эксперта аналитического центра «Стратегия» (Минск) Валерия Карбалевича, одна из причин такого благодушия силовиков – договорённость с Западом о том, «что белорусские власти не берут новых политзаключённых, не бьют оппозицию на улицах и даже по возможности стараются не арестовывать, только штрафуют». Если так, для чего всё это официальному Минску? «Думаю, что власти косвенно использовали эту акцию в качестве козырной карты на переговорах с Россией», – считает Карбалевич.


_{Силовики отнеслись к протестующим против интеграции с Россией на удивление терпимо}

Тут бы, пока не поздно, и вспомнить украинские уроки. Пример Януковича и его окружения (включая генералитет) показал, что в критический момент отстаивать конституционный строй и интересы большинства оказались морально готовы только внутренние войска, «Беркут», а этого оказалось мало.

Желание Минска рисовать пастораль для Запада и одновременно сигнализировать России об угрозе отказа от интеграции «под давлением общественности» оказывают огромное деморализующее воздействие на правоохранителей. Если всё это ради цены на нефть и газ, «как в Смоленской области», без политического союзничества, то белорусское руководство стало на опасный путь, в том числе для президента Лукашенко. Ничто не избавит президента Беларуси от клейма «диктатора», с которым митингующие против России и Союзного договора никак не связывают своё будущее.


_{Протесты против интеграции с Россией в Минске}

«…Может пора всё же перестать потакать диктатору и услышать белорусов, которые сегодня под своими флагами на улицах скандируют «Незалежнасць!» и «Жыве Беларусь!». Это они смогут гарантировать и свою независимость, и вашу безопасность. Жыве Беларусь!» – пишет на своей странице в Facebook Андрей Санников, лидер гражданской кампании «Европейская Беларусь».

Проявились на протестах и раскольники. «Мы молимся, чтобы Бог дал нам настоящую независимость, демократическое правительство и национальную церковь. Чтобы всё было белорусское: обучение на белорусском языке, история, культура наша, а не навязанная московской оккупационной властью, которая не регистрирует Белорусскую автокефальную церковь. В России же сказали, что украинский Томос для них – трагедия, а белорусская автокефалия будет смертью», – говорит участник минских протестов автокефалист Леонид Акулович.

«Независимость Беларуси под угрозой, а Лукашенко не может её гарантировать, так как именно он привёл государство в руки Москвы» – это один из главных тезисов новой общественной кампании в защиту независимости Беларуси «Свежий ветер».

То есть всё-таки ближайшая цель – Лукашенко. Дождутся, однако, президентских выборов или нет? На Украине дожидаться не стали…

«Итак, аншлюса, против которого протестовала (и будет протестовать) белорусская оппозиция, вчера в Сочи не случилось.

Это не означает, однако, что Лукашенко отбился от «углублённой интеграции». Коготок белорусской птички увяз глубоко. Москва не отстанет. Большинство дорожных карт, нацеленных на более полную реализацию союзного договора 1999 года, согласовано, правительствам поручено доработать остальное. Долгое время Минску удавалось саботировать неудобные пункты того соглашения (наднациональные органы, единая валюта и пр.), но в декабре прошлого года Москва устами премьера Дмитрия Медведева чётко дала понять: халява кончилась. Таким образом, все козыри на руках у Владимира Путина. Белорусскому руководителю придётся волей-неволей продолжать рискованную игру. Он – заложник ситуации», – нагнетает обстановку политический обозреватель Александр Класковский («Белсат»).

Устами политолога Юрия Дракохруста сочинскую встречу комментирует и "Радыё Свабода". Результат, мол, был предсказуем, говорил же Лукашенко «на хрена нам этот союз». За пустую бумажку Москва ничего не даст. «Следующий раз два руководителя встретятся 20 декабря… Есть теоретическая ненулевая вероятность, что уже вот тогда они все же договорятся и Лукашенко сдаст независимость. Но мне лично это представляется нереальным. А вот что реально, то это существенные ограничения на российские блага, и первая – более высокая цена на газ в новом контракте на поставки и транзит газа. Российские блага в обмен на белорусский суверенитет были для белорусов сыром в мышеловке. Сейчас мышеловка останется, но сыра будет меньше…»

Комментарий состоит из передёргиваний: интеграция – это «сдача независимости» (все 28 государств-членов Евросоюза тоже, стало быть, «сдали независимость»); Союзное государство – «мышеловка»; «российские блага» – только «в обмен на белорусский суверенитет» и т. д.




_{«Миллионы» протестуют против интеграции в Минске}

«Белорусский партизан» тоже пугает: «Если руководство страны подпишет некие документы, то процесс демонтажа белоруской независимости будет не остановить. Экономические рычаги интеграции очень быстро превратятся в политические. В течение года после подписания Беларусь утратит самостоятельность. В страну придут российские политические порядки, деньги, силовики и бюрократия. А это, в свою очередь, спровоцирует новый отток населения страны и фактически разрушит основы ещё не окрепшей нации на долгие годы».

При этом никто из критиков углублённой интеграции не может объяснить, чем она для Беларуси плоха. Рядом – Украина, которая разорвала и продолжает рвать связи с Россией, но кто скажет, что она стала более независимой, покупая втридорога российский газ в Европе? Или украинская нация окрепла от растущих тарифов, падения национальной валюты, закрытия предприятий, масштабной миграции?

Кроме слов «суверенитет», «независимость», «нация» противники интеграции никаких смыслов не производят. Для них абстрактная независимость выше интересов людей. Ситуация абсурдная: под боком у Беларуси Европейский союз, где существует глубокая интеграция, в том числе политическая. И тут же «независимая» Украина, которая в 2014 году отдала ключи от своего суверенитета Соединённым Штатам, но не получила взамен ни дешёвой нефти, ни дешёвого газа…

Однако в РБ отсутствует встречный поток информации. Никто не анализирует последствия украинского разворота от России к Западу. Никто не рассказывает белорусам о содержании углублённой интеграции в рамках Союзного государства, оставляя информационное поле противникам интеграции. Вот и повеяло «свежим ветром».

Противники российско-белорусского союза давно высказываются свободно. Вот, например, Арсений Сивицкий, глава белорусского Центра стратегических и внешнеполитических исследований, близкого к МИД РБ: «Минск и Москва совершенно по-разному воспринимают программу интеграции и её конечные цели. Для Беларуси это, прежде всего, инструмент, с помощью которого можно создать так называемые единые рынки, единое пространство для движения капитала, товаров, рабочей силы. Для России углубление интеграции является способом ещё больше закрепить Беларусь в сфере своего геополитического влияния. Эти позиции по сути конфликтные, потому что стороны не пойдут на взаимные уступки. Следовательно, отказ от подписания программы интеграции будет означать переход на новый уровень эскалации напряжённости с Россией. С другой стороны, существует риск того, что, как только Минск согласится подписаться под программой, Москва сразу выкатит новые предложения, которые будут касаться уже интеграции не только в экономической, но и в военно-политической сфере. Тем более что Россия часто ссылается на договор о создании Союзного государства 1999 года, где речь идёт не только об экономической, но и о военно-политической интеграции». BISS (ещё одни стратеги) рекомендует «ненавязчивое» сотрудничество с НАТО; белорусский МИД во главе с Макеем не замечает угроз со стороны альянса, угнездившегося в Восточной Европе…


_{Глава Генштаба РБ: Беларусь готова к совместным учениям с НАТО}

А вот и «свежий ветер» от военных – глава Генштаба заявил о готовности страны к совместным учениям с НАТО, если там будут понимать, что стратегический союзник Беларуси – Россия. Тоже картинка для Запада и сигнал Москве.

https://www.fondsk.ru/news/2019/12/10/kto-i-zachem-pozvoljaet-v-belorussii-vozbuzhdat-vrazhdu-k-rossii-49648.html

[Александр Васильевич]

Максим Максимов

Взамен украинских Карпат. Чего хочет Запад от Белоруссии без Лукашенко


_{© РИА Новости, Егор Еремов}

Подписание Лукашенко и Путиным «дорожных карт» Союзного государства отложено на 20 декабря, а может, и на более отдаленный срок. Нужно быть реалистами: между Москвой и Минском существуют нерешаемые на сегодня без принципиальных взаимных уступок позиции, которые застопорили интеграционный процесс. И обе стороны не хотят поступаться принципами

Это совсем не отменяет и не отменит Союзное государство. Но от такого состояния двусторонних отношений оживился общий враг.

Минский Майдан-1999

В воскресенье, 17 октября 1999 года, выпуск авторской программы Сергея Доренко открывал репортаж из Минска, где прошли многотысячные акции протеста белорусской оппозиции, которые переросли в беспорядки. По проспекту Франциска Скорины шли тысячи и тысячи демонстрантов с флагами БНР, гербом-Пагоней, скандирующие лозунги «Живе Беларусь!». Журналист сообщил, что их было не менее двадцати тысяч. Они прошли по проспекту Скорины, провели многотысячный митинг в парке Дружбы народов. Кульминацией манифестации стал символический акт сожжения проекта договора о создании Союзного государства между Белоруссией и Россией. Сделал это собственноручно молодой человек, которого звали Валентин Григорьевич Вечёрко.

Но в сюжете он был подписан иначе: Винцук Вячорка. Сжигая проект договора о Союзном государстве, он кричал: «Союз с Россией — это война! Союз с Россией — это смерть! Союз с Россией — это нищета!»

Сегодня, когда благодаря украинским событиям мы хорошо информированы об анатомии цветных революций, в хронике четко видна морфология и физиология белорусского Майдана 1999 года. Впереди сплоченных рядов шли «титушки», чьи лица были закрыты шарфами (балаклавы еще не продавались), они забрасывали шеренги милиции камнями и бутылками. Еще не с бензином, но решимость кидаться на правоохранителей была яростная. Змагары ломали милицейские цепи, прорывались к резиденции Лукашенко. Первую цепь смели, вторую не преодолели, после чего милиция стала наступать и рассеяла толпу. Начались задержания, мятеж был подавлен, но картинки из Минска облетели всю планету. А 8 декабря 1999 года в Москве состоялось подписание Договора о создании Союзного государства, вокруг которого сегодня так горячо, что даже холодно.

Двадцать лет спустя

Винцук Вячорка — человек, который в 1999 году на импровизированном возвышении в центе Минска сжигал проект российско-белорусского договора, выкрикивая черные пророчества, — оказался лжепророком. Союзное государство принесло Республике Беларусь и ее народу мир, жизнь, материальное благополучие и стабильность. Благодаря ему исчезла инфляция, все промышленные объекты СССР работают, а граждане страны социально защищены и трудоустроены. Последнее, как известно, придает нашей жизни порядок и смысл.

Самыми важными для граждан Белоруссии приобретениями было их уравнивание де-факто в праве на труд в России с гражданами РФ. Это очень важное преимущество, которым пользуются миллионы белорусов, особенно молодых. Ничего подобного нет у граждан ни одной из постсоветских стран, откуда едут работать в Россию. Всем остальным нужно приобретать патент — разрешение на трудовую деятельность. За него платят ежемесячный фиксированный налог.

Есть много и других преимуществ, которые Москва подарила белорусам на своей территории, и все они очень помогают людям быть самодостаточными, а значит свободными. Если бы двадцать лет назад белорусы, послушавшись Винцука Вячорку, свергли Лукашенко и сорвали создание Союзного государства, устроив переворот, как это случилось на Украине в 2014 году, то история Белоруссии пошла бы по совсем другому пути. Мы точно не знаем, по какому, но в зеркале событий 1991—1994 годов можно догадаться. Тогда небольшая, но промышленная постсоветская республика во главе с дорвавшимися до власти бездарными и некомпетентными политиканами погрузилась в хаос, бандитизм, тотальную коррупцию, товарный дефицит, бегство населения, остановку предприятий, безработицу, отмену социальных гарантий и гиперинфляцию. Последнее пережили все пятнадцать братских республик, но почему-то в историю, из всех «валют» лихих 90-х вошли только белорусские «зайчики» — квазиденьги, украшенные изображениями животных. До Лукашенко было трудно, бедно и страшно — кто жил тогда, хорошо это помнит.

Но что же сам Винцук Вячорка, или Валентин Григорьевич Вечёрко? Он и сейчас живет в Белоруссии. Не сидит, не бежал, не исчез, о чем сам разорялся на митинге 17 октября 1999 года. Много лет входил в руководство Белорусского Народного Фронта (БНФ), входит в различные прозападные общественные организации. 1 декабря сего года подписался под обращением «Об угрозе независимости Беларуси» в связи с подготовкой подписания «дорожных карт». Ничего не забыл, ничему не научился. Его сын получил имя Франак, работает грантоедом, журналист белорусской редакции радио «Свобода», а любое произведение искусства, которое бы он ни сотворил, сразу же осыпается щедрыми наградами от ЕС. Фильм «Жыве Беларусь!», снятый в Польше на два миллиона долларов, пожертвованные Францией, получил награду «Лучший сценарий» и 2000 евро на Международном Брюссельском кинофестивале в 2013 году. Франак Вячорка — лауреат премий «Золотой Апостроф», за лучший дебют в прозе, «За личное мужество» от Хартии 97, «Новое поколение». Фильм польского режиссёра Мирослава Дембиньского «Урок белорусского», в съёмках которого принимал участие Вечёрко, имеет 18 наград, в том числе «Movies that matter» в Амстердаме, «Prix Europa» в Берлине, как «Лучший документальный фильм Европы». Политически он — сын своего папы по линии БНФ. В свою очередь папа — сын своего папы: помощника первого секретаря ЦК компартии БССР, Петра Мироновича Машерова. Папа и сын проживают в Минске, пользуются всей полнотой свободы гарантированной лукашенковской конституцией и преимуществами Союзного государства. Являются его принципиальными противниками.

Белорусские грабли

Лучшей картины, чем история династии Вячёрко, в контексте белорусского национального майдана, Союзного государства и диалектики истории страны, которую пытаются оторвать от России, придумать нельзя. Это альфа и омега. Можно опускать занавес. Безусловно, события октября 1999-го и декабря 2019-го вызывают ощущение «дня сурка»: одни и те же люди протестуют против одного и того же. Важно почувствовать разницу: это две совершенно разные страны.

Разница не только в количестве людей, их внешнем виде и общем настрое, но и в декорациях. За двадцать лет Белоруссия превратилась из кризисной, неблагополучной постсоветской республики во вполне современную, порой даже очень, европейскую страну. Здесь все платят налоги, правосудие работает, как часы, а в плане свобод тут не одобряется и строго преследуется только попытки свергнуть законную власть, коррупция и шпионаж. В остальном все вольны. Даже в разговорах о возможности Майдана уровня «хорошо бы».

В своей многовекторной дипломатии Бацька ведет работу и с оппозицией тоже. В результате ее представители были даже допущены в Палату представителей, БНФ живет и процветает, а Винцук Вячорка с сыном Франаком успешно окучивают все возможные виды вспомоществования из-за западного бугра. С Лукашенко они давно смирились, как и западные страны, а пикирования с Россией их даже сроднили. Дошло до немыслимого: в этом году Бацька пригласил вернуться в страну даже непримиримых змагаров, которые сидят в эмиграции. Касается ли это невменяемого Зенона Позняка, неведомо, президент ни одной фамилии не назвал. Но сигнал был подан. На сегодня ни один оппозиционер не сидит в тюрьме — там другие, в том числе верой и правдой служившие «режиму». «Все мои друзья сидят в тюрьме», — сказал Лукашенко на встрече с журналистами. На сегодня главным преступлением в Белоруссии объявлена коррупция.

Если завтра Майдан

Майдан в Белоруссии на сегодня невозможен в первую очередь потому, что власть и оппозиция достигли негласного консенсуса. Змагары признали тактическое поражение, смирились с Лукашенко и ведут с ним диалог. Двухдневный «майданчик», который сопровождал переговоры Путина и Лукашенко в Сочи, производил впечатление абсолютной согласованности и договорняка. И хотя акции все же не были согласованы, никаких задержаний не было, а так обычно не бывает.

Антироссийская парадигма у змагаров сохранилась, к ней добавился украинский опыт и риторика. Они ничего не забыли и ничему не способны научиться в принципе. Но Бацьку они учитывают и больше тотально не отрицают. Таким равновесием в гражданском обществе Лукашенко имеет основания гордиться, как творением рук своих, что чистая правда. Но именно это и является причиной яростного и нарочито эпатажного озвучивания президентом Белоруссии тезисов о «суверенитете, который мы никому не отдадим». Излишний пафос в ходе крайне прагматичного экономического диалога, в Кремле остается не понятым: там сидят деловые люди. Им совершенно ясно, что Лукашенко Западу не нужен. Западу нужна Белоруссия без Лукашенко. Ни мытьем, ни катаньем, при наличии у власти нынешнего президента никакой интеграции, как с Россией, с ЕС у Минска не получится. Конфликт запада с Москвой привел лишь к временному и очень неустойчивому потеплению отношений Брюсселя с «последним диктатором Европы». У этих хитрых и безжалостных «партнеров» есть очень много времени ждать, когда Бацька закончится. Они видели падение и не таких систем: чего стоит распад СССР! Им не нужны ни белорусский калий, ни сельскохозяйственные машины, ничего. Западу важно провести деградацию образования, разорить население тарифами, столкнуть жителей лбами в этническом конфликте, рассорить с Россией, погрузить политическую систему в состояние перманентного кризиса. А потом спокойно пилить белорусский лес вплоть до полной его зачистки под ноль. Ибо дальновидный Брюссель уже видит тот день, когда в Карпатах будет срублено последнее дерево.


https://ukraina.ru/exclusive/20191213/1026020912.html

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО

Белоруссия и польский интерес

Gazeta Wyborcza торжествует: «Восстание СССР из мёртвых не состоялось!»



7 декабря в Сочи прошла встреча В. Путина и А. Лукашенко. Переговоры шли трудно – процесс интеграции Союзного государства, договор о создании которого подписан 20 лет назад, затянулся,  а силы противодействия интеграции многократно выросли.

За сочинским рандеву внимательно следили не только в Минске и в Москве, но и в Варшаве, и там – особенно пристально. Ведь если где-то в Республике Беларусь видят бывшую Белорусскую ССР, то  для поляков Белоруссия – это восточные кресы Речи Посполитой.

В Лондоне на саммите НАТО (3-4 декабря) президенту Польши задали вопрос: представляет ли интеграция РФ и РБ угрозу для Североатлантического альянса? Отвечая, Анджей Дуда объявил российско-белорусскую интеграцию «проблемой». Дескать, «одно государство начинает вести себя агрессивно по отношению к другому и начинает вынуждать другое государство на какие-то действия или уступки».


_{Анджей Дуда на саммите НАТО в Лондоне. Фото: belsat.eu}

На лондонском саммите присутствовал и министр обороны Польши Мариуш Блащак. Его тоже спросили, как он оценивает интеграцию РФ и РБ и, в частности, предполагаемое объединение пограничных служб. Блащак назвал это «дурными вестями» и заявил, что Польша готова «к реагированию в чрезвычайной ситуации».

После встречи Путина и Лукашенко из польских официальных лиц выступил также Павел Солох, руководитель Бюро национальной безопасности. Этот похвалил Минск за участие в мероприятиях, посвященных 450-летию Люблинской унии: мол, Белоруссия признаёт «общность судеб» с Польшей.

Если официальные лица в Варшаве высказываются об отношениях Москвы и Минска кратко и более или менее аккуратно, то СМИ обсуждали встречу Путина и Лукшенко долго и со вкусом, назвав её провалом. Gazeta Wyborcza торжественно заявила: «Восстание СССР из мёртвых не состоялось!»


_{Встречу Путина и Лукашенко в Сочи польские СМИ объявили провалом. Фото: polskieradio24.pl}

Особенно въедливо польские СМИ обсуждали – и продолжают обсуждать – вопрос о создании объединённого правительства и парламента Союзного государства. При этом журналисты ничего толком не знают. Одни пишут, что «процесс пошёл», другие в этом не уверены, третьи намекают на появление российско-белорусского совета министров уже в ближайшее время. Зато единодушное одобрение СМИ вызвали слова начальника Генерального штаба МО РБ (бывшего) Олега Белоконева. Генерал сообщил корреспонденту сайта «Наша Нiва» о готовности Белоруссии провести совместные с НАТО военные учения.

И вообще в декабрьские дни не найти было польское СМИ, которое с удовольствием не рассказывало бы о протестах в Минске против российско-белорусской интеграции.

Сюжеты на  ТВ и многочисленные публикации – лишь часть широкой пропагандистской кампании против углублённой интеграции РФ и РБ. Пугают угрозой «поглощения» Белоруссии Россией. «Польское радио» превратилось в трибуну противников российско-белорусского союза; на его сайте опубликовано письмо, стращающее тем, что российская армия станет на 600 километров ближе к европейским столицам. Под письмом – подписи бывшего председателя Верховного Совета Белорусской ССР Станислава Шушкевича, председателя Рады БНР в эмиграции Ивонки Сурвиллы и прочих.

Ещё «Польское радио» очень любит беседы с «экспертами» на тему российско-белорусской интеграции. Логика у «экспертов», приглашаемых на «Польское радио», одна: Россия сведёт суверенитет Республики Беларусь к минимуму, а затем Кремль займётся восстановлением СССР и Российской империи…

Rzeczpospolita, чутко реагирующая на каждую новость из Минска, которая говорит об «уходе от Москвы», опубликовала 11 декабря  материал о возможном соглашении между Белоруссией и США о военном сотрудничестве.

Особое место в антироссийской пропаганде занимает телеканал «Белсат», который входит в структуру государственного телевидения Речи Посполитой и вещает на белорусскую аудиторию. В середине лета 2019 года были опубликованы данные социологического исследования, согласно которым «Белсат» смотрит 13% взрослого населения Белоруссии.

Создатель «Хартии’97» и организатор движения «Свежий ветер» Владимир Мацкевич недавно рассуждал в эфире «Белсата» о том, станет ли армия РБ воевать «за независимость» и стрелять в русских. 


_{Владимир Мацкевич. Фото: belsat.eu}

Спустя пару дней развитие того же сюжета поддержал человек, прибывший из Москвы, – бывший активист Союза правых сил и член общественного совета Российского еврейского конгресса Леонид Гозман. В интервью «Белсату» он дал белорусам совет: «Если вы будете стрелять, Путин не пойдет на аннексию».

А недавно «Белсат» устроил пропаганду флешмобу журналистки из Гродно Дарьи Нечай, в котором четырёхлетняя дочь этой дамы просит «царя Путина не трогать нашу Беларусь»… 

Борьба против превращения Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь из бумажной конструкции в реальность подходит к решающей точке.

https://www.fondsk.ru/news/2019/12/16/belorussia-i-polskij-interes-49702.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Запад готов даже Китаю отдать Белоруссию, лишь бы там не было России

Сотрудничество с Пекином никогда не заменит Минску интеграцию с Москвой


_{фото: beltandroad.news}

В ответственный момент подведения годового баланса по долговым и прочим платежам, когда из-за проблем с интеграцией Белоруссии было отказано в ожидавшемся из России  кредитном транше в $630 млн, на помощь Минску пришёл Пекин. Государственный банк развития Китая предоставил Белоруссии несвязанный кредит в 3,5 млрд юаней ($500 млн), принятие которого уже одобрено белорусским президентом.


_{В последний час}

Почему-то на Западе, прежде всего в США, это воспринято едва ли не как их победа. Забыты даже распространившиеся страхи по поводу того, что главной угрозой коллективному Западу является Китай. Вашингтону, видимо, кажется, что на «белорусской почве» можно вбить клин в отношения России и Китая. Логика примитивная, но штампы в отношении России в американском политическом мышлении господствуют. Радуется китайскому кредиту и белорусская националистическая оппозиция, хотя чем ей близок коммунистический Китай, понять  невозможно.

На страницах Eurasia Daily Monitor, издания Джеймстаунского фонда, своими рассуждениями на белорусскую тему делится один из ведущих в прошлом аналитиков ЦРУ (согласно официальной биографии), а ныне «свободный исследователь» СНГ Пол Гобл. Знаменит он ещё и тем, что на рубеже 1990-х годов составил много карт перекройки евразийского пространства в интересах США. Без указания автора эти карты до сих пор блуждают во всемирной паутине.


_{Пол Гобл}

По утверждению Гобла, в своём отношении к развитию связей с Китаем Лукашенко руководствуется в первую очередь стремлением сбалансировать отношения с Россией. Подход Китая к работе с другими странами, рассуждает Гобл, затронут марксистско-ленинской идеологией, а Белоруссия является почти единственной страной в Европе, которая (более или менее) сохранила «социалистический выбор». Это, мол, делает её привлекательным партнёром для Китая и объясняет, почему Пекин уделяет так много внимания Минску, несмотря на небольшие размеры китайско-белорусского экономического взаимодействия.

«Ничто из вышеперечисленного, конечно, не означает, что Китай вытеснит Россию как главную внешнюю силу в Белоруссии», – признаёт Гобл. Однако Пекин может служить для Лукашенко важным ресурсом обороны, особенно если Брюссель и Вашингтон не прекратят дистанцироваться от белорусского президента. И если роль Китая в отношениях с Белоруссией будет расти, Лукашенко будет меньше ощущать давление Москвы в вопросах интеграции. Следовательно, Китай здесь действует во благо Америки.

Ещё большее удовлетворение проявляет белорусский эксперт Арсений Сивицкий, награждённый, кстати, особыми знаками отличия НАТО за популяризацию «всемирной миссии» этого блока. Казалось бы, ну что ему эти китайцы?


_{Арсений Сивицкий}

Однако он называет Китай «ангелом-хранителем Белоруссии» (?!). По словам Сивицкого, укрепление связей между Белоруссией и Китаем началось в 2014 году, сразу после начала конфликта на Украине, в результате чего Пекин был вынужден пересмотреть планы реализации проекта «Один пояс и один путь» и перенёс внимание на Белоруссию как стабильное, предсказуемое государство и «путь» на европейский рынок.

А Минск в свою очередь заинтересован, по Сивицкому, в сотрудничестве с Китаем для противостояния давлению Кремля, которое начало усиливаться в 2015 году. В последние годы сотрудничество Белоруссии с Китаем не сводилось к экономической сфере, подчёркивает белорусский эксперт. Китай, например, предоставил Минску ряд военных технологий; на них во многом основаны белорусские ракетная и спутниковая программы, проекты в сфере зенитно-ракетных комплексов.

В силу кардинально разных позиций Минска и Москвы, разъясняет Сивицкий, Белоруссия была вынуждена отказаться от российского кредита и обратиться к Китаю. А Китай просьбу выполнил «и помог белорусским властям ослабить интеграционную удавку», сдержав давление России. По мнению Сивицкого, Китай и дальше будет поддерживать Белоруссию, «но качество этого сотрудничества зависит от того, насколько белорусские власти поймут те цели, которые ставит перед собой китайская сторона».

А вот это верно. Новые белорусские поклонники опоры на Поднебесную почему-то не замечают спокойствия и даже благосклонности России в отношении развития китайско-белорусского сотрудничества. Возможно, надеются, что Москва и Пекин перессорятся из-за Белоруссии.

Только стратегические подходы Москвы и Пекина к Белоруссии в целом совпадают. Судьба марксистко-ленинской идеологии на белорусских просторах, вопреки устаревшим представлениям Гобла, китайцев мало волнует. А вот дальнейшее «расширение» НАТО на восток – для Пекина источник озабоченности. Выход НАТО на российскую границу с последующими попытками втягивания в свою орбиту и Москвы (она, конечно, будет сопротивляться, но кто знает) поставил бы Китай в положение стратегического окружения. Поэтому задача Пекина здесь не вытеснить Россию, а не допустить Запад.


_{Си Цзиньпин и В. Путин}

И с Украины китайцы ушли не из-за кризиса там – они, наоборот, всегда охотно скупают упавшие в цене активы в «несостоявшихся государствах». Их не устраивает, прежде всего, ясно выраженный  курс Киева на вступление в НАТО. Если белорусские западники думают, что китайцы профинансируют и их путь туда, они ошибаются роковым для себя образом. Китайские инвестиции растают на берегах Свислочи, как снег весной.

А рассуждения о том, что Белоруссия может понадобиться Китаю в качестве «ключевого плацдарма» или моста на пути в Европу, страдают географическим кретинизмом. От Великой Китайской стены до этого моста – многие тысячи километров российского «предмостья», без которого такая переправа становится дорогой  из ниоткуда в никуда.



Россию устраивает экономическое закрепление Китая в Белоруссии, оно усиливает заинтересованность Пекина в развитии не южного, а северного направления «Одного пояса и одного пути». Здесь ставки Москвы гораздо выше, чем всё, что ей может дать интеграция с Белоруссией.

Едва ли в Кремле недовольны предоставлением Пекином Минску $0,5 млрд кредита. Никто ведь не собирался ввергать Белоруссию в платёжный кризис накануне подписания интеграционных соглашений. Вполне возможно, что российские и китайские банкиры согласовали между собой вопрос о кредите для РБ. Это вполне подходящая компенсация нежелания Москвы потакать бесконечным финансовым капризам белорусского руководства.

А Китай, между прочим, спросит с заёмщиков более жёстко, чем это делает Россия.

https://www.fondsk.ru/news/2019/12/18/zapad-gotov-dazhe-kitaju-otdat-belorussiju-lish-by-tam-ne-bylo-rossii-49714.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Народы России и Белоруссии получат большой интеграционный подарок на Новый год?

Неспешный ход переговоров об интеграции между Москвой и Минском сводит с ума белорусскую оппозицию и её западных покровителей



То, что 20 декабря в Санкт-Петербурге так и не произошло торжественное подписание всего пакета мер по углублению интеграции внутри Союзного государства Белоруссии и России, провалом считаться не может.


_{Встреча делегаций Белоруссии и России в Санкт-Петербурге}

Ещё накануне сообщалось, что сторонам удалось согласовать 28 дорожных карт (из 31-й намеченной) развития сотрудничества в различных областях. На предыдущем саммите по этому поводу, 9 декабря, их было только 18. Несогласованными остались три области: 1. Нефть, 2. Газ, 3. Совместное налоговое законодательство. Однако и здесь, похоже, достигнут существенный прогресс, хотя объявление об этом на некоторое время отложено.

О том, что сдвиги есть, что проект Союзного государства рано хоронить, свидетельствует и поведение эмоционально выступавшего в последнее время лидера Белоруссии. Напряжённый в начале встречи А. Лукашенко в конце её излучал уверенность и спокойствие. По его словам, уже имеется практическое решение о поставках в Белоруссию в следующем году 22 млрд кубометров газа и 24 млн т нефти по крайней мере без повышения цены. Если будет достигнуто продвижение по налогам, цена может быть понижена. Однако сопряжение налоговых систем – огромная по объёмам задача. Сейчас, наверное, было бы достаточно принципиального решения приступить к её решению. Конечно, российское налоговое законодательство, на основе которого должно произойти подобное сопряжение, не совершенно, но оно более приближено к реалиям мировой экономики. Минску, который в 2020 г. одним из последних на постсоветском пространстве вступает в ключевую фазу переговоров о вступлении в ВТО, всё равно придется двигаться в этом направлении.

Посол Белоруссии в России Владимир Семашко сообщил, что сроки унификации налогового законодательства сдвинуты ещё на год; ставится задача, чтобы система заработала с 1 января 2022 года. 23 декабря первый вице-премьер правительства Белоруссии Д. Крутой на приёме в посольстве РФ в Минске заявил, что все остающиеся вопросы будут согласованы в ближайшие 2-3 дня. В этот же день стало известно, что Россия подписала окончательную версию дорожной карты по связи, которая предусматривает отмену платы (не позднее 20 сентября 2020 г.) за телефонный роуминг в Союзном государстве. Это по-настоящему хорошая новость для всех имеющих друзей и родственников в обоих государствах. Деловые люди тоже станут ближе друг к другу.



Существует реальная возможность того, что о подписании всего интеграционного пакета будет объявлено в самый канун празднования Нового года. Для белорусской националистической оппозиции и её покровителей на Западе это, видимо, не совсем хороший подарок. Участники переговоров, вероятно, об этих силах не думали, этап за этапом решая собственные проблемы, но переговорная многоступенчатость сыграла с противниками интеграции злую шутку – их протест превратился в откровенный фарс и дал обратный эффект. В этом смысле затяжка с процессом согласования принесла неожиданную пользу.

Каждый раз, когда намечалось принятие указанного пакета, националисты пытались организовать против этого массовые выступления, используя все возможные ресурсы и призывая сторонников к выходу на улицы и площади белорусских городов по примеру киевского майдана. К этому их день за днём напрямую призывали не только западные СМИ и их филиалы в самой Белоруссии, но и практически все западные пропагандистские каналы, вещающие на русском языке, – от «Голоса Америки» до «Радио Свобода». С Запада шли и проплаты лидерам оппозиционных партий и организаций, о чём уже говорил президент Белоруссии. А с противоположной стороны границы в соседних странах проводились крупнейшие за все годы военные учения НАТО, видимо, как предостережение от попыток подавления силой возможных волнений в Белоруссии и/или «российского вмешательства».

Для дополнительного давления на А. Лукашенко и возбуждения против него народного гнева в ход пошли неоднократно использованные ранее обвинения в причастности белорусского лидера к убийству политических противников в начале 2000-х гг. Появились новые свидетели, заявившие, что они принимали непосредственное участие в этих экзекуциях. Но почему-то в Германии, где они не первый год подвизаются и откуда пошла нынешняя разоблачительная волна, их за это никто и не думает арестовывать. Впрочем, странности тут нет, если знать, что главный «разоблачитель» Ю. Гаравский в годы описываемых им казней, к которым он якобы тоже причастен, находился в местах заключения за «использование служебного положения в корыстных целях». И это легко проверить. То есть немцы понимают, что это лишь эпизод информационной войны, не более того.

А. Лукашенко, конечно, политик своеобразный, но в одном ему надо отдать должное – давления на себя он не терпит с любой стороны. И вся эта поднятая, в том числе непосредственно против него, волна с Запада, похоже, произвела на него крайне негативное воздействие, побудив лишний раз задуматься о том, а где же находятся друзья и союзники белорусского народа. Не любят давления на себя и все трезвомыслящие белорусы, которые начисто проигнорировали провокационные призывы. Видя это, затихла и та часть расплодившейся в последнее время белорусской номенклатуры, которая связывает своё будущее с Западом. Трагедия  киевского майдана на улицах Минска обернулась фарсом.

В декабре националистическая оппозиция уже четырежды (!) пыталась вывести народ на главные площади Минска, сначала 7-8, затем 20-21 числа, и с каждым разом это выглядело всё комичней. Речь шла не о тысячах, а лишь о сотнях протестующих. Самое обидное для них, видимо, было то, что никто их не разгонял и вообще не трогал. Белорусский народ оказался не с ними.


_{Октябрьская площадь Минска, 20 декабря. Разгар демонстрации протеста}

Даже объявленная оппозицией цифра в 200 манифестантов, собравшихся в последний день протестов 21 декабря, сильно преувеличена. Собралось от силы 50 – 70 «очень странных людей».


<sub>Объявленных «Радиё Свабода»  200 человек явно не наберется


Даже для «городских сумасшедших»  – маловато


Одни из самых активных протестующих


«Братья по борьбе»</sub>

Конечно, для западных спонсоров это холодный душ. Затраты на очередную «цветную революцию» в Белоруссии и полученный эффект абсолютно несопоставимы. «Где деньги, Зин?» «Тутэйшие» грантополучатели оказались столь несостоятельны, восприняв, видимо, полученные средства как новогодние подарки себе лично, что новых проплат на такие бестолковые шоу могут и не дождаться.

Кстати, существенный удар «в поддых» белорусская оппозиция получила оттуда, откуда не ждала. Когда из Киева пришла информация о раскрытии исполнителей убийства П. Шеремета, то оппозиционные СМИ повели себя просто постыдно. И «Белорусская деловая газета», где Шеремет начинал свою профессиональную карьеру, и основанный им «Белорусский партизан» принялись отмазывать его убийц. Признать, что все эти годы они ложно приписывали Москве и Минску вину за смерть товарища, оказалось выше их сил. Тем самым  они сильно подорвали эффект от новых разоблачений «преступлений» режима. Если врали про  Шеремета, где гарантия, что не врут в остальном?


_{Преданый бывшими соратниками и на Украине, и в Белоруссии Павел Шеремет}

Однако, считать, что угрозы белорусско-российскому единству не существует, нельзя. США и их партнёры сделают свои выводы и перегруппируются. Главный упор они, видимо, сделают на обработке окружения А. Лукашенко и белорусских политических элит в целом.

Нельзя также сбрасывать со счетов возможные провокации майданного типа – расстрел своих единомышленников ради возбуждения толпы. И у белорусов есть свои, хотя и немногочисленные, «нацики», которые тренируются в рядах украинских радикал-националистов и от которых можно ждать любых зверств.


_{Белорусские «добровольцы» в составе украинского Нацкорпуса}

Впрочем, последние события побуждают сделать Минск правильные выводы не только по части экономического сотрудничества с Москвой.  Стало известно, что Лукашенко намерен внести в Уголовный кодекс положения о полном запрете в стране нацистской символики и пропаганды идеологии Бандеры, Шухевича и прочих фашистских прихвостней под угрозой наказания до 5 лет заключения. Видимо, «уроки истории» даром не проходят.

https://www.fondsk.ru/news/2019/12/25/narody-rossii-i-belorussii-poluchat-bolshoj-integracionnyj-podarok-na-novyj-god-49763.html

[Александр Васильевич]

Что будет с российскими военными объектами в Белоруссии?



В последние месяцы тема «углубления интеграции» в рамках Союзного государства Республики Беларусь и Российской Федерации не сходит с первых полос средств массовой информации обеих стран.

Несмотря на то, что прорабатываемые и готовящиеся к подписанию в настоящее время «дорожные карты» касаются в основном экономических и юридических вопросов, ряд экспертов высказывают предположения о том, что в ходе совместной работы белорусских и российских специалистов учитываются, в том числе, и вопросы обеспечения совместной военной безопасности двух государств.

Неслучайно президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил 14 ноября на встрече с Госсекретарем Совбеза Станиславом Засем: «Все возникающие вопросы (в переговорах с Россией) необходимо свести, положить на стол и показать: старшие братья-россияне, вы посмотрите, какие услуги мы вам оказываем, и это недешево… Надо все эти вопросы сводить на уровне правительства и на стол: вот, мы помогаем. И чтобы российское общество знало и понимало, что никакие белорусы не нахлебники».

Не исключено, что одним из вопросов, который в данном контексте может стать «предметом торга», станет пролонгация белорусско-российских межправительственных соглашений от 6 января 1995 года об аренде Россией недвижимого имущества и земельных участков, на которых располагаются 474-й отдельный радиотехнический узел «Барановичи» (Ганцевичи, Брестская область) и 43-й узел связи Военно-морского флота РФ (Вилейка, Минская область).

Эти соглашения вступили в силу 7 июня 1996 года на срок в 25 лет, который истекает 6 июня 2021 года. По заявлениям Минобороны Белоруссии, Минск и Москва должны определиться с продлением сроков аренды этих военных объектов до июня 2020 года.

Напомним, что эксплуатация российских комплексов в Вилейке и Ганцевичах осуществляется без взимания белорусской стороной всех видов налогов и оплат. В качестве компенсации Россия безвозмездно предоставляет Белоруссии информацию о ракетно-космической обстановке и полигоны для проведения боевых стрельб.

Значимость обоих российских объектов в последние годы значительно возросла.

Так, РЛС в Ганцевичах, входящая в состав системы предупреждения о ракетном нападении, становится ключевым объектом в связи с выходом США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности. В случае размещения РСМД в Европе станция будет способна обнаруживать их пуски на самых ранних стадиях.

В то же время узел связи с подводными лодками в Вилейке все активнее будет использоваться ВМФ России, рост численности и активности подводного флота которого в Мировом океане в последние годы сильно беспокоит командование НАТО.

Очевидно, что вклад данных военных объектов в общую военную безопасность Союзного государства не подвергается сомнению белорусским руководством.

Неслучайно А. Лукашенко в очередной раз повторил свое мнение по этому вопросу в ходе пресс-конференции 1 марта этого года в ответ на вопрос российских журналистов: «Мы с вас копейки и впредь не возьмем, даже если вы налоговый маневр не отрегулируете, пусть будут у вас эти деньги, потому что это общая наша безопасность».

Несомненно, белорусское руководство в ходе переговоров по экономической интеграции имеет полное право настаивать на учете фактора наличия военных объектов на своей территории так же, как и своего участия в совместной региональной группировке войск.

В любом случае, необходимость нахождения российских станций в Вилейке и Ганцевичах на безвозмездной основе, безусловно, и впредь не будет подвергаться сомнению, несмотря на любые экономические разногласия Белоруссии и России.

И вероятнее всего, в 2020 году соглашение о продлении аренды соответствующего имущества и земельных участков будет подписано.

Сергей Острына, для «​ Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1577171570

[Александр Васильевич]

Курганов Дмитрий

Белорусский синдром: Лукашенко пытается взять «Дружбу» в заложники


_{Фото: Kremlin Pool / Globallookpress}

Высказывания президента Белоруссии касательно Союзного государства порождают всё больше вопросов, на которые сложно найти позитивные ответы

Две из трёх

С российским лидером Владимиром Путиным его белорусский коллега Александр Лукашенко встречается довольно часто — только в декабре уже дважды. И эти встречи показывают, что по многим направлениям Россия и Белоруссия действительно способны договариваться. В сельском хозяйстве, таможенных вопросах, связи (на подходе отмена роуминга). Но когда речь заходит о нефти и газе, Лукашенко включает «режим обиженного».

Взять, например, недавнее интервью радиостанции «Эхо Москвы», а конкретно Алексею Венедиктову. Президент Белоруссии заявил, что рассматривает возможность забрать две из трёх веток трубопровода «Дружба», чтобы организовать с их помощью реверсные поставки нефти.


_{Александр Лукашенко рассматривает возможность забрать две из трёх веток трубопровода «Дружба». Фото: Waltraud Grubitzsch / Globallookpress}     

То ли сам к этой мысли пришёл, то ли Польша идею подсказала. Танкерами привозить нефть из Саудовской Аравии или США в Гданьск и оттуда закачивать её в «Дружбу». Таким способом Лукашенко хочет лишить Россию прокачки через трубопровод 50 из 70 миллионов тонн нефти.

Также создаётся впечатление, что белорусский лидер испытывает некоторую горечь от того, что вот-вот будет достроен «Северный поток – 2», и это сразу выбьет из его рук несколько козырей. Хотя Лукашенко и называет его судьбу неясной, на самом деле он понимает, что запуск нового газопровода не за горами. Президент Белоруссии продолжает настаивать на особых ценах для своей страны за российские энергоресурсы, и если в ближайшее время Москва и Минск по этим вопросам не договорятся, то озвученный в интервью Венедиктову план может быть претворён в жизнь.

«Экономики в этом нет»

Блеф это или нет, покажет будущее, но эксперты очень сомневаются в том, что намерения Лукашенко целесообразны с экономической точки зрения. Всё это больше похоже на торг, попытку Минска добиться компенсации за потери из-за российского налогового манёвра. Собственно не первый год белорусский лидер заикается о том, чтобы покупать нефть где-то ещё, но дальше слов дело не заходит. В Кремле же справедливо считают, что продают Белоруссии нефть и газ и так настолько дешевле, чем остальной Европе, что дальше снижать их стоимость не имеет никакого смысла.

Глава «Транснефти» заявил РБК, что считает заявление Лукашенко о возможности забрать у России две трубы «Дружбы» исключительно политическим, поскольку «по экономике это не проходит». Что касается слов белорусского лидера о реверсных поставках нефти, то приведённый им пример логистики неизбежно повлечёт удорожание тарифов. В целом его намерения Николай Токарев назвал «трудно реализуемыми». Действительно, вряд ли кто-то будет покупать нефть по мировым ценам и выше, когда есть российская и при этом дешевле.


_{Николай Токарев считает заявление Лукашенко о возможности забрать у России две трубы «Дружбы» исключительно политическим. Фото: Kremlin Pool / Globallookpress}     

В свою очередь, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин уверен, что попытки Лукашенко торговаться рассчитаны на людей, которые не понимают, о чём идёт речь, либо на тех, у кого слабые нервы. Впрочем, в России сейчас таких уже не осталось. Он напомнил, что на аналогичной схеме «грели руки» украинские олигархи, но самой стране от этого лучше точно не становилось. По мнению эксперта, российские власти действительно готовы идти на некоторые уступки ради благополучия белорусов, но явно не до такой степени, как этого хочет их президент.

Не тот уровень

Теперь вернёмся к интервью «Эху Москвы». Немало говорил Лукашенко и об интеграционных процессах. Так, он заявил, что никогда не признает таких механизмов по Союзному государству, которые хоть как-то будут ущемлять суверенитет Белоруссии. Александр Григорьевич даже позволил себе предупредить Россию о том, что стоит посягнуть на независимость его страны, как тут же начнётся война с НАТО и вообще с Западом, поскольку там воспримут такой сценарий, как прямую угрозу.

Вот и получается, что интегрироваться до конца не хочется, а энергоресурсы по таким же ценам, как российскому потребителю, – почему бы и нет. На это в Кремле ответили примерно так: на сегодняшний день нельзя говорить о равных условиях для российских и белорусских потребителей по всем параметрам. «Нынешний уровень интеграции это не предусматривает», – сказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Он также прокомментировал высказывание Лукашенко о том, что Белоруссия и Россия находятся в стадии «раздорожья», а принятие Конституции Союзного государства до сих пор не состоялось по вине Москвы. Песков с такой точкой зрения не согласился. По его словам, российская сторона позитивно оценивает прошедшие переговоры в Сочи и Санкт-Петербурге, поскольку ведётся плодотворная работа над целым рядом дорожных карт, и на уровне кабинетов министров они согласовываются, что укрепляет интеграцию двух стран.


_{Дмитрий Песков отметил, что на сегодняшний день нельзя говорить о равных условиях для российских и белорусских потребителей по всем параметрам. Фото: Komsomolskaya Pravda / Globallookpress}    

Песков также поспорил с мнением белорусского лидера, который полагает, что позиции Владимира Путина и премьер-министра Дмитрия Медведева по отношениям с Минском чем-то отличаются.

Мы не считаем, что есть какая-то разность в заявлениях президента и председателя правительства,

— пояснил пресс-секретарь президента России.

Хоть что-то получить с России

А ещё Лукашенко призвал не спекулировать на теме новой военной базы, которая якобы скоро появится под Бобруйском. Президент Белоруссии заверил, что всё это фейк, «никому не нужная болтовня», причём именно со стороны России. И сделал ещё один небольшой упрёк в адрес Москвы. С самого начала постсоветского периода Минск ничего не получил за использование русскими двух баз. Лукашенко согласен, что договорённостей о какой-либо оплате и не было, но вот ведь как обидно – Казахстану за Байконур платят, и немало – аж 200 миллионов долларов.

В общем, белорусскому лидеру не мытьём, так катаньем хочется добиться от отношений с России ещё каких-то дивидендов. И не так уж важно, в каком именно виде. Будут ли это ещё более низкие цены на нефть и газ, увеличенные квоты с возможностью дальнейшего экспорта, просто «живые» деньги – вариантов масса.

Неспроста Лукашенко их озвучивает в медийном пространстве, даже до «Эха Москвы» добрался. То есть понятно, на какую аудиторию это изначально рассчитано. Смотрите, оппозиционно настроенные жители России, как нас, бедных белорусов, притесняют.

Нет, мы, конечно, с уважением относимся к братскому народу, но кормить соседей в ущерб населению своей страны не станем. Во всяком случае, «при нынешнем уровне интеграции».

https://tsargrad.tv/articles/belorusskij-sindrom-lukashenko-pytaetsja-vzjat-druzhbu-v-zalozhniki_232254

[Александр Васильевич]

Лукашенко шантажирует Кремль

Белорусский президент, заявивший о кризисе в российско-белорусских отношениях, пытается сохранить субсидиарную модель экономики и личную власть



В Кремле прокомментировали утверждение президента Белоруссии Александра Лукашенко о кризисе в отношениях двух стран, сообщает РИА Новости.

Во вторник Лукашенко заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы», что Россия и Белоруссия находятся на «раздорожье», и теперь, по вине Москвы, стало поздно принимать конституцию Союзного государства.

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков не согласился с подобной оценкой двусторонних отношений. В качестве аргумента он привел прошедшие недавно в Сочи и Санкт-Петербурге переговоры. Песков пояснил, что стороны обсуждают предметные вопросы, а правительства двух стран проделали очень большую работу на пути интеграции и укрепления Союзного государства.

Представитель Кремля признал, что остаются несогласованные вопросы, но подчеркнул, что это не говорит о кризисе, и контакты продолжатся.

«Ясно, что уровень интеграции сейчас уже настолько высок и страны настолько тесно связаны друг с другом, что какие-то шероховатости, конечно, неизбежно есть и будут оставаться. Но общий фон это не портит», — отметил пресс-секретарь Президента.

Кроме того, Песков не согласился с утверждением, что позиции Владимира Путина и Дмитрия Медведева в этом вопросе отличаются.

В ходе интервью Лукашенко также заявил, что если не удастся договориться с Россией в энергетической сфере, Белоруссия готова реверсом качать нефть через Польшу, используя для этого две трубы нефтепровода «Дружба».

Пресс-секретарь Президента, комментируя это высказывание, заявил, что у Минска есть возможность выбрать альтернативного поставщика энергоносителей, и это полностью коммерческий вопрос.

«Мы не хотим уподобляться одной известной стране, которая покупателям силой навязывает свою продукцию, которая гораздо дороже, чем то, что есть на рынке», — заявил Песков.

Он также добавил, что нынешний уровень экономической интеграции не предусматривает равных условий покупки энергоносителей для потребителей в России и Белоруссии, но по мере развития интеграции, появится возможность «более продвинутых режимов».

Песков отметил, что до Нового года Путин и Лукашенко не планируют встречаться, но они договорились созваниваться.

Выступление Александра Лукашенко прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Анатольевич Безпалько:

Я хотел бы обратить внимание на то, что в последнее время симпатиками Лукашенко становятся не радикальные левые (сталинисты, троцкисты), а либералы. Даже знаковые интервью Лукашенко берут представители либеральных средств массовой информации, например Ксения Собчак с телеканала «Дождь». Эти люди любого врага, любого соперника России видят своим союзником. Сейчас в этом качестве выступает президент Белоруссии Лукашенко.

Что касается речи Лукашенко, то могу сказать, что весь этот словесный понос был весьма противоречив и направлен в основном на то, чтобы в очередной раз оказать давление на российское руководство путем шантажа. Лукашенко уже откровенно угрожает России тем, что НАТО вмешается на стороне Белоруссии, и против России будут задействованы военные инструменты. Он угрожает перекрыть нефтепровод, газопровод, он угрожает России разного рода санкциями, при этом нагло требует ресурсов, причем в виде компенсации за то, что якобы Белоруссия самая пострадавшая от аварии на Чернобыльской атомной станции. Все это опровергать достаточно сложно, потому что все это бред.

Чернобыльская авария была общей болью всего Советского Союза, куда входили нынешняя Россия, Белоруссия, Украина, и все они пострадали от этой аварии. То, что Россия является государством - продолжателем и правопреемником Советского Союза, не накладывало на нее никаких обязательств по компенсации в течение десятков лет Белоруссии и лично Лукашенко миллиардов долларов путем субсидирования цен на газ, нефть и других экономических механизмов.

С моей точки зрения, Лукашенко просто шантажирует и, вероятно, пытается вызвать негативную, резкую реакцию со стороны России. В России это понимают и на истерики Александра Григорьевича просто не обращают внимания. Песков в данной ситуации продемонстрировал нежелание Москвы реагировать и швырять грязь в Лукашенко в ответ на всю эту истерику.

Сейчас Лукашенко будет пытаться сохранить субсидиарную модель белорусской экономики и при этом сохранить власть в Белоруссии лично за собой и за своей семьей. Для этого ему нужны деньги, скидки на газ, на нефть, чтобы показать и предъявить населению, что он якобы заботится о нем и успешно выбивает из Москвы ресурсы и деньги.

На самом деле, количество противников интеграции в Белоруссии невелико. Все эти митинги были явно согласованы с властью, потому что проводить их в центре Минска было бы иначе невозможно, тем более, что некоторых организаторов как-то странно арестовали на 15 суток и поэтому не посадили на 15 суток. Всё это выглядело очень бледно.

Большинству жителей Белоруссии интеграция нравится. Они вполне спокойно восприняли идею вхождения в состав России на правах белорусского федерального округа. Против — выступило около 1000 человек. Это ничтожный процент относительно всей Белоруссии. Поэтому у Лукашенко исчерпывается инструментарий такого давления. Единственное, чем он может давить на Российскую Федерацию, так это тем, что он всячески будет уклоняться от интеграции.

Белоруссия очень сильно экономически зависит от России. Если российско-белорусские отношения зайдут в глубокий кризис, то в этом случае Белоруссия обрушится в экономическую пропасть. Тогда выйдут на улицу обычные жители Белоруссии и предъявят президенту претензии, что у них очень сильно упал уровень жизни. Если интеграция для Лукашенко — это вопрос личной власти, то для жителей Белоруссии — это вопрос выживания. Если люди выйдут на улицу с социальными вопросами, то тогда власть Лукашенко может действительно пошатнуться и рухнуть. Давайте вспомним, как он был испуган митингами, более значимыми, чем митинги нынешней оппозиции, на которые люди вышли самостоятельно, после введения так называемого налога на тунеядство.

Если белорусская экономика обрушится, то в этом случае на улицу выйдут десятки тысяч людей, и тогда они сметут режим Александра Григорьевича с сыновьями. Сам Лукашенко уже абсолютно развращен властью. Он таскает своего младшего сына, который родился вне брака, на официальные и государственные встречи. Таскает его на заседания Организации Объединенных Наций. Один его сын награждает другого сына, потому что оба они являются членами «семьи». Все это открыто подаётся в средствах массовой информации. Даже абсолютные монархи так себя не ведут. Они ведут себя более сдержанно, скромно и тактично.

Скорее всего, к Новому году они придут к какому-то компромиссному решению. Сейчас главным является то, что решит российское руководство относительно того, куда двигаться дальше. У меня иногда складывается впечатление, что Белоруссия в любом случае уходит на Запад, и с этим уже смирились. Вопрос только в сроках. В данной ситуации будут пытаться удержать Белоруссию, чтобы она не ушла, а для этого ее будут пытаться купить экономически. То есть постараются купить Лукашенко путем снижения цен на газ, на топливо и так далее.

На мой взгляд, это несправедливо, потому что в самой России существует масса регионов, где можно было бы дотировать население, бизнес или государственные учреждения. Можно дотировать цены на топливо гражданам или представителям государственных или бизнес учреждений, к примеру, на Дальнем Востоке, где достаточно высокие цены на топливо.

Зачем мы дотируем чужое государство, которое на самом деле абсолютно нам недружественное, чья союзность является мнимой, и не дотируем свои собственные регионы, где живут наши граждане? Мы снижаем цены для Лукашенко на газ, притом что сейчас цена в Европе упала, и прибыль Газпрома тоже падает. Ведь из этой прибыли исчисляются налоги в бюджет, из которых потом платят бюджетникам: учителям, врачам, из которых финансируется государственная программа. Тем более, что этот газ Лукашенко его чиновники потом продают своим собственным предприятиям по цене в 2 раза больше.

Если Лукашенко так хочет низких цен на газ, как в Смоленской области, то тогда пусть он предоставит возможность российским фирмам - Газпрому и другим - продавать на территории Белоруссии газ непосредственно потребителям — физическим и юридическим лицам. Но он же на это никогда не пойдёт. Потому что он сам спекулирует российским газом, продавая его собственным гражданам и собственным предприятиям. И спекулирует российской нефтью, перепродавая её на Запад, а также перегоняя из неё продукты и также продавая их на Запад и на Украину. Мне не понятно, зачем нам субсидировать такого правителя и сохранять такую модель?!

У России сейчас исчерпываются финансовые и экономические ресурсы. У нас не тучное время, у нас сейчас ситуация, когда есть худая корова, которая может пожрать семь тучных коров. Сейчас рассматриваются варианты экономии вплоть до экономии на автомобилях чиновникам. Так почему бы нам тогда не сэкономить на Александре Григорьевиче, которого мы просубсидировали за все эти годы на 30 млрд. долларов, а по оценкам некоторых наших министров, в 2-3 раза больше?!

Я думаю, что в данной ситуации нам нужно всячески поддерживать идею интеграции, союза, объединения, слияния России и Белоруссии в любых формах. Чем сильнее наше государство, тем лучше. Нужно всячески бороться с теми элементами белорусского государства, которые из личных, корыстных, властолюбивых побуждений всячески препятствуют этому объединению, этому слиянию, этой интеграция. Я убежден, что большинство людей в Белоруссии позитивно относятся к интеграции и объединению, и, что, в конце концов, они победят.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/12/26/lukashenko_shantazhiruet_kreml

[Александр Васильевич]

В Минск едет Госсекретарь США Майк Помпео

Прозападные белорусские эксперты считают, что внимание Штатов несёт Беларуси выгоды



В первых числах нового года в Беларусь прибудет с официальным визитом госсекретарь Соединённых Штатов Майк Помпео, сообщает ФСК.

«Ожидается, что Госсекретарь Майк Помпео в январе отправится в Минск. Беларусь, которую называют «последней диктатурой Европы», выслала посла США в 2008 году после того, как Вашингтон наложил на неё санкции за нарушения прав человека. Однако в новом году Соединённые Штаты восстановят дипломатические отношения с Беларусью, отправив в Минск посла впервые за десять лет»»,– говорится в статье, опубликованной на сайте американского журнала Foreign Policy.

Это будет первый визит Госсекретаря США за всю историю независимой Белоруссии, отмечает издание. Однако не единственный визит высокопоставленного американского чиновника за последнее время – в августе Минск посетил советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, а в сентябре – заместитель Госсекретаря США по политическим вопросам Дэвид Хэйл.

По мнению политолога Валерия Карбалевича, грядущий визит Помпео может означать одно – Соединённые Штаты возвращаются в Восточную Европу.

«Штаты приняли решение создать здесь дипломатический, политический и, возможно, военный (если речь идёт о Польше и Литве) барьеры на пути активных действий России в этом регионе. Беларусь также попадает в этот проект. Отсюда и увеличение визитов в нашу страну высокопоставленных американских чиновников»,– прокомментировал Карбалевич эту новость журналистам белорусского интернет-издания UDF.BY.

По его мнению, все визиты американских высокопоставленных чиновников принесут несомненную выгоду Белоруссии, а их заявления о поддержке белорусской независимости защитит страну от интеграции с Россией.

С ним согласен и директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров, который также считает будущий визит Помпео чрезвычайно важным для Белоруссии. Он уверен, что идёт восстановление отношений между Соединёнными Штатами и Белоруссией, и восстановление это связано с переговорами Москвы и Минска по созданию Союзного государства.

«В США и ЕС нет чёткого понимания того, что происходит. А независимость Беларуси для них стратегически и геополитически важна и является вопросом безопасности. Поэтому в общении с руководством Беларуси им бы хотелось понять, добровольно или недобровольно Минск идёт по пути интеграции», – отметил политолог. Однако он подчёркивает, что это «не Беларусь движется в сторону Запада, а Запад идёт к Белоруссии». Рассчитывать же прямо сейчас на какую-то существенную западную помощь вряд ли стоит, для получения помощи должен начаться стабильный диалог, считает Егоров.

Не осталась незамеченной новость о визите Помпео и на Украине.

По мнению украинского журналиста Виталия Портникова, этот визит может означать только одно: «в Вашингтоне опасаются, что Беларусь может просто исчезнуть».

«Ведь американские политики привыкли доверять не публичным заявлениям и не слухам из телеграмм-каналов, а информации своих разведывательных служб. И они не могут не понимать, что у аншлюса Беларуси могут быть свои последствия. И с политической, и с военной точки зрения. И они пытаются не просто удержать Александра Лукашенко от этого аншлюса, но и показать Кремлю, что в Вашингтоне обеспокоены не на шутку», – цитирует Портникова украинское интернет-издание Espreso.tv.

Активность украинских экспертов, желающих Белоруссии той же судьбы, что и Украине вполне предсказуема. Но насколько их мнение полезно для Беларуси – очень большой вопрос, поскольку, если Украина чем и может поделиться с другими странам – только негативным опытом разрушения государственности в пользу Запада. Вряд ли такой опыт нужен белорусам.

http://ruskline.ru/politnews/2019/12/28/v_minsk_edet_gossekretar_ssha_maik_pompeo

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО

Голос из Польши: «Это ещё демократия или уже Беларусь?»

Медиапространство – благодатное поле для манипуляций общественным мнением



20 декабря в Санкт-Петербурге состоялись переговоры В. Путина и А. Лукашенко. Пауза между петербургской встречей и предыдущей встречей в Сочи заняла неполных две недели, и всё это время тема углубления интеграции внутри Союзного государства не сходила со страниц польских СМИ.

В течение всех двадцати пяти лет пребывания Александра Лукашенко у власти Польша никогда не оставляла попыток вовлечь РБ в орбиту своего влияния. К политике Минска, его союзу с Москвой, Варшава всегда относилась болезненно, а курс на углубление российско-белорусской интеграции только увеличивает нервозность польских политиков.



Польша апеллирует к наследию Речи Посполитой, исчезнувшей в конце XVIII века, изображая её «отчим домом» народов, в том числе белорусов. При этом на восточных соседей поляки смотрят с плохо скрываемым высокомерием. 11 декабря мэр Варшавы Рафал Тшасковский, представляя планы перестройки столицы, заявил: «Часть города была спроектирована нашими «советскими друзьями», поэтому советский и белорусский дух витает над ним». Тшасковский пообещал изгнать из Варшавы «белорусский дух», но оппозиция сочла варшавского мэра слишком терпимым, и в его адрес прозвучала язвительная реплика: «Это ещё демократия или уже Беларусь?»



Общим местом в информационной кампании против укрепления союза РФ и РБ является тезис о «поглощении» Белоруссии. Рассуждения об этом всегда окрашены в провокационные тона. В программе «Геополитический тигель» на канале TV Republika авторитетный в Польше политолог Ежи Таргальский уверял, например, что Путин, скорее всего, будет «давить на Лукашенко» бюрократическими методами, но и военный переворот не исключён: белорусская армия, мол, настроена пророссийски и Кремль может приказать ей свергнуть президента РБ. Пусть это смахивает на бред, но в Польше подобная «аналитика» считается нормой. Или взять полемику того же Таргальского с другим известным экспертом, который недавно наделал шуму заявлением о необходимости смены власти в Белоруссии при участии и поддержке Польши.



Медиапространство – благодатное поле для манипуляций общественным мнением. В середине декабря министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич дал интервью испанской газете ABC, где предсказал объединение России и Белоруссии в ближайшее время. Выступление Ринкевича тут же подхватили польские СМИ – и государственные, и независимые. Слаженно польская «четвёртая власть» отреагировала и на слова бывшего бойца белорусского СОБРа Гаравского, обвинившего президента РБ в ликвидации своих политических оппонентов. В Польше словосочетание «белорусские эскадроны смерти» сразу сделалось популярным. Заголовки буквально кричали. Rzeczpospolita: «Исповедь палача: я участвовал в убийствах противников Лукашенко». Gazeta Wyborcza: «Как «исчезали» противники Лукашенко. Исповедь бывшего офицера белорусского спецназа».



Мимо акции оппозиции в Минске не прошло ни одно ведущее польское издание, ни один телеканал. Вечером 20 декабря речь шла о «толпах», собравшихся якобы в центре белорусской столицы. «Толпами» были названы несколько сот «змагарей», вышедших на митинг протеста против сближения РБ и РФ.

21 декабря оппозиционеры в Минске собрались снова, их было тысячи полторы. Польские СМИ, писавшие о «наиболее массовом протесте за последнее время», повторяли, как один, броский лозунг демонстрантов: «Не хотим быть колонией России!» Для усиления эффекта в Польше были устроены шоу под бело-красно-белыми флагами БНР; пикеты проводились в Варшаве, Щецине, Белостоке, и даже если они собирали десяток протестующих, СМИ преподносили их как значительное событие.

Поляки упорно ищут свои, польские рецепты решения «белорусской проблемы». 6 декабря польский правительственный Институт международных отношений опубликовал доклад «Вызовы безопасности в отношениях Польши и Беларуси». В докладе предлагается предоставить Минску полную информацию о масштабных манёврах НАТО Defender-2020, которые пройдут у границ РБ, с тем, чтобы Белоруссии в ответ предоставила такую же информацию об учениях «Запад-2021». Мол, это создаст атмосферу доверия между республикой и НАТО.

Нет недостатка в идущих из Польши рекомендациях президенту Лукашенко. Весной 2019 года в Польше появился аналитический центр International Strategic Action Network for Security (ISANS). Один из его экспертов, «независимый белорусский политолог» Павел Усов постоянно даёт комментарии для Polskie Radio. В докладе «Возрождение империи: за фасадом Союзного государства России и Беларуси», выпущенном ISANS, говорится: «…авторитарный руководитель не может быть гарантом независимости страны… Только живое, устойчивое и не подвергающееся давлению властей гражданское общество и опирающиеся на него свободные беларуские [орфография доклада. – С.П.] СМИ могут стать гарантом беларуской независимости». Иными словами: «Даёшь Белоруссию без Лукашенко!»

Польская информационная сеть продолжает нагнетать обстановку. Появились «картинки» с влюблёнными белорусскими парами, пришедшими «защищать свое будущее». Есть и белорусский аналог «бабки Параски» – западноукраинской пенсионерки, ставшей лицом «оранжевой революции». В Белоруссии роль Параски исполняет 82-летний поэт Ян Гриб. На митинге 20 декабря старец пугал «расейцев» и «лукашистов» тем, что хорошо стреляет.

Правда, у потенциального минского «майдана» много препятствий. Протестующих ничтожно мало. Оппозиции приходится сочинять сказку о запугивании со стороны КГБ. Не хватает митинговой «пехоты», задача которой – драться с милицией. В Киеве для этого использовались западенцы и футбольные ультрас, в Минске с этим гораздо хуже. Однако, судя по акциям под брендом блогера NEXTA, белорусскую молодёжь продолжают вовлекать в протесты.

И ещё для победы белорусского «майдана» требуется капитуляция власти. В Белоруссии же власть держится цепко. Если ещё недавно Лукашенко говорил, что «для Польши мы всегда открыты, это одна из самых близких нам стран», то после встречи с Путиным 20 декабря он хвалил интеграцию, а канал «Беларусь 1» вёл длинные репортажи из Санкт-Петербурга, называя поляков «торговыми недругами».

Важная деталь – по теме интеграции перестал высказываться архитектор «многовекторной» внешней политики Макей. Теперь он действует по-другому: призывает не делить между Белоруссией и Польшей Мицкевича, Костюшко, Калиновского. Мол, это общее наследие. О «совместном историческом прошлом» много рассуждает и директор департамента по гуманитарной деятельности управления делами президента РБ Валерий Скакун.

Польские журналисты много пишут о том, что Лукашенко манипулирует партнёрами, что почти четверть века президенту Белоруссии удавалось балансировать, играя на устремлениях разных центров силы. Однако времена меняются. На большой пресс-конференции 19 декабря Владимир Путин дал понять: чтобы покупать газ по ценам, «как для Смоленской области», нужны общие законы и наднациональные органы. Иначе не бывает.

https://www.fondsk.ru/news/2019/12/29/golos-iz-polshi-esche-demokratia-ili-uzhe-belarus-49794.html

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Белорусская оппозиция снова взялась за Лукашенко и даже пригрозила терактом

Протесты против интеграции с РФ быстро выдохлись, не получив в народе поддержки



В последние дни минувшего, 2019 года в Белоруссии ждали двух событий: во-первых, результата переговоров Лукашенко и Путина по вопросу поставок нефти и газа, во-вторых, визита в страну госсекретаря США Помпео.

Тот уже набросал по этому поводу пару строк в Twitter: «В предвкушении поездки в новом году  на Украину, в Беларусь, Казахстан, Узбекистан и Кипр, чтобы встретиться с коллегами и подтвердить приоритеты США в Европе и Южной и Центральной Азии». Правильно сказал – «приоритеты США». Никак не тех стран, куда устремляются США.


_{Майк Помпео готов подтвердить приоритеты США в Европе и в Азии}

Министерство иностранных дел Беларуси подтвердило, что высокий американский гость нагрянет 4 января и «ожидается, что будет обсуждён весь спектр вопросов белорусско-американских отношений и тематика региональной безопасности».

Уже известно также, что белорусско-американские отношения потеплели настолько, что США собираются воздвигнуть в Минске новое здание своего посольства.

Президент РБ предупредил, что 2020-й «будет сложный, очень непростой год». «И если мы достойно пройдем его, значит, мы на что-то способны. Я не хочу сказать, что это будет чрезвычайная проверка наших способностей и возможностей. Кто его знает, как будут складываться обстоятельства в будущем. Мы – молодое суверенное независимое государство, поэтому вызовов сегодня много. И что нас ждёт впереди, сегодня не скажет никто», – сказал Александр Лукашенко.


_{Президент Беларуси считает 2020-й «очень непростым годом»}

В 2020-м его ждут президентские выборы – шестые по счёту. Оппозиция по этому поводу уже попыталась играть мышцами, потренировавшись на теме углублённой интеграции с Россией. Однако украинского сценария не вышло: протесты быстро выдохлись, оппозиционерам пришлось признать их бесперспективность и отсутствие симпатий у белорусского общества к митингующим. Из оппозиционного лагеря послышались призывы объявить мораторий на «бессмысленные уличные акции», последняя из которых – так называемая «живая цепь» протестующих против интеграции Белоруссии с Россией – не собрала и сотни человек.


_{«Ланцуг незалежнасьці» продержался полчаса и не собрал и сотни «звеньев»}

Антиинтеграционная тема в исполнении бело-красно-белых не пошла в народ и вообще симпатий у белорусов вызвать не могла, поскольку была нагружена агрессивной русофобией: участники акций ходили с плакатами, призывающими жечь хаты с москалями, прощались с «немытой Россией», а отстаивали белорусскую незалежнасць на английском (!) языке, обращаясь не к соотечественникам, а к внешним силам. Всё это похоже на костюмированную репетицию спектакля, назначенного на 2020 год.












_{Протесты против интеграции с РФ в Беларуси}

«Отгуляв» протесты против интеграции, белорусские оппозиционеры вернулись к привычной антилукашенковской тематике, но с более выраженным уклоном в радикализм. Зенон Позняк призвал, например, к «радикальным действиям активной части людей, которые возьмут на себя ликвидацию антигосударственного преступления». Он пояснил, что достаточно «некалькі сапраўдных мужчын» или даже одного человека, чтобы «ўратаваць Беларусь». Ясно, что Позняк ведёт речь о террористическом акте в отношении Лукашенко.


_{Зянон Пазьняк: Беларусь можна ўратаваць}

«Диктатор слишком стар и стал тормозом для любых преобразований в стране», – пишет «Хартия-97», объясняя, что белорусский лидер не в состоянии сделать выбор между отказом от интеграции с Россией и согласием на неё.

При этом оппозиционное издание сразу съезжает с темы интеграции на другую – дескать, Лукашенко уже не может ничего «делать реально» ни с экономикой страны, ни с пенсионной реформой, ни по линии отношений с ЕС, «любые изменения могут нести угрозу… для его единоличной власти». Здесь нащупывается основа будущих протестов, поскольку на русофобии далеко не уедешь и массовки для «Плошчи годнасці» не соберёшь. «Такая стратегия вообще характерна для пожилых людей с консервативным мышлением», – ставят диагноз Лукашенко «доктора» от оппозиции, делая вид, что им неизвестно, сколько лет стукнуло многим европейским и американским политикам. Однако с отсылкой к 65-летнему возрасту президента понятно: «пушечным мясом» цветных революций является молодёжь, а девушкам и юношам, желающим попрыгать ради «годнасці», 65-летние кажутся глубокими стариками.


_{Лукашенко назвали «слишком старым» консерватором}

Второй козырь, который будет использован против Александра Лукашенко в наступившем году, – это дальнейшее развитие темы политических репрессий. Рассказ якобы бывшего сотрудника секретной «расстрельной команды» Юрия Гаравского, вброшенный в середине декабря Deutsche Welle, уже воплощён в обложке «известного украинского журнала». «Оскал Батьки» – называется статья по мотивам публикации DW, на обложке – «Хай живе Беларусь! Без тирана Лукашенко». Похоже, на Украине решили помочь соседней стране .


_{Обложка украинского журнала «Новое время», выпуск от 26 декабря 2019 года}

И не только пресса Украины вызвалась в помощники белорусским оппозиционерам – подключилась и Украинская национальная платформа Форума гражданского общества "Восточное партнёрство", сделавшая заявление о «поддержке и солидарности с гражданским обществом Беларуси и со всем белорусским народом в их усилиях противостоять агрессору и сохранить суверенитет Беларуси».

Эти в своих головах давно ведут «войну с Россией», но теперь в их фантазиях присутствует и «воюющий» белорусский народ.

Украинская национальная платформа пригрозила Белоруссии и России «независимой экспертизой» интеграционных документов и непризнанием легитимности Союзного государства. «Мы будем обращаться к властям Украины, иностранных государств, международных органов и организаций, чтобы они признали юридически ничтожными "союзные документы" между РФ и Беларусью», – сказано в заявлении. И всех этих людей нисколько не напрягают интеграционные соглашения ЕС, наднациональные органы власти Евросоюза.


_{Украинские «помощники» белорусской оппозиции протестуют в Брюсселе}

Скрин. Украинские националисты активно помогают протестовать бело-красно-белым


_{Украинские деятели грозят РБ и РФ не признать внутренние документы Союзного государства}

Чем ближе президентские выборы в Беларуси, тем большую роль будет играть украинский фактор: уже сейчас к белорусским событиям на Украине подключены СМИ и всевозможные «активисты» – от экспертов и НКО до представителей при международных структурах. Они беспардонно вмешиваются во внутренние дела другого государства и его внешнюю политику, в президентские выборы в РБ.

Что же касается процесса интеграции РФ и РБ, финальным договорённостям мешает не пресловутая «31-я дорожная карта» (которая, по словам Лукашенко, сейчас вообще не рассматривается), а нефть, газ и налоги. «Три вопроса, которые, в принципе, были обозначены после последней встречи президентов в Санкт-Петербурге, они остаются на сегодняшний день. Это газ, нефть и определенные вопросы по налоговой карте. Остальной весь пакет уже согласован», – рассказал первый вице-премьер Дмитрий Крутой в интервью программе «Главный эфир» на телеканале «Беларусь 1». По его словам, «аргументация сторон понятна, но необходимо принять политическое решение». На это решение надеются в Минске в ближайшие дни, уже объявлено о возможных переговорах между президентами РФ и РБ по вопросу стоимости газа для Белоруссии в 2020 году.

Посол РФ в РБ Дмитрий Мезенцев, в свою очередь, прогнозирует, что интеграционный пакет будет подписан в начале нового года. Так что визит Майка Помпео в Беларусь не случаен. «Игра с Лукой» продолжается.

А что касается нефти и газа, Лукашенко и Путин более часа общались по телефону: как сообщает официальный сайт президента Беларуси, согласовывали «конкретные объёмы, сроки и цены на поставки углеводородов и других видов сырья». Конечные решения, подчёркивается, будут приняты президентами РФ и РБ «после рождественских праздников в середине января». Кремль также подтвердил, что переговоры по нефтегазовой тематике будут продолжены.

Так что «под ёлочкой» интеграционного пакета «дорожных карт» не было.

https://www.fondsk.ru/news/2020/01/01/belorusskaja-oppozicija-snova-vzjalas-za-lukashenko-i-dazhe-prigrozila-teraktom-49812.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Как «Эхо Москвы» и Майк Помпео сорвали подписание плана интеграции между Россией и Белоруссией

В Москве осведомлены о том, какие ресурсы готов задействовать Вашингтон для отрыва Белоруссии от России – их совершенно недостаточно



Ещё в самый канун Нового года казалось, что, несмотря на все споры, подписание расширенного плана российско-белорусской интеграции вот-вот состоится. Об этом достаточно уверенно говорили высокопоставленные белорусские чиновники, более осторожно, но тоже позитивно высказывались представители Москвы.

Однако прошли праздники, а соглашения нет, и когда оно может быть подписано, сказать невозможно. Цены на российские нефть и газ до конца так и не согласованы, и их поставки осуществляются по кратковременным схемам. Россия даёт Минску определённую передышку, но на этот раз тверда как никогда в том, что без углубления двусторонней интеграции эти цены должны постепенно повышаться до мирового уровня. Руководство Белоруссии это не радует, но от принятия «интеграционного пакета» в целом оно всеми правдами и неправдами продолжает уклоняться. И объяснять это «несогласием общественности» невозможно после того, как все увидели, насколько хилыми были предновогодние «антиинтеграционные протесты» в Минске. Слабосильность этих протестов показала как раз, что народ Белоруссии хочет сближения с РФ.


_{А. Лукашенко и главный редактор «Эха Москвы» А. Венедиктов}

Причин такого положения немало, но среди ближайших следовало бы указать на некоторые отпрометчивые заявления Минска, а также действия «заокеанского фактора», продолжающего многоходовую «игру с Лукой».

В самый неподходящий момент вновь «занесло» главу Белоруссии. Как на грех на интервью к нему прорвался один из самых провокационных каналов России «Эхо Москвы», известный умением раскручивать приглашаемых в эфир собеседников на разного рода сенсационные признания. Для журналистов это профессиональный хлеб, а вот попадающим им «на зуб» иногда впору вспоминать поговорку: «Язык мой – враг мой».

До этого А. Лукашенко относительно продолжительный (для него) период воздерживался от заявлений, которые могли негативно повлиять на позицию Кремля. Однако в упомянутом интервью он не просто давал неприязненные эмоциональные оценки, мимо которых можно было бы пройти, но и сделал ряд принципиальных заявлений. Оставить их без внимания нельзя.

В отношении поставок нефти Лукашенко, в частности, заявил, что может ответить захватом двух из трёх идущих через Белоруссию из РФ в Европу веток нефтепровода «Дружба». «На первом этапе я забираю одну трубу и реверсом поставляю нефть к нам на НПЗ «Нафтан» и Мозырский, а затем перерабатываю. Пойдет нормально, я заберу реверсом вторую трубу. У России останется одна. Россия поставляет под 70 млн тонн по этим трубам на премиальный западный рынок. Если я заберу две трубы, у нее останется где-то 20 млн тонн. И я задаю вопрос: вы зачем меня загоняете в решение вопроса таким образом? Я этого не хочу».


_{Нефтепровод «Дружба»}

Подобный грубый шантаж в отношениях с великой державой, конечно же, немного стоит и, судя по всему, после этих слов позиция российской стороны «по пакету» стала только жёстче.

Кроме того, на неуступчивость Минска, видимо, повлиял ожидавшийся 4 января визит в Белоруссию госсекретаря США Майка Помпео, который там рассматривали как «исторический и поворотный». Даже в американском Госдепартаменте его оценивали именно так. Это было бы самое высокопоставленное американское должностное лицо, которое посетило бы Белоруссию после краткого визита президента США Билла Клинтона в 1994 году. Предполагалось, что глава дипломатии Соединённых Штатов объявит о полной нормализации отношений двух стран при условии продолжения курса Белоруссии на «укрепление суверенитета и независимости», под чем, естественно, всегда предполагалось её ещё большее отдаление от Российской Федерации.


_{М. Помпео}

Понятно, что соглашение об интеграции в эту концепцию никак не вписывалось. Конечно, нельзя исключать, что мудрецы из МИД РБ рассчитывали сначала полностью нормализовать отношения с Вашингтоном, а затем быстро вернуться к интеграционному пакету с Россией, обеспечив себе привилегированное отношение в торговом обмене с ней. Однако не так просты госдеповцы. Они объявили о переносе визита госсекретаря на неопределённый срок в связи с его занятостью событиями в Ираке.

И теперь Минск вместо привычного для него лавирования между двумя полюсами вновь поставлен перед суровой необходимостью выбора между ними, поскольку предоставленные ему двухмесячные «каникулы» по ценам на российские энергоносители скоро закончатся. Это в свою очередь серьёзно скажется на социально-экономическом положении населения Белоруссии, где на август 2020 г. назначены очередные президентские выборы. Недаром так обеспокоен В. Макей, вновь подтвердивший в телефонном разговоре с Помпео 6 января готовность принять того «во взаимоприемлемые даты».


_{В. Макей в ожидании Помпео «Великого»}

При этом с целью произвести благоприятное впечатление на собеседника Макей в связи с ситуацией в Багдаде выразил осуждение любых действий, нарушающих «привилегии и иммунитеты дипломатических представительств». Напомним, что на фоне убийства в Багдаде генерала Касема Сулеймани Россия и Китай не поддержали в СБ ООН предложенную Соединёнными Штатами резолюцию ввиду её полного лицемерия. К тому же в Белом доме не худо бы было вспомнить для начала о судьбе захваченной в США российской дипломатической собственности. В любом случае это очередной «разнотык» дипломатии Минска уже не только с российской линией, но и с китайской, ведь некоторыми Пекин рассматривается в Белоруссии едва ли не как альтернатива Москве.


_{Владимир Путин, Александр Лукашенко и Си Цзиньпин}

Если же прозападная часть окружения белорусского президента убедила его, что визит Помпео в решающие дни выхода на завершающий этап согласования интеграционного пакета поможет ему добиться дополнительных уступок от Кремля, то это была большая ошибка. В Москве прекрасно осведомлены, какие реальные ресурсы готов задействовать Вашингтон для отрыва Белоруссии, прежде всего её экономики, от России. Их совершенно недостаточно. В Москве также знают, что все пируэты американских представителей вокруг А. Лукашенко – не более чем игра и при первом удобном случае американцы сделают всё, чтобы избавиться от нынешнего белорусского президента.

Разумеется, это не значит, что США не вынашивают намерений внести раскол в белорусско-российские отношения, но добиваться этого они будут малыми средствами, в основном с помощью «мягкой», или «умной», силы. Когда же сами американцы говорят, что они, дескать, не собираются отрывать Белоруссию от России, то понимать это надо как нежелание «отнимать ее от российской соски», а уж тем более заменять её собственной. В идеале для них пусть Москва и дальше выделяет ресурсы для кормления этого «теляти», а в политическом плане «пастись» он будет на иных «ливадах». Стратегия, в общем, неглупая, но уж слишком незамысловатая. Ожидать, что при таком раскладе Россия и дальше будет довольствоваться ролью донора, наивно. Даже ориентированные на Запад белорусские оппозиционеры из числа экономистов понимают, насколько нелепым было бы такое сочетание. На сайте Сharter97.org Л. Злотников, например, говорит: «Я не сторонник так называемой интеграции, но нужно встать на позицию второй стороны и посмотреть на ситуацию их глазами. Думаю, что с человеческой точки зрения вот эти требования Беларуси к России, чтобы нас «кормили» («кормёжка» при высокой цене на нефть доходила до $10 миллиардов), выглядят глупо». Никто дешевле мировой цены Белоруссии нефть не продаст.


_{Нерабочий день или отсутствие товара?}

Впрочем, американцев это не расстроит. Разбалансированная и оказавшаяся подобно Украине в хаотическом состоянии Белоруссия – для них тоже победный результат, ибо в таком случае она станет тяжёлым бременем для России. Иное дело сам А. Лукашенко; ему расчёты на содействие Вашингтона в сохранении власти вряд ли что-то дадут.

https://www.fondsk.ru/news/2020/01/08/kak-eho-moskvy-i-pompeo-sorvali-podpisanie-plana-integracii-mezhdu-rossiej-i-belorussiej-49843.html

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Беларусь ищет нефть в лабиринте многовекторности

Простая математика сложной геополитики



Нефтяной вопрос для Беларуси возник не вчера. Сегодняшняя ситуация во многом была предопределена ещё в конце 2018 года: с одной стороны, Минск хотел получать максимально возможную выгоду от импорта российской нефти, упирая на членство в Союзном государстве с РФ, с другой – определял основой белорусской внешней политики так называемую многовекторность.

Ловушка здесь в том, что второй вектор направлен на Запад и предполагает «диверсификацию» отношений с Россией  в пользу «западных партнёров». Диверсификация – это продукт западных технологий информационной войны, успешно действующая в войне торговой. Например, для Украины «диверсификация» в энергетической сфере обернулась чередой экономических неудач: в угоду Западу украинское руководство отказалось от дешёвого газа и перешло к закупкам так называемого реверсного – того же российского, но только более дорогого. Далее последовали снижение объёмов транзита через украинскую ГТС, удорожание газа для экономики и населения. Зато в Европе и США довольны: украинская «диверсификация» поработала на их карманы! И продолжает работать, поскольку энергетическую политику на Украине определяют американцы, занимающие руководящие должности в наблюдательных советах украинских государственных (пока ещё) компаний. Это – прямые последствия «диверсификации», и они губительны для страны.



Казалось бы, ясно: экономическая модель, способная эффективно противостоять практикам диверсификации – союзническая, с тем уровнем интеграции, который позволит той же Белоруссии иметь желаемые цены на нефть и газ. Многовекторности здесь не получится, из математики известно, что разнонаправленные векторы вычитаются, а не складываются: из большего – меньший и результат получается меньшим, а не большим.

В кабинетах власти РБ почему-то думали, что в геополитической математике разнонаправленные векторы можно сложить и получить не разность, а сумму в виде массы выгод. Когда же математика взяла верх и наступил 2020 год, переговоры по нефти зашли в тупик. Стороны решили отложить эти переговоры, поскольку пришли к выводу, что обсуждать, например, стоимость транзита не имеет смысла в условиях, когда неизвестно, каким будет этот транзит. Минск пытается компенсировать потери от многовекторности (да-да, именно от неё) повышением тарифа на транзит на 16,6%, но российской стороне в этом выгоды нет. Прокачка нефти через территорию Беларуси составляет 50 млн тонн в год (таковы планы на 2020-й), «Транснефть» же, чтобы не переплачивать, имеет возможность больше чем наполовину разгрузить нефтепровод «Дружба», используя порты в Приморске, Новороссийске, Усть-Луге. Кроме того, как следует из данных «Транснефти», в 2020 году на 13 млн тонн вырастут поставки нефти российской нефтепереработки.

А что касается заявлений Минска о поисках нефти по всему миру, то это ударит по самой Белоруссии. «Во все страны мы разослали соответствующие коммерческие предложения. Все коммерческие службы наших заводов, Белорусской нефтяной компании находятся на переговорах практически в ежедневном режиме. Думаю, здесь скоро мы тоже получим альтернативные варианты конкретных объемов конкретной нефти», – заявил первый вице-премьер РБ Дмитрий  Крутой после недавнего совещания Александра Лукашенко с руководством Совета министров. С момента заявления Крутого прошла неделя, а дешёвой нефти белорусы пока не отыскали. Эксперты убеждены, что нефть в мире найти несложно, но нефть по российской цене (83% от мировой) – невозможно. Однако в Минске руководствуются не математической логикой, а логикой многовекторности: там пытаются из разности получить сумму.

А если не выходит, возникают дополнительные требования к российской стороне или идея использовать нефтепровод «Дружба» для поставок нефти в Беларусь из Литвы. Это очень напоминает украинскую историю с «реверсным» газом. Литва, кстати, уже встрепенулась в предвкушении барышей. «Мы вполне можем быть партнёрами Беларуси в вопросах снабжения нефтью. У нас есть инфраструктура для поставок: нефтяной терминал и нефтепровод "Дружба"», – цитирует бывшего министра экономики Литвы Дайнюса Крейвиса немецкое издание Deutsche Welle. Для этого, правда, надо проинспектировать состояние участка «Дружбы», проходящего по литовской территории и, возможно, вложить средства в его ремонт, но зато у белорусов появится альтернатива, путь даже дороже. Украина же платит Западу за «независимость» – и ничего, терпит, смогут и белорусы потерпеть. Латвия (Klaipedos nafta) тоже не дремлет – предложила возить нефть в Беларусь по железной дороге. Тоже недёшево, зато «диверсифицированно»!

Больше всех суетятся поляки, у Минска давно зреет план наладить «реверс» из Польши, но загвоздка в том, что «Дружба» работает лишь в одном направлении. Одновременно гонять по нефтепроводу нефть в Европу и в Белоруссию не получится. Однако белорусские умельцы ищут способ. «Допустим, неделю качаем на Мозырь, а три недели из Мозыря», – предложил Андрей Вериго, главный инженер «Гомельтранснефть Дружба». Злые языки поговаривают, что и «плановый ремонт» нефтепровода «Дружба» был затеян в Беларуси с целью проверить его возможности перекачивать нефть в Польшу и из Польши. Так или иначе, а 20 января оператор белорусского участка магистрального нефтепровода «Дружба» отчитался, что ремонт закончен и «в настоящее время транзит российской нефти через территорию Беларуси продолжается в штатном режиме». В этот же день стало известно, что Москва и Минск согласовали методику компенсации за загрязнённую нефть, попавшую в нефтепровод «Дружба» в апреле 2019 года.

«Сейчас нет проблемы, чтобы привлечь сырьё из других стран на белорусские нефтеперерабатывающие заводы. Проблема в том, насколько эффективной будет переработка этой нефти… По некоторым подсчётам, поставки нефти Беларуси из России на условиях 2019 года будут дешевле других поставок с мирового рынка минимум на 1,6 млрд долларов в год при объёме в 24 млн тонн. Минску было бы хорошо, если бы нашелся благодетель, готовый покрыть эту разницу», – пишет белорусский портал ТUT.BY. Вот так в Минске и представляют многовекторность: некий «благодетель» внезапно дарит белорусскому государству 1,6 млрд долларов в год, причём при больших объёмах поставок. Минску  и впрямь от этого было бы неплохо, да только благодетеля пока не видно.

Москва не против уступок, но на условиях углублённой интеграции. Сейчас даже оголтелые оппозиционеры признали, что о политической интеграции речи не идёт, а умеренные уточнили, что углубление интеграции предполагает унификацию налогового и таможенного законодательства. Это логично: если цены на нефть и газ «как в Смоленской области», то и налоговая политика России и Беларуси должна строиться на одних и тех же принципах. Если торговля беспошлинная, то и таможенная политика должна быть одинаковой. Странно, что при этом говорят о «потере независимости»: в дистиллированном виде независимость существует на Земле разве что у немногих племён, живущих без нефти, газа, электричества, а иногда в условиях дефицита воды и продовольствия. Многовекторность независимости не предполагает, в её основе заложено неустранимое противоречие разнонаправленных векторов. «Диверсификация» отношений с Россией означает одновременное увеличение зависимости от Запада (или от Китая). Противопоставить этому можно только углублённую интеграцию с главным союзником, позволяющую развивать и экономику, и институты государства.

Увы, в Белоруссии идея многовекторности настолько запала в умы руководителей, что об альтернативной нефти говорят и нефтяники, усматривая в российских углеводородах инструмент «влияния и экспансии». «Сегодня мир пришёл к тому, что нужно выходить на открытые рынки, идти в море, брать нефть и везти к себе на сушу. Да, этой нефти будет мало, допустим, максимум 20 процентов от всего объёма. Она будет самая дорогая по логистике. Но эта нефть будет гарантировать, что завтра или послезавтра при перебоях основного источника поставки страна будет чувствовать себя стабильно, энергоносители будут поступать в нужном количестве и не произойдет перебоев ни в производстве химической продукции, ни в производстве моторных топлив», – утверждает Андрей Вериго, признавая, впрочем, что «Россия в ближайшие годы сохранит за собой 90% процентов нашего рынка». Как спасут экономику 10-20% очень дорогой «диверсифицированной» нефти, главный инженер «Гомельтранснефть Дружба» пояснить не может – ведь на практике многовекторность несёт Белоруссии одни убытки.

https://www.fondsk.ru/news/2020/01/21/belarus-ischet-neft-v-labirinte-mnogovektornosti-49940.html