Запад и геополитика в отношении Белоруссии (Беларуси) и Лукашенко

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО

Польша рассчитывает на поддержку США в белорусском вопросе

Майкл Карпентер надеется «в ближайшем будущем преобразовать белорусскую систему в демократию»



Белорусский вопрос не уходит с повестки дня. Лукашенко становится одним из самых популярных персонажей польских СМИ. 14 февраля он побывал в Светлогорске (Гомельская область) на встрече с работниками местного целлюлозно-картонного комбината и опять жаловался на Москву. Рассказывал, как российское руководство намекает на присоединение РБ к РФ. В Речи Посполитой это мгновенно заметили, и понеслись заголовки вроде «Россия поглотит Беларусь? Путин хочет подкупить Лукашенко».


_{В.Путин и А.Лукашенко. Фото: wyborcza.pl}

Так же бурно польская медиасфера откликается на встречи двух президентов. Накануне визита Лукашенко в Сочи 7 февраля либеральная Gazeta Wyborcza рассуждала, отдаст ли белорусский президент свою республику под московский скипетр. Высказывалась мысль, что в Кремле обдумывают, кем заменить Лукашенко. Эту тему развивал еженедельник Do Rzeczy: Москва, мол, на военную оккупацию не пойдёт, но создаст в РБ собственную оппозицию режиму. А Gazeta Polska Codziennie с уверенностью заявила: поддержка США, высказанная госсекретарем США Помпео, укрепила позиции Лукашенко и в Сочи «капитуляции не будет».

Не было недостатка в комментариях и после окончания переговоров двух президентов. Серьёзные издания отметили неудачу главы РБ, рассчитывавшего добиться значительных скидок на газ и нефть. «Кремль посадил Беларусь на строгую диету», – сокрушалась Rzeczpospolita. А главный редактор этого издания Богуслав Хработа призвал в своей колонке приложить максимум усилий для спасения Белоруссии от насильственной интеграции с Россией.

В Польше плохо понимают суть отношений Москвы и Минска. Много пишут о том, что Россия нашла себе «новую жертву» и снова пытается удовлетворить свои имперские амбиции. Дают понять, что Варшава готовится принять самое деятельное участие в судьбе белорусского соседа.

11 февраля в Rzeczpospolita увидела свет публикация под названием «Забытая диктатура». Ее автор – Витольд Ващиковский, до января 2018 г. министр иностранных дел, а ныне депутат Европарламента. Несмотря на уход из МИД, Ващиковский продолжает высказываться по вопросам внешней политики. И это не досужие рассуждения дипломата-отставника, а программные публикации.


_{Витольд Ващиковский. Фото: gazeta.pl}

В новой статье Ващиковский обвинил Россию в намерении «нейтрализовать, подчинить или ликвидировать Лукашенко». Затем указал на возросший американский интерес к РБ и сделал вывод: «[Польше] стоит начать переговоры с Вашингтоном на предмет возможных совместных действий». Цель таких польско-американских переговоров – «гармоничное сотрудничество» с Белоруссией. Учитывая заявления заместителя главы МИД Павла Яблонского о Белоруссии как приоритете польской внешней политики, к этим словам Ващиковского нужно отнестись внимательно.

Синхронно с публикацией в Rzeczpospolita государственному польскому радио дал интервью Майкл Карпентер, работавший во времена Обамы в Пентагоне, а сейчас являющийся экспертом Atlantic Council и старшим директором «Центра дипломатии и глобального взаимодействия Пенн Байден» при Пенсильванском университете.

Карпентер – приметная личность. Летом прошлого года он посетил Тбилиси, и через два дня после его отъезда там вспыхнули антироссийские беспорядки. Бывал Карпентер и в Минске. Он с удовольствием вспоминает, как в 2016 году (Карпентер служил тогда помощником министра обороны США) лично уговорил Лукашенко возобновить обмен военными атташе.


_{Майкл Карпентер и Александр Лукашенко}

В интервью польскому изданию Карпентер выразил надежду, что сотрудничество на различных уровнях, в сфере безопасности, в экономических отношениях, «позволит в ближайшем будущем преобразовать белорусскую систему в демократию». Заодно американец дал указание вассалам США в Европе: «Мы должны иметь комбинацию стратегий США и ЕС в отношении Беларуси. Кроме того, такие столицы, как Варшава, Вильнюс и Рига, должны стремиться выработать общую политику в отношении Беларуси».

А двумя днями ранее Карпентер предоставил обширный комментарий американскому изданию Daily Best – и тоже о Белоруссии. По мнению аналитика, в Вашингтоне долго смотрели на РБ как на заповедник советского периода, а это неправильно: из Минска постоянно шли сигналы и, наконец, американцы на них ответили.

Госдепартамент сейчас развивает обширную деятельность на белорусском направлении. «Я был бы рад видеть, что через Клайпеду переваливается [американский] СПГ, который попадает на рынок Литвы, а возможно, и в Беларусь», – говорит Роберт Гилкрист, посол США в Литве. Гилкрист оптимистичен по поводу возможного соглашения о поставках американских энергоносителей: «На мой взгляд, надежда действительно есть. Секретарь [Помпео] был там полторы недели назад… Я уже знаю, что США этим интересуются и что об этом пойдет речь на встречах в правительстве, которые состоятся у меня в ближайшие дни».

На этом фоне симптоматично заявление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, который во время саммита министров обороны в Брюсселе 12-13 февраля удостоил вниманием журналиста «Белсата» и, отвечая ему, заявил: «Мы… призываем Россию уважать суверенитет и территориальную целостность всех наций в Европе, в том числе Беларуси».

И ещё одна деталь: в январе в сейме была образована парламентская группа по связям с Белоруссией. В ней состоят 41 депутат нижней палаты парламента и один сенатор. Это самая крупная парламентская группа (например, польско-французская и польско-итальянская группы меньше). В сейме предыдущего созыва в польско-белорусскую группу входили только 24 парламентария. Теперь всё меняется. Польша, поддерживаемая Соединёнными Штатами, надеется стать (при вспомогательной роли Литвы)  авангардом политики Запада в Белоруссии.


_{Приём в честь Костюшко: временная поверенная в делах США в РБ Дженифер Мур, министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс, министр иностранных дел РБ Владимир Макей и посол Польши в РБ Артур Михальский. Фото: nn.by}

https://www.fondsk.ru/news/2020/02/16/polsha-rasschityvaet-na-podderzhku-ssha-v-belorusskom-voprose-50141.html

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

В Министерстве обороны Украины конструируют «российско-белорусскую войну»

Киевский городской совет устраивает дискуссию «Гiбрыдная вайна РФ супроць Беларусi», а Минск молчит



На днях президент Республики Беларусь Александр Лукашенко встретился с руководителями ведущих государственных СМИ и в числе прочего заявил, что в ближайшее время «белорусское медиаполе столкнётся с нарастанием угроз», причём, сказал он, «нам и от союзников достаётся, и от соперников или врагов, как мы их называли». Беларусь, по словам Лукашенко, «простреливается со всех сторон».

Запомним эти заявления. И послушаем ещё одно, прилетевшее с Украины. Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко вдруг заговорил об угрозе войны между Россией и Белоруссией и принялся пугать этой войной чехов. «Несколько лет назад я разговаривал с несколькими белорусскими журналистами, и когда я официально заявил им, что, если они захотят остаться независимыми, они столкнутся с той же войной, теми же трудностями и такими же страданиями, что и мы, они не поверили мне. Возможно, теперь они меньше сомневаются в этом», – сказал глава МИД Украины в интервью чешскому изданию «Респект». И добавил, что украинцы были такими же спокойными и терпеливыми, как белорусы, «пока они [россияне. – Ред.] не начали убивать нас». У Минска, сказал глава МИД Украины, есть два способа поведения в отношениях с Россией: или быть «благоразумными и спокойными – и проиграть, или начать бороться прямо сейчас».

Не станем комментировать ложь министра иностранных дел Украины по поводу конфликта в Донбассе: только ленивый спустя шесть лет не знает, что развязал этот конфликт постмайданный режим, танки на восток страны направил Турчинов, а действительно благоразумные и спокойные жители шахтёрского края пытались остановить продвижение украинских войск голыми руками. Однако то, с какой бесцеремонностью глава украинского МИД вмешивается в дела Белоруссии, наводит на мысль, что он хорошо осведомлён о процессах, запущенных на Украине с тем, чтобы разжечь в РБ пожар противостояния с Россией.

7 февраля 2020 года в Киеве прошла «международная» экспертная дискуссия «Гібрыдная вайна РФ супроць Беларусі». Место проведения мероприятия – Киевский городской совет (!). В числе экспертов – бывшие послы Украины в Беларуси Роман Бессмертный и Игорь Лиховой, постмайданные руководители СБУ высшего звена  Виктор Гвоздь (руководитель Службы внешней разведки в 2014-2016 годах) и Виктор Ягун (заместитель главы СБУ в 2014-2015 годах). Политическую часть экспертов представляли в Киевсовете национал-радикалы Всеукраинского объединения «Свобода», БНФ и Руха «Разам».

На мероприятии было заявлено: Россия создаёт вблизи границы с Беларусью ударную наступательную группировку войск; против украинцев и белорусов россияне собираются задействовать «новое оперативное войсковое соединение – 1-ю танковую армию, куда вошли 4-я танковая Кантемировская и 2-я мотострелковая Таманская дивизии». А во втором эшелоне на Беларусь и Украину будут наступать 49-я и 58-я армии. Где-то на подхвате 20-я армия с её мотострелковыми полками и 8-я – с «1-м оккупационным Донецким» и «2-м оккупационным Луганским» полками.

Нет, это не юмор. В Киеве оглашены «данные Главного управления разведки Министерства обороны Украины», якобы свидетельствующие о том, что в 2016 году «в воздушном пространстве Беларуси стратегическая бомбардировочная авиация Воздушно-космических сил РФ отрабатывала осуществление ракетных ударов по территории Украины». Одно это – повод для жёсткого запроса Минска в адрес Киева с требованием объяснений: немыслимо ведь, чтобы бредни подавались общественности под видом «фактов». Однако требования объяснений из Минска почему-то не звучат.

Доклад «Гибридная агрессия России: Беларусь и Украина в прицеле российского неоимпериализма» подготовил руководитель белорусской службы InfoNapalm Денис Ивашин, уроженец Гродно, который во время государственного переворота в Киеве был боевиком Львовской сотни, а ныне обслуживает постмайданный режим с прицелом на Беларусь.

«Все наши материалы связаны с гибридной российской агрессией», – заявлял Ивашин ещё в 2015 году, рассказывая, что InfoNapalm занимается разведкой «на основе источников открытого доступа, OSINT». Ивашин гордится тем, что именно InfoNapalm сливал в сеть данные о российских пилотах, выполняющих боевые операции в Сирии.

Известно также, что InfoNapalm, прикидывающийся волонтёрским информационным ресурсом, созданным «активистами» после «революции гидности», работает под крышей Министерства обороны Украины. Отсюда и «данные разведки» о российских бомбардировщиках в небе Беларуси. Отсюда и любимые украинскими военными байки про российские танковые дивизии и мотострелковые полки, готовые к броску на Украину через «белорусский плацдарм». Люди, знакомые с этими байками, звучащими в самостийных СМИ на протяжении без малого шести лет, сразу определят, что их-то и переработала белорусская служба InfoNapalm, чтобы теперь кормить ими белорусов.

Что противопоставляет этому Беларусь? Ничего. В Минске никак не отреагировали ни на странное сборище в Киевсовете с участием белорусских граждан, вбросившее сценарий «российско-белорусской войны» и нападения России через Беларусь на Украину. Сейчас Ивашин распространяет свой доклад о «гибридной агрессии России» в социальных сетях и призывает к этому других. К слову, он недавно принимал участие в скандальных «Бандеровских чтениях» в том же Киевсовете. Ещё он горит борьбой с российским ракетным катером Р-60: InfoNapalm выложил в открытый доступ данные о его экипаже (на манер «Миротворца»). Ранее Ивашин заявлял, что раскрыл примерно 60 «агентов Кремля», работающих в государственных структурах Белоруссии.

InfoNapalm участвует в работе 72-го главного центра сил специальных операций Украины (штаб расположен в г. Бровары под Киевом). И конструирование «российско-белорусской» войны – это вовсе не дело городских сумасшедших из Минска, Киева, Львова и Гродно, которые вообразили себя информационными разведчиками и бредят славой Bellingcat. Это целевой проект Министерства обороны Украины. Управляемый, очевидно, извне.

Потому-то и украинский министр иностранных дел в курсе происходящего на «российско-белорусских фронтах» – ведь скелет войны обрастает информационным мясом не где-нибудь, а рядом, в дружественном министерстве обороны.

И пока президент Беларуси строит свои информационные войска на плацу, из соседней Украины вовсю ведут огонь по белорусам тяжёлой информационной артиллерией.

https://www.fondsk.ru/news/2020/02/19/v-ministerstve-oborony-ukrainy-konstruirujut-rossijsko-belorusskuju-vojnu-50165.html

[Александр Васильевич]

АНАТОЛИЙ ИВАНОВ

Самый значимый интеграционный проект Союзного государства – объект непрерывных атак

Белорусскую атомную электростанцию запустят в марте, «если всё сложится положительно». Однако может и «не сложиться»



«Советская оккупация» и Белорусская атомная электростанция (БелАЭС) – две беды современной Литвы. От первой происходят все текущие неудачи несостоявшегося государства, от второй – все его будущие провалы. И, пораскинув умом, 1 февраля в Вильнюсе учредили общественное движение сопротивления БелАЭС. Этот союз единомышленников, сказано в Уставе, «будет стремиться, чтобы энергия с этой станции не попадала на рынок Европейского союза, чтобы было остановлено дальнейшее разрастание монстра, чтобы Литва и ЕС предприняли меры по обеспечению безопасности ядерного объекта». Противников «минской атомной смерти» возглавил почётный председатель консервативной партии «Союз Отечества – Христианские демократы (СО-ХДЛ)» Витаутас Ландсбергис.


_{Витаутас Ландсбергис, руководитель литовского "антиостровецкого союза". Фото: delfi.lt}

10 лет назад Литва объявила крестовый поход против «Островецкой свиньи, которую режим Лукашенко подложил не только Вильнюсу, но и всем столицам Европейского союза». Вильнюс официально считает, что станция – угроза национальной безопасности, что строят без соблюдения всех норм безопасности и международных обязательств. Заявления белорусского МИД о том, что «АЭС соответствует самым высоким стандартам безопасности и строится под строгим контролем МАГАТЭ», столица Литвы не воспринимает. «Всё ради грязных денег. Островецкое свинство тоже ради них. Там свиноферма построена. Нужно сопротивление, нужна борьба», – снова повторил Ландсбергис 16 февраля.

Учредители «антиостровецкого союза», а среди них – депутаты Европейского парламента, дипломаты, бывшие министры и бывшие руководители парламента, не могут не понимать, что пуск двух энергоблоков мощностью по 1200 МВт каждый им уже не остановить. Витаутас Ландсбергис тоже не из тех политических интриганов, которые расходуют время впустую. Крупный хищник на мелкую добычу не охотится. Цели возглавляемого им движения шире критики атомной станции.

Например, литовцы пытаются убедить мировое сообщество, что российские ядерные реакторы ВВЭР-1200 поколения 4+ не столь надёжны, как считают во всём мире. При определённых условиях такая критика может скорректировать предпочтения потенциального покупателя российских реакторов в пользу реакторов, допустим, от Hitachi.

Ещё один удар направлен против госкорпорации «Росатом», которую выставляют компанией без ценностей и принципов, ради наживы готовой на преступление. Продолжается активная дискредитация России как безответственного агрессивного государства, занимающегося энергетическим, в том числе ядерным, шантажом. Лозунг «Кремль при помощи Белорусской АЭС ведёт против Европы атомную войну» уже взят официальным Вильнюсом на вооружение.


_{Повилас Гилис, литовский экономист. Фото: ru.delfi.lt}

Трезвые литовские политики, в частности экономист профессор Повилас Гилис, заявляют: «АЭС под Островцом – технологически сложный, повышенного риска, но всё-таки по мировым меркам заурядный объект. Русские строят аналогичные станции по всему миру, но только в Литве АЭС породила истерию». Однако одиночные голоса общей картины не меняют.

Для Гилиса очевидно, что электростанция – «самый значимый интеграционный проект Союзного государства Белоруссии и России». Так оценил БелАЭС вице-премьер белорусского кабинета Дмитрий Крутой. По его словам, совместный флагманский проект «находится на контроле президентов двух стран. 7 февраля во время переговоров в Сочи Александр Лукашенко и Владимир Путин очень много времени уделили рассмотрению ситуации со строительством атомной электростанции».

Интерес лидеров понятен: станция строится по российскому проекту, на реализацию которого Москва выдала Минску экспортный кредит до 10 млрд долларов. Межправительственное соглашение предусматривает сотрудничество в проектировании, строительстве и вводе в эксплуатацию под ключ двух энергоблоков. Однако пуск первого энергоблока давно выбился из графиков и откладывался уже трижды. Планировалось, что он заработает в тестовом режиме в 2018 году, но по вине стропальщика корпус реактора во время передвижения по вертикали получил вмятину. Агрегат решили заменить, сроки пуска сдвинули на осень 2019 года, затем – на конец, а потом – на начало 2020-го. Заместитель министра энергетики Белоруссии Михаил Михадюк в январе заявил: «Физический пуск первого блока ожидается в I квартале, если всё сложится положительно. Готовность первого энергоблока – 97% от общего объёма работ по проектной документации». Поскольку февраль на исходе, АЭС запустят в марте, «если всё сложится положительно». Однако существует опасность, что может и «не сложиться».


_{Михаил Михадюк, зам. главы Минэнерго Белоруссии. Фото: ostrovets.by}

Минск стремится использовать задержки в своих интересах и просит российских партнёров отложить начало выплат и снизить ставку по кредиту на БелАЭС, которую, по словам вице-премьера Дмитрия Крутого, нужно «привести в соответствие примерно с теми контрактами, которые существуют у «Росатома» в других странах». Новые настроения белорусского руководства не стоит рассматривать, подобно некоторым российским политологам, как результат визита госсекретаря США Майка Помпео в Минск. После встречи с президентом Путиным в Сочи в сентябре 2018 г. президент Лукашенко уже увязывал срыв срока сдачи объекта с необходимостью продления срока выплаты кредита: «Коль сроки сорваны по вине генподрядчика, российского «Атомстройэкспорта», срок возврата кредита надо продлить. И процентная ставка должна быть примерно до 3%».

В детали вдаваться не станем, но отметим: «Просьба Белоруссии одновременно удлинить срок российского кредита на строительство АЭС и понизить процентную ставку не может быть выполнена». Об этом заявил 11 февраля 2020 года заместитель министра финансов России Сергей Сторчак.

Руководители подконтрольного западным источникам финансирования минского Центра европейской трансформации, ориентированного на разрушение союза Беларуси с Россией и геополитическую переориентацию Минска на Запад, поспешили заявить: «Риторика переговоров изменилась, и это хороший знак». Изменилась в сторону прекращения глубокой интеграции в формате Союзного государства.

Сразу активизировалась белорусская оппозиция: «Получается, что для нас самый значимый интеграционный проект обходится дороже, чем для Армении? Вот уж действительно – зачем нам такой союз? [здесь оппозиционеры с одобрением цитируют Лукашенко, смягчая выражение, которое тот употребил. – Ред.] Тем более что само по себе строительство собственной АЭС не только не избавляет нас от чрезмерной энергетической зависимости от России, но и делает страну ещё более уязвимой перед интеграционными претензиями Москвы».


_{Сергей Глазьев. Фото: sobityadnya.ru}

С российской стороны тоже есть недовольные. Минский политолог Пётр Петровский с удовольствием цитирует Сергея Глазьева, члена коллегии (в ранге министра) по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии: «Он чёрным по белому обвиняет энергетическое лобби и монополии в торможении интеграции, в переносе сроков и прямом её саботаже. Фактически ТЭК хочет срыва евразийского проекта, т. к. не видит себе бонусов в случае централизованного общеевразийского контроля над формированием тарифов».

Обстановка вокруг БелАЭС непростая. Она продолжает накаляться на фоне «нефтегазовых и молочных войн», как называет споры с РФ президент Лукашенко. И неслучайно на этом фоне в Литве, где сосредоточены главные критики Белорусской атомной, родился «антиостровецкий союз». Сверхзадача этой на первый взгляд скоморошьей организации – ещё глубже вбить клин между Минском и Москвой. Автору могут возразить: Литва не то государство, чтобы существенно влиять на ситуацию в этой части мира. Конечно, собственные возможности Литвы невелики. Однако кто сказал, что Литва станет вбивать клин в одиночку? И потом подносчик патронов – фигура не менее важная в бою, чем пулемётчик.

Заявления по белорусскому вопросу Витаутаса Ландсбергиса, президента Гитанаса Науседы и его окружения следует читать так: «Появление сильной России на белорусской земле не нужно ни Литве, ни Америке, ни самому Лукашенко». Чтобы отвести рождаемые фантазиями (или внушаемые американцами) угрозы, президент Литвы готов на сделку с дьяволом, не только с Минском.

https://www.fondsk.ru/news/2020/02/26/samyj-znachimyj-integracionnyj-proekt-sojuznogo-gosudarstva-obekt-nepreryvnyh-atak-50219.html

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Лукашенко нет места в антироссийском будущем Беларуси

Почему белорусская власть не видит для себя угрозы в поддержке антироссийской оппозиции?



Итак, Александр Лукашенко заговорил о «нарастании угроз», с которым в ближайшее время столкнётся, по его прогнозу, белорусское информационное поле: «Нынешняя обстановка абсолютно не располагает к какой-то успокоенности: противостояние геополитическое, нестабильность в разных частях мира, в том числе в нашем регионе, – всё это в повестке дня». Заявил Лукашенко и о том, что «Беларусь простреливается со всех сторон».

Однако более всего информационное пространство Беларуси «простреливается» изнутри: на это работают и оппозиционные СМИ, и иностранные инфо-агенты вроде «Радыё Свабода», и группы в социальных сетях, и многочисленные блогеры, способные за считаные часы вывести любую тему в топ, как случилось с историей о том, что некий блогер зашёл в кафе кондитерской фабрики «Коммунарка» и попросил чаю на белорусском языке, а в ответ ему пригрозили вызвать охрану.

Потом, правда, оказалось, что самолично блогер «гарбату» не заказывал, а пересказал ситуацию со слов других людей; как сам он написал, «поплыл на этой волне хайпа». Выяснилось и то, что администрация кафе принесла извинения клиентам, которые сделали заказ на белорусском, а их сразу не поняли. Инцидент не стоил выеденного яйца, но был раздут до невероятных размеров, а подробности «на волне хайпа» раздувающие предусмотрительно опустили. Чтобы история продолжала выглядеть травлей тех, кто говорит на мове. Эта история до сих пор живёт своей жизнью в социальных сетях и получает сочувствующие отклики из ближнего (в основном украинского) и дальнего зарубежья.

Из этой никчемной истории, запущенной в свет «поплывшем на волне хайпа» блогером, СМИ и социальные сети выжали антироссийскую составляющую. На персонал «Коммунарки» стали рисовать карикатуры с изображением Кремля (напомним: русский в Беларуси – второй государственный язык), «Радыё Свабода» сообщила об угрозах из России убить любителя «гарбаты». «Хайпанувший» блогер доказательств угроз от россиян не представил и в милицию не заявил – он принялся раздавать интервью. Продолжал хайповать на антироссийской теме.

Официальный Минск предпочёл отмолчаться.


<sub>Персоналу «Коммунарки» зачем-то нарисовали горящий Кремль на голове


Публикация «Радыё Свабода» сообщает страшное: блогера пообещали убить за «гарбату»</sub>

Кстати, страница «Радыё Свабода» в социальной сети Facebook имеет порядка 140.000 подписчиков, ВКонтакте – почти 179.000, а на канал YouTube подписаны 47,5 тысячи зрителей. Об этом стоит помнить, когда заходит речь об информационной безопасности Республики Беларусь. Как и о том, что у телеканала «Белсат», за польские деньги подрывающего государственный суверенитет Беларуси, 162.000 подписчиков в YouTube. Можно было бы, конечно, в качестве альтернативы привести в пример телеканал ОНТ, отражающий государственную позицию, у него 293000 подписчиков. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что ОНТ уступает видеоматериалам «Белсата» в десятки раз и находится едва ли не на уровне канала YouTube-блогера daroha (он тоже имеет прямое отношение к «Белсату»), которого вовсю рекламирует «Радыё Свабода». И понятно, чем daroha это заслужил – канал насквозь антироссийский и антилукашенковский.


_{Именно так «Радыё Свабода» позиционирует себя в социальных сетях – «Никакой интеграции!»}

А вот другой блогер – ведущий YouTube-канала MozgOn – сумел собрать целый митинг возле офиса «Белнефтехима» по поводу роста цен на бензин (с начала года цены увеличиваются восьмой раз). Здесь всё честно: митинг был настоящим. Но, что интересно, разговор о ценах на бензин закончился сбором подписей… за изменения в выборное законодательство РБ, «чтобы выборы были более прозрачны и понятны». Иначе говоря, обкатывается простая информационная технология: народ зовут собраться по одному поводу (социально значимому), потом в процессе повод меняется – на политический. Это будет использоваться и дальше, в первую очередь против Лукашенко на президентских выборах 2020 года.


_{Блогер MozgOn за считаные часы собрал митинг у офиса «Белнефтехима»}

Легко заметить особенность информационных кампаний, направленных против  белорусского президента, – их заказчики и исполнители ведут войну одновременно на втором фронте, антироссийском. Можно определённо утверждать: те, кто поднимает волну «никакой интеграции», не связывают безынтеграционное будущее Беларуси с фигурой Лукашенко. И чем больше власти РБ используют антироссийские настроения части общества (малочисленной, но очень активной) в своих интересах, тем ближе конец их правления. Первая и главная цель тех, кто подрывает российско-белорусские отношения, – отстранение от власти Лукашенко.

«Своим» в этой среде белорусский президент никогда не станет,  даже если  он будет критиковать Россию на каждом углу, а попытка на выборах явить себя народу сильным лидером на фоне невнятной оппозиции может привести к повторению украинского сценария. У соседей тоже надеялись сделать оппозиционеров-националистов удобным фоном, но при поддержке Запада майданный джинн вылез из бутылки – и понеслось. Возможно, и не украинский сценарий возьмут за основу, а армянский – с песнями-плясками и карапузами в колясках, блокирующими столицу.

И улыбки Помпео, адресованные Лукашенко в Минске во время визита госсекретаря США в Беларусь, не означают для президента РБ ничего. А вот уровень визита сигнализирует о том, что Штаты не только не выпустят Беларусь из поля зрения, но и будут активно подрывать существующий порядок вещей в стране изнутри через «развитие гражданского общества», «демократические реформы», «диверсификацию» и проч.  Всё это подразумевает смену режима, подрыв союзнических отношений Беларуси с Россией и трансформацию культурного кода белорусов через агрессивный национализм.


_{Улыбка Помпео не означает для Лукашенко никаких гарантий в будущем}

История с «гарбатой» из этой обоймы: хотя в стране два государственных языка, провокация была устроена так, чтобы  представить русских в Белоруссии в негативном свете, хотя ни один закон страны не устанавливает обязательное владение двумя языками. Надо сказать, некоторые белорусские эксперты вертелись ужами на сковородках, пытаясь выдать желаемое за действительное, хотя мировая практика законодательно закрепляет государственный и/или официальный статус языков населения страны не с тем, чтобы каждый использовал все эти языки, а совсем с другой целью – ради соблюдения прав человека, о которых так любят поговорить националисты. На практике же они всегда требуют другого: гарантировать им их права за счёт ущемления прав других людей, для которых русский – родной и разговорный язык.

Во что это выродилось на Украине – известно. Да, русский язык не был на Украине государственным, в отличие от Беларуси. Но он был языком межнационального общения и региональным языком там, где более 10% населения говорит на русском. Кстати, и белорусский язык на Украине тоже по закону является региональным. И, согласно Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, ратифицированной Верховной радой 15 мая 2003 года, гражданам Украины гарантированы их культурно-языковые права. На бумаге. На деле же нет никаких гарантий, а есть полная дискриминация, в том числе на бытовом уровне.

Так что история с «гарбатой» – это широко распахнутое окошко, за которым видятся мрачные украинские языковые «пейзажи». Пока, правда, только в перспективе.

Ближайшими задачами Запада в Беларуси станут, во-первых, внедрение в массы идеи европейского выбора (соответственно, разрыва союзнических отношений с Россией), во-вторых, укрепление легенды об истоках белорусской государственности в БНР.


<sub>Празднование годовщины БНР в Беларуси в 2014-2019 гг. Инфографика SEAПразднование годовщины БНР в Беларуси в 2014-2019 гг. Инфографика SEA


101-ю годовщину БНР отметили с куда большим информационным размахом, чем 100-ю. Заметим, если в 2014-2016 годах мероприятия, связанные с БНР, проходили только в столице, то с 2017 года в это стали включать всю Беларусь.</sub>

И сдвиги есть. США в феврале начали процедуру рассмотрения возможности перевода Беларуси в категорию «стран с рыночной экономикой» (для этого белорусское правительство наняло американских юристов из компании Crowell & Moring). Результат выдадут в ноябре 2020 года, сообщает МИД РБ. (Заметим: статус «рыночной экономики» – это показатель соответствия страны нормативам Вашингтонского консенсуса). Также Беларусь стремится стать членом ВТО. Эксперты  SEA (Агентства социального инжиниринга) прогнозируют, что это произойдёт уже в текущем году, а следом начнётся кампания «За европейскую Беларусь». «Следующий этап – соглашение о Зоне свободной торговли с ЕС. В Украине для организации массовых акций протеста за подписание ЗСТ с ЕС с момента вступления в ВТО понадобилось 5 лет (2008-2013). Учитывая размеры Беларуси, её соседство с Украиной, Литвой и Польшей, где уже готовятся радикалы, а также, учитывая применение новых технологий, этот процесс будет окончен к 2024 году. Именно 2024 год просчитан западными мозговыми центрами как окно уязвимости РФ», – сказано в отчёте SEA «Анализ работы Запада в Беларуси в 2019 году».

В том же отчёте подчёркивается, что 2019 год стал прорывным в развитии антироссийских социальных медиа, при этом одной из важнейших интернет-платформ оппозиции стал Telegram. «Прирост подписчиков ТОП-10 антироссийских каналов составил 330% в 2019 году, или 253000», – сообщает SEA. Причём крупнейший из них – NEXTA – нарастил аудиторию почти в 20 раз (с 9 до более чем 170 тысяч, на сегодняшний день – более 203 тысяч)! NEXTA резко пошёл в рост с конца апреля 2019 года.

В два с лишним раза выросла за год аудитория Telegram-канала «Беларусь головного мозга», сейчас она насчитывает 71,7 тысячи подписчиков.

И таких – минимум десяток. Практически у всех единая направленность – против России и против Лукашенко.

И самое поразительное – белорусское руководство не видит для себя опасности в том, что оно подыгрывает антироссийским настроениям: либо обвиняя Россию, либо находя опору «многовекторности» в выступлениях оппозиции, либо бросая за решётку выступающих за укрепление союзнических отношений с Россией, либо способствуя распространению западных технологий переворотов.

Дошло до того, что глава МИД РБ Владимир Макей в отчёт о деятельности его ведомства за 2019 год внёс «открытые дискуссии о настоящем и будущем европейской и международной безопасности». Это он о «Минском диалоге» – откровенно антироссийском сборище. А в том будущем, которое проектировалось в рамках «Минского диалога», места для Александра Лукашенко нет.

https://www.fondsk.ru/news/2020/02/27/lukashenko-net-mesta-v-antirossijskom-buduschem-belarusi-50227.html

[Александр Васильевич]

ИГОРЬ НОВИЦКИЙ

Что такое «мягкая белорусизация» и куда идём?

Не допустить превращения языкового вопроса в политическое оружие!



В Белоруссии вопрос языкового предпочтения граждан был решён на референдуме 1995 года, когда о своём желании придать русскому языку равный статус с белорусским заявили более 83% граждан республики. С тех пор в Белоруссии официально два государственных языка.

Подавляющая часть белорусов в повседневной жизни используют русский язык, хотя прекрасно понимают белорусский. И всё равно возник «языковой вопрос»; всё равно этот «вопрос» муссируют так, что в обществе возрастает напряжённость. Власти не только закрывают газа на происходящее, но и ведут дело к ухудшению ситуации.

С начала года в Белоруссии было несколько громких происшествий на языковой почве. Очень показательным стал февральский инцидент в минском кафе предприятия «Коммунарка», в котором один из посетителей, некий Армаис Миракян, на белорусском языке заказал «гарбату» (полонизированная версия слова «чай»), за что, по его словам, администрация заведения якобы пообещала вызвать милицию. Потом оказалось, что делал заказ не он, разговаривали с ним вежливо, а охрану попросила вызвать какая-то посетительница кафе. Несмотря на ложь раздувшего эту историю борца за белорусский язык Армаиса Миракяна, случай в кафе подхватили белорусские националистические СМИ, а в соцсетях началась травля работников кафе. Происшествие прокомментировали даже в Федеральном собрании РФ. По словам члена Совета Федерации Игоря Морозова, «появление негативных процессов в отношении русского языка, пусть даже на бытовом уровне, – это новое явление, мимо которого руководство Белоруссии не должно проходить». Явление, безусловно, новое. Однако слова И. Морозова остались частным мнением, ни на что не влияющим.



Подобные инциденты происходили в Белоруссии и раньше, а «гарбата» стала своеобразным оружием местных националистов, провоцирующих русское и русскоязычное население республики. В 2017 году на сотрудника минского Burger King была написана жалоба за то, что он не понял фразу «гарбату без цукру»(чай без сахара). После ответа со стороны администрации заведения на русском языке, «активисты» принялись забрасывать органы управления гневными обращениями. В отношении управляющего рестораном был составлен протокол об административном нарушении по ст. «Нарушение законодательства о языках». Его обвинили «в создании препятствий и ограничений в пользовании государственным языком».

Не менее громким стало происшествие с минской айтишницей Ольгой Малкиной, которая в конце 2019 года по-хамски высказалась о белорусском языке в "Фейсбуке": «Я знаю 4 (языка), кроме языков программирования. Естественно, мерзкую белмову и не рассматривала для изучения. Намеренно. Свою бы*ломову сами учите». Местные «активисты» возмутились, девицу уволили с работы, ибо «сотрудники даже в соцсетях не должны нарушать этические нормы». Позже минский суд наказал Малкину штрафом в размере 270 белорусских рублей (около $12).

Всё это настораживает. Тем что на фоне борьбы националистов с Русским миром к кампании популяризации белорусского языка стали подключаться государственные власти.

Если в прошлые годы власти не уделяли белорусскому языку внимания, то теперь ситуация поменялась коренным образом. Под патронажем местных органов управления всё чаще стали проводиться мероприятия по популяризации белорусского языка. Главными действующими лицами на них являются представители националистической оппозиции. В честь Дня родного языка 22 февраля 2020 года в Минске прошёл очередной фестиваль «Мова Фэст», который посетило более 10 тыс. человек. Организатором мероприятия при поддержке властей стала «Арт Сядзiба» («Арт Усадьба»),  известная националистическими взглядами. Информационную поддержку этому мероприятию обеспечивало «Еврорадио».



Связь белорусских властей и оппозиции на почве усилий, направленных к заострению национального самосознания белорусов как отдельного, не похожего на русских народа, складывалась годами. Напористее всего здесь действуют Министерство иностранных дел Республики Беларусь и его руководитель Владимир Макей. С 2014 года Макей стал заявлять, что его родным языком является белорусский, появляться на публике в вышиванке, подчеркивать необходимость проведения «мягкой белорусизации». На День родного языка белорусский МИД взял новую высоту, выпустив официальный «стикер-пак» на белорусском языке с такими стикерами как «За Радзiму!» (За Родину), «Прапаную перамовы» (Предлагаю переговоры), «Консул у дапамогу» (Консул в помощь). Националисты отреагировали на это очень положительно; у многих русских и русскоязычных граждан это вызвало удивление.

Никто не говорит, что повышение интереса к белорусскому языку – это плохо. Любой народ должен знать и чтить свою культуру, язык, историю. Однако возникает вопрос: что делать с русскими, коих в Белоруссии подавляющее большинство? Что делать с представителями сотни других национальностей, проживающих в республике? Ведь для них Днём родного языка должен считаться День русского, День польского, День татарского языков. Властями Белоруссии это обстоятельство игнорируется, отчего положение становится хуже.

Проблема состоит в том, что в Белоруссии на официальном уровне родным называют только белорусский язык, не задумываясь о значении термина. А ведь родной язык – это язык, «который человек усваивает с раннего детства без специального обучения, находясь в соответствующей языковой среде («первый язык»)». Вольное же и принципиально неверное определение родного языка в стране, где большинство с рождения говорит на русском, уже даёт результаты. Вездесущие «активисты»-националисты заставили извиниться главу издательства «Народная асвета» («Народное образование») за то, что накануне Международного дня родного языка издательство презентовало книгу белорусского поэта и прозаика Михаила Позднякова «Прогулки по Минску». Обычно Поздняков пишет по-белорусски, но эта книга оказалась на русском, и тут была поднята волна возмущения в соцсетях. Главный редактор издательства Елена Литвинович заявила: «Возможно, отдел маркетинга и допустил ошибку… Информацию на сайте дадим по-белорусски... Все переделаем, это наша ошибка. Если это вызывает такой резонанс, то будем внимательнее в будущем». В защиту издательства не прозвучало ни слова. Власти молчат. Общественность, в том числе русская, молчит.

Да, в Белоруссии есть множество примеров прекрасного сосуществования белорусского и русского языков. Да, не всегда языковой вопрос превращается в оружие политиков. Однако местные белорусские националисты беспрепятственно делают сейчас всё, чтобы белорусский язык стал инструментом борьбы с Россией.

Допустим ли это, братья?!

https://www.fondsk.ru/news/2020/02/28/chto-takoe-mjagkaja-belorusizacija-i-kuda-idem-50242.html

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Беларусь: нефть, рубль и интеграция

Противникам Лукашенко внутри страны важно, чтобы нефть была дорогой, а рубль – дешёвым

Министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей на прошлой неделе ясно высказался о своих взглядах на интеграцию в рамках Союзного государства РФ и РБ. «Давайте решим вопрос с нефтяными поставками, а потом уже будем дальше думать… Смысла нет сейчас работать над этими дорожными картами, пока не будут решены все вопросы».


_{Министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей считает бессмысленным интеграционный процесс без договорённостей по нефти}

Фактически белорусский министр иностранных дел поставил общественность в известность о том, что в Минске не будут работать над дорожными картами углублённой интеграции в формате Союза. Заявление главы внешнеполитического ведомства РБ прозвучало на фоне слов, сказанных Александром Лукашенко генеральному секретарю ОДКБ Станиславу Засю о приверженности Беларуси интеграционным процессам с оговоркой о «суперпрагматичной позиции» Минска, предполагающей следование только своим интересам: «На эту суперпрагматичную позицию ты знаешь, кто подталкивает республики, которые находятся вокруг этого интегратора», – намекнул белорусский президент.

Вообще, в сообщении о встрече Лукашенко с Засем намёков было много: и о том, что интересы Беларуси ПОКА «абсолютно совпадают с интересами наших соседей, особенно членов Организации договора о коллективной безопасности», и о том, что белорусские интересы «не очень-то противоречат интересам и Украины – нашей главной южной соседки»…

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/5nMx2OR0QD4

Правда, посетившая на днях с визитом Минск председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко считает, что вопросы в энергетической сфере будут непременно решены. «Не надо преувеличивать масштаб этих разногласий и, главное, их политизировать. Сегодня отношения между Россией и Беларусью носят стратегический характер. Мы строим Союзное государство. Наше сотрудничество многоплановое, проросло корнями и человеческими связями и в образовании, и в здравоохранении, и ряде других сферах. При таком многоплановом сотрудничестве периодически появляются какие-то проблемы, рабочие вопросы. Но главное, что есть воля лидеров наших стран решать их спокойно и конструктивно», – сказала Матвиенко в эфире телеканала «Беларусь 1». По её мнению,  Россию и Беларусь объединяют «и общее историческое прошлое, и близость наших культур, языков, и нашего общего мира, и наши духовные ценности. И это – наша общая победа, Великая Победа над фашизмом нас очень объединяет».

И ещё одна цитата из заявления председателя российского Совфеда: «Мы услышали и почувствовали, что в Белоруссии твёрдый настрой на продолжение глубокого сотрудничества с Российской Федерацией на фундаменте общности нашей истории, культуры, языка, духовности, веры. Это всё очень искренне».




_{Валентина Матвиенко почувствовала твёрдый настрой Белоруссии и на глубокое сотрудничество с Россией}

Может быть, приходит время, когда в основу углублённой интеграции Российской Федерации и Республики Беларусь будет всё-таки положена незыблемость культурно-исторической общности Белоруссии и России-Великороссии, а не цена нефти? Тогда, может быть, и работа над дорожными картами никому из представителей официального Минска  не покажется бессмысленной?

«Чёрный понедельник» на нефтяных рынках 9 марта уже подвиг премьер-министра РБ Сергея Румаса заявить: «Это сегодня дополнительные возможности договориться с Российской Федерацией. Потому что ситуация, которая есть сегодня, значительно отличается от ситуации в декабре или январе». Румас считает, что обвал цен на нефть поможет Беларуси договариваться и с альтернативными поставщиками. А белорусский политолог Александр Шпаковский поторопился прокомментировать новость про падение нефтяных котировках репликой «Вкусно», когда же ему указали на то, что вместе с нефтью обвалился и белорусский рубль, а народ кинулся в обменники, Шпаковский заявил, что, мол, «обвал рубля – не всегда плохо». Другой белорусский политолог, Алексей Дзермант, высказался более осторожно: «Это серьёзный вызов не только для российской экономики, но и для белорусской, которая находится с ней в симбиозе. Исхожу из той логики, что все, что хорошо для России, – хорошо и для Беларуси. И наоборот, если что-то плохое, оно доходит и до нас. Но по уму надо было кому-то не пытаться нас нагнуть, а договориться, и сейчас для России надёжный покупатель 18 млн тонн нефти был бы вовсе не лишним».

Дзерманту грамотно возразил редактор газеты парламентского собрания России и Беларуси Вениамин Стрига: «Это не те вопросы. Вообще не те, мимо кассы. Вопрос в том, выгодно ли России отдавать нефть на переработку в Беларусь, отдавая часть своего рынка более высокого передела, или нет. Ответ очевиден – нет, если нет интеграции и нельзя покрыть это продажей продукции ещё более высоких переделов. И чем ниже цена на сырьё, тем менее выгодно России отдавать Беларуси нефть с субсидией. Если мировая текущая цена, без премии, ОК, – ради бога, но тогда на какие рынки вклинится Беларусь? Три бензовоза до Смоленска? Так там целый НПЗ закрыт, в гешефт Беларуси, кстати. Подумайте про это».

Однако  с «подумать» у экспертов есть проблемы. Оппозиционная пресса – антилукашенковская и одновременно антироссийская – не рассуждает сейчас об интеграции: она внимательно следит за снижением курса белорусского рубля, цитируя всё того же Румаса, обещающего, что «Национальный банк будет следовать рыночным тенденциям и не будет искусственно сдерживать белорусский рубль». В телеграм-каналах публикуются фото очередей у обменников и рассказывается о напряжённой ситуации на белорусских НПЗ. Даже ресурсы «Радыё Свабода» к вечеру 9 марта ограничились короткой ссылкой на сообщение о падении мировых цен на нефть на 30%, а далее не уставали сообщать о ситуации с белорусским рублём, нагнетая панику. И понятно для чего: любая большая неудача Лукашенко накануне президентских выборов в Белоруссии (они могут состояться уже в июне) позволит противникам режима вывести людей на улицы.


_{«Радыё Свабода» 9 марта не уставало рассказывать об ослаблении белорусского рубля}

Однако ни на какие антироссийские митинги белорусы массами не пойдут. Всё, что можно было выжать из протестов против интеграции с Россией, – выжато. Результат мизерный. Другое дело – обвал белорусской валюты. Если ситуация в ближайшие дни не стабилизируется, белорусская оппозиция и её покровители на Западе начнут играть против Лукашенко в полную силу.

Предвыборная схватка с Лукашенко выдвигается для белорусских западников на первый план. Эту схватку не выиграть за счёт антироссийской риторики, потому противники действующего белорусского президента внутри страны спокойно следят за его «альтернативными» метаниями в поисках дешёвой нефти, с удовольствием отмечая, что они дорого обойдутся белорусам. А вот провалы социальной политики позволят собрать массовые митинги против власти. Поэтому белорусской оппозиции важно, чтобы нефть была дорогой, а рубль – дешёвым.

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/10/belarus-neft-rubl-i-integracija-50320.html

[Александр Васильевич]

ИГОРЬ НОВИЦКИЙ

Как отразится обвал нефтяных цен на Белоруссии

Когда политика в разладе с экономикой



Резкое падение цен на нефть не могло не затронуть Белоруссию. Основу белорусской экономики составляет нефтехимическая промышленность. А секрет белорусской нефтепереработки заключается в том, что Белоруссия закупает в России дешёвую нефть и либо перепродаёт её дороже, либо экспортирует на Запад продукты своей нефтепереработки. Возникшая после «чёрного понедельника», 9 марта, ситуация могла бы только порадовать белорусские власти, если бы не кризис белорусско-российских отношений в нефтегазовой сфере.

Минск и Москва ведут спор об условиях поставок российской нефти в Белоруссию не первый год. Осложняет положение проводимый в нефтяной отрасли РФ налоговый манёвр, который к 2024 году должен снизить до нуля экспортную пошлину на нефть, подняв цену на неё внутри России до мировой.

Белоруссия, которая долгие годы имела возможность зарабатывать миллиарды долларов на дешёвом российском сырье для своих НПЗ, долго пыталась добиться от РФ компенсации возникших потерь. Однако Москва связала это с решением вопроса о дальнейшей интеграции в рамках Союзного государства. В итоге РБ в 2019 году недополучила в бюджет более $320 млн и ещё около $400 млн недополучит в 2020 году. Общие потери Белоруссии к 2024 году могут составить около $10 млрд.

В этих условиях единственным вариантом сохранить поступление средств в бюджет Белоруссии было получение от России нефти по ценам ниже мировых. Как было заявлено в конце 2019 года, РФ продавала белорусским НПЗ сырьё по цене в 83% от среднемировой. Однако этого официальному Минску оказалось мало. В Белоруссии потребовали отменить премии нефтяным компаниям (по разной информации, от $10 до $25-30 на тонну), чтобы таким образом компенсировать свои потери. Основные поставщики сырья в РБ отказались это сделать, а Москва вмешиваться в спор хозяйствующих субъектов не стала.

С начала 2020 года российское сырьё перестало поступать на белорусские НПЗ. Исключение составила группа компаний «Сафмар» близкого к Александру Лукашенко российского бизнесмена Михаила Гуцериева, который согласился работать на белорусских условиях, невзирая на позицию Москвы. Дополнительно Минск, как это уже было в 2011 и 2016 годах, начал закупать заведомо дорогую нефть у других поставщиков. Было ввезено сырьё из Норвегии (более 80 тыс. тонн через Клайпеду), в марте был заключён договор на поставки азербайджанской нефти. В итоге за прошедшие два месяца в Белоруссии смогли переработать всего около 1,9 млн т и прекратили экспорт собственной нефти, отправив её на местные НПЗ.

За несколько дней до «чёрного понедельника» в Минске сообщили, что договорились о поставках нефти с пятью новыми небольшими российскими компаниями. При этом ни один из прежних поставщиков («Роснефть», «Лукойл», «Татнефть») не согласился работать на белорусских условиях. Планируется, что новые поставщики продадут Белоруссии в марте всего 200 тыс. тонн, а за месяц на НПЗ республики будет переработано около 1 млн тонн нефти (практически в два раза меньше ежемесячных объёмов прошлого года). Удар по экономике Белоруссии уже ощущается: только в январе ВВП снизился на 1,9%.

Тем не менее позиция официального Минска в отношении импорта российской нефти не изменилась. В правительстве Белоруссии заявили даже, что падение цен республике на руку. Премьер-министр РБ Сергей Румас полагает, что происходящее дает «дополнительные возможности договориться с РФ».

С одной стороны, падение цен на нефть для Белоруссии при отсутствии возможности зарабатывать на перепродаже российского сырья (ранее вывозные пошлины от поставляемых в республику 6 млн тонн шли в белорусский бюджет) имеет для Минска положительные стороны. Местные НПЗ в условиях острой нехватки валютных средств смогут закупать сырье в бόльших объёмах при меньших затратах. В случае благоприятной конъюнктуры на рынке нефтепродуктов белорусская нефтехимическая промышленность может получить шанс пережить проблемы в белорусско-российских отношениях с минимальными потерями. В Минске это сегодня официальная версия.

Однако, с другой стороны, нефтепродукты, экспортируемые Белоруссией, тоже будут дешеветь. Поступления в белорусский бюджет, которые с начала года и так катастрофически просели из-за резкого сокращения экспорта, будут сокращаться. Есть подсчёты: если ситуация с низкими ценами на нефть сохранится несколько месяцев, это вызовет падение белорусского экспорта на 15-20%. А если российский рубль будет падать дальше, это создаст дополнительные проблемы для всей белорусской продукции на рынке РФ.

Кроме того, из-за жёсткой привязки белорусской экономики к нефтяным котировкам и к российскому рынку в республике уже началось падение курса национальной валюты. За несколько дней белорусский рубль потерял около 7%. Это прямой риск падения уровня жизни народа, что на фоне предстоящих в РБ президентских выборов вызывает у властей особенное беспокойство. Сдержать рост социальной напряжённости будет сложно. Единственный выход – возвращение за стол переговоров с Россией.

Однако Минску возвращение к переговорам с Москвой по нефти может показаться политически невыгодным. В отличие от экономики, которая при возобновлении поставок российского сырья вздохнёт свободнее, в политике можно продолжать повторять, что кто-то хочет белорусов «нагнуть». Ведь соблазнительно использовать обвал цен на нефть как инструмент работы с избирателями, когда ответственность за всё происходящее перекладывается на «кризис», зачинателем которого якобы стала Россия. Вероятность выбора белорусскими властями такого сценария велика.

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/11/kak-otrazitsja-obval-neftjanyh-cen-na-belorussii-50329.html

[Александр Васильевич]

В Белорусси вновь проблемы с «Бессмертным полком»

Позицию белорусских властей вполне можно охарактеризовать, как устраивание искусственной волокиты



Очередной, уже третий по счету, отказ Министерства юстиции Республики Беларусь в регистрации народного движения «Бессмертный полк» является фактическим оформлением слов А. Г. Лукашенко, высказанных им в прошлом году во время «Большого разговора с Президентом», о том, что он (А. Г. Лукашенко) — «…категорически против Бессмертного полка…»

«Русская Весна» публикует комментарий Кирилла Забавского, белорусского поэта, публициста, координатора международного движения «Бессмертный Полк» в Белоруссии ( см: https://rusvesna.su/news/1584129524 ):

"Позицию властей по «Бессмертному полку» вполне можно охарактеризовать, как устраивание искусственной волокиты.

Развитием данной политики можно считать и недавнее заявление А. Г. Лукашенко в интервью казахстанским СМИ о том, что «…и Отечественная война 1812 года и Великая Отечественная война 1941 — 1945 годов — не наши войны…», а также целый ряд схожих слов и действий, направленных на обособление Белоруссии от России и открытие перспектив для сотрудничества с Западом.

Конечно, в этой связи нужно учитывать личность самого А. Г. Лукашенко, одной из характерных черт которого является — умудряться в одном предложении использовать противоречащие по смыслу посылы, а затем, в случае необходимости, объяснять это тем, что его все неправильно понимают и наказать за это виновных.

Поэтому, с опорой на «многвекторную» позицию главы государства в этом вопросе, чтобы чего не вышло, чиновники стараются подстраховаться и отказывают в регистрации народных патриотических инициатив, таких, как «Бессмертный полк».

К сожалению, следует констатировать, что мнение одного человека, пусть даже на посту главы государства, стало замещать собой законные права граждан, прописанные в Конституции страны.

Хуже этого то, что по сути такое трусливое, глумливое и кощунственное отношение к истории белорусского народа, как органически, культурно и духовно неделимой части русского племени и Мира, а именно к нашим войнам и победам в них, стало не просто распространяться с главы государства на чиновничий класс, но и стало в Белоруссии нормой.

Об этом, конечно, остается сожалеть, но и сдаваться мы не собираемся!"

https://ruskline.ru/politnews/2020/03/14/v_belorussi_vnov_problemy_s_bessmertnym_polkom

[Александр Васильевич]

Лукашенко признал Россию родной и тут же запустил фейк о коронавирусе у русских


_{Kremlin Pool/Globallookpress}

Президент Белоруссии Александр Лукашенко признал Россию родной, но тут же запустил фейк, заявив, что РФ "полыхает от коронавируса".

Комментируя ситуацию с распространением COVID-19, белорусский лидер похвалил медиков и компетентные органы за принятые меры в стране.

По его словам, коронавирус не самое страшное для Белоруссии.

"Но для нас не это главное и страшное. Мы эти вирусы переживали, переживём и этот. Были и посложнее вирусы: и свиной, и птичий, и атипичная пневмония", - цитирует его "БелТа".

По мнению Лукашенко, в Белоруссии адекватно реагируют на угрозы.

"Белорусы просто молодцы. За исключением одного случая: не бегайте по аптекам и не скупайте маски, спецодежду или какие-то лекарства", - сказал глава государства.

В то же время Лукашенко выразил недоумение из-за решения Москвы закрыть границу. По его мнению, в Белоруссии обстановка с коронавирусом "относительно спокойная", а вот "родная" Россия якобы "полыхает" от заболевания.

"Так кто от кого должен закрываться?" - задался вопросом президент Белоруссии.

По последним данным, всего в России заболели 63 человека. В мире заразились около 170 тысяч человек, более 75 тысяч вылечились, более 6 тысяч погибли.

Самая тяжёлая ситуация с распространением COVID-19 фиксируется в Китае, Италии и Иране.

Власти России приняли решение ограничить число авиаперелётов в страны ЕС, а также закрыть границу, в том числе с Белоруссией.

Премьер Михаил Мишустин напомнил, что именно приезжие из других стран завезли вирус в РФ.

https://tsargrad.tv/news/lukashenko-priznal-rossiju-rodnoj-i-tut-zhe-zapustil-fejk-o-koronaviruse-u-russkih_243118

[Александр Васильевич]

Россия закрывает границу с Белоруссией из-за коронавируса



Россия закрывает границу с Белоруссией из-за угрозы распространения коронавируса.

Об этом на оперативном совещании утром 16 марта заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин.

«Мы приняли решение о закрытии границы с Белоруссией для перемещения людей, сделали ряд других упреждающих шагов.

Мы и дальше будем делать все для защиты нашей страны от этой новой угрозы, действовать на опережение, принимать исчерпывающие меры, чтобы не допустить, в первую очередь, массового распространения коронавируса», — подчеркнул глава российского правительства.

Напомним, ранее стало известно, что Михаил Мишустин возглавил координационный совет по борьбе с распространением COVID-19.


https://rusvesna.su/news/1584340015

[Александр Васильевич]

В Совфеде призвали Лукашенко не обижаться на закрытие границы



«Это просто реакция, которой требует обстановка» – заявил газете ВЗГЛЯД сенатор Андрей Климов, комментируя выпады Минска в адрес Москвы из-за решения перекрыть общую границу. Сенатор напомнил, что граница с Китаем также закрыта, однако в Пекине к этому относятся с полным пониманием.

Закрытие границы с Белоруссией совершенно не дает повода строить какие-то политические рассуждения, заявил зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов и добавил: «Здесь никакой политики не может быть в принципе. Меры временные. Любой человек должен это понимать».

Климов напомнил, что обострение ситуации вокруг коронавируса в Китае ранее также вынудило Москву принять жесткие меры.  «Мы закрыли границу с Китаем протяженностью в несколько тысяч километров. И китайское правительство с понимаем отнеслось к этим мерам. Хотя у нас с Пекином –  стратегическое, межгосударственное, межпартийное партнерство. Наш товарооборот с КНР составляет более 100 млрд в год. И решение затрагивало миллионы людей», – отметил сенатор.

Напомним, что в понедельник российское правительство закрыло границу с Белоруссией для передвижения людей. Об этом сообщил премьер-министр Михаил Мишустин.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что его озадачило такое решение. Он выразил желание обсудить его с российским коллегой Владимиром Путиным.  «Как можно принимать такие решения? Не посоветовавшись, поставить перед фактом. Это для меня непонятно. И самое интересное: если уж закрывать границу – это, наверное, не правительства дело. Это решение должен принимать президент страны», – передает слова Лукашенко РИА «Новости».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=zPshHMgGUV8

https://vz.ru/news/2020/3/16/1029060.html

[Александр Васильевич]

Лукашенко предложил поделить Россию, потому что "огромная - полмира"


_{Фото: Komsomolskaya Pravda/Globallookpress}

Россия закрыла в понедельник, 16 марта, границу с Белоруссией. На такое решение российских властей Александр Лукашенко обиделся. Белорусский президент недоумевает, почему надо было "отрезать" Белоруссию. Лучше бы Россию поделили, по регионам границы позакрывали, ведь "она огромная - полмира", заявил он.

Решение о закрытии российско-белорусской границы для перемещения людей принял сегодня глава правительства Михаил Мишустин. Причина понятна - распространение коронавируса. Тем более что в соседней республике проживает огромное количество китайцев.

Тем не менее, как считает Лукашенко, Москва с Минском обошлась очень недружественно, а ведь "Россия полыхает от коронавируса", в то время как в Белоруссии "всё спокойно".

Об этом белорусский лидер заявил на совещании. По его словам, "мир сошёл с ума от коронавируса", однако для Белоруссии это и не самое главное, и не самое страшное - переживали и более сложные эпидемии - от свиного гриппа до атипичной пневмонии.

"Белорусы - просто молодцы"

Лукашенко уверен в том, что белорусские медики уже давно принимают точечные меры, и сами белорусы в целом адекватно реагируют на ситуацию.

"Белорусы - просто молодцы. За исключением одного случая: не бегайте по аптекам и не скупайте маски, спецодежду или какие-то лекарства", - сказал глава государства.

При этом Лукашенко отметил, что "не было бы счастья, да несчастье помогло" - белорусы начали соблюдать гигиену.

"Ну хоть научили нас ухаживать за собой, тех, кто не умел вовремя руки мыть, полоскать и прочее. Это тоже полезно. Но не надо никакой паники. Надо просто работать. Особенно сейчас, на селе. Приятно смотреть по телевизору: люди на тракторе работают, никто не говорит про вирус. Там трактор вылечит всех! Поле всех лечит!" - цитирует его "Белта".

"Россия полыхает от коронавируса"

Похвалив белорусов и местных медиков, Лукашенко перешёл к другому вопросу, который для него оказался очень обидным: Москва решили закрыть свои границы с республикой. По его мнению, надо было сделать наоборот: это Минск должен был отгородиться от "России, которая полыхает от коронавируса".

"Если следовать российской логике, то ей границы надо позакрывать регионально: отделить Дальний Восток, Сибирь, по Уралу пройтись, Кавказ выделить, по северу европейской части России тоже границу где-то провести. Россия огромная - полмира. Зачем же отрезали Беларусь от России, не подумав о последствиях?" - заявил он.

"Заметили успехи и решили проспонсировать"

Как рассказал на совещании Александр Лукашенко, недавно Москва предложила Минску принять три тысячи тестов на выявление коронавируса. По его словам, белорусские власти от такого предложения "просто растерялись" - мол, "откуда такая доброта".

Ведь ещё совсем недавно не могли и "ложку нефти поделить", а тут вдруг предлагают тесты". Скорее всего, заявил Лукашенко, в России заметили "успешный опыт медиков Белоруссии на западном направлении" и таким образом решили их "проспонсировать".

"То есть признали, что мы это делаем правильно. Поэтому Российской Федерации надо было в этой ситуации не закрывать границу, а на нашей совместной границе Союзного государства под Брестом помочь нам - и материально, и людскими ресурсами, у нас школа одна, и вирусологи одни и те же. Мы бы приняли эту помощь и там бы это контролировали", - заявил Лукашенко.

У фейка о "полыхающей от коронавируса России" есть причины

Лукашенко неоднократно с гордостью говорил о сотрудничестве Белоруссии и Китая. По его словам, "масштаб тут огромный". В соседней республике действительно сейчас достаточно много представителей Поднебесной - они работают и учатся в Белоруссии, однако государство не предпринимает по этому поводу никаких мер - ни по предотвращению эпидемии, ни по организации карантина.

По словам члена Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдана Безпалько, Лукашенко должен понимать уровень угрозы в рамках "коронавирусной паники" хотя бы для психологического настроения населения, считает эксперт.

Мне приходилось получать письма от белорусов, которые постоянно выражали недоумение или гнев по поводу того, что у них в стране не предпринимают абсолютно никаких карантинных мер. Хотя бы для самоуспокоения. А также по поводу того, что Белоруссия высылала в Китай гуманитарную помощь, которую закупала или производила на китайские же кредиты. В результате чего в Белоруссии часто было невозможно купить те же самые маски, - рассказал Богдан Безпалько в интервью Царьграду.

Что же касается непосредственно слов белорусского лидера, то эксперт связывает их с наступлением предвыборного года. Это вынуждает Лукашенко постоянно оправдывать наличие проблем в стране происками некоего внешнего врага.

В избирательный год ему постоянно нужно обрушивать гнев на внешнего врага, ему постоянно нужно указывать на внешний фактор как на источник всех бед Белоруссии. Экономических, политических, соответственно, теперь уже и вирус, и карантинные меры попали сюда в этой связи, - считает он.

Поэтому эксперт призывает не обращать особого внимания на заявления президента Белоруссии. Они в первую очередь направлены на внутреннюю аудиторию, подчёркивает Богдан Безпалько.

Эпидемия - как "манна небесная" для Лукашенко

Несколько дней назад президент Белоруссии, почувствовав себя плохо, упал в обморок. Сразу появились слухи о том, что Александр Григорьевич подхватил "коронавирус". А после того как стало известно о возможном переносе "Большого разговора с президентом" на неопределённый срок", эти слухи только усилились.

Эпидемия коронавируса и массовое волнение вокруг этой темы может помочь белорусскому лидеру в политических вопросах, считает политолог, специалист по отношениям России и Белоруссии Андрей Суздальцев. По его мнению, информация об обмороке может быть спекуляцией на фоне пандемии.

Власти Белоруссии, с одной стороны, хотят показать, что "очень правильная, мудрая политика Лукашенко спасает народ от коронавируса", считает политолог, отмечая, что "на самом деле нет".

С другой стороны, политический соблазн колоссальный - использовать эту эпидемию для того, чтобы вообще отложить выборы, вообще их сдвинуть, - заявил Суздальцев в беседе с Царьградом.

Например, продолжил эксперт, можно "ввести чрезвычайное положение какое-нибудь и так далее". Он подчеркнул, что на данный момент Минск ещё не определился, какую тактику ему выбрать.

Конечно, в их понимании, такого рода стихийные явления - они манна небесная. Тут они выступают в роли такого, знаете, героя на коне, который всё решает одним махом. Почти божественно. Ну, естественно… Поэтому им хочется воспользоваться, - сказал он и добавил, что имиджевый вопрос их также "душит".

https://tsargrad.tv/news/mir-soshjol-s-uma-iz-za-koronavirusa-lukashenko-obidelsja-na-rodnuju-rossiju-i-zapustil-fejk-o-koronaviruse-u-russkih_243185

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО

Белорусская армия и польская пропаганда

Орудия информационной войны не смолкают



13 марта госсекретарь США Майк Помпео провёл телефонный разговор с министром иностранных дел Белоруссии Владимиром Макеем и подтвердил готовность незамедлительно начать поставки нефти в республику. Едва ли не первыми новость подхватили польские СМИ. Распространяющийся в Польше коронавирус никак не сказывается на интересе к Белоруссии, и кампания против углубления интеграции внутри Союзного государства продолжается.

За два дня до общения Помпео с Макеем в польских медиа замелькали заголовки «Беларусь отдалилась от России и сблизилась с Западом», «Регресс в отношениях с Россией, улучшение на западном направлении»… Ссылались при этом на организацию «Минский диалог». Особой любовью «Минский диалог» пользуется у таких изданий, как «Белорусский партизан», naviny.by, а частым гостем на мероприятиях этой организации является Владимир Макей.

«Минский диалог» проводит опросы раз в два месяца, но и без них хватает тех, кто с помощью социологических исследований борется с интеграцией РФ и РБ. В феврале польские и белорусские СМИ много внимания уделили Белорусской аналитической мастерской. По её сведениям, поддержка сближения с Россией в Белоруссии обвалилась – число сторонников интеграции снизилось на треть. В отличие от «Диалога», имеющего прописку в Минске, «белорусская мастерская» зарегистрирована в Польше, что только подтверждает – мы имеем дело с орудиями информационной войны.

Продолжают строиться планы втягивания Республики Беларусь в орбиту польского влияния. Появилась идея приспособить республику к американскому проекту «Троеморье» для вытеснения России с энергетических рынков стран Центральной и Южной Европы в треугольнике между Балтийским, Чёрным и Адриатическим морями (потому и «Троеморье»).

После февральской конференции по международной безопасности в Мюнхене американцы пообещали выделить на «Троеморье» миллиард долларов. Воодушевлённые комментарии по данному поводу дали министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович и глава президентской канцелярии Кшиштоф Щерский. В начале марта США посетила председатель сейма Эльжбета Витек, и, обсуждая военное сотрудничество с Америкой, она заявила: «Троеморье – очень важная инициатива, которая гарантирует безопасность целого региона».


_{Маршал Польского сейма у Капитолия. Фото: tvp.info}

Не отстаёт польская пропаганда. В Gazeta Polska Codziennie вышла статья Ежи Любаха о том, что великая идея маршала Пилсудского, вожделенное «Междуморье», сегодня воплощается в жизнь с американской поддержкой.

Стали появляться рассуждения о привлечении к «Троеморью» Белоруссии, хотя проект рассчитан на страны Евросоюза. Повод дал Александр Лукашенко, заявивший о продлении трубопровода «Дружба» до балтийских портов, через которые должна пойти нефть, поставляемая американцами. Как заметил депутат Польского сейма Павел Коваль, США относятся к «Троеморью» серьёзно, поскольку проект позволяет ограничить влияние РФ на РБ.

Заигрывание Минска с Вашингтоном Варшава намерена использовать с выгодой для себя. Такое предложение содержится, в частности, в аналитической записке Польского института международных отношений – структуры, непосредственно подчиняющейся правительству Речи Посполитой. В этой записке, подготовленной сразу по следам визита Помпео в Минск, говорится об энергетике и о сотрудничестве Белоруссии с НАТО.

В первые дни марта для участия в совместных военных учениях в Белоруссии побывал взвод британской морской пехоты. В Польше к этому отнеслись с большим интересом. Портал Onet посчитал визит британцев очередным спектаклем Лукашенко, с помощью которого тот оказывает давление на Россию, но Gazeta Polska Codziennie отреагировала иначе: там появилась статья известного журналиста и писателя Марчина Вольского «Время Беларуси» о том, что Путин в ярости, но ему придётся проглотить оскорбление – НАТО уже в сердце некогда подвластного ему протектората и теперь белорусы заживут своим умом.


_{Британская морская пехота тренируется на белорусском полигоне. Фото: mil.by}

В тон этому прозвучали белорусские СМИ: «В России испугались 30 британских морпехов, прилетевших кататься на лыжах в Беларусь» (telegraf.by); «Операция «Зимний партизан». Британские морпехи под Витебском раздразнили Москву» (naviny.by); «Белорусско-британские военные учения «Зимний партизан» около Витебска – серьёзный раздражитель для Москвы» (ex-press.by). Отметился и «Белсат», написавший об «оплеухе», полученной Россией. А Polskie Radio подчеркнуло, что «учения британских и белорусских солдат могут стать символом дальнейшей открытости Беларуси к сотрудничеству с Западом».

Вообще, в информационной кампании, ведущейся на Белоруссию, военная тематика занимает всё больше места. Например, для польского радио дал пространный комментарий Арсений Сивицкий, директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований (у этой конторы нет ни телефона, ни адреса, ни электронной почты). Сивицкий пугал российскими войсками, стянутыми к границе Белоруссии, а сайту naviny.by рассказал о «жёстком сценарии» – вторжении российской армии на территорию РБ.

Тут же Станислав Белковский в эфире «Эха Москвы» принялся рассуждать о «последнем аргументе Лукашенко» – закрытии РЛС «Волга», входящей в систему предупреждения ракетного нападения на РФ. Газете Rzeczpospolita мысли Белковского пришлись по вкусу.



На сайте телеканала «Белсат» вышла статья Михала Кацевича, обозревателя еженедельника Newsweek Polska, имеющего репутацию специалиста по России. Кацевич отметил, что РБ предпочитает делать символические жесты, отправляя своих солдат для участия в параде 9 мая на Красной площади, и это, конечно, лучше, считает польский журналист, чем российская база в Белоруссии и общее командование вооружёнными силами двух стран.

Военные вопросы на белорусском материале стал поднимать и литовский портал Delfi. В беседе Дениса Мельянцова из «Минского диалога» и Андрея Казакевича, директора Института политических исследований «Палітычная сфера» (Вильнюс), прозвучали призывы «активно обсуждать» военный сценарий в отношениях РФ и РБ, чтобы данный вариант не стал реальностью. «Здесь есть вертикаль власти, – сказал Мельянцов, – которая, конечно, даст приказ Беларусь защищать, и верные присяге белорусские военные обязаны выполнять приказ. В том, что он будет отдан и выполнен, у меня мало сомнений. Такой ситуации как с Крымом здесь в принципе не может повториться».

Попутно представитель «Минского диалога» послал «сигнал» Москве: «В экспертной среде мы шутим о том, что 40% территории Беларуси покрыто лесом, и есть партизанские традиции, поэтому вряд ли для России это будет простая операция, но в любой шутке есть доля шутки. Судя по тому, что у нас постоянно идут тренировки и межведомственные многочисленные учения территориальной обороны, сил спецопераций, явно Беларусь готовится ко всяческим сценариям».

Однако в Польше белорусскую армию считают главной пророссийской силой. Поэтому «Белсат» и прочие инструменты польской «мягкой силы» не перестают обрабатывать белорусских военных.

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/17/belorusskaja-armia-i-polskaja-propaganda-50374.html

[Александр Васильевич]

ИГОРЬ НОВИЦКИЙ

Экономика Белоруссии – осколок советской модели или самостоятельная единица?

Самостоятельно изменить белорусскую экономическую модель власти республики в обозримом будущем вряд ли сумеют



После распада Советского Союза экономика Белоруссии оказалась предоставлена сама себе. Однако, в отличие от ряда иных постсоветских республик, новому независимому белорусскому государству досталось весьма значительное наследие в виде развитого промышленного комплекса и транспортной инфраструктуры. За прошедшие с тех пор три десятилетия республика так и не смогла изменить сформированное за годы СССР направление своего экономического развития, продолжая и сегодня эксплуатировать построенное в годы советской власти.

Именно это, как считают аналитики, является одной из главных проблем Белоруссии сегодня.

Экономика Белоруссии долгое время являлась органической составной частью единого общесоюзного комплекса. В 1990 году БССР производила 4% валового национального продукта, 4,5% промышленных товаров и 5,6% продукции сельского хозяйства всего СССР. К моменту распада Советского Союза республика по индексу развития человеческого потенциала занимала 40-е место в мире, которое ей за годы независимости так и не удалось удержать. Сейчас Белоруссия делит по этому показателю 50-е место с Казахстаном.  И это не единственное свидетельство того, что практикуемая белорусскими властями модель социально-экономического развития осталась полностью зависимой от того, что было создано до появления на карте независимого белорусского государства.

Состояние промышленности республики – один из наиболее существенных признаков того, что экономика Белоруссии остаётся своеобразным осколком некогда единого народного хозяйства.

БССР долгое время называли «сборочным цехом» Советского Союза, что определялось чрезвычайно высокой степенью её интегрированности с экономиками других союзных республик. Сегодня, как и после Великой Отечественной войны, белорусская экономическая модель является сырьевой и базируется на экспорте нефтехимической продукции. В последние десятилетия она опиралась на переработку и реэкспорт дешёвого российского сырья, что позволяло долгое время демонстрировать высокие темпы развития. Уже в 2000 году республика добилась роста промышленного производства на 2% к уровню 1991 года, в то время как в Российской Федерации, поставлявшей в Белоруссию дешёвые энергоресурсы, промышленное производство снизилось за это время на 43%. К середине же текущего десятилетия белорусское промпроизводство и вовсе составляло 224,7% к началу 1990-х.

Однако, несмотря на все достижения экономики Белоруссии, их суть сводилась к одному – к получению дешёвых энергоносителей из РФ. Ситуация стала кардинальным образом меняться с 2006 года, когда в Москве, не сумев договориться с Минском об условиях дальнейшей интеграции, решили повысить для Белоруссии цены на углеводороды. Позже, в 2011 году, ситуация повторилась, что привело почти к трёхкратной девальвации белорусского рубля. Тогда Белоруссию, по сути, спасла очередная финансовая помощь России.

Тем не менее нефтегазовые проблемы в белорусско-российских отношениях никуда не исчезли, что привело к очередному кризису 2016-2017 годов, падению ВВП и очередной девальвации. Ситуация снова стабилизировалась только после переговоров с Москвой. В 2017 году была согласована схема поставок в республику российских нефти и газа, и появился так называемый механизм перетаможки, позволявший Минску зарабатывать сотни миллионов долларов на реэкспорте 6 млн тонн российской нефти в качестве компенсации за повышение цены на газ. А после того как в конце 2019 года стало известно, что РФ отказалась продлевать действие данной схемы, в Минске заявили, что в текущем году из-за прекращения «перетаможки» страна не досчитается более $420 млн.

Почти за 30 лет независимости белорусские власти не смогли преодолеть зависимость экономики республики от поставок энергоресурсов из РФ. Основной доход в бюджет государства по-прежнему приносят предприятия, построенные в Советском Союзе и тесно связанные с поставками сырья из Российской Федерации. В первую очередь речь идёт о продукции нефтехимического комплекса, к которому относят производство не только  нефтепродуктов на НПЗ в Новополоцке и Мозыре, но и минеральных удобрений (ОАО «Белорусская калийная компания», ОАО «Гомельский химический завод», ОАО «Беларуськалий» и ОАО «Гродно Азот»), а также пластмассы, резины (ОАО «Белшина») и проч. Всего же, по официальным данным, на обрабатывающую промышленность приходится около 88% общего объёма производства продукции, из которых около трети напрямую связано с нефтехимией.

Нефтехимический комплекс, доставшийся Белоруссии от СССР, является сегодня главным поставщиком валюты в страну, и от экспорта его продукции напрямую зависит состояние всей белорусской экономики. Это показывали кризисы, связанные с падением цен на нефть, белорусско-российскими разногласиями в данной сфере, а также инцидент 2019 года на нефтепроводе «Дружба».

Наиболее ярко зависимость Белоруссии от российских углеводородов демонстрирует статистика начала 2020 года. При неурегулированных вопросах с поставками нефти из РФ белорусский экспорт резко сократился. Это потянуло за собой падение ВВП: только в январе оно составило 1,9%, а за январь-февраль – 0,6%. И это не окончательные цифры, так как не посчитаны дополнительные потери от отсутствия «перетаможки», от падения спроса на нефтепродукты из-за снижения цены на нефть, а также дополнительные «необязательные» потери, связанные с политическими планами белорусского руководства. Например, в середине марта стало известно, что Белоруссия продолжит закупать альтернативную нефть танкерами. Одновременно появилась информация, что цены на фрахты морских перевозчиков подскочили в (!)10 раз – до $200-300 тыс. за день фрахта. При закупке нефти по нынешним ценам в странах арабского мира или США её стоимость окажется гораздо выше той, которую предлагает Россия на трубопроводном транспорте. Закупка танкерной нефти нанесёт дополнительный урон всей белорусской экономике.

Белорусская нефтехимия – не единственная отрасль экономики Белоруссии, которая осталась полностью зависимой от существовавших в СССР производственных связей. Точно такая же ситуация наблюдается в машиностроении и сельском хозяйстве. Главным рынком сбыта белорусского грузового и специального транспорта по-прежнему остаются РФ и другие постсоветские республики, на долю которых приходится более 70% всего белорусского экспорта. А сельское хозяйство, которое в Белоруссии считают своей гордостью, отправляет на рынки постсоветской Евразии около 85% своей продукции. И этот список можно продолжать. Не случайно 16 марта Александр Лукашенко крайне негативно высказался о закрытии Россией границы с Белоруссией из-за коронавируса.

В Минске невозможность существования белорусской экономики вне пространства бывшего СССР признана давно. Отсюда стремление официального Минска наладить производственные и иные связи с постсоветскими республиками на новом уровне. Этому должно было способствовать создание ЕврАзЭС, Таможенного союза, Союзного государства, Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Однако, как показала практика, этих интеграционных объединений оказалось недостаточно, чтобы простимулировать выход белорусской экономики на новый уровень. Более того, по мнению ряда экономистов, стремление Минска углубить свои экономические отношения на постсоветском пространстве лишь заморозило развитие страны, которая отказалась от создания новых секторов экономики, продолжая эксплуатировать советское наследие. Единственным настоящим прорывом для Белоруссии может считаться создание Парка высоких технологий, в котором за счёт налоговых льгот было собрано большинство ИТ-компаний Белоруссии. Однако на сегодняшний день их суммарный вклад в белорусскую экономику невелик. Хотя в 2019 году экспорт их продукции превысил $2 млрд, налоговых отчислений в казну республики айтишники внесли только 302,3 млн рублей  (около $140 млн).

Так что,  несмотря на несколько волн модернизации белорусской экономики, она по-прежнему не может считаться самостоятельной. Белорусская экономическая модель, выстроенная на основе связей с республиками бывшего СССР, продолжает существовать благодаря советскому наследию. И самостоятельно изменить эту ситуацию власти республики в обозримом будущем вряд ли сумеют.

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/18/ekonomika-belorussii-oskolok-sovetskoj-modeli-ili-samostojatelnaja-edinica-50382.html

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Мартовский Лукашенко – хорошее о России говорить уже не принято?

Белоруссия дрейфует в «дивный новый мир»



Март оказался урожайным, как никогда, на заявления из Минска по адресу России. Лукашенко болезненно воспринял решение Москвы закрыть российско-белорусскую границу. Напрочь были забыты апелляции к независимости и суверенитету РБ, будто Россия решила возвести границу со своим федеральным округом, а не с соседним государством, пусть состоящим в союзе с российским, но постоянно подчёркивающим, что оно самостоятельное.

Если уж закрывать границу с Беларусью, горячился белорусский президент, то нужно «отделить границами Дальний Восток, отделить Сибирь, по Уралу пройтись, Кавказ выделить, север европейской части России – тоже границу где-то провести». Однако вверенное Александру Григорьевичу государство – не Урал и не Сибирь. Даже не европейская часть РФ. С чего такая бурная реакция?  Недавно под аккомпанемент бродившей по Минску тусовки с лозунгами «Никакой интеграции!» Владимир Макей намекал, что Беларусь может вообще отказаться от участия в союзном проекте, «если общество так захочет».


_{Противники интеграции цитируют Лукашенко}

Под «обществом» Макей подразумевает тех, кто представляет народ Белоруссии в исчезающе малой его части; зато они представляют интересы белорусской верхушечной прослойки, которая давно настроена на «многовекторность», понимая под этим дрейф от России в «дивный новый мир», увенчанный «сияющим градом на холме».

Хотя чего стоит этот «дивный мир», показывает пандемия коронавируса.

«Красные флажки – это суверенитет и независимость каждой из стран», – вторит министру иностранных дел пресс-секретарь президента РБ Наталья Эйсмонт. Позвольте!  При чём тогда здесь Сибирь с Дальним Востоком?




Показательно в истории с границами, что телеграм-канал «Пул первого», близкий к Лукашенко, в хамском тоне отреагировал на заявление российского правительства в ответ на речи президента РБ. Между тем Москва пояснила: белорусская сторона в лице премьер-министра Сергея Румаса об ограничительных мерах была заблаговременно предупреждена, в том числе по поводу того, к каким категориям граждан Республики Беларусь ограничения применяться не будут. «Более того, предварительное информирование белорусской стороны было предпринято для того, чтобы выяснить её позицию и согласовать совместные меры реагирования на коронавирусную инфекцию или получить встречные предложения в связи с готовящимися решениями. Характерно, что в телефонном разговоре глав правительств какие-либо возражения не были высказаны», – говорится в сообщении пресс-службы российского правительства.

Лукашенко заявил ещё, что «в России пожар, не всё в СМИ давали, у них тяжёлая ситуация» и «кто от кого должен закрываться – вопрос риторический». В правительстве РФ слова о «пожаре» опровергли, заметив, что «высказывание о количестве инфицированных позволяет сделать вывод, что в пропорциональном соотношении к численности населения ситуация в Белоруссии гораздо серьёзнее, чем в России».

Тогда Александр Григорьевич на одном из совещаний принялся рассказывать анекдот о Жириновском: мол, тот лечится от коронавируса водкой и баней по его, Лукашенко, советам.


_{Владимир Жириновский в ответ на анекдот о себе пригласил Александра Лукашенко встретиться на границе в Смоленской области}

Эта тема белорусского президента не отпускает. «Россияне, когда закрыли границу, ретейлеры их обратились к нам: дайте продукты питания, потому что у нас начинается дефицит. Конечно, мы формируем партии и отправляем, и цена уже совсем другая», – сказал глава РБ 20 марта. Правда, Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), которая объединяет 24 крупнейшие розничные торговые сети на территории Российской Федерации, тут же заявила: никаких обращений не было. Нет и дефицита. Существующий спрос на продукты удовлетворяется запасами на складах; закупки были и остаются плановыми и осуществляются по ранее заключённым контрактам.

К концу марта решился для Белоруссии нефтяной вопрос: по сообщению Румаса, Россия будет поставлять нефть без так называемой премии нефтяным компаниям (11,7 доллара) – на 7 долларов снижают торговую наценку сами компании, а 4,7 доллара будут урегулированы межбюджетными расчётами. «Правительство Российской Федерации возьмёт эти 4,7 доллара на себя», – сказал Румас.


_{Макей намекнул, что Беларусь может отказаться от союза с Россией}

Цитируем дальше Александра Григорьевича: «А вдруг вирус в трубе с нефтью?», «Белорусы, находящиеся на отдыхе в Индии, взяли билеты на обратный рейс на российские самолеты. Но их просто выпихивают из салона, не берут на борт». «Мы просто растерялись: откуда такая доброта со стороны России. То ложку нефти не могли поделить, а тут – пожалуйста». Это реакция главы белорусского государства на российское предложение направить в РБ 3000 тест-систем для выявления коронавируса.

А потом тихонько из уст пресс-секретаря МИД: «При содействии российской стороны и при активной вовлечённости дипмиссий Российской Федерации удалось решить вопрос по вылету из Таиланда в Москву группы белорусских граждан с детьми». Это тихонько. А слова Лукашенко о том, что белорусов «выпихивают» из российских самолётов услышали все. Как и слова том, что Беларусь помогает россиянам возвратиться домой, «как бы у нас ни складывались отношения с российскими властями». Только слов о помощи России белорусам из уст президента Республики Беларусь никто не услышал.

Создаётся впечатление, что хорошее о России говорить в минских кабинетах власти уже непринято. Тем более что стараниями «белорусских» аналитиков, вещающих из Польши, объявлено: «В течение 2019 года число сторонников союза с Россией в Белоруссии снизилось с 60,4% до 40,4%». А за европейскую интеграцию, мол, выступают 32% белорусов. Заметим: социологических исследований на эту тему компаниями, получившими государственную лицензию, не проводилось. То есть при молчаливой поддержке официального Минска белорусам навязывается мысль, что тема Союзного государства с Россией раскалывает общество. А там и до референдума недалеко, о котором заикался Макей: ещё пара таких опросов, ещё один выброс негатива в адрес Москвы «сверху» – и, как говорит министр иностранных дел, «общество может поднять вопрос и поставить его перед руководством государства». Общество такое найдут. На Украине с этим прекрасно справились.

Не зря белорусско-польские «социологи» списали свою статистику на то, что «изменилась тональность вещания белорусских медиа относительно самой России, а также отношений Белоруссии и России». Все понимают, откуда возникает в Белоруссии эта тональность.

https://www.fondsk.ru/news/2020/03/25/martovskij-lukashenko-horoshee-o-rossii-govorit-uzhe-ne-prinjato-50447.html