Русская беседа
 
25 Февраля 2021, 14:13:03  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 40 41 [42]
  Печать  
Автор Тема: Запад и геополитика в отношении Белоруссии (Беларуси) и Лукашенко  (Прочитано 121149 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85592

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #615 : 14 Января 2021, 14:59:42 »

Александр Карпов, Алёна Медведева

«Отсутствие реальных политических успехов»: зачем Тихановская предложила Литве переименовать Белоруссию

Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская обратилась в МИД Литвы с предложением переименовать Белоруссию таким образом, чтобы ни у кого не возникало «ошибочной ассоциации с государством Россия». По её мнению, этот шаг мог бы послужить «знаком уважения к суверенитету Беларуси», а также поддержки языковой и культурной идентичности народа страны. В Вильнюсе уже заявили, что готовы поддержать инициативу. Эксперты называют подобные идеи личной пиар-акцией. По словам аналитиков, в отсутствие реального политического влияния борцы с властью используют любые способы, чтобы сохранить интерес к себе.


Светлана Тихановская РИА Новости © Виктор Толочко

Белорусский оппозиционер Светлана Тихановская направила главе МИД Литвы Габриэлюсу Ландсбергису письмо с предложением изменить официальное название Белоруссии с Baltarùsija на Belarusià. Об этом сообщалось в официальном Telegram-канале Тихановской.

Нынешнее название страны на литовском языке звучит как Baltarùsija (Rùsija по-литовски — это Россия), что, по мнению лидера оппозиции, «ведёт к ошибочной ассоциации с государством Россия».

«Со стороны Литвы это могло стать знаком уважения к суверенитету Белоруссии и поддержки языковой и культурной самобытности белорусского народа», — отметила Тихановская.

В её сообщении также указано, что 24 страны Европы уже изменили официальное название Белоруссии на близкое к употребляемому в стране оригиналу.

Инициатива политика уже получила отклик в литовском МИД. Так, министр иностранных дел прибалтийского государства Габриэлюс Ландсбергис после встречи с Тихановской заявил, что литовские власти готовы при согласии белорусской стороны изменить название Белоруссии в официальном обороте.

«Если Белоруссия выразит такое пожелание, с удовольствием обсудим этот вопрос», — цитирует ТАСС Ландсбергиса.

Министр также добавил, что нынешнее название «трактует Белоруссию как часть России».

«Против России ничего не имеем»

Стоит отметить, что внешнеполитическая повестка белорусской оппозиции по отношению к России выглядит достаточно противоречивой. К примеру, вскоре после президентских выборов, в сентябре 2020 года, в интервью РБК Светлана Тихановская заявила, что «против России мы абсолютно ничего не имеем».

Так она прокомментировала своё намерение пересмотреть договоры между Россией и Белоруссией после встречи Владимира Путина и Александра Лукашенко.


Протесты в Минске Reuters © Tut.By

«Но мы всегда открыты, наш координационный совет всегда открыт к диалогу. Я тоже открыта к диалогу с представителями Российской Федерации», — сказала она.

При этом ранее на официальном сайте Тихановской содержались ссылки на так называемый Реанимационный пакет реформ для Беларуси. В архивной копии этого сайта на белорусском языке присутствовал раздел о нацбезопасности страны, в котором заявлялось о необходимости выхода из союза с Россией и ОДКБ, закрытия российских военных баз на территории страны, а также о перспективе вступления в ЕС и НАТО.

Ранее о наличии таких планов у белорусской оппозиции заявил президент республики Александр Лукашенко. В свою очередь, в координационном совете оппозиции его обвинения назвали обманом.

«У нас этот вопрос вообще не стоит на повестке. Мы расцениваем заявления Лукашенко как попытку манипуляции и обмана», — заявила «Интерфаксу» представитель организации Мария Колесникова.

Сама Тихановская также отрицала наличие подобной программы.

«Не могло с нашего сайта, который был создан для Светланы Тихановской и для её предвыборной кампании, вести на такие ссылки — я такого не могла согласовать и не слышала. Я в первый раз об этих предложениях услышала от чиновников, которые пропагандировали эту чушь. Такого быть не могло. Потому что у меня в программе три пункта. И если где-то что-то когда-то и появилось, то это не имеет ко мне вообще никакого отношения», — сказала Тихановская в интервью РБК.

При этом копия раздела «Реанимационный пакет реформ для Беларуси», на который можно было попасть с её сайта и где содержались подобные пункты, до сих пор доступна в цифровом интернет-архиве The Wayback Machine.

Позднее, в ноябре 2020 года, на фоне визита в Минск главы МИД России Сергея Лаврова Тихановская вновь заявила о намерении пересмотреть договоры с Россией.

«Не привнесла ничего нового»

В начале декабря Тихановская отметила, что готова возглавить Белоруссию в «переходный период». Она сообщила, что намерена собрать «лучших экспертов и демократические силы, чтобы Белоруссия подошла к новым выборам с наименьшими шоками». Для этого и были созданы координационный совет оппозиции и кабинет представителей по разным сферам.

«Мы уже разработали концепцию проведения новых выборов, проект конституционной реформы, которая будет проведена после ухода Лукашенко, программу экономической помощи уязвимым группам, поддержки малого и среднего бизнеса», — сказала политик.


Светлана Тихановская AFP © Joe Klamar

В то же время она продолжила призывать страны ЕС и США ввести новые санкции против Белоруссии, в том числе ограничения на работу с государственными банками республики, а также отключение страны от международной платёжной системы SWIFT.

В новом, 2021 году Тихановская осталась на этих же позициях — она выступила против проведения в Минске чемпионата мира по хоккею 2021 года и призвала национальные федерации хоккея его бойкотировать.

Кроме того, она направила письмо главе норвежской компании Yara International Свейну Торе Холзетеру, в котором обратилась с просьбой приостановить или пересмотреть контракт с «Беларуськалием».

Говоря о текущем предложении Тихановской переименовать Белоруссию, аналитики называют его «довольно типичным явлением для политики постсоветских стран».

«Например, после 2014 года власти Украины неоднократно заявляли о необходимости изменить международную транслитерацию Киева, чтобы избежать сходства с названием столицы в русском языке. Это также не ново и для Белоруссии, где с 1991 года белорусские националисты регулярно стыдили россиян, которые использовали название «Белоруссия», а не «Республика Беларусь». В данном случае Тихановская не привнесла ничего нового», — отметил в интервью RT преподаватель РАНХиГС Сергей Маргулис.

По его словам, сейчас Тихановская пытается угодить тем, кто её поддерживает, в частности Литве и Польше.

«В отсутствие реальных политических успехов белорусская оппозиция продолжает делать всё более малозначимые и комичные предложения на международном уровне для поддержания внимания к себе. Протесты в стране существенно ослабли, укрепились позиции действующей власти, фокус внимания мировой общественности сместился на другие события, например в США, поэтому Тихановской остаётся лишь выдвигать подобные предложения», — констатировал Маргулис.

Он прогнозирует, что в нынешних условиях вряд ли стоит ожидать прихода Тихановской к власти.

«Но при этом у некоторой части белорусского общества сохраняется недовольство по отношению к действующей власти. Поэтому пока неуместно говорить, что протесты закончились и оппозиция подавлена», — считает эксперт.

В свою очередь, замдекана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев в интервью RT сказал, что заявление Тихановской стоит рассматривать как личную пиар-акцию, с помощью которой она пытается продемонстрировать себя «бойцом за национальные интересы».

«Однако этот шаг не сможет кардинальным образом изменить ситуацию, поскольку Западу так и не удалось добиться смещения Лукашенко, а санкции, которые были введены в отношении Белоруссии, носят чисто декоративный характер. Допускаю, что Литва может объявить о переименовании и даже придерживаться нового названия, но впоследствии в СМИ и на уровне государства останется прежнее название Белоруссии», — считает политолог.

Перспективы белорусской оппозиции аналитик оценивает как «неопределённые», поскольку сегодня часть тех, кто поддерживал Тихановскую, разочаровались в ней.

«Протесты в Белоруссии без своего стержня уже приобрели другие формы. И пока не очень ясно, сможет ли оппозиция найти способ, чтобы снова уловить и возглавить народные настроения», — говорит Суздальцев.

https://russian.rt.com/ussr/article/821546-tihanovskaya-litva-belorussiya-nazvanie
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85592

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #616 : 17 Января 2021, 19:20:30 »

Байден публично понизил статус Тихановской



Приглашение раскручиваемой Западом экс-кандидатки в президенты Белоруссии Светланы Тихановской на церемонию инаугурации Джо Байдена в Вашингтон, скорее, плохая новость для её почитателей-беломайданщиков.

Накануне СМИ сообщали, что Тихановская получила приглашение на инаугурацию – в отличие от президента Украины Владимира Зеленского. Некоторые эксперты трактовали это как пренебрежение нынешним украинским руководителем.

Посольство Украины в Вашингтоне было вынуждено выступить с разъяснением. Там сообщили, что в соответствии с определенным американской стороной протоколом, все другие страны на инаугурации 46-го президента США будут представлены на уровне послов.

«Инаугурация президента – это специальная церемония в США, которая точно не связана со встречами с иностранными лидерами. Для этого существуют отдельные официальные визиты», – сказал посол Украины в США Владимир Ельченко.

«Насколько мне известно, на инаугурации президентов США лидеров иностранных государств не приглашают. Поскольку Тихановская не является лидером государства, то в ее возможном приглашении (которое действительно обсуждалось в американской прессе) нет нарушения этой традиции», – прокомментировал «ПолитНавигатору» ситуацию политолог Владимир Корнилов.

Ранее страны США и ЕС не признали победу Александра Лукашенко на президентских выборах и ввели санкции против Минска. Уехавшая на Запад Светлана Тихановская утверждает, что является настоящим победителем.

https://www.politnavigator.net/bajjden-publichno-ponizil-status-tikhanovskojj.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85592

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #617 : 18 Января 2021, 23:53:51 »

Белоруссию лишили права проведения чемпионата мира по хоккею, Тихановская заявила о «победе»



Минск не примет чемпионат мира в 2021 году, сообщила Международная федерация хоккея (IIHF).

«Из-за вопросов безопасности, которые находятся вне контроля IIHF, совет IIHF сегодня подтвердил, что решение о переносе чемпионата мира по хоккею из Минска неизбежно. Это решение было принято советом после завершения процедуры оценки процессов», — говорится в пресс-релизе федерации.

Как пояснили в организации, из-за того, что заявка на проведение турнира от Белоруссии и Латвии была совместной, совет IIHF рассмотрит статус второй страны как соорганизатора и оценит возможность организации чемпионата в одном месте для упрощения правил безопасности и переездов на фоне пандемии коронавируса.

Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская назвала решение IIHF «победой каждого белоруса».

«Это победа, потому что не будет дополнительной волны репрессий ради „зачистки” города перед ЧМ. Это победа, потому что у Лукашенко не получилось сделать вид, будто у него все под контролем. Это победа, потому что белорусы добились своего — и сделали это вместе», — заявила она.


https://rusvesna.su/news/1610992141
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85592

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #618 : 28 Января 2021, 11:36:42 »

ИГОРЬ НОВИЦКИЙ

Война флагов в Белоруссии

Об изменении отношения к негосударственной символике



В середине января в белорусских СМИ появилась информация о том, что страну ждут серьёзные изменения в сфере административного и уголовного преследования. Причиной этому стал продолжающийся в республике общественно-политический кризис, связанный с событиями, которые последовали за президентскими выборами в августе 2020 года. Власти республики, подавляющие на протяжении последних месяцев протесты несогласных с итогами голосования, решили пойти в наступление, в том числе в идеологии. Теперь в Белоруссии появится возможность официально привлекать к административной и иной ответственности за использование несанкционированной символики. В данном случае речь идет главным образом о бело-красно-белом («бела-чырвона-белы»), или БЧБ-флаге.

Отношения белорусских властей к этому флагу после 1991 года было неоднозначным, как, впрочем, и история его появления.

Например, государственные историки утверждают, что документов, подтверждающих использование бело-красно-белого флага на землях современной Белоруссии до начала XX века не известно. Националисты указывают на то, что такое сочетание цветов на хоругвях упоминалось еще в период существования Великого княжества Литовского, что делает БЧБ-флаг символом независимости белорусов. В реальности же данный флаг придумал в 1917 году горный инженер и архитектор, студент Петроградского горного института Клавдий Душевский (Дуж-Душевский). После этого бело-красно-белые цвета стали появляться в Минске и использовались во время проведения Первого Всебелорусского съезда в конце 1917 года. 5 августа 1918 года этот флаг стал одним из государственных символов Белорусской народной республики (БНР), созданной на оккупированной кайзеровскими войсками территории нынешних белорусский земель. Последний факт, как и то, что БЧБ-флаг использовался участниками Слуцкого восстания (1920), в ходе которого пострадали многие мирные жители, в первую очередь евреи, по-разному воспринимается и подаётся оппозицией и государством. Националисты считают события конца Первой мировой войны и первых послевоенных лет доказательством борьбы белорусов за независимость, которыми надо гордиться. Власти рассматривают эти события в негативном ключе.



Однако история БЧБ-флага не заканчивается периодом Первой мировой войны и межвоенным временем. Главной проблемой является его использование белорусскими коллаборационистами во время гитлеровской оккупации. В те годы флаг висел на многих зданиях, где располагались коллаборационистские структуры. Его можно было увидеть вместе с нацисткой символикой и портретами Гитлера на праздничных шествиях и массовых мероприятиях. Бело-красно-белый цвет был официальным в Белорусской краевой обороне (БКО) – вооружённом формировании, созданном для борьбы с партизанами в конце оккупации. Под этим флагом в 1944 году Наталья Арсеньева-Кушель – жена штандартенфюрера СС, полевого командира 1-й штурмовой бригады СС «Белоруссия», оберштурмбанфюрера СС и подполковника БКО Франца Кушеля – написала стихотворение «Магутны Божа», которое после войны было положено на музыку. Сегодня противники Лукашенко усиленно насаждают данное произведение в качестве «альтернативного» гимна Белоруссии.

Несмотря на связь БЧБ-флага с пособниками немецких фашистов, современная белорусская оппозиция упорно продолжает твердить, что это не должно смущать. Мол, этот флаг был государственным в Белоруссии в 1991-1995 годах, и, если бы не приход к власти Лукашенко, он сохранился бы по сей день. Как известно, белорусский лидер в 1995 году провёл референдум, после которого в стране появилась современная символика.



Вместе с тем в прошедшие годы отношение белорусских властей к бело-красно-белому флагу не было однозначным. Руководство республики всегда негативно относилось к использованию данного символа, когда речь шла о протестах оппозиции. Однако сам по себе флаг не был официально запрещён. А в последние годы отношение к оппозиционной символике в Белоруссии со стороны государства и вовсе стало лояльным (особенно после 2014 года). Власти пытались найти опору среди националистов, позволяя им всё больше влиять на массовое сознание в надежде усилить среди белорусов мысль о необходимости сохранения независимости. Можно вспомнить дело белорусских публицистов Дмитрия Алимкина, Сергея Шиптенко и Юрия Павловца, которых в 2016 году обвинили в разжигании вражды за то, что они критиковали сближение белорусских властей с националистами и предупреждали о последствиях, которые сегодня совершенно очевидны. Тогда также поднимался вопрос о БЧБ-флаге; некоторые авторы прямо указывали на то, что считать коллаборационистский флаг национальным символом нельзя. Суд посчитал подобные высказывания экстремистскими, а авторы получили наказание в виде лишения свободы на 5 лет (с отсрочкой исполнения наказания). Сегодня же всё, о чем говорили тогда эти публицисты, стало явью.

Ещё одним ярким примером своеобразного отношения официального Минска к данному символу может служить 22 ноября 2019 года, когда в Вильнюсе прошло перезахоронение Константина (Кастуся) Калиновского. На мероприятии официально присутствовал вице-премьер Белоруссии Игорь Петришенко, который совершенно спокойно в окружении бело-красно-белых флагов и лозунгов «Жыве Беларусь!» читал торжественную речь на белорусском языке.


Перезахоронение Калиновского

Всё изменили события 2020 года, когда БЧБ-флаг снова был объявлен вне закона, а Александр Лукашенко назвал его «фашистским». Главной причиной этому стали события, охватившие страну в период президентской кампании и после неё. Протесты, прокатившиеся по Белоруссии, в конечном счёте были использованы националистами для того, чтобы усилить своё влияние в обществе. Для этого был использован БЧБ-флаг, который сегодня перестал восприниматься как символ коллаборационистов времён Великой Отечественной войны.

В последние месяцы бело-красно-белая расцветка в Белоруссии стала появляться повсеместно – на окнах, автотранспорте, зонтах, одежде и т. д. Оппозиция стала использовать кондитерские изделия, имеющие в окраске белый и красный цвета. Фактически БЧБ-флаг превратился в форму мирного протеста против Лукашенко. И власти развернули войну со всем, что так или иначе может быть связано с данной символикой.



В последние месяцы в Белоруссии проводятся рейды по домам, где замечены БЧБ-флаги или схожая с ними расцветка. Граждан заставляют их снимать, входят в квартиры, штрафуют за вывешивание на окнах даже в виде украшений из гирлянд, придумывают инструкции и нормативы, запрещающие «нарушать вид фасада здания» и проч. На улицах стали задерживать даже тех, у кого на одежде можно заметить бело-красно-белую ленту, зонт такой расцветки или что-то подобное. Ступеньки в автозаки и автобусы силовиков начали устилать БЧБ-флагами, чтобы задержанные прошлись по ним ногами. Однако всё это не останавливает противников Лукашенко, что привело к введению более серьёзных мер.

В январе было объявлено об изменении в административном кодексе Белоруссии, которое должно вступить в силу в марте. Согласно этому изменению, предусмотрена ответственность в виде существенного штрафа за использование запрещённой символики. Дополнительно в административное законодательство хотят ввести статью «Незаконное использование флагов, вымпелов, эмблем, изготовление, распространение плакатов, эмблем и символов», где также предусматривается штраф. Эта символика указана в списке постановления МВД Белоруссии, где перечислены в основном нацистские символы, эмблемы и атрибуты. Однако БЧБ-флаг по-прежнему не запрещён, поэтому формально штрафовать или задерживать за его использование нельзя ни сегодня, ни после вступления поправок в кодексы. Однако белорусские власти заявляют, что в стране есть установленная государственная символика, а всё остальное, в том числе БЧБ-флаг, «не имеет права быть размещённым нигде».

В республике идёт идеологическая война флагов и символов, и власти не хотят её проиграть. Оппозиция стремится убедить общество в том, что официальный государственный флаг не должен ассоциироваться с Белоруссией как страной, а является лишь символом режима Лукашенко и политических репрессий. В ответ власти противопоставляют оппозиции историческое прошлое периода Великой Отечественной войны. Однако проблема заключатся в том, что историческая память у людей коротка. Поэтому сегодня события почти 80-летней давности воспринимаются, особенно среди молодёжи, не так остро, как происходящее на глазах. При сохранении существующей модели идеологического противостояния оппозиции и властей последние рискуют проиграть, если не найдут более действенного способа переломить ситуацию.

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/19/vojna-flagov-v-belorussii-52717.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85592

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #619 : 29 Января 2021, 15:59:53 »

ИГОРЬ НОВИЦКИЙ

Что общего между вступлением в должность Джо Байдена и Белоруссией?

Джеффри Джук делает свою работу



Белорусская оппозиция несколько месяцев ждала смены президента США. Светлану Тихановскую и её окружение кто-то убедил, что с приходом в Белый дом администрации Байдена отношение США к кризису в Белоруссии изменится, и противники Александра Лукашенко возлагают на США большие надежды. Однако последние события, в частности, связанные с инаугурацией Байдена, показали, что в Вашингтоне есть своя точка зрения на этот счёт.

Оппозиция, которая не только проиграла президентские выборы 9 августа 2020 года, но и не смогла организовать цветную революцию, не устаёт твердить, что единственным шансом свергнуть белорусского лидера является международное давление. Джо Байден на предвыборном этапе дважды упоминал Белоруссию. Он обвинил белорусского лидера в «узурпации власти» и высказался о «героизме народа», который мирно протестует, требуя положить конец «жестокой диктатуре Лукашенко». Призвал «международное сообщество значительно усилить санкции в отношении приспешников Лукашенко и заморозить офшорные счета, на которых они хранят украденное богатство». Кроме того, Байден обещал «вместе с европейскими партнерами и союзниками разработать план экономической поддержки подлинно суверенной демократической Белоруссии», то есть выделить средства местной оппозиции, кошельки которой заметно исхудали.

В свете таких заявлений, которые ничего кроме критики Трампа не содержали, белорусская оппозиция дошла до откровенного обмана. В конце октября 2020 года The Washington Post опубликовало статью, где Байдену было предложено пригласить Светлану Тихановскую на свою инаугурацию, «чтобы показать всему миру, что Соединенные Штаты поддерживают демократию». Сторонники Тихановской превратили это в миф о том, что новый глава Белого дома ждёт её в гости. Через несколько дней сама Тихановская в интервью польскому телеканалу «Белсат» заявила, что уже якобы получила приглашение на встречу с Байденом. Потом её сторонники стали рассказывать, что новый президент США пригласил Тихановскую на свою инаугурацию. В начале декабря сама Тихановская сообщила в The Washington Post, что собирается в Вашингтон на инаугурационной неделе, «чтобы лично поблагодарить нынешнюю администрацию за ее работу по помощи народу Белоруссии». Правда, уже тогда было видно, что приглашение её в Белый дом – ложь.

А главным ударом для белорусской оппозиции стало приглашение на инаугурацию Байдена представителя официального Минска. 20 января на церемонии вступления Байдена в должность присутствовал временный поверенный в делах Белоруссии в США Дмитрий Басик. Тихановской же не прислали приглашения даже в качестве гостя в толпе зевак.

Проиграв «дипломатическую войну», белорусская оппозиция вновь принялась оправдываться и оскорблять противников. В соцсетях стала распространяться информация о личности Дмитрия Басика, в частности о том, что он в 1990-х годах был солистом местной трэш-метал-группы Vicious Crusade, что вроде бы должн принизить статус белорусского представителя в глазах граждан. А представитель Тихановской по международным делам Валерий Ковалевский (есть такой) заявил, что присутствие временного поверенного Белоруссии на церемонии «ни в коем случае не является сигналом изменений в американской политике в отношении режима Лукашенко». Позже советник Тихановской Франак Вячерко «объяснил» её отсутствие в Вашингтоне опасностью коронавируса. А увенчано всё это было поздравлением Байдену от Тихановской, в котором бывший кандидат в президенты Белоруссии отметила, что с нетерпением ждет «совместной работы по развитию отношений между народами США и Белоруссии»; поздравление было размещено в «Твиттере».

У белорусской оппозиции наметилась и ещё одна проблема. Минск и Вашингтон не собираются разрывать отношения с прихода новой администрации США. Вашингтон не отказался от направления в белорусскую столицу своего посла Джулии Фишер, стороны сохраняют официальные контакты. Например, 14 января временный поверенный в делах США в Белоруссии Джеффри Джук провёл встречу с заместителем министра иностранных дел республики Сергеем Алейником. Всё остальное, в том числе заявления по поводу прав человека, осуждение политических репрессий и т. п., звучит из уст американских политиков, как обычно.

У наблюдателей складывается ощущение, что в белорусской столице полностью уверены: Вашингтон не будет сжигать мосты в отношениях с Минском. Как отметил А. Лукашенко в программе «Действующие лица с Наилей Аскер-заде», «Соединенные Штаты Америки, и мы хотим и будем выстраивать с ними отношения». Он подчеркнул, что в Вашингтоне рано или поздно захотят этого сами. Сейчас можно сказать определённо: уже хотят. И Джеффри Джук, о котором наш сайт писал, делает свою работу.

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/23/chto-obschego-mezhdu-vstupleniem-v-dolzhnost-dzho-bajdena-i-belorussiej-52758.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85592

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #620 : 10 Февраля 2021, 14:34:06 »

СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО

Три министра и домохозяйка Тихановская

«Люблинский треугольник» в ожидании американцев


фото: Reuters / POOL

29 января в Киеве состоялась встреча представителей «Люблинского треугольника», объединяющего Польшу, Литву и Украину. Во встрече в режиме видеоконференции участвовали министры иностранных дел трёх стран – Збигнев Рау, Габриэлюс Ландсбергис и Дмитрий Кулеба. И туда же в качестве специального гостя была приглашена Светлана Тихановская.

«Люблинский треугольник» – это совершенно новый формат международного взаимодействия, существующий с 28 июля 2020 года. Тогда министры трёх стран собрались в Люблине, чтобы объявить о создании очередного межгосударственного образования. Место было выбрано не случайно – именно в Люблине в 1569 году была заключена уния, положившая начало Речи Посполитой. Польские СМИ восторженно писали, что «треугольник» станет модернизированным вариантом Люблинской унии; экономист Войцех Якубик высказывал надежду на то, что «треугольником» будет нанесен удар по «Северному потоку - 2».

Вскоре после прошлогодней июльской встречи в Люблине в Белоруссии начались массовые демонстрации с целью свержения Александра Лукашенко. Отметился в этих событиях и «Люблинский треугольник», который был использован как один из инструментов давления на президента Белоруссии.


Збигнев Рау (на переднем плане). Фото: gov.pl/web/dyplomacja

Потом о «треугольнике» забыли. Вскользь о нём упомянул Анджей Дуда во время октябрьского визита на Украину, потом разок вспомнил польский министр иностранных дел Збигнев Рау. И всё. Насколько Варшава утратила интерес к «Люблинскому треугольнику», показала январская встреча на троих. Рау коснулся на встрече третьестепенных вопросов: говорил о народной дипломатии, о вовлечении в этот процесс молодёжи, обсуждал создание объединённого аналитического центра Польши, Украины и прибалтийских государств.

Ограничился пустыми, по сути, разговорами и Габриэлюс Ландсбергис, вспомнивший о мертворождённом проекте «Восточное партнёрство» (об этом проекте забыли даже его польские и шведские инициаторы).


Габриэлюс Ландсбергис. Фото: urm.lt

Польские и литовские СМИ тоже не обратили внимания на встречу «Люблинского треугольника. Зато на Украине в упоминание о «треугольнике» буквально вцепились. О встрече подробно информировали СМИ, а министр Кулеба с важностью объявил: «Треугольник родился в Люблине и встал на ноги в Киеве. Украина, Польша и Литва имеют все возможности, чтобы превратить Люблинский треугольник в важного игрока в нашем регионе Центральной Европы». Когда находишься на положении то ли американского протектората, то ли колонии, а основные решения по Украине принимаются в посольстве США, представить себя «важным игроком», конечно, хочется. Поэтому, встретившись, три министра и провозгласили, что будут приветствовать активное участие США в делах Центральной Европы.

И отдельной темой на встрече трёх обозначилась Белоруссия.

Вовлечь её в «треугольник», сделав его «четырёхугольным», предполагалось ещё летом 2020 года. Почти сразу же после объявления о создании «треугольника» Дмитрий Кулеба позвонил министру иностранных дел РБ Владимиру Макею и пригласил того в качестве почётного гостя на ближайшую встречу в рамках трехстороннего формата. Однако в тот момент до выборов в республике оставалась неделя, а после президентских выборов Макея уже никуда не звали. Теперь «место Белоруссии» в «Люблинском треугольнике» заняла Тихановская. Её присутствие Кулеба объяснял тем, что позиция Лукашенко, мол, хорошо известна, а надо выслушать «другую сторону».

Общаясь с министрами, Тихановская попросила ввести дополнительные санкции против белорусских чиновников всех рангов и предложила создать «международную коалицию» для упрощения перехода власти в Республике Беларусь. Белорусская домохозяйка хочет также, чтобы «Люблинский треугольник» стал «Люблинской четвёркой». В Киеве такую идею разделяют – там тоже хотят видеть рядом с Украиной, Польшей и Литвой «демократическую Беларусь».


Дмитрий Кулеба. Фото: mfa.gov.ua

Одновременно Кулеба заявил, что «треугольник» готов к контактам с Лукашенко, но предметом беседы будет всё то же – как обеспечить демократию в РБ. То есть с президентом Белоруссии собираются разговаривать о его капитуляции, поскольку в Киеве главой государства Александра Лукашенко не признают, там на официальном уровне обсуждают с Тихановской, как сделать из «треугольника» «четырёхугольник». И будто не замечают, что в задуманной геометрической фигуре лидер «демократической Беларуси» – пятое колесо в телеге. Да и в столицах ведущих западных держав интерес к Тихановской заметно упал. Собственно, интереса нет уже вообще. Поэтому и понадобились выдумки о приглашении белорусской домохозяйки на инаугурацию президента США…


Логотип «Люблинского треугольника». Фото: ukrinform.ua

Итак, на сегодняшний день Украина является участником сразу трёх бесполезных объединений: в дополнение к ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова) и «Восточному партнёрству» она значится теперь и в «Люблинском треугольнике». Нетрудно догадаться, что Киев будет пытаться обнаружить «пользу» в «треугольнике», заинтересовав этой фигурой новую администрацию США. Нечто подобное уже было: на излёте президентства Барака Обамы в Вашингтоне придумали проект «Троеморье», чтобы вытеснить «Газпром» и Россию из Центральной и Восточной Европы. Воплощать этот замысел должны были Польша и Хорватия. Прошло почти шесть лет, а эффективность «Троеморья» близка к нулю. Очень похоже, что так будет и с «Люблинским треугольником», даже если его укрепят домохозяйкой Тихановской и преобразуют из треугольника в квадрат.

https://www.fondsk.ru/news/2021/02/03/tri-ministra-i-domohozjajka-tihanovskaja-52833.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85592

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #621 : 11 Февраля 2021, 14:37:53 »

ДМИТРИЙ ПЕРЦЕВ

Прибалтийский «корабль дураков» налетел на белорусские рифы

Фатальное влияние Усть-Луги


фото: Минск планирует оставить Клайпеду без "Белкалия", infotrans.by

За короткий отрезок времени Минск нанёс несколько чувствительных экономических ударов по болевым точкам стран-соседей.

Осенью 2020 года белорусам запретили дешёвый шоппинг в польских торговых центрах приграничья. Иссяк поток товаров, начиная от туалетной бумаги, заканчивая стройматериалами и электроникой. «Конечно, эта мера затронет польские супермаркеты», – сокрушалась варшавская Gazeta Wyborcza.

Дело в том, что на протяжении восточной польской границы создана инфраструктура, рассчитанная на приграничный туризм. Челноки из Калининградской области РФ, Литвы, Белорусии и Украины ежегодно оставляли в польских магазинах и на оптовых базах 2 млрд злотых безналичными и примерно миллиард налом. Четверть торгового оборота приходилась на белорусов.


Приграничный туризм: в Польше белорусы сметали всё. Фото: DW

Запретив ввоз польских товаров, Минск оставил валюту в стране, подтолкнул жителей покупать товары собственного производства и стимулировал местных производителей. Это сразу сказалось на уровне жизни поляков приграничья; часть продавцов там обанкротилась, а часть вынужденно сократила операции.

Латыши получили от белорусов оплеуху последними. Международная федерация хоккея (IIHF) объявила, что чемпионат мира – 2021, хозяевами которого считались Минск и Рига, 21 мая примет только Рига. Там к возможности провести турнир в одиночку отнеслись сдержанно, так как престижное соревнование стало превращаться в обузу. Первенство вряд ли получится сделать хоккейным праздником в полной мере. Денег надо много, заработать столько от продажи билетов на хоккей не удастся. «Варианты с 20%, 30% и 50% от заполняемости трибун», говорит глава IIHF Рене Фазель, уже отброшены. А премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш заявил: «Чемпионат получится эпидемиологически безопасным, поскольку пройдёт без зрителей». Ну а нет зрителей – нет и прибыли. Остаётся  утешаться «эпидемиологической безопасностью».

Однако главная атака белорусских властей пришлась на Литву, «ярого критика режима и сторонника демократической оппозиции». Когда президент Белоруссии заявил, что внёс в правительство предложение переориентировать все торговые потоки с портов Литвы на другие направления, в Вильнюсе смеялись. Никто в правительстве Саулюса Сквернялиса, включая премьера, не поверил, «поскольку для белорусских грузов путь через Литву и её морской порт – самый экономически привлекательный, а возможностей для переориентации потоков грузов на порты России или Латвии у Минска нет».

Оказалось есть. Минск пожертвовал Клайпедой. Вильнюсу в угоду «демократическому правительству соседней страны во главе с президентом Светланой Тихановской» пришлось расстаться с деньгами от транзита белорусских нефтепродуктов на экспорт через терминал Klaipedos Nafta и закупаемой Минском нефти. Директор порта Альгис Латакас лишь развёл руками.

А РФ заключила с РБ соглашение о транспортировке и перевалке нефтепродуктов, предназначенных на экспорт в третьи страны, через порты России. Документ действует до конца 2023 года. Объёмы перевалки составят от 2 до 3,5 млн тонн в год. Всего планируется перевалить около 9,8 млн тонн. Цифры означают, что Литва ежегодно потеряет примерно 11% годового бюджета. Беларусь в лице РФ получит надёжного экономического партнёра, а Россия – дополнительные доходы от налоговых поступлений, загрузку терминала в Усть-Луге и возможность создать новые рабочие места.

Вопреки заверениям Сквернялиса, у Минска есть возможность действовать через Россию, а вот Литве заместить белорусский грузопоток нечем. Что касается «длинного транспортного плеча», то транспортные расходы белорусской стороны компенсируются за счет льгот, которые могут предложить российские порты. Это сделает белорусские нефтепродукты более конкурентоспособными на европейских рынках.

Фатальное влияние Усть-Луги сказалось и на ситуации с латвийским Вентспилсом. В его порту рассчитывали на увеличение оборотов за счёт перехвата транзита у Литвы. Не вышло. «Грузооборот в 2020 году сократился на 36,9% по сравнению с 2019 годом, когда было перевалено порядка 12,9 млн тонн грузов», – говорится в пресс-релизе портоуправления.


Вентспилс в 2020 году потерял почти 5 млн тонн грузов. Фото: portofventspils.lv

Тем временем в Усть-Луге ввели в эксплуатацию терминал по перевалке минеральных удобрений. Выход на полную мощность в 12 млн тонн запланирован на конец 2021 года. В Минске говорят о переориентации продукции "Белкалия" из Литвы на российский порт. Речь идёт ещё примерно о 10 млн тонн грузов, которых лишится Клайпеда. Её терминал Biri Krovini Terminalas останется без загрузки, а работники – без работы. Ещё сильнее сократится объём налоговых поступлений в бюджет. В долгосрочной перспективе прибалты со своей географической привлекательностью окажутся на периферии грузопотоков Евросоюза.

Уже зреет в Прибалтике конфликт по поводу продукции Белорусской АЭС. Её энергию Латвия покупает у России и перепродаёт в Литву, которая уже заплатила Риге 4 млн евро. Деньги небольшие, но вопрос в другом. Вильнюс законодательно признал БелАЭС угрозой национальной безопасности и обязался не допустить «атомную» энергию в свои передающие сети. И всё бы хорошо, если б не Латвия. Литовцы буквально наезжают на соседей, требуя остановить диверсию. Рига отмахивается: «Ах, оставьте!»

И здесь нельзя не вспомнить о специфической внешней политике стран Балтии и Польши. Их миссия – служить проводниками влияния США в Восточной Европе. И если в Вашингтоне решат, что Литва или Польша должны осуществлять поддержку белорусской оппозиции, Вильнюс и Варшава будут её осуществлять даже в ущерб собственным интересам.

Вильнюс, например, будет ужесточать санкции. Президент Гитанас Науседа «верит в неизбежную демократизацию Беларуси». Бывший глава МИД Аудронюс Ажубалис тоже верит, но не убеждён, что Брюссель «искренне заинтересован в кольце демократических государств вокруг России».

Что мы видим через полгода после президентских выборов в Белоруссии и тогдашних протестов? Белоруссия, несмотря на скромное место на карте мира, может позволить себе проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику. Александр Лукашенко считает, что его страна «выиграла фактически объявленную войну» (БелТА).


Витаутас Петкявичюс, автор книги "Корабль дураков". Фото: kino-teatr.ru

А теперь вернёмся к заголовку статьи. В 2003 году литовский писатель-патриот Витаутас Петкявичюс опубликовал честную книгу о Литве, которую назвал «Корабль дураков – галерея политических лиц и шаржей». Следом вышла «Деревня Дурачковка». Петкявичюс рассказал о политическом закулисье, о том, как проходимцы у власти принимают решения, грозящие стране тяжкими последствиями.


Корабль дураков

Увы! Обе талантливые книги ничему не научили литовцев, они только стали дополнительными иллюстрациями к положению дел в соседних Польше и Латвии.

https://www.fondsk.ru/news/2021/02/10/pribaltijskij-korabl-durakov-naletel-na-belorusskie-rify-52898.html

https://ruskline.ru/opp/2021/02/10/pribaltiiskii_korabl_durakov_naletel_na_belorusskie_rify
« Последнее редактирование: 21 Февраля 2021, 14:08:35 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85592

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #622 : 17 Февраля 2021, 00:27:51 »

Лукашенко попрощался с прибалтами: Нефтепродукты переключат на порты в России


ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS

Президент Белоруссии Александр Лукашенко одобрил проект соглашения о перевалке белорусских нефтепродуктов в портах России. Ранее глава республики анонсировал переориентацию транзита с портов в Прибалтике на РФ.

Белорусы намерены переориентировать потоки нефтепродуктов на российские порты. Соответствующее распоряжение отдал президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он одобрил проект соглашения с РФ о перевозке и перевалке нефтепродуктов из Белоруссии для экспорта.

Переговоры по проекту соглашения будет вести Министерство транспорта и коммуникаций, передают из Минска.

Ранее белорусский лидер анонсировал смену курса потоков транзита нефтепродуктов. Ещё прошлой осенью сообщалось о планах Лукашенко изменить прибалтийский маршрут.

Основной объём транспортируемых морским путём белорусских грузов переваливается в литовский порт, а также в порты Латвии и Эстонии. Однако в ответ на санкции, введённые прибалтами, официальный Минск выступил за изменение логистического маршрута.

Добавим, что согласно проекту соглашения с РФ предполагается осуществить перевалку белорусскими предприятиями более 9,8 млн т грузов в российских портах на Балтике в 2021-2023 годах.

https://tsargrad.tv/news/lukashenko-poproshhalsja-s-pribaltami-nefteprodukty-perekljuchat-na-porty-v-rossii_324259
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85592

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #623 : 21 Февраля 2021, 14:11:21 »

Тихановская заявила о "потере улиц" в Белоруссии: "Должна признаться..."


ФОТО: VICTOR LISITSYN, ВИКТОР ЛИСИЦЫН/GLOBALLOOKPRESS

Оппозиционный политик Светлана Тихановская заявила о "потере улиц". Она заметила, что "должна признаться" в этом.

В Белоруссии оппозиция "потеряла улицы". Об этом заявила политик Светлана Тихановская в интервью Le Temps. Экс-кандидат в президенты заметила, что люди больше не могут бороться с "насилием" против протестующих.

"Я должна признаться, что мы потеряли улицы, у нас нет возможности бороться с насилием режима против протестующих. У них есть оружие, у них есть сила, так что да, на данный момент кажется, что мы проиграли. Я знаю, что белорусы устали, боятся", - заявила Тихановская.

Она полагает, что люди ждали быстрого развития политической ситуации. Однако это заняло больше времени.

Напомним, президент страны Александр Лукашенко неоднократно подчёркивал, что протестами руководят из-за рубежа. Он говорил о силе, которая действует извне.

Также президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал основное отличие между протестами в его стране и в России. Он заметил, что в Белоруссии хотели сделать всё быстро, а в России пытаются реализовать более длительный сценарий.

"Отличие между белорусскими событиями и российскими увидите. Их может быть несколько. Но главное отличие в том, что у нас в августе решили осуществить блицкриг. Мгновенно свергнуть власть или хотя бы показать, что власть пала, и ввести сюда натовские войска. В России будут качать вдолгую", - уверен Лукашенко.

https://tsargrad.tv/news/tihanovskaja-zajavila-o-potere-ulic-v-belorussii-dolzhna-priznatsja_325944
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85592

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #624 : 22 Февраля 2021, 12:54:06 »

Будущее Светланы Тихановской — политэмигрантка в забвении

Колонка Голоса Мордора



Это, конечно, удивительно, но мадам Тихановская все еще кому-то интересна. Например, совсем недавно она дала интервью швейцарской газете Temps и заявила, что «белорусская оппозиция потеряла улицы».

Тут самое место и время пошутить, что индеец Зоркий Глаз на третий день обнаружил, что у тюремной камеры нет одной стены, но и это будет преувеличением. Потому что, по большому счету, белорусская оппозиция «улицей» никогда не владела. Да, были масштабные акции, но все равно их численность сильно не дотягивала до той критической массы, в результате которой могла бы начаться цепная реакция, необходимая для цветной революции.

Преувеличение собственных сил и возможностей — наверное, самая главная проблема белорусских оппозиционеров. Как бы их много ни было и сколько они бы не могли вывести на улицы, говорить о том, что они представляют весь белорусский народ, будет совершеннейшей ложью. Да, их немало, это не статистическая погрешность как в России. Но в то же время поддержка у того же Хуана Гуайдо в Венесуэле гораздо больше, минимум четверть населения страны, но и он оказался не в состоянии захватить власть. Даже с помощью военного переворота и иностранной интервенции. В Белоруссии такого большого количества противников Лукашенко нет, да и власти настроены решительно и обладают достаточным силовым ресурсом.

Вопросы у белорусов к Лукашенко есть. И много. И, конечно же, многие были бы не против, если бы Александр Григорьевич уступил место другому руководителю. Разумеется, при условии того, что общий курс движения страны как во внутренней политике, так и во внешней, будет сохранен, а реформы никоим образом не будут угрожать стабильности государства. Только проблема в том, что этой адекватной альтернативы сейчас попросту нет. Это вина и самого Лукашенко, который сделал многое для того, чтобы она не появилась. А из среды БЧБ-оппозиции такая альтернатива не может появиться априори, так как приход к власти персон из этой группы означает полную смену всего, демонтаж «лукашенковского социализма» и резкий разворот на Запад с уже известными всем лозунгами вступления в Евросоюз и НАТО. А вот именно этого подавляющая часть белорусского народа и не хочет. Перед глазами отличный пример Украины, да и успехи северных соседей, Литвы и Латвии, тоже впечатляют не особо.


president.gov.by / Пресс-служба президента республики Беларусь

Получается, что никакой классической революционной ситуации в Белоруссии нет и подавно. Даже какого-то слабого ее подобия не наблюдается. Многотысячные толпы на улицах столицы — это, конечно же, красиво и впечатляет, но этого ничтожно мало для того, чтобы снести власть. Даже те, кто не особо доволен Александром Лукашенко, прекрасно понимают, что им предлагают в качестве альтернативы — стремительный развал экономики, полную зависимость от Запада, бандитизм... В общем, классические «святые 90-е», которых Белоруссии удалось в свое время счастливо избежать. Наверное, многие не любят Лукашенко, но при этом понимают, что он — гарант стабильности страны, гарант существования их рабочих мест, медицины и образования их детей. Пусть даже и во всех этих сферах не все идеально, но альтернатива куда страшнее.

Белорусскую оппозицию информационно накачали. Надули, как воздушный шарик. Он, вроде бы и большой, яркий и красивый, а внутри — пустота. А самое главное, тыкни иголочкой — лопнет. Останутся лишь неприглядные ошметки. И чем сильнее этот шарик будет надут, тем громче он лопнет. А надувать умеют очень хорошо. Во всем мире создан образ Белоруссии как страны, в которой сидит усатый диктатор, чуть ли не Гитлер, а миллионы жителей государства только и мечтают от него избавиться. Но не могут, потому что боятся армии и полиции. А белорусские оппозиционеры — это такие отважные герои, которые только и желают добра своему народу.


wikipedia.org / Palsciuk / CC BY-SA 4.0

Образ совершенно лживый, он сильно отличается от реальности. Суровые факты говорят об обратном. Нет, не о том, что все в стране в восторге от Лукашенко, но о том, что большинство белорусов хотят сохранить свою страну в стабильности и порядке. По большей части их устраивает то, как они живут. В противном случае все было бы очень просто. Власть Лукашенко рухнула бы буквально сразу после выборов. И не обязательно было бы всем выходить на улицы. Достаточно было бы просто не выйти на работу. Аргументы о том, что люди боятся потерять доходы, в данном случае не работают, ибо за несколько дней, которых бы хватило для того, чтобы вынудить Лукашенко уйти, потери доходов не были бы критичными.

Не помогло даже объявление Светланой Тихановской «всеобщей забастовки». Это был один из моментов истины для Лукашенко — что случится в стране на следующий день? Ведь «признанный лидер оппозиции» призывает всех бастовать, а если верить западным СМИ, да и тому, что говорят белорусские оппозиционеры, народ только этого и ждет. Но… Не случается вообще ничего. Страна как жила и работала, так и продолжает. А уличный протест заметно тухнет.

Наверное, сейчас можно говорить окончательно, что протесты в Белоруссии не привели ни к чему. Их результат отрицательный также для самих оппозиционеров, которые показали, чего на самом деле стоят все их громкие заявления и лозунги. Ничего не стоят. И теперь они оказались в сложном положении, в первую очередь сама Тихановская, которая вскоре может стать обычной политэмигранткой без всяких перспектив, кроме перспективы забвения. Уже и Гуайдо начали забывать, а с Тихановской все случится гораздо стремительнее.

Попытки раскачивания ситуации, конечно же, не прекратятся. Но я уверен, что интерес кураторов и денежные потоки от спонсоров уменьшатся. А это означает только одно — полную маргинализацию белорусского протеста, который, будучи лишенный внешней подпитки, сдуется очень сильно и быстро.

https://ruskline.ru/opp/2021/02/22/buduwee_svetlany_tihanovskoi__politemigrantka_v_zabvenii

https://riafan.ru/1391722-budushee-svetlany-tikhanovskoi-politemigrantka-v-zabvenii-kolonka-golosa-mordora
« Последнее редактирование: 22 Февраля 2021, 12:56:16 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85592

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #625 : 22 Февраля 2021, 21:13:34 »

Встреча с Президентом Белоруссии



Владимир Путин и Александр Лукашенко обсудят вопросы интеграции в рамках Союзного государства, торгово-экономические и энергетические проекты, а также обменяются мнениями по международным темам.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=qNltDaZcpBc&feature=emb_logo

https://youtu.be/qNltDaZcpBc

https://ruskline.ru/video/2021/02/22/vstrecha_s_prezidentom_belorussii
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85592

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #626 : 23 Февраля 2021, 21:37:30 »

"Большая работа": Стало известно, что Путин и Лукашенко обсудили по телефону


ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS

Вчера президенты России и Белоруссии встречались лично, а сегодня уже созвонились. Стало известно, о чём они говорили по телефону. "Большая работа", - говорится в сообщении и указывается главная цель, которую преследуют Владимир Путин и Александр Лукашенко.

Агентство БелТА со ссылкой на пресс-службу президента Белоруссии сообщило о телефонном разговоре Александра Лукашенко и Владимира Путина. Беседа была продолжением переговоров, проведённых накануне в очном формате.

"Выравнивание условий жизни людей и субъектов хозяйствования в Союзном государстве - вот главная цель всей проделываемой большой работы", - информировали в пресс-службе.

Путин и Лукашенко обсудили темы взаимодействия в военно-промышленной сфере, усиление совместных оборонных систем, коснулись темы налогов, функционирования СМИ, а также информационного противоборства.

22 февраля президенты России и Белоруссии встречались в Сочи. Их взаимодействие носило неформальный характер. Открытая часть мероприятия была посвящена обсуждению вакцин от коронавируса российского производства и их поставок в Белоруссию, промышленной кооперации.

Встреча продолжалась более шести часов. Президенты успели и обговорить российско-белорусское стратегическое партнёрство и союзничества, и показаться на лыжах и снегоходах.

https://tsargrad.tv/news/bolshaja-rabota-stalo-izvestno-chto-putin-i-lukashenko-obsudili-po-telefonu_326322
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85592

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #627 : 24 Февраля 2021, 20:44:32 »

АРИНА ЦУКАНОВА

Противостояние: белорусские власти ставят на большинство народа, Запад – на «гражданское общество»

«Нам надо выстоять во что бы то ни стало»



VI Всебелорусскому народному собранию предшествовала тщательная работа социологов, которой так не хватало в Белоруссии до президентских выборов 2020 года.

Отсутствие широко представленных социологических исследований и позволило бело-червона-белой оппозиции на каждом углу заявлять «ЯМы 97%» и ставить себя на место всего народа Белоруссии. А сторонникам Лукашенко оппозиционеры оставляли всего 3%.

На пустом поле паслись и псевдобелорусские социологические конторы с пропиской в Вильнюсе и Варшаве, которые постоянно публиковали взятую с потолка цифирь и твердили, что у белорусского общества поменялась геополитическая ориентация, что число сторонников союза с Россией неуклонно снижается.

Социологическая фальшь всегда подкрепляла волнения в Белоруссии, будь то протесты под лозунгом «Никакой интеграции!» или выборы президента.


Одна из многочисленных попыток БЧБ-оппозиции выдать желаемое за действительное

Сделали ли власти из этого какие-то выводы? Безусловно.

10 февраля в Белоруссии были опубликованы результаты социологического исследования, проводившегося по заказу БЕЛТА с 12 января по 8 февраля аналитическим центром Ecoom с фондом «Украинская политика». Были опрошены 9896 респондентов в 108 населённых пунктах.

Итоги опроса для БЧБ-оппозиции неутешительны. О её поддержке заявили 17,2% респондентов, о недоверии к ней – 63,4%. Светлана Тихановская, которую за границей сделали главным лицом белорусских протестов, в Литве возвели в президенты Беларуси, в Эстонии и Польше даже за что-то наградили, у себя в стране имеет статус… «жена блогера». Лидеров протестов могут назвать 3-4 человека из 1000. Не поддерживают беломайдан 72,4% граждан, сторонников у него – 15,2% (после сумасшедшей информационной накрутки!).

И эти цифры говорят о многом.


Беломайдан, по данным социологов, поддерживают 15,2% участников опроса

Исследование общественного мнения разрушило симулякр «большинства», загнало оппозиционеров за бело-червона-белые флажки, определяющие поле в 15-17% (ещё и за них надо побороться). Примириться с реальностью сторонникам беломайдана непросто – они долго жили в искусственной реальности на информационном допинге.

Конечно, и 15-17% «протестунов» достаточно, чтобы пустить страну вразнос – пример Украины это доказывает. Однако для того, чтобы меньшинство одержало верх, нужны определённые условия: во-первых, иностранные спецслужбы и аналитические центры должны себя чувствовать в стране, как дома, во-вторых руководство страны не должно быть озабочено сверхзадачей сохранения государства при подготовки переворота. На Украине оба условия присутствовали. В Белоруссии – нет.

Однако и белорусским властям, имеющим на сегодня, по данным социологии, рейтинги от 51,9% доверия (правоохранительные органы) до 69,2% (армия), праздновать победу рано. В докладе VI Всебелорусскому народному собранию А. Лукашенко (его уровень поддержки 66,5%) сказал: «Это была никакая не «цветная революция», это мятеж, и форма его – именно мятеж. И метод – блицкриг. Блицкриг не удался. Мы удержали свою страну. Пока». Он же заметил, что «2021 год – рубеж».


Президент Белоруссии Александр Лукашенко на VI Всебелорусском народном собрании

«Пока» – ключевое слово. В текущем году США и Евросоюз запланировали оказать белорусской оппозиции невиданное доселе финансовое, организационное и информационное содействие. Запад будет систематически вмешиваться во внутренние дела белорусского государства с целью его разрушения тараном – «гражданским обществом», усиленным СМИ, социальными сетями, давлением на власть под предлогом «соблюдения прав человека» и «демократии».

Определим окончательно: как в Советском Союзе на рубеже 1980-1990-х годов, так и в Республике Беларусь сегодня «гражданское общество» – это не народ. Это даже не общество, а лишь его малая часть, которую научили кричать «мы здесь власть». На Украине всё это получилось.


На рубеже 2013-2014 годов майдан меньшинства в Киеве информационно раздувался Западом до «миллионов мирных протестующих»

На VI Всебелорусском народном собрании Лукашенко изложил программу беломайдана куда более полно, чем лидеры БЧБ-протестов. Их «План победы - 2021» включает «экономическое и политическое давление на режим» (Клайпедский порт и друскининскайцев уже разорили, но на этом не остановятся, будут просить новых западных санкций против РБ), «увеличение поддержки демократических сил со стороны госслужащих», «наращивание протестной активности», «помощь пострадавшим от репрессий» и так далее.

А сама Хуана Гуайдовская (простите, Светлана Тихановская) сделала воистину программное заявление: «Мы хотим строить своё будущее, а он (Лукашенко) хочет сохранять продовольственную безопасность…» Что тут скажешь – Запад разучился ставить на умных. Поэтому любительница жарить котлеты предлагает белорусам «строить своё будущее» без котлет.


Светлана Тихановская убеждает, что «никто не хочет слышать про пятилетки, колхозы, совхозы»

«Мы убеждены: 2021 год – время действовать, мобилизовать все ресурсы, демонстрировать, что нас большинство», – сообщили в пресс-службе Тихановской. Здесь самое главное – демонстрировать. Не быть большинством, а демонстрировать. Надувать из 17 процентов 97.

Запад, конечно, пособит. В ФРГ разработан план действий «Гражданское общество Белоруссии». Евросоюз представил программу EU4Belarus: solidarity with the people of Belarus. Deutsche Welle снабдила новость об этом заголовком: «ЕС усиливает прямую поддержку народа Беларуси». Еврокомиссар по вопросам соседства и расширения ЕС Оливер Вархели заявляет: «Этим недавно принятым пакетом помощи ЕС ясно дает понять, что… мы готовы поддержать демократический и мирный переход власти в стране всеми имеющимися в нашем распоряжении инструментами».

Никогда за 30 послесоветских лет на Западе не занимались Белоруссией так много, как сейчас.

Демократия в том понимании, какое навязывается, это не власть народа и для народа, это власть малочисленного сегмента, с помощью которого реализуются интересы внешних (глобалистских) сил.

Финансировать белорусских оппозиционеров в 2021 году собрались и младоевропейцы (Польша с Литвой и Чехией), и заокеанцы (Канада и США). В Вашингтоне в 2020 году утвердили «Акт о демократии, правах человека и суверенитете Белоруссии». Американское посольство в Республике Беларусь, не успев ещё обзавестись послом, заявило в адрес VI Всебелорусского народного собрания, что, дескать, оно «не является инклюзивной площадкой, подлинно представляющей мнения белорусского общества, и поэтому не способствует разрешению текущего политического кризиса в стране». «Инклюзивную площадку» готовят американцы: уже появился «Народный антикризисный комитет», требующий включить делегатов VI Всебелорусского народного собрания в санкционные списки и «в базу единой книги регистрации преступлений».


Участников VI Всебелорусского народного собрания беломайданное меньшинство называет «преступниками» и требует санкций в их отношении

«Мы не знаем точно, что они хотят и что они предпримут. Мы знаем абсолютно однозначно и точно, что они от нас не отступятся. Потому что задействованы очень мощные силы и проиграть в этой войне им вроде бы не с руки. Но нам надо выстоять во что бы то ни стало. И 2021 год, нынешний год, будет определяющим», – говорил президент Белоруссии делегатам VI Всебелорусского народного собрания.

Да, в 2021 году многое решится. Какие действия требуются, чтобы «выстоять во что бы то ни стало»? На что опереться в противостоянии организаторам мятежа? На углублённую интеграцию с Российской Федерацией или пресловутую многовекторность? Или на гибрид того и другого?

(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2021/02/14/belorusskie-vlasti-stavjat-na-bolshinstvo-naroda-52930.html
Записан
Страниц: 1 ... 40 41 [42]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!