Запад и геополитика в отношении Белоруссии (Беларуси) и Лукашенко

[Александр Васильевич]

ИГОРЬ НОВИЦКИЙ

Стратегическое партнёрство Белоруссии и Китая – есть ли подвох?

«Железное братство и всепогодное сотрудничество»



Белорусско-китайские отношения можно охарактеризовать как «железное братство и всепогодное сотрудничество», сказал в октябре 2020 года Александр Лукашенко.

На фоне событий последнего полугода такие эпитеты не кажутся чем-то удивительным. Пекин первый поздравил Лукашенко с победой на президентских выборах в августе прошлого года и неоднократно заявлял, что поддерживает усилия официального Минска «по защите национальной независимости», выступая против вмешательства извне во внутренние дела Белоруссии.

КНР, как и Россия, была одной из немногих стран мира, которая встала на сторону белорусского президента. Об этом А. Лукашенко в очередной раз сказал на Всебелорусском народном собрании 11-12 февраля.  Он особо подчеркнул стратегический характер партнёрства с Пекином. «Сотрудничество с Китаем стало одной из причин атаки Запада на Белоруссию в конце прошлого года, но нас это остановить не должно», – отметил белорусский президент.

Белорусско-китайские отношения за последние годы превратились в одно из ключевых направлений внешней политики Минска. Особенно это стало заметно после государственного переворота 2014 года на Украине. Белоруссия интересна Пекину как один из элементов движения китайских товаров в Европу в рамках мегапроекта «Один пояс, один путь». В Минске же рассматривают возможность не только заработать на экономической экспансии КНР, но и получить козыри в продолжающихся годами переговорах с Москвой. Со временем стало очевидно, однако, что играть с Пекином не на его условиях практически невозможно, и многое из того, на что рассчитывали в Минске, осталось на бумаге.

В своём стратегическом партнёрстве с КНР Белоруссия всегда ставила на экономику. В некоторых случаях Минску удалось получить определённый положительный результат, хотя полностью белорусско-китайское торгово-экономическое сотрудничество себя не оправдало.

При финансовой поддержке китайских банков в Белоруссии реализуются или уже реализованы более 30 крупных проектов в области транспорта, энергетики и промышленности на сумму около $ 8 млрд. Китай стал одним из основных торговых партнёров республики. Правда, к 2020 г. на долю КНР приходилось всего 2 % белорусского экспорта и 9,65 % импорта. Основной статьёй белорусского экспорта являются минеральные удобрения. У Белоруссии отрицательное торговое сальдо с Китаем (на 2020 год  $ 2,5 млрд). Для сравнения: с Россией у Белоруссии отрицательное сальдо $ 2,8 млрд, но на Россию приходится почти 50 % белорусского товарооборота.

Торговые отношения с Китаем не вдохновляют белорусских экономистов, но не смущают идеологов, которые рассчитывают в обозримом будущем нарастить товарооборот с КНР.  Официально это делается в целях диверсификации внешней торговли и снижения зависимости от РФ.

Китай за последние годы стал одним из основных кредиторов Белоруссии (после России). К 2019 году Минск привлёк из КНР около $ 3,6 млрд, или 18 % всех заимствованных республикой средств. Именно Китай, а не Россия участвовал в строительстве индустриального парка «Великий камень», который официальный Минск нередко называет своей визитной карточкой. КНР помогла также Белоруссии стать страной, производящей легковые автомобили (завод «БелДжи», где около 40 % принадлежит китайцам).

К числу основных причин укрепления белорусско-китайских отношений относится и сотрудничество в области ВПК (участие китайской стороны в создании белорусской РСЗО "Полонез").

Были в Белоруссии и провальные проекты с участием Китая; можно вспомнить проблемы с поставками оборудования на Минскую ТЭЦ-5, недостроенный китайцами завод беленой целлюлозы в Светлогорске. Однако важнее сфера политики. Здесь Минск хочет видеть в Пекине не просто партнёра, а своеобразный противовес и России, и странам Запада.

Ещё в период противоречий, возникавших между Минском и Москвой в 2008-2010 годах, Белоруссия активно привлекала к сотрудничеству китайских партнёров, стремясь заменить ими Россию. Примером может служить соглашение  «О финансовом сотрудничестве в приватизации и привлечении китайских инвестиций в Белоруссии в 2011–2013 годах», согласно которому Пекину предоставлялись условия не менее льготные, чем РФ в рамках Союзного государства.

В мае 2015 года состоялся визит в Минск председателя КНР Си Цзиньпина, подписавшего с Александром Лукашенко Договор о дружбе и сотрудничестве. В сентябре 2016 года белорусский лидер побывал в Пекине, результатом чего стала договорённость об установлении «доверительного всестороннего стратегического партнёрства и взаимовыгодного сотрудничества». Подобный уровень отношений Китай ранее поддерживал лишь с Россией, Великобританией и Пакистаном.

С этого момента в глазах белорусского руководства Пекин окончательно превратился в одного из важнейших защитников существующего в республике положения вещей. В Белоруссии считают, что достигнутый уровень двустороннего сотрудничества стал возможен лишь благодаря личным отношениям Лукашенко и Си Цзиньпина. Об этом в начале февраля заявил первый заместитель премьер-министра республики Николай Снопков: «Белоруссия и Китай установили стратегическое партнёрство благодаря дружбе лидеров двух стран и искренности».

Приоритетность отношений с Китаем стала для официального Минска ещё более значимой после того, как Пекин поддержал Лукашенко во время президентских выборов 2020 года. Фактически только Россия и Китай не позволили Белоруссии оказаться в международной изоляции.

Вместе с тем в белорусской столице, стремясь заручиться поддержкой Китая, видимо, предпочитают не задумываться о том, что КНР обратила особое внимание на Белоруссию не потому, что видит в ней серьёзного торгово-экономического партнёра, а в силу сложившейся в Восточной Европе геополитической обстановки. Из-за проблем на Украине Пекин был вынужден пересмотреть планы прокладки своего транспортного пути в Евросоюз, сделав упор на Белоруссию. Кроме того, стабильность, о которой так много говорят в Минске, является для Китая дополнительным стимулом поддерживать существующее в республике положение вещей. Пекину нужна спокойная площадка для экспансии на рынки ЕС и ЕАЭС.

Нельзя отрицать и того, что Белоруссия имеет для КНР определённое значение с точки зрения конкуренции на постсоветском пространстве с РФ. Постепенное расширение своего влияния в РБ вполне может быть использовано Пекином как инструмент в переговорах с Москвой в областях, далёких от белорусских проблем.

Белорусско-китайские отношения действительно можно назвать стратегически важными для обеих стран, но считать, что Белоруссия сумеет заменить ими своё партнерство с Россией, нельзя.

https://www.fondsk.ru/news/2021/02/20/strategicheskoe-partnerstvo-belorussii-i-kitaja-est-li-podvoh-52975.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Белорусский фронт – главный удар Запада по России в 2021 году пройдёт через Белоруссию

«Новые возможности Джо Байдена в Белоруссии»



За перипетиями смены власти в США и другими событиями как-то на задний план отошла ситуация в Белоруссии. Там все вроде обманчиво затихло, однако именно оттуда должна, по замыслам «мировых лидеров», начаться новая буря, призванная смести их противников на Востоке. В настоящий момент главная угроза для России таится не там, где её, возможно, ожидают, а на самой короткой и прямой линии к Москве – и придёт она с белорусского направления.


_{Путь на Москву всегда лежал через р. Неман}

Роль этого направления в «перенапряжении» или «истощении» России была определена в специальной стратегии, разработанной корпорацией RAND по заказу Пентагона в 2019 году (Extending Russia Competing from Advantageous Ground).


_{Extending Russia Competing from Advantageous Ground}

Тогда для изменения политики Белоруссии в свою пользу американские стратеги сформулировали два альтернативных подхода.

План А

Последовательно поддерживать белорусскую оппозицию, добиваясь смещения многолетнего «диктатора» Белоруссии и продвижения либерализации вплоть до изменения существующего в стране строя.

Подчеркивалось, что «лишение России ее единственного настоящего союзника несомненно было бы очевидной геополитической и идеологической победой для Запада». Даже если усилия США по поддержке белорусской оппозиции не принесли бы желаемого результата, само проведение подобной кампании нанесло бы ущерб лидерам России, легло бы на неё дополнительным бременем и способствовало бы усилению оппозиции в ней самой.

План В

В то же время США могли бы пойти и по другому пути, «усмирив оппозицию» и оказав экономическую помощь «режиму Лукашенко» в обмен на его «более тесную связь» с Соединёнными Штатами. Другими словами, если бы он согласился следовать в фарватере Вашингтона, на белорусскую оппозицию можно было бы и наплевать. «Возможно, – как подчёркивалось, – это было бы даже более рационально».

На тот момент было признано слишком рискованным ставить задачу непосредственной смены режима в Минске и изменения его геополитической ориентации ввиду неизбежного «мощного отпора» со стороны России и слабости белорусской оппозиции. Была принята линия на вовлечение Лукашенко в навязанную ему игру с одновременными поисками его замены из числа собственных сподвижников.

На отрезке времени 2019 года и значительной части 2020 года в Белоруссии осуществлялся «план В» корпорации RAND. В главных центрах осуществления этого плана – американских фондах СЕРА и The Jamestown Foundation – исполнители цинично назвали его «Игра с Лукой».

И что интересно, на сегодняшний день эти две организации вдруг как-то утратили былой интерес к Белоруссии. Статей по ней почти не стало, контакты с белорусскими коллегами прекратились, даже из кадрового состава этих фондов исчезли эксперты и бывшие политики типа генерала Бена Ходжеса, ещё недавно осаждавшие Минск, встречавшиеся с А. Лукашенко и заверявшие его в дружбе и уважении.   


_{Набивавшийся в друзья к Лукашенко генерал Бен Ходжес: куда пропал?}

Всё просто. Под влиянием бурных событий в стране и в мире сменилась стратегия. «План В» отправлен на свалку, осуществляется «план А». Ресурсов прежних «фабрик мысли» хватало разве что на интриги, но не на смену режима. Для организации более масштабных действий понадобилась организация покрупнее и повлиятельнее. Ею, судя по всему, стал Атлантический совет (Atlantic Council)***, в котором начиная с 2021 года сконцентрированы крупные экспертные силы, занятые на концептуальном уровне разработкой планов по дестабилизации Белоруссии. Во вновь созданную группу включены, в частности, специалисты с опытом проведения «цветных революций» в Грузии и на Украине.

Атлантический совет формально считается некоммерческой организацией, но на самом деле это официозный посредник между государством и экспертным сообществом США, член Ассоциации НАТО, финансируемый многими западными странами. Помимо Америки, он управляет десятью региональными центрами в Европе.


_{В Атлантическом совете}

В конце января – начале февраля Атлантический совет провёл многодневную «научно-практическую» конференцию по Белоруссии, заложив новые концептуальные основы и практические шаги Запада в отношении этой страны на ближайшую перспективу. Похоже, это замена всех предыдущих наработок RAND, СЕРА и The Jamestown Foundation. В основу обсуждения был положен доклад «Новые возможности Джо Байдена в Белоруссии» Андерса Ослунда, Мелинды Харинг, Джона Хербста (бывший посол США на Украине) и Александра Вершбоу (бывший посол США в России и заместитель генсека НАТО). По признаниям авторов, «доклад внимательно изучается в самых высоких кругах». Всемерная поддержка ожидается, в частности, авторами от «кормилицы майдана» Виктории Нуланд, вернувшейся в Госдепартамент. Непосредственное участие в обсуждении проекта принимал и известный куратор многих «цветных революций» в Евразии, помощник замгоссекретаря Джордж Кент.


_{Дж. Кент}

Основной посыл данного доклада цинично прост и ясен: «Ставка Запада должна состоять в том, чтобы сделать Белоруссию в будущем своей». Никакого «заигрывания с режимом» больше не будет, планируется его смена. Авторы уже направили на утверждение Дж. Байдену санкционный список из «сотен белорусских чиновников» и компаний, обслуживающих «личные финансы Лукашенко». Постулируется, что США должны относиться к Лукашенко «как к бывшему президенту Белоруссии». Совершенно экзотическая, невиданная в дипломатической истории схема предлагается для поддержания официальных связей с этой республикой. Американский посол в стране Джули Фишер должна занять свой пост в Минске, но верительные грамоты Александру Лукашенко не передавать. «В зависимости от ситуации ей следовало бы посещать Вильнюс» (видимо, для вручения верительных грамот Тихановской или кому-то ещё, кого там сочтут достойным. – Д.М.).


_{«Послы-невидимки»}

Подчёркивается, что для достижения успеха в Белоруссии лояльных им сил и вывода страны «из орбиты России» США должны действовать «тонко и чётко». Байден, по мнению авторов, «имеет историческую возможность» выполнить указанные задачи. В последние годы «не было лучшего шанса, чем кризис в Белоруссии», чтобы обеспечить лидерство США в Европе. Белоруссия должна стать главным приоритетом новой администрации на всём пространстве бывшего СССР благодаря открывающимся там возможностям. Однако обеспечение демократических изменений в Белоруссии – «задача не из лёгких с учётом внутреннего сопротивления и решительной позиции Москвы». Россия, признаётся в докладе, продолжает оставаться ключевым геополитическим игроком в Белоруссии. Вероятно, она готова рассмотреть и военный вариант, на который в данной ситуации «по ряду печальных причин неспособны Соединённые Штаты».

При этом, утверждает доклад, чем больше будет продолжаться противостояние в Белоруссии, тем более поляризованным станет её общество. Это может привести к тому, что у Москвы и Лукашенко не останется другого выбора, кроме «жестоких репрессий». Прогнозируется, что для белорусов возможное привлечение российских военных, в случае если белорусские службы проявят нерешительность, будет иметь «отчуждающий от России эффект». В свою очередь, это может вызвать недовольство и в РФ.

Что примечательно: о каком бы направлении работы по Белоруссии ни рассуждали эксперты Атлантического совета, они почти всегда проецируют этот опыт на Россию. Минск рассматривается ими преимущественно как удобный «трамплин для прыжка» в Россию, как рычаг для её раскачивания. Предлагается, например, ввести санкции в отношении российских СМИ и журналистов, «участвующих в пропагандистских кампаниях, направленных против белорусского движения протеста».

«Для управления российской реакцией на события в Белоруссии» предлагаются иезуитские меры.

1. Администрация Байдена должна «в частном порядке предупредить оппозиционеров и посоветовать им до поры до времени избегать любых сигналов, свидетельствующих о желании войти в состав Евросоюза или НАТО».

2. Вместе с Евросоюзом администрация Байдена должна поддерживать регулярный дипломатический диалог с Москвой и подчёркивать, что «нынешнее движение протеста имеет отношение лишь к внутренней белорусской политике, а не к геополитике».

3. Администрация Байдена должна ясно довести до Москвы, что она «столкнётся с дополнительными санкциями, если направит свои силы безопасности (открыто или скрыто, включая направление военных и военной техники) в Белоруссию для поддержки Лукашенко или подавления протестов в Белоруссии».

Что более поразительно в этой стратегии, направленной через «белорусский фронт» на Россию, – беспримерное нахальство или отсутствие даже видимости попыток скрыть, что разработчики данного плана предлагают «заморочить голову» Москве, считая, что это несложно?

(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2021/02/20/belorusskij-front-glavnyj-udar-zapada-po-rossii-2021-projdet-cherez-belorussiju-52986.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Белорусский фронт – по велению Вашингтона «цветная революция 2.0» в Белоруссии начнётся 25 марта

Станет ли народ Белоруссии объектом и жертвой манипуляторов со стороны? Избежит ли он коварных ловушек истории?



На 25 марта, в годовщину провозглашения в 1918 году Белорусской Народной Республики (БНР), быстро сменившейся советским строем, в стране намечен согласованный с Западом перезапуск массовых протестов на базе всей проделанной для этого в течение зимы организационной работы.


_{Марш студентов, Минск, 1 сентября 2020 г.}

Главным в «захвате» Белоруссии разработчики «новой белорусской стратегии» из Атлантического совета*** видят организацию массовых протестов против действующей власти, но на новой, значительно более проработанной и обеспеченной ресурсами базе, чем до сих пор.

Пока, по их оценкам, на белорусские протесты в 2020 г. было отпущено лишь около $10 млн. Эти средства потрачены и сейчас Западу необходимо направить туда значительно большие суммы. Только Госдепартамент США, согласно рекомендациям, должен выделять «гражданскому обществу» Белоруссии $200 млн в год. Поиск способов быстрой доставки американской помощи, передачи её тем, кому она нужна, – «это один из самых значительных вызовов для администрации Байдена», утверждается в докладе Атлантического совета. Лучшим способом для этого признаются цифровые криптовалюты, такие как биткойны. Не потому ли они бурно растут сейчас в цене, что нужно вбросить их как можно больше в Белоруссию и Россию?

Атлантический совет размещает информацию для своих многочисленных государственных и коммерческих структур о том, каким образом и кому в Белоруссии следует направлять необходимые финансовые средства в преддверии предстоящих событий. Среди желательных получателей, в частности, указаны около 20 творческих и профессиональных фондов «солидарности» от музыкантов, артистов и спортсменов до врачей, политологов и юристов («лидеров общественного мнения»). В 2021 году все эти фонды должны обеспечить перерастание во многом стихийных протестов 2020 года в структурированное и хорошо организованное массовое движение по образцу польской «Солидарности» 1980-х годов. В Атлантическом совете отмечают, что такую же тактику начинают применять в России сторонники Навального.

По утверждениям экспертов Атлантического совета, «Лукашенко и Кремль» уже якобы «потеряли инициативу». Повестку дня «определяет оппозиция».

Предлагается значительно усилить внешнее пропагандистское давление на Белоруссию. Конгрессу США рекомендуется вдвое увеличить бюджет белорусской службы «Радио Свободная Европа / Радио Свобода»**, контроль за деятельностью которой осуществляет Агентство США по глобальным медиа (U.S. Agency for Global Media – USAGM).


_{Коллаж «Радио Свобода/Свободная Европа»}

Любопытны оценки Атлантическим советом действий белорусской оппозиции и контрдействий официального Минска с точки зрения технологичности и эффективности. Чувствуется интерес профессионального манипулятора. Так, проведенное 11-12 февраля Всебелорусское народное собрание характеризуется атлантистами как тяжеловесное «неосоветское ретро-мероприятие», что отчасти, возможно, так и выглядело. Манипуляторы полагают, что «политических изменений в авторитарных режимах можно добиться сочетанием внутренней и внешней игры не только с элитами, но и на улицах».


_{Всебелорусское народное собрание}

Всебелорусскому народному собранию противопоставляются «креативные и инновационные акции» в пользу белорусской оппозиции, которые будут проведены в рамках «Дня Беларуси» в различных городах Америки и Европы. Среди них перечисляются запуск несущего бело-красно-белый флаг дрона в Киеве, подсветка в тех же цветах фасадов зданий и облаков в Таллине и Риге, пронос гигантского флага с БЧБ-символикой по центру Гданьска. И здесь надо говорить не о «креативности», а об агрессивной провокационности: вывешивание в каком-то государстве символики, используемой во внутриполитической борьбе в другой стране, является прямым вмешательством в дела данной страны и покушением на её суверенитет. Особым цинизмом это выглядит со стороны Польши, вывешивание там БЧБ-флага отсылает к периоду пребывания Белоруссии под польским господством и может квалифицироваться как проявление территориальных претензий.

Само массовое и повсеместное распространение бело-красно-белых стягов далеко не случайно. На недавних митингах протеста в Москве, например, совсем не было видно украинских флагов, хотя раньше они были в изобилии, зато тут и там мелькали знамена белорусской оппозиции. Логика простая. То, что творится на Украине для многих выглядит отталкивающе, а с Белоруссией это не так. Белорусских протестующих хотят повязать с российской оппозицией, усматривая близость между ними.

В Атлантическом совете откровенно рассуждают о «синергии антиправительственных выступлений» в России и Белоруссии, указывая, что российская молодежь от «Хабаровска до Москвы» якобы охотно перенимает символику, методы и лозунги протестующих, продемонстрированные на улицах белорусских городов, вплоть до «Живе Беларусь!». Дескать, «одновременные беспорядки в обеих странах серьезно ограничат способность России контролировать исход кризиса в Белоруссии».


_{Бело-красно-белый флаг на оппозиционном мероприятии в Москве}

Важным рычагом давления на Лукашенко, чтобы заставить его покинуть свой пост, в Атлантическом совете видят финансовые проблемы Белоруссии. Республике для покрытия дефицита текущих платежей и на обслуживание долга в 2021 году нужно получить $6 млрд от иностранных финансовых организаций. Коллективный Запад фактически призывает бойкотировать предоставление этих средств. В докладе с возмущением отмечается: «Вызывает удивление тот факт, что в июне 2020 года Белоруссия получила 1,25 миллиарда долларов за счет продажи евробондов на международных финансовых рынках». Предполагается, что Москва – единственная, кто может прийти в данной ситуации на помощь Минску, но только за счёт продажи российским компаниям важных белорусских государственных активов. В этой ситуации разработчики новой стратегии предлагают США отказаться от прежней практики наложения санкций на белорусские предприятия, чтобы не отталкивать от себя народ, а целиком сосредоточить их на тех российских компаниях и олигархах, которые попытаются войти в экономику Белоруссии. Среди них указываются российские государственные нефтяные компании, «Уралхим», «Уралкалий».

В Атлантическом совете проявляют озабоченность по поводу российско-белорусского военного сотрудничества в 2021 году, намеченный объём которого якобы больше, чем во все предшествующие годы. Цель этой активности, утверждают эксперты совета, – «постепенная аннексия» Белоруссии и создание на её территории постоянной российской военной базы. Минск идёт на военное сближение с Москвой из-за инспирируемых Западом протестов, что, дескать, целиком меняет общий баланс безопасности на восточном фланге НАТО. Вроде бы напрашивается вывод о невыгодности для Запада поддержки белорусской оппозиции. Однако вопреки логике вывод делается противоположный: поскольку «эта военная активность противоречит интересам гражданского общества и демократического будущего» России и Белоруссии, протесты следует не сворачивать, а, наоборот, стимулировать.

Особая роль отводится недавно созданной в Польше законспирированной организации BYPOL, состоящей якобы из бывших офицеров армии, спецслужб и органов внутренних дел Белоруссии. В её задачи входит, прежде всего, выход на действующих сотрудников этих организаций с целью склонить их на сторону оппозиции, предложить им выехать за границу и «слить» информацию о «преступлениях» режима. Усилиями BYPOL Белоруссию якобы уже покинули свыше 30 сотрудников органов безопасности. Основные маршруты ухода пролегают через Польшу и Украину.

Предположительно в марте, до начала новой волны протестов в Белоруссии должен состояться саммит НАТО, на котором впервые альянсу будут представлены новый президент США Джо Байден и его администрация. Литовский президент Гитанас Науседа выразил убеждённость в том, что на этом саммите будут «очень четко определены приоритеты вокруг белорусского вопроса и поведения России».

Последующие за этим месяцы явятся решающими в судьбе народа Белоруссии. Станет ли народ объектом и жертвой манипуляторов со стороны? Избежит ли он коварных ловушек истории? Это будет зависеть и от мудрости руководителей, и от простых людей.

Уроки истории на Западе учли. «Переход через Неман» начнётся не летом, а значительно раньше. Кульминации же, видимо, рассчитывают достичь к сентябрьским выборам в Госдуму России.

https://www.fondsk.ru/news/2021/02/21/belorusskij-front-po-veleniu-vashingtona-cvetnaja-revolucia-2-v-belorussii-nachnetsja-25-marta-52987.html

[Александр Васильевич]

СВЯЩЕННИК АЛЕКСИЙ ХОТЕЕВ

Польша и Литва назначают для Белоруссии новые праздники

Костюшко присягал «польскому народу» и не был национальным героем Белоруссии



Очередная годовщина рождения польского лидера восстания 1794 г. Анджея Тадеуша Бонавентуры Костюшко (4 февраля исполнилось 275 лет со дня его рождения) была отмечена в Польше и Литве декларациями солидарности в поддержку нынешней белорусской оппозиции.

И в самой Беларуси не забывают о Костюшко, что подтверждает недавний эпизод с анонсом экскурсии Национального исторического музея Республики Беларусь, посвящённой годовщине рождения этого, как было указано, «национального героя четырёх стран» (Белоруссии, Польши, США и Франции).


_{Тадеуш Костюшко}

Критический комментарий одного из сотрудников Российского посольства в Беларуси сразу привлёк к себе внимание белорусских интернет-новостных каналов  и даже повлёк  объяснения российского посла Дмитрия Мезенцева.

Действительно, мы находим имя Костюшко в перечне «известных исторических личностей Беларуси» на официальном сайте республики. Сразу отметим разницу между статусом «национального героя Беларуси», как выразились в Национальном историческом музее, и статусом «известной личности Беларуси» (то есть известного белорусского уроженца), как значится на официальном государственном сайте.


_{Присяга Костюшка польскому народу}

Да, Костюшко был выходцем с белорусских земель, так как родился в предместье Меречёвщина возле городка Коссово на территории современной Брестской области. Действительно, его славят в Польше как национального героя. Героизация Костюшко началась в польских повстанческих изданиях в 1794 г. В США в его честь стоят памятники в Бостоне, Чикаго, Детройте и Вест-Пойнте как участнику американской войны за независимость. Однако от этого он не становится «национальным героем Беларуси». Восстание, которое он возглавил в 1794 г., было направлено против России и Пруссии в интересах Польши, но никак не в интересах белорусского народа. Народ большей частью отмежевался от участия в военных действиях против России, хотя организаторы восстания привлекали его и обещаниями воли, и угрозами виселицы. Победа повстанцев сулила белорусам окончательное превращение в поляков.

Сам Костюшко в письме своему другу Михаилу Залевскому в 1789 г. писал о «русинах», то есть православных и униатах Речи Посполитой: «Приучать их надо к польскому языку, пусть по-польски все их службы будут. Со временем дух польский в них войдёт».

24 марта 1794 г. Костюшко был провозглашён в Кракове «верховным и единственным начальником» восстания. Тогда же он принёс присягу «польскому народу» (о других народностях, например, белорусах, не было и помину). Многие польские повстанцы воодушевлялись лозунгами французской революции, но «свобода, равенство и братство» были перефразированы на польский манер: «свобода, целостность, независимость».

Упоминания о «свободе» звучали в декларациях польских повстанцев постоянно. «Свобода» противопоставлялась «тирании» России, но обернулась террором. Восстание в Варшаве сопровождалось резнёй русских солдат, находившихся в городе по согласованию с законными польскими властями и не готовых к внезапному нападению. Это убийство безоружных русских солдат в Чистый четверг славилось затем инсургентами как воинский подвиг. Не замедлили явиться и другие спутники «свободы» – виселицы. В Варшаве были повешены политические противники революции и сторонники примирения с Россией – гетманы Ожаровский и Забелло, три католических епископа, а четвёртый – примас – сам наложил на себя руки. Так же поступали повстанцы в других городах. Например, в Вильно был повешен литовский гетман Шимон Коссаковский. Суд над «врагами отечества» был скорым и совершался в 24 часа.

Насилие было обычной практикой повстанцев. Один из вербовщиков, подполковник Т. Городенский, по его собственному признанию перед следственной комиссией, прибыв в городишко Поставы, «обнародовал универсалы о восстании народном, поставил две виселицы, созвал до 200 хлопов вооруженных». Наивысший совет литовский, организованный в Вильно как провинциальный орган руководства восстанием, в своём обращении к «униатам и неуниатам» от 17 мая 1794 г. объявил: «У нас всех одно Отечество» (разумеется, польское). Утверждалось, что «польская земля вас по сю пору с любовью удерживала под защитой прав»; давались уверения «в свободах, приличествующих по правам вольности». А заканчивалось обращение угрозами: «К сему предостерегаем также, что если кто-либо из русского обряда или униатов, филиппонов, бурлаков и иных жителей отважится соединиться на нашу гибель с нашими неприятелями, либо кто явится помощником москалям и зверскому казачеству путем шпионства, укрывательства, доносов врагу с нашего края, тот немедля будет наказан подлой смертью».


_{Казнь тарговичан в Варшаве 9 мая 1794 года, художник Норблин}

Высказываемая иногда в Белоруссии мысль, что Т. Костюшко был защитником прав крестьян, большинство которых на территории Литовской провинции Речи Посполитой составляли именно белорусы, и поэтому он – «ревнитель свободы» и «белорусский герой», является искусственной натяжкой. Обещание личной свободы идущим на войну крепостным крестьянам, облегчение условий барщины для их семей, которые Костюшко возвестил своим Поланецким универсалом, фактически остались на бумаге. Для приобретения обещанных «свобод» крестьяне должны были идти с пиками и косами против ружей и пушек русской регулярной армии. По мысли вдохновителей восстания, крестьяне делались пушечным мясом. Да и сами польские помещики (шляхта) не были заинтересованы в отпуске «хлопов» на волю даже в случае их выкупа и поэтому саботировали распоряжения «верховного начальника» восстания. В итоге объявленный рекрутский набор оказался недостаточным. Крестьяне не спешили на убой, а предпочитали укрываться в лесах или выжидать. Иные скорее обращали оружие против своих господ, а не против русской армии. Так, один из участников восстания, полковник И. Дзялынский, отвечал на следствии, «что они (крестьяне) [были] неприятели своих господ и доброжелатели российских войск». Это подтверждается сообщениями русских офицеров. Например, поселяне Ошмянского повета при появлении даже малочисленного отряда русской армии, по свидетельству генерала Тимофея Тутолмина, сдавали оружие и показывали те места, где запасное оружие и военная амуниция сохранялись. Симпатии белорусов были не на стороне Костюшко и его партии.

По подсчётам белорусского историка Евгения Анищенко, среди захваченных в плен участников восстания выходцы из белорусских земель составили чуть более 1/10 части, среди них крестьяне – 36 %, а шляхта – 44 %. Поскольку ополяченная шляхта себя к белорусам не относила, то собственно «белорусская» (крестьянская) доля среди инсургентов была ничтожной. Отсутствие широкой народной поддержки стало одной из главных причин поражения польского восстания 1794 г.

Что же касается слов «целостность и независимость», которые звучали в устах повстанцев наравне со «свободой», то в них речь шла о возвращении утраченных по итогам разделов земель Речи Посполитой. Планы восставших простирались далеко. Об этом свидетельствует сам Костюшко, писавший о Двине и Днепре как «давних границах Польского королевства» (в письме к Адаму Чарторыйскому в 1815 г.). Белорусские и литовские земли считались польской провинцией, захваченной Россией.

Так можно ли называть Костюшко национальным героем Белоруссии? Честный ответ на этот вопрос будет отрицательным.

https://www.fondsk.ru/news/2021/02/22/polsha-i-litva-naznachajut-dlja-belorussii-novye-prazdniki-52994.html

[Александр Васильевич]

Татьяна Ольхова

«Маленький мир» домохозяйки Тихоновской

Белорусская оппозиционерка дала интервью приехавшему к ней специально Дмитрию Гордону



Довольно циничному киевскому журналисту-провокатору Дмитрию Гордону, в чём в чём, а в «развязывании языка» у собеседника не откажешь. Кто ещё уделил бы более двух часов даме, чтобы дать ей возможность излить свою непонятной природы боль, поведать миру о собственном нереализованном лидерстве и «блеснуть» некомпетентностью, отсутствием элементарной логики и интеллекта?

После выхода программы часть ее сторонников в Белоруссии, Украине и России, из тех, у кого, как раз с логикой и интеллектом проблем нет, наверняка испытали, по меньшей мере, неловкость, а то и стыд.

 Ведь пропаганда создавала ей совершенно иную репутацию: уверенного в себе сильного лидера, «мать нации». А в сухом остатке все увидели вырвавшуюся из быта домохозяйку, едва связывающую между собой слова и неспособную сформулировать ни одной мысли логично и ясно, что присуще настоящему лидеру.

Ещё неизвестно, спросят ли соратники с Тихановской за её «ватнические» откровения о достаточно счастливом и безоблачном советском детстве, в котором, как она поведала в начале беседы, ни она, ни её семья отнюдь не бедствовали. Ведь в ее среде принято отзываться о периоде СССР сплошь в негативном ключе.

Но при этом она отметила, что в 12-и летнем возрасте её отправили в Ирландию по программе «Дети Чернобыля». И её больше всего впечатлило… наличие чипсов и кетчупа. А также изобилие в больших магазинах того, чего она на родине не видела. «Забыла» лишь уточнить, что речь идет даже не о позднем СССР с итогами «правления» Горбачева, а о позорных 90-х (1994 год), которые либералы называют «святыми».

Светлана отметила также, что впервые услышала, как говорили «Спасибо!» после покупок. Это при том-то, что всех нас в детстве в семье и в школе учили быть вежливыми, уступать место старшим, помогать старикам и инвалидам, да и морально-нравственное воспитание было на порядок выше нынешнего.

А когда Гордон задал ей вопрос: «Вам страх присущ был? Вы лично боялись? В какой период жизни?» Тихоновская ответила: «…Хороший вопрос. Когда я была не в политике – нет. Потому что я жила в комфортном для себя мире. Я не делала ничего противоправного. Чего мне бояться? Единственное, я не брала на себя ответственность за будущее своей страны. Кто-то там наверху взял на себя ответственность – и он несет».

И тут бы встречно:

1. Светлана, Вам надоел Ваш комфортный мир?

2. Когда человек не делает ничего противоправного, ему действительно нечего бояться. Жаль, что к немалой части местных и прибывших в Белоруссию потенциальных «воинов света» это не относится.

3. Светлана, вы боретесь за пост президента и до сих пор никогда не чувствовали ответственности за свою страну?

Казалось, можно было бы и «опустить занавес», но рановато.

Гордон, заострив внимание на «большой политике», которой, по словам Тихановской, в Белоруссии якобы нет, заметил, что именно с её, Тихановской, приходом она появилась.

Не обошлось, конечно, и без обсуждения «узурпатора и тирана».

На вопрос Гордона, почему её допустили к выборам, в то время, как её муж С. Тихановский уже был арестован, она на полном серьезе заявила, что Лукашенко «решил посмеяться над ней».

«Изощренная тирания, конечно. Они все думали, что за нее никто не пойдет голосовать, за домохозяйку. Я сама не ожидала, что меня зарегистрируют». В комиссии спросили, точно ли это её решение, выдвигать собственную кандидатуру на президентский пост? На что она ответила, рассказывая об этом Гордону «с издёвкой»: «Да всю жизнь мечтала!»

Оставим вопрос о «внезапности» появления «огромного количества белорусов», проголосовавших за неё, о которых она дальше говорила, понимая технологии «цветных революций» и зная всю их хронологию. Сейчас же она рассказывает Гордону и всей общественности, что на самом деле, она не претендовала на пост президента, а лишь планировала стать «проводником» для прихода к власти В. Бабарико и В. Цепкало.

«Достойные» кандидаты», нечего сказать… Цепкало, имеющий серьезные проблемы с законом за финансовые преступления, бежавший в Польшу через Украину, предварительно посетив Россию. Затем анонсировавший встречу в Варшаве с «серьезными политиками из Вашингтона». И Бабарико, также имеющий ещё более существенные проблемы с законом, планировавший, в случае победы на выборах, вывести Белоруссию из ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности) союза, заключенного между Россией, Арменией, Беларуссией, Киргизией, Казахстаном и Таджикистаном.

Заявляя о стремлении к «нейтральности» страны, он выступал за сближение с ЕС.

Какой логикой связаны между собой слова самой Тихановской: «Я не собиралась становиться президентом, просто хотела поддержать мужа» и – «Я ощущаю себя лидером и президентом»? 10%, с которыми она не согласна (думается, что и эти цифры занижены), и 80% – за Лукашенко, которые искусственно создать невозможно!

И далее из интервью Гордона: «Три дня геноцида в Беларуси» – это что-то новенькое, временнОй рекорд! Как можно назвать геноцидом применение силы правоохранителями к отдельным нарушителям правопорядка? Не всей же нации геноцид, что подразумевает это понятие! Неплохо было бы прежде узнать его смысл. При этом Тихановская или в упор не видит, или намеренно умалчивает о количестве приехавших туда «мирных демонстрантов» из числа украинских неонацистов и националистов, агрессивных либералов из России, не упоминает о многочисленных агрессивных противоправных действиях самой белорусской оппозиции.

«Простая домохозяйка», надо отдать ей должное за откровенность, публично «вскрылась» в студии Гордона, рассказав о тесных и продуктивных контактах своего штаба с европейскими лидерами Меркель и Макроном. Но главное – с администрацией президента США Байденом. Об этом она заявила с нескрываемой гордостью.

Теперь её сторонникам придется явно нелегко, когда нужно будет рьяно опровергать обвинения в адрес «мирной домохозяйки» в сотрудничестве с «коллективным западом»: «Мы просто хотим по-честному, мы не связаны с Западом» – уже не пройдет.

«Крым – это Украина, как и Донбасс. Россия совершила ошибку в отношениях с Украиной», – повторила она в очередной раз в интервью Гордону, и заявила, что она хотела бы контактировать с Зеленским. Гордон, конечно, поддержал её, безапелляционно заявив, что Россия теперь испортила отношения и с Беларусью.

Не менее занимательны её высказывания и о Путине.

Светлана, как обычно, с долгими паузами при ответах изложила свое мнение о личности российского президента следующим образом:

«Я сужу о людях по поступкам. И тот факт, что Путин поддержал Лукашенко, равен тому, что он поддержал насилие над белорусами. Это просто испортило мое впечатление о нем. Я особо тоже никогда не думала, какой он. Так как я жила в своем маленьком мире, как и россияне».

Были еще рассуждения о тернистом победоносном, но трагичном пути «от домохозяйки до лидера нации международного масштаба», о недостаточно высокой самооценке (по мнению оппозиционных собратьев). А в глазах читался вызов самой себе, она вряд ли верила тому, что произносила.

Словом, жалкое было зрелище – на вопросы домохозяйка отвечала с большими паузами, видно было, как трудно, бедолаге, логически мыслить и рассуждать о вопросах, в которых она ни бельмеса не понимает.

На какие средства, спросите, она сейчас живёт в Литве (статус официального гостя с гос. охраной), путешествует с детьми за границу? По её же собственным словам, деньги выплачивают фонды, используются средства пожертвований. По Европе она путешествует за счет принимающих её сторон (т.е. стран). Разве она действующий политик, глава государства или занимает какой-либо пост в каких-либо крупных структурах? Или любая «простая домохозяйка» может пользоваться подобными привилегиями?

Вопросы риторические. Кому-то просто очень нужно поставить в Белоруссии марионеточное правительство, чисто номинальное. Самый лёгкий способ быстрой колонизации.

***

…А «вишенкой на торте» стал букет, подаренный Дмитрием Гордоном. Из КРАСНЫХ и БЕЛЫХ роз, но зато перевязан был букет двумя ленточками: ЗЕЛЁНОЙ и КРАСНОЙ.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/vzglyad/malenkij_mir_domohozajki_tihonovskoj_662.htm

[Александр Васильевич]

МОК отказался признавать Лукашенко президентом Олимпийского комитета Белоруссии



Международный олимпийский комитет отказался признавать полномочия президента Олимпийского комитета Белоруссии Виктора Лукашенко. Об этом в понедельник, 8 марта, на пресс-конференции заявил директор по коммуникациям МОК Марк Адамс.

В МОК назвали это «временной обеспечительной мерой». Таким образом, МОК не признал итоги выборов на пост главы Национального олимпийского комитета (НОК) Белоруссии, которые прошли 26 февраля.

Сын действующего президента страны Александра Лукашенко был избран в ходе Олимпийского собрания.

Виктор Лукашенко сменил на данном посту своего отца, который был главой НОК с 1997 года.


https://rusvesna.su/news/1615229792

[Александр Васильевич]

В Белоруссии обнаружена сеть тайников со взрывчаткой и оружием для ДРГ (диверсионно-разведывательных групп), — глава КГБ



Председатель Комитета государственной безопасности Иван Тертель в эфире телеканала «Беларусь 1» рассказал о найденных тайниках с большим количеством взрывчатых веществ.

«Действительно, нами задержана организованная группа, состоящая из определенного количества лиц. К сожалению, на данный момент, по соображениям интересов следствия… я не могу назвать фамилии конкретных лиц, не могу назвать конкретно определенные факты. Но обещаю, что в ближайшее время, когда завершатся определенные обстоятельства, нашему обществу будут представлены и конкретные лица, и факты.

И могу приоткрыть сейчас: обнаружены тайники на нашей территории с большим количеством взрывчатых веществ. Тротил, к примеру, там исчисляется десятками килограммов, пластид — большое количество, большое количество взрывных устройств, большое количество специального оружия, предназначенного для разведывательно-диверсионной деятельности», — рассказал Тертель.

Он уточнил, что это серьезная профессиональная вооруженная группа.

«Поверьте, что эти взрывчатые вещества и иное оружие не предназначалось, к примеру, для браконьерской ловли рыбы», — подчеркнул глава КГБ.


https://rusvesna.su/news/1615358989

https://www.interfax.ru/world/755201

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ СИНЧЕНКО

ПРЕЗИДЕНТ БЕЛОРУССИИ НАЗНАЧЕН. ТИХАНОВСКАЯ ОБРАТИЛАСЬ К НАЦИИ


_{ФОТО: BERND VON JUTRCZENKA/GLOBAL LOOK PRESS}

Накануне 17 марта Светлана Тихановская приняла участие в онлайн-слушаниях в комитете по международным отношениям Палаты представителей Конгресса США. Организовал это достаточно комичное действо Билл Китинг, глава подкомитета по Европе, Евразии, энергетике и окружающей среде, усилиями которого тема Белоруссии время от времени появляется в повестке государственных органов в США.

Тупой и ещё тупее

Комичным это явление стало с первых минут по двум причинам: первое – это то, что все участники "слушаний" с американской стороны были представителями Демократической партии с лицами людей, вряд ли понимающих, в каком полушарии вообще находится Белоруссия, второй причиной было невыносимое произношение самой Светланы Тихановской, которая общалась с американцами на уровне "Ландан из зэ кэпитал оф Грейт Бритн", что для дипломированного переводчика английского и немецкого языков, коим является Тихановская, было довольно странно. Впрочем, для Мозырского государственного педагогического университета, который окончила неудавшаяся президентка Белоруссии, это, возможно, норма.

После абсолютно пустого разговора с конгрессменами, которые с озабоченным видом в лучших традициях советских партсобраний заклеймили "кровавый режим" Лукашенко, обратил на себя внимание явный имиджевый рост Тихановской. Из забитой домохозяйки образца 2020 года Светлана превратилась в политика, уверенно рассуждающего о планетарных явлениях. Правда, планетарная глупость домохозяйки никуда не делась. Одно уверение конгрессменов, что белорусы больше всего хотят введения санкций, чтобы сбросить Лукашенко, дорогого стоит.

Так, отвечая на вопрос 70-летней представительницы штата Невада с лицом Мардж Симпсон конгрессмена Дины Тайтус, почему Лукашенко не бережёт людей, выводя их на парады в честь Дня Победы и не вводя карантин в связи в коронавирусом, Светлана в тональности высокого собрания в двух словах заклеймила всё тот же кровавый режим и зачем-то принялась оправдываться за организацию прошлогодних массовых протестных акций, где тоже не особо соблюдался масочно-перчаточно-дистанционный режим. Во время ответа с лица задавшей вопрос Дины Тайтус не сходила фирменная американская улыбка. То ли ей было абсолютно наплевать, что лепечет Тихановская, то ли она так и не поняла знаменитого мозерского произношения лидера белорусской оппозиции, но в конце дежурно пожелала стойкости в свержении Лукашенко.

Голосуй – не голосуй…

На этом политическая активность Тихановской не утихла. Уже на следующий день, 18 марта, она сделала заявление, анонс которого висел на Ютуб-канале Тихановской почти сутки со слоганом "Я семь месяцев работала, чтобы сделать это заявление". "По-президентски" задержав выступление на несколько минут, Тихановская вышла в эфир почему-то в том же платье, в котором накануне выступала перед демократами из Конгресса США.

С места в карьер Тихановская сделала странное заявление: "Семь месяцев я работала с иностранными политиками и организациями, заручилась поддержкой, которой у Беларуси не было за все 26 лет, собрала мощную профессиональную команду. Пришло время воспользоваться этой помощью". После этого вступления президентка объявила "Общенациональное голосование" за начало переговоров по выходу Белоруссии из кризиса при международном посредничестве.

Это, конечно, прекрасно, что бывшая домохозяйка семь месяцев ночами не спала, а "работала с иностранными политиками и организациями", только зачем нужно ещё одно онлайн-голосование, которое очень просто можно дискредитировать с помощью фальсификаций, манипуляций и взломов, осталось неясным.

Сама Тихановская это объясняет тем, что необходима массовость, что придаст её инициативе большую весомость в глазах Запада. Тут нужно отметить, что в популярности среди белорусов Светлане не откажешь. Обращение к нации, длившееся менее 10 минут, смотрело онлайн более 44 тысяч пользователей, что при 40 тысячах подписчиков у канала Тихановской, которые были у неё на канале до этого обращения, очень неплохой результат.

Финал этого обращения опять почему-то вышел не очень серьёзным. Светлана пообещала разработать "пакет решений" по выходу страны из политического кризиса. Почему она и её команда этим не занимались прошедшие семь месяцев – неясно. Тихановская пообещала дать отчёт по результатам голосования к 25 марта, белорусскому празднику День воли. Голосование будет, безусловно, массовым, поскольку уже через три часа после этого обращения количество проголосовавших было более 200 тысяч человек. За что голосуют эти люди, вряд ли ответят они сами, поскольку "пакет решений" будет только разрабатываться с неустановленными сроками исполнения.

Сразу мысль: "А как народ?"

Мой старинный товарищ, проживающий в Минске, всегда отличавшийся здравомыслием и прагматизмом, прошлым летом удивил своей антилукашенковской позицией с одним нелогичным аргументом: "Надоел!". Доводы, как Тихановская вообще будет управлять государством в случае избрания, его не смущали. На все вопросы был один ответ: "Она назначит досрочные честные выборы". И насколько понятно из динамики онлайн-голосования и дальнейшего общения с товарищем, такие настроения очень у многих белорусов.

Но, судя по поведению самой Тихановской на слушаниях в Конгрессе, целому "обращению к нации" и полной уверенности, что она и есть новый лидер Белоруссии, Светлана уже на полном серьёзе считает себя президентом страны. Эксперимент соседних бывших республик, Латвии, Литвы, Эстонии, Молдавии, где женщины-президенты стали нормой, похоже, делается теперь и в Белоруссии.

Что последует за приходом к власти дилетанта? Давайте посмотрим на недалекую историю, в том числе и российскую, когда в 90-е страну "приватизировали" за пять копеек, растащили по частям и не хотят возвращать. Можно уверенно говорить, что с приходом Тихановской ни Россия, ни белорусы никакой пользы не получат. Хватит ли у Александра Лукашенко политической мудрости и решительности пойти на окончательное сближение и объединение с Россией, пока вопрос риторический. Но ответ на него, кажется, совершенно конкретный: это единственный шанс сохранить Белоруссию в целости и сохранности, обеспечить личную безопасность и наконец-то начать объединение Русского народа.

https://tsargrad.tv/articles/prezident-belorussii-naznachen-tihanovskaja-obratilas-k-nacii_334277

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Белорусский фронт – Украина готовится наступать в Белоруссии

Как Украина становится базой «гибридной войны» против белорусского соседа



В ожидаемом весеннем выступлении коллективного Запада против властей Белоруссии по методике «гибридной войны» важная роль отводится её южному «мягкому подбрюшью» Украине.



В отличие от границы с Польшей, плотно закрытой с советских времён, и с Литвой, хорошо оборудованной уже в наше время, обширный украинско-белорусский рубеж (более 1 тыс. км) легко преодолим на многих участках. Через территорию Украины ведут «крысиные тропы», по которым в Польшу и дальше на Запад уходят представители белорусского госаппарата, прежде всего силовики, склонённые к переходу в стан оппозиции. В приграничных Ровенщине и Волыни, которым ранее А. Лукашенко неоднократно оказывал помощь в экономике, вместе с «хлопцами» из Нацкорпуса* тренируются белорусские «бечебешники» (сторонники бело-красно-белого флага). Отсюда же идёт переброска оружия на белорусскую территорию. Свою причастность к подготовке боевиков из Белоруссии официальный Киев отрицает, хотя давно очевидно, что терроризирующие Украину праворадикальные «эскадроны смерти» действуют не самостоятельно, а под контролем СБУ.


_{Митинг в Киеве: судя по знаменам, трезуб не прочь подчинить и Белоруссию}

Все ожидают скорого наступления ВСУ в Донбассе, но вполне возможно, что наблюдаемая там активность украинских военных – лишь отвлекающий маневр от фронта «гибридной войны» в Белоруссии, где вот-вот должны возобновиться массовые протесты против властей.

По расчётам американских стратегов, потеря Белоруссии означала бы не только серьезнейший геополитический провал для России, но и одновременно важный успех украинского режима. Как представляется Киеву, поглощённая белорусскими событиями Москва будет вынуждена «ослабить свою хватку» в Донбассе, что развяжет руки Киеву и позволит «перенапрячь» Россию на нескольких направлениях сразу. Углубление кризиса в Белоруссии может также облегчить украинскому руководству, как оно надеется, давно вынашиваемый отказ от «минских соглашений» по Донбассу.

Вполне вероятно, что именно заинтересованность Запада в использовании Украины как рычага для предстоящего раскачивания Белоруссии придаёт Зеленскому уверенность и в шагах по устранению своих внутренних противников. Возникает своего рода бартер: «мы вам помогаем устранить Лукашенко, а вы нам не мешаете зачищать нашу оппозицию» (речь о силах, ориентированных скорее на Восток). Этим можно объяснить полное отсутствие критики со стороны США и их союзников антиконституционных шагов Зеленского, связанных с наложением санкций на собственных граждан, на телеканалы, экономические структуры. «Наместничество» в лице посольства США эти действия Зеленского вполне поддержало.

В качестве «жеста доброй воли» Киев согласился присоединиться к широкомасштабной программе санкций против Белоруссии. 3 марта министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в интервью американскому «Радыё Свабода»** подтвердил это намерение, хотя ещё недавно он не видел оснований для блокады соседа. «У нас с Беларусью есть принципиальные политические разногласия, но я не вижу по состоянию на сейчас фундаментальной необходимости для экономических санкций», – заявлял Кулеба. Зависимость Украины от некоторых ключевых поставок из Белоруссии достаточно велика, но «партия сказала надо, комсомол ответил – есть!».


_{Министр иностранных дел Украины Д. Кулеба}

Активно за подключение Украины к свержению режима в Белоруссии в расчёте на последующие дивиденды с Запада агитирует определённая часть Верховной рады. В частности, по инициативе депутата от «Европейской солидарности» Алексея Гончаренко создано межфракционное объединение «За демократическую Беларусь». В работе объединения принимают участие нардепы от «Европейской солидарности», «Голоса», депутатской группы «За майбутнє», внефракционные депутаты. Возможно и присоединение к этому объединению «Слуги народа».


_{Известный украинский депутат – «провокатор» по призванию А. Гончаренко}

Исподволь Киев уже «надгрызает» лакомые куски «белорусского тела». Даже ведущий американский центр по организации «цветной революции» в Белоруссии Аtlantic Council*** обращает внимание на то, как Киев переманивает белорусские предприятия ИТ-индустрии и ИТ-специалистов, расстилая перед ними «ковровую дорожку». Ожидается, что каждый белорусский IT-специалист может принести стране в среднем $100 тыс. добавленной стоимости ежегодно. МИД Белоруссии даже вручил послу Украины ноту по поводу принятия указа президента Украины «О некоторых мерах по привлечению предпринимателей, высококвалифицированных специалистов, являющихся гражданами Республики Беларусь». В ноте Минск характеризовал указ Зеленского как «недружественный и дискриминационный шаг украинской стороны, граничащий с вмешательством во внутренние дела Республики Беларусь».

Росчерком пера В. Зеленского принято решение о национализации части нефтепродуктопровода «Самара – Западное направление», проходящей через украинскую территорию. Речь идёт о компании «Прикарпатзахадтранс», владельцем контрольного пакета акций которой является белорусский олигарх Николай Воробей, «входящий в ближайшее окружение Лукашенко и являющийся одним из его основных спонсоров». Белорусские власти негодуют, но серьёзных мер не принимают. Киев, например, осуществлял минувшей суровой зимой экстренные закупки электроэнергии из Белоруссии, и она поступала без проволочек. По многим товарным позициям импорт из Белоруссии является для украинских компаний критическим. Например, белорусские удобрения благодаря быстрой и надёжной логистике, а также качественным характеристикам стали для украинских аграриев практически незаменимыми. В преддверии весенних полевых работ они поступают на Украину бесперебойно.

Приходится констатировать, что Лукашенко и сам во многом способствовал превращению соседней Украины в главную базу «гибридной войны» против себя. В надежде на иллюзорную «братскую солидарность» он годами держал открытой границу, поставлял на Украину нефтепродукты и другие стратегические товары, инициативно выступал «адвокатом» Киева перед Москвой по многим вопросам. Лукашенко подчёркивал особо тёплые и дружеские отношения, которые после первой личной встречи сложились у него с Зеленским. Он неоднократно говорил о необходимости помочь Зеленскому справиться с многочисленными вызовами его президентства, чтобы предотвратить негативные сценарии будущего развития Украины. И совсем недальновидно игнорировал природу установившегося там режима, готового за «малые гроши» продать «будь якого батьку». Дерзости киевским властям добавила и крайне вялая реакция Минска на случившуюся накануне белорусских президентских выборов историю с российскими «вагнеровцами», оказавшуюся провокацией украинских спецслужб.


_{Во время визита в Сочи Киев не пустил самолёт Лукашенко через небо Украины}

Однако дело не только в белорусском лидере, но и в белорусском обществе. Белорусам должно быть понятно, что стабильности и прогресса от современной Украины исходить не может. Интерес Украины, как и Запада, сводится главным образом к хаотизации белорусского пространства, что, как они надеются, вынудит быть более сговорчивой в отношениях с ними Москву.

Смогут ли белорусы понять, насколько ложными друзьями для них являются киевские радетели о судьбе «синеокой»? Следует признать, что немалая часть белорусской оппозиции, включая, например, С. Тихановскую, это понимает и сохраняет определённую дистанцию от Киева, что констатирует даже Аtlantic Council. Проблема, однако, состоит в том, что украинские спецслужбы делают ставку на «национально оголтелых», которые, даже будучи немногочисленными, способны создать большие неприятности.

https://www.fondsk.ru/news/2021/03/06/belorusskij-front-ukraina-gotovitsja-nastupat-v-belorussii-53080.html

[Александр Васильевич]

Лукашенко потроллил Байдена



Все решения, связанные с изменением возраста выхода на пенсию, в Белоруссии уже приняты, и других не будет, сообщил президент Александр Лукашенко.

«В этом направлении будем действовать», — сообщил он на встрече с работниками Минского производственного кожевенного объединения, добавив, что «сам скоро будет пенсионером».

«Что ж, я буду до 80 лет работать, а с 80 на пенсию пойду?

На самолет буду взбираться, еще упаду на этих ступеньках», — пошутил Лукашенко, прозрачно намекнув на падение президента США Джозефа Байдена во время подъема по трапу самолета.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/7591


https://rusvesna.su/news/1616511421

[Александр Васильевич]

ИГОРЬ НОВИЦКИЙ

О военном сотрудничестве Белоруссии и России

Министерства обороны РФ и РБ подписали программу стратегического партнёрства на пять лет



Военное сотрудничество Белоруссии и Российской Федерации является одной из основ двусторонних отношений. Никакие кризисы существенным образом не влияли на развитие взаимодействия Минска и Москвы в оборонной сфере. Единственным негативным моментом последних лет был отказ белорусских властей от размещения на территории республики российской авиабазы. В то же время в Минске всегда подчеркивали готовность рассмотреть любые иные варианты расширения взаимодействия в сфере обороны с Москвой, начиная от совместных учений и заканчивая углублением сотрудничества по линии военно-промышленного комплекса (ВПК).

Особое внимание стороны уделяют поддержанию высокого уровня боеспособности войск. Уже не первый год проводятся различные совместные учения, самыми масштабными из которых являются «Запад», проходящие с 2009 года на территории двух стран один раз в несколько лет. На них отрабатываются действия совместной группировки сухопутных войск в интересах военной безопасности Союзного государства (СГ).

Каждый раз эти учения вызывают на Западе острую реакцию. Страны Прибалтики и Польша используют белорусско-российские учения для того, чтобы ещё раз обвинить Россию в агрессивных намерениях. Так, при проведении на территории Белоруссии учений «Запад-2017» Москву и Минск обвиняли в том, что российские и белорусские войска используют манёвры для захвата Сувалкского коридора (узкая полоска земли на северо-востоке Польши, соединяющая Белоруссию с Калининградской областью РФ).

О том, что Белоруссия и Россия организуют очередные командно-штабные учения «Запад-2021», стало известно осенью прошлого года, когда на совместной коллегии военных ведомств двух стран был утверждён их замысел. В основу лёг «один из возможных вариантов эскалации военно-политической обстановки против условного государства». Объявлено, что на учениях особое внимание будет уделено борьбе с крылатыми ракетами и БПЛА, а также будут отработаны «самостоятельные боевые действия подразделений в отрыве от главных сил, проведение глубоких рейдов, охватов и обходов».

Одним из направлений учений станут действия военных групп в городских условиях. Сами учения пройдут на полигонах двух стран с 10 по 16 сентября. Планируется пригласить западных наблюдателей.

Несмотря на заявленную открытость предстоящих учений, на Западе уже заговорили о рисках для безопасности региона. Особенно волнуются в Прибалтике. В феврале в Минобороны Эстонии заявили, что Россия будет «отрабатывать военные действия против НАТО». Глава Департамента внешней разведки Эстонии Микк Маран отметил, что учения будут представлять военную угрозу для республики и Североатлантического блока, так как близ эстонских границ Россия «сосредоточит десятки тысяч» военных.

Согласно опубликованному в начале марта докладу литовского Департамента государственной безопасности Литвы, Россия резко расширила своё военное сотрудничество с Минском, а «возросшая военная активность в приграничных районах повышает риск непредвиденных инцидентов». По мнению западных аналитиков, из-за того, что Александр Лукашенко держится сегодня только поддержкой Москвы, на этот раз не все эшелоны с российскими военными покинут пределы республики. Отмечается, что в ближайшем будущем военное сотрудничество двух стран укрепится ещё больше, что поставит Минск в полную зависимость от Кремля.

За последние месяцы отношения в сфере обороны двух стран действительно стали более плотным и могут выйти на совершенно новый уровень. При этом Лукашенко ещё не готов к появлению в Белоруссии полноценной группировки российских войск, хотя определённые сдвиги в данном направлении наблюдаются. И связано это с тем, что НАТО поддерживает напряжённость на своих восточных границах, постоянно провоцируя  Минск и Москву. В рамках недавней натовской операции «Усиленное передовое присутствие» в странах Прибалтики и Польше были развёрнуты многонациональные военные группы со штатными вооружением и техникой. В январе части армии США начали восьмимесячную миссию в Литве, направленную на «сдерживание российской агрессии». Всё это лишь подталкивает Минск к более тесному военному сотрудничеству с Москвой. За последние шесть месяцев стороны провели несколько совместных заседаний оборонных ведомств и различного рода военные учения, в том числе в рамках подготовки к учениям «Запад-2021».

2 марта министерства обороны РФ и РБ впервые подписали программу стратегического партнёрства на пять лет. До 2025 года два министерства  проведут совместно около 160 мероприятий. В тот же день Лукашенко на совещании по вопросу военного сотрудничества с РФ выступил за размещение на территории республики российских самолётов и сказал о необходимости расширения сотрудничества по линии ВПК.

5 марта состоялся визит главы белорусского Минобороны в Москву. В ходе визита была достигнута договорённость о создании трёх учебно-боевых центров для совместной подготовки военнослужащих двух республик: в Нижегородской и Калининградской областях РФ и в Гродненской области Белоруссии.

Масла в огонь обвинений России в агрессивности подливают объявленные совместные тактические учения Воздушно-десантных войск РФ и Сил специальных операций ВС Белоруссии: на полигоне «Поливно» в Ульяновской области и на полигоне «Осиповичский» в Минской области. Всего на 2021 год запланировано рекордно большое количество таких учений.

Сильное раздражение среди белорусской оппозиции и в странах НАТО вызывает возрастающее сотрудничество Минска и Москвы в сфере обеспечения Белоруссии новым российским вооружением. Стороны ведут предконтрактную работу по поставкам в республику зенитных ракетных комплексов С-400 и ракетно-пушечных «Панцирь». Предусматривается также появление в РБ ударных вертолётов Ми-35 и двух батальонных комплектов российских бронетранспортёров БТР-82А. К октябрю 2022 года в Белоруссию должны прибыть ещё четыре Су-30СМ.

На этом фоне не прекращаются попытки представить Россию и Белоруссию главной опасностью для мира и безопасности в Восточной Европе.

https://www.fondsk.ru/news/2021/03/13/o-voennom-sotrudnichestve-belorussii-i-rossii-53131.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Польские организации в Белоруссии против Белоруссии

О национальном лице оппозиции в самой «польской» республике бывшего СССР


_{Фото: Яндекс Дзен}

«Союз поляков в Белоруссии с 2005 года постоянно преследуется властями Белоруссии. Казалось бы, за что? За то, что мы бережём наш родной язык, культуру, историю, за наше чувство гордости и свободы» – так прокомментировала глава непризнанного Минском Союза поляков в Белоруссии (СПвБ) Анжелика Борыс судебные разбирательства, инициированные белорусскими властями против польских организаций в республике и их руководителей.

Белоруссия – самая «польская» республика бывшего СССР. Этнические поляки здесь – вторая по численности национальная группа после русских. Официально 295 тыс. белорусских граждан являются поляками, но МИД Польши утверждает, что реальная численность поляков и лиц польского происхождения в республике достигает 1,2-1,5 млн. Причисление к полякам «лиц польского происхождения» позволяет количественно расширить социально-идеологическую базу польского движения в Белоруссии, которому Варшава стремится придать оппозиционную направленность. Лицом польского происхождения для МИД Польши является гражданин Белоруссии любой национальности, если хотя бы один из его дедушек/бабушек или прадедов/прабабок был поляком/полькой.

Нелегальный СПвБ Анжелики Борыс создан в противовес легальному СПвБ Мечислава Лысого. Варшава менее всего желала нормализации отношений Минска с польским нацменьшинством и потому сразу отвернулась от СПвБ Лысого. Последний занимается польской культурой и не лезет в политику; организация Борыс, наоборот, под видом защиты польской культуры пытается сколотить национальную польскую оппозицию официальному Минску и поручить ей идеологическое шефство над белорусами-католиками, на которых Варшава смотрит как на региональную разновидность поляков.

Лидеры польских организаций Белоруссии обвиняют Минск в насильственной ассимиляции, репрессиях и желании уничтожить польское национальное самосознание в республике. Однако сами обвинители с подачи Варшавы вкладывают в понятие «польского национального сознания» разрушительные смыслы, нацеленные на подрыв политики межнационального согласия в республике.

Это отчётливо продемонстрировала ситуация с высылкой из Белоруссии сотрудников Генерального консульства Польши в Бресте и Гродно Ежи Тимофеюка, Ярослава Кшёнжека и Павла Неджвецкого. Тимофеюка выслали за участие 28 февраля в мероприятии в честь «отверженных солдат» – членов антисоветского бандподполья 1944-1953 гг., виновных в нападениях на тылы советских войск и расправы над мирными жителями Белоруссии. Так, действовавшая в Западной Белоруссии банда Ромуальда Райса напала на православные деревни Лазицы, Вулька Выгоновска и др., убив 79 мирных белорусов, среди них нескольких женщин, детей и стариков. Мероприятие с участием Тимофеюка было посвящено таким, как Райс, на нём присутствовали члены харцерской организации (харцеры – польские скауты).

Прокуратура г. Бреста возбудила уголовное дело по факту намеренных действий по реабилитации нацизма и возбуждения этнической ненависти. «Облачённые в форму польской харцерской организации молодые люди пели песни и декламировали стихи в честь военных преступников, в т. ч. Ромуальда Райса», – говорится в заявлении прокуратуры. Девиз польского харцерства – Czuwaj! (Бди!). Юных белорусских граждан польской национальности приучают к мысли, что они находятся в окружении недоброжелателей, захвативших Белоруссию – польскую землю, и потому надо быть начеку.

Варшава делает вид, будто обвинения нелепы, но факты говорят обратное. Крупнейшей антисоветской группировкой в Польше была Армия Крайова (АК), отдельные командиры которой вступили в сговор с нацистами в 1943-1944 гг. Сидевшее в Лондоне командование АК планировало совместно с разгромленной фашистской Германией принять участие в будущей войне Запада против СССР. Для этого предполагалось сохранить боеспособность бывших гитлеровских дивизий, чтобы снова направить их на восточный фронт.

В современной Польше боевики АК признаны героями, и этот культ Варшава пытается экспортировать в Белоруссию через местные польские общественные организации и школы. За участие в вышеупомянутом мероприятии задержана директор польской школы им. Ромуальда Траугутта Анна Панишева. Она возглавляет некий Форум местных польских инициатив Бреста и Брестской области, который и организовал  мероприятие. В отделении милиции Панишева закатала истерику, называя своё задержание незаконным.

Траугутт, чьё имя носит школа в Бресте, был одним из предводителей восстания 1863 года. Оно известно действиями т.н. польских кинжальщиков (sztyletnicy) и вешателей. Кинжальщики резали противников восстания, вешатели вешали. Польские историки оценивают количество жертв кинжальщиков в 950 человек. Жертвами польских мятежников становились православные священники, православные храмы поджигались. Называть польские школы, организации и образовательные проекты именами убийц белорусов давно стало визитной карточкой политики Варшавы на белорусском направлении. Есть школы, организации, стипендиальные программы им. Костюшко, Домейко, Калиновского и т. д.

Деятельность польских организаций в Белоруссии направлена на насильственную смену власти и принудительный разворот республики в сторону Запада. Белорусские поляки являются жителями Евразийского экономического союза (ЕАЭС) – интеграционного объединения Российской Федерации, Белоруссии Казахстана, Армении, Киргизии. Манипулируя белорусскими поляками через сеть польских организаций, Варшава пытается дестабилизировать национальную обстановку в группе стран ЕАЭС.

Эта политика не является чем-то новым. Пропагандистской обработкой умов белорусских поляков Польша занимается с начала 1990-х годов, демонстрируя отказ от взаимоуважительного диалога с Минском. Минск годами смотрел на это сквозь пальцы, лишь дозированно пресекая деятельность не в меру прытких польских активистов.

Со стороны Польши т. н. поддержка польской культуры в Белоруссии несёт исключительно конфликтный потенциал. Она направлена в основном на создание культа военизированных формирований антибелорусского толка и пропаганду идеи Речи Посполитой с Белоруссией в её составе.

https://www.fondsk.ru/news/2021/03/14/polskie-organizacii-v-belorussii-protiv-belorussii-53143.html

[Александр Васильевич]

ИГОРЬ НОВИЦКИЙ

О белорусско-польском дипломатическом скандале

И о восхвалении бандитов, «которые выступали против коммунизма в Польше»



Отношения Белоруссии и Польши в последние десятилетия никогда не отличались особым дружелюбием. Варшава всегда подчеркнуто холодно относилась к Александру Лукашенко, стремясь усилить свое влияние в соседней республике.

Польская пропаганда интенсивно велась в западных областях Белоруссии, а правительство Польши не скрывало своей поддержки белорусской оппозиции. В Минске это вызывало определенное раздражение, которое периодически выливалась в дипломатические скандалы. При этом две страны продолжали торгово-экономическое сотрудничество, и белорусские власти были готовы закрывать глаза на некоторые недружественные действия  западных партнеров. Однако выборы президента Белоруссии 9 августа 2020 года и последовавшие события изменили ситуацию.

Варшава не признала победившего Лукашенко законным главой государства и открыто встала на сторону сил, готовивших в Белоруссии переворот. В ответ официальный Минск обвинил Польшу в содействии дестабилизации обстановки и желании захватить западные области республики путем военного вторжения. В октябре польский посол Артур Михальский был вынужден покинуть Минск, а Белоруссия отозвала своего представителя из Польши.

В последующие месяцы политические отношения между двумя странами продолжили ухудшаться. Очередным скандалом, который может стать переломным моментом в двусторонних отношениях, стала высылка 9 марта из Белоруссии главы генконсульства Польши в Бресте Ежи Тимофеюка.

Причиной такого решения белорусский МИД назвал участие дипломата в мероприятии, посвященном «дню проклятых солдат», которое прошло 28 февраля в Бресте с участием представителей связанных с Польшей неправительственных и молодежных организаций. «Неприемлемы для нас героизация военных преступников, циничное оправдание геноцида белорусского народа, грубейшие нарушения обязательств польской стороны по недопущению героизации нацизма», – заявили в МИД Белоруссии.

10 марта МИД Польши сообщил: «...в ответ на враждебные и неоправданные действия белорусских властей в отношении польского консула в Бресте» Варшава посчитала persona non grata дипломата белорусского посольства в Польше. 11 марта Минск потребовал покинуть республику руководителя и консула Генерального консульства Польши в Гродно. На следующий день польская сторона выслала белорусского генерального консула в Белостоке и консула из миссии в Варшаве.

По всей видимости, подобные шаги с обеих сторон продолжатся.

Скандал мог бы стать обычным звеном в разрастающемся конфликте Минска и Варшавы, если бы не его подоплека.

В 2011 году в Польше был установлен Национальный день памяти «отверженных солдат», который отмечается 1 марта. Речь идет об участниках антисоветского подполья, которые во второй половине 1940-х годов боролись против властей ПНР. В постсоциалистических странах Восточной Европы, не только в Польше, давно прикрывают русофобию чествованием «героев» вооружённого антисоветского движения. Однако в случае с Польшей есть немаловажный нюанс: среди тех, кого чтят теперь в этот день поляки, числятся солдаты отряда Ромуальда Райса по кличке Бурый.

Отряд Райса, отказавшийся подчиняться решению о роспуске «Армии Крайовой», занимался бандитизмом на территории Восточной Польши и Западной Белоруссии. Чтобы продемонстрировать силу своего отряда, зимой 1946 года Бурый сжег пять деревень возле Бельска Подляского, где большинство населения были православными белорусами. Тогда погибли 79 человек, в том числе женщины и малолетние дети. В 1948 году Бурого схватили  и через год по приговору польского суда повесили.

Долгие десятилетия Райс считался бандитом, пока в 1995 году Варшавский военный окружной суд не отменил его смертный приговор, поскольку оказалось, что Бурый… «боролся за независимое существование польского государства». После этого Польский институт национальной памяти (ПИНП), проведя следствие, признал, что действия Райса «имели признаки геноцида» по отношению к белорусам, но ещё через десять лет пришедшая к власти партия «Право и справедливость» сменила руководство института, а прежние его выводы назвала ошибочными и «не соответствующими фактам». С этого времени споры вокруг личности Бурого возобновились с новой силой и периодически становятся предметом разногласий между Варшавой и Минском.

Польское правительство закрывает глаза на факты и всячески стремится, пока неформально, реабилитировать Райса. Можно напомнить, что в польской деревне Залешаны, где зверствовала группа Бурого, в 1965 году появился памятник убитым ими жителям. Попытки последних лет получить на обновление мемориала средства блокируется местным воеводой. Действия же активистов, которые своими силами восстанавливают памятник, польские политики называют «пророссийской» деятельностью и всячески им препятствуют.

Персона Райса является объектом героизации для польских праворадикальных сил. С 2016 года они проводят в Гайновке, на которую также нападали отряды Бурого, марш «проклятых солдат» в знак уважения к памяти бандита. Это событие всегда вызывало резонанс в польском обществе и негативно воспринималось в Белоруссии. В марте 2019 года, после того как ПИНП опубликовал новые выводы своего расследования, согласно которым Бурый «не действовал с намерением уничтожить белорусскую или православную общину, проживающую на нынешней территории Польши», между Минском и Варшавой вспыхнул очередной скандал; тогда поляки его загасили, заверив белорусскую сторону, что пересматривать роль Ромуальда Райса в истории геноцида 1946 года в Польше не намерены. Сейчас всё сложилось иначе.

27 февраля 2021 года МИД Белоруссии, как и в прошлые годы, решительно осудил намерение провести «акцию памяти» в Гайновке. Тем самым Минск дал понять, что не намерен мириться с героизацией преступников, виновных в геноциде белорусов. Однако часть польской диаспоры и официальные представители Варшавы проигнорировали предупреждение. На следующий день в Бресте в польской социальной школе скаутов имени Ромуальда Траугутта, которая относится к Брестскому форуму польских локальных инициатив, провели мероприятия по поводу Дня памяти «проклятых солдат». Его организатором стала основатель школы Анна Панишева. Дети пели польский гимн и читали стихи, восхваляя «всех солдат и всех организаций, которые выступали против коммунизма в Польше». Позже Панишева заявила, что это происходит ежегодно, и ничего особенного в том, чтобы рассказать детям и подросткам о том, как коммунисты расстреливали «борцов за независимость Польши», она не видит.

Подобные мероприятия, действительно, проводятся не первый год, но только сейчас в Белоруссии решили обратить на них серьезное внимание. Прокуратура Бреста возбудила уголовное дело о разжигании вражды и розни (часть 3 статьи 130 УК) по факту героизации военных преступников и задержала одного из соучредителей «Польской школы». При задержании были изъяты «плакаты, фотографии и литература о деятельности Ромуальда Райса и участников антикоммунистического подполья Польши во время Второй мировой войны».

Отговорки организаторов мероприятия о том, что в Бресте не чествовали Бурого, являются ложью. По информации белорусских правоохранителей, 28 февраля было проведено незаконное массовое мероприятие, на котором люди в национальной форме польской скаутской организации пели песни и читали стихи «во славу военных преступников, в том числе Ромуальда Райса, известного по прозвищу Бурый». Анна Панишева была задержана. Ранее был арестован еще один из соучредителей «Польской школы».

Политическая подоплёка произошедшего инцидента и его последствия видны невооруженным глазом.

С одной стороны, Белоруссия продемонстрировала Польше, что не намерена больше закрывать глаза на антибелорусские действия польских представителей, связанных с польской диаспорой. Случившееся может послужить тому, что власти республики наконец всерьез возьмутся за польских агентов, работающих в интересах Варшавы в западных областях Белоруссии.

С другой стороны, Польша связала высылку своего дипломата не с чествованием «проклятых солдат» и Райса, а с политическими отношениями между двумя странами. В заявлении заместителя польского министра иностранных дел Марцина Пшидача не было ни слова о том, почему выслали консула, но много было сказано о политической обстановке в Белоруссии, о необходимости соблюдения прав и свобод человека, об освобождении политзаключенных и т. п. Это говорит как о продолжающейся реабилитации в Польше бандитов из антикоммунистического подполья, так и о стремлении навязать Белоруссии польский взгляд на историю. Прикрывается все политической пропагандой, направленной против А. Лукашенко. В Варшаве сегодня готовы использовать любые методы, чтобы создать в соседней стране нестабильность и укоренить в сознании белорусов польскую идеологию.

https://www.fondsk.ru/news/2021/03/17/o-belorussko-polskom-diplomaticheskom-skandale-53161.html

[Александр Васильевич]

От котлет перешла к поджогам и взрывам? Тихановскую могут признать террористкой в Белоруссии


_{VICTOR LISITSYN, ВИКТОР ЛИСИЦЫН/GLOBALLOOKPRESS}

Правоохранительные органы Белоруссии возбудили против Светланы Тихановской и других оппозиционеров уголовное дело по подозрению в подготовке теракта. Таким образом Тихановскую могут официально признать террористкой. Самопровозглашённый "президент" перешла от котлет к поджогам и взрывам?

Генпрокуратура Белоруссии завела уголовное производство по факту подготовки террористического акта представителями оппозиции. Об этом в понедельник заявил генпрокурор страны Андрей Швед. По его словам, в основу дела легли материалы, переданные Комитетом государственной безопасности и МВД.

Главными фигурантами оказались Светлана Тихановская и участники так называемой инициативы BYPOL.

Указанные лица несколько дней назад пытались произвести взрывы и поджоги на территории столицы и других городов. Задержанный с поличным гражданин Малейчук уже дал показания об организаторах и участниках теракта, - цитирует Шведа белорусское агентство БелТА.

По его словам, оппозиция хотела устроить массовую гибель людей, а после возложить всю ответственность за это на официальный Минск.

В ночь на 26 марта в военном городке Печи Борисовского района силовики задержали 35-летнего мужчину, который планировал устроить взрыв. Они обнаружили два самодельных взрывных устройства. Одно было заложено в мусорном баке возле детской площадки в Минске, второе - в Борисовском районе.

Напомним, что сама Тихановская ранее заявляла, что у неё сложился образ "домохозяйки с котлетами", хотя сама она ни одного рецепта котлет не знает. Лидер белорусской оппозиции с лета прошлого года организовывает акции протеста в Минске и других крупных городах Белоруссии в надежде повторить украинский сценарий. По словам президента Белоруссии Александра Лукашенко, за Тихановской стоят литовские спецслужбы.

https://tsargrad.tv/news/ot-kotlet-pereshla-k-podzhogam-i-vzryvam-tihanovskuju-mogut-priznat-terroristkoj-v-belorussii_338299

[Александр Васильевич]

Лукашенко о сорванном теракте: "За границей поменялись режиссёры"


_{KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Власти Белоруссии возбудили уголовное дело против Тихановской по подозрению в подготовке теракта. Президент Белоруссии Александр Лукашенко прокомментировал сорванные атаки: "За границей поменялись режиссёры".

Генпрокуратура Белоруссии заявила о возбуждении уголовного дела против Светланы Тихановской и оппозиционеров из инициативы BYPOL, которых подозревают в подготовке теракта.

По словам Лукашенко, западные страны, которые с лета прошлого года пытаются разжечь майдан в республике, перешли к более радикальным мерам. Поняв, что обычные протесты уже не работают, они решили начать устраивать провокации с применением насилия.

Вы видите, что поменялись режиссёры за границей. Некоторые каналы, которые раньше водили по Минску "протестунов", от этого отказались. Появились более радикальные - типа BYPOL, где полтора-два десятка бывших якобы военнослужащих, - цитирует президента агентство БелТА.

Напомним, что ранее правоохранительные органы Белоруссии сообщили о предотвращении теракта. Сотрудники сил безопасности обнаружили два взрывных устройства, одно из которых должно было сдетонировать в Минске. По версии следствия, теракт был подготовлен оппозицией с целью переложить ответственность на официальный Минск.

https://tsargrad.tv/news/lukashenko-o-sorvannom-terakte-za-granicej-pomenjalis-rezhissjory_338343