Русская беседа
 
20 Октября 2020, 18:55:06  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7
  Печать  
Автор Тема: "Эхо Москвы", существующая на деньги "Газпрома", действует в угоду США  (Прочитано 24416 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83237

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #60 : 04 Октября 2013, 19:12:24 »

(Окончание)

14 мая 2013 года министр культуры Владимир Мединский на том же «Эхе», но в программе «Кинч» очень хорошо парировал истерические бездоказательные выпады Латыниной: «Мне очень жаль, что на людей обрушивается в красочной яркой публицистической форме поток параноидального бреда. Это выглядит ужасно. Это должно выглядеть отречением от своих дедов, отречением от своих отцов. Непониманием, зачем они жили и ради чего они шли на смерть. В конечном счете это выглядит как оплевывание всего того, что они сделали. И предательство по отношению к нашей исторической памяти. Юлия Латынина каждый год 8 мая считает своим долгом выступить на «Эхо Москвы» с потоком лжесвидетельств и подтасовок, начиная от советско-германского сотрудничества и заканчивая тем, что, в этом году она 8 мая договорилась до того, что Великой Отечественной войны не было. Мы не должны заниматься тем, что бесконечно каяться, посыпать голову пеплом, заниматься мазохизмом в отношении собственной истории. После чего нам останется только самоликвидироваться. Именно этого и хочет, вероятно, Суворов, именно этого, наверное, хочет, не дай бог и Латынина».

Министром культуры Владимир Мединский стал после не проявившего себя Авдеева, но первое время мы критиковали нового министра за какую-то страусиную позицию, когда он, заявил однажды, что «заблокировал большинство телеканалов на своих домашних телевизорах, чтобы его дети не смотрели». Понимал, значит, Владимир Ростиславович вредоносность современных телепередач, но не озаботился тем, что миллионы других детей будут смотреть, и их мораль и нравственность будут разлагаться дальше? На вопрос, что же он, министр КУЛЬТУРЫ не предпринимает мер государственных, ответил, что «электронные СМИ в руках минсвязи и он, Мединский к ним отношения не имеет». Значит, «Я - не я, и хата не моя»?

Последние действия министра культуры и по вмешательству в дело финансирования киноиндустрии, и такие выступления, как на «Эхе» вызывают уважение.

У Латыниной в «Коде доступа» в агрессивных, таких жен, кроме Астафьева с Никулиным, есть и другой «источник» - НТВшник Пивоваров, создатель «документально-игровых» фильмов, в которых намеренно извращаются действительно имевшие место факты. У него, например, штрафная рота, куда попадает будущий Герой Советского Союза, известный писатель Владимир Карпов, действует под Ржевом ещё зимой 1941-42 года. А приказ «Ни шагу назад», после которого только и стали создаваться штрафные подразделения, был издан в конце лета 1942 года, 28 июля!

И вот, расправившись со Сталиным и Жуковым, а заодно и со всеми остальными генералами, да попутно и с советскими героями и героизмом вообще, не обронив доброго слова о погибших по вине гитлеровцев даже в печах крематориев, лагерях для военнопленных и концлагерях, эта голдамеировская лауреатка переходит к «настоящему», «думающему» флотоводцу, японскому адмиралу Ямамото, действовавшему «как-то вообще по-американски», «человеку, который после своей смерти был награжден Гитлером железным крестом». Это он осуществил известный Перл-Харбор. Вот кто пример для Латыниной, не то, что всемирно известный Жуков. Например, «любовь с точки зрения адмирала Ямамото (наверняка, совпадающая и с латынинской) - это к гейшам, а семья полагалась для размножения». Израильская писательница о нём рассказывала так подробно, так долго, будто изучила всё о своём кумире с точностью до секунд, вплоть до того, что «садясь за штурвал самолёта, он надел все медали, а на пояс - короткий самурайский меч», и даже то, что «в карман адмирал положил пачку чистой туалетной бумажки». Наверное, этот «храбрейший самурай» страдал ещё и «медвежьей болезнью»! Тоже предмет, достойный поклонения Латыниной.

 Так вот, Ямамото, как утверждает его поклонница, «составил очень сложный план, как и подобает мастеру стратегических игр». Куда там до него Верховному Главнокомандующему Сталину, или Маршалу Победы Жукову, или автору операции «Багратион» Рокоссовскому и его командарму Горбатову, а так же другим полководцам Великой Отечественной, приведшим нашу страну к Победе!

 Немецкому «Железному Кресту», присуждённому гитлеровцами посмертно адмиралу Ямамото, будь прижизненно им награждена Латынина, была бы вероятно рада даже больше, чем медали от Кандализы Райс, или чем сами японцы. А Геббельс уж точно бы постарался отметить свою «ученицу» такой наградой.

«Великий экономист» Латынина констатирует и то, что «плановая экономика СССР, «неправильно» обеспечившая Победу, в дальнейшем «не выдержала соревнования с рыночной, секретность с открытостью, тоталитарная система с демократией» и так далее. «Она (плановая экономика) была крайне неэффективна во всем, что касалось созидания, науки и прогресса». Может быть, ваш любимый Запад был автором лучших в мире танков 2-й Мировой и советских «Катюш», и не СССР первым проложил миру дорогу в космос, не был полигоном других достижений науки и прогресса в советское время?

Оказывается, как нас пытается убеждать произраильское «Эхо», Победу СССР над германским фашизмом, как и победу, например, вьетнамского народа над американским империализмом, по-латынински осуществили «упорядоченные, тотальные, возведенные в ранг стратегии зверства», которыми и отличались советские воины, и вьетнамцы Хошимина. Но выходит, что стратегией зверства вовсе не отличались «образцовые» американцы, применявшие напалм против мирных жителей деревень Вьетнама. По мнению Латыниной и фашистские изверги тоже не так уж зверствовали на нашей земле. И вовсе не в счёт то, что творили они в тысячах советских деревень и городов.

Давно известно и тысячи раз документально подтверждено, что гитлеровцы систематически преднамеренно истребляли советских граждан. Вот далеко не полный список немецких злодеяний только в одном, сравнительно небольшом городе Пушкине близ Ленинграда: в сентябре 1941 года они убили 50 детей, в октябре в Баболовском парке расстреляли 400 граждан. В феврале 1942 года более 200 человек скрывавшихся в подвале дома N 13 по Ленинградской улице немцы, засыпав выход из подвала, зажгли дом и, укрывавшиеся в подвале, задохнулись в дыму. Около 500 стариков, детей и больных погибло от артиллерийского огня в Троицкой церкви. В мае 1942 года в Петродворцовой больнице, эвакуированной в поселок Володарское, немцы впрыснули под кожу 80 больным яд, а затем больницу с находившимися там трупами, сожгли. В больнице им. Кащенко они умертвили ядом 1250 человек и закопали трупы отравленных в противотанковом рву.

Итоговые данные уничтоженных советских людей только по оккупированной части России составляют 7.306.638 человек, из них 18.992 детей и 1.715.844 военнопленных.

Например, на территории Смоленской области за 2 года и 3 месяца немецкой оккупации расстреляно, сожжено, повешено, замучено в застенках гестапо 151.320 мирных жителей. Или взять многострадальный Ржев Калининской (ныне Тверской области). В день его освобождения - 3 марта 1943 года - в разрушенном до основания городе с 56-тысячным довоенным населением оставалось 362 человека, включая 248 узников Покровской (старообрядческой) церкви. Около 10 тысяч ржевитян испытали ужасы насильственного переселения в Германию, сотни их погибли в пути.

Известно, что каждый третий белорус погиб в огне той войны. Оккупантами уничтожено 5295 населённых пунктов в Белоруссии, в том числе 628 сожжены, как Хатынь, вместе с населением. Из них 186 деревень не смогли возродиться, так как были уничтожены со всеми жителями, включая матерей и грудных детей, немощных стариков и инвалидов.

В одном только Рогачеве, за освобождение которого бился в феврале 1944 года и наш 8-й Отдельный офицерский штрафной батальон, за период оккупации немцы и их пособники расстреляли, повесили, замучили и сожгли заживо 6053 человека. Свыше 30 000 жителей района уничтожено в лагерях смерти.

За это время в районе разрушено и сожжено 5109 жилых домов, 47 школ, 13 детских садов, 21 дом культуры, 46 библиотек. Пожары и разрушения сравняли с землей деревни Каменка, Заполье, Озераны, Лучин, Задрутье, Колосы, Близнецы, а всего более 70 деревень...


Как и многих других в Белоруссии, деревню Каменка 12 июня 1943 года постигла участь печально известной Хатыни: здесь были сожжены живыми запертые в сарае более 50 мирных жителей, от грудных детей до престарелых мужчин и женщин. На границе с соседним Жлобинском районом, в селе «Красный Берег» немцы устроили концлагерь для детей до 12 лет, где из них выкачивали кровь до последней капли, и детские трупики умерших от «донорского по-немецки» обескровливания, сжигали на удобрения. Через этот «донорский пункт» прошло около 1000 детей.

Приведенные данные только по отдельным регионам Советской России и одному району Белоруссии говорят о многом. Представьте себе, как будут выглядеть эти страшные цифры, если пересчитать их по количеству населённых пунктов всей оккупированной части Советского Союза. Тщательно посчитайте, господа венедиктовы и латынины, может пропадёт охота бесстыдно врать в стране, где кровью не солдат, брошенных в «бессмысленные штурмы (по-Латыниной), а мирных советских детей, женщин, стариков полита земля наша?

Одной из главных задач бесноватого фюрера, был даже не «холокост», отрицание которого в Израиле, например, считается уголовным преступлением, (хотя, как и для отрицания фальсифицированного «голодомора» в Украине, или «Катыньского» дела, есть основания). Однако, почему-то ни у «Эха», ни у произраилевской дамы или им подобных, не возвышается голос в защиту более десятка миллионов советских людей, преднамеренно убитых, повешенных, сожжённых заживо или умерщвлённых голодом в немецких лагерях и в камерах пыток.

Жаль, клеветникам на русский народ, на Победу Советского народа над фашизмом не только не установлено у нас ни уголовной, ни какой либо другой ответственности. Наоборот, эта клевета из уст таких «знатоков», таких злобных вралей, как Латынина, Гозман и им подобные, из рупоров венедиктовских СМИ, а также органов и корпораций, крышующих их, поощряется и руководством всевозможных теле- и радиоканалов, да и их настоящими хозяевами. Руководство нашей России очень часто берёт для подражания примеры из-за рубежа. Вот пора бы по примеру Израиля и у нас ввести уголовную ответственность за отрицание или осквернение Победы советского народа над фашизмом. Может, правомерно было бы тогда любителей позлословить над святым привлекаь к суровой ответственности, а их радиоэлектронное оборудование обращать во благо, а не во вред нашей стране Россия и её народу. Да пора бы и той «Комиссии по противодействию фальсификации истории», которую, как фиговый листок, и то лишь на время своего «факирства на час» создал много лет тому назад бывший президент России Дмитрий Медведев, или всякого рода расплодившихся общественных палат и комиссий, а может и органам прокуратуры не заниматься, например, бесплодной «десталинизацией», «дегероизацией» и «депатриотизацией», а действительно реальной «дефальсификацией» нашей отечественной истории.

Действительный член Академии военно-исторических наук, фронтовик Великой Отечественной войны, командир роты 8-го офицерского штрафбата, дошедшего до Берлина, Лауреат литературной премии 1 степени им. Маршала Л.А. Говорова, почётный гражданин белорусского города Рогачёв, генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке Александр Пыльцын

http://ruskline.ru/analitika/2013/10/4/o_rusofobstve_antipatriotizme_radiostancii_eho_moskvy_i_ne_tolko/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83237

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #61 : 16 Октября 2013, 13:26:38 »

Либерал – это стукач



В перестроечную эпоху обличения тоталитаризма публицисты любили порассуждать о том, что заставляло людей становиться стукачами, посылающими доносы «куда следует».

Труженицы «Эха Москвы» Ксения Ларина и Арина Бородина заставляют вспомнить эти рассуждения.

Фильм «Исключитеlism» американской журналистки Аниссы Науэй Лариной и Бородиной настолько не понравился, что они озаботились вопросом – что делать с автором фильма? Дамы абсолютно уверены в своем «праве» решать такой вопрос. Менталитет у них такой, истинно «эхомосковский».

Вот что им в фильме особенно не понравилось:

«А. БОРОДИНА – Американская гражданка, я не думаю, что она отказалась от гражданства США, потому что она все время говорит «моя страна». Она говорит на русском, но с сильным акцентом, она просто поливает Америку грязью, Америке ставится на вид, что она индивидуальная страна, не похожа ни на что и ставится на вид все, вплоть до бомбежки Хиросимы и Нагасаки, за все это должна Америка отвечать. Естественно, Ирак, Ливия, все эти войны. Безусловно, все в кадре. Американские граждане, американские журналисты и эксперты все как один говорят, что в общем это позор. И естественно стендапы ее записаны на фоне конгресса США в Америке...
К. ЛАРИНА – Да ты что. Проверка такая на вшивость».


Какой ужас – американская гражданка говорит о Хиросиме и Нагасаки, об Ираке и Ливии, о том, что за все это Америка должна отвечать. Это в полном смысле «проверка такая на вшивость».

Ну как такое пережить Лариной и Бородиной?

Размышления о том, что Ирак американцы превратили в кровавый сумасшедший дом, ужасно недемократичны. Сообщения из Багдада о том, что в результате очередного взрыва в шиитском или суннитском квартале несколько десятков человек погибли, уже много лет привычны, как сводка погоды. Но зато иракцы «демократией», принесенной на американских штыках, «наслаждаются», пока живы.

Ливия стремительно несется по иракскому кровавому пути навстречу полной «демократии», но нехорошо в этом американцев обвинять.

А уж про Хиросиму и Нагасаки с либеральной точки зрения и говорить не стоит…

Дальнейший ход рукопожатно-дамских мыслей был вполне предсказуемым – знают ли «старшие товарищи» об этаком безобразии, об «официальном обращении» и соответствующих «оргвыводах»? «Свобода слова» – она ведь для кого надо свобода.

Ведь непременно нужно просигнализировать «куда следует», пусть ответственные товарищи срочные меры примут: «Если это станет каким-то образом, цикловой программой, циклом целым фильмов на канале НТВ, это какая-то новая страница в истории российского телевидения, когда американская журналистка разоблачает государственную политику своей страны. Это кстати очень…

К. ЛАРИНА – Считайте это официальным обращением в посольство США.

А. БОРОДИНА – Нет.

К. ЛАРИНА – Посол Макфол, который следит за тем, что происходит у нас тут в телевизоре в курсе вообще, что происходит. Они знают про эту женщину, гражданку США.

А. БОРОДИНА – Наверняка.

К. ЛАРИНА – Надо лишить ее гражданства американского.

А. БОРОДИНА – Это уже ради Бога…

К. ЛАРИНА – Безобразие».


«Надо лишить ее гражданства» – это просто крик души, истинно либеральной души, радеющей за «свободу слова». А уж забота о том, знает ли о фильме и ее авторе посол Макфол – просто прелесть.

С таким же неподдельным усердием когда-то сторонники и сторонницы «нового порядка», жаждущие приобщения России к благам западной цивилизации, заботились о том, чтобы герр комендант знал, кто идеологически вредные листовки сочиняет и расклеивает…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/129738
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #62 : 18 Ноября 2013, 20:17:54 »

"Эхо Москвы" не принадлежит Газпрому.

1. Заходим на сайт Газпрома в раздел дочерних компаний
http://www.gazprom.ru/about/subsidiaries/list-items/
и ищем там компанию "Газпром-медиа", которую РИА "НОВОСТИ" "охарактеризовало" как СМИ, принадлежащее государственной компании. Находим? - Нет.
Потому что "Газпром-медиа" не принадлежит Газпрому.
Более того, у Газпрома нет ни одной акции этого "медиа-холдинга".

Это видно даже по символу компании Газпром.
Сравните символ на официальном сайте Газпрома с символами таких компаний, как например Газпром-Авиа или Газ-Ойл(100% пакет акций Газпрома).
И потом сравните с символом Газпром-медиа
(сайт http://www.gazprom-media.com/)

2. На сайте медиа-холдинга в разделе "о холдинге" можно прочитать вот это:
"В Газпром-Медиа Холдинг входят:


∙ Телекомпании НТВ, ТНТ, спутниковая телекомпания НТВ-ПЛЮС
∙ Радиостанции Эхо Москвы, CИТИ-FM, Relax-FM, Детское радио, Comedy Radio. "

ссылка: http://www.gazprom-media.com/about.xml

В разделе "Правление" числится тот самый Кулистиков
(http://www.gazprom-media.com/about.xml?&holding_id=18), которого Путин назвал агентом ЦРУ .

В правлении, дирекции, акционерах Газпрома (опубликованных на сайте Газпрома Кулистиков не числится).
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83237

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #63 : 19 Ноября 2013, 12:26:38 »

Пиарщики на терактах



В Москве задержан белорусский «художник» Денис Лимонов, разыскиваемый правоохранительными органами Белоруссии. С картинами у «художника» как-то не сложилось и Лимонов стал одним из создателей арт- группы «Липовый цвет». «Липовоцветовцы» занимаются деятельностью – в жанре «фабрикации» реальности, социальных отношений и образов мышления белорусов.

У нас таких «липовых» художников табуны по Москве бегают, все есть хотят, конкуренция среди них ужасная. И перебравшемуся в российскую столицу белорусскому «брату по разуму» невероятно трудно было не затеряться в табунах «братьев по разуму».

Но Лимонов – «творец» оригинальный и ужасно креативный, нашел выход.
Он не половой орган на разводном мосту изобразил или свои собственные мужские достоинства к мостовой приколачивал. Фекалии он тоже, кажется, не ел, и голым собаку не изображал.

«Липовоцветовец» по-другому к своей персоне внимание вызывал. 31 декабря 2011 года в прямом эфире телекомпании «Дождь» Лимонов зачитал официальное обращение к генеральному прокурору Белоруссии, в котором взял на себя ответственность за террористические акты в Минске и Витебске, в которых погибли 15 человек.

Лимонов, по его объяснениям, хотел спасти приговоренных к смертной казни Владислава Ковалева и Дмитрия Коновалова. Вмешательство Лимонова не помогло террористам – смертный приговор в отношении был приведен в исполнение, несмотря на жесткий прессинг зарубежных «гуманистов».

Лимонова задержали на Пушкинской площади после проверки документов. Теперь «художнику» грозит депортация на родину.

Стремление попиариться на терактах, на чужой крови иногда даже трудно объяснить. Понятно, скажем, зачем Лимонову понадобилось «ответственность» за теракты на себя брать. Не картины, же этому «художнику» рисовать, в самом деле. Его дело – «акции» организовывать.

Но для чего, например, Владимиру Варфоломееву, заместителю главного редактора «Эха Москвы» после терактов в Бостоне понадобились такие вот «откровения» про братьев Царнаевых: «Простите, американцы, что мы тут вырастили и отправили к вам тех, кто, судя по всему, оказался террористами. Было бы нечестно, стыдливо открещиваясь, называть их просто кавказцами. Они наши, российские».

Зачем так тупо врать про выросших в Киргизии Царнаевых, связанных родственными узами с тружеником ЦРУ, Варфоломееву понадобилось? Кто может объяснить?

Конечно, мозг человека, который долго на «Эхе Москвы» работает, функционирует чрезвычайно своеобразно. Как утверждает гордость «Эха» Юлия Латынина, «когда у человека паранойя, у него возникают логические подтверждения этой паранойи; паранойя, как только она возникает, страшно логична». И каждую неделю на «Эхе» наглядно подтверждает этот тезис, выдавая очередные «латынизмы», которые коллекционируют поклонники ее «творчества».

Недавно объяснила на примере США как полезны аборты…для борьбы с преступностью: «Что за дети рождаются в результате, если вы аборта не сделали. Вот есть замечательная книжка «Фрикономика», которая напоминает известный американский феномен, который заключается в том, что американцы долго боролись с преступностью в своих городах. Но она упала только тогда... Через 16 лет после введения закона о возможных абортах. То есть просто перестали рождаться те дети, которые становились преступниками. Вот, какие дети будут рождаться у тех матерей, которые не захотели делать аборт, потому что это стоило денег?» ( Цит. по сайту «Эха Москвы»)

Разве не прелесть? Вот легализовали аборты – и перестали рождаться преступники в США. Поневоле задумаешься о роли несделанных своевременно в СССР абортов в становлении и развитии либеральной журналистики. Страшно подумать, что люди в белых халатах запросто могли лишить нас удовольствия узнать про камбалу в норке хорьков, ракету, что метеоритом притворялась и о многом другом, столь же упоительном.

А Варфоломеев на «Эхе Москвы» с 1991 года трудится, с Латыниной по долгу службы общается. Может быть, именно это сказалось на его «откровениях» про террористов?

Так или иначе, следует быть готовым к тому, что теракты непременно провоцируют заявления очередных лимоновых и варфоломеевых, ничего с этим не поделаешь. Надо Латынину спросить – вдруг и от этого аборты помогают?

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/131454
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83237

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #64 : 06 Февраля 2014, 16:52:45 »

Блокада разума на «Эхе Москвы»



Шумиха, поднявшаяся после подленького вопроса «Дождя» явно вызвала у конкурентов с «Эха Москвы» желание выдать в эфир нечто не менее пакостное и глупое. И «эхомосковцы» блестяще справились с этой задачей, быстренько состряпав альтернативный вариант спасения ленинградцев… спекулянтами и «частными кораблями».

Согласно «Дождю», спасение ленинградцев от голода должно было произойти… после сдачи войскам Адольфа Гитлера. Так и представляешь себе, как зондеркоманды шоколад в капитулировавшем Ленинграде раздают…

Между тем, вопрос о судьбе ленинградцев в случае сдачи города был исследован в отечественной исторической литературе. Например, в книге Максима Кустова «Цена Победы в рублях» читаем: «В перестроечную и постперестроечную эпоху возникла версия о том, что если бы Ленинград сдали немцам, то его население было бы спасено от голодной смерти. Сторонники этой версии как-то забывают поинтересоваться тем, что происходило по другую сторону блокадного кольца, сомкнувшегося вокруг Ленинграда. А ведь на оккупированной немцами территории Ленинградской области голод был не менее страшным, чем в окруженной северной столице».

Зимой 1941-42 годов немцы вовсе ничего не выдавали населению под Ленинградом, даже своим пособникам могли предложить лишь пару килограммов овса или мороженой картошки в неделю за верную службу.

После того, как вопрос «Дождя» вызвал шквал общественного негодования, были в очередной раз опубликованы документы о запланированном Гитлером уничтожении ленинградцев, воспоминания о страшном голоде за пределами блокадного кольца, стала очевидной ложь о сдаче города как варианте спасения его жителей.

Тогда на «Эхе Москвы» срочно состряпали «альтернативный» вариант спасения ленинградцев. Оказывается, спасти умиравших от голода могли… спекулянты и «частные корабли»: «Сейчас вам скажу абсолютно крамольную мысль. Представьте себе, что вот в эти дни в сентябре-октябре вместо треста Ленрыба там бы, на Ладожском озере плавали частные корабли. Частные вот такие же рыболовецкие шхуны. Как вы думаете, больше или меньше продовольствия в город было бы завезено? Я думаю, что было бы завезено довольно больше продовольствия, потому что каждый бы человек понял, что это его возможность сделать деньги, вывезти, соответственно, туда продовольствие, а обратно вывозить людей. И при этом бы не имело значения, сколько стоит продовольствие на большой земле, потому что внутри города оно всё равно стоило бы дороже».

Конечно же, озвучила эту ахинею вечная жертва коварной паранойи, Юлия Латынина («Код доступа» 01. 02.2014), любительница «сказать мысль».

Видимо, потоки бреда о «волшебной руке рынка», которая «все расставит по местам», столь популярные в нашей стране в конце восьмидесятых годов прошлого столетия, оставили страшную рану в мышлении Юлии Леонидовны.

После этого Латынина и додумалась до заветного: «В 1991 году, когда грянула перестройка…» Что можно требовать от женщины, уверенной в том, что перестройка в 91-м «грянула»? Не кусается – и на том спасибо.

Рассказала бы она об этом Михаилу Горбачеву на какой-нибудь либерал-тусовке. Или добрым, но сильным санитарам.

Увы и ах, предприимчивые спекулянты не смогли бы купить продовольствие на Большой земле в товарных количествах и перепродать в блокированной «северной столице». Даже если бы немцы и финны не перетопили бы в Ладоге частную ораву любителей «сделать деньги» (навязчивая мысль «рукопожатного» в любой ситуации).

Дело в том, что даже если бы в 1941 году в войну вступила капиталистическая Россия с частными кораблями, а не социалистический Советский Союз, она все равно ввела бы карточную систему распределения продовольствия и фиксированные цены на нее. Именно так во время войны распределялось продовольствие в Англии и той же Германии.

А спекулянты, торгующие продовольствием, в Ленинграде и без Латыниной водились. Но сколько процентов населения могли им заплатить?

Как обычно, умножив давление в электросети на камбалу, заплывающую в норку к хорькам и разделив результат на траекторию ракеты, прикинувшейся метеоритом, уникальная фемина получает очередной вывод типа «Ребята, Геббельса-то повесили».

На сей раз он звучит так: «К началу войны в северо-западном речном пароходстве было 323 буксира и 960 несамоходных судов общей водоизмещением, внимание, 420 тысяч тонн. То есть треть процента от этого числа в сутки обеспечивала бы снабжение Ленинграда».

Треть процента – поневоле вспоминается Гибралтар, в котором Латынина русско-турецкую войну устроила.

Треть процента от 323 буксиров – это 1 «с хвостиком» буксир в сутки. Ведь несамоходные суда надо буксировать. Вот этот самый буксир «с хвостиком» в сутки «обеспечивал бы снабжение Ленинграда», сражающихся Ленинградского фронта и Балтийского флота?

Кто-нибудь из «эхомосковцев» представляет себе суточные потребности одной воюющей стрелковой дивизии или авиационного полка? Ведь помимо продовольствия, Ленинград нуждался и в горючем, и в боеприпасах, и в медикаментах, наконец, не говоря уже о многом другом.

Параноидальные рассуждения о трети процента сопровождаются поразительно тупым враньем на финскую тему: «с Запада (так на сайте «Эха» - авт.) были не немецкие у города, а финские войска, стоявшие на старой границе. Они не двигались вперед. Финны не бомбили города Ленинграда и не наступали».

Должно быть, Коперник перед своим «сожжением» Латыниной об этом рассказал.

Нельзя же так бестолково врать, «повешенный» ею Геббельс и тот тоньше работал.

Конечно, люди, всерьез воспринимающие информацию «Эха», как бы это поделикатнее выразиться, отличаются своеобразным мышлением и гипертрофированной доверчивостью. Но даже некоторые из них способны в интернет-эпоху проверить услышанное и почитать, как перешли финские войска летом 1941-го «старую границу», как находились отдельные финские солдаты, не желавшие ее переходить, и дело даже до суда доходило, что творили финны в концлагерях для мирного русского населения на оккупированной территории.

Несложно узнать и о том, как провалились попытки финнов наступать на ленинградском направлении, как остановили осенью 1941 года их наступательный порыв красноармейцы в 22-м Карельском укреплённом районе. Так финны «не наступали», что их с трудом выбили из захваченного было Белоострова.

Угомонились финны, лишь на практике убедившись в том, что это Красная Армия способна прорвать линию Маннергейма, а вот они не в состоянии прорваться через прикрывавший с севера Ленинград 22-й укреплённый район. Не потому, что плохие солдаты, в этом финнов никто не упрекал, а потому, что слабовата была их тяжелая артиллерия…

Поведав слушателям про волшебный буксир из трети процента и о том, как финны «не наступали», Латынина разъяснила: «Невозможно объяснить плохое снабжение Ленинграда ничем иным кроме как нежеланием Сталина его снабжать».

Вот завел бы Верховный «частные корабли» вместо ужасной Ленрыбы и разрешилась бы проблема снабжения. «Волшебная рука рынка» хлеб бы доставила. Но он не желал снабжать Ленинград… Вот не хотел, тиран, и все тут.

Надо ли удивляться после таких откровений тому, что количество жертв коварной паранойи на «блокадную» тему все увеличивается?

Вот недавно в Интернете появилось такое:



Еще одна жертва запущенного либерализма головного мозга… Случай явно неоперабельный, поздно уже метаться.

Почему бы Алексею Венедиктову Ксению Рисову за несгибаемую «рукопожатность» в штат «Эха Москвы» не зачислить? Бронебойная мощь «интеллекта» у нее не слабее латынинской, а Сталина так ненавидит, что водителей выживших расстреливает запросто. Отчего же именно водителей, а не капитанов ладожских кораблей или танкистов – думать не станет…

Николай Морозов

http://www.segodnia.ru/content/134899
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83237

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #65 : 15 Февраля 2014, 13:27:38 »

Начался сбор подписей за запрет вещания «Эхо Москвы»



На сайте change.org начался сбор подписей за запрет вещания «Эхо Москвы» и запрет заниматься журналистикой Виктора Шендеровича и Антона Ореха.

«В современном информационном обществе одной из важных задач является противостояние информационной войне, которая постоянно ведется против России и всех ее граждан, - говорится в обращении инициаторов. - Одно дело, когда негативный поток льется с Запада, но совсем другое, когда он идет от наших издательств. Ярким примером служит “Эхо Москвы”, а в частности статьи “А давайте будем болеть против России” автора Антона Ореха и "Путин и девочка на коньках" автора Виктора Шендеровича. Мы считаем недопустимым подобные высказывания по отношению к нашей стране, данное поведение совершенно не соответствует журналистской этике. В связи с этим, мы просим запретить Антону заниматься журналистикой а также прекратить вещание “Эхо Москвы”».

Оставить свои подписи можно, пройдя по ссылке - https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D1%80%D1%84-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%8D%D1%85%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%85%D1%83-%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83-%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D1%83 .

http://ruskline.ru/news_rl/2014/02/14/nachalsya_sbor_podpisej_za_zapret_vewaniya_eho_moskvy/
Записан
СЕРГЕЙ С.
Ветеран
*****
Сообщений: 626



Просмотр профиля
Православный христианин
« Ответ #66 : 15 Февраля 2014, 16:56:35 »

Уж не скажу стоит ли заниматься журналистикой какому то Шендеровичу с орехом, а вот закрывать Эхо Москвы стоит вряд ли. Их надо бить рублем через суд (если клевещут, оскорбляют или разжигают), но закрывать полностью оппозиционнцые средства массовой информации ни в коем случае нельзя. Вы прекрасно понимаете, что в стране невозможно будет эффективно бороться с коррупцией и беспределом во власти. Кто поддержит людей и распространит невыгодную для властьимущих информацию? Вот поливаем грязью например Навального, а он в ходе своей политической раскрутки в плане борьбы с коррупцией и попилом бюджета кажется сделал для страны поболее, чем весь вместе взятый МВД или кто там у нас коррупции противостоять должен. Прикончим оппозицию - будем вариться в этом супе вечно. Иной взгляд должен быть, но конечно не каждую тему можно лапать с целью заработать политические дивиденты. Вот "Дождь" об этом узнал слишком поздно. Ведь их не закрывал никто, а просто отказались транслировать и поделом.
Да и воззвания типа "а давайте болеть против России на олимпиаде" у нормальных граждан ничего кроме негодования не вызывают... так что люди давайте с действиями торопиться не будем, иначе так власть и обличать некому будет. Вот тогда точно взвоем.
Лично я такого мнения, может и не прав...
« Последнее редактирование: 15 Февраля 2014, 16:58:37 от СЕРГЕЙ С. » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83237

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #67 : 19 Февраля 2014, 07:39:55 »

«Наша либеральная Конституция многое разрешает, но она запрещает врать»

Владимир Крупин о заявлении представителей либеральной интеллигенции, возмущенных «ограничением конституционных прав граждан» России



Как сообщалось, начался сбор подписей за запрет вещания радиостанции «Эхо Москвы» и запрет заниматься журналистикой Виктору Шендеровичу и Антону Ореху.

Тем временем, группа писателей, члены Русского Пен-центра, обратились к российским властям с просьбой принять меры по обеспечению свободы слова в России, пишут «Грани». Письмо в числе прочих подписали Людмила Улицкая, Борис Акунин, Майя Кучерская, Лев Рубинштейн, Юлий Ким, Сергей Гандлевский. Писателей возмутила «беспрецедентная, по крайней мере в постсоветский период, травля», которой подвергся в провластных СМИ член Русского Пен-центра Виктор Шендерович.

В блоге на сайте «Эха Москвы» Шендерович, говоря о Сочи-2014, в частности, вспомнил Олимпиаду в Берлине летом 1936 года и победу немецкого толкателя ядра Ханса Вельке. «Что-то, однако, мешает нам сегодня радоваться его победе. Не иначе мы в курсе итоговой цены этого спортивного подвига - цены, в которую вошли и Дахау, и Ковентри, и Хатынь, и Ленинград... Не по вине Ханса, разумеется, но так получилось, что он поспособствовал», - написал Шендерович.

«Даже при кажущейся кому-то спорности авторских оценок смешивать писателя с грязью на государственном канале, как это было в программе "Вести" от 11 февраля, сопровождая это демагогическими комментариями ведущего и демонстрацией кадров, снятых скрытой камерой в ходе спланированной провокации, отвратительно и глубоко безнравственно», - говорится в заявлении литераторов.

Авторы письма полагают, что в стране «все более отчетливо проявляется чрезвычайно опасная тенденция ограничения конституционных прав граждан и в первую очередь - ограничения свободы слова и права на распространение и получение информации». Они напомнили, что в течение нескольких недель фактически прекращено вещание телеканала «Дождь», «известного своей независимой позицией и нередко расходящегося в оценках событий с государственными каналами». Не прекращается, более того - постоянно нарастает давление на «Эхо Москвы» и «Новую газету», говорится в заявлении.

С заявлением в поддержку «Дождя» и «Эха Москвы» также выступил Союз журналистов России. Текст документа публикует «Новая газета». «Союз журналистов России крайне озабочен продолжающимися нападками на независимые СМИ со ссылками на весьма расплывчатые «нормы нравственности», сопровождаемые при этом кампаниями дискредитации и травли, которые организуются по худшим рецептам пропаганды и политтехнлогий», - говорится в заявлении.

«Любые нарушения этических норм, действительные или кажущиеся, рассматриваются и оцениваются внутри профессионального сообщества», - подчеркивается в заявлении СЖР.

Извинений от Шендеровича на заседании Госдумы потребовал лидер фракции «Единая Россия» Владимир Васильев. Он заявил, что позиция, где, по сути, Олимпиада в Сочи и победы сборной России сравниваются с событиями в фашистской Германии, «вызывает недоумение». «Мы уже имеем одну кампанию, которая взывает к общественному мнению, мы имеем ситуацию с "Дождем", сейчас на "Эхо" прозвучала информация, за которую, мне кажется, придется извиняться», - отметил Васильев.

О том, что «Эхо Москвы» не будет извиняться за высказывания Шендеровича, заявил главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов. «Я посмотрел этот блог и могу сказать, что лично я в нем ничего фашистского не увидел, - отметил он. - Радиостанция "Эхо Москвы" извиняться за него не будет. К тому же это авторский текст Шендеровича, который размещен только на сайте, в его блоге».

Сам Шендерович заявил Интерфаксу, что не видит повода приносить извинения. «В моем тексте высказана совершенно ясная мысль, приведена совершенно ясная фактология. Она не оскорбляет ветеранов войны. Текст прочитали около 200 тысяч человек. Среди них, полагаю, есть огромное число таких, как я - детей и внуков воевавших. Но обиделся только глава фракции "Единая Россия"», - сказал он.

Ситуацию прокомментировал известный русский писатель, сопредседатель Союза писателей России Владимир Николаевич Крупин.


Когда начинаются всхлипы, что где-то кто-то у нас нарушает Конституцию, я думаю, что вот наша либеральная Конституция многое разрешает, но она запрещает врать. Мы, конечно, не сможем запретить Шендеровичу работать, это такое живучее существо, которое и дальше будет нам гадить.

Горько осознавать, что люди, которые выросли в России, выучены здесь, стали пятой колонной внутри страны и стараются говорить и делать непременно что-то мерзкое. И что касается Олимпиады, то если бы всё не удалось, и наши спортсмены были бы на самых последних местах, вот тогда этот Шендерович был бы рад. Но мы уже вышли на второе место в медальном зачете, соревнования организованы прекрасно, все это отмечают, и, конечно, Шендеровичу от этого очень плохо.

Кто и кому у нас запрещает говорить? От чего его защищают подписанты Улицкая и Акунин, которые на любом скандале раскручивают свои имена? Русский писатель тем и отличается от «пишущих на русском языке», что не суетится, а эти без конца себя пропагандируют, занимаются самопиаром. Всё боятся, что о них забудут, что им премию какую-то не дадут. Да пусть не беспокоятся, не умрут с голоду, исполняя своё сатанинское дело против России.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/02/18/nasha_liberalnaya_konstituciya_mnogoe_razreshaet_no_ona_zaprewaet_vrat/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83237

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #68 : 19 Февраля 2014, 12:50:55 »

«Шендерович крепко подставил либералов»

Петербургский политолог Сергей Лебедев о радио «Эхо Москвы» и ее псевдогероях



Как сообщалось, начался сбор подписей за запрет вещания радиостанции «Эхо Москвы» и запрет заниматься журналистикой Виктору Шендеровичу и Антону Ореху. Тем временем, группа писателей, члены Русского Пен-центра, обратились к российским властям с просьбой принять меры по обеспечению свободы слова в России. Письмо в числе прочих подписали Людмила Улицкая, Борис Акунин, Майя Кучерская, Лев Рубинштейн, Юлий Ким, Сергей Гандлевский. Писателей возмутила «беспрецедентная, по крайней мере, в постсоветский период, травля», которой подвергся в провластных СМИ Виктор Шендерович.

Ситуацию прокомментировал петербургский политолог, д.ф.н., профессор Сергей Лебедев:


«Вопрос о личности в истории – эта проблема, которая уходит корнями в философские дебри. Человек нуждается в примерах, на которые можно равняться. То, что у людей есть потребность в героическом, – это, несомненно, хорошо. Другой разговор, что определенные круги всегда стараются в качестве героев предложить сомнительные личности. Например, генерала Власова. Слава Богу, на "Русской народной линии" с подобными антигероями всегда успешно борются. На Украине нацисты пытаются сделать героя из Бандеры. Покрывают территорию Украины его монументами, в то время как сам Бандера благополучно с 30-х годов находился то в эмиграции, то в тюрьме и вряд ли чем-то руководил реально. А пошла эта пропаганды от Америки, которая вообще живет дайджестами, и в опросах о национальных героях наряду с каноническими Вашингтоном и Линкольном люди называют каких-нибудь бэтманов и голливудских киноперсонажей. Поэтому тут не всегда чей-то злой умысел. Американская нация имеет очень короткую историю, и когда у них нет настоящих героев, то их приходится сочинять.

А в России можно вспомнить, как интеллигенция сочинила культ декабристов. Люди, которые пытались совершить государственный переворот, при этом действовали бездарно, хотя были военными, навязчиво предлагались в герои. Я говорю не о советской пропаганде, а о либеральной агитации, которая в своё время привела к таким поразительным феноменам как оправдание преступницы Веры Засулич. К сожалению, современная российская интеллигенция остается такой же русофобской, как и сто, двести лет назад. Но поскольку сейчас трудно придумать каких-то героев, даже сомнительных, то они просто начинают гадить на настоящих героев.

Кого они пытаются из современников сделать героями?! Навального. Некоторые публицисты уже отметили, что некогда также раскручивали Ельцина. Но уже настолько выродились наши западники-либералы, что им трудно кого-то найти. И вот появляется Шендерович, хохмач, который известен разве что глупыми сценариями "Кукол" в 90-е годы. Но в то время, поскольку он задевал и Ельцина, его особо никто из патриотов не трогал. Но как всегда бывает у подобных хохмачей, я даже не намекаю на его этническое происхождение, а говорю лишь о тех, кто привык всё осмеивать, со временем он проникся собственной значимостью. И он написал очередной гнусный пасквиль.

Надо отметить, что православная и патриотическая общественность отреагировала очень оперативно, что радует. Но самое любопытное, что и некоторые представители либералов постарались от него отмежеваться. Вообще-то он их крепко подставил. Я надеюсь, что последуют определенные практические действия по отношению к Шендеровичу.

В любом случае такие шендеровичи будут всегда, главное - это наше отношение к ним. Не надо создавать им дополнительную рекламу. Можно вспомнить, что в советские времена, когда система агитпрома начинала кого-то шельмовать, то это всегда вызывало и обратную реакцию. Можно вспомнить того же Солженицына, который рассказывал об ужасах ГУЛАГа, призывал к гласности с тайной надеждой, что никогда не будет открытого доступа к архивам. Но архивы все-таки открыли, и выяснилось, что за 30 лет было три миллиона репрессированных. Это, конечно, жуткая цифра, но она на порядок ниже, чем та, которую называли различные либералы. Ошибочно в своё время большевики называли все бандформирования на Украине петлюровцами, в результате получилось, что Петлюра, у которого было 3-4 тысячи бандитов под руководством, вырос до фигуры, контролирующей пол-Украины.

В этом вопросе наиболее грамотно поступают англосаксы. Они никого не запрещают, понимают, что это вызовет эффект запретного плода. В Англии не скрывают, что был геноцид в Ирландии, что они травили людей в Китае, но знает это узкий круг специалистов, а обычный человек знает, что Англия владела морями, а потом по собственному почину дала независимость своим колониям. Не надо подыгрывать этим антигероям даже их осуждением. Не надо ни о чем умалчивать, как это было в советское время. Надо все отслеживать, контролировать, но не стоит подливать масла в огонь. А главное не надо вспоминать о таких шендеровичах по истечении времени. Пусть канут в Лету.

Я по идеологии антизападник, но не могу не признать, что в плане пропаганды англосаксы мастера. Давать информацию в своих интересах они умеют, и нам надо у них этому учиться. Американцы любят создавать героев из тех, кто уже умер и стал им не опасен, как это случилось с Мартином Лютером Кингом».

http://ruskline.ru/news_rl/2014/02/19/shenderovich_krepko_podstavil_liberalov/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83237

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #69 : 06 Мая 2014, 14:46:49 »

«Эху Москвы» опять показали баннер про «пятую колонну»



 Напротив редакции радио «Эхо Москвы» на Новом Арбате неизвестные снова вывесили баннер с текстом «Пятая колонна. Чужие среди нас». Полотнище размещено на фасаде Дома книги. Об этом сообщает «Грани.ру».

На баннере напечатаны фото писателей Дмитрия Быкова и Бориса Акунина, музыкантов Андрея Макаревича и Юрия Шевчука, политиков Бориса Немцова и Алексея Навального. Все они ранее критически высказывались о воссоединении с Крымом и политике России в отношении Украины.

Авторы плаката хотят знать, что эти люди думают о событиях в Одессе 2 мая, где в результате беспорядков погибли более 40 человек. «Они поддерживают хунту на Украине. Что скажут теперь?» — написано на баннере.



Ответственность за акцию взяла на себя некая «инициативная группа московских студентов», возмущенных поведением «культурной оппозиции», пишет издание. «Место проведения акции было выбрано нами не случайно. Свой плакат мы повесили напротив офиса радиостанции «Эхо Москвы». По нашему мнению, эта радиостанция является публичной площадкой для национал-предателей вроде Немцова, Макаревича и прочих», — говорят организаторы.

В начале апреля похожий баннер уже появлялся на том же месте, но провисел недолго. В прошлый раз на семиметровом плакате были изображены Шевчук, Макаревич, Навальный, Немцов и депутат Илья Пономарева, а также два персонажа из знаменитого фантастического фильма «Чужой». Акция оказалась делом рук участников арт-площадки «Главплакат.ру».

http://www.km.ru/v-rossii/2014/05/06/obshchestvenno-politicheskaya-zhizn-v-rossii/739150-ekhu-moskvy-opyat-pokazali-b
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83237

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #70 : 14 Мая 2014, 15:24:45 »

«Это очередное саморазоблачение наших либералов»

Политолог Сергей Лебедев о размещенном на сайте радиостанции «Эхо Москвы» высказывании Арсена Авакова, заявившего, что украинские военные якобы не стреляют по мирному населению



Назначенный киевской хунтой министром внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил 6 мая, что «украинские военные не могут стрелять по мирному населению». «Этим ограничением активно пользуется враг. Враг за него прячется и стреляет оттуда. Мы не можем взять и вырубить эту посадку вертолетным или пулеметным огнем. Потому что там - мирные дома». Слова Авакова приводит радиостанция «Эхо Москвы».

«Когда идет такая война, я прошу всех, кто в тылу, не на передовой, кто умничает, кто дает "советы": поймите реальную ситуацию. У нас армию разваливали методично. У нас нет адекватных спецподразделений. То, что сейчас происходит, - это боевое слаживание, первое за многие годы. Мы видим, кто есть кто. Кто имитатор, кто отказывается, кто играет. А кто не боится. Поймите и помогайте. Каждый на своем месте – чем можете. И делайте, что должны!» - продолжил назначенный киевской хунтой министр.

«Хватит нам слов и самоедства – делать! Делать все что должны! И как там у Джона Леннона – "тяжелые времена пройдут непременно"», - заключил Аваков.

Циничное заявление эрзац-министра прозвучало на фоне беспрецедентной карательной операции, развернутой подконтрольными киевской хунте войсками, а также боевиками так называемой «Национальной гвардии» и ультранационалистами из «Правого сектора». При этом буквально каждый день приходят сообщения об убийствах и ранениях простых мирных граждан на улицах городов и сел Юго-Востока Украины.

Примечательно, что слова Авакова тиражирует не какое-нибудь украинское средство массовой информации, подконтрольное киевской хунте, а одна из наиболее известных российских радиостанций – «Эхо Москвы».

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» петербургский политолог, д.ф.н., профессор Сергей Лебедев.


Чего еще ожидать от «Эха Москвы», от наших бессменных либералов?! На этой радиостанции получают неплохое жалование. Как говорили в XIX веке о русском либерализме: «Наши либералы ходят на службу, но при этом постоянно ругают власть. Но, если вы такие принципиальные, зачем тогда вы ходите?» Так и в этом случае.

Вопрос кроется только в одном: «Неужели это феноменальная глупость наших властей, которые дают им трибуну?» Замечу, что советская эпоха не прошла зря, когда постоянно что-то запрещать, то возникает ореол запретного плода. Сейчас невозможно понять, почему в то время читали произведения, которые сейчас никто ни читает. Почему Солженицын стал вдруг лидером, с точки зрения здравого смысла, писавший о 15 млн раскулаченных людей, что является полным бредом. Но поскольку Советская власть за это чтение ругала, то и много людей были чтецами этих книг.

Кремль, загнав наших либералов в определенное интеллектуальное гетто, дал им возможность выговариваться в узком кругу только для своих. Я думаю, навряд ли у простого человека, нарвавшегося на их волну или сайт, вызовет уважение их деятельность. Проще говоря - это один из способов нейтрализации. Это гораздо дешевле, чем все запрещать, а потом создавать секретную контрразведывательную службу, чтобы пресекать их антигосударственную деятельность. Пусть они болтают, все равно мы всё понимаем.

Я считаю, что на самом деле Кремль поступает весьма дальновидно, но то, что либералы этого не понимают, это тоже свидетельствует о чем-то. Если государство их до сих пор использует, то есть от этого какая-то польза. Но, а то, что они нашли заявления этого армянина, который родом из Баку, украинского националиста и гомосексуалиста Авакова - это очередное саморазоблачение наших либералов.

Когда киевская хунта захватила власть на Украине, я подумал, что один краше другого. А наши либералы их духовные братья, быть может, физиологические родичи.

Как гласит народная пословица: «Бог шельму метит». Внешне и по нутру все наши либералы антинациональные. Эту накипь используют в антигосударственных силах. Причем, если когда-то могли быть люди, которые искренне радели за народ, как интеллигенция времен Герцена. Среди советских диссидентов была борьба с репрессиями, то теперь нашим либералам за что бороться? Вот им и остается бороться за право гомосеков и против попыток воссоздания большой державы. Русский либерализм достиг своего дна, хотя нет предела совершенству.

На самом деле, то, что мы, налогоплательщики, оплачиваем работу этих «товарищей» - это дешевле, чем создавать специальную структуру для борьбы с ними. Либералы и дальше будут тусоваться среди своих небольших группировок, тем легче будет их нейтрализовать, если это понадобится для нашей Родины.

Не нужно мешать им нести всякую требуху - пусть глупость их будет всем видна. Понятно, что Солженицын переврал, когда говорил про десятки миллионов, он не имел никаких доступов к информации, но теперь ведь имеется доступ к материалам. Доводы либералов уже всерьез не воспринимают! Пусть они дальше болтают то, что думают, а учитывая тот факт, что их интеллектуальные способности стремятся к нулю, тем самым, эти товарищи демонстрируют свою глупость всему миру. Что и требовалось доказать! А если их посадить, то из них создадут мучеников!

Владимир Путин, подкармливая либералов, отбивает желание у Запада давать таким людям свои гранты. Отпугивает их такая тенденция. Это одна из причин, почему «Эху Москвы» дают государственные средства.

На Западе умеют считать свои копеечки и могут заявить: «Вам, либералы, и так платят. Так что сидите на своем!» Нельзя сказать, что в Кремле сидят идиоты и спонсируют либералов. Нельзя сказать, что это глупо. Это нормальный способ нейтрализации оппозиции, которая не сильна. Но потенциально может оказать определенное влияние.

Они под контролем показывают свою глупость. Они не могут ссылаться на то, что их слова исказили, неправильно поняли или, что не было источников информации. Сразу видно, кто есть кто.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/05/13/eto_ocherednoe_samorazoblachenie_nashih_liberalov/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83237

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #71 : 22 Мая 2014, 22:28:53 »

Профессиональная подлость «Эха Москвы»



Пока труженики СБУ, состряпавшие поразительное по идиотизму «дело» о том, как корреспонденты «Лайфньюс» Марат Сайченко и Олег Сидякин с переносным зенитно-ракетным комплексом (ПЗРК) «терроризмом» занимались, безуспешно пытаются добиться признания у задержанных, свою лепту в происходящее внесло «Эхо Москвы», рупор русскоязычного либералитета. «Простодушные» эхомосковцы взяли, да и разместили на своем сайте статью киевского журналиста Александра Горобца под характерным названием «Чем на самом деле занимались сотрудники LifeNews под Краматорском? Видеодоказательство».

В качестве «видеодоказательства» прилагаются неизвестно кем снятые кадры, на которых кто-то куда-то стреляет, а чей-то голос корректирует огонь, требуя, чтобы «по броне» стреляли. Обычные съемки в «горячей точке».

Совершенно неоспоримо одно – стреляют бойцы по наземным целям, по бронетехнике и «живой силе» противника. ПЗРК, созданный для поражения целей воздушных, ко всему этому имеет ровно такое же отношение, как бузина в огороде к киевскому дядьке. Для мыслителей из СБУ Украины и тружеников «Эха Москвы», решивших в трудную для коллег-журналистов «Лайфньюс» минуту проявить профессиональную «солидарность» и свою человеческую «порядочность», хотелось бы напомнить простейшие истины.

ПЗРК – это оружие, использование которого требует специальной подготовки. Если из «калашникова» или карабина СКС даже непрофессионал худо-бедно пострелять способен, то ПЗРК в руках неподготовленного журналиста совершенно бесполезен.

Киевский дядька Александр Горобец, обличая журналистов, выполнявших свой профессиональный долг, с неподражаемой серьезностью пишет: «Это кадры с их же телекамеры. Голос за кадром – оператора телеканала, который как нетрудно догадаться на поле боя, при нападении уголовников российского спецназовца «Стрелка» на бойцов Национальной гвардии Украины, корректирует огонь террористов и фактически командует боем. Радуется тому, что один из выстрелов, по его наводке, поразил живую мишень. Чья-то мать получит похоронку».

Персональный «глобус Украины» за такие творения вручать надо. По уровню воинствующего кретинизма сочинение Горобца ужасно напоминает творения Юлии Латыниной про персонажа, которого подбросило в воздух, а он, пока летал, траекторию полета пули разглядывал. Поневоле вспоминается бессмертное «граната разорвалась перед замыкающим колонну грузовиком. Взрывная волна задрала его колесами в воздух, подержала и, подумав, опустила обратно. ГАЗ приземлился на все четыре колеса, правое переднее при этом разлетелось, грузовик подумал и завалился набок».

Александр Горобец – не латынинский грузовик, но «думает» он приблизительно так же, только набок не заваливается. С чего он взял, что это оператор «корректирует огонь террористов и фактически командует боем»? С чего он взял, что это его голос?

Приезжий оператор «руководит боем»? А он умеет это делать? И без него некому огонь корректировать?

Сразу представляется, как не первый день воюющие ополченцы слезно умоляют оператора: «Дорогой, подскажи нам, бестолковым, куда стрелять, мы без тебя не знаем, поруководи боем, больше ведь некому». Тот, кому эта сцена покажется реалистичной, может писать благодарственное письмо Александру Горобцу и идти устраиваться работать на «Эхо Москвы» военным обозревателем.

Предводитель эхомосковцев Алексей Венедиктов публикацию творения Горобца деликатно назвал «преждевременной». Чего уж там скромничать – называть ее надо просто очередной мерзостью «Эха». Желающие представить себе, что сейчас испытывают Сайченко и Сидякин в киевской тюрьме, могут ознакомиться с воспоминаниями одного из донецких лидеров – Павла Губарева, недавно вышедшего на свободу. Как в Киеве ломать умеют, он очень доходчиво описал…

И тут на сцене появляются эхомосковцы, решившие «помочь» попавшим в беду коллегам, которые сейчас в камерах сидят, публикацией результатов умственных усилий Горобца. Представления о морали и нравственности у рукопожатных общечеловеков принципиально отличаются от обычных человеческих. Объяснить смысл понятия «подлость» эхомосковцам просто невозможно, они все равно не поймут. Хорошо еще, что их подлость неразрывно с глупостью связана…


Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/139826
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6955


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #72 : 24 Июня 2014, 16:28:29 »

                                              То, что вы давно хотели знать об Эхе...



Дискуссии на тему о том, содержит ли Газпром ( вернее "Газпром-медиа") - Эхо Москвы возникают постоянно
Газпром отмалчивался, Эхо говорило, что это оно содержит Газпром
Но - в строгом соответствии сразу с двумя русскими пословицами ... сколько верёвочке не виться и .....не было бы счастья
Информация наконец появилась.
Появлиась она в связи с намечающимся скандалом.
Новостей - вопреки традиции - будет три
Хорошая для любителей "Эха"
Нейтральная, но очень занятная
И плохая.
Для нелюбителей "Эха"всё - соответственно - строго наоборот
Итак, новость первая
"Эхо" не убыточно
Это признал заместитель гендиректора «Газпром-медиа» Владимир Шемякин.

Новость нейтральная, но очень занятная
«Газпром-медиа» контролирует 66% акций «Эха», остальное у американской EM-Holding. Совладельцы последней — Юрий Федутинов, главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов, бывший владелец группы «Мост» Владимир Гусинский, его партнер Игорь Малашенко и журналисты радиостанции.

Для тех, кто не…
Эхом до сих пор отчасти владеет сбежавший Гусинский и "старик Курицын"

Новость третья

PricewaterhouseCoopers (PwC) по просьбе «Газпром-медиа» провела аудит финансов «Эха Москвы» за 2013 г.
По итогам аудита в отчетности радиостанции были обнаружены явные расхождения между объемом проданного рекламного времени и полученной выручкой.
«Мы не знаем, является ли это расхождение разгильдяйством, хищением или банальным бартером, поэтому выводы на этом этапе делать рано, — заявил Шемякин, — тем не менее мы крайне озабочены такой отчетностью радиостанции».

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов объяснил расхождение между объемом проданного рекламного времени и выручкой радиостанции в 2013 г.
«Речь идет о социальной рекламе, в частности, о роликах МВД о найме на работу участковых в Москве, которые мы разместили.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/702521/audit-podvel-eho-moskvy

От себя - как принято здесь на полях - добавлять ничего не буду
Спрошу только у тех моих читателей, которые слушают "Эхо" - что? - на самом деле, так много времени было посвящено участковым?
И вообще - что рекламируют-то? )))
http://marina-yudenich.livejournal.com/1171384.html




Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83237

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #73 : 01 Ноября 2014, 18:57:58 »

Роскомнадзор вынес предупреждение «Эху Москвы»



Роскомнадзор направил предупреждение радиостанции «Эхо Москвы» в связи с оправданием военных преступлений, сообщает ведомство.

«В радиопрограмме «Своими глазами», вышедшей в эфир 29 октября 2014 года, содержалась информация, оправдывающая практику военных преступлений. Стенограмма указанной программы размещена на сайте радиостанции», - говорится в сообщении на сайте ведомства.

Роскомнадзор потребовал не позднее, чем через десять дней после получения предупреждения удалить этот материал.

По словам редактора радиостанции Алексея Венедиктова, «Эхо Москвы» получило предупреждение от Роскомнадзора за интервью журналистов из донецкого аэропорта, «за информацию, оправдывающую военные преступления».

«Эхо Москвы» может лишиться лицензии, если до конца года получит еще одно замечание от Роскомнадзора.

http://ruskline.ru/politnews/2014/10/31/roskomnadzor_vynes_preduprezhdenie_ehu_moskvy/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 83237

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #74 : 10 Ноября 2014, 17:50:28 »

Я начинаю вас ненавидеть



Фраза из сегодняшних новостей на "Эхе" :

"После того, как тема Украины ушла, люди переключили своё внимание на реальные проблемы"  (и дальше идёт текст о повышении цен, в связи с введёнными против России санкциями).

Цинизм этой вполне себе обычной для "Эха" фразы, просто зашкаливает, тема-то по мнению "Эха", была незначительная, более миллиона людей лишились крова, тысячи погибли и продолжают погибать, города Донбасса разбомблены в пыль, только и всего.

А "реальные проблемы" - вот они теперь перед московским человечеством возникли во всей своей страшности и всём своём ужасе : повышение цен на десяток рублей на экзотические фрукты или сыры.

Какое же вы, ...как бы, приличнее выразиться? отребье, что ли...

Я начинаю вас ненавидеть.

Вы - чудовища.

http://www.segodnia.ru/content/151107
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!