Русская беседа
 
20 Сентября 2020, 05:24:18  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 5 6 [7]
  Печать  
Автор Тема: "Эхо Москвы", существующая на деньги "Газпрома", действует в угоду США  (Прочитано 24123 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82779

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #90 : 14 Октября 2017, 16:42:59 »

Владимир Малышев

Оборотни

Как Госдеп готовит для России «независимых журналистов»



 На днях Бюро общественной дипломатии американского Госдепа разместило на портале правительственных грантов анонс будущего проекта по «подготовке независимых журналистов», в рамках которого работников СМИ будут приглашать в США. Основной упор при этом сделан, разумеется, на Россию и на постсоветское пространство.

Зачем? Как значится официально, журналистов будут натаскивать «по программе международных медиа-репортёров для ознакомления с целями американской внешней политики посредством прямого общения с членами Конгресса, представителями правительственных ведомств, бизнес-сообществом; для участия в специализированных брифингах и семинарах». Программируется и разъяснение «истинных мотивов американской внешней политики», а также продвижение «стандартов объективности». Проект будет реализован на базе так называемых пресс-центров для иностранной прессы, которые являются структурным подразделением Госдепа и предназначены для формирования «лояльного американским властям» иностранного пресс-пула. А на самом деле, конечно, для того, чтобы сформировать из них «пятую», а точнее, «информационную колонну» внутри российских СМИ.

Недавно на официальном портале Совета управляющих по вопросам вещания США (BBG) появился контракт, целью которого является поиск компании, способной обучить сотрудников холдинга работе в соцсетях с русскоязычным населением для противодействия «российской дезинформации». Курс предполагается для репортеров, редакторов и руководителей «Голоса Америки», работающих на российскую аудиторию.

Финансовый отчет BBG на 2017 год предполагает также увеличение количества цифровых медиа в тех регионах, с которыми российское правительство находится в стадии «замороженных конфликтов». Особое внимание совет управляющих просит уделить «влиятельным молодым пользователям» в РФ. На это будет выделен особый бюджет.

«Прорабы перестройки»

Собственно говоря, формированием в России подведомственной «информационной колонны» Запад занимается уже давно. Финансирование лояльных ему журналистов в России через гранты, стажировки в США и в Европе при помощи прямого подкупа началась вместе с горбачевской перестройкой. Одним из первых среди таких оказался главный редактор журнала «Огонек» Виталий Коротич. Родившийся в Киеве, автор восторженных стихов о Ленине, что позволило ему стать главой Союза писателей Украины, оказался в Москве во главе главного СМИ переcтройки. «С его приходом журнал повернул на 180 градусов, – подводил потом итоги «Огонек», – Трудно в мировой истории вспомнить издание, которое оказало бы на политическую жизнь страны такое же сильное влияние, как «Огонёк» эпохи перестройки. Публицистика «Огонька» стала школой демократии в изголодавшейся по свободе стране».

Именно «Огонек» стал главных рупором либералов по развалу СССР. В США это тут же оценили. В 1989 году американский журнал «Уорд Пресс Ревью» присвоил оборотню звание «Зарубежный редактор года». 19 августа 1991 года, находясь в Штатах, Коротич сдал авиабилет в Москву и остался на ПМЖ в США, где ему «за заслуги» по развалу СССР дали сытное место преподавателя в Бостонском университете. А когда в США он уже многим поднадоел, опытного пропагандиста-русофоба направили на Украину, готовить майданы, пристроив в газету «Бульвар Гордона».

Другим таким «прорабом перестройки» стал, как мы помним, главный редактор популярной прежде газеты «Московские новости» Егор Яковлев. Как и Коротич, он тоже оказался оборотнем. Родившийся в семье чекиста автор пламенной книги о Ленине «Держать душу за крылья», когда забрезжили перемены, мигом переродился, вышел из КПСС и стал одним из самых активных могильщиков СССР в СМИ. В 2000-х годах, когда все маски были уже сброшены, Яковлев вел авторские программы на американском «Радио Свобода».

В те же годы приобрел популярность другой гуру либеральной журналистики Владимир Познер. Для американцев он уже был своим. Родился в Париже, учился в США, у него до сих пор два заграничных паспорта – американский и французский.

Как и другие его либеральные коллеги, Познер тоже оказался перевертышем. Во времена СССР был на иновещании секретарем парткома, а потом мигом превратился в записного либерала. И его тут же пригласили в США, где он работал по контракту на телевидении с 1990 по 1996 год.

А когда интерес в Америке к России в те годы угас, Познер вернулся (а может, был направлен?) обратно в Москву, где ему предоставили высокооплачиваемую должность обозревателя.

Деньги из Америки

Любопытна биография Алексея Венедиктова, главного редактора и совладельца «Эха Москвы» – нынешнего ведущего СМИ либералов. Его дед — военный прокурорский работник, член Военного трибунала. Из официального представления к ордену Красной Звезды: "Тов. Венедиктов [...] карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины, и учит этому работников периферийных трибуналов. Удары по преступникам остры. Своей судебной карательной политикой содействует укреплению железной воинской дисциплины".

А вот его внук Алексей Венедиктов оказался в наши времена по другую сторону баррикад. Когда в 2002 году он создавал новое разговорное радио «Арсенал», то сообщалось, что инвестировать в проект будут американские фонды и некоторые структуры Джорджа Сороса. В2008 году Венедиктов получил премию международного пресс-клуба Америки. А кроме того, за свое усердие был удостоен высших орденов русофобской сегодня Польши, а также Франции.

Финансировался из-за океана и руководитель либеральной «Новой газеты» Дмитрий Муратов. В начале 2000-х он получил 100 тыс. долларов от Института «Открытое общество» – подразделения «Фонда Сороса». 3 декабря 2007 года в Нью-Йорке Муратов призвал американские компании давать деньги «Новой газете» напрямую: «Измените рекламную политику. Работайте с нами напрямую. Я дам вам скидки! У вас хорошо пойдут дела…»

Подерживался на Западе и такой популярный в прошлом телеобозреватель, как Евгений Киселев, сбежавший на Украину, где сейчас ведет яростную русофобскую агитацию. В США ему была вручена премия «За свободу прессы», а в Эстонии – орден Креста земли Марии.

Щедро оплачивается из-за рубежа «фурия либеральной журналистики» Евгения Альбац, главный редактор русофобского журнала «The New Times» и по совместительству обозреватель «Эха Москвы». В 1990-х она получила стипендию Альфреда Френдли (в США), а потом и журналистскую стипендию Нимана в Гарварде.

А издатель ее газеты Ирэна Лесневская стала Кавалером французского ордена Почетного легиона.

Заслуги другой «фурии» либеральной журналистики, обозревателя «Эха Москвы» Юлии Латыниной отметила сама Кондолиза Райс, в ее бытность госсекретарем США. Латынина получила из ее рук премию Госдепа «Защитник свободы» – 50 тысяч долларов.

Деньги от США получает сбежавший на Украину обозреватель «Эха Москвы» яростный русофоб Матвей Ганапольский. По данным сетевого издания Life, он получал денежные средства (12 800 долларов), в частности, от американского государственного пропагандистского агентства BBG. От этого же агентства кормится также журналист-международник «Новой газеты» Александр Панов, работающий собственным корреспондентом издания в Вашингтоне. От вышеупомянутого BBG он получил около 67 тыс. долларов. Подтверждением тому являются открытые данные с сайта госзакупок США. Отрабатывая деньги, Панов занимается, в частности, публикацией издевательских комментариев о телеканале «Russia Today». Этот список членов финансируемой Западом «информационной колонны» можно продолжить.

Подарки от олигархов

Многие либеральные журналисты обогатились еще в 90-е годы, благодаря невозвратным кредитам, которые выдавали им олигархи, в частности беглый Владимир Гусинский и его медиа-группа «Мост». Благодаря этим кредитам, являвшимися, по сути, простой перекачкой денег особо преданным журналистам, многие из нынешних оппозиционеров обзавелись элитным жильем в столице. Причем совершенно бесплатно.

Как сообщают СМИ, погашение этих фиктивных «кредитов» осуществлялось по двум схемам: погашение всего кредита за счет холдинга по различным финансовым схемам в течение установленного договором срока, хотя из документов, как правило, следовало, что выплачивал кредит сам получатель; погашение большей части кредита холдингом, а остатка – самим получателем. При увольнении льготная схема выключалась, и остаток на момент расторжения контракта должник выплачивал полностью. Но кредитополучатели трудились на империю Гусинского до последнего. До полного погашения олигархом их кредитов.

Деньги на покупку недвижимости в виде фиктивных кредитов для сотрудников "Моста" выделялись из кредитных средств, получаемых группой. Подобные кредиты выдавались во все годы существования холдинга "Медиа-Мост". Кстати, государству потом эти долги Гусинский не вернул – сбежал за границу, и выходит, что получатели кредитов обогатились на фактически ворованные деньги.

В списке получивших такие невозвратные деньги от «Моста» имена многих нынешних «звезд» либеральной журналистики. Как, например, Владимир Кара-Мурза, а также уже упомянутый главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, получивший от Гусинского более 183 тысяч долларов.

Самым забавным в этой неприглядной картине подкупа Западом и доморощенными олигархами либеральных журналистов является то, что в последнее время они вдруг все стали яростными «борцами с коррупцией», разоблачителями «незаконных доходов» чиновников, «прогнившей власти»…

Но главная проблема в том, что у нас даже во властных структурах, похоже, до сих пор недооценивают опасность марширующей по России «информационной колонны». Мол, это даже хорошо, свидетельство наличия у нас «свободы информации» и «плюрализма мнений». Но ведь еще Наполеон говорил, что одна враждебная газета опаснее стотысячного войска. А если это – не одна газета, а мощная «пятая колонна» СМИ, которую обучают, финансируют и натравливают на Россию Запад и доморощенные олигархи? Разве мы не знаем, какую разрушительную роль сыграла либеральная пресса в развале СССР и бандеровском перевороте на Украине?

http://www.stoletie.ru/vzglyad/oborotni_763.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82779

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #91 : 15 Ноября 2017, 18:53:03 »

Настала пора назвать «Эхо Москвы» иностранным агентом

Госдума приняла поправку, согласно которой иностранное СМИ, получающее финансирование из-за рубежа, могут признать в России «иностранным агентом»



Сегодня Государственная Дума приняла поправку, согласно которой иностранное СМИ, получающее финансирование из-за рубежа, могут признать в России «иностранным агентом», сообщает РИА Новости.

Поправки коснутся законопроекта о внесудебной блокировке сайтов запрещенных в России организаций, который Госдума приняла во втором чтении. Их авторами выступили спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин, лидеры четырех думских фракций и председатели ряда комитетов.

О конкретных изданиях или телеканалах в поправках не сказано. Решение о присвоении СМИ статуса иноагента будет принимать Минюст. Ведомство также определит, как будет выглядеть маркировка СМИ, получивших такой статус и нужен ли отдельный реестр таких иноагентов.

К средствам массовой информации, которые откажутся регистрироваться, будут применять положения закона о некоммерческих организациях - иностранных агентах.

При этом российских изданий нововведения никак не коснутся.

Вице-спикер Петр Толстой отметил, что принятие поправок стало вынужденным решением, которое «никак не повлияет на свободу слова». «Речь идет о возможности для исполнительной власти принять зеркальные меры в отношении тех стран, где ущемляется свобода действий, слова российских журналистов», - добавил он.

Решение Госдумы прокомментировал в интервью «Русской народной линии» советник губернатора Курганской области, генерал-майор, профессор, кандидат педагогических наук Владимир Усманов:


Ныне иссякают неисчерпаемые поводы обвинить Россию во всех смертных грехах. На Западе достигли дна абсурда. Премьер-министр Тереза Мэй запуталась в своих показаниях и уж не знает, в чем еще обвинить Россию. По ее мнению, российские хакеры виноваты в эскалации ситуации в Каталонии. Везде Россия виновата - в любой точке мира. Скоро начнут винить Россию в том, что из крана течет плохая вода, а общественный транспорт ходит не по расписанию. Теперь договорились, что российские хакеры могут вмешиваться в управление самолетами. Мир продолжает идти в сторону полного абсурда и хаоса. Информационная война никогда не утихала, а просто меняла формы и методы.

Если цензура осуществляется с целью оградить общество от насильственного влияния на умы и сердца людей извне, то почему бы не использовать ее как способ защиты? Конечно, представители либеральной общественности будут стенать по поводу законодательного акта о присвоении статуса иностранных агентов. В Америке RT уже присвоили статус иноагента. Выходит, что наш телеканал мощнее иностранных СМИ, раз его смотрят сотни миллионов людей. Почему поднялся сыр-бор? BBC и CNN находятся в рейтинге ниже RT. Наш телеканал, вещающий за рубежом, раскрывает подлые мотивы западной информационной мамоны.

Ныне настала пора назвать «Эхо Москвы» иностранным агентом. Правда, мне могут возразить, что русофобская радиостанция содержится за счет государственной компании «Газпром». Но ведь «Эхо Москвы» ни чем не уступает, а иногда и перехлестывает иностранных агентов.

Нужна решительная политика по отношению к информационным ристалищам. Нынешние вспышки продиктованы предстоящими выборами Президента России - спровоцировать и подогреть тему. Обвинение русских хакеров специально готовилось для осуществления нападения на российское информационное поле в период президентской предвыборной кампании. Дескать, Россия вмешивалась в выборы президента США, а мы вынуждены обороняться. Но своими заявлениями им не удастся никого обмануть.

Свобода слова - это великое завоевание. С этой ценностью надо обращаться весьма осторожно. Какая же может быть демократия при несвободе слова? Ныне требуются не наскоки, а вдумчивое конкретное решение - наносить удары не по площадям, а точечно по объектам. Этим делом должны заниматься думающие грамотные специалисты.

У меня есть пожелание - наш журналистский отряд должен проявлять бОльшую отточенность и грамотность. Пора прекращать вбрасывать лживые новости. В информационном пространстве должно быть всё обоснованно, как у RT. Почему на Западе боятся наш телеканал? Новости бьют прямо в цель, а не зиждутся на размытых и раздутых лживых сообщениях.

Я обращаюсь ко всем российским журналистам: покажите достоинство, исключительность, ум и патриотичность.  Это ваш фронт борьбы. Экономисты сражаются против экономических санкций, Минобороны противостоит военным поползновениям, а журналисты должны сражаться на информационном поле. И должны победить, как Россия побеждала не раз в своей славной истории.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/11/15/nastala_pora_nazvat_eho_moskvy_inostrannym_agentom/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82779

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #92 : 31 Декабря 2017, 16:05:07 »

Сергей Лавров рассказал о лжи "Эха Москвы" в угоду США



Глава МИД России опроверг сообщения радиостанции "Эхо Москвы".

Министр иностранных дел России Сергей Лавров разоблачил либеральное "Эхо Москвы". Ранее журналисты написали, что министр "умолял госсекретаря США Рекса Тиллерсона не называть участок улицы рядом с посольством России в Вашингтоне площадью Немцова".

На деле же оказалось, что у Сергея Лаврова и Рекса Тиллерсона в принципе не было разговора на обозначенную тему.

    Люди, которые считают себя солидными журналистами, могли бы просто позвонить в МИД и уточнить, так или нет, - сказал Сергей Лавров, обращаясь к журналистам. 

Оказалось, что после подобного фейка в "Эхо Москвы" не постеснялись прокомментировать ситуацию в беседе с МИД России. Там отметили, что такую информацию - в подобном ключе, им якобы предоставили в Госдепе США. Лавров, в связи с этим, отмечает: "тогда вообще все другие источники можно закрыть".

Добавим, ранее инициатива о переименовании улицы в США, действительно, обсуждалась. Однако не как свершившийся факт, а в статусе инициативы.

Комментарий Сергей Лавров дал в интервью программе "Международная пилорама" на телеканале НТВ.

https://tsargrad.tv/news/sergej-lavrov-rasskazal-o-lzhi-jeho-moskvy-v-ugodu-ssha_103696
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82779

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #93 : 11 Июня 2018, 12:11:17 »

Моте Ганапольскому до сих пор платят зарплату простые россияне



«Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам», — когда-то иронично высказался литературный персонаж, вышедший из-под пера Вильяма Шекспира.

В современном мире порой происходят удивительные вещи. Журналист Мотя Ганапольский, который сбежал на Украину, который завербован ЦРУ и Госдепом, живёт за счёт государственных денег России.

Мотя Ганапольский называет Крым украинским, поддерживает «АТО», называет жителей Донбасса словами, которые откровенно расчеловечивают простых людей ЛДНР, призывает к геноциду и войне. И ему за это платят российские налогоплательщики.

Напомню, что Ганапольский получил 20 июля 2016 года украинское гражданство. 18 марта 2014 года стал радиоведущим украинской радиостанции «Радио Вести», оставшись при этом обозревателем российской станции.

На «Радио Вести» проработал по 31 декабря 2015 года. С сентября 2015 по январь 2017 года — ведущий программы «Эхо Украины» на украинском телеканале «NewsOne». С 1 марта 2016 года ведущий украинской радиостанции «Радио Эра». С августа 2017 года — ведущий украинского телеканала «Прямой».

Антироссийскую, откровенно пронацистскую деятельность Моти Ганапольского оплачивает Венедиктов, главред «Эха Москвы», и даже не особо скрывает это.

Достаточно вспомнить один показательный момент в украинской деятельности Моти Ганапольского.

В эфир киевского «Радио Вести» дозвонился житель Днепропетровска, который сказал, что его вдохновляет российский президент: «Владимир Путин — единственный, кто борется за Украину и спасет ее». Тогда Мотя Ганапольский не выдержал и немедленно отключил слушателя от эфира, а потом осыпал его оскорблениями. То есть не дал даже человеку хоть что-то возразить на грязную брань.

«Журналист» Ганапольский дословно сказал: «Иди в ж***. Слышишь меня? Подонок! Тварь! Я тебе это лично говорю! Ты смеешь звонить… Во-первых, забань его, чтобы я вони здесь этой больше не слышал. Ты смеешь, скотина, звонить в эфир… Дерьмо!»

Или ещё можно вспомнить такое вот высказывание Ганапольского: «Ничего не надо менять. Украина находится в идеальной ситуации. То есть, кроме, пусть меня бог простит, конечно, я эту фразу скажу, это ужасная фраза, кроме гибели украинских военнослужащих.

То один погибнет, то двое погибнут, но от переименования они не станут гибнуть меньше. Тут другое. Украина находится в идеальной ситуации — Украина ничего не делает, ну в смысле, вы понимаете, в военном смысле — она делает армию, она несчастная, замученная, побитая. Это реально, она жертва агрессии, у неё забрали территорию и кровоточащая рана у неё на Донбассе, она сейчас, надеюсь, получит оружие, которое ласково называется „оборонное летальное“, хитрое такое название, она получает материальную помощь, она делает новое законодательство и так далее.

А ее противник обложен санкциями персональными, секторальными — не трогайте, господин Порошенко, не трогайте. Пусть это идет чем подольше, пожалуйста. Это идеальная ситуация для Украины, потому что любое движение, связанное со снятием санкций, это для Украины смерти подобно».

И вот за это зарплату ему платят российские налогоплательщики.

Выяснилось это совсем недавно. Благодаря прямой связи президента России Владимира Путина с народом России. Президент России Владимир Путин отметил, что контент радиостанции «Эхо Москвы» нуждается в «очень внимательной фильтрации». При этом российский президент отметил, что в России существует настоящая свобода прессы, так как компания «Газпром-медиа», являясь главным учредителем радиостанции, предпочитает не вмешиваться в редакционную политику СМИ.

Алексей Венедиктов обиделся на слова Владимира Путина и заявил: «По поводу финансирования «Эха Москвы» компанией «Газпром-медиа» я, будучи главным редактором и акционером радиостанции, об этом не уведомлен. Если президент прав (а он информирован), то вопрос к генеральному директору, поставленному в 2014 году покойным Михаилом Лесиным,  — куда ушли деньги «Газпрома»?»

В результате расследования журналиста издания «Ридус» выяснилось, что во-первых, радиостанция «Эхо Москвы» постоянно убыточна. И все убытки восполняет ООО «Аура-Медиа», доля которой в уставном капитале равняется 66,66%. «Аура-Медиа» является дочерней компанией «Газпром-Медиа».

В 2017 году радиостанция получила от «Аура-Медиа» два транша  — 22 миллиона 500 тысяч рублей и 48 миллионов 500 тысяч.

Это поражает и шокирует, но в ведомостях, где показано, куда ушли эти деньги, фигурирует имя Матвея Ганапольского.

Алексей Венедиктов платит заработную плату одиозному нацистскому журналисту, который поменял гражданство на украинское, производит бесчисленные информационные провокации против России и откровенно работает на врагов России.

И платят за всё это обычные россияне. Деньги-то, получается, государственные. Мотя Ганапольский за счёт россиян работает нацистским пропагандистом против России.

Вы скажете: «Безумие?»

А я скажу «Реальность!»

В 2018 году «Аура-Медиа» собирается перечислить на счета радиостанции «Эха Москвы» три транша на общую сумму 232 миллиона 500 тысяч. Из которых будет выплачена главредом Алексеем Венедиктовым зарплата нацистскому журналисту Матвею Ганапольскому.

Быть может, пора всю радиостанцию «Эхо Москвы» перенести в Киев и освободить российских налогоплательщиков от этого странного подарочка. Пусть Киев оплачивает и Мотю Ганапольского и Алексея Венедиктова.


Дзыговбродский Дмитрий, специально для «Русской Весны»


http://rusvesna.su/news/1528654926
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82779

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #94 : 14 Июня 2018, 10:39:40 »

Президент готов к фильтрации «Эха»?

Владимир Путин и за свободу слова, и за цензуру; вопрос о ликвидации вражеской радиостанции назрел



Как сообщалось, Президент России Владимир Путин в ходе прямой линии заявил, что финансирование «Газпромом» «Эха Москвы» при невмешательстве в редакционную политику радиостанции свидетельствует о свободе прессы в России.

Один из пользователей, которые присылали вопросы для прямой линии с Президентом, спросил, когда госкомпания прекратит финансирование «Эха Москвы».

«Ну, имеется в виду "Газпром", наверное», - предположил Путин и добавил, что в сообщении «речь идет о предателях и так далее».

«Я сейчас не буду ничего комментировать, но "Газпром" действительно финансирует эту компанию и не вмешивается в редакционную политику. Это в том числе свидетельствует о том, что мы уделяем внимание тому, что называется свободой прессы. Хотя, я согласен, очень многие вещи требуют внимательной очень фильтрации, которые там пропагандируются», - передаёт РИА Новости слова Путина.

Ответ Президента прокомментировал в интервью «Русской народной линии» известный русский писатель, сопредседатель Правления Союза писателей России Владимир Николаевич Крупин:


Бог меня простит! Скажу откровенно - ответ нашего властителя весьма лукавый и извилистый, уклоняющийся от честности и мужской прямоты. Как же можно называть свободой слова то, что порочит и убивает все святое в Российском государстве и подрывает основы нашего государства?! И это называется свободой слова? Тем более, что сам Президент, спасибо ему за это, произнес слово «фильтрация». Фильтрация - это то же самое слово, которого так боятся либералы - цензура. Но должно быть нравственное сдерживание информации, идущей в умы и сердца людей.

«Эхо Москвы» - это паразит, изъедающий изнутри наше нравственное пространство.

http://ruskline.ru/news_rl/2018/06/11/prezident_gotov_k_filtracii_eha/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82779

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #95 : 30 Июля 2018, 21:37:04 »

Педофил Венедиктов уходит из совета директоров «Эха Москвы»



Об этом бессменный редактор медиахолдинга только что рассказал на своем канале в мессенджере «Телеграм».

«Я покинул Совет Директоров Эха Москвы.  Миноритариев теперь там будет представлять мой заместитель Екатерина Годлина», — сообщил Венедиктов.


http://rusvesna.su/news/1532958723
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82779

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #96 : 02 Ноября 2018, 15:56:22 »

Андрей Соколов

И это – оппозиция?

Один день из жизни радиостанции «Эхо Москвы»



«Давление» на СМИ, «репрессии», «нет свободы слова» – часто приходится слышать от сегодняшних либералов. Так ли это? Почитаем, к примеру, сайт радиостанции «Эха Москвы». Утро, воскресенье, 28 октября. Читаем и воочию убеждаемся: на нем фактически нет новостной и конструктивной информации, а одна лишь пропаганда против России и ее властей. Все ясно уже на первой полосе и из одних только заголовков и кратких аннотаций материалов.

На самом видном месте – анонсы блогов хедлайнеров «Эха». Среди них –физиономия отставного депутата Госдумы Геннадия Гудкова, который под паническим заголовком «Ядерный Армагеддон все ближе» стращает: «И вот теперь – признание помощника президента России на заседании ООН, что Россия активно готовится к войне…»

Рядом анонс другого блога с таким же обвинением в адрес «агрессивной России»: «НАТО на учениях, Россия на войне…» Его автор, прикрывшись, остроумным, как, наверное, считает редакция «Эха», псевдонимом «Серпом по…», язвительно комментируют маневры НАТО в Норвегии: «Россиюшке, вздумавшей в марте 2014 года заняться советским реваншизмом, послан ясный сигнал – голубь мира с остерегающим письмом в клюве. Повторения успешных «гибридных войн» больше не будет. Даже не думайте – ни власти, ни те, кто в России поддерживает войны. Сходите там с ума внутри России сами, вместе со своим народом, если ему это так нравится. А к нам не лезьте. От винта вам».

Вам понятен цинизм такого комментария?

Беспрецедентные маневры НАТО в Норвегии (когда это Россия ей угрожала? Разве это не Красная армия освободила ее от немецких оккупантов?) названы в нем «голубем мира», а вот мирный референдум крымчан 2014 года, единодушно проголосовавших за воссоединение с Россией, назван «советским реваншизмом»!

А как вам такой русофобский выпад от «Эха»: «сходите там с ума со своим народом»? Господа из «Эха» считают русский народ «умалишенным»?

Но это все еще цветочки, читаем заглавную страницу сайта этого «информационного», на самом деле чисто пропагандистского рупора либералов дальше. Вместе с обвинениями России в якобы «агрессивности» и подготовке к войне авторы «Эха» утверждают, будто сама наша страна живет сегодня в обстановке страха и угроз неизбежной смерти. Вот, например, заголовок блога от небезызвестной Ксении Собчак, посвященный годовщине трагедии в «Норд-Осте»: «Смерть и убийства стали привычным фоном жизни». «Почему о «Норд-Осте» надо помнить? – пускается в рассуждения бывшая героиня скандального шоу «Дом-2». – Потому что это может случиться с каждым из нас. Зрители пришли всего лишь на мюзикл, а не умирать…»

Ей поддакивает штатный комментатор «Эха» Антон Орех: «”Норд-Ост” был страшен тем, что на виду у всего мира. Выбирая между людьми и престижем, власть выбрала, демонстративно выбрала свой престиж. Главное не заложников спасти, а чтобы террористы не ушли…»

Понятен подтекст этих комментариев? Мол, это вовсе не террористы, захватившие здание театра в Москве и уже начавшие убивать заложников, виноваты в гибели людей, а сами власти обрекли зрителей на гибель! Что же это, как не открытое оправдание терроризма?

При этом любопытно, что о совершенном накануне в США нападении на синагогу, где было убито 11 человек, на сайте «Эха» – ни слова! Представляете, какой бы визг стоял на нем, если бы подобное случилось в России? Но о чудовищном проявлении антисемитизма и расизма в благословленных для либералов Штатах на сайте – молчок!

И это называется «объективная подача информации»? Нет, выбор для редакции «Эха» один – печатают лишь то, что в негативном свете показывает Россию и при этом мошеннически все искажают и перевирают.

Вот, например, как пишет о расширениях полномочий Росгвардии штатный журналист «Эха» Сергей Асланян под заголовком: «Недоверие к Росгвардии» стало еще больше». «Зато безоговорочно верится в иной сценарий – заградотряды будут вымогать у водителей деньги, в противном случае держать их в заложниках до приезда ГАИ».

Что за бред? Какие такие «заградотряды»? Какие «заложники»? Но главное для либеральных пропагандистов напугать читателя, извратить любое действие власти, поставить все с ног на голову, все подтасовывая и извращая.

При помощи такого же приема подают и историю со штрафом, который судебные власти выписали недавно в адрес журнала «Нью Таймс» Евгении Альбац. Ни слова о том, что штраф наложен за нарушение закона РФ – Альбац не предоставила, как это положено, информацию об источниках финансирования своего издания из-за рубежа. Вместо этого главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов и «историк» Николай Сванидзе уверяют, будто наложение штрафа – некие «репрессии» власти против журнала за то, что тот напечатал интервью с Алексеем Навальным. «Немедленно, срочно, быстро штамповать, разорить, разогнать», - причитает на «Эхе», обвиняя власти А. Венедиктов.

Но один из главных объектов нападок для «Эха» – это, конечно, избранный народом России президент Владимир Путин. Под заголовком «Русская провокация» главу государства яростно поносит Станислав Белковский: «При Владимире Путине мы вернулись в объятия нашего основоположника Чингисхана. Сверхзадача государства – это поддержка состояния войны и самопроизводство бюрократии», – с апломбом заявляет этот «политолог». «Основоположник» России – Чингисхан? Хороши же исторические «открытия» от «Эха»!

В унисон с Белковским поносит власть известный писатель-порнограф Виктор Ерофеев. «Когда посмотришь, кто представляет сейчас власть, там, – сокрушается он, – Золотов там, Сечин и все прочее, ну, ей-богу, это ж надо поискать таких людей вообще. Это же днем с огнем. А вот они идут наверх. Ну, молодцы…»

Тут же и другой либеральный литератор, слывущий поэтом Дмитрий Быков: «Следующим после Путина в России будет очень трудно. Знаете, почему? Потому что последний модус – править всем (то есть ничего не делать, или делать по минимуму). Путин уже попробовал… Путин пытается изо всех сил законсервировать эту ситуацию, но ситуация уже вылетела из-под контроля, она уже не консервируется. Развитие нельзя остановить, время нельзя остановить. Вот ему кажется, что он один, последняя скрепа, что он из последних сил удерживает эту ситуацию. Да он же не удерживает, он душит… Понимаете, это такой реванш рабства. Наружу выходит рабство», – назойливо мусолит Быков старую песню либералов.

К писателям присоединяется «экономист» Сергей Алексашенко, статья которого выносится на сайт под интригующим заголовком «Как Путин и Чемезов украли 30 миллиардов». В ней этот «экономист» с пеной у рта защищает Михаила Ходорковского, уверяя, будто этот бывший олигарх оказался в тюрьме просто потому, что его компания ЮКОС «приглянулась Кремлю», который ее якобы и «украл». Забыв, конечно, при этом о том, что в настоящее время Ходорковский обвиняется уже не только в финансовых махинациях, а в причастности к убийствам.

Для автора «Эха» тот, кто, как считает следствие, виновен в убийстве мэра Нефтеюганска, – несправедливо «обобранный Кремлем» «герой», а вот те, кто остановил преступника и лишил его нажитых при помощи разбоя и мошенничества богатств и вернул их государству, – якобы «воры». Такова, впрочем, обычная либеральная «логика».


Поносит власть и тот, кто сам недавно в ней был – бывший мэр от либералов Екатеринбурга Евгений Ройзман: «Долгое нахождение у власти – это снижение самокритики, это постоянный страх эту власть потерять, плюс – вся информация проходит через твою свиту, она искажается, она заставляет тебя думать, что ты великий, непогрешимый и смешно шутишь…»

Либералы пытаются создать впечатление, что будто бы популярность президента в стране падает. Об этом, в частности, глубокомысленно рассуждает постоянный автор «Эха» либеральный политолог, профессор МГИМО Валерий Соловей. «Как путинское большинство превращается в недовольных», – под таким названием размещена на сайте статья из его блога.

Также постоянно подвизающийся на сайте «Эха» скандально знаменитый Аркадий Бабченко (тот самый, который сам на себя «покушение» устроил) разразился злобной заметкой про Крым. «Путин в очередной раз что-то там сказал про незаконную передачу Крыма Украине. Слушать эту глупость совершенно невыносимо… Мы не признаем всех законов СССР – и точка. По отношению к империи зла может быть только такая позиция… Вы – оккупанты и захватчики». Видимо, редакция «Эха» с Бабченко в этом совершенно согласна...

А вот записной «борец с коррупцией» Алексей Навальный, другой постоянный комментатор «Эха», после непродолжительной отсидки за нарушение при проведении митингов, уже открыто грозится: «Если Путин в результате неких событий уйдет без насилия, без стрельбы солдат в народ и без всяких таких вещей, конкретно ему и его семье нужно будет дать иммунитет, хотя это будет болезненное решение для всех…»

Но понимает ли этот господин, до чего он договорился? Ведь это не только признание в том, что либеральная оппозиция готовится к «неким событиям», а точнее, – к свержению законной власти в России, но уже и открыто рассуждает о том, как потом поступить со свергнутым главой государства!


Обсуждаются на «Эхе» уже даже и альтернативные кандидатуры на пост главы РФ. Делается это под видом некоего «опроса» посетителей сайта. Так, в этом выпуске задан вопрос: «Хотели бы вы, чтобы такой человек как Мухаммед бен Салман, наследный принц Саудовской Аравии, возглавил Россию?» Вопрос, конечно, бредовый – причем тут Саудовская Аравия? Но и в нем кроется подленький подтекст: даже принц из далекой Саудовской Аравии все же лучше, чем наш нынешний глава государства!

Впрочем, для «Эха» не только Путин в подметки не годится принцу из какой-то там Аравии, а вообще все и вся в России насквозь прогнило. Как уверяет член Федерального совета либеральной партии «Яблоко» Лев Шлосберг, «главное для успеха карьеры в России сегодня: способность к подлости и лжи, продажность, жестокость, лицемерия и корысть. Все десять смертных грехов воплотились в нашей стране в официальной кадровый стандарт». Другими словами, либералы огульно оскорбляют сразу всю нашу страну: все, кто сегодня в ней у власти и не либерал, то значит, непременно «лицемер, подлец и негодяй»!

Вот, собственно, практически и вся «актуальная информация», а точнее, грубая брань в адрес России, ее народа и президента, которая была выложена на сайт «Эха Москвы» в воскресенье 28 октября... Нет, правда, было еще кое-что про историю. Например, изложение доклада либерального историка Леонида Млечина «Русские евреи в революции и Гражданской войне». А все остальное – запугивание аудитории «ядерным Армагеддоном», который будто бы готовит миру «агрессивная Россия», циничное поношение на всякий лад власти и избранного народом президента, извращение всего, что происходит в стране.

И это – оппозиция? Это – попытка, пользуясь свободой слова, высказать «альтернативное мнение»? Это – размышления о том, как лучше обустроить нашу страну, чтобы она крепла и процветала? Нет, все то, что публикуется и передается сегодня в эфир радиостанцией «Эхо Москвы» – это, вне всяких сомнений, враждебная нашей стране пропаганда нашего геополитического противника – США, которая через это СМИ транслируется на Россию. Фейк ньюс, как принято сегодня выражаться по-заграничному. Это организованная и финансируемая попытка определенных сил ослабить нашу страну, развалить ее, посеять смуту, дискредитировать и сменить избранную народом власть. Нет, нынешнее «Эхо» – никакая не оппозиция, а открытый враг России. Пора, наконец, снять розовые очки поликорректности и называть вещи своими именами.

Остаются, правда, еще два вопроса. Где все же проходит грань между высказыванием иного мнения и нарушением соответствующих законов РФ? И почему провокационную линию «Эха Москвы» финансирует «Газпром», более 50 % акций которого контролирует государство?

http://www.stoletie.ru/vzglyad/i_eto__oppozicija_735.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82779

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #97 : 05 Мая 2019, 19:21:37 »

"Эхо Москвы" выпустило сразу шесть материалов о талибах и георгиевской ленточке



Редакция "Эха Москвы" выпустила сразу шесть материалов о талибах и георгиевской ленточке, сначала заявляя, что в МИД России не стали комментировать произошедшее, а затем приводя комментарий российского дипломата.

Журналисты, либеральные фашисты (А.В.) возглавляемые жидом-педофилом Венедиктовым из "Эха Москвы" выпустили шесть материалов с отметками "предположительно" и "судя по всему" о талибах и георгиевских ленточках в посольстве России в Афганистане. Речь в сообщении идёт о фотографии, по версии редакции, сделанной на приёме в российском внешнеполитическом ведомстве. В кадре - "талибы запечатлены с символическими чёрно-оранжевыми ленточками", а опубликовал фото, по словам представителей редакции, дипломат Никита Ищенко.

"На сайте российского посольства в Кабуле Ищенко числится в должности пресс-атташе. Сам молодой человек позирует на фото рядом с бородатыми мужчинами в традиционной афганской одежде", - уточняется на сайте "Эха Москвы".

Подробно описывается само фото, представлена подпись, сделанная опубликовавшим карточку в Сети - "талибы & георгиевская ленточка". Известно, что российские внешнеполитические представительства проводят приёмы по случаю Победы в Великой Отечественной войне, делая всё возможное, чтобы память о трагических событиях прошлого века хранилась. Однако редакцию "Эха Москвы" среди всех приёмов заинтересовал именно этот. В материале описывается статус движения "Талибан" - террористическое, в том числе запрещённое в России. Затем приводится реплика: "Какая связь может быть между террористами и символом победы в Великой Отечественной войне, непонятно".

Сначала журналисты говорят, что в МИД России не стали комментировать кадр. Затем добавляют к серии публикаций комментарий самого Ищенко. Он пояснил, что в посольстве не было действующих членов запрещённого в России движения "Талибан". Однако, действительно, были те, кто раньше к нему себя причислял.

"...человек, запечатлённый с георгиевской ленточкой на фото, сейчас является уже мирным активистом и участником межафганского диалога в Москве", - так звучат слова Ищенко в публикации.


Скриншот

Стоит напомнить, что Россия на протяжении нескольких месяцев поддерживает инициативы по проведению всесторонних переговоров в Афганистане, в том числе с участием представителей "Талибана", - для урегулирования многолетнего конфликта на территории соседнего государства. В редакции "Эха Москвы" об этом, безусловно, знают, но в публикации напоминание не приводят.

Кстати, США подобные переговоры в прошлом году игнорировали. Американские представители, даже не принимая в них участия, заявляли, что не верят в успех инициативы.

"Мы принципиально поддерживаем выдвигаемые и возглавляемые афганцами инициативы, призванные продвинуть вперёд мирное урегулирование в Афганистане. Исходя из итогов предыдущих встреч московского формата, мы считаем маловероятным, что данная инициатива приведёт к какому-то прогрессу в этом направлении", - подчеркивали в Госдепартаменте.

https://tsargrad.tv/news/jeho-moskvy-vypustilo-srazu-shest-materialov-o-talibah-i-georgievskoj-lentochke_197835
« Последнее редактирование: 05 Мая 2019, 19:23:28 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82779

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #98 : 16 Июля 2019, 13:21:45 »

«Заявление Латыниной воспринимаю как оскорбление меня и моих сослуживцев»

Ветеран-подводник Борис Орлов возмущен глумливым высказыванием либералки о погибших российских моряках-подводниках



Ведущая программы «Код доступа» на либеральной радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина глумливо высказалась о погибших российских моряках-подводниках.

Глубоководный аппарат АС-31 «Лошарик», на котором произошла трагедия, либералка назвала «новейшим чудом», которое не имеет аналогов и предназначено «для того, чтобы тихо пробраться по вражескому дну и перерезать кабель и оставить пиндосов без интернета или оставить там ядерную бомбу. Кстати говоря, он не имеет аналогов потому, что вышеозначенные пиндосы делают это с помощью искусственного интеллекта и манипуляторов».

«Утонул "Лошарик" аж с 7 капитанами 1-го ранга на борту. Всего утонуло 14 человек. Остальные были - кто не гражданские - капитаны 2-го и 3-го ранга. Конечно, это черный юмор, но чем больше количество капитанов, тем меньше шансов на выживание», - глумится Латынина.

Издевательскую реплику либералки комментирует в телефонном интервью «Русской народной линии» известный поэт, председатель Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России, капитан первого ранга в отставке Борис Александрович Орлов:


Меня поражает цинизм современных либеральных журналистов. У них уже потеряна совесть. Они судят непрофессионально, поверхностно и оскорбительно с точки зрения морали, хотя само понятие «мораль» для них не существует.

«Лошарик» действительно уникальная научно-исследовательская подводная лодка. До сих пор плохо изучены глубины мирового океана.

Капитаны первого ранга занимают ответственные высокие должности. К ним предъявляются высокие требования. Они учатся всю жизнь. У них более серьезная подготовка, чем даже у космонавтов. Исследование дна океана на глубине несколько километров очень опасно. Капитаны первого ранга - это государственники и суперпрофессионалы, в отличие от либералов-болтунов.

Заявление Латыниной воспринимаю как оскорбление меня и моих сослуживцев, советских офицеров, которые первыми пришли на подводные лодки, типа «Лошарика». Ей не следовало браться за темы, в которых она не смыслит. Латынина относится к тем журналистам, которые берутся комментировать все подряд, при этом ничего толком не зная.

Либералы привыкли болтать, не умея ничего делать. Я специалист по атомным энергетическим установкам. 5 лет готовился в военно-морском училище, чтобы стать подводником. Проходил практику на различных типах подводных лодок. 6 лет служил на атомной подводной лодке. И мне обидно, что журналисты, вроде Латыниной, пытаются комментировать то, в чем абсолютно не разбираются. И слава Богу, что эти люди не обладают никакой информацией, иначе они бы продали все государственные секреты.

Мне горько, что произошла такая трагедия. Гибель людей - всегда трагедия. Но гибель подводников - особая трагедия для государства, для подводного флота. Даже американские подводники с сочувствием отнеслись к гибели наших подводников. В этом проявилось профессиональное братство, хотя американцы - наши соперники. Напротив, российские либеральные журналюги, у которых отсутствует понятие «совесть», издеваются над этой трагедией.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/07/10/zayavlenie_latyninoj_vosprinimayu_kak_oskorblenie_menya_i_moih_sosluzhivcev/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82779

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #99 : 16 Ноября 2019, 19:23:01 »

Муха Москвы

Эпиграмма Валентина Гафта на радиостанцию "Эхо Москвы"



Муха бьётся о стекло -
Рядышком окно открыто.
Или муху припекло,
Или после менингита.

Ловко делает она
Агрессивные движенья.
Ей свобода не нужна -
Мухе надобно сраженье!

Муха - "лекарь", муха - "врач"!
Яд - любимое лекарство!
Этим ядом передач
Муха "лечит" государство.



Муха "борется со злом",
Всё печётся о народе,
Погибая за стеклом
На жирнющем бутерброде.

Родилась она давно,
Ещё в том, ХХ веке,
Но любимое говно
Ищет в каждом человеке!

https://zen.yandex.ru/media/id/5ab3bc1c830905537827302b/muha-moskvy-5dcc08ca68e68b209078863c
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82779

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #100 : 17 Марта 2020, 17:13:51 »

Андрей Соколов

Фальшивые «представители»

Либерал-оппозиционеры вдруг заговорили от имени «российской общественности»



Сравнение либеральной оппозиции с Моськой уже набили оскомину. Однако от такого нелестного сравнения трудно удержаться, когда читаешь опубликованный на сайте «Эха Москвы» текст под громким заголовком «Не допустить конституционный кризис и антиконституционный переворот», который его авторы назвали «Обращением ученых, писателей и журналистов России».

Точнее, таких заявлений, практически одного содержания, появилось на «Эхе» аж целых два – другое именовано, как обращение «Конгресса российской интеллигенции».

Что же подписантам из числа либерал-оппозиционеров не понравилось во вносимых поправках в Конституцию, в результате чего они хором заголосили о «перевороте»? «Мы считаем, – с пафосом заявляют они, – что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму».

Но почему же «псевдолегальную»? Эти поправки инициировали депутаты избранной народом Государственной Думы, разрабатывала и вносила столь же авторитетная Комиссия, а их законность только что подтвердил Конституционный суд. О каком же отсутствии «легальности» тогда можно говорить?

Все сделано при строжайшем соблюдении предусмотренных законом процедур. И если какая-то группа граждан считает, что это не так, то это – сугубо личное мнение этой, кстати, очень небольшой группы граждан, которую никто не уполномочивал говорить от имени всей интеллигенции России.

Кстати, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле видели открытое письмо деятелей культуры против поправок в Конституцию. «Видели это письмо. Есть разные письма. Есть разные точки зрения. Это вопрос в пропорции тех, кто поддерживает, и тех, кто не поддерживает. Это мы узнаем после голосования», – сказал он журналистам.


Отчего весь сыр-бор?

Но что же все-таки этой группе граждан так не поправилось в поправках, что они сочли нужным объявить об этом на весь мир сразу в двух гневных посланиях и даже заявлять о «перевороте»? «Мы считаем, – объявили они, – в корне противоправным, политически и этически неприемлемым внесение в 81 статью Конституции пункта 31, обнуляющего сроки действующего и действовавшего президентов».

Так что если отбросить все последующее словоблудие, из которого состоят оба эти заявления, то весь сыр-бор разгорелся по поводу того, что благодаря внесенным поправкам президентом России в 2024 году может быть снова избран нынешний глава государства Владимир Путин.

Но либералы этого и сами не скрывают. Последние дни все подведомственные им СМИ буквально кипят злопыхательскими статейками по этому поводу. Не нравится им еще и внесенный в Конституцию запрет для чиновников наличия иностранного гражданства или вида на жительство в другой стране.

Они в панике из-за того, что их кумирам (а главные из них уже давно сидят за бугром) уже не удастся снова прорваться к рулю управления российским государством и снова начать его разворовывать, что они творили в 90-х годах.

И продолжали бы это делать с тем же размахом, если бы к власти не пришел Владимир Путин. А потому перспектива того, что российский лидер может остаться у власти и после 2024 года повергла этих господ в неописуемый ужас.


Демократия – это подчинение воле большинства

Поэтому странно, что они и их покровители на Западе постоянно называют сами себя «демократами». А получается, что именно соблюдение всех демократических процедур их пугает больше всего. Ведь, как известно, главное в демократии – подчинение меньшинства большинству. И Путин уже подчеркнул, что поправки в Конституцию будут приняты только в результате общенародного голосования, путем референдума, который уже назначен на 22 апреля.

Так чего же паниковать? Зачем строчить воззвания, если народ еще не сказал своего решающего слова? А причина понятна. Они прекрасно понимают, что народ их не поддержит. Проведенные опросы уже отчетливо показали, что большинство населения России поддерживает предложенные поправки в Основной закон государства. Значит, вы против мнения большинства, господа подписанты? Но тогда какие же вы демократы?

Кстати, о каких на самом деле «демократах» идет речь, нетрудно убедиться, бегло просмотрев список подписантов, для которого по всей огромной России либералам удалось наскрести всего лишь четыре сотни фамилий. Достаточно назвать лишь некоторые из них, как станет ясно, о каких именно «радетелях России» идет речь.


А судьи кто?

Среди подписантов такие отъявленные русофобы, как Евгения Альбац, главный редактор газеты “NewTimes”; писатель Дмитрий Быков, недавно публично назвавший Гитлера «освободителем», галерист Марат Гельман, прославившийся провокационными выставками и сбежавший на ПМЖ в Черногорию; глава петербургского отделения Пен-клуба Елена Чижова, заявившая, будто блокаду Ленинграда организовали Сталин и Гитлер; Михаил Либерман, профессор из Стокгольма; Константин Сонин из Чикагского университета, заядлый колумнист «Эха»; один из лидеров либеральный оппозиции Леонид Гозман; почему-то назвавшаяй себя в этом списке «психологом» писательница Людмила Улицкая, живущая в Швейцарии и заявившая в интервью местной газете, что она не собирается вставать, когда звучит гимн России, и другие «представители российской интеллигенции» с аналогичными взглядами.

Конечно, либерал-оппозиционеры, судя по их титулам, хорошо образованные люди и отнюдь не дураки, и сами отлично понимают, что все их «воззвания» и в самом деле – тявканье Моськи из подворотни, а потому результат будет такой же – народ их призывы, в том числе и российская интеллигенция, численность которой, как это понятно, куда больше чем хилый списочек подписантов, попросту проигнорирует.

Но при этом возникает вполне закономерный вопрос: если им так уж не нравится Путин во главе государства, то кого же они сами прочат на этот пост? Кто тот высокий моральный авторитет, который, по мнению подписантов, был бы достоин сменить его на посту президента?


Ходорковский – их кумир

Эту нехитрую либеральную «тайну» выдал их единомышленник, академик РАН Юрий Пивоваров (тот самый, который был с позором уволен после того, как при загадочных обстоятельствах сгорела библиотека Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН), где он служил директором) в статье, опубликованной рядом с упомянутыми выше обращениями на том же «Эхе Москвы». Статья эта озаглавлена претенциозно: «Рассуждение о свободе и нравственном выборе (О работе М.Б. Ходорковского «Новая Россия или Гардарика (страна городов)...».

Да, да, того самого Ходорковского, Михаила Борисовича! Того кто, отсидев свое за финансовые махинации, сбежал потом из России, и теперь претендует на роль лидера российской либеральной оппозиции, хотя, как известно, следствие выдвинуло против него еще и обвинения в причастности к убийствам. И вот этого человека на «Эхе Москвы» предлагают считать… нравственным авторитетом для россиян!

«В июне 1968 года в Самиздате, – неторопливо повествует г-н Пивоваров, – были опубликованы «Размышления о прогрессе, сосуществовании и интеллектуальной свободе» А.Д. Сахарова. Этот текст стал идейной основой Демократического движения в СССР. И вот мы вновь обладатели философско-политического документа сопоставимой силы, глубины, размаха. В будущей истории русской политической мысли «Новая Россия или Гардарика …» Михаила Ходорковского займет место рядом с сахаровскими «Размышлениями …».

«Это тот идейный плацдарм, с которого мы можем начать строить новую Россию. Он вселяет оптимизм и веру в возможность переустройства общества и государства. Я давно не читал по-русски столь содержательного, глубокого текста. Это – плод ума, опыта и совести совершенно незаурядного уровня. Главное – обретена идейная почва; мы больше не парим в «абстрактном» пространстве», – на голубом глазу заявляет этот академик-погорелец.

Каково, а? Но этого мало. Далее Пивоваров начинает расточать в адрес Ходорковского такие похвалы, что начинаешь сомневаться, а знаком ли он вообще с его биографией, заявляя: «Следует также подчеркнуть, что о сложных материях говорится легко, изящно, доступно (в хорошем смысле). Это будут читать – и спорить. Получат «пособие» – что и как делать. Это – бодрая и энергичная философско-политическая проза. С сильным этическим измерением».

«Сильное этическое измерение…». Это Пивоваров так о мошеннике и финансовом махинаторе, одном из «героев» грабительской «прихватизации»!

Но дальше еще больше: «Человек высокой русской культуры, он творит в ее русле. Причем даже стилистически. Известно, что в России XIX – начала XX столетия политические трактаты, как правило, писались в форме философско-исторических эссе. От “Записки о древней и новой России” Н.М. Карамзина и “Философических писем” П.Я. Чаадаева до книг и статей Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, П.Б. Струве, евразийцев и др. То есть даже в формальном смысле текст принадлежит “мейнстриму” русской мысли».

Вот уж и впрямь: «Остапа понесло!». И никак разошедшегося академика РАН не остановить. «Работа М.Б. Ходорковского, – завершает он свой панегирик, – появляется в очередной переломный момент истории России.

На наших глазах “бесстыже” растоптана Конституция и утверждается право сильного. Обида, растерянность, пессимизм охватили русскую либеральную общественность. Надежды померкли. Но приходит Михаил Борисович и вновь дает нам уроки мужества.

Вот путь, по которому мы можем и должны пойти. Вот наш ответ на поведение власти».

Что можно после этого сказать? Если и в самом деле таков их «ответ власти», если их «духовный кумир» – преступный олигарх, то каковы же они сами, те, кто им с таким неуемным пафосом восхищается? И вот тут-то и начинаешь отчетливо понимать: если господа, провозглашающие «отцом нации» Ходорковского, выступают против обновленной Конституции, то значит, внесенные в нее поправки и в самом деле актуальны и весьма своевременны.


Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/vzglyad/falshivyje_predstaviteli_327.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82779

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #101 : 16 Июня 2020, 14:56:48 »

Андрей Соколов

Как либералы готовятся к выборам

«Эхо Москвы» размещает инструкции по захвату власти в России



Бунты в США вдохновили российскую оппозицию. Вместе с американскими демократами они откровенно ликуют, надеясь на то, что и им удастся спровоцировать в России такие же чудовищные беспорядки. Не можем победить на выборах, смекнули они, (Путин, мол, их все равно фальсифицирует), так начнем работать по американскому сценарию, где либералы во главе с Байденом, провоцируя беспорядки, пытаются свергнуть Трампа, которого на выборах обойти не смогли.

Инструкцию на сей счет для России выложил на сайте «Эха Москвы» один из главных лидеров либеральной оппозиции Леонид Гозман. «…И вот тут-то, –призывает он своих сторонников, имея в виду избранную в России народом власть, – есть шанс нанести им не просто урон, а сокрушительное поражение. Противостоять надо не столько электоральным манипуляциям, сколько пропагандистским. Точнее, противостояние электоральным манипуляциям должно преследовать цель повлиять не на цифры, а на их восприятие людьми… Это надо делать уже сейчас – разъяснять, приводить примеры готовящихся фальсификаций, высмеивать начальство – Брехт говорил, что великих политических преступников надо подвергать осмеянию. Нужна всяческая визуализация несогласия, чтобы люди видели, что те, кто не согласны, не только существуют, но и не боятся свой протест демонстрировать. Но принципиально провести определенные, очень важные мероприятия и непосредственно в дни голосования, вплоть до 1 июля».

При этом он делает оговорку, что эта подготовка к захвату власти («определенные мероприятия») через активную пропагандистскую кампанию должна проходить втайне.

«Более или менее понятно, что именно нужно сделать, – говорит Гозман, – но не хочу писать об этом подробнее, чтобы не вооружать наших оппонентов предупреждением».

Либеральный инструктор указывает, что пропагандистский навал приведет к тому, что «протестующие перестанут восприниматься как представители меньшинства, они будут говорить от имени бОльшей части народа.

«В какой момент и как развалится система, конечно, останется по-прежнему неизвестным – никто не даст нам графика, но конец ее приблизится и увеличатся шансы на то, что он будет менее кровавым».

Обратите внимание на эти его слова: «менее кровавым»! А это значит, что он все-таки призывает не просто к словам, а к пролитию крови!

Так под сурдинку о политической борьбе Гозманы зовут к сражениям на баррикадах, к погромам, как в США. А иначе – где же еще будет пролита кровь? Не в словесных же баталиях.

Прямо, конечно, о таком не скажешь, это – статья за призыв к вооруженному свержению власти, но намекнуть можно, чтобы соратники не расслаблялись и готовились эту кровь пролить.
«Будет очень жаль, будет непростительно, если оппозиция – не называющие себя так парламентские или непарламентские партии, а настоящая оппозиция, если все мы упустим этот уникальный шанс на победу», – с пафосом завершает Гозман свою инструкцию по захвату власти.

И «Эхо Москвы» уже активно стало выполнять этот либеральный план. Главная задача для них сейчас – высмеять и опошлить парад Победы и постараться сорвать голосование по поправкам к Конституции, призывая народ не идти голосовать. Поэтому штатный обозреватель «Эха» Антон Орех тут же заголосил, набрасываясь на власть, для которой, как он уверяет, важнее всего: «любой ценой провести этот чертов парад и это чертово голосование. А сколько при этом из вас заболеет или умрет – вообще не имеет значения. Будьте готовы к тому, что с завтрашнего дня уже никому не будет дела до статистики заболеваемости и смертности, что эти цифры станут фальсифицировать, как протоколы на выборах».

«Нечего праздновать и радоваться нечему, – говорит Орех о Победе и, делая вид, что речь идет о коронавирусе, призывает не ходить на голосование: «оставайтесь дома и берегите себя втрое сильнее, чем прежде».

Стали выполнять инструкцию и по высмеиванию власти. Точнее, пытаются, но получается крайне глупо и неуклюже. Вот, например, как это делает Сергей Пархоменко в короткой заметке под лирическим заголовком «На виноградниках Шабли…» Приводим ее текст полностью. Как еще Петр I говаривал, чтобы «дурость каждого была видна»:

«Ну, в общем, что с обнулением президентских сроков, что с отменой карантинных ограничений в Москве получилось одинаково, – пишет Пархоменко. – Сначала задумывалось тонко, изящно, виртуозно, деликатно с хитрым комбинационным подвывертом. А потом все равно получилось дубиной по голове: грубо, нагло и безграмотно. Ровно как в том великом стишке нашего детства:

На виноградниках Шабли
Три кавалера дам пленяли.
Сначала им стихи читали,
А после все-таки е…


Эх… Что-то не родит земля русская своих Макиавелли и Мазарини… Сплошные Микулы Селяниновичи с кольями из плетня», – ернически резюмирует Пархоменко.

Каков изысканный уровень остроумия у наших либералов! Выше пояса у них никак не получается. Да еще и глупо. Причем здесь итальянец Макиавелли или французский кардинал Мазарини?

Макиавелли, как известно, хотя и прославился, как литератор, но отличался крайним цинизмом, заявляя: «Я учил государей становиться тиранами, а подданных – от них избавляться». А его главный «проект» – народное ополчение – вообще провалился. А уж про кардинала Мазарини и говорить нечего. После его смерти распространилась злая шутка: при вскрытии в его груди будто бы нашли кусок глины вместо сердца. Современники его считали человеком хитрым, коварным и циничным. Зачем нам такие персонажи? Нет, наш родной Микула Селянинович, хотя и с колом из плетня, но куда как лучше!

Впрочем, некоторые до сих пор продолжают твердить, что, мол, все эти призывы либералов, которые составляют ничтожное меньшинство, не опасны. Какой еще там «захват власти», куда им! Но ведь в свое время еще Наполеон говорил, что одна враждебная газета опаснее стотысячного войска.

А у наших либералов – не одна газета, у них десятки, сотни, даже тысячи информационных ресурсов, если считать еще и работающих на них блогеров в интернете, которые день и ночь ведут информационную атаку на нынешнюю власть в России. У них действительно – целая информационная армия, опасная еще и тем, что агенты либеральной оппозиции, подкармливаемые Западом, еще с 90-х имеют прочные позиции и в государственных средствах массовой информации.

Иначе как объяснить, что такие одиозные персонажи, как Познер, Швыдкой, Ксения Собчак и иже с ними продолжают работать на центральных каналах, имеют там собственные программы. А Дмитрия Быкова, которые назвал Гитлера «освободителем», приглашают на все государственные мероприятия, вот и недавно пригласили в качестве почетного гостя на Книжный салон в Петербурге. На днях этот поклонник фюрера выступил в Петербурге на пару с директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским на тему о… «петербургской идентичности». Но ведь эта «идентичность» включает в себя, как известно, особо обостренное отношение жителей этого города, пережившего фашистскую блокаду, к теме войны. И вряд ли им приятно, что в их город приглашают того, кто восхваляет кровавого виновника блокады, в которой погибло более миллиона ленинградцев. Но, несмотря на это, Быкова упорно пиарят, ведь он – из той же либеральной стаи, которая сегодня упорно работает на подрыв основ государственной власти.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/kak_liberaly_gotovatsa_k_vyboram_889.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82779

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #102 : 19 Июля 2020, 22:31:27 »

Статья об уничтожении США, запрещённая на "Эхо Москвы", всё равно была опубликована


Фото: Megan Jelinger/ Keystone Press Agency/Globallookpress

Неужели на "Эхо Москвы" появилась цензура, из-за которой на сайте радиостанции запрещают публиковать некоторые "неудобные" материалы? С таким явлением, по крайней мере, столкнулся известный диссидент, российско-американский публицист Эдуард Лозанский. Материал, отвергнутый "Эхо Москвы", был размещён автором на блог-платформе Telegraph от Telegram. На что такое "святое" покусился Лозанский, из-за чего материал о современных проблемах США оказался "запрещённым"?

В своей статье публицист рассуждает о том, "хотят ли боги уничтожить Америку"? А на эти размышления его подтолкнуло то безумие, в пучину которого в последнее время "впала некогда гордая и благородная нация".

Лозанский обращает внимание читателей на избирательную кампанию-2020, в ходе которой обе политические партии-конкуренты "используют унизительную и непристойную риторику" в выступлениях друг против друга. Едины конкуренты только в одном: представители "двухпартийного болота" уверены в том, что "Америка обладает божественной моральной властью осуждать, угрожать и контролировать другие нации, которые сами не хотят ничего больше, чем быть в хороших отношениях с Соединёнными Штатами".

Зато те, кто не соглашается с "политикой гегемона", сразу отправляются в разряд "стран-изгоев", и американская санкционная машина обрушивается на них со всей силой. Нередко такой участи не могут избежать даже страны-союзники.

Конечно, Америка не сошла с ума в одночасье. <…..> Билл Клинтон повёл страну в совершенно ином направлении, начав расширение НАТО на Восток. В наши дни становится всё труднее найти хотя бы один внешнеполитический успех, достигнутый с тех пор либо демократической, либо республиканской администрацией, - признаёт публицист, предлагая несогласным с этой точкой зрения привести собственные примеры.

По мнению Лозанского, внешняя политика США, начиная с 1992 года, приносит исключительно мрачные результаты, особенно если речь идёт об " инициативах по продвижению демократии". Тому пример - неуправляемые государства, появившиеся после американских операций на Ближнем Востоке.

В XXI веке в результате действий США в ходе прямых военных действий погибло более 800 тысяч человек, при этом немногим меньше половины из них - гражданское население. Косвенные же потери вообще сложно поддаются подсчёту. Приблизительные данные говорят о 21 миллионе человек, ставшими беженцами и перемещёнными лицами.

Расходы налогоплательщиков США за войны после 11 сентября перевалили за 6,4 триллиона долларов, в то время как правительство США вовлечено в военные операции в 80 странах, - пишет Лозанский.

Именно поэтому в 2016 году американцы, по горло насытившись Pax Americana, проголосовали за Трампа, обещавшего прекращение вечных войн, которые американцы ведут в разных точках мира.

Трамп попытался наладить отношения с Россией и Китаем, а заодно обвинил американский ВПК, СМИ и "глубинное государство" в том, что они создают "параллельное правительство", а в результате чуть не стал жертвой государственного переворота через скандал Russiagate.

Для того, чтобы убрать Трампа из Белого дома, его оппоненты используют даже пандемию коронавирусной инфекции и, если верить социологическим опросам, делают свою работу вполне успешно.

Трамп, несомненно, совершил много ошибок, но он прав, когда говорит, что Америка должна вернуться к своим историческим традициям как агропромышленная нация, использующая разумную защиту и поощряющая другие страны следовать её примеру. Такие идеи должны быть привлекательны не только для его электоральной базы, но и для всех американцев, которых больше заботит благополучие своих семей, чем управление всей планетой, - отметил публицист.

По мнению Лозанского, в вопросах внешней политики Трамп очень одинок и во многих случаях связан по рукам "взрослыми в комнате", ведь Конгресс сумел, наступив на Конституцию, почти полностью отобрать у президента право руководить внешней политикой США, а между тем, для того, чтобы Америка могла "заниматься сама собой", президенту надо вернуться к внешнеполитической повестке 2016 года, констатирует Эдуард Лозанский.

https://tsargrad.tv/news/statja-ob-unichtozhenii-ssha-zapreshhjonnaja-na-jeho-moskvy-vse-ravno-byla-opublikovana_267925
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 82779

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #103 : 15 Сентября 2020, 15:11:22 »

Павел Шипилин

О пользе «Эха Москвы»

Не будешь кормить свою оппозицию, её будут кормить твои враги



Некоторые мои друзья, из особо категоричных, как и многие мои комментаторы, из таких же, уверены, что «Эхо Москвы» нужно обязательно закрыть. Ну если не закрыть, то уж снять с довольствия — точно. Я всегда возражал против столь жестких мер — не менее категорично. И вот теперь любой может убедиться, что в этом споре прав именно я.
Главный аргумент моих оппонентов один: с какой стати власть финансирует СМИ, неприкрыто работающие на разрушение государства, на мои же деньги? Разумеется, речь идет не только об «Эхе Москвы», но и о «Новой газете» — это два либеральных монстра. Есть и помельче, их гораздо больше. Им тоже перепадает от государства — в виде грантов.

Моя контраргументация сводилась чаще всего к историческому опыту. Дескать, репрессии против инакомыслящих, которых ссылали в Сибирь, привели в XIX веке только к росту их популярности. Как и их газеты, которые постоянно закрывали или не давали провезти через границу тираж. А значит, популярными автоматически становились и революционные идеи.

Впрочем, напоминал я и об экстерриториальности интернета. Сегодня любой может иметь миллионную аудиторию в различных соцсетях, а жить при этом хоть на Огненной Земле. Другими словами, если какую-нибудь оппозиционную редакцию закроют, она просто переедет в любую страну и продолжит вещание. И с финансированием не будет проблем — наши геополитические конкуренты обязательно воспользуются ситуацией.

Короче, иметь собственную легально работающую оппозицию очень удобно. За ней не только проще присматривать отечественным спецслужбам, она еще и находится в нашем же правовом поле. За призывы к смене государственного строя, экстремизм, оскорбления президента и другие нарушения закона можно налететь на крупные штрафы, а то и на уголовную статью. Поэтому ребята держат себя в руках. Хоть, иногда чувствуется, из последних сил.

Разумеется, мои доводы не убеждали — в патриотической среде сильно раздражение. В ответ мне приводили яркие цитаты из Латыниной, Альбац, Шендеровича и других властителей дум либеральной аудитории с возмущенным вопросом: «Доколе?»

Однако теперь в моем арсенале появился, пожалуй, самый серьезный контраргумент: Белоруссия. А точнее, деятельность насквозь оппозиционного журналиста Степана Путило, создателя каналов Nexta (перевод с белорусского: нехта — некто) общим «тиражом» (телеграм-каналы + YouTube) более четырех миллионов подписчиков.

Для 9,5-миллионной страны цифра просто убийственная. Все лукашенковские СМИ вместе взятые не в состоянии бороться с информацией, которую ежедневно вываливает на своих соотечественников 22-летний парень со своей небольшой командой.

Аудитория его телеграм-канала выросла с 8 по 17 августа с 340 тысяч до двух миллионов с лишним. Неудивительно, что он дирижирует протестами, как слаженным оркестром.



С 2018 года живет он в Польше, никакой КГБ, никакие суды до него дотянуться не в силах. Хотя наверняка очень хотят. Причем выдавил его за границу сам Александр Лукашенко, устроив обыск и изъяв старенький ноутбук (Степан к тому моменту уже находился в Варшаве).

Сегодня белорусский президент публично жалуется на работу западных спецслужб и вмешательство во внутренние дела республики. Но винить, на мой взгляд, он должен только себя. Во всяком случае, и себя тоже. Раздражение — плохой советчик в государственных делах.

Фильм «Лукашенко. Уголовные материалы» был опубликован на YouTube 25 октября прошлого года, его посмотрело больше трех миллионов человек. В Белоруссии признан экстремистским, но толку от этого нет никакого — ролик висит и набирает просмотры, а канал — подписчиков.

На сегодня Nexta назначил очередной общий сбор. И этому указанию опять подчинятся десятки тысяч белорусов.

САМЫЙ ГРОМКИЙ И МАССОВЫЙ ЖЕНСКИЙ МАРШ!
МИНСК, 12 СЕНТЯБРЯ
15:00, ПЛОЩАДЬ СВОБОДЫ
В эту субботу мы выходим ПОДРУГА ЗА ПОДРУГУ! Берем фотографии и плакаты в поддержку всех репрессированных беларусок и кричим их имена ТАК ГРОМКО, как можем, сопровождая любыми звуковыми эффектами! Максимально приветствуются свистки, дудки, кастрюли и черпаки, колонки и т.д!


Скажу так: спокойное, равнодушно-заботливое отношение к собственной оппозиции Путина мне импонирует больше, чем методы недалекого Лукашенко, который репрессиями выдавил ее в соседние страны прямо в лапы чужих спецслужб. Чем только подогрел интерес простых белорусов к ее бурной деятельности по разрушению государства. И теперь республика пожинает плоды.

Можно слегка изменить известный афоризм: не будешь кормить свою оппозицию, ее будут кормить твои враги. Что мы сегодня и наблюдаем в Белоруссии.

Так что если вас раздражает «Эхо Москвы» или «Новая газета», то способ борьбы с ними простой: не слушайте и не читайте. Но пусть они работают у нас — так надежнее.

https://ruskline.ru/opp/2020/09/15/o_polze_eha_moskvy

https://pavel-shipilin.livejournal.com/1079968.html
Записан
Страниц: 1 ... 5 6 [7]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!