Обамофобия и обамомания

[Александр Васильевич]

Александр Васильевич, я тоже Вашу фразу понял, как Михаил: что мы можем дружить на государственном уровне. Перечтите свой текст. Видимо, просто опечатка?

Дорогой Сергей!

Вы правы, это была моя опечатка. Прошу прощения у Вас и уважаемого Михаила, а также у всех участников Русской Беседы. Очень благодарю за то, что указали на несоответствие. Ошибку исправил.
 
Спаси, Господи!

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

Блатной садист Обамы



Претендент на пост главы ЦРУ Джон Бреннан (соискатель столь завидного места по протекции президента Барака Обамы) признался конгрессу, что не препятствовал пыткам, которые практиковались администрацией Джорджа Буша-младшего на допросах подозреваемых в терроризме.

Правда, потенциальный глава ЦРУ оправдывался отсутствием соответствующих полномочий.

"Я не предпринял действий для прекращения использования ЦРУ данных техник. Я не был частью цепочки, отвечающей за руководство в данной сфере.

Я в то время начинал как заместитель исполнительного директора и отвечал за контроль управлением агентства и различных его функций. Так что я знал об этой программе, мне копировались некоторые документы, касавшиеся ее, но я не был причастен к ее разработке", - рассказал Джон Бреннан на слушаниях в сенатском комитете по разведке, посвященных рассмотрению его кандидатуры на пост главы разведуправления.

Интересно, что и раньше, еще в 2008 году, Джон Бреннан был главным претендентом на заветное место, однако Барак Омбама отказался от его кандидатуры. Новоизбранный президент опасался, что его протеже не одобрит сенат, члены которого замучили бы Джона Бреннана, занимавшего различные посты в ЦРУ при Джордже Буше-младшем, вопросами о секретных тюрьмах и пытках.

Сейчас, по-видимому, Барак Обама посчитал, что прошло достаточное количество времени, и вариант с Джоном Бреннаном пройдет безболезненно.

Но, похоже, президент просчитался. На рассказы претендента на пост главы ЦРУ о том, что он высказывал своим коллегам несогласие с пытками, сенаторы скептически заметили, что не слышали от бывших коллег Джона Бреннана подобного рода информации. Кроме того, они напомнили ему его собственные слова о том, что информация, полученная с помощью жестких методов допроса, была очень полезной и спасла жизнь многим американцам.

Однако это не единственный пункт, который вызывает негативное отношение к Джону Бреннану. Этот господин слывет известным борцом с терроризмом. Именно он возглавил Национальный центр по борьбе с терроризмом после трагедии 11 сентября 2001 года. Джон Бреннан также является сторонником использования против террористов беспилотников, которые должны уничтожать их формирования с воздуха. Зачастую жертвами ударов беспилотных самолетов становятся мирные жители. Особенно активно против применения беспилотников выступает Пакистан. А на днях ООН начала расследование действий США по использованию беспилотников в антитеррористических операциях.

Неслучайно, слушания по утверждению Джона Бреннана были ненадолго прерваны из-за стихийной акции протеста в зале. Пять человек вскочили со своих мест и начали выкрикивать лозунги протеста против атак беспилотников. Одна нарушительница спокойствия, подняв вверх куклу, кричала, что она говорит от лица матерей, чьи дети были убиты в результате ударов беспилотников. Другой развернул свиток с именами погибших во время атак.

В итоге, Бреннану другого не оставалось, как пообещать сенатором, что он станет избегать лишнего кровопролития (как будто оно бывает лишним) и будет держать конгресс в курсе планируемых операций.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/118151

[Александр Васильевич]

Нил НИКАНДРОВ

Будущий директор ЦРУ готов к войне на всех фронтах



 Отставка директора ЦРУ Петреуса из-за скандальной любовной истории заставила Барака Обаму срочно подыскивать ему замену. Так вновь появилась кандидатура ветерана разведки Джона Бреннана. Первая попытка поставить его во главе Агентства была сделана в 2009 году, но успеха не имела. Сам кандидат считал дело бесперспективным из-за его причастности к внедрению в практику ЦРУ «спорных методов допросов», а точнее - жестоких пыток.

Кто такой Джон Бреннан? Почему он кажется Обаме таким незаменимым? Надо сказать, Бреннан очень закрытый человек, и его многолетняя служба в ЦРУ только усилила эту сторону характера. Докопаться до его настоящего «я» сложно. Канули в прошлое его первые романтические годы в разведке, когда Агентство проверяло его на конкретных поручениях. Вызывающе длинноволосый, с эпатирующей серьгой и в цветастой рубашке хиппи он совершил поездки в Индонезию, Бахрейн и Египет. В Каире прошёл курс обучения в Американском университете. Изучал арабский язык.

Судя по официальной биографии, Бреннан был зачислен в штат ЦРУ в 1980 году. Он занимался аналитической работой в отделе Ближнего Востока и Южной Азии. Потом специализировался на борьбе с терроризмом. В 1994-1995 годах выполнял обязанности докладчика разведывательной информации президенту Клинтону. В 1995-1996 годах работал помощником Джорджа Тенета, в то время заместителя главы ЦРУ. Позднее служил резидентом в Саудовской Аравии. Террористическая проблематика оставалась в центре внимания Бреннана, учитывая, что лидером «Аль-Каиды» был саудовец Усама бен Ладен, а в руководство организации входило много подданных Саудовской Аравии. Резидентуре Бреннана удалось создать в структуре «Аль-Каиды» оперативные позиции, позволявшие не только следить за деятельностью бен Ладена, но и использовать членов его организации в интересах ЦРУ. Делалось это и в странах бывшего СССР, например в Чечне.

В 1999 году Бреннан вновь оказался в штабной команде директора ЦРУ Тенета. После теракта против Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года Бреннан был назначен руководителем Национального центра по борьбе с терроризмом. Эта работа потребовала от него предельного напряжения сил и умения маневрировать в коридорах власти в кризисных условиях. С самого начала Бреннан понимал, что ему следует игнорировать некоторые странные обстоятельства проникновения и деятельности «Аль-Каиды» на территории США. Многие факты плохо вписывались в общую картину масштабного нападения «Аль-Каиды» на Соединённые Штаты. Не исключено, что из-за внутреннего конфликта по этому поводу Бреннан оставил службу в ЦРУ в 2005 году. Он создал компанию Analysis Corporation, которая специализировалась на проблематике обеспечения безопасности крупного бизнеса.

В январе 2009 года Бреннан вернулся в Белый дом и стал главным советником президента США Барака Обамы по борьбе с терроризмом. В публичных выступлениях Бреннан критиковал «перехлёсты» антитеррористической борьбы в президентский период Буша-младшего, но сам следовал тем же принципам: вначале открывать огонь и только потом разбираться в обстоятельствах дела. Бреннан считается инициатором массированного использования беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для ликвидации террористов за рубежами США. Иногда беспилотники представляют чудо-оружием XXI века. В актив Бреннана записывают ликвидацию спецназом США Усамы бен Ладена 2 мая 2011 года в пригороде Абботтабада (Пакистан). По линии Белого дома Бреннан курировал операции по поиску убежища саудовца и формально имел основания для того, чтобы приписать часть этого успеха себе. Эпопея с беспилотниками и убийство бен Ладена послужили аргументами для повторной попытки Обамы назначить Бреннана шефом ЦРУ.

По вопросу об этом назначении первые слушания в Сенате США состоялись 7 февраля. В зале оказались протестующие, которые выкрикивали в адрес кандидата: «Бреннан - убийца детей!», «Лжец!», «Предатель!», «Враг демократии!», «Угроза для национальной безопасности!» На фотографиях зафиксирована реакция Бреннана в эти минуты: лицо превратилось в маску, глаза сузились, губы застыли на полуфразе. За его спиной маячат телохранители.

Протесты прекратились только после того, как демонстрантов удалили из зала. Вопросы сенаторов касались в основном двух эпизодов в служебной карьере Бреннана: его причастности к внедрению в практику ЦРУ пыточных процедур «третьей степени» и замалчивания факта увеличения числа жертв среди гражданского населения в ходе боевого применения беспилотников. Бреннан не был убедителен, когда отвечал на вопросы о своей причастности к использованию пыток и созданию сети тайных тюрем. В тот период Бреннан находился на посту заместителя исполнительного директора, обеспечивая повседневный контроль над функционированием различных подразделений ЦРУ, и трудно поверить, что он был не в курсе дела. Сам же он говорит, что для него «копировались некоторые документы, касавшиеся этой программы [пыток]», но к её разработке он «не был причастен».

Для чего копировались документы? Для контроля над практической реализацией программы? Без всякого сомнения. Поэтому объяснения Бреннана насчёт того, что он не препятствовал прекращению пыток и вовлечению в этот процесс оперативных работников «из-за отсутствия соответствующих полномочий», - всего лишь отговорка. Бреннан обо всём хорошо знал и одобрял, если не санкционировал пытки. Ему и в голову не приходило противодействовать жестокой практике. Это была эпоха Буша-младшего, когда сотрудники силовых структур рисковали карьерой, если проявляли «слабость воли» или «неоправданно гуманное» отношение к потенциальному врагу. Оппоненты Бреннана раскопали несколько его интервью, в которых он с похвалой отзывался об эффективности пыточных методик, используемых ЦРУ, в том числе пытки водой (waterboarding).

Бреннан был также ведущим организатором, а затем куратором программы применения беспилотников для выборочных ликвидаций террористов. В ходе сенатских слушаний он отстаивал свою позицию: «Страна имеет право на законную защиту, мы это делаем для спасения жизни американцев». Без каких-либо колебаний морального свойства и оглядки на международные законы это «право» широко используется администрацией Обамы. Беспилотники атаковали цели в Афганистане, Пакистане, Йемене, Ливии, Сомали и других странах, причём Бреннан утверждает, что «побочных жертв» не было. Это - откровенная ложь. Общеизвестно, что ракетные удары с беспилотников часто наносились по непроверенным целям и приводили к гибели ни в чём не повинных людей, в том числе детей. Только в Пакистане за годы первого президентства Обамы было убито 176 детей.

Новую волну возмущения охотой за людьми вызвало включение в перечень целей БПЛА американцев, которых можно заподозрить в сотрудничестве с «Аль-Каидой». Так, в сентябре 2011 года в Йемене беспилотник уничтожил граждан США Анвара аль-Авлаки и Самира Хана. Эти двое никогда официально не обвинялись в терроризме, не объявлялись в розыск, но были убиты. В служебной записке Министерства юстиции, приуроченной к слушаниям по вопросу о назначении Бреннана, разъясняется, что администрация США может санкционировать убийство американцев, если «есть уверенность, что они входят в руководство «Аль-Каидой» или союзную с нею организацию». При этом доказательства того, что «они вовлечены в конспиративную работу по подготовке атаки против Соединённых Штатов» не требуются. Достаточно «уверенности» - и на её основании выносится внесудебный смертный приговор. Вероятно, на очередном заседании комиссии Сената по разведке 12 февраля, где будут снова заслушивать Бреннана, эта тема обязательно всплывёт.

Сейчас он обещает всё, чтобы заслужить благосклонность сенаторов: максимальную прозрачность в деятельности Агентства, исчерпывающее информирование Конгресса, регулярное общение с журналистами и т.д. В СМИ распространяются также версии о том, что миссия Бреннана в случае назначения директором ЦРУ – очищение репутации Агентства от эксцессов эпохи Буша-младшего. Дескать, оперативный персонал морально-психологически травмирован тем, что привлекался к проведению пыток. Многие сотрудники опасаются, что из-за горячих войн, в которые с пугающей обречённостью втягиваются Соединённые Штаты, ЦРУ вновь придётся выполнять на международной арене не свойственные разведке функции.

У Джона Бреннана на посту шефа ЦРУ спокойной жизни не будет. Многотысячному персоналу этой службы придётся не только заниматься сбором информации, но и воевать ещё в более тяжёлых условиях, чем в Ираке и Афганистане. Ветеран Бреннан будет продолжать делать то, к чему привык: войны, допросы «третьей степени», шпионаж, сокрытие информации от Конгресса, атаки беспилотников на своих, если свои становятся ненужными или опасными..

http://www.fondsk.ru/news/2013/02/11/buduschij-direktor-cru-gotov-k-vojne-na-vseh-frontah-19082.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Обама на Ближнем Востоке: что планировалось и что получилось



 В ходе турне Барака Обамы по Ближнему Востоку он посетил Израиль, Палестину и Иорданию. Первоначально в Белом доме связывали с этим визитом в район многих региональных конфликтов определенные надежды на прорыв в палестино-израильском урегулировании и готовились к тройному или даже четверному саммиту, с подключением иорданского короля Абдаллы II. Однако в ходе подготовки выяснилось, что ничего нового и приемлемого для обеих сторон Вашингтон предложить не в состоянии.

В Тель-Авиве у комментаторов не было никаких ожиданий от переговоров. В Рамалле палестинцы были довольны самим фактом прибытия президента США, что позволило им публично продемонстрировать атрибуты государственности, но к содержательной части его пребывания отнеслись сдержанно. «Главная цель визита — обеспечение безопасности Израиля, укрепление американо-израильских отношений и демонстрация того, что США сюда вернулись», — прокомментировала визит Обамы высокопоставленный представитель ООП Ханан Ашрауи. (1) По вынесенным на первый план вопросам положения в Сирии и Иране стороны также не сказали ничего нового.

 Больше результатов американцам принесли те части поездки, которые не имели прямого отношения к ближневосточному урегулированию, например посредничество в примирении Израиля и Турции. В этом, как и в некоторых других аспектах визита, Б. Обама в очередной раз продемонстрировал свою приверженность стратегии «мягкой», или «умной», силы.

Особенно ярко это проявилось в выстроенной по всем канонам данной стратегии речи президента США 21 марта перед студентами израильских высших учебных заведений в главном зале Иерусалима – «Палате Наций». Эксперты уже сравнивают ее с выступлением Обамы перед египетскими студентами в исламском университете Каира как одном из идеологических центров «арабской весны». В Иерусалиме, откровенно льстя израильтянам и играя на их честолюбии, президент США фактически настраивал студенческую молодежь на проявление несогласия с руководством еврейского государства.

По словам Обамы, «Израиль стал не только лидером в научно-технической отрасли, но также превратился в образцовую демократию с политическими партиями, реальной свободой слова и печати, крепким средним классом и настоящим гражданским обществом, и все это несмотря на непростую историю, в которой были войны и террор». Он подчеркнул, что «США разделяют с Израилем основные ценности, свободу и демократию, и на этом основаны тесные отношения двух стран». (2) Подтверждением этого Б. Обама к восторгу собравшихся назвал выкрики затесавшегося в зале арабского студента из Хайфы, оценив их как «пример свободных дебатов». Того, что другого участника этих дебатов тут же грубо выволокли из зала охранники, он словно и не заметил.

Призывая израильтян к примирению с палестинцами, Барак Обама говорил, однако, не столько о том, что и они имеют право на «свободу и демократию», сколько о невозможности для Израиля удерживать до бесконечности занятые территории. Мир, по его словам, - это единственный способ обеспечить настоящую безопасность Израиля, а также гарантировать сохранение израильской демократии «с учетом демографической ситуации к западу от реки Иордан», а также подъема религиозных партий в арабском мире вследствие происходящих там революций. «Вы достаточно сильны для того, чтобы заключить мир с палестинцами, дать им независимое государство – таким образом, вы сами не утратите свою национальную идентичность, характер своей страны. Мы с вами. Вы не одни».

Основной посыл этого выступления эксперты усматривают в заявлении Обамы о том, что «ни в одной стране мира политики не пойдут на риск, если их не подтолкнет к этому народ». Президент США напрямую призвал израильских граждан «толкать свое политическое руководство к мирному процессу».

Ведущая газета Израиля «Маарив» оценила речь Обамы как содержащую внятное послание по адресу Нетаньяху и новых израильских лидеров. «Он больше на них не рассчитывает». (3) Иными словами, вместо того, чтобы прямо потребовать от руководителей Израиля придерживаться давно известных международных положений по решению палестинского вопроса, президент США запустил против них интригу. Оправдаются ли его расчеты? Сомнительно. Популярность Обамы в израильском обществе исключительно низка. В русскоязычной части израильского общества за президентом США, например, прочно закрепилось прозвище «Хусейныч». Согласно одному из недавних опросов, только 10% израильтян положительно оценивают американского президента. (4)  Израильских политиков такими методами вряд ли проймешь. Свой курс они менять не намерены, а на попытки дестабилизировать ситуацию в израильском обществе и сами могут ответить такими сюрпризами по адресу Б. Обамы, которые вряд ли придутся ему по вкусу.

Вашингтон при желании довольно быстро мог бы решить проблему ближневосточного урегулирования. Так, бывший посол Израиля в Германии Ави Примор в интервью Tageszeitung, например, отметил: «Мы полностью зависим от Америки. Без Америки ООН уже давно ввела бы против Израиля санкции. Без Америки Палестина была бы уже членом ООН. Без США наши вооруженные силы были бы слабее, потому что наша техника, самое современное вооружение, поступает исключительно из Америки, причем бесплатно. Если президент США хотел бы что-нибудь сделать, у него в распоряжении были бы все необходимые средства давления». (5)

Однако применять эти средства Барак Обама не собирается. Все громогласные призывы президента США к справедливому урегулированию на Ближнем Востоке остаются пустым сотрясением воздуха. В реальности для укрепления Израиля Обама делает больше, чем его предшественники. При нем, в частности, поставки в Израиль боевых самолетов пятого поколения  F-35 были утверждены даже раньше, чем в страны-члены НАТО. Американцы финансируют создание израильских противоракетных систем «Хец» и «Железный купол». Во время последнего обострения ситуации вокруг сектора Газа деньги на дополнительную батарею были выделены по личному распоряжению Обамы. На «Железный купол» в текущем году будет потрачено еще 200 миллионов долларов из американского бюджета. В рамках нового договора США и Израиля о военной помощи с 2018 по 2027 год Вашингтон предоставит своему партнеру 40 миллиардов долларов… Это соглашение вступит в силу сразу после окончания действующего, в рамках которого США ежегодно перечисляют Израилю три миллиарда долларов (30 миллиардов долларов за десять лет). При этом истинные размеры американской военной помощи Израилю не известны, поскольку объемы финансирования, оказания услуг и поставки военной техники раскрываются только для программ FMF и DCS (прямые продажи вооружений). Финансирование, в том числе на военные цели,  предоставляется Израилю и через программы помощи Государственного департамента США. (6)

Предполагается, что более неприятную миссию обсуждения с израильтянами конкретного мирного плана, от чего Б. Обама просто уклонился, чтобы не выглядеть «давителем Израиля», возьмет на себя новый госсекретарь США Джон Керри, собирающийся совершить собственное турне по Ближнему Востоку.

Визит Б. Обамы в Иорданию определялся не только важным местом этой страны в процессе ближневосточного урегулирования, но и всё больше ощущаемым этим близким региональным союзником Вашингтона «дыханием арабской весны». Из-за тяжелого социально-экономического положения в Иордании (при бюджете в 9,7 млрд. долл. его дефицит достигает 3 млрд. долл.) к традиционным противникам иорданского короля Абдаллы II из числа «Братьев-мусульман» в последнее время добавились и представители ранее безоговорочно его поддерживавших племен. Американцы не только подкрепляют иорданский королевский режим финансовой помощью в размере 1 млрд. долл. в год, но и направляют сюда «десятки спецназовцев для обучения королевской охраны». (7) Абдалла II уже не доверяет своим «верным черкесам». Глава Белого дома пообещал не оставлять короля своими заботами и в дальнейшем.

Самое интересное, однако, произошло в самом конце, когда Биньямин Нетаньяху по инициативе и в присутствии (чтобы не обманул?) президента Барака Обамы побеседовал по телефону с главой турецкого правительства Реджепом Эрдоганом, которому принес извинения за трагический инцидент с «флотилией свободы». Напомним, что судно «Меви Мармара», находившееся в составе так называемой «флотилии свободы», направлялось на прорыв блокады сектора Газы. После того, как капитан судна отказался подчиниться требованию израильских властей изменить курс, был предпринят штурм, в ходе которого погибли девять турецких граждан, находившихся на борту «Меви Мармара». По информации пресс-службы израильского премьера, стороны договорились о нормализации двухсторонних отношений и возвращении послов. (8 ) Ранее Израиль категорически отказывался принести извинения за этот инцидент, на чем не менее категорически настаивало турецкое руководство.

Турецко-израильское примирение, по мнению многих экспертов, знаменует собой серьезные изменения во внешней политике Анкары и вносит новый элемент в региональную геополитику. Считалось, что Израиль является более заинтересованной в примирении стороной, но в последнее время свои расчеты на это появились и у Турции, вооруженные силы которой сильно зависят от израильских военных технологий и запчастей. Кроме того, из-за боевых действий в Сирии значительный турецкий экспорт в страны Персидского залива перенаправлен в израильские порты Хайфа и Ашдод (далее в Иорданию), где до сих пор не встречал благоприятного режима. Турок также интересует перспектива организации через их территорию поставок газа в Европу с недавно открытых крупных месторождений на шельфе Израиля. (9)

Оправдывая неожиданный поворот в политике своего руководства, Анкарский стратегический институт (Ankara Strateji Enstitüsü) пишет, что «страны, стремящиеся стать региональной силой, желают использовать все возникающие перед ними возможности, не обращая внимания на то, кем они предоставлены. Это политическая необходимость. Дешевые теории заговора и антиамериканизм могут иметь успех в общественном мнении, но мы должны рассматривать события внутренней и внешней политики с точки зрения национальных интересов нашей страны. Принесенные Израилем извинения привели к психологическому перевесу Турции в регионе. Как в общественном мнении арабского мира, так и в глазах Израиля значение Турции существенно возросло». (10).

Нынешнее руководство Турции все больше поддается настойчивым убеждениям Вашингтона в том, что туркам принадлежит особая роль в регионе. В Анкаре, видимо, начинают верить, что при содействии США Турция сможет осуществить свою вековую мечту о воссоздании Османской империи на новых основах в рамках стратегии «больших пространств». Только надо иметь в виду, что на этом пути может быть утрачена значительная часть нынешнего международного авторитета Турции и во имя чужих интересов израсходованы впустую национальные ресурсы.

____________________________
 
(1) cursorinfo.co.il/news/pressa/2013/03/20/gaarec--zachem-obama-priehal-v-izrail-/
(2) newsru.co.il/israel/21mar2013/obama8004.html
(3) cursorinfo.co.il/news/pressa/2013/03/24/maariv--pochemu-obama-ne-verit-izrailskim-i-palestinskim-lideram/
(4) bbc.co.uk
(5) taz.de/US-Praesident-im-Nahen-Osten/!113264/
(6) lenta.ru/news/2013/03/25/aid/
(7) washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/saving-jordans-king-abdullah-must-be-a-u.s.-priority
(8 ) cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/03/22/liberman-nazval-grubeyshey-oshibkoy-izvineniya-netaniyagu-pered-turciey/
(0) debka.com
(10) inosmi.ru/world/20130326/207384624.html

________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2013/03/29/obama-na-blizhnem-vostoke-chto-planirovalos-i-chto-poluchilos-19805.html

[Александр Васильевич]

Обама мелковат, чтобы быть антихристом

Протоиерей Андрей Ткачев прокомментировал данные опроса, согласно которым 13% американских избирателей верят, что их президент является посланником сатаны



Социологический опрос, проведенный компанией Public Policy Polling, показал, что значительная часть американцев всерьез верит в различные теории заговора, сообщает Седмица.Ru со ссылкой на The Daily Caller.

Результаты исследования свидетельствуют о том, что почти треть жителей США (28 процентов) полагают, что «глобальная мировая элита плетет заговор, направленный на захват власти во всем мире и установление авторитарного правления во имя Нового мирового порядка».

При этом четыре процента американцев убеждены, что руководят этим заговором прямоходящие ящеры, способные принимать человеческое обличье. В их числе, в частности, называют президента США Барака Обаму и британскую королеву Елизавету II.

Вместе с тем Обама попал и под другое подозрение. По мнению 13 процентов американских избирателей, глава государства является антихристом — посланником сатаны, который в конце времен будет выдавать себя за высшую силу и ненадолго объединит все страны мира.

Немногим более популярной среди американцев (14 процентов) является менее экзотическая теория о том, что в 1980-е годы ЦРУ намеренно распространяло в США крэк (курительную модификацию кокаина). Еще одиннадцать процентов верят в то, что правительство США знало о готовящейся атаке на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года.

В остальные, менее популярные теории заговора склонны верить не более 10 процентов опрошенных. Тем не менее, опрос выявил, что более половины сторонников республиканской партии не верят в глобальное потепление, а более половины демократов считают, что Джордж Буш втянул страну в войну в Ираке, зная, что там нет оружия массового поражения.

В опросе принимали участие 1247 респондентов. Статистическая погрешность выборки не превышает 2,8 процента.

Прокомментировать данные опроса мы попросили сотрудника Синодального отдела религиозного образования, миссионерства и катехизации УПЦ МП, настоятеля храма преподобного Агапита Печерского при медицинском университете г. Киева протоиерея Андрея Ткачева.

Слишком много чести для Обамы считать его антихристом. Антихрист будет гораздо более серьезной фигурой по части обольстительности, в него будут верить безоговорочно и прислушиваться к каждому его слову, и сам он будет незаурядным человеком, в высшей степени неординарным.

Когда наши воевали с Наполеоном, то многие были влюблены в него настолько, что не могли поднять на него оружие. Влюблены не в идеи французской революции, которые породили Наполеона, а в него лично. Он обладал такой магнетической силой напряжения и был человеком настолько образованным, и храбрым, и энергичным, и чувствительным к историческому моменту, что к нему влеклись сердца. Но за Обамой ничего такого не замечено, хотя я не знаю внутриамериканских реалий, за что его заклеймили этим ужасным именем. То, что по масштабам личного обаяния он не дотягивает до всемирного значения, это однозначно.

Антихрист будет по своим качествам, что следует из буквального перевода его имени, «вместо Христа», не против Христа, а вместо, что гораздо более тонко и опасно. Это должен быть одновременно и политический, и религиозный лидер. Он должен будет одновременно удовлетворять самым разным чаяниям, вплоть до противоположных, и делать это мастерски, во всемирных масштабах.

Люди, которые не любят Владимира Соловьева, тем не менее, пользуются его философскими работами, например, «Три разговора об антихристе». Стоит перечитать эти работы и понять, что конкретно по поводу Обамы страхи беспочвенны, а тема чрезвычайно важна.

Эти 13% американцев, возможно, экзальтированная часть какого-нибудь баптистского движения. У нас, например, восторгаются Стивом Джобсом, а в Америке некоторые считали, что он после смерти сразу отправился в ад. В США же очень разнополярные мнения у религиозных конфессий: мормоны думают одно, баптисты - другое, протестанты - третье.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/04/obama_melkovat_chtoby_byt_antihristom/

[Александр Васильевич]

Зачем Обаме контроль над разумом?

Максим Лесков о новом глобальном американском проекте



Президент США Барак Обама выступил с инициативой запуска масштабного суперпроекта «Исследование мозга при помощи передовых инновационных нейротехнологий» (Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies – «BRAIN»), призванного разработать технологии, позволяющие изучить функционирование клеток и нейронов мозга, проникнуть в природу психических процессов и неизлечимых доныне заболеваний таких, как эпилепсия, болезнь Альцгеймера и аутизм. В официальном заявлении Белого дома, распространенном ранее, говорится, что исследование также поможет понять, как человек воспринимает и хранит информацию, как протекает сам мыслительный процесс.

«Это огромная тайна, которую предстоит раскрыть. У нас есть шанс улучшить жизнь не миллионов, а миллиардов людей на нашей планете. Вот почему мы этим занимаемся. Это - будущее, и это важно. Компьютеры смогут отвечать на мысли, языковые барьеры рухнут», - добавил американский лидер, представляя проект и призывая конгресс одобрить проект бюджета на 2014 год, включающий финансирование BRAIN. В проекте принимают участие Национальные институты здравоохранения США, Агентство перспективных исследований министерства обороны США (DARPA), Национальный научный фонд США, а также ряд неких частных организаций и фондов.

В итоге США получат суперсовременные технические средства двойного назначения, позволяющие не только лечить, но и калечить... А, если называть вещи своими именами то, речь, похоже, идет о легализации секретных разработок Министерства обороны и спецслужб в сфере создания психотронного оружия, позволяющего дистанционно осуществлять мониторинг и управление людьми на уровне мыслительных процессов. В руках Барака Обамы появится средство глобального контроля над человечеством. Или уже есть, но о нем еще не было объявлено официально…

Согласно «Википедии», «Психотронное оружие» - гипотетическое оружие массового поражения, в основе действия которого проявляется принудительное разрушающее или управляющее воздействие на человеческую психику и психику животных, мозг. Основной целью психотронного оружия является воздействие на экипажи боевых машин (военных судов, субмарин, танков, самолётов, автомобилей, БТР) с целью их поражения или дестабилизации. Возможно массовое воздействие на отдельные территории с целью воздействия на население, для создания массовых состояний агрессивности, сонливости, депрессивности и т. д. В настоящий момент нет официально зафиксированных фактов применения данного вида оружия, однако некоторые сведения о подобных разработках все же просочились в СМИ.

Так, киевский ученый доктор Виктор Седлецкий публиковал сведения о том, что с 1965 года он участвовал в первых опытах разработки «пси-оружия». По его словам, в 1982 году генсек ЦК КПСС Андропов приказал создать на Украине Главный центр психотроники. Основные лаборатории размещались в подземных сооружениях, удаленных на 30 км от Чернобыльской АЭС. В них были разработаны несколько типов психотронных генераторов и там же проведена серия проверочных опытов. По «случайному» совпадению эти разработки были прерваны чернобыльской катастрофой. В 2006 году в интервью Российской газете генерал-майор Борис Ратников, работавший с 1991 года первым заместителем начальника Главного управления охраны РФ, а в 1994-1997 годах - главным консультантом Службы безопасности президента РФ и советником начальника Федеральной службы охраны, также подтверждал факт создания психотронного оружия, якобы уже имеющегося на вооружении у соответствующих структур в СССР, США и в других странах.

Относительно западных разработок в этой сфере известно (подробнее здесь), что еще в 1999 году Совет НАТО принял на свое вооружение так называемое несмертельное оружие - non-lethal weapons (NLW), использующее инфразвуковые генераторы и электромагнитный импульс неядерного происхождения. По сообщению журнала New Scientist за октябрь 2001 года в Национальной лаборатории в Лос-Аламосе в рамках проектом «Спящая красавица» созданы микроволновые излучатели, предназначенные для дистанционного воздействия на психику человека и группы людей. Этот проект (руководитель полковник военной разведки Джек Вернон) предусматривает создание электромагнитного оружия, воздействующего на психику солдат противника, партизан и террористов.

Вышесказанное свидетельствует о реальности средств невидимого дистанционного управления людьми. Любопытно, что нынешние события фактически были предсказаны советским писателем-фантастом Александром Беляевым в своём произведении «Властелин мира». Главный герой романа - молодой изобретатель Штирнер изучает деятельность мозга живых существ и передачу мысли на расстояние. За поддержкой своих научных проектов Штирнер обращается к крупному банкиру Карлу Готлибу. Многочисленные опыты над животными и людьми дают поразительные результаты. Но Штирнера не устраивают отношения с банкиром, быть простым наемным прислужником не для него. Его амбиции — стать властелином мира, внушить любовь, подчинить всех и всякого свой власти, диктовать свои условия миру. В этом своем стремлении Штирнер уподобляется антихристу, который благими намерениями также ведет человечество в потребительский «рай» ценою духовной смерти.

Сегодня фантастику Беляева реализует Барак Обама, уверенно претендующий на роль «властелина мира». С реализацией проекта «BRAIN» он (либо его преемник) получит в свое распоряжении «чудесное» средство манипуляции людьми. Ведь, оказавшись под воздействием описанных технологий, человек воистину, «не ведая что творит», будет выполнять любые повеления князей мира сего. Особенно, если примет миниатюрное приемо-передающее устройство на лоб и десницу…

На самом деле, ситуация чем-то напоминает дипломатические игры середины прошлого столетия, когда мировые державы боролись за глобальное лидерство, участвуя в гонке по созданию ядерного оружия. При этом, согласитесь, описанный выше ход американской администрации - весьма серьезный и тонкий ответ на политические вызовы и военные угрозы последних времен. Новому мировому порядку должны соответствовать новые технологии и средства контроля. Реальной силой становится не столько оружие массового поражения и не только контроль над банковской системой, сколько знание. Знание помыслов человека и умение их программировать.

Таким образом, апокалипсические видения из Откровений Иоанна Богослова материализуются на наших глазах в виде вполне осязаемых плодов научно-технического прогресса. Мистика материализуется. Сказка становится былью. Она, как известно, - ложь, да в ней намек, добрым молодцам - урок.

Максим Александрович Лесков, публицист, кандидат философских наук, Москва

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/05/zachem_obame_kontrol_nad_razumom/

[Александр Васильевич]

Генпрокурор Техаса: Обама – опаснее Ким Чен Ына

Генеральный прокурор Техаса республиканец Грег Эбботт заявил своим коллегам по партии, что Барак Обама и некоторые демократы в штате «гораздо опаснее» северокорейского лидера Ким Чен Ына, грозившего ударить ядерными ракетами по американским базам.



На заседании клуба республиканцев Эбботт заявил, что Обама лишит нацию прав, предусмотренных второй поправкой Конституции, если подпишет договор о торговле оружием, принятый на Генассамблее ООН и призванный регулировать поставки вооружений в мировом масштабе.

«Мы победили в войне за независимость не для того, чтобы другие государства вновь диктовали нам свою волю, - процитировало выступление Эбботта издание Waco Tribune. - Я хочу донести до президента, что Техас не собирается проявлять толерантность к диктату ООН».

«Техас сталкивается с новой угрозой – куда более сильной, чем слова Ким Чен Ына о применении ядерного оружия… Источник этой угрозы – Обама и его политическая машина», - подчеркнул возможный кандидат на пост губернатора штата.

Участники заседания надеются, что видео с выступлением Эбботта появится в сети. По их словам, он произнес блистательную речь.

Ранее в своем письме в Белый дом генеральный прокурор Техаса пригрозил подать в суд на федеральное правительство в том случае, если договор будет ратифицирован администрацией США.

Текст многостороннего договора, регулирующего торговлю оружием, был утвержден большинством голосов на Генассамблее ООН 2 апреля 2013 года. В США немало противников этого документа, в частности, Национальная стрелковая организация.

http://russian.rt.com/article/7433

[Александр Васильевич]

Опрос: Большинство американцев не доверяют Обаме



54% американцев не доверяют президенту США Барака Обамы. Как свидетельствуют результаты опроса, проведенного телеканалом CNN, лишь 45% респондентов заявили, что довольны работой президента.

Это — самый низкий показатель для Обамы за последние 19 месяцев. По данным CNN, на падение доверия к президенту, среди прочего, повлиял крупный скандал, связанный с раскрытием факта слежки спецслужб за жителями США.

http://www.imperiya.by/news.html?id=112077

[Александр Васильевич]

Игорь Коротченко: Новая инициатива Обамы по СНВ неприемлема для России

По словам главреда журнала «Национальная оборона», предлагая России радикальные ядерные сокращения, американцы по-прежнему сохраняют тактический ядерный арсенал в Европе



Инициатива Барака Обамы по сокращению США и РФ арсеналов стратегических и тактических наступательных вооружений на треть абсолютно неприемлема для России, считает главный редактор журнала «Национальная оборона», член общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко, передает РИА Новости.

Ранее ряд СМИ сообщил, что президент США Барак Обама объявит в среду об инициативе по сокращению США и РФ арсеналов стратегических наступательных вооружений (СНВ) на треть и проведению сокращения тактического ядерного оружия в Европе. Накануне же Обама заявил на саммите G8, что Россия и США должны быть передовиками по объединению усилий, касающихся нераспространения ядерного оружия.

«Инициатива Обамы — это продолжение последовательного курса США на втягивание России в процесс дальнейшего и весьма стремительного ядерного разоружения, что для нашей страны, разумеется, абсолютно неприемлемо», — сказал Коротченко РИА Новости.

Поясняя свою позицию, он напомнил об угрозе развертывания ЕвроПРО. «Никаких юридически обязывающих гарантий того, что этот процесс не затронет безопасность нашей страны, от Вашингтона получено так и не было, а, следовательно, наращивая потенциальные возможности по перехвату части российских межконтинентальных баллистических ракет, американцы параллельно пытаются навязать нам процесс стремительного ядерного разоружения», — полагает собеседник агентства.

Коротченко добавил, что это создаст ситуацию, когда значительная часть российского ядерного арсенала может быть девальвирована на рубеже 2030-2040 годов и развертывание ПРО США пойдет наиболее масштабными темпами не только в Европе, но и в азиатско-тихоокеанском регионе, а также других точках земного шара.

По его словам, предлагая России радикальные ядерные сокращения, американцы по-прежнему сохраняют свой тактический ядерный арсенал в Европе, не предлагая каких-либо решений по его выводу на территорию США в качестве первоочередной меры для создания переговорных условий. «В свою очередь, для Москвы тактическое ядерное оружие является важнейшим элементом обеспечения военной безопасности, идти на его масштабное сокращение в ближайшей исторической перспективе абсолютно нецелесообразно», — заключил Коротченко.

Действующий ныне договор об СНВ, вступивший в силу 5 февраля 2011 года, обязывает Россию и США сократить и ограничить число развернутых и неразвернутых стратегических наступательных вооружений. Начиная с 6 апреля 2011 года, в РФ и США могут проводить ежегодно по 18 инспекций. Обмен информацией о количестве вооружений происходит каждые полгода — 1 марта и 1 сентября.

По договору, РФ и США намерены за семь лет сократить суммарное количество боезарядов до 1,55 тысячи и до 800 понизить предельный уровень для развернутых и неразвернутых стратегических носителей.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/19/igor_korotchenko_novaya_iniciativa_obamy_po_snv_nepriemlema_dlya_rossii/

[Александр Васильевич]

Вброс Обамы - Троянский конь для ядерного паритета



Американский президент Барак Обама в ходе выступления в среду в Берлине намерен озвучить идею о проведении нового сокращения ядерных арсеналов США и России, пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленного чиновника из Белого дома.

"Несмотря на все большие споры со своим противником времен "холодной войны" по поводу ситуации в Сирии и по вопросу о ПРО, Обама, как ожидается, заявит, что РФ и США могут позволить себе значительно сократить свои ядерные арсеналы, не ставя под угрозу при этом обороноспособность и ядерное сдерживание", - говорится в статье.

Газета отмечает, что Обама, как ожидается, предложит сократить арсеналы на треть по сравнению с показателями, закрепленными в новом соглашении по СНВ. Согласно этому договору, стороны обязаны сократить количество ядерных боезарядов до 1500-1675, а их носителей - до 500-1100 единиц.

Между тем, вопрос - зачем США предлагают России сократить вооружение, вызывает тревогу у многих экспертов. С чего это вдруг США изо всех сил стремятся на себя напялить маску миролюбия? Ведь раньше за ними такого греха, как пацифизм, отродясь не водилось. И потому значительная часть экспертного сообщества доказательно аргументирует, что всякие новые американские предложения о сокращении ядерных арсеналов - ничто иное, как Троянский конь для существующего ядерного паритета.

Если Москва примет предложения Вашингтона по сокращению ядерного оружия, то потеряет возможность противостоять потенциальной агрессии



Москва ни в коем случае не должна идти на поводу у Вашингтона в этом вопросе, считает Президент Академиии геополитических проблем, экс-начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов. Сокращение вооружения приведет к тому, что ядерный потенциал России будет обесценен.

Стратегия США изменилась. Они сделали скачок в других видах вооружений - прежде всего, крылатых ракетах, поэтому им выгодно сократить мировое количество ядерного оружия так, чтобы американская ПРО (противоракетная оборона) могла с ним справиться, объясняет эксперт. В любом другом виде битвы у Соединенных Штатов - технологическое преимущество.

"Первое, что Россия должна предложить Соединенным Штатам - обсудить проблему ПРО и поставить вопрос о выходе из договора СНВ-III. Поскольку там российской стороной сделана приписка, которая оставляет право за Россией выйти из этого договора, если Соединенные Штаты не прекратят развитие системы ПРО", - заявил Ивашов в интервью АиФ.

Пока Штаты не могут диктовать миру, так как у таких стран как Китай и Россия есть стратегический ядерный потенциал, считает президент Академии. На нейтрализацию вооружения других стран в Америке тратятся большие средства. По данным Ивашова, в этом году у США будет 32 корабля ПРО, а в 2021 - уже 90.


_{Ядерный клуб мира, боеголовки, оружие, ДНЯО}

"Сейчас раскручивают систему ПРО корабельного, воздушного, наземного и космического базирования, чтобы перехватывать и уничтожать при глобальном ударе наши ракетно-ядерные средства еще на разгонном участке корабельными и наземными средствами, в том числе ЕвроПРО, перехватывать их на баллистической орбите. Дальше уже наземными и корабельными средствами можно уничтожать возможные прорвавшиеся блоки, которые будут нацелены на территорию США. Но у них не все получается с космическим эшелоном противоракетной обороны, поэтому они пытаются подогнать как бы боевой состав наших стратегических сил под ту формулу, при помощи которой они перехватят все наши ракеты или боевые головки", - заявил Ивашов.

Он отметил, что Америка будет напирать и на уничтожение тактического ядерного оружия - есть определенные проблемы с его перехватом. "Они будут предлагать нам тактические ядерные средства сократить до нуля, чтобы стать мировыми военными диктаторами. Если же мы опустим ядерный потенциал до предлагаемого ими уровня, он нам становится совершенно бесполезен: мы его имеем, но американцы его нейтрализуют и он станет пустышкой. Нужно сегодня искать иной фактор сдерживания от крупномасштабной агрессии", - заявил генерал-полковник.

"Своим предложением о сокращении оружия Америка преследует не только военные, но и дипломатические цели. Трюк очень прост: в глазах мирового сообщества Америка предлагает России "позитивную повестку", от которой, весьма вероятно, наша страна откажется", - считает президент Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Проблема разоружения беспокоит мировое сообщество уже не первый десяток лет. "Переговоры об ограничении стратегических наступательных вооружений" (ОСВ) между СССР и США начались еще в 1969 году. Итогом работы дипломатов стали договоры ОСВ-1 и ОСВ-2, подписанные в 1972 и 1979 годах. Первый предписывал оставить количество ядерного оружия на прежнем уровне, второй документ ввел запрет на орбитальные ракеты.

Договоры ОСВ легли в основу следующей серии документов - СНВ (сокращение стратегических наступательных вооружений). СНВ-I был подписан в 1991 году и вступил в силу в 1994-м, а истек всего три года назад - 5 декабря 2009 года. Этот документ предписывал сократить ядерное вооружение таким образом, чтобы у каждой стороны (СССР-России и США) осталось не более 6 тыс единиц боезарядов. О выполнении своих обязательств страны заявили еще в 2001 году.

Второй договор СНВ-II был подписан в 1993 году. Он запрещал использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями. Процесс ратификации этого документа затянулся до 2000-го года. Официальная Москва заявляла о том, что у страны недостаточно средств на проведение операции по разоружению.

СНВ-III был подписан относительно недавно - 8 апреля 2010 года. Согласно тексту соглашения, у каждой из сторон на боевом дежурстве должно остаться не более 1550 боеголовок, а количество баллистических ракет дальнего радиуса действия, ракет подводных лодок и бомбардировщиков необходимо сократить до 700.

Помимо переговоров о наступательном вооружении, в мировом сообществе идет дискуссия и о противоракетной обороне (ПРО). Бессрочное соглашение по ПРО было подписано Москвой и Вашингтоном еще в 1972 году. В первой редакции договора странам разрешалось иметь лишь две системы ПРО - возле столицы и рядом с пусковыми установками межконтинентальных баллистических ракет. Позже было решено оставить лишь одну систему ПРО - рядом со столицей, или рядом с базой пуска ракет. В 2002-м году США вышли из этого соглашения.

В последнее десятилетие США занимается глобальной системой ПРО, в том числе европейской противоракетной обороной. На саммите Россия-НАТО было решено сотрудничать по этому вопросу. Однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии того, что объекты ПРО не направлены против российских сил ядерного сдерживания.

http://ruskline.ru/opp/2013/06/19/vbros_obamy_troyanskij_kon_dlya_yadernogo_pariteta/

http://www.nakanune.ru/news/2013/6/19/22312959

[Александр Васильевич]

Иван Гладилин

«Голубь» Обама вновь предлагает России разоружиться



Президент США, совершающий визит в Германию, адресует сегодня Москве из Берлина новое предложение

Барак Обама, совершающий визит в Германию, адресует сегодня Москве из Берлина новое предложение по разоружению – сократить еще на треть стратегические ядерные арсеналы США и РФ по сравнению с тем уровнем, который предусматривает заключенный в 2010 году между сторонами Договор СНВ. Об этом сообщают ведущие американские издания.

Ранее стороны обязались сократить количество ядерных боеголовок до 1500-1675, а их носителей – до 500-1100 единиц, напоминает The New York Times. Обама предлагает оставить у каждой из сторон по 1000-1100 единиц боеголовок ядерного оружия. Кроме того, в своей речи Обама сообщит, что он будет убеждать союзников по НАТО рассмотреть предложения по сокращению тактического ядерного оружия, которое не подпадает под действие существующих договоров. Россия, которая владеет гораздо более впечатляющим, чем США и Европа, арсеналом такого оружия, упорно сопротивляется сокращению ТЯО, отмечает издание.

Придумали американцы и как быстро оформить их предложения без ратификации Сенатом США, который уже не раз грозил поставить вето на дальнейшие сокращения СНВ. Эксперты по ядерным вооружениям говорят, что для осуществления новых сокращений сторонам не нужно даже ждать официального нового договора, пишет The Wall Street Journal (перевод – Inopressa.ru). Два президента – США и России – могли бы достигнуть аналогичных результатов быстрее путем параллельного обоюдного сокращения стратегических боеголовок. Представитель администрации сказал, что Вашингтон будет стремиться оговорить такие сокращения в рамках нового договора с Москвой, который потребует ратификации Сената. Но Белый дом не исключил альтернативного подхода, предполагающего стремление к параллельным обоюдным сокращениям, которые будут осуществляться обоими правительствами без договора, и тогда потребность в ратификации Сенатом США отпадет.

Какое «миролюбие» демонстрирует «голубь» Обама! И как быстро, без помех, оказывается, можно оформить новый этап ядерного разоружения! Соглашайся, Москва, зачем медлить?

А Москва, судя по всему, ответит отказом. Во всяком случае, должна так ответить. Да, возможно, этот отказ будет обусловлен тем, что США до сих пор, дескать, юридически не гарантировали, что их ПРО не направлена против российских сил ядерного сдерживания. Но даже если американцы вдруг пообещают Москве заключить нечто подобное Договору по ПРО 1972 года (что в принципе невероятно), который в одностороннем порядке разорвал Джордж Буш-младший, то и это не должно служить Москве основанием для дальнейшего сокращения СНВ. И вот почему.

«Еще в 1970-80-е годы в Академии наук СССР было подмечено, что существует некая предельно допустимая нижняя граница сокращений, переступать которую нельзя, – пояснял в свое время нашему порталу член-корреспондент Академии военных наук Виктор Ковалев. – И дело не только в том, что резкое сокращение ядерных сил может привести к вполне очевидной утрате потенциала сдерживания. В радикальном сокращении стратегических ядерных сил (СЯС), заходящем за «запретную» черту, есть и неожиданный, неочевидный эффект. В результате такого сокращения мы можем получить СЯС, которые в ответных действиях не обеспечивают сдерживающего эффекта. А вот в упреждающих действиях, наоборот, обеспечивают. А это, по сути, провоцирует стороны к превентивному удару. Для обозначения такого состояния появился даже специальный термин – «кризисная стабильность». И получается, что СЯС, подвергшиеся таким радикальным сокращениям, просто-напросто дестабилизируют ситуацию…

Проведенные исследования показывают, что верхнее значение Договора по СНВ – 2200 боезарядов у каждой из сторон – это как раз тот предел, который обеспечивает стабильное состояние. Ниже – уже зона «кризисной стабильности». И вот сейчас мы на всех парах мчимся как раз к таким стратегическим ядерным силам, которые будут лишь дестабилизировать ситуацию (интервью эксперт давал в то время, когда параметры Договора СНВ 2010 года еще только обсуждались, а ведь в соответствии с этим документом стороны договорились сократить ядерные арсеналы до куда меньшего порога. – Прим. KM.RU).

Это первое. Еще одним военным значением СЯС, – продолжал Ковалев, – является не просто сдерживание в экстремальных ситуациях, а сдерживание от развязывания технологической гонки вооружений. Когда у нас были мощные СЯС, Америка сидела в Договоре по ПРО 1972 года и никуда не дергалась. Лишь грозилась время от времени «звездными войнами», отдавая себе отчет в их неосуществимости. Когда же произошла геополитическая катастрофа – развал СССР, деградация наших СЯС, – что мы получили? Америка выскочила из Договора по ПРО, и началась гонка вооружений. С начала 1990-х годов американцы активно работают над созданием неядерных контрсиловых систем. Это, во-первых, гиперзвуковые крылатые ракеты. Это не те известные всему миру «Томагавки», десятками тысяч которых Америка планирует сейчас пополнить свой военный арсенал. Это будут абсолютно новые гиперзвуковые аппараты, которые будут способны подойти к основному позиционному району практически за то же время, что и межконтинентальные баллистические ракеты, то есть за 11-13 минут. Не знаю, хоть телевизор наши военные эксперты смотрят?! По каналу «Дискавери», например, американцы уже вовсю испытывают такие гиперзвуковые ракеты.

Хочу обратить внимание и на то, – продолжал эксперт, – что даже в период, когда мы были одинаковой мощи с Америкой, в период СССР, США категорически отказывались даже обсуждать вопрос о сокращении морской компоненты с крылатыми ракетами. А теперь? Теперь – тем более. И вот они развернут на морских, а также на авиационных носителях мощную неядерную компоненту, и в этом случае снижение числа носителей у наших СЯС будет работать как раз на эту компоненту. Ведь после сокращения наших СЯС у американских крылатых ракет останется меньше целей. Фактически мы сами своими руками готовим сейчас свои СЯС такими, которые стали бы удобными для нанесения по нам упреждающего контрсилового, причем экологически приемлемого (неядерного) удара», – пояснял эксперт.

Со времени его интервью прошло уже четыре года. И что же изменилось с тех пор? Принципиально – ровным счетом ничего! Разве лишь благодаря согласию, которое дала Москва в 2010 году на Договор СНВ, ядерный безопасный предел в 2200 боезарядов и так был снижен до 1500-1675 единиц. А теперь Обама призывает Москву сократить его еще на треть! Истинное «миролюбие», ничего не скажешь.

Что же касается предложения Обамы о сокращении тактического ядерного оружия, то тут и вовсе все давно ясно. Недавно KM.RU уже рассказывал, что сегодняшнее соотношение сил общего назначения между США и НАТО с одной стороны и России с другой эксперты оценивают в диапазоне от 12:1 до 60:1. И при таком подавляющем преимуществе одних американцев (даже не считая армии их союзников по НАТО) в современном высокоточном оружии, да и всем комплексе сухопутных войск, авиации и флота США сегодня было бы крайне выгодно вообще обнулить мировые ядерные арсеналы, что гарантировало бы им безоговорочное военное превосходство. После этого они могли бы просто напомнить несговорчивому оппоненту о результатах выигранных ими «бесконтактных» войн в Югославии, Ираке, Афганистане.

В этом свете само наличие у России довольно внушительного арсенала ТЯО является очевидным сдерживающим фактором как для военной группировки Запада, так и (хотя об этом наши военные стратеги предпочитают помалкивать) Китая, чьи вооруженные силы заведомо превосходят российские по численности. Наряду с российскими стратегическими ядерными силами именно наше ТЯО не позволяет западным военным стратегам питать иллюзии относительно возможности скоротечной «бесконтактной» победы в пока еще умозрительном военном конфликте с Россией. И поэтому всякие призывы к радикальному сокращению российского арсенала ТЯО, исходящие, между прочим, и от некоторых наших экспертов, которых уже за одно это можно причислить к доморощенной пятой колонне, преследуют цель подрыва безопасности нашей страны.

Согласитесь, после анализа общего соотношения сил между Россией и США и уж тем более между Россией и НАТО призыв «голубя» Обамы к Москве сократить как СНВ, так и ТЯО выглядит далеко не миролюбиво.

http://www.km.ru/world/2013/06/19/mirovaya-ekspansiya-ssha/714069-golub-obama-vnov-predlagaet-rossii-razoruzhitsya

[Александр Васильевич]

Дмитрий Рогозин: «Лучшая гарантия безопасности - это иметь потенциал ответа на любую агрессию»

Вице-премьер назвал предложение США сократить стратегический потенциал России «блефом»



Вчера, 19 июня, вице-премьер по вопросам оборонно-промышленного комплекса Дмитрий Рогозин заявил, что к предложению США о сокращении стратегических наступательных потенциалов нельзя относиться всерьез пока идет создание системы ПРО, сообщает ИТАР-ТАСС. «Как мы вообще может всерьез воспринимать этот тезис о сокращении стратегических ядерных потенциалов, когда США наращивают потенциал перехвата этого стратегического потенциала. Очевидно, что высшее политическое руководство не может воспринимать эти заверения всерьез», - уверен вице-премьер.
 
Дмитрий Рогозин подчеркнул, что оборонительные системы и наступательные - это взаимосвязанные вещи. «Гонка наступательных вооружений тянет за собой гонку оборонительных и наоборот. Не понимать это - значит либо просто открыто врать, лукавить, блефовать, либо демонстрировать свой глубокий непрофессионализм», - считает министр.
 
Он напомнил, что Россия требует от США юридических гарантий ненаправленности системы ПРО против России. «Но я хотел бы сказать не с дипломатической точки зрения, а с точки зрения человека, который отвечает за развитие оборонно-промышленного комплекса, что мы будем доверять не столько публичным политическим гарантиям, сколько техническим возможностям России обеспечить свою безопасность», - отметил вице-премьер. - Это лучшая гарантия, когда мы знаем, что имеем потенциал ответа на любую агрессию». При этом он напомнил о существовании в США стратегии первого обезоруживающего ядерного удара по другим странам. «Сегодня развитие ПРО США предполагает четыре этапа, - продолжил он. - Возникает вопрос: четыре этапа и все? Наверное, после этого будут пятый, шестой, седьмой и восьмой этапы».
 
«Поэтому ЕвроПРО — это лишь часть глобальной обороны, которая будет действовать по принципу "Фигаро здесь — Фигаро там", перебрасывая силы в места напряженности, не ограничиваясь ничем», — продолжил российский вице-премьер. При этом, по его словам, США отказываются от всякого рода ограничений.
 
Как сообщает ИТАР-ТАСС, президент США Барак Обама намерен предложить России сократить ядерные арсеналы на треть по сравнению с показателями, закрепленными в новом соглашении по СНВ. Согласно этому договору, стороны обязаны сократить количество ядерных боезарядов до 1500-1675, а их носителей — до 500-1100 единиц. При этом Пентагон не намерен сокращать расходы на модернизацию боеголовок и средств их доставки.
 
Предлагаем вниманию читателей видеосюжет программы «Вести» телеканала «Россия 24» с выступлением Д.Рогозина.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/483735/sid/vesti/?acc_video_id=516589"

http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/20130620/dmitrij_rogozin_luchshaya_garantiya_bezopasnosti_eto_imet_potencial_otveta_na_lyubuyu_agressiyu/

[Александр Васильевич]

Владимир Путин: «Мы будем и дальше наращивать высокоэффективную систему воздушно-космической обороны»

Президент России провёл совещание «О ходе выполнения Государственной программы вооружения на 2011–2020 годы в части создания технической основы воздушно-космической обороны»



Вчера, 19 июня, Президент России Владимир Путин провёл совещание «О ходе выполнения Государственной программы вооружения на 2011–2020 годы в части создания технической основы воздушно-космической обороны», сообщает сайт Кремля. Перед началом совещания глава государства осмотрел цеха и линию производства на Обуховском заводе – одном из ведущих предприятий военно-промышленного комплекса России, которое специализируется на проектировании, изготовлении, монтаже и обслуживании систем вооружений и военной техники. На базе завода в настоящее время создаётся Северо-Западный региональный центр – современный конструкторский научно-производственный комплекс, который объединит пять оборонных предприятий Санкт-Петербурга.

Владимиру Путину продемонстрировали оборудование одного из производственных цехов, который уже запущен в рамках создания центра. Президент ознакомился с несколькими участками производства, в частности, наблюдал за изготовлением компонентов для ракетных систем «С-300». Глава государства также осмотрел готовые образцы зенитно-ракетных комплексов.

Президент России выступил на совещание и в начале своего слова напомнил, что Обуховский завод является одним из самых старейших оборонных предприятий страны, который насчитывает уже 150 лет, ведя свое летоисчисление с 1863 года. «В конце 90-х годов для него наступили очень тяжёлые времена, - сказал Владимир Путин. - Он находился практически в предбанкротном состоянии, да и технически, и технологически был в состоянии не лучшем, чем было финансовое на тот момент. Создали этот холдинг "Алмаз-Антей", его туда включили. Думаю, что вы, многие, смогли посмотреть на то, что сейчас здесь происходит: хорошая программа развития, завод практически встал на ноги, производят высокотехнологичную и востребованную для повышения нашей обороноспособности и на мировых рынках продукцию, комплекс ПВО, известный во всём мире, "С-300", "С-400", другую технику».

Глава государства выразил уверенность, что у завода есть перспектива развития. «То, что мы видели, это примерно 1/5, наверное, 1/7 часть того, что предусмотрено здесь к строительству, к возведению, - отметил он. - Всё это делается на самых передовых технологиях, все новейшие системы изготавливаются "в цифре", с высоким качеством и на новейшем оборудовании, и осуществляется целая программа перевооружения самого предприятия, что чрезвычайно важно и своевременно».

«Но, предприятие осуществляет эту программу технологического перевооружения за счёт привлекаемых кредитных ресурсов, - напомнил Президент. - У нас, между тем, выделено немало средств на переоснащение предприятий оборонного комплекса. Надо их использовать. И директор Обуховского завода сейчас рассказывал, что за счёт создания этого технопарка, состоящего из пяти заводов, существенным образом удаётся повлиять на оптимизацию расходов, технологически лучше выстраивается вся цепочка, логистически удобно, всё рядом, и думаю, что этот опыт надо использовать. Мы сегодня с вами обсудим весь ход реализации одного из ключевых направлений гособоронзаказа до 2020 года, а именно оснащение Войск воздушно-космической обороны страны. Повышение внимания к этой сфере, все мы прекрасно понимаем, – это требование времени».

Владимир Путин сказал, что в мире активно развиваются неядерные системы высокоточного оружия. «По своим ударным возможностям они приближаются к стратегическим ядерным вооружениям, - продолжил он. - Государства, располагающие такими системами, серьёзно повышают свой наступательный потенциал. Одновременно, и это мы тоже хорошо знаем, Соединённые Штаты продолжают разворачивать стратегическую систему противоракетной обороны».

Президент уверен, что происходит некоторая реконфигурация и по времени, и по географии этого проекта. «Мы видим и оцениваем эти шаги наших американских партнёров позитивно. Вместе с тем от самой программы никто не отказывается, она осуществляется. Вопрос только времени: когда и где какие элементы этой системы ПРО будут реализовываться. Более того, среди некоторых военных аналитиков всё чаще звучат разговоры о том, что теоретически возможен первый так называемый обезоруживающий, обезглавливающий удар, причём даже против ядерных держав. Это мы тоже должны с вами, безусловно, учитывать в наших планах развития Вооружённых Сил», - заявил глава государства.

Владимир Путин напомнил, что не только Соединённые Штаты, но и другие государства активно совершенствуют свои наступательные вооружения, в том числе ракеты средней дальности. «И вокруг нас практически все наши соседи развивают эти системы вооружения. Советский Союз в своё время, а затем и, естественно, Российская Федерация отказались от этой системы – от ракет средней дальности, подписав с американскими партнёрами соответствующее соглашение, - напомнил он. - Правда, не очень понятно, зачем тогда Советский Союз это сделал, имея в виду, что для американцев эти системы вообще не актуальны, им их негде применять. А для Советского Союза и для сегодняшней России, особенно с учётом того, что другие наши страны-соседи эти ударные системы развивают, такое решение было, по меньшей мере, спорным, но решение принято, и мы просто должны исходить из реалий сегодняшнего дня. Мы не можем допустить, чтобы был нарушен баланс системы стратегического сдерживания, чтобы была снижена эффективность наших ядерных сил. Поэтому создание воздушно-космической обороны будет и впредь одним из ключевых направлений военного строительства. По сути, эффективная ВКО – это гарантия устойчивости наших стратегических сил сдерживания, это прикрытие территории страны от воздушно-космических средств нападения».

Президент России напомнил, что в соответствии с госпрограммой вооружения до 2020 года на оснащение войск ВКО предусмотрено порядка 3 триллионов 400 миллиардов рублей. «Это около 20 процентов всех средств, выделяемых на перевооружение армии и флота, если сказать точнее, – где-то около 17 процентов. Уже к 2015 году войска ВКО должны иметь не менее 50 процентов современных вооружений, а к 2020 году – не менее 70 процентов, - уверен он. - Эти планы последовательно реализуются: потенциал сил воздушно-космической обороны усилили новейшие радиолокационные станции «Воронеж-М» и «Воронеж-ДМ»; принят на вооружение зенитно-ракетный комплекс «Панцирь-С»; уже идут серийные поставки в войска комплексов «С-400»; проводятся испытания зенитно-ракетного комплекса «Витязь ПВО» и РЛС «Контейнер» и «Небо-М»; разрабатывается перспективная система «С-500», способная решать задачи даже в ближнем космосе».

Владимир Путин выразил готовность и дальше наращивать оперативно-тактические возможности войск, создавать развитую и высокоэффективную систему воздушно-космической обороны. «Система ВКО – это сложнейший, многофункциональный, эшелонированный комплекс. В него входят системы предупреждения о ракетном нападении и о воздушном нападении, средства обнаружения и средства поражения целей. Создание такой системы требует детальной проработки, эффективного построения, тщательного анализа угроз и планов развития средств нападения и, конечно, чёткой координации задач с другими видами и родами войск Вооружённых Сил. Минобороны и организации оборонно-промышленного комплекса должны учесть это при выполнении опытно-конструкторских работ по созданию системы воздушно-космической обороны», - уверен верховный главнокомандующий.

Президент вновь обратил внимание на безусловное соблюдение сроков создания и ввода в эксплуатацию образцов перспективных систем вооружения ВКО. «Сегодня наши серийные образцы вооружения – воздушно-космическая оборона – одни из лучших в мире, - считает Владимир Путин. - Об этом свидетельствует и, в частности, их популярность (особенно зенитно-ракетных комплексов) на мировых рынках вооружения. Некоторые из них – мы сегодня говорили об этом – мы впервые покажем на выставке МАКС в этом году. Они способны обеспечить гарантированное решение задач ВКО России на период до 2020 года. Но, повторю, и серийное производство, и перспективные разработки должны идти строго по графику, без срывов, без всяких задержек. Ответственность должна быть персональной».

«Военно-промышленная комиссия, Межведомственная рабочая группа по контролю за реализацией госпрограммы вооружения, а также Минобороны и предприятия ОПК должны обеспечить тесную координацию своих действий между собой. Каждый из вас должен работать не только как часы, но и идти в ногу с партнёром – это одно из важнейших условий успешного выполнения всего комплекса работ по созданию системы ВКО», - заключил Президент России.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/20130620/vladimir_putin_my_budem_i_dalshe_narawivat_vysokoeffektivnuyu_sistemu_vozdushnokosmicheskoj_oborony/

[Александр Васильевич]

«Бездумный лунатик» и его безъядерные идеи

19 июня, произнося речь в Берлине — чуть короче, чем были речи генсека Горбачёва, — американский президент и нобелевский лауреат Барак Обама с лёгкой руки спичрайтера заявил мировому сообществу о том, что «холодная война» до сих пор идёт, и это неправильно. Спичрайтер мысль углубил: читая текст дальше, Обама сказал о необходимости переговоров с Москвой и о том, что настала пора выйти за рамки «холодной» доктрины. Источник «Коммерсанта», близкий к американской администрации, сообщил, что эту инициативу Обама «надеется сделать главным своим наследием». Итак, Барак Хусейн собрался отметиться на скрижалях истории.



Все мы любим и уважаем дружественный американский народ, начиная с его всенародно избранного президента, за которого где-то в Огайо проголосовало даже 108%, а многие электронные машины для голосования не только «по умолчанию» были настроены на Барака Хусейна, но и самым что ни на есть автоматическим образом переключались после нажатия кнопки с Ромни на Обаму. Человек, пивший своё самодельное пивко, подслащённое медком, в Овальном кабинете, пока силы НАТО бомбили несчастную Ливию, поистине достоин уважения. Тот, кто собрался вооружить до зубов людоедов-мятежников в Сирии, кто ведёт переговоры с «Талибаном», дабы легитимировать этих террористов в глазах мировой общественности и усадить их путём выборов на трон в Афганистане, а оттуда продолжать рулить опийными потоками в Среднюю Азию, кто в Египте одобрил «выбор народа», когда к власти прорвался отъявленный исламист и «брат-мусульманин» Мурси, — тот поистине достоин не только уважения, но и Нобелевской премии мира. Наконец, тот, кто на пару с Дж. Бушем-младшим ответственен за тотальную мировую слежку-прослушку, осуществляемую разными электронными способами то АНБ, то ЦРУ, вполне подходит для того, чтобы быть запечатлённым на обложке «Тайма» в качестве «человека года», пусть даже на картинке в мрачных тонах. Мрачные тона — они в самый раз, роман Оруэлла «1984» тоже комиксами не назовёшь.


Теперь мистер Обама в очередной раз решил разоружить Россию. Будто и не было Ливии, Ирака и нет угроз Сирии и Ирану. И будто и нет у Вашингтона того права, которое он сам приписал себе в стратегической доктрине: США могут нанести превентивный ядерный удар по любой стране, как только почуют опасность для себя, любимых.

Конечно, причиной всему — кризис, секвестр бюджета и «оборонные» сокращения (полтриллиона долларов за 10 лет). Нет у Белого дома денег не только на новые вооружения, но и на содержание имеющихся. Но Америка не может сократить число боеголовок и прочее в одностороннем порядке. При Горбачёве и Ельцине такие речи пользовались в Москве определённым успехом — похоже, Обама, у которого собственных идей кот наплакал, решил исторический урок скопипастить, дабы потом его итоги «вклеить» прямо на скрижали.

Сократить в России, а заодно и на родине, Обама решил довольно много: отнять сразу треть от уровня, определённого договором по СНВ от 2010 года. Чтобы в Кремле насчёт его искренности и порядочности не сомневались, Барак Хусейн предложил выполнить процедуру сокращения арсеналов одновременно.

В Берлине, у Бранденбургских ворот, где ораторствовал американский президент, речь его оценили аплодисментами. Начиная где-то с 45-го года прошлого века, Германия не является воинственной державой, что существенно отразилось на её успешной экономике. Нельзя сказать, что и безъядерные идеи немцам не по душе. По душе — с тех самых пор, когда американцы сбросили на японцев пару атомных бомб. Бомбёжка Дрездена обошлась без «Малышей», но город превратился в руины.

Произнося первые фразы своей безъядерной речи, мистер Обама избавился от пиджачка (было тридцать градусов жары), бросил его охраннику и закатал рукава рубашки. Потом глотнул водички и объяснил через переводчика толпе немцев, что можно быть немножко неформальными, ведь тут собрались друзья.

Друзья эти, внимавшие Обаме, глотнуть водички на жаре не могли: думая о пресловутой безопасности, берлинская полиция, без сомненья, наученная штатовскими коллегами, запретила публике приносить с собой обыкновенные бутылки с водой. Самого Обаму запечатали под пуленепробиваемое стекло, а в полукилометре от Бранденбургских ворот все улицы перекрыли. В небо пустили военные вертолёты. Не исключено, что и ядерные ракеты были нацелены на Берлин. Чисто неформальное общение.

В Берлине американский президент договорился до полного пересмотра оборонной стратегии США. Хватит нам, дескать, ракет и бомб для обороны.

Однако Обама толкает речи о сокращении арсеналов с 2009 года — с тех пор, как был инаугурирован. Примерно столько же времени он закрывает тюрьму в Гуантанамо, где узники годами томятся без суда и следствия. Сделаться этому миротворцу выдающимся явно мешает Конгресс (впрочем, в 2011 году, когда случилась Ливия, Обама обошёлся без Конгресса).

В беседе с корреспондентом «Российской газеты» директор программы контроля над вооружениями Брукингского института Стивен Пайфер отметил, что «согласованный на сегодня уровень в 1550 боеголовок — это больше, чем нужно США и России для сдерживания друг друга». «Думаю, что перспектива удара по США тысячей боеголовок со стороны России, так же как и перспектива удара тысячи американских боеголовок по территории РФ будет достаточным сдерживающим и отрезвляющим фактором для руководства обеих стран», — пояснил эксперт.

По словам мистера Пайфера, речь о понижении потолка американского стратегического потенциала имеет отношение к вопросам экономии бюджетных средств. Белому дому нужно принять решения о том, сколько закупить стратегических подводных ракетоносцев и как заменять межконтинентальные ракеты «Минитмэн-3», ресурс которых истекает в течение 15 лет.

Если смотреть под кризисным углом зрения, то программа сокращений, которую мистер Обама продвигает в экономически сложные времена, выглядит оправданной. Мало того, он, Обама, даже не виноват в том, что его родина загрузилась ядерным оружием по самое не балуйся. Это всё его предшественники накопили. А он, разоружившись и облегчив бюджет от ядерного бремени, займётся кукурузой и ветряными мельницами. Заодно он поможет выйти из кризиса и России.

Идея, конечно, и благая, и гениальная. В итоге все будут счастливы. Почти как по Льву Толстому. Только вот после Ливии Обаме, как мальчику из известной сказки, ложно крикнувшему «Волки!», никто не верит. Даже Госдеп.

То ли Обама плохо согласовал свои планы с собственной администрацией, то ли администрация пошла против босса, но 19 июня официальная представительница Госдепартамента Джейн Псаки, чьи слова приводит «Росбалт», заявила, что США не располагают конкретными планами установления рабочих контактов с Россией для реализации выдвинутых президентом предложений по сокращению.

Ничего, президент обойдётся и без Госдепа. Он сам всё сделает.

«Мы хотим сократить наш ядерный потенциал на треть. Я намерен инициировать переговоры с Россией», — приводит слова Обамы РИА «Новости».

Эксперт аналитической компании «Eurasia Group», бывший сотрудник Госдепартамента США Клифф Купчан сомневается в реалистичности планов Обамы: «Это весьма долгое дело. <…> У России очень много таких (тактических ядерных) вооружений. Интересы совершенно асимметричны. Но по стратегическому оружию, я думаю, некоторый шанс есть», — сказал Купчан РИА «Новости». Для сокращения стратегических наступательных вооружений, считает эксперт, главным препятствием остаются разногласия по поводу американской системы противоракетной обороны, которую Москва считает для себя угрозой.

Что касается Америки, то там препятствий для разоружения меньше, чем в России, думает эксперт. «Обама сталкивается в основном с политическим противостоянием — консервативные силы в конгрессе против сокращения ядерных арсеналов. А в России это стратегический вызов, потому что и политическая, и военная элита рассматривают сокращения как угрозу для потенциала ядерного сдерживания», — сказал мистер Купчан.

Президент России, находившийся во вторник в Санкт-Петербурге на совещании по гособоронзаказу, отреагировал на очередной позыв обамовского миротворчества следующими словами:

«Мы не можем допустить, чтобы был нарушен баланс системы стратегического сдерживания, чтобы была снижена эффективность наших ядерных сил. Поэтому создание военно-космической обороны будет и впредь одним из ключевых направлений военного строительства».


На инициативу Обамы отозвались также товарищи Пушков и Рогозин.

Председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков написал в микроблоге в «Twitter»:

«США не могут рассчитывать на наше согласие на сокращения ядерного оружия в условиях, когда наращивают свои сверхточные системы и готовят ПРО».


Вице-премьер Дмитрий Рогозин призвал не принимать всерьёз предложений Барака Обамы о сокращении ядерных потенциалов — до тех пор, пока идёт создание системы ПРО. Оборонительные системы и наступательные — это взаимосвязанные вещи, подчеркнул заместитель Дмитрия Медведева, которого цитируют «Вести» со ссылкой на ИТАР-ТАСС:

«Гонка наступательных вооружений тянет за собой гонку оборонительных и наоборот. Не понимать это — значит либо просто открыто врать, лукавить, блефовать, либо демонстрировать свой глубокий непрофессионализм».


Александр Гасюк («Российская газета») приводит мнение главы Института США и Канады РАН Сергея Рогова. Учёный считает, что для решения вопроса о сокращении тактического ядерного оружия нужно сначала решить вопрос с американской ПРО в Европе, а также вопрос с высокоточным оружием, которым в больших количествах обладает Вашингтон.

Впрочем, оборонные стратеги, заседающие на Капитолийском холме, всё равно не дадут Обаме начать движение в сторону сокращений — точно так же, как они не дают ему закрыть тюрьму в Гуантанамо. Америка должна обороняться: враги прут со всех сторон. Этот вздор в Конгрессе давно прописан в качестве геополитической аксиомы.

«Я определённо не поддержу односторонние уступки, и администрации США нужно серьёзно подумать о том, насколько опасен окружающий мир», — сказал руководитель республиканского меньшинства в сенате Джон Корнин.

Другие конгрессмены назвали идею сокращения американского ядерного оружия «бездумным лунатизмом», отмечает обозреватель «РГ».

«Опыт показывает, что ядерные арсеналы других стран растут. Россия бросает нам вызов на каждом этапе, попытки обуздать ядерные амбиции Северной Кореи и Ирана проваливаются… Сейчас не время гнаться за дальнейшими сокращениями стратегических ядерных сил», — приводит «Взгляд» со ссылкой на РИА «Новости» слова сенатора-республиканца Джима Инхофа.

Келли Айотт, сенатор от Нью-Гэмпшира, призвала администрацию США разговаривать с Москвой с позиции силы, напомнив о расхождениях по ситуации в Сирии. «Стремление президента Обамы к дополнительному сокращению нашего ядерного арсенала является ошибочным и опасным… То, что Обама рассматривает как компромисс, Путин считает слабостью», — сказала она.

В глазах этих людей Россия остаётся врагом Америки эпохи «холодной войны», и они используют свои мандаты, чтобы не позволить Обаме отпечататься на исторических скрижалях.

А ведь это ради них, сенаторов от Республиканской партии, затевает Барак Обама, знающий от министра финансов, что после сентября 2013 года смерч экономического кризиса сделает новый виток вокруг США, безъядерную игру с Кремлём. Денег на поддержание ядерного арсенала нет в любом случае — поддержит Москва идею Обамы, или нет. Но инициатива в одностороннем порядке сократить ядерное оружие, немножко проигнорировав «угрозы» России, вызовет у сенаторов такой приступ истерии, что они тут же, объявив Обаму агентом ФСБ, сделают ему импичмент и отправят в Гуантанамо — заведение, исправно функционирующее именно потому, что давно ждёт дорогого гостя.

Олег Чувакин

http://topwar.ru/29766-bezdumnyy-lunatik-i-ego-bezyadernye-idei.html

[Александр Васильевич]

Л.Ивашов: «Ядерное оружие мешает Америке стать абсолютным диктатором»



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.km.ru/tv/livashov-yadernoe-oruzhie-meshae