Обамофобия и обамомания

[Александр Васильевич]

Что стоит за «мирными инициативами» США?



Барак Обама предлагает России сократить оперативно развернутые стратегические наступательные вооружения еще на треть.

Комментирует член Межведомственной рабочей группы по вопросам ПРО с НАТО Владимир Козин.

- Москва и Вашингтон будто поменялись ролями: не так давно - по историческим меркам - Советский Союз с постоянным упорством предлагал Соединенным Штатам разоруженческие инициативы. В подавляющем большинстве случаев за океаном от них отмахивались и обвиняли «Советы» в желании напасть на безоружную и беззащитную Америку. Напомним, предыдущий Договор СНВ-3, относительно лимитов которого и предлагается сократить вооружение еще на одну треть, был подписан в Праге в 2010 году.

Сегодня же Барак Обама в глазах западной общественности - сущий голубь мира! Вот уже и министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле уверяет: «Важно использовать свое влияние на Россию, чтобы они поняли это предложение, и что для разоружения нужно соглашение». Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: НАТО опять пытается давить на Москву. Естественно, под благовидным предлогом «мира во всем мире». Эмоциональное выступление президента США было призвано произвести благоприятное впечатление на всех и вся. Союзники Вашингтона пришли в восторг – по определению. Москва же отреагировала весьма холодно, судя хотя бы потому, что президент не стал говорить об одновременном сокращении ядерного оружия у европейских союзников США по Североатлантическому блоку. Реакция - вполне оправданная.

Заявление о готовности сократить только «оперативно развернутые» СНВ двух наших государств в реальности может вновь привести к сохранению у американской стороны в резерве значительного количества «оперативно неразвернутых» самых мощных видов наступательных ядерных вооружений, которые можно вновь поставить на боевое дежурство. Да ведь Барак Обама даже не пояснил, к чему относятся термины «оперативно развернутые» и «оперативно неразвернутые» СНВ – к носителям или к боезарядам?

На этом Вашингтон в своих «миролюбивых инициативах» не остановился: России предложили сократить и тактическое ядерное оружие (ТЯО). И опять Западная Европа пришла в восторг: ведь этот вид ядерных вооружений никогда не был предметом официальных переговоров каких бы то ни было ядерных государств. Но в действительности Барак Обама лишь заявил, что Соединенные Штаты «будут работать со своими союзниками по НАТО в целях поиска способов крупных сокращений американских и российских тактических вооружений в Европе». Кстати говоря, слово «ядерных» в данном контексте президент опустил.

Возникает еще один вопрос: может быть, США наконец-то выведут свои ТЯО из Европы? Любой человек, мало-мальски знакомый с внешней политикой Вашингтона, понимает, о чем идет речь. Но дело даже не в этом. Представим себе, что это произойдет – в обмен, конечно, на сокращение российских ТЯО на своей европейской части, так как наших тактических ядерных средств на территории иностранных государств уже нет с середины девяностых годов. Иными словами, мы свою территорию разоружаем, а вот американцы выводят тактическое ядерное оружие с территории чужих стран. К тому же в США даже не упоминают о своем ТЯО, дислоцированном в азиатской части Турции – его вроде бы как и нет.

По идее, еще до начала – возможных - официальных переговоров с Москвой по данной проблеме Вашингтон должен вывезти свое ТЯО из Европы и Турции, демонтировав всю соответствующую инфраструктуру. Обе стороны должны иметь равные стартовые переговорные позиции до начала таких официальных дискуссий, в данном случае, их тактические ядерные средства должны находиться только на своих национальных территориях. Даже не стану говорить, что размещение американских тактических ядерных средств в Европе является прямым нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия.

Таким образом, переговоры о дальнейших сокращениях СНВ и о каких-то ограничениях ТЯО между Россией и США будут возможны только после урегулирования проблемы размещения американской системы противоракетной обороны в Европе. Сегодня в числе задач российского тактического ядерного оружия - сдерживание американского ТЯО и сдерживание системы ПРО. Так что ни о какой передислокации этого нашего арсенала «за Урал» не может быть и речи.

Барак Обама прав, заявляя, что «мы не в полной мере будем находиться в безопасности до тех пор, пока остается ядерное оружие». Но тут же решительно подтвердил намерение и впредь опираться на «сильное и надежное ядерное сдерживание». Благоразумно поставив здесь точку: ведь американское ядерное сдерживание традиционно является «наступательным ядерным сдерживанием», предусматривающим нанесение первого «превентивного и упреждающего» ядерного удара практически по любому государству мира. Как можно выстраивать безъядерный мир с такой стратегией – вопрос риторический.

Можно было бы и не возвращаться к положениям «протокола о благих намерениях», которые назвал президент США несколько дней назад. Но России придется делать это еще долгое время: речь идет о новом направлении пропагандистской войны, задача которой – выставить Россию потенциальным агрессором, инициатором гонки вооружений и «мировым жандармом». То есть зеркально перевернуть ситуацию.

Вашингтону следует радикально пересмотреть свои военно-стратегические взгляды, которые укоренились в американском военно-политическом руководстве еще в период «холодной войны». Складывается твердое убеждение, что Соединенные Штаты до сих пор не понимают: понятие глобальной стратегической стабильности сегодня существенно отличается от военно-стратегических концепций, которые существовали в прошлом.

Россия больше не может до бесконечности пытаться договориться с Соединенными Штатами о выборочных сокращениях и ограничениях ядерных вооружений в условиях, когда многие другие государства наращивают свой ракетно-ядерный и противоракетный потенциал. Ну а Барак Обама в свой второй срок пребывания на президентском посту вряд ли продемонстрирует выход, как он выражается, за рамки менталитета «холодной войны».

Что не помешает ему продолжить витиевато рассуждать на публике о своем желании быть голубем мира.   

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/chto_stoit_za_mirnymi_iniciativami_ssha_205.htm

[Александр Васильевич]

США готовятся к превентивной ядерной войне?

С таким утверждением выступил американский профессор Френсис Бойл 



Президент США Барак Обама готовится к превентивной ядерной войне с Россией, Ираном, Северной Кореей и Сирией - утверждает профессор международного права юридического факультета Университета штата Иллинойс (США) Френсис Бойл, сообщает канадское издание Global Research (перевод Mixednews).

«У меня теперь появилась возможность прочитать недавно обнародованный доклад Обамы о стратегии применении ядерного оружия Соединённых Штатов (21 июня 2013 года). Самое важное в нём находится на 5-й странице: "В Обзоре ядерной доктрины 2010 года перед Администрацией поставлена цель обеспечить условия, при которых стало бы возможным безопасное принятие Соединенными Штатами политики превращения сдерживания ядерного нападения в единственное предназначение ядерного оружия США. Хотя мы не можем взять на вооружение подобную политику сейчас, новое руководство вновь подтверждает намерение работать в направлении этой цели через какое-то время"», - говорится в публикации.

«Иными словами, - продолжает Ф.Бойл, - "ядерное сдерживание" не является политикой администрации Обамы, начиная уже с его Обзора ядерной доктрины 2010 года. Поскольку сейчас "ядерное сдерживание" не является и изначально никогда не было содержанием политики администрации Обамы в области ядерного оружия, это по умолчанию означает, что её содержанием сейчас и раньше является и всегда была наступательная, превентивная война с применением стратегического ядерного оружия. Указанная политика будет реализовываться и дополняться средствами "объединённых неядерных ударных возможностей" (там же). Поэтому весь обзор-2013 и последние предложения Обамы по "сокращению" ядерных вооружений следует понимать в контексте стремления США к обретению способности к ведению наступательной превентивной войны с применением ядерного стратегического оружия, дополненной неядерными ударными силами: "После всестороннего изучения состояния наших ядерных сил президент пришёл к выводу, что мы можем обеспечить безопасность Соединённых Штатов, наших союзников и партнёров, и сохранить способность к устойчивому и надёжному стратегическому сдерживанию, при этом без какого-либо риска двигаясь к сокращению развёрнутых ядерных вооружений на треть от уровня, установленного в новом договоре СНВ (там же на стр. 6)"».

«И мы точно знаем, что все системы противоракетной обороны (ПРО), находящиеся в настоящий момент у Обамы в процессе развёртывания в Европе, Азии и Соединённых США, на земле, море, а может быть даже в космическом пространстве, предназначены для того, чтобы дать Соединённым Штатам способность к ведению наступательной превентивной войны с применением стратегического ядерного оружия против России, Китая, Ирана, Северной Кореи и Сирии, для начала. Против последних трёх - потому что США заняли позицию, согласно которой эти страны не соблюдают свои обязательства по договору о нераспространении: "…при усилении региональных архитектур безопасности США всё больше рассчитывают на неядерные элементы, в том числе присутствие обычных сил в передовых районах и эффективную защиту от оперативно-тактических баллистических ракет…" Так что правительство Соединённых Штатов в настоящее время готовится развязать, вести и выиграть наступательную упреждающую войну с применением ядерного оружия против России, Ирана, Северной Кореи и Сирии. Всё остальное - просто болтовня. Включая ту, что исходит от нашего Главнообманывающего. "Краснодипломника" Гарвардской школы права», - заключает Френсис Бойл.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/28/ssha_gotovyatsya_k_preventivnoj_yadernoj_vojne/

[Александр Васильевич]

Политолог Вероника Крашенинникова: «США – тоталитарное государство с полицейским режимом»



Информатору сайта «Викиликс» бывшему рядовому армии США Брэдли Мэннингу грозит до 136 лет тюрьмы. Его дело вызвало большой общественный резонанс и в Соединённых Штатах, и за их пределами. В защиту Мэннинга выступают многие правозащитные организации.
   
Комментирует член Общественной палаты РФ, гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника КРАШЕНИННИКОВА.

– Снятие с Брэдли Мэннинга обвинения в «помощи врагу» – ещё отнюдь не означает, что его защита добилась успеха. Пожизненное заключение по такой статье ему не грозит, однако вместо этого он может получить 136 лет тюрьмы – по сумме 19 других обвинений, которые ему были вынесены.

Получается, что, согласно американским законам, любой человек или организация, способные доказать – что военно-разведывательный истэблишмент США может по своему усмотрению расстреливать с вертолётов гражданских лиц, журналистов, а также ведёт тотальный мониторинг коммуникаций своих и иностранных граждан – так вот за такие доказательства люди могут быть посажены до конца жизни.

С точки зрения американцев, по-настоящему демократичных, такое наказание, грозящее Мэннингу – тяжёлый удар по демократии, по тем ценностям, на которых США основывались.

Жестокий приговор Мэннингу, который наверняка будет вынесен, показывает, что может ожидать Эдварда Сноудена, если Россия выдаст его США.

Из последних событий весьма примечательно письмо министра юстиции Соединённых Штатов Холдера своему российскому коллеге, министру юстиции Коновалову. Холдер обещает, что Эдвард Сноуден, во-первых, не будет подвергнут пыткам, а во-вторых, его не приговорят к смертной казни.

Ситуация на самом деле – вполне сюрреалистическая. «Светоч демократии» обещает, что в данном конкретном случае пытать человека не будут. А ведь речь идёт о человеке, который действовал во имя ценностей, прописанных в конституции США, обличая грубейшие нарушения аппарата национальной безопасности США.

Развенчивать США как эталон демократии начали давно. Но этому существенно мешает огромная и эффективная пропагандистская машина, которую выстроил Вашингтон.

Например, развенчивал «светоча демократии» Филип Эйджи, который в 70-е годы раскрыл массу информации, разоблачающую действия ЦРУ в странах Латинской Америки. Даниэль Эллсберг опубликовал в 1971-м году известные «бумаги Пентагона», содержавшие секретную информацию о войне во Вьетнаме…

И сегодня очень многие американцы категорически не согласны с нынешней политикой Соединённых Штатов. Но что они могут сделать? Могут выходить на митинги протеста. Однако такие действия совсем немногое позволяют изменить.

Вполне правомочно сказать, что США – тоталитарное государство с полицейским режимом. И такой режим они навязывают многим своим партнёрам. И конечно же, устанавливают в тех государствах, в которых якобы США «продвигают свою демократию».

На самом деле это лишь «упаковка» агрессивной политики США с этикеткой «продвижение демократии, свободы и прав человека».

Такое умелое продвижение собственных интересов стало достаточно эффективной находкой Соединённых Штатов. Потому что, как оказывается, в других странах обнаруживается очень много людей, которые верят, что США – демократическое государство и что они несут всему миру свободы и демократию.

Просто надо обладать критическим мышлением, нужно не слушать официальный дискурс Вашингтона, а внимательно смотреть на то, что США делают. Для того, чтобы понимать, какая на самом деле политика США.

http://file-rf.ru/context/2749

[Александр Васильевич]

Александр Проханов: «Наконец-то Путин достал Обаму»

Известный писатель о неожиданном решении президента США, палаточном лагере для мигрантов, убийстве отца Павла Адельгейма



На этой недели, 7 августа, писатель, главный редактор газеты «Завтра», председатель «Изборского клуба»  Александр Проханов принял участие в программе «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы». Известный публицист поделился своим мнением о решении президента США Барака Обамы отменить свою поездку в Москву и коснулся бурно развивающейся темы вокруг палаточного лагеря для мигрантов.

«Барак Обама, отказавшись от визита к Путину, страшно просел, - заявил Александр Проханов. - Он показал, что мы его достали. Наконец-то Путин его достал. Обычно они нас все доставали своими законами, Магнитским, своими санкциями, своими вениками, своими бесконечными поправками. А здесь нашлось нечто такое в арсенале нашего не обильного организационного оружия, что мы поразили его в самое темя».

«И я думаю, - продолжил он, - что люди, которым важен суверенитет России, которые понимают, что главным стратегическим соперником и угнетателем является Америка, которая торжествовала после 1991 года как хотела, она теперь вдруг почувствовала свою уязвимость. Поэтому хвала Сноудену. Сноуден является мощнейшим таким вот гарпуном, который мы вонзили в загривок США. И ситуация будет развиваться в угодном нам направлении».

«Внешняя политика – это постоянные конфликты, это постоянные обманы, постоянные компромиссы и уступки, - сказал писатель. - И во внешней политике, конечно, очень важна воля. Очень важен фактор воли. После 1991 года российская внешняя политика практически отсутствовала или у нее была отрицательная воля. Американская воля формировала всё поведение как вовне, так и внутри России. Потом мучительно противоречиво эта воля стала обретаться».

«Она долгое время носила мерцающий характер. Сейчас она стала постоянной, - считает он. - И она медленно, повторяю, и очень мучительно наращивает свое присутствие во внешнеполитическом и внутриполитическом процессе. Поэтому что бы ни говорили о Путине и какие бы претензии к нему ни предъявляли (а к нему можно предъявить очень много самых разных претензий), на внешнеполитическом поприще он демонстрирует волю. России до сих пор не хватает воли. Россия истосковалась по воле. Россия истосковалась по лидеру, который демонстрирует волевые стратегические качества».

Публицист также полагает, что Сноуден является крупной птицей, если за ним американцы гоняются столь азартно. «По-видимому, - предположил писатель, - внутри Сноудена сидит утка, в утке – заяц, в зайце – яйцо, в яйце – игла, на конце иглы – смерть Америки. Я высказывал предположение, что код войны, быть может, находится в руках Сноудена. Отсюда он столь желанен. И поэтому удерживая Сноудена, мы удерживаем некую контролирующую силу. Я думаю, что Путину она известна в отличие от нас с вами».

Александр Проханов уверен в том, что у России возник инструментарий, с помощью которого она может воздействовать на такие гиганты как Америка или Запад. «Раньше такой инструментарий был в руках только Советского Союза, когда СССР был сверхдержавой. Мы вошли в Афганистан – они не приехали на Олимпиаду, - напомнил он. - Это, с одной стороны, это проявление советской такой вот силы, могущества и, может быть, бесшабашности. А с другой стороны, смехотворная, смешная реакция на вторжение войск в Афганистан. То же самое происходит и теперь. Но у России нет той мощи, былой советской мощи».

Публицист коснулся темы и лагеря для мигрантов, расположенного в Москве после известных событий на «Матвеевском рынке».

«Современные рынки являются центрами политической, финансовой, культурной, криминальной, а, может быть, и военной деятельности наших диаспор, - заявил писатель. - Через эти рынки, через деньги, которые проходят в эти рынки, через деньги, которые накапливаются в недрах держателей этих рынков, происходит укоренение этих диаспор. Эти диаспоры богатеют, они получают здесь квартиры, они могут на эти деньги покупать органы власти. Создается инфраструктура диаспор, они на эти деньги создают свои центры влияния. На этих рынках не только продают помидоры – там Бог знает что делается. Мы это по Черкизону уже слышали. Там, наверняка, есть оборот оружия, оборот наркотиков, оборот проституток. А главное, что самое опасное, как мне говорили разведчики, что эти рынки являются местами, где, по существу, существует подполье, подполье вооруженное, готовое в какой-то момент "Ч" вспыхнуть и произвести огромные беспорядки в Москве».

«Это подполье контролируют тайные группировки диаспор, которые находятся в контакте с московскими властями издавна, с московской мафией криминальной, которая с этих рынков снимает большую дань, большие поборы, - считает он. - И эти рынки в состоянии платить им эти поборы, потому что, повторяю, за счет этих рынков осуществляется вот эта мощнейшая экспансия диаспор в столицу России. Россия и столица в целом оккупирована диаспорами. И это не стихийные номады, это не стихийные племена, которые движутся здесь караванными путями, это целые организации, это целые... Чуть было не сказал "триады", но здесь китайцев еще мало. Это целые закрытые тайные структуры».

«Но меня удивляют наши вот эти правозащитники, вот этот визг, этот хай отвратительный, которые они подняли по поводу гречневой каши вьетнамцев, по поводу этих концентрационных лагерей в центре Москвы, - напомнил писатель. - Сегодня русская деревня, маленькие русские городки – это концентрационные лагеря. Это места, где русские люди несчастные, обездоленные, запертые и закупоренные. Они не могут оттуда выехать».

«Правозащитники ни разу не подняли свой голос в защиту этих несчастных обездоленных русских, запертых в концлагеря. Правозащитники являются инструментом, шифрующим, зашифровывающим деятельность правоохранительных органов по разминированию. Это хай, который мешает саперам действовать с этой взрывчаткой. Они орут под руки саперам, которые имеют дело со страшной, очень сложной детонирующей массой. Потому что то, чем сейчас занимаются, это вещь очень опасная, - полагает публицист. - Она опасная, потому что она может касаться высшего руководства Москвы. Эта вся заминированная среда проникла во всё. Она проникла в коммерцию, в правоохранительные органы. И правозащитники мешают, мешают как всегда они, мешают государству».

«Политика – это такая мерзкая, скверная дама, такая циничная, которая пристает к каждому, кого она увидит, - отметил он. - И политика – она реагирует на любой казус. И использовать вот это разминирование, эту зачистку рынков в интересах выборной кампании, в интересах Собянина – дурак бы только это не сделал. Ну, я просто думаю, что это не окончится с завершением выборов, потому что слишком сложная ситуация в России в целом – может грохнуть в любой момент. Может рвануть так, что ни Собянину, ни Навальному просто будет не до выборов».

«Навальный куда-нибудь улетит? Он же не на цепочке. Ну, я так думаю. У него есть друзья в Йельском университете – он уже улетал. Может улететь куда угодно», - сказал Александр Проханов.

Он согласился с тем, что Обама из страха отказался встречаться с Путиным.

«Мы находимся накануне большого предзимья, - считает публицист. - Война надвигается на мир в целом и на Россию в частности. Наиболее прозорливые люди из руководства РФ занялись стремительным перевооружением армии. Причем, они перевооружают армию не оружием Третьей Мировой, а оружием Четвертой Мировой войны».

«Мы в союзе с Китаем, мы в союзе с Ираном. Мы в союзе с Индией. И, вот, эти блоки, которые сейчас на глазах формируются, они тоже свидетельство того, что мир накануне войны. Война формирует блоки. Войну формируют кризисы, гигантские кризисы. Мы вползаем в этот кризис. И война ощущается через формирование блоков. А также через стремительное перевооружение армий. Все армии мира стремительно перевооружаются»,- сказал Александр Проханов.

Писатель коснулся темы смерти отца Павла Адельгейма. «Я вернулся из Пскова совсем недавно, - отметил он, - только что я вернулся из Пскова и на следующий день вот эта вот новость прозвучала. Прямо какое-то странное совпадение было. И я подумал, я вспомнил, как монахи говорили мне, что чем сильнее молитва, чем светоноснее молитвенник, тем большие на него напасти. И, вот, свидетельства вот этих напастей страшных – жалобы, кляузы, осквернения, побои и даже убийства – это свидетельства того, что человек или люди, или монастыри, действительно, пребывают в благодатном состоянии».

«Когда-то в 90-х годах едва только открылась Оптина Пустынь, там сатанист зарезал 3-х монахов, 3 мученика. Когда входишь в Оптину Пустынь, ты видишь эту усыпальницу, эту часовню, где погребены эти 3 мученика, зарезанные сатанистами, - напомнил он. - И поэтому вот этот вот странный или страшный человек, который кричал, что он чуть ли не посланец сатаны, который зарезал отца Павла, это свидетельство того, что, по-видимому, отец Павел был человеком очень духовным. И он переживал какие-то очень высокие состояния».

«Что касается желания, действительно, еще раз проехаться по епархии Псковской, это тоже не случайно, - считает Александр Проханов. - Я очень хорошо знаю эту епархию, я преклоняюсь и благоговею перед митрополитом Евсевием, который возглавляет эту епархию, многие годы знаюсь с ним. Это очень духовный пожилой человек, чьими усилиями на Псковщине открыто 10 обителей в самых странных и непроходимых лесах и дебрях. То есть он – человек абсолютно церковный, возвышенный.И совсем недавно, ну, лет 5 или 6 тому назад на дивный псковский монастырь, Спасо-Елеазаровский монастырь, где подвязался старец Филофей (Москва – Третий Рим), были ужасные клеветы, были ужасные наветы, были ужасные, омерзительны пасквили, которые печатались в прессе, обвинявшие матушку (царствие ей небесное), матушку Елизавету в самых страшных грехах, а монахинь называвшие чуть ли не там блудницами».

«И я помню, - сказал он, - как владыка Евсевий предал анафеме вот этих осквернителей и хулителей. Он совершил поступок, на который были не способны другие иерархи – они почему-то боялись это делать. Он восстал против этого. И сегодня, когда на епархию опять в связи с этой трагической кончиной возводятся наветы, я понимаю, что чем-то эти наветы и люди, которые эти наветы осуществляют, они коррелируются с этим убийцей-сатанистом. Это одна и та же сила, только этот убийца действовал страшно, кромешно и предельно радикально, а те, кто хотел бы уязвить Псковскую епархию, Церковь в целом и митрополита Евсевия, они действуют другими методами – клеветой, вот этими вот тонкими ядами, эссенциями. Вот у меня такое суждение по поводу происшедшего».

«Возможна ли вообще критика Церкви? Она раздается постоянно и внутри Церкви, и вне ее. Критика возможна, - полагает он. - И хуление возможна. Ведь, Церковь хулят (не только критикуют), режут кресты, оскверняют храмы, пишут мерзопакостные надписи. Все возможно. А вы посмотрите, почитайте блоги Кураева. Там Бог знает что. Вот, я – человек, далекий от структур церковных, я такой, достаточно богемный человек. Но я когда читаю, думаю "Господи, отец Андрей, отец дьякон, что ты только несешь там в адрес своей родной Православной Церкви?" Поэтому все возможно».

«Обычно критиками Церкви становятся атеисты, которые вообще ничего не понимают в церковной жизни, - убежден писатель. - Они просто ненавидят церковную жизнь, и априори, находясь за пределами таинств церковных, хулят ее. А внутри Церкви происходят очень сложные явления, очень интересные явления. Например, я общаюсь и дружу с той категорией монахов и священников, которых условно я называю "православные сталинисты". Это целое направление, целая плеяда в недрах Православной Церкви, которая себя ассоциирует, которая считает вождя чуть ли не святым человеком, великим государственным и даже иногда церковным деятелем. И против них, конечно, выступают и иерархи, и они подвергаются критике, и идет внутренняя такая вот полемика, такие разборки».

Александр Проханов вспомнил и про «Селигер». «В либеральной среде, на либеральных радиостанциях, в либеральных блогах. Сколько на этот "Селигер" опять льется хулы, недоброжелательства, насмешек, скверны. Наверное, смешно, что Путин разговаривал с огурцом. Он должен был, конечно, взять его, мелко нарезать и съесть, а не разговаривать с ним. И в "Селигере" все ищут какую-то гадость. А "Селигер"... Я тоже относился скептически к "Селигеру", но до той поры, пока не был приглашен туда и не прочитал там лекцию. Это потрясающее, ведь, зрелище. Это среди островов, среди озер, среди лесов разбит такой лагерь, такой град летучий, состоящий из тысяч разноцветных палаток, шатров, каких-то дышащих на ветру тентов. И когда я вошел в этот громадный шатер (он был огромный), туда пришло 4 тысячи молодых людей. Они уселись на полу, они сидели вокруг меня как какое-то племя такое таинственное. То есть там собралась молодежь со всей России самая разная, самая пестрая. И они меня слушали. Я им читал свою имперскую лекцию, я читал свои имперские представления. Улюлюкали, гудели, аплодировали. Очень живая, очень страстная, умная аудитория. Причем, они все живут вместе, они не дерутся. Там нету кулачных боев, там нету ненависти. Они все уживаются как такой огромный птичий базар, где самые разные птицы», - рассказал публицист.

«Но что самое главное было в "Селигере", по окончанию всего этого меня пригласил наместник Ниловой пустыни, которая находится прямо рядом с "Селигером". Это огромный громадный монастырь. А был год, была годовщина 99-я начала Мировой войны первой (германской). И там служили панихиду по убиенным на этой таинственной войне. И ночью, в 12 часов на стенах, на дверях и на ступенях этого храма гигантского расставили свечи, поставили подсвечник и все 4 тысячи, что слушали меня там в шатре, со свечами, с огнями влились в этот монастырь. И они стояли в этом монастыре, слушали эту панихиду. И я им произносил словеса о том, что Первая и Вторая война это было одной войной и что, по существу, герои Первой Мировой войны и герои сталинской войны – это были герои одной и той же брани. Что Брусиловский прорыв был одним из 10 сталинских ударов, а Мазурские озера, поход через озера был продолжен в операции Багратион. И что генералиссимус Сталин и Николай – это были маршалы и полководцы одной и той же войны. Я даже успел сказать, что на Мавзолее в 1945 году одновременно в этот День Победы стояли и император Николай, и Сталин. И это было зрелище поразительное – все внимали, были колокольные звоны», - заключил Александр Проханов.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/08/09/aleksandr_prohanov_nakonecto_putin_dostal_obamu/

[Александр Васильевич]

Без зачатков справедливости

Скажут ли «Вау!» в суде над Обамой?



На совести каждого американского президента значительно более убиенных, чем убиенных Иваном IV (Грозным), которого бессовестно оболгали западные и либеральные российские историки.

Лишённое даже зачатков понятий о чести и справедливости сообщество стран Запада с готовностью одобряет и соучаствует в американских преступлениях против человечности. Обагрившие себя кровью сотен тысяч невинных людей янковские главари остаются неподсудными. Более того организаторам массовых убийств «цивилизованная» Европа поёт дифирамбы и награждает их престижными премиями.

Так, нобелевский лауреат «Премии мира» президент США Барак Обама, используя спецслужбы своего кровавого государства (созданного преступным отребьем на костях коренного населения), организовал в северной Африке так называемую «арабскую весну» – массовые убийства людей во многих арабских странах. После бессмысленных кровопролитий произошли государственные перевороты в Египте, Йемене и Тунисе, продолжается война в Сирии.

Процветающее государство Ливия было разрушено бомбардировками США и их натовских подельников с беспримерной жестокостью. Престарелый лидер ливийского государства Муаммар Каддафи был зверски убит. Наблюдая последние издевательства над стариком, госсекретарь США Хиллари Клинтон радостно воскликнула: «Вау!»

К восторгу грабящих земной шарик, вечно жующих американцев, Ливийская Джамахирия, созданная Муаммаром Каддафи, была уничтожена. А это – государство победившего социализма, в котором, в том числе, было: образование и медицина – бесплатные; многие аптеки – с бесплатным отпуском лекарств; за подделку лекарств – смертная казнь; риэлтерские услуги запрещены; зарплата медсестры 1000 $ в месяц; пособие по безработице 730 $; за каждого новорожденного выплачивалось 7000 $;
на открытие личного бизнеса выделялась единовременная материальная помощь 20000 $; новобрачным дарилось 64000 $ на покупку квартиры;
отсутствовала квартирная плата и плата за электроэнергию для населения;
кредиты на покупку автомобиля и квартиры – беспроцентные; бензин стоил дешевле воды: 1 литр бензина – 0,14$ (4 рубля 62 копейки по теперешнему курсу)…

Этого и многого другого жители Ливии были лишены носителями американской демократии, десятки тысяч людей зверски убиты.

Процветающего государства Ливия более не существует, на её территории продолжает литься человеческая кровь. Продолжается кровопролитие и в Египте, где закончилась мирная жизнь после успешной реализации американского плана «арабской весны». Не прекращается кровавая бойня в Сирии, откровенно спонсируемая американской администрацией.

Ответят ли перед международным трибуналом Барак Обама, Хиллари Клинтон и другие организаторы массовых убийств?

Вопрос, разумеется – риторический. Понятно, что Барак Обама будет и далее насаждать в мире «американскую демократию», а Хиллари Клинтон уже готовится стать очередным президентом преступного государства…

Виктор Сбруев

http://www.segodnia.ru/content/126704

http://maxpark.com/community/politic/content/2148581?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter

[Александр Васильевич]

Афонские монахи не впустили Барака Обаму на Святую Гору



Как сообщает сайт «Афонская трибуна», Президент США Барак Обама обратился к монахам Афона с просьбой разрешить ему посетить Святую Гору, но получил отказ. Как стало известно из «Lithosfotos», свое решение Афонские монахи мотивировали тем, что американский лидер является мусульманином, соответственно, его не могут принять на Афоне. Сообщается также, что от Главного управления Афона потребовали выдать заявление о том, что Барак Обама является нежелательной персоной в «Саду Пресвятой Богородицы».

Предполагается, что эту информацию  за пределами Афона распространил афонский старец, который является ярым хранителем духовных ценностей и который в мирской жизни был военным. Настоящий старец не раз принимал письменные прошения от официальных лиц Греции посетить гору Афон, на которые он чаще всего отвечал отрицательно, так как не был согласен с их образом жизни вне таинства покаяния, а также с личной жизнью просящих.

Эта позиция Афонских монахов считается совершенно нормальной, так как известна их любовь к Богу, но не менее хорошо известна их любовь к Греции, к своей Родине, за которую они молятся день и ночь.

До сих пор об этом событии ещё нигде не упоминалось в заявлениях Афонской Эпистасии: пока официальных заявлений на этот счет с подтверждением данной информации или, наоборот, опровержением, не поступало.

http://www.blagogon.ru/news/268/

[Александр Васильевич]

Инок  Аркадий

Как Обаму на Афон не пустили



    Президент США Барак Обама обратился к монахам Афона с просьбой разрешить ему посетить Святую Гору, но получил отказ. (Вот бы все монастыри брали пример с насельников Святой горы Афон. И не пускали иноверцев на территории своих обителей, были бы ревнителями Православия. Стояли бы неуклонно в Истине, как заповедано Святыми Отцами).



Об этом со ссылкой на неофициальные источники передает сайт «Афонская трибуна». Свое решение Афонские монахи мотивировали тем, что американский лидер является мусульманином, соответственно, его не могут принять на Афоне. Сообщается также, что от Главного управления Афона потребовали выдать заявление о том, что Барак Обама является нежелательной персоной в «Саду Пресвятой Богородицы».

    Предполагается, что эту информацию за пределами Афона распространил Афонский старец, который является ярым хранителем духовных ценностей и который в мирской жизни был военным. Этот старец ранее не раз отказывал и другим просящим - официальным лицам Греции, если был не согласен с их образом жизни вне таинства покаяния.

    Впрочем, пока официальных заявлений на этот счет с подтверждением данной информации или, наоборот, опровержением, не поступало.

    Зато известно, что Святую Гору 20 августа посетили президент Ассоциации греческих общественных объединений России, общественный деятель  Иван Саввиди и Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка.

    Делегация из десяти человек первоначально посетила Афонский Протат в центре Кариес. Храм Протата является старейшим сохранившившимя храмом на горе Афон. Также гости посетили монастырь Хиландар, чтобы поклониться иконе Божией Матери «Млекопитательнице».

http://ruskline.ru/opp/2013/08/24/kak_obamu_na_afon_ne_pustili/

http://inok-arkadiy.livejournal.com/347339.html

[Александр Васильевич]

Новый фюрер из Обамы



Финансово-экономическая система США приближается к банкротству. Плюс к этому американцы видят, как перестраивается мир. Китай, ШОС, группа БРИКС закладывают основы нового мира, в котором США доминировать уже не будут. Тем временем Германия требует вернуть свое золото. Возвращать нечего. Огромный госдолг, выше $17 трлн. Это только прямой государственный долг, а есть еще и долги корпораций. Американские эксперты называют гораздо более внушительные суммы, в разы, когда речь идет о размере совокупного долга.

Много и других проблем. Например, умер крупнейший промышленный центр Детройт – производство встало, жилье не строится, город обезлюдел, туда стекаются бомжи. И на очереди еще 450 таких городов.

Американская элита, прежде всего финансовая, видит один выход из этой ситуации – война. Война решает проблемы американских долгов – они просто всем «простят». В том числе можно будет перечеркнуть и наш золотовалютный резерв. А за счет усиленного военного производства можно раскрутить свою экономику.

Увы, но война становится неизбежной.

Европа отказывается от участия в агрессии. Германия понятно почему (см.выше). Консервативное крыло британского парламента тоже считает себя обиженным. Ведь американцы полностью присвоили себе золотовалютные резервы Ливии, не поделившись с Великобританией, которая активно участвовала в ливийской операции.

Вообще, говорить о великой дружбе между Европой и США даже в рамках НАТО мне, например, не приходится. Когда я, выступая в НАТО, жестко высказывался в адрес США (однажды даже заставил американского министра их же регламенту подчиниться), то каждый раз замечал, как радовались французы, немцы, бельгийцы. И больше всех радовались англичане. Потому что всем американцы надоели уже по горло. Они всех держат на удавке. Я видел, как Олбрайт попросту издевалась над министрами иностранных дел, как Коэн нарушал все процедуры, никого даже не слушая.

В общем, достали. Кроме того, американцы – и политически, и экономически конкуренты для Европы. Европейцы прекрасно понимают, что эта война – американская. Американцы хотят таким образом вылезти из своего кризиса и перекинуть его на Европу. Поэтому европейцы не спешат идти против собственных интересов, за исключением разве что Оланда, у которого какие-то свои, гомосексуальные, на то причины. Неслучайно Баррозо, по сути председатель европейского правительства, заявил о необходимости политического урегулирования конфликта.

Что касается стран Персидского залива и Саудовской Аравии, то они уже изрядно потратились. Общие расходы на создание так называемой Свободной Сирийской армии и ее вооружение скоро превысят планку в $18 млрд. И в результате пшик – Башар до сих пор стоит. Если он выстоит сейчас, то, вне зависимости от чьего-либо желания, Асад становится общеарабским лидером, а Сирия – примером отстаивания своей независимости. Саудиты и ряд стран региона понимают, что завтра у них начнутся те же проблемы, что начались в Египте. Королевские монархии просто рухнут. Поэтому они цепляются за американцев как за последнее спасение и объявили о готовности финансировать военную операцию, лишь бы вычеркнуть из повестки сирийский пример.

Кроме того, здесь еще и шиитско-сунитская проблема. Если Сирия выстоит, значит, Иран, мощнейший противник саудитов, Омана и Катара, так и не станет следующим объектом. Поэтому монархии готовы раскошелиться, чтобы и отбить уже вложенные деньги, и обезопасить свой режим.

Американцы сегодня решают еще одну важную для них задачу – это уничтожение послевоенной международно-правовой системы безопасности.

Американцы собираются полностью развязать себе руки, превращаясь в глобального бандита, который по собственному усмотрению наказывает и грабит, и никакой Совбез ООН не указ.

Конечно, Россия должна была насмерть стоять, защищая роль и функции Совбеза и ООН в целом. К сожалению, Россия этого не сделала. А все эти заявления, призывы к толерантности и разуму, чем занималась до сих пор наша внешняя политика, никакого эффекта на негодяев не окажут. Это фашизм, замешанный на либерализме, гомосексуализме и агрессивной сущности крупного капитала. Можно еще убедить Обаму. Скорее всего, он и не хотел бы ввязываться в новую войну. Но крупный капитал – его не убедишь. Потому что нет войны – нет и сверхприбылей оборонно-промышленного комплекса. А такие гиганты как Boeing или Lockheed и так уже на грани банкротства. Нефтегазовые корпорации тоже заинтересованы в войне. Ведь цены взлетят, позволяя им тоже поправить свои дела, о чем мечтает и ряд стран Персидского залива.

Помимо крупного капитала, военно-промышленных и нефтегазовых корпораций, заказчиками войны выступает банковская система, делающая колоссальную прибыль на пустом и ничем не обеспеченном долларе. Поэтому в любом случае из Обамы сделают нового фюрера, который развяжет Третью Мировую.

Последствия войны будут тяжелые, особенно для России. Сегодня страны, которые к нам тяготеют и готовы развивать сотрудничество, имеют перед глазами страшный пример. Югославия хотела с нами дружить – уничтожили государство, лидера убили. Саддам Хусейн пытался с нами дружить – уничтожили государство, Саддама повесили. Каддафи тянулся к нам, контракты подписывал, оружие собирался закупать – уничтожили государство, Кадаффи растерзали. Если это случится еще и с Сирией, то элитам государств будет просто опасно с нам дружить.

Помимо того, куда пойдут «Братья-мусульмане», когда их выдавят из Египта? Куда отправятся боевики, которые сегодня воюют в Сирии? Через Турцию и на наш Кавказ.

Нужно иметь ввиду, что после Сирии следующим будет Иран – обязательно будет. Найдут какое-нибудь химическое оружие или еще что придумают. Тогда американцы выдавят нас не только из Средиземного моря, но и из Каспия.

Европе тоже не поздоровится. Американцы будут наносить массированные удары по сирийским пунктам управления, по войскам, вышибать систему ПВО и т.д. Это станет поддержкой для наемников-бандитов. В Сирии начнется мощнейшая резня. Конечно, люди побегут из страны, в том числе и в Европу. До Америки-то никто из беженцев точно не доплывет, и европейцы это знают. Турки тоже. Не знаю, запугали Эрдогана или подкупили. Но он должен понимать, что Турция тоже через пару лет тоже окажется под угрозой гражданской войны. Репетиции недавно уже проводились. От Туниса через Ближний Восток и до Китая запылает огромная дуга, которая будет жечь и Европу, и Россию, и Китай.

Леонид Ивашов

http://www.segodnia.ru/content/127837

[Александр Васильевич]

Исраэль  Шамир

Встречи Обамы с народом: если в Швеции - то с евреями, если в России - то с трансвеститами





Обаме повезло с погодой - она чудесная и в Стокгольме, и в Питере. Это, пожалуй, всё. Во всем прочем у президента Соединенных Штатов стоят черные дни. Поделом вору и мука.

С самого начала, с его прилета в Стокгольм, его всюду встречали враждебные демонстрации. Его намерение нанести удар по Сирии - впридачу к прошлым грехам: пытки, Гуантанамо, убийства с помощью беспилотников, пособничество израильской агрессии - вызывает резкое отторжение в Швеции. Да, Швеция сегодня не та, что в шестидесятые годы, недаром трудились американские разведчики и дипломаты; в стране куда больше симпатий к Америке, чем было во дни вьетнамской войны. И все же сохранились и основные ценности.

Даже премьер-министр Швеции, казалось бы, совершенно про-американская фигура, и тот твердо и недвусмысленно сказал «Нет» президенту. Швеция против любой акции, которая не получила утверждения в ООН. «Мы - маленькая страна, - сказал он, извиняясь. - Мы не можем по-другому».

В Стокгольме Обама не осмотрел город - из-за враждебных демонстраций, не заглянул в церковь (да и с чего бы?), он - кроме встречи с королем и премьером - отправился в синагогу. Это было главное событие его визита в Стокгольм.  Такая повестка дня у американских президентов для встреч с народом - если в Швецию - то надо встречаться с евреями, если в Россию - то с трансвеститами и лесбиянками.

В Швеции мало евреев, и большой роли они не играют, кроме как в СМИ, но для американцев только и свету, что в окошке. Неужто американцы всерьез поверили в Протоколы Сионских Мудрецов, если не могут шагу сделать, не посоветовавшись, не сфотографировавшись и не встретившись с евреями? И тут дело в Сирии - крупные американские еврейские организации хотят, чтобы он разбомбил Сирию. И АЙПАК, и АДЛ - вышли из тени и заявили об этом явно. Самый богатый еврей в Америке, владелец казино Шелдон Адельсон, в прошлую избирательную кампанию потративший миллионы на борьбу с Обамой (он считал его недостаточно про-израильским) сейчас выделил десятки миллионов долларов на лоббирование - за Обаму и за бомбежки.  Так что в коалиции желающих бомбить Сирию есть и еврейские диаспоры, и конечно, Израиль.

На встрече в синагоге Обама прославил Рауля Валленберга, члена олигархической шведской семьи, который за хорошие деньги продавал шведские паспорта богатым евреям в годы второй мировой войны, запутался в паутине двойного шпионажа и умер в заключении в СССР. Это - традиционная антисоветская тема, которую теперь с успехом переносят и на современную Россию.

Пообщавшись вдоволь с евреями и олигархами, американский президент отбыл в Питер, на встречу с двадцаткой, и с трансвеститами, лесбиянками и мужеложцами. Говорят, что даже порядком скомпрометировавшие себя российские правозащитники предпочли не встречаться с Обамой.

А какие надежды питала Швеция, да и вся Европа, когда Обама пришел к власти! Когда он прилетал в Европу в те годы - его носили на руках толпы молодежи. Но нынешний облом его репутации даже сравнить не с чем - разве что с падением репутации другого лауреата Нобелевской премии мира, Михаила Горбачева. Может, Нобелевская премия мира - это черная метка судьбы?

http://ruskline.ru/opp/2013/09/07/vstrechi_obamy_s_narodom_esli_v_shvecii_to_s_evreyami_esli_v_rossii_to_s_transvestitami/

http://www.kp.ru/daily/26129/3021174/

[Александр Васильевич]

«Историческая встреча» на Неве Б.Обамы и местных геев



Публицист Альберт Битюцкий о насыщенном общении президента США с содомитами



«Историческая встреча» в Санкт-Петербурге американского президента Б.Обамы с местными представителями гей-сообществ и других ориентированных на Запад НКО, прошла под самый занавес саммита G-20.

Мировые СМИ ранее сообщали, что в последнее время Белый дом заметно усилил критику «ситуации с правами человека» в России. Особенно тревожит официальный Вашингтон случаи ущемления прав этих так называемых представителей «секс-меньшинств». В августе 2013 года глава самой демократической страны в мире Барак Обама даже лично похлопотал об этих «обездоленных» любителях нетрадиционной любви, публично высказался в защиту российских ЛГБТ, т.е. доморощенных содомитов (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров), пожурил Москву «за недопустимость дискриминации геев в ходе Олимпийских игр в Сочи». Это же надо до таких фантазий дойти уважаемому президенту США!

Как сообщали масс-медиа, в этот раз на встречу с Б.Обамой также впервые позвали и представителей двух организаций, рекламирующих «права» геев, а именно  представителей «Выхода» и филиала российской ЛГБТ-сети в Санкт-Петербурге.



К участию в невском мероприятии приглашались представители и других НКО, как «Агора», «За права человека», «Московская Хельсинкская группа» и «Голос», представители которых первоначально подтвердили своё участие, однако потом  ветераны-общечеловеки Людмила Алексеева, Лев Пономарев и Светлана Ганнушкина отказались от этой приятной возможности, сославшись на неопределённость даты и места этой встречи.

Тем не менее, помимо представителей содомитов перед американской стороной отметились посланцы других НКО, таких как, ассоциация «Агора» в образе Павла Чикова, несостоявшийся мэр Химок Евгения Чирикова, редактор отдела спецрепортажей «Новой газеты» Елена Милашина, Института развития свободы информации Иван Павлов.

Со стороны США кроме президента Б.Обамы во встречи также приняли участие посол США в Москве Майкл Макфолл, а также советник по национальной безопасности, известная русофобка (со знанием русского языка) Сьюзан Райс.

Читая восхищённые отзывы представителей местных гей-сообществ и приглашённых НКО со своими американскими наставниками по демократии, вспоминается  детское произведение на все времена - повесть-сказка Алексея Николаевича Толстого «Золотой ключик, или Приключения Буратино», написанная по мотивам сказки Карло Коллоди «Приключения Пиноккио. История деревянной куклы»:

«Кукольный театр. Только одно представление. Торопитесь! Торопитесь! Торопитесь!»

Понятное дело, что глава самой демократической страны в мире Б.Обама это не хозяин кукольного театра и доктор кукольных наук синьор Карабас Барабас, но что-то в этом есть.

Карабас-Барабас...Жизнь моя сплошная мука...

Карабас-Барабас...Я так устал от этих кукол...

(Из песни «Карабас-Барабас»)

СМИ пишут, президент США Барак Обама вместо отведенных 40 минут проговорил с собравшимися приверженцами нетрадиционной сексуальной ориентации и западной демократии в РФ почти 1,5 часа. После такого насыщенного общения с представителями гей-сообществ и других НКО вся американская делегация отправилась в аэропорт, чтобы покинуть Россию...



Вот такая «историческая встреча» Б.Обамы с геями на Неве. Как сообщалось ранее, ещё до проведения этих контактов официальная Москва нейтрально отнеслась к этой инициативе Вашингтона, например, в Кремле заявили, что Обама во время саммита волен делать что хочет, а в правительстве инициативу американского президента назвали «странной».

P.S.

Почему-то Б.Обама ничего не рассказал местным геи-активистам об «Открытом письме» известного духовного лидера Америки, доктора права и теологии, пастора Скотта Лайвли к президенту России Владимиру Владимировичу Путину, в котором он благодарит Президента РФ В.В.Путина за твёрдую позицию по отношению к фашиствующим педерастам и гомосексуалистам и выражает надежду, что Россия станет той стеной, которая защитит весь цивилизованный мир от нашествия гомофашистов и нацистов, стремящихся осуществить геноцид всего человечества в угоду своим похотям, извращениям и постыдным страстям.

А может быть, его вездесущая разведка АНБ или ЦРУ ещё не донесла эту важную новость до главы Белого Дома?!

Альберт Битюцкий, публицист, Хабаровск

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/09/istoricheskaya_vstrecha_na_neve_bobamy_i_mestnyh_geev/

[Александр Васильевич]

Барака Обаму уличили в тайном браке


_{Предполагаемый муж президента Обамы был его соседом по комнате (фото: wordpress.com)}

 Писатель и активист оппозиционного движения «Чаепитие» Джером Корси сделал сенсационное заявление, уличив действующего главу США Барака Обаму в тайном гомосексуальном браке с соседом по комнате во времена учебы в Колумбийском университете.

 - Я собирал архивные данные и документы и уверен, что у меня достаточно доказательств, чтобы утверждать: наш президент, вероятнее всего, - скрытый гомосексуалист. Моя работа сделана не для того, чтобы осудить Обаму, а для того, чтобы понять, почему он так долго это скрывал, - рассказал Корси в своем блоге.


_{Барак Обама в годы учебы в Колумбийском университете носил обручальное кольцо (фото: 1776nation.com)}

Политик изучил целый ряд ранних снимков будущего президента и вывел одну явную закономерность: за несколько лет до знакомства с будущей женой Мишель Робинсон Барак Обама постоянно носил обручальное кольцо.

 - Согласно официальной биографии президента, он женился только в 1992 году, а познакомился с Мишель в 1989-м. Однако на снимках начиная с 1981 года на безымянном пальце Обамы красуется кольцо, которое явно не является сувениром или знаком отличия его учебного заведения, - уверен автор.

В то же время Корси указывает на необычайно близкий характер отношений американского лидера и его соседа по комнате в Нью-Йорке пакистанца Соали Саддики.


_{Обама во время визита в Кению в 1987 году также не снимал кольца (фото: 1776nation.com)}

 - Я изучил несколько фотографий, на которых Обама практически сидит на коленях у своего приятеля. Кто стал бы себя так вести, если бы не любовники?! - утверждает Джером Корси.

По мнению политика, жизнь Барака Обамы полна «загадок и тайн», которые мешают избирателям в полной мере оценить его политические способности в качестве лидера государства.

Ранее Корси прилюдно демонстрировал на собрании Республиканской партии в Нью-Джерси копию сертификата о рождении Барака Обамы, пытаясь через специализированную программу доказать, что оно является подделкой.

http://lifenews.ru/#!news/99204

[Александр Васильевич]

Петров Валерий Викторович

Обама — гей? Тогда понятно откуда на Западе педерастический бум.


_{Поцелуй Барака Обамы и Джеймса Кемерона.}

Популярный американский журнал Newsweek на обложке свежего номера, который ... (вышел в июне), назвал главу страны Барака Обаму «первым президентом-геем» и поместил над его головой радужный нимб.

"Президент заслужил каждую полосочку на этом радужном нимбе", - написала в Твиттер главный редактор журнала Тина Браун, которая и опубликовала обложку в микроблоге.

Главной темой нового номера Newsweek станет небезызвестное высказывание Обамы о его поддержке однополых браков. «В какой-то момент я пришел к выводу, что что однополые пары должны иметь возможность вступать в брак. Это крепкие моногамные пары, которые чувствуют себя стесненными в правах из-за невозможности вступить в брак, - заявил он в интервью телеканалу ABC на прошлой неделе.

Автор статьи Эндрю Салливан утверждает, что президент Обама имеет много общего с гей-сообществом. «Ему пришлось примирить свою «черную» самоидентификацию с белым окружением, так же как геям приходится согласовывать свою сексуальную ориентацию с гетеросексуальным окружением», - уверен Салливан.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=suuvIdiBESE#t=0

http://petroffvalerij.livejournal.com/247369.html

[Александр Васильевич]

Чёрный Горби США



Глупый президент Обама и идиотский госсекретарь Керри привели правительство Соединенных Штатов к наихудшему дипломатическому поражению в истории Америки и уничтожили доверие к канцелярии президента, госдепартаменту и всей исполнительной власти США, которые предстали перед миром в виде компании третьесортных лжецов.

Проститутки из СМИ бьют в барабаны войны. Этим шлюхам уже заплатили, чтобы они отключили нас от реальности. Любой, кто тратит свое время на американские СМИ, идиот с промытыми мозгами.

Надменный и опьяненный прошлыми успехами в искусстве лжи и обмана, Обама думал, что США всё ещё "сверхдержава","исключительная" и "необходимая" страна. Но остальной мир научился избегать Вашингтонской военной лихорадки. Теперь глупый Обама на краю пропасти из-за некомпетентного и ненадежного советника по национальной безопасности Сюзан Райс, и кучки неоконсерваторов. Обама останется один, изолированный. Его советник по национальной безопасности и неоконсерваторы – поджигатели войны – говорили ему, что он должен доказать, что он настоящий мужчина, что он, и только он является Цезарем, единственной сверхдержавы, который определяет, что является допустимым, иначе Вашингтон потеряет гегемонию в мире.

Когда Обама уйдет на покой, он будет подвергаться преследованиям на протяжении всей своей жизни, как военный преступник. Надвигающийся экономический коллапс так изменит отношение к Соединенным Штатам, что Обама может быть привлечён к ответственности за свои военные преступления. Правительство США потеряло свой авторитет во всем мире и не сможет вернуть его, если Буш и Обама не будут арестованы и преданы суду за свои военные преступления.

Поражение Обамы выходит далеко за рамки дипломатии. Вполне вероятно, что этой осенью или зимой, и почти наверняка в 2014 году, США столкнутся с тяжелым экономическим кризисом. Рушащийся рынок и тонущая экономика, все это вместе предвещает крах, справится с которым Вашингтон не сможет из-за отсутствия интеллекта, знаний и мужества. При этом марионеточные государства НАТО не станут выручать Вашингтон, который в настоящее время ненавидят во сём мире. Американцы должны готовится заплатить за халатность, невнимательность, беспечность, и невежество своего правительства.

Экономика свертывается, возможности правительства по удовлетворению растущих потребностей выживания уменьшаются. Не является ли это причиной того, что под видом Агентства Национальной Безопаности в Америке появилось учреждение типа нацистского гестапо, оснащенное собственными военизированными отрядами, танками и беспилотными летательными аппаратами? И сколько времени потребуется для того, чтобы американские граждане вышли на свои улицы против "своего" правительства, как это часто бывает у близких союзников Вашингтона в Египте, Турции и Бахрейне?

Американцы пренебрегли требованиями свободы. Американцы – доверчивые люди. Неужели они будут защищать ложь правительства до собственной смерти, по сути, до гибели всего мира. Если американцы продолжат верить лжи правительства, у них не будет будущего. Если уж на то пошло, американцы уже потеряли реальное будущее. «Американский век» закончился, не начавшись.

Неужели у этого идиота из Белого Дома нет никого, чтобы подсказать, как избежать катастрофы? Господи, помоги этой дебильной и несчастной стране, которую возглавляет такой дурак.

Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts) – отец «рейганомики», кавалер Ордена Почетного легиона, влиятельный республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана (1981-1982). В настоящее время старший научный сотрудник Гуверовского Института (англ. Hoover Institution), известный публицист, автор постоянной колонки в газете «The Washington Times».

Сокращенный перевод Константина Душенова

Пол Крейг Робертс

http://www.segodnia.ru/content/128226

[Александр Васильевич]

Обамомания, ООН и ракеты



Весь «цивилизованный» мир, а вместе с ним и Россия впали в некий политический экстаз СШАмании. Помните, когда избрали Обаму президентом, как по команде, идущей из «подкорки» и невесть ещё откуда, все телеканалы, все газеты… всё и вся в едином «молитвенном» порыве в политическом экстазе обамомании ринулись бесплатно рекламировать заурядный «товар». А затем было вручение Нобелевской премии мира... и поддержка Обамой экстремистских, террористических сил.

Началось третье тысячелетие. Казалось бы, у человечества появились реальные возможности для вдумчивого и объективного анализа своего развития. Мы стали чаще задумываться об исторических деяниях, совершенных на протяжении прошедших столетий. С одной стороны, человеческий гений овладел законами построения жизненного пространства, в том числе и на уровне генетического прорыва. А с другой, целый ряд военно-экстремистских действий «демократических» стран (CША, Англия, Франция…) отбрасывают нас в эпоху «оправданного» убийства человека человеком, когда преступная вседозволенность разума и деяний обрела качество различных форм терроризма.



Складывается ситуация, когда главная угроза для мира исходит от великодержавно-агрессивных сил США. При этом мотивы в расчет не берутся и могут быть самые разные. Для них совершенно не важно, кто у власти в той или иной стране – антидемократичные монархи, сионисты или иные безнравственные в облике человека сущности, – главное, чтобы они отстаивали интересы США и Запада. Национальный эгоизм, высокомерие, мессия вести мир к «демократии» по принципу «да погибнет мир, да восторжествует демократия» – вот глубинные корни, движущие силы США господства в мире.

Владимир Путин в своей статье, опубликованной в американской газете The New York Times, точно подметил и назвал опасными попытки президента США Барака Обамы обосновать исключительность американской нации: «Очень опасно вдохновлять людей на то, чтобы они считали себя исключительными, какая бы мотивация ни была». Где-то в 30-х годах прошлого века народы мира уже это слышали.

Системный кризис властвует на планете Земля. Цивилизация увидела мировоззренческую утопию в царстве западной демократии. Наркотическое опьянение демократией подходит к концу. Система ценностей, насаждаемых западной цивилизацией, обанкротилась. Но коллаборационисты от власти втискивают туда Россию, протащив антирусскую конституцию. Вырожденцы, захватив власть, подымают на пьедестал тех, кто культивирует дегенерацию сознания русского народа, называя это «западными ценностями». Идейная нищета сегодняшнего миропонимания с ее духовно-пространственной ограниченностью мировоззренческого инструментария свелась к гипертрофированному и свирепствующему натиску идеологии двойных стандартов, породившей техногенные и экологические катастрофы, информационные войны, социальное неравенство, терроризм…

Проповедуемая Западом эра гуманитарного человеческого сообщества с идеалами мира, любви, намерениями навсегда отказаться от насилия, дискредитирована этим же «цивилизованным» Западом в силу греховности США, порожденной абсолютизацией своего национального эгоизма, государственной идеологией потребительства, отсутствием понимания о человеческом всеединстве.

Не без помощи США и западных стран взорвана основа миропорядка, сформировавшегося в конце ХХ века. ООН превращена в дискуссионный клуб, создающий горы бумаг, где в лучшем случае можно «снять» информацию о позиции того или иного государства. «Трепетное» же действие ООН к действиям США провоцирует наметившуюся тенденцию расползания ядерного оружия, превращая зачастую ООН в инструмент США, с помощью которого мир пытаются ввергнуть в гонку «демократии» по-американски. Но кто сказал, что эта демократия демократичнее иной другой.



Демократия Запада – это демократия потребительства, демократия диктатуры силы, диктатуры капитала – а это идеология умирающей цивилизации. Я представляю вопли западных и не только западных приверженцев идеологии потребительства – пархоменков, латыниных, альбац… и прочей образованной, однако весьма неглубокой и поверхностной публики, зашоренной на западные стандарты жизни с их принципами «кусь, кусь – ням, ням». Впрочем, им это невдомек.

А между тем процесс формирования иных мыслеформ развития цивилизации только наступает. И то, на что требовались столетия, происходит за годы. Человечество пока еще медленно, но уже поворачивается лицом к духовным истокам. Мы наблюдаем растущее сопротивление экспорту демократии в Латинской Америке, весьма скромные, но все же попытки властей ряда других стран, в т.ч. России, заявлять о собственной, отличной от США, политике. Однако ведущей силой, противостоящей американскому экспорту агрессии и «демократии», выступает исламский мир. Не потому ли на современной политической арене вокруг мусульманских стран происходят наиболее острые и значимые события. Арабская весна, Иран, Сирия...

Распространение ядерного оружия – безусловное зло. Но кто провоцирует это? Не менее безусловное зло и высокомерно-имперское мировоззрение США на формирующийся миропорядок на планете. Складывается ситуация, когда главная угроза для мира исходит от великодержавно-агрессивных сил США. Необоснованная гонка вооружений, осуществляемая Соединенными Штатами Америки, присвоение права объявлять зонами своих интересов не только государства и регионы, но и космос, или нелепое заявление Обамы о том, что использование Сирией химоружия затрагивает национальные интересы США (!), игнорирование решений ООН, тем не менее, не стали предметом жестких действий мирового сообщества.

В сложившихся условиях, когда вырисовывается невнятная архитектоника миропорядка, с одной стороны, а с другой – более чем скромные возможности ООН выполнять свои функции по мобилизации мирового сообщества против агрессии, откуда бы она ни исходила, будь-то США, НАТО, КНДР, Израиль, объективно толкает страны на поиск действенных мер по обеспечению собственной безопасности. Не трудно заметить, что США своими действиями провоцирует «страны-изгои» на более весомый поиск гарантий безопасности своих государств. Они понимают, что однажды США, НАТО увидят какую-либо «родинку на теле» того или иного государства и своевольно, под крышей ООН, либо вообще игнорируя ее решения, как это уже не раз бывало, совершат акт агрессии. А ядерное оружие здесь более значимая гарантия, нежели стопы бумаг, исходящих из ООН. Политическая корпорация с брендом ООН, «получив» мандат на бессилие, превратилась в политико-дипломатический клуб. При этом если политическая целесообразность предопределяется интересами США, принимаются жесткие меры, вплоть до военных действий или экономических санкций. Когда же возникает острая необходимость в обуздании агрессии, ооновский процесс приобретает вялотекущую процедуру дискуссии. А в то время гибнут тысячи и тысячи людей – Ирак, Палестина, Пакистан Ливия, Сирия...

Следует признать, что ООН находится в состоянии системного кризиса. В условиях роста в мире конфликтного потенциала, формирования нового миропорядка – безопасность в мире, в т.ч. неядерных государств возможна, если выработка решений будет лежать исключительно в плоскости справедливого и действенного механизма, способного своевременно применять комплекс мер, в том числе и военную силу к любому агрессору, НАТО или США.

Однако не будем впадать в иллюзию. Еще не наступило то время, когда политика обретет черты гармонии, а именно: согласованность мысли, слов, действий. А пока НАТО и ее военная мощь во главе с США – более значимая гарантия для членов альянса, нежели витиеватые заявления, пронизанные двойной моралью столь почитаемого политико-дипломатического клуба ООН. Попытка же использовать тему борьбы с терроризмом, борьбы за демократию есть не более чем «крыша» для США и Запада в решении своих геополитических и иных проблем. Последние события в арабском мире, или недавние события в Газе тому свидетельства. Вооруженная до зубов, в том числе, как отмечается в ряде документов и ядерным оружием, еврейская армия демонстрирует право сильного.

А что же ООН? Резолюции. Словеса. Еще резолюции… Действия Израиля тогда всколыхнули весь мир на протесты, демонстрации. И что? Вывод один – мировая система безопасности в лице ООН – это иллюзия. Последние события с Сирией далеко не первое тому доказательство.

Очевидно, настало время реорганизации ООН. В противном случае навязывание гипертрофированных факторов силы и отсутствия у ООН действенных механизмов защиты неприсоединившихся и неядерных государств от агрессии, подталкивают мир к единственной мысли о необходимости вооружаться. И здесь понятны желания не только Ирана, но многих других стран мира иметь более значимую защиту, чем ничего не значащий бренд ООН, если там присутствуют интересы «экстремистов» – США и Запада. Если так пойдет, то недалек час, когда «цивилизованный Запад» спровоцирует необходимость «Всеобщего и полного ядерного вооружения – как пути к безопасности государств», либо противостояния «сильным мира сего» через организованный терроризм. А это войны иного поколения. И тогда терроризм обретет качественную определенность иного содержания, выведя за скобки отморозков убивающих невинных людей.

Леонид Коновалов

http://www.segodnia.ru/content/128263

[Александр Васильевич]

Шлюхи бьют в барабаны войны



Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts) -- отец «рейганомики», кавалер Ордена Почетного легиона: Глупый президент Обама и идиотский госсекретарь Керри привели правительство Соединенных Штатов к наихудшему дипломатическому поражению в истории Америки и уничтожили доверие к канцелярии президента, госдепартаменту и всей исполнительной власти США, которые предстали перед миром в виде компании третьесортных лжецов. Беседуют Константин Душенов и Юрий Котенок.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=cBt7fSAx1Pk&feature=player_embedded#t=2017

http://www.segodnia.ru/content/128294