Обамофобия и обамомания

[Александр Васильевич]

Миротворец Обама оказался специалистом в убийствах?

«Офицеры России» предъявили претензии американскому президенту

Общественная организация «Офицеры России» обратилась в Нобелевский комитет с просьбой дать официальную юридическую и моральную оценку высказыванию президента США Барака Обамы, который на заседании со своими советниками якобы заявил, что «очень хорошо умеет убивать людей». Известно об этом стало благодаря книге «Игра по-крупному», опубликованной недавно Марком Гальпериным и Джоном Хайлманном.



«Мы привыкли к эпатажным заявлениям американских политиков. Но в данном случае даже откровенные циники были ошеломлены», — пишет в на своей странице в соцсети Facebook член президиума «Офицеров России» Александр Михайлов.

Премию мира Барак Обама получил в 2009 году, вскоре после того, как был впервые избран президентом. Во многом этому способствовало его обещание как можно скорее вывести войска из Ирака и Афганистана. Таким образом, Нобелевский комитет присудил ему премию мира фактически авансом. Судя по всему, это решение Обама не оправдал: американские военные до сих пор находятся в Афганистане, а на Ближнем Востоке именно при Обаме США осуществили военное вмешательство в Ливии и перешли к широкому применению ударных беспилотников на Ближнем Востоке.

Как раз при обсуждении с ближним кругом советников перспективы применения ударных беспилотников главный «миротворец» планеты заявил: «Я очень хорошо умею убивать людей» (дословно «I’m really good at killing people»). И надо признать, президент США не покривил душой. За время президентства Обамы Соединенные Штаты провели 326 операций с участием боевых дронов в Пакистане, 93 — в Йемене и еще несколько в Сомали. Для сравнения: за оба президентских срока Джорджа Буша беспилотники использовались всего 52 раза.

Британское независимое объединение журналистов The Bureau of Investigative Journalism подсчитало, что с июня 2004 года по сентябрь 2012 года в результате атак беспилотников США только в одном Пакистане погибло от 2562 до 3325 человек, из которых от 474 до 881 — ни в чем не повинные мирные жители, среди которых было 176 детей. Количество раненых ракетами с беспилотников оценивается примерно в 1300 человек.

В настоящее время правительство Обамы продолжает наращивать численность военных беспилотных летательных аппаратов. По данным конгресса США, в ближайшие 10 лет Минобороны закупит 730 средних и больших БПЛА на сумму 40 млрд долларов. Производство дронов превратилось в многомиллиардную постоянно растущую индустрию, заложниками которой оказываются мирные жители других континентов.

Необходимо отметить, что на сегодняшний день применение ударных БПЛА является одним из наиболее остро критикуемых направлений. Процедура отбора целей для фактически легального убийства при помощи дистанционного оружия до сих пор не раскрыта. Известны многочисленные случаи нанесения ударов по ошибочным целям и гибель мирных жителей от внезапных атак дронов.

«В начале этого года новостные каналы США взорвала сенсационная инициатива Белого Дома. Барак Обама предложил использовать беспилотные летательные аппараты против… граждан США. Естественно, уничтожать будут лиц, подозреваемых в терроризме, а не абы кого. В ближайшее время будут выбраны места для шести полигонов, откуда беспилотники смогут официально подниматься во внутреннем пространстве США. Уже в 2015 году полеты станут регулярными, а к 2020 году в небо поднимутся около 30 тыс. роботов, которые будут охранять жизнь и безопасность американцев», — пишет блогер (varjag_2007).

«Может, это юмор у него такой — странноватый? Только не пристало так шутить президенту «демократической страны», да еще и Нобелевскому лауреату...» — удивляется другой блогер Лена Миро.

«Знаете, дорогие друзья, учитывая, что этой команде, возглавляемой лидером, рулить еще почти три года, а терять ей, ввиду невозможности избираться в третий раз, нечего, и у нас с вами, и у человечества в целом есть реальный повод для опасений», — беспокоится (putnik1).

Все это убедительно подтверждает обоснованность претензий «Офицеров России». Вряд ли Барак Обама и его соратники заслужили главную награду миротворцев на планете. «В любом случае, признание в умении очень хорошо убивать людей из уст политика, авансом получившего Нобелевкую премию мира за «чрезвычайные усилия по продвижению демократии в мире» — цинизм чистой воды. А делать вид, что мы его не услышали, преступление», — считает Михайлов. Тем более вряд ли стоит отмалчиваться Нобелевскому комитету.

http://obamakills.org/index.php/ru/40-mirotvorets-obama-okazalsya-spetsialistom-v-ubijstvakh

[Александр Васильевич]

Дядя не самых честных правил



Дядя президента США Барака Обамы 69-летний Оньянго Обама избежал депортации из США. Американский суд постановил, что он может остаться в стране, об этом сообщает 4 декабря РИА Новости со ссылкой ан иностранный источник.

Дядя у Обамы оказался далеко не честных правил. Как пишет "Коммерсантъ", Оньянго является уроженцем Кении и проживает в США с 1960-х годов. В 1992 году суд принял решение о его депортации, но Оньянго Обама остался в стране. Проблемы с законом были выявлены вновь, когда его задержали в 2011 году близ Бостона за вождение в нетрезвом виде.

Родственник главы государства заявил, что прожил в США 50 лет, всегда исправно платил налоги и был арестован всего один раз. Он приехал в США из Кении в 1963 году в возрасте 17 лет на учебу в элитной школе в городе Кембридж. Отвечая на вопрос судьи о своей семье, подсудимый сказал: "У меня есть племянник. Барак Обама. Он президент Соединенных Штатов". Представитель иммиграционных властей высказала в суде мнение, что дядя президента заслужил право проживать в стране. В Белом доме отметили, что считают процесс рядовым, таким же, как любой другой по делам мигрантов.

Интересно, что племянник очень стесняется такого дяди. Белый дом ранее заявил, что Барак Обама никогда не встречался со своим родственником. Однако сам Оньянго опроверг это утверждение, заявив, что его племянник в конце 1980-х годов жил с ним три недели в Кембридже, будучи студентом школы права Гарвардского университета.

В общем, как бы там ни было, но дядя президента теперь живет в США на вполне законных основаниях. Судья Леонард Шапиро вынес данное решение, руководствуясь законом, который позволяет людям, прибывшим в США до 1972 года, получить разрешение на постоянное жительство в стране.

Борис Алексеев

http://www.segodnia.ru/content/132214

[Александр Васильевич]

США принуждают членов будущего Тихоокеанского партнёрства заключить невыгодную сделку



Сайт WikiLeaks опубликовал два документа, из которых следует, что переговоры по созданию Тихоокеанского партнёрства близки к тупику. В них участвуют 12 стран: США, Япония, Мексика, Канада, Австралия, Малайзия, Чили, Сингапур, Перу, Вьетнам, Новая Зеландия и Бруней. Вместе они производят более 40% мирового ВВП, сообщает RT.com.

На этой неделе представители перечисленных государств собрались в Сингапуре, чтобы обсудить будущее торговое соглашение. После встречи за закрытыми дверями министр торговли Японии Ясутоси Нисимура заявил прессе, что США, по его мнению, должны продемонстрировать «большую гибкость».

Документы, обнародованные WikiLeaks, показывают, что стороны не могут договориться по 119 пунктам, в том числе и из-за жёсткой позиции США. Пока остаётся неясным, какая именно страна из двенадцати, участвующих в переговорах, допустила утечку.

«США оказывает серьёзное давление, чтобы за эту неделю закрыть вопросы по максимально возможному количеству спорных пунктов», - утверждает один из опубликованных документов. «Одно из государств указывает, что до сих пор не было сделано никаких существенных шагов со стороны США, что и явилось причиной создавшейся ситуации».

Администрация Обамы призвала все стороны, участвующие в переговорах, достичь соглашения до конца этого года. Однако споры вокруг ключевых вопросов могут привести в декабре к «частичному прекращению переговоров или даже к их срыву».

Создание транстихоокеанского торгового партнерства в Вашингтоне расценивают в качестве приоритета. Подчёркивается, что оно даст импульс экономикам всех стран-участниц. Однако существует мнение, что некоторые пункты соглашения могут привести к подрыву национальных интересов ряда государств этого региона.

Среди спорных вопросов, в частности, право транснациональных корпораций оспаривать законодательство отдельных стран в наднациональных трибуналах. Ранее Вашингтон уже одобрил такие полномочия в предыдущих торговых соглашениях, например, в рамках Североамериканской зоны свободной торговли. Однако условия, предлагаемые тихоокеанским партнёрством, могут предоставить транснациональным корпорациям возможность оспаривать более широкий круг законов.

30 августа 2013 года WikiLeaks опубликовал документ, который касается прав интеллектуальной собственности и вызывает сильнейшие опасения у гражданских активистов. Так, организация Electronic Frontier Foundation предупреждает, что меры, перечисленные в договоре, «нанесут огромный вред свободе слова, праву на частную жизнь, а также существенно снизят возможность для создания инноваций».

«По сравнению с существующими многосторонними соглашениями, глава соглашения ТРР предлагает выдачу большего числа патентов, создание дополнительных прав собственности на данные, расширение защиты патентов и авторских прав, расширение привилегий правообладателей. Наказания для нарушителей становятся строже, - сказал эксперт Джеймс Лав из международной организации «Экология Знания». – Данный текст существенно урезает существующие исключения в международном законодательстве по авторскому праву. Он обсуждался секретно и мешает распространению знаний, развитию медицины и инновационной деятельности».

Данное соглашение, в случае его принятия, может усилить и расширить власть фармацевтических монополий в том, что касается лекарств от рака, ВИЧ, сердечных заболеваний, в особенности – в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Монополисты получат беспрецедентные права, не допуская на рынок других производителей. Последующий рост цен на жизненно важные лекарства, возможно, затронет каждого.

«Данная глава соглашения о ТРР – это рождественский подарок для крупнейших корпораций, - сообщил газете Sydney Morning Herald доктор Мэтью Риммер, эксперт по законодательству в сфере интеллектуальной собственности. – Голливуд, звукозаписывающие компании, такие IT-гиганты, как Microsoft, фармацевтические компании – все получат свой кусок пирога».

http://russian.rt.com/article/19489

[Александр Васильевич]

Анастасия  Михайлова, Русская народная линия

Так грустили, так грустили, что три баяна порвали



Не устаю удивляться тому, что в последнее время уже никто не утруждает себя соблюдением рамок приличия, даже на высших государственных постах. Руководители англо-саксонского мира как всегда первые в списках Forbes. Мы уже видели их Джорджа «Дауни» Буша, хлопающего по пятой точке точке то женщину уходящую с трибуны, то военнослужащего. Потом удивила весь мир умирающая от смеха госпожа Хилари, поросячим визгом радости встречающая весть о зверской расправе над Кадаффи.

Теперь Обама, на церемонии прощания с Нельсоном Манделой устроил веселую фотосессию с премьером Великобритании и Дании. Бедным руководителям англо-саксонского мира была скучно на панихиде как школьникам на уроке на ОБЖ. Для меня, проработавшей с иностранцами достаточно много лет, все англосаксы всегда вызывали одно устойчивое ощущение - это ощущение я назвала так «феномен отсутствия души». Они всегда улыбаются к месту и не к месту, всегда работают четко согласно многотомным инструкциям и SOPам, они также живут, как и работают, и также видимо, «любят», деля с «любимыми» и постель и счета за ресторан. В них никогда не разглядишь так называемое человеческое нутро... Уровень их образования и воспитания вообще описывается наиболее емко фразой Задорнова «НУ ТУПЫЕ!».

Помню даже на экскурсии в древнем некрополе в Турции эти «недо-люди» ложились в каменные гробы фотографировались и смеялись, в то время как русские уже перед входом на территорию некрополя убирали камеры подальше. Всего лишь два раза в своей жизни я встречала достойных людей - в первом случае это был бывший американский сенатор с малолетним внуком-вундеркиндом, в последнем случае - пожилая пара австралийцев, которые оказались детьми русских эмигрантов.

http://ruskline.ru/special_opinion/tak_grustili_tak_grustili_chto_tri_bayana_porvali/

[Александр Васильевич]

Фиаскобама-2013



Первый год второго президентского срока для Барака Обамы выдался провальным во всех отношениях. Мы составили рейтинг его наиболее заметных фиаско, которые представляются не случайными событиями, а системными поражениями, вызванными личными промахами нынешнего главы Белого дома.


1. Разоблачения Эдварда Сноудена



Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности обнародовал данные о шпионских программах, с помощью которых американские спецслужбы прослушивают телефоны и следят за интернет-перепиской глав государств, иностранных бизнесменов, а также миллионов частных лиц. Соответствующие программы были запущены по инициативе Джорджа Буша-младшего, а Барак Обама, въехав в Белый Дом в 2009-м году, санкционировал их расширение.

Это перевернуло имидж Обамы – из «самого открытого президента» он превратился в «читера». Появились петиции с требованием его отставки, в связи с нарушением священного для американцев «права на частную жизнь», оговоренного поправками к Конституции США. Среди сторонников импичмента выступили также некоторые конгрессмены. Но куда более опасна для Обамы реакция союзнических правительств. Речь идет, например, о заморозке переговоров по созданию трансатлантической зоны свободной торговли. Белому Дому уже пришлось «бросить на копья» ряд высокопоставленных чиновников ЦРУ, АНБ и Государственного департамента. Однако европейские эксперты сходятся во мнении: восстановить утраченное доверие до тех пор, пока Овальный кабинет занимает Барак Обама, будет крайне сложно, если не сказать невозможно.
 

2. Антитеррористическая импотенция



Вашингтон выступил с заявлением, что Коалиционные силы покинут Афганистан в 2014 году. При этом, очевидно, что заявленные цели миссии так и осталась невыполненными – Аль-Каида и Талибан по-прежнему здравствуют, а страна задыхается от кровопролитной гражданской войны.

В апреле террористические организации напомнили о себе взрывами в Бостоне, в результате которых пострадали более 280 человек. Таким образом, к импотенции американских дипломатов и военных прибавилась преступная несостоятельность спецслужб, которые по международным каналам имели весь расклад по лицам, готовящим теракт, но так и не смогли его предотвратить. Пожалуй, именно понимание того, что ЦРУ и ФБР разучились работать «точечно», толкнуло Обаму на очередной антиконституционный шаг, и он заявил о готовности использовать боевые беспилотники на территории США. Это вызвало серьезное возмущение среди американцев. Дело в том, что за годы операции «Несокрушимая свобода» дроны уничтожили несколько тысяч человек, подавляющее большинство которых были мирными жителями, оказавшимися не в то время и не в том месте…
 

3. Крах «Арабской весны»

В начале года СМИ раскрутили историю нападения террористов на американское посольство в Ливии, в результате которого был убит американский посол. Летом очередной раз сменилась власть в Египте. Продолжается гражданская война в Сирии… Эти события ознаменовали крах американской стратегии под названием «Арабская весна». Страны, в которых США санкционировали перевороты и революции, погружаются в хаос.

Кроме того, не сумев приобрести новых друзей, Вашингтон рискует рассориться со старыми союзниками. Этот год стал рекордным по числу антиамериканских заявлений на Ближнем Востоке. В Турции, не без оснований, увидели руку Вашингтона в стамбульских акциях протеста. Израиль возмущен экивоками Обамы в адрес нового президента Ирана. Саудовская Аравия и вовсе пригрозила разорвать союзнические отношения с США, если те не активизируются по части силового решения сирийского вопроса.
 

4. Разлад внутри НАТО



Только вот «активизироваться» будет непросто. Впервые в 21 веке союзники США по НАТО поставили под сомнение необходимость военной операции, предлагаемой Вашингтоном. Речь идет о планах по вторжению в Сирию. Главным ударом по ним стала антивоенная позиция Великобритании, вооруженные силы которой были главным и наиболее боеспособным партнером Пентагона в Ираке и Афганистане.

В то же время, очевидно, что это не единичный случай. НАТО, возникшее когда-то, как противовес Советскому Союзу, переживает идеологический тупик. Продолжать ли быть офисом, задача которого состоит в обеспечении легитимности для американских авантюр, либо трансформироваться в общеевропейский МЧС? – такова нынче дилемма, над которой ломают головы европейские чиновники Альянса. Похоже, пока побеждает второй вариант. Промах же Обамы состоит в том, что он вовремя не разглядел пробуждение европейского самосознания и подобно большинству своих предшественников продолжал использовать европейцев, не особенно считаясь с их интересами.
 

5. Эскалация проблемы госдолга

Как известно, США потребляют больше, чем производят, вследствие чего их государственный долг достиг астрономических размеров и продолжает расти. До сих пор США спасает огромный мировой спрос на доллар и американские облигации. Однако осенью подоспел срок очередной, определенной законодательством, планки, после которой «печатный станок» должен был остановиться. В жарких дебатах Обама пытался получить «добро» на дальнейшее наращивание денежной массы.

В преддверии судного дня Минфин подстраховался и временно остановил некоторые социальные программы, в частности, были отменены выплаты родственникам погибших в Афганистане. Это вывело на улицы городов сотни протестующих ветеранов. В итоге Конгресс продлил «возможность для заимствований» еще на несколько месяцев. Понятное дело, что эта мизерная отсрочка не решает проблемы. Дамоклов меч в любой момент может обрушиться на финансовую систему США и в виде дефолта по всем социальным обязательствам, либо как полная неспособность обслуживать государственные бонды, среди держателей которых миллионы иностранных инвесторов, в том числе казначейства Китая, Японии и России.
 

6. Рост вынужденной эмиграции



Ужесточение налогового законодательства – толкает американцев к эмиграции. Согласно законам США, в независимости от того, где американец живет и работает, он обязан отчислять в государственную казну налоги со всех своих доходов.

В 2014 году вступят в силу новые правила Казначейства США, требующие от иностранных банков тщательного мониторинга счетов американских граждан, проживающих за рубежом, ежегодного удержания 30% от всех их доходов, с целью последующей отправки непосредственно в налоговую службу США. Банкиры Старого Света, как считает Forbes, начнут избавляться от ставших «проблемными» американских клиентов и те просто будут вынуждены отказываться от гражданства США. Предполагается, что по итогам этого года количество «отказников» уже возрастет на 40-45%.

В настоящее время за границей проживают более 6 млн. американцев. По мнению Минфина, они ежегодно утаивают от казны порядка 100 млрд. долларов. Нет сомнений, что Вашингтон, задыхающийся в тисках астрономического госдолга, пойдет на дальнейшее ужесточение налоговых правил. Тем самым, будет расширяться и число американцев, юридически оформивших свою эмиграцию.
 

7. Непродуманная реформа здравоохранения

В середине осени миллионы граждан США оказались без медицинской страховки, несмотря на клятвенные заверения Обамы, что их полисы будут действовать и после вступления в силу закона «О доступной медицинской помощи» (Affordable Care Act), более известного как Obamacare. Более того, сайт HealthCare.gov, разработанный для приобретения американцами новых страховок, обрушился сразу после запуска, а больницы отказались обслуживать приобретенные ранее полисы, так как те не соответствуют новым стандартам.

На днях Барак Обама публично признал, что обманул миллионы американцев. «Мне очень жаль, что граждане оказались в такой ситуации несмотря на данные мной гарантии», - признался президент в интервью телеканалу NBC. А затем начал критиковать республиканцев за то, что те хотят заблокировать закон о медицинском страховании, а своих товарищей по Демократической партии – что они готовы отвергнуть новую систему из-за первых же трудностей…
 

8. Усиление межэтнической конфронтации в США



Этим летом во Флориде прошел резонансный суд над дружинником, застрелившим чернокожего подростка. Еще в начале расследования Барак Обама сделал непростительную для политика ошибку, однозначно провозгласив трагедию «убийством на расовой почве». Последствия не заставили себя ждать – по стране прокатилась волна межэтнического насилия. Черные избивали и убивали белых. Белые давали отпор, то и дело, переходя в наступление…

По мнению ряда журналистов и общественных деятелей, дисбаланс расовой политики Обамы очевиден: он возмущается из-за любого намека на предубеждение против афроамериканцев, но упорно игнорирует нападения на белых. Последние опросы Pew Research Center показывают, что по сравнению с 2009 годом – первым годом правления Обамы – вдвое увеличилось количество и черных и белых американцев, считающих, что межрасовые отношения в США становятся только хуже.

http://ru.fbii.org/analytics/1122.html

[Александр Васильевич]

Б. Х. Обама как несостоявшийся президент



В 2009-м году, когда Барак Хусейн Обама был инаугурирован, а затем и награждён Нобелевской премией мира, американцам и мировому сообществу казалось: чернокожий президент скажет новое слово в экономике и политике, покончит с финансовым, ипотечным и промышленным кризисом, Соединённые Штаты вернут себе положение «гегемона», а прогнозы кабинетного идеалиста Фукуямы о демократии на планете наконец сбудутся. Ничего подобного не случилось. Б. Х. Обама показал себя за всё время правления как полнейший политический неудачник.




Его предвыборные обещания — как 2008 года, так и 2012-го, либо не были выполнены, либо привели к полному провалу. Деятельность Обамы на государственном поприще, сопровождавшаяся то заявлениями о скорейшем закрытии Гуантанамо, то о контроле за торговлей оружием, то об исключительности американской нации, то о великом и свободном американском обществе, приводила к тому, что теория расходилась с практикой. Соединённые Штаты при Обаме превратились в настоящее полицейское государство, Гуантанамо продолжает действовать, конгрессмены выступают против запрета на «штурмовое» оружие, а граждане страны, задавленные несвободами и непомерными налогами, в последние годы в массовом порядке покидают родину и отказываются от американских паспортов. В 2013 году рейтинг Обамы упал ниже плинтуса. Единственное, в чём преуспел президент, так это в легализации браков для «голубых». Есть всё-таки у Б. Х. что-то общее с Франсуа Олландом…

Давайте-ка рассмотрим основные политические неудачи того человека, которого многие американцы называют худшим президентом страны за всю её историю.

Гуд бай, Америка!

Вопрос современного массового исхода американцев из США был серьёзно поднят в мировой прессе ещё в 2011 году. С тех пор число желающих не только навсегда покинуть родину, но и отказаться от американского паспорта заметно возросло. Причины отъезда и смены гражданства банальны: правительство удушает своих граждан налогами, которые расходуются на разного рода «реформы» и программы, в т. ч. военные, значительной частью населения не одобряемые. Так называемого патриотизма в американцах день от дня становится всё меньше.

За границу из США в наше время переезжают не обязательно богатые дельцы, желающие сэкономить на налогах. Уезжают из «свободной» страны образованные и квалифицированные специалисты и даже пенсионеры. Драпают эти люди не только от драконовских налогов. Американцы — люди, по своей натуре мобильные, — привыкли искать лучшей доли. И в последнее время она, эта самая лучшая доля, почему-то отыскивается не дома, а за границей. Ну, а пенсионеры уезжают по самому обыкновенному поводу: зачастую оказывается, что за океаном жизнь дешевле…

В СМИ нельзя найти точное число тех, кто покидает США. Вашингтон точной статистики не ведёт (это слишком дорого, а перепись населения в США — дело исключительно добровольное). Иные ресурсы сообщают о четырёх миллионах американцев (граждан), что живут за пределами Соединённых Штатов, другие — о трёх. Кто-то пишет и о пяти, и даже о шести миллионах «бродяг», долгие годы, а то и десятки лет живущих за границей и не собирающихся возвращаться на родину. Максимальное число американцев, постоянно живущих за границей, встречается в данных Госдепартамента за 2011 год — 6,4 млн. чел.

Тем не менее, например, в 2009 году Налоговая служба США получила всего около трёхсот тысяч деклараций от американцев, проживающих в иных странах. Получается, что если за рубежом постоянно проживает шесть миллионов американцев, то налоги на родине из них платит всего 5%! Очевидно, что многие платить их попросту не желают. Двойное налогообложение, которое в США уже стало притчей во языцех, заставляет американцев, ищущих лучшей жизни за «бугром», отказываться от гражданства. И число таких «отказников» постоянно растёт. В 2013-м году был даже установлен рекорд.

Количество американцев, отказавшихся от гражданства США, по итогам III квартала 2013 года составило 2369 человек. По данным Государственного казначейства, это на 33% больше, чем за весь прошлый год!

Американцы бегут от налоговых и банкирских тисков. Согласно законам США, независимо от того, где американец живёт и работает, он обязан перечислять родной государственной казне дань: налоги со всех своих доходов. И аппетиты американских налоговиков в кризис только выросли: руки загребущие потянулись за границу и начали шарить по иностранным счетам и кошелькам американцев, предпочитающих жить вдалеке от благословенной родины.

В 2014 году, отмечает fbii.org, вступят в силу новые правила Казначейства США: FATCA (Закон о налогообложении иностранных банковских счетов) и Ex-Patriot Act. Акты требуют от иностранных банков мониторинга счетов американских граждан, живущих за рубежом, и ежегодного удержания 30% от всех их доходов. Эти денежки должны быть отправлены прямиком в Налоговую службу США.

Такой порядок вещей не по душе не только американцам, но и иностранным банкирам, их обслуживающим. В разных СМИ отмечают, что иностранные банки избавляются от счетов граждан США. Немецкие, к примеру, от многих таких счетов уже откровенно избавились. Иным мигрантам, чтобы чувствовать себя в Европе уютно, пришлось в спешном порядке переменить американское гражданство на немецкое.

Эмигрантам, не подчиняющимся законам, родина угрожает серьёзными финансовыми санкциями. Понимая, что гражданство можно и сменить, в прошлом году жестокий Вашингтон придумал другой способ въехать в рай на горбах тружеников: за отказ от гражданства любому американцу придётся отдать в виде разнообразных взносов и налогов значительную часть своего дохода (львиную долю здесь составят платежи в Пенсионный фонд и налог на прибыль). Помимо обыкновенного грабежа, это означает, что родное налоговое ведомство душу вынет из американца, прошерстив-проверив его деятельность за границей вдоль и поперек — так, что европейские банки сочтут этого мистера крайне подозрительным типом и, вполне возможно, иметь с ним банковских гешефтов далее не пожелают.

Итог: за 2010-2012 годы, то есть при Обаме, количество отказов от американского гражданства выросло в семь раз.

Крупный бизнес тоже предпочитает нынче не Соединённые Штаты, а, скажем, Швейцарию. Раз гражданам США приходится и платить налоги родным США, и отдавать «кесарево» стране проживания, то богачи выбирают себе такое гражданство, где двойное налогообложение исключается.

Бежит и молодёжь, в том числе специалисты. В конце 2011 года стали известны результаты соответствующего опроса «Gallup». Выяснилось, что количество американцев в возрасте от 25 до 34 лет, живущих за границей, выросло за два года с 1 до 5,1%!

В 2009 году работать за границей хотели 15% американцев в возрасте от 18 до 24 лет, а в 2011-м их количество увеличилось до 40%. Такой жуткий скачок заграничных жителей — граждан США — «Gallup» называет не долгосрочным трендом, а явлением последних лет. Точнее, явлением последних 24 месяцев рассмотренного периода (2009-2011 гг.).

Сотрудники института «Gallup» пришли к выводу: Америка, ранее притягивавшая квалифицированные кадры, стала терять своих граждан. «Gallup», опросивший жителей 135 стран, узнал, что Соединённые Штаты потеряли привлекательность и уже не манят иностранцев.

Волонтёры Стрингерского бюро международных расследований, ссылаясь на разные открытые источники, объясняют, почему американцы, постоянно живущие за рубежом, вынуждены сменить гражданство. Причиной массовых отказов от гражданства журналисты называют перераспределительную политику Обамы: американские налогоплательщики вынуждены оплачивать дорогостоящие авантюры собственного президента — медпрограмму, прозванную «Obamacare», иммиграционную реформу и другие, не говоря об обслуживании огромного госдолга и военном присутствии во всех регионах мира. Ну, а новые налоговые законы (упоминавшиеся выше) вообще низведут американцев, живущих за границей, до положения людей второго сорта.

Правительство Обамы запугивает своих подданных. «Американские налогоплательщики, включая тех, что постоянно проживают за рубежом, обязаны соблюдать наши законы, — заявил Роберт Стэк, заместитель помощника госсекретаря по международным налоговым делам. — Американцы, которые попытаются избежать налоговых обязательств, должны опасаться, что FATCA определит их деятельность как незаконную. В том числе отказ от гражданства не снимет с этих людей налоговые обязательства перед США».

Такое впечатление, добавим от себя, что ещё немного — и американское налоговое ведомство обложит данью весь мир. Рука короля Барака I дотянется до самого дальнего и укромного уголка земного шара.

Бегущие американцы, число которых год от году растёт (при дальнейшем ужесточении законов оно будет расти ещё быстрее), своим выбором дают понять государственному произволу: свобода предпочтительнее патриотизма.

В заметке Стрингерского бюро международных расследований указывается, что сегодня за пределами США живёт более 6 млн. американцев, и эти люди, как полагает Минфин, ежегодно утаивают от казны 100 млрд. долларов.

Ясно, что утаивают, добавим от себя: ведь налоговое ведомство сообщает о каких-то трёхстах тысячах деклараций от американцев за границей. Остальные граждане — не «патриоты». Они не желают оплачивать интервенции США в Афганистан, Ирак, Ливию, не желают «скидываться» на «нелетальные средства» для боевиков в Сирии — и не собираются платить дань президенту, за которого не голосовали и который ведёт страну прямо к экономической катастрофе.

«Оружейный лоббист»

Чуть больше года назад «Чёрная пятница» в США (23 ноября 2012 г.) установила рекорд по продаже оружия. Причём спрос на огнестрельное оружие вырос при одновременном снижении спроса на соковыжималки и телевизоры. Американские аналитики — все, как один, — отмечали, что огромное число покупательских заявок на пистолеты и винтовки было связано не только со снижением цен в сезон распродаж, но и с тем, что Обама ранее выступал за жёсткие ограничения в торговле оружием.

Управление общественной информации ФБР донесло до прессы следующие данные по проверке заявок на приобретение огнестрельного оружия. В «Чёрную пятницу» 2012 года (23 ноября) было сделано 154.873 заявки. В «Чёрную пятницу» 2011 года (25 ноября) — 129.166 заявок. Рост более чем на 20%.

Торговцы оружием говорили, что люди покупают пистолеты и другое оружие потому, что боятся законодательных изменений. Мол, Обама может попытаться наложить на торговлю ограничения, а то и запрет. Американские журналисты тоже объясняли резкие скачки спроса на оружие некоторыми предвыборными посылами Обамы, который во время президентских дебатов сказал о возможном запрете продаж боевого оружия. По сути, Б. Х. Обама при всех его попытках протолкнуть через Конгресс ограничительные меры в области торговли винтовками и пистолетами есть самый настоящий вдохновитель спроса на «огнестрелы».

Спрос на стволы в Соединённых Штатах подскакивает и при каждом случае «эпидемии» убийств. В 2012 году пальба в самой демократической стране мира вообще не прекращалась, словно напоминая Бараку Хусейну о его давних обещаниях поставить поток оружия на контроль.

Самая страшная трагедия произошла в школе «Сэнди Хук» города Ньютауна, штат Коннектикут. Там погибло 26 человек (27-м стал убийца), среди них — 20 детей. Двадцатилетний Адам Ланза сначала застрелил дома мать, после чего на её машине, прихватив с собою два пистолета, полуавтоматическую винтовку и дробовик, поехал в городскую начальную школу. Прибыв туда, он открыл стрельбу по взрослым и детям. Потом он застрелился.

После трагедии президент США на траурном межконфессиональном молебне дал слово принять меры на общенациональном уровне для обеспечения безопасности детей. Он подчеркнул, что в память о жертвах Адама Ланзы нация должна предпринять законодательные меры.

Была сделана очередная попытка протолкнуть ограничительный законопроект, подготовленный группой активистов во главе с сенатором-демократом Дайэн Файнстайн. Но этот проект не то что не прошёл голосования, а даже не был поставлен на голосование по предварительным результатам.

После трагедии в «Сэнди Хук» и выступления Обамы в США вырос спрос на оружие. СМИ писали об увеличении спроса в течение нескольких дней чуть ли не на 50 процентов. Пока Обама обращался к людям, вытирая слёзы, в оружейные магазины выстраивались очереди за пистолетам и винтовками…

Ранее в том же 2012 году массовое убийство учинил так называемый колорадский стрелок — психически неуравновешенный Джеймс Холмс, уверовавший в то, что он является Джокером (врагом Бэтмена). Этот пациент психиатра убил в кинотеатре города Авроры двенадцать человек и около шестидесяти ранил. Массовый расстрел послужил причиной как выступления Барака Обамы, так и скачка продаж пистолетов и винтовок в оружейных магазинах.

Люди в США потянулись не только в кинотеатры (смотреть на Бэтмена), но и в оружейные магазины. Продажи огнестрельного оружия в штате Колорадо только за три дня показали рост на 43% в сравнении с аналогичным периодом за неделю до расстрела в кинотеатре. В Сиэтле, штат Вашингтон, за несколько дней количество заявок на лицензии для скрытого ношения оружия возросло вдвое. Во Флориде всего за два выходных продажи выросли на 14% по сравнению с аналогичным периодом неделей ранее. В Орегоне, отмечают СМИ, подобные продажи показали рост в 11%, в Калифорнии — на 10%. Как видим, это никак не связано с распродажами вроде «Чёрной пятницы», на которых цены на оружие и другие товары существенно снижаются, либо покупатель получает два револьвера «по цене одного».

Получается, что американский президент, с 2008 года часто выступающий за жёсткие ограничения в сфере торговли оружием, на деле играет на руку оружейным лоббистам. Любая трагедия, унесшая жизни мирных людей в США и любое выступление Барака Обамы по этому поводу, сопровождающееся заявлениями о необходимости контроля и регулирования, вызывают массовый спрос на пистолеты и винтовки. Большего провала в сфере «контроля» за оружием и представить нельзя.

Фиаско «арабской весны»

В январе 2013 года тогдашнему госсекретарю США — Хиллари Клинтон — пришлось объясняться перед сенаторами по поводу трагедии в Бенгази (Ливия), где в 2012 г. были убиты четыре американца, в том числе посол США Кристофер Стивенс. Клинтон пришлось несладко — после того, как она столкнулась с довольно жёсткими вопросами от сенаторов-республиканцев. Вопросы, заданные «в лоб», привели миссис Клинтон сперва в уныние, а затем довели до истерики. Один из центральных вопросов, к примеру, касался того, почему те дипломаты, которых эвакуировали после нападения в Бенгази, не были опрошены тотчас. Заодно Х. Клинтон припомнили и то, что посол в ООН Сьюзан Райс «целенаправленно ввела в заблуждение» американскую общественность своими ошибочными заявлениями о «спонтанности» кровавого события. В истерике Клинтон дошла до того, что застучала по столу.

Инцидент в Бенгази стал неотмываемым пятном на репутации как Клинтон, так и Обамы. На слушаниях в Конгрессе Клинтон подтвердила, что она даже не читала дипломатической почты, направленной в Государственный департамент послом Стивенсом — вплоть до инцидента, в котором он, между прочим, выражал ясную озабоченность по поводу безопасности форпоста США в Ливии. Это дало повод сенатору от штата Кентукки Рэнду Полу заявить, что Клинтон фактически признала свою вину в смерти посла. Товарищ Пол сказал, что, будь он главой Белого дома, тем высоким лицом, которое заседает в Овальном кабинете, он бы уволил Клинтон тотчас после драмы в Бенгази: «Я бы освободил вас от вашей должности. Я думаю, это нельзя простить».

А сенатор-республиканец Боб Коркер напомнил Х. Клинтон, что Госдепартамент был не готов к развитию событий в Северной Африке. И в итоге: «Последствия Бенгази стали олицетворением всего наихудшего, что есть в Вашингтоне».

Клинтон пришлось ответить, что революции в арабских странах трудно было предвидеть и наравне с открывшимися возможностями демократизации там присутствует серьёзная опасность джихадистской угрозы.

Вот как?

Ведь это Хиллари воскликнула «Вау!», когда получила на мобильник весть о пленении Муаммара Каддафи. А узнав, что Каддафи мёртв, она заявила: «Пришли, увидели, он умер».

Ведь это Хиллари за время плодотворной деятельности в Госдепе прославилась тем, что 20 месяцев пела партию в хорале «Асад должен уйти». Согласитесь, это не всякому по силам. Голос сорвать можно.

Ведь это Хиллари на протяжении «арабской весны» доходчиво объясняла миру, что там, где есть нефть, США обычно находят недостаток демократии. Выступая в мае 2012 года в университете города Сиракузы (штат Нью-Йорк), Х. Клинтон выразилась весьма откровенно: «Дипломатия в энергетической сфере является критически важным фактором нашей национальной безопасности, и не только с точки зрения удовлетворения энергетических нужд Соединённых Штатов по доступной цене, но также с точки зрения той роли, которую энергетика играет в наших отношениях с другими регионами мира».

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Иные аналитики (серьёзные) писали, что Хиллари Клинтон добилась того, чего до неё в Белом доме никто не добивался (не считая Моники): главный в Овальном кабинете — это она, а не президент.

После всего этого неудачнику Обаме ничего не оставалось, как выйти в телеэфир «Си-би-эс» на пару с Клинтон. А ведь раньше он не давал совместных интервью ни с кем, кроме жены. Барак Хусейн на мёд не поскупился: назвал Хиллари своим другом и «одним из лучших госсекретарей» за всю историю страны…

Как русские зарыли топор американской войны

В сентябре 2013 года весь мир отметил дипломатический успех России, связанный с предложением о международном контроле над химическими вооружениями в Сирии. Аналитики, в т. ч. американские, хором высказали единое мнение: В. В. Путин выручил незадачливого Обаму из «сирийской ловушки».

Официальный Дамаск тотчас одобрил инициативу по передаче имеющегося у него химоружия под международный контроль. Одобрил российское предложение и генсек ООН Пан Ги Мун.

Бараку Обаме ничего не осталось, как промямлить, что такая мера может стать прорывом в затянувшемся конфликте. При этом президент США пытался снова возложить вину на химатаку 21 августа на войска Асада: «Никто не оспаривает, что химоружие в Сирии было применено. Мир видел тысячи видео и фотографий, свидетельствующих об атаке. И гуманитарные организации сообщали о госпиталях, переполненных людьми с симптомами отравления газом». К этому он добавил: «Более того, мы знаем, что режим Асада несёт ответственность. В дни, предшествовавшие 21 августа, как нам известно, сторонники Асада готовились к атаке в районе, где они распылили газ зарин. Они раздали маски своим военнослужащим. Они выпустили ракеты с территорий, которые были подконтрольны режиму, по 11 пригородам, откуда режим пытался изгнать силы оппозиции».

Далее он сказал, что США изучат предложение России о передаче под международный контроль химического оружия в Сирии и продолжат консультироваться с Москвой.

Мировому сообществу стало ясно, что Б. Х. Обама пошёл на попятную. «Консультироваться с Москвой» означало, что Сирию теперь ведут русские. Мало того, в начале осени 2013 года в США прорезался голос нации: выяснилось, что ни большинство народа, ни большинство в Конгрессе вторжение в Сирию не поддерживают. Такие ставленники ВПК, как Маккейн, остались в меньшинстве.

По сути, Обама дал русским себя переиграть. А ведь уже были готовы «Томагавки», была готова в Средиземноморье авианосная группа, уже «тиран» Асад будто бы перешёл красную черту, проведённую собственноручно Обамой… И вдруг — инициатива Кремля, ООН, ОЗХО, химическое разоружение, ОЗХО дают Нобелевку мира, и даже Катар записался на очередь в дипломатическую приёмную в Дамаске, желая восстановить с Сирией отношения! Обаме пришлось оправдываться: мол, никаких красных линий я не проводил, журналисты не так меня поняли. Ну-ну… Одно из двух: либо Обама политический неудачник, либо он — агент Кремля. Последнее — неверно.

Америка, давай, до свиданья

Ещё одна геополитическая неудача Обамы — разлад с Эр-Риядом.

Если Катар продолжает идти в фарватере Соединённых Штатов и даже собрался перейти от войны к дружбе с Сирией, против которой Белый дом решил «Томагавки» не применять, то Саудовская Аравия американского энтузиазма своего соседа и конкурента не разделяет. Разочарованный Эр-Рияд вообще решил разойтись с США.

В октябре на тему выхода Саудовской Аравии из орбиты Вашингтона заявил принц Бандар бин Султан. По сведениям «Рейтер», разговаривая с неким европейским дипломатом, принц, трудящийся в должности шефа разведслужбы, намекнул на разочарование его родины политикой США.

Речь зашла о Сирии. Выяснилось, что США — не то государство, которое могло бы справиться с кризисом в Сирии.

Не нравится принцу-разведчику и то, что Белый дом потакает Тегерану.

Наконец, господин разведчик вспомнил старое: в 2011 году Соединённые Штаты не поддержали подавление антиправительственного восстания в Бахрейне — не выступили в одной упряжке с саудитами.

Какой шаг предпринял Обама? Вполне предсказуемый. Получил Госдепу дать очередной неопределённо-невнятный ответ. В итоге мировое сообщество узнало, что внешнеполитическое ведомство США «не получало подобного сообщения» из Эр-Рияда.

А ведь в 2013 году исполнилось ровно сорок лет стратегическому партнёрству американцев с саудитами. Партнёрство это скреплено нефтедолларами. В 1973 году Соединённые Штаты, дабы поддержать глобальный спрос на свою валюту, фактически создали нефтедоллары (petrodollars) — через специальное соглашение с Саудовской Аравией, согласно которому каждый баррель нефти, приобретённый у Саудовской Аравии, номинировался в долларах США. C тех пор любая страна, которая пожелала бы купить нефть у Саудовской Аравии, должна была сначала обменять национальную валюту на американские доллары. В обмен на это Соединённые Штаты предложили Эр-Рияду оружие и защиту. Соглашение с саудитами положило начало мировой нефтедолларовой системе. США могли печатать свои зелёные денежки просто как конфетные фантики. Нефтедоллары стали чем-то вроде заменителя золота.

Говоря с неназванным дипломатом, саудовский принц бин Султан, как утверждает «Рейтер», заявил, что его государство очень скоро «существенно изменит внешнеполитический курс» и пересмотрит отношения с США. Посыл принца состоял в том, что отныне Эр-Рияд не желает вертеться как флюгер под американским ветром.

От таких новостей опечалились американские сенаторы-ястребы. Линдси Грэм и Джон Маккейн дуэтом высказались о внешней политике Обамы. По их мнению, администрация Б. Х. утрачивает позиции в стратегически важных регионах: «Хуже всего то, что провал администрации Обамы в Сирии является частью более масштабного кризиса авторитета США на Ближнем Востоке». Ухудшение же отношений США с Саудовской Аравией вообще угрожает национальным интересам Америки.

Короче говоря, Обама и тут проиграл.

Бостонский теракт

В апреле в Бостоне во время международного марафона прогремели два взрыва с интервалом в 12 секунд. В масштабном теракте впоследствии обвинили братьев Царнаевых.

Ещё в 2011 году ФБР получило запрос от России о Тамерлане Царнаеве, где в числе прочего указывалось, что этот человек — последователь радикального ислама и имеет связь с заграничными подпольными группировками. В том же 2011 г. ФБР побеседовало с Т. Царнаевым и его родственниками, и на том превентивные меры окончились.

Тамерлана, правда, включили в базу данных подразделения по борьбе с терроризмом — уже по запросу ЦРУ, а не ФБР. Но толку не было и от этого ведомства. В США Тамерлан считался безопасным.

О том, что рядом с Царнаевым-старшим подрастает братик, в ФБР и ЦРУ вообще не думали. В 2012 году братик стал гражданином США и даже получил стипендию на учёбу в университете. Вместо отличной учёбы он, правда, предпочёл взрывать американцев (соотечественников по паспорту) и стрелять в их полицейских.

Позднее товарищ Сноуден, трудившийся на несколько спецслужб в США и собравший на них целое досье, бежал через Гонконг в Россию, по пути предоставив газете «Гардиан» и некоторым другим изданиям секретный компромат на «Большого Брата», то есть на деятельность в первую очередь АНБ, курируемого мистером Обамой. Постепенно, публикация за публикацией, выяснилось, что это ведомство следит за всеми и вся — в напрасной надежде уберечь США от терроризма. Мировое сообщество узнало, что Обама прослушивает Меркель, Роуссефф, китайцев, русских — и вообще всех подряд, включая собственных граждан. Всюду, где есть сотовая связь и Интернет, есть и слежка. Перлюстрируется всё: от электронных писем до заметок в социальных сетях. Но это никак не помогло США уберечься от бостонской трагедии. Правда, иные сторонники «теории мирового заговора» считают, что теракт в Бостоне устроили сами спецслужбы, дабы расширить свои скромные бюджеты, но мы эту версию подвергаем сомнению.

Из-за разоблачения тотальной слежки АНБ Соединённые Штаты получили массу неприятных заявлений от иностранных держав. Под вопросом оказалось даже создание Трансатлантической зоны свободной торговли. Отношения Вашингтона с ЕС и странами Латинской Америки заметно охладились. Бразилия, Германия и другие государства вынашивают теперь идеи независимого от США Интернета. Сноуден стал лицом свободы, Обама — тоталитарной физиономией «Большого Брата».

Ныне Б. Х. публично оправдывается и даже грозит что-то там пересмотреть в деятельности АНБ. Мировое сообщество, разумеется, ему не верит. Слишком уж много он обещает — и слишком мало выполняет…

«Шатдаун»

«Выключение» американского правительства на шестнадцать дней стало симптомом глубокого экономического и политического кризиса, в который погрузилась страна при Обаме.

К 1 октября 2013 года республиканцы и демократы в США не сумели вовремя договориться насчёт бюджета на новый финансовый год.

Только 17 октября Обама подписал законопроект, предусматривающий возобновление финансирования госучреждений и повышение лимита госдолга. Выработан проект был не администрацией Обамы, а сенаторами.

Шестнадцать дней Америка находилась в «подвешенном» состоянии, и экономисты предупреждали о неминуемом крахе и обвале на биржах: ведь правительству надо платить на государственным долгам.

Вероятно, демократу Обаме придётся противостоять консерваторам-республиканцам до самого января 2017 года, когда будет инаугурирован следующий президент. Только вот при такой политике к тому времени на смену доллару может прийти юань…

Исключительная нация?

11 сентября 2013 года в рубрике «Мнение» газеты «Нью-Йорк Таймс» появилось обращение к американскому народу… нет, не Барака Обамы, не Джона Керри, не Джеймса Клэппера и даже не Михаила Горбачёва. К американцам на страницах одной из самых популярных их газет обратился президент России. Владимир Путин считает, что российское и американское общество недостаточно коммуницируют, и потому взялся прояснить через влиятельную газету позицию России. В числе прочего Путин указал, что он «внимательно изучил» обращение американского президента к нации и выразил несогласие с некоторыми акцентами, расставленными Обамой:

«Очень опасно поощрять людей к тому, чтобы они считали себя исключительными, независимо от мотивации. Есть большие страны и маленькие, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и только ищущие свой путь к демократии. Их политика отличается. Мы все разные, но, когда мы просим благословения у Господа, мы не должны забывать о том, что Бог создал нас равными».


Но обращение Путина не помогло. Следом за Обамой исключительность американцев взялся проповедовать и госсекретарь США мистер Керри.

«Я всегда говорил, что Америка является исключительной не потому, что мы бьём себя в грудь и говорим, что мы исключительны <…>, а потому, что мы делаем исключительные вещи», — заявил Керри 24 октября, выступая в Центре за американский прогресс в Вашингтоне. «Мы помогаем другим, не требуя ничего взамен, и это исключительно», — отметил госсекретарь.

По словам Керри, США должны быть в мире «незаменимыми». Незаменимость эту он аргументировал успехами американской внешней политики — к примеру, в Афганистане. Там за десятилетие на 60% снизилась детская смертность и на 20 лет возросла продолжительность жизни — правда, ожидаемая. А в Африке американцы достигли успехов в борьбе с ВИЧ/СПИД, заявил Керри.

К этому надо добавить, что Афганистан при американцах превратился в опийный огород мирового масштаба. Что касается ожидаемой продолжительности жизни, то этим несуразным заявлением госсекретарь будущее повернул в прошлое…

Видимо, Америка, упоённая собственной исключительностью, о которой напомнили миру и Керри, и Обама, по-прежнему считает себя носителем целительной либеральной идеологии и видит себя в первых рядах борцов за свободу индивидов во всём мире. Однако всё больший авторитет на планете приобретает не Америка, а Россия.

Если вернуться к публикации статьи Путина в «Нью-Йорк Таймс», то под нею можно прочесть несколько характерных комментариев.

Дэн, Торонто:

«Я думаю, Путин нашёл правильную аргументацию. И я согласен с его осуждением понятия «американская исключительность».

А теперь давайте посмотрим, какой ответ Обама напечатает и разместит в Интернете в национальных русских СМИ. Вот тогда мир сможет по-настоящему увидеть «цивилизованное политико-дипломатическое урегулирование» в действии».


Элвин Дж. Мартинес, Сан-Хуан:

«Продолжением своей конфронтационной политики мистер Обама напоминает своего воинственного предшественника и теряет высокую моральную основу в международных отношениях на фоне других лидеров мирового сообщества. Путин стал голосом разума на мировой арене, причём его поддерживают многие влиятельные лица. Если мистер Обама продолжит полагаться на военную мощь, навязывая тем самым американские решения другим, я боюсь, он только ещё больше потеряет престиж и погубит репутацию Соединённых Штатов, которую те когда-то имели в мире. Он передаёт эстафету мирового лидерства мистеру Путину. Задумайся, Америка».


На этой ноте, пожалуй, можно было бы и закончить обзор. Но, в конце концов, статья посвящена не Путину, а Обаме. И очень уж напрашивается на цитату речь Б. Х. от 4 июля 2013 года — еженедельное обращение, в котором президент поздравил своих соотечественников с Днём Независимости.

«Луч надежды»

Президент США напомнил гражданам, что первые американцы сражались за революцию, но в их победу верили немногие. А дальше он сказал: «Но это был лишь первый из многих случаев, когда Америка посрамила скептиков. И сегодня, 237 лет спустя, США, эта невероятная страна, является величайшей в мире. Землёй свободы и возможностей. Глобальным защитником мира и свободы. Лучом надежды для всех людей, кому дороги эти идеалы».

Если уж какой луч и тянется от ваших Соединённых Штатов, мистер Обама, то испепеляющий. То атомные бомбы, то напалм, то «Агент Оранж», то кассетные бомбы, то обеднённый уран… «Дороги» же эти идеалы, взлелеянные военно-промышленным комплексом, вашим налогоплательщикам, они же электорат. История будет помнить это, нобелевский лауреат Обама!

Олег Чувакин

http://topwar.ru/37520-b-h-obama-kak-nesostoyavshiysya-prezident.html

[Александр Васильевич]

Барак Обама: Error 404



За что бы ни взялась нынешняя администрация Белого дома, у неё неизменно получаются Obamacare и Shutdown.

Налоги в Америке - это святое. Поэтому любые проблемы, возникающие с их начислением или уплатой, получают широкий резонанс и принимают характер настоящего бедствия. На грани последнего находится ситуация с новой базой данных налогоплательщиков, которую Американское налоговое ведомство (Internal Revenue Service, IRS) планировало запустить еще в сентябре 2012 года. С тех пор фискальный ресурс, призванный помочь гражданам США в получении нужной информации и документов, так и не был доведен до функционального состояния. Проработав всего шесть часов в тестовом режиме, база, рассчитанная на одновременное обслуживание до 30 000 пользователей и призванная совершать около 400 000 операций в пиковой нагрузке, потребовала таких доработок, что ее создатели схватились за голову.

Выяснилось, что в материалы ресурса необходимо внести миллионы исправлений, а проверка лишь половины содержания базы выявила более тысячи системных недостатков и просчетов. Доведение до ума детища IRS, первоначальной стоимостью 47 млн долларов, по самым приблизительным подсчётам, обойдётся американским налогоплательщикам почти в такую же сумму. И никто не гарантирует, что даже после столь значительных затрат база наконец заработает.



Вслед за налоговой реформой, составной частью которой является некондиционный продукт IRS, откровенно пробуксовывает и иммиграционная. Большинство американских политиков и экспертов сходится во мнении, что в ближайшее время соответствующий 1300-страничный законопроект Белым домом и Конгрессом согласован не будет. По словам политического директора телеканала  NBC News Чака Тодда (Chuck Todd), администрация Барака Обамы не готова торговаться за этот документ с республиканским большинством Палаты представителей на фоне другой своей "головной боли" - закона «О доступной медицинской помощи» (Affordable Care Act), больше известного в народе как Obamacare.

Третья затеянная Бараком Обамой реформа - здравоохранения, справедливо считалась ключевым пунктом программы, с которой он шел завоевывать место в Овальном кабинете. Правда, сегодня она скорее претендует на звание "самого слабого звена" этой самой программы и является главной причиной стремительного падения рейтинга 44-го президента США. И дело даже не в самой идее, заложенной в Affordable Care Act. Идея-то хорошая: провести "капитальный ремонт" системы здравоохранения США, не менявшейся с 60-х годов прошлого века, и обеспечить дополнительным 15 процентам населения (а это почти 32 млн. человек) медицинскую страховку, прежде им недоступную. Подвело воплощение. Точнее - сайт HealthCare.gov, на виртуальных страницах которого все желающие граждане США по задумке могли приобретать или обменивать полисы медстраховки.

Healthcare.gov и аналогичные ресурсы на уровне штатов запустили 1 октября. И сразу выявились почти те же проблемы, что и с базой IRS. По причине многочисленных сбоев и неполадок из 20 миллионов человек, уже посетивших эту федеральную "страховую биржу", оформить новый полис смогли менее 10 процентов. В то же время каждый пятый по вине Obamacare  потерял прежнюю медицинскую страховку, не получив техническую возможности оформить новую.

Провалившейся премьерой пьесы Барака Обамы "Affordable Care Act" не преминули воспользоваться его политические оппоненты из республиканского партера Палаты представителей. В начале ноября председатель Комитета по энергетике и торговле Фред Аптон (Fred Upton) назвал сайт "негодным", обвинив в халатности министра здравоохранения и социальных служб США Кэтлин Себелиус (Kathleen Sebelius) и ее подчиненных. «Либо эти чиновники не знали, насколько неэффективна эта система, либо просто никому об этом не рассказывали, – возмущался Аптон. – К сожалению, прошло уже пять недель с начала этой программы, однако ситуация с каждым днем, судя по всему, становится только хуже».

Конгрессмен-республиканец Фил Гингри (Phil Gingrey) прямо обвинил Обаму и Себелиус в обмане избирателей. А некоторые его коллеги выразили уверенность, что успех в переговорах с Ираном, отказавшимся в итоге от своей ядерной программы, - это маневр президентской администрации, призванный отвлечь внимание американцев от проблем с Obamacare.

Конфуз перерос в скандал и достиг такого масштаба, что Кэтлин Себелиус была вынуждена принести публичные извинения согражданам: «Вы заслуживаете лучшего, Я приношу свои извинения. Я отвечаю перед вами за устранение этих проблем и приложу все усилия к тому, чтобы, исправив вебсайт, вновь завоевать ваше доверие». А затем настала пора каяться за неработающий Healthcare.gov лично Бараку Обаме. «Мы сделаем все возможное для помощи тем, кто оказался в тяжелом положении», - пообещал президент США и добавил, что правительству страны предстоит тяжелая работа. Однако ни Себелиус, ни Обама так и не объяснили простым гражданам, по какой причине сайт для Obamacare не был протестирован заранее. Или почему его разработку поручили не отечественной, а канадской компании СGI. Не этим ли объясняется тот факт, что стоимость работ в итоге оказалась в три раза выше запланированной!? «Трудно понять, каким образом потолок в $93,7 миллиона вырос до $292 миллиона», - недоумевает главный юрисконсульт Правительственного надзора Скотт Эми (Scott Amey). Случись такое в любой другой стране, Белый дом моментально бы заговорил о коррупции.

Конечно, расходы на доводку до ума сайта Healthcare.gov меркнут на фоне общих затрат американского бюджета, необходимых для реализации Affordable Care Act. По данным Управления Конгресса США по бюджету, рассчитанная на 10 лет Obamacare  облегчит карманы американских налогоплательщиков на 1,76 трлн. долларов. И, как подсчитали еще в 2012 году сотрудники университета Джорджа Мейсона (George Mason University), реформа здравоохранения увеличит дефицит бюджета США на 530 миллиардов долларов.

Когда на кону такие деньги и собственный престиж, который нельзя измерить ни в одной валюте мира, поневоле начнешь хвататься за любую соломинку. Пообещав, что до конца года вебсайт Healthcare.gov заработает на полную мощность, администрация Барка Обамы призвала на помощь не только технических специалистов, но и целую группу американских селебрити во главе с "самым сексуальным мужчиной планеты-2013" солистом американской поп-рок-группы "Maroon 5" Адамом Левин (Adam Levine). Главная цель этой мощной пиар-компании - охватив с помощью 16 различных интернет-сервисов (Facebook, Twitter, YouTube, Flickr, MySpace, и др.) около ста миллионов американцев, убедить их приобрести медицинскую страховку в рамках Obamacare до 31 марта 2014 года.



Решение Белого дома спасать реформу здравоохранения с помощью звезд шоу-бизнеса, популярных в стране актеров и социальных сетей новизной не блещет. Именно таким способом предвыборный штаб Обамы обеспечил тому второй президентский срок, втянув своего кандидата в активную "виртуальную жизнь" на страницах 16-ти интернет-сервисов. Интересно, что как только на сайте Healthcare.gov начались технические неполадки и многочисленные сбои, большинство голливудских звезд, ранее активно агитировавших за Obamacare, по совету своих пиар-менеджеров взяли паузу и ушли в тень. И их можно понять. Имиджевый урон от рекламирования заведомо "сырого" страхового продукта может больно ударить по популярности и, как следствие, повлечь вполне ощутимые финансовые потери.

Вот только хватит ли американских звезд, чтобы затмить их авторитетом все ошибки, просчеты и промахи администрации Барака Обамы, темная аура которого, кажется, уже добралась даже до американского сегмента Международной космической станции.

http://ru.fbii.org/analytics/1154.html

[Александр Васильевич]

Обама готовится к разводу



США погрузились в траур: в стране обсуждают возможный развод президента Барака Обамы с женой Мишель. Мол, первая пара страны спит в разных спальнях, и глава государства остается вместе с супругой в основном из-за дочерей и политической карьеры.

Кроме того, Мишель Обама уже вовсю встречается с адвокатами, чтобы обсудить развод, дает понять местным СМИ, что остается в Белом доме «для галочки».

Переживания добропорядочных американцев усилились после того, как в прессу попала фотография, запечатлевшая американского лидера флиртующим с «соблазнительной женщиной, премьер-министром Дании Хелле Торнинг-Шмидт», во время похорон Нельсона Манделы.

Между тем, в свете содомитской политики проводимой Бараком Обамой в стране, американцам следовало бы ликовать, так как флиртует президент пока с женщинами.

Тем временем, пока букмекеры делают ставки на предмет предполагаемого развода, здравомыслящие эксперты утверждают, что супруги Обамы еще в состоянии потерпеть до следующих президентских выборов и не расставаться.

Напомним, срок Обамы истекает 20 января 2017 года.

После этого Обама, по мнению знатоков, переедет жить на Гавайи, где разместит свою президентскую библиотеку и политический центр. Покинутая Мишель Обама останется в Вашингтоне вместе с дочерьми.

При этом, по информации американского издания The National Enquirer Барака, Обаму ожидает бесславный конец в нищете, так как суд о разделе имущества оставит его фактически ни с чем. Стоит признать, что подобный расклад намного лучше, чем самоубийство, которое президенту прочил бывший редактор журнала The New York Times Magazine Эдвард Кляйн в 2012 году.

Причина беды, соответственно, была такая же – развод с женой.

http://www.segodnia.ru/content/133365

[Александр Васильевич]

Обама подписал закон, запрещающий размещать ГЛОНАСС на территории США



Новый закон об оборонном бюджете США фактически запрещает строительство на американской территории станций российской системы ГЛОНАСС. Несмотря на то, что в документе указаны условия размещения, составители закона признались, что их целью было сделать присутствие ГЛОНАСС в США практически невозможным.

«Целью было сделать это маловероятным, если не невозможным», - цитирует газета The New York Times слова неназванного представителя Республиканской партии США. Согласно документу, чтобы станции были допущены на территорию США, министр обороны и директор национальной разведки должны заверить конгресс, что объекты не станут использоваться для разведывательной деятельности против США и будут передавать только открытые данные.  При этом система ГЛОНАСС не должна повысить эффективность российских вооружений и ослабить позиции американской системы GPS на рынке.

В ноябре Минобороны США и ЦРУ пытались убедить Госдепартамент не выдавать Роскосмосу лицензию на строительство станций системы ГЛОНАСС на американской территории. Ведомства высказывали опасения, что станции системы ГЛОНАСС могут быть использованы в военных целях – для увеличения точности российских управляемых ракет. «Я бы хотел понять, почему США могли бы быть заинтересованы в предоставлении помощи конкуренту GPS в условиях, когда ситуация, когда весь мир полагается на GPS, является явным преимуществом США», — заявил тогда  глава комитета по вопросам разведки палаты представителей конгресса США Майк Роджерс.

Россия направила запрос в США на строительство станций системы ГЛОНАСС в мае 2012 года. Роскосмос планирует разместить там восемь станций. Разработка системы ГЛОНАСС была начата в 1970-е годы, а полностью принята в эксплуатацию Министерством обороны в 1993 году. Россия опередила в этом американского конкурента — GPS, который официально был признан готовым к эксплуатации спустя два года — в 1995-м. Но на этом жизненные пути навигационных систем разошлись.

Американцы быстро решили переориентировать предназначенную для военных целей спутниковую систему навигации на «гражданку». В мае 2000 года распоряжением президента США Билла Клинтона было снято загрубление сигнала, так что принимать информацию со спутников, при наличии оборудования, могли все и абсолютно бесплатно.

В России аналогичный указ был подписан также в мае, но уже 2007 года президентом Владимиром Путиным. Полностью развернуть орбитальную группировку должны были уже в начале этого года, но не все шло гладко. В декабре прошлого года из-за ошибок в расчетах полетного задания (в баки залили 1,5 т лишнего топлива) на расчетную орбиту не вышли три космических аппарата ГЛОНАСС-М, запущенные с Байконура ракетой-носителем «Протон-М».

Эксперты сходятся во мнении, что наиболее востребованным ГЛОНАСС станет на Ближнем Востоке, в Китае и Латинской Америке — регионах, где стремятся уменьшить политические риски, связанные с зависимостью от США. У Соединенных Штатов существует техническая возможность отключить от сигналов GPS целые регионы. Хотя власти страны никогда не подтверждали этот факт, в мировом сообществе утвердилось мнение, будто GPS уже не раз «глушили», например во время военных действий в Ираке.

http://rbcdaily.ru/world/562949990155652

[Александр Васильевич]

Никому не доверяет и не верит себе



14 января в книжные магазины США поступят мемуары экс-главы Пентагона Роберта Гейтса. Но цитаты откровений бывшего министра, опубликованные в американской прессе, уже сейчас вызвали крупный скандал.

Роберт Гейтс успел поработать и при Джордже Буше, и при Бараке Обаме, и теперь решил рассказать о непростых отношениях президентов с их иностранными коллегами и собственными министрами, а также о военных и дипломатических ошибках, в том числе роковых – иными словами, продемонстрировать взгляд на Белый дом глазами Пентагона.

Сторонник жестких решений, Роберт Гейтс критикует нынешнего президента США за неуверенность в выбранной им самим стратегии афганской войны. В данном случае интересны детали, которые приводит экс-глава Пентагона.

Например, он вспоминает выпад Обамы в отношении очередного командующего силами США и НАТО в Афганистане. «Я сидел и думал: Обама не доверяет генералу Петреусу, не доверяет президенту Карзаю, не верит в собственную стратегию и не считает войну в Афганистане своей. Для него самое важное было – уйти из Афганистана», - сокрушается в своих мемуарах Роберт Гейтс, которому было приятно работать с близкой по духу Хиллари Клинтон. В откровенных беседах фемина признавалась, что ее предвыборная критика администрации Буша за войну в Ираке была лишь частью политической игры. Впрочем, то же говорил Гейтсу и Обама. Но вот когда доходило до дела, как, например, выделения необходимого количества сил, все вновь менялось.

«Я был глубоко обеспокоен в связи с отсутствием у Белого дома признательности и в связи с неопределенностью и непредсказуемостью войны. Я находился гораздо ближе к отставке в тот день, чем в любое другое время моей работы», - пишет экс-глава Пентагона в своих мемуарах.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/133759

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Все, что вы хотели узнать об Обаме, но боялись спросить


_{Роберт Гейтс}

Экс-глава Пентагона Роберт Гейтс выпустил мемуары, в которых раскритиковал президента США

Все тайное становится явным. Особенно в мемуарах, как это случилось с книгой бывшего министра обороны США Роберта Гейтса, которая появится в продаже на следующей неделе. У нее есть все возможности вызвать самый крупный скандал со времен Эдварда Сноудена и его разоблачений о прослушивающей деятельности ЦРУ в других странах.

Но в этот раз речь пойдет о другом – о внутренней кухне Белого дома и его отношениях с Пентагоном. После трех лет отставки Роберт Гейтс, наконец, решился рассказать, что он думает об Обаме и его ближайшем окружении. Оказалось, что он не слишком высокого мнения и о президенте, и об его помощниках. Такая оценка явственно проступает через толстый слой политкорректности. Лейтмотив – нерешительность Обамы во внешних военных операциях, мелочная возня его помощников и их недоверие военным, которым сам Гейтс благоволит и симпатизирует.

Бывший министр вспоминает выпад Обамы в отношении тогдашнего командующего силами США и НАТО в Афганистане, показавшийся автору весьма обидным: «Я сидел и думал: Обама не доверяет генералу Петреусу, не доверяет президенту Карзаю, не верит в собственную стратегию и не считает войну в Афганистане своей. Для него самое важное было – уйти из Афганистана».

Напомним, что от предшественника Обаме досталось две войны – в Афганистане и Ираке. Также при нем чуть не случились участие США в ливийском конфликте и военное вмешательство в военные действия в Сирии. На этом фоне становится понятным желание Обамы как-то уменьшить объем американской стрельбы за границей.

Но Роберту Гейтсу война в Афганистане гораздо ближе, поскольку ее начал Джордж Буш-младший, при котором Гейтс тоже был министром обороны. Барак Обама хоть и называл Гейтса «мостом между двумя администрациями», но не преминул отправить того в отставку, когда обнаружил, что их взгляды не совпадают. Гейтс же приписал это интригам вице-президента Джо Байдена против него и других военачальников.

При этом он всячески расшаркивается перед Байденом, говоря о нем: «Это человек чести». Правда, тут же срывается на критику: «Но он был не прав почти в каждом вопросе, касающемся международной политики или национальной безопасности в последние четыре десятилетия. Что же касается обстановки внутри администрации в целом, то его руководящие способности сделали микроменеджмент и оперативное вмешательство главными методами ее работы».

Иначе говоря, Байден ничего не понимает и вмешивается куда не надо, причем по мелочам, ибо «микроменеджмент» – это именно они и есть. Но зато делает он это абсолютно честно, из лучших побуждений.

Оценка Гейтсом отношения Обамы к военным носит на себе следы парадоксальности: «Я никогда не сомневался в том, что он поддерживает военных, чего нельзя сказать о задачах, которые они там выполняли» (речь идет об Афганистане). Обама в глазах Гейтса – «принципиальный человек» и прав в своих решениях по афганской кампании, хотя он не доверял военным и сомневался в разных сценариях развития событий, которые они ему предлагали.

Также Обама «на дух не переносил» афганского президента Хамида Карзая. О причинах этого можно только догадываться. Возможно, все дело в том, что Карзая одно время считали самым элегантным среди всех президентов. А поскольку Обама тоже не лишен элегантности, то на этой почве и могла возникнуть некоторая ревность... Это, впрочем, лишь наши догадки.

Газета The Washington Post удивляется тому, насколько едкие мемуары Гейтса контрастируют с его обычно сдержанным, уравновешенным поведением на посту главы оборонного ведомства. Заметим, что так оно всегда и бывает: с виду – тихоня, а внутри бурлят гамлетовские страсти.

В мемуарах Гейтс смог сказать то, чего не мог себе позволить, находясь на посту. По его словам, администрация Белого дома «пытается все контролировать» и часто вмешивается в дела Пентагона, хотя гражданским лицам зачастую не хватает профессиональных знаний в военном деле. Более того, отвечающие за национальную безопасность помощники Обамы «подняли тотальный контроль и попытки вмешиваться в каждую мелочь на новый уровень». Гейтс сравнивает это с тем, что было при Ричарде Никсоне: почти то же самое.

Гейтсу хотелось бы, чтобы президент и его окружение больше прислушивались к военным. «Отсутствие доверия и подозрительное отношение высокопоставленных сотрудников администрации к военным, в том числе президента и вице-президента, стало для меня большой проблемой, поскольку я пытался наладить отношения между Верховным главнокомандующим и военным руководством», – пишет он.

Тем не менее и Обама удостоился от него похвалы – за разрешение операции по ликвидации бен Ладена, хотя он «изначально был против». «Это было одно из самых смелых решений, которые когда-либо при мне принимались в Белом доме», – отмечает экс-министр.

Но вот с кем ястребу Гейтсу работать было легко, так это с Хиллари Клинтон. Ее он и хвалит больше всего. В откровенных беседах с ним та признавалась, что ее предвыборная критика администрации Буша за войну в Ираке была лишь частью политической игры. То же самое говорил Гейтсу и Обама. Правда, в последнем случае все разговорами и ограничивалось. «Я был глубоко обеспокоен в связи с отсутствием у Белого дома признательности и в связи с неопределенностью и непредсказуемостью войны», – пишет бывший глава Пентагона в своей книге.

Гейтс уличает вице-президента Джозефа Байдена в «коварной борьбе» против военачальников. Бывший на тот момент заместителем помощника главы государства по национальной безопасности Томас Донилон и генерал-лейтенант Дуглас Лют характеризуются им как люди, участвовавшие в «агрессивных, подозрительных, а временами унизительных допросах представителей военного руководства». «Я старался быть честным в характеристиках действий других людей», – написал в этой связи Гейтс. По словам экс-министра, Обама и его помощники не разделяли его точку зрения.

Досталось от Гейтса в мемуарах и американским законодателям. Их деятельность он назвал «по-настоящему ужасной». Зато, как отмечает «Вашингтон пост», бывший шеф Пентагона «с большой теплотой отзывается о военнослужащих, особенно о тех, кто принимал участие в боевых действиях». Это чувство простирается так далеко, что Гейтс мечтает быть похороненным на Арлингтонском кладбище, рядом с могилами тех, кого он отправлял в Афганистан и Ирак.

Белый дом остался недоволен мемуарами Гейтса. Лично Барак Обама встал на защиту Джо Байдена, которому президент благодарен за поддержку при ликвидации бен Ладена и в вопросе широко критикуемой реформы здравоохранения.

http://www.km.ru/world/2014/01/09/barak-obama/729376-vse-chto-vy-khoteli-uznat-ob-obame-no-boyalis-sprosit

[Александр Васильевич]

Любитель травки



О том, что американцам не повезло с президентом, известно давно. Однако новые откровения Барака Обамы продемонстрировали всему миру, насколько им не повезло.

Отвечая на вопрос корреспондента журнала The New Yorker, является ли марихуана менее опасной, чем алкоголь, Барак Обама после паузы ответил, что да, она менее опасна по влиянию на отдельного потребителя. Да и, вообще, по словам президента, марихуана не является таким социальным злом, как считалось ранее.

Сам Барак Обама, как выяснилось, в юности не раз забивал косячок. Правда, поняв, что он сморозил, тут же оговорился: «Я это не одобряю, и дочерям своим сказал, что это плохая идея, потеря времени и вред здоровью».

Между тем, журналисты не просто так затронули тему марихуаны в интервью с Обамой. Этот президент, как известно, не только говорит о наркотиках, но и поддерживает их легализацию. Именно он ратовал за доступность марихуаны в штатах Колорадо и Вашингтон, потому что, по его словам, обществу важно, чтобы не возникало такой ситуации, когда большое количество людей в то или иное время нарушали закон, и лишь немногие подверглись за это наказанию.

Барак Обама давно выражает обеспокоенность тем, что за курение марихуаны обычно наказываются подростки только из бедных семей, у которых нет поддержки и средств, чтобы избежать строгих наказаний. «Мы не должны сажать подростков или отдельных потребителей (марихуаны) на длительные сроки, когда кое-кто из тех, кто писал эти законы, занимался тем же», - пояснил он.

Иными словами, за распространение марихуаны, по мнению президента, лучше никого не сажать, чем сажать мало. Логика, прямо скажем, не вполне адекватная. Равно как и положение Фемиды в стране. Притом что федеральное законодательство США запрещает употребление, продажу и хранение марихуаны, в 21-м штате уже разрешено или вскоре будет разрешено использование этого наркотика в медицинских целях. В тех же Колорадо и Вашингтоне употребление марихуаны признали без ограничений, аналогичное решение собираются принять на Аляске и в округе Колумбия.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/134164

[Александр Васильевич]

Эво Моралес: Безопасности в мире можно достичь, если шпионить за Бараком Обамой



В интервью телеканалу RT президент Боливии выразил своё отношение к массовой слежке США. По мнению Эво Моралеса, такие действия Вашингтона вряд ли способствуют укреплению международной безопасности. Он также отметил, что для всеобщего блага следить стоило бы за самим Бараком Обамой.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

Комментируя слова Барака Обамы, который ранее заявил, что он изменит свою политику, касающуюся шпионажа, и США больше не будут следить за президентами других стран, если не будет реальной угрозы, Моралес отметил: «Я не понимаю, зачем им нужно прилюдно объявлять, что они собираются следить за кем-то. Нелогично, что американцы нас предупреждают о шпионаже. Они это объясняют тем, что слежка им позволяет обеспечить безопасность во всём мире».

По его словам, для обеспечения безопасности в мире в первую очередь необходимо прослушивать разговоры самого Барака Обамы. «Это нам и обеспечит безопасность во всём мире. Какую безопасность нам могут гарантировать США, после того как НАТО и «голубые каски» ввели свои войска во столько стран и разместили такое количество своих военных баз? Поэтому я и говорю, что безопасности во всём мире можно достичь, если шпионить за самим Бараком Обамой», - подчеркнул боливийский президент.

Кроме того, Эво Моралес отметил в интервью RT, что почти 99% стран-членов ООН поддерживают Кубу и отвергают экономическую блокаду этой страны. Поэтому генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в этом году принял решение посетить саммит Сообщества государств Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК). По его мнению, «если СЕЛАК сможет объединиться в качестве группы стран, куда не входит США, это практически станет освобождением для всех народов Латинской Америки и Карибского бассейна».

Ещё один неожиданный гость саммита – это генеральный секретарь Организации американских государств (ОАГ) Сесар Гавириа Трухильо. Это первый представитель организации, посетивший Кубу за последние 50 лет. Эво Моралес уверен, что генсек ОАГ обязан участвовать в этом саммите, потому что страны-члены СЕЛАК входят и в его организацию, политика которой очевидным образом способствовала исключению Кубы из ОАГ под предлогом того, что Куба – коммунистическая страна.

«Будем надеяться, что генеральный секретарь ОАГ сможет преодолеть значительные разногласия с достоинством», -заявил боливийский президент. Он также подчеркнул, что все решения должны быть мирными и направленными на сохранение суверенитета каждой страны, а экономическая политика и экономические программы должны быть «нацелены на преодоление глубокой асимметрии между различными странами».

В то же время, уверен Моралес, США отреагирует на проведение саммита «в виде шантажа, в виде навязывания условий, которые берут в расчёт не другие нации, страны и народы, а лишь собственные интересы».

«В этом регионе правительство США присутствует не с целью сотрудничества, как утверждается, а с целью порабощения и усугубления зависимости. Североамериканская империя никогда не хотела нашего развития. Поэтому нам лучше освободиться. По-прежнему остаются страны, не свободные от шантажа и навязывания условий. И всем следует действовать сплочённо, поддерживая друг друга, чтобы мы смогли освободиться вместе», - подчеркнул Моралес.

http://russian.rt.com/article/21456

[Александр Васильевич]

Лебединая песня Обамы



Президент США Барак Обама в очередной раз пообещал закрыть военную тюрьму Гуантанамо, расположенную на Кубе. О своих планах американец рассказал в традиционном послании «О положении страны».

Он уже не раз давал подобного рода обещание, еще в свой первый президентский срок, однако воз и ныне там. По мнению экспертов, сделать это довольно сложно. Конгресс не жаждет принимать узников Гуантанамо на своей территории. Соответственно, и другие государства не хотят принимать заключенных к себе. Таким образом, судьба 155 человек «зависла» вне правового поля.

Но Барак Обама все еще пытается делать хорошую мину при плохой игре. «С завершением войны в Афганистане, необходимо, чтобы в этом году Конгресс устранил остающиеся ограничения по поводу переправки заключенных военной тюрьмы в Гуантанамо, и мы могли закрыть эту тюрьму», - заявил президент.

Ранее российские дипломаты также призвали администрацию президента как можно скорее разобраться в этом вопросе, пока не истекли президентские полномочия Барака Обамы. Напомним, представители МИД РФ посетили Гуантанамо несколько дней назад. Там они встретились с россиянином Равилем Мингазовым, который был арестован в 2002 году по подозрению в связях с террористами. Дипломаты высказали пожелание, чтобы Мингазова отпустили на свободу, как и других узников, после закрытия военной тюрьмы.

Встреча с Мингазовым, которого привели в кандалах, длилась около полутора часов. «Могу сказать, что впечатления далеки от радужных, - рассказал уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов, - несмотря на то, что нам, видимо, показывали только то, что хозяева хотели показать. Увиденного достаточно, чтобы укрепиться во мнении, что Гуантанамо – это позорная страница в истории США и мирового правосудия, которая должна быть как можно скорее перевернута».

В СМИ много раз появлялись сообщения о применении к узникам Гуантанамо насилия и пыток. По словам Константина Долгова, Равиль Мингазов на вопрос о том, применялись ли такие методы к нему, ответил: «Сейчас нет».

Учитывая, что он находится в тюрьме уже 12 лет, такой ответ можно понимать по-разному.

http://www.segodnia.ru/content/134574