Обамофобия и обамомания

[Александр Васильевич]

Обама слабо представляет, чем живёт Америка



На днях Барак Обама зачитал традиционное ежегодное послание Конгрессу. В свойственной себе манере, 44-й президент США обильно сыпал гиперболами и фактическими неточностями. Однако, когда эксперты сопоставили выступление с данными статистики, то радужная американская идиллия мгновенно окрасилась мрачными тонами.



ЛОЖЬ №1: народ США верит в американскую мечту

Первую неточность журналисты обнаружили во фразе, посвящённой «американской мечте». «Я считаю, что наш народ верит в возможности для всех», - сказал Обама. Между тем, данные социологов свидетельствуют о том, что 64% американцев верят в гибель «американской мечты» из-за растущего неравенства в обществе, 68% американцев говорят, что разрыв в доходах растет, 73% опрошенных с годовыми доходами ниже 50 тысяч долларов, считают американскую экономику несправедливой.

Дети из индустриальных штатов Среднего Запада имеют меньше шансов подняться по социальной лестнице, чем их сверстники из других регионов. Кроме того, общественное положение и зарплата американцев зависят от родительского капитала более, чем в любой европейской стране. Таким образом, «социальная вертикальная мобильность в США – это миф – пишет The Huffington Post. – Отсутствие равных возможностей влияет на мотивацию и снижает производительность труда, что отрицательно сказывается на экономическом потенциале государства, не говоря уже о тяжелой социальной цене, порожденной неравенством – насилии и нестабильности».
 

ЛОЖЬ №2: в обнищании среднего класса виновата заграница

Барак Обама упомянул о падении доходов «белых воротничков». «Изменения в технологии и конкуренция на глобальном рынке привели к исчезновению работы для среднего класса», - отметил президент. С этим сложно не согласиться, многие рабочие места, которые традиционно помогали своим обладателям выбраться из бедности, сегодня больше не приносят достаточного дохода. За полвека при росте заработной платы в 7,5 раз, индекс потребительских цен вырос в 12-13 раз, а по некоторым группам товаров и услуг - аж в 20 раз. Но виновата в этом отнюдь не заграница. Это внутренние проблемы экономики, в частности так называемый «пузырь потребительского кредитования». Кроме того, по мнению журналистов The Huffington Post, это усугубляется несознательностью самих американцев, потерявших доверие к профсоюзам и ставших беззащитными перед работодателями.
 

ЛОЖЬ №3: бедность среди работающих американцев – редкость

Глава Белого дома в своем обращении коснулся проблемы растущей нищеты. «Никто из тех, кто работает каждый день, не должен растить семью в бедности», - отметил президент. Между тем в Америке число граждан, которые работают и при этом прозябают ниже планки прожиточного минимума, в 2013 году достигло 9 млн. человек. Более того, эти цифры постоянно растут. Картина будет и вовсе ужасающей, если прибавить сюда безработных американцев, число которых только по официальным данным составляет около 50 млн. человек.



ЛОЖЬ №4: США – страна равных возможностей для женщин

Барак Обама также упомянул о важной роли женщин. «Они составляют половину всего работающего населения. Женщина заслуживает достойной платы за работу, которую она делает наравне с мужчинами», - отметил президент. Увы, журналисты The Huffington Post отмечают, что некоторое равенство наблюдается на нижних уровнях профессиональной иерархии. При этом, женщины составляют лишь 4% участников рейтинга 500 лучших топ-менеджеров Fortune 500. А число женщин в кабинете Обамы остаётся таким же, как и при Рональде Рейгане 20 лет назад.

Более того, работающие женщины, независимо от своего образования, в среднем зарабатывают только три четверти «мужского заработка». В связи с более низким доходом, а также, поскольку  незамужние и разведенные женщины, как правило, несут ответственность за воспитание детей, они чаще живут в бедности, нежели мужчины. Эти отрезвляющие статистические данные, представленные в докладе «Женщины в Америке: показатели социально-экономического благополучия», являются свидетельством сохраняющейся разрыва между полами в США.

ЛОЖЬ №5: минимальная зарплата в США равна прожиточному минимуму

Президент США пообещал в своей речи повысить прожиточный минимум. «Сейчас минимальный размер заработной платы таков, что на него можно купить на 20% меньше, чем 20 лет назад. Том Харкин и Джордж Миллер предложили законопроект, который поднимет его до 10,1 долларов в час», - отметил Обама. Между тем, по данным исследования фонда Wilder Opportunities for Women, прожиточный минимум даже в самом дешёвом для жизни штате Южная Дакота составляет 10, 2 долларов в час. Это на десять центов больше той цифры, к которой стремятся конгрессмены.

Однако, реальный порог бедности еще выше. «Мы просто живем от зарплаты до зарплаты – говорит Даун Холмберг, 43-летняя кассирша и мать-одиночка, которая зарабатывает 10,5 долларов в час, - Мы не нищие,  но после того, как я оплачиваю аренду жилья, коммунальные услуги, присмотр за детьми и покупаю продукты, у меня практически ничего не остаётся на личные нужды».

По мнению экспертов, минимальный размер часовой заработной платы должен быть больше на 8 долларов, чтобы по покупательской способности она сравнялась с «золотым веком Америки»… 1960 годом.



В общем, сложно не согласиться с одним из стратегов  Республиканской партии США Алексом Кастелланосом: «Речь Барака Обамы очень похожа на секс. Даже самое отвратительное  выглядит в ней великолепным», - отметил он в интервью CNN.

Шутки - шутками, но выводы напрашиваются неутешительные. Либо Обама не представляет реального положения дел в стране и тогда надо строго спросить с его многочисленного аппарата советников, либо он держит американский народ, прежде всего, весь законодательный корпус, которому адресовано послание, за мягко говоря, не очень умных людей.

Неудивительно, что народ отвечает президенту взаимностью. Сегодня вера американцев в будущее как никогда слаба. Доверие Конгрессу и правительству находится на крайне низком уровне. Глава Белого Дома – отнюдь не исключение. Январский рейтинг Обамы едва превышает 40%. Для сравнения: Рейган на пятом году пребывания в Белом доме имел рейтинг в 62%, а Клинтон – 59%...

http://ru.fbii.org/analytics/1315.html

[Александр Васильевич]

Голубь с красными зубами

Обама о праве США на военную операцию в Сирии



Американский президент проговорился. На совместной пресс-конференции со своим французским коллегой Франсуа Олландом он заявил о том, что США сохраняют за собой право провести военную операцию в Сирии.

«Я всегда говорил, что оставляю за собой право провести военную операцию в интересах национальной безопасности США. Но действовать нужно разумно. И в ситуации с химическим оружием мы видели как раз пример благоразумного и рассудительного использования самой возможности применения силы», - сказал президент США. И хотя Бараку Обаме пришлось тут же добавить, что при этом политическое урегулирование приоритетно, впечатление от этого заявления у многих осталось тягостным. Впрочем, никто другого и не ожидал.

Давно очевидно, что повышенная активность США в организации дутой конференции по мирному урегулированию в Сирии – не что иное, как блеф. Цели у этого государства совсем иные.

Неслучайно Барак Обама с затаенной надеждой заметил: «И теперь у нас есть мандат ООН. Если эти усилия провалятся, то будут последствия».

Интересно, что виновником страданий сирийских жителей, американский президент видит Россию, из-за того, что она блокируют принятие резолюции Организации объединенных наций, не получается снять длительную осаду сирийских городов. Более того, по словам американца, пока в Сирийской Арабской Республике есть голодающее население, официальная Москва не имеет права заявлять, что она переживает за судьбу местного мирного населения. Наглость беспредельная, учитывая, кто спровоцировал бойню в Сирии и всячески ее поддерживает.

Очевидно, что несдержанность Обамы объясняется принципиальной позицией России, которая пытается помешать началу открытой интервенции в Сирии.

Как заявил замминистра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов, предлагаемый западными странами проект резолюции Совбеза ООН создает основу для силового вмешательства в Сирии, и в таком виде Россия намерена его заблокировать. «Он (проект резолюции – Сегодня.ру.) сейчас готовится, но к сожалению, он политизированный. Весь его смысл и цель в том, чтобы создать базу для последующих силовых акций против сирийского правительства в случае невыполнения каких-то требований, заложенных там. Это очень просто сделать, поскольку гуманитарная ситуация очень сложная», - пояснил Геннадий Гатилов.


Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/135154

[Александр Васильевич]

Кого Обама испугался в России?



На открытие сочинской Олимпиады прилетели официальные делегации 60 стран, в том числе более 40 глав государств. Это больше чем на вместе взятых играх в Лондоне (2012) и Ванкувере (2010). Однако Барак Обама международный спортивный праздник проигнорировал, а его оправдания удивили всех своей инфантильностью… Естественно, у политологов появились собственные версии.


Итак, 44-й президент США объяснил свое отсутствие в Сочи тем, что не хотел бы отвлекать болельщиков от соревнований. «Для зрителей гораздо интереснее наблюдать за борьбой наших невероятных атлетов», - сказал он. Полуофициальная версия «бойкота», на которую прямым текстом намекают западные СМИ – несогласие Белого дома с поправками в Закон РФ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». 



Но, может быть, одна из главных причин такого решения Обамы – нежелание встречаться с главой Китайской народной республики? Вот уже полгода Обама целенаправленно пропускает мероприятия с участием Си Цзиньпина. В окружении множества зарубежных коллег президент США опасается услышать от китайского лидера вопросы, на которые у него нет вразумительного ответа.

Начнем с того, что сейчас отношения Пекина и Вашингтона напряжены до предела. Во-первых, США приступили к воплощению Стратегической программы 2012 года, предусматривающей смену вектора национальной политики в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона. Это место Земли – сфера коренных интересов Китая, но американские планы предусматривают передислокацию сюда свыше половины всей военной мощи Пентагона. В регионе уже вспыхнули территориальные конфликты с участием Китая, эскалация которых целиком лежит на совести ближайших союзников США – Южной Кореи и Японии. В общем, Пекин сегодня, не без оснований, полагает, что Вашингтон с неким дальним прицелом формируют азиатскую антикитайскую ось.

Отсюда у руководства Поднебесной возникает вполне резонный вопрос, а стоит ли финансировать подобное предприятие? Ведь Китай нынче является крупнейшим кредитором американской экономики. Пока она работала как часы, решая, в том числе, проблему занятости громадного трудового рынка Китая, можно было закрыть глаза даже на зреющие политические разногласия. Однако, к осени 2013 года стало очевидным, что Белый дом слабо контролирует экономику собственной страны, и государственный дефолт – это только вопрос времени.

Напомним, объем государственного долга США растет намного быстрее экономики, порой преодолевая планку, установленную парламентариями. В этом случае, президент, чтобы и дальше на законных основаниях печатать доллары, необходимые для выполнения обязательств перед бюджетом и кредиторами, приходит в Конгресс. Начинается торговля, цель которой – уговорить обе палаты парламента принять закон об увеличении долгового потолка.

Последний потенциальный бюджетный кризис в США был предотвращен в последнюю минуту, причем Пекин  суетился едва ли не больше Белого дома. Скажем, китайский премьер Ли Кэцян бомбардировал Госдеп США своей «крайней обеспокоенностью», зампред Центробанка Йи Ган умолял американских коллег «найти мудрость, чтобы решить проблему как можно скорее», а официальный рупор КНР – агентство «Синьхуа» и вовсе призвало человечество избавиться от опасной зависимости, «разрушив американизированный мир». Си Цзиньпин хотел лично поговорить с Обамой на саммите АТЭС, который состоялся в октябре. Но Обама на него не приехал, сославшись на участие в тех самых бюджетных дебатах. В итоге Конгресс продлил «возможность для заимствований» еще на несколько месяцев. Новый срок истекал… 7 февраля – в день открытия ХХII Зимних Олимпийских игр в Сочи.



Между тем, в середине января сайт Министерства финансов КНР сообщил, что китайские запасы казначейских облигаций США выросли до рекордной суммы – $1,317 трлн. Кроме того долларовые резервы КНР достигли отметки в 3,82 трлн.

С одной стороны, «океан денежной массы» говорит об экономической мощи Китая. Однако, это также и нелегкое бремя, поскольку управление столь гигантскими резервами не дает особого разнообразия вариантов. Конечно, по логике, китайцы должны были давно разложить американские обязательства по разным «корзинам», но глобальная распродажа доллара не только обрушит его стоимость, но и, прежде всего, подорвет собственные валютные резервы Китая. Поэтому Пекину ничего не остается, как продолжать кредитовать американскую экономику, покупая за «свои» доллары все новые и новые американские государственные облигации. «Китай лег в постель с нашим казначейством слишком давно и не сможет из нее вылезти слишком быстро», - иронизирует журнал Time.

Странно, правда, почему журналисты забывают о том, что будет, когда Китай из нее вылезет. Пусть даже и медленно. («Путь в тысячу ли начинается с первого шага», - говорил Конфуций). Ведь хотя экономики США и Китая максимально взаимозависимы, последний находится в куда лучшей позиции. У США просто нет выбора: китайские инвестиции заменить нечем – на глобальном рынке нет другого игрока, который мог бы своими товарами насытить внутренний потребительский спрос США. Нет в мире страны, которая могла бы, обменивая свою продукцию на доллары, тут же возвращать их в американский оборот взамен на другие «бумажки» – государственные облигации казначейства США.

Так что, какими бы иллюзиями и аллегориями не тешили себя американские журналисты, факт остается фактом: США – наркоман, подсевший на «китайскую иглу».

Учитывая весь расклад, становится ясно, почему Си Цзиньпин имел все основания беспокоиться об очередном техническом дефолте США, намеченном на 7 февраля. Логично предположить, что и Обама не прилетел в Сочи из-за опасения выслушивать китайские претензии. Ведь при всех достоинствах, первый чернокожий президент США отнюдь не король экспромта. Подобная склока, да еще в присутствии высокопоставленных третьих лиц, вынудила бы главу Белого дома быть максимально жестким «здесь и сейчас». А в результате подобный форс-мажор мог бы подтолкнуть Китай к более решительным действиям против «американизированного мира», прежде всего, к началу болезненного процесса избавления от американских бондов и долларов.

Чтобы этого не допустить, сохранив более-менее приличную мину, президенту США в моменты экономической турбулентности приходится значительно ограничивать свою внешнеполитическую публичность.



… Лишь 12 февраля Конгресс, наконец, одобрил законопроект об очередном повышении лимита госдолга страны до 16 марта 2015 года. Это значит, что проблема вероятного дефолта США снова не решена, а только отложена. То есть, тактически верное решение Обамы «не дразнить Тигра» в перспективе лишь попытка отсрочить неизбежное.

Рано или поздно Пекину, несмотря на традиционный консерватизм, предстоит отказаться от наследия «предыдущих поколений руководителей» и приступить к осторожной диверсификации резервов.

Вопрос не в том, произойдет это или нет. Вопрос, когда это произойдет. Но в этом случае внутренний рынок США ждет хаос. Экономика США лишится дешевого китайского продукта и дешевого китайского доллара. Взлетят потребительские цены и кредитные ставки, миллионы американцев в одночасье станут банкротами. С другой стороны, китайский демпинг доллара на внешних рынках вызовет удешевление американской валюты, что тут же скажется на возможностях Пентагона, поставив под удар военно-политические амбиции США. В том числе, в Азиатско-Тихоокеанском регионе… Так что, насколько быстро Китай введет в действие свое экономическое супероружие зависит, в большой степени, от самого Белого дома.

Пока же мы можем констатировать одно: исторический факт свершился – теперь не Пекин боится Вашингтона, а наоборот. Так что в этом тандеме двух держав роль старшего партнера окончательно перешла к Китаю.

http://ru.fbii.org/analytics/1356.html

[Александр Васильевич]

Рейтинг Барака Обамы достиг рекордного минимума


_{Барак Обама}

 Рейтинг популярности президента США Барака Обамы среди граждан страны упал до рекордного минимального значения — 41 процент. Об этом свидетельствуют итоги опроса, проведенного совместно газетой The Wall Street Journal и телеканалом NBC.

По итогам опроса, в настоящее время 54 поцента американцев не одобряют инициативы Обамы. Это также рекордно низкий показатель за все годы его президентства.

Низкие результаты стали тревожным сигналом для Демократической партии США. Как отмечают американские СМИ, демократы попытаются сохранить большинство мест в сенате по итогам выборов, запланированных на ноябрь 2014 года.

Опрос был проведен в период с 5 по 9 марта этого года. В нем приняли участие более тысячи человек совершеннолетнего возраста.

Предыдущий опрос проводился с 6 по 9 февраля. 53 процента американцев тогда сказали, что Барака Обаму не уважают президенты иностранных государств. Впрочем 44-му президенту США еще далеко до Джорджа Буша-младшего, который возглавил антирейтинг глав государства. В 2007 году лишь 21 процент американских граждан считал, что Буша уважают на международной арене. 

http://www.km.ru/world/2014/03/12/barak-obama/734426-reiting-baraka-obamy-dostig-istoricheskogo-minimuma

[Александр Васильевич]

Российский сенатор предлагает лишить Обаму Нобелевской премии мира

Зампред комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Людмила Бокова предложила лишить американского президента Нобелевской премии. По её словам, глава США ведёт политику двойных стандартов, которая недопустима для лауреата премии мира. Бокова считает, что Обама, по сути, поддерживает фашистский режим, сложившийся на Украине с приходом к власти нелегитимного правительства.



«Политика двойных стандартов несовместима со званием лауреата Нобелевской премии мира. Считаю, что Нобелевский комитет должен объективно оценить ситуацию и рассмотреть возможность лишения Барака Обамы лауреатского звания», - приводит слова Боковой газета «Известия».

Сенатор напомнила, что 21 марта Совет Федерации принял заявление по вопросу о санкциях США и ЕС, осуждающее действия Запада. Кроме того, верхняя палата российского парламента предложила включить всех членов СФ в чёрный список США и ЕС. Таким образом, Совет Федерации поддержал тех россиян, на которых ранее распространились санкции.

«Последние заявления и деятельность господина Обамы явно направлены против инициатив ненасильственного решения украинской проблемы. Кроме того, цель американского президента - укрепление мирового господства США, и только в самой последней степени принимаются во внимание интересы украинского народа», - заявила Бокова.

По её словам, США из одного из главных гарантов мировой безопасности уже давно превратились в мирового жандарма.

«Весь мир уже не раз становился свидетелем того, что применение двойных стандартов в политике не только недопустимо, но и опасно. Это приводит к неконтролируемому всплеску насилия, росту числа нарушений прав человека», - напомнила российский сенатор.

Впрочем, зампред комитета по международным делам Совфеда Андрей Климов считает предложение коллеги правильным, но невыполнимым с практической точки зрения. «Обама не миротворец, он поджигатель конфликтов и организатор провокаций. Но его премии не лишат, потому что те, кто ему её давал, примерно такие же», - заявил сенатор.

Напомним, что в 2010 году президент США получил Нобелевскую премию за заслуги в области укрепления мира.

http://russian.rt.com/article/25146#ixzz2wrVCgWCI

[EVG]

Черный Обама, его «черные» списки и черные планы

Не пора ли угомониться?

Обама сделал то, что обещал: подписал «черные» списки лиц, которых не пустят в США и заморозят их активы, там находящиеся. Ладно, там списки. Но он заявляет о том, что накажет Россию и ее Президента. Не знаю, откуда такой фанатизм? В России афроамериканцев всегда уважали и любили. Поль Робсон, Анджела Девис, Мартин Лютер Кинг в России не менее популярны, чем белая Мэрилин Монро. С детских лет мы ненавидели Ку-Клукс-Клан и читали «Хижину дяди Тома». Мы уважаем не только афроамериканцев, но и африканских негров, за исключением Чомбе. А убиенный им Патрис Лумумба – у нас герой. Наш народ всегда был за Нельсона Манделлу и против апартеида. Даже император Бокасса, замеченный в каннибализме, и тот лечился в кремлевской больнице. Если бы президент посмотрел советские фильмы «Цирк» и «Максимка», то, возможно, он проникся бы к России любовью, и отвернулся бы от Великобритании, которая наживалась на работорговле, продавая прапрабабушек и прапрадедушек первого черного американского президента. Исторический Лондон и его роскошными памятники архитектуры построены на доходы от работорговли (так свидетельствуют английские историки). А сегодня Лондон стал пристанищем разного рода беглых с криминальным шлейфом, выдающих себя за политических оппозиционеров. И Вы, господин Президент, пожимаете руку британскому премьеру Дэвиду Кэмерону, чьи предки, возможно, торговали вашими предками, а сегодня укрывает преступный элемент. Такая британская политика укрывательства уже доставила миру определенные беспокойства. Вспомните, что манифест Коммунистической партии был написан Марксом и Энгельсом в Лондоне, а не в Берлине, или Москве. Именно в Лондоне был выпущен из бутылки Призрак Коммунизма, который, наверняка, судя по тому, что творится в мире, еще вернется.

Г-н Обама, вам присудили Нобелевскую премию мира. Все посчитали, что это аванс, поощрение к будущим мирным инициативам. А вы пытаетесь говорить языком Рональда Рейгана. Но у того были личные причины ненавидеть Россию, где у власти тогда были коммунисты. В 1938 году 27-летним начинающим актером он попытался вступить в компартию. В Голливуде тогда была большая первичная организация, и некоторые из его друзей были в партии. Но ему отказали, посчитав вертопрахом. Позднее Рейган станет президентом гильдии киноактеров и в послевоенные годы, когда в США развернулась «охота на ведьм», назовет сотрудникам ФБР, по меньшей мере, шесть фамилий. Сегодня в России коммунисты не во власти. Будь Рейган ныне президентом, он бы не стал заморачиваться из-за какого-то Крыма. Вряд ли он когда-либо знал о его существовании. Он как-то даже забыл, что есть такая огромная страна как Бразилия. А может, и вообще не знал о ней ничего, а если и знал, то неточно. Кстати, 85% населения Америки не подозревает, что есть такая страна Украина.

И сенатора Маккейна на киевский майдан привела, очевидно, ненависть к России за то, что во Вьетнаме был сбит советской ракетой и более пяти лет провел в плену. Поэтому он спит и видит натовские ракеты с ядерными боеголовками на Украине ,чтобы отомстить русским за сбившую его ракету. А почему же Барак Обама так ненавидит Россию? Наверное, положение обязывает. Все американские президенты в новейшей истории, за исключением Франклина Рузвельта, в той или иной степени ненавидели Россию, и Обама продолжил эту традицию.

Что у хозяина на уме, у его трепливых слуг часто на языке. А то, что Вашингтон - хозяин нынешней хунты, его представитель даже не скрывает. По словам заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд, которая своим присутствием на майдане подбадривала и подкармливала оппозицию, Вашингтон потратил не менее пяти млрд долларов на смену власти в Киеве. Не последний человек среди нынешней властной элиты, претендующая на высший пост в Украине, Юлия Тимошенко поделилась своими планами по телефону с бывшим заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Нестором Шуфричем (по совместительству, как сказано в телерепортаже «Газовая принцесса у параши», ее бывшим любовником) в намерении уничтожить атомным оружием 8 млн оставшихся на Украине русских, и поднять весь мир, чтобы «от этой России не осталось даже выжженного поля». Кстати, депутаты партайгеносы Тимошенко внесли в Раду законопроект о выходе Украины из Договора о нераспространении ядерного оружия.

В Германии обеспокоились, чтобы «газовая принцесса» не разболтала всех планов, и напомнили ей, что ее откровенности «выходят далеко за рамки ограничений». Еще бы, она разговаривала недавно с Ангелой Меркель. Мало ли, что они обсуждали.

Уничтожить 8 млн русских, да еще атомным оружием! Это масштабы! А потом НАТО - в Украине, как обещает «принцесса». Не зря Америка потратилась. Будь жив фюрер, он непременно бы пожал Обаме руку, хотя «бесноватый» относился к неграм не лучше, чем к евреям. Когда награждали героя берлинской Олимпиады легендарного Джесси Оуэнса, завоевавшего четыре золотых медали (в беге на 100м, 200м, в эстафете 4х100м и прыжках в длину), ложа Гитлера на стадионе была пуста.

Но Гитлер мертв, а вот долгоживущие недобитки из Ваффен-СС, которые в почете у нынешних правителей в странах Балтии, кстати, членов НАТО, назвали бы Обаму, если бы они следили за политическими новостями, «чернолицым арийцем». По аналогии с немецкими солдатами у Ремарка в романе «Время жить и время умирать», которые расширили арийскую расу за счет японцев: «Японцы теперь тоже арийцы, с тех пор как сделались нашими союзниками. Желтолицые арийцы». Нынешние «желтолицые арийцы» тоже не поскупились и выделили хунте полтора миллиарда долларов. У них тоже свой резон: если «от этой России не останется даже выжженного поля», как обещает «принцесса», то Японии достанутся Курилы.

Когда Горбачев сдал ГДР, ему обещали, что НАТО ни на дюйм не продвинется на Восток. И где НАТО сейчас? Уже в Прибалтике и нацелилось на Украину. На счету у этого военного блока уже много преступлений. Сегодня вспоминают о бомбежках Белграда в 1999 году, причем американцы использовались боеприпасы с обедненным ураном. Во фрагментах урановых сердечников, которые нашли в Югославии и доставили в Россию - где их тщательно изучили - помимо обедненного урана U-238 обнаружили U-236, U-234, U-232 и даже плутоний. А это — чистого вида радиологическое оружие. Оно не только убивало и разрушало, но еще и заражало землю. В то время как президент Билл Клинтон и Моника Левински занимались в Овальном кабинете Белого дома оральным сексом, самолеты альянса осыпали Сербию смертоносным огнем.

Гитлер тоже бомбил Белград. Зловещая аналогия, как и в натовском натиске на Восток - «Дранг нах Остен». «Чернолицый ариец» и его европейские партнеры, пошли по стопам Гитлера. Путь, как показала история, бесперспективный.

А насчет непризнания США воссоединения Крыма с Россией, то ничего удивительного в этом нет. Америка признала СССР только в 1933 году, почти на 10 лет позже Великобритании. Правда, на 13 лет раньше Щвейцарии, с которой дипломатические отношения были установлены только в 1946 году. (Поэтому посланцы Штирлица не могли обратиться за помощью в советскую дипмиссию в Берне, ее еще не было.)

О том, что побудило Штаты предпринять конкретный шаг для установления дипломатических отношений с Россией, любил рассказывать Франклин Рузвельт: «В 1933 году моя жена посетила одну из школ. Там она увидела географическую карту с большим белым пятном. Она спросила, что это за белое пятно, и ей ответили, что это место называть не разрешается. То был Советский Союз». После этого рассказа президент направил председателю ЦИК СССР М. И. Калинину официальное предложение об открытии переговоров по установлению дипломатических отношений. И хотя СССР был белым пятном на школьных географических картах, однако Форд участвовал в строительстве Горьковского автозавода, американские инженеры работали в СССР, а США поставляли в Союз промышленное оборудование. В 1930 году экспорт США в СССР составил 111 млн тогдашних еще не обесцененных долларов. Известный в те годы публицист У. Роджерс сказал по этому поводу: «Соединенные Штаты, вероятно, признали бы самого дьявола, если бы только могли продавать ему вилы». И действительно, руководители «Дженерал Моторс», «Дюпон де Немур», «Стандарт ойлК», «Генри Форд», других монополий, Торговой палаты США были за признание советской России. Бизнес есть бизнес. Переговоры были трудными, но здравый смысл взял вверх над традиционной предвзятостью к России. «Отношения, ныне установленные между нашими народами, смогут навсегда оставаться нормальными и дружественными, и наши народы смогут впредь сотрудничать ради своей взаимной пользы и ради сохранения мира во всем мире», - заявил Рузвельт.

Хорошо сказано. К сожалению, об этом Обама забыл, как, впрочем, и о том, что ему авансом присудили Нобелевскую премию мира. А он спонсирует военный переворот на Украине, чтобы подобраться поближе к Москве. Вряд ли Москва согласится на такое соседство. У Обамы – последний срок президентства. Пора подумать о душе. У Маяковского есть прекрасное четверостишие: «Да будь я и негром преклонных годов и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин». Президент Обама как раз в таком возрасте, когда пора учить русский. Кстати, Владимир Ильич, большой специалист по революциям. Он научит. Россия уже прошла этот период. А Америка никак не наиграется: Грузия, Ливия, Ирак, Египет, Сирия, Афганистан, Югославия и теперь Украина. Не пора ли угомониться?

Валерий Родиков
http://www.voskres.ru/kolonka/rodikov9.htm

[Александр Васильевич]

Вашингтон скорректировал враньё Барака Обамы по Косово

 Вашингтон аккуратно скорректировал высказывания президента США Барака Обамы по Косово так, чтобы убрать из них явную ошибку, но при этом открыто ее не признавать.



"По Косово наш президент имел в виду уникальную ситуацию, при которой независимость стала итогом многолетних исчерпывающих переговоров и взаимодействия при лидирующей роли международного сообщества", - указала высокопоставленная представительница администрации США, приславшая во вторник письменный ответ на вопрос корр. ИТАР- ТАСС на эту тему.

"Резолюция 1244 Совета Безопасности ООН установила для Косово особый правовой режим под административным управлением ООН и создала политический процесс для определения будущего статуса Косово, включавший возможность независимости, - добавила она. - В отличие от Крыма там был легитимный демократический процесс под административным управлением ООН, включавший свободное и справедливое голосование по учреждению представительного косовского парламента, легально провозгласившего независимость после того, как остальные варианты были исчерпаны".

Пояснение американки приведено дословно. Ни о каком референдуме в Косово в нем не упоминается, поскольку его там и не было. Между тем в своей недавней речи в Брюсселе президент Обама, в частности, заявил: "Косово вышло из состава Сербии только после того, как там был организован референдум - не вне рамок международного права, а в тщательном взаимодействии с ООН и соседями Косово".

На эту ошибку, естественно, обратили внимание многие - и в Сербии, и в России, включая Крым, и в самих США. Этим и был продиктован вопрос о том, собирается ли администрация Обамы исправлять оплошность своего президента.

МИД России в комментарии на эту тему напомнил, что "никакого плебисцита, тем более согласованного с международным сообществом, по вопросу о независимости Косово не проводилось". При этом он выразил согласие с тем, что "судьбоносные решения должны приниматься не келейно, а через референдум, как это было в Крыму".

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/02/vashington-skorrektiroval-vrane-baraka-obamy-po-kosovo-26771.html

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1090898

[Александр Васильевич]

В Белом доме разразился семейный скандал, Обама потерял контроль над женой



 В первой семье Америки разразился очередной скандал: президенту бараку Обаме очень не понравилась последняя туристическая поездка супруги Мишель в Китай.

Сначала главу белого дома взбесило то, что его жена не отказалась от поездки даже после того, как советники предупредили Обаму, что поездки первой семьи государства в течение шести лет уже стоили Минфину США 150 миллионов долларов налогоплательщиков, сообщает Starhit со ссылкой на National Enquirer.

"Это был выброс эпического масштаба. Вероятно, самая отвратительная битва в Белом доме, которая когда-либо была", - сообщает источник.

По данным источника, супруги страшно наорали друг на друга, но уже ничего не могло остановить Мишель, она делает то, что хочет.

Мишель Обама прибыла в Пекин вместе с матерью и обеими дочерями. Это была семидневная поездка, включающая посещение трех городов. Они зарегистрировались в роскошном президентском люксе пекинского отеля Westin, стоимостью в 8350 долларов за ночь. В стоимость включены номер площадью более 315 квадратных метров, круглосуточное обслуживание и русская баня. Первая леди США специально потребовала, чтобы в этом путешествии журналисты не следовали за каждым ее шагом.

После этого скандала в Белом доме всем ясно, что Барак Обама полностью потерял контроль над своей женой.

http://ruskline.ru/politnews/2014/04/05/v_belom_dome_razrazilsya_semejnyj_skandal_obama_poteryal_kontrol_nad_zhenoj/

[Александр Васильевич]

Фантасмагория Барака Обамы



Обама – худший американский лидер в истории. Он развалил экономику, санкционировал слежку за американцами, обманул их своей медицинской реформой, раздавил свободу прессы, выкинул миллиарды долларов на войны и поддержку террористов, наконец, вплотную подвел страну к расколу. Вот лишь малая толика из обвинений, все чаще звучащих в адрес 44-го президента США.

«Нынешний обитатель Овального кабинета является более некомпетентным и гибельным для интересов США, нежели самый никудышный из фермеров Джорджии», - утверждают Мэтт Марголис и Марк Нунан в книге «150 причин, почему Барак Обама является худшим президентом в истории». Книга мгновенно стала бестселлером. На 274 страницах, снабженных 511 сносками, предлагается всеобъемлющий обзор высказываний и поступков главы Белого Дома.

«История захочет оправдать Обаму, поскольку он стал первым чернокожим президентом, - уверены Марголис и Нунан, - но мы не позволим скрыть его провалы в угоду политкорректности».



Среди описанных провалов львиная доля посвящена экономике. Еще в 2009 году Обама обещал американцам покончить с безработицей, вернуть страну к докризисным уровням по ряду основных показателей, попутно развивая «зеленую энергетику» и форсируя перестройку инфраструктуры. Ничего из этого не произошло, а «рост» произошел разве, что по числу безработных (только официально их уже более 10%). В то же время бюджетный дефицит ежегодно бьет рекорды, а кривая государственного долга устремилась куда-то в космос.

Однако, как пишут Марголис и Нунан, эти обстоятельства не помешали Обаме регулярно отправлять деньги налогоплательщиков на сомнительные авантюры. Например, 184 млн. долларов ушли на организацию киевского майдана, 192 млн. долларов – палестинским повстанцам, огромные суммы поступали сирийским и ливийским боевикам, а также на организацию «Арабской весны» и ликвидацию ее последствий. Интересно, что отписывая деньги на перевороты и революции, Обама нередко действовал в обход Конгресса…

Особое возмущение авторов книги вызвала программа Белого Дома по внедрению в американский уклад практики доносительства. С августа 2009 года от сторонников Обамы требуется предоставлять в администрацию президента «е-мейлы и видео», «слухи», «письма» и даже конспекты «случайных разговоров» антигосударственного содержания.

Надо сказать, в предисловии авторы сокрушаются, что «каталог грехов Барака» устарел, едва успев увидеть свет. В него не вошли откровения Эдварда Сноудена, новые планы Службы государственных доходов по выбиванию налоговых недоимок, наступление геев, лесбиянок и трансов на традиционные ценности Америки, федеральный надзор за журналистами, фактическое соучастие в убийстве американского посла в Ливии, о планировании которого боевиками Белый Дом был предупрежден заранее и т.д. Чтобы ознакомиться с новыми шокирующими подробностями придется ждать сиквела, обещают авторы.

Впрочем, куда интереснее даже не сами факты, поскольку большинство из них уже с разных сторон обсосаны журналистами, а те оценки, которые дают влиятельные американцы правлению Барака. Хвастливый глупец, безумный лунатик, посредственный службист… – споры о том «ху из мистер Обама» сегодня звучат с утроенной энергией.

«Обама наиболее некомпетентный президент после Джимми Картера», - говорит губернатор Луизианы Бобби Джиндал. – Последние события показали, что Обама потерял чувство реальности: Очевидно, что нам нужна сильная Америка, однако он заявляет о сокращении наших вооруженных сил, зато хвастается увеличением расходов на продовольственные талоны».

Намекая на несостоятельность Обамы, как глобального стратега, политический обозреватель Джеймс Ярдли полушутливо ставит его ниже премьер-министра Великобритании, который «привез» миру Вторую мировую войну. «Обама может показаться идеальным воплощением Невилла Чемберлена за исключением одной вещи.Чемберлен хотя бы мог носить свой собственный зонтик».



Некто Милтон Вольф, доктор психологии, ныне ведущий избирательную кампанию, с целью избрания в Сенат от штата Канзас, считает Обаму «худшим президентом нашей жизни», правительство которого «уничтожает нашу свободу и наше будущее». Его голос, как не сложно догадаться, утонул бы в общем хоре критиков, если бы не одно «но»: Милтон Вольф – троюродный брат Барака Обамы.

В свою очередь, сенатор Джон Маккейн, не мудрствуя лукаво, расставляет точки над «i», утверждая что «Обама вовсе не подлец, а просто дурак».

Нелицеприятные оценки дают Обаме демократы и республиканцы, консерваторы и либералы, белые и черные соотечественники…

В свое время, влиятельный афроамериканский правозащитник Джесси Джексон, выступая в телеэфире, во время рекламной паузы шепнул своему соседу, что готов оскопить Барака Обаму, поскольку тот «разговаривает с чернокожими свысока». Эти слова были записаны через прикрепленный к лацкану Джексона микрофон, и потом их гоняли по телевидению бесконечно. По мнению комментаторов, подобная «оплошность» не могла быть случайной, ведь Джексон регулярно выступает на телевидении и прекрасно знает, что если на тебя повесили микрофон, то он, скорее всего, записывает…

Впрочем, и консервативная Америка отнюдь не считает 44-го президента своим. «Обама разоблачил себя как человек с глубокой ненавистью к белым людям и белой культуре, - признается комментатор телеканала Fox News Гленн Бек. - Этот парень, я считаю, расист».

Получается, что Обама, некогда избранный в надежде объединить американцев, в итоге оказался чужим для основных этнических групп США. Логично предположить, что американцы просто не могут понять той незамысловатой повседневной непоследовательности, которая отличает главу их государства.

Скажем, подписывая план вывода войск из Афганистана, он тут же увеличивает численность американского контингента.

Отменив тюремное заключение без суда, он расширяет применение боевых дронов против лиц, подозреваемых в причастности к терроризму.

Декларируя максимальную открытость администрации, он встречается с прессой реже, чем последние шесть его предшественников.



Выступая за строгое соблюдение конституционных гражданских свобод, он санкционирует разработку новых шпионских программ АНБ для вмешательства в частную жизнь миллионов сограждан. И т.д.

Профессор психологии Дрю Уэстен отмечает, что подобные «разрушительные жесты компромисса стали отличительной чертой президентства Обамы». Чем можно объяснить этот недостаток лидерства? Возможно, всему виной отсутствие опыта 44-го президента, и как следствие, непрофессионализм. Ведь Обама, пишет Уэстен, «достиг весьма скромных успехов: прежде чем решился баллотироваться на пост президента, он никогда не руководил бизнесом и не работал в исполнительной власти. Он сделал ничем не примечательную карьеру профессора права, не написав ничего кроме автобиографии за 12 лет работы в Университете Чикаго, да и в представительных органах он предпочитал уклоняться от сложных вопросов, зачастую не голосуя ни «да», ни «нет».

Не менее убедительный анализ психотипа нынешнего американского лидера дает Питер Венер, известный колумнист, в прошлом поработавший в администрациях трех президентов США. По его мнению, Обама – «необычно догматичен, невосприимчив к чужим доказательствам и по большей части не способен корректировать свои взгляды в соответствии с обстоятельствами. Поэтому, когда его мировоззрение сталкивается с реальностью, он часто впадает в ступор. Вместо адекватной реакции, он создает свою собственную иллюзию».

Подобная иллюзорность, например, во внешней политике США, говорит Венер, хорошо просматривается на примере крымского кризиса, когда Госдеп не учел настоящие факторы и векторы глобальной политики, целиком полагаясь на «фантастическую реальность Барака Обамы»...

http://ru.fbii.org/analytics/1497.html

[Александр Васильевич]

США заплатят брюссельскому отелю более €1 млн за проживание Барака Обамы и его охраны

Госдепартамент США заплатит более €1,1 млн за проживание в брюссельском The Hotel агентов американских спецслужб, которые 25-26 марта обеспечивали визит в Бельгию Барака Обамы. Счёт выставлен за проживание в 283 гостиничных номерах «сотрудников безопасности, служб связи и логистики», сопровождавших американского президента.



Как отмечает ИТАР-ТАСС, ссылаясь на информацию телерадиокомпании RTBF, Обаму в ходе 24-часового пребывания в Бельгии сопровождали 900 человек и кортеж из 45 автомобилей. Машины в столицу ЕС доставили три военно-транспортных самолёта. Все номера в отеле были зарезервированы за 17 дней.

При этом, по словам бургомистра Брюсселя Ивана Майера, на один день визита Обамы город потратил €10 млн. «В Брюсселе по меньшей мере четыре раза в год проводятся саммиты Евросоюза, каждый из которых обходится городской казне примерно в €500 тыс. Однако на этот раз эти расходы вы можете умножить на 20», - заявлял Иван Майер накануне мероприятия.

Визит Обамы потребовал от бельгийцев значительного усиления мер безопасности - на одном только маршруте следования кортежа для охраны выставили 350 военных и полицейских. Службы безопасности изучили буквально каждый уголок Брюсселя, а американским вертолётам было разрешено патрулирование европейской столицы. Вокруг гостиницы, где остановился американский лидер, также были выставлены усиленные кордоны. Уровень безопасности в городе повысили со второго до третьего из четырёх существующих.

Мартовский официальный визит в бельгийскую столицу стал для американского лидера первым после его прихода в Белый дом в 2009 году.

http://russian.rt.com/article/26656#ixzz2y7erjtpV

[Александр Васильевич]

«Не ходи на войну, Обамушка! Бесы в голову вам закралися, только русскими ты и подавишся!»



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=KQ2TmOpD5UM&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2014/04/14/ne_hodi_na_vojnu_obamushka_besy_v_golovu_vam_zakralisya_tolko_russkimi_ty_i_podavishsya/

[Александр Васильевич]

Соединённые Штаты запутались в собственной политике



В последние дни пресса всё больше пишет о пересмотре отношений США с Россией. Договорились уже о новом витке «холодной войны», о применении «политики сдерживания» — прямо по образцу 1947 года. Будто бы сам Обама замыслил сделать крутой разворот от «перезагрузки» и для начала решил заслать в Москву послом Теффта — человека, поработавшего на дипломатических должностях в Литве, Грузии, на Украине и, разумеется, до мозга костей преданного идеалам американской либеральной демократии.

В «Нью-Йорк Таймс» от 19 апреля можно прочитать, что США пересматривают отношения с Кремлём и готовятся вернуться к «политике сдерживания». Последняя предполагает сотрудничество с РФ в некоторых сферах совпадающих интересов. Во всех прочих областях Россия в системе международных отношений будет Белым домом «игнорироваться». Вероятно, послом в Москву поедет John Tefft, дипломат, имеющий опыт работы в посольствах Украины, Грузии и Литвы. Впрочем, официального назначения ждать придётся долго. В газете лишь высказывается предположение.

На план по пересмотру отношений с русскими Вашингтон будто бы собирается потратить два года. Эта цифра, отметим, вряд ли случайна: в 2016 году Обама собирается подвести итоги своей президентской деятельности. Новая антироссийская политика как раз для этого сгодится. Надо ведь Обаме с чем-то входить в историю, в учебники. Восемь лет на троне — не шутка.

Билла Клинтона, к примеру, запомнили Моникой Левински и ложью Конгрессу (не было, мол, у меня ничего такого с Моникой). Джорджа Буша-младшего запомнили 9/11, беспрестанными войнами и чудными географическими открытиями (например, не знал, где расположен Ирак, с которым воевал). А Барак Обама прославился пока только как «ни рыба, ни мясо». Беззащитную Ливию разбомбил, но от сильных Сирии и Ирана отступил. С арабами из Саудовской Аравии раздружился. С Израилем — тоже. Европа услышала от Госдепа раздражённый «фак». Крым хозяин Овального кабинета профукал. С Россией вместо перезагрузки получилось чёрт знает что, даже добрый дядя Макфол, хранитель символической кнопки, из Москвы домой предпочёл улететь. Подальше от «антиамериканской риторики».

Метания Обамы — вероятно, симптомы его «детской» обиды. О таковой рассказал на днях кандидат философских наук Юрий Баранчик («Взгляд»).

Страх сменился истерикой, истерика сменилась детской обидой в духе «не подходи ко мне, я обиделась». Взрослые мужчины себя так не ведут, отмечает эксперт.

Последнее заявление Белого дома о том, что Обама решил, что у него никогда не будет конструктивных отношений с Путиным, позволило Баранчику поставить американскому президенту диагноз — фрустрация (от лат. frustratio — обман, тщетное ожидание). Подобное состояние возникает у человека, когда он сталкивается с какими-либо препятствиями и не может достичь своих целей. Удовлетворение желания или потребности становится невозможным. В состоянии фрустрации человек переживает гнев, отчаяние, тревогу, раздражение, разочарование и т. д.

Какое же препятствие помешало Обаме? Понятно, что этим объектом стал Путин. Победы России в 2013-2014 годах вызвали у Обамы страх того, что он войдёт в историю как американский президент, у которого не получилось остановить Россию.

«Но т. к. конструктивно справиться с этим страхом Обама так и не смог, последовали истерики — первый уровень санкций, второй уровень, третий и т. д., «Россия — региональная держава» и т. д., не понимая, что мы давно положили на газетку с этими санкциями один большой столовый прибор.

Т. е. страх сменился истерикой. А сейчас мы наблюдаем переход истерики в следующую стадию развития фрустрации — в детскую обиду. Психология дает нам четкий и однозначный ответ, что некоторые люди (и, как мы видим, президент самой могущественной страны в мире, США, Барак Обама — не исключение) зачастую реагируют на невозможность что-то преодолеть в себе детскими негативными эмоциями, когда мы что-то очень хотели, а нам не дали, как будто обманули».


Вот мы и наблюдаем Б. Х. Обаму в роли «обиженного мальчика».

На днях прошла короткая «Прямая линия» Алексея Венедиктова («Эхо Москвы») с Джен Псаки, пресс-секретарём Госдепа. Если внимательно вчитаться в её ответы, то создаётся впечатление, что никаких таких планов холодной войны, да и «детской» обиды, нет и в помине.

«Двери всегда открыты для дипломатии», — отметила Псаки, имея в виду украинский кризис.

Насчёт третьего уровня санкций она заметила: «…Важно обозначить последствия. США способны ввести санкции против людей, компаний и секторов. Но цель не санкции, а деэскалация». (То есть, добавим в скобках, цель вообще не вводить санкции, а попугать Кремль. А пугают его лишь потому, что думают: Путин на Крыме не остановится.) Мало того, кандидатура Путина как лица, подпадающего под санкции, не рассматривается — по крайней мере, сейчас: «Рассматривается ряд лиц, ещё много лиц, против кого можно ввести санкции, прежде чем мы будем обсуждать президента Путина». И высказывание по поводу возможной «холодной войны»: «Мы надеемся на деэскалацию…»

Таким образом, эксперт-философ рановато приписал Б. Х. Обаме роль обиженного ребёнка. Другое дело, что американскому президенту трудно смириться с тем, что чуть ли не четверть века Госдеп вкладывал денежки в украинские цветы демократии, а плоды сорвала Россия. Это проигрыш, это провал американской внешней политики — и он ощущается Обамой особенно тяжело после того, как постсоветская Россия долгое время послушно исполняла роль экономического и политического придатка Запада. Причём поворот отношений случился в 2011 году, как раз при Обаме, который с союзниками разбомбил Ливию. Так не он ли, не Обама ли, в повороте виноват?..

И всё же возвращение к «холодной войне» — хотя бы в каких-то пределах — очевидно. Запад, что называется, в полном составе не признаёт «аннексии» Россией Крыма. Свой геополитический проигрыш 2014 года Обама будет маскировать пропагандой об агрессивных русских, которые, невзирая на «перезагрузку» и американские заявления о «деэскалации», всё равно перетягивают одеяло на себя. Западная пресса не устаёт писать о сорока тысячах русских военных, скопившихся близ украинских границ и ждущих приказа Шойгу. А тот, в свою очередь, ждёт приказа Путина, разрабатывающего план операции «Юго-восток». Получается такая яркая политическая картинка: лауреат Нобелевской премии мира Обама, а против него — агрессор Путин верхом на медведе. Столь примитивное клише легко усваивают потребители телевизионной и печатной продукции в США — под кока-колу и чипсы.

И попробуйте потом убедить будущие поколения американцев, которые выучатся на соответствующих учебниках истории, в том, что Путин не развязывал войны с Украиной и не отпиливал от самостийной унитарной республики давно облюбованный Крым — примерно до Финляндии. А тем временем миролюбивый Обама с миролюбивым международным сообществом как мог противостоял захватчику, убеждая его в необходимости «деэскалации».

Всё-таки много общего у Обамы с г-ном Горбачёвым. Оба говоруны, такие говоруны!

Олег Чувакин

http://topwar.ru/44924-soedinennye-shtaty-zaputalis-v-sobstvennoy-politike.html

[Александр Васильевич]

Обама обманывает своих граждан



Около 60% американцев считают, что президент США Барак Обама обманывает их в важных для страны вопросах.

Об этом свидетельствуют обнародованные 16 апреля результаты опроса общественного мнения, проведенного телеканалом Fox News, сообщает агентство ИТАР ТАСС.

37% респондентов полагают, что глава Белого дома лжет "большую часть времени". 24% опрошенных уверены, что Обама говорит неправду "иногда". 20% американцев считают, что он врет лишь "изредка". При этом полностью доверяют Обаме всего 15% жителей США: по их мнению, президент всегда говорит правду.

Республиканская оппозиция, а также некоторые консервативные СМИ неоднократно обвиняли Обаму в том, что его заявления иногда расходятся с действительностью. Так, Fox News приводит в пример реакцию американского лидера на нападение экстремистов на дипломатическое представительство США в ливийском Бенгази в сентябре 2012 года, закончившееся убийством посла Кристофера Стивенса. Обама утверждал, что уже на следующий день назвал произошедшее терактом, однако его политические оппоненты доказали, что это не так.

В целом деятельность Обамы на посту президента одобряют сейчас 42% американцев, тогда как 51% его работой недовольны. В опросе, который проводился 13-15 апреля по телефону, приняли участие более 1 тыс. взрослых жителей США.

http://ru.fbii.org/news/1546.html

[Александр Васильевич]

Владимир Жарихин

Барак Обама ведет себя как неудачник



Раньше в оценках нынешнего американского президента меня все время сдерживала политкорректность. В результате нежелания обидеть Обаму страдала объективность, и поэтому сегодня я буду говорить прямо: Барак Обама ведет себя как неудачник, а не как руководитель великой державы. Впечатление такое, что его обуревают комплексы, и, возможно, это связано с тем, что он так и не вписался в американский истеблишмент. Бараку Обаме каждый раз приходилось доказывать свою крутость и ум. Зачастую он совершает действия, которые выглядят как слабые, истеричные и не идущие на пользу США.

Возьмем для примера ситуацию вокруг Visa и Mastercard. Во многом американское могущество основывается на распространенности этих платежных систем, которые контролировали всю информацию о денежных потоках. Кто, как и где платит – это огромная информация, которой располагали Visa и Mastercard.

Почему люди использовали эти карточки? Да потому что не было разницы, лоялен ли ты политическому режиму в своей стране или нет: в любом случае можно было платить по своим счетам через Visa или Mastercard. Однако Обама запустил очень опасный процесс санкций в отношении некоторых финансовых структур, а пострадает обычный человек, взявший карточки, эмитированные банками. Думаю, люди теперь побегут от этих карточек, а не от банков. То есть из-за комплексов неудачника Обамы во многом рушится фундамент могущества США.

http://zharihin.vkrugudruzei.ru/x/blog/post/barak_obama_vedet_sebya_kak_neudachnik

[Александр Васильевич]

Диктатор-лицемер



МИД РФ потребовал разъяснений от Берлина и Киева в связи с информацией о том, что из Украины в Германию поставляется оружие, конечными получателями которого могут быть сирийские повстанцы. «В средствах массовой информации появилась информация о поставках в ФРГ полуавтоматического стрелкового оружия украинского производства. Указывается, что вряд ли оно будет использовано в армии ФРГ. В качестве возможного предназначения этого оружия называются сирийские «повстанцы»... Ожидаем разъяснений со стороны Украины и ФРГ, кто будет конечным получателем таких поставок оружия», - говорится в комментарии МИД РФ.

Напомним, российское внешнеполитическое ведомство уже критиковало США за снабжение оружием сирийских боевиков. По мнению МИД России, сирийская оппозиция не могла получить американские переносные противотанковые ракетные комплексы BGM-71 Tow без одобрения США, а это идет вразрез с заявлениями Вашингтона о стремлении к деэскалации конфликта.

Барак Обама в связи с этим традиционно лицемерил, утверждая, что он против продажи такого оружия в Сирию, а военная помощь силам оппозиции со стороны США ограничивалась поставками стрелкового оружия, боеприпасов и гуманитарной помощи.

Однако этому заявлению американского президента мало кто поверил. Равно, как и утверждениям, что НАТО всего лишь охраняет спокойствие стран в Восточной Европе и успокаивает союзников, но не собирается усиливать напряженность в отношениях с Россией.

А между тем, североатлантический альянс усиливает воздушное полицейское патрулирование стран Балтии, а также Польши и Румынии. Но разве это угрозы Москве? «Ни в коем разе». Всего лишь с 1 мая на четырехмесячное дежурство заступят истребители из Великобритании, Дании и Польши. В понедельник, 28 апреля, в Польшу уже прибыл французский истребитель для проведения учебных мероприятий и полицейского патрулирования. Канадские самолеты вылетели во вторник в Румынию с той же миссией.

А сегодня на авиабазе Шяуляй в Литве запланирована пафосная церемония, в ходе которой США передадут ответственность за миссию Великобритании, Польше и Дании. Возглавит миссию Польша. Она предоставит четыре самолета МиГ-29, которые поддержат четыре британских «Тайфуна». Все они будут базироваться в Шяуляе.

Кроме того, четыре датских F-16 начнут патрулирование с авиабазы Амари в Эстонии, а еще четыре французских «Рафаля» станут работать с авиабазы Мальборк в Польше. В Румынии будут базироваться шесть канадских истребителей CF-18.

http://www.segodnia.ru/content/138550