Русская беседа
 
17 Июня 2024, 01:26:03  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 54
  Печать  
Автор Тема: Обамофобия и обамомания  (Прочитано 204902 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3230


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #45 : 26 Ноября 2008, 00:36:27 »

Обама - черный президент на чёрный день. Типа нашего киндерсюрприза в 1998г.
Записан

Андрей
Батин
Постоялец
***
Сообщений: 181



Просмотр профиля
православный, Русская Православная Церковь, Московская Патриархия
« Ответ #46 : 02 Декабря 2008, 13:02:18 »

Создавая эту тему, я прекрасно понимаю, что могу "нарваться" на ироничные улыбки и слова в свой адрес. Скажу сразу, я отношусь к этому спокойно. Я не претендую на роль пророка. Я ровным счетом ничего не утверждаю. 

Уважаемый пользователь Батин! Ваше сообщение удалено, так как является самочинной попыткой богословствования. Кроме того, мирянам приличествует высказываться на широкую аудиторию по таким серьезным вопросам только после того, как об этом скажут что-либо представители Церковной иерархии. Вам административное замечание.
Модератор Русской Беседы Владимир К.
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2008, 17:51:26 от Владимир К. » Записан

"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф.6,12).
Батин
Постоялец
***
Сообщений: 181



Просмотр профиля
православный, Русская Православная Церковь, Московская Патриархия
« Ответ #47 : 02 Декабря 2008, 19:34:07 »

Печально, что я был не правильно понят. Я и не пытался "богословстовавть", как это могло показаться. Христианин я никудышный, куда уж мне в пророки и учителя Церкви... А в сообщении своем я с самого начала написал, что ничего не утверждаю и ни на чем не настаиваю, что делюсь ИНТУИТИВНЫМИ предположениями. Я хотел только обратить внимание, поставить вопрос. И действительно было бы очень здорово, если, к примеру, священники, особенно пользующиеся уважением мирян, прокомментировали бы мои слова. Пусть они камня на камне не оставил бы от моих предположений - я бы первым в этом случае был бы рад признать свою неправоту, вплоть до покаяния в ней на исповеди...Либо напротив, они бы подтвердили бы мои сомнения... А так, вопрос остается неразрешенным... Ну что же делать, указывать администрации форума я не имею права.
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2008, 19:37:59 от Батин » Записан

"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф.6,12).
Игорь Шаукатович
Ветеран
*****
Сообщений: 572


Просмотр профиля
православный
« Ответ #48 : 02 Декабря 2008, 22:48:22 »

По моему личному мнению насчет Обамы - нет. Время не подходит. Да и кто он по вероисповеданию ? Да и с чего ему менять благополучную ( пока еще ) Америку на Израиль ? Так что точно нет
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2008, 23:08:48 от Игорь Шаукатович » Записан

Игорь
Батин
Постоялец
***
Сообщений: 181



Просмотр профиля
православный, Русская Православная Церковь, Московская Патриархия
« Ответ #49 : 03 Декабря 2008, 00:08:27 »

Я же считаю, что некие, не слишком доказательные основания все же есть. Но с учетом, примененных ко мне санкций, от комментариев воздержусь, дабы не прослыть самочинно богословствующим.... 
Записан

"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф.6,12).
СЕРГЕЙ С.
Ветеран
*****
Сообщений: 626



Просмотр профиля
Православный христианин
« Ответ #50 : 03 Декабря 2008, 00:13:40 »

... смирение дело хорошее  ... а насчет Обамы, так давайте посмотрим по делам его и все увидим, т.е. не будем забегать впереди паровоза.
 Ув. Игорь:
 Америку менять не на Израиль, а на власть во всем мире ... и о каком "времени" Вы говорите, кто ж его знает?

Спаси Господи!
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2008, 04:54:35 от СЕРГЕЙ С. » Записан
Батин
Постоялец
***
Сообщений: 181



Просмотр профиля
православный, Русская Православная Церковь, Московская Патриархия
« Ответ #51 : 03 Декабря 2008, 12:27:55 »

а насчет Обамы, так давайте посмотрим по делам его и все увидим, т.е. не будем забегать впереди паровоза.

А другого выхода у нас и нет. Жизнь действительно покажет. Главное, не впадать в благодушие, и быть бдительным.
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2008, 12:30:42 от Батин » Записан

"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф.6,12).
Батин
Постоялец
***
Сообщений: 181



Просмотр профиля
православный, Русская Православная Церковь, Московская Патриархия
« Ответ #52 : 03 Декабря 2008, 16:08:08 »

Хоть и косвенное, не совсем по заявленной теме, но отлично ложащееся в ее контекст, мнение деятеля Церкви... Я знаю, про неоднозначное отношение некоторых православных христиан к диакону Андрею Кураеву, но тем не менее... К слову, он профессор Московской духовной академии.

http://www.pravaya.ru/news/16665
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2008, 16:12:41 от Батин » Записан

"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф.6,12).
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 104543

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #53 : 03 Декабря 2008, 19:27:06 »

Хоть и косвенное, не совсем по заявленной теме, но отлично ложащееся в ее контекст, мнение деятеля Церкви... Я знаю, про неоднозначное отношение некоторых православных христиан к диакону Андрею Кураеву, но тем не менее... К слову, он профессор Московской духовной академии.

http://www.pravaya.ru/news/16665

Уважаемый брат (простите, не знаю Вашего святого имени)!

Не исключаю, что произошла очередная метамарфоза диакона Кураева. Теперь он уже сам примкнул к тем, кого совсем недавно клеймил непристойным и неприличествующим для священнослужителя (и высокоученого профессора Московской духовной академии) термином "эсхатоложники". Не исключено, что в недалеком будущем отец дикон может совершить очередной кульбит, как он делал это и раньше, и станет "антиэсхатоложником". Это мы уже видели, когда он с жаром выступал против ИНН и против штрихкода, доказывая наличие эсхатологических "шестерок", а затем с неменьшим жаром начал "разоблачать" все это, клеймя не по-священнически своих оппонентов - "ИННисты". Так что, дорогой брат во Христе, если честно, словам диакона Кураева веры мало. Он вполне завтра может с неменьшим жаром по причинам, о которых можно только догадываться, отстаивать совершенно противопроложную точку зрения. Да и записывать в "пророки" человека, хотя и носящего священнический сан, но возводящего хулу на канонизированных святых Церкви Христовой, я не стал бы. Я уже не говорю о других богословских "завихрениях" отца диакона.

Простите, если обидел.

Во Христе Иисусе,
А.В.
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2008, 23:35:02 от Александр Васильевич » Записан
Батин
Постоялец
***
Сообщений: 181



Просмотр профиля
православный, Русская Православная Церковь, Московская Патриархия
« Ответ #54 : 03 Декабря 2008, 22:11:55 »

Александр Васильевич! Меня Константином зовут. А Батин - в честь прадеда - православного священника. Это его фамилия. В реальной жизни у меня другая фамилия, русская замечу... Будем знакомы. 

А по поводу Кураева... Наверное Вы правы... Не слишком удачную ссылку я привел...
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2008, 22:13:41 от Батин » Записан

"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф.6,12).
Батин
Постоялец
***
Сообщений: 181



Просмотр профиля
православный, Русская Православная Церковь, Московская Патриархия
« Ответ #55 : 04 Декабря 2008, 11:31:14 »

С праздником!

Теперь по существу темы:

На одном из интернет-сайтов, посвященных последним временам мне доводилось читать следующее:

Схимонах Антоний (Чернов) из Великобритании (1991): “...Вот мы уже и достигли того времени, когда имеем не только право, но и обязанность сказать, что мы живем в последние времена. Ибо уже в 1962 году президентом и создателем государства Израиль Бен Гурионом официально было объявлено, что родился “Машиах” (Мессия), которого “ждет все человечество”.

И вот скорее не факт, а пока что любопытное совпадение: Обама родился 4 августа 1961г. То есть на момент произнесения Бен Гурионом изложенных выше слов, Обама уже родился...

http://www.barackobama.ru/bio/

Записан

"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф.6,12).
Батин
Постоялец
***
Сообщений: 181



Просмотр профиля
православный, Русская Православная Церковь, Московская Патриархия
« Ответ #56 : 04 Декабря 2008, 13:02:36 »

Уважаемые читатели темы!

Я принял решение самостоятельно заблокировать эту тему. Не потому что есть сомнения в обоснованности предположений, которыми я с вами поделился, а лишь для того, чтобы не накалять страсти. Поживем увидим кем на самом деле является Обама. И если тогда для этого будут основания тему всегда можно разблокировать ну или начать новую.

В завершение желаю всем помощи Божьей, чтобы не происходило не унывать, а уповать на Господа, ну и не впадать в благодушие и быть бдительными! 
Записан

"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф.6,12).
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3230


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #57 : 04 Декабря 2008, 16:16:45 »

О новом курсе США высказался в нижеприведённой статье Бжезинский (он теперь ооочень не последний человек). Красным цветом я выделил, на мой взгляд, его ошибку. Если это не дымовая завеса, то за эту мысль это выступление может стать его лебединой песней. С другой стороны - план реальный, хотя, как всегда, его острие направлено против нас

Збигнев Бжезинский о внешнеполитических задачах новой администрации США
25.11.08 15:17   США: опыт строительства империи



Глобальный мир вступил в эпоху, которая характеризуется с одной стороны кризисом лидерства США в мире, с другой – кризисом уверенности Соединенных Штатов в самих себе. Перед новым руководством США стоит в этих условиях сложная задача возвращения стране международной легитимности в качестве безусловного лидера, определяющего пути развития мира. Об этом заявил бывший помощник по национальной безопасности президента США /демократа Джимми Картера/ и советник по внешнеполитическим вопросам новоизбранного президента Барака Обамы Збигнев Бжезинский.

Он выступил на минувшей неделе в Королевском институте международных отношений, известном под названием Чатем – Хаус, со специальной лекцией "Внешнеполитические вызовы новому президенту США". Выступление было закрытым, но на него не распространялось знаменитое правило Чатем-Хаус, согласно которому запрещено делать ссылки и упоминать содержание дебатов, имена их участников и характер дискуссий. На выступлении Бжезинского присутствовал лондонский корр. ИТАР-ТАСС.

В послевоенное время лидерство США имело стабилизирующее воздействие на международные отношения и способствовало быстрому развитию мира, считает Бжезинский.

Сейчас это лидерство однако подорвано, а сами Соединенные Штаты во многом дискредитированы политикой администрации Джорджа Буша младшего.

Одновременно с этим в мире произошли качественные изменения, когда появились новые и небывалые вызовы и глобальные проблемы. Одна из самых важных из них – превращение проблемы благополучия мирового населения в важнейший международный вопрос, отметил Бжезинский. Этот блок включает не только материальное положение громадных масс на всех континентах мира, но и такие сложные проблемы как климат, социальное обеспечение, включая доступ к образованию и здравоохранению.

В то же время громадные массы населения практически во всех странах мира "политически проснулись", отметил Бжезинский. Никогда в истории человечества столь большое количество людей – а практически сейчас это все население планеты, не было столь политически активным. В результате возник "интерактивный мир" – новое цивилизационное явление, которое во многом определит дальнейшее развитие истории.

Третий важнейший фактор, характеризующий нынешнюю ситуацию, – требование людей об уважении их достоинства. Это, считает Бжезинский, новый феномен в международных отношениях, который "имеет важнейшие политические, социальные и экономические последствия".

На фоне этих кардинальных цивилизационных изменений происходит смещение геополитического центра на земном шаре: 500 годам господства держав, расположенных на обоих берегах Атлантического океана, приходит конец, отмечает аналитик. Им на смену идет новая сила – Азия, и в первую очередь Китай и Япония. К этим странам следует также прибавить Индию и Россию.

Тем не менее приходится констатировать, что ни одна из быстро усиливающихся новых держав не может, да и не хочет, как это имеет место в случае с Китаем, взять на себя мировое лидерство, а также и ответственность, как сделал это после завершения Второй мировой войны Вашингтон, подчеркнул Бжезинский. В результате, в обозримом будущем ни одно государство или союз государств не способны заменить США и взять на себя ту роль, которую они играли в последние десятилетия. В итоге, приходит к выводу Бжезинский, Соединенные Штаты сохранят в ближайшие годы центральное положение в международных отношениях, хотя "уважение" внешнего мира к стране уже подорвано.

Перед новым руководством США, подчеркнул аналитик, стоит в этих условиях задача вернуть стране "глобальную легитимность". Сделать это можно лишь путем проведения новой внешней политики и нового курса по управлению миром, заявил Бжезинский.

"Для меня задача новой администрации сводится к четырем словам: Объединяй, Расширяй, Вовлекай и Умиротворяй /Unify, Enlarge, Engage, Pacify/", – заявил Бжезинский.

1. Идея объединения является сердцевиной нового курса и предполагает создание нового и тесного союза между США и ЕС, отметил аналитик. При этом важнейшей структурой трансатлантических связей должна остаться НАТО.

По мнению Бжезинского, во время 8-летнего президентства Дж. Буша между США и Евросоюзом так и не возникло подлинного партнерства. Это имело ряд своих причин. Главная среди них – отсутствие единства внутри Евросоюза, единого ЕС. "У нас нет единого партнера в лице ЕС, так как внутри союза существуют три мощные и во многом стратегически и политически самодостаточные силы – Великобритания, Германия и Франция", – подчеркнул Бжезинский. Диалог Вашингтона с Евросоюзом будет, по словам советника по внешнеполитическим вопросам избранного президента США, эффективным только в том случае, если Лондон, Франкфурт и Париж сумеют достичь стратегического консенсуса, заметил он.

Новое сотрудничество между США и ЕС должно иметь две обязательные составляющие:

– открытое и подробное обсуждение проблем с принятием окончательного решения,

– совместное выполнение принятых решений при заранее оговоренной модальности действий каждой из сторон.

Тем самым, по словам Бжезинского, будет решена одна из сложнейших исторических проблем в отношениях между США и Европой, когда Вашингтон принимает решения, а Европа их выполняет. В новом трансатлантическом сотрудничестве европейцы должны будут взять на себя "бремя ответственности" за выполнение принятых решений, заметил он.

2. Расширение. Перед новым руководством США стоит ключевая задача расширить мировую коалицию принципиальных стран-партнеров, отметил Бжезинский. Это предполагает создание новой взаимозависимости и реформы системы международных организаций.

Ясно, что такая структура как "большая восьмерка" и "большая финансовая семерка" уже отжили свое и больше не отражают реальностей современного мира, отметил Бжезинский. "Мы видим, что активизировалась "большая двадцатка", но для окончательного утверждения в качестве ядра мировой геополитики этот формат пока не имеет еще достаточно сил. Все говорит о том, что новый клуб стран с наиболее значительным экономическим и геополитическим весом будет насчитывать либо 14, либо 16 членов, считает аналитик. Реформа "большой восьмерки" позволит решать проблемы современности, убежден он, на более широкой консенсусной основе.

Ясно, что обсуждаемая уже определенное время реформа ООН не приведет к каким-либо ощутимым результатам, так как страны, получившие в 1945 году особое положение в этой международной организации особое место, не пойдут на ослабление своих позиций. В результате создание новой системы международных организаций, призванных оперативно решать современные проблемы, будет лежать вне ООН, отметил Бжезинский.

При этом он считает в высшей мере необходимым создание неформального диалога ключевых держав, при обязательном привлечении в него Китая. "По моему мнению, Китай в целом играет конструктивную роль в международных отношениях, отличаясь осторожной и предельно терпеливой политикой во всех сферах деятельности", – подчеркнул Бжезинский.

3. Вовлечение. Перед новым президентом США стоит задача выстраивания новых отношений с Россией, отметил Збигнев Бжезинский. Для США за пределами Евросоюза существуют два главных международных партнера – Китай и Россия, которые должны стать объектами новой политики, отметил он.

Возрождение России в качестве державы является, по его мнению, позитивным фактором международных отношений. При этом ясно, что Россия не хочет быть вне основного мирового процесса, подчеркнул он. При этом перед Западом стоит задача выработки двойного подхода к России. Для США Россия является стратегическим партнером, так как она обладает мощным ядерным потенциалом. Ясно, что в ближайшие годы, когда истекут сроки действия российско-американских соглашений о контроле над ядерным оружием, вопросы заключения новых договоров в этой сфере станут исключительно актуальными.

В этом формате отношений, в центре которых находятся проблемы контроля над ядерным оружием, место Евросоюза пока не просматривается.

Однако для Евросоюза Россия представляет собой в первую очередь соседа – региональную державу. Я вижу здесь логичное "разделение труда": США работают с Москвой по своей стратегической программе, Евросоюз – по своей, отметил Бжезинский. При этом западные партнеры координируют свои действия таким образом, чтобы облегчить друг другу решения собственных задач.

Россия должна быть принята в Европу в качестве активного игрока, однако без своего исторического имперского багажа, подчеркнул он. Бжезинский считает, что в отличие от других государств, включая Великобританию, Россия до сих пор не смогла освободиться от имперского наследия. Процесс проходит трудно и РФ по-прежнему испытывает повышенную нервозность и неуверенность, утверждает аналитик. Россия должна понять, что она уже не является империей, ей необходимо примириться с собственной историей, заявил Бжезинский. При этом он заметил, что Запад понимает: на это уйдет определенное время.

В этой связи Западу следует разрешить проблему Украины и Грузии. По мнению Бжезинского, быстрого принятия Украины в НАТО не будет. "Внутри современного украинского общества существует глубокий раскол по поводу НАТО, а в политическом истеблишменте страны царит неразбериха, которая не позволяет выработать единого стратегического курса", – заметил он.

Тем не менее, на предстоящей в декабре встрече стран-членов НАТО США должны предложить альтернативный вариант. Он может иметь две формы: включение Украины в программу НАТО по сотрудничеству или же предоставление Соединенными штатами особых гарантий Киеву в рамках специального соглашения.

Что касается Грузии, то Запад просто не имеет права потерять ее, так как в противном случае мы потеряем выход к Каспийскому морю, Азербайджану, Казахстану и Средней Азии в целом. "Этот вариант необходимо исключить", – подчеркнул Бжезинский. "Грузия является стратегическим коридором, и он должен оставаться открытым".

Бывший советник по национальной безопасности также отметил, что нынешний экономический кризис создает новые условия для сотрудничества между Западом и Россией. "Позиции России по причине падения цен на нефть ослабнут, в этом для нас есть шанс", – указал Бжезинский. Он не исключил варианта использования прямого давления на российскую элиту путем угрозы замораживания счетов состоятельных россиян, в том числе и офшорных финансовых зонах. "Кризис преподаст России урок реальности", – считает Бжезинский.

Коснулся американский аналитик и проблемы планируемого размещения в Европе системы ПРО . "Это было достаточно незрелая идея, основанная на еще непроверенной технологии и пока не существующей угрозы. Мы заставили поляков и чехов, которые первоначально выступали против развертывания ПРО, принять этот план. Я думаю, что новый состав Конгресса США примет решение сократить финансирование данного проекта, его просто постепенно пустят на тормоза", – заявил Бжезинский.

4. Умиротворение. На сегодняшний день для мира и США существует значительная опасность в том, что Соединенные Штаты потерпят поражение в гигантском регионе к востоку от Суэцкого канала до западных границ Индии, считает Бжезинский. Критическая ситуация складывается в Израиле, на оккупированных территориях, в Ираке, Иране, Афганистане, Пакистане.

Если в прошлом было легче контролировать миллион человек, чем их уничтожить, то сейчас легче уничтожить, нежели контролировать. Однако США не могут пойти на массовые убийства. В результате мы сталкиваемся с ситуацией, когда контроль ускользает от нас. Следствием этого стала угроза поражения и быстрого ухода США из указанного региона, что способно привести к кризису всего комплекса международных отношений.

В нынешней ситуации США необходима помощь Евросоюза, других влиятельных государств с тем, чтобы решить все необходимые геополитические вопросы региона. В качестве первоочередной проблемы, которая требует незамедлительного решения, Бжезинский назвал достижение мира на Ближнем Востоке. Главные положения его плана сводятся к следующему:

– США должны проявить политическую волю и заставить обе стороны израильско-палестинского конфликта пойти на взаимные уступки, что приведет к появлению палестинского государства.

– Новое палестинское государство будет демилитаризованным и на его западных границах в районе реки Иордан расположатся силы НАТО или подразделения США.

– Соглашение о создании палестинского государства будет основываться на границах, существовавших до 1967 года. Однако должен состояться обмен территориями, когда бывшие палестинские земли, где сейчас находятся кварталы израильских мегаполисов, отойдут к Израилю. При этом палестинцы получат территориальную компенсацию в первую очередь в пустыне Негев.

– Палестинцы будут лишены права на возвращение в свои дома, которые будут располагаться на израильской территории. При этом палестинские беженцы и их потомки смогут получить компенсацию, в том числе и финансовую.

– Иерусалим должен быть разделен и стать столицей двух государств. При этом палестинская часть должна быть зримой – над мечетями Храмовой горы должен развиваться палестинский флаг.

Сейчас существует уникальный шанс заключения подобного мирного соглашения, заявил Бжезинский. Оно должно однако основываться на желании США оказать сильнейшее давление на обе стороны при поддержке Евросоюза и других ключевых стран.

Что касается Ирака, то, по мнению Бжезинского, процесс вывода из него американских сил уже стал реальностью. Происходить он должен в условиях широкого диалога всех стран региона. "От дестабилизации Ирака никто в регионе не выиграет, так как возникшие проблемы выльются за границы этой страны", – заявил аналитик.

Коснувшись отношений с Ираном, Бжезинский отметил, что Соединенным Штатам следует отказаться от угрозы использовать силу против этой страны, тем более, что реализовать ее практически невозможно – никто в Вашингтоне не возьмет на себя ответственность за военное решение иранского вопроса, так как последствия этого шага непредсказуемы. Если Тегеран заявляет, что не намерен создавать ядерного оружия, то нам следует "поймать его на слове" и получить все необходимые гарантии и возможности для проверки действий Ирана. Одновременно США должны быть готовы предоставить необходимые ядерные гарантии соседям Ирана, заявил Бжезинский.

Относительно Афганистана и Пакистана он отметил, что не следует делать только ставку на силу. "Вооруженные действия нужны, но они не являются главными и не принесут желаемого результата", – подчеркнул аналитик. Нужны усилия по демилитаризации политики США в регионе, следует искать политические инструменты. "Мы должны быть готовы пойти на соглашения с различными структурами талибов при условии, что они порвут с "Аль-Каидой", заявил Бжезинский.

В заключительной части своего выступления Бжезинский поднял сложный вопрос о зависимости внешней политики США от состояния американского электората. "У нас никогда не будет убедительного внешнеполитического курса, пока мы не проведем необходимое обучение населения относительно мира, лежащего за пределами США", – заявил Бжезинский. Внешняя политика любой современной администрации Белого дома отражает желания и взгляд на события общественного мнения США и активной части электората. "Следует признать, что с американским народом необходимо работать, рассказывая о внешнем мире. Именно эта задача должна стать основной для новой администрации в области внешней политики", – заключил Збигнев Бжезинский.
Записан

Андрей
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3230


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #58 : 05 Декабря 2008, 16:45:43 »


     Куда важнее для нас то переформатирование мировой политики, которое почти наверняка будет предпринято "командой Обамы": ...усиление давления на ... на Россию (по линии Прибалтика—Украина—Кавказ—Поволжье—Центральная Азия—Сибирь—Якутия)...

По первым пяти пунктам линии принципы давления примерно понятны. А вот с Сибирью и Якутией - не очень. Как-то аннексировать Чукотку в пользу Аляски, загнать Сибирь под Китай через миграцию китайцев, а в Якутии разыграть алмазную карту? С алмазной картой представить могу, а с целой Сибирью - не очень.
Записан

Андрей
Владимир К.
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 3940


Просмотр профиля
Православный, Русская Православная Церковь
« Ответ #59 : 05 Декабря 2008, 18:46:57 »

По первым пяти пунктам линии принципы давления примерно понятны. А вот с Сибирью и Якутией - не очень.

Уважаемый Андрей! Видимо, Вы просто запамятовали бывший с год тому назад разговор о Якутии. Там уже давно действуют определенные силы, маскирующиеся под националистов. Был даже намек на необходимость перехода на латиницу. Как обычно, педалируется вина России в репрессиях советского времени - особенно ипользуют имя одного репрессированного якутского писателя - к сожалению, память тоже подводит меня, сейчас не могу вспомнить его имя. Все эти приемы еще раз показывают, что огульные обвинения в "сталинских репрессиях" просто саморазрушительны и работают на такие глобальные проекты закулисы. Заставь дурака Богу молиться... А Сибирь у нас уже частично отнята, даже памятник Ермаку оказался на территории другого государства, запросто могущего и базы американцам предоставить - молю Тебя, Господи, не дай случиться такому. Надеюсь, что Вы не воспринимаете сказанное как безнадежный пессимизм. Это все должно быть известно хоть немного информированному человеку.
Владимир К.
« Последнее редактирование: 06 Декабря 2008, 05:30:53 от Владимир К. » Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 54
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!