Обамофобия и обамомания

[Александр Васильевич]

Песков прокомментировал отказ Обамы посетить Москву на День Победы



Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль не будет реагировать на отказ Обамы посетить Москву во время празднования 70-летия Победы.

«Не будет никакой реакции со стороны Кремля», – сказал пресс-секретарь. Он также добавил, что лидеры некоторых других государств уже дали согласие на участие в праздничных мероприятиях. При этом кто именно выразил желание посетить Москву, Песков не уточнил, передает «Русская служба новостей».

«Мы своевременно сообщим о составе тех, кто будет на праздновании», – пояснил он.

Ранее во вторник посол США в России Джон Теффт сообщил, что президент США Барак Обама пока не планирует приехать в мае в Москву на празднование Дня Победы.

Россия 9 мая 2015 года будет праздновать 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. Приглашения посетить торжества были направлены главам различных государств, в том числе президенту США Бараку Обаме. Как сообщалось, американский лидер пока не решил, приезжать ли на праздник.

По традиции на юбилейные торжества в Москву приглашаются руководители многих стран. Так, на 60-летие Победы, в частности, приезжали главы США, Японии, Франции, Германии, Китая.

http://vz.ru/news/2015/1/20/725326.html

[Александр Васильевич]

Обама рассказал о своих настоящих врагах



Президент США Барак Обама выступил перед Конгрессом, рассказав, как мудро применять силу, подбадривать союзников по НАТО, демонстрировать военную мощь и от чего на самом деле нужно защищать планету. Не обошлось и без России, экономика которой, по его мнению, уже «в клочьях». Очевидный популизм Обамы вызывает только скептическую улыбку, отмечают эксперты.

Мечтатель Обама

В своей предпоследней ежегодной речи для Конгресса президент CША Барак Обама, чьи полномочия закончатся в 2017 году, заявил о беспрецедентных успехах экономики США и пообещал американцам дальнейшее процветание и мировое лидерство. Также он высказался за активизацию американских дипломатических усилий на международной арене и отказ от ставки на частое применение военной силы за рубежом, передает ТАСС.

Причем свой тезис он, как обычно, изложил с позиции предполагаемой «исключительности» США: «Я верю в более умный вид американского лидерства. У нас лучше всего получается вести за собой в тех случаях, когда мы сочетаем военную мощь с сильной дипломатией, когда мы дополняем свою силу строительством коалиций, когда мы не допускаем, чтобы наши страхи заслоняли благоприятные возможности, которое несет новое столетие», - отметил американский президент. По его мнению, именно с таких позиций правительство США «действует во всем мире и добивается искомых результатов». Вашингтону нужно и дальше «мудро применять силу» и «всегда вести за собой на примере собственных ценностей», - продолжил Обама. «Именно это делает нас исключительными, позволяет нам оставаться сильными», - подчеркнул он.

Россию Обама в своем выступлении, конечно, упомянул. Разумеется, в контексте кризиса на Украине. При этом он не смог удержаться от новых резких нападок: «Противостоя российской агрессии, поддерживая демократию Украины и подбадривая союзников по НАТО, мы отстаиваем принцип, который заключается в том, что более крупные страны не могут запугивать малые страны», - утверждал американский президент.

«В прошлом году, когда мы и наши союзники тяжело трудились над тем, чтобы наложить санкции, некоторые предполагали, что агрессия господина Путина была примером мастерской стратегии и силы... Ну, а сегодня Америка сильна и едина с нашими союзниками, в то время как Россия изолирована, а ее экономика - в клочьях», - подчеркнул Обама. Это выражение оценил даже российский вице-премьер Дмитрий Рогозин: «Обама заявил, российская экономика «разорвана в клочья» благодаря США. Типа «порвал как Тузик тряпку. Мечтатель», - иронично заметил он в своем Twitter.

«Мы слышим немало заявлений со стороны наших западных партнеров о том, что необходимо Россию и далее изолировать... Все эти попытки не дадут результата», - цитировали министра иностранных дел Сергея Лаврова РИА «Новости» на пресс-конференции в среду. «США хотят доминировать, а не быть даже первым среди равных. У них более агрессивная философия внешнеполитическая», - добавил Лавров. - Мне кажется, это пройдет».

Президент США, в свою очередь, продолжил. «Именно таким образом Америка ведет за собой - не за счет громких слов, а посредством настойчивой, неуклонной решимости». США в ситуации с Украиной «демонстрируют силу американской (военной – прим. ВЗГЛЯД) мощи и дипломатии».

Уделил внимание Обама и Китаю, в частности, его влиянию на экономику страны. «В XXI веке больше компаний, включая малый бизнес, должны продавать американские товары за рубежом. И сейчас наши компании экспортируют больше, чем когда бы то ни было. Однако Китай хочет писать правила для наиболее быстро развивающегося региона мира. Это поставит наш бизнес и наших работников в положение отстающих», - отметил американский президент. Он подчеркнул, что США не могут позволить это. «Мы должны писать эти правила», - считает Обама.

«Держу наготове все способы»

Комментируя ход переговоров постоянной пятерки Совета Безопасности ООН и Германии с Ираном, президент США высказал предположение, что достижение соглашения между сторонами остается под вопросом. Однако, по оценке президента, впервые за десятилетие в диалоге с Тегераном наметился прогресс. «Начиная с этого момента и до весны у нас будет шанс прийти к всеобъемлющему соглашению, которое не даст Ирану стать страной, обладающей ядерным оружием», - заявил Обама. В то же время, указал он, «нет гарантий, что переговоры будут успешными. Я держу наготове все способы, которые не позволят Ирану стать ядерной державой».

При этом американский президент подчеркнул: Конгрессу стоит воздержаться от ужесточения режима санкций против Ирана, дабы не подрывать дипломатические усилия. «Это бессмысленно. Вот почему я наложу вето на любой новый закон о санкциях, угрожающий подорвать этот прогресс. Американцы ожидают от нас, что мы начнем войну в самом крайнем случае, и я настаиваю на том, чтобы руководствоваться этой мудростью», - заключил Обама.

«Сохраняем право действовать в одностороннем порядке»

Затронув тему борьбы с терроризмом, Обама заверил, что США солидарны с гражданами тех стран, которые недавно «попали под удар террористов», будь то в Пакистане или во Франции. При этом Обама подчеркнул: «Мы продолжим охотиться за террористами и ликвидировать их сети, и мы сохраняем за собой право действовать в одностороннем порядке, как мы неустанно делали после моего прихода к власти, уничтожая террористов, которые представляли прямую угрозу нам и нашим союзникам».

Он призвал законодательную ветвь власти США санкционировать применение американской администрацией военной силы против группировки «Исламское государство» (ИГ). По мнению президента, американцам во многом удалось остановить наступление ИГ в Ираке и Сирии. Причем, как напомнил Обама, США не стали «втягиваться в новую наземную войну на Ближнем Востоке», а пошли по пути формирования широкой коалиции, решившей активно бороться с ИГ. Цель этой коалиции, в которую входят «в том числе арабские страны, - ослабить и, в конечном счете, уничтожить данную террористическую группировку», - отметил президент. При этом он добавил, что США «поддерживают умеренную оппозицию в Сирии», рассчитывая на отдачу от такой политики и в области борьбы с ИГ. Как признал Обама, для победы над ИГ «потребуются время и концентрация внимания... Однако мы добьемся успеха», - уверен президент США.

В контексте проблемы борьбы с терроризмом Обама коснулся и вопроса закрытия тюрьмы на базе ВМС США в Гуантанамо (Куба), в которой фактически в правовом вакууме содержатся в основном лица, захваченные в ходе операции в Афганистане. «Пришло время закрыть Гуантанамо», - констатировал Обама, указав, что содержание каждого заключенного в этом лагере обходится примерно в 3 млн долларов в год, что «мир осуждает» существование данной тюрьмы, что фактом ее сохранения пользуются для вербовки единомышленников экстремисты.

Президент потребовал от Конгресса уже в текущем году начать постепенное свертывание американской политики блокады Кубы. Провозглашенное исполнительной ветвью власти США в середине декабря намерение добиться нормализации отношений с Гаваной способно положить конец «наследию недоверия в нашем (т.е. Западном – прим. ВЗГЛЯД) полушарии, - сказал Обама. - И в нынешнем году Конгрессу следует начать работу по прекращению эмбарго», - считает президент. Одностороннее американское торгово-экономическое эмбарго в отношении Кубы действует с 1961 года.

Ну а самым значительным вызовом международному сообществу, главным врагом в настоящее время и в перспективе Обама назвал глобальное потепление. С точки зрения руководителя американской администрации, «никакой другой вызов не представляет большей угрозы грядущим поколениям, чем изменение климата». По оценке Пентагона, изменение климата подвергает различного рода рискам национальную безопасность США уже на данном этапе, напомнил Обама. «Я преисполнен решимости добиться того, чтобы американское лидерство позволило обеспечить международные действия (в борьбе с глобальным изменением климата)», - подчеркнул президент.

Стоит отметить, что среди многих традиций президентской речи сохранилась та, что зародилась в период страха перед ядерной войной с СССР. На случай «катастрофической атаки» на всех лидеров США, собравшихся в Капитолии, один член администрации во время ежегодной речи президента переезжает в секретное укрытие и находится там под охраной, чтобы иметь возможность возглавить страну при внезапной смерти всех лидеров страны. В этом году речь Обамы не слушал министр транспорта Энтони Фокс, тринадцатый в списке потенциальных преемников Обамы в военное время, и несколько членов конгресса.

Кстати, специалисты по статистике сайта Fivethirtyeight.com подсчитали, что несмотря на помпезные заверения, Обаме удалось выполнить всего 14% обещаний речи в конгрессе в 2014 году и лишь 5% того, что он обещал в 2013 году.

Большая ложь президента США

«Говоря о том, что крупные страны не могут запугивать малые, Обама, безусловно, лукавит. Он и сам это понимает, ведь именно США непрерывно запугивают малые страны, в том числе Сирию, и  нападают на них со всей мощью своей военной машины», – напоминает в комментарии газете ВЗГЛЯД декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергей Караганов. Такие высказывания по мнению эксперта, «не могут не вызывать скептической улыбки».

Упоминая право действовать против террористов в одностороннем порядке, Обама имеет в виду то, что США – одна из немногих стран мира, которая не подчиняется основным международным правилам. И Обама считает, что в данном вопросе имеет большое преимущество перед другими. «США также не принимают юрисдикцию многих международных судов», – подчеркнул Караганов.

Говоря об Украине, американский президент вряд ли хоть раз задумался о жителях Юго-Востока этой страны, отмечает Караганов. «Господин Обама не очень интересуется тем, что происходит в Донбассе, ему на это абсолютно плевать. Эта ситуация его интересует только в контексте ослабления России и раскола Европы», – заявил эксперт.

Заявления об изоляции России и ее «разорванной в клочья экономике» являются, по мнению Караганова, ничем иным, как частью психологической борьбы США. «Они делаются для того, чтобы оказать психологическое давление на Россию, ее партнеров, и поддержать фронт союзников, который  у США трещит по швам, – отмечает эксперт. – Эти заявления в нынешнем мире выглядят довольно смешными, потому что контакты  у России с миром велики, а партнерами России являются страны, которые представляют  большинство человечества», – полагает эксперт.

Ценности, которые несет США и за которыми должны, по мнению Обамы, последовать остальные страны, изначально казались миру очень положительными. «Это демократия, права человека и экономическая свобода. Это то, что заложено в ДНК американской нации, и то, что повторяли все президенты, – поясняет Караганов. Но в определенный момент в Америке, как и во всем мире, усомнились в этих ценностях. Не без «помощи» самих Штатов. «Америка проиграла несколько войн, нарвалась на экономический кризис, который сильно подорвал доверие к ее экономической модели. В стране произошел раскол элиты», – напомнил политолог.

Не признают вины

«Обама абсолютно не замечает роль Соединенных Штатов в украинской истории, - отмечает в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог-американист, соредактор сайта Terra America Борис Межуев. - Он делает вид, будто все началось с каких-то спонтанных российских действий. Разумеется, США действуют на Украине очень аккуратно. Исключением, пожалуй, стала только Нуланд, которая ходила по Киеву с печеньками. Но ясно, что американцы выкручивали Януковичу руки, говорили о непропорциональном применении силы, что нельзя ни в коем случае разгонять «Майдан», даже когда там начали стрелять по полиции. Силовые действия не предпринимались под нажимом США и ЕС. Уже тогда было понятно, что отсутствие пропорциональной реакции со стороны власти это приведет к государственному перевороту. В итоге Украина раскололась. Все эти моменты Обама не видит и не увидит, скорее всего, никогда, потому что у него нет никакого желания, - считает Межуев.

Лидерство США, о котором говорит Обама, выходит за рамки разумного, поясняет эксперт. «Да, лидеры оказывают влияние на настроение населения. В России, в Америке это очевидно. Но Америка сама является лидером – как страна. И она навязывает и другим народам культ силы, хотя все время говорит об обратном».

Россия нужна Обаме в качестве врага, которого он представляет своему народу, считает Межуев. «Символический враг – это Россия и ИГИЛ. Теперь Обама все свои шаги оправдывает противостоянием с Россией. Кстати, оно ему пока довольно дешево обходится, в отличие от Европы. Но ведь на нее можно не обращать внимания: для американцев европейцы – это люди второго, а кое-где и третьего сорта. Именно там люди несут основные потери», - отметил политолог.

Президент США заявляет о том, что проблемы его страны решены, но и тут он лукавит, считает Межуев. «Проблемы Обама не устранил. ИГИЛ по-прежнему зверствует, особенно в Европе. Украина, которую они так любили, находится в состоянии коллапса. Россия находится в состоянии озлобленности, и только мудрость нашего руководства удерживает страну от полной ее реализации», - считает эксперт.

Для борьбы с Китаем, который является в первую очередь экономическим, а не военным оппонентом Штатов, США будут использовать особую тактику, рассказывает Межуев. «Будет попытка поднять оппонентов Китая в рамках стран тихоокеанского партнерства. Например, резко активизируются отношения с прежде врагом – Вьетнамом. Попробуют открыть масштабнее рынки в Индии, возможно, подключат к этому еще и Иран. Будет создаваться некий «Антикитай» в рамках стран Центральной Азии», - отметил он.

http://vz.ru/world/2015/1/21/725412.html

[Александр Васильевич]

Рогозин прокомментировал заявление Обамы о «разорванной в клочья» экономике России



Вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин назвал главу Белого дома Барака Обаму «мечтателем» в связи с заявлением о том, что Россия, благодаря США, якобы оказалась в международной изоляции, а ее экономика – «разорванной в клочья».

«Обама заявил, российская экономика «разорвана в клочья» благодаря США... Типа «порвал как Тузик тряпку». Мечтатель», – написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter.

Ранее Обама в очередной раз обвинил Россию в «агрессии» на Украине, что Москва категорически отрицает, и заявил, что благодаря США Россия якобы оказалась в международной изоляции, а ее экономика – «разорванной в клочья».

Президент США также заявил, что Вашингтон на Украине отстаивает принципы государственного суверенитета и независимости.

Напомним, посол США в Москве Джон Теффт заявил, что Вашингтон стремится не к смене российского правительства, а к изменению его политики.

До этого глава МИД России Сергей Лавров заявлял, что западные страны не скрывают, что цель введенных ими санкций в отношении России заключается в смене режима. Он также заявил, что кризис на Украине стал результатом проводимой последние 25 лет политики Запада, направленной на укрепление собственной безопасности в ущерб другим.

http://vz.ru/news/2015/1/21/725394.html

[Александр Васильевич]

«Хороший, некомпетентный, идиот»: Американцы про Обаму



Исследовательская компания Pew Research опубликовала данные опроса, в котором американцев попросили одним словом охарактеризовать президента США Барака Обаму.

В компании были вынуждены констатировать, что если в начале президентства Обамы многие американцы воспринимали его избрание с воодушевлением, то к середине второго президентского срока отношение к нему заметно ухудшилось, передают «Вести. Ру».

«По результатам национального опроса, проведенного Pew Research Center в период 7—11 января среди 1 тыс. 504 взрослых граждан США, выяснилось, что слова «хороший» (35 упоминаний) и «некомпетентный» (33 упоминания) чаще всего употребляются для описания Обамы.

В схожем опросе, который проводился в 2009 году, в характеристиках Обамы преобладали положительные описания — «умный» и «хороший». При этом наиболее негативными были эпитеты «социалист» и «неопытный». В опросах Pew Research за 2013 год и 2015 год американцы наиболее часто говорили, что Обама «хороший» и «некомпетентный».

В результатах опроса 2015 года появились и другие характеристики. Для описания президента США американцы также употребляли такие слова, как «идиот»/«глупец» (12 раз), «честный» (12 раз), «лжец» (11 раз), «невежественный» (10 раз).

Среди характеристик Обамы, которые выбрали американцы, также были и не совсем печатные выражения, которые в Pew Research были вынуждены подвергнуть цензуре.

Рейтинг Обамы уже долгое время продолжает падение и ставит антирекорды. В октябре он опустился до 40%. Также, согласно опросам компании Rasmussen Reports, 66% американцев считают, что Соединенные Штаты двигаются по неправильному пути.

http://ruskline.ru/politnews/2015/11/21/horoshij_nekompetentnyj_idiot_amerikancy_pro_obamu/

http://vz.ru/news/2015/1/21/725383.html

[Александр Васильевич]

Виктор Мартынюк

Ври своим, чтоб чужие боялись



Тезисы Обамы, высказанные им в традиционном послании, направлены на решение внутренних проблем, отмечает эксперт

Барак Хуссейнович Обама не устает удивлять - ни своих, ни чужих.

Его свежее выступление перед американскими парламентариями уже разобрано на цитаты, большинство из которых анализируются в русле «как это понимать».

Например, про «разодранную в клочья» экономику России и ее же «полную изоляцию», которой, дескать, смогли добиться Штаты под предводительством своего великого кормчего.

Если в рассуждениях вынести за скобки эмоции (а президент США в своих оценках, как предлагается, руководствоваться ими не должен) и рассматривать заявления американского лидера абстрагировано, то про «клочья» не вполне понятно.

Да, мы в курсе, что у нас кризис. Вот даже Алексей Кудрин сказал, что рубль реанимируется лет через десять, не раньше.

Знаем даже о том, что экономический блок нашего правительства элегантно «ездит по ушам», смягчая углы и пытаясь сеять позитив. Вот только какова во всем этом конкретная роль США и так ли уж мы в клочья разорваны - как минимум тема для дискуссии, но уж никак не повод для декларации.

Отдельный момент в выступлении Обамы - заявление о смягчении позиции США в отношении Кубы и Ирана. Дескать новые санкции не нужны и вообще надо посмотреть на эти территории новым взглядом. Это тема интересная, но опять же конкретики не достает. Ни Куба, ни Иран от Москвы не отворачиваются, им это не зачем, а выгорит ли что-то при новой политике Вашингтону, да при президенте Обаме - вопрос уж очень спорный.

Уже успевшее стать резонансным выступление американского президента в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин:

- К словам Обамы нам вообще никак не нужно относиться, поскольку это его выступление было «для внутреннего употребления» и выражение, что экономика России «разодрана в клочья» можно назвать риторической фигурой.

В Америке, в отличие от России, правят не люди, а институты. И основная задача Обамы сейчас - подготовить почву для победы кандидата от Демократической партии на ближайших президентских выборах. К Обаме накопилось много претензий, которые автоматически переносятся на всех демократов, ослабляя их позиции. И недавние итоги промежуточных выборов это продемонстрировали исчерпывающе.

Одна из претензий, которую предъявляют Обаме не только республиканцы, но и некоторые коллеги по демократическому лагерю, что он слишком мягкотелый по отношению к России и лично к Путину.

Он пытается эту точку зрения нивелировать и потому делает подобного рода заявления. Кстати, о том, что Россия оказалась в изоляции, он заявлял уже в прошлом году. И это тоже было «для внутреннего употребления».

Что касается его позиции по Кубе, то тут нужно сказать, что Соединенные Штаты очевидно учли свой негативный опыт «холодной войны» и пытаются ликвидировать эту «ахиллесову пяту».

В свое время, когда США в начале 60-х годов закончили стратегическое окружение Советского Союза, он ответил им асимметрично - разместил ядерное орудие на Кубе, что, конечно, спровоцировало Карибский кризис, но американцы при этом получили довольно болезненный укол и вплоть до окончания «холодной войны» имели такую вот потенциальную угрозу у своих границ.

У американцев ведь классическое островное мышление, они привыкли, что любые глобальные неприятности- это всегда где-то далеко от них. Теперь же время оказалось более чем удобное для «перегрузки» отношений с Кубой, поскольку у выросшего нового поколения уже нет того отношения к России, какое было у их родителей.

Что касается позиции по Ирану, то здесь со стороны США тоже усматривается понятная тактика. Одна из принципиальных задач Вашингтона - минимизировать сотрудничество между Россией и Европой. Иран же всегда воспринимался как конкурент России по поставкам газа в Европу и сейчас США пытаются превратить его в реального конкурента России на этом поле.

Кроме того, США сейчас вообще пересматривают парадигму всей своей геополитики, своих представлений, которые остались неизменными со времен холодной войны. Раньше все было просто: Иран - противник, Саудовская Аравия - союзник. Сейчас же с этим уже не так просто разобраться, уже идут споры. Кто союзник и кто противник, если саудиты, как они полагают, спонсируют экстремистов по всему миру, а иранцы - только на Ближнем Востоке.

Так что можно со всей уверенностью утверждать, что Иран перестает быть для США стратегическим противником по умолчанию, стало быть, можно прогнозировать, что дальнейшая политика по отношению к нему будет уже более гибкой.

http://www.km.ru/world/2015/01/21/barak-obama/753777-vri-svoim-chtob-chuzhie-boyalis

[Александр Васильевич]

Пушков: В заявлении о «разорванной в клочья» экономике Обама спутал Россию с Украиной



Президент США Барак Обама спутал Россию с Украиной, когда заявил, что экономика России «разорвана в клочья», заявил глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

«Когда Обама заявил, что «экономика России порвана в клочья», он спутал страны. Порвана в клочья экономика Украины. И Буш тоже страны путал», - написал Пушков в Twitter.

Напомним, Обама выступил во вторник с ежегодным обращением «О положении страны» в Конгрессе, заявив о беспрецедентных успехах экономики США и пообещав американцам процветание в XXI веке и мировое лидерство.

Во внешней политике Обама призвал договариваться с Ираном и Кубой, однако не воздержался от новых резких нападок на Россию и указаний на бескомпромиссное соперничество с Китаем. Так, президент США заявил, что Вашингтон на Украине отстаивает принципы государственного суверенитета и независимости.

Кроме того, Обама в очередной раз обвинил Россию в «агрессии» на Украине, что Москва категорически отрицает, и заявил, что благодаря США Россия якобы оказалась в международной изоляции, а ее экономика – «разорванной в клочья».

В связи с этим вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин назвал главу Белого дома «мечтателем». Вице-премьер Аркадий Дворкович, в свою очередь, отметил, что Обама ошибается.

http://vz.ru/news/2015/1/22/725581.html

[azimut87]

Пушков: В заявлении о «разорванной в клочья» экономике Обама спутал Россию с Украиной

Готов поспорить, что он вообще не знает где находится Украина и Насколько огромная Россия.

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Изменённое сознание Америки



 В психиатрии термином «изменённое сознание» обозначается особое состояние сознания, существенно отличающееся от нормального. Вчитываясь в текст традиционного обращения президента США Барака Обамы к нации, задаёшься вопросом, действительно ли американский лидер видит мир таким, каким рисует его в своих речах, или эти рисованные фантазии в духе мультипликации Уолта Диснея специально предназначены для внутреннего потребления граждан США.

Американцам не привыкать потреблять подобный продукт. Бесчисленные голливудские Рэмбо, благородные киношные президенты, отчаянные рядовые Райаны, регулярно спасающие мир от какой-нибудь чумы, будучи помещёнными в поле информационного гипноза, давно уверили американцев в том, что их страна «самая-самая», а американец – это вершина развития человека разумного.

Многочисленные на Западе закрытые общества, сосредоточив в своих руках мощный арсенал воздействия на массовое сознание, хорошо научились управлять этим сознанием в собственных интересах. С этой точки зрения ежегодное обращение американского президента к нации является рутинным актом оболванивания, способствующего тому, чтобы американский караван, как бы ни лаяли его недоброжелатели внутри США и за рубежом, шагал и дальше.

А можно ли, оперируя представлениями науки об изменённом сознании, вообразить другой тип поведения президента США? Например, представить, что в своем обращении президент обратится к нации с такими словами:

«Простите меня, леди и джентльмены, за то, что я так долго вас обманывал. Я выполнял свой долг. Я всегда хотел вам добра, но некоторые люди в нашей стране обязывали меня тратить ваши деньги на расширение военного присутствия в странах, далеких от Америки. Эти люди добились того, чтобы наша армия вторглась в Афганистан, и тринадцать лет мы строили там демократию. Теперь, когда мы ушли из этой страны, там воцарится диктатура «Талибана». Мы напрасно загубили там жизни наших парней и огромные деньги, а добились лишь ненависти мусульман. В итоге возникли международные террористические армии, которые грозят взять под контроль целые страны, и мы вынуждены начинать против них новые войны. Будьте готовы: скоро вам снова придётся посылать своих сыновей в Ирак. Есть вероятность, что в этой войне мы снова не добьемся успеха, потому что пули против ислама бессильны. Возможно, нам следовало бы прекратить провоцировать мусульман и не содействовать распространению терроризма. Однако мы не можем этого сделать, потому что тогда прекратятся войны, остановится наша военная промышленность, наши генералы останутся без работы, а наша наука безнадёжно отстанет. Люди, санкционировавшие мое избрание на пост президента, требуют продолжения курса на установление контроля США над миром. В этой политике - залог нашего процветания и подтверждение нашей исключительности. У нас нет другого выхода.

Мы запрещаем украинскому правительству вступать в переговоры с их оппонентами на востоке, потому что превращение Украины в федерацию с преобладанием русского языка перечеркнет наши планы. Такая Украина не согласится на американское военное присутствие. Поэтому мы будем требовать от украинского правительства воевать до последнего русского. Мы будем продолжать утверждать, что Россия напала на Украину. Мне трудно об этом говорить, но это единственный способ заставить мир поддержать Америку. Правда о настоящем положении вещей выглядит иначе, но мы приложим все силы, чтобы мир не узнал правды. Ради будущего Америки мы должны выиграть эту информационную войну.

Мы будем постоянно соединять военные усилия с дипломатией, но наша дипломатия – это дипломатия большой дубинки. Европа нуждается в такой дубинке, чтобы поддерживать наши санкции против России, и мы заставим наших союзников действовать так, как нам нужно. Да, союзники в Европе все больше не любят нас, но лучше пусть страдает Европа, чем поколеблется могущество Америки.

Дорогие американцы! Правда о нашем положении состоит в том, что Америка стала похожа на Римскую империю времён упадка. Мы всемерно используем ресурсы наших заокеанских провинций, мы будем продолжать выкачивать из них всё, что только возможно, но на этих территориях нарастает протест против нас. Мы несём миру свободу и демократию, но нас не хотят слушать. Поэтому, повторяю, нам всё чаще и дальше придётся прибегать к силе. Мы не можем позволить себе нерешительность. Если мы засомневаемся в исключительности Америки и начнём колебаться, баланс сил в мире склонится не в нашу пользу. Поэтому я со всей прямотой заявляю: в своей международной политике мы, не колеблясь, как и прежде, будем проводить тайные операции, применять силу, обман, коварство. Это единственный способ сохранить завоевания американского народа и не допустить, чтобы Соединённые Штаты Америки исчезли с карты мира, как исчезла Римская империя».

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/22/izmenennoe-soznanie-ameriki-31437.html

[Александр Васильевич]

Александр ДОНЕЦКИЙ

Беднеющая Америка, или О чём молчит Барак Обама



 Государства в своей истории переживают разные периоды. Процветание сменяется кризисами, войны миром, мировые гегемоны слабеют, их место занимают другие страны. Однако каков бы ни был тот или иной период развития государства, очень важно, чтобы политическое руководство страны оставалось на уровне вызовов, предъявляемых временем. При ознакомлении с текстом обращения Барака Обамы к нации трудно не испытать чувство жалости к американскому народу, переживающему далеко не лучший период своей истории. 

* * *

Упомянув об антироссийских санкциях, глава Белого дома подчеркнул, что «сегодня есть Америка, сильная и единая со своими союзниками, и Россия, изолированная и с порванной в клочья экономикой». При этом американский президент, описывая экономические успехи США, забыл упомянуть о том, что за время его правления внешний долг страны увеличился почти в 2 раза, перевалив за 18 трлн. долл., или 107% ВВП. Для сравнения: лишь за 2014 год внешний долг России снизился на 18% до 599,5 млрд. долл. Объем государственных резервов России составляет более 800 трлн. руб., включающих в себя 419 млрд. долл. золотовалютных резервов Центробанка и 2,5 трлн. руб. фондов правительства. РФ имеет положительное сальдо внешней торговли, в стране растет промышленное производство, а бюджет на 2015 год сверстан с профицитом в 1,9%. Для сравнения: дефицит внешней торговли США за 10 мес. 2014 г. составил 46 млрд. долл. В 2014 г. Россия вдвое увеличила закупки золота, а также собственную добычу жёлтого металла.

В то же время Америка буквально тонет в долгах. По данным экономического аналитика Д.Ходжеса, проблема далеко не исчерпывается наличием государственного долга США. Кредитные своп-деривативы довели сумму государственного долга до 1 квадриллиона долл., при том что суммарный ВВП всех стран планеты составляет 66 трлн. долл. Пять крупнейших банков США накопили 40 трлн. долл. в этих долговых деривативах, пенсионные фонды – 2 трлн. В любой момент финансовая система страны может сложиться, как карточный домик. Если федеральное правительство решит гасить нынешний государственный долг по 1 долл. в секунду, то на это потребуется 440 тыс. лет. А деривативный долг погасить и вовсе уже невозможно.

Растут и долги населения. Так, общий размер долга студентов превысил 1 трлн. долл., средний долг по студенческим кредитам составляет 32.264 долл. Люди выплачивают долги за обучение даже в пенсионном возрасте. Рядовая семья в среднем должна банкам за жилище 155 тыс., в первом месяце 2015 года средний долг американской семьи по кредитным картам достиг 15,611 тыс. долл., поднявшись с 1989 г. на 81%. Задолженность по потребительским кредитам взлетела с 1971 г. на 1700%.

Наиболее тревожной тенденцией являются темпы роста задолженности. К 22 октября 1981 г. правительство США накопило долгов на 1 трлн., на что стране потребовалось 205 лет. Второй триллион долга был накоплен уже за 5 лет, отметка в 18 трлн. была преодолена в ноябре 2014 г. Последний триллион был накоплен всего за 403 дня. За время президентства Джорджа Буша-младшего госдолг вырос на 77%, при Обаме – еще на 57%, т.е. 42 предыдущих президента США накопили меньше долгов, чем два последних.

Эти цифры показывают, чья экономика на самом деле «разорвана в клочья».

***

Впрочем, и другие победные реляции Обамы, мягко говоря, очень отдалённо соответствуют действительности. Например, обещание увеличить количество рабочих мест в 30 раз сродни клятвам Хрущёва построить коммунизм за 20 лет. Действительно, рынок труда в США после обвала 2008-2013 гг. начинает восстанавливаться, но ситуация далеко не радужная.

Например, в декабре 2014 г. оплата труда снизилась самыми большими темпами с 2006 г. В 2007 г. около 10% всех безработных американцев не могли трудоустроиться более 52 недель, сейчас таких неудачников уже 30%, 53% выпускников университетов в возрасте до 25 лет не могут найти работу вообще. Более 88 млн. американцев трудоспособного возраста не работают и не ищут работу, поскольку из-за низкой оплаты труда выгоднее получать социальные пособия, чем идти на стартовые должности. Семь из восьми рабочих мест, которые были «созданы» в экономике США, имели неполный рабочий график, а число работников, занятых полный рабочий день, в США по-прежнему почти на 6 млн. человек меньше, чем в 2007 г. Один американец, занятый полный рабочий день с минимальной заработной платой, в 1968 г. зарабатывал больше, чем аналогичный работник в США в наше время. 53% американских рабочих имеют годовой оклад менее 30 тыс. долл., т.е. ниже прожиточного минимума.

Говоря об «экономике среднего класса», Обама умолчал о том, что 95% всех потерянных во время последней рецессии рабочих мест занимали представители среднего класса. В 2008 г. к среднему классу себя относило 53% американцев, в 2014 г. только 44%. И наоборот, если в 2008 г. 25% американцев в возрасте от 18 до 29 лет считали себя представителями низшего класса, то в 2014 г. бедными себя называют 49% молодых людей. Важным показателем принадлежности к среднему классу в США является возможность приобретения собственного жилья. Но 52% американцев в данный момент не могут себе этого позволить.

Америка действительно беднеет. Более 100 млн. американцев участвуют хотя бы в одной социальной программе федерального правительства. Во время правления Барака Обамы количество американцев, живущих на продовольственные талоны, выросло с 32 млн. до 46,5 млн. 22% американцев были вынуждены дополнительно обратиться в пункты раздачи продуктовой помощи при церкви. Общие затраты по программе продовольственной помощи выросли до 80 млрд. долл. по сравнению с 38 млрд. в 2007 г. и 20 млрд. в 2000 г. 65% американских детей живут в семьях, которые получают ту или иную помощь от правительства. Более миллиона учащихся в государственных школах США являются бездомными, а общее количество детей-беспризорников достигло исторического рекорда в 2,5 млн. Более 51% детей, которые учатся в государственных средних школах, живут в семьях с низким доходом и пользуются правом на бесплатные и льготные обеды. А в штате Миссисипи к категории льготников относится 71% детей. Даже в благополучных домохозяйствах ситуация далека от процветания. 76% американцев живут от зарплаты до зарплаты, не имея даже 1000 долл. на непредвиденные расходы. Пенсионные сбережения у 46% американцев не превышают 10 000 долл., а 29% имеют менее 1000 долл.

Обама с гордостью сообщил, что 10 млн. американцев получили медицинские страховки, но умолчал о том, что в США ежегодно умирают 45 тыс. человек, которые не смогли оплатить медицинские расходы. Около 35 млн. граждан до сих пор страховок лишены. Система Medicare, по которой страхуются старики и инвалиды, не покрывает расходы на услуги стоматологов, а само наличие страховки, которую не принимают многие клиники, гарантирует лишь минимум услуг. В результате многим американцам дешевле поставить зубные протезы, чем лечиться. Очень высока и стоимость медицинских услуг. Например, стоимость родов наследника Британской короны обошлась в 15 тыс. долл., а неосложненные роды в США обходятся минимум в 30 тыс. Даже Министерство здравоохранения США считает уровень медицины в государственных больницах неприемлемым, а страна при самых высоких расходах на медицину занимает 37-е место в мире по качеству медицинского обслуживания. Не имея возможности лечиться, американцы скупают более 80% болеутоляющих средств в мире.

* * *

Обещая своим согражданам увеличение количества рабочих мест, оплачиваемые отпуска по уходу за детьми, расширение прав профсоюзов и т.п., президент ничего не сказал своему народу о том, за счет каких ресурсов будет повышаться их благосостояние. Между тем, согласно прогнозу профессора Принстонского университета Э.Блайндера, в ближайшие 20 лет Америка потеряет еще 40 млн. рабочих мест. По данным исследователя Института Гэллапа Дж.Клифтона (4), впервые за 35 лет число закрывающихся фирм превысило количество открывающихся. При этом на сегодняшний день в США насчитывается 26 млн. компаний, но 20 млн. из них существуют лишь на бумаге, не имея ни сотрудников, ни клиентов, ни продаж, ни прибыли. Из оставшихся 6 млн. компаний 3,8 млн. имеют в среднем четыре и меньше сотрудников.

Снижение цен на нефть, спровоцированное политикой США в отношении России, вогнало в кризис нефтяную отрасль Америки. 25 крупнейших сланцевых компаний США уже урезали свои расходы на 2015 год суммарно на 12 млрд., т.е. на 20%. Акции целого блока энергетических компаний за последние 3 месяца 2014 г. подешевели в среднем на 40%. В ноябре число выданных разрешений на бурение снизилось почти на 40% по сравнению с октябрем.

Вопреки оптимистичным прогнозам Обамы, предприятия из США бегут. После вступления Китая в ВТО США начали терять в среднем 50 тыс. рабочих мест в месяц. Согласно данным Института экономической политики, из Америки в Китай ежегодно переводится 500 тыс. рабочих мест. Как указывает финансовый аналитик Д.Вилли, в США уже произошёл дефолт, а Китай скоро станет главным работодателем США, обладая контрольным пакетом акций ФРС США и являясь собственником штаб-квартиры JP Morgan, которая включает в себя крупнейшее частное золотохранилище в мире, и собственником 7 индустриальных парков. В октябре 2014 г. ВВП Китая по паритету покупательной способности вышел на первое место в мире, США по этому показателю отодвинуты на второе место.

Вместо того чтобы рассказать американцам об удручающем состоянии американской экономики и социальной сферы, правдиво обрисовать неизбежность затягивания поясов и предложить выход из положения, президент США предпочел строить в Америке воздушные замки. Чего стоит лишь предложение производить жидкое топливо из солнечной энергии. Впрочем, учитывая кризис нефтяных компаний, солнечная и ветряная энергия могут стать выходом. Можно также в будущем провести межпланетный шахматный турнир через «Инстаграм», установленный, как обещает Обама, на Марсе для американцев, которые улетят туда на новых космических кораблях американского производства.

Кажется, драматический отрыв от реальности человека на посту президента США давно не достигал таких огромных размеров.

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/24/bednejuschaja-amerika-ili-o-chem-molchit-barak-obama-31454.html

[Александр Васильевич]

Виктор  Саулкин, Русская народная линия

Дедушке Обамы победить Гитлера помогли прибалты и украинцы



В последнее время Голливуд профессионально и убедительно творит новую историю Второй мировой войны. Американцы уже давно убедили сами себя, что сокрушили Третий Рейх и освободили Европу от нацистов героические морские пехотинцы армии США, спасавшие рядового Райна. Голливуду осталось убедить в этом весь остальной мир. В последнем фильме о храбрых американских  танкистах явно намекают, что они же взяли и столицу Рейха Берлин. Никто не должен сомневаться, что именно США принесли мир и свободу в Европу, где два тоталитарных режима - немецкий и советский развязали мировую войну. Два кровавых тирана - Сталин и Гитлер, не поделив между собой власть над миром, истребляли в этой страшной бойне миллионы людей. И эти жуткие тоталитарные режимы  долго бились между собой, сея смерть и разрушения, пока в дело по-настоящему не вмешались бравые парни из-за океана. Они высадились в Нормандии, немедленно разгромили нацизм и установили мир на планете. К сожалению, второй преступный режим, развязавший войну ради мирового господства, сумел уцелеть.  Но США отгородили свободные народы «железным занавесом» от тоталитарного СССР и бескорыстно помогли восстановить разрушенные войной европейские страны.   

Спасая мир от нацизма, американцы в годы Второй мировой возглавили и повели в борьбу за свободу и демократию свободолюбивые европейские нации. Англичане и французы также храбро сражались на стороне добра. Но, разумеется, победил мировое зло и спас Европу все-таки храбрый американский рейнждер, и в этом никто не должен сомневаться.  Если  верить Обаме, то его дедушка, бравый американский солдат, громил нацистов даже в восточной Польше и лично освобождал Освенцим.

На днях глава польского МИД Гжегош Схетына немного поправил Обаму. Разумеется, всем известно, что освобождать Европу от нацизма американцам помогали верные союзники США в Восточной Европе - свободолюбивые поляки. По словам некоторых польских историков в 1939 году поляки  уже почти наголову разгромили Гитлера, но подлый удар в спину сталинских полчищ лишил их заслуженной победы. А после выступления пана Схетыны выяснилось, что   на стороне добра во Второй мировой  также воевали и свободолюбивые украинцы вместе с прибалтами. Польский министр иностранных дел доходчиво объяснил, почему не позвали главу российского государства на 70-летие освобождения Освенцима - ведь освобождал концлагерь 1-й Украинский фронт, а значит это были украинцы.  Следовательно, русские здесь не причем, поэтому Путину там делать нечего, в отличие от президента Украины Порошенко.

И действительно, в 1945 году громили Третий Рейх войска 1-го, 2-го, 3-го и 4-го Украинских фронтов, 1-го и 2-го Белорусского, 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов. В составе Украинских фронтов, следуя логике главы польского МИДа воевали украинцы, а значит, в составе Прибалтийских фронтов, естественно, - латыши, эстонцы и литовцы. Им, вероятно, немного помогали белорусы.

А что же в это время русские делали? А русские ждали пока украинцы с латышами и эстонцами разгромят германские войска, чтобы затем «вторгнуться в Украину и Германию», как недавно об этом поведал в Берлине Яценюк. После этого коварные русские оккупировали страны в Восточной и Центральной Европе, установив там «тоталитарный коммунистический режим». Русским хотелось  грабить и угнетать не только «порабощенные нации» - несчастных украинцев с белорусами, латышей, эстонцев, литовцев, азербайджанцев, молдаван, - а также народы «Идель-Урала» и «Казакии», которые страдали в «тюрьме народов» с царских времен.  Продолжая завоевательную политику русских царей, Москва загнала в «коммунистический концлагерь»   бедных поляков, чехов, венгров, болгар и румын. Над всем остальным миром нависла смертельная угроза - русские коммунисты размахивали ядерной дубиной. Но Америка, как подлинный «оплот демократии и свободы»  вновь возглавила борьбу с мировым злом, победила Советский Союз и принесла  свободу не только странам Восточной Европы, но и всем «порабощенным нациям» страдавшим под русским игом. Правда, «Идель-Урал» и «Казакия» до сих пор остаются под властью Москвы. Наивные американцы и русским великодушно предоставили шанс войти в семью цивилизованных европейских народов. Но исконное русское варварство и рабское сознание оказалось не совместимо с идеалами свободы и демократии. Дисциплинированных немцев после Второй мировой удалось перевоспитать,  русские же, как выяснилось,  перевоспитанию не подлежат. Неискоренимые «имперские комплексы» заставляют их мечтать о восстановлении СССР. Русские мечтают вновь отобрать свободу у народов, освобожденных американцами от власти мрачного Кремля. Первой удару подверглась в 2008-м свободолюбивая «Джорджия», теперь - Украина.

Новое воплощение Гитлера и Сталина в одном лице -  враг всего светлого и  доброго, страшный и ужасный тиран Владимир Путин пытается восстановить «империю зла». Но Барак Обама, как когда-то его доблестный американский дедушка, вновь становится на пути мирового зла. Американский президент сумел «изолировать Россию» и «порвать в клочья ее экономику». Сообщив об этом, Обама преисполнился необыкновенного величия, чувствуя себя  настоящим американским героем; не то Бэтманом, не то Микки Маусом, а может быть Человеком-Пауком. Еще бы, первому чернокожему президенту, лауреату нобелевской премии мира выпала историческая миссия.  «Исключительная нация» сегодня вновь спасает мир, собирая вокруг себя все страны и народы в борьбе с Эболой, русской угрозой и ИГИЛ.  Россия, этот «зловещий Мордор» обязательно будет повержена, как некогда Третий Рейх. И тогда уж русским придется каяться не только за свои гулаги и Сталина, но они наконец-то ответят за все то зло, которое принесли народам Европы, развязав вместе с Гитлером Вторую мировую войну. И должны будут каяться перед немцами и украинцами за то, что в ХХ веке «вторглись в Германию и на Украину», перед оккупированными латышами, литовцами и эстонцами. И, конечно же, перед вечно страдающими от русских козней поляками, особенно за то, что не спасли от разрушения немцами Варшаву. А перед чехами за то, что те вынуждены были работать на своих военных заводах на Германию. А перед венграми, румынами, итальянцами и финнами за то, что они были вынуждены участвовать в этой войне, развязанной Сталиным и Гитлером. Виноваты русские также  перед шведами и швейцарцами за то, что  им портили  настроение за утренним кофе известия о военных действиях в Европе. Но, конечно же, особенно виновны русские перед американцами, британцами и французами. Эти цивилизованные демократические страны, чтобы победить тирана Гитлера, вынуждены были, стиснув зубы, на время вступить в союз с  тоталитарным сталинским СССР.

Наконец-то, цивилизованный мир может избавиться от необходимости помнить о том, что русские вместе с США участвовали в войне с нацизмом. Все становится на свои места: Гитлера вместе с дедушкой Обамы победили свободолюбивые украинцы и прибалты. Одна маленькая неувязка - как быть с новым национальным украинским героем Бандерой? Но для Голливуда и Сороса нет ничего невозможного. Осталось снять фильм и написать в новых учебниках, как командующий 1-м Украинским фронтом Стефан Бандера во главе отрядов славных героев УПА  освобождал Освенцим, а открывал ворота концлагеря, обнимал и со слезами на глазах  прижимал к сердцу еврейских узников Роман Шухевич.   
В год 70-летия победы над гитлеровской Германией создатели «альтернативной истории» пытаются доказать миру, что русские к победе над фашизмом никакого отношения не имеют. Заявления Яценюка и Схетыны вовсе не являются случайными экспромтами двух незадачливых политиков. «Исключительная нация» методично переписывает историю, чтобы сплотить «цивилизованное мировое сообщество» в борьбе с Россией. Вспомним, Гитлер также шел на Восток  с высокой целью - «защитить европейскую цивилизацию от русской угрозы». Возрождая нацизм на Украине, мир снова пытаются приучить к мысли о неизбежности будущей  войны с Россией. Но как бы ни пытались переписать историю, хорошо  известно,  чем  заканчивались  нашествия на Россию для всех «исключительных наций», когда-либо претендовавших на мировое господство.

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/01/dedushke_obamy_pobedit_gitlera_pomogli_pribalty_i_ukraincy/

[Александр Васильевич]

Глава Северной Осетии: Дарвин в отношении Обамы ошибся



Таймураз Мамсуров заметил «атавизмы» в поведении и высказываниях американского президента.

Глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров эмоционально высказался о выступлении президента США перед конгрессом. Руководитель республики заявил, что политические заявления американского лидера в пух и прах разбивают принципы теории эволюции Чарльза Дарвина.

— Выслушав очередной спич Обамы против России, адресованный конгрессу США, считаю, что ученый мир должен прекратить обсуждать теорию эволюции Дарвина, потому что эволюция Обамы, как президента США, в пух и прах разбивает дарвинизм, — написал Таймураз Мамсуров в своем «инстаграме».



LifeNews связался с главой Северной Осетии, и Таймураз Мамсуров рассказал подробнее, что он считает чистым атавизмом в политическом имидже американского президента.

— Достаточно понаблюдать, с каким самолюбованием он говорил: «Чего вы там Путина все хвалите, посмотрите, что я натворил! Я увеличил, я удвоил, я утроил и так далее». Здесь к психологу не надо ходить и психиатр не нужен, чтобы понять, что это чистый атавизм, когда мы переходим на личности. А вектор атавизма, как мы все знаем, всегда направлен назад, в прошлое, вообще к началу, к истокам, к зародышам, — сказал глава Северной Осетии. Поэтому, по его словам, Дарвин полностью ошибся.

Кроме того, Таймураз Мамсуров рассказал, что, по его мнению, уже все равно, кто станет следующим президентом США.

— Сегодня демократия в Америке переполнила тот разум, на который рассчитывали их отцы-основатели, когда писали великолепные фразы о свободе, будучи сами рабовладельцами, о ценностях жизни, погубив всех индейцев, которые по дороге им попались, а самое главное нам, по-моему, продемонстрировали, что в Америке можно теперь уже избрать кого угодно президентом, это уже не имеет никакого значения, — сказал Мамсуров.

Глава Северной Осетии заявил, что не стоит переживать, кого изберут американцы следующим президентом. Гораздо важнее следить за действиями руководства США, особенно в те моменты, когда американский президент начинает громко говорить о демократии.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=ixVUATv6fzA&feature=player_embedded&x-yt-cl=84503534&x-yt-ts=1421914688

http://ruskline.ru/video/2015/14/26/glava_severnoj_osetii_darvin_v_otnoshenii_obamy_oshibsya/

[Александр Васильевич]

Обама, жующий жвачку во время военного парада, возмутил индийцев



Президент США Барак Обама снова попал в кадр на официальном мероприятии с жевательной резинкой во рту. Американский лидер не смог отказаться от жвачки во время военного парада в Индии в День Республики.

Во время парада Обама сидел рядом с индийским премьер-министром Нарендрой Моди. Пока тот что-то рассказывал, Обама достал изо рта жвачку, потом снова положил ее в рот и стал жевать. Рядом с американским лидером в этот момент также сидела его жена Мишель Обама, отмечает NDTV.

Американские журналисты предположили, что Обама жует специальную жвачку, помогающую справиться с никотиновой зависимостью. В ноябре прошлого года Washington Post сообщала, что жвачка для американского лидера – не забава, а необходимость. "Его помощники описывают его попытки бросить курить как схватку длиной в жизнь", – писала тогда газета.

Однако пользователи "Твиттера" не так благосклонны к попыткам президента вести более здоровый образ жизни. "Хотя бы пузыри не надувает", – отметил один из пользователей. Другие блогеры назвали поведение американского президента грубым и непрофессиональным. Индийцев особенно возмутил тот факт, что Обама жевал жвачку во время исполнения национального гимна Индии.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=dWAsmJiC--U

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2305138

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Внезапный визит Барака Обамы в Саудовскую Аравию



 Объявив в обращении к нации о «чрезвычайных успехах» своей международной стратегии и об американском лидерстве в мире, Барак Обама тут же стал проявлять во внешней политике поспешность и нервозность. Хотя в траурных мероприятиях по случаю смерти саудовского короля Абдаллы от США должен был принять участие вице-президент Дж. Байден, Обама сократил на сутки свой официальный визит в Индию и 27 января примчался в Эр-Рияд. Программа пребывания главы Белого дома в Дели была скомкана, что особенно заметно на фоне далеко идущих договоренностей, достигнутых во время визита туда В. Путина. У индийцев это оставило неприятный осадок.

Запоздалый с точки зрения ритуала и преждевременный по протоколу бросок Обамы на Аравийский полуостров показал миру степень обеспокоенности Вашингтона тем, как складываются для Америки дела на Ближнем Востоке. Попытка Обамы навязать линию поведения новому саудовскому руководству выглядела слишком очевидной. К тому же вся арабская печать отметила, что первая леди Мишель Обама явилась на прощальную церемонию в Эр-Рияде с непокрытой головой, в синих брюках и пёстром жакете. Думается, из всей программы визита президента США этот знак пренебрежения к мусульманским традициям запомнят в королевстве больше всего остального.

Саудовская Аравия – главный поставщик нефти на мировой рынок и опора американской политики в Персидском заливе (в том числе ввиду нахождения в Катаре и Бахрейне военных баз США) – оказалась в период смены главы королевской династии в непростом положении. И случилось это не без содействия Вашингтона. «Дистанционная борьба» с радикалами-исламистами, а вместе с тем беспринципное их использование американцами для свержения таких режимов, как сирийский, превратили исламистов на Ближнем Востоке в серьезную геополитическую угрозу и самой Америке, и её союзникам.

С севера со стороны Ирака к саудовским границам вплотную приблизились отряды «Исламского государства» (ИГ) Аль-Багдади, который заявляет, что его главная цель не Багдад или Дамаск, а Мекка и Медина. Обращаясь к их жителям в роли «халифа», он объявил: «Мы идём»! 5 января подразделения ИГ, состоящие из уроженцев КСА, уже совершили вылазку в северный саудовский город Арар. Для многих мусульман уравнительные идеи Аль-Багдади и его не доказанные, но и не опровергнутые притязания на то, что он является прямым потомком пророка Мухаммеда, звучат притягательнее, чем призывы к лояльности «погрязшей в роскоши» династии Саудитов, не принадлежащей ни к роду Хашим, ни к племени курейшитов, откуда вышел основатель ислама. И если с «Аль-Каидой», одним из негласных покровителей которой в прошлом эксперты называют вступившего на престол короля Салмана, Эр-Рияд каким-то образом договаривался, то «Исламское государство», всё более вбирающее в себя наследие Усамы бен Ладена, настроено по отношению к правящей династии гораздо более непримиримо.

Доигрался с беспилотниками Вашингтон и на юге Аравийского полуострова в Йемене. За пределами Афганистана именно на долю Йемена, наряду с Пакистаном, приходилась в последние годы львиная доля ударов этого «самого совершенного» американского средства борьбы с терроризмом. Но странное дело: результат борьбы был прямо противоположным тому, какой вроде бы ожидали. Тупые удары с воздуха по «скоплениям боевиков», невзирая на «побочный ущерб», лишь увеличивали силы джихадистов за счёт притока в их ряды местной нищей молодежи. В результате власть в Сане, столице Йемена, захватили враждебные Эр-Рияду шиитские повстанцы – хоуситы, которые свергли поддерживаемого саудитами и американцами президента Абеда Раббо Мансура Хади. Бомбить их уже поздно: они заняли все правительственные учреждения, Генеральный штаб, Министерство обороны и полностью контролируют столицу. С учетом того, что хоуситы проявляют солидарность с единоверцами-шиитам, населяющими Восточную провинцию Саудовской Аравии, где сосредоточены главные нефтяные месторождения королевства, Эр-Рияд весьма озабочен таким развитием событий и видит во всём руку Тегерана. При этом юг Йемена, населенный суннитами, не признает хоуситов и подумывает о независимости. Саудовскому королевству, правда, от этого не легче, поскольку йеменский юг в результате показушной американской «борьбы с терроризмом» уже давно превратился в вотчину «Аль-Каиды». Наметившийся и здесь, как в Афганистане, переход отрядов «Аль-Каиды» под команду ИГ грозит саудовской династии объединением против неё шиитов и радикалов-суннитов. При этом население чрезвычайно бедного Йемена – 27 млн человек – уже практически достигает размеров населения Саудовской Аравии. То есть людских ресурсов для возможного вторжения с юга достаточно. И возникает вопрос, а так ли бессилен был Вашингтон отвести от своего «верного союзника» нависшую над ним угрозу, если в конечном счете существование такой угрозы американцам на руку? Не создана ли эта ситуация преднамеренно? Не торжествует ли тут старый принцип «разделяй и властвуй»?

Во время визита в Эр-Рияд Обама попытался рассеять тревоги нового монарха, выступая в роли «спасителя», хотя для КСА ситуация осажденной крепости во многом создана «непродуманными» (или, наоборот, очень хорошо продуманными) действиями самих американцев. Заодно Обама стремился заручиться поддержкой своего ближневосточного курса, в том числе на иранском направлении, со стороны короля Салмана. Как полагают эксперты, тремя главными вопросами, обсуждавшимися лидерами двух стран, были положение на границах КСА, отношение к ядерной программе Ирана и цены на нефть.

На первый взгляд, фигура нового короля очень удобна Вашингтону. Так, в свое время Салман тесно сотрудничал с американцами по вопросам финансирования афганских моджахедов, боровшихся против советских войск. Тогда же по договорённости с Вашингтоном Саудовская Аравия обрушила мировые цены на нефть, выбросив на рынок большие дополнительные количества этого сырья. Сегодня история повторяется, старые приемы используются снова. Король Салман уже объявил, что сокращать производство нефти не будет и бороться за повышение ее цены тоже. Особенно американцы довольны назначением на положение второго наследного принца Мухаммеда бен Наджифа – внука основателя династии и родного племянника короля Салмана, известного своей проамериканской позицией и едва ли не «личного друга» президента Обамы, с которым они только в 2014 году встречались трижды. Второго наследного принца королевства называют «личным другом» госсекретаря Джона Керри и директора ЦРУ Джона Бреннана. С учетом возраста и недостаточной влиятельности первого наследного принца Мукрана (70 лет), последнего брата нынешнего монарха, именно с Мухаммедом бен Наджифом (55 лет) американцы связывают свои надежды по контролю над политикой Саудовской Аравии в будущем. Мухаммед бен Наджиф, занимающий также пост министра внутренних дел, считается самым непримиримым противником «Аль-Каиды» в саудовском руководстве. В 2009 г. эта организация даже организовала против него неудачное покушение (4). Собственного сына Мухаммеда бен Салмана новый монарх сделал министром обороны. Таким образом, пока в состязании за прерогативы управления королевством в будущем лидирует «клан Судейри», к которому принадлежат и король, и оба силовых министра из следующего поколения.

Эксперты расходятся в оценках того, что стоит сейчас за позицией саудитов по вопросу о цене на нефть – следование Вашингтону в его попытках «наказать Россию» или, напротив, желание подорвать конкурирующие американские проекты. Так или иначе, пока эти цены вполне отвечают, прежде всего, интересам США, и речь, скорее всего, идет о сговоре по образцу 80-х гг. Правительственный «Голос Америки», например, откровенно признает: «Несмотря на то, что США достигли энергетической самодостаточности и больше не зависят от поставок нефти из Саудовской Аравии, стремление королевства оставить объемы добычи на прежнем уровне, несмотря на падение цен, способствовало успеху усилий Обамы по восстановлению национальной экономики, а также его стратегии давления на две других нефтяных державы – Иран и Россию».

Вместе с тем зависимость Саудовской Аравии от капризов американской политики противоречат долгосрочным интересам самой этой страны. Ее бюджет уже сводится с дефицитом. Исчезают надежды на диверсификацию экономики. При таком уровне цен королевство обречено быть отсталым, оставаясь «бензоколонкой» Запада. Стабильность Саудовской Аравии – лишь видимая, ее общественное устройство архаично и уязвимо. Альянс с Западом влияет на положение дел в королевстве весьма противоречиво. С одной стороны, на Западе существует неписаный консенсус в отношении того, чтобы Саудовскую Аравию «не трогать». В общении с саудовскими лидерами Обама, кстати, лишь вскользь упомянул проблему прав человека. С другой стороны, в эпоху всепроникающей информации страну нельзя поместить в вакуум. Западное проникновение развращает элиты, порождает ожидания лучшего будущего у образованной части населения, но мало что дает простым людям, недовольным и своим положением, и экспансией «чуждой культуры». Две трети населения КСА – это молодые люди в возрасте до тридцати лет, безработица среди них превышает 30% и при низких ценах на нефть будет только расти. Радикалы-исламисты вербуют своих сторонников как раз в этой среде. Взрыв может произойти в самый неожиданный момент.

http://www.fondsk.ru/news/2015/01/30/vnezapnyj-vizit-baraka-obamy-v-saudovskuju-araviu-31542.html

[Александр Васильевич]

Обама признался, что США «выступили посредником в переходе власти на Украине»



 1 февраля американский президент дал интервью телекомпании CNN, в котором признался, что США приложили руку к приходу киевской хунты к власти, подчеркнул, что не готов воевать с Россией, «учитывая размер российской армии и то, что Украина не входит в НАТО», а также сумел найти на Украине свидетельства «масштабных реформ, которые со временем окажут положительное влияние на страну».

Справедливо ли утверждение о том, что по отношению к России ваша политика была достаточно эффективной, чтобы ослабить российскую экономику? Однако это не остановило Владимира Путина от создания нестабильности на Украине. В последние несколько недель конфликт, кажется, обострился еще сильнее.

Б. Обама: Полностью справедливо. Думаю, это свидетельство плохих решений господина Путина, принятых им от имени своей страны.

Если подумать о том, какие отношения у нас были с Россией, когда я стал президентом, тогда мы говорили о перезагрузке. Тогда я установил, считаю, эффективные рабочие отношения с господином Медведевым.

В результате этого российская экономика начала расти, у властей появилась возможность диверсифицировать ее. Отношения России с Европой и всем миром были прочными, Россия с нашей помощью вступила в ВТО.

Но после того, как господин Путин принял это решение относительно Крыма и Украины, не потому что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине… С тех пор эта его импровизация все дальше заводила Путина в ситуацию, которую представляет собой нарушение международного права, которая нарушает территориальную целостность и суверенитет Украины.

И эта ситуация привела к дипломатической изоляции России, а Европе надоело вести дела с Россией; привела к санкциям, которые ослабили российскую экономику как раз тогда, когда все ее доходы снизились.

Нет такой формулы, согласно которой для России все кончалось бы хорошо. Аннексия Крыма — затратное, вовсе не выгодное приобретение для России.

Времена, когда завоевание земель каким-то образом считалось доказательством статуса великой державы, уже прошли. Сегодня мощь страны измеряется знаниями, навыками, способностью экспортировать товары, изобретать новые продукты и услуги, влиянием. Далеко не все эти вещи обеспечиваются его стратегией.

Абсолютно верно, если лидер страны постоянно отклоняет предложения, которые мы ему делаем, учитывая размер российской армии и то, что Украина не входит в НАТО, в результате чего, знаете, есть ограничения для нашего военного вмешательства, а господин Путин пока что не останавливается…

Тем, кто предлагает нам сделать больше, я бы ответил: мы можем добиваться того, чтобы Россия несла все большие убытки, и именно этим мы занимаемся. Мы можем оказывать дипломатическое давление на Москву. Не думаю, что реальный военный конфликт между США и Россией станет мудрым решением для Америки или всего мира.

Мы занимаемся усилением стран на границе с Россией, которые входят в состав НАТО. И я ясно дал понять, что эту линию нельзя переступать, так как нам придется принять военные меры для защиты наших союзников — об этом говорит статья 5 устава альянса.

Но признаков того, что Путин готов договариваться, вы в последние недели или месяцы не наблюдали.

Б. Обама: Пока мы видели лишь многочисленные публичные заявления, обращенные к канцлеру Меркель, президенту Олланду и к Вашингтону. [Путин] в этих заявлениях озвучивал определенную позицию, но его действия говорят о другом.

Мы по-прежнему видим, что сепаратистов финансирует и готовит Россия, что стратегическое планирование для них также осуществляет Москва и что российские войска оказывают им поддержку. И мы пока не услышали от Кремля признания того факта, что решение данной проблемы в долгосрочной перспективе — в российских интересах.

Поэтому одним из самых важных шагов, которые мы можем предпринять — помимо продолжения политики взыскания с России платы [за ее политику] — это продолжать поддерживать экономику Украины и инициированные Киевом реформы. И надо отметить, что президент Порошенко и премьер-министр Яценюк действительно начали масштабные реформы, которые со временем окажут положительное влияние на страну.

Мы будем придерживаться подобного «двухстороннего» курса — то есть, усиливать давление на Россию и укреплять Украину, давая понять господину Путину, что мы еще можем сойти с этой дороги и решить все дипломатическим путем. На данный момент я уже не питаю особого оптимизма по поводу вероятности того, что [Путин] сменит позицию — отчасти потому, что в политике он как раз очень преуспел.

Как мне кажется, это ему удалось в известном смысле благодаря спонсируемым государством СМИ, российским телеканалам и всем прочим имеющимся у него механизмам, предназначенным для подавления инакомыслия в стране. [У него] также получилось воспользовался распространенными в России националистическими настроениями. Он смог таким образом поддержать свой рейтинг.

Более того, отказ Путина от сближения с Западом во многом произошел именно когда он принял решение вновь баллотироваться в президенты, а его рейтинг оказался на несколько более низком уровне, чем ему привычно.

Как вы помните, что в Москве тогда проходили протестные акции, на которые стали выходить тысячи людей. Именно тогда активизировалась антизападная и антиамериканская риторика в советском стиле.

Сейчас [Путин] смотрит назад, а не вперед. Возможно, со временем он передумает, но пока что нам надо проявлять твердость, защищая своих союзников и поддерживая принципы, благодаря которым еще с окончания Второй мировой войны сохранялся мир в Европе.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=JwcbY5iYg8I&feature=player_embedded&x-yt-cl=85114404&x-yt-ts=1422579428

http://rusvesna.su/third_world/1422863425

[Александр Васильевич]

Ирина Антонова

Худший президент



Барак Обама никогда особо не отличался выдающимися умственными способностями. Свидетельство тому и болтливое признание американского президента о том, что смена власти на Украине прошла при американском посредничестве. Об этом он рассказал в интервью телеканалу Си-эн-эн, расшифровка которого опубликована на сайте RT.

«Мы выступили посредником в переходе власти на Украине», — заявил Обама, по мнению которого политика США в отношении России эффективна и связана с «плохими решениями господина Путина».

«Путин принял решение относительно Крыма и Украины, не потому что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича», — откровенничал Обама. Эта «импровизация», по мнению американского президента, «все дальше заводила Путина в ситуацию, которую представляет собой нарушение международного права, которая нарушает территориальную целостность и суверенитет Украины» и в итоге «привела к дипломатической изоляции России» и санкциям, «которые ослабили российскую экономику как раз тогда, когда все ее доходы снизились».

В довершение столь циничной и недалекой речи Обама добавил, что «формулы, согласно которой для России все кончалось бы хорошо», не существует. Зато, по-видимому, он знает счастливую формулу своего президентства.

А между тем столь беспринципные заявления не добавляют бонусов в пользу Обамы. Его и в своей-то стране считают самым худшим президентом за всю историю США. А что говорить про другие государства, где навязчивая и агрессивная политика Вашингтона раздражает многих?

К примеру, ведущий передачи «Реальное время» на американском канале HBO Билл Махер в пятницу подверг резкой критике президента США Барака Обаму за отношение его администрации к прессе, назвав его «худшим президентом».

Темой передачи было обсуждение работы СМИ по освещению секретных программ американского правительства, упоминались и разоблачения бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности Эдварда Сноудена. «Он, возможно, худший президент из всех, что у нас были в плане притеснения прессы… Он использовал „Закон о шпионаже“ (от 1917 года) чаще, чем все другие президенты», — констатировал Махер.

Ранее стало известно, что Минюст в тайне прослушивал телефоны сотрудников агентства Associated Press. А недавно лишь под давлением общественности власти прекратили преследовать журналиста газеты The New York Джеймса Райзена — автора материалов об операции ЦРУ, направленной на срыв военной ядерной программы Ирана, проведенной в 2000 году.

http://www.segodnia.ru/content/155947