Обамофобия и обамомания

[Александр Васильевич]

Мария Захарова надеется, что Обама не прибегнет к "пластической хирургии"



Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала недавнее заявление президента США Барака Обамы о том, что удары по запрещенной в России террористической группировке "Исламское государство" необходимо наносить с хирургической точностью.

"Главное, чтобы в понимании Вашингтона это не оказалось пластической хирургией, которая вместо решения проблемы лишь меняет её облик", — прокомментировала заявление Обамы Мария Захарова.
 

Ранее президент США Барак Обама подчеркнул, что террористы прячутся в городах, используя мирных жителей как живой щит. "Нам нужно быть осторожными и бомбить позиции ИГ с хирургической точностью, – отметил американский лидер, выступая в Пентагоне. – Тем временем наши партнеры на земле будут очищать от террористов город за городом, район за районом".

"Лидеры ИГ не спрячутся. Мы передаем им простое послание: вы следующие, – продолжил Обама. – С лета нынешнего года террористы не провели ни одной масштабной наступательной операции в Сирии или Ираке". По словам Обамы, сегодня коалиция наносит как никогда мощный удар по ИГ, передает NBC News.

Обама заявил, что экстремисты утратили контроль над 40% территорий в Ираке, занятых ими ранее. Он пообещал, что они "потеряют еще больше". В Сирии, по словам американского лидера, террористы потеряли "сотни квадратных километров" подконтрольной им территории.

12 декабря сообщалось, что в США проверят доклады военных об успехах в борьбе с ИГИЛ. О создании спецгруппы, которая займется расследованием, объявили республиканцы из Палаты представителей. Комиссия изучит факты искажения данных, предоставленных американским военным командованием и разведкой.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://player.vgtrk.com/iframe/video/id/1459664/start_zoom/true/showZoomBtn/false/sid/vesti/isPlay/false/?acc_video_id=665241

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2698400&cid=520

[Александр Васильевич]

"Политика надежд" не оправдалась: последнее послание Обамы Конгрессу



В ночь с 12 на 13 января по московскому времени президент США Барак Обама выступил перед Конгрессом со своим последним традиционным посланием народу “О положении страны”. Ежегодно послание проводят в двадцатых числах января, однако на этот раз оно было проведено раньше срока, поскольку уже 1 февраля в штате Айова начнутся первые праймериз.

Журналисты CNN сразу после выхода официального тизера окрестили послание «нетрадиционным». В превью своей речи Обама отметил, что он планирует говорить не столько о том, что было сделано за 7 лет его правления, сколько о будущей «более процветающей Америке». Также он отметил роль всех американцев в общем пути США по преодолению кризиса, в разгар которого он стал президентом. «Большой американской семье» в лице всего народа еще многое предстоит сделать, но все это, подчеркнул он, «на благо Америки, в которую мы верим».

Прогнозы

При просмотре тизера сразу становится очевидным, что громких сенсаций и новых высказываний ждать от послания не было никакого смысла. Такое мнение высказали эксперты со всего мира.

Американские журналисты сразу предсказали, что Барак Обама будет говорить о лидерстве США в мире, о борьбе с терроризмом и безопасности, даст оценку ближневосточной политике, возможно, отметит нормализацию отношений с Кубой и некоторые внутриполитические инициативы, а также акцентирует внимание на своих намерениях закрыть тюрьму в Гаунтанамо.

Эксперты также предполагали, что Обама не станет выдвигать масштабные инициативы и ставить крупные цели перед законодательной и исполнительной властью, поскольку он находится “не в том положении”.

Некоторые аналитики подчеркнули, что одной из основных целей послания станет попытка доказать правильность проводимой им ранее политики, ответить на критику действий президента со стороны его оппонентов, а также повысить авторитет Демократической партии в предстоящей президентской гонке на фоне возрастающей популярности республиканцев.

Тем не менее, все это было лишь догадками аналитиков, поскольку сам президент заранее не стал объявлять конкретных тем выступления. Разве что источники из администрации президента США отметили оптимизм грядущего послания, заявив, что “он посмотрит за пределы своего президентского срока, чтобы поднять настроение в стране”.

Меньше о прошлом, больше о будущем

В целом большинство прогнозов аналитиков по поводу содержания речи сбылись.

Центральными моментами, которые отметили все СМИ в выступлении пока действующего президента США, стали призыв к Конгрессу разрешить использовать военную силу против ДАИШ и отменить торговое эмбарго против Кубы. Но при этом стоит отметить очевидное противоречие. Также Обама заявил:


“Мы не можем пытаться захватывать и перестраивать любую страну, которая попадает в кризис. Это не лидерство, это гарантия того, что мы увязнем, будем проливать кровь американцев и тратить средства, что в конечном счете нас ослабит. В этом урок Вьетнама, Ирака — и нам его пора было бы усвоить до настоящего момента”.
Обама Барак

Однако были вещи и не столь очевидные. Обама постарался сделать акцент на том, чего он смог достичь за 7 лет своего правления. Основное внимание президент уделил внутриполитическим достижениям, мягко обходя свои внешнеполитические провалы и прикрываясь растущей военной мощью США.

В самом начале своей речи Обама отметил, что, несмотря на малое количество оставшегося у него времени у руля страны, у него масса планов на этот год. Среди целей: желание закончить реформу уголовного права и помочь людям, которые борются против наркотической зависимости.

Свои планы на год он охарактеризовал так: “от помощи студентам в написании компьютерных кодов до персональной медицинской помощи пациентам”.

Среди задач на год он также отметил восстановление имиграционной системы, защиту детей от оружия, введение справедливой оплаты труда и рост заработной платы. Однако эти цели не стали основой послания.

Барак Обама подчеркнул, что его волнует не ближайший год, а будущее США через пять, а то и десять лет. “Я хочу сфокусироваться на будущем” – сказал он.

Вне зависимости от того, кто станет президентом США в этом году, перед нацией стоит четыре вопроса, на которые так или иначе придется ответить:

1) Как дать каждому равные возможности и равную безопасность в новой экономике?

2) Как заставить технологии работать на нас, а не против нас – особенно когда дело доходит до таких насущных проблем, как изменение климата?

3) Как сохранить безопасность Америки и вести за собой весь мир, не став его полицейским?

4) Как сделать так, чтобы политика отражала лучшее, а не худшее?

Исходя из этих вопросов, президент выделил четыре основные темы, по которым он высказал свое мнение: новая экономика, дух инноваций, лидерство США, лучшая политика.

Что касается новой экономики, то здесь разговор шел в основном о его достижениях. Он подчеркнул, что на данный момент экономика США является самой сильной экономикой мира. Американские производители за последние 6 лет создали более 900 тыс. новых рабочих мест, показатель безработицы снизился в два раза и в целом большинство экономических показателей показали позитивную динамику.

“Мы добились прогресса. Но мы должны сделать больше”, - отметил президент.

По его мнению, основой новой экономики является образование, поэтому в своей политике Обама старался сделать образование доступным для всех. Благодаря этому все больше развивались компьютерные технологии, колледжи стали доступнее. Те же студенты, которые не были заинтересованы в образовании, были отчислены.

44-й президент США отметил и высокую роль социального обеспечения в условиях новой экономики, которое предоставляется в случае потери работы. Однако при этом он подчеркнул тот факт, что базовый принцип экономики неизменен: “частный сектор является источником жизненной силы экономики США”.

От новой экономики Обама перешел к духу инноваций. Свой пассаж о науке он начал с того, каких успехов в свое время США добились в космосе в противовес СССР:


“60 лет назад, когда русские победили нас в космосе, мы не стали отрицать, что спутник был там. Мы не стали спорить по поводу науки или урезать наши исследования, а расширили бюджет. Мы построили космическую программу практически в одночасье, и спустя 12 лет мы гуляли на Луне”.
Обама Барак

Затем он вернулся к современности, затронув медицинские исследования, зеленые технологии и альтернативные источники энергии. По его словам, США стоят на пороге того, чтобы победить рак; страна смогла справиться с вирусом Эбола и другими серьезными заболеваниями. За последний год врачи смогли спасти более 500 тыс. человек от смерти по причине тяжелых болезней.

Он также отметил нужду США в экологических технологиях, поскольку уровень вредных выбросов в атмосферу из-за растущих нужд экономики растет. Подчеркнув важность альтернативных источников энергии, Обама обратил особое внимание на ветряные мельницы, констатировав, что количество получаемой от них энергии выросло в 3 раза. Вместе с тем, за годы его правления на 60% снизилась зависимость США от иностранной нефти. Ъ

Обама даже оказался уверен, что энергия будущего в любом случае появилась бы в Америке, даже если бы климатические изменения были бы не столь явными.

“Даже если бы планете не угрожала такая опасность; 2014 бы не побил температурный рекорд, став самым теплым годом, а прогнозы на 2015 не предвещали бы, что он будет еще жарче – почему мы должны упускать шанс для американских бизнесменов создавать и продавать энергию будущего?”

В завершении этого раздела он призвал слушателей “инвестировать в будущее”.

Третий блок стал, пожалуй, самым традиционным в послании. Он был посвящен лидерству США в мире.


“Все разговоры о том, что американская экономика падает – это политическая пустая болтовня. Из этой же риторики Вы слышите, что враги становятся сильнее, а Америка слабее. Нет, США – это самая сильная нация на Земле”.
Обама Барак

Барак Обама отметил также, что “ни одна нация не осмелится атаковать США и их союзников, поскольку все знают, что это путь к разрушению”.

Он подчеркнул, что исследования говорят о сильнейшем влиянии США в мире, которое усилилось за время, пока 44-й президент находится во главе страны. Главное, что во всех самых важных международных событиях “люди в мире не смотрят на Пекин или Москву как на лидеров, они зовут нас”.

Продолжать список этих изречений не имеет никакого смысла, вся эта длинная часть состояла из повторов. Только вот интересный факт: несмотря на то, что третий блок был самым пафосным и красивым, аплодисментов в зале было гораздо меньше, чем во время оглашения экономических успехов.

В этом же ключе можно отметить еще несколько моментов: России не оказалось в списке стран-партнеров по борьбе с ДАИШ; США, конечно же – лидеры по борьбе с террористами, да и в целом только Штаты способны мобилизовать страны в этой борьбе, потому что они пользуются “к счастью, лучшим подходом”.

Подытожил Обама эту часть заявлением о том, что если в мире где-то есть проблемы даже местного характера, все смотрят на США и ждут от них помощи. Хотя вообще Америка, наученная опытом войны в Ираке, совсем не хочет вмешиваться в локальные конфликты.

Для завершения своего послания Обама выбрал блок “лучшая политика”. На протяжении нескольких минут он говорил о пользе демократии, о том, как важно каждому человеку принимать участие в политике и выражать свое мнение. Он призвал всех не просто голосовать на выборах, а вместе с властями постепенно менять политическую систему страны.

“Я верю в изменения, потому что я верю в вас”, обратился он к народу, закончив свою речь.

Что Обама умолчал в своем послании

Почему Обама больше говорил о будущем? Это скорее риторический вопрос, ведь масса успехов, преодоление кризиса, глобальные цели и светлое будущее, нарисованные в послании, не смогут скрыть провалы его политики. Впрочем, о них он особенно не распространялся. Вместе с президентским постом победитель предстоящих выборов получит целый букет проблем и незавершенных реформ.

Обама не стал говорить о своих разногласиях с Конгрессом, блокирующим все его ключевые инициативы во внутренней политике: иммиграционную реформу, проблему ношения оружия и расширение затрат бюджета на социальные нужды. В области миграционной политики, пытаясь действовать в обход Конгресса, он даже выпустил несколько указов, призванных легализовать положение миллионов незаконных иммигрантов. Однако здесь в противостояние вступил суд, который оспорил эти указы. В послании он, наоборот, говорил о том, что вопрос с мигрантами будет решен, а жизнь обычных американцев не должна от него зависеть.

Не стал он говорить и о нашумевших случаях гибели представителей афроамериканского населения от рук полицейских; об акциях протеста и беспорядках, которые сопровождали эти события, и о том, какие меры будут предприняты для решения проблемы. Говоря о борьбе с заболеваниями и новейшими исследованиями в этой отрасли, он не затронул реформу здравоохранения, которая также не принесла значимых результатов, оставив американское медицинское обслуживание самым дорогим в мире. Таким образом, вместо реальных проблем и путей их решения Обама ограничился только позитивными тенденциями в области экономики и образования.

Схожая ситуация и в части, которая касалась внешней политики. Говоря о лидерстве и о роли США в борьбе с терроризмом, он умолчал про свои провалы на Ближнем Востоке. Размышляя об исторических соглашениях с Ираком, он промолчал о том, к чему привела американская политика в Сирии и на Украине. Помпезность его речи о внешней политике и американской силе закончилась тем, что он фактически присвоил себе роль человека, который завершил холодную войну, восстановив отношения с Кубой.

В целом послание полностью оправдало ожидания экспертов. Прогнозы по содержанию и поведению нынешнего президента США сбылись, а принципиально новых высказываний мир не услышал. Неизвестно, кто победит на грядущих выборах, но точно известно одно: политика Обамы и оглашение его успехов вряд ли помогут демократам поднять их рейтинг.

Не зря кандидат от республиканской партии Дональд Трамп назвал последнее послание Обамы Конгрессу “одним из самых скучных, бессвязных и не решающих дел по существу”.

http://politrussia.com/world/zakryv-glaza-na-983/

[Александр Васильевич]

Евгений Радугин

Послание Обамы Конгрессу: крякание хромой утки



В анонсе последнего в президентской карьере Барака Обамы Обращения к нации нам обещали нечто необычное, и даже нетрадиционное. Нам обещали какую-то изюминку, что-то новое, что мы до сих пор не слышали от Обамы. Я тогда подумал, а чего мы никогда не слышали от Обамы? Мы никогда не слышали от него признания собственных ошибок и провалов.

Это президент РФ Владимир Путин мог на весь мир в интервью немецким журналистам сказать, что мы все 25 лет ошибались. Даже Борис Ельцин перед уходом с поста президента попросил у нас прощения. И вот у Обамы появляется последняя возможность сказать о своих ошибках и провалах и попросить за них прощения у своего народа и у народов мира. И уйти достойно. Я до последнего момента надеялся, что Обама сделает это.

Я не буду разбирать всё обращение Обамы. Там довольно много говорится о внутренних делах. Пусть американцы сами занимаются тем, что Обама набрехал про них самих. Я обращу внимание только на то, что касается нас и мира – на те слова, которыми президент США охарактеризовал международное положение и внешнеполитический курс США.

В первую очередь он отверг все разговоры о проблемах в экономике США, о которых говорят и дома, и за рубежом. Нет проблем в экономике. Нет зашкаливающего внешнего долга, который раз за разом приводит к блэкауту правительства. Нет роста безработицы и нищеты. Нет 40 млн. американцев, получающих питание по талонам. Нет обеднения среднего класса, бывшего когда-то опорой Америки. Нет городов-банкротов. Даже для Уоррена Баффета наступила чёрная полоса.

А дальше пошла привычная мантра: «США – самая сильная держава в мире. Точка». В доказательство Обама приводит размер военных расходов, по которым США занимают первое место в мире, а их объём превышает совокупный военный бюджет восьми стран, идущих в списке вслед за Америкой. Только господин президент не вспоминает, что важна не сама величина расходов на войну, а эффективность их использования. С этим, по данным своих и зарубежных аналитиков, есть проблемы.

Но ведь возникает резонный вопрос. Если какая-то страна тратит очень много денег на вооружение, что это значит? Когда в конце XIX века Германия резко увеличила военные расходы, это сильно обеспокоило другие страны. А не готовит ли Германия войну? Пресса заговорила об опасной милитаризации Рейха и его агрессивности. Следовательно, США – это милитаристское агрессивное государство, представляющее угрозу всему миру. И воплощение этих угроз мы постоянно видим в разных странах.

Обама, бахвалясь силой своей армии, заявил, что ни одна страна не посмеет напасть на Соединённые Штаты и их союзников, ибо это путь к гибели для нападающих. А теперь покажите мне ту страну, которая бы планировала нападение на США? Все страны, которые не входят в НАТО и не являются союзниками США вне блока, готовились только к отражению американской агрессии, ибо все видели, что военная слабость перед лицом такого агрессора недопустима.

И далее Обама сказал, что во всех международных проблемах страны всего мира обращаются за помощью к США, а не к Москве или Пекину. "Айм сори, мистер президент", но совсем недавно Сирия обратилась за помощью в борьбе с бандитами, именно - к Москве. Совсем недавно Сербия заключила контракт с Россией на поставку вооружения для своей армии, в том числе и на поставку комплексов С-300, которых так не хватало Сербии во время американских бомбёжек. И Иран получит от нашей страны модернизированные комплексы С-300. От кого Иран защищает своё небо? От США и их гнилых союзничков – саудитов.

О России Обама сказал очень мало: несмотря на спад экономики, Россия продолжает тратить деньги на Украину и Сирию, при этом теряя влияние в этих странах. Важно отметить то, о чём он промолчал. Не было в этот раз ни слова об «агрессии» России против Украины и об «аннексии» Крыма. Про саму Украину было сказано столь же мало. Одна лишь ничего незначащая фраза о построении демократии на Украине, в чём Киеву активно содействуют Штаты.

Главным приоритетом внешней политики Обама назвал борьбу с терроризмом в лице ИГ. А дальше пошло хвастовство. 10 тысяч боевых вылетов за год, во время которых уничтожалась инфраструктура террористов, хранилища нефти и транспорт, перевозящий нефть, базы, тренировочные лагеря и командные пункты. Обама! Положь на место доклад Шойгу о текущих результатах военной операции российских ВКС в Сирии. Не для тебя писано.

Далее Обама обращается к Конгрессу с просьбой проголосовать за разрешение на наземную операцию против ИГ. Давно ли он же после вывода американцев из Ирака обещал американскому народу, что больше ни один американский солдат там не погибнет. Не обещал ли он в мае 2014 года выпускникам Вестпойнта, что они станут первым выпуском, которым не придётся служить за пределами США и участвовать в военных компаниях? Обещал.

Хотя Америка, по словам Обамы, может, если нужно, действовать в одиночку, чтобы защитить себя, но для решения глобальных вопросов Америка будет мобилизовать весь мир, чтобы работать вместе под общим руководством. Никто же не сомневается, что США – лидер во всех начинаниях. Америка – лидер антитеррористической коалиции. И Америка – лидер в деле борьбы с глобальным потеплением.

Я бы хотел напомнить Обаме, что лидер – это тот, кто идёт впереди и увлекает всех за собой, вдохновляя своим примером. До сих пор же Америка напоминает погонщика скота, который пинками загоняет весь мир в новый мировой порядок, где Вашингтон – единственный хозяин. При этом новом порядке главенствует сила, а не закон. При этом порядке свергаются законно избранные президенты, а за права человека в ООН отвечает представитель Саудовской Аравии – страны, в которой права есть только у узкого клана королевской семейки. При этом порядке демократизация по-украински считается образцом для подражания.

Обещали нам что-то новое от Обамы, а он спел старые песни о главном. Внешнеполитическая часть обращения президента США напоминала не речь лауреата Нобелевской премии мира, а слова агрессивного милитариста, любящего бряцать оружием. О том, что проблемы можно и нужно решать политическим способом на основе международного права, используя для этого ООН, Обама не сказал ни слова. Он знает только грубую силу. Таким мы его и запомним.

http://politrussia.com/world/kryakanie-khromoy-utki-514/

[Александр Васильевич]

Совфед России: внешняя политика США полна провалов



Как считают в Совете федерации России, американцев во внешней политике преследуют неудачи.

Первый зампредседателя комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров пояснил, что «наличие мощной экономики не гарантирует Америке победу во всех конфликтах. Во внешней политике, к сожалению, для всего мира, американцев преследуют неудачи. Везде, где бы ни прикоснулись к решению вопроса американцы, возникает хаос, проблемы», сообщает «Говорит Москва».

В качестве примеров Джабаров упомянул Северную Африку, Ближний Восток, последнюю ситуацию в Сирии, «то же самое можно сказать по Украине». , — заявил сенатор в интервью радиостанции. Джабаров признает, что у американцев мощные Вооруженные силы, но отметил, что на каждую силу всегда найдется другая сила, в частности российские Вооруженные силы являются сдерживающим фактором для тех же американцев.

Джабаров считает, что Бараку Обаме «очень хочется завершить свое пребывание в Белом доме на хорошей ноте. Но я не думаю, что Обама добился позитивного результата, чем он может гордиться, потому что и взаимоотношения между Обамой и его союзниками стали значительно более сложными с учетом того, что американцы принуждали своих партнеров присоединиться к большинству антироссийских санкций».

http://jpgazeta.ru/sovfed-rossii-vneshnyaya-politika-ssha-polna-provalov/

[Александр Васильевич]

«Хромая утка» Обама, величие США и жестокая, жестокая реальность

Обама слишком много набрался от своих украинских марионеток, которые посреди полной разрухи, созданной их собственными руками, продолжают вещать о скором наступлении светлого будущего



Вчера, 13 января 2016 года, «хромая утка» Обама (так в США часто называют уходящих президентов и других высоких чиновников, которые уже ничего не решают) толкнул очередную речь о своих выдающихся достижениях (в этом месте я прослезился) и об имперском величии Соединённых Штатов.

Там вообще было много воды, поэтому я приведу только избранные перлы.

«Наша уникальная сила, как нации – это дух оптимизма», вещал Обама. «Именно этот дух сделал прогресс последних семи лет возможным. Мы восстановились после сильнейшего кризиса за несколько поколений».

В это же время, пока он вещал, промышленное производство США падает уже несколько месяцев подряд, а фондовые рынки переживают самое большое посленовогоднее падение за всю историю – за прошлую неделю индекс Доу-Джонса упал более чем на -5%, и сегодня упал ещё на -2,21%.

«Мы стали лучше заботиться о наших солдатах и ветеранах», гнул дальше Обама, но примерно 70 тысяч бездомных ветеранов не могли его услышать, потому что у них в картонных коробках, где им приходится существовать, нет телевизоров.

«Мы обеспечили во всех штатах свободу каждому жениться на тех, на ком они хотят», пышался Обама. Сторонники традиционных ценностей и прочие натуралы при этом мысленно (а некоторые и вслух) пожелали ему много «хорошего».

Дальше Обама продолжил жечь «Экономика США на сегодня является сильнейшей в мире». Полтора миллиарда китайцев офигели от такой новости.

«Каждый, кто утверждает, что экономика Соединённых Штатов падает – врёт». В бюро статистики США начались массовые самоубийства, а на Уолл-стрит все выразительно посмотрели на графики падения основных американских индексов.

«Стало тяжелее для тяжело работающих семей вытащить себя из нищеты, тяжелее для молодых людей начать карьеру, сложнее для рабочих выйти на пенсию», внезапно впервые за вечер сказал Обама правду. «И это нарушает наши представления, что любой работающий в поте лица должен достойно вознаграждаться». Американская мечта умерла.

«Я сказал вам раньше, что разговоры о падении американской экономики лишь политические заявления. Вы всё время слышите, что мы слабеем, а наши враги становятся сильнее. Я хочу заявить, что США самая сильная нация на земле». В ответ Китай потребовал освободить Южно-китайское море от присутствия американского флота, Россия проигнорировала, сосредоточенно клепая «Арматы», а Иран посоветовал посмотреть этот видеоролик.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/JL730kYqyCo

«Наш военный бюджет больше, чем у последующих восьми стран, вместе взятых». Все подумали, кто же самый воинственный агрессор в мире?

«Наша пехота – лучшая в истории человечества». Русские вежливо промолчали.

«И когда нужно решить какой-то важный силовой международный конфликт, то обращаются не в Пекин или Москву, а к нам». Сирийцы и иракцы удивлённо переглянулись.

«Даже в суровых экономических условиях Россия продолжает тратить ресурсы на свои клиентские государства – Сирию и Украину, которые ускользают от них». Асад подумал, что он никуда не ускользает, а от слов «клиентское государство России» в свой адрес украинские националисты забились в истерическом припадке. Тем более, что в предыдущем предложении Обама говорил про угрозу мировой безопасности со стороны failed state. Порошенко решил, что это повод выпить.

«Больше года США вели за собой коалицию из более чем 60 стран, чтобы остановить ИГИЛ». Безрезультатно. А результаты трёхмесячных действий русских, которые помогают Сирии вместе с Ираном, можно наглядно увидеть на карте.



Отдельно порадовало обещание Обамы «продолжить работу по закрытию тюрьмы в Гуантанамо». С этим обещанием он пришёл на пост президента, с ним он и уходит, а тюрьма остаётся.

«За годы моего президентства жить в США стало безопаснее», также заявил Обама. Копы, убивающие по несколько безоружных американских граждан в день, ехидно захихикали.

Комментаторы с телеканала «Fox News» по поводу речи Обамы сказали, что он «пытается придать оптимизм стране, которая находится на грани нервного срыва». Я же со своей стороны сказал бы, что Обама слишком много набрался от своих украинских марионеток, которые посреди полной разрухи, созданной их собственными руками, продолжают весело вещать о скором наступлении светлого будущего.


Александр Роджерс

http://jpgazeta.ru/hromaya-utka-obama-velichie-ssha-i-zhestokaya-zhestokaya-realnost/

[Александр Васильевич]

Американские политики и журналисты раскритиковали "речь уходящего президента"



Американские журналисты не оценили высказывания президента США Барака Обамы насчет Украины, прозвучавшие во время послания главы государства Конгрессу.

"То есть, Обама считает, что Украина – зависимое от России государство? Неудивительно, что он не снабжает Киев оружием для обороны", – написал в "Твиттере" колумнист издания Washington Post Джексон Дил.

Украинские СМИ, между тем, после речи Обамы вышли с заголовками о том, что американский президент целых два раза упомянул Украину в своем выступлении. Обама действительно дважды вспомнил про Украину.

"Несмотря на сокращение ее экономики, Россия вкладывает ресурсы в поддержание Украины и Сирии – стран, которые, как она видит, уходят с орбиты ее влияния", – сказал американский лидер. Затем он отметил: "Когда мы помогаем Украине защищать демократию или помогаем Колумбии покончить с войной, длившейся десятилетиями, это укрепляет международный порядок, от которого мы зависим".

Выступление Обамы раскритиковал один из кандидатов на пост президента США Дональд Трамп. Миллиардер, известный своими резкими высказываниями, написал в микроблоге: "Эта речь была одна из самых скучных, бессвязных и бессодержательных, я такого давно уже не слышал". По словам Трампа, слушать Обаму было очень тяжело.

Сенатор-республиканец Тед Круз, также кандидат на пост президента, отметил, что это была не "речь о состоянии государства", а "речь-отрицание". По его словам, выступление Обамы никого не удивило – президент "показал, кто он есть на самом деле". Круз отметил, что бывал в разных штатах и общался с простыми гражданами. И их рассказы о том, как они живут, сильно отличаются от того, как описывает положение дел Обама.

Кроме того, как отметил Круз в эфире NBC, глава государства продемонстрировал, что у него нет никакого понимания, как бороться с терроризмом, и нет планов такой борьбы. "Он ни слова не сказал о терактах в Париже, ни слова не сказал о полицейском из Филадельфии, расстрелянном террористами", – сказал Круз. По его мнению, американцам не нужен президент, который не понимает, какое зло угрожает гражданам, и не знает, как остановить его.

О речи Обамы высказался и глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков. В "Твиттере" он написал, что обращение Обамы стало "речью уходящего уставшего президента".

"Чем хвастаться "уходом с орбиты России Украины", Обама должен был признать свой главный провал: с орбиты США ушла такая страна, как Россия, – считает Пушков. – Обама – единственный лидер в мире, не считая мелких вассалов, пребывающий в полном восторге от роли США. Поет ей песнь песней, когда мир рушится".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2707504

[Александр Васильевич]

Теракты в Индонезии и Японии – приглашение в Транстихоокеанское партнерство



В ночь со среды на четверг в столице Индонезии Джакарте прогремело несколько взрывов. Впоследствии президент страны признал, что речь идет о террористических актах, число жертв которых, по промежуточным данным, достигло 10 человек. Таким образом, упомянутые события стали продолжением целой цепочки кровавых атак боевиков по всему миру.

Напомним, что ранее на этой неделе центром атак стала Турция, где последовательно было совершено несколько взрывов: 12 января на центральной площади Стамбула и вечером 13 января у отделения полиции в провинции Диярбакыр.

Однако если во втором случае цель боевиков была выбрана неслучайно: Турция погрязла в собственных противоречиях, заигрывая с террористами ДАИШ (запрещенной в России террористической организации) и параллельно используя участие в антитеррористической коалиции для борьбы с курдами, чем и подставила себя под удар, - то выбор Индонезии в качестве мишени уже не столь очевиден.

Пока нет возможности точно сказать, кто стоит за серией взрывов в Джакарте. Опять же, в отличие от Турции, где ДАИШ практически сразу взяло на себя всю ответственность. По некоторым данным, к терактам в Индонезии может быть причастна местная ячейка организации, которой требуется предъявить результаты своей деятельности в качестве присяги халифу Аль-Багдади.

Косвенно эту версию подтверждают и слова главы полиции Индонезии, который заявил, что атаки могли быть ответом на проводившиеся в стране ранее облавы на подозреваемых в связях с ДАИШ. После этого полиция даже получала угрозы, в частности с текстом: «В Индонезии будет концерт, о котором будут говорить все мировые СМИ». Здесь прослеживается намек на теракт в парижском концертном зале «Батаклан».

С другой стороны, в противовес главе полиции руководитель индонезийской разведки заявил, что пока каких-либо свидетельств о причастности ДАИШ к терактам нет.

Как бы то ни было, основной вопрос состоит даже не в том, кто именно причастен к атакам в Джакарте, а в том, каковы были мотивы этих нападений? Конечно, вполне можно удовлетвориться уже озвученной версией: взрывы – ответ на действия полиции и/или свидетельство верности лидеру ДАИШ. С учетом того, что для джихадистов Индонезия является лакомым кусочком: эта самая крупная мусульманская страна региона с населением 250 млн человек и динамично развивающейся экономикой (Индонезия даже входит в «группу одиннадцати» – объединяет 11 государств с высокой вероятностью превращения своих национальных экономик в крупнейшие локомотивы мировой экономической системы), – вероятность этого крайне высока.

Однако вполне возможно, что террористическая атака – лишь звено более глобальной цепочки. Наталкивает на эту мысль произошедший практически сразу после индонезийских атак взрыв в японском городе Кобе. Пока конкретных версий об этом событии нет, причина инцидента уточняется. Но уже один факт произошедшего позволил некоторым СМИ заявить об «атаке на Азию».

Соединив события в Индонезии и Японии, можно предположить, что они вполне могут быть следствием наметившихся в Азиатско-Тихоокеанском регионе политических и экономических трансформаций.

В начале октября 2015 года многие аналитики и эксперты заявили как минимум о локальной победе США над Китаем - подписании 5 октября соглашения по Транстихоокеанскому партнерству (ТТП), в которое вошли 12 стран: США, Япония, Малайзия, Вьетнам, Сингапур, Бруней, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Мексика, Чили и Перу.

На данный момент судьба организации зависит от ратификации соглашения парламентами как минимум шести из стран-участниц. Однако несмотря на то, что окончательно вопрос о судьбе партнерства еще не решен, Соединенные Штаты уже ищут дальнейшие возможности для его расширения. И в числе главных претендентов – Индонезия.

Буквально через три недели после подписания соглашения о ТТП, 27 октября, президент Индонезии Джоко Видодо в ходе переговоров с Бараком Обамой заявил, что его страна планирует присоединиться к партнерству. Для США это было бы большим прорывом, поскольку экономика Индонезии – третья в регионе после экономик Китая и Японии.

Однако чуть менее месяца спустя мнение Джакарты изменилось. Уже 18 ноября 2015 года посол страны в РФ Джаухари Оратмангун заявил, что для его страны приоритетом является реализация экономического сообщества АСЕАН – альтернативного ТТП проекта с немалым весом России и Китая в нем. Поэтому перспективу вступления в партнерство руководство страны не рассматривает.

Такой поворот был вполне очевиден: сам документ о ТТП составлялся в условиях строжайшей секретности, что не вызывало доверие ни у руководства стран-участниц, ни у их населения, ни у общественных организаций. Фактически вступление в партнерство означает появление зависимости от США и транснационального капитала и, кроме того, влечет за собой значительные убытки для национальных экономик.

Так, та же Япония переговоры с США вела с начала 2013 года, но процесс серьезно тормозился по двум причинам: из-за вступления в ТТП вероятно было резкое ослабление японских автомобилестроителей по сравнению с американскими и резкое падение японского аграрного производства.

Несмотря на все это, Япония, вероятно, договор ратифицирует. В проект японского бюджета уже заложены почти полтора миллиарда долларов, которые напрямую связаны с будущей зоной свободной торговли. В основном это субсидии, предназначенные для уязвимых отраслей японской экономики и в первую очередь сельского хозяйства.

Для самих же Штатов проект очень важен. Об этом не забыл сказать пока действующий президент США Барак Обама в своем послании Конгрессу, призвавший ратифицировать соглашение. И для достижения этой цели, с точки зрения американского руководства, по заветам Макиавелли, «все средства хороши».

Так, некоторые обозреватели в терактах в Париже увидели связь с нежеланием Франции вступать в аналогичное ТТП Трансатлантическое партнерство. Такое мнение как минимум обладает правом на жизнь и имеет под собой логическую основу. Франция, поставленная перед необходимостью обеспечения внутренней безопасности (а проблема обостряется в связи с приближающимися в стране выборами), но не способная сделать это самостоятельно, вполне закономерно обратится за помощью к своим союзникам по НАТО. НАТО же – от и до контролируемая США организация. Последствия такого обращения угадать несложно: Штаты получат возможность выдвигать встречные условия и «просьбы», одна из которых, вероятно, как раз будет связана с Трансатлантическим партнерством.

Аналогию можно увидеть и в произошедших событиях в Азии. Индонезия ставится в положение «между молотом и наковальней»: с одной стороны, в стране возрастает террористическая угроза, с другой – никуда не делась и угроза со стороны Китая (который, кстати, объявил о начале крупнейшей за 60 лет военной реформы).

О последней говорить можно вполне серьезно. В 2014 году наличие территориального спора с КНР уже вынудило руководство Индонезии увеличить военные расходы. По словам советника президента Индонезии Лухут Панджаитан, к 2019 году страна намерена увеличить военный бюджет до 20 миллиардов долларов (примерно вдвое по сравнению с нынешним). По расчетам, благодаря этому будет возможно защитить суверенитет страны и отстоять спорные район в Южно-Китайском море.

Однако понятно, что в одиночку обеспечить суверенитет в борьбе на два фронта Индонезии будет не под силу. И главный претендент на оказание помощи – США, которые взамен вполне могут попросить изменить мнение по поводу вступления в ТТП.

Что же касается Японии, то эта страна давно находится в орбите влияния Соединенных Штатов. Из всех 12 стран ТТП, страна «Восходящего солнца» ратифицирует соглашение о партнерстве с наибольшей вероятностью.

Однако некоторые тенденции в политике японцев не могут не настораживать США. Страна, Конституция которой до недавнего времени считалась самой «мирной», начала проводить военную реформу и укреплять свои связи с геополитическими соперниками Штатов. Последнее выражается как в возобновлении в ноябре контактов с Южной Кореей и Китаем в рамках трехстороннего саммита, так и в нескрываемом желании наладить прямой диалог с Россией.

Все это вполне могло стать достаточной причиной для того, чтобы сделать странам недвусмысленный намек. Однако, как показывает практика, результат вполне может быть и противоположным.

Все та же Франция служит тому примером: после терактов протесты против вступления страны в Трансатлантическое партнерство, конечно, поутихли, но вопреки ожиданиям страна сильно активизировала свое взаимодействие с Россией как с единственной эффективно действующей в регионе силой.
Поэтому нельзя исключать и вероятности того, что сигнал Японии и Индонезии будет воспринят далеко не так, как того хотелось бы определенным геополитическим игрокам.

http://politrussia.com/world/vzryvy-v-indonezii-511/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Барак Обама и русский фольклор



 Прозвучавшая на весь мир ежегодная речь американского президента Барака Обамы в конгрессе «О положении нации» напоминала бряцанье разбитого пианино в захолустном техасском салуне, по неведомым причинам угодившего в XXI век. К антикварному интерьеру, созданному выступлением президента США, вполне подошла бы вывеска «Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет», позволяющая исполнителю распевать куплеты на ковбойские мотивы о том, какой он виртуоз. Послушать его, так мировой Техас продолжает уверенной рукой взнуздывать планету, являя собой воплощённую справедливость и политическую мудрость.

Правда, посетители салуна не склонны разделять с солистом радость от достигнутых успехов и не стесняются в выражении эмоций. Наиболее точно это отношение сформулировал Майкл Брэди в комментарии на сайте The Guardian: «Это тот самый президент, который продолжает постоянные войны, отказывается использовать финансовый надзор министерства юстиции, чтобы арестовать и обвинить банкиров, уличенных в отмывании денег и отобрать лицензии у их банков (например HSBC), продолжает держать в тюрьме Гуантанамо людей, не признанных виновными ни одним американским судом, отдающий приказы убивать с помощью беспилотников граждан США, которые не приговорены американскими судами ни за какие преступления, отказывающийся даже от попытки ликвидировать корпоративные крыши для оффшоров, позволяющий своему Управлению по борьбе с наркотиками (DEA) крышевать наркокартели в США, оснастивший полицейские органы невероятным количеством боевого вооружения и броневиками, продолжающий тотальный шпионаж АНБ за американцами и поддерживающий разрушение национального суверенитета с помощью соглашения о Транстихоокеанском партнёрстве… Многие моменты в его поведении вызывают озабоченность, и я не стал бы верить этому парню, даже когда он утверждает что на улице идет дождь».

Судить о положении, до которого довёл Америку Обама, больше с руки самим американцам (они и судят). А вот об успехах того солиста на международной арене судят и другие народы, и тут самое время вспомнить русское присловье «Пили-ели веселились, подсчитали – прослезились». Плакать есть отчего, ведь вырвавшийся на свободу «отморозок» ИГ появился в результате американского вторжения в Ирак, и спецслужбы США приложили немало усилий к его воспитанию, надеясь, что он поможет им «переформатировать» Ближний Восток. А теперь, когда всем стало страшно от поведения этого «отморозка», Обама организовал «международную коалицию» по его усмирению, которая действует в духе популярной русской частушки «Мы не сеем и не пашем, а валяем дурака…». Во всяком случае, поведение «коалиции» в небе Сирии эта частушка отражает с буквальной точностью.

Кстати, и американские обозреватели заметили, что, рассуждая о собственной политике, Обама улетает в параллельную вселенную. Немало едких шуток прозвучало по поводу его утверждения о том, что «если у какого-либо государства  возникают проблемы, то оно, государство, зовет на помощь Америку». Русским же людям такие фантазии могут напомнить разве что озорную частушку «Приходи ко мне за баню…». Потому что, как показывает жизнь, желающих добровольно подвергнуться американской помощи не находится и Америка использовала старую, как мир, методу «принуждения к любви». В отчетный период США «затащили за баню» Афганистан, Ливию, Ирак, туда же тащат Сирию, и итоги этих сеансов проще всего выразить строкой известной песни: «Там не одна трава помята…».

Ещё более забавно прозвучала такая вот тирада из обращения Обамы к нации: «Как я сказал ранее, все разговоры, что американская экономика находится на спаде, - это политический трёп, так же как и риторические разговоры о  том, что наши враги становятся сильнее, а Америка слабее. Америка – это самая могущественная нация на Земле, и точка! Опросы показывают, что наша репутация лучше, чем когда я был избран на эту должность. Когда речь идет о любом важном международном вопросе, люди всего мира смотрят в поисках лидера не на Пекин и Москву – они зовут нас».

Прямо скажем, «пианист» сильно преувеличил собственную роль в создании имиджа глобального Техаса. Мир давно потерял надежду на то, что США на деле возглавят войну против терроризма, займутся гуманитарными катастрофами в беднейших странах мира или обратятся к проблемам экологии планеты. А уж насчёт того, что «люди всего мира смотрят в поисках лидера не на Пекин или Москву, они зовут нас [американцев. – Д.С.]», то это не просто привет из параллельной вселенной. Это ещё и повод для шутников из саратовской неврологической клиники сложить новую частушку: «Я не знаю, как у вас, а у нас в Саратове, три врача его смотрели, а потом заплакали».

А самое главное, о чем не захотел говорить Барак Обама, заключается в том, что как раз его президентство стало временем разрушения однополярного мира. Появились и укрепляются новые региональные союзы, которые возглавляют Россия или  Китай либо Китай и  Россия вместе.

Можно этого не замечать и продолжать на американский манер «держать улыбку». Только и на этот случай в русском фольклоре есть точное определение: «Ходит Миша по базару и всем улыбается. Оказалось, зубы вставил. Рот не закрывается».

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/14/barak-obama-i-russkij-folklor-37980.html

[Александр Васильевич]

Путин о словах Обамы: говорить о других странах уничижительно — ошибка




Слова американского президента о России как региональной державе являются лишь попыткой доказать свою исключительность, заявил Владимир Путин.

Слова президента США Барака Обамы о России как региональной державе и попытки рассуждать о других странах в уничижительном порядке являются ошибочной позицией и стремлением доказать свою исключительность, считает президент РФ Владимир Путин.

«Я думаю, что рассуждения о других странах, попытка рассуждения о других странах в уничижительном порядке ‒ это обратная сторона того, чтобы доказать свою исключительность. Мне кажется, что это ошибочная позиция», — заявил Путин в интервью немецкому изданию Bild, отвечая на вопрос о высказывании президента США Барака Обамы о России как региональной державе.»Если говорить о России, как о региональной державе, то сначала нужно определиться, о каком регионе идёт речь. Надо посмотреть на карту и сказать: это какая, европейская часть? Или восточная часть, где у нас соседями являются Япония и Соединённые Штаты, если иметь в виду Аляску, и Китай? Это азиатская часть? Или это, скажем, южная часть? Или посмотреть на север. По сути, на севере мы граничим с Канадой через Ледовитый океан. Или на юге? Где? О каком регионе идёт речь?» — отметил Путин.

Он также подчеркнул, что никак не воспринял слова американского лидера о России, поскольку каждый имеет право на собственное мнение.

«Это его мнение, так же как мне известно его мнение о том, что американская нация, Соединённые Штаты являются исключительными. Я не согласен ни с тем, ни с другим», — сказал Путин.

http://greazy.net/?p=3468

[Александр Васильевич]

Обама опозорился во время выступления в Луизиане



 Президент США Барак Обама в ходе визита в Батон-Руж, столицу штата Луизиана, перепутал название города, сообщает The Washington Times.

«Спасибо, Новый Орлеан!» — выступив с речью, сказал Обама жителям Батон-Ружа.

The Washington Times также пишет, что в среду во время выступления в городе Омаха, штат Небраска, Обама заявил, что США существуют уже 250 лет, в то время как в 2015 году страна отметила лишь 239-й День независимости.


http://rusvesna.su/news/1452804257

[Александр Васильевич]

Как карикатуристы издевались над Обамой и его Посланием



Минувшая неделя запомнится гражданам Соединенных Штатов Америки и других стран знаменательным событием. В ночь с 12 на 13 января Барак Обама в последний обратился к своей стране и Конгрессу в частности с ежегодным Посланием главы государства.

Относительно содержательной части Послания сказано уже, пожалуй, больше, чем произнес Обама за время своего президентства. Однако радует, что все эти обсуждения в целом были едины: как сказал один из оппонентов действующего Президента США Дональд Трамп, обращение было «одним из самых скучных, бессвязных и не решающих дел по существу».

Возможно, кто-то скажет, что слова – это всего лишь набор звуков, воспринимаемый человеческими органами слуха. Но такова позиция дилетанта, а от зорких глаз народа ничего не скроется, будь оно хоть трижды запечатано в сухую политическую оболочку. Не успел еще микрофон остыть от горячего дыхания президента США, как чуткие и внимательные художники-карикатуристы взялись за дело.

Особой критике с их стороны подверглись предложения Обамы по улучшению экономического положения бедных внутри страны. За свои старания президент моментально был окрещен «Робин Гудом» и осужден за странное рвение «раздать деньги бедным, отобрав их у богатых». Какой поддержки ожидал глава государства, произнося такое перед конгрессменами – неизвестно.

В буквальном смысле это означало торжественную оплеуху, впечатанную в лица каждого из присутствовавших. Решение, озвученное президентом, показалось художникам настолько лицемерным и лживым, что на всех карикатурах Обама напоминает больше шута, нежели прославленного былинного героя.

Но, видимо, отчаянно хватаясь за последние попытки удержаться на политическом плаву и не утонуть после президентских выборов в той выгребной яме, в которую загнал сам себя, Обама не в состоянии придумать для экономики «самой сильной», по его словам, страны ничего более правдоподобного. «Робин Гуд» местного разлива делает проще: отнимает у одних – раздает другим.


<sub>By Nathan Tucker


hawaiireporter.com


http-//eaglerising.com


http-//eaglerising.com</sub>

Сам Конгресс, впрочем, молча выразил свое отношение к пока еще действующему «рулевому». Красноречивее любых слов были пустые места, также не обделенные вниманием художников.

Такой жест от доверенных лиц – ответная реакция на курс, взятый некогда Обамой. Что бы ни говорили злопыхатели про российского президента, припомнить, когда на заседании Общественной палаты, в ходе пресс-конференции или, скажем, форума ОНФ Путин разговаривал с пустыми креслами, вряд ли получится.


<sub>by MATT DAVIES / Newsday


https://www.facebook.com/Michael-Ramirez-Political-Cartoonist</sub>

Некоторые американские художники пошли дальше, рискнув дать общественному мнению «вечную жизнь» и посвятив карикатуры рейтингу Обамы в стране. По результатам опроса, проведенного независимой исследовательской компанией Pew Research, большинство американцев считает президента хорошим (35%), но некомпетентным (33%).

Чуть меньшее число граждан не сомневается в умственных способностях главы государства (25%), но вступает в количественный спор с теми, кто считает его глупым (12%), честным (12%) или диктатором (12%).

Противоречивая личность, однако. Но политический лидер – не придворный шут, и размениваться такими полярными характеристиками для него просто недопустимо. Отсюда и возрастающее недоверие рядовых граждан вверенной ему страны и скептическое отношение к произнесенным словам.


<sub>https://twitter.com/davidhorsey


by Tom Stiglich


by Houston Chronicle</sub>

Посыпать голову пеплом поздно. Остается только танцевать на костях собственного государства, умалчивать о неприличных размерах национального долга, провале реформы здравоохранения и с флером легкого кретинизма перманентно позитивно смотреть в светлое будущее! Обама говорит – караван идет.


_{ria.ru/authors/podvitski/}

http://politrussia.com/society/poslanie-obamy-kongressu-276/

[Александр Васильевич]

Наш друг Обама («Magyar Hirlap», Венгрия)



Комментарий переводчика: ещё одна антиамериканская статья в проправительственной венгерской газеты "Magyar Hirlap" - вроде как тенденция. - не то чтобы какие-то "откровения" здесь важны, а сам факт: это уже не первая и не вторая статья в известном венгерском проправительственном издании, где сквозят антиамериканские настроения. Достаточно показательно.

Восемь лет назад в глазах всего мира на кону американских президентских выборов было не меньше, чем ответ на вопрос: удастся ли Соединённым Штатам войти в историю.


Большая часть мира счастливо погрузилась в американскую эйфорию, поскольку избрали первого темнокожего президента ради того, чтобы Барак Обама вошёл в историю. Когда он посетил Берлин, как следует из столь тайных записей Хилари Клинтон, даже Ангела Меркель выказывала раздражение, что слегка понятно, ибо кто любит, если в столице кандидату в президенты другого государства рукоплещут так, будто к ним явился сам Мессия.
Барак Обама много чего наобещал, от налаживания отношений с Москвой до вывода войск из Ирака и Афганистана, а также закрытия тюрьмы в Гуантанамо. Его электорат и глобальный клуб поклонников сформулировал бы так: больше никакого Буша. Ничего, что было бы Бушем, и всё, что не Буш.

Это получилось не совсем. Сейчас, в 2016-ом, кажется, что Барак Обама едва выделяется из ряда американских президентов, разве что тем, что темнокожий. Во время первого цикла, по слухам, он дал указание на большее количество атак беспилотников, чем его предшественник за 8 лет, и в свете этого выходит, что Барак Обама, по сути, ещё более решительный вариант Буша. Разве что политически корректен.

В своей последней речи об итогах года президент Обама излучал оптимизм, с гордостью перечислял, каких результатов достигли Соединённые Штаты, которые, по его словам, всё ещё самая могущественная, самая сильная страна, и речи быть не может о её закате, а кто это утверждает, тот врёт. Коснулся и разрешения однополых браков - читатель должен помнить, что это был всемирный праздник, когда наши фейсбучные друзья окрасили свои аватарки в радужный цвет. Обама может гордиться этим либеральным карнавалом, если хочет, но пока мы ещё помним, что решение принял совсем не выбранный народом и представляющий его законодательный орган, а несколько судей совсем демократически решили, что отныне нельзя запрещать однополый брак и всё.

Ну а что сказал Обама по поводу терроризма? Президент успокоил свой народ тем, что терроризм если и угрожает Соединённым Штатам, то не их существованию. Как приятно сердцу это слышать здесь, в Европе, правда?
Унаследованный иракский и афганский кошмар не только не удалось остановить, но американское правительство пустилось в создание новых кругов ада в Сирии и Ливии. Мало было двух не способных функционировать государств в регионе, нужно было погрузить в хаос ещё два стабильных государства - они были такими, какими были, но в данный момент их оплакивают и те, кто кидал дротики в портреты их руководителей. Сирийская политика Обамы совершенно непонятна и непоследовательна, что лишь частично объясняется его постоянным противостоянием со всё более увеличивающимся влиянием республиканцев в Конгрессе, что, очевидно, тоже не случайно. Американская политика поддержки «сирийских повстанцев» столь трагикомична, что человек склонен думать, что настолько плохо что-нибудь исполнять можно лишь со злым умыслом. Если Асаду и не поверили, то знаменитая американская разведка наверняка ясно осознавала, что между так называемыми оппозиционными силами достаточно часты перемещения, и стираются границы меж «умеренными повстанцами», «исламистскими боевиками» и «террористами» - если вообще есть там границы. Асад с самого начала всю эту кучу запросто назвал террористами, а западные СМИ даже боевика, поедающего сердце сирийского солдата, умудрились отмыть до образа борца за свободу - ну, примерно так же, как из бросающегося кусками железобетона в венгерских полицейских мигранта сделали «беженца с травмированным сознанием».

Обама прав в том, что терроризм действительно не угрожает существованию Соединённых Штатов, но к тому он весьма причастен, что Европе, легко может оказаться, таки да. Но взглянём лишь на безупречную улыбку американского президента:  совершенно не имеет значения, что будет с Европой. Бегут к нам из тех стран, куда Вашингтон экспортировал демократию, у нас взрывают бойцы Исламского Государства - которых, добавим, любит поддерживать, как выясняется, определённый союзник Соединённых Штатов в Персидском заливе. Какое счастье, что фонд госпожи Клинтон, кандидата от партии Обамы, в своё время не отказался от денег упомянутой монархии, чтобы потом Госдеп одобрил для них поставки вооружений.

Словом, отсюда из Европы тяжело разделить ура-оптимизм президента Обамы, но пусть нас утешит, что мы хотя бы друзья. Разве можно написать иначе. 
 

Оригинал публикации: http://magyarhirlap.hu/cikk/45006/Baratunk_Obama

Марианн Эри

http://ruskline.ru/opp/2016/01/25/nash_drug_obama_magyar_hirlap_vengriya/

[Александр Васильевич]

"Киллер № 1" - возле американского посольства в Москве вывесили баннер против Обамы



"Киллер № 1", - гласит надпись на плакате с портретом Барака Обамы, вывешенном напротив здания посольства США в Москве. Предположительно, новый акт "троллинга" в адрес американцев - дело рук арт-сообщества "Главплакат", ранее уже устраивавшего подобные акции.

В ночь на 27 января надпись "Обама - киллер № 1" также была спроецирована зеленым лазером на здание самого посольства, сообщает "Русская служба новостей". Сотрудники американской дипмиссии заявили, что проверяют данную информацию.



Напомним, арт-сообщество "Главплакат" регулярно вывешивает напротив посольства США издевательские баннеры по разным поводам. Так, после поражения оппозиционеров из ПАРНАС на выборах в Костроме в сентябре минувшего года, американских дипломатов "порадовали" плакатом с надписью "Sorry, we failed!"

http://politrussia.com/news/killer-1-865/

[Александр Васильевич]

Американский сенатор обвинила Обаму в «фальсификации правосудия»



 Сенатор от демократической партии США Элизабет Уоррен обрушилась с резкой критикой в адрес американского президента Барака Обамы, обвиняя его в «шокирующе слабой» реакции на корпоративные преступления.

Об этом сообщает The Hill.

В двенадцатистраничном докладе Уоррен утверждает, что слабые меры в отношении преступников со стороны администрации Обамы являются ничем иным, как «фальсификацией правосудия».

В качестве аргумента сенатор приводит 20 случаев корпоративных преступлений, имевших место в 2015 году, которые, по ее мнению, показывают, что «федеральное правительство не требует реальной подотчетности».

    «Эти примеры показывают возможность того, что некоторые гигантские корпорации и их руководители решили, что соблюдение закона является необязательным», — цитирует издание слова сенатора.

Администрация Обамы неоднократно обещала ужесточить ответственность за корпоративные преступления, однако до сих пор ситуация не изменилась, отмечается в материале.

http://rusvesna.su/news/1454092532

http://ria.ru/world/20160129/1367271258.html

[Александр Васильевич]

Обама согласился с запрашиваемой Пентагоном суммой на «сдерживание России»



 Президент США Барак Обама официально объявил об увеличении программы военной поддержки союзников в Европе до 3,4 млрд долларов в 2017 году, это связано со «сдерживанием агрессии России».

«Моя администрация объявляет о четырехкратном увеличении данной программы на 2017 финансовый год. Уровень финансирования в размере 3,4 млрд долларов позволит США усилить наше военное присутствие в Европе и расширить наши возможности в рамках обязательств перед членами НАТО», — передает его слова РИА «Новости».

Главной причиной столь серьезного увеличения финансирования названа политика России на Украине. Сообщалось, что финансирование увеличится в четыре раза.

Ранее министр обороны США Эштон Картер заявил, что Пентагон запросит в военном бюджете на 2017 год 3,4 млрд долларов на поддержку своих союзников и своих сил в Европе, главной причиной увеличения бюджета стало «усиление России».

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/03/obama-soglasilsja-s-zaprashivaemoj-pentagonom-summoj-na-sderzhivanie-rossii-38412.html

http://vz.ru/news/2016/2/2/791924.html