Обамофобия и обамомания

[Александр Васильевич]

В Москве прошла акция: «Обама, добро пожаловать в Гаагский трибунал»





Необычное зрелище могли сегодня наблюдать москвичи и гости столицы. Неподалеку от первого столичного «Макдоналдса» на Большой Бронной улице на стене дома 29 появилась проекция короткометражного ролика с участием лидера США Барака Обамы.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=zGNnAgu9hF4&feature=player_embedded

На картине, представленной в виде анимационной подборки, американский президент поочередно поедал флаги стран, политические режимы в которых в разное время пытались изменить США: Ирака, Ливии, Сирии, Афганистана и Украины.

По мере насыщения лицо Обамы становилось все более красным, пока он не принял обличье дьявола.

Помимо этого, в ролике было указано общее количество жертв этих событий, а заканчивался он фразой «Obama, welcome to the Hague tribunal in 2016» («Обама, добро пожаловать в Гаагский трибунал»).

Позже видео было спроецировано на здании британского посольства на Смоленской набережной.

Авторы ролика, пригрозившие трибуналом президенту США за его военные, по их и мнению многих экспертов, преступления, пока неизвестны.

Недавно плакат с надписью «Obama killer № 1» появился напротив посольства США в Москве.

Его повесили на жилом доме по адресу Новинский бульвар, 18.


http://ruskline.ru/video/2016/02/05/v_moskve_proshla_akciya_obama_dobro_pozhalovat_v_gaagskij_tribunal/

[Александр Васильевич]

От Обамы требуют вернуть Нобелевскую премию мира



 На сайте Белого дома появилась петиция, в которой президента США Барака Обаму призывают вернуть присужденную ему в 2009 году Нобелевскую премию мира.

Петиция осуждает агрессивную политику президента США в отношении стран Ближнего Востока, направленную на «смену режимов». В частности, говорится о том, что военные действия в Ливии и Сирии не принесли ничего, кроме человеческих потерь.

В сентябре бывший директор института Нобеля Гир Лундестад заявил, что президент США Барак Обама, получивший в 2009 году Нобелевскую премию мира, не оправдал возложенных на него надежд. «Многие из сторонников Обамы считают, что это было ошибкой, — отмечает Лундестад. — Вручение премии не дало того результата, на который рассчитывали члены комитета».

Тогда сам Барак Обама был удивлен решением комитета. Старший советник президента Дэвид Аксельрод, давая комментарий по поводу этого события и отвечая на реплику «мировая общественность потрясена», заявил: «Мы тоже».

Конечно, «мир был удивлен, когда президент Обама получил Нобелевскую премию мира». Но в 2009 году этот приз рассматривался как поощрение для лидера, который выдвинул амбициозный план по сворачиванию милитаристской внешней политики США.

Шесть лет спустя даже многие из сторонников Обамы сомневаются в том, заслуживает ли он награду. В своих мемуарах Гейр Лундестад, директор Нобелевского института, покинувший свой пост в прошлом году, писал, что вручение приза Обаме «было лишь частично правильным».

    «Даже многие из сторонников Обамы полагали, что это было ошибкой», — пишет он.

«По существу, так и не удалось добиться того, на что надеялся комитет»…

Нареканий к Обаме скопилось за 6 лет предостаточно. Чего только стоит президентская программа по производству беспилотников, которая регулярно подвергается критике за отсутствие прозрачности и подотчетности. Особенно учитывая неполные данные разведки, когда правительство не может дать четкий ответ, кто станет следующей жертвой. «Большинства убитых людей нет в списке, и правительство не знает их имена», — говорит Мика Зенко, исследователь в Совете по международным отношениям в интервью New York Times.

Обама обвиняется в невыполнении обещания (данного еще во времена предвыборной кампании) закрыть тюрьму в Гуантанамо, а также в неспособности решительно действовать в отношении сирийского кризиса.

У «лидера свободного мира» есть некоторые успехи, достигнутые во время пребывание на посту: обеспечение ядерной сделки с Ираном, несмотря на многочисленные возражения республиканцев — этим он сорвал аплодисменты экспертов в области безопасности, дипломатии и ядерной энергетики. Он также свернул войну в Афганистане, и вывел основной контингент американских войск из Ирака — хотя последние и погрязли там, как в болоте.

«С ИГИЛ*, разгуливающим по миру и демонстративно не повинующимся премьер-министру Ирака Нури аль-Малики. Подобная картина наталкивает на мысль о том, что нынешняя администрация могла бы сделать что-то еще, чтобы удержать Ирак от катастрофы. Но, конечно, нет никаких доказательств того, что присутствие войск США повлияло бы на консолидацию или же распад государства», — говорит Джейсон Браунли, профессор университета Среднего Востока в Техасе в интервью Washington Post.

Говоря о наследии Обамы, Нихил Сингх — профессор социального и культурного анализа Нью-Йоркского университета, заявил в интервью New York Magazine в январе этого года: «Обама также попался на крючок открытых военных действий США, как это было с Джорджем Бушем. Что он сделал для осуществления на практике своих тезисов, а тем паче — для изменения существующего положения? — Выпускал меморандумы против пыток вместо привлечения к ответственности палачей?»

«Подобное поведение обрекает нас на неопределенное будущее или, что еще хуже, на новый раунд грязных войн. Такая амбивалентности может рассматриваться как своего рода достижение, достижение не понятное пока администрации Обамы, которое можно назвать банальным расширением политики Буша-Чейни. Наследие Обамы пока не высечено в камне, но оно не будет выходить за рамки периодов войны и мира», — пишет Think Progress.

Торборн Ягланд, председатель комитета Нобелевской премии мира, сказал, что сегодня президент Обама «действительно должен серьезно подумать» над немедленным возвращением Нобелевской премии мира.

Ягланд в присутствии еще четырех членов Комитета, сказал, что они никогда раньше не обращались с просьбой о возвращении премии мира, «даже к проклятым военным преступникам таким, как Киссинджер». Но сворачивание военного контингента в Афганистане на «целых» 10% показательно завершил период, когда еще «можно было вести себя, не помня, что ты призер Премии мира. Гуантанамо остается открытой. Была произведена бомбардировка Ливии. Бен Ладена взорвали, вместо того чтобы представить его перед судом. Теперь несколько американских солдат решено отослать домой… но, цель США — оккупация Афганистана осталась неизменной. И даже не вспоминайте про Йемен!»

Комитет присудил приз Обаме в 2009 году после того, как он сделал серию выступлений в первые месяцы пребывания на посту: о «создании нового климата многосторонней дипломатии … … об акценте на роли Организации Объединенных Наций … диалоге и переговорах в качестве инструментов для решения международных конфликтов… и будущем мира, свободного от ядерного оружия».

«Мальчик, ох, мальчик!», — Добавил Ягланд. «Как же мы тоскуем по тому пресс-релизу!»

Члены Нобелевского комитета снова и снова слушали речь Обамы в Каире, поднимая бокалы за славное будущее: черного человека, ведущего Америку и весь мир в новую эру мира, надежды и доброй воли. «В течение нескольких часов мы словно опять стали 18-летними студентами в красивом и солнечном Университете Бергена! Ах, как мы плакали от радости!»

Председатель говорит, что «Комитет не подразумевает наказание в виде получении премии обратно, потому что им все еще нравится Обама, и что отправка медали обратно в коробке по обычной почте могла бы помочь избежать замешательства, связанного с необходимостью публично возвращать награду… Белый дом отказался от комментариев», — пишет The Final Edition.

Вручение Нобелевской премии мира президенту США Бараку Обаме в 2009 встретило критику и в самих США. Многие утверждали, что он не сделал ничего достойного премии. Гейр Лундестад же объясняет решение комитета тем, что он надеялся наградой усилить позиции нового президента.

    «Ни одна Нобелевская премия мира никогда не вызывала столько внимания, сколько получила в 2009 году премия Барака Обамы», — пишет Лундестад.

«Сейчас даже сторонники Обамы считают, что награждение было ошибкой. В том смысле, что комитет не добился того, на что он надеялся».

Обама получил награду из рук председателя нобелевского комитета Т. Ягланда. Известно, что сначала Обама не собирался лично ехать за наградой в норвежскую столицу.

Его сотрудники интересовались, были ли прецеденты, когда лауреаты пропускали церемонию. Но такое случалось только лишь изредка, например, когда диссиденты оказывались задержаны своими правительствами. «В Белом доме тогда быстро поняли, что ехать надо», — цитирует Лундестада WashingtonTimes.

Показательно, что присуждение в 2007 году Нобелевской премии мира бывшему вице-президенту США Альберту Гору и Межправительственной группе экспертов ООН по изменению климата привело к отставке одного из членов комитета. По правилам Нобелевского комитета, шорт лист претендентов на премию и все обстоятельства присуждения награды должны оставаться в тайне на протяжении полувека.

Нобелевская премия мира на протяжении всей своей истории вызывала больше всего споров. По мнению критиков, награда стала слишком политизированной; случай с Обамой — не первый раз, когда вклад человека в дело мира не соответствует высокому статусу премии.

Елена Ханенкова

_____________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1454854387

[Александр Васильевич]

Пять слабых мест Транстихоокеанского партнерства



Транстихоокеанское партнерство, изначально многими экспертами оцениваемое как нечто не имеющее шансов на воплощение, становится все более реальным. На прошлой неделе в новозеландском Окленде министры торговли 12 стран-участниц:  Австралии, Брунея, Вьетнама, Канады, Малайзии, Мексики, Новой Зеландии, Перу, США, Сингапура, Чили и Японии – подписали соглашение о создании нового торгового блока.

Теперь для того, чтобы соглашение вступило в силу официально, его в течение двух лет должны ратифицировать парламенты как минимум шести стран, суммарная доля которых в партнерстве должна равняться 85% (при этом только ВВП самых заинтересованных в договоре стран: США и Японии – в совокупности составляет долю в 74% от общего ВВП всех стран вместе взятых).

В администрации президента уже заявили, что намерены приложить все усилия для ратификации документа до конца 2016 года:

    «Транстихоокеанское партнерство позволяет Америке, а не таким странам, как Китай, писать правила игры для ХХI века, что особенно важно для столь динамичного региона, как Азиатско-Тихоокеанский».

В значимости проекта для Соединенных Штатов сомнений не возникает. Переговоры о Транстихоокеанском партнерстве стартовали еще в 2003 году, когда Новая Зеландия, Сингапур и Чили заявили о желании создать в соответствии с нормами ВТО зону свободной торговли. Долгое время организации никоим образом о себе не напоминала, пока в 2008 году проектом не заинтересовались Штаты.

После этого момента переговоры активизировались. О желании присоединиться к проекту одно за другим заявили еще семь государств, в период с 2010 по 2013 годы между странами было проведено 19 раундов официальных переговоров по проекту соглашения о Транстихоокеанском партнерстве. При этом консенсуса достигнуть не удавалось вплоть до конца 2015 года.

Но в условиях, когда геополитические соперники Штатов - Россия и Китай - начали переговоры о сопряжении ЕАЭС и «Экономического пояса Шелкового пути», медлить уже было нельзя. Cпешка обусловливалась в первую очередь нежеланием США потерять инициативу в перспективном Азиатско-Тихоокеанском регионе. Поэтому между 12 странами 5 октября 2015 года в Атланте в срочном порядке было подписано соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства

Многие аналитики и эксперты тогда даже заявили как минимум о локальной победе Штатов над Китаем. Однако даже сейчас, после подписания соглашения министрами торговли сран-участниц ТТП, шансы проекта на реализацию все еще остаются туманными, хоть он уже приобретает некоторые реальные черты.

Так, даже в самих Штатах не все поддержали соглашение, часть конгрессменов вполне готова проголосовать против его ратификации. Неоднозначна позиция и некоторых других стран-подписантов, в частности в Минторге Канады заявили, что «подписание соглашения не эквивалентно ратификации».

Подобные сомнения вполне поддаются объяснению. Сам проект ТТП в своей основе содержит несколько внутренних бомб замедленного действия, способных в итоге не просто развалить новый торговый блок, но и нанести непоправимый урон экономикам стран-участниц. Да и перспективность участия в проекте сегодня все еще находится под сомнением из-за ряда причин.

1. Засекреченность самого соглашения от широкой общественности сама по себе создает немало вопросов как у чиновников и общественности самих стран-участниц, так и у глав других государств.

Например, свои сомнения по этому поводу высказывал президент России Владимир Путин. Он отметил, что конфиденциальный характер переговоров о создании Транстихоокеанского партнерства вряд ли помогает устойчивому развитию в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

2. Отсутствие в соглашении Китая и других крупных экономик региона уменьшает, а не увеличивает его значение

Сама подоплека проекта, заключающаяся в создании экономического противовеса влиянию Китая в регионе обрекает на невыполнение его главную цель – построение зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На данный момент другие экономически мощные страны региона: Индонезия, Южная Корея, Таиланд – с опаской говорят о возможном присоединении к проекту. Индонезия вообще кардинально изменила свою позицию: изначально заявив о своем намерении вступить в ТТП, руководство страны в дальнейшем назвало своей целью укрепление сотрудничества в рамках АСЕАН.

Кроме того, наличие Китая в проекте, безусловно, значительно  сказалось бы на его привлекательности. Однако последовательность действий на пути к созданию ТТП говорит лишь об одном - Китай никогда не станет членом партнерства и будет делать все возможное для создания собственного альтернативного проекта.

3. Наличие внутренних противоречий между странами-участницами ТТП

С экономической точки зрения результат вступления в ТТП для той или иной страны-участницы может оказаться весьма плачевным. Жаркие споры о экономической целесообразности идут даже между производителями двух самых заинтересованных в проекте стран - Японии и США. Так, например, по японским оценкам, либерализация аграрного рынка может привести к падению на 40% собственного производства в Японии основных продовольственных товаров. В совокупности с вероятным  снижением цен на импортируемые в Японию продукты питания, страна рискует стать зависимой от продовольственных поставок из-за границы. С другой стороны, выгоду от вступления в ТТП получат японские экспортеры автомобилей, электроники и другой продукции обрабатывающей промышленности, в связи с чем ведущие американские автомобилестроительные компании выступили против участия Японии в ТТП.

Сложно представить, какие последствия ждут страны с меньшей по объемам и конкурентоспособностью экономикой.

4. Транстихоокеанское партнерство может обесценить принципы ВТО

ВТО – организация, созданная для либерализации международной торговли, обеспечения доступа иностранных товаров на внутренние рынки и регулирования торгово-политических отношений государств-членов. Однако значимость ее с созданием таких «привилегированных» торговых блоков, как ТТП, ведет к нарушению принципов равенства в мировой политике.

Это, несомненно, вызывает беспокойство среди мировых лидеров и способно внести дисбаланс в существующее мировое устройство.

5. Наличие других составляющих, помимо экономической

Если даже не брать явную антикитайскую направленность проекта, можно выделить еще целый ряд претензий к нему. Например, антиглобалисты считают, создание Транстихоокеанского партнерства представляет собой «корпоративный переворот»: лишь две из 26 глав соглашения о новом блоке имеют какое-либо отношение к торговле. Большая его часть направлена на предоставление привилегий глобальным корпорациям, преимущественно связанным с защитой авторских и патентных прав, а также на ограничение государственного регулирования.

По мнению члена парламента Малайзии Нурул Анвар, соглашение о ТТП «позволяет иностранным корпорациям обходить внутреннее законодательство стран и нормативные акты, принятые правительством в общественных интересах, среди которых положения о природных ресурсах, охране окружающей среды, а также политике в области здравоохранения».

Кроме перечисленных противоречий,  на судьбу ТТП будут влиять и меньшие диссонансы. Против, скорее всего, в свете опубликованных Wikileaks данных, будут также экологи и суды национальной юрисдикции, а также организация «Врачи без границ». Все это может существенно помешать Транстихоокеанскому партнерству встать на ноги. Но пока у американцев есть два года, чтобы воспользоваться на мгновение завоеванным преимуществом.

Россия же уже заняла четкую позицию. На российскую экономику, по словам заместителя главы Минэкономики Станислава Воскресенского, влияние ТТП будет ограниченным и находится «в пределах погрешности 0,01%», однако для нашей страны не менее важным остается соблюдение международных соглашение и реализация права на равенство для всех государств в своих действиях.

И, судя по высказываниям наших политиков, соглашение о ТТП эти нормы нарушает. Поэтому Россия в союзе с Китаем будет делать все возможное, чтобы добиться справедливости.

http://politrussia.com/world/5-vnutrennikh-protivorechiy-370/

[Cергей]

Вашингтон порекомендовал Иерусалиму умерить аппетиты и согласиться на пакет помощи, который предлагает ему американский президент Барак Обама. Накануне премьер Израиля Биньямин Нетаньяху заявил: если США не предложат больше денег на безопасность, Иерусалим будет ждать, пока Обама уйдет с поста. Тогда же может измениться запрашиваемая Израилем сумма. Пока же щедрость Белого дома зависит не от Обамы, а от течения сирийского конфликта.

Еще в ноябре Израиль потребовал от США увеличить пакет помощи, который Вашингтон последние девять лет направляет на укрепление безопасности своего главного союзника на Ближнем Востоке согласно двустороннему меморандуму о взаимопонимании. Срок действия документа истекает в 2017 году. Сейчас Иерусалим получает $3,1 млрд в год. Премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху хочет, чтобы эта сумма увеличилась до $5 млрд. Теперь выясняется, что требование увеличить объем ассигнований может означать приостановку переговоров между Нетаньяху и президентом США Бараком Обамой.

В понедельник, 8 февраля, Haaretz, старейшая и одна из наиболее авторитетных левых газет Израиля, опубликовала заявление анонимного источника из Белого дома, который призвал израильский кабинет хорошо подумать, прежде чем останавливать согласование объема помощи.

По его словам, в ближайшие два года экономическое положение Соединенных Штатов не улучшится, а Иерусалим, «бесспорно, не найдет другого президента, который относился бы к израильской безопасности серьезнее, чем Барак Обама».

«Ни одна администрация США за всю историю не сделала для израильской безопасности больше», — сообщил собеседник издания. По его данным, находясь во главе США, Обама направил Израилю $20,5 млрд военной помощи, а также еще $3 млрд — на модернизацию системы ПРО.

Курс Обамы растет

Комментарий в Haaretz стал единственной публичной реакцией Белого дома на заявление, которое Нетаньяху сделал накануне. Израильский премьер на встрече с кабмином предупредил: новый меморандум о взаимопонимании, в котором пойдет речь о 10-летнем пакете американского финансирования для Израиля с 2018 года, может быть заключен уже после окончания президентского срока Обамы. По словам Нетяньяху, израильскому руководству потребуется время, чтобы взвесить все вызовы, которые встают перед безопасностью страны.

«Слова Нетаньяху не нужно воспринимать как угрозу. Это просто прагматический подход», — заявил бывший советник Нетаньяху, израильский политолог Бенни Брискин. По его словам, $5 млрд, которые сегодня требует Иерусалим от Вашингтона, — это сумма, высчитанная с учетом издержек именно от политики Обамы, в частности, на иранском направлении.

«Ядерная сделка» с Ираном, которую Обама так долго стремился заключить», — это проблема для Израиля, считает Брискин. После ослабления режима международных санкций Исламская республика, которую Иерусалим считает главной угрозой для своей безопасности, получила доступ к своим счетам, которые были заморожены в иностранных банках. «Эти деньги Иран может направить на финансирование террористических организаций или на свою баллистическую ракетную программу», — объясняет собеседник. Таким образом, Израиль считает, что угрозы безопасности на Ближнем Востоке в результате политики Обамы только возросли.

По словам Брискина, шанс того, что меморандум о новом пакете помощи Израилю будет заключен после Обамы, довольно велик. Однако это не значит, что переговоры об этом прекращаются. «Диалог продолжат вести профессионалы на уровне министерств обороны. Там контакт происходит очень плотный, и эти люди продолжат работу вне зависимости от политической составляющей, — уверен бывший советник Нетаньяху. — А на политическом уровне руководству Израиля необходимо понять, кто придет к власти в Вашингтоне и насколько жесткую линию он выберет относительно Ирана».

Выборы в США завершатся в ноябре. Наиболее вероятной преемницей Обамы от Демократической партии считается бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон, которая в последнее время критикует политику Белого дома на Ближнем Востоке. То же делают и республиканские кандидаты, включая фаворитов: миллиардера Дональда Трампа и сенатора от штата Техас Теда Круза.

Если в ноябре станет ясно, что следующий президент США изменит иранскую политику и поднимет вопрос о возвращении санкционного режима, сумма, запрошенная Нетаньяху, может уменьшиться, считает Брискин. «Тоже самое может произойти, если в Тегеране к власти придут менее консервативные и антиизраильские силы», — добавил он.

Россия ближе

Смена администрации в Белом доме вряд ли коренным образом изменит действующую политику США на Ближнем Востоке, считает эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. По его мнению, Вашингтон по-прежнему считает союз с Израилем приоритетом в своей региональной политике. Однако есть и другой фактор — сирийский конфликт, который сегодня находится в центре внимания и мировых СМИ, и кандидатов в американской предвыборной гонке.

По словам Малашенко, сегодня США очень плотно сотрудничают с суннитскими режимами в Сирии. А эти режимы, и, прежде всего, Саудовская Аравия, по отношению к Израилю настроены не менее негативно, чем Иран.

«Сегодня Нетаньяху не может не давить на Вашингтон, потому что понимает: если израильский премьер ослабит давление, это поставит его репутацию под удар, — рассказал собеседник. — Если же США будут делать слишком много шагов навстречу Иерусалиму, это может поставить под угрозу американскую операцию в Сирии и сотрудничество внутри антитеррористической коалиции во главе с Вашингтоном».

В первых числах февраля о готовности расширить участие в американской коалиции заявили три аравийских державы: Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн. Они выразили готовность выслать ограниченный военный контингент для участия в наземной операции на территории Сирии. Операция нацелена против международной террористической организации «Исламское государство» (ИГ запрещено в России).

До сих пор западная коалиция только бомбила позиции ИГ с воздуха. Вопрос о расширении боевых действий США и их партнеры (всего 26 стран) планировали обсудить на этой неделе в Брюсселе.

Разговоры о расширении западной операции в Сирии начались после беспрецедентных успехов войск, лояльных президенту страны Башару Асаду. Поддерживаемые российской авиацией, вооруженные силы официального Дамаска прорвались к Алеппо, стратегически важному городу на севере страны. Пока Алеппо удерживают войска сирийской оппозиции, однако артиллерия Асада уже наносит удары по их позициям.

На этом фоне усиливаются позиции делегации переговорщиков официального Дамаска, которая находится в Женеве и пытается найти пути сближения с сирийской оппозицией.

Израиль сегодня оказался в несколько парадоксальной ситуации, считает Бенни Брискин. «Россия в Сирии пытается сохранить режим Башара Асада, который в Израиле не считается угрозой безопасности, но воспринимается как тень Ирана. Сирия при Асаде всегда была ближайшим союзником Исламской республики. Но нынешние контакты между израильскими и российскими спецслужбами по Сирии Иерусалим расценивает как крайне полезные и эффективные. США, напротив, с точки зрения Израиля сейчас выглядят как самый непонятный игрок на Ближнем Востоке».

Источник

[Александр Васильевич]

"Жизнь под маской миротворца" - американский портал "затроллил" Обаму



Серия "фотожаб" на Барака Обаму, иллюстрирующая связь президента США с ДАИШ, появилась на американском портале BuzzFeed. Автор назвал заметку "Жизнь под маской миротворца".

"ИГИЛ является ребенком США, которые в настоящее время принимают попытки показать борьбу с террористами. Этот факт признан европейскими лидерами. Вдобавок к этому итальянская журналистка выкрикнула Джону Керри на пресс-конференции: "Это вы создали ИГИЛ!" Она была незамедлительно арестована. Позже в интервью журналистам канала Vice News Обама заявил, что США несут ответственность за происхождение ИГИЛ", - говорится на американском портале.



Кроме того, автор заметки указывает, что Анкара действует в интересах США, а Реджеп Тайип Эрдоган "подчиняется Обаме".

"Президент Турции Эрдоган подозревается в покупке нефти у ИГИЛ, и в то же время подчиняется Обаме. Видите связь?" - Спрашивает автор BuzzFeed.



Стоит отметить, что появление таких публикаций на американских сайтах совпало с размещением на портале Белого дома петиции, авторы которой требуют уголовного преследования Барака Обамы по обвинению в организации терроризма и рассмотрении дела по этому обвинению в Гааге.

http://politrussia.com/news/zhizn-pod-maskoy-582/

[Александр Васильевич]

Пытки, слежка, убийства: политолог о темной стороне президентства Обамы



 Повальная слежка, убийство лидера Ливии Муаммара Каддафи, возникновение ИГИЛ и по-прежнему функционирующая тюрьма в Гуантанамо.

В интервью сайту телеканала «Звезда» американский журналист и политолог Джо Лория подвел итог двум срокам пребывания президента Барака Обамы на посту.
 
Один из самых неприятных сюрпризов, с которыми пришлось столкнуться американцам в последние годы, — это обнаружить, что за ними следят повсюду, отметил журналист.

    «Повальная слежка в США — это очень серьезно. С моей точки зрения, это противозаконно и идет вразрез с Конституцией. Они прослушивают разговоры всех обо всем, без какой-либо причины. Они собирают и звонки, и e-мейлы и все сайты, на которые ты заходишь», — подчеркнул Лория.


Журналист указад и на «достижения» внешней политики США: «То, что произошло в Ливии, происходило, с одной стороны, в соответствии с резолюцией Совбеза ООН, а, с другой, вышло далеко за ее рамки. Никто никогда не давал добро на смену режима и свержение Муаммара Каддафи».

Вряд ли Обама сможет сдержать свои предвыборные обещания и успеет закрыть Гуантанамо до окончания своего президентства, полагает Лория. Принято считать, что, придя к власти, он, по крайней мере, сумел положить конец пыткам, напомнил аналитик.

    «Я сам там никогда не был, я не знаю, что там происходит на самом деле. Возможно, сейчас там уже все не так страшно, как было раньше, но, безо всякого сомнения, там имели место пытки. Там совершались преступления», подчеркнул он.

В США общество в целом поддерживает пытки, уверяет Лория. С его точки зрения, это реакция на события 11-го сентября 2001 года.

Масла в огонь общественного мнения, подчеркивает политолог, подливает и тот факт, что экстремисты продолжают свои атаки по всему миру. Однако, с его точки зрения, не следует забывать о том, что именно Вашингтон участвовал в финансировании и подготовке некоторых из тех групп, которые и совершают сейчас все эти зверства.

У разведывательного управления Пентагона есть доказательства — документы, принадлежащие собственно Пентагону, — которые подтверждают, что Вашингтон помог Турции и государствам Персидского залива создать салафистский принципалитет в Сирии, утверждает Лория.

По данным журналиста, еще в августе 2012 года один из таких документов предупреждал об опасности возникновения того, что впоследствии стало ИГИЛ (организация запрещена в РФ) и том, что под его крыло пойдут и иракские экстремисты.

    «Все это — преступления. Все эти вопросы — очень серьезные и в какой-то момент президенту Обаме придется давать на них ответ», считает политолог.

____________________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/news/1455199516

[Александр Васильевич]

Илья Белоус

Обама: восемь лет под маской миротворца



Подходит к концу второй президентский срок Обамы, настало время подвести его итоги. Что сделал для мира американский лидер? Кто прав: Нобелевский комитет, записавший Обаму в миротворцы, или народная молва, окрестившая президента военным преступником?


Дитя ЦРУ и цветной революции в Индонезии

Осенью 1965 года в Джакарте холодная война ЦРУ с демократически избранным президентом Индонезии Сукарно закончилась одним из самых кровавых переворотов XX века. Основной претензией США к законному президенту являлась его приверженность социалистическим взглядам и крепкая дружба с СССР.


_{Юрий Гагарин, Никита Хрущёв, президент Сукарно и Леонид Брежнев}

Тогда в результате уличных боёв к власти пришёл генерал Сухарто, свергнувший президента Сукарно. Он сразу переориентировал внешнюю политику Индонезии на союз с США, а в стране установил военную диктатуру: была официально принята концепция о «двойной функции» вооружённых сил, контроль над государственными институтами и политическими группировками стала осуществлять армия, исчезли легальная оппозиция и свобода печати.

Рассекреченные ныне документы раскрыли факт подготовки американской разведкой списка активистов, который оказался в руках мятежного генерала Сухарто. В нём было порядка пяти тысяч имен членов Коммунистической партии Индонезии. По этим «расстрельным спискам», как их называло ЦРУ, американское посольство регулярно получало отчёты о «мероприятиях», после прочтения которых американская разведка вычёркивала имена из своих копий списков до тех пор, пока с удовлетворением не отметила, что коммунисты в Индонезии ликвидированы.

Одновременно Пентагон снабжал Сухарто вооружением и полевыми радиостанциями, чтобы индонезийские военные могли поддерживать связь даже с самыми отдаленными частями архипелага и оперативно реагировать на партизанские действия коммунистов.

Вот выдержки из западных газет того времени:

«Таймс», 17 декабря 1965 года:

    «Вооружённые ножами с широким лезвием, которые называются паранг, банды мусульман проникали по ночам в дома коммунистов, вырезая целые семьи. Путешественники рассказывают о небольших реках и ручьях, сплошь забитых трупами. Сообщение по рекам в некоторых местах серьёзно затруднено».

«Нью-Йорк Таймс», 8 мая 1966 года:

    «Почти 100 коммунистов и лиц, подозреваемых в членстве в коммунистической партии, согнали в городской ботанический сад и расстреляли из пулемета. Голову директора школы, члена КПИ, насадили на шест и демонстрировали его ученикам, которых специально собрали с этой целью».

Таким образом было убито около миллиона человек.

Как водится, американский президент Ричард Никсон поспешил похвалить нового главу государства, которому помогли захватить власть Соединённые Штаты Америки:

    «Под управлением Сухарто Индонезия стала действительно демократической страной», — заявил Никсон.


_{Президент Никсон приветствует президента Сухарто.}

Знакомая картина, не правда ли?

Именно в это время кровавой диктатуры в Джакарте учился школьник Барри Соеторо, которого весь мир спустя десятилетия будет знать как Барака Обаму.

В своей автобиографии Обама не пишет, что в колледже он обучался под именем Барри Соеторо и получал финансовую помощь как иностранный студент-индонезиец по программе «Fulbright Foundation».

Это международная образовательная программа обмена, осуществляемая при поддержке правительства США. Программа предоставляет гранты гражданам США для обучения за границей и иностранным гражданам — для обучения в США. Для участия в программе для неграждан Америки и получения гранта на учёбу в США студент должен написать заявление и предоставить документы, подтверждающие его иностранное гражданство, что и выполнил индонезиец Барри Соеторо — Барак Обама.


_{В регистрационной ведомости студент Барри Соеторо (Барак Обамa) указал свою национальность – индонезиец. Ведомость Occidental College показывает, что Обама, под именем Барри Соеторо, получал финансовую помощь в качестве студента-иностранца из Индонезии. В документе указывается, что Обама (Барри Соеторо) заявлялся на получение финансовой помощи и стал стипендиатом ЦРУ.}

В Индонезии Обама оказался в связи с прибытием туда по долгу службы его мамы – Энн Данхэм.


_{Энн Данхэм (1942—1995), мать президента Барака Обамы, учёный-антрополог (фото 1). Энн с первым мужем Бараком Обамой Хусейном (Старшим), кенийским экономистом, нефтяником из народности луо (фото 2).Мать Энн — Мэдлин Данхэм работала на авиазаводе Boeing в Уичито, отец Стэнли Армор Данхэм служил в армии США. Среди дальних родственников Стэнли была родня нескольких президентов США: Джеймса Мэдисона, Гарри Трумэна, Линдона Джонсона, Джимми Картера, Джорджа Буша.}

В своей книге-автобиографии «Мечта моего отца», вышедшей в 1995 году, Барак Обама рассказывает, что после развода его мать Энн Данхэм вышла замуж за индонезийского студента Лоло Соеторо, и семья переехала в Джакарту.

Мать Обамы была связана с пятью организациями, имевшими непосредственное отношение к ЦРУ во время холодной войны: Фондом Форда, Агентством по международному развитию (AID), Фондом Азии, Development Alternatives, Inc. и Центром Восток-Запад на Гавайях (East-West Center of Hawaii).

Энн в разное время была сотрудницей, консультантом, грантополучателем или студентом программ ЦРУ. Большую часть своей жизни Энн Данхэм работала в качестве антрополога в Индонезии и на Гавайях, что создавало для нее благоприятные условия для сбора информации о местных общинах и передачи сведений в ЦРУ.

Развод Энн с Хуссейном Бараком Обамой был вызван далеко не личными причинами. Оба молодых человека были связаны с операцией ЦРУ по переброске двухсот восьмидесяти восточноафриканских студентов в США для посещения различных колледжей. Цель «операции 280» — тренировка и формирование мировоззрения будущих агентов в Африке и Юго-Восточной Азии.

Барак Обама Старший встретил Данхэм в 1959 году на курсах русского языка в Гавайском Университете. Оба молодых человека, по данным сообщения "Рейтер" от 12.09.1960 года, были связаны грантами Фонда Джозефа П. Кеннеди [Источник: История Обамы. Все заодно. Часть 1. Уэйн Мэдсен (Wayne Madsen)/пер. с англ. Rikitikitav].

После развода с Хуссейном Бараком Обамой Данхэм «встретила» индонезийца Лоло Соеторо, отчима Обамы, и вышла за него замуж в 1965 году.

В этом же году Соеторо был отозван в Индонезию, где служил, помогая генералу Сухарто и ЦРУ в кровавом свержении президента Сукарно.


_{Обама в семье отчима Лоло Соеторо, индонезийца.}

Под именем Барри Соеторо Барак Обама учился в индонезийской школе. Кенийский родной отец Барака Обамы был мусульманином, и, в соответствии с положениями ислама, религия отца перешла к сыну. Он назвал своего сына Барак Хуссейн Обама младший. Именем Хуссейн называют только мусульманских детей. Отчим Обамы Лоло Соеторо также был мусульманином. Но в автобиографии Барак Обама тщательно скрыл своё мусульманское детство, как и связь с ЦРУ.

Таким образом, отчим Барака Обамы был направлен в Джакарту в 1965 году для проведения операции ЦРУ по устранению законного Президента Сукарно в помощь кровавому режиму генерала Сухарто. Сведения для переворота доставляла антрополог Энн Данхэм, а сам Барак Обама во время кровавой диктатуры Сухарто с 1965 по 1971 гг. жил и учился в Джакарте и воспитывался в семье агентов ЦРУ.

Из колледжа Барак Обама перевёлся в известнейший Колумбийский университет в Нью-Йорке, где изучал политологию. После окончания элитного университета Обама в 1983 году приступил к работе в консалтинговом отделении транснациональных корпораций в Нью-Йорке научным ассистентом и финансовым аналитиком.

По понятным причинам Обама не упоминает названия своего работодателя. Его называет газета «Нью-Йорк Таймс» в выпуске от 30 октября 2007 года — это Business International Corporation (Нью-Йорк). Здесь Обама отрабатывал свой долг перед ЦРУ.

Газета «Таймс», вновь по понятным причинам, не напомнила читателям то, что сама раскрыла в 1977 году: Business International в период с 1955 по 1960 годы предоставляла прикрытие для сотрудников ЦРУ в различных странах. [Источник: New York Times. — December 27, 1977. — Р. 40.]

У Business International давние связи с миром спецслужб, тайных операций и попыток проникнуть в ряды радикальных левых, включая Студентов за демократическое общество (SDS). Обама тщательно скрывает свою историю, связанную с этим миром.

Не исключено, что продвижение Обамы в президенты, считает американский историк Уильям Блам, пример воплощения идеи ЦРУ. Согласно информации Джона Гиллигана, бывшего директора Агентства по международному развитию (AID) при администрации Картера (1977—1981), перед AID стояла задача — разместить агентов во всех видах деятельности, которая была у нас за границей — в правительственной, волонтёрской, религиозной, любой. [Источник: George Cotter, Spies, strings and missionaries, The Christian Century (Chicago), March 25, 1981. — P. 321].

В 2009 году в центре Джакарты установили статую десятилетнего Барака Обамы. Индонезийцы восприняли это недружелюбно.


_{«Мечта Барри». Памятник Обаме в Джакарте.}

Монумент выполнен почти в натуральную величину и изображает американского президента мальчиком, одетым в шорты и футболку. Маленький Обама улыбается бабочке, которая присела на большой палец его левой руки, поднятый вверх. На груди мальчика какая-то медаль — намёк на медаль Нобелевской премии мира?

Монумент венчает перефразированная цитата бывшей первой леди США Элеоноры Рузвельт: «Будущее принадлежит тем, кто верит в силу своих мечтаний».

55 тысяч индонезийцев подписались под петицией, которую направили в суд, с требованием избавить Джакарту от этого монумента. «Барак Обама до сих пор не сделал ничего полезного для Индонезии», — утверждается в петиции. Протестом установку памятника встретили многие индонезийцы. Оппоненты требуют либо перенести памятник в другое место - во двор школы, где учился Обама, - либо снести совсем. Пока его убрали во двор школы.

Захватчик в маске миротворца

9 октября 2009 года Барак Обама получил Нобелевскую премию мира за заслуги в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между людьми.



Сейчас в мире вряд ли найдётся здравомыслящий человек, считающий награду заслуженной.

Именно при Обаме топорная захватническая политика Соединённых Штатов Америки поставила мир перед лицом острейших глобальных проблем, бросивших вызов всему человечеству. Подняли голову исламизм, нацизм, бандеровщина. Новое великое переселение будоражит Европу. Террористические атаки происходят повсеместно, и ни один ещё недавно тихий уголок Земли больше не выглядит безопасным, разве что кроме надёжно охраняемой территории России. Терроризм из региональных проблем перешёл в разряд глобальных.

Мигранты в интервью европейским каналам уверенно и единодушно указывают на виновника их потрясений: Соединённые Штаты Америки пришли в их страны и сместили либо убили всех лидеров арабского мира. Место сверженных «тиранов» заняли террористы, строившие халифат. Теперь, когда разрушены их старые дома, страны Запада обязаны предоставить им новые, считают беженцы. А в чём, по сути, они неправы?

Ведь с профессиональными повстанцами, возникшими как тень средь бела дня в их стабильных некогда странах, работало Центральное разведывательное управление США. Как непосредственно, в виде боевого инструктажа, так и в виде аффилированных правительственных организаций, таких как Агентство США по международному развитию — USAID.

Несомненно, когда речь идёт об операциях, осуществляемых государственными и правительственными структурами, мы понимаем, что они происходят с ведома, а значит, с согласия первого лица государства — президента США Барака Обамы.


<sub>Октябрь 2014 г. ДАИШ выложили видео «Кровь джихада». В тренировочном лагере в Ниневии — палатки США и инструкторы ЦРУ.


2013 год. Командиру Мухаджирин Кавказ ва-Шаму из ДАИШ комфортно под тентом Агентства США по международному развитию.</sub>

Катализатором крушения арабского мира, словно карточного домика, стали события, известные как Арабская весна.

Фактически Арабская весна — это масштабная операция Центрального разведывательного управления США, выполнявшая ряд задач.

Частью выполняемой программы является политика США в отношении других стран мира, последовательно применяющаяся уже в течение 62 лет. Это политика так называемой «демократизации» мира, в ходе которой США избавляют политически отсталые, по их мнению, народы от «тиранов». При этом тираном в американской политической практике принято называть главу иностранного государства, который не хочет отдавать нефтегазовые и иные ресурсы своей страны в руки западных инвесторов.

Для объективности отметим, что не только энергоносители могут стать целью американского вторжения. Это может быть стратегически важная территория под размещение военной базы, как в случае с Крымом, так и контроль за производством героина — задача, которую решала операция ЦРУ Paper в Бирме в 1959 году.

Но сегодня, вопреки отдельным заявлениям, абсолютно вся политика вращается вокруг нефти и газа. Эра транспорта, машин и станков, отапливаемых и охлаждаемых городов требует сжигать колоссальные количества энергоносителей ежедневно.

Запасов нефти на Земле ограниченное количество, и хватит их всего лишь лет на 30-40. Теоретически их можно извлекать и дольше, но нужно понимать, что каждая новая тонна нефти будет доставаться человечеству все дороже.

Легко извлекаемой нефти на планете осталось мало. Альтернативы углеводородам на сегодняшний день нет — миллиарды долларов на разработку новых источников энергии не могут кардинально изменить ситуацию. Возможность использовать атомную энергию блокируют как по политическим соображениям, так и из-за вероятности возникновения коллапсов в сейсмоопасных регионах.

Запасов газа ощутимо больше: крупнейшие резервы расположены в России и Иране. Очевидно, что в обозримом будущем тот, кто будет контролировать энергетику, будет контролировать мир.

Кому-то дадут возможность использовать природное горючее в промышленности, на транспорте и в быту, а кому-то – нет. Этот кто-то будет вынужден жечь уголь и дрова, как в XIX веке, и история и экономика для такой страны повернутся вспять. Кому-то разрешат использовать дешевую атомную энергию, а кому-то – нет, их атакуют «зеленые».

Поэтому-то сегодня в объективе прицела американской государственной машины – Ближний Восток.

Охота за энергетикой

События 11 сентября 2001 года, как бы кощунственно это ни звучало, единственной своей целью имели нападение на Афганистан и строительство военных баз США на пути строительства газовой трубы.

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

26 октября 2001 год президент Джордж Буш подписал так называемый «Патриотический акт», полное название которого звучит следующим образом: «Акт 2001 года, сплачивающий и укрепляющий Америку обеспечением надлежащими орудиями, требуемыми для пресечения терроризма и воспрепятствования ему». Он дал правительству и полиции широкие полномочия по надзору за гражданами. Закон, в частности, расширил возможность ФБР прослушивать телефонные разговоры и заниматься электронной слежкой, что многими было расценено как нарушение четвёртой поправки к конституции США.

После терактов 11 сентября 2001 года США и страны блока НАТО фактически осуществили несанкционированное вторжение в ряд стран Ближнего Востока и Средней Азии. США постепенно наращивали свое военное и экономическое присутствие в основных нефтегазоносных районах мира. Жертвами антитеррористической войны в Афганистане и Ираке стали сотни тысяч человек, при этом не менее ста тысяч человек из них – мирные жители.

В основу такой политики лёг доклад, который специальная комиссия по энергетике, возглавляемая вице-президентом Диком Чейни, представила президенту США Джорджу Бушу-младшему 16 мая 2001 года. Документ назывался «Национальная энергетическая политика». Содержавшиеся в нём рекомендации были немедленно приняты Бушем.



Откровенно говоря, вернее было бы назвать этот доклад «План по энергетическому захвату мира». В нём ставятся цели по прокладке нефтепроводов из Каспийского региона, в том числе через Афганистан в Индию. Основными задачами Вашингтона при этом становится навязывание Евросоюзу каспийского газа, контролируемого США. Ключевыми странами-поставщиками здесь являются Грузия, Турция и Азербайджан.

В отношении России США рекомендуется усилить политику приватизации нефтяных и газовых компаний, а также применять соглашения о разделе продукции.

Доклад рекомендует построить газовую трубу из Центральной Азии (Туркменистан) в Индию и Китай, потребление в которых быстро растет. Единственной преградой является нестабильный Афганистан. Очевидно, эта идея является основным препятствием для расширения деятельности России на газовом рынке.



Отчет предлагает сделать так, чтобы иностранные государства были открыты для инвестиций в нефтяную отрасль. Также предлагается накладывать санкции и бороться с терроризмом. Поскольку эти пункты идут друг за другом, то они не могут восприниматься иначе, как кнут и пряник.

Американский журналист Майкл Рупперт в своей книге о событиях 11 сентября «Переходя Рубикон» писал:

    «Завоевав Афганистан и возобновив торговлю опиумом, империи удалось выполнить ряд важных задач. Во-первых, США обеспечили приток капитала к своим финансовым рынкам, которые были очень нестабильны. Посредством развертывания своих войск вначале в Узбекистане, Пакистане, Киргизии, Иордании и Грузии, а затем в Катаре и Омане, США быстро взяли под контроль весь Ближний Восток.

    Усилив присутствие своих войск в Турции, Египте, Саудовской Аравии и Кувейте, Америка поставила мировое сообщество перед свершившимся фактом и тем самым продвинулась в своих планах еще на шаг вперед. По утверждению каналов CNN, FOX, изданий "The Guardian", "The Observer" и Френсиса Бойла, профессора международного права Иллинойского университета, 1—10 сентября 2001 года проходили крупнейшие совместные англо-оманские учения "Быстрый меч", для чего в Оман были направлены 23 тысячи британских солдат.

    В это же время два боевых корабля ВМФ США находились в водах Аравийского моря у берегов Пакистана. Одновременно около 17 тысяч американских солдат присоединились к 23 тысячам военнослужащих НАТО в Египте в рамках учений "Яркая звезда". Таким образом, коалиционные силы заняли боевые позиции еще до того, как первый самолёт протаранил Всемирный торговый центр. Операция по подготовке подпольной войны была в разгаре. Нападение на Афганистан начали планировать задолго до событий 11 сентября».

Фактически Рупперт дал понять и полностью доказал это в книге, что трагедия 11 сентября была запланированной акцией, решавшей те же задачи, что когда-то решал Пёрл Харбор. Также Рупперт установил, что руководил операцией вице-президент Дик Чейни.


<sub>Майкл Рупперт и его книга «Переходя Рубикон». 13 апреля 2014 был найден застреленным. Основатель сайта From the Wilderness журналист и писатель Майкл Рупперт исследовал две основные темы: правду об 11 сентября и об истощении мировых нефтяных ресурсов. Последней проблеме посвящена его книга «Переходя Рубикон». Кроме того, Рупперт — это человек, расследование которого стоило бывшему при Клинтоне директору ЦРУ, Джону Дейчу, его поста и гарантированного назначения министром обороны. Это произошло после публичного скандала во время митинга Locke High School, где были предъявлены неопровержимые доказательства участия ЦРУ в распространении наркотиков. Характерно, что после этого Дейч вернулся к своей работе — профессора химии в Массачусетском Университете. «... В ходе расследования в середине 70-х Рупперт наткнулся на информацию, что ЦРУ торговало наркотиками для финансирования тайных операций (по поддержке Израиля и нефтяных компаний) на Ближнем Востоке ...» («People» 22.6.1992).


За год до убийства Майкла Рупперта был найден убитым экс-капитан ВВС США, бывший пилот правительственного вертолета Филипп Маршал. Выстрелами в голову убийцы перебили всю семью независимого исследователя: его самого, а так же его 17-летнего сына, 14-летнюю дочь и даже собаку. Ф. Маршал владел доказательствами того, что администрация Буша-младшего была в сговоре с разведкой Саудовской Аравии, которая и тренировала будущих террористов, ответственных за теракт 11 сентября.</sub>

Пик многолетней комбинации Соединённых Штатов по превращению Ближнего Востока в зияющую дыру, зачищенную под приход нового американского порядка, как мы уже знаем, пришёлся на президентский срок Барака Обамы.

Операция «Арабская весна» началась 17 октября 2010 года и длилась примерно 4,5 месяца — до 27 февраля 2011 года. Она охватила два десятка арабских стран: Тунис, Алжир, Ливию, Иорданию, Мавританию, Судан, Оман, Йемен, Саудовскую Аравию, Египет, Сирию, Марокко, Джибути, Сомали, Бахрейн, Ирак, Кувейт, Западную Сахару и Ливан, унеся при этом 150 тысяч человеческих жизней.

Сменилась власть в Тунисе, Египте, Ливии, Йемене.

Подготовка к операции длилась годами. Будущие лидеры «открытого мира» через бесчисленные программы культурно-образовательного обмена высасывались со всех уголков земли и воспитывались в частных американских университетах, чтобы затем вернуться на родину и призвать национальные сообщества порвать с традиционным государством и перейти на демократию по американскому образцу.


_{Выпускники программы по подготовке лидеров частного университета Йеля. 2010 год. Фарес Мабрук занимался организацией революции Твиттера в Тунисе.}

Другие американские фонды тем временем работали непосредственно в арабских странах, кропотливо изучая слабые места и тщательно собирая под своим крылом недовольных и лишённых.

Третьи группы лиц взаимодействовали с элитами и средствами массовой информации, формируя пятую колонну, готовую сотрудничать с новыми главами государств из числа тех, что предложит западное сообщество.

Речь идёт о технологии мягкой силы. Американская разведка научились решать внешнеполитические задачи без применения или с минимальным применением собственных вооружённых сил — путём подбора отмычек к неугодным режимам изнутри.

То, что решающая стадия столь длительной, трудоёмкой и затратной работы была реализована на столь широких и разнородных территориях всего за четыре месяца, говорит о тщательной координации проекта на самом высоком уровне.

Конечно, вся вина за происходящее в таких масштабах всегда лежит на многих людях, но Барак Обама являлся первым лицом США во время событий Арабской весны, и он несёт полную ответственность за программу мероприятий, реализуемую правительственными структурами за рубежом.

Военные преступления

Хотя соответствующего вердикта ни один суд в мире не выносил, президента Соединённых Штатов Барака Обаму часто называют военным преступником. Так считают многие рядовые граждане и крупные политики.

Назвать, что люди расценивают как военные преступления и преступления против человечества, мало кто затрудняется. Обычно это:

• Арабская весна;

• война в Ливии;

• война в Сирии;

• война на Украине;

• невыполнение обещаний закрыть тюрьму Гуантанамо;

• легализация однополых браков.

Ливия

5 марта 2011 года вдохновлённые Арабской весной мятежники провозгласили себя единственной легитимной властью в Ливии. Их тут же поддержали США, Лига арабских государств, Евросоюз.

К 15 марта хорошо вооружённые правительственные войска Каддафи отвоевали крупные города, занятые повстанцами, кроме одного — Бенгази.

Когда войска приблизились к Бенгази, Каддафи выступил с публичными заверениями, что не тронет гражданское население и мятежников, которые добровольно сложат оружие.

17 марта он напрямую обратился к повстанцам Бенгази:

    «Сложите оружие, как это сделали ваши братья в Адждабии и других городах. Они сложили оружие и находятся в безопасности. Мы их не преследовали и не будем преследовать».

Однако в этот же день по настоянию Барака Обамы, убедившего всех, что Каддафи хочет устроить геноцид мирного населения в Бенгази, Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1973, разрешившую установить бесполётную зону в Ливии. Вместо этого НАТО начало бомбить войска Каддафи и делало это в течение семи месяцев.



В итоге Бенгази не вернулся под контроль государства, война, почти было оконченная, продлилась с шести недель до восьми с половиной месяцев, число жертв выросло с тысячи до одиннадцати с половиной тысяч. Сам ливийский лидер был зверски замучен и убит в прямом эфире мировых телеканалов.

Да, при Каддафи были и безработица, и коррупция, не было свободы прессы, за инакомыслием следили революционные комитеты и были запрещены партии.

Но в то же время при нём ВВП Ливии рос, продолжительность жизни составляла 74 года, до 90% населения было грамотным, были бесплатные образование и медицина, помощь в покупке жилья и Великая рукотворная река, обеспечивающая питьевой водой 75% ливийцев. А также средняя зарплата в районе $1 000.

К 2013 году власть в Ливии перешла под управление нескольких десятков тысяч хорошо вооружённых людей, подконтрольных «Аль-Каиде» и «Партии справедливости и строительства» (филиал «Братьев-мусульман»), а с весны 2014 года города и нефтяные месторождения Ливии начали захватывать боевики ДАИШ. Страна была отброшена в Средневековье.

А ведь Каддафи многие годы подавлял в Ливии радикалов и сотрудничал с США, передавая им данные о террористах. В 2009 году генерал Уильям Уорд, главнокомандующий силами США в Африке, хвалил Ливию как главного партнера в противодействии транснациональному терроризму. В 2003 году Каддафи прекратил реализацию программ по наращиванию ядерных и химических боеприпасов и отдал накопленные арсеналы Соединенным Штатам, а через 8 лет они отплатили ему убийством.

Другие мировые лидеры сделали выводы из произошедшего. Северная Корея заявила, что ливийский кризис преподал хороший урок международному сообществу и Пхеньян не поддастся на ту же уловку американцев, не позволит себя разоружить. Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи указал на то, что Каддафи опрометчиво упаковал все свои ядерные установки, погрузил их на корабль и отправил на Запад.

В ходе конфликтов в Ливии погибло около 50 тысяч человек, а ливийская государственность была уничтожена. 750 тысяч человек стали беженцами. На смену существовавшему с 1969 года режиму пришли люди с другим видением общественного устройства, и теперь они строят в Ливии радикальное исламистское государство.

Так кому помог в Ливии Обама?

Сирия

В середине марта 2011 года массовые волнения прошли в сирийском городе Даръа. Координируемые через группу в Facebook, они превратились в настоящее восстание, требующее отставки Башара Асада и его правительства.

На фоне разразившегося в стране внутриполитического кризиса Сирия столкнулась с давлением ряда государств, заявивших о нелегитимности Башара Асада. 18 мая 2011 года США ввели санкции против президента Сирии и ещё шести сирийских должностных лиц. Спустя пять дней аналогичные санкции против сирийского президента и 13 высокопоставленных чиновников ввёл Евросоюз, наложив запрет на посещение ими стран ЕС и заморозив их активы. Родной дядя и критик сирийского руководства, экс-вице-президент Рифат Асад, предпринявший в 1980-х годах попытку захватить власть в стране, также заявил, что Башар Асад не сможет остаться у власти.



Сирийский народ ответил огромными многотысячными митингами в поддержку Башара Асада: 20 июня 2011 года в Латакии и 11 января 2012 года в Дамаске. Во время второго митинга в своей речи президент Сирии сказал:

    «Я пришёл вместе с вами на этот митинг на площадь Омейядов в Дамаске, которая является площадью свободы, сопротивления, истории и нашей национальной гордости. Я хочу быть с вами потому, что я — один из вас. Я — сириец и сын своего народа! Я хочу заявить вам о своей благодарности за поддержку и патриотизм. Я благодарен каждому сирийскому гражданину, где бы он в данный момент ни находился: на площади, дома, в мечети или в церкви, в школе или в университете. Я молю Бога о том, чтобы Он дал мне сердце такой величины, которая смогла бы вместить всю мою любовь к героическому и великому сирийскому народу, частью которого я являюсь и безмерно горжусь этим».

В январе 2013 года Башар Асад в своём выступлении назвал гражданскую войну в Сирии борьбой с террористами и убийцами. Он представил свой план выхода из гражданской войны и международного конфликта:

• Первым этапом выхода из кризиса должно стать обязательство иностранных государств прекратить финансовую поддержку террористов;

• На втором этапе — созыв правительственной конференции по национальному диалогу;

• Третьим этапом — создание нового правительства и объявление всеобщей амнистии.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Слушавшие выступление Асада встретили его овациями. Но инициатива легитимного президента суверенной страны не была поддержана ни оппозицией, ни странами Запада, ни генсеком ООН. Вот реакция некоторых официальных лиц:

    • «Внимательно изучим речь Башара Асада на предмет новых предложений, но наша позиция остается прежней: Асад должен уйти и открыть дорогу к созданию переходного правительства», — объявила верховный комиссар ЕС по международным делам Кэтрин Эштон;

    • Аналогичную оценку дали и в Вашингтоне: «Если бы он (Асад) сказал: "О'кей, я прекращаю насилие, я готов направить представителей для обсуждения вопроса о создании переходного правительства", - это было бы грандиозным шагом»;

    • А в ООН сообщили: «Генсек Пан Ги Мун разочарован тем, что выступление президента Башара Асада не способствует поиску решения, которое позволило бы покончить с ужасными страданиями сирийского народа»;

    • «Сирийская оппозиция поддержит политическое решение только при условии ухода Башара Асада и его режима», — объявил представитель коалиции Валид аль-Бунни.

Ситуация всё обострялась. Из-за непрекращающегося почти два года конфликта экономика Сирии пришла в упадок.

5 июня 2013 года армия Асада при поддержке ливанского шиитского военизированного движения «Хезболла» взяла стратегически важный город Эль-Кусейр на границе с Ливаном. Началась крупномасштабная военная операция по восстановлению контроля над провинцией Алеппо — «Северная буря».

Но, как и в случае с Каддафи, восстановлению контроля над страной помешало западное мировое сообщество. Евросоюз отменил оружейное эмбарго против Сирии, после чего к боевикам, воюющим против Асада, стала поступать военная помощь.

14 июня саудовский проповедник Мухаммад бен Абдельрахман аль-Арифи на молитве в Каире призвал египтян принять участие в борьбе против президента Сирии Башара Асада. Группа суннитских клириков выступила в тот день с заявлением, призывающим к джихаду против сирийского режима. На следующий день Египет разорвал дипломатические отношения с Сирией.

19 июня 2013 года президент США Барак Обама использовал старую схему для свержения легитимного правительства, обвинив президента Сирии в производстве химического оружия. Подобные обвинения выдвигались систематически в 2012, 2013 и 2014 годах. Власти Сирии отвергают данные обвинения, небезосновательно выдвигая аналогичные в адрес оппозиции. Обама заявил, что Вашингтон располагает свидетельством применения химического оружия правительственными войсками. А до этого Обама «предупредил», что использование неконвенционального оружия станет красной чертой для режима Башара Асада.

Предотвращению военного удара США по Сирии способствовала только договорённость о присоединении Сирии к конвенции о запрещении химического оружия и уничтожению запасов оружия массового поражения, предложенная по инициативе России.

13 сентября 2013 года Башар Асад подписал указ о присоединении своей страны к Конвенции по запрещению химоружия.

ДАИШ (запрещенная в России террористическая организация)

Пока американская военная коалиция занималась уничтожением непримиримых врагов воинствующего Халифата на Ближнем Востоке, сами исламисты получили возможность спокойно заняться укреплением, расширением и наладкой бизнеса по торговле нефтью, наркотиками, органами, рабами.

Впрочем, американцы террористам помогали и через союзников, и сами напрямую. До сих пор регулярно всплывают свидетельства местных очевидцев, которые наблюдали, например, сброс еды и боеприпасов в расположения ДАИШ с американских вертолётов.

Здесь уместно процитировать слова старшего сына Каддафи — Мухаммеда, которые он произнёс, находясь в Триполи 23 августа 2013 года, во время разговора по телефону с Кирсаном Илюмжиновым:

    «Мы здесь воюем против войск НАТО и наемников. Здесь ливийских повстанцев и в помине нет».

В эти же дни из британских газет стало известно об участии элитного спецназа SAS в координации атак повстанцев и охоте на Каддафи.

Когда-то английские лорды считали, что уж лучше сотрудничать с нацистами, чем с коммунистами. Сегодня политики сочли более приемлемым договориться с исламистами, чем с Асадом. Результат, однако, был один и тот же: заигрывание с человеконенавистническими армиями имеет обратный эффект бумеранга.

Территория псевдохалифата по состоянию на 2014 год оценивалась в 40—90 тыс. кв. км, а численность проживающего на ней населения, преимущественно состоящего из суннитов, — в 8 миллионов человек. На контролируемых территориях исламисты совершают страшные преступления против человечества, уничтожают памятники культуры. По состоянию на октябрь 2015 года, в ходе войны в Сирии убито около четырёхсот тысяч человек, до пяти миллионов человек стало беженцами.

    Башар Асад: «Пока на планете есть США и Англия — будут и террористы! Запад оплакивает беженцев, одним глазом глядя в автомат. Терроризм пользуется поддержкой внешнего врага. Сириец хочет безопасности. Мы должны объединиться против терроризма. Некоторые группировки террористов уже переходят на сторону правительственных войск».

Украина

21 февраля 2014 года на Украине под руководством американских политиков и дипломатов произошёл вооружённый государственный переворот, в котором была сделана ставка на возрождение украинской националистической идеи. Это разделило украинское общество надвое и привело к началу войны, количество погибших в которой точно ещё только предстоит посчитать.

Пропаганда и координация Евромайдана шла через сетевые ресурсы, финансируемые США. Такие, как «Украинская правда» и «Громадське ТВ». Виктория Нуланд лично призналась в том, что США выделили на демократизацию Украины 5 миллиардов долларов.

Замминистра финансов США (1981—1982) и бывший помощник Рональда Рейгана Пол Робертс чётко определил в своём интервью Известиям цель организации Вашингтоном украинской революции:

    «США вливают туда деньги через неправительственные организации, которые якобы занимаются проблемами прав человека и вопросами демократии. А в результате на эти деньги организуются уличные протесты. Например, существуют свидетельства, что для раздувания протеста американские и немецкие неправительственные организации платят молдаванам, чтобы те выходили на улицы. Всем же этим оркестром дирижирует Вашингтон: в известном разговоре Нуланд и посол США в Киеве Джеффри Пайетт обсуждали государственный переворот и даже имя того, кто должен прийти к власти. Это не означает, что у украинцев нет реальных законных жалоб. Однако совершенно очевидно, что всё это спланировано, чтобы Украина в дальнейшем вступила в ЕС и НАТО. Потому что главная цель США — расположить собственные военные базы на ее территории, рядом с российской границей».


_{Президент Украины Петр Порошенко выступил на совместном заседании палат Конгресса США - Палаты представителей и Сената. 18 сентября 2014 года.}

В конце концов, Барак Обама сам в интервью CNN заявил, что США выступили посредником при переходе власти на Украине. Киев во время беспорядков посещали вице-президент США Джозеф Байден, сенатор Джон Маккейн, бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус, официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд. Губернатор Одессы Михаил Саакашвили сам признавался, что зарплату его аппарату платит Госдеп США.

С началом войны на Донбассе Белый дом через офис старшего директора Совета национальной безопасности США по европейским делам Чарльза Купчана выделил 1,3 миллиарда долларов для Петра Порошенко на войну.

Бойцы и инструкторы НАТО, западные наёмники регулярно становились героями фотографий и видеороликов из зоны АТО и расположений ВСУ. Публиковались снимки американских военных грузовых самолётов, приземлявшихся в украинских аэропортах с амуницией. Американские образцы оружия и сухпайки постоянно обнаруживались на завалах Донецкого аэропорта, а механизированные силы ДНР пополнялись трофейными американскими «Хаммерами».


<sub>Украинский каратель со снайперской винтовкой Barrett Firearms калибра 12,7 мм.


Украинский каратель по фамилии Saffron.</sub>

http://www.youtube.com/watch?v=jsfGH8JXprE&app=desktop&oref=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DjsfGH8JXprE%26app%3Ddesktop&has_verified=1
<sub>В ролике http://m.youtube.com/watch?v=jsfGH8JXprE на 14 минуте чётко слышна речь на английском.


Предположительно наёмники Blackwater, перемещающиеся по Донецку. Источник: http://theinternetpost.net/2014/03/10/has-blackwater-been-deployed-to-ukraine-notorious-u-s-mercenaries-seen-on-the-streets-of-flashpoint-city/</sub>


В декабре 2014 года Барак Обама подписал закон 5859, известный также как «Акт о поддержке Украины». Среди положений документа: оказание военной помощи Украине, оказание разведывательной помощи и военный инструктаж, усиление антироссийской пропаганды через «Голос Америки» и другие СМИ, усиление поддержки «демократических сил» внутри России, усиление санкций против России. Также на следующий год в бюджете США предусматривалась отдельная статья на войну на Украине.

Разделённый и униженный народ, внешнее управление, нацизм в качестве государственной идеологии, разрушенная экономика, политический террор и убийства, резкое падение уровня жизни населения, десятки тысяч убитых и оставшихся без крова в ходе карательной операции на Донбассе, два с лишним миллиона беженцев — вот лишь часть итогов Евромайдана.

В истории с Украиной «американские уши» торчат отовсюду, и неудивительно, что люди возлагают ответственность за украинский кризис на президента США Барака Обаму.

Легализация однополых браков

В 2012 году президент США Барак Обама заявил публично о том, что выступает за легализацию однополых браков.

26 июня 2015 года пятеро из девяти членов Верховного суда США проголосовали за легализацию однополых браков во всех 50 американских штатах и федеральном округе Колумбия. Вступление в однополый брак признали конституционным правом всех граждан страны.

В Верховном Суде США нельзя пользоваться электронной техникой, и после оглашения вердикта американские журналисты ринулись к камерам сообщить миру о сенсации.



Почему многие считают легализацию режимом Обамы однополых браков преступлением против людей?

Ответ прост: сегодня общество в большинстве своём пришло к мнению, что агрессивная пропаганда и демонстрация гомосексуализма разрушают общество, традиции, институт семьи.

Российско-американская журналистка, бывший директор русской службы «Радио Свобода» и борец за права сексуальных меньшинств Маша Гессен открыто высказывала цель всех ЛГБТ-движений:

    «Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я также считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным.

    Ведь это вранье.

    Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать».


_{Маша Гессен}

Это самый настоящий, тщательно замаскированный геноцид человечества, а навязывание обществу сексуальных перверсий — преступно.

Гуантанамо

21 января 2009 года, на 2-й день пребывания в должности, президент США Барак Обама подписал приказ о расформировании тюрьмы в Гуантанамо, согласно которому лагерь должен был закрыться в течение года. Однако решение президента до сих пор не исполнено, тюрьма продолжает функционировать.

Видимо, публичные заявления не подкреплены желанием прекратить военные преступления. А квалифицировать происходящее в Гуантанамо следует именно так. Ведь там содержатся и, с ведома и одобрения американских властей, подвергаются пыткам люди, которые в США получают статус «enemy combatant», то есть «вражеский боевик».



В то же время международная Конвенция об обращении с военнопленными, заключенная в Женеве 12 августа 1949 года, запрещает убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязания, взятие заложников, оскорбительное и унижающее обращение, осуждение и применение наказания без судебного решения в отношении пленённых.

И в этом случае США в очередной раз игнорируют международное право и совершают военные преступления.

За время своего президентства Барак Обама под маской миротворца был причастен к самым кровавым преступлениям в разных точках земли. Войны, вмешательств в суверенные дела государств, организаций революций, преступлений против человечества и его моральных основ – хватит на несколько Гаагских трибуналов.

Но сложно предположить, насколько возможен в обозримом будущем подобный судебный процесс.

Однако для прогрессивной части человечества Барак Обама уже остался в истории как кровавый политик, истребляющий людей и разоряющий страны.

http://politrussia.com/world/obama-vosem-let-668/

[Александр Васильевич]

В США около 8,5 тыс. человек подписали петицию с требованием судить Обаму



Порядка 8,5 тысяч человек поддержали размещенную на сайте Белого дома петицию с призывом судить президента США Барака Обаму, сообщает РИА Новости.

Петиция была опубликована 8 февраля. Согласно условиями размещения электронных петиций, если инициатива наберет 100 тысяч подписей до 9 марта, она должна быть рассмотрена администрацией Белого дома.

В вину американскому президенту ставятся агрессия в Ливии, поддержка террористических группировок в Сирии, функционирование тюрьмы Гуантанамо и сбор персональных данных граждан США.

"Мы требуем признания Барака Обамы виновным в военных преступлениях и проведения судебного процесса в Международном уголовном суде в Гааге. Он виновен не только в преступлениях против граждан США, но и против всего мира", — говорится в петиции.

http://politrussia.com/news/v-ssha-okolo-759/

[Александр Васильевич]

Американцы активно подписывают обвиняющую Обаму петицию



 Около 8,5 тысячи человек поставили свои подписи под размещенной на сайте Белого дома петицией с призывом судить президента США Барака Обаму за военные преступления.

Петиция была обнародована 8 февраля и к понедельнику собрала 8 473 подписи. В соответствии с условиями размещения электронных петиций, если инициатива наберет 100 тысяч подписей до 9 марта, она должна быть рассмотрена администрацией Белого дома.

В обращении в вину американскому президенту ставятся агрессия в Ливии, поддержка террористических группировок в Сирии, функционирование тюрьмы Гуантанамо и сбор персональных данных граждан США.

«Мы требуем признания Барака Обамы виновным в военных преступлениях и проведения судебного процесса в Международном уголовном суде в Гааге. Он виновен не только в преступлениях против граждан США, но и против всего мира», — говорится в петиции.

Американский президент так и не закрыл тюрьму Гуантанамо на Кубе, напоминают авторы петиции. По их словам, в результате агрессии Обамы была разрушена Ливия, а в Сирии его спецслужбы тренируют, финансируют и организуют террористические группы, в том числе связанные с «Аль-Каидой», и маскируют их термином «умеренная оппозиция». Авторы также обвиняют президента в тотальном сборе персональных данных американских граждан под предлогом борьбы с терроризмом и слежку с использованием электронных устройств за политическими противниками.



http://rusvesna.su/news/1455598355

[Александр Васильевич]

"Он убивает очень много людей" - в Москве появилась социальная реклама с Обамой



Социальная реклама, в которой смертоносность курения сравнивается с действиями президента США, появилась в Москве. Плакат был размещен на одной из остановок столичного пассажирского транспорта, и снимок постера быстро распространился в соцсетях.

"Курение убивает больше людей, чем Обама, хотя он убивает очень много людей", - написано над портретом главы Белого дома.


_{https://pbs.twimg.com/media/CbVFSFSWAAAgX73.jpg}

Напомним, не прошло и месяца с момента, как в Москве называли президента США убийцей в предыдущий раз. В конце января напротив американского посольства был вывешен баннер "Обама - киллер № 1". Январскую акцию устроило арт-сообщество "Главплакат", автор нового постера в адрес главы Белого дома пока неизвестен.

http://politrussia.com/news/on-ubivaet-ochen-534/

[Александр Васильевич]

"Его работа отвратительна" — Трамп ответил на критику Обамы



Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп ответил на критику нынешнего главы государства Барака Обамы, назвавшего миллиардера недостаточно серьезным для выполнения "тяжелой" президентской работы, которая не похожа на маркетинг или ток-шоу.

Дональд Трамп признался, что не обижается на эти слова. Напротив, бизнесмен-республиканец воспринял критику текущего президента как комплимент и сделал ответный выпад.

"Его работа на президентском посту отвратительна. Посмотрите на наши бюджеты, на наши расходы. Мы не можем справиться с ДАИШ. Реформа здравоохранения Обамы просто ужасна. С этим пора завязывать", — цитирует Politico заявление Трампа, который также добавил, что границы страны стали похожи на "швейцарский сыр".

Ранее во время выступления на конференции по итогам саммита США-АСЕАН в Калифорнии президент США Барак Обама, покидающий свой пост в январе 2017 года, заявил, что не хотел бы, чтобы Трамп стал следующим лидером страны.

"Я продолжаю надеяться, что мистер Трамп не станет президентом. Причина в том, что я действительно верю в американский народ. И я думаю, люди понимают, что быть президентом — это серьезная работа. Это не организация реалити-шоу и не маркетинг. Это тяжело", — сказал Обама.

Раскритиковав Трампа, глава США также заявил о тревоге, которую у него вызывают другие представители Республиканской партии.

"Он (Трамп — прим. ред.) может поднять ставки антимусульманских настроений, но если вы посмотрите на слова других кандидатов, они также вызывают тревогу", — сказал Обама.

http://politrussia.com/news/tramp-otvetil-na-334/

[Александр Васильевич]

Обама проговорился: Нет смысла тягаться со второй по мощи армией в мире

Американский президент Барак Обама назвал российскую армию "второй по мощи в мире" и отметил, что у сирийской оппозиции нет шансов  устоять перед ней.



Напомним, в адрес России со стороны Запада регулярно звучат не подкрепленные конкретными доказательствами обвинения в том, что удары якобы наносятся не по боевикам ИГ, а по умеренной оппозиции и гражданским объектам.

Со своей стороны, военные РФ эти сообщения неоднократно опровергали, заявляя, что цели ее военной авиации в Сирии - исключительно террористические группировки, а не объекты гражданской инфраструктуры.

Президент Обама на пресс-конференции в Калифорнии отметил,, что "если Россия продолжит беспорядочные бомбардировки, которые мы видели, то, думаю, можно сказать, что мы не увидим каких-либо успехов оппозиции. Да, у России крупнейшая армия. Очевидно, кучка повстанцев в Сирии не сможет соревноваться с оружием второй по мощи армии в мире".

По его словам, " это не решит проблему стабилизации Сирии, а единственный способ добиться этого - это обеспечить в каком-либо виде политическую трансформацию".

Отметим, с 30 сентября 2015 года Россия по запросу сирийского президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам террористических организаций ИГ и "Джебхат ан-Нусра" в Сирии. Параллельно удары в Сирии наносит возглавляемая США "антиигиловская коалиция", не имеющая соответствующего мандата от властей Сирии.

Как информировал Политонлайн, Россия снова вошла в тройку лидеров Глобального индекса военной мощи, рассчитываемого экспертами Global Firepower, - при этом даже не учитывался российский ядерный арсенал.

Лидером рейтинга осталась армия США - на которую выделяется гигантский военный бюджет, превышающий траты на оборону большинства цивилизованных стран мира вместе взятых. Второе место, снова обгоняя Китай, заняла Россия.

"У России почти в два раза больше танков, чем у американцев - 15 398 против 8 848, но меньше единиц авиации - 3 547 против 13 444. Китай опережает США по количеству боевых машин, но уступает в этом отношении России",- пишут создатели рейтинга. Они также отметили, что при президенте Путина "Россия колоссально усилила свою армию, проведя модернизацию техники, обучения и оснащения солдат", а также увеличила объемы заказов и закупок военной техники у предприятий ВПК.

"Четвертую позицию в рейтинге сохранила Индия, самое высокое место из европейских стран заняла Великобритания, в десятке также располагаются Франция, Германия и Турция",- сообщает пресса.

http://www.pravda.ru/news/world/asia/middleeast/17-02-2016/1292500-obama-0/

[Александр Васильевич]

Пушков раскрыл понятия «силы и слабости по Обаме»



Председатель Комитета по международным делам Государственной Думы Алексей Пушков на своей странице в соцсети проанализировал понятия "силы и слабости", как их понимает президент США Барак Обама.

Так, Пушков обратил внимание, что когда США на протяжении многих месяцев пытаются вытеснить террористов ДАИШ из Ирака, то это Барак Обама называет «признаком силы» США. И Наоборот, когда в результате успешных действий ВКС России сирийская армия наступает на позиции боевиков террористических группировок и заставляет их оставлять позиции, то это «признак слабости» России.

"По Обаме, наша операция в Сирии и наступление ее армии - это "признаки слабости". А вот неспособность США выбить ИГ из Ирака - признак силы", - написал Пушков на своей странице в Twitter.

http://politrussia.com/news/pushkov-raskryl-ponyatiya-758/