Возвращение исторических топонимических имён

[Александр Васильевич]

Воюют с террористами, увековечивая террористов

Поэт Валерий Хатюшин считает, что, сколько бы либералы ни носились с псевдоостанками «царской семьи», убийца святых мучеников Войков остаётся их неприкасаемым кумиром



Это просто поразительно. Российские власти вроде бы воюют с терроризмом — международным и внутренним. Отлавливают и ликвидируют (правда, при отсутствии закона о смертной казни) исламистских террористов то в Москве, то на Северном Кавказе… И при этом упорно, даже как-то самозабвенно держатся за имя жуткого, кровавого террориста и зверского садиста — Петра (Пинхуса) Лазаревича Войкова (Вайнера). Держатся как за нечто для них святое, неприкасаемое, если даже не ритуальное.

С приходом во власть в 90-е годы гайдаро-чубайсовских демократов были переименованы станции московского метро, носившие имена многих советских партийных деятелей: Дзержинского, Свердлова, Кирова, Жданова, Ногина, Щербакова, писателя Горького… Казалось бы, причём тут было имя Лермонтова, но даже название станции «Лермонтовская» не пожалели. Как тут не задаться вопросом: кто-нибудь из властей предержащих мнения москвичей спрашивал, когда переименовывали эти станции метро? Кто-нибудь из чиновников московской мэрии заикался о финансовой дороговизне этих переименований? Но вот уже много лет деятели культуры, церковные иерархи, москвичи в своих коллективных письмах просят, уговаривают этих самых чиновников и даже требуют от них убрать из московской топонимики имя террориста, карателя, злодея, организатора убийства Царской Семьи П.Войкова — и в ответ долгое время было глухое, безразличное молчание. Когда же молчать стало просто неприлично, из мэрии последовал убийственный аргумент: «Москвичи против переименования станции «Войковская»… Причём ответ этот ошарашивал своей наглостью: словно бы в Москве состоялся референдум по этому вопросу... Но оказывается, как заявили мэрские чиновники в свое оправдание, был проведён некий опрос… Кто и кого опрашивал — никому не ведомо. Последовал, естественно, и еще один убийственный аргумент: «Это дорого».

Кто спрашивал москвичей, когда переименовывали «Ждановскую», «Кировскую», «Щербаковскую», уж не говоря о «Лермонтовской», и сколько это стоило, — теперь, само собой, не имеет значения. Но вот как только речь заходит о «Войковской» — власть прямо в лице меняется… И сразу же находится море аргументов против этого решения. Поистине ритуальное для них имя... И сколько бы русофобствующие либералы ни носились с псевдоостанками «царской семьи», убийца святых мучеников остаётся их неприкасаемым кумиром. И власти — их моральные союзники.

Оказывается, имя цареубийцы, на самом-то деле, очень дорого нашим властям! Не потому ли труп другого цареубийцы до сих пор лежит нетронутым в сакральном центре Москвы?

Уж не знаю, понимают ли в Кремле или нет этот дикий абсурд, что воюя с нынешними террористами, кремлёвские небожители увековечивают других, прежних, не менее бесчеловечных и кровавых.

Валерий Хатюшин, поэт, публицист, главный редактор журнала «Молодая гвардия»

http://ruskline.ru/news_rl/2015/11/10/voyuyut_s_terroristami_uvekovechivaya_terroristov/

[Александр Васильевич]

«Голосуй за героя Волкова! Против маньяка Войкова!»

Движение «Сорок Сороков» предлагает переименовать станцию метро «Войковская» в «Волковскую»



Как сообщалось, на сайте «Активный гражданин» проводится онлайн-голосование за переименование московской станции «Войковская», названной в честь цареубийцы П.Войкова.

Движение «Сорок Сороков» предлагает переименовать станцию в честь дважды героя СССР, летчика-космонавта Владислава Волкова, чей памятник находится недалеко от этого метро. Также в прилегающем районе расположена улица Волкова. Чтобы исправить историческую несправедливость, достаточно изменить всего лишь одну букву в названии станции. Одна буква может кардинально решить проблему.

«Но, времени осталось мало — голосование на сайте "Активный гражданин" продлится до 22 ноября!» - предупредили в движении «Сорок Сороков»

«Мы призываем всех — не будьте теплохладными! Просьба ко всем, кто не хочет быть соучастником маньяка-убийцы Войкова, убивавшего женщин и детей! Участвуйте в акции "Голосуй за героя Волкова! Против маньяка Войкова! За станцию "Волковская"". Для участия необходимо зайти по ссылке: зарегистрироваться и проголосовать сначала за переименование станции, а затем за название станции "Волковская". Многие москвичи, которые бы могли проголосовать за переименование станции, либо не слышали о голосовании, либо не знают, как это сделать. На улицах города будут стоять волонтеры нашего движения с гаджетами, которые будут помогать желающим зарегистрироваться на сайте и проголосовать за переименование станции "Войковская" в "Волковскую"», - сообщил «Русской народной линии» координатор движения «Сорок Сороков» Андрей Кормухин.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/11/13/golosuj_za_geroya_volkova_protiv_manyaka_vojkova/

[Александр Васильевич]

В пантеон народа никогда не входили имена палачей

Российские историки и юристы обратились к Президенту России по поводу станции «Войковская»



Портал Православие.ru опубликовал открытое письмо российских историков и юристов Президенту России Владимиру Путину, мэру города Москвы Сергею Собянину по поводу станции «Войковская».

«В российском обществе идет общественное обсуждение предложения инициативной группы граждан, собравшей 6000 подписей москвичей, о переименовании транспортных объектов, названных именем П.Л.Войкова, - говорится в послании. - Это предложение поддержано Русской Православной Церковью и представителями других традиционных религий, многими деятелями науки и культуры, правозащитниками, людьми самых разных политических убеждений.

Однако, к сожалению, руководство КПРФ не желает признать факта участия своего товарища по партии Войкова в особо тяжком уголовном преступлении – убийстве Главы Российского государства (пусть даже и сошедшего с престола), его супруги, детей и оставшихся ему верными людей. Активное участие Войкова в убийстве одиннадцати человек, совершенном с особой жестокостью, провозглашено "дискуссионной темой", то есть, оно якобы не доказано.

В связи с этим мы, специалисты в области отечественной истории, уголовного права и архивного дела, считаем своим долгом выразить абсолютную убежденность в том, что вина Войкова подтверждена многочисленными прямыми и косвенными доказательствами.

Факт участия П.Л.Войкова в принятии решения об убийстве признается во всех его официальных биографиях, написанных Г.Н.Губенко (1959), С.А.Захаровым (1962), Н.П.Жуковским (1968) и Б.И.Бочкаревым (1985). Подтверждается он и воспоминаниями других убийц, Юровского и Медведева-Кудрина. Важно отметить, что участие Войкова в выработке плана убийства отличалось особой агрессивностью в отношении детей. В книге Бочкарева Б.И., опубликованной Политиздатом ЦК КПСС, цитируется подстрекательская речь Войкова. Он был осведомлен о том, что ни интервенты, ни белые армии не провозглашали своей целью восстановления монархии. Тем не менее, Войков убеждал своих подельников, что врагам советской власти якобы "нужен только символ, только единица царской фамилии", настаивая на убийстве пятерых ни в чем не повинных детей, один из которых был инвалидом.

Для характеристики личности Войкова и понимания его роли в совершении преступления имеет значение то, что стать организатором убийства Царской Семьи Войков мечтал всю жизнь. Об этом свидетельствует его биография, опубликованная Политиздатом ЦК КПСС в год 50-летия убиения Царской Семьи. С гимназической скамьи кумиром Войкова был террорист Желябов, организатор убийства Государя Александра II, учившийся в той же Керченской гимназии и сидевший за той же партой. Тогда же у Войкова мог появиться и личный мотив: на почве мечтаний о цареубийстве покончил с собой его младший брат Павел. 1 марта 1906 года Павел Войков проник в актовый зал гимназии, разрезал сверху донизу портрет Государя Николая II, а затем застрелился.

П.Л.Войков вступил в террористическую группу, члены которой сами изготовляли взрывные устройства, и принял участие в перевозке бомб. Вооружившись ими, боевики 20 июля 1906 года на Пушкинском бульваре г. Ялты совершили покушение на жизнь полицмейстера М.М.Гвоздевича. После этого Войков, объявленный в розыск, 10 лет скрывался от правосудия заграницей. Все статьи, написанные там Войковым, по отзыву его крымского биографа Губенко, были "проникнуты ненавистью" к абсолютизму.

В апреле 1918 года Войков, вернувшийся в Россию во втором пломбированном вагоне, возглавил тройку комиссаров, руководившую конвоированием Царской Семьи и близких ей людей из Тобольска в Екатеринбург. Дальнейшие действия Войкова описываются в справке о его участии в организации убийства, выданной 29 октября 2015 года в Следственном Комитете Российской Федерации адвокату семьи Романовых Г.Ю.Лукьянову. В этом документе указывается:

"Петр Лазаревич Войков… во время перевозки членов Царской Семьи из г. Тобольска в г. Екатеринбург с 25 по 29 апреля 1918 года вместе с другими членами Уральского областного совета принял негласное решение об убийстве членов Царской Семьи на пути из г. Тобольска в г. Тюмень. Он же совместно с членами Уральского областного совета 28 апреля 1918 года принял решение об организации с целью убийства крушения поезда, в котором Император Николай II, Императрица Александра Федоровна, Великая княжна Мария Николаевна и лица из свиты направлялись из г. Тюмени в г. Екатеринбург. Он же совместно с членами Уральского областного совета в июле 1918 года принял решение о расстреле без суда и следствия членов Царской Семьи, а также лиц из окружения: комнатной девушки Анны Степановны Демидовой, лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина, камердинера Алоизия Егоровича Труппа и повара Ивана Михайловича Харитонова. Для сокрытия факта убийства членов Царской Семьи и лиц из свиты и места их захоронения П.Л.Войков принял меры к получению серной кислоты, которая была передана участникам захоронения останков Царской Семьи".

Выводы современного следствия подтверждены двумя расписками в получении по требованию Войкова со склада аптекарского магазина "Русское общество" 181 кг. 822 г. (11 пудов 4 фунта) серной кислоты. Эти вещественные доказательства были разысканы в 1918 году следователем по особо важным делам Омского окружного суда Н.А.Соколовым. Солдат А.И.Медведев, получавший со склада аптеки серную кислоту, а со склада Верх-Исетского завода – бензин для сожжения тел, засвидетельствовал: "Требование подтвердил Войков".

Мы, российские историки и юристы, поддерживаем предложение о переименовании станции метро "Войковская" и платформы МКЖД "Войковская" не потому, что Войков советский деятель, а потому, что он террорист и убийца невинных детей. В ряде СМИ распускаются слухи о том, что граждане, не желающие видеть в российской топонимике имя Войкова – против любых названий, связанных с советским периодом истории России. Заверяем Вас, что это не так. Признавая великое прошлое России, мы отдаем дань уважения и настоящим народным героям, их достижениям в советский период нашей истории. Поэтому для переименования и предложены не только такие варианты, как "Петербургская", но и такие, как "Улица космонавта Волкова".

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Глубокоуважаемый Сергей Семенович!

Мы глубоко уверены, что воспитывать подрастающее поколение в патриотическом и нравственном духе, невозможно, пока имена таких деятелей как Войков "украшают", столицу России. Нашему народу свойственно чувство исторической справедливости, и никогда в его пантеон вечной памяти не входили имена палачей».

Назаренко Александр Васильевич, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, руководитель Центра истории религии и Церкви Института российской истории РАН;

Бобкова Марина Станиславовна, доктор исторических наук, руководитель Центра истории исторического знания Института всеобщей истории РАН, профессор МГИМО (У) МИД России, главный редактор федерального портала ИСТОРИЯ.РФ;

Морозова Людмила Евгеньевна, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН;

Каратаев Олег Гурьевич, доктор юридических наук, профессор;

Любомудров Марк Николаевич, профессор, преподаватель юридического факультута ГУМРФ им. адмирала С. О. Макарова, вице-президент Международного фонда славянской письменности и культуры;

Мельникова Елена Александровна, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, руководитель Центра «Восточная Европа в античном и средневековом мире» ИВИ РАН;

Перевезенцев Сергей Вячеславович, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова;

Хандорин Владимир Геннадиевич, доктор исторических наук, профессор Московской финансово-юридической академии;

Володихин Дмитрий Михайлович, доктор исторических наук, доцент, профессор исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова;

Лавров Владимир Михайлович, доктор исторических наук, профессор Николо-Угрешской духовной семинарии;

Волков Сергей Владимирович, доктор исторических наук, профессор;

Янин Игорь Трофимович, доктор исторических наук;

Лобанов Вячеслав Викторович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН;

Белякова Надежда Алексеевна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН;
 
Беглов Алексей Львович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН;

Родионов Олег Алексеевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, старший преподаватель Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета;

Ванькова Анна Борисовна, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института всеобщей истории РАН;

Круглов Владимир Николаевич, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института российской истории РАН;

Мультатули Петр Валентинович, кандидат исторических наук, начальник Сектора анализа и оценок ЦГИ Российского института стратегических исследований;

Завадская Светлана Викторовна, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Российской государственной библиотеки;

Хутарев-Гарнишевский Владимир Владимирович, кандидат исторических наук, председатель совета МГО Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры;

Ефремов Александр Валентинович, кандидат исторических наук, доцент МГГУ им. М. А. Шолохова

и другие.

Голосование по переименованию идет на портале «Активный гражданин».

Для участия необходимо пройти регистрацию.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/11/17/v_panteon_naroda_nikogda_ne_vhodili_imena_palachej/

[Александр Васильевич]

«Мэрии Москвы нужно проигнорировать липовые результаты голосования»

Протоиерей Николай Булгаков об опросе, согласно которому большинство проголосовало против переименования станции «Войковская»



Большинство участников электронного опроса о необходимости переименования станции Московского метрополитена «Войковская», а также железнодорожной станции и пересадочного узла высказались против этой инициативы, сообщает Лента.ру. Голосование на сайте «Активный гражданин» началось 2 ноября и завершилось в 00:00 23 ноября.

Согласно окончательным результатам, за переименование проголосовали 35 процентов, 53 процента — против. Еще семь процентов затруднились с ответом, а пять процентов считают, что этот вопрос должны решать специалисты. Всего в голосовании приняли участие 304 тысячи 75 человек.

Президент фонда «Возвращение» Юрий Бондаренко в эфире радиостанции «Говорит Москва» обвинил столичные власти в том, что они «выставили нужные им цифры». По его мнению, опрос сфальсифицирован, так как «результаты не менялись на протяжении фактически трех недель». Он добавил, что «так не бывает», чтобы после высказываний министра культуры России Владимира Мединского, депутата Госдумы Алексея Пушкова, гендиректора МИА «Россия сегодня» телеведущего Дмитрия Киселева ничего не поменялось. «Так не бывает, когда люди авторитетные призывают», — уверен Бондаренко.

Результаты опроса прокомментировал в интервью «Русской народной линии» московский пастырь, член Союза писателей России, настоятель храма Державной иконы Божией Матери пос. Кратово, г. Жуковский Московской области священник Николай Булгаков:

Эти данные совершенно не соответствуют реальному положению дел. В процессе опроса уже сообщали, что он проводился тенденциозно - чинились препятствия тем, кто голосовал за переименование «Войковской». Я сам пытался проголосовать, но у меня ничего не вышло, как и у многих других людей. Результаты опроса - это липовые данные, которые не дают достоверной картины. Поэтому принимать какие-либо решения на основании этих данных — абсолютная липа, подтасовка и обман.

Если в правительстве Москвы действительно желают знать мнение людей, то надо было иначе провести опрос – дать историческую справку, в которой бы указывались основные факты из биографии Войкова: что он сделал, чем «прославился». Войков в качестве посла был убит в Варшаве в 1927 году, поэтому в то время ситуация была очень напряженная, ведь перед этим Англия разорвала с нами дипломатические отношения.

Конечно, сохранять имя Войкова – совершенно неправильно. Я не говорю о равнодушных людях, которые считают, что не надо ничего трогать. Подобные настроения в обществе являются реакцией на яростное отрицание советской истории, происходившее в 90-е годы. Это было похоже на большевистское отрицание дореволюционной эпохи, когда большевики переименовывали площади и улицы. В Москве Воскресенскую площадь переименовали в площадь Революции, Театральную - в площадь Свердлова и т.д. В  то время еще была реакция на революционное переименование, но теперь людям не хочется спокойного консерватизма, они не вникают в суть личности Войкова.

Очень хорошо просматривается тенденциозность отношения к этому вопросу. В ходе опроса чинились препятствия подлинному голосованию, просматривалось неспокойное, чрезвычайно тенденциозное отношение к будущему результату определенной части власти. В топонимике Москвы явственно прослеживается подобная тенденция. За этим стоит духовная сущность, ведь Войков служил сатане, что совершенно ясно православному человеку. Как за Мавзолеем стоит дьявол, так и за Войковым, убившим Царя, таится сатана. В жизни самый главный вопрос — это противостояние двух сил — Бога и дьявола, добродетели человеческой, души, созданной Богом и стремящейся к свету и добру, и греховной сущности человека, дьявольской деятельности. Адова работа постоянно старается воздействовать как на каждого человека по отдельности, так и на жизнь в мире.

Для переименования не нужно никаких денег, ведь имена неугодных этим людям давно уже убрали с карты Москвы. Они переименовали, не моргнув глазом, станции «Сталинская», «Щербаковская», «Калининская», «Лермонтовская», «Горьковская», «Ждановская», «Кировская». Но станции «Ленинский проспект» и «Марксистская», названия которых русскому человеку и выговорить трудно, оставили.

В этой ситуации мэрии Москвы нужно принять единственно правильное и честное решение – проигнорировать липовые результаты голосования. Необходимо заново проголосовать или поступить просто и честно - принять во внимание мнение историков, православных людей, которые говорят о том, что Войков является, мягко говоря, сомнительной личностью. Зачем держаться за такого деятеля? Полно выдающихся личностей, которым до сих пор не нашли места на карте Москвы. Кроме того, есть еще одно прекрасное решение. Например, станцию «Ждановская» переименовали в Выхино – в честь ближайшего села. Поэтому «Войковскую» можно назвать в честь усадьбы Покровское-Стрешнево. Кстати, ранее станция «Китай-город» называлась «Площадью Ногина». Поэтому можно поступить таким образом и закрыть эту тему раз и навсегда.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/11/23/merii_moskvy_nuzhno_proignorirovat_lipovye_rezultaty_golosovaniya/

[Александр Васильевич]

Результаты голосования по переименованию "Войковской" нельзя считать достоверными!



Валентин Семенов о проблеме переименования станции метро «Войковская», вопиющей недостоверности и не репрезентативности электронного голосования по данному вопросу, письме историков Путину и «черных пятнах» в биографии Войкова.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=XlByYk_WZY8&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/dekabr/08/rezultaty_golosovaniya_po_pereimenovaniyu_vojkovskoj_nelzya_schitat_dostovernymi/

[Александр Васильевич]

Владимир  Осипов, Русская народная линия

Торжество Войкова или Кто сеет смуту



«Каждый день бывал я с вами в храме, и
вы не поднимали на меня рук, но теперь
ваше время и власть тьмы»
Евангелие от Луки

Оказывается, нельзя было выступать за переименование станции метро «Войковская», чтобы не стать разжигателем масштабной политической провокации, способной превратить Россию в Ливию, Украину и Сирию. Так считает Сергей Черняховский (газета «Завтра» №  46, ноябрь 2015 г.). Надо, дескать, смириться с ритуальным убийством Царской Семьи, одобрить убийство детей, ни в чем не повинных юных дочерей, согласиться с убийством врача Боткина, простолюдинов, оставшихся верными Царю, с убийством Августейшей Супруги Александры Федоровны и, конечно, с расправой над русским Императором, в деяниях которого даже Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства не нашла «криминала». Самый «смак» для красных тамплиеров убить Государя НИ ЗА ЧТО, просто так, только за то, что - Царь. И тем самым стереть с лица земли Русское государство, русскую Империю, как об этом было объявлено в сакральной надписи на стене подвала. Нам предлагают чтить изувера Войкова, руководившего вместе с Юровским убийством Семьи по заданию американского банкира Якова Шиффа, Ленина и Свердлова (Сталин, кстати, был против, как об этом пишет сын Берии) и затем испепелившего останки мучеников с помощью бензина и серной кислоты, чтить отпетого уголовника (террориста с 1907 г., тогда - меньшевика, якшавшегося с эсерами) - это и означает сохранять презренное имя на карте русской столицы. Попутно товарищ Черняховский хулит Бориса Коверду, казнившего Войкова, называет его «эсером», каковым он никогда не был. Его отец Софроний, белорусский крестьянин, действительно числился в партии Савинкова, но не его сын. Тем более Коверда не был «эсэсовцем» (?). Заклеймив Коверду званием «эсера-эсэсовца», Черняховский не пожелал напомнить, что единомышленники Бориса Софроновича, вдохновившие его на возмездие киллеру-химику, стали героями Сопротивления нашествию Гитлера. Это Арсений Васильевич Павлюкевич, участник движения Сопротивления в Варшаве, арестованный и расстрелянный немцами, и есаул Михаил Ильич Яковлев, участник обороны Варшавы от немцев в 1939 г., арестованный летом 1940 г. и отправленный в Освенцим, где и погиб в апреле 1941 г. Есаул Яковлев лично передал Коверде пистолет и патроны.

Другой автор в том же номере «Завтра» Андрей Фефелов (статья «Кто же сеет смуту ?..» ) и вопрос об «останках» назвал «диверсией». Но ведь диверсия была учинена товарищем-господином Ельциным, а также Немцовым и генералом Лебедем, подписантом Хасавюртовской капитуляции перед Масхадовым, которые похоронили в Петропавловском соборе неизвестно кого. Они-то и посеяли смуту. Наш православный ученый В.П.Филимонов блестяще доказал, что это не «царские останки»: «В неимоверных страданиях, перенесенных в заточении Святым Государем и членами Его Семьи со смирением, терпением и кротостью, и их мученической кончиной, был явлен побеждающий зло мира сего свет Христовой веры. Это - Крестный подвиг подражания Самому Христу. Это преданность Святой Руси и ее заветам, это стояние в вере даже до смерти, в котором они вышли победителями. Несомненно, что в случае обретения их святые мощи имели бы особую многоцелебную силу, стали бы источником множества благодатных чудесных явлений. Богоборцы предали огню и кислоте тела Святых Царственных Мучеников не столько для того, чтобы уничтожить следы своего злодеяния, но для того, чтобы эти тела не стали великой православной святыней. 17  лет пребывают в Петропавловском соборе «екатеринбургские останки», но НИ ОДНОГО ФАКТА, связанного с проявлением чудотворения, как независимых от субъективных человеческих суждений сверхъестественных свидетельств Самого Бога о святости этих останков  НЕ  ИМЕЕТСЯ». И это при том, что «в разных весях и странах засвидетельствованы многочисленные чудеса, явленные Господом по молитвам к  Святым Царственным Мученикам. Известно уже множество случаев мироточения и благоухания, исходивших от простых бумажных икон Святой Царской Семьи ... В Петропавловском соборе ничего подобного не происходит».

Однако я осмелюсь напомнить о другой масштабной провокации нашего времени, автором которой является пятая колонна во главе с тем же Ельциным. «Герой» беловежской катастрофы, не спрашивая мнения народа, провозгласил вступление России в  безбожное информационно-сотовое общество, в новую формацию, где не должно быть границ, национальной государственности и самой идентичности русского народа. Для начала была отменена графа «Национальность» в паспорте, чтобы мы забыли, что мы - русские. Законом запрещено создавать партии и газеты со словом «русская». Советники Егора Гайдара из ЦРУ навязали нам 2 «поправки» в Конституцию России: запрет государственной идеологии (как это было сделано в отношении поверженных Германии и Японии) и  приоритет международного (фактически - натовского) законодательства над отечественным. Планируется «электронное правительство» в России и электронный паспорт. Наши персональные данные по закону могут быть переданы куда угодно: хоть в Пентагон, хоть в Госдеп. И неизвестные нам хозяева могут управлять нами негласно, используя наш идентификационный номер или личный код. Нас пронумеровали. На т.н. СНИЛСе указано, что мы должны его поменять в случае смены фамилии или  СМЕНЫ  ПОЛА. Кто придумал такое надругательство над русским народом? Это норвежцы и американцы меняют пол. Но русские пол не меняют: сей сатанизм запрещен нашей Верой. Информационно-сотовое общество с принудительным навязыванием кодов и чипов, вживляемых в тело, мы принять не можем. Между тем ельцинская «Концепция формирования информационного общества в России» от 28 мая 1999 г.№ 32 настаивает на неизбежном вхождении нашей страны в мировое информационное сообщество. Вся электроника наша - западная, американская. Как пишут специалисты, «Все техническое оснащение коммуникационных систем - тоже иностранное. Что будет с информационной безопасностью России, когда работа всех государственных органов и ведомств будет осуществляться в электронной форме, т.е. будет полностью прозрачна для других государств, в том числе недружественных нашей стране?» (О.А.Яковлева «Новые технологии и права человека», М., 2012 г., стр. 14). «Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (операционные системы) и СУБД (системы управления базами данных), исходные коды которых известны только разработчикам» (Там же, стр. 15). При этом создание и функционирование электронного правительства в России происходит при непосредственном участии Белого дома США. Итак, все наши министерства и ведомства - под колпаком тех, кто ненавидит Россию. Мы прозрачны для супостата. Вот это все - не грандиозная масштабная провокация? Ельцин лежит в гробу и радуется всему, что  натворил. Пятая колонна посеяла смуту. И в цареубийцу Войкова вцепилась намертво: им дорог враг России, дорого сакральное уничтожение нашего Государства.

Попутно встает вопрос: с какой целью была затеяна так называемая «телевизионная порка», по выражению товарища Бушина, тех молодых людей, которые возмутились совершенно жуткими карикатурами на Господа нашего Иисуса Христа, на Богоматерь (Покровительницу России) и Иоанна Крестителя? Язык не поворачивается описывать эти скульптурные пасквили на Спасителя. Один прогрессивный клирик однако заявил, что протест против сатанинской выставки в Манеже бросает, дескать, тень на Русскую Православную Церковь. Т.е. не следует негодовать против выставки христоборцев? А как же Патриарх Алексий Второй в ноябре 1997 г. призвал всех верующих к протесту против богохульного фильма, прокрученного Гусинским на многомиллионную аудиторию? Тогда в Останкино собралось более 15 тысяч православных и Святейший не побоялся ни Гусинского, ни Сванидзе, ни Старовойтовой, ни других поборников демократии. Не побоялся защитить Христа.

Царская Семья канонизирована всей полнотой Русской Православной Церкви, а мы будем по-прежнему беречь клеймо убийцы Святых Мучеников - разве это не инспирирование раскола в обществе? Собянин, видите ли, передумал. Или ему «каменщики» велели передумать ? «Кировскую». «Ждановскую», «Щербаковскую» Лужков переименовал во мгновение ока, едва зашаталась КПСС. А на «Войковской» свет клином сошелся.

Что ж, празднуйте победу. Ваша взяла.

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/12/torzhestvo_vojkova_ili_kto_seet_smutu/

[Александр Васильевич]

В подмосковном городе улицу Войкова переименовали в Георгиевскую

 Дедовск, 3 февраля 2016 г.

Совет депутатов подмосковного Дедовска принял решение переименовать улицу, носящую имя Петра Войкова, убийцы Царской Семьи, на Георгиевскую.

 

Новое название связано с расположенным на улице храмом святого великомученика Георгия Победоносца. Таблички с прежним названием уже сняты и заменены на новые, сообщает Интерфакс-Религия.

Инициатива переименования исходила от жителей города и благочинного церквей Истринского округа. Она была реализована "в целях гражданско-патриотического и духовно-нравственного воспитания подрастающего поколения", говорится в решении депутатов.

Жители Дедовска обращались по этому вопросу к главе Истринского района Московской области Андрею Дунаеву еще в декабре 2015 года. Они, в частности, указывали на то, что придел упомянутого Георгиевского храма посвящен цесаревичу Алексею - сыну святого Царя-Страстотерпца Николая II. А.Дунаев поддержал идею, пообещав направить обращение в Совет депутатов Дедовска.

По данным фонда поддержки исторических традиций "Возвращение", сейчас в России насчитывается около 130 улиц имени Войкова.

http://www.pravoslavie.ru/90279.html

[Александр Васильевич]

«Нельзя чтобы в нашей топонимике сохранялись имена террористов»

Святейший Патриарх Кирилл заявил, что опрос по стиранию имени цареубийцы с карты Москвы проходил с нарушениями



Сегодня Святейший Патриарх Кирилл выступил в Московской городской думе по приглашению депутатов, сообщает пресс-служба МГД.

«Святейший впервые посетил Московскую городскую Думу, да и сама встреча такого формата прошла впервые, - сказал председатель Мосгордумы Алексей Шапошников.
Были обсуждены темы церковно-государственных отношений в Москве, пути взаимодействия в области духовно-нравственного и патриотического воспитания, молодежной политики, укрепления института семьи, поддержки материнства, развития благотворительности.

«Лично для меня сегодняшняя встреча имеет особое значение. Мы все понимаем важность диалога между Церковью и институтами государственной власти в целях укрепления мира и согласия в обществе. У моих коллег-депутатов и членов Молодежной палаты при МГД была возможность задать интересующие их вопросы», - сообщил Алексей Шапошников.

Он также отметил, что в рамках взаимодействия со столичным парламентом представители Русской Православной Церкви принимают самое активное участие в работе комиссии Московской городской Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Выступая перед депутатами, Святейший Патриарх подчеркнул, что работа законодательного органа имеет духовное значение для народа, сообщил «Русской народной линии» Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.

«Принимая законодательные акты, вы производите движение в умах и сердцах людей», — заявил Предстоятель Русской Церкви.

По его словам, законодательный процесс всегда стремиться к упорядочению, преследует прагматические цели, но им нельзя покрыть огромное количество жизненных ситуаций. В итоге, в результате действия закона одни радуются, другие страдают.

«Поэтому законы должны проходить не только через ум, но и через сердце», — отметил он.

«Большинство людей хотят, чтобы депутаты были добрыми людьми», — напомнил Святейший Патриарх.

Отвечая на вопросы депутатов о развитии программы строительства новых храмов в Москве, Святейший Патриарх призвал не использовать конфликты на строительных площадках для политической борьбы.

«Храм, окруженный современными панельными высотными домами — как оазис в пустыне. Место встречи, место объединения. Это замечательная идея», — заявил Предстоятель Русской Православной Церкви, подчеркнув, что интерес у местных жителей к возведению храма нередко возникает уже после появления на строительной площадке временного молитвенного сооружения.

Патриарх Кирилл также рассказал, что Церковь проявляет гибкость в выборе мест для строительства, но выступает против «организованной работы», направленной на то, чтобы настроить людей против строительства церквей.

По словам Патриарха, в такой работе участвуют как политические партии, так и сектантские группы.

Он обратил свой призыв не участвовать в противодействии возведению храмов представителям коммунистической партии, заметив: «Многие православные верующие относятся к вам хорошо, а если вы будете бороться со строительством храмов, то они будут воспринимать вас как наследников антирелигиозной пропаганды».

«Политические партии не должны зарабатывать какие-то очки на теме, связанной со строительством храмов. Это просто неправильно», — заключил Предстоятель Русской Православной Церкви, отметив также роль партии «Яблоко» в противодействии возведению церквей.

Также он подчеркнул на встрече, что «разрушая традиции в угоду инновациям, мы изничтожили Москву. У нас могла бы быть совершенно другая столица, если бы мы берегли традиции, если бы "старое" не становилось синонимом ненужного», передает ИТАР-ТАСС.

Он вспомнил, что когда первый раз со своей мамой в 1955 году попал в Москву, то экскурсовод, указывая на жилые кварталы в районе Арбата, сказал о скором строительстве здесь нового широкого проспекта, что произвело на маленького Владимира Гундяева неизгладимое впечатление. «Если бы эти кварталы сохранились, то тут могла бы быть совершенно другая обстановка», - подчеркнул он, отметив, что построенный тогда проспект Калинина (Новый Арбат) в народе стали называть вставной челюстью Москвы.

Однако, по его словам, уничтожение традиций в угоду инновациям продолжается и в наше время. «Придя сюда, из окон думы я увидел новый небоскреб, скажите мне, пожалуйста, кто приедет сюда из Австралии, чтобы посмотреть на этот небоскреб. В других местах есть лучше небоскребы. Наверное, он поедет в Сингапур или Дубай и там будет смотреть небоскребы», - подчеркнул Предстоятель Русской Церкви. Он попросил городских парламентариев не поддерживать любые изменения, которые затрагивают исторический центр города и могут нанести урон культурному наследию.

«Нельзя чтобы в городе, в нашей топонимике сохранялись имена преступников и террористов. Я имею в виду Войкова. Совершенно непрофессионально был проведен этот опрос. Никто ничего не мог отследить — сколько раз кто, какие кнопки нажимал», — передает «Интерфакс» слова Святейшего Патриарха.

По его словам, «если в названии места личность, которую прямо можно назвать убийцей и террористом, то что это будет означать для молодых людей, которые докопаются до истории этого человека?»

«Такие имена нужно убирать. Я против сноса памятников, все это должно быть разумно, но нельзя в угоду этому бесчувственному, утилитарному отношению людей к теме, не идти на шаги, имеющие большое нравственное значение», — заявил Святейший Владыка.

«Но это не относится к тем, кто запятнал себя невинной кровью», — добавил он, подчеркнув, что невозможно объяснить молодым людям причины увековечения памяти безнравственных людей.

По его словам, разумное изменение названий — «это то, что формирует нравственное состояние общества и, если хотите, национальную идею».

При этом, он добавил, это не значит, что «всю советскую эпоху нужно переименовывать, как это соседи делают».

Ранее жители столицы проголосовали против переименования станции метро «Войковская», одноименной железнодорожной платформы и пересадочного узла. Всего в электронном референдуме «Активный гражданин» по этому вопросу высказали свою позицию 304 тыс. 74 пользователя. За сохранение названия выступили 53,1% проголосовавших.

Напомним, что настоятель храма Державной иконы Божией Матери пос. Кратово, г. Жуковский Московской области священник Николай Булгаков сетовал на организацию этого голосования: «В процессе опроса уже сообщали, что он проводился тенденциозно - чинились препятствия тем, кто голосовал за переименование «Войковской». Я сам пытался проголосовать, но у меня ничего не вышло, как и у многих других людей. Результаты опроса - это липовые данные, которые не дают достоверной картины. Поэтому принимать какие-либо решения на основании этих данных — абсолютная липа, подтасовка и обман».

Также профессор Валентин Семенов заявил, что в случае с «Войковской»  проявился  псевдокрасный троцкистский атавизм.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/03/29/nelzya_chtoby_v_nashej_toponimike_sohranyalis_imena_terroristov/

[Александр Васильевич]

Александр Плеханов

Станцию «Войковская» переименовать, а улицу Тухачевского оставить?

Именно с легкой руки Хрущева маршал-палач стал практически национальным героем

Когда в шестидесятых годах застраивался Северо-Запад Москвы, то столичным правительством было принято решение присвоить некоторым новым улицам имена советских военачальников. Так появился проспект маршала Жукова, улица генерала Глаголева и улица маршала Тухачевского.


_{Михаил Тухачевский}

Сей факт ещё тогда вызвал удивление, так как маршал Тухачевский, в отличие от Жукова и Глаголева, в Великой Отечественной войне участия не принимал, а если где и отличился, так только в войне Гражданской. Но этим фактом порядочные офицеры, которые носят погоны не в декоративных целях, стараются не бравировать. Ибо прекрасно понимают, что гордиться войной с собственными народом стыдно. Многие офицеры Белой армии вообще отказывались от наград, да и в первую чеченскую кампанию многие поступали так же. Например, генерал Лев Рохлин категорически отказался от звезды Героя России.

Но Тухачевский всегда подчеркивал, что он – герой Гражданской войны. И это чистая правда, так как больше ему гордиться было нечем. Большую часть Первой мировой войны он просидел в немецком плену, затем активно воевал против собственного народа, а когда дело дошло до войны не с тамбовскими мужиками, а с регулярной польской армией, он, мягко говоря, проявил себя не с лучшей стороны. Если быть точнее, то в 1920 году под Варшавой Тухачевский был разбит.

Однако даже несмотря на такую оплеуху от «белополяков», его заслуги в Гражданской войне забыты не были и он вскоре сделал головокружительную карьеру. Правда, перед этим он успел «отличиться» при подавлении Тамбовского восстания, использовав химическое оружие против крестьян. Кроме того, будущий маршал не брезговал расстрелами заложников. А вот что касается его талантов как полководца, то советско-польская война наглядно показала полное их отсутствие.

Тем не менее, именем этого человека названа улица в Москве. Да и не только в Москве и не только в России.

Дабы понять, кем же был репрессированный красный маршал, имеет смысл немного рассказать про последующую деятельность битого поляками горе-стратега. Начать стоит с того, что к большому несчастью советского народа, Тухачевский долгое время занимался вопросами вооружения Красной Армии. В этой области маршал-самоучка разбирался примерно так же, как в стратегии и тактике, поэтому нет ничего удивительного в том, что во Вторую Мировую войну Красная Армия вступила вооруженная черт его знает чем.

Великий «полководец» Тухачевский заказал промышленности десятки тысяч танков с противопульным бронированием. 22 июня 1941 года советские летчики встретили врага на устаревших бипланах-истребителях И-15, а зенитчики пытались сбивать тяжелые немецкие бомбардировщики счетверенными пулеметами «максим», вызывая этим хохот у немцев.

Горячо любимые Тухачевским 50-тонные многобашенные танки Т-35 вообще практически не приняли участие в летних боях 1941 года, так как сломались и банально не доехали до поля боя. И таких примеров было десятки, если не сотни.

Сложно представить, какой разгром ожидал бы Красную Армию, если бы Тухачевскому удалось перевооружить её на безоткатные пушки своего протеже – конструктора Курчевского. Последний, как и красный маршал, отличался феноменальной работоспособностью и разработал десятки типов безоткатных пушек - от танковых, до корабельных и авиационных, но ни один тип орудий так и не был принят на вооружение. Кстати, за каждую пушку Курчевский получал хорошие премиальные, обязывался довести оружие «до ума», но его кипучая натура не позволяла ему слишком долго заниматься одним и тем же проектом, и он моментально брался за разработку новой пушки. Благо, что Тухачевский дал ему полный карт-бланш и не оставлял без заказов.

При этом красный маршал пенял великому конструктору Грабину, что тот, дескать, стоит на пути технического прогресса, неуважительно отзываясь о безоткатных пушках Курчевского. Самого же Грабина Тухачевский заставил разработать нелепый гибрид дивизионной и зенитной пушки, хотя это была ещё не самая плохая идея победителя над тамбовскими крестьянами.

Не пойми чем занималась и такая курируемая Тухачевским контора, как Остехбюро, ежегодно тратившая сотни тысяч народных рублей на какую-то бесполезную ерунду типа радиоуправляемых танков, самолетов, катеров и торпед. Стоит ли говорить, что ни одна из разработок Остехбюро так и не была принята на вооружение, а огромные средства были истрачены впустую.

Наступавшие на Москву осенью 1941 года немцы так и не столкнулись ни с одним радиоуправляемым самолетом и танком, в их сторону так и не полетел ни один снаряд из пушек Курчевского, в то время как «враг технического прогресса» Грабин создал ряд замечательных артиллерийских систем, которые громили фашистов всю войну и стали оружием Победы.

Тухачевский не был бы самим собой, если бы к букету своих «подвигов» не добавил бы ещё и госпереворот. Благодаря Хрущеву, распорядившемуся «подчистить» уголовное дело Тухачевского, сейчас сложно сказать, какая именно роль отводилась красному маршалу в заговоре. Также сложно сказать, по какому пути пошла бы история страны, если бы переворот удался. Не исключено, что в 1945 году не победоносная Красная Армия входила бы в Берлин, а победоносный вермахт во Владивосток.

Тухачевский как минимум считал себя ровней Наполеону, вот только в отличие от последнего не выиграл ни одной битвы, а «прославился» исключительно позорным разгромом под Варшавой. Поэтому, руководи он Красной Армией в 1941 году, то разгром был бы ещё более сокрушительным. Ведь после того, как Тухачевского, наконец, отстранили от такого ответственного занятия, как перевооружение армии и флота, пусть и с запозданием, но в армию стало поступать нормальное вооружение, а не те технические курьезы, что клепали Остехбюро и Курчевский.

Впрочем, советским танкистам, горевшим летом 1941 года в картонных танках Т-26 и БТ-7, летчикам, идущим на таран за штурвалами тихоходных истребителей И-15 и И-16, от этого было не легче. Все эти жертвы также на совести Тухачевского. Ведь именно он настоял на массовом выпуске танков с противопульным бронированием и вообще мечтал о том, чтобы вся советская экономика работала исключительно на оборону.

Вот характерный перл красного маршала, наглядно показывающий уровень его компетентности: «Будем строить танки на основе трактора и автомобиля. В этом случае численность танков возрастет колоссально. Новый трактор даст отличный новый танк».

Корпуса танков Тухачевский предлагал штамповать, как кузова автомобилей и таких штампованных танко-тракторов ему требовалось сорок тысяч. Причем только за один год. А потом ещё сорок тысяч и т.д. Такое количество танков советская промышленность банально не потянула, зато советско-финская война наглядно показала всю беспомощность картонных танков Тухачевского на поле боя. Всего за три месяца финнам удалось подбить более тысячи танков, но настоящее их избиение произошло летом 1941 года, когда счет уничтоженных и брошенных машин пошел на сотни ежедневно.

Так уж получается, но любая революция всегда выталкивает наверх не только разного рода авантюристов, проходимцев, преступников, но и не вполне адекватных людей. Очень похоже на то, что Тухачевский как раз и был подобным персонажем – не вполне адекватным авантюристом и прожектером. И долго его деятельность продолжаться не могла. В преддверии большой войны Сталину требовались не хлестаковы с маршальскими званиями, а серьезные, трезво мыслящие люди. Тухачевский к таким точно не относился, да к тому же умудрился ещё оказаться замешанным в заговоре. Что и предопределило его судьбу.

В последнее время москвичи активно обсуждают возможность переименования станции метро «Войковская». К личности Войкова можно относиться по-разному, особенно в свете расстрела царской семьи, но это не отменяет того факта, что он погиб на посту. И хотя бы за это он заслуживает уважения, как и любой другой дипломат, до конца исполнивший свой долг.

И если обсуждение возможного переименования «Войковской» вызвало нешуточные прения, то почему-то совершенно никого не смущает тот факт, что в Москве существует улица Тухачевского. Никого не волнует, что именем карателя, военного преступника, бездарного военачальника, погубившего тысячи солдат, и откровенно деструктивного персонажа названа столичная улица. Даже фашисты не решились использовать в России химические боеприпасы, а вот Тухачевский травил газами русских людей не моргнув глазом. Так кто же додумался назвать улицу его именем?

Все мы прекрасно помним Никиту Сергеевича Хрущева. Именно он решил сделать из заляпанного кровью Тухачевского жертвенного агнца, дабы показать каким чудовищем был Сталин, репрессировавший талантливого военачальника накануне войны. Именно с легкой руки первого оттепельного «перестройщика» маршал-палач стал практически национальным героем. Про него было придумано столько псевдогероических небылиц, столько написано откровенной чуши, сколько не писалось даже про революционных героев типа Буденного и Ворошилова.

Дошло до того, что бездарного тамбовского карателя и вовсе стали ставить в один ряд с Суворовым и Кутузовым. Неоднократно можно было услышать от разного рода перестроечных «историков», что если бы не казнь Тухачевского людоедом Сталиным, то варшавский «герой» задал бы трепку Манштейну, фон Боку и Гудериану. Но гениальный маршал, этот красный Бонапарт, был изуверски убит на самом взлете, так и не успев расправить свои орлиные крылья. А вот если бы расправил, то Красная Армия входила бы в Берлин уже летом 1942 года, гоня перед собой обезумевших от страха немцев сокрушительными залпами пушек Курчевского.

Но все случилось так, как случилось. Красная Армия вошла в Берлин в 1945 году, и руководили ей совсем другие полководцы. А Тухачевский окончил свою жизнь в расстрельном подвале как враг народа. Кем он, вне всякого сомнения, стал в тот самый момент, когда приказал расстреливать заложников и использовать против тамбовских крестьян отравляющие газы.

Либеральные историки могут и дальше нахваливать виртуальные таланты Тухачевского, только вот из песни слов не выкинешь и красный маршал вошел в историю не как гениальный полководец, а как одно из самых жутких порождений Гражданской войны.

http://www.km.ru/science-tech/2016/04/20/istoriya-khkh-veka/775450-stantsiyu-voikovskaya-pereimenovat-ulitsu-tukhache

[Александр Васильевич]

Площади Революции предлагают вернуть название Воскресенской


_{Вид на Воскресенскую площадь (площадь Революции), 1902 год}

В Госдуме предлагают отказаться от революционных воспоминаний у стен Кремля

Депутат нижней палаты парламента и член Высшего совета партии ЛДПР Михаил Дегтярев готовит обращение на имя московского мэра Сергея Собянина с просьбой рассмотреть вариант возвращения площади Революции ее прежнего названия — Воскресенская площадь. Соответственно предлагается переименовать и одноименную станцию столичного метрополитена. Как отметил законодатель, подобный шаг станет восстановлением исторической справедливости и избавит территорию возле Кремля от не самых приятных воспоминаний прошлого столетия. Более того, в сегодняшних условиях, когда государственный переворот в России всячески лоббируется западными политиками, россияне должны понимать, что революция не есть нечто хорошее, в честь чего можно называть центральные площади городов.

Еще в XVI веке на месте сегодняшней площади Революции находились Воскресенские ворота Китай-города, а через Неглинку был сооружен каменный мост, который также назывался Воскресенским. В начале XIX века река Неглинная была спрятана в трубу, а место получило свое понятное название Воскресенская площадь. Так продолжалось до октябрьского восстания большевиков. В 1917 году непосредственно на этой площади шли тяжелые ожесточенные бои, и именно в честь этих событий площадь получила свое новое название — площадь Революции. Спустя несколько десятилетий для большей идеологической убедительности на ней воздвигли памятник Карлу Марксу. Еще через 30 лет Советский Союз  перестал существовать, но площадь по-прежнему напоминает горожанам и гостям столицы обо всех «прелестях» государственного переворота.

«У площади Революции есть прекрасное историческое название — Воскресенская, и будет справедливо его вернуть. Более того, это и политический вопрос. В период, когда западные страны пытаются изо всех сил проспонсировать очередной государственный переворот в России, нам не нужно указывать на то, что мы сами восторгаемся идеями революции, посвящаем ей названия площадей в непосредственной близости от Кремля. Была уже революция, и с России хватит уже кровавых переворотов и войн, — отметил Михаил Дегтярев. — Сегодня страна нуждается в возрождении, воскресении своего великого духа, возвращении к традициям и истокам, и Воскресенская площадь является одной из частиц той старой и настоящей России».

Надо отметить, что предложение переименовать площадь Революции является далеко не первым, когда известные политические, общественные или религиозные деятели указывают на необходимость возвращения исторических названий.

В конце марта этого года патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая перед депутатами Московской городской думы, призвал их беречь старую Москву.

«Берегите старую Москву, пожалуйста. Никакие утилитарные цели не могут сейчас заставить или подтолкнуть людей на то, чтобы разрушались старинные, ценностные здания, учреждения или памятники, потому что очень мало всего осталось», — сказал тогда патриарх.

Далее он отметил, что в названиях улиц, районов и станций столичного метрополитена не должно содержаться имя революционера Петра Войкова, который, по определенным данным, непосредственно участвовал в расстреле царской семьи.

http://rusplt.ru/society/ploschadi-revolyutsii-predlagayut-vernut-nazvanie-voskresenskoy-23855.html

[Александр Васильевич]

Общественная палата Москвы просит провести референдум, присваивать ли платформе МКЖД название «Войковская»

 Москва, 15 июня 2016 г.



Представители общественности Москвы просят мэра Сергея Собянина провести городской референдум по вопросу присвоения строящейся станции МКЖД имени Петра Войкова — организатора убийства семьи Николая II, сообщает сайт Благовест-инфо.

В обращении к С. Собянину члены палаты просят провести дополнительный электронный референдум в системе «Активный гражданин», спросив москвичей, нужна ли им новая «Войковская» платформа МКЖД, или же они предпочитают дать ей иное название.

В ноябре прошлого года в ходе электронного референдума в системе «Активный гражданин» свыше 160 тыс. москвичей (53,1% участников) выступили против переименования станции метро «Войковская», строящейся платформы МКЖД и транспортно-пересадочного узла.

По мнению членов палаты, если бы участники голосования имели возможность отдельно проголосовать по вопросам переименования станции метро «Войковская» и присвоения такого названия строящейся платформе МКЖД, то результат волеизъявления москвичей мог бы быть другим.

Выступая в марте этого года в Мосгордуме, патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал переименовать объекты в столице, носящие имя П.Войкова.

По данным фонда поддержки исторических традиций «Возвращение», сейчас в России насчитывается около 130 улиц имени П.Войкова. В Москве его именем названы станция метро, улица, несколько проездов и район.

http://www.pravoslavie.ru/94323.html

[Александр Васильевич]

Почему имена убийц не исчезают с карты России?

Опубликовано заявление Союза православных граждан и общественного проекта «За переименование Войковской»



«Как известно, после состоявшего референдума по выходу Великобритании из Европейского Союза англичане начали исход из "европлена". А мы? Сможем ли мы освободиться от пленения ума псевдоисторическими идеологемами?» - говорится в поступившем в редакцию РНЛ заявлении Союза православных граждан (СПГ) и общественного проекта «За переименование Войковской».

В документе отмечается, что на электронном портале «Активный Гражданин» стартовало голосование по названию строящейся станции Московской кольцевой железной дороги рядом с метро «Войковская». «Общественность Москвы много лет высказывалась за удаление имени организатора и соучастника убийства Царской Семьи Войкова с карты столицы и недопустимости появлений новых городских названий в его честь. Ещё в 2010 году Государственной Думой РФ была предложена альтернатива: переименовать станцию метро "Войковская" в честь летчика-космонавта В.Н. Волкова, который жил и учился в этом районе. Зададимся резонными вопросами: почему доныне имена террористов и убийц не только не исчезают с карты России, но и вновь утверждаются? Почему оказывается столь упорное и немотивированное сопротивление волеизъявлению наших уважаемых соотечественников, занимающих активную гражданскую позицию?» - задаются вопросами авторы заявления.
 
«Ответ напрашивается сам собой: осуществляется уступка силам, враждебным исторической памяти великого Российского государства. Именно эти силы продолжают отстаивать и увековечивать культовые для них имена разрушителей России. Перед референдумом за возможность выхода Великобритании из Евросоюза один пожилой житель Йорка сказал: жить первое время будет труднее, но английское сердце подсказывает, что выходить надо! Русское сердце, в глубинном смысле слова, давно кричит: жить с именем цареубийцы Войкова нельзя!» - восклицают авторы заявления.
 
«Мы надеемся, что московские власти прислушаются к народному гласу и подберут для новой станции достойное историчное название, которое украсит Москву, не вызвав смуты и разделения в обществе. В связи с начинающимся 27 июня Петровым постом мы также призываем всех православных людей к сугубым молитвам святым Царственным Страстотерпцам о решении этого принципиального как для нашего города, так и для всей страны вопроса», - подчеркивается в документе, который полдписали: Валентин Лебедев, председатель Союза православных граждан, и Филипп Грилль, координатор общественного проекта «За переименование Войковской».

http://ruskline.ru/news_rl/2016/06/27/pochemu_imena_ubijc_ne_ischezayut_s_karty_rossii/

[Александр Васильевич]

ПРИЗРАКИ ТЕРРОРИСТОВ БРОДЯТ ПО СТОЛИЦЕ



Со времён татаро-монгольского ига и до наших дней вся история России связана с Москвой. Но это никак не отражалось в названиях её улиц. И лишь глобальные события последних ста лет до неузнаваемости изменили топонимический облик столицы. Раньше на Руси не принято было присваивать улицам имена людей – даже очень известных и именитых, вплоть до царей. Названия возникали или естественным образом (географические особенности, специфика населения, предназначение улицы), или имя улице давал храм, стоящий на ней. Наши предки понимали мистическое значение имени как для человека, так и для местности.

   Помните крылатое выражение: «Как корабль назовёшь, так он и поплывёт»? Вот и присваивались улицам названия такие, которые, как предполагалось, не будут меняться веками, и, стало быть, эта незыблемость благотворно скажется на всём населении улицы, города, страны.

   Понимали это, видимо, и победившие в Гражданской войне большевики, когда начали переименовывать улицы в Москве, а вслед за ней – и «по всем градам и весям» России. Давая новые имена старым улицам, они стирали прошлое. Называя новые улицы по-своему, они стремились закрепить свою победу в грядущем веке. И это им удалось. Эпоха советской власти прошла, а дух её до сих пор воздействует на нас и незримо вносит в наши души раздор, непонимание, отчуждение. Может быть, мы потому и не можем прорваться в лучшее будущее, что нас тянут вниз гири прошлого – не того прошлого, что живёт в памяти, а того, что реально продолжает вгрызаться в настоящее.

   Мало кому известно, что в Москве (несмотря на бум 90-х, когда восстанавливались прежние топонимы столицы) до сих пор более ста тридцати улиц несут на себе кровавую печать двух революций и Гражданской войны (данные топонимического словаря на Яндексе). Я не призываю к немедленному и тотальному переименованию всех улиц, названных в честь революционеров и участников братоубийственной бойни или каких-либо событий того периода в нашей истории. Фанатизм плох в любом деле.

   Я хочу коснуться лишь одного аспекта затронутой проблемы – терроризма, порождающего бесчеловечную жестокость. Ведь доныне над нашей столицей витают призраки нелюдей, проливших реки невинной крови, которая продолжает взывать к небу. Каждый раз, прочитывая взглядами или произнося вслух их имена, написанные на уличных табличках, мы вызываем их чёрные души из глубин ада. Есть, конечно, герои Гражданской войны, честно погибшие на её фронтах. Они заблуждались, но искренне шли умирать за свои идеалы. Они достойны если не оправдания, то хотя бы уважения. Но эти…

   Сегодня Россия ведёт борьбу с международным терроризмом. Ведёт успешно. Вот только доведёт ли до победного конца, если не может до сих пор справиться со своим историческим терроризмом, запечатлённым в названиях улиц? Давайте посмотрим, чьи мрачные тени бродят вдоль стен столичных домов и злорадствуют, что мы вынуждены поминать их ежедневно.



    Улица Войкова и станция метро «Войковская». Названы в честь террориста и цареубийцы Петра Войкова. Он лично участвовал в расстреле Царской семьи и уничтожал трупы убитых. Всю жизнь хвастался этим «подвигом».

   Улица Желябова. Названа в честь главного организатора убийства императора Александра II.

   Улица Халтуринская в Преображенском районе. Названа в честь Степана Халтурина, в феврале 1880 года подорвавшего Зимний Дворец с целью покушения на императора Александра II. Погибли 11 человек, 56 ранены.

   Улица Дыбенко в районе Ховрино. Названа в честь Павла Дыбенко, ленинского наркома по морским делам. Знаменит тем, что 5 января 1918 года отдал приказ расстрелять мирную демонстрацию в Петрограде. А во время подавления Кронштадтского мятежа беспощадно убивал моряков – своих бывших товарищей и подстрекал к убийству офицеров.

   Улица Артабекова в Преображенском. Георгий Артабеков на Северном Кавказе в огромном количестве уничтожал интеллигенцию, священников и недовольных советской властью. Собственноручно убил генералов Рузского и Радко-Дмитриева. Убивал за малейшие проступки своих же подчинённых – красноармейцев. В белогвардейской печати он олицетворялся со всеми «зверствами большевизма».

   Улица Кедрова в районе станции метро «Академическая». Михаил Кедров до революции был пациентом психбольницы. Будучи на чекистской работе, отправлял в концлагеря детей 8–15 лет. Прославился пытками молоденьких гимназисток. Приказывал топить баржи с пленными белогвардейцами, а пытавшихся спастись – расстреливал из пулемёта. Убивал крестьян семьями. Особенно любил издеваться над стариками.

   Площадь Белы Куна в Гольяново. Бела Кун, венгр по национальности, после неудачной попытки совершить революцию у себя на родине в 1919 году бежал в Советскую Россию. При захвате Крыма красными войсками ради экономии патронов приказывал пленных белогвардейцев связывать по нескольку человек колючей проволокой и топить в море. Был сподвижником Землячки – изощрённой садистки в чекистской форме.

   Пожалуй, достаточно! Вот такие кровавые призраки до сих пор бродят по улицам русской столицы. Помнить исторических убийц и террористов надо. Но память их увековечивать нельзя. Иначе вовек нам не избавиться от их тлетворного революционного духа, который неизбежно порождает террор и насилие.
   

Игорь ГРЕВЦЕВ

http://rv.ru/content.php3?id=11938

[Александр Васильевич]

Протоиерей Андрей Ткачёв

Святая правда: почему наши улицы носят имена палачей?



Протоиерей Андрей Ткачев призывает восстановить историческую справедливость

Помнят ли наши люди, и знаете ли вы, например, что какое-то время гимном молодой советской республики была "Марсельеза"? Эти все штуки, они в переводе на русский язык очень сглажены. Во французском оригинале много куплетов, они все кровожадные. То есть, какой-то кровожадный гимн сумасшедших людей. Иначе трудно назвать, там все прямо дышит желанием кровей, кровей, кровей.

Я почему об этом говорю.

Потому что у нас топография, имена объектов географических в Москве очень похожи на парижские. Париж кишмя кишит всякими священными названиями. Сен-Дени, Сен-Женевьев, Сент-Этьен, и так далее, и тому подобное. И там же -  революция, согласие, то да се, в общем-то, все следы исторических этих событий, которые были, они есть.

Так же и в Москве, у нас улицы носят традиционно возвращенное священное название: Малое Вознесение, Большое Вознесение, Воздвиженка, Рождественка, Преображенка. Надо глухим быть, чтобы не слышать здесь звук мелодии церковных праздников и храмов, посвященных этим праздникам.

Но вместе с тем, есть масса топонимов, которые посвящены людям, всячески затиравшим историю и пытавшимся построить что-то новое на месте многовекового старого. Я говорю об этом сейчас в контексте возможных переименований, насколько они нужны. Это дорогое удовольствие, если честно. Безусловно, дорогое удовольствие. Но есть вещи, которые нужно делать.

Вот была большая кампания по части "Войковской", станции метро. Войков никакого вклада в историю Российской Федерации, российского народа, вообще, советской даже страны толком не внес. Ну, разве что поучаствовал в смертном приговоре Государю Императору.

У нас сейчас есть инфоповод, который возвращает нас к этой теме. Есть идея назвать близлежащую станцию, а она называется «Площадь Ильича», именем Андрея Рублева. Что, в общем-то, было бы хорошо. Что такое Андрей Рублев, а что такое Ильич?

Андрей Рублев прорубил окно в небо и показал нам Святую Троицу, которая является нормативной и идеальной - идеальным примером, нормативной живописью христианской, как Стоглавый Собор ее определил, и идеальным выражением Предвечного Совета. То есть, это вышло за пределы буквальной иконографии. Изначально назывался этот образ "Жертвоприношение Авраама".

Ну, а Ильич – так ласково "Площадь Ильича". Нет бы назвали "Площадь Владимира Ильича Ленина", или как-нибудь еще - "Организатора" или "Площадь Вилора". Было такое имя у совдеповских энтузиастов. "Вилор" значит "Владимир Ильич Ленин – Организатор Революции". Назвали бы "Площадь Вилора".

Это было бы круто и по-идиотски, вполне в соответствии со многими вещами, связанными с покойником, который никак похорониться не может. Похорониться не может человек. Надо ж так жизнь прожить, чтобы земля не принимала.

Но есть сложности. И московская мэрия говорит: нет, нельзя, этот топографический объект был назван именно так впервые, когда возник. Станция метро «Площадь Ильича», 1979-й год. Если были бы накладки, если бы метро было раньше там, если бы названия были другие, можно было справедливость восстановить, а так нет.

Но эта тема нас возвращает, вообще, к исторической памяти. Потому что сегодня, в принципе, и Ленина не знают. Плохо это или хорошо? Наверное, плохо, потому что нужно знать историю. Нужно знать и Чапаева, и Троцкого, и Радека, и Зиновьева, и Каменева, и Ленина, и Аксельрода, и Плеханова, и Протопопа Аввакума, и всех остальных нужно знать.

Иначе, ну, как. Историческая память – это сложная штука. Но нужно обремениться этой сложной штукой, для того, чтобы разобраться в смыслах, которые тебя окружают сегодня. То есть, насколько справедливо, что у нас убийцы увековечены, а убитые преданы забвению.

Но Андрей Рублев не убит, к счастью. Он свят и известен. Он должен быть известен больше. В общем, мы ставим многоточие, тут у нас конец куплета.

А вообще, наша жизнь дальнейшая покажет нам необходимость возвращаться к исторической памяти и закреплять ее в разных названиях топографии, так, чтобы мы видели и радовались, - а не видели и морщились.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=3iVa8JAhDA4

http://tsargrad.tv/articles/svjataja-pravda-pochemu-nashi-ulicy-nosjat-imena-palachej_55370

[Александр Васильевич]

Леонид Решетников: Улиц имени Ивана Каляева в России быть не должно



Председатель Совета Общества развития русского исторического просвещения "Двуглавый орел", кандидат исторических наук, генерал-лейтенант Леонид Решетников обратился к главам российских городов с предложением в ближайшее время отказаться от использования имени эсера Ивана Каляева в названиях улиц и переулков

4 мая 2017 года в Кремле был торжественно восстановлен крест, поставленный на месте зверского убийства великого князя Сергея Александровича в 1905 году. Крест был уничтожен большевиками в 1918 году. На церемонии открытия воссозданного мемориального креста выступил президент России Владимир Путин. Он произнес знаковые слова, назвав убийцу великого князя – эсера Ивана Каляева – "террористом", а его деяние "преступлением".

Речь Путина ясно показала отношение главы государства к революционным событиям начала XX века: "Это преступление стало одним из предвестников драматических событий, смуты, гражданского противостояния, с которыми столкнулись Россия. Они обернулись тяжелейшими потерями, настоящей национальной катастрофой".

Сделан важный политический шаг к очищению России от навязчивой героизации террористов, заговорщиков, разрушителей государственного порядка и традиционных устоев русской жизни.

Общество развития русского исторического просвещения "Двуглавый орел" призывает сделать шаг, логически вытекающий из позиции, обозначенной президентом России.

Следует отказаться от прославления имени террориста и переименовать разбросанные во множестве по всей стране улицы, связанные своим названием с деятельностью Каляева. По самым скромным подсчетам, в России не менее 30 улиц и переулков носит имя террориста-убийцы. В их числе улицы в столь крупных городах как Владивосток, Воронеж, Краснодар, Новочеркасск, Пенза и Пермь.

Этим черным именем отмечены две (!) улицы даже в святом для России городе – Сергиевом Посаде. Пора избавиться от него по всей стране. В русской истории и культуре достаточно имен истинных героев, которыми можно украсить наши города, перечеркнув имя террориста.

Общероссийская общественная организация Общество развития русского исторического просвещения "Двуглавый орел" призывает власти городов и других населенных пунктов России в ближайшее время отказаться от любого использования имени Каляева в названиях улиц, переулков, промышленных предприятий, остановок транспорта и других элементов городской инфраструктуры.

https://tsargrad.tv/articles/leonid-reshetnikov-ulic-imeni-ivana-kaljaeva-v-rossii-byt-ne-dolzhno_68002