МУС в Гааге выдал ордеры на «арест» Путина и Львовой-Беловой

[Александр Васильевич]

Не признаваемый РФ уголовный суд в Гааге выдал ордеры на «арест» Путина и Львовой-Беловой



Не признаваемый Россией Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на «арест» российского лидера Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Об этом в пятницу, 17 марта, сообщает суд.

Так, досудебная палата II Международного уголовного суда выдала ордеры на «арест» Путина и Львовой-Беловой в связи с ситуацией на Украине. В заявлении МУС говорится, что принятое решение якобы связано с «незаконным вывозом детей» с Украины. При этом российский МИД называл обвинения в насильственном вывозе несовершеннолетних с украинской территории ложными.

Комментируя ситуацию, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что решения МУС не имеют значения для Москвы. Дипломат напомнила, что Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда.

Ранее в марте сообщалось, что МУС планирует начать против России два уголовных дела по обвинению в совершении военных преступлений на Украине. Дела планируют возбудить после нескольких месяцев работы специальных групп. При этом российская сторона неоднократно называла выдвигаемые обвинения ложными.

Представитель Кремля Дмитрий Песков также указывал, что Россия не признает юрисдикцию суда в Гааге.

https://lenta.ru/news/2023/03/17/sudddd/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Александр Васильевич]

Спасение детей теперь "военное преступление". Гегемон потерял человеческое лицо


_{ALEKSANDER POLYAKOV/GLOBALLOOKPRESS}

Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что требование МУС арестовать Путина - это следствие вырождения Запада. Спасение детей теперь воспринимается бывшими партнёрами как "военное преступление". А это значит, что мировой гегемон окончательно потерял своё лицо.

В пятницу Россию и весь мир ошеломило решение Международного уголовного суда в Гааге об аресте президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой. Оба подозреваются в "военном преступлении". А именно - в эвакуации украинских детей из зоны боевых действий и перемещение их на подконтрольную России территорию.

По всей видимости, судья МУС посчитал, что дети должны были остаться под украинскими обстрелами, а их судьбу должен был решить случай.

К слову, по украинским военным преступлениям, которые были официально признаны ООН, никакого решения МУС пока не принимал. А там речь идёт о стрельбе по жилым домам, пытках и расстрелах пленных.

Достаточно сравнить обозначенные ООН преступления, чтобы понять, что в этой системе координат что-то работает не так. С одной стороны, пытки и убийства, с другой - эвакуация детей из обстреливаемой зоны.

Кто-то удивлён?

Захарова отметила, что ещё 15 лет назад никто бы не поверил, что спасение детей из-под украинских обстрелов, забота о них и предоставление медицинской помощи будет восприниматься на Западе как уголовно наказуемое преступление.

Однако те, кто внимательно следит за информационной повесткой, вряд ли будут сильно удивлены. Ведь всё именно к этому и шло последние 10-15 лет.

Это и эксперименты Запада над детьми, когда несовершеннолетним промывают мозги леволиберальной пропагандой, а потом склоняют к смене пола, что делает детей калеками до конца жизни. И разрушение института семьи, когда вместо нормального мамы и папы появляются "родитель А" и "родитель Б". И преследования врачей, которые осмелились заявить, что в природе существует всего два пола - мужской и женский.

Всё это подтверждает окончательное вырождение и расчеловечивание западных элит, которые готовы выставить чёрное белым и наоборот. А всех, кто не согласен с этим, будут подвергать жесточайшему давлению, как это происходит сегодня с Венгрией, которая противится развитию сексуальных девиаций у детей.

Захарова обратила внимание, в отношении кого Запад вводит санкции. Это талантливый, известный во всём мире хирург Леонид Рошаль и детский омбудсмен Мария Львова-Белова. Оба спасают человеческие жизни.

Кстати, сама Львова-Белова довольно спокойно отнеслась к ордеру на свой арест. Она заявила, что и так находится под всеми возможными санкциями, поэтому ничуть не удивлена такому решению. При этом она пообещала продолжать свою работу, несмотря ни на что.

Реакция на решение МУС

МИД России уже заявил, что не признаёт решение Международного уголовного суда по той простой причине, что страна не подпадает под его юрисдикцию. Москва не является участником Римского статуса МУС и не несёт перед ним никаких обязательств, поэтому любые решения суда для неё юридически ничтожны.

ООН похоже тоже осознаёт, что Запад действует незаконно. Официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик отметил, что его шеф Антониу Гуттереш будет разговаривать с тем, с кем сочтёт нужным. И решение МУС в данном случае ему не указ.

https://tsargrad.tv/news/spasenie-detej-teper-voennoe-prestuplenie-gegemon-poterjal-chelovecheskoe-lico_745031

[Александр Васильевич]

РФ созовет неформальное заседание СБ ООН по теме эвакуированных детей


_{Andrew Kelly / Reuters}

Москва, 18 марта - АиФ-Москва.

Россия в начале апреля созовет неформальное заседание Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа», посвященное теме эвакуированных из зоны украинского конфликта детей.

Об этом, как пишет ТАСС, на заседании СБ ООН по гуманитарной ситуации на Украине заявил постпред РФ при организации Василий Небензя.

Государство собирается пригласить на мероприятие омбудсмена ДНР Дарью Морозову, которой отказали в выступлении на упомянутом заседании по гумситуации на Украине. Об этом в своем Telegram-канале сообщил первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский.

Уточним, заседания по «формуле Арриа» предполагают более свободную процедуру проведения, в том числе в вопросе приглашения докладчиков.

Как сообщалось ранее, СБ ООН не разрешил выступить омбудсмену ДНР в пятницу из-за протеста западных стран.

https://aif.ru/politics/world/rf_sozovet_neformalnoe_zasedanie_sb_oon_po_teme_evakuirovannyh_detey

[Александр Васильевич]

Ничего личного - только бизнес. Арест Путина разрешили глобалисты


_{ФОТО: VINCENT ISORE/GLOBALLOOKPRESS}

В России отреагировали на объявление о выдаче ордера Международного уголовного суда против президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой. МИД России напомнил, что страна не является участником соглашения по МУС.

Ордер на арест президента России Владимира Путина выдал Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге.

Мировые СМИ сообщили, что представитель суда сделал заявление о выдаче ордера на арест президента России Владимира Путина вечером пятницы, 17 марта. Соответствующее сообщение было опубликовано на сайте МУС.

Также отмечается, что ордер выдан и на арест уполномоченной по правам ребёнка в России Марии Львовой-Беловой. Как отмечено в сообщении на сайте МУС, ордера оформлены в связи с продолжающимся кризисом на Украине.

В России комментаторы подчеркнули, что Международный уголовный суд (МУС) продолжает жить в своём выдуманном мире.

Им так понравилось с Милошевичем тренироваться, зарплаты текли, командировки с хорошими отелями, что они решили замахнуться на нас? Ну-ну, что у вас там? Дамбы?

- прокомментировал выдачу ордера на арест Путина политолог Марат Баширов.

Как выяснилось, ордера об арестах политиков России в МУС попытаются связать со спасением детей из регионов, подконтрольных киевскому режиму. Армия России в ходе СВО сделала всё возможное, чтобы организовать эвакуацию населения из регионов, где ВСУ терроризировали мирное население. Известно, что боевики ВСУ организовывали свои укрепления в жилых домах, прикрываясь гражданскими лицами. Это теперь и пытаются вменить в вину России в обвинении МУС.

Как писал Царьград, МУС не входит в официальные структуры ООН, и его не стоит путать с Международным судом ООН. Также после СВО власти России отменили примат европейского права над национальным. Так что ордера об аресте останутся фантиком. Но показывают, что на самом деле представляет из себя европейская правовая система.

Сообщение МУС также прокомментировала представитель МИД Мария Захарова:

Решения Международного уголовного суда для нашей страны не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения. Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда и обязательств по нему не несёт. С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные "рецепты" на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными.

Эксперт международного клуба "Валдай" Иван Тимофеев ранее напомнил, что сами США в бытность президентом Дональда Трампа вводили санкции против участников МУС.

Президент США Дональд Трамп в 2020 году подписал исполнительный указ "О блокировании собственности отдельных лиц, связанных с Международным уголовным судом". В США впервые использован правовой механизм введения санкций против сотрудников крупной международной организации и связанных с ней лиц.

Исполнительный указ Дональда Трампа дал органам исполнительной власти США (Государственному департаменту во взаимодействии с Министерством финансов и генеральным прокурором) возможность вводить блокирующие и визовые санкции против лиц, работающих в МУС или связанных с ним. Санкции могут вводиться в том случае, если данные лица причастны к попыткам расследования, ареста, задержания или преследования американских граждан без согласования с США. То же касается американских союзников.

Отмечается, что МУС является средством в руках глобалистов. Когда во главе США был Трамп, ориентированный на внутреннюю политику, США не были заинтересованы в механизме МУС, однако теперь, когда у власти находятся демократы-глобалисты, они решили использовать МУС для борьбы с Россией.

Международный уголовный суд был учреждён 17 июля 1998 года (Римский статут Международного уголовного суда). Идея о его создании возникла ещё в конце 1940-х годов, после окончания Второй мировой войны. Однако в период холодной войны развития она не получила. К вопросу вернулись лишь в 1989 году.

Создание суда ускорили война в Югославии и геноцид в Руанде. Для привлечения к ответственности военных преступников Совет Безопасности ООН учредил два трибунала. Но их работа непосредственно была связана с упомянутыми конфликтами и не была универсальной. В 1998 году Генеральная Ассамблея ООН призвала провести под эгидой ООН Дипломатическую конференцию в Риме, результатом которой стало учреждение суда. Римский статут вступил в силу в 2002 году.

В настоящее время документ подписали и ратифицировали 123 страны. Среди них - страны ЕС, почти все страны Центральной и Латинской Америки, Канада, Австралия, Япония, большая часть стран Африки.

https://tsargrad.tv/news/nichego-lichnogo-tolko-biznes-arest-putina-razreshili-globalisty_745020

[Александр Васильевич]

Посольство России ответило на позицию США по ордеру МУС об "аресте" Путина

Посольство России в США: согласие Вашингтона с позицией МУС напоминает шизофрению


_{Здание посольства России в США. © Фото : страница Посольства России в США в Facebook}

ВАШИНГТОН, 18 мар — РИА Новости. Российское посольство в Вашингтоне увидело признаки "вялотекущей шизофрении" в позиции США в отношении решений Международного уголовного суда.

Так там прокомментировали заявления представителей Белого дома, которые назвали обоснованным решение МУС выдать ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой.

"Позволяя себе неприемлемые высказывания в адрес российского лидера, американские власти намеренно умалчивают о собственных "зверствах" в Ираке, Югославии, Ливии и Вьетнаме. Более того, пытаясь оградить своих граждан от международного преследования, Соединенные Штаты даже принимают одиозные меры. Например, вводят в отношении руководства суда беспрецедентные экономические санкции, включая экс-прокурора Фату Бенсуду, инициировавшую расследование злодеяний США в Афганистане", — напомнили в дипмиссии.

В посольстве задались вопросом, о какой независимости и беспристрастности может идти речь.

«
"Такая позиция напоминает вялотекущую шизофрению", — констатировали там.

Как отметили дипломаты, американские чиновники "хором повторили, что для Соединенных Штатов МУС — не указ", но желание "максимально напакостить России" перевесило стратегический интерес.
"В угоду собственным геополитическим интересам здесь поддерживают развязанную МУС беспрецедентную правовую вакханалию, прекрасно зная о том, что Россия, как и США, не признает юрисдикцию МУС", — заключили в посольстве.

В 2017 году прокурор МУС Фату Бенсуда попросила выдать разрешение на расследование американских военных преступлений в Афганистане. Суд поддержал этот запрос, что вызвало немедленную критику со стороны США. Вашингтон ввел визовые ограничения против представителей МУС, связанных с такими расследованиями, а в 2020 году президент Дональд Трамп подписал указ, в котором постановил, что любая попытка МУС расследовать или судить любого американского служащего представляет экстраординарную угрозу для национальной безопасности. Кроме того, США не раз обвиняли МУС в коррупции и называли его не заслуживающим доверия политическим институтом.

Накануне досудебная палата Международного уголовного суда выдала ордера на арест Путина и Львовой-Беловой, которых обвиняет в "незаконном вывозе детей с Украины". Президент США Джо Байден назвал это решение оправданным, хотя и отметил, что сами Штаты не признают компетенцию МУС.

Представитель Кремля Дмитрий Песков подчеркнул, что сама постановка вопроса неприемлема — Москва не признает юрисдикцию МУС и любые его решения ничтожны с точки зрения права.

https://ria.ru/20230318/posolstvo-1858745562.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Александр Васильевич]

Байден назвал оправданным решение МУС об ордере на "арест" Путина

Байден назвал оправданным решение МУС об ордере в адрес российского руководства



ВАШИНГТОН, 18 мар - РИА Новости. Президент США Джо Байден назвал "оправданным" решение Международного уголовного суда об "ордере" в адрес руководства РФ.

Досудебная палата Международного уголовного суда (МУС), юрисдикцию которого Россия не признает, 17 марта выдала ордер на "арест" президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что сама постановка вопроса решения МУС неприемлема, Москва не признает юрисдикцию этого суда, и любые его решения ничтожны с точки зрения права. Постпред РФ при ООН Василий Небензя заявлял, что Россия считает любые документы МУС незаконными, суд по всем признакам встал на путь самоликвидации.

"Я думаю, это оправданно", - заявил Байден, которого цитирует журналистский пул Белого дома.

Президент США при этом отметил, что Вашингтон не признает компетенцию МУС, но в случае с российским руководством позиция суда "достаточно сильна".

Байден вновь обвинил РФ в совершении военных преступлений на Украине.

Россия с 24 февраля 2022 года проводит военную спецоперацию на Украине. Президент РФ Владимир Путин назвал ее задачей "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". По словам президента, конечная цель операции - освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность России.

https://ria.ru/20230318/mus-1858741018.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Александр Васильевич]

Хотели арестовать Путина? Русский ответ МУС получился асимметричным


_{KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Русский ответ на абсурдные действия Международного уголовного суда получился асимметричным. Хотели арестовать Владимира Путина? Пока международные площадки занимаются собственной дискредитацией, президент России продолжает работать.

Пока Запад, в лице всевозможных международных организаций и их структурных подразделений вроде Европарламента, занимается созданием разного рода провокаций и информационных кампаний против России (делает это, надо отметить, неизменно с большим апломбом), Россия делает то, что должна, - помогает людям, спасает детей от обстрелов и восстанавливает разрушенные города.

Депутаты Европарламента с прошлого года грезят созданием трибунала по Украине. Теперь Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Мало того что представленные обвинения нелепы и абсурдны, они бессмысленны и с точки зрения правовой логики: никакой юрисдикции у МУС производить такие действия нет. Пока Запад пытается использовать в своей грязной политической игре международные организации, в действительности не считаясь ни с правами человека, ни с судьбами людей, русские отвечают по-русски.

Владимир Путин посетил Мариуполь

Хотели арестовать Владимира Путина? Президент России уже после заявлений об ордере отправился сначала в Севастополь, а затем на вертолёте в Мариуполь. Пока международные площадки занимаются собственной дискредитацией, Владимир Путин продолжает заниматься делом. Город сейчас активно восстанавливается - ведь весной прошлого года украинские боевики использовали жилые кварталы и их жителей в качестве щита, намеренно разрушали Мариуполь.

Лидер страны проехался по районам города за рулём автомобиля, совершая остановки, чтобы пообщаться с местными жителями и осмотреть те или иные объекты инфраструктуры и жилой застройки. В поездке Владимира Путина сопровождал Марат Хуснуллин. Вице-премьер рассказал о ходе работ, восстановлении мариупольского театра и университета и окончании строительства трассы между Мариуполем и Донецком.   

Пообщавшись с горожанами и расспросив их о новом жилье, президент отправился в Ростов-на-Дону. Здесь было проведено оперативное совещание в командном пункте с Валерием Герасимовым, командующим Объединённой группировкой русской армии, а также с его заместителем Сергеем Суровикиным. 

https://tsargrad.tv/news/hoteli-arestovat-putina-russkij-otvet-mus-poluchilsja-assimetrichnym_745543

[Александр Васильевич]

Детский омбудсмен ответила на атаку МУС в прямом эфире: "Это же полный бред"


_{ЦАРЬГРАД}

Детский омбудсмен Мария Львова-Белова ответила на атаку МУС в прямом эфире: "Это же полный бред". Она раскрыла весь абсурд ситуации с выдачей ордеров на свой арест, а также на арест Владимира Путина.

Президент Владимир Путин и уполномоченный при президенте России по правам ребёнка Мария Львова-Белова подверглись атаке Международного уголовного суда, напомнил в эфире программы "Царьград. Главное" экономический обозреватель канала Юрий Пронько.

Так, 17 марта гаагская инстанция выдала ордер на их арест. По мнению суда, Путин и Львова-Белова, вероятно, причастны к "военным преступлениям" на Украине, а именно - к "депортации" несовершеннолетних из Незалежной.

В Кремле уже заявили, что считают данный вердикт пустышкой с точки зрения международного права. СК России 20 марта открыл уголовное дело в отношении судей МУС, оформивших ордера.

Отдельно преследованию Следственного комитета подвергся прокурор Международного уголовного суда. Ему вменяют несколько статей, в частности о привлечении заведомо невиновных к уголовной ответственности.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456284712

Абсурдную ситуацию в эфире программы прокомментировала одна из целей МУС - Мария Львова-Белова. Она уверена, что этот скандал никак не отразится на её дальнейшей работе по защите детей:

Это же полный бред. Это решение представителей МУС основывается на фейках, мифах, историях, которые они сами же и придумали. То есть сами придумали и сами же выдали ордер на арест. Мне кажется, что здесь нет повода для грусти. По крайней мере, у меня как у уполномоченного по правам ребёнка - точно, потому что есть очень много работы, и её нужно делать.

Гостья студии "Первого русского" обратила особое внимание на возмутительную формулировку Международного уголовного суда: он обвиняет Путина и Львову-Белову в депортации несовершеннолетних.

Но что такое депортация? Это насильственный вывоз. Является ли насильственным вывоз ребят из детдомов, которые находились под обстрелом? Я не знаю. Мне кажется, это как минимум эвакуация и спасение детских жизней, - констатировала собеседница Царьграда.

https://tsargrad.tv/news/detskij-ombudsmen-otvetila-na-ataku-mus-v-prjamom-jefire-jeto-zhe-polnyj-bred_746457

[Дмитрий Н]

Почему выдача ордера на арест Владимира Путина лишь сплотит Россию

Сделки элит в России по поводу судьбы Путина невозможны

Анастасия Миронова
 




Палата Международного уголовного суда выдала ордера на арест президента Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. В Кремле сам факт этого назвали «возмутительным и неприемлемым», тем более что множество других государств не признает юрисдикцию МУС, поэтому его решения с точки зрения права «ничтожны». Публицист Анастасия Миронова в колонке для «360» напоминает, что у каждого народа есть чувство достоинства: ни одна страна, чьего лидера Запад самовольно убил или осудил, не забыла нанесенного оскорбления


«Здесь не говорят на французском»

Тридцатого декабря 2006 года я стояла на улице Brick Lane в Лондоне и слушала по радио сообщение о казни Саддама Хусейна. Вместе со мной там стояли тысячи арабов, иранцев, которые традиционно приторговывали там на рынке и занимались мелким криминалом.

Среди них — много беженцев из Ирака. Это был, по правде сказать, их район, рядом с большой мечетью на Whitechapel.

Когда-то они по разным причинам бежали из Ирака: кто-то не угодил клану Хуссейнов, другие пострадали от бомбежек еще Буша-старшего, третьи просто уехали на запад в поисках рая.

Все эти люди стояли обескураженные. На их лицах были растерянность и оскорбление.


_{Президент Ирака (1979-2003) Саддам Хусейн}

Я бы тогда сказала, что основным чувством многочисленных арабов и иранцев в те минуты была обида за собственное попранное достоинство.

Им, даже тем, кто бежал в Англию и хотел жить ее ценностями, было тяжело осознавать, что с их страной и, как тогда уже было понятно, с другими соседними можно так себя вести: бомбить, разорять, задерживать их лидеров на их же земле, казнить и вешать.

Один араб — видимо, из стран Магриба — поднял над толпой маленький плакат La Guerre du Golfe n’a pas eu lieu («Войны в заливе не было»). Это книга французского философа Жана Бодрийяра, который утверждал, что операция «Буря в пустыне» на самом деле стала истязанием более слабого, безоружного — того, кого можно оболгать новыми инструментами медиавнушения.

Вежливый полицейский в смешном шлеме с завязкой на подбородке подошел к человеку и велел ему убрать плакат. Я до сих пор помню слова того полицейского: There is no French speaking ones around here — «Здесь не говорят на французском». Вот и все.


_{Багдад, Ирак. Накануне военных действий в Персидском заливе по стране прокатилась волна антиамериканских демонстраций около посольства США/РИА «Новости»}


Посмел ослушаться солдата НАТО

Я специально поехала в Белград в первый день слушаний дела Радована Караджича. Притом что Сербия сама его арестовала и выдала, в стране суд рассматривали чрезвычайно трагически даже оппозиционеры. Как плевок в лицо всем.

Обида от того, что так можно с их гражданином, объединила сербов. Больше скажу, и албанцев, боснийцев суд над Караджичем тоже объединил. Они помнили, что были общим государством, и это общее оскорбление в адрес их всех.

До того суд над Милошевичем произвел такое же воздействие. Тем более в суде он доказал, что от американских бомбежек погибло чуть ли не больше албанцев, косовских и сербских, чем самих сербов, и что наибольший всплеск онкозаболеваний из-за боеприпасов с урановыми сердечниками пришелся на албанские территории, которые так якобы освобождали.


_{Места, где силами НАТО были применены боеприпасы с обедненным ураном}

В бывшей Югославии все остались недовольны событиями 1999 года, включая косоваров, поскольку Косово превратилось в нищую дыру, европейский центр паленой водки и киднеппинга.


_{Здание Министерства обороны СРЮ после бомбардировки}

Общий консенсус сербов с албанцами и боснийцами сегодня: «Мы заслуживали чести и достоинства самим друг с другом разбираться».

За что бомбили Югославию? За то, что она не выполнила требования НАТО по выводу войск из Косово и Метохии. При этом среди членов альянса не было ни одной страны — участницы югославского конфликта.


… на четыре кулака

Примечательно, что Милошевич заявил, будто дал себя задержать, так как знал, что в США принято решение о его ликвидации, и счел, что ему безопаснее в тюрьме. А Радован Караджич, наоборот, прятался много лет, потому что после отказа от сделки с ООН США якобы решили ликвидировать его без суда. Вот просто решили убить и все. Как и в случае с Че Геварой.

Если вы откроете хотя бы «Википедию», то увидите, что арест и передача Радована Караджича трибуналу были одним из условий вступления Сербии в ЕС. В 2008 году Караджич арестован, в 2016-м осужден и отбывает наказание в британской тюрьме. Основной свой срок он получил за убийство боснийских мусульман в 1995 году.


_{Материал о Радоване Караджиче, первом президенте Республики Сербской в 1992-1996 годах/РИА «Новости»}

При этом к трибуналу по бывшей Югославии не привлекли неоднократно задерживаемого и отпускаемого боснийского командира Рамиза Делалича, который еще в 1992 году расстрелял в Сараеве сербскую свадьбу. Также напомним, что во время осады Сараева было уничтожено множество сербов и хорватов, после снятия осады в 1995-м начались расправы над не ушедшим сербо-хорватским немусульманским населением.

Однако тот же Делалич избежал наказания, ни один боснийский полевой командир не был осужден за убийство сербов или хорватов, немногочисленные боснийцы и хорваты-мусульмане, задержанные международным трибуналом, были в основном переданы местным судам на родину, где их оправдали или приговорили к небольшим срокам в случае, если они оказались причастны к гибели… босняков или албанцев!

А что Сербия? Она так и ждет вступления в Евросоюз. Если вы думаете, что этот расклад волнует только сербов, вы мало знаете о Балканах: и боснийцы, и албанцы прекрасно знают, что исход событий был предрешен не представлениями о справедливости, а волей США.

На кого Штаты указали, тех вытащили с родины, кого позволили оставить на свободе или дома, тех оставили. Ни о каком достоинстве албанцев или боснийцев речи не идет.


Наш дракон

А что насчет Ливии? Там, вообще-то, существовало крепкое социальное государство, люди были шокированы судьбой Каддафи. Отношение к нему ливийцев было общее: «Это наш дракон».

Между прочим, он больших войн не вел, не истреблял свой народ, не осаждал свои города. В 70-80-е разве что пытался шуметь в Африке, за что по нему тогда же отбомбились, но об этом уже мало кто помнит.


_{Муаммар Каддафи}

Каддафи убили, когда он спасался от бомбежек НАТО в родных краях. И ливийцы приняли это как оскорбление. Существование порядка, при котором одна страна может просто прийти в другую и убить ее лидера, или судить его, или гонять, как зайца, по родной пустыне, глубоко оскорбительно, невзирая на причины.

Между румынами, которые сами убили Чаушеску, и сербами, тем более ливийцами — пропасть. А уж с латиноамериканскими странами, где США вообще без всякого упоминания ООН и НАТО регулярно высаживались десантом и даже ликвидировали патриотически настроенных политиков, румын сравнивать вовсе неприлично.

Принято считать жителей стран с недемократической или антизападной властью и военной риторикой заложниками режимов: дескать, вот были Кастро, Ким Чен Ир, Чавес, Каддафи, у них были армии и был народ, которым они прикрываются, который не выпускают из страны, чтобы население не только зарабатывало деньги, но и прикрывали власть своими телами.

А в реальности множество кубинцев, северокорейцев не хотят в мир, где вот так любой может прийти и как шелудивого пса пристрелить их дракона только потому, что он не нравится сильным странам или не выполняет их условия, не продает им нефть, не пускает качать газ, не дарит им землю…


_{Протесты сторонников Каддафи в Триполи, май 2011 года/Википедия}

Неужели вы думаете, что, открой Ким Чен Ын границу и сдай свою ядерную бомбу, северные корейцы тут же разбегутся, а оставшиеся будут просить, чтобы им прислали американского ставленника?

У народов есть достоинство, оно в том числе заложено в понятии права на самоопределение. И это чувство срабатывало, даже когда самопровозглашенным вершителям правосудия попадался непопулярный лидер вроде Мубарака (в Египте суд над ним воспринимали как американский), убитого президента Гаити Моиза или проамериканского доминиканского диктатора Трухильо.

А уж когда от руки западного возмездия погибают любимые народом лидеры вроде президента Гватемалы Арбенса, который был убит за антиамериканизм, то их народы долго оплакивают собственные честь и достоинство.


Не отдали бы даже Ельцина

К чему я это все говорю? В России у Владимира Путина без всяких допущений сегодня огромная поддержка, люди у нас не голодом сидят и не на цепи. Выдача Международным уголовным судом ордера на его арест еще больше сплотит даже тех, кто до всех этих событий требовал от Путина уйти в отставку.

Уверена, что большинство россиян без всяких заградотрядов и положения заложников предпочтут изоляцию и экономическую блокаду альтернативе, при которой те же американцы могут взять и задержать Путина.

Потому что, во-первых, это оскорбительно: если у нас есть вопросы, мы хотим сами их решить. Во-вторых, все видели, чем оборачиваются такие уступки и на что обречены страны, чьих лидеров можно как котят брать за шкирку и топить.

Очевидно, МУС выписал ордер в расчете, что мы Путина выдадим. Ну не мы, конечно, а элиты, которые устанут от санкций и захотят совершить с Западом сделку. Но мне кажется, что никакие элиты на это не пойдут, поскольку тем, кто так сделает, власть в России не получить и не удержать.

У нас есть достоинство, только нас больше и мы сильнее, чем сербы или гватемальцы, с нами на манер Сербии дело провернуть не получится.

Сделки элит по поводу судьбы Путина невозможны, потому что никаким элитам население этого не простит.

Самое глупое, что Запад мог россиянам предложить, — это выдать Путина. И самое опасное вообще для внутриполитической ситуации, что могут сделать элиты, — пойти на такую сделку. Сметет всех.

У нас, я уверена, даже Ельцина бы из России никто не выдал, хотя его ненавидело ровно столько граждан страны, сколько сейчас одобряют Путина, и в народе считали, что Ельцина надо было головой на рельсы класть.

Но никогда в России, даже в 1990-х, не говорили, что это должны делать, допустим американцы. Как и американцы ни разу не допустили, что того же Трампа мог бы арестовать Китай…

Эффект от решения МУС будет обратный задуманному. Нас слишком много, чтобы мы позволили указывать себе, что нам делать.


20.03.2023

Источник

[Александр Васильевич]

Медведев приравнял арест президента за рубежом к объявлению войны


_{daytimenews.ru}

Гипотетический арест президента России Владимира Путина за рубежом по решению Международного уголовного суда (МУС) стал бы равносильным объявлению войны. Об этом заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, отвечая на вопросы СМИ и пользователей «ВКонтакте».

«Вот представим себе – понятно, что это ситуация, которая не реализуется никогда, да, – но тем не менее вот представим себе, что она реализовалась. Действующий глава ядерного государства приехал на территорию, допустим, Германии и подвергся аресту. Что это? Объявление войны Российской Федерации», – сказал он.

В этом случае Россия нанесет удар по Бундестагу и офису канцлера, добавил Медведев. По его оценке, решение МУС об ордере на арест создает «колоссальный негативный потенциал», учитывая и без того наихудшие за всю историю отношения РФ и Запада.

Уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина и уполномоченной по правам ребенка в РФ Марии Львовой-Беловой 17 марта. 20 марта заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев сообщил, что это решение будет иметь для международного права «чудовищные» последствия, и добавил, что «практической ценности [в этом нет] никакой».

17 марта пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков рассказал, что решения Международного уголовного суда не имеют юридической силы и являются ничтожными. 20 марта он сообщил, что в Кремле спокойно относятся к решению МУС и не принимают это «близко к сердцу».

20 марта СК России возбудил уголовное дело в отношении прокурора МУС Карима Ахмад Хана, а также судей Томоко Аканэ, Розарио Сальваторе Айталы и Серхио Херардо Угальде Годинеса. Следствие установило, что решение судьи МУС об аресте президента России Владимира Путина является заведомо незаконным, поскольку у прокуроров и суда нет оснований для того, чтобы привлечь его к уголовной ответственности.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023/03/23/967765-medvedev-arest-prezidenta-za-rubezhom?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

https://life.ru/p/1567271

[Александр Васильевич]

В Вашингтоне обсуждают, как будут арестовывать прибывшего в США Путина



После того как 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал никчемный ордер на арест президента РФ Владимира Путина, на Западе начали активно рассуждать на тему задержания главы российского государства за рубежом. Не стали исключением в этом провокационном политическом троллинге и США, которые, впрочем, как и Россия, не ратифицировали Римский статут и не являются членом МУС.

Так, в ходе слушаний в комитете Сената по ассигнованиям в Вашингтоне сенатор-республиканец и русофоб Линдси Грэм поинтересовался у главы Госдепа Энтони Блинкена по поводу возможности ареста президента России, если он ступит на американскую землю. Однако Блинкен ушел от прямого ответа на вопрос о реализации упомянутого «ордера МУС на арест» в США.

Если бы Путин по каким-то причинам приехал в США, мы бы передали его МУС?

– спросил Грэм.

Ну, я не могу забегать вперед, потому что, очевидно, я должен посмотреть на законы. Вы знаете, что на самом деле мы не являемся стороной МУС. Поэтому я не могу заниматься этой гипотезой

– ответил Блинкен.

Однако сказанное госсекретарем не удовлетворило сенатора, и он решил надавить на главу Госдепа США, продолжив обсуждение вопроса. Грэм посоветовал Блинкену «передать Путина МУС», если российский лидер по каким-то причинам прибудет в США. На это невозмутимый Блинкен сказал Грэму, что в планах президента РФ вряд ли значится посещение США в ближайшее время.

Ну а вы призвали наших европейских союзников выдать его (Путина. – Прим. ред.)?

– уточнил неугомонный Грэм.

Я думаю, что все, кто является участником суда и имеет обязательства, должны выполнять свои обязательства

– дипломатично парировал Блинкен.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-31371206_456266784

https://topcor.ru/33376-v-vashingtone-obsuzhdajut-kak-budut-arestovyvat-pribyvshego-v-ssha-putina.html?utm_source=politobzor.net

[Александр Васильевич]

Алексей Латышев, Алёна Медведева

«Марионеточный институт»: почему в России решили законодательно противостоять деятельности МУС

Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил законодательно запретить любую деятельность Международного уголовного суда (МУС) на территории РФ и предусмотреть ответственность за содействие этой структуре. Он также указал на важность организации работы по заключению с дружественными странами соглашений о взаимном отказе от сотрудничества с МУС. По мнению аналитиков, этот орган изначально создавался политизированным и всегда находился под жёстким давлением стран Запада. При этом решения МУС для России, как и для многих других государств, юридически ничтожны, поскольку они не находятся в сфере его полномочий, констатируют эксперты.


_{Штаб-квартира МУС в Гааге Legion-Media © Reportandum}

Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин накануне выступил с предложением о введении законодательного запрета какой-либо деятельности Международного уголовного суда (МУС) на территории России. По его словам, такое решение может быть принято с учётом соответствующего международного опыта, а также закреплённого в Конституции приоритета национального законодательства над международным.

«На территории России не исполняются решения Международного уголовного суда, Европейского суда по правам человека и других марионеточных институтов, используемых Вашингтоном для реализации своих интересов... Правильно продолжить эту работу, — пояснил политик в своём Telegram-канале. — Необходимо разработать изменения в законодательство, запрещающие любую деятельность МУС на территории нашей страны, а также предусмотреть ответственность за содействие и поддержку МУС».

Спикер Госдумы также обратил внимание на важность организации работы по заключению двусторонних соглашений с дружественными странами о взаимном отказе от сотрудничества с Международным уголовным судом и содействия его работе.

«У Верховного главнокомандующего РФ должно быть право на любые действия для защиты наших граждан в случае принятия международными структурами решений, противоречащих нормам Конституции России», — подчеркнул Володин.

Объясняя обоснованность таких мер, он привёл в пример Соединённые Штаты, где уже 20 лет действует закон, направленный на запрет сотрудничества с МУС.

«Ещё в 2002 году в США был принят специальный закон о защите военнослужащих, согласно которому ни один американский гражданин или союзник не может быть арестован или задержан по ордеру Международного уголовного суда. Более того, он дозволяет Вашингтону начать военную интервенцию, если на скамье подсудимых окажутся американские военные, чиновники и политики. Его неофициально стали называть «законом о вторжении в Гаагу», — написал Володин.


_{Председатель Государственной думы РФ Вячеслав Володин РИА Новости © Рамиль Ситдиков}

«Ничего общего с правосудием»

На прошлой неделе, 17 марта, в Международном уголовном суде заявили о выдаче ордеров на арест российского лидера Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой по обвинению в якобы имевшей место «незаконной депортации населения и незаконном перемещении населения из оккупированных районов Украины в Российскую Федерацию в ущерб украинским детям».

В связи с этим официальный представитель МИД Мария Захарова обратила внимание на то, что Москва никогда не сотрудничала и не будет сотрудничать с Международным уголовным судом, а действия этой структуры по отношению к гражданам РФ юридически ничтожны.

В свою очередь, глава российского МИД Сергей Лавров на пресс-конференции после переговоров с главой МИД Эритреи отметил, что нынешний прокурор МУС, британец Карим Ахмад Хан, выполняет заказы своих «хозяев», которые запрещают этому органу заниматься расследованием преступлений стран — членов НАТО и одновременно заставляют его «продвигать повестку дня коллективного Запада».

«Напомню, что в 2007 году прокурор Международного уголовного суда (представитель развивающихся стран) завела дело по расследованию военных преступлений, которые США и возглавляемая ими коалиция совершали в Афганистане. Вашингтон отреагировал очень просто: объявил санкции против прокурора, других сотрудников Международного уголовного суда, и дело было закрыто, — добавил Лавров. — Вот чем занимаются США. Убеждён, что такое поведение никому не нравится... Невозможно претендовать на исключительность, когда сплошь и рядом нарушаешь международное право, и очень часто — самим же собой написанные правила».


_{Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров РИА Новости © Пресс-служба МИД РФ}

А российский постпред при ООН Василий Небензя подчеркнул, что деятельность МУС не имеет «ничего общего с правосудием». Он также напомнил, что МУС имел юрисдикцию над преступлениями стран Запада, в особенности США, в Ираке, однако не предпринял никаких попыток привлечь виновных к ответственности.

«Закон о вторжении в Гаагу»

Международный уголовный суд был учреждён Римским статутом в 1998 году с целью судебного преследования лиц, ответственных за наиболее серьёзные международные преступления, и начал свою работу летом 2002-го. Причём до сих пор эта структура проводила расследования в основном в отношении ряда конфликтов в Африке.

К настоящему моменту Римский статут ратифицирован 123 странами, однако многие государства к нему не присоединились. Среди них Россия, Китай, Индия, США, Пакистан, Иран, Турция, Индонезия, Израиль, Саудовская Аравия и Украина.

Любопытно, что одними из наиболее ярых противников МУС являются Соединённые Штаты. Президент США Билл Клинтон в своё время подписал Римский статут, однако не передал его на ратификацию в конгресс. Следующий американский лидер Джордж Буш — младший не только отозвал подпись Вашингтона под документом, но и подписал закон, запрещающий сотрудничество с этой инстанцией.

Документ получил официальное название «Закон о защите американских военнослужащих», однако в СМИ он больше известен как «Закон о вторжении в Гаагу». Журналисты дали ему такое название, потому что данный нормативный акт фактически не ограничивает президента США в выборе средств для вызволения американских граждан, если они вдруг окажутся под следствием в Гааге.

«Президент уполномочен задействовать все необходимые и соответствующие средства для освобождения любого лица, указанного в подразделе (b), которое задержано или заключено под стражу Международным уголовным судом, либо от его имени или по его просьбе», — говорится в документе.

К лицам, на которых распространяется действие этой нормы, относятся «защищённые законом» граждане США и государств-союзников, указано в документе. Под этим понятием подразумевается военный персонал, избранные или назначенные чиновники и другие лица, нанятые или работающие от имени властей США или властей страны — члена НАТО (а также Австралии, Египта, Израиля, Японии, Иордании, Аргентины, Республики Корея, Новой Зеландии и Тайваня).


_{Джордж Буш — младший AP © LM Otero}

В законе также говорится: «Ни один представитель Международного уголовного суда не может осуществлять в США или на любой территории, подпадающей под юрисдикцию США, какую-либо следственную деятельность, связанную с предварительным следствием, расследованием, судебным преследованием или иными процедурами в рамках Международного уголовного суда».

Американские правительственные структуры при этом не имеют права сотрудничать с этим органом.

«Ни один суд США и ни одно ведомство или организация на уровне правительств штатов или муниципалитетов, включая суд любого штата, не могут сотрудничать с МУС в ответ на запрос о сотрудничестве, направленный Международным уголовным судом в соответствии с Римским статутом», — подчёркивается в документе.

При последующих администрациях США позиция Вашингтона в отношении МУС не претерпела существенных изменений. А в годы президентства Дональда Трампа Белый дом и вовсе ввёл санкции против ряда функционеров Международного уголовного суда. По словам тогдашнего госсекретаря Майка Помпео, причиной для такого шага стали попытки МУС преследовать американских граждан. Позднее, при Джо Байдене, эти рестрикции были сняты. При этом в администрации президента заявили, что по-прежнему категорически не согласны с действиями суда по ситуации в Афганистане и Палестине, и возразили против попыток МУС установить юрисдикцию над представителями государств, не входящих в эту структуру.

На этом фоне, отмечают эксперты, позитивная реакция Белого дома на решение МУС о выдаче ордера на арест российского лидера выглядит лицемерной.

«США приняли решение о непередаче Международному уголовному суду американских военных, которые продолжают совершать различные преступления. При этом Вашингтон занимает жёсткую позицию в отношении неучастия в деятельности МУС и непризнания его решений. Поэтому заявления Байдена, приветствующего решение о выдаче ордера на арест нашего президента, лицемерны. Это двойные стандарты», — сказал в разговоре с RT сенатор Константин Долгов.

«Окончательно превратится в полную фикцию»

По мнению аналитиков, Российская Федерация ещё на этапе создания МУС опасалась, что деятельность этого органа будет политизированной, поэтому Москва решила не ратифицировать Римский статут, а затем и отозвала свою подпись под документом.

«Помимо этого, наша Конституция запрещает выдачу российских граждан иностранному правосудию. А ведь одним из ключевых механизмов МУС как раз и является передача граждан для осуществления правосудия органами этого суда», — отметил Долгов.


_{Штаб-квартира МУС в Гааге Gettyimages.ru © Alex Gottschalk/DeFodi Images}

По его словам, деятельность этой структуры напрямую противоречит конституционному порядку и федеральному законодательству России. «Поэтому деятельность МУС никогда не имела для нас какого-либо значения: ни правового, ни политического, ни организационного. Разумеется, любые решения МУС юридически ничтожны на территории РФ», — пояснил сенатор.

По словам Долгова, опасения российской стороны были не напрасны — политизированность этого органа полностью подтвердилась.

«МУС изначально создавался как политизированный орган для обслуживания определённых политических интересов. Он никогда не был конструктивным и объективным и всегда находился под жёстким давлением западных стран, в том числе со стороны США. И то беспрецедентное решение, которое они приняли в отношении нашего президента, не основано на какой-либо доказательной базе и не имеет никакого отношения к праву», — указал эксперт.

В свою очередь, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев полагает, что МУС создавался для ограничения суверенитета стран по всему миру.

«МУС представляет собой элемент экстерриториального мира, который постепенно строили США. Идея заключалась в десуверенизации всего мира, кроме США, которые, таким образом, остаются единственным суверенным и полностью независимым в правовом отношении государством. Все остальные должны были передать часть суверенитета неким наднациональным структурам, одной из которых является МУС. А попытки МУС распространить свою деятельность на США очень жёстко пресекались», — сказал собеседник RT.

Специалисты отмечают, что говорить о возможном содержании закона о запрете деятельности МУС на территории России пока рано, однако такую инициативу Вячеслава Володина, по их мнению, следует рассматривать как часть комплексного процесса по выстраиванию полностью суверенной правовой системы в РФ.

«Этот вопрос абсолютно правомерный. И речь должна идти не только о МУС, но и о полном правовом оформлении принципов безусловного национального суверенитета, которые были закреплены в Конституции РФ после внесения в неё поправок. Безусловно, необходимо дополнительно прописать игнорирование деятельности любых международных структур, которые сужают наш суверенитет, будь то МУС, ЕСПЧ или ВТО», — подчеркнул Евстафьев.

Причём в обозримой перспективе многие государства могут начать пересмотр своего отношения к МУС, полагает Константин Долгов.

«Страны, которые действительно заботятся о своём суверенитете и справедливости в международных делах, активизируют процесс создания альтернативных структур обеспечения международной законности. После этого МУС окончательно превратится в полную фикцию, которой он, по сути, является и сейчас», — подытожил сенатор.

https://russian.rt.com/world/article/1127858-rossiya-zakon-zapret-deyatelnost-mus

[Александр Васильевич]

Россия начала наказывать Гаагу. Как будет на английском "А нас за що?!"


_{ФОТО: JIRI HUBATKA/GLOBALLOOKPRESS}

МВД объявило в розыск прокурора Международного уголовного суда Карима Хана, который замахнулся на арест Владимира Путина. Одновременно с этим МИД России ввёл контрсанкции против 500 граждан США. Ждём возгласов на английском: "А нас за що?!".

МВД России объявило в розыск прокурора Международного уголовного суда Карима Хана, выдавшего ордер на арест президента России Владимира Путина. Это следует из ведомственной базы разыскиваемых.

Позор МУС

Под давлением Запада 17 марта досудебная палата МУС, юрисдикцию которого Россия не признаёт, выдала ордер на "арест" президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Их обвинили в "насильственной депортации детей с Украины". Так в МУС квалифицировали спасение детей из зоны боевых действий.

Решение о выдаче ордера на арест главы России эксперты назвали одной из самых серьёзных ошибок МУС. Поскольку ордер не может быть исполнен ни при каких обстоятельствах, его выдача, по сути, дискредитирует МУС и ставит под сомнение его легитимность.

Действия имеют последствия

В ответ на решение МУС в пятницу, 19 мая, Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении прокурора и судей данной организации. В СК пояснили, что преследование президента России и детского омбудсмена судом носит заведомо незаконный характер, так как оснований для привлечения к уголовной ответственности не имеется.

В этой связи объявлен в розыск прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан. Именно он выписал ордер на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.

Адский суд

Заместитель главы ВРНС и один из вдохновителей Международного движения русофилов Константин Малофеев в своём телеграм-канале написал о происходящем:

Если суд в Гааге считает преступлением спасение детей от боли и страданий войны, что это за суд? Что может звучать инфернальнее признания этим судом страданий детей "нормой"? Того, что спасать детей - "плохо, преступление", оставить же их в беде - "хорошо".

Бесовская логика. В аду зло - это "норма". Содомия - "норма", торговля людьми, проституция - "норма", убийство в виде абортов и эвтаназии - тоже "норма". А спасение детей, погибающих на войне от западных бомб и мин, - "ненормально".

Ни одно доброе дело безнаказанным не остаётся, учит нас православная традиция. Враг рода человеческого ополчается на тех, кто борется против зла. И гаагский вердикт - тому пример.

Я был в Донбассе вместе с Марией Алексеевной Львовой-Беловой и лично видел, как она спасает детей от войны. Детские дома при Украине не ремонтировались с советских времён. Дети нуждаются в самом необходимом. Персонала не хватает. При этом сердобольные семьи готовы усыновлять сирот. Она сама занята этим богоугодным делом и уже взяла под опеку 15-летнего мальчика из Мариуполя.

Бесы от этого в ярости: люди же должны ненавидеть, а не любить. Не для того была развязана Западом эта война. Они хотели, чтобы мы возненавидели друг друга. А вместо этого добрые русские мамы и папы усыновляют украинских малышей и любят их как родных.

Вот они и бесятся. И в бессильной злобе решили выдать ордер на арест (!) Львовой-Беловой и, конечно, главного врага мирового зла Владимира Владимировича Путина за "перемещение украинских детей".

Запад превращается в ад. Спускаясь же с духовного уровня на юридический, хочется закончить констатацией факта: согласно российскому УК, заведомо ложное обвинение в совершении преступления является преступлением.

В таком случае весь Международный уголовный суд в Гааге должен быть признан организованной преступной группой и осуждён, а его члены и сотрудники - арестованы. Для их же пользы. Переезд из катящегося в ад Запада в благословенные сибирские колонии пойдёт им на пользу. Будут спасать души свои в тюремных храмах.

Россия всё помнит

Также в пятницу, 19 мая, МИД России объявил о введении санкций в отношении 500 граждан США. Это стало ответом на американские антироссийские санкции в отношении официальных лиц и простых граждан России.

В санкционный список попали как знаковые фигуры, вроде экс-президента США Барака Обамы, так и действующие руководители различных уровней исполнительной власти США. Также под ограничения попали американские экс-чиновники, сенаторы, конгрессмены, эксперты и сотрудники "аналитических" центров, а также главы компаний ВПК, поставляющих вооружения режиму в Киеве.

Кроме того, в русский санкционный список включили тех, кто непосредственно участвовал в преследованиях инакомыслящих по следам так называемого штурма Капитолия 6 января 2021 года. Лишь недавно всплыли видеозаписи, на которых видно, что никакого штурма, по сути, не было. Людей спокойно пропустили внутрь, и они так же спокойно ходили по коридорам.

Вашингтону пора давно усвоить, что ни один враждебный выпад против России не останется без жёсткой реакции,

- подчеркнули в МИД России

Не забыли в ведомстве и про мелкую пакость Вашингтона в виде невыдачи виз русским журналистам из пула МИД России, из-за чего они не смогли вылететь в Нью-Йорк для сопровождения визита Лаврова в рамках председательства России в Совете Безопасности ООН. За это американских дипломатов лишили возможности посетить арестованного за шпионаж гражданина США Эвана Гершковича.

Теперь можно ожидать уже ставших традиционными возгласов: "А нас за що?!". Причём на этот раз - на английском языке.

https://tsargrad.tv/news/rossija-nachala-nakazyvat-gaagu-kak-budet-na-anglijskom-a-nas-za-shho_787634

[Александр Васильевич]

«Россия запугала судей»,- МУС обвинил Москву и требует уважать их независимость



Мои хорошие, продолжают «расходится круги по воде», после решения МВД РФ объявить в розыск судей из МУС (международного уголовного суда).

Напомню, что в РФ посчитали, что маскирующаяся под международную организацию шарага, грубо нарушила права россиян, в том числе и президента, выдав незаконный ордер, в котором обвинила заведомо невиновного, и попыталась привлечь его к уголовной ответственности, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

И знаете, что – смелые и независимые, до этого дня судьи, стали, небезосновательно, переживать за свою дальнейшую судьбу, в связи с чем выразили России резкий протест.



Ассамблея стран — участников Римского статута Международного уголовного суда (МУС) выступила накануне с заявлением, в котором упрекнула Москву в том, что она запугала судей и прокурора этой инстанции объявлением их в розыск.

В МУС подчеркнули, что «глубоко озабочены» такими мерами.

«Председательство ассамблеи сожалеет в связи с этими актами запугивания и неприемлемыми попытками подорвать полномочия МУС по расследованию, санкционированию и предотвращению самых тяжких международных преступлений», — говорится в опубликованном обращении на сайте суда МУС.

Вместо эпилога… А пока эти господа, маскирующиеся под судей, переживают и пытаются спрятаться, от бдительного ока российской Фемиды, хочется вспомнить определение Дмитрия Медведева, характеризующее МУС:


_{все изображения из открытых источников (яндекс картинки).}

«Вот взять тот самый маловразумительный Международный уголовный суд, который ни мы, ни американцы не считаем сколь-либо легитимным для своих стран и граждан.

Никому не нужная бессильная структура была, как известно, создана на базе Римского статута, в котором не участвуют крупнейшие страны.

Если эти страны его не признали, значит этот орган изначально превратился в маргинальный, то есть заведомо для них бесполезный. Этакое сборище правовых импотентов».

«Правовые импотенты», как емко и точно Дмитрию Анатольевичу удалось обобщить саму суть всех поползновений этих господ…

Politiki.net

https://dzen.ru/a/ZGxIGfvvzHAGxcxZ

[Александр Васильевич]

США решили сотрудничать с МУС против России, пишут СМИ

NYT: отрицающие МУС США решили сотрудничать с ним против России


_{Вид на здание Международного уголовного суда в Гааге. © РИА Новости / Алексей Витвицкий}

ВАШИНГТОН, 26 июл - РИА Новости. Президент США Джо Байден поручил администрации начать делиться с Международным уголовным судом информацией о якобы совершенных Россией военных преступлениях на Украине, пишет New York Times со ссылкой на неназванных чиновников.

«
"Принятое Байденом решение отменяет месяцы сопротивления Пентагона, настаивавшего, что подобные действия могут открыть путь для суда к привлечению американских солдат", — говорится в публикации.

Приказ Байдена носит непубличный характер, подчеркивает издание. Белый дом пока не объявил перемену в подходе и не сообщил, какую помощь намерен предоставить суду, но уже начал уведомлять законодателей, говорится в сообщении.

США не входят в МУС, они отрицают его решения и действия в отношении своих граждан на законодательном уровне. Кроме того, в стране с 2002 года действует "Акт о защите американских военнослужащих". Норма уполномачивает администрацию "защищать" военных и должностных лиц от уголовного преследования со стороны Международного уголовного суда с использованием "любых необходимых и подходящих средств" для их освобождения.

https://ria.ru/20230727/mus-1886503546.html