Сирийский цугцванг

[Александр Васильевич]

Freie Welt: В отличие от Запада, Москва пытается принести мир на Ближний Восток



 Военные и дипломатические шаги Москвы дают сирийцам надежду на то, что у их страны — после стольких лет войны и разрушений, за которыми стоял Запад — все-таки есть будущее, пишет Freie Welt.

В отличие от США, которые действуют в мире словно стенобитный шар, Россия придерживается норм международного права. Такой подход может заложить фундамент для будущего процесса мирного урегулирования на Ближнем и Среднем Востоке, считает издание.

От поддержки, которую Владимир Путин оказывает правительству Асада, зависит будущее всего человечества, и «тут уж ничего не поделаешь», пишет Freie Welt. «Разумеется, при условии, что действия президента России возымеют успех».

Москва выступает за соблюдение норм международного права, тогда как Вашингтон действует в мире словно стенобитный шар. Война и убийство — таковы достижения Запада с момента начала бомбардировок Югославии в 1999 году, констатирует издание.

НАТО и Соединенные Штаты в первую очередь стремились к господству в Европе и глобальному доминированию, отмечает Freie Welt. «Общий европейский дом в мгновение ока рассыпался, а на его месте возникла американская казарма».

«Наступило время региональных войн во имя интересов США. — пишет издание.

— В результате наши соседние страны превратились в руины, миллионы были вынуждены спасаться бегством. Их лишили истории и средств к существованию. Своего рода прелюдия к следующей мировой войне».

Президент Путин пока что придерживается норм международного права, оказывая поддержку «легитимному сирийскому правительству, — подчеркивает Freie Welt. — Даже несмотря на то, что многим это не нравится».

В сирийцев необходимо вселить надежду, что у их страны все-таки есть будущее. И эту надежду им дают «обозримые военные и дипломатические шаги Москвы после стольких лет войны и разрушений в Сирии, за которыми стоял Запад», утверждает издание.

«В рамках общепринятых норм международного права Россия могла бы заложить фундамент для совместного процесса мирного урегулирования на Ближнем и Среднем Востоке», — заключает Freie Welt.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1445808629

[Cергей]

Эффективность работы ВКС РФ превзошла ожидания как американского, так и сирийского руководства, заявил Башар Асад на встрече с российскими парламентариями.



Президент Асад «рассчитывал на высокое качество участия российской авиации в борьбе с террористами, но ни сирийские власти, ни даже американцы не ожидали, что (российская авиация) настолько будет эффективно работать», сказал член Совета Федерации Дмитрий Саблин.

«Он привел пример, когда один мост не могли уничтожить более года, через который шла поставка террористам боеприпасов со стороны Ирака. Всего лишь один самолёт с первого раза (его) уничтожил», – цитирует Саблина газета Взгляд.

«Террористы начинают покидать территорию Сирии. Победить их здесь гораздо дешевле и проще, чем потом в других уголках мира», – сказал Асад во время беседы.

Встреча парламентариев с президентом Сирии состоялась в субботу в Дамаске. Российскую делегацию возглавил Дмитрий Саблин.

Вместе с политиками в Сирию прибыл гуманитарный груз – детское питание и медикаменты. Их распределением среди нуждающихся займутся представители сирийского духовенства.

Источник

[Cергей]

Асад: приглашаю российские компании добывать нефть и газ в Сирии, мы никогда не отдадим это Западу



Президент Сирии пригласил в страну российский нефтегазовый бизнес.

Напомним, вчера состоялась встреча Башара Асада с парламентской делегацией РФ, на которой присутствовал представитель «Русской весны». Общение политиков проходило в резиденции Президента Сирии во дворце Роуда в Дамаске.

Башар Асад рассказал, что Сирия имеет договор с «СоюзНефтеГазом» на разведку и разработку месторождений прибрежного шельфа, и настоятельно пригласил другие российские нефтегазовые компании приезжать в Сирийскую Арабскую Республику для работы на свободных месторождениях.

Он уточнил, что высоколиквидными направлениями деятельности в стране могут заниматься лишь страны, помогающие Сирии, а Россия и Иран делают для его Родины больше всех.

Также глава САР заявил, что никогда не отдаст восстановление инфраструктуры страны и высоколиквидные сферы в руки стран Запада.

Как сообщала «Русская Весна», российская парламентская группа прибыла в Сирию для встреч с руководством и религиозными лидерами страны. В состав группы вошли представители верхней и нижней палат парламента России, сенатор Дмитрий Саблин, депутаты Госдумы Сергей Гаврилов и Александр Ющенко, а также игумен Арсений (Соколов) и представители «Боевого Братства» — всероссийской организации ветеранов боевых действий.

Источник

[Александр Васильевич]

Олег Петровский

В Сирии уничтожены бандеровцы



В то время, как прокиевские СМИ соревнуются друг с другом в ужасающих прогнозах судьбы России в связи с ее участием в операции по уничтожению «Исламского государства» (ИГ), мир ошеломила новость о появлении украинцев среди террористов.

Пресс-служба Минобороны Сирийской Арабской Республики (САР) сообщила, что в освобожденных населенных пунктах Кафр-Ажуз и Кафр-Дельба найдены останки двух бойцов, на элементах экипировки которых имеется символика указанного европейского государства.

«Детальное изучение кожных покровов трупов показало наличие у одного из них татуировки на плече правой руки в виде стилизованного герба Украины, где центральной зубец выполнен в форме поднятого вверх меча»... «Погибшие боевики имели европейскую внешность. У одного волосы белого («соломенного») цвета, светло-голубые («серые») глаза, светлая кожа с застарелыми следами пигментации на плечах, характерными для солнечных ожогов 1-2-ух месячной давности. У второго – волосы коричневые, глаза ярко голубого цвета, кожа светлая незагоревшая, что говорит о его недавнем прибытии в регион»...

Самым примечательным является то, что «на обоих трупах экипировка смешанного типа с преобладанием элементов одежды сухопутных войск НАТО, используемых в пустынных и полупустынных местностях... На левом плече на месте нашивки они носили шевроны защитного цвета, изображающие трезубец на фоне стилизованного двухцветного флага с горизонтальным расположением полос.

Обстановка, в которой обнаружены указанные трупы, свидетельствует о том, что боевики носили свою символику открыто, демонстрируя свою принадлежность к этнической группе украинцев»...

По обстоятельствам указанной «находки» начато расследование. Однако уже сейчас «анализ полученных данных, показал наличие в составе террористической группировки ИГ открыто действующих украинских боевиков...». «Подобное положение дел не способствует установлению мира на сирийской земле и подрывает складывающееся на протяжении многих лет доверие. Кроме того, пособничество террористам со стороны отдельных граждан Украины, создает для этой страны угрозу национальной безопасности, выражающейся в возможном экспорте экстремистской деятельности на ее территорию».

Что ж, наверно, судьбы двух частей одного славянского народа действительно неразрывно связаны, если даже на другом «конце» Земли они встретились. Пусть даже и друг напротив друга...

http://www.segodnia.ru/content/167930

[Александр Васильевич]

МИД Франции: в Париже планируется международная встреча по Сирии без участия РФ



 Франция планирует провести новую международную встречу по ситуации в Сирии с участием представителей различных зарубежных стран, но без привлечения России.

Об этом сообщил официальный представитель МИД республики Ромен Надаль, согласно информации ТАСС.

«Мы работаем над организацией новой встречи с участием основных региональных партнеров во вторник в Париже», — сообщил французский дипломат.

По его словам, точный формат переговоров и временные рамки пока до конца не согласован.

Не называется и полный список участников, однако представитель французского МИД дал понять, что в числе приглашенных России точно не будет.

«Лоран Фабиус (глава МИД Франции) работает над политическим урегулированием кризиса в Сирии, — сказал Надаль. — За последние дни он несколько раз переговорил со своими зарубежными коллегами, в частности, из США, Иордании и Саудовской Аравии, а также с генеральным секретарем ООН».

О своем намерении провести встречу в подобном формате Франция впервые объявила в минувшую пятницу устами главы МИД Лорана Фабиуса.

«Я пригласил на следующей неделе в Париж наших германских, британских, саудовских, американских друзей, а также некоторых других, чтобы попытаться продвинуться вперед», — сказал он, отрицательно ответив при этом на вопрос о возможном присутствии в этом ряду представителей российской стороны.

«Не думаю. У нас будут другие встречи, где мы будем работать с Россией», — указал глава французской дипломатии.

http://rusvesna.su/news/1445881230

[Александр Васильевич]

Россия взяла Ближний Восток под контроль с помощью систем РЭБ



С помощью суперсовременных систем радиоэлектронной борьбы Россия создала на Ближнем Востоке условия, по которым ни одна воздушная или наземная сила не сможет начать военные действия без согласования с Москвой, пишут израильские СМИ.

В последнюю неделю сентября на базу Хмеймим под Латакией в Сирии прибыли два самолета радиоэлектронной разведки и РЭБ Ил-20 (по классификации НАТО – Coot, «Лысуха»). Четыре турбовинтовых двигателя позволяют этим машинам оставаться в воздухе в течение 12 часов, используя свои тепловые и инфракрасные датчики, антенны, фото- и видеокамеры и РЛС бокового обзора, чтобы собирать широкий спектр данных с больших расстояний, днем и ночью и практически при любой погоде, пишет DEBKAfile.

Ил-20 может предоставить российским войскам исчерпывающие данные о ситуации на местах. Издание опасается, что близость к границам Израиля (от базы в Латакии до израильской границы всего 288 км) позволит Ил-20 собирать данные и о действиях военных и руководства еврейского государства по всей его территории.

Ссылаясь на военные источники, DEBKAfile отмечает, что Ил-20 был также замечен в последние несколько дней у расположенной близ Багдада авиабазы «Аль-Такаддум».

Кроме того, утверждает издание, российское командование 4 октября перебросило в Сирию на грузовых судах другое «супер-оружие» - девять МТ-ЛБ, оснащенных электронными системами «Борисоглебск 2», которые являются одними из самых сложных в своем роде в мире.

Броневики с системами РЭБ разместили в горах у побережья Средиземного моря на высоте 1562 метров. В этом горном орлином гнезде были развернуты антенны и мощные передатчики, предназначенные для перехвата и заглушки почти любого радиосигнала, переносимого электромагнитными волнами, как военного, так и гражданского.

Издание считает, что эта система призвана не только обеспечить беспрепятственную работу российских ВКС в сирийском небе, но и для того, чтобы нейтрализовать возможность проведения спецопераций возглавляемой США коалиции в Сирии, а также для блокирования или срыва операций «повстанческих групп» и террористов «Исламского государства».

Издание считает, что российская система РЭБ может значительно осложнить работу израильских спецслужб и коммуникационных систем, выстроенных на северной границе Израиля. Кроме того, она может создать помехи при использовании ЦАХАЛом беспилотных летательных аппаратов.

Ранее американские военные чины признали превосходство российских систем РЭБ над американскими. Командующий американскими войсками в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес охарактеризовал российский потенциал РЭБ как «умопомрачительный».

http://vz.ru/news/2015/10/26/774510.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Истоки и смысл поведения США на Ближнем Востоке (I)



 Инфантилизм американской дипломатии в Сирии

Поведение американской администрации после начала российской военной операции в Сирии больше всего напоминает эмоции обиженного ребенка из-за отобранной у него любимой игрушки, у которой он только что оторвал ноги и был близок к тому, чтобы оторвать и голову. Ему объясняют, что игрушку отобрали в его же интересах, иначе он вообще останется без предмета своей привязанности, а ему всё равно обидно. При этом он вроде и понимает, что не прав, но поделать с собой ничего не может. Прекрасно понимает, что натворил, но продолжает заниматься тем же и дальше.

Реакцию Белого дома на обращения России с предложениями о сотрудничестве в борьбе с «Исламским государством» (ИГ) иначе как инфантильной не назовешь. Противостоять открыто российским действиям Вашингтон не может – и по смыслу, и в международно-правовом отношении эти действия безупречны, что бы ни твердила западная пропаганда. Организовать серьезные помехи на театре военных действий тоже не выходит: уж очень ненадёжна американская клиентура на местах – «бумеранги» от них в состоянии похоронить не одну политическую карьеру.

Инфантилизм в данном случае - не фигура речи, а точный диагноз всей ближневосточной стратегии администрации Обамы. Престиж, особая миссия, общепризнанное лидерство, прочие фантомные признаки государственного величия для этой администрации оказываются важнее реальных достижений. Философы подмечают одну обескураживающую обратную зависимость, характеризующую современность: «Человечество умнеет технологически, но глупеет гуманитарно». Даже если посмотреть на собственные американские разработки недавнего прошлого, которые в свое время подтачивали мощнейший Советский Союз, например директиву СНБ-68 от 1950 года, то надо признать, что это были многоплановые документы, рассчитанные на длительную перспективу и достигшие в конечном счете своей цели (не без участия, добавим, руководителей СССР). Эти разработки были подготовлены высокими профессионалами своего дела. Их наследники почивают ныне на лаврах отцов и в соответствии с философской формулой «технологического прогресса и гуманитарного регресса» просто не дотягивают до планки того времени.

В наши дни стратегическая линия США в Ближневосточном регионе также определяется конкретным доктринальным документом – президентской политической директивой «Демократизация Ближнего Востока и Северной Африки», или ПДД-13 (каждый президент начинает свой собственный отсчет указанных актов с нуля), принятой Бараком Обамой в конце 2010–начале 2011 гг. Об этом роковом документе, который и послужил спусковым крючком тектонических сдвигов в регионе, поскольку обязывал американскую государственную машину работать на стимулирование там «демократических процессов», историки будущего ещё скажут свое слово. Судя по всему, провальные последствия указанной стратегии придется расхлёбывать не одному поколению американских политиков. Пока же, хотя о существовании ППД-13 в экспертном сообществе США известно, на её обсуждение «величайшая в мире демократия» наложила табу.

Началось всё с того, что достаточно узкий круг «ближневосточников» в аппарате СНБ США убедил Б. Обаму, что ему вполне по силам, благодаря происхождению и личным способностям, провести революционную трансформацию так называемого Большого Ближнего Востока. Тем самым он должен был бы решить не завершённые его предшественниками ещё с 11 сентября 2001 г. задачи по превращению этого макрорегиона в сферу полного контроля США.

Предполагалось, что благодаря этому Обама войдёт в историю, о чем мечтает каждый глава Белого дома, и, как знать, может быть, превзойдёт славой республиканцев Рейгана и Буша-старшего, с именами которых связывались крушение СССР и трансформация Восточной Европы. Первым шагом была Каирская речь Обамы в мае 2009 года. Окружение убедило его в том, что все население региона потрясено обещанным им благам «свободы и демократии» и лишь ждет заветного сигнала, чтобы приступить к осуществлению этих идеалов.

Затем началась разработка политики, которая закончилась глубоким откатом от провозглашённых принципов. Вместо демократии - тирания и насилие, вместо социального раскрепощения – взрыв архаики. Распад целых государств. И в этом нет ничего удивительного, если знать, что ППД-13 готовили всего-навсего три человека из аппарата СНБ, которые уже прославились столь же катастрофическими рекомендациями президенту США во время вторжения в Ирак. Это Денис Росс, Дэниел Шапиро и Эллиот Абрамс. Они суть морганатические родители «арабской весны». Правда, в период американского вторжения в Ирак указанные деятели выступали поборниками военных действий, а в случае с «демократизацией Ближнего Востока» решили попробовать себя на поприще «мягкой силы», но получилось то же самое.

С тех пор общим местом не только этого, но и многих других внешнеполитических документов США становятся недостаточно глубокий анализ, упрощенные причинно-следственные связи, лозунговость и догматизм, пренебрежение к традициям и интересам народов, на которые Вашингтон обращает свое внимание. И при этом непоколебимая уверенность в собственной абсолютной правоте, в способности менять мир по мановению своей воли, хотя это уже давно и далеко не так. Почему всё это определило внешнеполитическое поведение Америки, наверно, будет понятнее, если рассматривать деградацию американской внешнеполитической мысли в контексте общего упадка империи.

Об этом упадке часто говорят, но не всегда указывают, в чём он проявляется. По-видимому, неспособность вырабатывать ясные смыслы - это также один из существенных признаков имперского заката. Ученые называют подобное состояние «атрофией когнитивной эмпатии» (в общем, голова плохо работает). Оказавшаяся в таком положении держава беспокоится не о сущностях, ибо они ей всё более неподвластны, а хватается за внешние признаки величия. При этом она не в силах преодолеть свои претензии на мессианство, граничащие с фанатизмом, и даже утрачивает порой элементарное здравомыслие.

Устаревшие механизмы принятия решения на высшем уровне и провозглашение сферой интересов США всей планеты приводят к тому, что американские президенты вынуждены решать гигантское количество вопросов, касающихся всего на свете. Они уже давно не справляются. Да и никто бы не справился. А все доклады «наверх» неизбежно укорачиваются, спрямляются и упрощаются - иначе не успеть. Примитивные дихотомии, предлагаемые администрацией США (демократия – тоталитаризм и т.п.), рассыпаются при первом же соприкосновении с действительностью. Потому что не получится Саудовскую Аравию поместить в авангарде свободы, а Сирию, это наиболее демократичное и светское государство в регионе, записать в разряд тираний. Жизнь опрокидывает эти скудоумные схемы. Сведение сложнейшего сирийского конфликта к личности Башара Асада, после того как полностью обанкротились такие же персонифицированные подходы в Ираке (Саддам Хуссейн) и Ливии (Муаммар Каддафи), представляется просто убогим.

С какого-то момента творцы американской политики начинают сами верить в свою пропаганду и принимать её миражи за что-то действительно существующее. Тяжело мириться с утратой роли «глобальной сверхдержавы», отсюда и спонтанные, граничащие с инфантильностью реакции вместо зрелого политического поведения. Это может быть и опасным. Помочь Америке осознать, что мир изменился и ей пора, отказавшись от претензий на гегемонию, становиться нормальным государством, - общая задача для человечества.

(Окончание следует)

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/27/istoki-i-smysl-povedenia-usa-na-blizhnem-vostoke-i-36354.html

[Александр Васильевич]

Группа французских депутатов намерена 27 октября встретиться с президентом Сирии



Делегацию возглавит депутат Национального собрания от оппозиционной партии "Республиканцы" Жан-Фредерик Пуасон

ПАРИЖ, 26 октября. /Корр. ТАСС Сергей Щербаков/. Группа французских депутатов намерена встретиться с президентом Сирии Башаром Асадом, чтобы обсудить положение христиан на Ближнем Востоке в условиях угрозы со стороны исламистов. Об этом сообщило 26 октября AFP.

Делегацию возглавит депутат Национального собрания (нижняя палата парламента) от оппозиционной партии "Республиканцы" Жан-Фредерик Пуасон. Вместе с ним в Дамаск направятся его соратник по партии Ксавье Бретон , а также независимый депутат Вероник Бесс. По данным АФП, в сирийскую столицу они прибудут 27 октября и, как ожидается, в течение дня будут приняты президентом Асадом.

Это уже не первый вояж французских депутатов в Сирию. Первая поездка депутатов Национального собрания в Дамаск состоялась в марте этого года и вызвала серьезную полемику в обществе. Тогда делегация включала главным образом политиков от оппозиции - также из числа "Республиканцев". Но в конце сентября в Сирию направилась еще одна группа французских парламентариев, состоявшая уже из представителей блока центристов и отколовшихся от Соцпартии, но не перешедших в оппозицию депутатов.

Призывы кардинальным образом пересмотреть внешнеполитическую доктрину на Ближнем Востоке, особенно в отношении Сирии, звучат все чаще из уст представителей французского политического истеблишмента. Экс-премьер Франции Франсуа Фийон резюмировал ситуацию на Ближнем Востоке следующим образом: "Мы имеем дело с противоборством двух лагерей: Башара Асада с одной стороны и "Исламского государства" с примыкающими к нему группировками - с другой. Это означает, что нам надо выбрать свой лагерь, либо вообще не вмешиваться в это дело". Вместе с тем, сам Фийон убежден, что Франции "следует вести борьбу против "Исламского государства" совместно с противостоящим ему лагерем", то есть Дамаском, а также вместе с Россией и Ираном.

При этом Париж, понимая, что на фоне известий об усилении военного сотрудничества между Россией и Сирией политический вектор смещается с Запада на Восток, предпринимает усилия, чтобы усилить антиасадовскую коалицию. "В последние дни глава МИД Франции Лоран Фабиус провел контакты со своими иностранными коллегами, в том числе из США, Иордании и Саудовской Аравии", - сообщил сегодня официальный представитель французского внешнеполитического ведомства Ромен Надаль.

Во вторник, когда французские депутаты будут обсуждать судьбу ближневосточных христиан в Дамаске, в МИД Франции планируется рабочая встреча с представителями стран, активно выступающих против действующих властей Сирии. По словам Надаля, точный формат переговоров и временные рамки пока до конца не согласованы. Не называется и полный список участников.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2380513

[Александр Васильевич]

Король Саудовской Аравии собирается в Москву для переговоров по Сирии



 Король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул Азиз Аль Сауд в ближайшее время может приехать в Россию с официальным визитом.

Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам в данный момент поездка короля в Москву прорабатывается по дипломатическим каналам

    Такая возможность прорабатывается по дипломатическим каналам, после того, как будут согласованы все необходимые условия и сроки, мы совместно с нашими саудовскими партнерами сделаем соответствующее заявление. Есть понимание о необходимости продолжения взаимодействия и диалога по тематике сирийского урегулирования, а также ближневосточного урегулирования.

Ранее в понедельник президент РФ Владимир Путин и король Салман провели телефонные переговоры по сирийскому урегулированию.

Сын нынешнего саудовского короля, принц, министр обороны и второй в иерархии Эр-Рияда человек Мухаммед бин Салман дважды посещал Россию в 2015 году — в июне и в октябре.

http://rusvesna.su/economy/1445940953

[Александр Васильевич]

«Тоннельная война»: Сирийская армия сражается с ИГИЛ в подземных лабиринтах Дамаска



 Война в Сирии изменила традиционные представления о боевых действиях, где на каждом участке фронта своя специфика и арена противостояния. Так, в пригороде Дамаска главные сражения разворачиваются не на поверхности, а в лабиринтах подземных коммуникаций.

Журналистам LifeNews удалось понаблюдать за ходом «тоннельной войны» на сирийском фронте.

На первый взгляд кажется, что подготовка подземных коммуникаций напоминает разработку рудников или золотых приисков: на передовой в Джобаре солдаты сирийской армии «вооружены» не только артиллерией, но и кирками с лопатами. Бойцы сменяют друг друга каждые два часа, а за день им удаётся продвинуться всего до трёх метров вперёд.

Интересно, что первыми тактику ведения «тоннельной войны» начало использовать ИГИЛ* и другие экстремистские группировки. На некоторых участках даже остался их инвентарь — например, двигатель, который запускал буровую установку со сверлом.

По словам подполковника сирийской армии Гаяса, боевики делали подкопы под позициями противника и подрывали их.

«К этим двум домам они добрались как раз через тоннели, взорвали их при начале операции, пытались расшатать наши силы и отрезать штурмовую группу, — рассказывает офицер, показывая уже отвоёванные у радикалов кварталы Джобара. — Боевики рассчитывали, что после взрыва наша группа отступит, но ребята наоборот пошли вперёд».

Рядовой сирийской армии Амер был среди тех штурмовиков, которых террористы отрезали от основных сил, воспользовавшись подземными коммуникациями. Во время наступления солдат был ранен, но чудом смог самостоятельно эвакуироваться. И ему повезло, что снайпер не добил его, когда тот возвращался обратно по открытой местности.

«Когда мы выполняли боевую задачу, преодолевая этот участок, я получил снайперскую пулю в плечо, — вспоминает боец. — Я отполз на несколько метров, собрался с силами и сам добежал до наших позиций».

Сирийские солдаты взяли на вооружение методы террористов. Теперь опасные участки они тоже пересекают под землёй, а вырытую боевиками подземную сеть на освобождённых территориях офицеры не просто изучили, но и активно используют против врага.

«Под всем нашим сектором есть тоннельная система, которую мы используем для перемещений между зданиями, чтобы не попадать на глаза противнику и избежать потерь», — говорит капитан сирийской армии Хасан.

Сирийские военные часто используют подземные коммуникации экстремистов в своих диверсионных целях. Так, им удалось пробраться под штабное здание радикалов, заложить взрывчатку и устроить полномасштабную диверсию.

Съёмочная группа спускается в тоннель следом за военнослужащими сирийской армии. Пара десятков метров вниз, узкие коридоры, спёртый воздух — клаустрафобам здесь не место.

По словам специального корреспондента Семёна Пегова, пульс заметно учащается, после того как он узнаёт, что тоннель заминирован. Бойцы сирийской армии не исключают, что террористы тоже могли сделать закладку неподалёку.

«Был случай — мы копали тоннель, а враг копал нам навстречу, они первыми устроили взрыв, но не достигли никакого результата», — рассказывает капитан Юнис.

Главная хитрость подземного противостояния — оборонительная система. Террористы роют подкоп к зданиям, где расположены позиции правительственных войск.

Длина тоннелей может составлять сотни метров, а чтобы обнаружить их, армия делает собственный коридор — параллельно линии фронта и поперёк подземным ходам террористов. Как только радикальные копатели натыкаются на него, часовой дает сигнал — происходит взрыв, тоннель террористов завален.

Кстати, подземные коммуникации, которые работают против армии, уничтожают не только с помощью взрывчатки. В засушливом Дамаске есть свои болотистые места, например в Джобаре. Передвигаясь по линии фронта, бойцы то и дело наступают на шланги и в лужи. Полевой водопровод здесь тоже используют как оружие.

«Один из придуманных нами методов по разрушению вражеских тоннелей — мы с нашей стороны протягиваем к ним вот такие пожарные рукава и ночью запускаем туда воду», — объясняет подполковник Сирийской армии Гаяс.

Впрочем, сирийские военные используют против террористов не только подземные методы борьбы, но и надземные — например, строят мосты и баррикады между зданиями на высоте четвёртого этажа.

Таким образом сирийские солдаты ворвались в здания на границе с округом Замальке и Окружной столицы — принципиальной линии противостояния между правительственными войсками и подразделениями радикалов.

Словом, в бою все средства хороши. Сирийские военные этот постулат не забывают и используют против врага ресурсы всех стихий — огня, воздуха, воды и земли.

___________________________

* ИГИЛ — запрещенная в России и ряде других стран террористическая группировка

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=k2AFT4JtJDY

http://rusvesna.su/node/49034

[Александр Васильевич]

Сирийская армия освободила 50 населенных пунктов в провинции Алеппо



 Сирийская армия при поддержке ополчения освободила 50 населенных пунктов в провинции Алеппо, сообщил РИА Новости источник из ополчения «Ястребы пустыни».

«Вчера (в понедельник) армия продвинулась глубоко в направлении провинции Идлиб. Освободили порядка 120 квадратных километров — 50 деревень. Некоторые жители Людеха и Хаддадин сегодня уже начали возвращаться в свои дома и разгребать завалы», — рассказал ополченец.

По словам собеседника агентства, помимо сирийской армии, в наступлении участвуют отряды национальной обороны и ополченцы «Ястребов пустыни».

Сообщается, что наступление на провинцию Идлиб, полностью захваченную террористами, продолжается и с севера провинции Хама.

С этого направления фронта сирийской армии удалось закрепиться в нескольких поселениях на границе с провинцией.

На северо-западе от Идлиб бои идут за город Сальма (провинция Латакия) и за горную гряду Джиб аль-Ахмар.

На севере провинции Латакия, по данным сирийских военных, боевики террористической группировки «Джебхат ан-Нусра»* и «Джунуд Кауказ»** регулярно получают военную поддержку с турецкой территории.

Отмечается, что также через Турцию переправляются тысячи иностранных наемников.

Начать наступление на севере, северо-западе и северо-востоке страны командование сирийской армии приняло решение после того, как в ходе военно-воздушной операции ВКС РФ были уничтожены в данной местности командные пункты террористов, склады с оружием, подпольные заводы по производству взрывчатки и тренировочные лагеря террористов.

Отряд ополчения «Ястребы пустыни» был сформирован в начале кризиса четыре года назад офицером сирийской армии в отставке Мухамедом Джабером.

Численность отряда достигает 4–5 тысяч человек, сформирован он из бойцов всех конфессий и жителей всех сирийских провинций.

Основные силы этого отряда ополченцев были сконцентрированы на севере провинции Хомс в районе города Пальмира.

После захвата города террористами из «Исламского государства»*** часть отряда была переброшена на север провинции Латакия. Все действия ополченцев полностью координируются с сирийской армией.

____________________________________

*«Джебхат ан-Нусра» — запрещенная в РФ экстремистская организация
**«Джунуд Кауказ» — запрещенная в РФ экстремистская организация
***«Исламское государство» (ИГ) — запрещенная в РФ экстремистская организация

http://rusvesna.su/news/1445974603

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Истоки и смысл поведения США на Ближнем Востоке (II)



 Ветеран дипломатии Киссинджер пытается лечить Америку от инфантилизма во внешней политике

Проблемы с формулированием и осуществлением американской политики на Ближнем Востоке зашли так далеко, что побудили выступить ветерана мировой дипломатии 92-летнего Генри Киссинджера, опубликовавшего программную статью на страницах солидной The Wall Street Journal. Когда-то Киссинджер был одновременно госсекретарем и помощником по национальной безопасности президента США, соединяя руководство Госдепом и аппаратом Совета национальной безопасности (СНБ). Ему ведомы не только секреты дипломатического искусства, но и то, как готовятся доктринальные документы, без которых нет успешной внешней политики. Что же говорит Америке этот человек?

Киссинджер констатирует, что геополитическая структура Ближнего Востока рухнула, не объясняя, впрочем, в результате чего это произошло. Указывать на провалы нынешней администрации в его задачи, видимо, не входит. При болезненном и незрелом самомнении Белого дома от критики там могут отмахнуться, а доброжелательные рекомендации, возможно, в состоянии и принять. Опытный дипломат – во всём дипломат.

Четыре страны на Ближнем Востоке фактически лишились государственности, пишет бывший госсекретарь. В Ливии, Сирии, Йемене и Ираке к власти рвутся негосударственные игроки. Изрядную часть Ирака и Сирии контролируют религиозные радикалы, провозгласившие себя «Исламским государством» (ИГ) и объявившие войну всему миропорядку.



По мнению Киссинджера, эти тенденции, осложненные американским отступлением из региона, дали России впервые в её истории возможность осуществлять военные операции в самом сердце Ближнего Востока. «Россия в первую очередь опасается, что крах режима Башара Асада может повергнуть Сирию в такой же хаос, в каком находится Ливия, привести к власти в Дамаске ИГ и превратить страну в рассадник терроризма, способного распространиться на мусульманские регионы России (в частности, на Северный Кавказ)». Однако в целом российские задачи не требуют, чтобы Асад навсегда сохранял власть. Речь, скорее, идет о классическом поддержании баланса сил и отводе угрозы суннитского терроризма от южных границ России.

Киссинджер полагает, что перед Америкой стоит геополитическая, а не идеологическая проблема и решать её следует именно на геополитическом уровне. Впрочем, как бы то ни было, присутствие российских войск в регионе — и тем более их участие в боевых операциях — остается вызовом, с которым ближневосточная политика США не сталкивалась по меньшей мере уже четыре десятилетия. Америка не разделяет позиции ни одной из сторон и в результате может вскоре лишиться возможности влиять на события в регионе. Сейчас США в той или иной степени выступают против всех региональных игроков. С Египтом у Вашингтона есть разногласия из-за прав человека, с Саудовской Аравией — из-за Йемена, со всеми возможными сторонами сирийского конфликта — из-за разницы в целях. США утверждают, что они хотят ухода Асада. При этом Вашингтон не пытается создать эффективные рычаги, политические или военные, которые помогли бы его убрать. Альтернативной политической структуры, которая могла бы перехватить власть, если Асад всё-таки уйдет, США тоже не предлагают. Суннитские страны Персидского залива, Иордания, Египет одобряют американские цели, но, видя отсутствие альтернативной политической структуры, боятся, что у них под боком появится ещё одна Ливия.

Между тем, опасается Киссинджер, нынешний кризис разворачивается в мире с нетрадиционными — кибернетическими и ядерными — технологиями. Ядерная гонка между региональными державами может погубить весь режим нераспространения на Ближнем Востоке. Если в регионе утвердится ядерное оружие, катастрофический исход станет неминуемым: ведь с ядерной технологией неразрывно связана стратегия превентивных действий. К сожалению, США слишком много внимания уделяют тактическим вопросам. Между тем, в первую очередь, им необходимо выработать стратегическую концепцию и определиться с приоритетами.



Особого внимания заслуживают высказываемые Киссинджером рекомендации. Он предлагает Белому дому руководствоваться следующими принципами.

Пока «Исламское государство» существует и контролирует определенную территорию, оно будет осложнять обстановку на Ближнем Востоке. Уничтожить ИГ важнее, чем свергнуть Башара Асада.

США уже смирились с российской военной операцией. Каким бы неприятным ни был для архитекторов системы 1973 года факт военного присутствия России, в ближневосточной политике нужно руководствоваться прагматическими соображениями. В данном вопросе цели США и России выглядят совместимыми.

Одновременно с тем, как террористические структуры будут ликвидироваться, а бывшие территории ИГ будут переходить под контроль нерадикальных сил, нужно заняться будущим сирийского государства. Вероятно, следует создать федеративную систему с участием алавитов и суннитов. Если в неё будут интегрированы алавитские регионы, в этой структуре появится роль и для Асада, что снизит риски геноцида и хаоса, способных привести к новому триумфу террористов.

США должны быть готовы к диалогу с Ираном, если «он вернется к своей роли обычного государства, действующего в установленных границах и в рамках принципов Вестфальской системы».

И Киссинджер заключает: «США должны решить, какую роль они будут играть в 21 веке. Ближний Восток станет для них первым и, возможно, самым суровым испытанием. Проверке на этот раз подвергается не столько мощь американского оружия, сколько готовность Америки понимать новый мир и управлять им».

Отрезвляющий демарш Киссинджера был замечен. Лидирующий среди республиканцев кандидат в президенты Дональд Трамп уже заявил, что готов прислушаться к «мудрым словам» бывшего госсекретаря. Насколько готова солидаризоваться с ним действующая администрация, пока неясно.

Впрочем, в чём-то можно поспорить и с Киссинджером. Он предлагает лекарства для лечения симптомов болезни, но не её причин. Для него является аксиомой то, что Америка должна «управлять миром». Он не видит или не хочет признать, что из стремления к управлению миром и проистекают все проблемы во внешней политике Соединенных Штатов. Замахнуться на эту священную корову американской политической философии не под силу даже Киссинджеру. И тем не менее на фоне невнятных действий и инфантилизма нынешней американской администрации предложения Киссинджера по Ближнему Востоку – это мысли интеллектуально зрелого и конструктивно мыслящего человека, имеющего за плечами опыт успешного решения сложных политических задач.

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/28/istoki-i-smysl-povedenia-usa-na-blizhnem-vostoke-ii-36378.html

[Александр Васильевич]

Минобороны РФ требует доказательств обвинений в авиаударах по госпиталям в Сирии


_{Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов}

Минобороны России попросило страны НАТО и Саудовскую Аравию предоставить обоснование распространенных англоязычными СМИ обвинений в авиаударах российских самолетов по госпиталям в Сирии. Об этом сообщил журналистам 27 октября заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов.

«Мы пригласили сегодня военных атташе США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Саудовской Аравии, Турции, блока НАТО и попросили дать официальное обоснование существа сделанных заявлений или выступить с опровержением. Особенно это касается вопиющих обвинений в ряде англоязычных СМИ в псевдоударах по госпиталям», — сказал замминистра.

Если в течение нескольких дней зарубежные представители не представят доказательств, Минобороны будет считать заявления об ударах российской авиации по мирным объектам в Сирии информационными «вбросами», подчеркнул он.

«Если же доказательств представлено не будет, а также не поступят официальные опровержения, то мы будем считать, что эти антироссийские „вбросы“ являются частью информационной войны против России», — добавил Антонов.

Как ранее сообщало EADaily, Минобороны России 26 октября назвало очередным вбросом в СМИ информацию о мирных сирийцах, якобы погибших 20 октября от ударов российской авиации по госпиталю в населенном пункте Сармин. В ведомстве указали, что данные сведения были распространены зарегистрированной в США организацией «Сирийско-американское медицинское общество», «не имеющей ничего общего с медициной». «Прежде всего, необходимо пояснить о самом „Сирийско-американском медицинском обществе“: к медицине, как и врачам, данная организация, зарегистрированная в американском штате Иллинойс, имеет отношение не больше, чем ИГИЛ к международному скаутскому движению. С момента своего создания в 2012 году эта организация использовалась прежде всего для публикации „свидетельств“ о якобы применении против сирийской оппозиции химического оружия. Но когда выяснилось, что все эти „свидетельства“, — враньё, — эта контора тихо залегла на дно», — сообщили в оборонном ведомстве.

https://eadaily.com/news/2015/10/27/minoborony-rf-trebuet-dokozatelstv-obvineniy-v-aviaudarah-po-gospitalyam-v-sirii

[Cергей]

Глава госдепартамента США Джон Керри по итогам переговоров в Вене заявил, что президент Барак Обама принял решение об отправке в Сирию небольшого контингента военнослужащих. Их целью будет координация сил сирийской оппозиции. Как пояснил Керри, речь идет о размещении бойцов спецназначения в северной части Сирии.

— Обама принял решение о расширении операции, мы решили направить небольшой контингент на север Сирии, который будет координировать действия оппозиции, — сказал госсекретарь.

Выступая вслед за Керри, глава МИД РФ Сергей Лавров напомнил о позиции России по поводу того, что любое введение военных сил в какую-то страну должно происходить по просьбе и с разрешения властей этого государства.

Напомним, на этом основании в Сирии с 30 сентября действует авиагруппировка Воздушно-космических сил РФ. В то же время США не получали от сирийского правительства разрешения на военные действия на территории страны.

Источник

[Cергей]

Глава МИД РФ Сергей Лавров рассказал об итогах переговоров в Вене по сирийскому урегулированию.

По его словам, участники переговоров по Сирии не хотят допустить, чтобы террористы захватили власть в Сирии. Поэтому стороны твердо условились последовательно бороться с ИГ (запрещена в РФ) и другими террористическими группировками. При этом участники переговоров проведут дополнительные консультации по согласованию списков террористических организаций в Сирии, помимо ИГ.

Россия настаивает на своей позиции, что военные действия против ИГ могут осуществляться только по запросу местных властей или по решению ООН.

Также по словам Лаврова было оговорено, что должны быть соблюдены права всех сирийцев, вне зависимости от их вероисповедания и национальности.

В будущем будет подготовлена новая конституция Сирии и проведены выборы под контролем ООН, заявил глава МИД РФ. При этом он добавил, что судьбу Башара Асада должны решать сами сирийцы.

Он добавил, что прекращение огня, о котором могут договориться противоборствующие стороны в Сирии, не будет касаться террористических организаций.

Лавров также подтвердил, что участники переговоров готовы к компромиссам, а новая встреча состоится через две недели.

По его мнению, итоговое коммюнике встречи позволить начать работу по сирийскому урегулированию и снятию разногласий между сторонами.

Источник