Сирийский цугцванг

[Александр Васильевич]

Заместитель генсека ООН: в Сирии нет "вменяемой оппозиции"



В настоящее время в Сирии практически нет "вменяемой оппозиции", признал первый заместитель генерального секретаря ООН Ян Элиассон, сообщает ТАСС.

"В отличие от 2012 года в стране сейчас нет поддающейся идентификации вменяемой оппозиции, с которой можно было бы сесть за стол. Существующая оппозиция - того рода, какому, наверное, и не место за общим столом", - отметил он, уточнив, что имеет в виду террористические организации вроде "Джебхат ан-нусра" и"Исламского государства".

По словам представителя ООН, "главный вызов в том, можно ли добиться согласия с необходимостью перехода и объединения ключевых стран вокруг некоего общего понимания такого перехода" в Сирии. Однако, в конечном счете, подчеркнул он, не избежать важной проблемы: что делать с теми, кто находится в непримиримой оппозиции нынешним властям.

"Даже если удастся добиться согласия ключевых стран - России, США, Саудовской Аравии, Ирана и Турции, - то все равно придется разбираться с теми, кто контролирует территорию на местах и настроен непримиримо. Это большой вызов", - отметил Элиассон.

http://politrussia.com/news/zamestitel-genseka-oon-253/

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Новый фронт сирийской войны: Белый дом против Госдепартамента



 Эпизод на переговорах в Вене по Сирии, когда госсекретарь Керри признался на пресс-конференции, что его даже не проинформировали об объявленном в тот же день решении президента Обамы направить в Сирию спецконтингент американских войск, подтвердил то, о чём в Вашингтоне поговаривают давно. Между двумя центрами формирования внешней политики Соединенных Штатов – аппаратом президентского Совета национальной безопасности (СНБ) вкупе с Пентагоном и аппаратом Госдепартамента обозначились серьезные противоречия, переходящие порой в борьбу.

Расхождений между условными «ястребами», в основном из числа военных, и «умеренными» дипломатами насчитывается немало, но наиболее ярко они проявляются на самом горячем ближневосточном направлении. Балансирующий между двумя лагерями Обама, которого многие упрекают в безвольности перед лицом нарастающих трудностей во внешнем мире, всё чаще становится на сторону более воинственных сил. Ему как будто невдомёк, что, принимая решение о посылке солдат в обход главы внешнеполитического ведомства, он не только ставит того в неловкое положение, но и наносит удар по международному престижу Америки.

Само по себе направление американского контингента в 50 человек на сирийский ТВД едва ли может иметь хоть какое-то военное значение, заставляя, скорее, лишний раз усомниться в готовности администрации США реально вмешаться в ситуацию. Однако тут важен прецедент. Данный шаг не подкреплен ни просьбой законного правительства Сирии, ни соответствующей резолюцией СБ ООН. В общем-то, это акт агрессии. Кроме того, по логике войны появление американских солдат в Сирии чревато эскалацией вмешательства США, независимо от первоначальных намерений того, кто их туда послал.

Отход Барака Обамы от собственных категоричных заявлений о том, что «американские военные не ступят на сирийскую землю», многие объясняют именно давлением со стороны военных, в частности только что вступившего на пост главы Объединенного комитета начальников штабов США генерала Джозефа Данфорда (Joseph Dunford). Последний уже успел призвать президента более решительно реагировать на российские действия в Сирии, заявив ранее: «Если какая-то страна и представляет экзистенциальную угрозу для США, то я указал бы на Россию». Заметим, что сомнительный шаг с отправкой в Сирию группы спецназовцев уже приносит Вашингтону отрицательные плоды. Крайне болезненно прореагировала на этот шаг Турция, недовольная тем, что американские «специалисты» должны прибыть на территории сирийских курдов. Как бы не дошло до потерь от «дружественного огня».

Правы были те эксперты, которые интересовались у Керри, не является ли это решение попыткой повлиять на ход Венской конференции, а возможно, и подорвать её. Сигналы последнего времени говорят о том, что советники Обамы продолжают цепляться за навязанные ими же догмы о скорейшем уходе Башара Асада как условии стабилизации в Сирии, о наличии там некой дееспособной демократической оппозиции, о том, что угроза ИГ якобы преувеличена и т.д. Надо сказать, что Керри выдержал атаку и довёл свою партию до конца, фактически согласившись с давно отстаиваемыми Россией аргументами о праве самого сирийского народа выбирать своих вождей, что и отразилось в итоговых заявлениях Венской встречи. По-видимому, в Госдепартаменте в силу элементарно лучшего знакомства с положением дел в регионе уже поняли, что «зацикленность» на Асаде, как до этого на Саддаме Хусейне в Ираке и Каддафи в Ливии,  ведёт к таким же плачевным результатам.

Вместе с тем внутриамериканское противостояние по Ближнему Востоку сохраняется и чревато новыми сюрпризами. Помимо военных, битву за влияние на Обаму госсекретарю приходится выдерживать и с аппаратом ориентированного на президента СНБ. Традиционно внешнеполитические сотрудники аппарата СНБ, не считая редких представителей академического сообщества вроде М. Макфола, набираются в дипломатическом ведомстве США из числа наиболее «жестких борцов за национальные интересы». К бывшим коллегам по работе они, как правило, относятся свысока, считая себя «президентской командой» и пытаясь поставить их в подчинённое положение. Госдепартамент отвечает им взаимностью, что и приводит к бесконечным склокам между этими двумя центрами формирования внешней политики США даже в спокойные времена. Во времена неспокойные, подобные нынешним, споры выходят на поверхность и принимают порой ожесточённый характер.

Сейчас вопрос стоит не просто о тех или иных практических шагах США в регионе, но и о судьбе разработанной в недрах СНБ на рубеже 2009–2010 гг. программы «Демократизация Ближнего Востока и Северной Африки», воплощённой в Президентской политической директиве (ППД-13) и давшей старт «арабской весне», а также об ответственности за её полный крах.  Так получилось, что основные разработчики данной программы к настоящему времени отошли в тень, и она по инерции продолжает выполняться по той простой причине, что её никто не отменял. При этом некоторые из разработчиков, видимо, уже чувствуя жаркое дыхание приближающейся Немезиды, пытаются обвинить в печальных последствиях провалившейся программы «неудачных исполнителей» и «плохих патриотов».

Начать, пожалуй, надо с Эллиота Абрамса, считающегося одним из отцов-основателей движения неоконсерваторов и оставившего свой след на многих трагических авантюрах последних десятилетий. Еще в 1985 г. он был причастен к делу «Иран – контрас», по которому был даже осуждён.  Реабилитирован Бушем-старшим в 1992 году. С 2002 по 2004 год Абрамс был заместителем помощника по национальной безопасности Кондолизы Райс по Ближнему Востоку. Являлся одним из главных вдохновителей американского вторжения в Ирак в 2003 г.  Попутно в 2002 г. расследовалась его возможная причастность к покушению на президента Венесуэлы Уго Чавеса. В 2005–2009 гг. Абрамс стал первым заместителем помощника президента, отвечавшим за «глобальную стратегию демократии» и одновременно ближневосточную тему во всех департаментах СНБ. Именно он разработал проект платформы всеобщей «демократизации» Ближнего Востока, оставив его в виде творческого наследия администрации демократов. Ныне Эллиот Абрамс продолжает вести ближневосточные дела во влиятельном Совете по международным отношениям. Выступает за нанесение широкомасштабных ударов по Сирии и за отправку туда сухопутных войск США. Что интересно, практически вложив свою программу в руки Обамы, он его же подвергает резкой критике за её осуществление по принципу "не документ плох, а президент слаб". В 2014 г. Абрамс, в частности, выступил со статьей  The Man Who Broke the Middle East, в которой за возникновение нестабильности в регионе обвинил персонально Обаму. Он утверждал, что «в 2009 году президент унаследовал мирный Ближний Восток», который и привёл постепенно к нынешнему катастрофическому состоянию. Впрочем, демократическому окружению Обамы и самому нужно было думать, прежде чем принимать «кукушкино яйцо» от неокона-республиканца Абрамса.

Деннис Росс, ещё один неокон, был тем человеком в аппарате СНБ, который на посту старшего директора по Центральному региону (Ближний Восток, Пакистан, Афганистан и Южная Азия) довёл дело Абрамса до логического завершения, оформив его идеи в виде ППД-13. Он вовремя ушёл из СНБ по необъяснённым причинам в ноябре 2011 г., когда уже было ясно, что «демократизация» Ближнего Востока дала серьёзные сбои. 

Раньше, в июле 2011 г., аппарат СНБ покинул ещё один их соавтор Даниэль Шапиро, отправившись на пост посла США в Израиле. Видимо, вся троица понимала, что она натворила, а посему поторопилась покинуть сцену.

Между тем их эстафету продолжает нести помощник президента США по национальной безопасности и глава аппарата СНБ (с июля 2013 года) Сьюзан Райс, наглядно демонстрирующая размытость границ между демократами - сторонниками либеральных интервенций и республиканцами-неоконами. По утверждению Washington Post, тройка советников женского пола в лице Хиллари Клинтон,  Сьюзан Райс и Саманты Пауэр  несёт основную ответственность за то, что вопреки рекомендациям министра обороны Роберта Гейтса в своё время убедила президента Обаму в целесообразности бомбардировок Ливии. Сьюзан Райс не просто всей душой поддержала программу «демократизации» Ближнего Востока, но и была одним из её главных протагонистов на посту постоянного представителя США в ООН, а теперь продолжает цепляться за это мертворождённое дитя на новом посту.

Тому, что Джон Керри, по всей вероятности, осознал пагубность этого курса и готов внести в него существенные коррективы, имеются разумные объяснения. Придя на пост госсекретаря 1 февраля 2013 года, он, в отличие от своей предшественницы Хиллари Клинтон, не несёт ответственности за запуск наделавшей столько бед «арабской весны» и в состоянии санировать некоторые её последствия. Правда, справедливости ради надо отметить, что Госдепартамент только сейчас начал выбираться из «туманного болота» ближневосточной политики Обамы, а до этого, пусть и без особого энтузиазма, но послушно в ней участвовал. Фактически Керри в настоящий момент спасает престиж или то, что от него осталось, всей администрации США, включая президента Обаму, в то время как многие «спасаемые» отчаянными усилиями пытаются этому помешать. Возможно, они не просто находятся в плену собственных догм, но и опасаются грядущих разбирательств по типу дела «Иран - контрас».

Думается, что в ходе набирающей обороты президентской кампании 2016 года разборок по поводу ближневосточной политики демократической администрации в любом случае не избежать, особенно, если кандидатом от республиканцев будет Дональд Трамп, а от демократов - Хиллари Клинтон. На все её упреки по поводу того, что её соперник слабо разбирается во внешней политике, он может выставить встречный иск, указав на «реальные свершения» своей конкурентки на этом поприще, в том числе по части «демократизации» Ближнего Востока.

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/06/novyj-front-sirijskoj-vojny-belyj-dom-protiv-gosdepartamenta-36562.html

[Александр Васильевич]

Минобороны РФ опровергло заявление Нуланд об авиаударах ВКС в Сирии





Заявления различных американских чиновников производят впечатление, что расположение объектов террористов является самой охраняемой гостайной США, заявил в четверг официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

"Анализируя подобные заявления различных американских чиновников, складывается впечатление, что расположение этих объектов, контролируемых террористами, — самая охраняемая государственная тайна в США. Представители Пентагона и Госдепартамента всё время о них упоминают, но никогда не говорят конкретно, где они расположены", — сказал Конашенков.

По его словам, помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, выступая на днях на слушаниях в конгрессе США, заявила, что якобы большая часть воздушных ударов российской авиагруппы в Сирии направлена не против террористов, а дословно: "по областям, над которыми режим Асада потерял контроль".

"Ещё раз подчёркиваю, российская авиагруппа в Сирии наносит удары не по областям, а по объектам террористической инфраструктуры", — сказал Конашенков.

При этом он напомнил, что Россия официально на подробных картах передала военным атташе стран "антиигиловской коалиции", которую возглавляют США, детальную информацию об объектах и районах, контролируемых террористами в Сирии.

"Заметьте, информация, предоставленная нами, не была опровергнута ни Госдепом, ни Пентагоном. Поэтому, как говорится, комментарии здесь излишни", — заключил Конашенков.



По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/06/minoborony-rf-oproverglo-zajavlenie-nuland-ob-aviaudarah-vks-v-sirii-36575.html

http://ria.ru/world/20151105/1314487268.html

[Александр Васильевич]

Подготовка сирийских повстанцев обошлась США в $2 млн на каждого бойца



Пентагон успел израсходовать $384 млн в рамках программы по подготовке так называемых отрядов "сирийской умеренной оппозиции" для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" (запрещена на территории РФ - при. ТАСС) до того, как от этого начинания решили отказаться. Об этом, ссылаясь на полученные отчеты, в четверг сообщила электронная версия газеты USA Today.

Изначально планировалось, что США подготовят 3 тыс. бойцов, которые будут сражаться с исламистами при общем бюджете в $500 млн. В 2016 году это число должно было составить уже 5 тыс., если бы программа не провалилась. За время ее существования инструкторы подготовили 180 человек, из них 145 сейчас принимают участие в боевых действиях. 95 из них находятся в Сирии. Причем, из четырех лагерей, определенных Пентагоном для реализации данной инициативы, были задействованы лишь два. На момент закрытия программы было израсходовано $384 млн, то есть, примерно по $2 млн на каждого из этих 180 человек.

В американском министерстве обороны, в свою очередь, данные выводы посчитали неверными. Как отметила представитель ведомства Элисса Смит, большая часть денег была потрачена на закупку оружия, боеприпасов и оборудования, которое до сих пор находится в распоряжении международной коалиции. "Наши вложения в сирийскую программу подготовки и снабжения не стоит оценивать чисто с финансовой точки зрения", - отметила она.

По материалам: ТАСС

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/06/smi-podgotovka-sirijskih-povstancev-oboshlas-ssha-v-2-mln-na-kazhdogo-bojca-36573.html

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2411754

[Александр Васильевич]

Позитивные перемены в военно-политической ситуации в Сирии



 Как и следовало ожидать, вслед за новостями о готовности части сирийской оппозиции и полевых командиров пойти на диалог с правительством и участвовать в борьбе с ИГИЛ*, последовала попытка оказать противодействие данным тенденциям.

Некоторые враждебные Дамаску СМИ поторопились сообщить о новом наступлении боевиков под Хамой, о переброске отрядов «Джебхат ан-Нусры»* на север Латакии, в район города Хомс, под Дамаск и на юг Сирии, в регион Хауран (провинции Кунейтра, Дераа и Сувейда).

Однако в этих новостях кое-что переставлено с ног на голову.

Действительно, бывший командир моджахедов «Исламского движения освободителей Леванта» («Харакят Ахрар аш-Шам аль-Исламия») Абу Салих ат-Тухан отказался признавать свое отстранение с поста, принятое ранее советом руководства группировки.

Понятно, что объявить о том, что совет командиров «Ахрар аш-Шам» изменяет «делу джихада» и собирается превращаться в политическую партию, чтобы пойти на сделку с турками, Москвой и Асадом, Абу Салих ат-Тухан решил только после того, как убедился, что значительная часть боевиков его поддержит. Многие в группировках, действующих под Хамой, Идлибом, Алеппо, Дамаском — вполне разделяют воззрения «Аль-Каиды»*.

Также очевидно, что та часть полевых командиров и лидеров боевиков, которая проявила признаки готовности сотрудничать против ИГИЛ, пошла на это благодаря воздействию российской авиации. И мира они с сирийской армией пока не заключили. Война продолжается, и стороны стремятся закрепить за собой те или иные территории.

К тому же, противоречивы и интересы зарубежных спонсоров сирийских боевиков. Например, и Турция, и Катар стараются усилить политическое крыло сирийской оппозиции в противовес связанным с террористами боевикам и перекупают полевых командиров, сидевших последние полтора года на весьма скудном финансировании и на рэкете разоренных войной территорий. Но при этом между собой турецкие и катарские «кураторы» в сложных отношениях.

Катар поддерживает салафитов: Абу Садыка из «Ахрар аш-Шам» в Алеппо, Абдаллаха Мухайсини из «Джейш уль-Фатх» в Идлибе и Хаме, Захрана Аллуша в Восточной Гуте под Дамаском («Джейш уль-Ислам»). Турки же «работают» с гораздо более широким спектром: от вооруженных формирований исламистов до светских оппозиционеров, отказавшихся от насилия. Отличие катарских подопечных от турецких в том, что группы, поддерживаемые Стамбулом, декларируют сирийский патриотизм и национальную целостность страны. В то время как подпитываемые Катаром салафиты больше говорят о халифате и не прочь «зачистить» этнорелигиозные меньшинства.

Однако Катар может влиять на боевиков лишь финансированием и посулами вооружений. А вот турецкая сторона обладает гораздо более серьезными инструментами воздействия на процессы в среде антиправительственных формирований. С турецкой территории осуществляется логистическая поддержка боевиков в Северной Сирии. Здесь они переформировываются, тренируются, проходят лечение. Сторонники ИГИЛ и «Аль-Каиды» здесь поддержки больше не получают, так как после прихода России в Сирию с террористами можно не церемониться.

Но боевикам Турция помощь не прекращает, так как считает, что на территории Сирии есть и ее интересы, соблюдение которых сирийское правительство ей пока не гарантирует. При этом можно задуматься, только ли пушечным мясом являются, скажем, среднеазиатские и кавказские отряды «моджахедов», прибывающие в Сирию из-за турецкой границы. Не стоят ли перед ними и другие задачи? Нейтрализовывать влияние «Джебхат ан-Нусры», к примеру.

Впрочем, «Аль-Каида» через «Джебхат ан-Нусру» сама сейчас пускает свои «сирийские кадры» в расход.

Глава «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири, как известно, недавно призвал своих последователей сражаться за ИГИЛ. Отряды «Джебхат ан-Нусры» не только взаимодействовали с игиловцами при попытке блокировать трассу Алеппо-Хама на участке Ханассир-Итрия, но и атаковали боевиков «Джебхат Шамия», «Бригаду Султана Мурада» и других формирований, наступавших на отряды ИГИЛ севернее Алеппо.

Дальше больше.

Начало российской воздушной операции совпало с активной фазой наступления на позиции ИГИЛ в Ираке. В результате игиловцы не смогли развернуть масштабное наступление на Алеппо и Хомс и стали отправлять насильно мобилизованных на захваченных территориях сирийцев воевать в иракских пределах. Затем началось наступление сирийских войск под Алеппо и Квайрисом, курдо-арабо-ассирийские отряды стали теснить ИГИЛ в Хасаке. Группировка Сирийской арабской армии сковывает значительные силы ИГИЛ в Пальмире. На днях ликвидирован прорыв боевиков «Исламского государства» на трассе Хама-Алеппо. От Умм-Карьятейн террористам удалось было продвинуться к трассе на Хомс, но затем их наступление было остановлено. Большие потери несут игиловцы и под Дейр эз-Зором.

Возможно, что сил у ИГИЛ на сирийском фронте уже не хватает.

Зато есть «Джебхат ан-Нусра», ресурсы которой значительно усилились после демарша Абу Салиха ат-Тухана. Его отряды вместе с террористами из «Аджнад аш-Шам», «Джейш уль-Фатх» и коалицией местных группировок «Джейш ун-Наср» пытаются атаковать позиции правительственных войск севернее Хамы. В полукотле у Хомса они пытаются усилить оборону, попутно подавляя недовольство местных боевиков. Под Дамаском ими предпринимаются попытки перерезать трассу на север. Эмиссары «Джебхат ан-Нусры» на юге пытаются поднять упавший дух местных исламистов.

Всё это — направления, интересующие ИГИЛ, поэтому союз двух террористических коалиций очевиден.

Но предел этим «совместным усилиям» террористов может быть положен достаточно скоро.

Заявление российского Генштаба о сотрудничестве с патриотами из числа сирийской оппозиции и полевых командиров уже пролило свет на феномен массовой гибели одиозных главарей экстремистских группировок под Алеппо и Хамой в последние дни.

В Восточной Гуте командование местной коалиции «Джейш уль-Ислам» ради катарско-турецких гарантий и поддержки пошло на чистку сторонников «Аль-Каиды» в своих наиболее боеспособных формированиях.

По ту сторону ливанской границы сразу несколько салафитских «шейхов» из «Совета улемов Каламуна» были взорваны 5 ноября в автомобиле рядом с лагерем беженцев, где они формировали отряды для провалившейся ранее атаки на дорогу Дамаск-Хомс.

Стоит ли уточнять, что погибшие «шейхи» были близки «Джебхат ан-Нусре»?

Ибрагим Абу, сирийский военно-политический эксперт

перевод с арабского

___________________________________

* Запрещенные в РФ террористические группировки

http://rusvesna.su/recent_opinions/1446793246

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Москва на переговорах по Сирии: с Тегераном, но не против Эр-Рияда



 После четырёх с лишним лет сирийского конфликта, наконец-то, удалось привлечь к переговорам практически всех внешних игроков, влияющих на события в Сирии. 30 октября в Вене собрались 17 государств плюс ООН и Евросоюз. За одним столом оказались представители стран, позиции которых по Сирии изначально принципиально расходились. Сергей Лавров точно подметил, что встреча в Вене собрала почти «идеальный формат», и Москва заинтересована в его закреплении. Сейчас, когда на переговорах объявлен двухнедельный перерыв, акценты сместились в сторону прогнозов. В центре внимания главный вопрос: возможно ли в принципе «всеобщее согласие всех со всеми»?

В первую очередь, подразумевается возможность согласия между США и Россией, остальных участников пытаются поместить в российскую или американскую корзину. Однако так не получается. В венском формате к решению сирийской проблемы подключились региональные игроки: Египет, Иордания, Иран, Ирак, Катар, Ливан, Оман, ОАЭ, Саудовская Аравия. Оказалось, у каждой из этих стран есть собственная позиция, порой отличная от позиций Москвы и Вашингтона.

Особый интерес в связи с этим проявлен к приглашению Ирана и негативной реакции на это Саудовской Аравии. Эр-Рияд всегда был против иранского участия, Белый дом с этим соглашался и за стол переговоров иранцев не звали. На этот раз, однако, американцам пришлось отступить. Во-первых, Иран, закрыв свое ядерное досье, вышел из международной изоляции. Во-вторых, на иранском участии настаивали и Россия, и Евросоюз.  А Генсек ООН в эти дни не раз называл Иран в числе стран, в руках которых находится ключ к урегулированию в Сирии. Наконец, воздушная операция России и иранское военное участие в сухопутных операциях сирийских правительственных войск в корне изменили соотношение сил в войне. Соединённым Штатам пришлось дать согласие на участие Ирана в переговорах. Одобрения королевского дома Саудитов, как оказалось, для этого не требовалось.

В Вашингтоне не хуже иранцев знают о роли Саудитов в поддержке международного терроризма, но предпочитают не заострять на этом внимания, опасаясь, что это может разрушить всю архитектуру американо-саудовских отношений: ведь Америка представляет себя главным борцом с терроризмом. Реальность же такова, что администрация США способствовала развитию сирийского кризиса и распространению деятельности террористических группировок в регионе. ИРИ, напротив, последовательно настаивает на международном признании негативной роли третьих стран в развязывании войны в Сирии. Ответственность за кризис в Сирии Тегеран возлагает на США и их союзников в регионе, прежде всего на Саудовскую Аравию.

Об этом говорил в Вене министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф. В своём выступлении, он прямо указал на причастность граждан Саудовской Аравии к терактам в США 11 сентября 2001 года. Замечание иранского министра вызвало шок. Возникла пауза, из которой переговорщиков пришлось выводить госсекретарю Джону Керри. Тогда министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр на обвинения иранского дипломата промолчал.

Ответил он днём позже в выступлении на 11-м международном дискуссионном форуме «Манамский диалог» в столице Бахрейна, в котором приняли участие политики, военные и аналитики из 30 стран мира. Перед этой аудиторией Джубейр резко высказался против дальнейшего участия Ирана в переговорах по Сирии. Он провёл для Тегерана две «красные линии»: вывести из Сирии свои войска и назвать дату и порядок ухода Башара Асада. Как сказал глава внешнеполитического ведомства королевства, без выполнения этих условий приглашать Иран к участию в политическом процессе урегулирования не имеет смысла. В Тегеране к его заявлению отнеслись как к подтверждению неизменности политики КСА, основанной на поддержке террористических группировок с целью ослабления своих конкурентов на Ближнем Востоке. Иранский МИД не исключает своего отказа от дальнейшего участия в диалоге. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян, назвавший позиции Саудовской Аравии и некоторых других участников переговоров «крайнее неконструктивными».

Взаимные обвинения Тегерана и Эр-Рияда носят не только двусторонний характер. К их опосредованной борьбе за влияние в таких странах, как Сирия, Ливан, Ирак, Йемен, Бахрейн, на Ближнем Востоке давно привыкли. Однако теперь, к глубокому сожалению, эта борьба переносится за стол сирийских переговоров. Отсюда следует, что России неизбежно придётся искать пути к устранению негативного влияния ирано-саудовского соперничества на ход политического урегулирования в Сирии. Насколько это возможно?

Что касается Саудовской Аравии, то с иранской оценкой роли королевства в поддержке радикальных экстремистских сил на Ближнем Востоке трудно не согласиться. Участие Эр-Рияда в событиях в Сирии именно в этом и заключалось. С королевской семьёй приходится разговаривать в контексте прекращения финансовой и военной поддержки террористических группировок, воюющих против законного правительства Сирии. В эти дни российские ВКС наносят удары по подопечным Саудовской Аравии. Поэтому в том, что саудовский министр иностранных дел в интервью Sky News Arabia, комментируя своё выступление с трибуны форума «Манамский диалог», проведенные им «красные линии» для Ирана дотянул и до России, ничего странного нет. От Москвы он также потребовал вывода военного контингента и определения даты ухода Асада. Только вряд ли сегодня подобные требования найдут понимание.  Даже в Вашингтоне.

В Сирии с началом операции российских ВВС изменилось многое. Обстановка на фронтах боевых действий складывается не в пользу поддерживаемых саудовцами сил. Однако и это не главное. Главным становится то, что поддерживаемая Саудовской Аравией группировка «Джебхат ан-Нусра» признана террористической в ООН, США и ряде других стран. Перечень таких группировок по предложению российской стороны переговорщики будут расширять, в него попадут и другие саудовские союзники, связанные с «Аль-Каидой». В оценках международного сообщества война с ними перестаёт быть борьбой за сохранение режима Асада, мир борется с террористами, и с теми, кто останется на их стороне, нужно будет не договариваться, а также бороться. По крайней мере, садиться за один стол с представителями Саудовской Аравии для обсуждения борьбы с терроризмом скоро станет неудобно многим дипломатам, не только иранским.

И в любом случае вопроса о выборе между саудовцами и иранцами для России нет. В тезис Эр-Рияда о том, что в Сирии против режима Башара Асада, которого поддерживает шиитский Иран, ведут борьбу суннитские повстанцы, которых защищает Саудовская Аравия, мало кто верит. Сегодня те силы, на которые опирается Саудовская Аравия, терпят поражение, саудовцы рискуют потерять свое влияние на ситуацию в Сирии. По сути, это стало только вопросом времени. Тем не менее Москва сохраняет свою позицию на продолжение диалога с Эр-Риядом. Важно избежать ненужных жертв в сирийском вооруженном противостоянии и найти пути к прекращению войны. Если к этой цели нужно идти через договорённости с Саудовской Аравией, то Кремль готов и к этому.

Война в Сирии с самого начала не имела религиозного характера, всё начиналось под влиянием вмешательства во внутренние дела этой страны иностранных экстремистов. При поддержке российской авиации сегодня с ними воюют сами сирийцы, им помогают иранцы. Россия, Сирия и Иран ведут борьбу на общем фронте, сражаясь с терроризмом. Для Москвы речь идет о достижении политического урегулирования в Сирии, а не о поддержке одной из сторон в региональном соперничестве или религиозном противостоянии.

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/09/moskva-na-peregovorah-po-sirii-s-tegeranom-no-ne-protiv-er-riada-36625.html

[Александр Васильевич]

Борис ДОЛГОВ

Сирия: террор против всех



 Визит в начале ноября в Москву Верховного муфтия Сирии шейха Ахмада Бадр эд-Дина Хассуна был не первым его приездом в Россию.В этот раз, как и в предыдущие его посещения Москвы, у шейха Хассуна состоялись встречи и беседы с руководством МИД РФ, с представителями российского мусульманского сообщества, журналистами, общественностью.

Шейх Хассун, будучи духовным лидером сирийских мусульман, большинство которых являются приверженцами суннитского направления в исламе, является видным общественным деятелем. Он играет важную роль в религиозной, общественной и политической жизни не только Сирии, но и всего Ближнего Востока. Шейх Хассун твёрдо стоит на позициях поддержки руководства Башара Асада в его борьбе против радикальных исламистских группировок. Будучи богословом, он умеет убедительно разоблачать попытки радикалов-исламистов извратить ислам, использовать его для прикрытия террора.

Автору этих строк доводилось встречаться с шейхом Хассуном в Сирии, слушать его яркие выступления в Москве. Запомнилась мысль, которую неизменно проводит этот авторитетный мусульманский богослов: вооруженное противостояние в Сирии – это не война между суннитами и алавитами, к которым принадлежат сирийские руководители, как лживо изображают это на Западе и в странах Персидского залива.

Ярким примером того, что суннитская община Сирии в большинстве своем поддерживает сирийское руководство, является сам шейх Хассун, исповедующий суннизм. Он пережил личную трагедию, когда за отказ перейти на сторону радикальных исламистов боевики убили его сына. Верховный муфтий приводит множество примеров преступлений боевиков из вооруженных исламистских группировок, совершающих массовые убийства сирийцев вне зависимости от их вероисповедания. Убивают суннитов, алавитов, шиитов, христиан, имевших хоть какое-то отношение к осуществлению власти в Сирии. Убивают государственных служащих, учителей, представителей интеллигенции, религиозных деятелей, противостоящих терроризму. Один известный суннитский имам, призывавший к прекращению насилия и диалогу с властями, был убит боевиками прямо на пороге мечети, где он читал проповедь.

Что касается расхожего мнения о том, что все сирийское руководство состоит исключительно из алавитов (это мнение распространяется и частью российских СМИ), то оно просто не соответствует действительности. Шейх Хассун напоминает, что министр обороны Сирии, погибший во время террористического акта в июле 2012 года,  был христианином. Почему СМИ об этом молчат? Молчат и о том, что супруга президента Башара Асада происходит из известной суннитской семьи, что она исповедует суннизм.

В то же время Сирия долго оставалась успешным светским государством, каким его создавала Партия арабского социалистического возрождения (БААС). Государством, в котором мирно сосуществовали более 20 конфессий. И лишь с началом в 2011 г. инспирированного извне конфликта стали искусственно разжигаться межконфессиональная вражда, создаваться и вооружаться радикальные исламистские группировки. Большая часть боевиков, воюющих против правительства, свидетельствует шейх Хассун, представлена иностранными наёмниками, собранными чуть ли не со всего мира - из восьми десятков государств. США, другие страны НАТО, особенно Турция, а также Саудовская Аравия и Катар, реализуя свои интересы в регионе, поддерживают эти группировки. Наиболее экстремистское крыло радикального исламизма, используя эту поддержку, создало пресловутое «Исламское государство» (ИГ), начавшее военную экспансию в Ближневосточном регионе и теперь уже за его пределами. Созданная якобы для борьбы с ИГ коалиция государств, возглавляемая американцами, лишь имитирует борьбу. 

А когда Россия, откликаясь на официальную просьбу президента САР о помощи, начала наносить силами своих Воздушно-космических сил (ВКС) чувствительные удары по позициям ИГ, позволившие сирийской армии начать успешное наступление, на Западе и странах Персидского залива поднялась новая пропагандистская волна.  Россию принялись обвинять в нанесении ударов по «умеренной оппозиции»,  по «гражданским объектам и мирным жителям». Одним из обвинений (шейх Хассун говорит, что, к сожалению, ему приходилось встречать их в российских СМИ) было то, что Россия якобы «воюет с суннитами и помогает алавитам и лично Башару Асаду удержаться у власти».

В ответ на эти инсинуации шейх Хассун говорит: «Россия в Сирии защищает мирных граждан от террористов, а в перспективе – своих собственных граждан от террористической угрозы… Террористы – выходцы из России, которые воюют сейчас в Сирии, готовы вернуться и воевать уже на российской земле. Мы благодарны российскому руководству, направившему к нам российских лётчиков. Они сражаются не за Асада, не за Путина – они сражаются за всех нас, сирийцев и россиян».

И напоследок Верховный муфтий Сирии шейх Хассун подчёркивает: «Россия нуждается в более мощной работе средств массовой информации, чтобы доносить миру правду о том, что происходит».

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/09/sirija-terror-protiv-vseh-36644.html

[Александр Васильевич]

Комплексы С-300 в Сирии становятся кошмаром для американцев — National Interest



 Появившаяся в ряде СМИ информация о том, что Россия разворачивает в Сирии новые ЗРК С-300, вызвала беспокойство в Пентагоне, отмечает The National Interest. И хотя сообщения об отправке этих «монстров» пока официально не подтвердились — возможно, Вашингтону тоже пора отправить в бой свои новейшие военные разработки.

Хотя российские военные пока не уточняют, действительно ли они размещают сейчас в Сирии дополнительные ракеты, и если да — то какие именно,  сама вероятность того, что Москва направила туда свои С-300, уже всерьез обеспокоила Запад.

    «Мы просчитали все возможные угрозы. Мы туда поставили не только истребители, штурмовики, бомбардировщики, вертолеты, но и зенитные ракетные системы. Потому что могут быть различного рода форс-мажорные обстоятельства», — цитирует The National Interest недавнее заявление главнокомандующего российскими Воздушно-космическими силами генерал-полковника Виктора Бондарева.

Но на данный момент западным наблюдателям не совсем ясно, что российский генерал имел в виду — те несколько ракетно-пушечных зенитных комплексов «Панцирь-С1», которые Россия ранее перебросила в Сирию, или же какие-то дополнительные вооружения, поясняет автор.

В том случае, если в Сирии действительно появились или появятся в ближайшее время ЗРК семейства С-300, это может серьезно осложнить любые воздушные операции США и союзников, предупреждает The National Interest.

Согласно каталогу производителя, российского концерна «Алмаз-Антей», сейчас он выпускает две модификации подобных зенитно-ракетных систем: это C-300ПМУ-2 (также известна под названием «Фаворит») и С-300ВМ (или «Антей-2500»), дальность которых превышает 190 километров. При этом они обе могут поражать несколько целей одновременно на высоте до 30 километров, сообщается в статье.

Если русские на самом деле направили в Сирию свои ЗРК С-300 или «еще более опасные» С-400, это может фактически превратить большую часть территории в бесполетную зону для авиации США и союзников, подчеркивает автор.

    «Как рассказывал мне в этом году высокопоставленный офицер авиации из Корпуса морской пехоты, семейство С-300 — смертельная угроза для любых истребителей и бомбардировщиков, кроме самых современных самолетов, использующих стелс-технологии».

По словам этого неназванного военного источника, это российское оружие — «монстр, с которым лучше не связываться», и мощный козырь против любых американских самолетов четвертого поколения, включая модели F-15, F-16 и F/A-18.

В тех районах, которые защищены при помощи С-300, из американских самолетов смогут действовать только F-22 Raptor (производства Lockheed Martin) и B-2 Spirit (который выпускает Northrop Grumman) — но даже им «придется нелегко», если Россия разместит достаточно много своих ЗРК и они будут включены в комплексную систему ПВО, поясняет The National Interest.

По мнению экспертов, здесь многое зависит от количества ЗРК и мест их расположения, причем ситуацию осложняет мобильность С-300, которые способны очень быстро передислоцироваться.

    «Если они разместятся там на каждом квадратном дюйме, будет уже неважно, какие у нас самолеты — проблемы все равно возникнут», — цитирует The National Interest мнение неназванного старшего офицера американских ВВС, который «обладает большим опытом операций с использованием малозаметных самолетов».

Как утверждает Пентагон, новый F-35 Joint Strike Fighter, разработанный компанией Lockheed Martin, теоретически тоже должен уметь противостоять российским зенитно-ракетным системам последнего поколения: «Он исключительно хорошо себя показал. Он способен проникать в воздушное пространство, в которое не могут проникнуть другие самолеты. Он может использовать средства радиоэлектронной борьбы против самолетов и ПВО противника, одновременно защищая собственные датчики», — заявил на конференции «Воздух и космос-2015» генерал ВВС США Герберт Карлайл.

В настоящее время F-35B уже появился на вооружении у Корпуса морской пехоты США, отмечается в статье. И если Россия уже посылает в Сирию свои «новейшие игрушки» в сфере вооружений, то вероятно, Америке тоже пора последовать ее примеру, советует автор.

http://rusvesna.su/news/1447114478

[Cергей]

В Вене началась работа 3-х подгрупп ООН по Сирии, с целью найти пути разрешения военного конфликта в стране, сообщает ТАСС, ссылаясь на заявление спецпосланника генсека ООН по Сирии Стаффана де Мистура.

По словам спецпосланника, одна из групп будет работать над вопросом определения, кто же в действительности является в Сирии оппозицией и «как ее собрать вместе».

«Одна — по вопросам терроризма, этот вопрос нуждается в ясности, другая — по оппозиции, определит, кто является оппозицией, как ее собрать вместе, и еще одна — по гуманитарным вопросам», — пояснил де Мистура.

Источник

[Александр Васильевич]

Сирийская армия прорвала двухлетнюю осаду авиабазы Кувейрис



Сирийские правительственные войска прорвали длившуюся более двух лет блокаду военного аэродрома Кувейрис на севере Алеппо, сообщил РИА Новости военный источник.

"Армия смогла прорваться к защитникам Кувейрис, сняв блокаду, которая продолжалась более двух лет. Это удалось сделать после освобождения поселения Шейх Ахмад (в двух километрах от авиабазы — ред.). Прорыв осуществлен со стороны авиаинститута", — рассказал собеседник агентства.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются боевики экстремистских группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра".

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/10/istochnik-sirijskaja-armija-prorvala-dvuhletnjuju-osadu-aviabazy-kuvejris-36684.html

http://ria.ru/syria_chronicle/20151110/1318186879.html

[Александр Васильевич]

После начала операции РФ в свои дома вернулись более 1 млн сирийцев



 С началом операции российских Воздушно-космических сил в Сирии вынужденные переселенцы массово стали возвращаться в свои дома, отмечает замглавы МИД РФ Алексей Мешков.

«После начала российской операции, по оценке ооновских структур, более 1 млн человек вернулись в свои дома в Сирии», — сказал он на пресс-конференции в среду.

Замминистра добавил, что на данный момент среди мигрантов, прибывающих в ЕС, сирийцы не являются большинством.

http://rusvesna.su/news/1447252620

[Александр Васильевич]

Лавров и Зариф поддержали идею диалога между правительством САР и оппозицией



Главы МИД Ирана и России Джавад Зариф и Сергей Лавров в ходе телефонной беседы обсудили ситуацию в Сирии, сообщили в российском дипломатическом ведомстве.

"В рамках обсуждения региональной повестки дня был продолжен обмен мнениями о путях урегулирования ситуации в Сирии. В преддверии очередного заседания "Группы поддержки Сирии" в Вене 14 ноября, министры подчеркнули необходимость конструктивных подходов и четкой координации международных усилий в целях борьбы с терроризмом и содействия скорейшему запуску межсирийского политического диалога", - говорится в сообщении министерства.

Отмечается, что диалог, как это предусмотрено в Венском заявлении стран-участниц от 30 октября, "должен осуществляться под эгидой ООН между правительством САР и представительной делегацией сирийской оппозиции, а внешние "игроки", включая участников "Группы поддержки Сирии", должны помогать сторонам достигать договоренности, а не подменять межсирийские переговоры и не пытаться предвосхищать их результаты".

http://politrussia.com/news/lavrov-i-zarif-827/

[Cергей]

Свыше миллиона сирийских граждан вернулись в свою страну после начала российской операции, сообщает Взгляд со ссылкой на замглавы МИД Алексея Мешкова.

«После начала российской операции, по оценке структур ООН, более миллиона человек вернулись в свои дома в Сирию»,

сказал дипломат.

Напомним, операция российских ВКС началась 30 сентября. При поддержке российских самолётов сирийская армия в ряде районов перешла в наступления, постепенно освобождая от бандформирований территорию государства.

Вместе с тем, границу ЕС в этом году пересекли 1,2 млн. беженцев, что является для Европы абсолютным рекордом.

За годы войны Сирию покинули порядка 5 млн. чел.

Источник

[Cергей]

Константин Душенов считает, что сирийская операция Кремля на глазах всего «мирового сообщества» смачно вбила осиновый кол в миф о военном всемогуществе Запада …



Способны ли Соединенные Штаты Америки силовым путем противостоять развитию российской военной операции в Сирии? Каково соотношение военных потенциалов России и НАТО на Ближнем Востоке? Сможет ли, в случае чего, наш ограниченный воинский контингент постоять за себя? Эти вопросы неоднократно звучали как в российских, так и в зарубежных средствах массовой информации. Притом как военные эксперты, так и т.н. «широкая общественность» в своих мнениях поделились на два лагеря. В первом лагере считают боеготовность российского контингента достаточной для обеспечения необходимой боевой устойчивости. Во втором утверждают, что США и НАТО в любой момент способны пресечь «путинскую авантюру» силовым путем.

Кто же прав?

Для начала предоставим слово самим американцам.

В Сирии, в зоне действия российской войсковой группировки, «ослепли натовские радары, нарушена работа электронных систем наведения, установлены помехи спутниковой съемке». Американские войска, расположенные в регионе, и их натовские союзники «ослепли и оглохли на земле, в воздухе и в космосе – в "пузыре" диаметром около 600 километров». Об этом пару дней назад сообщило англоязычное издание Daily OSNet со ссылкой на главнокомандующего объединенными силами НАТО в Европе, американского генерала Филиппа Бридлава.

Бридлав уже и раньше говорил об «умопомрачительных» возможностях российских средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и «способности русских создавать обширные районы А2/AD». Это районы (по-английски – anti-access/area denial), в которых российские войсковые группировки способны одновременно обеспечить: а) гарантированный запрет доступа любому противнику в зону своего действия + б) запрет на любое противодействие применению собственного оружия в этой зоне. Такие запретные «пузыри», по словам Бридлава, Россия уже «надула» над Черным морем, опираясь на свои крымские базы, и над Балтийским – опираясь на Калининградский эксклав. Теперь такой же пузырь, диаметром примерно в 600 км, создан нами и над Сирией.

Что же представляют из себя эти зоны и какими средствами достигается в них нужный запретный эффект?

Если «русский пузырь» в Сирии, по славам Бридлава, имеет диаметр 600 км, то общая площадь запретного района достигает огромной величины в 282 600 квадратных километров. Но откуда взялась эта цифра – 600 км.? Скорее всего, НАТОвский генерал просто взял за основу максимальную дальность действия знаменитого российского комплекса ПВО С-300 (она составляет 300 км.) и нашего новейшего комплекса РЭБ «Красуха», который, если судить по данным открытых источников, способен подавить всю вражескую электронику в радиусе тоже до 300 километров.

Впрочем, давайте разберемся поподробнее.

***

Эшелонированная система противовоздушной обороны, созданная российской группировкой в Сирии, включает в себя:

А) Размещенный на ракетном крейсере «Москва» флотский вариант С-300 «Форт» (64 пусковые установки). Этот комплекс «предназначен для обороны корабельных соединений, крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника». Он способен поражать «как баллистические, так и аэродинамические цели, в том числе активно маневрирующие и летящие на предельно малых высотах над поверхностью». Дальность действия – от нескольких до 300 километров, в зависимости от типов применяемых зенитных ракет;

Б) Группировку самоходных зенитно-ракетных комплексов «Бук-М2», «предназначенных для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах в условиях интенсивного радиопротиводействия» (дальность до 50 км);

В) Группировку самоходных зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1». Этот ЗРПК «предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов от всех современных и перспективных средств воздушного нападения, наземных и надводных угроз» (дальность до 36 км).

Все эти средств ПВО приспособлены для включения, в случае необходимости, в единую общую систему с единым управляющим центром, что существенно повышает вероятность поражения всех видов целей.

Плюс к тому на авиабазе под Латакией развернуто звено наших новейших многоцелевых тяжелых сверхманевренных истребителей СУ-30СМ поколения 4+. Эти самолеты «предназначены для управления групповыми боевыми действиями истребителей при решении задач завоевания господства в воздухе, обеспечения боевых действий других родов авиации, прикрытия наземных войск и объектов, уничтожения десантов в воздухе, а также для ведения воздушной разведки и уничтожения наземных и надводных целей». При этом Су-30СМ имеют боевой радиус в 1500 километров.

Таким образом, в небе над Сирией и восточной частью Средиземного моря создана «многослойная» система противовоздушной обороны, гарантирующая уничтожение любых целей – от низколетящих крылатых ракет до баллистических ракет средней дальности – с почти стопроцентной вероятностью.

***

Теперь о средствах радиоэлектронной борьбы. Эшелонированная система РЭБ, созданная нами в Сирии, может включать в себя:

А) «Витебск». Новейший комплекс индивидуальной защиты летательных аппаратов от любых ПЗРК («Стингер», «Игла» и т.п). На испытаниях этого комплекса был произведен поразительный эксперимент. По неподвижному (!) вертолету Ми-8 – не по макету, а по реальному вертолету – было выпущено более 20 зенитных ракет, но ни одна из них не смогла его поразить. (В интернете, кстати, можно найти впечатляющие видеофрагменты этих испытаний, снятых в инфракрасном спектре).

Б) «Хибины». Это комплекс радиоэлектронного противодействия. Он предназначен для защиты своего летательного аппарата и подавления радиотехнических устройств противника. Может устанавливаться на все типы самолетов, входящих в состав российской авиагруппы. Создан по модульному принципу и способен, в зависимости от необходимости, многократно наращивать свои возможности за счет дополнительных подвесных контейнеров с аппаратурой.

Возможности этого комплекса хорошо иллюстрирует прошлогодний случай с американским эсминцем «Дональд Кук» в Черном море, когда один наш самолет СУ-24М, вооруженный «Хибинами», сумел полностью подавить всю электронную начинку эсминца, превратив его, по сути, в беззащитную плавучую мишень.

В) Станция «Ртуть-Б». Это передвижная наземная станция помех радиовзрывателям боеприпасов. Любой снаряд, любая ракета, оснащенные радиовзрывателями, будут подорваны собственными же взрывателями на границе той области, которую контролирует «Ртуть-Б». Монтируется она на базе БТР-80 и обеспечивает прикрытие командных пунктов, мест скопления войск, ПУ ракет и т.п. Площадь прикрытия одной станции - более 50 гектар. Может работать в движении, прикрывая войсковые колонны на марше.

Г) «Рычаг». Новейший сверхсекретный комплекс радиоэлектронного подавления противника. Подавляет и глушит все средства связи, слежения и управления оружием. Размещается на вертолете Ми-8. Дальность действия - несколько сотен километров, более точные данные отсутствуют.

Д) «Красуха». Это мощнейший комплекс РЭБ, «предназначенный для прикрытия командных пунктов, группировок войск, средств ПВО, важных промышленных и административно-политических объектов». Комплекс анализирует тип сигнала и адресно воздействует на РЛС противника индивидуально подобранным помеховым излучением. Осуществляет подавление спутников-шпионов, наземных радаров и авиационных систем дальнего обнаружения АВАКС Радиус действия – до 300 км. Размещается на 2-3-х машинах. Недавно «Красуха» была замечена в одном из видеосюжетов, снятых российским телевидением на авиабазе Хмеймим под Латакией.

Все ли эти средства РЭБ развернуты нами в Сирии, или только некоторые, можно лишь догадываться. В любом случае, российские возможности в этой области на порядок превышают американские. Наши комплексы способны обеспечить в запретной зоне подавление радиотехнических средств разведки, целеуказания и управления оружием любого противника.

***

И, наконец, о главном. Могут ли американцы уничтожить этот «российский пузырь»? Конечно, могут. Неприступных и непоражаемых объектов не существует. Дело лишь в цене вопроса.

Так, если взять за исходную точку расчетов официально заявленные нами уровни эффективности российских средств противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы, то для этого США придется создать огромную межвидовую группировку войск. Не имея качественного превосходства, Вашингтон будет вынужден сосредоточить на средиземноморском и ближневосточном театрах военных действий гигантские ресурсы, чтобы обеспечить своим военным подавляющий численный перевес.

А именно – по самым скромным подсчетам – Вашингтону придется развернуть: а) многоцелевую наземную авиационную группировку численностью не менее 300-500 самолетов + б) примерно столько же беспилотных летательных аппаратов различного назначения + в) корабельную ударную группировку в составе не менее одного авианосца и десяти ракетных крейсеров и эсминцев с крылатыми ракетами «Томагавк». К обеспечению боевой устойчивости такой группировки необходимо будет привлечь атомные подводные лодки, силы и средства союзников США по НАТО, одновременно задействовав практически всю военную инфраструктуру НАТО на Ближнем Востоке.

И даже несмотря на это, США должны быть готовы к тому, что в ходе операции в течение первых же нескольких дней большая часть самолетов и кораблей, которые в ней участвуют, будет уничтожена, а наземная инфраструктура американских и НАТОвских баз в регионе выведена из строя ударами российских «Калибров» из акватории Черного и Каспийского морей.

Помимо того, даже в случае военного успеха, для его закрепления и недопущения восстановления «российского пузыря» Вашингтону потребуется в Сирии кровопролитная наземная, сухопутная операция, сравнимая по своим масштабам с Иракской войной 2003-2011 гг. То есть – введение на территорию Сирии оккупационного корпуса численностью около 250 000 военнослужащих. Прямые финансовые затраты на такую операцию (не считая потерь дорогостоящих самолетов и кораблей в первой фазе борьбы с российской группировкой) за год составят для США не менее 200 млрд. долларов. Человеческие потери, скорее всего, превысят несколько десятков тысяч человек.

Такой масштаб затрат и потерь для Вашингтона категорически неприемлем, даже если не брать в расчет неминуемую эскалацию вооруженного противостояния с Россией на других театрах военных действий, которое с высокой степенью вероятности перерастет в Большую войну и взорвет все нынешние «горячие точки» в Евразии от Украины до Южно-Китайского моря.

А потому военного решения «российской проблемы» в Сирии ни для США, ни для НАТО в целом не существует. Даже небольшая наша группировка, размещенная в Тартусе и Латакии, им явно не по зубам. Сирийская операция Кремля на глазах всего «мирового сообщества» смачно вбила осиновый кол в миф о военном всемогуществе Запада, в могилу американского «мирового жандарма».

Слава Тебе, Боже, слава Тебе, Боже, слава Тебе Боже!

Аминь.

Константин Юрьевич Душенов, директор Агентства аналитической информации «Русь Православная»

[Cергей]

Состоялась встреча Святейшего Патриарха Кирилла и митрополита Волоколамского Илариона с главой Сиро-Яковитской Церкви …



10 ноября 2015 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл встретился с главой Сиро-Яковитской Церкви Святейшим Патриархом Мар Игнатием Ефремом II, сообщает Патриархия.ru.

Во встрече, которая состоялась в Патриаршей резиденции в московском Даниловом монастыре, также приняли участие митрополит Багдада и Басры Мар Северий Хава; заведующий Патриаршей курией, директор Отдела экуменических отношений Сиро-Яковитской Церкви митрополит Мар Дионисий Иоанн Кавак; Патриарший викарий в Стамбуле и Анкаре архиепископ Мар Филоксен Юсуф Цетин; архиепископ Мосула Мар Никодим Дауд Шараф; директор Учебного отдела Сиро-Яковитской Церкви архимандрит Рабан Роджер-Юсеф Ахрасс; секретарь Патриарха, глава Пресс-службы Сиро-Яковитской Церкви архимандрит Рабан Иосиф Бали.

Со стороны Русской Православной Церкви участвовали председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион, его заместитель архимандрит Филарет (Булеков), секретарь ОВЦС по межхристианским отношениям иеромонах Стефан (Игумнов).

«Рад сердечно приветствовать Вас и Ваших спутников в Москве», — обратился Предстоятель Русской Православной Церкви к Святейшему Патриарху Мар Игнатию Ефрему II, отметив, что это первый после 27-летнего перерыва визит главы Сиро-Яковитской Церкви в пределы Московского Патриархата. Последний раз такой визит состоялся в 1988 году, когда Сиро-Яковитский Патриарх Мар Игнатий Закка I Ивас посетил Москву для участия в торжествах по случаю 1000-летия Крещения Руси.

Отношения между двумя Церквами стали активно развиваться во второй половине XX века, продолжил Святейший Патриарх Кирилл, отметив при этом, что было бы ошибкой считать, что до того времени не было контактов и связей между православными Руси и представителями Сиро-Яковитской Церкви. «Сразу после принятия христианства нашими предками большое число паломников устремилось на Ближний Восток. И там — на земле Сирии, Палестины, Ирака — наши люди, посещавшие святые места, встречались с вашей Церковью. Эта связь существовала на уровне человеческих сердец, на уровне опыта, соприкосновения паломников с жизнью вашей Церкви», — сказал Святейший Патриарх, напомнив, что в последующие времена всякий раз, когда возникала угроза для жизни христиан на Востоке, Россия считала своим долгом им помогать.

Сегодня христианские общины на Ближнем Востоке переживают очень тяжелое время, констатировал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. «Эти страдания сравнимы со страданиями первых христиан, которые были подвергнуты гонениям со стороны римской языческой власти. Но есть некоторые различия: римляне не уничтожали домов, не разрушали поселений, а нынешние враги христианства уничтожают дома и целые селения. Они изгоняют из мест всегдашнего проживания тысячи и тысячи христиан», — констатировал Его Святейшество.

Предстоятель Русской Православной Церкви упомянул об ужасающих цифрах статистики, касающихся числа погибших, подвергшихся преследованиям, вынужденных покинуть свои родные места христиан.

Святейший Патриарх Кирилл также выразил сугубую обеспокоенность судьбой митрополита Сиро-Яковитской Церкви Мар Григория Иоанна Ибрагима, которого он лично знал на протяжении нескольких десятилетий. Вместе с иерархом Антиохийской Православной Церкви митрополитом Алеппским Павлом митрополит Мар Григорий Иоанн Ибрагим был похищен экстремистами на северо-востоке Сирии, и с тех пор уже более двух лет о судьбе двух христианских иерархов нет никакой достоверной информации, не известно даже, живы ли они.

Упомянув о своем посещении Сирии и Ливана, состоявшемся в ноябре 2011 года, когда уже начался конфликт, Святейший Патриарх Кирилл рассказал: «Я встречался с руководителями христианских общин, и уже в то время наши христианские братья открыто говорили, что эта война может обернуться страшными последствиями для христианского населения. В Ливане от представителей тех христианских общин, которые традиционно были связаны с Западом, я слышал удивительные свидетельства, что Запад их оставил и даже не защищает, не говоря уже о тех христианах, которые традиционно не были связаны с Западом». По свидетельству Святейшего Патриарха, эти слова очень глубоко проникли в его сердце, побудив делать все возможное для того, чтобы мобилизовать людей на защиту и поддержку христиан Ближнего Востока.

С заявлениями о положении христиан на Ближнем Востоке неоднократно выступал Священный Синод Русской Православной Церкви, об этой проблеме Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл говорит в ходе встреч с главами государств и руководителями международных организаций, в том числе с государственным руководством Российской Федерации. В 2013 году Предстоятели и представители всех Поместных Православных Церквей, участвовавшие в праздновании 1025-летия Крещения Руси, на встрече с Президентом России обратились к В.В.Путину с просьбой сделать все от него зависящее, чтобы остановить преследования этноконфессиональных меньшинств на Ближнем Востоке.

Постоянно ведется работа и по линии взаимодействия с Министерством иностранных дел Российской Федерации. Так, в марте 2015 года по инициативе России, Ватикана и Ливана на полях XXVIII сессии Совета по правам человека ООН было принято заявление «В поддержку прав человека христиан и других общин, в особенности на Ближнем Востоке». «Удивительно, но это было первое выражение международным сообществом своего понимания существующей проблемы, — подчеркнул Его Святейшество. — А до этого четыре года «ничего не происходило» и даже мало кто говорил о страданиях христиан. Мы знаем, что в случаях дискриминации по каким-то другим причинам и поводам международное сообщество очень возбуждается и принимает решительные резолюции и декларации, но ничего подобного не делалось в защиту уничтожаемых христиан Ближнего Востока».

«Мы надеемся, что сегодня благодаря активным действиям России по борьбе с международным терроризмом может наступить перемена к лучшему, и я бы хотел знать Вашу точку зрения на эту перспективу», — сказал Его Святейшество, обращаясь к главе Сиро-Яковитской Церкви.

Святейший Патриарх Кирилл также ознакомил высокого гостя с деятельностью Русской Православной Церкви в сфере организации и отправки гуманитарной помощи в страдающий от конфликта регион. Груз передается в ведение Блаженнейшего Патриарха Антиохийского и всего Востока Иоанна X, а также Верховного муфтия Сирии шейха Ахмада Бадреддина Хасуна для раздачи пострадавшим.

«Мы знаем, что и Сиро-Яковитская Церковь очень много страдала и много потеряла в результате этой войны, особенно это касается районов Алеппо и Хомса, — продолжил Святейший Патриарх. — В том числе пострадал известный храм Умм Зейнар, где хранится частица пояса Пресвятой Богородицы. Мы знаем, какие большие страдания перенесла ваша община в результате того, что сегодня происходит в Сирии».

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выразил надежду, что нынешняя встреча будет содействовать укреплению связей между двумя Церквами и общему изменению к лучшему положения христиан на Ближнем Востоке.

В ответном слове глава Сиро-Яковитской Церкви сказал: «От имени моих братьев и от себя лично позвольте поблагодарить Вас за приглашение посетить сестринскую Русскую Православную Церковь, на которую мы всегда ориентируемся, особенно в тех тяжелых условиях, в которых мы сейчас оказались. Сегодня мы прилетели к вам из Дамаска, древнейшего населенного пункта на земле, города святого апостола Павла, святого Анании и многих других святых. Мы приехали сюда, неся с собой боль сирийского народа, его чаяния и надежды».

Патриарх Мар Игнатий Ефрем II рассказал о страданиях сирийского и иракского народов, подчеркнув: «Мы страдаем по причине распространения терроризма, экстремизма, которые были принесены в нашу страну извне; в особенности под угрозой находится присутствие христиан на Ближнем Востоке».

«Не впервые мы приезжаем в Россию и обращаемся к вам в тяжелую для нас пору, — напомнил Сиро-Яковитский Патриарх. — В этом году отмечается сотая годовщина геноцида христианского населения в Османской империи. Сто лет назад многие представители нашей сиро-яковитской общины также спаслись в России — они бежали от террора и убийств, направленных против христиан. Мы хотели бы поблагодарить Вас, Ваше Святейшество, за то, что и в эту тяжелую пору Вы стоите с нами плечом к плечу. Мы благодарны за твердые заявления в нашу поддержку, которые Вы делаете, за то, что Вы способствуете мирному разрешению конфликта в Сирии, а также за гуманитарную помощь, которую Русская Православная Церковь оказывает нашему народу».

Святейший Патриарх Мар Игнати Ефрем II с благодарностью упомянул о посвященном положению в Сирии обращении, которое направил Святейший Патриарх Кирилл Президенту США Б. Обаме, а также многочисленные мирные инициативы в связи с сирийским конфликтом, предпринятые Русской Православной Церковью.

«Через Вас и Русскую Православную Церковь, которая является душой российского народа, мы хотели бы поблагодарить весь ваш народ за оказанную нам поддержку. В особенности мы признательны за военную операцию, проводимую Россией, за жертвы, которые вы понесли, за помощь, которую вы оказываете для преодоления этих тяжелых обстоятельств. Мы хотели бы заверить Вас, что бо́льшая часть сирийского народа, равно как и бо́льшая часть народа Ирака, признательна Вам за все эти жертвы, за помощь», — сказал глава Сиро-Яковитской Церкви, подчеркнув, что страдает все мирное население этих стран, тяжелейшие испытания переживают как христиане, так и мусульмане.

«Что касается христиан — продолжил Сиро-Яковитский Патриарх — то они становятся объектом преследования не только потому, что отказались поддержать так называемую революцию, присоединиться к оппозиции, но и просто потому, что они христиане и остаются верны своей вере. Сотни древних церквей и монастырей, которые восходят еще к IV-V веку, разрушены. Тысячи людей убиты».

Святейший Патриарх Мар Игнатий Ефрем II поделился своими впечатлениями от недавнего посещения древнего города Садада, упоминания о котором можно найти еще в Ветхом Завете. Там проживает сиро-яковитская община численностью пятьдесят тысяч человек. В октябре 2013 года на этот город группировкой «Джабхат-ан-Нусра» было совершено нападение, сорок восемь человек погибли. Вооруженные силы Сирии освободили этот город, и люди вернулись. Однако на прошлой неделе вновь возникла угроза городу со стороны группировки «Исламское государство», которая захватила небольшое селение, находящееся недалеко от Садада, и разрушила находившийся там монастырь святого Илии. «Нам удалось вывезти пожилых людей, женщин, детей — молодежь осталась внутри города, чтобы его защищать, — отметил глава Сиро-Яковитской Церкви. — Хвала Господу, что этим молодым людям при поддержке других общин со всей Сирии, в том числе христианских, удалось отразить нападение «Исламского государства» на Садад… Мне кажется, что город был спасен во многом благодаря тому, что у людей появилась надежда в связи с военной операцией России в Сирии. С вашей поддержкой люди получили импульс надежды на то, что можно превозмочь насилие, терроризм, экстремизм. Мы наблюдаем то же самое по всей Сирии».

Святейший Патриарх Ефрем также обратил внимание на проблему беженцев из районов конфликта; немалую их часть составляют члены гонимых христианских общин. «По нашим оценкам, уже более сорока процентов христиан покинули Сирию», — засвидетельствовал Святейший Патриарх Мар Игнатий Ефрем II. Он также указал на такой аспект проблемы, как гибель беженцев в ходе попыток перебраться в Европу.

«Все это очень тяжело отражается на нашей Церкви, на нашей общине, — подчеркнул Сиро-Яковитский Патриарх. — Многие наши братья и сестры начинают терять надежду. Они задаются вопросом: есть ли у них будущее, могут ли они остаться в земле своих предков, где жили тысячи и тысячи лет до появления христианства, с приходом христианства и затем с появлением ислама? Это происходит не только в Сирии. В Ираке, в Ниневийской долине, в мгновение ока 150 тысяч человек лишились своих домов — сейчас они находятся в лагерях для беженцев в курдской части страны. В течение полутора лет они ждали помощи, обещанной Западом, но до сих пор эта помощь не пришла».

«Когда речь заходит о тех, у кого нет ни нефти, ни природных ресурсов, оказывается, что наша судьба не интересует эти страны, эти великие державы, хотя мы тоже люди, — сказал Святейший Патриарх Мар Игнатий Ефрем II. — И потому мы очень высоко ценим позицию, занятую российским народом и Русской Православной Церковью. Это дает нам надежду на то, что мы можем жить в мире и безопасности на земле наших предков».

В ходе беседы Предстоятели обсудили перспективы развития двустороннего диалога и тот вклад, который обе Церкви могли бы внести в активизацию дискуссии между Православными и Древними Восточными Церквами, ведущуюся с конца 1980-х годов в рамках официального богословского диалога. Также были затронуты некоторые другие аспекты возможного сотрудничества между Русской Православной Церковью и Сиро-Яковитской Церковью.

В заключение встречи стороны обменялись памятными подарками.

В тот же день в Отделе внешних церковных связей Московского Патриархата состоялась встреча председателя ОВЦС митрополита Волоколамского Илариона со Святейшим Патриархом Мар Игнатием Ефремом II.

Во встрече приняли участие члены официальной делегации, сопровождающей Патриарха Ефрема в ходе визита в пределы Русской Православной Церкви: митрополит Багдада и Басры Мар Северий Хава; заведующий Патриаршей курией, директор Отдела экуменических отношений Сиро-Яковитской Церкви митрополит Мар Дионисий Иоанн Кавак; Патриарший викарий в Стамбуле и Анкаре архиепископ Мар Филоксен Юсуф Цетин; архиепископ Мосула Мар Никодим Дауд Шараф; директор Учебного отдела Сиро-Яковитской Церкви архимандрит Рабан Роджер-Юсеф Ахрасс; секретарь Патриарха, глава Пресс-службы Сиро-Яковитской Церкви архимандрит Рабан Иосиф Бали.

Со стороны Русской Православной Церкви во встрече участвовали секретарь ОВЦС по межхристианским отношениям иеромонах Стефан (Игумнов) и сотрудник Отдела внешних церковных связей С.Г.Алферов.

Митрополит Иларион тепло приветствовал высокого гостя, отметив, что это первый за более чем четверть века визит главы Сиро-Яковитской Церкви в Россию. Владыка рассказал об истории и современной деятельности Отдела внешних церковных связей и о процессе духовного возрождения, идущем в Русской Православной Церкви в последние десятилетия. Патриарх Мар Игнатий Ефрем II, со своей стороны, выказал живой интерес к развитию церковной жизни в России, в частности, к деятельности учебных заведений Московского Патриархата. Ранее в этот день делегация Сиро-Яковитской Церкви посетила Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, в ближайшие дни также запланированы визиты в Общецерковную аспирантуру и докторантуру имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия и в Московскую Духовную академию.

Собеседники подробно обсудили ситуацию, связанную с преследованием христиан на Ближнем Востоке и с теми действиями, которые предпринимает для их защиты Русская Православная Церковь. «Я хорошо помню свое выступление в ООН несколько лет назад. Когда я заявил об уже имевших тогда место фактах преследования христиан, мои слова не были восприняты всерьез. Все мы помним, как мировое сообщество утверждало, что после смены режимов в страны Ближнего Востока придут демократические перемены. Однако демократия так и не пришла, зато пришли террористы, с которыми теперь очень тяжело бороться. Но, так или иначе, их надо остановить — другого выхода просто нет», — отметил владыка Иларион.

Святейший Патриарх Мар Игнатий Ефрем II выразил благодарность Русской Православной Церкви и российскому народу за помощь, которую они оказывают гонимым христианам, подчеркнув, что именно с Россией мирное население Сирии и Ирака сегодня связывает надежду на восстановление нормальной жизни в их странах.

В ходе беседы также были обсуждены перспективы развития диалога между Русской Православной Церковью и Древними Восточными Церквами.

Источник