Сирийский цугцванг

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Освобождение захваченных террористами городов и населенных пунктов проходило бы быстрее и успешнее, если бы покровители ИГИЛ не прикладывали огромных усилий, чтобы восполнить потери исламистов в живой силе и вооружениях. Удары российских ВКС по «живым» нефтепроводам из бензовозов с ворованной сирийской нефтью, которые тянуться с захваченных ИГИЛ сирийских территорий в Турцию и Ирак, основательно подорвали материальную базу террористических группировок, промышляющих этим бизнесом. Аль-Шишани в своем ролике жалуется, что нет денег, а потому наемники разбегаются. В британских СМИ появилась информация, что зарплаты боевикам в ИГИЛ урезали вдвое. Если учесть, сколько исламистов окопалось в Англии, эти сведения могут быть достоверными.

Надо понимать, что ресурсы у «спонсоров» псевдоисламского халифата огромные, а перекрыть границу с Турцией и Иорданией, судя по всему, не скоро удастся. А потому правительственной армии Сирии придется еще долго вести очень тяжелые и ожесточенные бои с многочисленной армией хорошо вооруженных и подготовленных боевиков и профессиональных наемников.

Трудно сказать, удастся ли правительственным войскам освободить всю землю Сирии от банд международных террористов, и когда это произойдет, какие перспективы мирного урегулирования в Сирии и внутриполитического диалога и национального примирения. Возможно, на каком-то завершающем этапе борьбы, и США решит поучаствовать в наземной операции против террористов – чтобы объявить себя победителем своего же детища – ИГИЛ и закрепить за собой зоны влияния.

Но уже можно говорить о том, что сирийская государственность устояла под натиском хищных соседей, международного терроризма и «мирового гегемона». Благодаря мужеству и стойкости сирийцев и при поддержке ВКС России.

«Россия изменила расклад сил». Даже в западной прессе вынуждены писать, что действия российских ВКС в Сирии привели к перелому в войне.

«Участие России в сирийском конфликте полностью изменило расклад сил, - отмечает Los Angeles Times. - Только полгода назад Башар Асад был вынужден предупредить своих сторонников о том, что после «череды унизительных поражений» правительственная армия оставит часть территорий. А сегодня даже боевики ИГИЛ, которых считают «одними из наиболее жестоких» в сирийском конфликте, отступают под напором его армии».
 
«Мощный натиск» российских сил полностью изменил расклад сил в Сирии, позволив армии Башара Асада перейти в наступление, и заставил США отказаться от настойчивых требований немедленно отправить в отставку сирийского лидера.
 
Теперь, укрепляя свои позиции при помощи российских союзников, Асад надеется вывести из игры противников и сохранить власть в стране, пишет Los Angeles Times.
 
«Пока победа за Асадом. Российские воздушные силы коренным образом изменили динамику происходящего и дали сирийской армии невероятный стимул», — считает директор Центра ближневосточных исследований в Университете Оклахомы Джошуа Лэндис.
 
В одном из американских изданий цитируют заголовки в подконтрольных «официальному Вашингтону» СМИ: США Путину: Добро пожаловать в «трясину» ИГИЛ» – 29 сентября; «Обама: Россия угодит в сирийское «болото» — 2 октября; «Увязшая в «трясине» Россия лишается всяких надежд на победу над ИГИЛ» — 16 октября; «Россияне поддерживают воздушную операцию в Сирии, несмотря на навязчивые воспоминания об афганской «трясине» — 20 октября; «Заместитель госсекретаря США: Россия рискует погрязнуть в сирийском болоте» — 31 октября; «Сирийская трясина» — 3 ноября; «Слова Обамы о тяжёлом положении, в котором окажется Путин, оказались пророческими» — 9 декабря; «Злоключения Путина на Ближнем Востоке» – 11 декабря; «Действительно ли Сирия стала трясиной для Путина?».
 
И после этого делают вывод: «Всё вышесказанное полная ерунда и пропаганда. Это ещё одно свидетельство типичного для вашингтонского истеблишмента самообольщения. Правительство России и военные точно знали, что надо делать. Спустя 100 дней становятся наглядней результаты военной поддержки, оказываемой Россией сирийскому правительству. Они впечатляют. ИГ потеряло большую часть своих нефтяных доходов и теперь сильно ограничено в возможностях. Сирийская армия и её союзники успешно ведут наступление против различных группировок противника сразу на нескольких фронтах. Расходы России на проведение военной операции оказались относительно невелики. Поэтому сегодняшняя реальность для Вашингтона уже такова: «США понимают, что Россия с оптимальными затратами достигла основных целей в Сирии».

И действительно госсекретарь Керри, прилетев в Москву, заявляет, что, оказывается, никто и не думал о международной изоляции России. По-видимому, в Вашингтоне серьезно задумались над вопросом Путина: «А изоленты у вас хватит?». Интересно было наблюдать, как, любезно улыбаясь, Керри вместе с Нуланд садились за стол переговоров в Москве. Сама любезность и самое искреннее дружелюбие.

Маски сброшены. Принята резолюция ООН по Сирии. К переговорам по политическому урегулированию в Сирии подключается Иран, который входит в антитеррористическую коалицию вместе с Россией и Ираком. Напомним, что саудиты и американцы не желали участия Ирана в урегулировании ситуации в Сирии. Это стало возможным после начала российской военной операции в Сирии.

Некоторые группировки сирийской оппозиции постарались откреститься от сотрудничества с ИГИЛ, осознав, что у российских ВКС для «умеренных» террористов есть, вероятно, «умеренные» авиабомбы, которые не менее эффективно равняют фортификационные сооружения с ландшафтом. Нашлись и отряды патриотической оппозиции, которые уже вступили в бои с формированиями ИГИЛ на стороне правительственных войск и выразили желание взаимодействовать с российскими ВКС.

Военная операция России в Сирии заставила сбросить маски Турцию и Саудитов, выявив перед всем миром их участие в создании псевдоисламского халифата, финансировании и поддержки террористов. Турция, понимая, что действия российских ВКС полностью разрушили планы по захвату севера Сирии, нанесла подлый удар в спину России, сбив наш самолет. После этого с помощью аэросъемки российским Генштабом были вскрыты и убедительно показаны все схемы торговли Эрдоганом ворованной сирийской нефтью, а в Москве приняли Демирташа, главу прокурдской оппозиционной партии. Владимир Путин четко заявил, что помидорами Эрдоган не отделается, а следовательно за свое вероломство «новому султану» придется ответить очень серьезно. Курдский вопрос для Турции весьма болезненный и грозит Анкаре очень большими неприятностями. Эрдоган, совершив военное преступление то бросался в НАТО, требуя спасти от русских, то всячески юлил, желая встретиться и объясниться с Путиным. Но разрыв отношений с Турцией в результате нашей военной операции в Сирии, также можно считать положительным результатом. Лучше иметь откровенного врага, чем такого вероломного «друга». Наконец-то стало ясно, что нынешняя Турция желает строить новую Османскую империю, а все разговоры о том, что между государствами главное выстроить взаимовыгодные экономические отношения – рецидивы «козыревского» либерального мышления.

Вечная память погибшим Олегу Пешкову и Александру Позыничу. Мощный карающий удар по позициям туркоманов последовал незамедлительно, но можно не сомневаться, что главный виновник Эрдоган не раз еще пожалеет о своей подлости. Похоже, что обострение столкновений с курдами в Турции – лишь начало серьезных проблем для этого претендента в «новые султаны».

В чем сила, американец? Главный итог 100 дней российской военной операции в Сирии заключается в том, что Россия смешала все планы «мирового гегемона», который последние годы старательно перекраивал карту Ближнего Востока. Даже не считая нужным скрывать свои планы, США уничтожали национальные государства на Ближнем Востоке и Северной Африке, превращая их земли в территорию кровавого хаоса и постоянных межплеменных и межконфессиональных войн. Одновременно на этой территории кровавого хаоса старательно выращивали террористическое псевдоисламское государство. И, никто не сомневается, что готовили этого монстра с далеко идущими целями. Террористическое псевдоисламское государство создают для борьбы с Россией, Китаем и Индией.

В Сирии Россия встала на защиту законной сирийской государственности. Впервые дан отпор тем, кто, используя технологию «цветных революций», а затем напуская банды наемников, уничтожает национальные государства. Действует Россия по просьбе законного правительства Сирии, строго в рамках международного права. Именно отстаивая приоритет международного права на существование национальных государств, наша страна противостоит США, которые ввергают мир в беспредел и кровавый хаос.

Операция российских ВКС в Сирии не только спасла от неминуемого падения Дамаск, а сотни тысяч сирийских христиан, алавитов, друзов, шиитов, простых мусульман-суннитов от физического истребления или изгнания из своих домов. Россия многим подарила надежду на то, что эпохе, когда в мире все должны были признавать всевластие и вседозволенность «исключительной нации» пришел конец. Россия вернулась.

Россия вернулась в свою историю – вместе с Крестным ходом «Бессмертного полка». И Россия вернулась в мировую политику. Нашим «заклятым друзьям», а вместе с ними и их обслуге из российских либералов, полезно задуматься над словами из фильма «Брат-2». «Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней». Молодой герой современного российского фильма повторяет великие слова святого благоверного князя Александра Невского: «Не в силе Бог, а в Правде». Россия отстаивает Правду. А значит – с нами Бог!

Да воскреснет Русь Святая молитвами Святых Царственных мучеников и страстотерпцев, всех Святых в земле Российской просиявших, и расточатся врази ея! Пресвятая Богородица, спаси нас!
 
Виктор Саулкин, руководитель информационно-аналитического центра РОО «Московские Суворовцы»

http://ruskline.ru/news_rl/2016/01/22/siriya_100_dnej_boevoj_raboty_rossijskih_vks/

[Александр Васильевич]

Главари «Фронта ан-Нусра» ликвидированы в Сирии



 Сирийская «Аль-Каида»* — группировка «Джебхат Ан-Нусра»* получила очень плохие новости, когда местные боевики сообщили о смерти двух выдающихся главарей («эмиров») после успешного покушения внутри города Ариха в провинции Идлиб.

По официальным данным, опубликованным «Фронтом ан-Нусра», Мухаммад Абдель Ваххаб по кличке «Абу Хазим» и Ияд Аль-Адель по кличке «Абу Аль-Атик» были убиты, когда неизвестный стрелок на мотоцикле среди бела дня открыл огонь по двум лидерам террористов. Убийство произошло днем в среду 20 января. Также социальные СМИ «ан-Нусры» обнародовали фото ликвидированных «эмиров».

Как сообщают в группировке, оба «командующих джихада» пользовались огромным авторитетом среди рядовых боевиков за свое активное участие в боях. Они участвовали в «битве за Идлиб» и равнину Сахль Аль-Габ весной 2015 года.

Ни одна группировок не взяла на себя ответственность за эти убийства, однако джихадисты предполагают, что их лидеров ликвидировали боевики Свободой сирийской армии (FSA).

В тот же день, когда произошло убийство в Арихе, на окраине города Серакиб (провинция Идлиб) у блокпоста сработало взрывное устройство в то время, когда там находился один из главарей боевиков. Двое террористов были ранены взрывом, «эмир» не пострадал.

_________________________________________

*запрещенная в РФ террористическая организация



http://rusvesna.su/news/1453430825

[Cергей]

Контр-адмирал ВМФ Великобритании Джон Уил считает допустимым использование против позиций ИГИЛ в Сирии баллистических ракет системы «Трайдент», способных нести ядерный заряд на максимальную дальность более 11 тысяч км.

Как пишет издание Express, Уил считает, что превентивное использование ядерного оружия не позволит боевикам самим получить так называемую «грязную бомбу» (самый простой вариант радиологического оружия).

Он также подчеркнул, что на данный момент на вооружении британских ВМФ стоят четыре подводные лодки типа «Вэнгард» с баллистическими ракетами на борту. По его словам, ракеты «Трайдент» могут применяться в случае удара коалиции по позициям боевиков.

— Остановить джихадистов не получится, но зато мы не допустим возможности получения ими материалов для изготовления грязной бомбы, — комментирует генерал.

Авиация Королевских ВВС Великобритании 3 декабря прошлого года нанесла первые авиаудары по позициям запрещенной в России группировки ИГИЛ в Сирии после одобрения этих действий парламентом.

Источник

[Александр Васильевич]

Николай БОБКИН

Между Эр-Риядом и Вашингтоном усиливаются трения по сирийскому вопросу



 Усадить за стол переговоров в Женеве 25 января представителей правительства Сирии и сирийской оппозиции не получилось. Не удалось даже согласовать состав участников переговоров от оппозиции. Урегулировать возникшие в стане противников Асада противоречия и было, видимо, основной целью незапланированного визита Джона Керри в Эр-Рияд, где он намеревался обсудить «некоторые очень важные вопросы».

Саудовская Аравия стремится использовать международный потенциал США в своем региональном соперничестве с Ираном. Министр иностранных дел королевства Адель Аль-Джубейр, высказываясь в адрес Тегерана, уже перестал придерживаться принятых в дипломатии норм. На совместной пресс-конференции с Керри он обвинил Иран в причастности практически ко всем конфликтам на Ближнем Востоке, тогда как именно Эр-Рияд выступает главной силой поддержки вооружённой  сирийской оппозиции и возглавляет военную интервенцию государств Персидского залива в Йемене.

С одной стороны, Саудовская Аравия остается стратегическим союзником США.  С другой стороны, дружба с саудовским режимом делает репутацию США как проводника демократии на Ближнем Востоке подмоченной. Есть у Вашингтона и более конкретные претензии к Эр-Рияду. Попытка саудовцев сорвать отмену санкций против Ирана не сработала, Белый дом уклонился от роли защитника королевства. В рамках возглавляемой американцами коалиции Саудовская Аравия от борьбы с «Исламским государством» самоустранилась. Она продолжает враждовать с Ираком, находящимся в зоне влияния США. Когда администрация Обамы делает шаг к налаживанию диалога Дамаска и сирийской оппозиции по линии ООН, саудовцы  перехватывают у ООН инициативу формирования команды переговорщиков из лагеря противников Дамаска.

Эр-Рияд сознательно направляет еще не начавшийся межсирийский диалог в тупиковое русло, настаивая на приглашении от оппозиции двух делегаций, одну из которых саудовцы уже сформировали на свой вкус. Вашингтон не любит, когда союзники путают ему карты, но король и его окружение, ввиду окончания срока президентства Обамы, видимо, уже списали того со счетов и тянут время, рассчитывая, что с приходом в Белый дом нового человека Саудовская Аравия получит большую свободу рук в регионе.

На этот раз визит Джона Керри в Эр-Рияд ни к каким двусторонним договоренностям не привёл. Это и не удивительно, учитывая, что  после саммита Совета сотрудничества арабских стран Персидского залива (май 2015 года) администрация Обамы не выполнила ни одного своего обещания. Планы создания региональной системы ПВО, новых крупных поставок вооружений и договорного оформления американских обязательств по военной защите арабских стран Залива повисли в воздухе.

В то же время за этот период было закрыто ядерное досье Ирана, Тегеран был приглашен к участию в сирийском урегулировании, США и Евросоюз отменили свои односторонние санкции против ИРИ. Всё это не может нравиться Эр-Рияду, там больше обращают внимание на то, что практически все кандидаты в президенты США считают такую политику Обамы ошибочной и обещают проводить более жесткий курс в отношении Ирана. Однако будет ли это означать конец компромисса, которого Вашингтон и Тегеран достигли в минувшем году? И даст ли это дополнительные преимущества Саудовской Аравии? Сомнительно. 

Сейчас госсекретарь США настаивает на том, что «усилия по установлению мира в Сирии не должны страдать от спора между Саудовской Аравией и Ираном». Вполне справедливо. Речь идет о переговорах под эгидой ООН и выполнении  резолюции Совета Безопасности ООН  № 2254.

Поездку в Эр-Рияд Керри использовал в том числе для того, чтобы встретиться с координатором Верховного комитета сирийской оппозиции Риядом Хиджабом. Как сообщал об этом Госдепартамент США, участники встречи «согласились на срочной необходимости положить конец насилию». О предложениях  этого сирийского оппозиционера, уполномоченного заниматься подготовкой переговоров в Женеве, можно судить по результатам его встречи со специальным посланником Генсека ООН по Сирии Стаффаном де Мистура. Ещё 6 января Рияд Хиджаб заявил, что делегация сирийской оппозиции на предстоящие переговоры назначена, ее члены отобраны с учетом квалификации и в соответствии с требованиями к профессиональным стандартам. Он выразил готовность к сотрудничеству с представителем ООН, обещал содействовать активизации политического процесса и обеспечить его успех. Координатор комитета сирийской оппозиции тогда же указал на необходимость придерживаться официальных каналов связи с ним по всем вопросам организации переговоров.

Напомним, что Рияд Хиджаб, несмотря на то, что он принадлежит к суннитской семье, в июне 2012 года был назначен президентом Асадом на пост премьер-министра Сирии. Он имеет учёную степень доктора наук, работал губернатором провинций Кунейтра и Латакия, возглавлял министерство сельского хозяйства в правительстве Сирии. Западные СМИ характеризовали его как сторонника Башара Асада и ключевую фигуру правящей партии, на него были распространены санкции Министерства финансов США. Однако после своей отставки в августе 2012 года Рияд Хиджаб покинул Сирию, выехав с семьей в Иорданию. Сегодня с ним встречаются и госсекретарь США, и многие западноевропейские политики. К примеру, министр иностранных дел Германии.

Чем же не устраивает Эр-Рияд подобная фигура? Ответ можно найти в выступлении Рияда Хиджаба на встрече с Франк-Вальтером Штайнмайером, когда этот сирийский оппозиционер высказался за «устранение всех иностранных сил, обеспечение пересечения границ и маршрутов поставок, обеспечение безопасных зон, доставку помощи в пострадавшие районы…». Если с этими согласятся остальные участники, саудовская королевская семья потеряет рычаги своего влияния на Сирию.

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/25/mezhdu-er-riadom-i-vashingtonom-usilivajutsja-trenia-po-sirijskomu-voprosu-38232.html

[Александр Васильевич]

Обама изначально знал, что сирийскую оппозициию возглавляют исламисты, — эксперт



 Белый дом с самого начала сирийского конфликта знал, что те, кто разжигает гражданскую войну в этой ближневосточной стране, отнюдь не были «умеренными» или «демократами», сближение с джихадистами было «умышленным» решением администрации Барака Обамы, направленным на осуществление планов по свержению сирийского президента Башара Асада.

Это мнение озвучил исполнительный директор Института Рона Пола Дэниэл Макадамс.

«Согласно документам военной разведки 2012 года, администрация Обамы была проинформирована, что салафиты, „Братья-мусульмане” и „Аль-Каида”* были основными движущими силами повстанцев в Сирии», — пишет аналитик.

Архитектором свержения Асада Макадамс называет бывшего посла США в Сирии Роберта Форда, который тесно сотрудничал с так называемыми умеренными повстанцами.

Позже, продолжает автор статьи, были обнаружены доказательства, что «благотворительная помощь Вашингтона в конечном итоге попадала к джихадистским группировкам», что вынудило Форда признать, что большая часть умеренной оппозиции изначально сражалась вместе с ИГИЛ* и «Аль-Каидой» (обе террористические организации запрещены в России — прим. ред.).

Аналитик также напомнил, что отставной руководитель военной разведки США Майкл Флинт в одном из интервью в 2015 году признал, что объединение с исламистами было «умышленным решением» администрации Обамы.

«Стоит ли удивляться, что Сирия пришла к текущему катастрофическому состоянию, когда сотни тысяч людей погибли в войне?» — заключает Макадамс.

____________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/news/1454107024

[Александр Васильевич]

Евгений Бирюков

ШТАТЫ НА ГРАНИ ИНТЕРВЕНЦИИ В СИРИЮ



Евгений Бирюков - ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ) - о подготовке вторжения американских военных в Сирию и Ирак.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=ROLo9X1jS5s

http://www.segodnia.ru/content/172033

[Александр Васильевич]

Сверхманевренные Су-35С приступили к выполнению боевых задач в Сирии



 Сверхманевренные истребители Су-35С приступили к выполнению боевых задач в Сирии на прошлой неделе, сообщил в понедельник журналистам официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

Ранее газета "Коммерсант" сообщила, что Россия планирует впервые испытать в боевых условиях в Сирии новейшие истребители Су-35С.

"С прошлой недели к выполнению боевых задач на авиабазе "Хмеймим" приступили сверхманевренные истребители Су-35С", — сказал Конашенков.

Он напомнил, что с недавнего времени все российские самолеты выполняют задачи в сирийском небе с обязательным прикрытием российских и сирийских истребителей, а также современных комплексов ПВО, включая комплекс С-400.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/01/sverhmanevrennye-su-35s-pristupili-k-vypolneniju-boevyh-zadach-v-sirii-38381.html

http://nacsnews.com/page/adaptive/news/205770/?ssoRedirect=true&ssoRedirect=true

[Александр Васильевич]

Глава МИД Великобритании пожаловался на то, что Путина «невозможно прочитать»



Сложно понять, изменилась ли позиция президента России Владимира Путина по отношению к главе Сирии Башару Асаду, ведь российского лидера «невозможно прочитать». Такое заявление сделал глава британского МИД Филип Хаммонд, передает РИА Новости.

«Наблюдая за Путиным как министр обороны, а сейчас и как министр иностранных дел, я понял, что неважно, как долго вы наблюдаете, вы не сможете ничего увидеть - совершенно непроницаем. Мы не имеем понятия, какова стратегия Кремля. Мы не знаем», - сказал Хаммонд.

По его словам, трудно распознать, изменилась ли позиция Москвы в отношении Асада, «потому что невозможно прочитать Путина».

Кроме того, министр по сути обвинил Россию в наплыве беженцев в Европу, отметив что именно из-за российских авиаударов жители Сирии вынуждены искать убежище в европейских странах. «С момента начала российской операции в Сирии число проживающих во временных лагерях мигрантов, готовых вернуться на родину, сократилось до нуля. В то же время в Европе наблюдается новый поток беженцев из-за действий русских, в особенности из южной части Сирии», - считает Хэммонд.

Как писал Ruposters, Путин 12 января заявил, что сирийский лидер успел совершить «немало ошибок», однако подчеркнул, что без внешнего воздействия конфликт не стал бы настолько масштабным.

https://ruposters.ru/news/02-02-2016/glava-mid-britanii

[Александр Васильевич]

Дмитрий МИНИН

Женева-3. На поле боя и за столом переговоров



 Политико-дипломатическая борьба вокруг формата начавшегося в Женеве третьего раунда переговоров по сирийскому урегулированию хорошо показывает, к чему стремятся противостоящие официальному Дамаску силы. Они делают всё, чтобы сорвать эту встречу. Сформированная Эр-Риядом делегация непримиримой исламистской оппозиции настаивает на предварительных условиях, добиваясь односторонней приостановки боевых действий сирийской армией без каких-либо обязательств противной стороны. Турция продолжает военные провокации на границе с Сирией и на земле, и в воздушном пространстве. В интервью Reuters после первого дня бесед с посредником от ООН Стаффаном де Мистура один из представителей просаудовского Высшего переговорного комитета (HNC) Monzer Makhous откровенно признал: «Мы здесь не для переговоров, а для того, чтобы выяснить намерения режима». Сам де Мистура назвал требования HNC обоснованными, но выразил мнение о том, что в отношении условий перемирия требуется «серьезная дискуссия».

На первый взгляд негативистское отношение HNC к переговорам выглядит нелогичным. С учетом успехов правительственных войск на фронтах непримиримая оппозиция, казалось бы, должна быть, в первую очередь, заинтересована в перемирии. Однако она не видит для себя шансов победить ни на поле боя, ни за столом переговоров. Перемирие, из которого по общему согласию должны быть исключены «Исламское государство» (ИГ) и «Джебхат ан-Нусра» (официальный филиал «Аль-Каиды» в Сирии), может резко изменить общий баланс сил в стране. Приостановка под международным контролем войны на западе и в центре Сирии позволит Дамаску перебросить основные силы на восток для борьбы с ИГ. Неминуемый разгром исламистов при содействии российских ВКС повлечёт за собой переход под контроль правительства по крайней мере трёх четвертей территории страны с 80% населения и основными природными богатствами, включая нефть и газ. В результате удельный вес официального Дамаска в будущем послевоенном устройстве страны существенно возрастёт, что как раз и не устраивает опекаемую Эр-Риядом исламистскую оппозицию. Единственным выходом для себя она считает провоцирование военной интервенции западных держав, Турции и арабских монархий. А для этого надо выставить Дамаск виновным в срыве мирного процесса.

Ещё до начала женевского раунда ряд членов HNC, включая назначенного главным переговорщиком Мохаммеда Аллюша, подписали заявление, в котором заранее объявили, что в «срыве предстоящих переговоров будут виноваты Дамаск и Россия». При этом некоторые мировые СМИ и западные политики, например министр иностранных дел Великобритании Ф. Хэммонд, подняли страшный шум вокруг начатого в день открытия конференции самого крупного за последнее время наступления правительственной армии в районе Алеппо. Утверждается, что оно наносит удар по мирному процессу, хотя эти бои идут главным образом на территории, занимаемой ИГ и «Джебхат ан-Нусрой». Сирийская свободная армия, считающаяся «умеренной», направила на помощь этим группировкам, которые официально объявлены террористическими, свои подкрепления. А ведь мирную конференцию по Сирии невозможно оторвать от задачи искоренения ИГ и других джихадистов, в противном случае «урегулирование» обернётся реабилитацией террористов.

Башар аль-Джаафари, посол Сирии в ООН и полномочный представитель на переговорах в Женеве, заявил, что поведение курируемой Эр-Риядом оппозиционной делегации свидетельствует о ее несерьезности и безответственности. Он также отметил, что совершенный в день открытия переговоров крупный теракт в Дамаске связан с этими оппозиционными группировками напрямую, поскольку уже имеются заявления  боевиков так называемого южного фронта о том, что они будут поддерживать «делегацию Эр-Рияда» «военными операциями на земле». И хотя ответственность за это преступление поспешило взять на себя ИГ (оно приписывает себе буквально все подобные действия, происходящие в мире), многие обстоятельства заставляют прислушаться к версии Джаафари.

В отношении требования оппозиции о деблокировании населенных пунктов и пропуске туда гуманитарных поставок Джаафари резонно заметил, что в таком случае должны быть отменены все экономические санкции, введенные против Сирии странами, поддерживающими оппозицию, поскольку эти санкции представляют собой блокаду всего сирийского населения, осуществляемую без каких-либо на то правовых оснований. Оппозиция держит людей в качестве заложников и живого щита, используя населенные пункты как опорные точки, из которых она предпринимает атаки, нисколько не щадя мирных жителей.

То, что составление списка оппозиционных организаций поручено Саудовской Аравии, является нонсенсом и, по мнению Джаафари, причиной многих проблем, возникающих вокруг переговоров. В сирийском кризисе Саудовская Аравия отнюдь не является нейтральной стороной. Джаафари обратил также внимание на поведение еще одного «покровителя» переговоров – Турции. Там по обвинениям в государственной измене, «выразившейся в форме раскрытия секретной информации о перевозке с турецкой территории оружия в Сирию» для джихадистов, арестованы сообщившие об этом военные, сотрудники прокуратуры и журналисты. Тем самым Анкара сама себя высекла, признав свои связи с террористами в соседней стране. О какой борьбе Турции с ИГ можно после этого говорить?

В успехе конференции вынуждает сомневаться и тот факт, что от участия в ней отстранены основные движения сирийских курдов – Партия демократический союз (PYD) Салеха Муслима и ее Отряды народной самообороны (YPG), являющиеся той силой, которая наряду с правительственной армией борется с ИГ и контролирует значительную часть северной Сирии. До конца выступали за их присутствие на переговорах Москва и Дамаск, заявляя, что без этого переговоры могут кончиться провалом. Решительно против были, прежде всего, Турция и курируемый Эр-Риядом HNC. Даже Вашингтон высказывался в том духе, что пригласить курдов было бы полезным. США стремятся установить с курдами особые отношения, поддерживая их оружием и инструкторами. Однако при подготовке женевской встречи американцы не столько отстаивали права сирийских курдов, сколько боролись за то, чтобы не включать, как на том настаивала Москва, в список террористических организаций «Джейш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам», а вместо этого ввести их в состав оппозиционной делегации. Как пишет международное издание Al-Monitor, взаимодействие данных группировок с «Джебхат ан-Нусрой» неопровержимо доказывается обширной документацией из самых разных источников. Бороться с «ан-Нусрой» и одновременно благоволить к их ближайшим союзникам невозможно. Курды понимают, что, пожелай американцы предоставить им место в Женеве, они добились бы этого без особых затруднений. Теперь лидеры PYD задумываются, не отведена ли им в американских планах роль самого обычного пушечного мяса. Салех Муслим уже заявил, что «Джейш аль-Ислам» своей позицией ничем не отличается от «Джебхат ан-Нусры» и ИГ, а без возглавляемой им PYD «переговоры обречены на неуспех». И, похоже, что этот неуспех запрограммирован непримиримой оппозицией и её покровителями сознательно.

Конечно, всякая война рано или поздно заканчивается и альтернативы мирному урегулированию сирийского конфликта нет. Однако ход и исход урегулирования больше зависят не от того, что произносится в Женеве, а от того, что происходит в Сирии. Дамаск обретает уверенность в своих силах, а оппозиция, продолжая и дальше торпедировать мирные переговоры, может полностью лишиться всякой поддержки внутри страны.
 
http://www.fondsk.ru/news/2016/02/03/zheneva-3-na-pole-boja-za-stolom-peregovorov-38406.html

[Cергей]

Российская военная кампания в Сирии продлилась уже четыре месяца, и Кремль уверен, что крупнейшая зарубежная операция Росси со времен СССР того стоит, пишет Washington Post.

Российскому президенту Владимиру Путину удалось перевернуть ход военных действий в Сирии, доказать верность своим союзникам и расшевелить дипломатические круги.

Как утверждают специалисты и некоторые чиновники, российские власти уверены, что за относительно низкую цену для бюджета страны при сравнительно низких потерях и высокой общественной поддержке им удалось сделать довольно многое.

«Здесь операция считается вполне успешной», – отмечает генерал-лейтенант запаса и вице-президент ПИР-Центра Евгений Бужинский. Эта кампания может продлиться и год, и дольше: все зависит от того, насколько она будет успешной в зоне конфликта.

И хотя американский президент Барак Обама уже сравнивал российскую военную операцию в Сирии с затяжной и трудной советской кампанией в Афганистане, называя это «трясиной», определенные сдвиги все-таки заметны. Хотя бы в мире дипломатии, где со скрипом, но идут переговоры, хотя и успехи российской армии заставили сирийскую оппозицию забеспокоиться об обещаниях США об отставке президента Башара Асада.

«Путин может себе позволить играть в геополитические шахматы на Ближнем Востоке, потому что это не слишком дорого стоит», – считает политолог Константин фон Эггерт. И военная операция в Сирии позволила российскому президенту бросить вызов американской политике смены режимов и продемонстрировать свою военную мощь.

Впрочем, цели России так и не ясны до конца.

Российская кампания все-таки стоила России и крушения пассажирского авиалайнера над Египтом, и сбитого Турцией военного самолета. Однако даже эти инциденты не освещались так масштабно, как конфликт на Украине, в котором Россия, как утверждается, непосредственного участия не принимала, пишет Washington Post.

Война в Сирии «ограничена», россияне не чувствуют ее влияния на себе, уверен журналист Максим Шевченко.

По мнению издания, «интервенция» России станет более эффективной в дипломатическом плане, а не в военном. «Российская интервенция уже сделала самое большое, на что она была способна, – обеспечила единение и стабильность [сирийского] режима», – полагает политолог Стивен Саймон.

Washington Post подчеркивает, что и Вашингтон не может не реагировать на последствия российской операции. «Думаю, они понимают, что на данный момент возможности и амбиции оппозиции явно урезаны», – считает Саймон.

Источник

[Александр Васильевич]

Альберт Нарышкин

Сирийский кризис: Штатам нужна война вместо переговоров





«Обмен любезностями», который продолжается уже несколько дней между Лондоном, Вашингтоном и Москвой, привычно именуют информационной войной, но в данном случае причина лежит глубже. Вся эта публичная риторика напрямую связана с женевскими переговорами по Сирии и конфликтом в самом регион.

Начать надо с теории таких конфликтов и традиции их дипломатического улаживания.

Первое, что следует уяснить: хоть переговоры и дипломатические, но позиции каждой из сторон на этих переговорах определяются их военным потенциалом в конфликте, который идет одновременно с переговорами. Если одна из сторон безнадежно проигрывает, то ее дипломатический вес стремится к нулю. Не следует думать, что дипломатия – это такой процесс, где все «по справедливости». Это всего лишь переговоры воющих сторон при участии прочих заинтересованных лиц. Там справедливости не больше, чем в самой войне, а веса больше у того, кто сильнее и кто выигрывает.

Кстати, это и есть основная причина, по которой данные переговоры вообще начались. Еще год назад позиции Асада были настолько слабы, что о дипломатии даже речи не шло. Военная победа, свержение, утверждение западного ставленника – вот таким был план. Договариваться, по мнению Запада, было не с кем и незачем. Все предложения России последовательно даже не отвергались, а просто игнорировались.

Именно вмешательство России настолько перевернуло положение дел в Сирии, что Запад (точнее, силы, которые им поддерживаются) начали терять позиции столь стремительно, что, опасаясь быть полностью выкинутыми из игры, теперь уже США и Европа завели речь о мирных переговорах. Напомним еще раз, что до военного вмешательства России все дипломатические инициативы Кремля просто игнорировались. А тут вдруг Запад внезапно возжелал мирного диалога и политического процесса. Вот как только стал проигрывать, так сразу и возжелал. А пока выигрывал, даже и слышать ничего не хотел.

Второе, что следует понимать: переговоры не отменяют войны и не влияют на нее. Вот война на переговоры влияет, а переговоры на войну – нет. Любые переговоры – это лишь часть того процесса, который называется войной. Ее дипломатическая проекция. Потребность в них возникает либо после окончательной победы, когда обсуждаются условия нового порядка вещей, либо когда военные действия заходят в тупик. Как нетрудно заметить, еще раз подтверждается общая идея: положение дел на фронтах влияет на переговоры, а не наоборот. Что это означает в реальной жизни?

Во-первых, не стоит забывать, что Запад пошел на переговоры неохотно – это еще мягко говоря. А говоря точнее, он был вынужден на этот чрезвычайно болезненный и унизительный для него шаг. Как так? Годами твердить: «Только уход Асада, никаких вариантов!» – целых два года коалицией из нескольких десятков государств под предводительством самой «исключительной» Америки безрезультатно молотить ИГ; говорить, что Россия изолирована, что она может войти в состав коалиции только с согласия «исключительной» Америки и на ее условиях, – и тут все пошло ровно наоборот!

«Изолированная» Россия ни у кого не спрашивая разрешения, начинает молотить ИГ. Да так, что за два месяца достигает больше, чем пресловутая «коалиция» за два года. Взлелеянная Западом «умеренная оппозиция» за несколько недель теряет позиции, причем такими темпами, что если процесс продолжится, то и правда можно будет говорить об окончательной победе, – победе Асада в союзе с Россией и Ираном над ИГ, а также филиалом ИГ под псевдонимом «умеренная оппозиция».

Заявление о необходимости начать мирные переговоры о политическом решении для военного конфликта в Сирии – это, по сути, белый флаг, выброшенный Западом.

Во-вторых, интересы Запада отнюдь не изменились после перелома на сирийском фронте. У них та же цель, что и была: свергнуть Асада, посадить на трон своего ставленника – и никаких переговоров. Особенно с Москвой и Тегераном. Что из этого следует? Что Запад, с одной стороны, постарается переговоры сорвать, а с другой – использует их как способ выиграть время для своих представителей в этом конфликте (для «умеренной оппозиции» и вообще всех антиасадовских сил в регионе).

В-третьих, сорвав переговоры, Западу будет надо назначить виноватых в их срыве: не признаваться же, в самом деле, что сами и сорвали! И вот тут как раз подключается информационно-пропагандистская машина.

США в своей привычно непосредственной манере устами главы Пентагона Эштона Картера заявляют:


России необходимо избрать в Сирии другое стратегическое направление и помочь нам достичь политического перехода в этой стране.
Эштон Картер

То есть Россия должна отказаться от своих целей и интересов в Сирии и начать помогать Вашингтону достигать его цели и интересы. Вот просто так, нипочему. Америке выгодно незаконное со всех точек зрения свержения Асада, а значит, Россия должна помочь Америке незаконно свергнуть Асада. Будучи по своей природе «исключительной», Америка уже просто умиляет своей непосредственностью. Дескать, как это «зачем России это делать?» Да просто так нужно «исключительной» Америке, а это уже достаточное основание для всего что угодно.

Укрепляя свое самозваное право диктовать, кто и чего должен, расписываясь при этом безо всякого права от имени всего мира, США снова занялись любимым делом – сочинением списка главных угроз для Вселенной вообще и планеты Земля в частности. В последней редакции списка, озвученной все тем же Картером, оказались Иран, Россия, ИГ и Китай. И тогда получается, что ко мнению трех стран, по совершенной случайности оппонирующих США в сирийском вопросе, можно не прислушиваться: это же угрозы, а не страны!

Впрочем, в этом спектакле, в этой корриде роль забойщика США отвели своему традиционному сателлиту – Великобритании. Уже почти неделю глава Форин-офиса делает заявления, которые скорее были бы уместны для трибуны парламента, где упражняются в безответственном красноречии депутаты, но никак не для главы национальной дипломатии.

Сначала Филип Хэммонд заявил, что это, оказывается, Россия разжигает гражданскую войну в Сирии. Очень своевременное заявление, учитывая, что впервые за несколько лет и как раз после нашего вмешательства война начала стихать, а во многие регионы Сирии возвращается мир. При этом Хэммонд добавил, что Россия подрывает начавшийся переговорный процесс! Отличное заявление из уст Британии, которая, как и США, вообще долгое время в принципе не желала слышать ни о каком переговорном процессе. Британии не были нужны переговоры, ей была нужна война и безоговорочная победа. Это мы им навязали переговорный процесс. А теперь, оказывается, мы же его и подрываем, хотя из любой логики ясно, что это как раз нам-то он и нужен, а не Британии. Впрочем, если Запад из уст высокопоставленных представителей говорит о подрыве мирного процесса, это означает только то, что уже принято решение его подорвать и осталось только подготовить почву, чтобы вину за это спихнуть на тех, кому переговоры как раз были нужны.

Особенно выдающимся является ответ Хэммонда на вопрос о том, полезны ли Россия и Иран в процессе мирно урегулирования:

    «Не думаю, что кто-либо из них полезен для мирного процесса. Русские и иранцы работают рука об руку с сирийским режимом, и иранцы так же бескомпромиссны, как и русские, в стремлении сохранить сирийский режим».

То есть Запад, который бескомпромиссен в желании любой ценой свергнуть Асада, полезен, а Россия и Иран, желающие, чтобы народ Сирии сам решал, кто будет им руководить, бесполезны для мирного процесса.

Не довольствуясь этими обвинениями, Хэммонд пошел дальше и начал подключать фантазию к своим выступлениям, например заявив, что Россия может использовать мирный процесс в Сирии как «фиговый листок», прикрывающий ее истинные цели – отделение алавитского мини-государства для Башара Асада.

Зачем Асаду, а уж тем более России «мини-алавитское государство», непонятно вообще. Впрочем, тут скорее случай из серии «что на уме, то и на языке»: видимо Британия сама вынашивает планы по разделению Сирии на несколько государств, вот и проговорились ненароком. Из всех геополитических раскладов очевидно, что России как раз нужно сохранение целостной Сирии. Это Западу и Турции выгодно расчленение государства. С другой стороны, для Запада наиболее свойственной политикой является возложение на других вины за собственные действия. То есть они хотят «распилить» Сирию, а обвинить в этом Россию.

Из того, что было сказано в последнюю неделю, можно уже с ясностью представить будущее сирийского кризиса. В настоящий момент у антиасадовских сил настолько плохие переговорные позиции, что заключать на их основе соглашения Западу будет невыгодно. Поэтому Запад сорвет переговорный процесс, а западные политики и СМИ возложат вину за это на Россию. Хотя тут все очевидно: переговоры вообще понадобились Западу лишь для того, чтобы хоть немного притормозить успехи России и Асада в Сирии и не допустить неминуемого краха взращенной ими «умеренной оппозиции». Им не нужны переговоры, а нужно лишь, чтобы Россия, Иран и Асад немного сбавили темпы наступления и дали прозападным силам в Сирии перегруппироваться. Сами переговоры обречены, потому что положение патронируемых Западом сил проигрышное и требовать они сейчас ничего не могут.

После срыва переговоров Запад начнет работу по дезинтеграции Сирии. Будут попытки создать «оазисы для оппозиции», которые были бы в принципе недосягаемые для сил законного правительства или российской авиации. Такие работы уже были начаты, но быстрые успехи армии Асада подорвали эти усилия.

Таким образом, Запад не будет вести серьезных переговоров, нацеленных на результат, а не просто на оттягивание и выигрыш времени, до тех пор пока не достигнет своих целей в регионе или не убедится окончательно, что его цели стали недостижимы. В этом заключается суть и цель всей нынешней дипломатической игры и публичной риторики западных политиков.

http://politrussia.com/world/diplomatiya-slovesnykh-napadok-741/

[Александр Васильевич]

Пушков: пока сирийская оппозиция кривит губы, армия Асада освобождает страну от ДАИШ



 Президент Сирии Башар Асад, в отличие от оппозиции, реально освобождает страну от террористической группировки "Исламское государство" (ДАИШ, запрещена в России), считает глава Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

"Пока сирийская оппозиция кривит губы, "скептически оценивая" перспективы женевских переговоров, армия Асада освобождает один город за другим", — написал парламентарий в своем микроблоге в Twitter.

Накануне специальный посланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что переговоры сирийских властей и оппозиции приостановлены. Глава делегации Дамаска не исключил, что оппозиция вышла из переговоров по указанию других стран.

Ранее стало известно, что сирийской армии, поддерживаемой отрядами народного ополчения, удалось прорвать блокаду городов Нубель и Аз-Захра на севере провинции Алеппо. Позже армия начала штурм поселения Осман в провинции Дераа, расположенной на юге Сирии.

http://politrussia.com/news/pushkov-armiya-asada-524/

[Александр Васильевич]

Саудовская Аравия заявила о готовности начать наземную операцию в Сирии



Вооруженные силы Саудовской Аравии готовы к участию в наземной операции в Сирии. Об этом заявил в четверг советник главы министерства обороны королевства, представитель "аравийской коалиции" по оказанию помощи правительству Йемена Ахмед Асири.

"Саудовская Аравия готова к наземной операции в составе международной коалиции в Сирии во главе с США", — приводит ТАСС слова генерала.

Асири подчеркнул, что в данном случае речь идет о борьбе с террористической группировкой ДАИШ.

После приостановки межсирийских переговоров в Женеве под эгидой ООН министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр в очередной раз заявил, что Эр-Рияд никогда не исключал возможность вооруженного вмешательства в сирийский конфликт, который продолжается уже около пяти лет.

В ООН, в свою очередь, ранее сообщили, что надеются возобновить приостановленные мирные переговоры по САР с участием Дамаска и оппозиции 25 февраля.

http://politrussia.com/news/saudovskaya-araviya-zayavila-213/

[Александр Васильевич]

Сирийские боевики теряют Алеппо и могут проиграть войну, — The Washington Post



 Сирийские боевики «борются за выживание» в столице сирийской провинции Алеппо и ее окрестностях после того, как боевые самолеты ВКС России помогли правительственным войскам перерезать жизненно важные для группировок маршруты снабжения со стороны Турции, пишет «Вашингтон пост».

Массированные авиационные удары российских самолетов в поддержку наступления Сирийской Армии на позиции бандитских групп в Алеппо совпали с провалом мирных переговоров в Женеве. Американцы и «оппозиционеры» заявляют, что Россия и ее союзники могут быть больше заинтересованы в обеспечении военной победы над боевиками, чем в мирном урегулировании конфликта.



 После двух дней авиаударов, которые члены незаконных вооруженных формирований охарактеризовали как самые интенсивные за последнее время, Сирийским войскам удалось в среду перерезать основной маршрут снабжения боевиков со стороны турецкой границы к Алеппо, который долгое время был под контролем бандгрупп.

В четверг Сирийская Арабская Армия и союзные формирования освободили несколько поселений в окрестностях столицы провинции, испугав боевиков, их сторонников и членов семей, что в ближайшее время город может быть полностью окружен, пишет The Washington Post.

Потеря Алеппо, крупнейшего города Сирии, станет для террористов решающим ударом после почти пятилетней войны против законного правительства Сирии во главе с президентом Башаром Асадом, пишут американские аналитики.

Боевики сохраняли контроль над большей частью Алеппо с 2012 года, что побудило спецслужбы США сделать оценки, что в конечном итоге ситуация приведет к свержению правительства в Дамаске.

    Оппозиционные силы теряют свои позиции с каждой минутой. Мы наблюдаем кошмар в гуманитарной ситуации, — сказал Рэй Мак Грат, руководитель операций в северной Сирии и Турции гуманитарной организации "Корпус милосердия".

Ранее еще одни недруг России и большой друг террористов —  президент Турции Эрдоган заявил, что мирные переговоры по конфликту в Сирии не имеют смысла до того момента, пока Россия продолжает наносить авиаудары по по позициям его друзей — боевиков.

Как сегодня сообщала «Русская Весна», на севере провинции Алеппо армейские подразделения вместе с бойцами отрядов народного ополчения взяли под свой контроль поселок Ретьян, который находится в 15 км к северу от города Алеппо.

В данный момент бойцы САА продолжают наступление и близки к освобождению города Маер  в северном Алеппо.









http://rusvesna.su/news/1454686280

[Александр Васильевич]

Су-35 начинают круглосуточное дежурство на авиабазе в Сирии



 Российские истребители Су-35 начинают парное круглосуточное дежурство на сирийской авиабазе в "Хмеймим" в провинции Латакия, которая находится недалеко от турецкой границы, и будут готовы подняться в воздух в течение минуты.

Ранее турецкие власти обвинили РФ в нарушении воздушного пространства. Уже 1 февраля СМИ написали о переброске в Сирию истребителей. Представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков позднее заявил, что есть подозрения в подготовке Турцией наземного вторжения в Сирию. Он напомнил о запрете наблюдательного полета российского АН-30Б над турецко-сирийской границей по договору об открытом небе. Турция обвинения отвергала.

По словам представителя ВКС, Су-35 – способный становиться невидимым для радаров универсальный истребитель, который может как прикрывать ударные самолеты, так и наносить удары по наземным и подземным целям. В ВКС утверждают, что пара истребителей может обеспечить обзор на 400 км.

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/06/su-35-nachinajut-kruglosutochnoe-dezhurstvo-na-aviabaze-v-sirii-38465.html

http://1prime.ru/mainnews/20160205/823457339.html